CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CUSCO - Sistema
de Notificaciones Electronicas SINOE
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
CUSCO - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE
SEDE LABORALES,
Secretario:SOLALIGUE
TERRAZAS ALISON /Servicio
Digital - Poder Judicial del Perú
Fecha: 22/09/2023 15:46:36,Razón:
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: CUSCO /
CUSCO,FIRMA DIGITAL
SEDE LABORALES,
Juez:CAMARA TELLO Susan FAU 20490770683 soft
Fecha: 22/09/2023 14:59:28,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
CUSCO / CUSCO,FIRMA DIGITAL
5º JUZGADO DE TRABAJO DEL CUSCO
EXPEDIENTE : 00166-2023-71-1001-JR-LA-05
MATERIA : ACCION CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA
JUEZ : CAMARA TELLO SUSAN
ESPECIALISTA : SOLALIGUE TERRAZAS ALISON - CALIFICACION
EMPLAZADO : PROCURADOR PUBLICO DE LA MUNICIPALIDAD DE SANTIAGO ,
DEMANDADO : MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTIAGO ,
DEMANDANTE : CCALA MOLINA, DIEGO
AUTO QUE DECLARA PROCEDENTE MEDIDA CAUTELAR
(EJECUCIÓN ANTICIPADA)
Resolución Nª 01
Cusco, veintidós de setiembre
Del dos mil veintitrés. -
Dado cuenta del presente incidente a la especialista judicial
que suscribe por disposición del superior. AUTOS Y VISTO: La solicitud de medida
cautelar; y, CONSIDERANDO:
Primero: En el caso sub judice el suscrito Diego Ccala Molina, solicita medida
cautelar especial de reposición provisional consistente en la reposición del
recurrente en el cargo de TÉCNICO II - UNIDAD DEL LOCAL DE EMPADRONAMIENTO
DE LA GERENCIA DE DESARROLLO SOCIAL DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE
SANTIAGO, por haber sido objeto de un despido arbitrario e incausado producido
el 03 de enero del año 2023.
Segundo: Ahora bien, de la revisión del Sistema Integrado de Justicia, se advierte
que el proceso principal cuenta con sentencia emitida en el proceso principal,
contenida en la Resolución N° 08 de fecha 06 de setiembre de los corrientes, y que
resuelve:
Cuarto. – En ese sentido, el artículo 615ª del Código Procesal Civil, de aplicación
supletoria al presente incidente establece: “Es procedente el pedido de medida
1
cautelar de quien ha obtenido sentencia favorable, aunque fuera impugnada. El
pedido cautelar se solicita y ejecuta en cuerda separada ante el Juez de la demanda
con copia certificada de los actuados pertinentes (…).

Por lo tanto, estando a lo antes mencionado este juzgado adecua el pedido de

medida cautelar especial de reposición provisional solicitado mediante escrito de
fecha 20 de setiembre del dos mil veintitrés, por lo dispuesto en el artículo 615ª del
Código Procesal Civil, el que es de aplicación supletoria al presente proceso, y
establece que: “Es procedente el pedido de medida cautelar de quien ha
obtenido sentencia favorable, aunque fuera impugnada […]”. Por estas
consideraciones; SE RESUELVE:

1. DECLARAR FUNDADA la MEDIDA CAUTELAR como de EJECUCIÓN

ANTICIPADA DE SENTENCIA consistente en la REPOSICIÓN TEMPORAL del
recurrente DIEGO CCALA MOLINA, en el cargo que desempeñaba al
momento de ser despedido, esto es, en el cargo de “TÉCNICO II DE LA
UNIDAD DEL LOCAL DE EMPADRONAMIENTO DE LA GERENCIA DE
DESARROLLO SOCIAL DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTIAGO”.

2. PROGRAMAR la diligencia de REPOSICIÓN TEMPORAL, para el día LUNES 30

DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS a horas NUEVE DE LA MAÑANA
(HORA EXACTA), el mismo que se realizará en forma virtual a través del
aplicativo google meet – debiendo conectarse las partes al siguiente
enlace:
meet.google.com/owp-ogwd-cse

Para dicho fin, las partes y sus abogados deberán ingresar a la sala virtual
05 minutos antes de la hora señalada, con la finalidad de iniciar la
audiencia a la hora exacta. Resolución que debe de notificarse en la
casilla electrónica de las partes procesales.

3. DISPONER que, para efectos de llevarse a cabo la presente diligencia, es

necesaria la presencia obligatoria del Director de la Oficina de Recursos
Humanos de la Municipalidad Distrital de Santiago, bajo expreso
apercibimiento de imponerle MULTA, conforme al art. 53.1 del Código
Procesal Civil, AL RESPONSABLE DIRECTO CON LAS FACULTADES para realizar
la presente diligencia de reposición.

Del mismo modo, se exhorta a los representantes de la entidad Demandada y a su

Procurador Público a fin que tomen todas las previsiones y acciones pertinentes
para el verificativo y cumplimiento de dicha diligencia, en la fecha y hora
programada, encontrándose obligadas en dar cumplimiento según lo dispone el
artículo 45.1 del Decreto Supremo N° 011-2019-JUS, Texto Único Ordenado de la
Ley que Regula el Proceso Contencioso Administrativo, en cuanto señala que:
“Conforme a lo dispuesto en el inciso 2 del Artículo 139 de la Constitución Política y
el artículo 4° de la Ley Orgánica del Poder Judicial, las resoluciones judiciales
deben ser cumplidas por el personal al servicio de la administración pública, sin
que estos puedan calificar su contenido o sus fundamentos, restringir sus efectos a
interpretar sus alcances, bajo responsabilidad civil, penal o administrativa; estando
obligados a realizar todos los actos para la completa ejecución de la resolución
judicial”. Hágase Saber.

La presente resolución se refrenda con la firma digital de la Juez y Secretario Judicial a cargo del proceso,
de, conforme a la Ley Nª 27269 “Ley de Firmas y Certificados Digitales”.