UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA Y TEXTIL

DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE INGENIERÍA TEXTIL

LABORATORIO DE PROCESADO QUÍMICO TEXTIL I

PIT-62A

PERIODO ACADÉMICO 2018-I

INFORME NO 3

“ANÁLISIS DE TELA A CUADROS Y PICADO”

PROFESORA: Ing. MARÍN LIRA, RIGOBERTO

REALIZADO POR: Condori Pacco, Jackeline M.

FECHA DE REALIZACIÓN DE LA PRÁCTICA: 10/04/18 - 17/ 04/ 18

FECHA DE ENTREGA DEL INFORME: 15/ 05/ 18

LIMA-PERÚ

0
 ÍNDICE

1. OBJETIVO.............................................................................................................2

2. MARCO TEÓRICO..............................................................................................2

3. MATERIALES.......................................................................................................3

4. OBSERVACIONES...............................................................................................3

5. PROCEDIMIENTO..............................................................................................3

6. CÁLCULOS Y RESULTADOS...........................................................................4

7. CONCLUSIONES.................................................................................................12

8. BIBLIOGRAFÍA...................................................................................................12

1
1. OBJETIVO:
 Realizar el análisis técnico y ficha de construcción de una tela plana a cuadros.
 Analizar el centrado de la tela a cuadros.

2. MARCO TEÓRICO

URDIDO SECCIONAL
Para el caso de tejidos cuyo diseño necesita de colorido múltiple se puede distinguir dos secciones
marcadamente diferentes de una a otra repetición de su respectiva muestra: núcleo y fondo.

Núcleo: Es la sección más vistosa y llamativa de la misma que es la que más preferentemente
caracteriza su combinación listada.
Fondo: Es la sección que destaca menos, de extensión igual o, generalmente, más ancha.

En todos los casos para el mejor efecto estético de la muestra, es necesario que está quede bien
centrada de uno a otro extremo de la pieza, o sea empezando y acabando en una proporción igual
de hilos de ambas secciones, preferentemente la de fondo. Para poder efectuar debidamente su
respectiva disposición de centraje, es necesario resolver previamente la operación preliminar
representada por la siguiente fórmula:
𝑁°𝑑𝑒 ℎ𝑖𝑙𝑜𝑠 − 𝑁°ℎ𝑖𝑙𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝑎𝑚𝑏𝑜𝑠 𝑜𝑟𝑖𝑙𝑙𝑜𝑠
𝑁°𝑑𝑒 ℎ𝑖𝑙𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝑢𝑛 𝑐𝑢𝑟𝑠𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎

Debiéndose centrar, según sea el residuo de la operación preliminar, de una u otra de las siguientes
maneras:
a. No deja residuo: se empieza por la segunda mitad de la sección de fondo.
b. Residuo igual que el fondo: se empieza por la sección de fondo.
c. Residuo es menor que el fondo: se empieza por la parte posterior de la sección de fondo
igual a la semisuma de los hilos de fondo y del residuo.
d. Residuo es la mayor que el fondo: se empieza por la parte posterior del núcleo igual a la
semidiferencia de los hilos de fondo y del residuo.

Muestras de telas a cuadros

2
3. MATERIALES

Tela a cuadros Regla metálica

Tijeras

Balanza analítica Cuenta hilos

4. OBSERVACIONES
 Se observa que la tela a cuadros presenta 4 colores: azul, verde, negro y blanco.
 El tacto de la cara y revés es distinto; el revés es perchado.
 La tela al tacto es un muy tupida.
 Los hilos presentan bastante pilling.
 El diseño de la tela es descentrada.

5. PROCEDIMIENTO
 Se realiza el análisis del tejido como se hizo en el laboratorio pasado para realizar la ficha de
análisis (para realizar cálculos como densidad de trama y urdimbre, % de encogimiento, ancho
de tela, título, peso actual, % de error), ficha de construcción (cálculo de número de peine,
ancho de peine, número de dientes, etc).
 En base a información básica se realiza la construcción de un telar considerando el centrado de
colores de la urdimbre.

3
  Posteriormente con datos del raport de colores de la urdimbre y densidades, se calcula la
distribución de colores de la trama.
6. CÁLCULO Y RESULTADOS

6.1 FICHA TÉCNICA DE ANÁLISIS

a. Datos de la tela:
a.1. Artículo: VIELLA
a.2. Ligamento: Sarga 2/2 S

b. Análisis
b.1. Composición: Trama: 100% Acrílico
Urdimbre: 100% Acrílico
b.2. Densidad
Muestra N° de hilos de urdimbre Muestra N° de hilos de trama
Muestra 1 (de 5 cm) 113 Muestra 1 (de 5 cm) 85
Muestra 2 (de 5 cm) 114 Muestra 1 (de 5 cm) 85
Densidad (hilos/cm) 22.7 Densidad (hilos/cm) 17

b.3. Encogimiento:
Muestra Trama Urdimbre
Long. inicial (cm) Long. final (cm) Long. inicial (cm) Long. final (cm)
Muestra 1 143.8 148 4.5 4.8
Muestra 2 143.5 148 4.5 4.8
Promedio 143.67 148 4.5 4.8

𝑙𝑜𝑛𝑔. 𝑓𝑖𝑛𝑎𝑙 − 𝑙𝑜𝑛𝑔. 𝑖𝑛𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙

𝐸𝑛𝑐𝑜𝑔𝑖𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 = ( ) ∗ 100%
𝑙𝑜𝑛𝑔. 𝑖𝑛𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙

148 − 143.67
𝐸𝑛𝑐𝑜𝑔𝑖𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑑𝑒 𝑡𝑟𝑎𝑚𝑎 = ( ) ∗ 100% = 3.48%
143.67

4.8 − 4.5
𝐸𝑛𝑐𝑜𝑔𝑖𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑑𝑒 𝑢𝑟𝑑𝑖𝑚𝑏𝑟𝑒 = ( ) ∗ 100% = 6.67%
4.5

b.4. Título

Muestra Urdimbre Trama

Long. c/hilo estirado (cm) Peso del grupo de hilos (gr) Long. c/hilo estirado (cm) Peso del grupo de hilos (gr)
Muestra 1 17 0.0256 20 0.0465
Muestra 2 17 0.0256 20 0.0473
Muestra 3 17 0.0203 20 0.0462
Promedio 17 0.0238 20 0.0466

Hilos de trama: Las muestras son de grupos de 5 hilos cada uno.

4
 Hilos de urdimbre: Las muestras son de grupos de 3 hilos cada uno.
𝑙𝑜𝑛𝑔. 𝑑𝑒 𝑐𝑎𝑑𝑎 ℎ𝑖𝑙𝑜 (𝑚) ∗ 𝑁° ℎ𝑖𝑙𝑜𝑠 𝑒𝑛 𝑐𝑎𝑑𝑎 𝑔𝑟𝑢𝑝𝑜
𝑇í𝑡𝑢𝑙𝑜 (𝑁𝑚) =
𝑝𝑟𝑜𝑚. 𝑑𝑒𝑙 𝑝𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑔𝑟𝑢𝑝𝑜(𝑔𝑟)

0.17 ∗ 3
𝑇í𝑡𝑢𝑙𝑜 𝑢𝑟𝑑𝑖𝑚𝑏𝑟𝑒(𝑁𝑚) = = 21.4𝑁𝑚
0.0238

0.2 ∗ 5
𝑇í𝑡𝑢𝑙𝑜 𝑡𝑟𝑎𝑚𝑎 (𝑁𝑚) = ( ) = 21.4
0.0466

b.5. Peso
Muestra Gramaje (gr/m2)
Muestra 1 186.46
Muestra 2 188.23
Muestra 3 192.45
Promedio 189.045

𝑔𝑟
Gramaje (gr/m2)= 𝐺𝑟𝑎𝑚𝑎𝑗𝑒 𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 ( ) ∗ 100
𝑐𝑚2

b.6. Ancho de tela

Medidas Ancho de tela (cm)
Medida 1 143.8
Medida 2 143.7
Medida 3 143.5
Promedio 143.67
La tela presenta 2 orillos de 1cm de longitud de cada lado

b.7. Peso actual

Peso actual (gr/m)=gramaje (gr/m2)*ancho de tela (m)

Con sacabocado: Peso actual (gr/m)=gramaje (gr/m2)*ancho de tela (m)

Peso actual (gr/m)= 189.045 (gr/m2)*1.4367(m)=271.60(gr/m)

b.8. Peso reconstruido

𝑔𝑟 𝐷𝑢 ∗ 𝐴𝑡 ∗ (1 + %𝐸𝑢 ) ∗ 0.59
𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑙𝑖𝑛𝑒𝑎𝑙 𝑢𝑟𝑑𝑖𝑚𝑏𝑟𝑒( )=
𝑚 𝑁𝑒

𝑔𝑟 𝐷𝑡 ∗ 100 ∗ 𝐴𝑡 ∗ (1 + %𝐸𝑡 ) ∗ 0.59

𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑙𝑖𝑛𝑒𝑎𝑙 𝑡𝑟𝑎𝑚𝑎( )=
𝑚 𝑁𝑒

22.7 ∗ 143.66 ∗ (1 + 0.0667) 𝑔𝑟

𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑙𝑖𝑛𝑒𝑎𝑙 𝑢𝑟𝑑𝑖𝑚𝑏𝑟𝑒 = = 163.052( )
21.4 𝑚

5
 17 ∗ 100 ∗ 1.4366 ∗ (1 + 0.0348) ∗ 𝑔𝑟
𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑙𝑖𝑛𝑒𝑎𝑙 𝑡𝑟𝑎𝑚𝑎 = = 120.63( )
20.95 𝑚
𝑔𝑟
Peso reconstruido= Peso lineal de trama+ Peso lineal de urdimbre= =283.68
𝑚
b.9. Error
𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑟𝑒𝑐𝑜𝑛𝑠𝑡𝑟𝑢𝑖𝑑𝑜 − 𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑎𝑐𝑡𝑢𝑎𝑙
%𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = ( ) ∗ 100%
𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑎𝑐𝑡𝑢𝑎𝑙

283.68 − 272.22
Con sacabocado: %𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 = ( ) ∗ 100% = 4.21%
272.22

6.2 FICHA DE CONSTRUCCIÓN

a.1. Título: Urdimbre: 20Nm, Trama: 20Nm
a.2. Ancho de tela: 1.4366m
a.3. N° peine:

Primero analizamos a contra luz para hallar el pase de peine: 2 hilos/diente

La densidad de urdimbre es: 22.7 hilos/cm

Entonces: N° de peine: 20 diente/cm

Pase de peine: 1 hilo/diente

a.4. Ancho de peine

Ancho de peine= (ancho de tela)*(1+%encogimiento de trama)= 1.4366*(1+0.0348)≈1.50m

a.5. Hilos de urdimbre

Hilos/diente Dientes Hilos

𝑑𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒𝑠 ℎ𝑖𝑙𝑜𝑠
Fondo 1 20( )*(150-2)cm≈2960 2960 dientes*1
𝑑𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒
=2960
𝑐𝑚
𝑑𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒𝑠 ℎ𝑖𝑙𝑜𝑠
Orillo 1 20( 𝑐𝑚 )*(2)cm=≈40 40 dientes*1
𝑑𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒
=40

TOTAL 2642 3000

Nota: La tela en estudio tiene dos orillos, cada uno de los cuales mide 1cm

a.6. Peso por metro lineal

Gramos/metro Porcentaje
Urdimbre 20 ∗ 150 ∗ (1 + 0.0667) 54.81%
≈ 160.005
20
Trama 17 ∗ 150 ∗ (1 + 0.0348) 45.19%
≈ 131.937
20

TOTAL 291.942 100%

6
  RESULTADOS

PEGAR FICHA DE ANALISIS QUE SE HIZO EN EL LABO!

7
 FICHA TECNICA DE CONSTRUCCION

1. ANALISIS
UNIDAD URDIMBRE TRAMA
Materia Prima Porcentaje 100%Nm 100%Nm
Densidad Hilos/cm 20 17
Encogimiento % 6.67 3.48
Titulo Nm 20 20
Peso Gr/m2 189.045
Ancho de tela m 1.4366
Peso actual Gr/m 272.22
Peso reconstruido Gr/m 283.68
Porcentaje error % 4.21

2. PEINE

Numero de Peine Métrico 20

Ancho de Peine m 1.50

3. HILOS DE URDIMBRE

HILOS/DIENTE DIENTES HILOS

Fondo 1 2960 2960
Orillo 1 40 40
Total 3000 3000

4. PESO POR METRO LINEAL

Gramos/metro PORCENTAJE
Urdimbre 160.005 54.81%
Trama 131.937 45.19%
Total 291.942 100%

8
6.3 CENTRADO DE COLORES

Datos del peine

De la ficha de construcción: Ancho de peine= 150cm

Orillo: 2cm

De la ficha de construcción se obtiene:

Hilos de fondo: 2960 ℎ𝑖𝑙𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝑓𝑜𝑛𝑑𝑜

Raport de urdimbre

5 Hilos blancos

4 Hilos verdes Fondo

5 Hilos blancos

27 Hilos verdes

16 Hilos negros

4 Hilos azules

19 Hilos blancos

18 Hilos negros Núcleo

19 Hilos blancos

4 Hilos azules

16 Hilos negros

27 Hilos verdes

2960ℎ𝑖𝑙𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝑓𝑜𝑛𝑑𝑜
→ = 18.049 → 𝑅 = 8ℎ𝑖𝑙𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑠𝑖𝑑𝑢𝑜
164ℎ𝑖𝑙𝑜𝑠 𝑟𝑎𝑝𝑜𝑟

3
14+8
Caso: F>R→ 2
= 11 → 𝑝𝑜𝑟 𝑙𝑎 𝑟𝑒𝑔𝑙𝑎: 14

11

30 H. Orillo

9
 2 HB

4 HV

5 HB

27 HV

16 HN

4 HA

19 HB 18 rep

4 HA

18 HN

19 HB

4 HA

16 HN

27 HV

3 HB

̅̅̅̅̅̅
2 HB

4 HV 8 Hilos residuos

2 HB

30 H. Orillo

̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅
𝟑𝟎𝟎𝟎 𝑯𝑰𝑳𝑶𝑺

Distribución de colores en la trama:

20 164
= → 𝑥 = 139.4 ≈ 140
17 𝑥

Du=20 hilos/cm; Dt=17 hilos/cm

Distribución de colores de urdimbre Distribución de colores de trama
17
5 Hilos blancos→ 5 ∗ =4.25→ 4 4 HB
20

17
4 Hilos verdes → 4 ∗ = 3.4 → 3 3 HV
20

17
5 Hilos blancos→ 5 ∗ =4.25→ 4 4 HB
20

17
27 Hilos verdes→ 27 ∗ =22.95→ 22 +1 23 HV
20

10
 17
16 Hilos negros→ 16 ∗ =13.6→ 13 +1 14 HN
20

17
4 Hilos azules→ 4 ∗ =3.4→ 3 3 HA
20

17
19 Hilos blancos→ 19 ∗ =16.15→ 16 +1 17HB
20

17
18 Hilos negros→ 18 ∗ =15.3→ 15 15 HN
20

17
19 Hilos blancos→ 19 ∗ =16.15→ 16 +1 17 HB
20

17
4 Hilos azules→ 4 ∗ =3.4→ 3 3 HA
20

17
16 Hilos negros→ 16 ∗ =13.6→ 13 +1 14 HN
20

17
27 Hilos verdes→ 27 ∗ =22.95→ 22 +1 23 HV
20

̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅
134 → 140

6.4 Cartón picado

Tamaño del cartón de picado: MCM (4, 4, 140)=140≥90

En base a la distribución de colores de la trama

11
7. CONCLUSIONES
 Se construyó una ficha análisis de la viella con un error de 4.21%
 El tejido listado no estaba correctamente centrado, tenía 8 hilos residuos.
 Con información básica se realizó cálculos para construir un tejido de cuadros centrado.

8. BIBLIOGRAFIA

http://www.texdata.com/content/9sii-texdata_magazine_-4-en-1.pdf

12