Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
T E S I S
PRESENTAN:
ISRAEL BIAIS HERNÁNDEZ
EDUARDO AGUILAR HERNÁNDEZ
ASESOR:
ING. JOSE EDUARDO GUTIERREZ MARTINEZ
SR. EDUARDO AGUILAR PERALTA Y SRA. HORTENSIA HERNÁNDEZ GÓMEZ, LOS CUALES HAN
SIDO EL PILAR DE LOS LOGROS OBTENIDOS EN LO CORTO DE ESTA CARRERA Y LA VIDA. QUE
CON SUS CONSEJOS Y REGAÑOS HOY SE A CUMPLIDO UNA META MÁS. Y POR TODO EL AMOR
DADO EN ESTA VIDA
A MI ESPOSA KARLA YOLANDA ALVICIO ARIAS Y A MIS HIJOS; AKARI NUVIA AGUILAR ALVICIO
Y ATL YOTLZIN AGUILAR ALVICIO, QUE SON ELLOS QUIEN ME DAN LA FUERZA PARA SEGUIR
DÍA A DÍA LUCHANDO POR LOGRAR ESTAS METAS.
A TODOS MIS TÍOS POR EL APOYO BRINDADO EN ESTA LUCHA INTERMINABLE; REY DAVID
AGUILAR PERALTA, MARILU AGUILAR PERALTA, CONCEPCIÓN HERNÁNDEZ GÓMEZ, EMILIO
HERNÁNDEZ GÓMEZ, LAURENTINO HERNÁNDEZ GÓMEZ Y A TODOS LOS QUE HAN APORTADO
SU AYUDA PARA FORMAR MI VIDA.
A MIS AMIGOS; ANGEL ALFARO LEMUS, EFRAÍN DE LA CRUZ CRUZ, FERNANDO LÓPEZ
HURTADO, ROZBEH BANDEH MOGHADDAM, MARIO TELLEZ ESQUIVEL, FABIOLA PICAZO
CUEVAS Y MUY EN ESPECIAL A ISRAEL BIAIS HERNÁNDEZ. Y A TODA SU FAMILIA. A TODOS
AQUELLOS QUE NO PINTAN EN ESTAS LÍNEAS PERO QUE SIEMPRE ME BRINDARON SU
AMISTAD Y COMPRESIÓN.
GRACIAS A TODOS.
AL ING. JOSE EDUARDO GUTIERREZ MARTINEZ POR HABER ACEPTADO SER NUESTRO
ASESOR DE TESIS Y POR TENER LA CONFIANZA EN LA REALIZACION DEL PRESENTE TRABAJO,
ADEMAS DE TODO EL APOYO BRINDADO AL PROYECTO.
AL ING. JOSE LUIS FLORES RUIZ POR HABER CONTRIBUIDO EN GRAN MEDIDA AL
DESARROLLO DEL PRESENTE PROYECTO.
PRESENTACION
El presente trabajo se realizo con el fin de apoyar a las personas que se encaminan al
diseño y construcción de refuerzo en estructuras de concreto reforzado. Por tal motivo y
como se indica mas adelante en el índice, dividimos el trabajo en 5 capítulos.
Para el primero nos dimos a la tarea de enunciar los distintos factores que intervienen para
pensar en reforzar una estructura. Hablando en gran medida y con lujo de detalle, de las
posibles fallas que pueden presentarse en elementos de concreto reforzado que
constituyen a una edificación.
Hablando del tercer capitulo, lo que podemos comentar es que nos basamos mucho en los
conceptos y normas que se establecen en el Reglamento de Construcción para el Distrito
Federal, en lo que corresponde al apartado sobre Normas Técnicas Complementarias para
Diseño de Estructuras de Concreto Reforzado. Aunado a lo anterior, para este capitulo se
hace una semblanza de lo que se corresponde al modelamiento por computadora, apoyado
por algún paquete ingeniería estructural.
Por ultimo, se termina el trabajo de tesis con la aplicación de lo que se desarrollo en dos
ejemplos, El primero, que refiere al Museo del Templo Mayor de la Cd. de México, y el
segundo a La Torre B, Hacienda del Ciervo. Para ambos casos se aplico la misma
metodología, sin embargo el proyecto de investigación se complemento para la Torre B.
INSPECCION EN CAMPO
DIAGNOSTICO PRELIMINAR
PROYECTO DE
¿SE NECESITA SI REFORZAMIENTO
REFUERZO TEMPORAL? TEMPORAL Y
CONSTRUCCION
NO
EVALUAR LA CAPACIDAD DEL INMUEBLE A DETALLE A TRAVES DE TECNICAS DE
MODELAMIENTO Y CON INFORMACION DEL DIAGNOSTICO DE CAMPO
Y BAJO ACCIONES GENERADAS CON LOS REGLAMENTOS VIGENTES
SI
SE HACE UNA SELECCION DEL TIPO DE REFORZAMIENTO SEGUN EL TIPO DE
INMUEBLE Y UBICACION DE ELEMENTOS DE REFORZAMIENTO, Y SE FIJAN LOS
OBJETIVOS DEL REFUERZO Y SU TIPO
NO
DISEÑO DE LOS ELEMENTOS Y SISTEMAS DE REFUERZO
SE MODIFICA EL
SISTEMA DE CALCULO DEL PESO ADICIONAL POR EL REFUERZO
REFORZAMIENTO
LA ESTRUCTURA
NO REQUIERE
MODELACION DE LOS ELEMENTOS DE REFUERZO EN REFORZAMIENTO
EL NUEVO DESEMPEÑO DE LA ESTRUCTURA
FIN
INDICE
1.1. Conceptos 1
1.2. Necesidades de reforzamiento 2
1.3. Reglamento de construcción y normas relativas al desarrollo de proyectos de
reforzamiento 24
ANEXOS
BIBLIOGRAFÍAS
Introducción hacia el desarrollo de proyectos para Evaluación y Rehabilitación
en obras civiles de edificación. 1
1.1. Conceptos
1.1.1. Reparación.
Una reparación se conoce por medio de un proceso mediante el cual se
restituyen las características estructurales originales de un edificio, o de sus
elementos constitutivos, que han sufrido daño durante un evento sísmico o
de cualquier otra índole.
1.1.2. Refuerzo.
Entendemos como refuerzo al proceso con el cual las características
estructurales originales de un edificio, o de sus elementos constitutivos, que
fueron dañados por el efecto destructivo de un evento sísmico se mejoran
respecto a la condición original que tenían antes de la ocurrencia de dicho
evento.
1.1.3. Rehabilitación.
La rehabilitación es el proceso que incluye la combinación de los dos puntos
antes mencionados, la reparación y el refuerzo, por medio del cual una
estructura dañada por un sismo o evento de cualquier índole que dañe a la
estructura, recupera sus características de funcionalidad y puede volver a
ser usada.
1.1.4. Reestructuración.
Es el proceso mediante el cual el ingeniero modifica las condiciones de
trabajo de una edificación, implementando otro tipo de sistema estructural en
el inmueble, además de aplicar los tres puntos anteriormente mencionados.
2
Esc. Preparatoria
Seitou de la
Prefectura de China
Edificio de concreto
reforzado, con un
sistema estructural a
base de marcos
resistentes a momento.
Este edificio sufrio daño
por el sismo de la costa
Este de la prefectura de
Chiba en diciembre de
1987
estructura.
4
Edificio
Administrativo
Edificio de concreto
reforzado, que presenta
deterioro de resistencia
en las columnas del
lado izquierdo de la foto
1.2.4. Ampliación y remodelación
Al hablar de estos dos términos (en una edificación), debemos tener en
mente, de primer instancia, que el funcionamiento estructural de la
construcción original y el mecanismo de transmisión de fuerzas se va alterar.
Las ampliaciones y remodelaciones se pueden dar en cualquier edificación
esto dependiendo de las necesidades del propietario y pueden ser
constituidas de otro material que no sea el de la estructura en general.
En la etapa de proyecto, se suponen las cargas a las que estará sometida la
estructura en su vida útil (Cargas Muertas y Cargas Vivas), siendo las
primeras las mas importante en este contexto. Son aquellas con las cuales
se diseñan los elementos que la compondrán, sean estos de acero o
concreto. Al realizar un trabajo de ampliación, se puede dar el caso de
remover partes de la estructura o adicionar elementos que pueden modificar
las cargas, lo cual en algunas ocasiones llega a poner en riesgo la
estabilidad de la construcción.
Por lo tanto y es lógico pensar al momento de crecer una edificación,
también las cargas que actuaran sobre ella se incrementaran, lo que obliga
al Ingeniero en Seguridad Estructural, a revisar las condiciones actuales del
inmueble que se quiera ampliar o remodelar. En una ampliación, la revisión
de la capacidad de carga de los elementos estructurales es el primer punto a
retomar para sustentar y comprobar la necesidad o no de un reforzamiento,
tanto en la Superestructura como en la Subestructura. Como se menciono
anteriormente, no solo la presencia de fallas en una estructura es la pauta
para un reforzamiento.
Edificio Comercial
Proyecto de Ampliación
del inmueble de uso
COLINDANCIA
comercial.
La ampliación tendra
lugar en el espacio que
corresponde al patio de
maniobras
AMPLIACION
Escuela Superior de
Ingeniería y Arquitectura
Unidad Zacatenco
5
MUSEO ESCUELA
Cambio de Uso
Representación gráfica
del cambio de tipo de
uso de un Museo a una
Escuela.
Escuela Superior de
Ingeniería y Arquitectura
Unidad Zacatenco
6
Escuela Superior de
Ingeniería y Arquitectura
Unidad Zacatenco
7
Viga 1
Viga en el instante de la
falla sujeta a
compresión y flexión
combinadas. Podemos
observar que la falla
inicial, se da por el
aplastamiento del
concreto en la zona en
compresión.
Viga 2
Nivel de agrietamiento a
la ruptura. A simple
vista se puede observar
que tanto el concreto
como el acero, ya han
revasado los limites
permisibles de
deformación. Por esta
razón el elemento en
estas condiciones es
incapaz de resistir algun
tipo de carga.
Secciones en Vigas
Representación gráfica
de los dos tipos de
secciones mas
comunes en las vigas y
a) SUBREFORZADA los modos en que se
presentan las fallas
debido a la proporción
del acero de refuerzo.
Viga 3
Viga 4
Viga de mortero
Viga de yeso
Vigas de concreto
reforzado
Acercamiento de las
grietas por torsión en
vigas de concreto
reforzado.
(Tomas T. C. Hsu.)
Escuela Superior de
Ingeniería y Arquitectura
Unidad Zacatenco
12
• Fallas en columnas
Las columnas son los miembros verticales a compresión de los marcos
estructurales, que sirven para apoyar a las vigas cargadas. Puesto que las
columnas son elementos a compresión, la falla de una columna en un lugar
Intituto Politécnico Nacional
critico puede causar el colapso progresivo de los pisos concurrentes y el
colapso total último de la estructura completa. Debido a que casi siempre las
estructuras son continuas, la carga axial se encuentra actuando
simultáneamente con momentos flexionantes, siendo la primera la que
ocasionalmente domine.
Falla en columnas
Columna 1
Desprendimiento y
caida del concreto,
exposición de acero de
refuerzo longitudinal en
una zona grande.
Escuela Superior de
Ingeniería y Arquitectura
Unidad Zacatenco
13
Patron de falla en
columnas sometidas a
carga con distinta
(c) Ca rga a xia l gra nde con mome ntos ma yore s que e n excentricidad. Se nota
(b). La s ba rra s e n e l la do opue s to a la ca rga e s tá n
a te ns ión s in lle ga r a e s fue rzo de flue ncia . La fa lla
en primera instancia
ocurre por a pla s ta mie nto de l concre to. que una columna puede
fallar por carga axial o
momento flexionante .
Flexocompresión en
columna
Agrietamiento tipico de
una columna fallada por
efecto de la
flexocompresión.
Se puede observar en
el diagrama que la zona
en tensión presenta
agrietamiento y en la
zona a compresión se
produce un
aplastamiento del
concreto
Escuela Superior de
Ingeniería y Arquitectura
Unidad Zacatenco
15
Diagrama de
Re gión de la fa lla a compre s ión
interacción de
columnas
Ca rga a xia l Pn
El siguiente diagrama
de interacción nos
muestra las diferentes
Zona de compre s ión etapas de resistencia de
da
an ce a una columna con
Ba l proporciones variables
ga de carga axial y
Ca r
momento.
Si una columna se
carga hasta la falla con
B sólo carga axial, la falla
ocurrirá en el punto A
del Diagrama. En el
fondo de la curva, el
punto C representa la
resistencia por flexión
del miembro sometido
Zona de te ns ión Re gión de la fa lla a te ns ión solo a momento. El
punto B se llama punto
balanceado y
0 C representa el caso de la
carga balanceada.
Re s is te ncia a fle xión de l mie mbro
Mome nto Mn
F a lla p o r a p la s ta m ie n to De s p re n d im ie n to y c a id a d e l
d e s p re n d im ie n to y c a id a c o n c re to d e re c u b rim ie n to ,
fa lla p o r a p la s ta m ie n to
Intituto Politécnico Nacional
De s p re n d im ie n to y c a id a d e l
c o n c re to d e re c u b rim ie n to De s p re n d im ie n to y c a id a d e l
c o n c re to d e re c u b rim ie n to
Patron de falla en
Recubrimientos
P C
Re s is te ncia D
B
Inicio de la Cola ps o
flue ncia de l
A
re fue rzo
Agrie ta mie nto
Grafica
carga- deflexión
De una losa
0 a
Configuraciones de
agrietamiento para
distintos valores de
la carga aplicada
Escuela Superior de
Ingeniería y Arquitectura
Ca rga a lta Ca rga de fa lla Unidad Zacatenco
19
Losa de concreto
reforzado
Agiretamiento por
flexión en una losa
restringida de concreto
refrozado, de un solo
tablero. (Prueba por
Nawy y col.)
Losa en la ruptura
Losa rectangular de
concreto en la ruptura.
(Pruebas por Nawy y
col.)
Re s is te ncia C
CARGA, P.
Grafica
A P rime ros a grie ta mie ntos carga-deformación
De una losa plana o
zapata.
DEFORMACION, a.
Grie ta s de
tors íon S upe rficie
de fa lla
Intituto Politécnico Nacional
Escuela Superior de
Ingeniería y Arquitectura
Unidad Zacatenco
22
• Muros de mamposteria
La mampostería reforzada, se ha empleado desde los años 60 en la
construcción de estructuras, sobre todo aquéllas destinadas a habitación. A
lo largo del tiempo, en nuestro país los sistemas constructivos basados en
muros de carga han sido la solución más conveniente para vivienda Intituto Politécnico Nacional
económica multifamiliar de baja o mediana altura en las que se requiere una
subdivisión del área total en pequeños espacios.
En los Informes técnicos sobre comportamiento de muros de mampostería
ante cargas laterales, editados por el CENAPRED, indican que las
construcciones de mampostería se basan, generalmente, en sistemas
estructurales de muros con resistencia a carga vertical que toman
simultaneamente el cortante lateral. En dichos sistemas también son
necesarios elementos estructurales horizontales (losas y trabes), para
transmitir las solicitaciones verticales de la estrcutura, mediante un trabajo a
flexión, hacia los muros de carga que quedan sujetos, entonces, a
compresión vertical.
Durante un sismo, se presentan fuerzas ineciales en la estructura. Entonces,
las losas trabajan como diafragmas horizontales rígidos y los muros deben
resistir las fuerzas de corte y flexión que les impone el movimiento del
terreno.
El efecto de cargas laterales se puede considerar como la superposición de
la flexión general de cada muro y del efecto de las restricciones al
desplazamiento y a la rotación que el sistema de piso induce sobre el
mismo. Para bajos niveles de carga lateral, el equilibrio del muro supuesto
como doblemente empotrado, se logra con la presencia de dos momentos
flexionantes en el plano del muro, uno en su base y otro en la parte superior.
Para cargas laterales significativas, aparecen grietas en las zonas de
tensión por lo que el muro no puede suponerse con las mismas condiciones
de frontera y el equilibrio del mismo se establece mediante un corrimiento de
la resultante a compresión. El corrimiento de la resultante provoca la
aparición de fuerzas internas verticales adicionales haciendo que el muro
falle por cortante debido a tensión diagonal o por flexión debida a una
compresión vertical en el extremo comprimido del muro, lo que ocurra
primero.
Con el agrietamiento del muro, ocasinado a veces por la flexibilida de la
estructura, se presentan concentraciones importantes de esfuerzos en las
esquinas del marco de confinamiento que aceleran la penetración de la
grieta diagonal en la columna. Si la columna se daña, la estructura se
debilita drásticamente reduciendo su rigidez y capacidad de carga vertical y
lateral.
En muros de carga, las fallas se deben a la fragilidad del material, a la falta
de liga entre los elementos y a la falta de confinamiento. En este tipo de
estructuras, la aparición de una grieta diagonal está seguida de la falla del
elemento y, en ocasiones, de un colapso total si no existe confinamiento. La
existencia de elementos de confinamiento mejora en mucho el
comportamiento de estructuras a base de muros de carga, ya que la
presencia de una mejor liga y el propio confinamiento obligan a que las
eventuales grietas diagonales se mantengan con anchuras reducidas aun Escuela Superior de
después de varias repeticiones de carga (Hernández y Meli, 1976). Ingeniería y Arquitectura
Unidad Zacatenco
23
Edificio de Interes
Social
Edificio de mampostería
reforzada de 4 pisos.
Colapso del primel nivel.
Agrietamiento
Diagonal
La siguiente fotografía
presenta un muro sin
confinamiento en los
extremos, el cual fue
sometido a carga
lateral. Produciendose
un agrietamiento
diagonal.
Muro confinado
Escuela Superior de
Ingeniería y Arquitectura
Unidad Zacatenco
24
• México
Intituto Politécnico Nacional
A partir del año de 1985, después de los desafortunados eventos sucedidos
en la Ciudad de México, ocasionados por el sismo, el Reglamento de
Construcción del Distrito Federal fue sujeto a revisiones para actualizar y
mejorar los criterios de diseño en elementos estructurales. Esto se hizo para
dar mayor seguridad a la edificación por la presencia de alguna acción
externa que pueda dañar su estabilidad. Cabe mencionar que a partir del
sismo, se ha planteado la decisión de revisar el Reglamento cada 10 años.
Algunas organizaciones dedicadas a la investigación, como son: El Centro
Nacional de Prevención de Desastres (CENAPRED) y El Instituto de
Ingeniería de la UNAM, han dedicado tiempo para estudiar las causas,
comportamiento y efectos que tiene un sismo sobre una estructura, con el fin
de reducir el número de pérdidas humanas y materiales. Estos estudios se
reflejan en Informes Técnicos y Cuadernos de Investigación los cuales
retomaremos mas adelante. Lo importante en este contexto es que los
estudios de investigación realizados son utilizados para dar soporte técnico
al aplicar Diagnósticos Estructurales en edificaciones, y así poder cubrir
algunos lineamientos establecidos en el R.C.D.F. ó para mejorar los criterios
de diseño de elementos estructurales.
El Reglamento maneja en su Titulo Sexto (Seguridad Estructural), Capitulo
IX (Construcciones Dañadas), Artículos 233 al 236; regulan las actividades
por realizar el propietario, para reducir los riesgos de un colapso parcial o
total en su edificación.
Art. 233. Todo propietario o poseedor de un inmueble tiene obligación de
denunciar ante el Departamento los daños de que tenga conocimiento que
se presenten en dicho inmueble.
Art. 234. Los propietarios o poseedores de Edificaciones que presenten
daños recabarán un dictamen de estabilidad y seguridad por parte de un
Corresponsable en Seguridad Estructural. Hablando de este rubro si el
dictamen demuestra que la estabilidad y el buen funcionamiento del
inmueble esta en riesgo, el propietario estará obligado a llevar acabo las
obras de refuerzo y rehabilitación correspondientes para dar seguridad a
la edificación.
Art. 235. El proyecto de refuerzo estructural de una edificación, con base en
el dictamen a que se refiere el articulo anterior, debera cumplir con lo
siguiente:
I. Deberá proyectarse para que la edificación alcance cuando menos los
niveles de seguridad establecidos para las edificaciones nuevas en este
Reglamento.
II. Deberá basarse en una inspección detallada de los elementos
estructurales, en la que se retiren los acabados y recubrimientos que
puedan ocultar daños estructurales.
III. Contendrá las consideraciones hechas sobre la participación de la Escuela Superior de
estructura existente y de refuerzo en la seguridad del conjunto, así como Ingeniería y Arquitectura
Unidad Zacatenco
detalles de liga entre ambas.
25
• Japón
A partir del año 1972, durante cinco años, se desarrollo una investigación
sobre nuevas metodologías de diseño antisísmico de edificios como parte
del proyecto para el desarrollo de tecnología del Ministerio de la
Construcción; en consecuencia se logró alcanzar tecnología antisísmica de
alto nivel a escala mundial. El fruto del proyecto se plasmó en la realización
y edición del nuevo código de diseño antisísmico, puesto en vigor a partir del
primero de junio de 1981; desde entonces, ha contribuido a elevar el nivel de
la seguridad antisísmica de los edificios.
El Centro Japonés de Seguridad de Edificios Especiales (actualmente la
Asociación Japonesa de Prevención de Desastres en Edificios), ha
publicado la Guía de Diseño para Reparación Antisísmico de Edificios
Existentes de Concreto Reforzado, para corresponder a la necesidad de
mejorar el comportamiento antisísmico de las estructuras existentes. En
México por medio del CENAPRED y con apoyo del citado Centro Japonés,
lo anterior se refleja en el Cuaderno de Investigación No. 37 (Norma para la
Evaluación del Nivel de Daño por Sismo en Estructuras y Guía Técnica
de Rehabilitación). Este proceso de la tecnología antisísmica tiende a
disminuir el riesgo de perdidas de vidas por falla y derrumbe de edificios.
Para mejorar la seguridad antisísmica de edificios existentes, por este
mismo Centro Japonés en abril de 1977, se publicó la Norma de Evaluación
del Comportamiento Antisísmico de Edificios Existentes de Concreto
Reforzado, indicando los procedimientos para evaluar el comportamiento y
la capacidad antisísmica de edificios existentes. La cual se refleja en el
Cuaderno de Investigación No. 39 (Normas y Comentarios para la
Evaluación del Comportamiento Ante Sismo de Estructuras Existentes
de Concreto Reforzado).
Escuela Superior de
Ingeniería y Arquitectura
Unidad Zacatenco
Evaluación o diagnostico de estructuras pertenecientes a edificaciones civiles
2
Hoy en nuestros días y gracias al avance tecnológico en materia de
seguridad estructural, podemos encontrar diversos criterios elaborados por
distintas instituciones y autores para aplicar una evaluación estructural.
Dependiendo de las necesidades del propietario del inmueble y de las
condiciones en las cuales el trabajo de evaluación se pueda realizar, se
elegirá la metodología mas adecuada por aplicar para obtener un resultado
con mayor precisión en el estudio de seguridad estructural de la edificación.
Una evaluación estructural, en un concepto generalizado, lo podemos definir
como el proceso de investigación mediante el cual se determinaran las
condiciones de trabajo y seguridad en la estructura.
Como mencionamos anteriormente esta evaluación estructural se enfocará a
edificaciones las cuales su sistema estructural sea a base de elementos de
concreto reforzado; Además, de enfocarse al daño estructural que se
presenta por la ocurrencia de algún evento extraordinario (SISMO). Por tal
motivo lo que se pretende al realizar este trabajo de investigación, es dar a
conocer una metodología que podrá ser aplicada para realizar en
determinado momento una evaluación estructural de la Capacidad Sismo-
Resistente actual en un edificio, usando el Reglamento de Construcción del
Distrito Federal. Esta metodología se basa en lo visto y recopilado que los
autores proporcionan en sus obras.
No obstante, no podemos dejar a un lado otro fenómeno de enorme
afectación directa a elementos de concreto reforzado, nos referimos a la
corrosión del acero de refuerzo. La posible oxidación y corrosión del acero
en una estructura, puede ocasionar un colapso total del inmueble, lo cual
obliga al Ingeniero Estructurita a tomar medidas preventivas y correctivas
para el mantenimiento y buen funcionamiento de la edificación.
La evaluación estructural, dependiendo del enfoque que se le de, en un
principio requiere de la recopilación de información que refleje las
características actuales referentes al inmueble en estudio, lo cual se
presenta en una Evaluación Preliminar, posteriormente y con un grado
mayor de investigación se realiza una Evaluación a Detalle, y si aun existe
duda del comportamiento de la estructura o el organismo dependiente que
se encarga de regular la construcción así lo indique, se realizara una
evaluación de mayor precisión haciendo uso de Métodos de Análisis
Estructural apoyado en un modelamiento por computadora del inmueble.
27
Fig. 1 Grietómetro
No
• Daño únicamente en los elementos
Estructural
Estas medidas tienen por objeto aliviar la carga vertical sobre los
componentes estructurales dañados y proteger la estructura contra las
acciones laterales debidas a posibles réplicas del sismo, disponiendo
elementos de apoyo y de contraventeo provisionales.
El propósito de la rehabilitación temporal es proporcionar resistencia
provisional a aquellos elementos y conexiones de los cuales dependa la
seguridad del sistema estructural total. Además, la protección temporal
deberá incluir medidas que garanticen la seguridad de las personas en las
zonas adyacentes al edificio dañado y de los trabajadores que realicen las
labores de rehabilitación.
El diseño de los sistemas de protección temporal debe efectuarse con
premura, por lo que no se suele disponer de suficiente tiempo para aplicar
los métodos convencionales de dimensionamiento. Así, deberá recurrirse a
métodos aproximados de análisis para determinar las magnitudes de las
cargas y de sus efectos. Debido a la urgencia de las medidas a tomar, el
ingenio, la intuición y la experiencia deberán suplir la falta de un análisis
detallado.
En las secciones siguientes se hacen consideraciones sobre las fuerzas o
acciones que deben tomarse en cuenta en el diseño de los sistemas de
protección temporal, se describen algunos elementos auxiliares útiles y se
sugieren diversos procedimientos de apuntalamiento vertical y de
contraventeo.
2.1.5.1. Acciones
En el capitulo IX, art. 236 del R.C.D.F. indica que antes de iniciar cualquier
obra de refuerzo y reparación, deberá demostrarse que el edificio dañado
cuenta con la capacidad de soportar las cargas verticales estimadas y 30 por
ciento de las laterales que se obtendrían aplicando las presentes
disposiciones con las cargas vivas previstas durante la ejecución de las
obras. Para alcanzar dicha resistencia será necesario en los casos que se
requiera, recurrir al apuntalamiento o rigidización temporal de algunas partes
de la estructura.
Podrá prescindirse de los soportes o apuntalamientos laterales en aquellos
casos en que los daños a reparar sean locales y se considere evidente que
la estabilidad general de la estructura es adecuada.
t t
t t
Fig. 2
Apuntalamiento
Apuntalamiento vertical
en un piso
Reparación de estructuras
de concreto y mampostería
Oscar M. Gonzales C.
t t
t t
Intituto Politécnico Nacional
t t
t t
t t
t t
Fig.3
Apuntalamiento vertical
en varios pisos
Reparación de estructuras
de concreto y mampostería
Oscar M. Gonzales C.
• Soportes de madera
La madera es quizá el material para apuntalamiento vertical más fácil de
conseguir, puesto que es el generalmente utilizado en las obras falsas y
cimbras requeridas para la construcción de estructuras de concreto. Las
secciones más comunes son el polín de 4 x 4 pulg, la viga de 4 x 8 pulg, el
tablón de 2 pulg de grosor y las tablas o duelas de ¾ pulg a 1 ½ pulg. Estas
medidas son nominales; las medidas reales suelen ser algo menores. Los
tablones y tablas se consiguen en varios anchos. Pueden también
aprovecharse los postes comúnmente utilizados en líneas de transmisión de
energía eléctrica. La madera generalmente asequible es pino. En los
anexos se proporcionan valores de esfuerzos permisibles conservadores
para madera de pino y se sugieren métodos simplificados para dimensionar
elementos de madera sujetos esencialmente a cargas axiales de
compresión, que son las predominantes en elementos de soporte vertical.
Las secciones o escuadrías mencionadas pueden combinarse de diversas Escuela Superior de
Ingeniería y Arquitectura
formas para soportar cargas de alguna importancia. Unidad Zacatenco
34
Con cargas ligeras pueden utilizarse polines o vigas sin arriostrar. Para
repartir la carga y evitar los problemas de penetración mencionados
anteriormente es necesario colocar en los apoyos tablones o vigas
acostados. En uno de los extremos deberán colocarse cuñas en la forma
indicada en el inciso 2.1.5.4. (Fig. 4.A).
Intituto Politécnico Nacional
TABLON O VIGA
MURO DAÑADO
A) Puntales simples
Fig. 4
PERNOS DE 1/2 PULG.
15 30 cm 30
Apuntalamiento vertical
con piezas de madera
Reparación de estructuras
de concreto y mampostería
Oscar M. Gonzales C.
FLEJE
TABLON O VIGA
TABLAS
CUÑA DE MADERA
DURA
VIGAS O
POLINES
Escuela Superior de
Pueden formarse elementos compuestos compactos uniendo dos vigas por Ingeniería y Arquitectura
Unidad Zacatenco
medio de clavos, pernos o flejes como se indica en la Fig. 4.B.
35
Corte 1-1
Fig. 5
Apuntalamiento de
aberturas
Reparación de estructuras
de concreto y mampostería
1. Muro dañado 2. Apuntalamiento Oscar M. Gonzales C.
• Perfiles de acero
Cuando las cargas que deben soportarse son grandes debe recurrirse al
empleo de perfiles simples de acero o a combinaciones de ellos para formar
diferentes tipos de secciones compuestas. Tanto los perfiles simples como
las secciones compuestas deben estar provistos de placas de apoyo. Deben
acuñarse debidamente, en forma semejante a la utilizada para los elementos
de soporte de madera. El dimensionamiento se lleva a cabo por los
procedimientos usuales. Una alternativa interesante consiste en un refuerzo
formado por ángulos colocados en las esquinas de la columna dañada y
unidos por placas de metal como se muestra en la Fig.6. Este tipo de
soporte puede aprovecharse para el refuerzo definitivo de la columna como
se describirá mas adelante. En los extremos de los ángulos deben colocarse
placas de acero con el fin de garantizar un apoyo adecuado. Los huecos Escuela Superior de
entre los ángulos y la superficie de la columna por reforzar deben rellenarse Ingeniería y Arquitectura
Unidad Zacatenco
con un mortero con aditivos expansores.
36
SOLERA DE ACERO @ 30 ó 60 cm
Fig. 6
Apuntalamiento con
ángulos y soleras de
acero
ANGULO
Reparación de estructuras
de concreto y mampostería
Oscar M. Gonzales C.
• Puntales telescópicos y elementos tubulares diversos
Existen diverso elementos estándar producidos industrialmente para ser
usados en cimbras y obras falsas en la construcción de estructuras de
concreto que pueden aprovecharse para apuntalar.
Para cargas muy ligeras pueden utilizarse soportes telescópicos
independientes como el mostrado en la Fig.7a. La capacidad de estos
elementos es del orden de dos toneladas y su altura máxima es de
aproximadamente tres metros. La altura puede ajustarse por medio de un
dispositivo a base de rosca. Están provistos de placas de apoyo en los
extremos, pero en caso de que los esfuerzos de penetración sean
excesivos, deberán disponerse tablones o vigas adicionales en ambos
extremos para lograr una mejor repartición de la carga.
Para soportar sistemas de piso o techos ligeros que hayan sufrido daños,
puede recurrirse a combinaciones de elementos tubulares como en el caso
ilustrado en la Fig.7b. La altura de estos elementos puede ajustarse por
medio de dispositivos de rosca como en la Fig.7c. Al igual que en el caso de
los soportes telescópicos independientes deben cuidarse los detalles de
apoyo en ambos extremos.
Los datos sobre capacidad útil de los elementos estándar descritos deben
obtenerse de los fabricantes.
Fig. 7
Puntales telescópicos y
elementos tubulares
diversos
Reparación de estructuras
de concreto y mampostería
Oscar M. Gonzales C.
Escuela Superior de
Ingeniería y Arquitectura
Unidad Zacatenco
(a) (b) (c)
37
Apuntalamiento exterior
Reparación de estructuras
de concreto y mampostería
Oscar M. Gonzales C.
PUNTAL INCLINADO
MUERTO
Escuela Superior de
Ingeniería y Arquitectura
Unidad Zacatenco
38
1
1 2 Fig. 9
m:n 200
500
1 1 Reparación de estructuras
de concreto y mampostería
140
Oscar M. Gonzales C.
6 d=30 4 5 100
500
5
5
1 4 2
5 4
CORTE 1-1
6 1 Fig. 10
5 6 7
8 4
CORTE 2-2
CANAL
PLACA DE ACERO
Fig. 11
CANAL
MURO DE MAMPOSTERIA
Fig. 12
• Contraventeo de marcos
Los edificios a base de marcos pueden rigidizarse por medio de
contraventeos formados por miembros diagonales de madera o de acero
que trabajen en compresión, dispuestos en la forma indicada en la Fig.13.
Intituto Politécnico Nacional
Para que sean efectivos deben acuñarse adecuadamente en ambos
extremos. Debe también revisarse que la resistencia a cortante tanto de la
viga como de la columna en los apoyos de los puntales inclinados sea
suficiente para resistir las componentes debidas a dichos elementos
rigidizantes. Si las columnas no son capaces de resistir las componentes
verticales introducidas por el contraventeo, será necesario completarlo con
elementos adicionales verticales. Una forma de lograr lo anterior se muestra
en la alternativa de contraventeo de la Fig.14.
Fig. 13
PUNTALES DE MADERA
O ACERO
b)
Fig. 14
Alternativa de contraventeo
con perfiles metálicos
Reparación de estructuras
de concreto y mampostería
Oscar M. Gonzales C.
VIGUETA
Escuela Superior de
Ingeniería y Arquitectura
Unidad Zacatenco
41
Fig. 15
Fig. 16
Escuela Superior de
Ingeniería y Arquitectura
MUERTO MUERTO Unidad Zacatenco
42
Fig. 17
Fig. 18
de carga.
43
Fig. 19
Gatos mecanicos
Fig. 20
Gatos hidráulicos
Escuela Superior de
Ingeniería y Arquitectura
Unidad Zacatenco
44
Fig. 21
Gatos planos
Reparación de estructuras
mortero de cemento de concreto y mampostería
o madera dura
a) Oscar M. Gonzales C.
b)
cuñas de madera
A
Escuela Superior de
Ingeniería y Arquitectura
Unidad Zacatenco
45
a) Planos estructurales
b) Planos arquitectónicos
c) Planos de instalaciones
d) Memorias de cálculo
e) Estudio de mecánica de suelos
f) Normas de diseño utilizadas
g) Normas de diseño vigentes para la reparación
h) Bitácora de la construcción
i) Informes de control de calidad de los materiales empleados
j) Uso actual de la estructura
k) Remodelaciones o reparaciones previas
1 9 3 6 4 5 10 8
1. Embolo 6. Masa
2. Concreto 7. Botón asegurador de lectura Fig. 22
3. Camisa tubular 8. Resorte Esclerómetro
4. Guía 9. Resorte
5. Escala 10. Seguro
• Propagación de vibraciones
Entre los intentos realizados para medir de manera no destructiva alguna
propiedad física del concreto que pueda relacionarse con su resistencia, se
ha tenido éxito con la medición de la velocidad de propagación de ondas de
alta frecuencia.
El principio básico del ensaye ultrasónico del concreto en la estructura es
que se comporta como material elástico y que, como tal, transmite ondas
longitudinales de compresión y de cortante. La velocidad a la cual viajan
estas ondas a través del concreto, VP, se relaciona con el módulo dinámico Escuela Superior de
Ingeniería y Arquitectura
de elasticidad, ED, mediante: Unidad Zacatenco
50
ρ (VP )2 (1 + υ )(1 − 2υ )
ED =
(1 + υ )
Intituto Politécnico Nacional
donde: ρ = Densidad del concreto
υ = Relación de Poisson correspondiente
Sensor Sensor
(Transmisor) (Receptor)
Fig. 23
Pantalla de
lectura del
tiempo
Circuito
Generador
medidor Amplificador
de pulso
del tiempo
Escuela Superior de
Ingeniería y Arquitectura
Unidad Zacatenco
51
Son tres las formas básicas para transmitir y registrar el pulso (Fig.24.)
a) Transmisión directa a través del espesor del concreto. Es la más
satisfactoria; en este caso, el transmisor y el receptor están en lados
opuestos del elemento estructural.
b) Transmisión semidirecta. No es tan satisfactoria como la anterior; se
utiliza en estructuras en las que no puede emplearse la transmisión directa
y, por lo tanto, el transmisor y el receptor se colocan en las caras próximas a
las esquinas.
c) Transmisión indirecta. Es la menos satisfactoria; la transmisión y la
recepción tienen que realizarse desde un mismo lado del elemento, como en
los casos de muros de contención y cimentaciones.
TRANSMISION Fig. 24
DIRECTA
Método de transmisión del
pulso ultrasónico
Manual de mantenimiento
de obras civiles, C.F.E.
TRANSMISION
SEMI-DIRECTA
TRANSMISION INDIRECTA
Escuela Superior de
Ingeniería y Arquitectura
Unidad Zacatenco
52
Como son demasiadas las variables que afectan los resultados de la prueba
ultrasónica, conviene establecer la relación entre la velocidad de pulso y la
resistencia mediante el ensaye directo en especimenes elaborados con el
mismo concreto de la estructura que se pretende evaluar. Debido a que esto
rara vez es posible en estructuras en servicio, hay que admitir entonces que
el valor fundamental de los resultados de la prueba ultrasónica es más bien
de carácter cualitativo, y que su aplicación debe enfocarse preferentemente
a la identificación de zonas de la estructura con diferente calidad y a la
detección de grietas.
Un mérito importante de este procedimiento no destructivo es que permite
apreciar el estado del concreto en toda su profundidad, lo que no siempre se
logra con la extracción de núcleos. Otra ventaja es que puede aplicarse sin
riesgo en estructuras de concreto que almacenan agua, donde la extracción
de núcleos no es recomendable. El procedimiento descrito se encuentra
normalizado en el método de prueba ASTM C-597-83 y en NOM-C-275-
1986.
• Transmisión de radiaciones
Este procedimiento se basa en la medición de la radiación que absorbe un
material, estableciendo una correlación empírica entre la cantidad de
radiación absorbida y la densidad del medio atravesado. De este modo
pueden detectarse los cambios de densidad del concreto en la estructura,
relacionándolos con su grado de compactación y resistencia mecánica.
En el caso del concreto, pueden emplearse fuentes de radiación que
produzcan Rayos X o Rayos Gama. Como los equipos necesarios para la
producción de los primeros requieren alto voltaje y son más costosos, en la
práctica se prefieren los segundos. Debe considerarse que la radiografía con
Escuela Superior de
Rayos Gama implica usar isótopos radiactivos y que, por tanto, requiere de Ingeniería y Arquitectura
estrictas medidas de seguridad en sus aplicaciones prácticas. Unidad Zacatenco
53
Varilla ajustable de
bronce
Funda de
bronce
Fuente radiactiva
Fig.25
• Medición electromagnética
Existen dispositivos diseñados específicamente para medir el espesor del
recubrimiento del concreto sobre el refuerzo con una precisión de ± 5 mm, y
determinar el diámetro de las barras de refuerzo cuando se conoce su
recubrimiento. Estos dispositivos son equipos relativamente simples que
actúan por emisión de ondas electromagnéticas, lo que permite localizar la
posición de las varillas de acero, en función de su respuesta a dichas
ondas.
La calibración de estos equipos normalmente se hace para acero de grado
estructural ahogado en concreto de cemento Pórtland; sin embargo, también
puede hacerse para aceros de alta resistencia y otras clases de cemento.
Algunos tipos de acero inoxidable no son magnéticos y por ello no son Escuela Superior de
detectables con este procedimiento, en tales casos, debe utilizarse como Ingeniería y Arquitectura
Unidad Zacatenco
alternativa la remoción del recubrimiento (calas).
54
B Fig.26
C
5 5 Calas para conocer
CALA porcentajes de acero en
PERIMETRAL columnas y trabes
(acotaciones en cm)
5 VARILLAS
Manual de mantenimiento
5
A A
TRABE de obras civiles, C.F.E.
C
B
R
NUMERO DE
LOSA RAMALES LOSA
COLUMNA R
TRABE
TRABE NUMERO DE
VARILLAS
R R = recubrimiento R
Escuela Superior de
SECCION A - A NUMERO DE Ingeniería y Arquitectura
SECCION B - B RAMALES Unidad Zacatenco
55
ESTRIBOS Fig.27
CALA
L
HASTA DESCUBRIR
DOS ESTRIBOS
L/2
ELEMENTO L/4
ESTRUCTURAL
Fig.28
CALAS
= 65 ACERO DE
REFUERZO
5
Escuela Superior de
Ingeniería y Arquitectura
Unidad Zacatenco
56
Fig.29
= 65
Calas para losas de
concreto (deben hacerse en
las dos direcciones)
(acotaciones en
centimetros)
5
Manual de mantenimiento
de obras civiles, C.F.E.
• Pruebas físicas
a) Densidad y absorción.
Estas determinaciones pueden realizase en las muestras de concreto
siguiendo el método de prueba ASTM C-129-79 (NOM-C-263-1983).
Los resultados obtenidos deben compararse entre sí, ya que tratándose de
un solo tipo de concreto, procedente de una misma estructura, la variación
de estas características puede considerarse como índice de cambios en su
homogeneidad y compactación.
b) Resistencia mecánica.
La determinación más común que se realiza en los núcleos cilíndricos es la Escuela Superior de
resistencia a compresión simple, por el método de prueba ASTM C-39-84 Ingeniería y Arquitectura
Unidad Zacatenco
(NOM-C-83-1977).
58
• Examen petrográfico
El examen petrográfico de una porción de concreto proveniente de una
estructura puede suministrar información útil para estimar el comportamiento
futuro de ese concreto o para explicar la causa de su comportamiento
pasado. Las técnicas mediante las cuales se lleva a cabo el estudio
petrográfico del concreto endurecido están bien definidas en la practica
normalizada ASTM C 856-83 y, en la actualidad, constituyen un medio
auxiliar de importancia para evaluar cualitativamente el estado del concreto
en una estructura en servicio.
Para dar una idea completa de la utilidad de esta práctica, a continuación se
reproducen los propósitos que puede abarcar cuando se examina una Escuela Superior de
muestra de concreto endurecido proveniente de una construcción. Ingeniería y Arquitectura
Unidad Zacatenco
59
especificado.
d) Descripción de la matriz cementante, incluyendo la determinación
cualitativa de la naturaleza del aglutinante hidráulico utilizado, grado de
hidratación, grado de carbonatación si existe, evidencia de falta de sanidad
del cemento, presencia de un aditivo mineral, naturaleza de los productos de
hidratación, lo adecuado del curado y una relación agua/cemento
inusitadamente alta o baja.
e) Determinación de si tuvieron lugar reacciones álcali-sílice, álcali-
carbonato o cemento-agregado, o reacciones entre contaminantes y la
matriz, y sus efectos sobre el concreto.
f) Determinación de si el concreto ha estado expuesto y ha sido afectado
por ataque de sulfatos o sufrido otro ataque químico, por congelamiento
temprano o por otros efectos dañinos de la congelación y el deshielo.
g) Determinación de si un concreto que estuvo expuesto al fuego se
encuentra esencialmente sin daño, se encuentra moderado o seriamente
dañado.
h) Investigación del comportamiento del agregado fino o grueso en la
estructura o determinación de la composición del agregado para compararlo
con agregados de fuentes aprobadas o especificadas.
i) Determinación de la presencia y naturaleza de tratamientos superficiales.
• Proporción de vacíos
En el concreto endurecido existen tres clases de vacíos, cuyas dimensiones
en centímetros son:
Vacíos producidos por el aire atrapado o incluido.... = 10-1 a 10-3
Conductos capilares................................................. = 10-3 a 10-4
Escuela Superior de
Poros del gel de cemento......................................... = 10-7 Ingeniería y Arquitectura
Unidad Zacatenco
60
• Pruebas químicas
a) Contenido de cemento.
Con cierta frecuencia se requiere conocer el contenido de cemento en el
concreto endurecido, para compararlo con el consumo unitario que en teoría
debió emplearse al elaborar dicho concreto.
Existen varios procedimientos para esta determinación; sin embargo, los que
mas se utilizan son los métodos químicos que se basan en la medición del
óxido de calcio o de sílice soluble bajo condiciones establecidas, tal como se
describe en el método de prueba ASTM C-85 (NOM-C-154-1987). Con
estas valoraciones puede calcularse el contenido de cemento en el volumen
original de la muestra.
Los resultados de estos métodos son confiables y pueden emplearse para
verificar el contenido de cemento en diferentes partes de la estructura, ya
sea para detectar si hubo segregación o para establecer una correlación con
los resultados de la prueba de núcleos. Para que la información sea mas
precisa, es conveniente hacer pruebas de solubilidad en los agregados
utilizados.
Una limitación de las pruebas químicas es que ciertos agregados o aditivos
minerales, como las puzolanas, producen cantidades importantes de óxido
de calcio o de sílice disuelta que oscurecen los resultados. Por ello, en los
casos en que así sucede, se prefiere el método microscópico.
Escuela Superior de
Ingeniería y Arquitectura
Unidad Zacatenco
63
ensayada.
(b) Una prueba de carga no debe hacerse sino hasta que la porción de la
estructura tenga por lo menos 56 días de edad.
(d) Podrá considerarse que los elementos horizontales han pasado la prueba de
carga, aún si la recuperación de las flechas no alcance el 75%, siempre y cuando
la flecha máxima no exceda de 2 mm ó L2/20000h) donde L es el claro libre del
miembro que se ensaya y h su peralte total en las mismas unidades; en voladizos
se tomará L como el doble del claro libre.
Para cada uno de los elementos en estudio de los cuales se tenga duda del
comportamiento durante un sismo, o los cuales sean objeto de mayor
Intituto Politécnico Nacional
atención por pertenecer al sistema que soporta y da rigidez a la estructura,
se tendrá que analizar su capacidad sismo-resistente actual, empleando
las Normas Técnicas Complementarias que se incluyen en el R.C.D.F.
vigente, lo anterior para elementos a base de concreto simple o reforzado,
con lo cual posteriormente se realizara una comparación con los elementos
mecánicos obtenidos del análisis estructural, para así poder determinar los
Factores de Seguridad (Fs) correspondientes en cada caso particular.
3.2.1. Concreto
Donde
3.2.1.1. Flexión
Para los elementos los cuales sea necesario realizar una revisión de la
capacidad resistente a flexión (MR), las N.T.C. nos maneja las siguientes
expresiones las cuales tomando en cuenta las condiciones de equilibrio é
hipótesis generales anteriormente mencionadas quedan de la siguiente
manera.
o bien
M R = FR AS f y d (1 − 0.5q ) (1.2)
pf y (1.3)
q=
f ´´c
As
p= (1.4)
bd
Escuela Superior de
As área del refuerzo de tensión Ingeniería y Arquitectura
Unidad Zacatenco
f´´c esfuerzo uniforme de compresión
69
⎡ ⎛ a⎞ ⎤
M R = FR ⎢( As − A´s ) f y ⎜ d − ⎟ + A´s f y (d − d ´)⎥ (1.5)
Intituto Politécnico Nacional
⎣ ⎝ 2⎠ ⎦
donde
( As − A´s ) f y
a=
f ´´c b
6000 β 1 d´ f ´´c
( p − p´) ≥ (1.6)
6000 − f y d f y
donde A´s
p´= (1.7)
bd
⎡ a ⎞⎤
M R = FR ⎢ Asp f y ⎜ d − ⎟ + (As − Asp ) f y ⎜ d − ⎟⎥
⎛ t⎞ ⎛ Escuela Superior de
(1.9) Ingeniería y Arquitectura
⎣ ⎝ 2⎠ ⎝ 2 ⎠⎦ Unidad Zacatenco
70
a=
(A − A ) f
s sp y
Intituto Politécnico Nacional
f ´´c b´
En las expresiones anteriores b ancho del patín
b´ ancho del alma
L
z = 0.6 L si ≤ 1 .0
h
Las vigas diafragma continuas se pueden ser revisadas por flexión con el
procedimiento siguiente:
L
z = 0.5L si ≤ 1 .0
h
3.2.1.2. Flexocompresión
1
PR = (1.12)
1 / PRX + 1 / PRY − 1 / PRO
donde
M ux M uy (1.13)
+ ≤ 1.0
M Rx M Ry
donde Mux y Muy son los momentos actuantes del análisis estructural según
los ejes x y y; MRx y MRy son los momentos resistentes obtenido según los Escuela Superior de
mismos ejes. Ingeniería y Arquitectura
Unidad Zacatenco
72
1 – 0.0004(h – 700)
En vigas con relación claro o peralte total, L/h, no menor que 5, la fuerza
cortante que toma el concreto, VCR, se calculará con el criterio siguiente:
0.5FRbd f *c
Pu1 = FR ( Ag f ´´c + As f y )
Pu es el valor absoluto de la fuerza axial de diseño, en kg, obtenida con el Escuela Superior de
factor de carga mas desfavorable en cada caso; Ag el área bruta de la Ingeniería y Arquitectura
Unidad Zacatenco
sección transversal y As el área total de acero en la sección, ambas en cm2.
74
Asp f sp d p + As f y d s
(1.17)
Asp f sp + As f y
4.5FR f * c be h
3.2.1.4. Torsión
En miembros los cuales sea necesario una revisión por torsión se aplicará la
siguiente ecuación.
TOR = 0.6 FR ∑ x 2 y f * c
(1.18)
Para poder iniciar este subcapítulo, se debe de entender que se hará una
revisión estructural de acuerdo a la normatividad y reglamentación vigente
para el Distrito Federal, en el caso de la Ciudad de México. Por tal razón
retomaremos los criterios establecidos en el R.C.D.F. para poder determinar
las acciones que actúan en la estructura por analizar.
I. Las acciones permanentes son las que obran en forma continua sobre
la estructura y cuya intensidad varía porco con el tiempo. Las principales
acciones que pertenecen a esta categoría son: la carga muerta; el empuje
estático de tierras y de líquidos, y las deformaciones y desplazamientos
Intituto Politécnico Nacional
impuestos a la estructura que varía poco con el tiempo, como los debidos a
preesfuerzos o a movimientos diferenciales permanentes de los apoyos.
II. Las acciones variables son la que obran sobre la estructura con una
intensidad que varía significativamente con el tiempo. Las principales
acciones de esta categoría son: la carga viva; los efectos de temperatura;
las deformaciones impuestas y los hundimientos diferenciales que tengan
una intensidad variable con el tiempo, y las acciones debidas al
funcionamiento de maquinaria y equipo, incluyendo los efectos dinámicos
que pueden presentarse debido a vibraciones, impacto o frenaje.
El Art. 196 considera como cargas muertas los pesos de todos los
elementos constructivos, de los acabados y de todos los elementos que
ocupan una posición permanente y tiene un peso que no cambia
sustancialmente con el tiempo.
El Art. 198 considera a las cargas vivas a aquellas fuerzas que se producen
por el uso y ocupaciones de las edificaciones que no tienen carácter
Intituto Politécnico Nacional
permanente. Existen tres tipos de cargas vivas: carga viva máxima (Wm),
carga instantánea (Wa), carga media (W) las cuales quedan definidas en el
Art. 199 así como sus magnitudes y parámetros para ser aplicadas en un
calculo para diseño estructural.
• STAAD.PRO 2003
• RAM
• SAP 2000
• ECOgw
Fig.30
Escuela Superior de
Ingeniería y Arquitectura
Unidad Zacatenco
79
METODO ESTATICO
Escuela Superior de
Ingeniería y Arquitectura
Unidad Zacatenco
81
Para este sub-capitulo podemos definir dos grandes rubros. Por un lado
tenemos la resistencia de los elementos y por el otro los valores últimos
Intituto Politécnico Nacional
obtenidos del análisis estructural (elementos mecánicos).
Nivel de daño en
Columna (M) Columna (S) Muro
columnas y muros
Nota:
1) Basado en el procedimiento de clasificación de Nivel de Daño
2) Columna (M): Claramente presenta una condición de falla por flexión
3) Columna (S): Aquellas columnas que presenten características de daño no contempladas en el inciso anterior
4) Todas las estructuras con muros estructurales .
Todo lo anterior queda definido para poder dar paso a lo que se conoce
como factores de seguridad de los elementos estructurales. La finalidad de
saber cuantitativamente en que condiciones se encuentra el inmueble y los
elementos que la constituyen, servirá para poder definir cuales de estos
Intituto Politécnico Nacional
están por debajo de la capacidad resistente requerida, poniendo así en
riesgo la estabilidad de la misma. Entre otros resultados, también se definirá
el proceso de reparación, reforzamiento o reestructuración que se necesite
aplicar.
PR
Para flexocompresión. F .S . = >1
PU
COLUMNAS
VCR
Para cortante F .S . = >1
VU
Fig.31
Representacion gràfica
para la obtenciòn de
Factores de Seguridad.
a) Costo
b) Funcionalidad
c) Espacio
d) Estética
e) Aspectos políticos
f) Importancia Social
g) Dificultad técnica
Escuela Superior de
Ingeniería y Arquitectura
Unidad Zacatenco
Selección, modelamiento y diseño de la estructura a reforzar
4
4.1. Materiales para reparación, refuerzo y protección en estructuras de
concreto
4.1.1. Concreto
• Concreto lanzado
El concreto lanzado presenta muchas ventajas como material de reparación,
sobre todo para muros de concreto o mampostería: buena adherencia; alta
resistencia y necesidades mínimas de cimbra
El equipo utilizado mezcla neumáticamente la arena y el cemento con el
agua en el momento de la expulsión y proporciona la cantidad mínima
necesaria para la hidratación, logrando así altas resistencias
Para minimizar la contracción es necesario efectuar un curado apropiado. El
uso de aditivos acelerantes permite alcanzar la resistencia especificada con
rapidez.
4.1.2. Aditivos
Los tipos más comunes de morteros y lechadas para esa finalidad son los de
base epóxica, generalmente ofrecidos en dos o tres componentes; la resina
(epóxica), el endurecedor (amina y/o poliamidas) y agregados
seleccionados.
Son materiales usados como puente de adherencia entre otros dos, siendo
en general uno de ellos sobre la superficie de concreto viejo, también
llamado de sustrato. Ofrecen una mejoría sustancial de la adherencia entre
diversos materiales, tales como: concreto viejo/concreto nuevo,
acero/concreto nuevo, concreto viejo/mortero base poliéster, etc. Los primer,
además de actuar como puente de adherencia, pueden actuar como
protectores del sustrato, o sea, como parte de un sistema de protección del
acero de refuerzo contra la corrosión.
Los adhesivos y primers más empleados son los de base epóxica y los
llamados latex, o sea, base acrílica o base acetato de polivinilo o base
estireno – butadieno. Los de base polivinilo (PVA) en general son re-
emulsionables lo que los torna no aconsejables para uso en locales
húmedos o reparaciones y refuerzos de importancia. Los de base epóxica
tienen un comportamiento estructural superior a los demás, sin embargo,
tienen el inconveniente de requerir el sustrato seco, lo que no siempre es
viable en obra.
Estos productos pueden ser también formulados con base en la reacción del
magnesio con fosfato, que así como el anterior, desarrollan rápidas
resistencias iniciales. Son también empleados para esta finalidad los
materiales de base sulfato de calcio.
Debido a las altas temperaturas que genera, el uso de soldadura para unir el
acero de refuerzo nuevo con el viejo puede producir cambios en sus
características mecánicas. Por esta razón, se debe efectuar la soldadura de
acuerdo con las normas, poniendo especial atención en precalentar el acero
y en evitar su enfriamiento rápido. Una alternativa para la unión de barras
son los sistemas de extrusión.
Existen diversas técnicas con las cuales podemos realizar esta labor, sin
embargo cada una de ellas tiene su ventaja y desventaja, lo cual depende
en mucho de las condiciones en las cuales el elemento a reparar o reforzar
se encuentra el momento de la acción. Por tal razón en la siguiente tabla se
Intituto Politécnico Nacional
enlistan las técnicas y procedimientos mas utilizados.
Escuela Superior de
Ingeniería y Arquitectura
Unidad Zacatenco
92
4.2.1.3. Demolición
Usos más comunes: Retiro de rebabas, delimitación del contorno del área a Escuela Superior de
ser reparada, abertura de surcos – ranuras para tratamiento de fisuras. Ingeniería y Arquitectura
Unidad Zacatenco
94
Escuela Superior de
Ingeniería y Arquitectura
Unidad Zacatenco
95
4.2.2.3. Vapor
Escuela Superior de
Ingeniería y Arquitectura
Unidad Zacatenco
96
A) Aumentar la resistencia
B) Aumentar la ductilidad
C) Mejorar la distribución de rigideces
D) Reducir el peso propio
E) Recuperar el deterioro de capacidad ante sismo debido a
intemperismo
a) Por resistencia.
b) Por ductilidad
Escuela Superior de
Ingeniería y Arquitectura
Unidad Zacatenco
99
Conexión de anclajes
Conexión de ancla ahogada en el grabado en concreto
Intituto Politécnico Nacional
Conexión con empalme pegado
Conexión con barras soldadas
Conexión con ganchos
Conexión con placas de acero soldado sin traslape
Conexión con conectores
Será necesario revisar la relación de resistencia y rigidez entre vigas y Escuela Superior de
columnas después del refuerzo, para comprobar que la aparición de Ingeniería y Arquitectura
Unidad Zacatenco
articulaciones plásticas ocurra en las vigas antes que en las columnas.
100
Fig.32
1 Inyecciòn de grietas en
columnas
1 Reparaciòn de estructuras
2 de concreto y mamposterìa.
El equipo de inyección puede ser tan simple como una pistola de calafateo,
o tan complejo como un sistema que efectúe la dosificación y la mezcla de
los componentes de la resina en forma automática en el momento de la
inyección.
Fig.33
Inyecciòn de grietas en
muros de mamposteria.
Boquillas para la inyección
Reparaciòn de estructuras
de concreto y mamposterìa.
Las Figuras 34 a 37, ilustran algunas aplicaciones de esta técnica en Escuela Superior de
columnas, vigas, uniones y muros de concreto. Ingeniería y Arquitectura
Unidad Zacatenco
102
a-a
9
1
10 Intituto Politécnico Nacional
a a
a)
6 7
9 5
1 3
1
Fig.34
1 8
Sustiruciòn de materiales
en columnas.
7
Reparaciòn de estructuras
de concreto y mamposterìa.
4 5
b) 3
2
6
1 9
1 8
7
5
c)
2 3
m in . 3 0 c m m in . 3 0 c m
Fig.35
m in . 2 0 c m m in . 2 0 c m Sustituciòn de materiales
en vigas.
Reparaciòn de estructuras
de concreto y mamposterìa.
Fig.36
Sustiruciòn de materiales
en uniones.
Reparaciòn de estructuras
de concreto y mamposterìa.
Fig.37
Sustiruciòn de materiales
en muros de concreto.
Reparaciòn de estructuras
de concreto y mamposterìa.
Grietas
Escuela Superior de
Ingeniería y Arquitectura
Unidad Zacatenco
104
Fig.38
Sustituciòn de materiales
en muros de mamposterìa.
Reparaciòn de estructuras
de concreto y mamposterìa.
a.
1
2
A-A
3
A A
6 4
3
5
4
Fig.39
Encamisado de columnas
con concreto reforzado.
b.
1
B-B Reparaciòn de estructuras
3 de concreto y mamposterìa.
2
6 4
B B
5
F 4 Encamisado completo de
5 columnas.
5
Reparaciòn de estructuras
7 de concreto y mamposterìa.
5
4 C-C
1
2
b.
2
C 6 1
C
5
1. Columna existente
5 2. Encamisado
3. Pasador
4. Conectores
5. Refuerzo adicional
6. Estribos adicionales
a.
A-A
3 5 Fig.41
A A
4 Encamisado parcial de
columnas con concreto
1 2 reforzado.
5
Reparaciòn de estructuras
de concreto y mamposterìa.
b.
B-B
6 5
B B
3
4
1 2
6 5
c. C-C
2
3
C C 7
1 2
6
5
7
7 5
1. Columna existente
2. Encamisado
3. Refuerzo existente Escuela Superior de
4. Refuerzo adicional Ingeniería y Arquitectura
5. Estribos adicionales
Unidad Zacatenco
6. Soldadura
7. Conectores
106
4 4
Fig.42
2
1-1
2
1 1
1
3
Encamisado metàlico de
2 columnas.
3 2
Reparaciòn de estructuras
3
de concreto y mamposterìa.
A-A
1
1 a.
5
A A
2
6
B-B
7
b.
B B 5
1
6
1. Columna existente
2. Angulo de acero
3. Placa de acero
4. Placa de apoyo C-C
5. Concreto nuevo o lechada 7
6. Encamisado con placa
c. 3
7. Soldadura C C 5
1
Tira
Fig.43
Fig.44
7
1. Refuerzo existente
2. Estribos existentes
3. Refuerzo adicional
4. Estribos adicionales
5. Barra de unión soldada
A-A 6. Soldadura
7. Collar de ángulos
B-B H
2
1
1 H 1
5
7 3 3 6
3
F G Escuela Superior de
4
Ingeniería y Arquitectura
1
1 Unidad Zacatenco
5
3
3 7
108
Fig.45
2 3 4 3 4
1
1 2
1 6 5 5
1. Viga existente
2. Estribo
3. Placa
4. Tuerca
5. Angulo metálico
6. Soldadura
4.4.5. Refuerzo de uniones viga – columna (para nivel de daño III y IV)
4 1
3
4
2
C-C B
A A
4
B
A A 1. Barras longitudinales
2. Anillos horizontales
Fig.47
3. Estribos verticales
3 3
4. Estribos verticales
Encamisado local de un
2 nudo con concreto
2 refrozado.
4
Reparaciòn de estructuras
1
4
de concreto y mamposterìa.
C-C B 2
Fig.48
A A
Encamisado completo viga-
columna-nudo.
5 Reparaciòn de estructuras
de concreto y mamposterìa.
6 4
7 B 3
A-A
C C
7 4 1
1. Refuerzo de la columna
B-B 2. Refuerzo superior de la viga
2 3. Refuerzo inferior de la viga
4. Estribos verticales adicionales
5. Estribos adicionales en la viga
5 6. Estribos adicionales en la columna
7. Estribos adicionales en la columna Escuela Superior de
7 3 Ingeniería y Arquitectura
Unidad Zacatenco
110
5
2
4 5
4
Fig.49
1 1. Placa de acero
1 2. Placa de acero Encamisado metàlico de
3. Solera de acero una uniòn viga-columna.
5 Reparaciòn de estructuras
5. Soldadura
de concreto y mamposterìa.
a. E
A 2
E
1
2
1
2 5
A 1 B-B
3
b. B
2
4
1 2
1
B
1. Muro existente
C-C
c. 2. Incremento de sección
C 2 3. Columnas adicionales
4. Soldadura
5. Conector
1 2
C 1 Fig.50
d. 2 1 D
D-D
Refuerzo de muros de
concreto.
Reparaciòn de estructuras
1 2 de concreto y mamposterìa.
D
2 2
3
1
Intituto Politécnico Nacional
A 4 A
6 5
B
A-A
Recubrimiento de muros de
mamposteria.
10 10
Reparaciòn de estructuras
50 - 60 de concreto y mamposterìa.
50 - 60
perforación
zona agrietada
conector
+ 100 cm
Fig.53
a) Muros de rigidez
b) Muros de relleno
c) Marcos, armaduras y contraventeo
d) Contrafuertes Intituto Politécnico Nacional
e) Muros de mampostería
Los siguientes incisos se describen con mas detalle los distintos tipos de
elementos que se pueden utilizar en una reestructuración.
5
4 3
1 2
1 1
Fig.55
C C
5 4 C-C 3
5 4 C-C 3
Escuela Superior de
Ingeniería y Arquitectura
Unidad Zacatenco
115
Fig.56
Muros de relleno
Reparaciòn de estructuras
de concreto y mamposterìa.
4 5
a. b.
Fig.57
2 1 2 1
Muros de relleno con
conectores soldados.
Reparaciòn de estructuras
de concreto y mamposterìa.
3 3
6 6
2 4 1 2 5 1
6
6
1. Muro de relleno
2. Columna original
3. Pasador de concreto
4. Conector soldado
5. Estribos soldados adicionales
Escuela Superior de
Ingeniería y Arquitectura
Unidad Zacatenco
116
pasador
b.
Fig.58
Fig.59
Una variante de los muros de relleno que no impide el paso por la crujía, la
constituye el uso de muros a ambos lados de un solo eje de columnas
Fig.60. En este caso debe tenerse especial cuidado de revisar el efecto
sobre las vigas que ven reducido su claro significativamente.
Fig.60
Escuela Superior de
Ingeniería y Arquitectura
Unidad Zacatenco
117
Fig.61
F-2 F-1
Estructura original
Inclusiòn de marcos de
Marcos adicionales concreto.
Reparaciòn de estructuras
de concreto y mamposterìa.
F-2 F-1
Fig.62
Inclusiòn de armaduras
verticales de acero.
Reparaciòn de estructuras
1 de concreto y mamposterìa.
3 7 2
A A
6 5
A-A
C
C
Fig.63
Estructura rigidizada
mediante contraventeo
diagonal metalico.
Reparaciòn de estructuras
de concreto y mamposterìa.
Fig.64
Rigidizaciòn mediante
contrafuertes.
Reparaciòn de estructuras
de concreto y mamposterìa.
Esta solución tiene la ventaja de que su construcción interfiere muy poco Escuela Superior de
Ingeniería y Arquitectura
con la utilización del edificio. Unidad Zacatenco
119
Muro nuevo
A A
Muro existente
Fig.65
Refuerzo horizontal
A -A Conexión entre muros de
mamposteria.
Reparaciòn de estructuras
de concreto y mamposterìa.
Existen otro tipo de dispositivos mas sofisticados, como son los dispositivos
con mecanismos de disipación activa cuya respuesta es controlada en
tiempo real por una computadora (los que por su gran complejidad se ha
concentrado su uso en edificaciones que albergan oficinas y laboratorios de Intituto Politécnico Nacional
investigación de algunas compañías de construcción). También existen
dispositivos sofisticados dentro de aquellos con mecanismos de disipación
pasiva, como sería el uso de paneles de acero estructural “ahogados en un
material viscoso, usados en un edificio de diecinueve niveles en la ciudad de
Shizouka, capital de la provincia del mismo nombre y localizada en la zona
de mayor sismicidad dentro de Japón.
Así mismo existen otros dispositivos como son los ADAS, tipo U, etc. De la
cual se muestran algunos detalles.
Escuela Superior de
Ingeniería y Arquitectura
Unidad Zacatenco
Recomendaciones para la construcción del refuerzo estructural
5
5.1. Comentarios sobre rehabilitación y refuerzo de elementos estructurales
5.1.1. Rehabilitación
5.1.2. Refuerzo
SALA 3 Y SALA 6
SALA 2 Y SALA 7
SALA 1 Y SALA 8
Fig.66
Hablando del sistema de piso, existen dos tipos, el primero es una losa
monolítica de concreto reforzado con un peralte de 12 cm que se localiza en
la planta baja, y la segunda corresponde a losa – acero con un peralte de 6
cm de espesor que se localiza en los entrepisos del edificio.
Esta norma nos enumera como primer punto ó inicio, una inspección visual
de toda la estructura prestando mayor atención a cada uno de los elementos
principales que conforman el edificio. Para el trabajo, se formo una brigada
de 2 personas que se dio tarea a la inspección de cada nivel del edificio. Al
termino de la labor nos dimos cuenta que todos los elementos principales no
tenían indicios de algún tipo de falla importante, ya sea por cortante ó flexión
hablando de elementos de concreto, solo presento algunas ligeras grietas
menores de 2mm.
Para los elementos en acero (los cuales son en su mayoría trabes), se tomo
principal atención en algún tipo de fisuramiento en las uniones (soldadura),
además de oxidación por filtración de agua en la losa y una posible flecha
por la fatiga de los elementos. De los puntos que anteriormente se
mencionaron solo pudimos percibir la presencia de una ligera oxidación en
las uniones con la placa base que empotran a las columnas.
Escuela Superior de
Ingeniería y Arquitectura
Unidad Zacatenco
126
I. Introducción.
Intituto Politécnico Nacional
Como anteriormente se menciono la necesidad de realizar una evaluación
estructural a detalle depende en gran medida de las condiciones en las que
se encuentre el inmueble en estudio; sin embargo y para efecto de la
revisión del siguiente edificio se tomo como justificación el posible Sub-
diseño de los elementos estructurales que la conforman. Planos
estructurales (Anexo. 5)
Po.Po.
Muros divisorios 250 kg/m2
Muro perimetral 1000 kg/m
Cubo de elevadores 1000 kg/m
Los estados de carga que se definen para el análisis estructural son los
siguientes:
Load 1 Carga Viva Máxima
Load 2 Carga Viva Instantánea
Load 3 Carga Viva Media
Load 4 Carga Muerta
Load 5 Sobre Carga Muerta
Load 9 Sismo en X
Load 10 Sismo en Z
Load 11 Torsión en X Escuela Superior de
Ingeniería y Arquitectura
Load 12 Torsión en Z Unidad Zacatenco
128
a = a0 + (c − a0 )
T
si T < Ta
Ta
a = qc si T > Tb
q = (Tb / T ) r
No. T c a
1 0.1 0.10 0.9810
El siguiente paso y para poder realizar una análisis mas a detalle fue realizar
un análisis sísmico por torsión. Como se menciono con anterioridad la
configuración sumamente irregular en planta dio la pauta para tomar nuevas
alternativas en la obtención de valores, tales como rigidez de entrepiso y
cortantes en marcos.
Cabe mencionar que para obtener un cortante directo o puro, de los estados
de carga Sismo en X y Sismo en Z se esclavizo el movimiento de giro sobre
el eje Y, lo que hace que el edificio no sufra efectos de torsión. La
esclavización se hace para los nodos del entrepiso de la estructura.
Escuela Superior de
Ingeniería y Arquitectura
Unidad Zacatenco
131
Como sabemos:
Vi = R∆
Por lo tanto Vi
R=
∆
ANALISISESTATICO ANALISISDINAMICO
Escuela Superior de
Ingeniería y Arquitectura
fi = 0.0091 Unidad Zacatenco
132
El ultimo valor por definir en el Análisis Sísmico por Torsión es el valor del
coeficiente Q, el cual esta en gran medida en función de la configuración de
la estructura. Para nuestro análisis optamos por proponer un valor de Q = 2.
Y revisando las condiciones de regularidad de la estructura se tuvo que Intituto Politécnico Nacional
castigar este valor con Q * 0.7, Anexo 8.
Al termino de obtener las fuerzas por torsión, se crean dos estados de carga
en al Staad.Pro 2004, Torsión X y Torsión Z. Para posteriormente crear las
combinaciones pertinentes (comb4 a comb11).
MARCO C
MARCO E
MARCO 4
MARCO C
MARCO E
MARCO 4
COLUMNA C-03
COLUMNA C-09
COLUMNA C-10
COLUMNA C-03
COLUMNA C-07
COLUMNA C-08
COLUMNA C-09
COLUMNA C-10
COLUMNA C-11
Escuela Superior de
Ingeniería y Arquitectura
Unidad Zacatenco
133
5.4. Conclusiones
DT-01
Elevación
Edificios colindantes
DT-02
DT-03.1
Ø Diametro (cm)
e Espesor (cm)
AD Adobe
CR Concreto Reforzado
CP Concreto Prefabricado
MM Mampostería
MD Madera
AC Acero
DT-03.2
DT-04.1
PARAMETROS FUNDAMENTALES DE EVALUACION ESTRUCTURAL
1. Materiales (MAT)
2. Dimensiones (DIM)
3. Desplomes y Desniveles (DES)
4. Armado o refuerzo (ARM)
5. Cargas o solitaciones (CAR)
6. Daños (DAÑ)
DT-04.2
CLASIFICACION DE DAÑOS
DT-04.3
DEFINICION DE MAGNITUD DE DAÑOS
DT-05
DT-06
Conclusiones y recoendaciones
Anexos 2. Formatos de inspección y evaluación estructural CENAPRED
NUMERO DE INMUEBLE:_________
NUMERO DE
SUPERESTRUCTURA: ____5____PISOS, PENTHOUSE:________PISOS, SOTANO:____1____PISO
NIVELES
DIMENSIONES
DE EDIFICIO
UN PISO APROXIMADAMENTE:
PLANTA
LONGITUD MAYOR: _______56.45________ m, LONGITUD MENOR: _______40.45________ m.
( ) SIN DAÑOS (S = 0) ( X ) DAÑO MENOR (0 < S <= 0.2 m) ( ) DAÑO MEDIO (0.2 < S <= 1.0 m) ( ) DAÑO SEVERO (S > 1.0 m)
(EVALUACION CONSIDERANDO EL DESPLOMO DEL EDIFICIO) (EL ANGULO MAXIMO DE INCLINACION θ EN RADIANES)
( ) SIN DAÑO (θ = 0) ( X ) DAÑO MENOR (0 < θ <= 1/100 RAD) ( ) DAÑO MEDIO (1/100 RAD < 0 <= 3/100 RAD)
( ) DAÑO SEVERO (3/100 RAD < θ <= 6/100 RAD) ( ) COLAPSO (θ > 6/100 RAD)
Anexos 2. Formatos de inspección y evaluación estructural CENAPRED
(MARCOS) DAÑO NIVEL V (B5 =_______) (MUROS) DAÑO NIVEL V (B5 =_______)
DAÑO NIVEL IV (B4 =_______) DAÑO NIVEL IV (B4 =_______)
DAÑO NIVEL III (B3 =_______) DAÑO NIVEL III (B3 =_______)
DAÑO NIVEL II (B2)=___2___) DAÑO NIVEL II (B2)=_______)
DAÑO NIVEL I (B1)=___18__) DAÑO NIVEL I (B1)=_______)
DAÑO NIVEL 0 (B0)=___30__) DAÑO NIVEL 0 (B0)=_______)
( ) SIN DAÑO (D = 0) ( X ) DAÑO LIGERO (D <= 5) ( ) DAÑO MENOR (5 < D <= 10)
( ) DAÑO MEDIO (10 < D <=50) ( ) DAÑO SEVERO (D >50) ( ) COLAPSO (D5 = 50)
COMO CONCLUSION SE DA EL CONOCIMIENTO QUE LA ESTRUCTURA PRESENTA UN NIVEL DE DAÑO LIGERO, SIN PRESENTAR
MAYOR COMPLICACIÓN EN ALGUNO DE SUS ELEMENTOS ESTRUCTURALES.
POR OTRA PARTE SE DA EL CONOCIMIENTO DE QUE EL SISTEMA DE PLAFONES QUE SE ENCUANTRAN EN EL INTERIOR DEL
INMUEBLE PRESENTA UNA CARACTERISTICAS MUY GRANDES DE DETERIORO POR LA FALTA DE MANTENIMIENTO, SE OBSERVA
EN ALGUNOS DE ESTOS SE ESTAN CALLENDO, SIENDO MUY RIESGOSO PARA LOS USUARIOS DEL INMUEBLE.
EN LAS CONEXIONES DE TRABES CON LAS COLUMNAS SE PRESENTA UNA LIGERA OXIDACION, COMO SE MENCIONO ANTERIORMENTE,
SE RECOMIENDA UN RECUBRIMIENTO DE ESTAS JUNTAS PARA EVITAR FUTUROS FRACTURAMIENTO.
Anexos 3 Formatos de inspección y evaluación estructural IPN
DOMICILIO
CALLE MZ LOTE No
COLONIA C.P.
LOCALIDAD
TIPO DE INMUEBLE
EVALUACIÒN PRELIMINAR
No CONCEPTO SI NO DUDAS
2 HUNDIMIENTOS
DESCRIPCIÒN DE LA ESTRUCTURA
CLASIFICACIÒN PRERLIMINAR
HABITABLE NO HABLETABLE
RECOMENDACIONES
OBSERVACIONES Y COMENTARIOS
INSTALACIÒN HIDRÀULICA
INSTALACIÒN SANITARIA
INSTALACIÒN DE GAS
INSTALACIÒN ELÈCTRICA
ESCALERAS
PASILLOS
1.- QUE TIPO DE ILUMINACIÒN TIENEN LOS PASILLOS NATURAL ARTIFICIAL AMBAS
2.- TIPO DE VENTILACIÒN NATURAL ARTIFICIAL AMBAS
3.- LA ILUMINACIÒN ES SUFICIENTE SI NO REGULAR
4.- LA VENTILACIÒN ES SUFICIENTE SI NO REGULAR
5.- CUAL ES EL ESTADO ACTUAL BUENO REGULAR MALA
6. EL ANCHO DEL PASILLO ES EL ADECUADO PARA EL TRANSITO SIMULTANEO SI NO REGULAR
7.- CUAL ES EL ESTADO ACTUAL DE LOS PISOS BUENO REGULAR MALA
AZOTEA
OBSERVACIONES
IDENTIFICACIÒN
COLONIA C.P.
INFORMACIÒN ADICIONAL
INSTRUCCIONES
CON UN SI A LAS PREGUNTAS 7 U 8 MARCAR ÀREA INSEGURA Y COLOCAR BARRERAS ALREDEDOR DE LA ZONA EN PELIGRO
ESTADO DE LA EDIFICACIÒN
SI NO EXISTE DUDAS
CLASIFICACIÒN PRELIMINAR
HABITABLE
INSEGURA
1.- FIRMA
2.- FIRMA
3.- FIRMA
RECOMENDACIONES
COMENTARIOS
EVALUACIÒN A DETALLE
COLONIA C.P.
DESCRIPCIÒN DE LA EDIFICACIÒN.
SUPERFICIE TOTAL DEL TERRENO M2 ÀREA CONSTRIUDA POR PISO M2 DEL PSIO AL PISO
ÀREA POR PISO M2 DEL PISO AL PISO ÀREA POR PISO M2 DEL PISO AL PISO
ÀREA POR PISO M2 DEL PISO AL PISO ÀREA POR PISO M2 DEL PISO AL PISO
ZONA GEOTÈCNICA DE ACUERDO AL REGLAMENTO DE CONSTRUCIONES PARA EL DISTRITO FEDERAL (ART 219)
USOS PRINCIPALES
INFORMACIÒN ADICIONAL
DESCRIPCIÒN DE LA ESTRUCTURA
MATERIAL ESTRCUTURAL
REGULARIDAD
DESCRIPCIÒN
TIPO DE REPARACIONES
RELACIÒN DEL NÙMERO DE COLUMNAS CON GRADO DE DAÑO ENTRE EL NÙMERO DE COLUMNAS EXTERIORES
Anexos 4. Formatos de inspección y evaluación estructural PC
Formato No. 2
RELACIÒN DEL NÙMERO DE COLUMNAS CON GRADO DE DAÑO ENTRE EL NÙMERO DE COLUMNAS INTERIORES
ACABADOS DE FACHADA
BALCONES
PRETILES
TANQUES ELEVADOS
OTROS
INTERIORES
MUROS DIVISORIOS O PARTICULARES
CIELOS RASOS
LÀMPARAS
ESCALERAS
ELEVADORES
INSTALACIONES
GAS
ELÈCTRICAS
HIDROSANITARIAS
DERRAMES DE TÒXICOS
CLASIFICACIÒN
EVALUACIÒN RÀPIDA EVALUACIÒN DETALLADA
SI NO SI NO
HABITABLE
CUIDADO
INSEGURA
RECOMENDACIONES
Anexos 4. Formatos de inspección y evaluación estructural PC
Formato No. 2
INSPECTORES
1. NOMBRE FIRMA
2. NOMBRE FIRMA
3. NOMBRE FIRMA
ESQUEMAS FOTOGRÀFICOS
Anexo 6. Hacienda del Ciervo Torre B
PRIMER NIVEL
CENTRO DE CARGA
DIRECCION X DIRECCION Z
Zc = 8.23 Xc = 11.89
CENTRO DE TORSION
DIRECCION X DIRECCION Z
ZT = 8.90 XT = 10.90
SEGUNDO NIVEL
CENTRO DE CARGA
DIRECCION X DIRECCION Z
Zc = 8.23 Xc = 11.88
CENTRO DE TORSION
DIRECCION X DIRECCION Z
ZT = 8.80 XT = 10.94
TERCER NIVEL
CENTRO DE CARGA
DIRECCION X DIRECCION Z
Zc = 8.23 Xc = 11.88
CENTRO DE TORSION
DIRECCION X DIRECCION Z
ZT = 8.69 XT = 10.95
CUARTO NIVEL
CENTRO DE CARGA
DIRECCION X DIRECCION Z
Zc = 8.23 Xc = 11.89
CENTRO DE TORSION
DIRECCION X DIRECCION Z
ZT = 8.62 XT = 10.92
QUINTO NIVEL
CENTRO DE CARGA
DIRECCION X DIRECCION Z
Zc = 8.23 Xc = 11.88
CENTRO DE TORSION
DIRECCION X DIRECCION Z
ZT = 8.61 XT = 10.87
SEXTO NIVEL
CENTRO DE CARGA
DIRECCION X DIRECCION Z
Zc = 8.23 Xc = 11.88
CENTRO DE TORSION
DIRECCION X DIRECCION Z
ZT = 8.62 XT = 10.81
SEPTIMO NIVEL
CENTRO DE CARGA
DIRECCION X DIRECCION Z
Zc = 8.23 Xc = 11.88
CENTRO DE TORSION
DIRECCION X DIRECCION Z
ZT = 8.63 XT = 10.73
OCTAVO NIVEL
CENTRO DE CARGA
DIRECCION X DIRECCION Z
Zc = 8.23 Xc = 11.88
CENTRO DE TORSION
DIRECCION X DIRECCION Z
ZT = 8.65 XT = 10.64
NOVENO NIVEL
CENTRO DE CARGA
DIRECCION X DIRECCION Z
Zc = 8.22 Xc = 11.89
CENTRO DE TORSION
DIRECCION X DIRECCION Z
ZT = 8.63 XT = 10.54
DECIMO NIVEL
CENTRO DE CARGA
DIRECCION X DIRECCION Z
Zc = 8.21 Xc = 11.90
CENTRO DE TORSION
DIRECCION X DIRECCION Z
ZT = 8.56 XT = 11.32
PRIMER NIVEL
DIRECCION X J= 141788.14
SEGUNDO NIVEL
DIRECCION X J= 67053.12
TERCER NIVEL
DIRECCION X J= 53926.20
CUARTO NIVEL
DIRECCION X J= 48499.86
QUINTO NIVEL
DIRECCION X J= 47027.05
SEXTO NIVEL
DIRECCION X J= 44983.41
SEPTIMO NIVEL
DIRECCION X J= 43477.48
OCTAVO NIVEL
DIRECCION X J= 41219.28
NOVENO NIVEL
DIRECCION X J= 36798.53
DECIMO NIVEL
DIRECCION X J= 30560.04
DIRECCION X
DIRECCION Z
MARCO C
AREAS DE ACERO (CM2) LECHO SUPERIOR
NIVEL EJE1 EJE2 EJE2 EJE3 EJE3 EJE4 EJE4 EJE5
MARCO C
AREAS DE ACERO (CM2) LECHO INFERIOR
NIVEL EJE1 EJE2 EJE2 EJE3 EJE3 EJE4 EJE4 EJE5
MARCO C
CUANTIA DEL ACERO (p )
NIVEL EJE1 EJE2 EJE2 EJE3 EJE3 EJE4 EJE4 EJE5
MARCO C
CUANTIA DEL ACERO (p )
NIVEL EJE1 EJE2 EJE2 EJE3 EJE3 EJE4 EJE4 EJE5
MARCO C
INDICE DE REFUERZO (q )
NIVEL EJE1 EJE2 EJE2 EJE3 EJE3 EJE4 EJE4 EJE5
MARCO C
INDICE DE REFUERZO (q )
NIVEL EJE1 EJE2 EJE2 EJE3 EJE3 EJE4 EJE4 EJE5
MARCO C
MOMENTO RESISTENTE TON-M (MR) NEGATIVO
NIVEL EJE1 EJE2 EJE2 EJE3 EJE3 EJE4 EJE4 EJE5
MARCO C
MOMENTO RESISTENTE TON-M (MR) POSITIVO
NIVEL EJE1 EJE2 EJE2 EJE3 EJE3 EJE4 EJE4 EJE5
MARCO C
MOMENTO ULTIMO TON-M (MU) NEGATIVO
NIVEL EJE1 EJE2 EJE2 EJE3 EJE3 EJE4 EJE4 EJE5
MARCO C
MOMENTO ULTIMO TON-M (MU) POSITIVO
NIVEL EJE1 EJE2 EJE2 EJE3 EJE3 EJE4 EJE4 EJE5
MARCO C
FACTOR DE SEGURIDAD LECHO SUPERIOR
NIVEL EJE1 EJE2 EJE2 EJE3 EJE3 EJE4 EJE4 EJE5
MARCO C
FACTOR DE SEGURIDAD LECHO INFERIOR
NIVEL EJE1 EJE2 EJE2 EJE3 EJE3 EJE4 EJE4 EJE5
MARCO E
AREAS DE ACERO (CM2) LECHO SUPERIOR
NIVEL EJE1 EJE2 EJE2 EJE3 EJE3 EJE4 EJE4 EJE5
MARCO E
AREAS DE ACERO (CM2) LECHO INFERIOR
NIVEL EJE1 EJE2 EJE2 EJE3 EJE3 EJE4 EJE4 EJE5
MARCO E
CUANTIA DEL ACERO (p )
NIVEL EJE1 EJE2 EJE2 EJE3 EJE3 EJE4 EJE4 EJE5
MARCO E
CUANTIA DEL ACERO (p )
NIVEL EJE1 EJE2 EJE2 EJE3 EJE3 EJE4 EJE4 EJE5
MARCO E
INDICE DE REFUERZO (q )
NIVEL EJE1 EJE2 EJE2 EJE3 EJE3 EJE4 EJE4 EJE5
MARCO E
INDICE DE REFUERZO (q )
NIVEL EJE1 EJE2 EJE2 EJE3 EJE3 EJE4 EJE4 EJE5
MARCO E
MOMENTO RESISTENTE TON-M (MR) NEGATIVO
NIVEL EJE1 EJE2 EJE2 EJE3 EJE3 EJE4 EJE4 EJE5
MARCO E
MOMENTO RESISTENTE TON-M (MR) POSITIVO
NIVEL EJE1 EJE2 EJE2 EJE3 EJE3 EJE4 EJE4 EJE5
MARCO E
MOMENTO ULTIMO TON-M (MU) NEGATIVO
NIVEL EJE1 EJE2 EJE2 EJE3 EJE3 EJE4 EJE4 EJE5
MARCO E
MOMENTO ULTIMO TON-M (MU) POSITIVO
NIVEL EJE1 EJE2 EJE2 EJE3 EJE3 EJE4 EJE4 EJE5
MARCO E
FACTOR DE SEGURIDAD LECHO SUPERIOR
NIVEL EJE1 EJE2 EJE2 EJE3 EJE3 EJE4 EJE4 EJE5
MARCO E
FACTOR DE SEGURIDAD LECHO INFERIOR
NIVEL EJE1 EJE2 EJE2 EJE3 EJE3 EJE4 EJE4 EJE5
MARCO 4
AREAS DE ACERO (CM2) LECHO INFERIOR
NIVEL EJEA EJEB EJEB EJEC EJEC EJED EJED1 EJEE
MARCO 4
CUANTIA DEL ACERO (p )
NIVEL EJEA EJEB EJEB EJEC EJEC EJED EJED1 EJEE
MARCO 4
CUANTIA DEL ACERO (p )
NIVEL EJEA EJEB EJEB EJEC EJEC EJED EJED1 EJEE
MARCO 4
INDICE DE REFUERZO (q )
NIVEL EJEA EJEB EJEB EJEC EJEC EJED EJED1 EJEE
MARCO 4
INDICE DE REFUERZO (q )
NIVEL EJEA EJEB EJEB EJEC EJEC EJED EJED1 EJEE
MARCO 4
MOMENTO RESISTENTE TON-M (MR) NEGATIVO
NIVEL EJEA EJEB EJEB EJEC EJEC EJED EJED1 EJEE
MARCO 4
MOMENTO RESISTENTE TON-M (MR) POSITIVO
NIVEL EJEA EJEB EJEB EJEC EJEC EJED EJED1 EJEE
MARCO 4
MOMENTO ULTIMO TON-M (MU) NEGATIVO
NIVEL EJEA EJEB EJEB EJEC EJEC EJED EJED1 EJEE
MARCO 4
MOMENTO ULTIMO TON-M (MU) POSITIVO
NIVEL EJEA EJEB EJEB EJEC EJEC EJED EJED1 EJEE
MARCO 4
FACTOR DE SEGURIDAD LECHO SUPERIOR
NIVEL EJEA EJEB EJEB EJEC EJEC EJED EJED1 EJEE
MARCO 4
FACTOR DE SEGURIDAD LECHO INFERIOR
NIVEL EJEA EJEB EJEB EJEC EJEC EJED EJED1 EJEE
MARCO C
AREAS DE ACERO (CM2) LECHO SUPERIOR PARA FLEXION
NIVEL EJE1 EJE2 EJE2 EJE3 EJE3 EJE4 EJE4 EJE5
MARCO C
AREAS DE ACERO (CM2) PARA REFUERZO TRANSVERSAL (Av)
NIVEL EJE1 EJE2 EJE2 EJE3 EJE3 EJE4 EJE4 EJE5
MARCO C
SEPARACION DE ESTRIBOS CM (S)
NIVEL EJE1 EJE2 EJE2 EJE3 EJE3 EJE4 EJE4 EJE5
MARCO C
CORTANTE RESISTENTE POR ACERO TRANSVERSAL KG (V´SR)
NIVEL EJE1 EJE2 EJE2 EJE3 EJE3 EJE4 EJE4 EJE5
MARCO C
CORTANTE RESISTENTE QUE TOMA EL CONCRETO KG (VCR)
NIVEL EJE1 EJE2 EJE2 EJE3 EJE3 EJE4 EJE4 EJE5
MARCO C
CORTANTE RESISTENTE TOTAL TON (V´SR + VCR)
NIVEL EJE1 EJE2 EJE2 EJE3 EJE3 EJE4 EJE4 EJE5
MARCO C
CORTANTE ULTIMO TON (Vu)
NIVEL EJE1 EJE2 EJE2 EJE3 EJE3 EJE4 EJE4 EJE5
MARCO C
FACTORES DE SEGURIDAD (Fs)
NIVEL EJE1 EJE2 EJE2 EJE3 EJE3 EJE4 EJE4 EJE5
MARCO C
MARCO E
AREAS DE ACERO (CM2) LECHO SUPERIOR PARA FLEXION
NIVEL EJE1 EJE2 EJE2 EJE3 EJE3 EJE4 EJE4 EJE5
MARCO E
AREAS DE ACERO (CM2) PARA REFUERZO TRANSVERSAL (Av)
NIVEL EJE1 EJE2 EJE2 EJE3 EJE3 EJE4 EJE4 EJE5
MARCO E
SEPARACION DE ESTRIBOS CM (S)
NIVEL EJE1 EJE2 EJE2 EJE3 EJE3 EJE4 EJE4 EJE5
MARCO E
CORTANTE RESISTENTE POR ACERO TRANSVERSAL KG (V´SR)
NIVEL EJE1 EJE2 EJE2 EJE3 EJE3 EJE4 EJE4 EJE5
MARCO E
CORTANTE RESISTENTE QUE TOMA EL CONCRETO KG (VCR)
NIVEL EJE1 EJE2 EJE2 EJE3 EJE3 EJE4 EJE4 EJE5
MARCO E
CORTANTE RESISTENTE TOTAL TON (V´SR + VCR)
NIVEL EJE1 EJE2 EJE2 EJE3 EJE3 EJE4 EJE4 EJE5
MARCO E
CORTANTE ULTIMO TON (Vu)
NIVEL EJE1 EJE2 EJE2 EJE3 EJE3 EJE4 EJE4 EJE5
MARCO E
FACTORES DE SEGURIDAD (Fs)
NIVEL EJE1 EJE2 EJE2 EJE3 EJE3 EJE4 EJE4 EJE5
MARCO 4
AREAS DE ACERO (CM2) PARA REFUERZO TRANSVERSAL (Av)
NIVEL EJEA EJEB EJEB EJEC EJEC EJED EJED1 EJEE
MARCO 4
SEPARACION DE ESTRIBOS CM (S)
NIVEL EJEA EJEB EJEB EJEC EJEC EJED EJED1 EJEE
MARCO 4
CORTANTE RESISTENTE POR ACERO TRANSVERSAL KG (V´SR)
NIVEL EJEA EJEB EJEB EJEC EJEC EJED EJED1 EJEE
MARCO 4
CORTANTE RESISTENTE QUE TOMA EL CONCRETO KG (VCR)
NIVEL EJEA EJEB EJEB EJEC EJEC EJED EJED1 EJEE
MARCO 4
CORTANTE RESISTENTE TOTAL TON (V´SR + VCR)
NIVEL EJEA EJEB EJEB EJEC EJEC EJED EJED1 EJEE
MARCO 4
CORTANTE ULTIMO TON (Vu)
NIVEL EJEA EJEB EJEB EJEC EJEC EJED EJED1 EJEE
MARCO 4
FACTORES DE SEGURIDAD (Fs)
NIVEL EJEA EJEB EJEB EJEC EJEC EJED EJED1 EJEE
MARCO 4
PRO: 1462387
PRX: 767782
PRY: 777885
PR: 525162
Pu: 361900
FS 1.45
Anexo 11. Hacienda del Ciervo Torre B
PRO: 1466099
PRX: 522291
PRY: 577269
PR: 337285
Pu: 189860
FS 1.78
Anexo 11. Hacienda del Ciervo Torre B
PRO: 1301026
PRX: 119119
PRY: 128282
PR: 64844
Pu: 46300
FS 1.40
Anexo 11. Hacienda del Ciervo Torre B
PRO: 1909723
PRX: 1280617
PRY: 864031
PR: 706912
Pu: 676200
FS 1.05
Anexo 11. Hacienda del Ciervo Torre B
PRO: 1788335
PRX: 972035
PRY: 1388621
PR: 840527
Pu: 391490
FS 2.15
Anexo 11. Hacienda del Ciervo Torre B
PRO: 1612104
PRX: 111955
PRY: 279888
PR: 84142
Pu: 55920
FS 1.50
Anexo 11. Hacienda del Ciervo Torre B
PRO: 2045577
PRX: 474629
PRY: 1368049
PR: 425710
Pu: 355430
FS 1.20
Anexo 11. Hacienda del Ciervo Torre B
PRO: 1881189
PRX: 1354791
PRY: 1177529
PR: 947168
Pu: 313450
FS 3.02
Anexo 11. Hacienda del Ciervo Torre B
PRO: 1560245
PRX: 607757
PRY: 466670
PR: 317732
Pu: 141070
FS 2.25
Anexo 12. Hacienda del Ciervo Torre B
Base: 40 Pu 676200
Peralte: 205 FR(0.7f*cAc+2000As) 1718208
Altura: 210 1+0.007Pu/Ac 1.5635
FR 0.8 CUANTIA DEL ACERO (p ) 0.0032
FY 4200 1-0.0004(h-700) 0.44
f´c 400
f*c 320 VCR 21261
As 133.08 Vs 209946
Ac 8400
As(COMP) 25.98 VTOT 231207
Av 7.62 Vu 79033
S 25 Fs 2.93
Base: 40 Pu 309635
Peralte: 185 FR(0.7f*cAc+2000As) 1739008
Altura: 190 1+0.007Pu/Ac 1.2852
FR 0.8 CUANTIA DEL ACERO (p ) 0.0052
FY 4200 1-0.0004(h-700) 0.52
f´c 400
f*c 320 VCR 21546
As 235.68 Vs 189464
Ac 7600
As(COMP) 38.64 VTOT 211009
Av 7.62 Vu 121548
S 25 Fs 1.74
Base: 40 Pu 200776
Peralte: 185 FR(0.7f*cAc+2000As) 1625536
Altura: 190 1+0.007Pu/Ac 1.1849
FR 0.8 CUANTIA DEL ACERO (p ) 0.0043
FY 4200 1-0.0004(h-700) 0.52
f´c 400
f*c 320 VCR 18637
As 164.76 Vs 189464
Ac 7600
As(COMP) 31.68 VTOT 208101
Av 7.62 Vu 109504
S 25 Fs 1.90
Anexo 12. Hacienda del Ciervo Torre B
Base: 40 Pu 122642
Peralte: 205 FR(0.7f*cAc+2000As) 1768896
Altura: 210 1+0.007Pu/Ac 1.1022
FR 0.8 CUANTIA DEL ACERO (p ) 0.0039
FY 4200 1-0.0004(h-700) 0.44
f´c 400
f*c 320 VCR 15779
As 164.76 Vs 209946
Ac 8400
As(COMP) 31.68 VTOT 225726
Av 7.62 Vu 91616
S 25 Fs 2.46
Base: 40 Pu 600308
Peralte: 205 FR(0.7f*cAc+2000As) 2036352
Altura: 210 1+0.007Pu/Ac 1.5003
FR 0.8 CUANTIA DEL ACERO (p ) 0.0070
FY 4200 1-0.0004(h-700) 0.44
f´c 400
f*c 320 VCR 26262
As 331.92 Vs 209946
Ac 8400
As(COMP) 57 VTOT 236208
Av 7.62 Vu 82431
S 25 Fs 2.87
Base: 50 Pu 361896
Peralte: 105 FR(0.7f*cAc+2000As) 1248064
Altura: 110 1+0.007Pu/Ac 1.4606
FR 0.8 CUANTIA DEL ACERO (p ) 0.0141
FY 4200 1-0.0004(h-700) 0.84
f´c 400
f*c 320 VCR 44457
As 164.04 Vs 60117
Ac 5500
As(COMP) 74.1 VTOT 104574
Av 4.26 Vu 41728
S 25 Fs 2.51
BIBLIOGRAFIAS
9. CONCRETO REFORZADO
Edward G. Navy