UNIVERSIDAD ABIERTA PARA ADULTOS

UAPA

ESCUELA DE DERECHO
LICENCIATURA EN DERECHO.

TEMA:

TRABAJO FINAL.

PRESENTADO POR:

LOURDES M ZAPATA

MATRICULA:

12-4412

ASIGNATURA:

CRIMINALISTICA

FACILITADORA:

LICDA. MARTHA TORIBIO.

Santiago de los Caballeros

República Dominicana
ABRIL, 2017
 INDICE

 INTRODUCION-----------------------------------------------------------------------------1
 OBJETIVO GENERALES-----------------------------------------------------------------2
 OBJETIVOS ESPECIFICOS--------------------------------------------------------------3
 DESARROLLO--------------------------------------------------------------------------------4
 CONCLUCION----------------------------------------------------------------------------------5
 BIBLIOGRAFIA----------------------------------------------------------------------------------6
 INTRODUCCIÓN:

A continuación vamos a presentar el trabajo final de la asignatura de Criminalística.

Este trabajo es realizado bajo los criterios solicitados El objetivo de este trabajo
pretende dar a conocer a la importancia de Criminalística y las disciplinas con que
cuenta y así llegar a la adecuada valoración de la prueba pericial. La Criminalística es
la disciplina auxiliar del Derecho Penal que se ocupa del descubrimiento y verificación
científica del delito y del delincuente.

Yo diría que la Criminalística es para el abogado un medio para obtener del perito,
todo cuanto pueda ser de utilidad para la investigación y persecución de los delitos
para poder así aplicar la justicia. La investigación del delito y del delincuente, orienta su
esfuerzo a establecer la verdad de los hechos y la responsabilidad de los mismos.
En este esfuerzo converge el accionar policial.

1
 OBJETIVO GENERAL:

Investigar técnicamente y demostrar científicamente, la existencia de un hecho en

particular probablemente delictuoso.

Aportar evidencias o coordinar técnicas o sistemas para la identificación de la víctima,

si existiese.

2
 OBJETIVO ESPECÍFICO:

Aportar pruebas o coordinar técnica para la identificación de la víctima.

Establecer las pruebas necesarias para determinar en forma técnico- científica los
autores

3
1. Definición de los siguientes conceptos:

Criminalística:

Es la disciplina que se ocupa del estudio del fenómeno criminal, con el fin de
conocer sus causas y formas de manifestación

Indicio: Es todo material encontrado en la escena de los hechos; se puede decir

que es aquél que conoce como evidencia física, evidencia material o material
sensible significativo,

Evidencia: Es todo aquello que deja el autor del hecho, como huellas, rasgo, señas
etc.

Tres diferencias entre indicio y evidencia

1) Eduardo J. Couture en su obra Vocabulario jurídico, “evidencia” refiere

la “Certeza clara, manifiesta y tan perceptible de una cosa, que nadie puede dudar
de ella”. “evidencia, prueba clara, demostración”

2) Indicio” refiere un signo aparente o probable de la existencia de algo o una

circunstancia. Es aquel material perceptible por nuestros sentidos y que tiene
relación con un hecho delictivo. Ese material puede ser un objeto, instrumento,
marca, huella, señal o vestigio que tiene relación con el suceso que se investiga.

3) Está bien claro en que la Evidencia es una prueba de lo sucedido, un hecho

demostrado y el indicio tiene relación con el hecho

Explicar cuándo una evidencia se convierte en un medio probatorio:

Las evidencias se van jerarquizando mediante un proceso de ajuste a fin de que

constituyan medios de prueba que permitan conocer e individualizar la persona
 inculpada de todos los demás, reuniendo sistemáticamente y científicamente tales
elementos de convicción.

2. Analizar los siguientes casos y luego conteste las preguntas al final de cada
uno.
A. Un robo sucedido en El bodegón El Progreso, en donde el autor penetró
con violencia en horas de la noche desprendiendo la puerta trasera la cual
estaba asegurada con hierros y barreras, para lo cual utilizo una segueta y un
gato de levantar carros y una cizalla. Una vez en su interior buscó y encontró
dinero en efectivo en la caja registradora y se llevó también bastantes facturara,
monedas de diferentes denominaciones y bebidas alcohólicas.

Preguntas sobre el caso planteado.

1.- ¿De cuáles ciencias de la criminalística te apoyarías para investigar este
caso?

Fotografía forense: para fijar con presión el lugar del hecho.

Dactiloscopia: para determinar huellas
Documentoscopia: se utiliza para dirigidos al estudio de los documentos.

2.- ¿Cuáles indicios identificas como pertinentes para la investigación?

De acuerdo a lo descrito en el referido caso, podemos decir que los indicios de dicha
investigación son los siguientes:

Una segueta.
Un gato de levantar carros.
Una cizalla.
Una caja registradora.
La recolección de huellas dactilares en caso de que hayan sido encontradas.
Las fotografías o dibujos forenses tomados en el lugar.
El interrogatorio que se haya realizado a los posibles testigos o declarantes.
3.- Basado en los datos suministrados desarrolle su propia hipótesis de cómo
ocurrieron los hechos.
De acuerdo a lo analizado, desde mi óptica, los hechos ocurrieron de la siguiente
manera.
En primer lugar debemos decir que es muy posible que hayan sido 2 personas porque
los hechos dicen que se llevaron varias bebidas alcohólicas y porque además
encontraron 2 herramientas como la cizalla y el gato de levantar carros así como una
segueta.

4. ¿Cuáles son los pasos que deben dar los investigadores ante un hallazgo de
esta naturaleza?
Los pasos que debe dar todo investigador son los siguientes:
1) En primer lugar hay que proteger el lugar del hecho para no permitir el ingreso
de personas extrañas que puedan alterar, mover o destruir los indicios o
cualquier otro elemento de prueba que ayude a determinar la forma de la
ocurrencia de los hechos.
2) Luego hay que observar el lugar del hecho con lo cual podemos examinar el
lugar con el fin de ir ubicando las evidencias así como para entender la escena e
ir dándole sentido de lo que haya ocurrido o ir determinando como proceder con
la forma de fijación del hecho o el tipo de investigación a realizar.
3) Posteriormente se procede a la fijación del lugar del hecho, que no es más que
tratar de grabar el lugar exactamente como se encontró para que quede
registrado la forma en cómo fueron encontradas las evidencias. Generalmente
se usa la fotografía forense.
4) Luego se procede a la recolección de la evidencia física, que no es más que
recoger la evidencia encontrada en el lugar del hecho.
5) Finalmente se envía la evidencia física al laboratorio, que no es más que enviar
las evidencias encontradas al laboratorio a los fines de determinar su evaluación
científica para que arroje resultados exactos con los que posteriormente se
podrá determinar que pasó, como pasó, quien lo hizo y cuando se cometió el
suceso y así poder determinar si hubo o no delito.

5. ¿Qué tipo de escena es esta?

Es una escena cerrada, ya que de la propia narración del hecho se determina que para
poder entrar a cometer el robo los ladrones tuvieron que forzar puertas y demás hierros
protectores.
6. ¿Cuáles indicios deben buscarse en esta escena?
De manera principal debe buscarse huellas dactilares a los fines de determinar cuáles
personas hicieron uso de las evidencias encontradas con las cuales se forzó la puerta
para cometer el robo.
También se puede buscar testigos para verificar si vio a alguien cargando los objetos
robados o cargando las evidencias encontradas en el lugar del hecho.
De igual forma, en caso de que lo hubiere, se pudiera buscar grabaciones de cámaras
de video ya sea en el propio lugar del hecho o de cámaras cercanas alrededor del
hecho.
La recolección de huellas dactilares en caso de que hayan sido encontradas.
Las fotografías o dibujos forenses tomados en el lugar.
El interrogatorio que se haya realizado a los posibles testigos o declarantes.

7. En caso de haberse producido intercambio de indicios, qué tipo de intercambio

sería?
En este caso se da el principio de intercambio el autor con el lugar de los hechos ya
que de acuerdo a lo narrado los ladrones solo tuvo contacto con el lugar de los hechos.

8. ¿Cuáles preguntas se haría usted como investigador de este hecho?

Me haría preguntas como:

Si alguien vio o escuchó algo antes, durante o después del robo.
Si hay cámaras de vigilancia en el lugar o cerca.
Si hay alguien cercano al lugar involucrado.
Si algún pariente o empleado es cómplice.

9. ¿Quiénes deben componer el equipo de trabajo en la investigación criminal en

este lugar de los hechos?

En primer lugar la policía científica con sus respectivos equipos de fotografía o

especialistas en levantar huellas dactilares, así como la Policía Nacional,
investigadores y el Ministerio Público.
10. ¿Cuáles son las reglas de oro para la preservación del lugar de los hechos?

No mover ni tocar nada hasta que llegue el Ministerio Público y los peritos en
criminalística, entregar la escena del crimen al Ministerio Público Investigador,
haciéndole las observaciones necesarias de lo que se tuvo que mover por necesidad,
situación de riesgo o peligro.

B. Se localizó el cadáver de una mujer joven de 20 años de edad,

completamente masacrada con una piedra grande sobre la cara y cráneo,
tirada sobre un arroyo de lodo y tierra; de sus manos se recogieron
cabellos que tenía adheridos con sangre seca y se le apreciaron tres uñas
rotas en la mano derecha, cercano al cadáver y sobre el piso de lodo se
apreciaron un llavero y una huella de pie calzado muy tenue.

1. Si fuera usted el investigador de este hecho, cuando sea capturado el

supuesto responsable, cuáles aspectos usted investigaría respecto a este
señor?

Lo primero que yo haría sería revisar el cuerpo del señor para ver si tiene rasguño,
por el motivo de que la joven tenía unas rotas en sus manos, también revisaría los
zapatos que usaba para ver si estaban cusió de lodo por que la joven fue encontrada
en un arrollo en el cual había lodo.

¿Cuáles son los pasos que deben dar los investigadores ante un hallazgo de esta
naturaleza?
El primer paso es la delimitación y preservación del lugar del hecho.
Una inspección ocular del lugar.
 Luego se nominan las distintas partes de la escena para poder dar comienzo al
levantamiento de indicios

¿Cuáles indicios deben buscarse en esta escena?

Manchas de sangre
La recolección de huellas dactilares en caso de que hayan sido encontradas.
Las fotografías o dibujos forenses tomados en el lugar.
El interrogatorio que se haya realizado a los posibles testigos o declarantes.
Filamentos de aspecto piloso (pelo)

3) Que tipo de escena es esta?

Es Abierta , por que el hecho así lo indica la joven fue encontrada en un arrollo

4. ¿Cuáles preguntas se haría usted como investigador de este hecho?

Me haría preguntas como:

Si alguien vio o escuchó algo antes, durante o después del robo.
Si hay cámaras de vigilancia en el lugar o cerca.
Si hay alguien cercano al lugar involucrado.
Si algún pariente o empleado es cómplice.

5 ¿Podría establecerse el principio de intercambio de indicios entre víctima,

victimario y el lugar de los hechos? explique

El autor del hecho dejo cabello en las manos de la víctima, su llavero sobre el piso y
huellas de pies calzados en el piso en el lugar de los hechos.
La victima araño con las uñas sobre la región dorsal de las manos del victimario.

El victimario se llevo lodo en la suela de su zapato del lugar de los hechos, ya que en
lugar donde se encontró el cadáver era un arrollo con lodo

Por tanto se puede establecer ciertamente el principio de intercambio de indicios

víctima, victimario y el lugar de los hechos.

3
 CONCLUSIÓN:

El Ministerio Público, el Juez y el abogado litigante están en la posibilidad de

aprovechar los conocimientos de la Criminalística para conocer el porqué o realidad
formal extrínseca en que se diversifica el quién, el dónde, el cómo y el cuándo del
hecho delictuo, Mientras mayor sea el conocimiento que de la Criminalística tengan
quienes procuran y administran justicia, menor será la probabilidad de impunidad y
error judicial.

El juez al formar su propio criterio sobre el hecho que va a juzgar, al recibir la prueba
pericial ha de analizarla conforme a las reglas de la sana crítica.

El perito no sólo ha de recoger datos, descubrir hechos y situaciones o clasificar los

fenómenos; sino que está obligado a explicar por qué ocurren, cuáles son sus factores
determinantes, de dónde proceden y cómo se transforman. El perito ha de explicar la
realidad del hecho cuando emita el documento dictamen.

5
 BIBLIOGRAFÍA:

Alfredo Olivero Abreu, Criminalística, Primera Edición, Santiago, República

Dominicana, 2002.

Arburola, A (1992). La Criminalística en el Derecho Penal Costarricense.

Universidad de San José. Tesis para optar por el grado de Licenciado en Derecho. San
José, Costa Rica.

Arburola A. Curso Escena del crimen. Funciones, tipos y escenarios. En:

http://www.mailxmail.com/curso-escena-crimen-funciones-tipos-escenarios [Consulta
realizada en fecha 18-abril-2017].

Fuentes Calcino, Alfonso Reynaldo. Criminalística. Universidad Los Ángeles de

Chimbote. Chimbote, 2009. 204 p.

Montiel, J (1992) Manual de Criminalística. Primera reimpresión. Editorial Limusa-

Grupo Noriega, México.