9. ¿Qué juicio les merece todo lo analizado en el capítulo?

Nos damos cuenta de cómo las primeras décadas del Perú como estado independiente fue una
época de corrupción casi total, la mayoría de jefes de estado fueron militares que solo llegaron para
aumentar la deuda externa y agravar la interna, todo para su proponía conveniencia y la de sus
socios.

La corrupción que había en las autoridades, los golpes militares y tratados u acuerdos firmados tanto
como con patriotas como extranjeros en la época del guano solo sirvieron para estancar al país,
pues estuvo repleto de injusticias a favor de los consignatarios. Si bien hubo personas que en su
tiempo trataron de cambiar el sistema corrupto como Elías y Castilla, a pesar de que ellos seguían
obteniendo ganancias por su posición, nunca se pudo materializar estos pensamientos en su
totalidad, un ejemplo tenemos la compensación de la manumisión y el pago por su liberación de los
esclavos a sus amos solo ayudo a mantener la diferencia socio-económica que había en las clases
sociales.

Solo podemos lamentar que “empezáramos con el pie izquierdo” y siguiéramos en el camino de la
desigualdad y en la corrupción como en el Virreinato, pues nuestra constitución no aplico a nadie,
tanto como las responsabilidades de las autoridades ni con los derechos del pueblo. Está de más
decir que si nuestros presidentes y las autoridades hubieran actuado de formas diferentes,
cumpliendo todas las reformas que se habían planeado en la constitución de 1821 y donde
funcionarios no hubiesen pensado solo en obtener ganancias y hubieran exportado de forma
correcta y desinteresada el guano, nuestro capital hubiera sido más estable y hubiésemos llevado
las deudas de mejor manera.