Está en la página 1de 3

ESTUDIO DE CASO 3.

Con frecuencia es necesario hallar la probabilidad incondicional de un evento B,


dado que un evento A ha ocurrido. Una de estas situaciones ocurre al hacer exámenes de
selección, que solían estar asociados principalmente con exámenes médicos de
diagnóstico pero que ahora están encontrando aplicaciones en varios campos de
actividad. Los exámenes de esteroides en atletas, los exámenes caseros de embarazo y
los exámenes para detectar sida son algunas otras aplicaciones. Los exámenes de
selección se evalúan sobre la probabilidad de un falso negativo o un falso positivo y
éstas dos son probabilidades condicionales. Un falso positivo es el evento de que el
examen sea positivo para una condición determinada, dado que la persona no tiene la
condición. Un falso negativo es el evento de que el examen sea negativo para una
condición determinada, dado que la persona tiene la condición.

Se pueden evaluar estas probabilidades condicionales usando una fórmula


derivada por el probabilista Thomas Bayes, llamada el Teorema de Bayes. El teorema se
utiliza para revisar probabilidades previamente calculadas cuando se posee nueva
información y fue desarrollado por el reverendo Thomas Bayes en el siglo XVII.

Suponga que cierta enfermedad está presente en el 10% de la


población, y que hay un examen de selección diseñado para detectar si esta
enfermedad está presente. El examen no siempre funciona a la perfección. A
veces, es negativo cuando la enfermedad está presente y otras es positivo en
ausencia de ella. La tabla siguiente muestra la proporción en que el examen
produce varios resultados:

Resultado del examen Resultado del examen


positivo negativo

Enfermedad presente 8% 2%

Enfermedad ausente 5% 85%

Realicemos un diagrama de árbol para entender mejor.


p (D) = Probabilidad total
p = Probabilidad
P = Enfermedad presente
A = Enfermedad ausente
V = Resultado examen positivo
N = Resultado examen negativo

p(V|P) = 0.8

p(P)= 0.1

p(N|P) = 0.2

p(V|A) = 0.5

p(A)= 0.9
p(N|A) =0.85

Con base en esta información y usando el Teorema de Bayes, elabore un informe que
como mínimo, debe incluir:

1. Probabilidad de que la enfermedad este presente

R// P(A) = 30/120 = 0,25 = 25%

2. Probabilidad de que la enfermedad esté ausente

R// P(B) = 90/120 = 0,75 = 75%

3. Probabilidad de un falso positivo, es decir que el examen sea positivo dado que la
persona no tiene la enfermedad

R// P(C/B) = P(C∩B) / P(B) = (5/120)/(90/120) = 0,054 = 5,4%

4. Probabilidad de un falso negativo, es decir, que el examen resulte negativo dado que
la persona tiene la enfermedad

R// P(A/D) = P(A∩D) / P(A) = (22/120)/(30/120) = 0,72 = 72%

5. Probabilidad de que la persona tenga la enfermedad dado que el examen resulto


positivo

R// P(A/C) = P(A∩C) / P(C) = (8/120)/(13/120) = 0,6 = 60%


6. Probabilidad de que la persona NO tenga la enfermedad dado que el examen resulto
positivo

R// P(B/C) = P(B∩C) / P(C) = (5/120)/(13/120) = 0,41 = 41%

7. Probabilidad de que la persona tenga la enfermedad dado que el examen resulto


negativo

R// P(A/D) = P(A∩D) / P(D) = (22/120)/(107/120) = 0,2 = 20%

8. Probabilidad de que la persona NO tenga la enfermedad dado que el examen resulto


negativo

R// P(A/D) = P(B∩D) / P(D) = (85/120)/(107/120) = 0,78 = 78%

9. De acuerdo con las probabilidades encontradas, que tan confiable es este examen de
selección para detectar la enfermedad?

R// Al analizar los resultados de los puntos 5, 6, 7 y 8 podemos decir que los
porcentajes de los errores o no coincidencia entre el examen positivo o negativo y que la
persona tenga o no la enfermedad son muy bajos (puntos 6 y 7) para los cuales el
examen positivo y persona sin enfermedad, 41% y examen negativo y persona con
enfermedad 20%, en comparación de los porcentajes altos de compatibilidad o
coincidencia (puntos 5 y 8) para los cuales el examen es positivo y la persona posee la
enfermedad con 60% y examen negativo y la persona no posee la enfermedad con 78%,
nos ayudar a concluir inicialmente que el examen es confiable, pero al analizar bien el
punto 4, donde el resultado del examen sale negativo pero la persona tiene la
enfermedad con un porcentaje de 72%, lo que es demasiado alto, nos da una conclusión
final de que este examen no es muy confiable.

También podría gustarte