Clasificación de virus de acuerdo a su tipo de acido nucleico.

Se clasifican de acuerdo al tipo de ácido nucleico que posean. Este puede ser DNA o RNA, de doble
hélice (ds) o sencilla (ss). La información puede pasar de DNA a DNA, de RNA a RNA o de RNA a DNA. Los virus
que utilizan esta última alternativa poseen la transcriptasa al reverso, lo que le permite al RNA, transcribir DNA.
Este grupo de virus se llama retrovirus y un ejemplo es el virus del HIV (“Human Inmunodeficience Virus”).

Tipos de ADN virales

La mayoría de los virus ADN presentan un genoma bicatenario, con excepción de los parvovirus,
constituidos por ADN monocatenario. Además las moléculas de ADN viral pueden ser lineales o circulares.

La conformación circular que presentan los Papovaviridae y Hepadnaviridae, confiere una serie de
ventajas al ácido nucleico respecto de la estructura lineal, otorgándole protección frente al ataque de
exonucleasas, facilitando la replicación completa de la molécula y su posible integración al ADN celular. En el
caso de los papovavirus, el ADN puede presentar tres conformaciones: la forma I corresponde a la molécula
circular covalentemente cerrada y superenrollada sobre sí misma. Si se produce una ruptura en una unión en
una de las cadenas, la doble hélice se desenrolla y resulta una molécula circular relajada (forma II). Por último,
la forma III es el resultado de una ruptura en la otra cadena que origina una molécula bicatenaria lineal.

El ADN circular de los hepadnavirus tiene una estructura muy peculiar y de características únicas dentro
de los ADN virales: una de las cadenas (S, corta) es incompleta, de manera que el 15-50% de la molécula es
monocatenaria; la otra cadena (L, larga) presenta ruptura en un único punto de la molécula y además tiene una
proteína unida covalentemente en el extremo 5`.

Tipos de ARN virales

Los ARN de los virus animales son en su gran mayoría de cadena simple, siendo Reoviridae y
Birnaviridae las únicas familias que presentan como genoma ARN bicatenario. En algunos grupos de virus, el
ARN genómico está segmentado en varios fragmentos, cuyo número es característico de cada familia.

Además de las características físicas y químicas mencionadas, la polaridad o sentido de la cadena de

ARN es una propiedad fundamental utilizada para definir los distintos tipos de ARN viral. Se parte de definir
como polaridad positiva la secuencia de bases correspondiente al ARNm y polaridad negativa a la secuencia
complementaria a la del ARNm. Un virus es de cadena positiva cuando su ARN genómico tiene la polaridad que
le permite actuar como ARNm, o sea ser traducido en proteínas, inmediatamente después de haber entrado a
la célula.

Por el contrario, en los virus de polaridad negativa el ARN genómico tiene la secuencia
complementaria al ARNm viral; por lo tanto, cuando se produce la infección y el ARN viral entra en la célula
debe sintetizar la cadena complementaria que será el ARNm. Para ello, los virus de polaridad negativa llevan en
el virión asociada a su genoma una ARN polimerasa dependiente de ARN, enzima denominada transcriptasa,
que efectúa la transcripción del ARN mensajero a partir del ARN genómico.
 Enfermedades producidas por virus ARN

1. Otro virus de importancia médica es el de la influenza. Este virus pertenece a los Orthomyxovirus y es
responsable de enfermedades del tracto respiratorio, y que usualmente va acompañado de fiebre y
dolor de cabeza.. Estos en particular poseen un díametro de 200nm, y contienen una envoltura o sobre
con proteínas en su superficie. El genoma viral de este virus está compuesto de 8 segmentos de RNA de
hélice sencilla.
2. Los Coronavirus son un género de virus ARN de vertebrados de Coronaviridae. Son virus envueltos con
un genoma de ARN de cadena sencilla con polaridad positiva y simetría helicoidal. El tamaño genómico
de los coronavirus varía entre 16 a 31 kilobases, un virus de extraordinaria longitud. El nombre
coronavirus deriva de la apariencia de la envoltura bajo el microscopio electrónico de estar coronado
con un anillo de estructuras redondeadas. Esta morfología está formada por proyecciones
(peplómeros) de la envoltura, que son proteínas que salen de la superficie del virus y le determina el
tropismo por su hospedador.
3. Retroviridae es una familia de virus que comprende los retrovirus. Son virus con envoltura que
presentan un genoma de ARN monocatenario de polaridad + y se replican de manera inusual a través
de una forma intermedia de ADN bicatenario. Este proceso se lleva a cabo mediante una enzima: la
retrotranscriptasa o transcriptasa inversa, que dirige la síntesis de ADN a través de ARN y posee una
importancia extraordinaria en la manipulación genética. Una vez que se ha pasado de ARN
monocatenario a ADN, se inserta dentro del ADN propio de la célula infectada donde se comporta
como un gen más (véase Ciclo reproductivo de los virus). Por tanto, se incluyen en el Grupo VI de la
Clasificación de Baltimore. Los retrovirus son responsables de muchas enfermedades, incluyendo
algunos cánceres y el sida (VIH).2 Existen diversos grupos de investigación que han intentado modificar
genéticamente los retrovirus para usarlos en terapia génica como vectores, pero se han encontrado
con diversos

Enfermedades producidas por virus ADN

1. La parvovirosis es una enfermedad viral que afecta principalmente a los cachorros de perros y se
manifiesta con vómitos muy frecuentes, decaimiento y diarreas severas (con o sin sangre). Tiene un
rápido desenlace fatal en menos de 10 días sin un tratamiento correcto. No obstante, según la
virulencia del parvovirus incluso animales con tratamiento pueden morir. Es raro que afecte a perros
adultos, sobre todo si están vacunados.
2. El Adenovirus infecta a menudo las aerovías y el trecho intestinal. Una infección manifiesta
generalmente con los síntomas similares a un frío común. Hay un paso dolorido, mocos y aros, un
estornudo, dolores de cabeza, una tos y una fiebre. En algunas personas la infección con el adenovirus
puede también causar la grupa o la bronquitis. Algunas infecciones pueden también llevar a la
conjuntivitis (rosado-aro), a la erupción de piel, a la diarrea y a las infecciones del diafragma.
3. HerpesVirus. El término herpes proviene del griego "herpein" que significa serpentear. La
epidemiología de las infecciones por virus de herpes desconcertó a los clínicos por muchos años y no
fue hasta 1950 cuando Burnet y Budding demostraron que el virus de herpes simple podía permanecer
en forma latente después de la primo infección y reactivarse ante un estimulo. En 1954, Weller aisló de
un mismo paciente el virus de la varicela y el de zoster; este hallazgo sugirió que un solo virus generaba
dos cuadros clínicos diferentes. La característica de permanecer persistentemente en el organismo y
ser reactivados es una de las propiedades que comparten los virus pertenecientes a la familia de
herpesviridae. Los virus de herpes se encuentran ampliamente distribuidos en la naturaleza y la
mayoría de las especies animales son hospederos naturales de más de uno. Se han aislado y
caracterizado mas de 100, varios de los cuales afectan al humano: herpes simple tipo 1 y tipo 2 (VHS-1,
VHS-2), varicela zoster (VVZ), citomegalovirus (CMV), Epstein Barr, (VEB), virus herpes humano 6
(VHH6), virus herpes humano 7 (VHH7), virus herpes humano 8 (VHH8) y otros.
 “Formando familias diferentes: adopción de infantes por parte de parejas homosexuales”

El presente ensayo está diseñado para que alumnos de bachillerato formen su propio criterio acerca
del tema de la adopción de menores por parejas homosexuales, pero con las bases necesarias para tomar una
decisión correcta, indica en que consiste la adopción, su finalidad y las diferentes posturas que existen ante
esta temática. Su finalidad es dar a conocer posturas e ideas que tengan una raíz concreta y que sirvan para
ser analizadas por alumnos para que así puedan adquirir conocimiento y tomar una postura neutral, a favor ó
en contra sobre la temática. ¿Por qué existen diferentes opiniones acerca del tema? Nunca vamos a saber con
claridad que es lo que la gente piensa, sin embargo, es bueno informarse y conocer bien antes de dar una
opinión.

Sinceramente y desde mi punto de vista, mantengo una opinión y una crítica neutral acerca de este
tema, ya que hay muchos pros y contras sobre él, sin embargo pienso que en esta ocasión me voy a ir a favor
de la adopción por parte de parejas gay, porque son personas igual de capaces que las parejas normales de
poder darle la vida que se merece a un niño, mis razones están muy bien fundamentadas y se encuentran a
continuación a lo largo del presente ensayo.

La adopción es la manera de formar una familia, donde el matrimonio logra integrar como miembro a
un niño que no es biológicamente suyo. Su objetivo es lograr que el niño salga de su estado solitario, donde
conscientemente sabe que no tiene padres, para llegar a un lado donde su nueva familia se encargue de
otorgarle su derecho a recibir amor, su derecho a tener una nueva vida, a la educación, a su felicidad y a
desarrollarse en un espacio familiar. Y así sucede en una familia normal.

Para cualquier niño es importante encontrarse en un núcleo familiar, por lo tanto su finalidad de la
adopción es eso, el darle a un niño la posibilidad de pertenecer a un seno familiar, sin embargo, la adopción
por parte de parejas gay ha sido un gran impedimento para que algunos de estos niños que necesitan una
familia y que se encuentran en refugios sepan lo que significa tener “papás”.

Obviamente la sociedad ve este hecho muy mal, ya que hay tanto prejuicio dentro de la misma que
piensa que tal vez el niño puede cambiar sus preferencias por la única razón de que el resto de su vida vivirá
con una pareja de padres ó madres. Sin embargo, ante esta problemática se han realizado muchos estudios, ya
que las opiniones varían según la sociedad, las personas que habitan en ella y las investigaciones científicas, y
ante la cuál se tienen distintas posturas.

“La ciencia tiene mucho que aportar en el debate sobre matrimonios homosexuales y adopción de
niños por parte de parejas del mismo sexo, sobre todo luego de que los diputados de la ALDF aprobaron
reformas en este sentido, sin considerar el posicionamiento de diversos sectores involucrados” (Óscar Rivas,
presidente de Renacer, Instituto Mexicano de Orientación Sexual)1

Básicamente, yo no veo problema alguno con que las parejasdel mismo sexo puedan adoptar, ya que
tienen las mismas posibilidades económicas, la posibilidad de darle el amor que un niño necesita y en general
la misma capacidad, al igual que una pareja heterosexual, de criar a un niño con valores.Para mi es muy
importante el respeto hacia todas las personas y admiro la voluntad de estas parejas gay al querer darle a estos
niños una vida digna.

En mi opinión, algo positivo en cuanto a la adopción por este tipo de parejas, es que ante todo se van a
esforzar porque la gente se dé cuenta que son capaces de poder tener una familia estable y de darle a su hijo
todo lo que le hace falta.
 Se han realizado estudios e investigaciones (como ya lo mencione anteriormente) que han sido útiles
para que las personas puedan definir su postura ante esta situación.

Ciertamente entre científicos hay muchas diferencias. Un ejemplo de ellos es la investigación elaborada
por el doctor George A. Rekers, profesor de neuropsiquiatría y ciencias del comportamiento en la escuela de
medicina de la Universidad de Carolina del Sur, en EU, en la cuál se plantean conclusiones sobre que no ve
viable la adopción por parte de parejas del mismo sexo. En el texto dijo:

“…existía mayor probabilidad de que los menores adoptados desarrollen una tendencia homosexual,
que aquellos que viven con madre y padre, ya que los menores tienden a vivir y copiar los roles de vida de sus
padres.”

Por el contrario en el congreso denominado “Mothers, Fathers, Families, and Circumstances: Factors
Affecting Children’s Adjustment concluyen en

“…que la orientación sexual tiene poca o nula importancia predictiva en los problemas de desarrollo de
los niños.”

Que al igual que en el “Children of Lesbian and Gay Parents” donde se hace una revisión de un
conjunto de estos estudios, los cuáles señalan que:

“…en más de dos décadas de investigación no se han revelado diferencias importantes en el ajuste y
desarrollo de los niños o adolescentes criados por parejas del mismo sexo en comparación con aquellos criados
por parejas del otro sexo.”

Los políticos en estos casos igual tienen posturas diferentes, pero ellos no tendrían porqué intervenir
en hechos como estos. Un ejemplo de problemática en contra sobre la adopción por parte de parejas de la
comunidad lésbico gay es la situación del problema suscitado en el pleno de la Asamblea Legislativa del D.F,
donde Mariana Gómez del Campo y representantes panistas abandonaron el salón de sesiones tras la
aprobación de que los matrimonios de personas de distinto sexo pudieran adoptar niños.

“Hablar del orgullo gay, creo que es un error social” (Manuel Fraga Iribarne, político español)

Pero dentro de la misma Asamblea hubieron dos posturas, y a favor de esta propuesta (que fue llevada
por ella misma al tribunal), la diputada Marisela Contreras subió a tribuna, tras haber sido aprobada su
propuesta.

La sociedad tiene diferentes puntos de vista en cuanto a este según llamado “problema social” aunque
yo en lo personal no lo llamaría así, más bien pensamos que es eso por la manera en la que hemos sido
educados, porque para nuestros antepasados las cosas eran así y eso nos hace entrar en polémica en cuanto a
lo que deberíamos de pensar.

“El futuro de los niños es siempre hoy. Mañana será tarde” (Gabriela Mistral)

En conclusión, el ser humano tiene fortalezas, debilidades, autoridad, conciencia, valores, educación,
amor y oportunidades que debe aprovechar y saber utilizar al máximo, porque son cosas que cada quien tiene
responsabilidad sobre ellas.

Comúnmente y de manera individual, decidimos lo que hacemos, como lo hacemos, con quien lo
hacemos, lo que somos, lo que no queremos ser, lo que no queremos creer y lo que creemos, tenemos cada
quien nuestro propio criterio y nuestro juicio, y esto no tiene porqué intervenir en lo que nuestra familia piense
o en lo que las tradiciones familiares se basen, simplemente es decisión de cada quien en lo quiera tener.

Claro está, no tiene nada que ver con las preferencias sexuales de nuestra familia, ni tampoco con sus
consecuencias, aunque tampoco necesitamos algo para ser feliz, es nuestra independencia y el no ser igual que
los demás lo que nos da esa libertad de poder decidir con quien compartir nuestra sexualidad y nuestra vida,
independientemente sea hombre o mujer.

Algo que la sociedad no está nada acostumbrada es a ver algo diferente a lo que marca su patrón de
vida, pero ¿Por qué no aceptar que se formen familias diferentes? Son gay, lesbianas, homosexuales, no son
pedófilos (que a esos si hay que tenerles mucho cuidado), ellos solamente quieren una vida y una familia
normal, como cualquiera, pero el hecho de saber que si sus hijos asisten en un futuro a una escuela tienen
grandes posibilidades de sufrir bullying por eso, ha empezado a crear desinterés por estas parejas, sin embargo
no quitan el dedo del renglón y eso me da mucho gusto, porque es la única manera de hacer progresar a la
sociedad. Porque, ¿Qué es la adopción?. La adopción, no es otra cosa más una muestra de amor hacia otro ser
humano.

“Adoptar es verbo, no adjetivo: un niño FUE adoptado, no ES adoptado; es un hecho más en su historia,
no una característica suya como el color de su pelo; sus VERDADEROS PADRES son quienes lo adoptan para
cuidarlo, educarlo y sobre todo para amarlo; los que le dieron la vida son sus PADRES BIOLÓGICOS. Adoptar NO
es un acto de CARIDAD, es una forma de HACER FAMILIA, un acto de amor. (Anónima)4

Es importante ante todo, que sus padres se den cuenta que un patrón que se repite no siempre es
bueno, que el hecho de ver solo familias “normales” felices, no significa que familias “diferentes” no puedan
serlo, ante todo, está el respeto, la educación, la tolerancia y el amor, que son las cosas más importantes y más
valiosas que les pueden deja para toda la vida.

Ustedes que aún son jóvenes y tienen una vida por delante, atrévanse a hacer la diferencia en su
familia, demuéstrenles que todos tenemos le derecho de pensar diferente y de creer en cosas diferentes,
ustedes ahora ya tienen mis porqués de apoyar a esta comunidad en su lucha por lograr la adopción para así,
cuando alguien les pregunte ¿Qué opinas sobre la adopción por parejas gay? Ustedes puedan responder –yo
solo sé que están formando familias diferentes.-

“Adoptar no es…trocar, canjear, comprar, sustituir, reemplazar, apropiarse, hacer caridad, hacer un
favor, la solución mágica, hacer una obra bien…Adoptar es recibir, abrazar, prohijar. Es saber que llega a
nuestra vida una persona, nada más y nada menos que nuestro hijo. Un hijo a quien debemos respetarle su
origen y su identidad, para que pueda crecer sano, en libertad, con la verdad.”

REFERENCIAS

1.- http://www.cronica.com.mx/notas/2010/488443.html
2.- http://www.elquintopoder.cl/ciencia/la-evidencia-cientifica-apoya-la-adopcion-por-parte-de-parejas-gay/
3.- www.eluniversal.com.mx/notas/647292.html
4.http://www.serfamiliaporadopcion.org/index.php/informandonos/libros/cuentos-poesias-y-frases/1985-
frases.html#.Umni1nB