Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Formas Expresion de La Voluntad PDF
Formas Expresion de La Voluntad PDF
FORMAS DE MANIFESTACION DE LA
VOLUNTAD
E l p r o p ó s i t o d e e s t e t r a b a j o e s d e d a r a c o n o c e r las formas de
manifestación de la voluntad en el Negocio Jurídico, y las diferentes teorías de
manifestación de la voluntad, tales como la teoría de la voluntad que hace
referencia a que la voluntad es lo único válido, ya que esta es lo que realmente
desea la persona; la teoría de la declaración que se refiere a que lo declarado en
el documento basta para la creación, interpretación y efectos del acto jurídico ya
que se apoya en el principio de la buena fe y que lo que se encuentra declarado
es exactamente lo deseado por la persona.
A) TEORIAS:
1
MALUQUER DE MOTES BERNET, Codificación, persona y Negocio jurídico, Barcelona, 2003, AAVV.
“La declaración de voluntad negocial”, págs. 315, 316, afirma: “…la exteriorización de la voluntad, elmecanismo o medio de
exteriorizar ésta y la existencia de una concreta y determinada voluntad de realizar el negocio forman una unidad, que
constituyen la declaración de voluntad, pero que puedendistinguirse separadamente, como tres factores distintos, a saber:
el acto humano (es una conductaque la persona exterioriza voluntariamente), el medio de expresión (para llevar a término la
declaracióndebe realizarse por el medio adecuado) y la voluntad del negocio o contenido volitivo (expresar elcontenido del
negocio es fijar el sentido de la declaración. Lo que significa que el sujeto que la realizaha de establecer y designar el objeto
y el efecto jurídico buscado).
social. Ciertamente la voluntad, como movimiento psíquico interno, necesita
una exteriorización o manifestación, pero la declaración es sólo un
elemento instrumental, ya que lo esencial sigue siendo la voluntad interna;
por ello, en el conflicto entre lo esencial y lo accidental; voluntad y
declaración, prevalece siempre lo primero.
IMPORTANCIA DE SU INTEGRACIÓN.
Determinar el momento en que se logra el acuerdo es de sumo interés, ya que, a
partir de entonces, surge el consentimiento, nace el contrato y empieza a producir
sus efectos legales, pues antes de su formación no hay contrato ni obligaciones.
Manifestación y voluntad
Se establece que la manifestación, es decir; la voluntad de una persona o
de varias, al expresarse se está dando una voluntad exterior con la que al
realizar un negocio jurídico se puede establecer su certeza o validez por la
simple manifestación de los sujetos que realizan dicho negocio.
El disenso (desacuerdo):
El disenso constituye una anormalidad que se da en los actosjurídicos
bilaterales, en particular en el contrato y consiste en unfallido encuentro de
la voluntad de los contratantes, en razón de undiverso significado que ellos
dan a sus manifestaciones.
1. MANIFESTACIÓN EXPRESA:
La manifestación expresa o también llamada “positiva” se dacuando la
persona declara o manifiesta personalmente, o por medio de su
representante legal, por escrito o por signos inequívocos, su decisión de
obligarse.
Por eso es que un contrato de ese tipo se sugiere que cualquier prorroga
debe ser expresa, para que la conducta pasiva de las partes no opere como
manifestación tácita de voluntad, si así lo desean los contratantes.
Según la exposición de motivos del Código Civil, “la voluntad tácita puede
consistir en un hecho material que dé a conocer la aceptación de la
obligación sin que lo manifieste con palabras. El mandatario, por ejemplo,
que comienza a ejercer el mandato sin que expresamente haya contestado
su aceptación al mandante, manifiesta tácitamente su voluntad”.
3. MANIFESTACIÓN PRESUNTA:
También la ley puede presumir que hay manifestación de voluntad en casos
específicos; por ejemplo, el artículo 879 del Código de Comercio, al
referirse al contrato de seguro, establece una presunción de aceptación de
obligarse, cuando regula:
EL SILENCIO
La exposición de motivos del Código Civil, enuncia lo siguiente: “El silencio no es
la manifestación de voluntad, dice el artículo 1,253, sino únicamente cuando
existiendo relaciones anteriores entre las partes, el interesado está obligado a
contestar. Así, por ejemplo, si de acuerdo con un contrato de mutuo en cuenta
corriente, el deudor recibe el saldo de su cuenta en la época convenida y no lo
objeta ni contesta dentro del término que el acreedor le fija, se supone que lo
acepta, siendo su silencio, en este caso, expresión de consentimiento. De no
existir tales relaciones anteriores, no está obligada a contestar la parte que sea
requerida aunque se le amenace con tener su silencio como aceptación de lo que
se le interroga”
ACTIVIDAD
Lea, transcriba e interprete los artículos 1518, 1519 y 1522 del Código Civil. Una
vez efectuado lo anterior, resuelva el siguiente caso: