Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Polarimetria PDF
Polarimetria PDF
d [sacarosa] m n p
v=− = k [sacarosa] [H2 O] H + (2)
dt
Podemos suponer que la concentración de H2 O permanece constante, [H2 O] ≈ 55M , y que la con-
centración de H + está en exceso para considerarla constante.
La ecuación anterior se puede escribir
d [sacarosa] m
v=− = k 00 [sacarosa] (3)
dt
donde
n + p
k 00 = k [H2 O] H
Suponiendo que la ecuación de la velocidad de reacción correspondiente sea de orden uno, m ≈ 1,
respecto a la concentración de sacarosa y llamando C = [sacarosa], su concentración inicial C0 y
llamando x a la cantidad de moles litro que han reaccionado transcurrido un tiempo t, se puede escribir
dC
v=− = k (C0 − x) (4)
dt
donde C = C 0 − x, por tanto, dC = −dx
dx
v= = k (C0 − x) (5)
dt
reordenando términos
dx
= kdt (6)
(C0 − x)
e integrando
ˆ x ˆ t
dx
= k dt (7)
x0 (C0 − x) t0
x t
−ln (C0 − x)]x0 = kt]t0 (8)
C0 − x0
k (t − t0 ) = −ln (C0 − x) + ln (C0 − x0 ) = ln (9)
C0 − x
C 0 − x0
k (t − t0 ) = ln (10)
C0 − x
Así pues, al observar la ecuación 10, podríamos conocer la constante de velocidad k si supiéramos
cómo varía la concentración a lo largo del tiempo.
Cualquier propiedad física que sea directamente proporcional a la concentración, podría servir para
dicho propósito. Tal es el caso de la rotación especíca de una sustancia ópticamente activa en disolución:
Página 1
Experimentación en Química-Física y Química Analítica - Octubre 2015
α
[α]T,λ = (11)
lC
donde α es la rotación expresada en grados sexagesimales, l es el camino óptico recorrido por la luz
a través de la muestra, es decir, la longitud del tubo de polarímetro, y C es la concentración molar.
Esta propiedad física es característica de la sustancia a una determinada temperatura T y para una
determinada longitud de onda λ de la radiación polarizada que atraviesa la muestra. El signo de la
rotación será positivo cuando la rotación del plano de polarización sea dextrógira, y negativo cuando
sea levógira.
De este modo, la rotación óptica de una disolución corresponde a la suma de las contribuciones de
las rotaciones ópticas debidas a las especies ópticamente activas presentes en la disolución:
X
αdisolución = [αi ]T,λ lCi = l [αsacarosa ]T,λ Csacarosa + [αglucosa ]T,λ Cglucosa + [αf ructosa ]T,λ Cf ructosa
(13)
El ácido no es ópticamente activo, así que podemos describir en la siguiente tabla las concentraciones
de los productos y reactivos en el transcurso de la reacción:
α0 − α∞
kt = ln (19)
αt − α∞
,o bien,
Página 2
Experimentación en Química-Física y Química Analítica - Octubre 2015
La primera medida del ángulo de rotación, α0 , se puede medir experimentalmente con exactitud y
correspondería a la rotación óptica de la disolución de sacarosa sin adición de ácido que consideramos
ópticamente inactivo.
Sin embargo, la última medida del ángulo de rotación, α∞ , no va a ser posible medirla experimen-
talmente con precisión. Para ello necesitaríamos dejar que pase mucho tiempo (> 24 horas). Además,
algunos modelos de polarímetro pierden su calibración si se apagan. Por todo ello, tomaremos como
valor de α∞ el resultante de la extrapolación de la gráca del ángulo de rotación αt cuando t → ∞. La
ecuación de esta curva es fácilmente deducible de la expresión anterior (ver ecuación 20):
P 2
[αteórico (i) − αexperimental (i)] , sea mínima.
i
Veamos el ajuste de unos datos experimentales tomados a 35◦ C (ver gura 1).
Figure 1: Determinación de α0 mediante un ajuste exponencial: Las casillas con el fondo azul correspon-
den a los parámetros A, B yC y son los valores que el algoritmo NLP debe ir variando para minimizar
la suma de los cuadrados de los resíduos (casilla con el fondo rosa).
Página 3
Experimentación en Química-Física y Química Analítica - Octubre 2015
Obsérvese cómo los puntos medidos al nal del experimento son los que presentan una mayor dis-
persión. Según avanza el tiempo, la indeterminación (el error relativo) del logaritmo ln (αt − α∞ ) va
aumentando ya que la diferencia (αt − α∞ ) va disminuyendo .
2
Nótese cómo esta dispersión no se muestra de forma tan pronunciada en el ajuste exponencial anterior
debido a la ausencia de logaritmos.
Página 4