UNIVERSIDAD FERMÍN TORO REG-SVA--006

VICE-RECTORADO ACADÉMICO
FORMA: 006 SVA
TRABAJO DE GRADO FTG-06

ACTA DE VEREDICTO Pág. 1/2

DECANATO: _____________________________ ESCUELA ___________________________

Nosotros, miembros del Equipo de Discusión y Evaluación del Trabajo de Grado N °______________
titulado : ______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________,
presentado por el (la) estudiante:____________________________________________________ titular de
la cédula de identidad N°__________________ como requisito para optar al grado académico de
_________________________________________________ lapso ___________ hacemos constar que hoy
________________________________ a las ____________, se realizó la discusión oral y pública del
Trabajo de Grado, de acuerdo a lo establecido en el Reglamento de Trabajo de Grado de esta Universidad.
Este Equipo de Discusión y Evaluación emite el siguiente veredicto:

El Trabajo de Grado obtuvo la calificación de: _________ puntos / 20

De acuerdo a lo establecido en el artículo N° 34 del Reglamento de Trabajo de Grado el presente trabajo ha

obtenido la mención: ________________________________________

Condición Cédula de Identidad Firma

Tutor

Jurado

Jurado

__________________________________
Firma y Sello de Dirección de Escuela
 UNIVERSIDAD FERMÍN TORO REG-SVA--006
VICE-RECTORADO ACADÉMICO
FORMA: 006 SVA
TRABAJO DE GRADO FTG-06

ACTA DE VEREDICTO Pág. 2/2

REGLAMENTO DE TRABAJO DE GRADO

Artículo 34: La Universidad Fermín Toro otorga dos menciones: a) mención honorífica y b) mención
publicación.

PARÁGRAFO PRIMERO: Se entiende por mención honorífica, el reconocimiento que otorgan los
miembros del Equipo de Discusión y Evaluación, por decisión unánime, al estudiante-investigador, por el
esmero y dedicación especial y extraordinaria, demostrado durante el proceso de construcción de su Trabajo
de Grado.

PARÁGRAFO SEGUNDO: Se entiende por mención publicación, el reconocimiento que otorga el Centro
de Estudios de cada Facultad, previo análisis de la solicitud formulada por los Miembros del Equipo de
Discusión y Evaluación, al Trabajo de Grado presentado por el estudiante-investigador, como producción
intelectual de demostrada creatividad e innovación; por su originalidad y aporte significativo para la
universidad, comunidad u organización; en el ámbito local, nacional e internacional.

REGLAMENTO ESTUDIANTIL
CAPÍTULO XI
DE LOS RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN

Artículo 58: El rendimiento académico del estudiante en cada asignatura o actividad docente afín, será
expresada con la escala numérica de 0 a 20 puntos, ambos inclusive. La correspondencia entre los objetivos
logrados y la calificación, será determinada y verificada por el área correspondiente y establecida dentro de
la planificación curricular de las asignaturas.

PORCENTAJE DE EXPRESION
CALIFICACION
OBJETIVOS (%) CUALITATIVA
97-100 20 EXCELENTE
93-96 19
SOBRESALIENTE
89-92 18
85-88 17
DISTINGUIDO
80-84 16
75-79 15
BUENO
70-74 14
65-69 13
SATISFACTORIO
60-64 12
55-59 11
SUFICIENTE
50-54 10
45-49 09
40-44 08
DEFICIENTE
35-39 07
30-34 06
25-29 05
20-24 04
14-19 03
MUY DEFICIENTE
07-13 02
02-06 01
0-01 0