Informe Geotécnico TD1, TD2 Final

HIDROENERGIA
ESTUDIO DE SUELOS PARA MEJORAS EN EL SISTEMA DE TRATAMIENTO DE AGUA DE

PRODUCCIÓN PLANTA GAS MALVINAS
SECTOR TD1 y TD2
INDICE
1. OBJETIVOS DEL ESTUDIO
2. INFORMACIÓN BASICA
2.1 CARACTERISTICAS DE LAS ESTRUCTURAS
2.2 UBICACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO
2.3 PARAMETROS SÍSMICOS
3. INVESTIGACIONES EFECTUADAS
3.1 CALICATAS
4. ENSAYOS DE LABORATORIO
5. ANÁLISIS DE LA CIMENTACIÓN SUPERFICIAL

5.1 DESCRIPCIÓN DEL SUELO DE CIMENTACIÓN
5.2 PARÁMETROS DE RESISTENCIA Y ELÁSTICIDAD
5.3 PROFUNDIDAD DE CIMENTACIÓN
5.4 CAPACIDAD ADMISIBLE
5.4.1 CAPACIDAD ADMISIBLE POR RESISTENCIA
5.4.2 CAPACIDAD ADMISIBLE POR ASENTAMIENTO
5.4.3 RESULTADOS
5.5 ASENTAMIENTO POR CONSOLIDACIÓN
5.6 ANÁLISIS QUÍMICO
6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
ANEXOS
ANEXO A. Cuadros y Figuras
ANEXO B. Registro de Calicatas
ANEXO C. Ensayos de Laboratorio
ANEXO C-1. Ensayos Estándar
ANEXO C-2. Ensayos Especiales
ANEXO D. Análisis de Cimentación
ANEXO E. Referencia
ANEXO F. Panel Fotográfico
ANEXO G. Planos
HIDROENERGIA
ESTUDIO DE SUELOS PARA MEJORAS EN EL SISTEMA DE TRATAMIENTO DE
AGUA DE PRODUCCIÓNS – PLANTA DE GAS MALVINAS
ESTUDIO DE SUELOS PARA MEJORAS EN EL SISTEMA DE TRATAMIENTO DE AGUA DE

PRODUCCIÓN PLANTA DE GAS MALVINAS
SECTORES TD1 y TD2
1. OBJETIVOS DEL ESTUDIO
El estudio de suelos tiene el propósito de determinar las condiciones del subsuelo, elaborar el
perfil estratigráfico del terreno, determinar los parámetros de diseño y verificar la presión
admisible del terreno para el proyecto “Mejoras en el Sistema de Tratamiento de Agua de
Producción” de la planta de gas Malvinas, además de presentar los siguientes objetivos
específicos:
 Evaluar los parámetros geotécnicos del suelo al nivel de cimentación
 Generar el perfil estratigráfico del suelo.
 Determinar la capacidad portante del suelo.
 Determinar los asentamientos del suelo a nivel de cimentación.
 Análisis químico del suelo.
 Conclusiones y recomendaciones.
2. INFORMACIÒN BÁSICA
2.1 CARACTERISTICAS DE LAS ESTRUCTURAS
De acuerdo a la información proporcionada por TEDAGUA, en el sector TD1 se instalaran 2

tanques pulmón de 401.885 kg (401.9 ton) cada uno y bombas con un peso máximo de 292 kg
(0.3 ton). En el sector TD2 se instalaran estructuras cuyos pesos varían de 253,800 kg (253.8 ton)
a 13,295 (13.3 ton) adema de otras estructuras livianas.
2.2 UBICACIÓN DEL AREA DE ESTUDIO
La zona de estudio se encuentra ubicada en la locación de la planta de Malvinas, distrito de

Echarate, provincia de la Convención, departamento del Cusco
Figura N°1: Área de Estudio

HIDROENERGIA
2.3 PARÁMETROS SISMICOS
A partir de las investigaciones de los principales eventos sísmicos ocurridos en el Perú, se

presenta en el Anexo Figuras, el mapa de distribuciones de máximas intensidades sísmicas
observadas en el Perú, el cual está basado en isosistas de sismos peruanos y datos de
intensidades de sismos históricos recientes (Alva Hurtado et al 1984).
La zona de subducción del Pacífico, que corre paralela a gran parte de la costa oeste de
Sudamérica, es lugar frecuente de reajustes de la corteza terrestre, los cuales producen sismos
de gran magnitud. Por ello, el Perú ha sufrido sismos muy severos de consecuencias
devastadoras en especial la ciudad de Pisco- Ica. Nuestro país, por estar comprendido como una
de las regiones de más alta actividad sísmica, forma parte del Cinturón Circumpacífico que es
una de las zonas sísmicas más activas del mundo. Razón por la cual debe tenerse presente la
posibilidad de que ocurran sismos de intensidades altas. Dentro del territorio peruano se ha
establecido diversas zonas sísmicas, las cuales presentan diferentes características de acuerdo a
la mayor o menor presencia de los sismos.
Según el mapa de zonificación sísmica, Anexo Figuras y de acuerdo a la Norma Sismo -
Resistente E-030 del Reglamento Nacional de Construcciones, a la zona de estudio le
corresponde una sismicidad alta de intensidad media mayor de VIII en la Escala Mercalli
Modificada.
Las fuerzas sísmicas horizontales cortantes en la base pueden calcularse de acuerdo a las
Normas de Diseño Sismo Resistente E-030, según la siguiente relación:
Dónde:
Z : Factor de zona
U : Factor de uso
S : Factor de tipo de suelo
C : Amplificación sísmica
Rd : Factor de reducción
P : Peso de la estructura
V : Fuerza cortante basal
Para la zona en estudio se tiene los siguientes factores para el diseño sismo resistente que se
indican el siguiente cuadro.
Tabla Nº2.1.
Factores para Diseño Sismo Resistente
Factores Valores
Zona 2 (Z) 0.25 g
Uso (U) 1.3
Tipo Suelo (S) 1.2
Periodo Predominante (Tp) 0.6 seg
3. INVESTIGACIONES EFECTUADAS
Con el objetivo de conocer las condiciones del suelo y determinar parámetros geotécnicos, se
efectuaron 7 calicatas mediante excavación manual en los sectores TD 01(2 calicatas) y TD 02
(5 calicatas) de los cuales se extrajeron muestras alteradas e inalteradas, debidamente
empacados y rotulados se derivaron a nuestro laboratorio como a laboratorios privados, CISMID
y Lasa.
En el Anexo B: Registros de Calicatas, se presentan la estratigrafía de cada excavación. En la
Tabla siguiente se presentan las coordenadas de ubicación de las calicatas por cada sector.
HIDROENERGIA
Tabla Nº 3.1
UBICACIÓN DE CALICATAS
3.1 CALICATAS
Con el objeto de explorar el subsuelo y extraer muestras alteradas e inalteradas para su respectivo
ensayo de laboratorio, Se realizaron excavaciones hasta una profundidad de 3.0 m. La ubicación
de las calicatas se presenta en el Anexo G: Planos, Ubicación de Calicatas
HIDROENERGIA
SECTOR TD 01
Calicata C-6
De 0.0 a 1.20 m: Relleno compactado, conformado por Grava mal gradada limosa, de origen
aluvial, redondeadas, Tmax 13”, húmedo, color marrón. Las partículas menores a 3” presenta la
siguiente composición G=78.2%, A=16.43%, F=5.37%.
De 1.20 a 2.20 m: Limo de baja plasticidad (ML), color marrón claro, húmedo, consistencia
firme. Compuesto por G=0.16%, A=38.59%, F=61.25%
De 2.20 a 2.70m: Arcilla de baja plasticidad limosa (CL-ML), color marrón claro, húmedo,
consistencia firme. Compuesto por G=0.0%, A=20.34%, F=79.66%
De 2.70 a 3.00 m: Arena limosa arcillosa (SM-SC), plomiza, saturada, suelta. Compuesto por
G (Grava)=0.0%, A (Arena)=50.1%, F (Finos)=49.9%
Nivel freático: 2.60 m.
Calicata C-7
De 0.0 a 0.10 m: Suelo de cobertura, limo arenoso, presencia de raíces, color marrón oscuro,
húmedo.
De 0.10 a 0.95 m: Relleno suelto, conformado por Grava mal gradada limosa, de origen aluvial,
redondeadas, Tmax 10”, húmedo, color marrón oscuro. Las partículas menores a 3” presenta la
De 0.95 a 1.50 m: Arcilla de alta plasticidad (CH), color marrón claro, muy húmedo, consistencia
muy firme. Compuesto por G=0.58%, A=5.01%, F=94.41%
De 1.50 a 1.95 m: Arcilla de baja plasticidad (CL), color marrón claro, húmedo, consistencia media.
Compuesto por G=0.0%, A=28.6%, F=71.4%
De 1.95 a 2.40 m: Arcilla de baja plasticidad (CL), plomizo, muy húmedo, consistencia media.
De 2.40 a 3.20 m: Arena limosa (SM), plomiza, saturada, compacta. Compuesto por G=0.0%,
A=57.29%, F=42.71%
SECTOR TD 02
Calicata C-1
De 0.0 a 1.05 m: Relleno compactado, conformado por Grava bien gradada limosa, de origen
De 1.05 a 160 m: Arcilla de baja plasticidad (CL), color marrón claro, húmedo, consistencia media.
De 1.60 a 3.00 m: Arcilla de baja plasticidad (CL), color marrón claro, húmedo, consistencia firme.
Nivel freático: No presenta
Calicata C-2
De 0.60 a 1.55 m: Limo de baja plasticidad (ML), color marrón, húmedo, consistencia media.
De 1.55 a 2.60m: Limo de baja plasticidad (ML), color marrón, húmedo, consistencia firme.
De 2.60 a 3.0 m: Grava mal gradada limosa (GP-GM), color marrón, húmedo, densa. Compuesto
por G=66.14%, A=26.41%, F=7.45%
Calicata C-3
De 0.90 a 1.40 m: Limo de baja plasticidad (ML), color marrón, húmedo, consistencia media,
presencia de material orgánico, raíces troncos. Compuesto por G=0.0%, A=4.63%, F=95.37%
HIDROENERGIA
De 1.40 a 2.70 m: Limo de baja plasticidad (ML), color marrón claro, húmedo, consistencia media.
De 2.70 a 3.0 m: Arena limosa (SM), color gris oscuro, saturada, medianamente densa. Compuesto
por G=0.0%, A=69.05%, F=30.95%
Calicata C-4
De 0.00 a 1.05 m: Arcilla de baja plasticidad (CL), color marrón, húmedo, consistencia media.
De 1.05 a 2.00 m: Arena limosa (SM), color marrón, húmedo, consistencia media. Compuesto por
G=0.0%, A=60.28%, F=39.72%
De 2.60 a 3.0 m: Arena mal gradada limosa (SP-SM), con alto contenido de grava, color gris
oscuro, húmeda, medianamente densa. Compuesto por G=42.5%, A=48.13%, F=9.37%
Calicata C-5
De 0.60 a 1.10 m: Arcilla de baja plasticidad (CL), color marrón claro, húmedo, consistencia media.
De 1.10 a 1.80 m: Arcilla de baja plasticidad (CL), color marrón claro, húmedo, consistencia firme.
De 1.80 a 2.40 m: Arena mal gradada limosa (SP-SM), color gris oscuro, saturada, medianamente
densa. Compuesto por G=2.83%, A=85.79%, F=11.39%
De 2.40 a 3.0 m: Arena mal gradada limosa (SP-SM), con alto contenido de grava, color gris
oscuro, húmeda, medianamente densa. Compuesto por G=42.5%, A=48.13%, F=9.37%
4. ENSAYOS DE LABORATORIO
Se realizaron ensayos de laboratorio de mecánica de suelos con las muestras extraídas de las 07
calicatas, siguiendo las recomendaciones de la Norma American Society for Testing and
Material (ASTM):
Descripciones visual manual (ASTM- D 2488), ensayos de granulometría (ASTM D-422),
clasificación SUCS, Límites de Atterberg(ASTM D-423 y D-424), Proctor Modificado, Corte
Directo, ensayos de contenido de humedad. Los mencionados ensayos se realizaron en el
laboratorio Geotécnico de Hidroenergía SRL.
Los siguientes ensayos fueron realizados en laboratorios particulares de prestigio: Ensayos
Triaxiales CU (muestras remoldeadas) y ensayo de consolidación realizados en el laboratorio
Geotécnico de la Universidad Nacional de Ingeniería (CISMID). Los ensayos químicos se
enviaron a Laboratorio de la empresa LASA.
Los certificados de laboratorio se presentan en el Anexo C: Ensayos de Laboratorio del presente
informe.
Las Tablas siguientes resumen los resultados de los ensayos de laboratorio:
Tabla Nº 4.1
HIDROENERGIA
Resumen de los Resultados de Ensayos Estándar
Tabla Nº 4.2
Densidad Natural
HIDROENERGIA
ENSAYO DENSIDAD NATURAL
SECTOR SONDEO DENSIDAD PROF. HUMEDAD DENSIDAD DENSIDAD

NATURAL (%) HUMEDA SECA (gr/cm3)
(m)
(gr/cm3)
C-01 D-01 2.50 30.09 2.00 1.54

C-02 D-01 1.00 21.54 2.31 1.90
C-03 D-01 1.10 38.40 2.00 1.45
C-04 D-01 1.00 15.52 2.09 1.81
TD 02
C-05 D-01 1.10 23.39 2.14 1.73
C-05 D-02 2.20 7.86 1.83 1.7
Tabla Nº 4.3
Peso Unitario Suelo Cohesivo
PESO UNITARIO (gr/cm3)

HUMEDAD PESO PESO
SECTOR SONDEO DENSIDAD PROF. NATURAL (%) UNITARIO UNITARIO
(m) HÚMEDO SECO
C-06 P-01 1.20-1.50 25.86 2.01 1.60
TD 01 C-07 M-02 0.95 - 1.70 35.10 1.96 1.45
C-01 P-01 1.20 24.22 1.77 1.43
C-02 P-01 2.20 23.73 2.02 1.63
TD 02 C-03 P-01 2.20 21.67 2.00 1.64
Tabla Nº 4.4
Peso Unitario Suelto y Compactado
SECTOR SONDEO MUESTRA PROF. CLASF. 3

PESO UNITARIO (gr/cm )
(m) SUCS
SUELTO COMPACTADO
TD 01 C-07 M-1 0.10 - 0.95 GP 1.85 2.11

TD 02 C-03 M-1 0.0 - 0.90 GP 1.87 2.11
Tabla Nº 4.5
Comprensión Simple
SECTOR SONDEO PROF. CLASF. DENSIDAD HUMEDAD ESFUERZO COHESIÓN

(m) SUCS SECA NATURAL AXIAL "c"
3 (%) 2 2
(gr/cm ) (Kg/cm ) kg/cm
C-06 1.20 ML 1.60 24.12 0.65 0.325
TD 01 C-07 1.80 CH 1.49 32.26 0.26 0.130
C-02 2.20 ML 1.62 23.20 0.25 0.125
TD 02 C-03 2.20 ML 1.63 22.24 0.36 0.180
C-04 1.20 CL 1.79 16.35 0.35 0.175
Tabla Nº 4.6
Proctor Modificado
HIDROENERGIA
Proctor
Sector Calicata Prof. Clasif. SUCS OCH MDS
3
(m) (%) (gr/cm )
C-06 1.20-2.20 ML 14.83 1.90
TD 01 C-06 0.20 - 1.20 GP-GM 7.76 2.15
C-03 0.0 - 0.9 GW-GM 7.1 2.12
TD 02 C-02 1.55-2.60 ML 16.24 1.86
Tabla Nº 4.7
Triaxial CU
Sector Sondeo Prof. Tipo de Cohesión Angulo de

2
(m) Suelo kg/cm Fricción
(°)
C-6 1.20 - 2.20 SC 0.24 12.50
TD 01 C-7 1.70 - 2.0 CL 0.00 20.30
C-2 1.0 - 2.0 CL 0.83 14.30
TD 02 C-3 1.50-2.70 CL 0.55 25.50
C-4 1.05-1.50 SC-SM 0.70 34.00
5. ANALISIS DE LA CIMENTACIÓN
SUPERFICIAL
5.1 DESCRIPCIÓN DEL SUELO DE CIMENTACIÓN
Sector TD 01
La primera capa superficial corresponde a material de relleno conformado por grava mal gradadas
y presencia de limos, el cual se encuentra compactado en áreas cercanas a la calicata C 06 y en
áreas cercanas a la calicata C 07 se encuentran sueltas, Tmax 13”, la profundidad varia de 0.0m a
1.20m. Por debajo de la primera capa subyacen estratos alternados de arcilla de baja y alta
plasticidad y limos de baja plasticidad de consistencia media, hasta una profundidad de 2.70m. Por
debajo de esta se encuentra un estrato de arena limosa saturada medianamente densa, por debajo
de estos estratos se infiere la presencia de grava limosa a 4.0m de profundidad. El nivel freático
varía de 1.85 a 2.60m.
Sector TD 02
La primera capa superficial corresponde a material de relleno conformado por grava bien gradadas
con presencia de limos, el cual se encuentra compactado, excepto alrededor de la calicata C-04 el
cual no presenta relleno superficial, Tmax 13”, la profundidad del relleno varia de 0.0m a 1.20m.
Por debajo de la primera capa subyace material limoso de baja plasticidad, con presencia de
material orgánico, raíces y troncos, suelto a medianamente denso, con espesor de 0.5m hasta la
profundidad de 1.60m, por debajo se encuentra estratos alternados de arcilla y limos de baja
plasticidad de consistencia media a firme y arena limosa medianamente densa, hasta una
profundidad de 2.70m. Finalmente por debajo de 2.70 m. en promedio se encuentra el estrato
compuesto por grava mal gradada limosa medianamente densa. El nivel freático a la fecha de
estudio varía de 2.70 a 2.90 m.
5.2 PARÁMETROS DE RESISTENCIA Y ELASTICIDAD

HIDROENERGIA
Los parámetros de resistencia fueron obtenidos mediante resultados de ensayos de laboratorio

(Triaxial, Compresión Simple, Densidad Natural). Los parámetros elásticos (E y µ) fueron
estimados a partir de la bibliografía existente para los diversos tipos de materiales (Anexo A
Cuadros y Figuras).
Sector TD 01
La siguiente Tabla resume los resultados:
Tabla Nº 5.1
Parámetros Geotécnicos - Sector TD2
ÁNGULO DE COHESIÓN PESO MÓDULO DE MÓDULO
PROF. TIPO DE FRICCIÓN (C) ESPECIFICO YOUNG ( E ) DE
(m) MATERIAL INTERNA 2 (ɣ) 2 POISSON
(ø) (kg/cm ) (Ton/m ) (µ)
3
(Ton/m )
GM (Relleno
0.70 – 2.20 35° 0.0 2.1 8000 - 20000 0.35
Compactado)
1.20 – 3.0 12.50° 0.13 500 - 2000 0.3
ML 1.7
Sector TD 02
El siguiente cuadro resume los resultados:
Tabla Nº 5.2
Parámetros Geotécnicos - Sector TD2
ÁNGULO DE COHESIÓN PESO MÓDULO DE MÓDULO
PROF. TIPO DE FRICCIÓN (C) ESPECIFICO YOUNG ( E ) DE
(m) MATERIAL INTERNA 2 (ɣ) 2 POISSON
(ø) (kg/cm ) (Ton/m ) (µ)
3
(Ton/m )
GM (Relleno
0.80 – 1.80 35° 0.0 2.1 8000 - 20000 0.35
Compactado)
1.50 – 2.7 14.3 0.06 500 - 2000 0.3
ML 1.7
5.3 PROFUNDIDAD DE CIMENTACIÓN
De acuerdo a los planos proporcionados de topografía, y los resultados de exploración de

suelos se ha determinado la profundidad de cimentación para estructuras pesadas y livianas.
Sector TD 01
Estructuras livianas mediante cimentación corrida y zapata cuadrada, profundidad de

cimentación. Profundidad 1.2 m, cota 375.6 msnm.
Estructuras pesadas mediante losa de cimentación, para el análisis de cimentación se

considera una capa de mejoramiento de terreno (relleno estructural compactado) de
Grava limosa (GM) por debajo del fondo de zapata de 1.50 m. de espesor debido a que
soporta estructuras pesadas
Nivel de Fondo de Losa de Cimentación: Profundidad 0.70m, cota 376.15 msnm.

Nivel de Mejoramiento de Terreno: Profundidad 2.20 m, cota 374.65 msnm.
Sector TD 02
HIDROENERGIA
a) Para estructuras livianas cimentar en estrato fino limoso (ML) a la cota 376 m.s.n.m. y/o
por debajo de mencionado nivel. No se permitirá la cimentación sobre restos orgánicos
(raíces, maleza etc.).De encontrarse estos materiales deberá ser reemplazado con material
de mejor calidad y compactado (gravas limosas (GM)).
b) Para estructuras principales (pesadas) cimentar sobre suelo gravoso (GM) a la cota de
374.2 m.s.n.m. y/o por debajo de mencionado nivel.
c) Podrá cimentarse a menor profundidad Df.=0.8m (cota 376.6 m.s.n.m.), si previamente se

realiza el remplazo de mínimo 1.0m de espesor con material granular conformado por gravas
limosas compactado (GM), sobre todo para estructuras principales.
5.4 CAPACIDAD ADMISIBLE
Se realizó el análisis de la cimentación por resistencia y asentamiento, el marco teórico empleado

es descrito en los siguientes ítems:
5.4.1 Capacidad Admisible por Resistencia

Se ha determinado la capacidad admisible de carga del terreno basándose en las características
de resistencia del subsuelo. La capacidad de carga se ha determinado en base a la fórmula de
Terzaghi y Peck, 1967 con los parámetros de Vesic, 1973.
La evaluación en detalle se presenta en el Anexo D: Análisis de la Cimentación del presente
informe. El resumen de resultados se presenta en la Tabla Nº 5.3 a N°5.14
1
qu S c C N c  S  B N  S q q N q
2
qu
qad 
Fs
Donde:
qu = capacidad última de carga
qad = capacidad admisible de carga
Fs = factor de seguridad = 3
 = peso unitario del suelo (ton/m 3)
Df = profundidad de cimentación
Nc, N , Nq = parámetros de capacidad portante en función de 
Sc, S, Sq = factores de forma (Vesic, 1973).
q = Df
Cimiento Corrido:
Sc = S = Sq = 1
Zapata Cuadrada: B=L
S   0.60
S q  1  tg
Nq
Sc  1 
Nc
Cimentación Rectangular (Platea de cimentación):
HIDROENERGIA
B
S  1 0.4  
L
B
S q 1  tg  
L
Nq B
S c 1  
NC L
5.4.2 Capacidad Admisible por Asentamiento

El análisis de la capacidad admisible para la cimentación, se limitara a un asentamiento de 1.0
pulgadas (2.54 cm.) para cimientos corridos y zapatas cuadradas, para losas de cimentación
asentamiento máximo 2.0 pulgadas (5.08 cm).
Para efectos del cálculo de una aproximación al asentamiento inmediato, bajo condiciones límite
de capacidad portante de un suelo relativamente homogéneo, recurrimos a la expresión
matemática sugerida según la Teoría de la Elasticidad (Lambe y Whitman, 1969), que está dada
por la siguiente relación:
qB (1  u 2 )
Si  If
Es
Donde:
Si = Asentamiento en cm
 = Relación de Poissón
If = Factor de forma (cm/m) que depende de la forma y rigidez de la cimentación
2
Es = Módulo de elasticidad (ton/m )
2
q = Presión de trabajo (ton/m )
B = Ancho de la cimentación (m)
La evaluación en detalle se presenta en el Anexo D: Análisis de la Cimentación del presente
informe. El resumen de resultados se presenta en las Tablas Nº 5.3 a N°5.14
5.4.3 Resultados
Sector TD 01
Se ha realizado el análisis de cimentación cuadrada y corrida para estructuras livianas y tipo

losa para estructuras pesadas, La siguiente tabla muestra las dimensiones y profundidad de la
cimentación:
 Cimentación Corrida
Tabla Nº 5.3
Resultados del análisis de la capacidad Ultima y Asentamiento
Análisis por Resistencia Análisis por Asentamiento

HIDROENERGIA
Ancho
Profundidad Cimentación qu. qadm. qadm. Asentamiento
Cimentación (m) Rígido
2 2 2
(m) (kg/cm ) (kg/cm ) (kg/cm ) (cm)
1.2 0.80 1.97 0.66 6.5 1.68

1.2 1.00 2.01 0.67 6.7 2.13
1.2 1.20 2.04 0.68 6.5 2.48
 Zapata cuadrada
Tabla Nº 5.4
Resultados de la Capacidad Admisible por Capacidad Ultima y Asentamiento
Ancho
Profundidad Cimentación
Cimentación (m) qu . qadm. qadm. Asentamiento
(m) Rígido
2 2 2
(kg/cm ) (kg/cm ) (kg/cm ) (cm)
1.2 0.8 2.50 0.83 0.83 0.83
1.2 1.0 2.52 0.84 0.84 1.04
1.2 1.2 2.54 0.85 0.85 1.27
 Losa de Cimentación Rectangular

Para el análisis de cimentación se considera una capa de 1.5 m. de espesor de relleno
estructural compactado (GM) por debajo del fondo de zapata.
Tabla Nº 5.5
Dimensiones de la
Cimentación Análisis por Resistencia Análisis por Asentamiento
Profundidad
Cimentación Ancho Largo Flexible en
(m) (B) (L) qu. qadm. qadm. Centro
2 2 2
(m) (m) (kg/cm ) (kg/cm ) (kg/cm ) (cm)
0.7 12 24 11 3.67 1.15 5.02
Sector TD 02
a) Cimentación en estrato fino (ML) por debajo de 1.60m con referencia a C-03 (debajo de
estrato con material orgánico). Cota de cimentación 376.0 msnm.
Las siguientes Tablas muestran las dimensiones y profundidad de la cimentación:

HIDROENERGIA
Tabla Nº 5.6

Profundidad Ancho
qu. qadm. qadm. Asentamiento
Cimentación Cimentación
Rígido
(m) (m) 2 2 2
1.6 1.00 2.31 0.77 0.7 1.91
1.6 1.20 2.33 0.78 0.7 2.29
1.6 1.40 2.35 0.78 0.6 2.29
 Zapata cuadrada
Tabla Nº 5.7

Profundidad Ancho
Cimentación Cimentación qu. qadm. qadm. Asentamiento
(m) (m) Rígido
2 2 2
1.60 1.20 2.96 0.9 0.9 1.15
1.60 1.40 2.97 0.9 0.9 1.34
1.60 1.60 2.98 0.9 0.9 1.54
Tabla Nº 5.8
Dimensiones de la
Profundidad
Cimentación
(m) Ancho Largo
qu. qadm. qadm. Rigida
(B) (L)
2 2 2
1.6 10 20 3.29 1.10 0.5 3.64
b) Cimentación sobre estrato gravoso, Df. 3.0 m.
Tabla Nº 5.9
HIDROENERGIA
Profundidad Ancho
qu. qadm. qadm. Asentamiento
Cimentación Cimentación
(m) Rígido
(m)
2 2 2
3.0 0.8 16.7 5.57 5.5 1.01
3.0 1.0 0
17.1 5.70 5.7 1.31
3.0 1.2 1
17.5 5.84 5.8 1.60
2
 Zapata cuadrada
Tabla Nº 5.10
Profundidad Ancho
Cimentación qu. qadm. qadm. Asentamiento
Cimentación
(m) Rígido
(m) 2 2 2
3.0 1.00 26.37 8.79 8.7 0.78

3.0 1.20 26.62 8.87 8.8 0.95
3.0 1.40 26.87 8.96 8.9 1.12
Tabla Nº 5.11
Dimensiones de la Análisis por
Cimentación Análisis por Asentamiento
Resistencia
Profundidad
Cimentación Ancho Largo Flexible en
(m) (B) (L) qu. qadm. qadm. Centro
2 2 2
3.0 10 20 37.64 12.55 2.5 4.20
c) Cimentación en estrato fino (ML, CL) a 0.8m de profundidad, con 1.0m de espesor de relleno
estructural compactado (GM) por debajo del fondo de Cimentación.
Las siguientes tablas muestran las dimensiones y profundidad de la cimentación:
HIDROENERGIA
Tabla Nº 5.12
Profundidad Ancho Cimentación qadm. qadm. Asentamiento

qu.
Cimentación (m) Rígido
(m) 2 2 2
0.8 0.8 2.77 0.92 0.90 0.55

0.8 1.0 2.85 0.95 0.95 0.73
0.8 1.2 2.92 0.97 0.97 0.89
 Zapata cuadrada
Tabla Nº 5.13

Profundidad Ancho
Cimentación Cimentación qu. qadm. qadm. Asentamiento
(m) (m) Rígido
2 2 2
0.8 1.00 3.85 1.28 1.2 0.36
0.8 1.20 3.90 1.30 1.3 0.47
0.8 1.40 3.94 1.31 1.3 0.54
Tabla Nº 5.14
Dimensiones de la
Profundidad
Cimentación
Ancho Largo Flexible en
(m) qu. qadm. qadm.
(B) (L) Centro
2 2 2
0.8 10 20 6.07 2.02 1.15 5.02
HIDROENERGIA
5.5 ASENTAMIENTOS POR CONSOLIDACION
La consolidación es un proceso que se produce en los suelos y consiste en la reducción del

volumen total del suelo provocado por la colocación de una carga o el drenaje del terreno. Para el
cálculo de los asentamientos por consolidación se utilizó el programa Settle3D, con los parámetros
descritos de la Tabla N°6.13, los reportes de laboratorio se encuentran en el Anexo C. Ensayos de
Laboratorio.
Tabla Nº 5.15
Resultados de Ensayos de Consolidación Unidimencional
El resultado del análisis de asentamiento primario y segundario se presenta en el Tabla N° 6.14.

En el Anexo D. Análisis de Cimentación, se presenta el procedimiento de análisis.
Tabla Nº 5.14
Asentamiento por Consolidación
ASENTAMIENTO
TIPO DE DIMENCIONES PROF. TIPO DE DENSIDAD POR
Sector CIMENTACIÓN (m) (m) SUELO (KN/m3) CONSOLIDACIÓN
(cm)
CUADRADA 1.20 1.2 CL, ML 15.5 1.06

TD 01
RECTANGULAR 4.0x8.0 1.2 CL, ML 15.5 3.02
CUADRADA 1.20 1.6 CL, ML 16 0.95
TD 02
RECTANGULAR 10.0x20.0 1.6 CL, ML 16 1.75
5.6 ANÁLISIS QUÍMICO DE LA CIMENTACIÓN
La Tabla Nº 5.5 presenta valores referenciales en partes por millón (PPM) del contenido de
sulfatos, cloruros y sales solubles totales, nocivos al concreto y acero de refuerzo de la
cimentación.
Tabla Nº 5.15
Elementos Químicos Nocivos al Concreto y Acero de Refuerzo de la
HIDROENERGIA
Cimentación
Grado de
Presencia en el Suelo P.P.M. Observaciones
Alteración
0 – 1000 Leve
Ocasiona un ataque
1000 – 2000 Moderado
* Sulfato químico al concreto de la
2000 – 20000 Severo
cimentación
> 20000 Muy Severo
Ocasiona Problemas de
** Cloruros > 6000 Perjudicial corrosión de armaduras o
elementos metales.
Ocasiona problemas de
pérdida de resistencia
** Sales Solubles totales > 15000 Perjudicial
mecánica por problemas de
lixiviación
* Comité 318 – 83 ACI
** Experiencia Existente
De los resultados de análisis de laboratorio se tiene:
Sector TD 01
o Por contenido de sulfatos de 0.00 ppm, no ocasiona ataque al concreto de la
cimentación.
o Por contenido de cloruros de 12.85 ppm, se encuentra muy por debajo del límite
permitido, no se prevé problemas de corrosión de las armaduras.
o Por contenido de sales solubles totales (SST) de 77.01 ppm, no se prevé
problemas de lixiviación.
Tabla Nº 5.16
Resultados de Ensayos Químico al Suelo
Profundidad SST Cloruros Sulfatos
Calicata pH
(m) ppm ppm ppm
C-6 2.70 77.01 12.85 0.00 5.3
Sector TD 02
o Por contenido de sulfatos de 2.40 ppm, no ocasiona ataque al concreto de la

cimentación.
o Por contenido de cloruros de 17.98 ppm, se encuentra muy por debajo del límite
permitido, no se prevé problemas de corrosión de las armaduras.
o Por contenido de sales solubles totales (SST) de 111.68 ppm, no se prevé
problemas de lixiviación.
Tabla Nº 5.17
Resultados de Ensayos Químico al Suelo
CLORURO
PROF. SST SULFATOS
CALICATA S PH
(m) PPM PPM
PPM
C-2 1.55-2.60m 111.68 17.98 2.40 5.4
6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
HIDROENERGIA
1. El presente informe se sustenta en los siguientes trabajos geotécnicos y de laboratorio: 02

calicatas de 3.0m de profundidad, 9 ensayos de clasificación SUCS. 2 pesos unitario en
suelo cohesivos, 1 ensayo de peso unitario suelto y compactado en material grava, 2
ensayos de comprensión simple, 02 ensayo Proctor una en suelos fino y otra en suelo
granular, 01 análisis químico de acuerdo a las recomendaciones d e la American Society
for Testing and Materials (ASTM). Se ha utilizado referencias de estudios anteriores como
son estudio geotécnico Hidroenergia Nov 2001 y Golder 2006
Se realizaron ensayos especiales los cuales fueron: ensayos Triaxiales (muestras
remoldeadas), ensayos de consolidación las muestras fueron enviadas a laboratorios de
mecánica de suelos de la Universidad Nacional de Ingeniería (CISMID), ensayos químicos
se enviaron a Laboratorio de la empresa LASA, los cuales se realizaron de acuerdo a las
recomendaciones de la norma E-050 (Suelos y Cimentaciones del RNC).
2. Resultados de análisis de cimentación: TD 01
Para estructuras livianas mediante cimentación corrida y zapata cuadrada, profundidad

de cimentación. Profundidad 1.2 m, cota 375.6 msnm.
Estructuras pesadas mediante losa de cimentación, para el análisis de cimentación

se considera una capa de mejoramiento de terreno (relleno estructural
compactado) de Grava limosa (GM) por debajo del fondo de zapata de 1.50 de
espesor debido a que soporta estructuras pesadas
Nivel de Fondo de Losa de Cimentación: Profundidad 0.70m, cota 376.15 msnm.

Nivel de Mejoramiento de Terreno: Profundidad 2.20 m, cota 374.65 msnm.
Parámetros de análisis:
= 12.5°
C = 0.13 kg/cm2
El módulo de Young (CL, ML) E= 70 kg/cm2 (700Ton/m2)
El módulo de Young (GM, Relleno compactado) E= 1400 kg/cm2 (14000 Ton/m2)
Módulo de Poisson u = 0.30
Peso específico (CL, ML): Ɣ= 1.7 Ton/m3
Peso específico (GM, Relleno compactado): Ɣ= 2.1 Ton/m3
Cimiento Corrido:
Profundidad de cimentación : 1.2 m (respecto al terreno natural)
Ancho de cimentación : 1.0 m
Capacidad de carga admisible t : 0.65 kg/cm2
Asentamiento : 2.13 cm
Zapata Cuadrada:
Loza de Cimentación: Estructuras pesadas

Dimensiones : 12.0 x 24.0 m
3. Resultados de análisis de cimentación: TD 02

HIDROENERGIA
A. Para estructuras livianas cimentar en estrato fino limoso (ML) a la cota 376
m.s.n.m. y/o por debajo de mencionado nivel. No se permitirá la cimentación
sobre restos orgánicos (raíces, maleza etc.).De encontrarse estos materiales
deberá ser reemplazado con material de mejor calidad y compactado (gravas
limosas (GM)).
= 14.3°
C = 0.06 kg/cm2
Cimiento Corrido:
Zapata Cuadrada:
Loza de Cimentación:

Dimensiones : 10 x 20.0 m
B. Para estructuras principales (pesadas) cimentar sobre suelo gravoso (GM) a la

cota de 374.2 m.s.n.m. y/o por debajo de mencionado nivel.
= 34°
C = 0.0 kg/cm2
El módulo de Young (GP-GM) E= 500 kg/cm2 (5000Ton/m2)
Peso específico (GP-GM): Ɣ= 2.0 Ton/m3
Cimiento Corrido:
Zapata Cuadrada:
HIDROENERGIA


C. Podrá cimentarse a menor profundidad Df.=0.8m (cota 376.6 m.s.n.m.), si

previamente se realiza el remplazo de mínimo 1.0m de espesor con material
granular conformado por gravas limosas compactado (GM).
= 24°
C = 0.06 kg/cm2
El módulo de Young (GM, Relleno compactado) E= 1400 kg/cm2 (14000 Ton/m2)
Peso específico (GM, Relleno compactado): Ɣ= 2.1 Ton/m3
Cimiento Corrido:
Profundidad de cimentación : 0.8 m (respecto al terreno
natural) Ancho de cimentación : 1.0 m
Zapata Cuadrada:

Capacidad de carga admisible t: : 1.15 kg/cm2
4. Para el caso de utilizar el material excavado del área de estudio para conformar rellenos y
HIDROENERGIA
terraplenes, la siguiente Tabla, muestra los valores de OCH(%) y la Máxima Densidad

Seca de los ensayos Proctor, el material debe estar libre de material orgánico.
Prof. Clasif. Proctor

Sector Calicata
(m) SUCS
OCH (%) MDS(gr/cm3)
C-06 1.20-2.20 ML 14.83 1.90
TD 01
C-06 0.20 - 1.20 GP-GM 7.76 2.15
C-03 0.0 - 0.9 GW-GM 7.1 2.12
TD 02
C-02 1.55-2.60 ML 16.24 1.86
5. Del análisis químico se concluye que el concreto no sufrirá alteración por los contenidos de
sulfatos, no se prevé problemas de corrosión de las armaduras y no se prevé problemas de
lixiviación en ambos sectores, Se recomienda utilizar cemento portland Tipo I, relación
agua cemento a/c=0.45
6. El ensayo de consolidación muestra que asentamientos primarios y segundarios de los

suelo arcilloso limoso, por lo que se recomienda cimentar estructuras pesadas sobre relleno
estructural compactado para reducir los asentamientos.
7. El estrato de relleno de relleno superficial no es homogéneo debido a que no se encuentra

compactado en toda el área, presenta lugares en estado suelto, debido a ello se
recomienda en la etapa constructiva verificar el estado del suelo de cimentación para
estructuras livianas o pesadas.
8. Excavación para el movimiento de suelos mediante equipo pesado, retroexcavadoras,

cargadores frontales u otros.
9. El estudio y recomendaciones se aplican solo al área de estudio.

HIDROENERGIA
REFERENCIAS
1.- Alva Hurtado J.E. (1992), “Mecánica de Suelos Aplicada a Cimentaciones”, Capítulo de
Estudiantes, ACI-UNI, Lima.
2.- Alva Hurtado J., Meneses J. y Guzmán V. (1984), “Mapa de Distribución de Máximas
Intensidades Sísmicas Observadas en el Perú”, V Congreso Nacional de Ingeniería Civil,
Tacna.
3.- Lambe T.W. y Whitman R.V. (1969), “Soil Mechanics”, John Wiley, New York.
4.- Terzaghi K. y Peck R.B. (1967), “Soil Mechanics in Engineering Practice”, John Wiley, New
York.
5.- Vesic A. (1973), “Análisis de la Capacidad de Carga de Cimentaciones Superficiales”,

JSMFD, ASCE, Vol. 99.
6.- Norma de Suelos y Cimentaciones E-050, Reglamento Nacional de Construcción.
7.- Norma Sismo – Resistente E-030, Reglamento Nacional de Construcción.
8.- Peck R.B., HansenT. y Thonburn W. (1974), “ Foundations, John Wiley, New York .
9.- Hidroenergia SRL, Nov 2001: Informe de Evaluación de los Resultados de Campo y de
Laboratorio, Proyecto Camisea C1
10.- Golder Associates “Investigaciones Geotecnicas de la Planta de Gas Las Malvinas Antes
2006”

Informe Geotécnico TD1, TD2 Final

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Informe Geotécnico TD1, TD2 Final

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

HIDROENERGIA

ESTUDIO DE SUELOS PARA MEJORAS EN EL SISTEMA DE TRATAMIENTO DE AGUA DE

SECTOR TD1 y TD2

1. OBJETIVOS DEL ESTUDIO

5. ANÁLISIS DE LA CIMENTACIÓN SUPERFICIAL

ESTUDIO DE SUELOS PARA MEJORAS EN EL SISTEMA DE TRATAMIENTO DE AGUA DE

SECTORES TD1 y TD2

1. OBJETIVOS DEL ESTUDIO

2.1 CARACTERISTICAS DE LAS ESTRUCTURAS

De acuerdo a la información proporcionada por TEDAGUA, en el sector TD1 se instalaran 2

2.2 UBICACIÓN DEL AREA DE ESTUDIO

La zona de estudio se encuentra ubicada en la locación de la planta de Malvinas, distrito de

Figura N°1: Área de Estudio

2.3 PARÁMETROS SISMICOS

A partir de las investigaciones de los principales eventos sísmicos ocurridos en el Perú, se

Resumen de los Resultados de Ensayos Estándar

ENSAYO DENSIDAD NATURAL

SECTOR SONDEO DENSIDAD PROF. HUMEDAD DENSIDAD DENSIDAD

C-01 D-01 2.50 30.09 2.00 1.54

PESO UNITARIO (gr/cm3)

SECTOR SONDEO MUESTRA PROF. CLASF. 3

TD 01 C-07 M-1 0.10 - 0.95 GP 1.85 2.11

SECTOR SONDEO PROF. CLASF. DENSIDAD HUMEDAD ESFUERZO COHESIÓN

Sector Sondeo Prof. Tipo de Cohesión Angulo de

5.1 DESCRIPCIÓN DEL SUELO DE CIMENTACIÓN

5.2 PARÁMETROS DE RESISTENCIA Y ELASTICIDAD

Los parámetros de resistencia fueron obtenidos mediante resultados de ensayos de laboratorio

La siguiente Tabla resume los resultados:

El siguiente cuadro resume los resultados:

5.3 PROFUNDIDAD DE CIMENTACIÓN

De acuerdo a los planos proporcionados de topografía, y los resultados de exploración de

Estructuras livianas mediante cimentación corrida y zapata cuadrada, profundidad de

Estructuras pesadas mediante losa de cimentación, para el análisis de cimentación se

Nivel de Fondo de Losa de Cimentación: Profundidad 0.70m, cota 376.15 msnm.

c) Podrá cimentarse a menor profundidad Df.=0.8m (cota 376.6 m.s.n.m.), si previamente se

5.4 CAPACIDAD ADMISIBLE

Se realizó el análisis de la cimentación por resistencia y asentamiento, el marco teórico empleado

5.4.1 Capacidad Admisible por Resistencia

Zapata Cuadrada: B=L

5.4.2 Capacidad Admisible por Asentamiento

Se ha realizado el análisis de cimentación cuadrada y corrida para estructuras livianas y tipo

Análisis por Resistencia Análisis por Asentamiento

1.2 0.80 1.97 0.66 6.5 1.68

 Losa de Cimentación Rectangular

Las siguientes Tablas muestran las dimensiones y profundidad de la cimentación:

Análisis por Resistencia Análisis por Asentamiento

Análisis por Resistencia Análisis por Asentamiento

 Losa de Cimentación Rectangular

b) Cimentación sobre estrato gravoso, Df. 3.0 m.

Resultados del análisis de la capacidad Ultima y Asentamiento

Análisis por Resistencia Análisis por Asentamiento

Análisis por Resistencia Análisis por Asentamiento

3.0 1.00 26.37 8.79 8.7 0.78

 Losa de Cimentación Rectangular

3.0 10 20 37.64 12.55 2.5 4.20

Análisis por Resistencia Análisis por Asentamiento

Profundidad Ancho Cimentación qadm. qadm. Asentamiento

0.8 0.8 2.77 0.92 0.90 0.55

Análisis por Resistencia Análisis por Asentamiento

 Losa de Cimentación Rectangular

5.5 ASENTAMIENTOS POR CONSOLIDACION

La consolidación es un proceso que se produce en los suelos y consiste en la reducción del

El resultado del análisis de asentamiento primario y segundario se presenta en el Tabla N° 6.14.

CUADRADA 1.20 1.2 CL, ML 15.5 1.06