Clasificación geomecánica RMR

(Bieniawski), parámetros y tablas

La clasificación geomecánica de Bieniawski o clasificación RMR fue
desarrollada en 1973, actualizada en 1979 y 1989, el sistema consiste de una
metodología de clasificación de macizos rocosos que permite relacionar índices de
calidad con parámetros geotécnicos del macizo rocoso, criterios de excavación y
sostenimiento.Esta metodología es una de las más usadas en el ámbito de la
mecánica de rocas.

La clasificación RMR tiene en cuenta los siguientes parámetros geomecánicos:

 La resistencia uniaxial de la matriz rocosa.

 El grado de fracturación en parámetros del RQD.
 El espaciado de las discontinuidades (planos de debilidad).
 Las condiciones de las discontinuidades.
 Parámetros o condiciones hidrogeológicas.
 La orientación de las discontinuidades con respecto a la estructura de
excavación.

En conjunto el efecto de los parámetros geomecánicos sobre el comportamiento

del macizo rocoso se expresa mediante el índice de calidad RMR (rock mass
rating), este índice varía de 0 a 100 y expresa la calidad de la roca para su uso en
obras de ingeniería civil.

Clasificación geomecánica RMR

(Bieniawski, 1989)
La clasificación gemecánica RMR (Bieniawski, 1989), tiene como objetivo
definir la calidad de los macizos rocosos en función al índice RMR, este índice se
calcula teniendo en cuenta la resistencia de la matriz rocosa, el índice RQD,
condición de las discontinuidades y parámetros hidrogeológicos.

A continuación de detalla una tabla que sirve para calcular o determinar el índice
RMR.

Tablas: clasificación geomecánica RMR

(Bieniawski, 1989)
Parámetros de clasificación:
1. Resistencia de la matriz rocosa (MPa)
2. Parámetro RQD
3. Separación entre diaclasas
4. Estado de las discontinuidades
5. Agua subterránea o freática

Parámetro: Resistencia de la matriz rocosa (MPa)

Ensayos de carga puntual >10 10-4 4-2 2-1 Compresión simple (MP

Compresión simple >250 250-100 100-50 50-25 25-5 5-1

Puntuación 15 12 7 4 2 1

Parámetro: RQD

RQD 90%-100% 75%-90% 50%-75% 25%-50% <2

Puntuación 20 17 13 6 3

Parámetro: Separación entre diaclasas

Separación entre diaclasas >2m 0.6-2m 0.2-0.6m 0.06-0.2m <0.0

Puntuación 20 15 10 8 5

Parámetro: estado de las discontinuidades

Longitud de la <1m 1-3m 3-10m 10-20m >20m

discontinuidad

Puntuación 6 4 2 1 0

Abertura Nada <0.1mm 0.1-1mm 1-5mm >5mm

 Parámetro: estado de las discontinuidades

Puntuación 6 5 3 1 0

Rugosidad Muy Rugosa Ligeramente Ondulada Suave

rugosa rugosa

Puntuación 6 5 3 1 0

Relleno Ninguno Relleno duro Relleno duro Relleno Relleno

<5mm >5mm blando >5mm
<5mm

Puntuación 6 4 2 2 0

Alteración Inalterada Ligeramente Moderadamente Muy Descom

alterada alterada alterada

Puntuación 6 5 3 1 0

Parámetro: agua subterránea o freática

Caudal por 10m del tunel Nulo 10 10-25 25-125 >125

litros/minuto litros/minuto litros/minuto litros/m

Relación: Presión de 0 0-0.1 0.1-0.2 0.2-0.5 >0.5

agua/tensión principal mayor

Estado general Seco Ligeramente Húmedo Goteando Agua flu

seco

Puntuación 15 10 7 4 0

Corrección por la orientación de las discontinuidades

 Corrección por la orientación de las discontinuidades

Dirección y buzamiento Muy Favorables Media Desfavorable Muy

favorables s s desfavorab

Puntuación Túneles 0 -2 -5 -10 -12

Cimentacione 0 -2 -7 -15 -25

s

Taludes 0 -5 -25 -50 -60

Clasificación

Clasificación

Clase I II III IV V

Calidad Muy Buena Buena Media Mala Muy Mala

Puntuación 100-81 80-61 60-41 40-21 <20

Características geotécnicas

Características geotécnicas

Clase I II III IV V

Tiempo de 10 años con 6 meses con 8 1 semana con 10 horas con 30 minut
mantenimiento 15 metros de metros de 5 metros de 2.5 metros de 1 metro
y longitud vano vano vano vano vano

Cohesión >4 Kp/cm2 3-4 Kp/cm2 2-3 Kp/cm2 1-2 Kp/cm2 < 1 Kp/c

Ángulo de >45° 35°-45° 25°-35° 15°-25° <15°

 Características geotécnicas

rozamiento

Orientación de las discontinuidades en el túnel

Orientación de las discontinuidades en el túnel

Dirección perpendicular al eje del túnel Dirección paralela al eje Buzam

del túnel 0°-20°
Qialqu
Excavación con buzamiento Excavación contra direcc
buzamiento

Buzamiento 45- Buzamiento 20- Buzamient Buzamiento Buzamiento Buzamient

90 45 o 45-90 20-45 45-90 o 20-45

Muy favorable Favorable Media Desfavorabl Muy Media Desfa

e desfavorabl
e

Calidad de macizos rocosos en relación al índice RMR

Índice RMR: calidad de macizos rocosos en relación al índice RMR

Clase Calidad Valoración RMR Cohesión Ángulo de rozamiento

I Muy buena 100-81 > 4 kg/cm2 >45°

II Buena 80-61 3-4 kg/cm2 35°-45°

III Media 60-41 2-3 kg/cm2 25°-35°

IV Mala 40-21 1-2 kg/cm2 15°-25°

 Índice RMR: calidad de macizos rocosos en relación al índice RMR

V Muy mala < 20 < 1 kg/cm2 < 15°

Procedimiento
Para realizar la clasificación RMR, primeramente, se zonifica al macizo rocoso en
tramos que tengan características geológicas similares o uniformes.

Se realiza la recolección de los datos y medidas correspondientes a la tabla de

clasificación geomecánica referentes a las propiedades y caracterización del
macizo rocoso (matriz rocosa y discontinuidades).

A continuación, se obtienen las puntuaciones que resultan de la aplicación de los

cinco parámetros de clasificación, se ejecuta la corrección por orientación de
discontinuidades y finalmente se obtiene un valor numérico que sirve para
clasificar el macizo rocoso.

Índice RMR
El índice RMR distingue cinco clases que corresponden a la calidad de los
macizos rocosos, relacionado características geotécnicas que se toman en cuenta
para la aplicación de obras de ingeniería civil y minería, especialmente túneles o
taludes.

Índice RMR: calidad de macizos rocosos en relación al índice RMR

Clase Calidad Valoración RMR Cohesión Ángulo de rozamiento

I Muy buena 100-81 > 4 kg/cm2 >45°

II Buena 80-61 3-4 kg/cm2 35°-45°

III Media 60-41 2-3 kg/cm2 25°-35°

IV Mala 40-21 1-2 kg/cm2 15°-25°

V Muy mala < 20 < 1 kg/cm2 < 15°

 Índice RMR: calidad de macizos rocosos en relación al índice RMR

Es así que, un macizo rocoso Clase I será clasificado como Muy Bueno, es decir
que es un macizo rocoso duro, poco fracturado, sin filtraciones representativas y
leve o poco meteorizado, representa muy pocos problemas frente a su estabilidad
y resistencia, por lo tanto, se deduce que tendrá una capacidad portante alta,
permitirá la excavación de taludes
con pendientes altas y no será necesario la implementación de medidas de
estabilización y refuerzo en túneles.

Ensayo carga
>10 (15) 10-4 (12) 4-2 (7) 2-1 (4)  
puntual
7
Compresión simple 250-100
>250 (15) 100-50 (7) 50-25 (4) 25-5 (2) 5-1 (1) <1 (0)
(MPa) (12)
90%- 75%-90% 13
RQD   50%-75% (13) 25%-50% (6) <25% (3)
100% (20) (17)
Separación entre Separación entre 10
>2 m (20) 0,6-2m (17) 0,2-0,6m (10) 0,06-0,2m (8) <0,06m (5)
diaclasas diaclasas
Long. 4
<1m (6) 1-3m (4) 3-10m (2) 10-20m (1) >20m (0)
discontinuidad

Abertura Nada (6) <0,1mm (5) 0,1-1,0mm (3) 1-5mm (1) >5mm (0) 3
Estado de las
discontinuidades Muy Ligeramente
Rugosidad Rugosa (5) Ondulada (1) Suave (0) 3
rugosa (6) rugosa (3)
Ninguno Relleno duro Relleno duro Relleno blando Relleno blando 2
Relleno
(6) <5mm (4) >5mm (2) <5mm (2) >5 mm (0)
Inalterada Ligeramente Moderadamente Muy alterada Descompuesta 3
Alteración
(6) alterada (5) alterada (3) (1) (0)
Caudal por 10 m 25-125 l/min
Nulo (15) <10 l/min (10) 10-25 l/min (7) >125 l/min (0)
de túnel (4)
Presión
Agua freática agua/tensión 0 (15) 0-0,1 (10) 0,1-0,2 (7) 0,2-0,5 (4) >0,5 (0) 15
principal mayor
Ligeramente Agua fluyendo
Estado general Seco (15) Húmedo (7) Goteando (4)
húmedo (10) (0)
Dirección y Muy Muy
Favorables Medias Desfavorables
buzamiento favorables desfavorables
Corrección Túneles 0 -2 -5 -10 -12
orientación -2
discontinuades Cimentaciones 0 -2 -7 -15 -25

Taludes 0 -5 -25 -50 -60

Puntuación (81-100) (61-80) (41-60) (21-40) (<20) 0

Clasificación Clase Tipo I Tipo II Tipo III Tipo IV Tipo V

Muy
Calidad Buena Media Mala Muy mala
buena