Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Tablas Barometricas PDF
Tablas Barometricas PDF
Fueron estas consideraciones las que nos indujeron años atrás á calcular una tabla que, para
la presión barométrica reducida á 0°, daba enseguida la altura correspondiente sobre el
nivel del mar, con un error que no excedía del 1% de la altura medida, siempre que se
tuviera en cuenta la oscilación de la columna barométrica á orillas del mar. Igual aplicación
es la que se ha querido dar á los modernos aneroides provistos de escala altimétrica, escalas
generalmente defectuosas por estar calculadas con una temperatura media invariable para
todas las zonas hipsométricas ó irracionalmente distribuida en estas. Los varios
instrumentos de procedencia alemana, francesa ó inglesa, que hemos tenido ocasión de
examinar, demuestran que algunos constructores, especialmente los franceses, prescinden
de la temperatura tomando invariablemente la de 0° para todas las zonas y otros, sobre todo
los alemanes, distribuyen la temperatura media de la columna atmosférica decreciendo á
razón de 5 centígrados por 100 milímetros de disminución de presión. Estas temperaturas y
condiciones de ninguna manera corresponden á la distribución del calor en la atmósfera y
afectan por tanto sensiblemente el valor de la altura buscada. En los aneroides cuya escala
tiene por base la disminución de 5 grados por 100 milímetros de presión, el error fluctúa
entre 3 y 4% siendo de más de 7% en los que se basan en la temperatura invariable de 0°.
Nuestra tabla, al contrario, está basada en la disminución del calor con la altura, e.d. para
cada zona hipsométrica ó, sea para cada presión sucesiva hemos buscado la tempera media
correspondiente y con este elemento unido á los de presión, humedad y latitud hemos
calculado la altura. En la actualidad existen varias tablas para facilitar el calculo de las
alturas barométricas, pero ninguna, que sepamos, está basada como la nuestra en una
distribución de la temperatura proporcional á la altura.
Además hemos creido conveniente hacer preceder nuestras tablas de la I para la corrección
por depresión capilar y II para la reducción de la columna de mercurio á cero grados,
tomadas la primera de la famosa colección preparada por Guyot para la Smithonian
Institution (Washington 1859) y la segunda de la colección de Jelinek (Sammlung von
Hilfstafeln, Wien 1895). De esta manera dejamos reunidas todas las tablas aplicables al
barómetro.
El botánico, al leer su barómetro y consultar la tabla III sabrá enseguida la altura en que ha
recogido una planta ú observado el límite de su vegetación y el geólogo estará en capacidad
de apreciar con bastante exactitud la altura en que ha visto cambiar la estructura de los
elementos geognósticos.
El Ingeniero ó Geógrafo que quiera deducir la altura exacta (hasta donde lo permite el
método barométrico) de una población ó punto importante, donde se ha detenido á hacer
una serie de observaciones que se corresponden con las que se hagan simultáneamente en
alguna estación fija, tomará de la misma tabla III la diferencia de nivel, que luego corregirá
por diferencia de temperatura aplicando a tabla auxiliar IV.
B⎛ T + T ⎞⎡ E⎤
h = 18400 log . ⎜1 + a ⎟ ⎢1 + 0.377 ⎥ (1 + β cos 2ϕ )
b⎝ 2 ⎠⎣ B⎦
Estos valores son bastante aproximados y aplicables en toda la parte del Norte y Centro de
Venezuela. Las observaciones de 6 a. m. y 12 m. son casi iguales al medio mensual de la
primera columna y pueden calcularse con este. Para mayor facilidad hemos calculado la
tablilla A, inserta al pie de la tabla III; allí se encontrará la corrección métrica
correspondiente á los valores anteriores.
La temperatura del aire ambiente es el elemento más difícil de determinar con precisión,
sobretodo cuando falta un sitio abrigado, donde pueda leerse una temperatura no perturbada
por los rayos directos ó reflejos del sol. Generalmente se anota una temperatura mayor que
la que corresponde al punto y momento de observación y para aminorar este error, conviene
emplear, como lo hemos hecho en nuestros viajes, el Termómetro de fronda recomendado
por los autores alemanes.
Tratándose de puntos aislados, donde no se detiene el viajero sino breves minutos para leer
su barómetro ó aneroide, puede prescindiese de la temperatura del aire, si se conoce la que
corresponde á la zona en que se observa y por tanto la media de la columna atmosférica que
la separa de la estación inferior. Este elemento está ya contenido en las alturas de nuestra
tabla III y consta además su valor en la segunda columna de la misma para todas las zonas
hipsométricas á partir desde el nivel del mar.
La temperatura media al nivel del mar es bastante variable, pues se observa en nuestras
regiones un aumento hacia el Occidente que proviene de que los vientos reinantes, que son
los del Este; llegan á nuestras costas libres de la irradiación terrestre y van adoptando
progresivamente la temperatura del ambiente continental. Esto se manifiesta claramente al
comparar las temperaturas costaneras entre sí y con las del Interior.
En el litoral: C
Ciudad de Pará (medio de 1 año) 25°,8
Demerara (medio de 11 años) 26°,1
Trinidad (medio de 16 años) 25°,9
La Guaira (medio de 2 años) 27°,0
Pto Cabello (medio de 7 años) 26°,7
Río Hacha (Boussingault) 28°,1
Santa Marta (Boussingault) 28°,5
En el Interior: C
Ciudad Bolívar 26 M s.e.m. (Jahn) 28°,4
Caicara, 55 M s.e.m. (Jahn) 28°,4
S. Carlos, 160 M s.e.m. (Jahn) 27°,3
Reduciendo al mar las tres últimas, darían
Ciudad Bolívar 28°,6
Caicara 28°,7
San Carlos 28°,3
De donde podemos deducir que la temperatura 26°,5
media al nivel del mar en nuestras latitudes, es
para el ambiente oceánico
Y para el continental 28°,5
Por lo que hemos adoptado como medio 27°,5
Hann7 ha deducido corno temperatura media del ambiente oceánico bajo el ecuador 26,°0 c
y como temperatura media del mar 27°,0. Schott ha demostrado que en las regiones
intertropicales la temperatura media del ambiente es 0,°8 menor que la media de las aguas
del mar, lo que daría como temperatura del ambiente, ecuatorial 26°,2 en casi completa
conformidad con el valor hallado por Hann. Las observaciones han demostrado que el
hemisferio Sur es más frío que el hemisferio Norte, e. d. que se observan en él temperaturas
menores, que las de iguales latitudes Norte. Coincidiendo el paralelo 10 con el ecuador
térmico, su temperatura debe ser mayor que la de la línea ecuatorial geográfica. En efecto,
Spitaler encuentra que su temperatura media es de 26,°4 y que la del ecuador solo alcanza á
25,°9. Aplicando esta diferencia de 0,°5 á la temperatura ecuatorial de Hann (26,°0)
llegamos al mismo resultado deducido por nosotros para el ambiente oceánico de nuestras
latitudes.
Para todo el hemisferio norte y, hasta 50° S. ha calculado A. v. Tillo8 que las temperaturas
continentales son 3,3 mayores que las oceánicas, lo que en nuestro caso diría 29°, 8 como
medio de nuestro ambiente continental, temperatura excesiva, puesto que las experiencias
demuestran que su valor no excede de 28,°5 y que su diferencia con el oceánico es solo de
2°,0 C. A nuestro juicio no puede de establecerse un valor constante para la diferencia de
los ambientes, como lo ha hecho Tillo, basándose probablemente en observaciones de altas
latitudes. La menor amplitud de la oscilación termométrica de nuestra región debe dar,
como en efecto da, una diferencia menor entre el clima oceánico y el continental. El mismo,
autor da como oscilación de la temperatura media de los continentes 15,°6 y la calcula 12
veces mayor que la oscilación del ambiente marítimo, en tanto que, en nuestra región
intertropical, la temperatura media del continente apenas fluctúa en 3° y es solo 2 veces
mayor que la, oscilación oceánica.
H. T. d T. dT
00,01 dH
La Guaira 0M 27,°0 -
Maracay (Jahn) 443 25°,0 2,°0 0,°45
Valencia 480 24,4 2,6 0,°58
Caracas, Sta. Ma Aveledo 928 21,8 5,2 0°,56
Galipán (Jahn) 1550 17,8 9,2 0°,59
Colonia Tovar (Fendler) 1960 15,8 11,2 0°,57
Pico Candelaria (Jahn) 2340 12,6 14,4 0°,61
Pico de Naiguatá (Jahn) 2764 10,0 17,0 0°,61
El promedio de 0,57 concuerda bastante bien con los valores hallados por otros autores, á
saber:
Promediando entre este valor y el nuestro hemos tomado por base para nuestra tabla una
disminución de 0,°55 por cada 100 metros de altura.
Otro factor importante es el de la humedad absoluta, ó tensión del vapor de agua contenido
en la atmósfera. Su valor al nivel del mar está sujeto, corno la presión y temperatura á
9. Observaciones meteorológicas de August Fendler en 1854-1856 publicadas en «Results of meteoro logical observations 1854-1859»
vol. I. Washington 1861.
variaciones, según la posición, en general parece que aumenta de oriente á occidente. El
promedio de cinco años (1899-1904). en Puerto España, Trinidad es de 20,05mm. De las
observaciones practicadas por el doctor Bergholz en Puerto Cabello hemos calculado su
término medio en 22,10 y para la región del Alto Orinoco y Atabapo, entre 3° y 5° de
latitud Norte resulta de nuestras propias observaciones un promedio de 23,00mm valor
igual al que señala Han como tensión media de Guayaquil. En las zonas elevadas
disponemos de cinco años de observaciones practicadas por nosotros en La Victoria (550
M) con un promedio de 18,15mm y de las hechas por Fendler en la Colonia Tovar á 1960
metros durante los años 1854-56 que dan 10,93mm. Según Hann la tensión decrece con la
altura, siguiendo una ley análoga á la de la presión atmosférica y se expresa en la ecuación
h
e' = e.10 , siendo e una constante para la cual ha calculado Hann 6517 y Grossman, según
e
las observaciones de Meyer en los Andes ecuatorianos10, 6592. Como esta constante
depende de la latitud y otras circunstancias, hemos querido deducir su valor para nuestra
región, tornando por base los promedios hallados para Puerto Cabello, La Victoria y
Colonia Tovar y aplicando la fórmula de Hann. Tenemos:
Hemos adoptado este último valor y con él hemos calculado la tensión media que
corresponde á cada zona hipsométrica, tal como figura en la tercera columna de nuestra
tabla III.
Como latitud hemos introducido en el cálculo la de 8° por ser esta la de nuestra región
montañosa, donde será más probable la aplicación de la tabla. Sinembargo, en cualquiera
otra latitud mayor hasta 16°, y menor hasta la de 0° puede aplicarse sin error sensible por
este respecto, pues el cálculo demuestra que una diferencia de 8 grados en la latitud no
afecta el resultado final sino en la mínima proporción de un decímetro por cada mil metros
de elevación.
Los errores de presión son, naturalmente, los que tienen mayor influencia en el resultado y
esta será mayor, mientras más elevado sea el punto de observación. Veamos el error que
produciría la diferencia de un milímetro en la estación superior, diferenciando á b.
10. H. Meyer, In den Hoch-Anden von Ecuador. Berlín 1907. Anhang. Pag. 490.
⎡ T + T '⎤ 1
dh = − P ⎢1 + α ⎥ Mod . db
⎣ 2 ⎦ b
⎧ 1 ⎡ E E' ⎤⎫
siendo P= 18400 ⎨1 + 0,378 ⎢ + ⎥ ⎬
⎩ 2 ⎣ b b' ⎦ ⎭
T +T'
Tomando para y para E los valores ya calculados y asentados en nuestra tabla,
2
resulta el valor de un milímetro en la estación superior así:
para 400mm 20,0 M; para 500mm 17,7 M; 600 14,3 M, y para 700mm 12,5 M. En cuanto á
la temperatura, el error de 1 grado centígrado en cualquiera de las estaciones afecta la altura
α B
en la cantidad expresada por la fórmula diferencial dh = P log. T , ó con bastante
2 b
α
aproximación dh = h dT .
2
Dando á E y E’ los valores anteriores tomados de la tabla III, resulta que un grado engendra
los siguientes errores: para 100 metros 0,18, para 500 metros, 0,92 y para 1000 metros 1,84
ó sea poco menos de 0,20 por ciento de la altura.
Tabla II
Para la reducción del barómetro a 0° C
Tabla II
Para la reducción del barómetro a 0° C
Tabla II
Para la reducción del barómetro a 0° C
Tabla II
Para la reducción del barómetro a 0° C
Tabla II
Para la reducción del barómetro a 0° C
Tabla II
Para la reducción del barómetro a 0° C
Tabla II
Para la reducción del barómetro a 0° C
Tabla III
Tabla III
Tabla III
Tabla III
Tabla III
Tabla III
Tabla III
Tabla III
Tabla III
Tabla III
Tabla III
Tabla III
Tabla III
Tabla IV
Tabla IV
Para la corrección por diferencia de temperaturas
Tabla IV
Para la corrección por diferencia de temperaturas
El observador desea conocer en el terreno mismo la altura de su estación, para lo cual hará
previamente la reducción del barómetro á 0°, empleando la tabla II, así:
Barómetro 552,60mm
Tabla II, para 550 mm y 14° -1,26
error -7,4 M
Ejemplo 2°
Altura 2758,3 M
Altura trigonométrica 2764,2
error +5,9 M
No obstante haber prescindido de la temperatura del aire, adoptando la de la tabla III, los
resultados no difieren de la verdad sino en Un 0,25 á 0,29 por ciento. El promedio de las
dos alturas, una á la hora del mínimo y otra á la del máximo, daría la altura casi exacta, á
pesar de que las observaciones fueron hechas en épocas y meses diferentes, lo cual puede
ser una mera coincidencia. Sin embargo, hemos observado que en general las alturas que se
obtienen por observaciones á las horas próximas al máximo (8-10 a. m.) son inferiores, en
tanto que las de las horas del mínimo (3-4 p. m.) resultan superiores á la verdadera. Esto
prueba la conveniencia de calcular, siempre que sea posible, con los promedios del máximo
y mínimo.
h = 2842,6
Tabla IV 0°,5 para 2000 M +3,7
0°,5 para 800 M +1,5
Altura 2847,8 M
Id. de Reiss y Stübel 2850,0
dif. 9,2 M
Desde luego se advertirá que la tensión media observada en Quito concuerda casi
completamente con la tensi6n de 8mm inscrita en la Tabla III y que la semisuma de las
temperaturas de Guayaquil y Quito difiere en menos de 1/2 grado de la que acusa la misma
tabla.