Actividad 1.

Monitoreando al Popocatépetl

Un volcán activo como el

Popocatépetl es, sin duda, un riesgo
para las poblaciones cercanas en
caso de que haya una erupción.

La necesidad de que exista vigilancia

las 24 horas del día, los 365 días del
año, es inminente. Dicha tarea sólo
puede ser encomendada a equipos
electrónicos que midan la intensidad
de los microsismos y transmitan
continuamente imágenes en vivo del
volcán.

Los datos enviados son evaluados

inmediatamente para poder cambiar
el color del semáforo en caso de que
se requiera; lo anterior conlleva a
tomar acciones inmediatas en caso
de que los instrumentos tengan
lecturas de que habrá una erupción.

PRADO ESPINOS LUIS ROBERTO

EAD 1610159
La ecuación del radio máximo de afectación del volcán Popocatépetl, considerando al
cráter como el origen de coordenadas, es:

Responde las siguientes preguntas:

1. ¿Cuánto vale el radio de afectación considerando que las unidades de la

ecuación están dadas en kilómetros?

Para comenzar sabemos que la fórmula para calcular el r 2 es (x-h)2+(y-k)2 =r2

Vamos a eliminar h y k por tener puntos en (0,0) por el centro en el origen.

Resolviendo tenemos que nos da resultado: el radio de afectación del volcán es

de 30 km

2. Se instaló una estación de monitoreo en las coordenadas E (12 , 22 ).

Averigua si la estación está dentro de la zona de afectación.

Para contestar esta respuesta tenemos que sustituir las coordenadas del
punto en la ecuación de la circunferencia, así que tenemos lo siguiente:

"El punto está dentro de la zona de afectación."

3. En caso de que la estación se encuentre en la zona de afectación, ¿cuál sería
su utilidad si, en caso de erupción, hubiera una alta posibilidad de que el
equipo se perdiera?

Por los materiales aportados en la plataforma, podemos contestar esta

respuesta y fundamentarla.

El hecho de tener una estación de monitoreo considerablemente cercana al

volcán nos da, o más bien les da a la población cercana una cierta seguridad ya
que si llegan a tener alguna actividad volcánica las alarmas y alertas serán más
confiables y precisas para los ciudadanos de los alrededores dando así una
posibilidad extra de resguardarse y evitar alguna catástrofe peor o alguna
perdida humana. Tiene que quedar en claro que el sistema de monitoreo
quedaría expuesto y bajo cualquier eventualidad seria destruido.

4. En caso contrario, ¿cuál sería la utilidad del equipo si está muy lejos de la
zona de afectación?

Ahora bien, en este caso sería todo lo contrariamente mencionado en la

pregunta anterior, las alarmas y alertas tendrían un comportamiento más
tardío y deficiente provocando el riesgo de pérdidas de vida humana de los
alrededores. Y viéndolo por el lado tecnológico, el sistema de monitoreo
quedaría a salvo.
5. Representa en una gráfica la posición de la estación y el radio de afectación.
6. Incluye todas las operaciones y procedimientos.