Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Presentado por:
Joffre Carmona Sánchez
Paulo M. De Oliveira D.
Joffre Carmona & Asociados
0
INTRODUCCION
El objetivo de las disposiciones del Código Eléctrico Nacional de los Estados Unidos de
América y su equivalente en Venezuela (NEC/CEN), es garantizar el correcto funcionamiento de los
sistemas eléctricos, atendiendo criterios de seguridad a bienes y personas. Sin embargo, los
desarrollos tecnológicos han introducido nuevos equipos electrónicos cada vez más sensibles a
perturbaciones eléctricas, asociado a una red de alimentación que debe cumplir con las disposiciones
del NEC/CEN, el cual no fue originalmente concebido para atender criterios de calidad de servicio,
pero que en la actualidad tiende a ocuparse, aunque en menor grado de ese aspecto tan importante.
1
1. RESUMEN
Los esquemas de acometida de alimentación aceptados por el NEC/CEN, para el caso en que
los transformadores de alimentación se encuentren fuera de la instalación, presentan el inconveniente
de originar ruido y otros tipos de perturbaciones eléctricas, en condiciones de cortocircuito y a régimen
normal de operación, que afectan el funcionamiento de equipos electrónicos sensibles, por lo que se
analiza, describe y propone un esquema de acometida que minimiza las perturbaciones eléctricas en
el sistema a fin de ofrecer una mejor calidad de servicio eléctrico, sin dejar de cumplir con los
requerimientos básicos de seguridad del sistema que son el principal objetivo del NEC/CEN
2
2. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.
Los arreglos de conexión de acometida prescritos por NEC/CEN para el caso en que el
transformador de alimentación se encuentre fuera de la instalación, si bien funcionan
satisfactoriamente para sistemas eléctricos en general, no son idóneos para alimentar
propiedades en las cuales existan equipos sensibles que requieran una óptima calidad de servicio
de la red de suministro eléctrico, por cuanto que se producen ruido y demás perturbaciones
eléctricas que afectan el correcto funcionamiento de dichos equipos. Esto, debido a que el
conductor puesto a tierra (neutro) realiza una doble función: por un lado maneja corrientes de
desbalance que perturban la tensión de referencia a tierra del equipo; y por otro, maneja
corrientes de cortocircuito que afectan las tensiones de alimentación de tales equipos.
Es factible obtener un esquema de acometida que permite cumplir con los requerimientos de
seguridad del sistema eléctrico y que además permite minimizar las perturbaciones en las
tensiones de referencia y de alimentación de equipos sensibles. Este esquema, se caracteriza por
estar conformado por una acometida de cinco (5) hilos y por tener un único punto de conexión
entre el conductor puesto a tierra de alimentación (neutro) y el conductor de puesta a tierra, siendo
este punto el electrodo correspondiente al transformador de alimentación. La localización de dicha
conexión contraviene lo dispuesto por el NEC/CEN 250-23(a), asunto que puede resolverse
mediante excepciones que admitan lo propuesto, para los casos en que se requiera o desea una
óptima calidad de servicio de la red eléctrica
3
3. ACOMETIDA ELECTRICA SEGÚN NEC/CEN
El NEC/CEN define en el artículo 250-23(a) como y donde se debe realizar la conexión entre el
conductor puesto a tierra de la alimentación (neutro) y el conductor del electrodo de puesta a tierra
correspondiente a la instalación eléctrica de la propiedad.
En dicha figura se muestra que el conductor que une los sistemas de tierra de cada
instalación con el electrodo de tierra del transformador de alimentación, sirve de camino tanto a
corrientes de cortocircuito como a corrientes de desbalance. Esta situación presenta algunos
inconvenientes desde el punto de vista de operación de equipos electrónicos sensibles, ya que los
sistemas de puesta a tierra se encuentran afectados por la presencia de corrientes que ocasionan
ruido de modo común y/o perturbaciones transitorias que desplazan las referencias de tierra y las
tensiones de alimentación de tales equipos.
Por otra parte, el mismo artículo 250-23(a), prescribe que cuando el transformador de
alimentación se encuentre fuera de la instalación, se deberá disponer de una conexión adicional a un
electrodo de puesta a tierra distinto al colocado en el interior de la instalación. Dicho electrodo
adicional podrá ser el electrodo correspondiente al transformador de alimentación o cualquier otro
electrodo ubicado fuera de la instalación
Es conveniente resaltar que cuando la puesta a tierra adicional se realiza en algún electrodo
ubicado fuera de la instalación, la acometida estaría conformada por cuatro (4) conductores: tres (3)
activos y un (1) puesto a tierra (neutro), tal como se observa en la Figura N° 1.
Sin embargo, a pesar de que los arreglos anteriormente indicados son prescritos por el
NEC/CEN como obligatorios, para el caso en que el transformador de alimentación se encuentre fuera
de la instalación, se ha observado en la práctica que la disposición de colocar un electrodo adicional
usualmente no se cumple, observándose que la acometida típicamente utilizada es la de cuatro (4)
conductores sin puesta a tierra adicional, situación que contraviene el NEC/CEN 250-23(a).
En otro sentido, a fin de ponderar las bondades y debilidades de los esquemas de acometida
permitidos por el NEC/CEN, se plantea a continuación un análisis cualitativo del comportamiento de
dichos sistemas, desde el punto de vista de las tensiones de referencia y de alimentación de equipos
sensibles, tanto en condiciones normales de operación como a régimen de cortocircuito. Los análisis
fueron realizados para dos tipos de arreglos o variantes:
Cabe destacar, que el análisis de la Variante A aplica también al esquema de acometida sin
ningún tipo de electrodo de puesta a tierra adicional, arreglo generalmente utilizado en la práctica.
4
Los parámetros más importantes a ser analizados en cada caso, son los siguientes:
Donde:
La Tensión Neutro-Tierra es significativamente afectada por ruido eléctrico DV circ originado por
las corrientes inducidas en los conductores de tierra de los circuitos ramales de la instalación,
siempre que se utilice la canalización metálica con puesta a tierra en varios puntos. Este
fenómeno puede ser mitigado mediante la implementación de un sistema de puesta a tierra
basado bajantes de tierra aislados (isolated ground), de acuerdo a las prácticas recomendadas
por IEEE [1].
6
En la Figura N° 3 se observa un diagrama en el cual muestra la acometida según
NEC/CEN con puesta a tierra adicional en el transformador de alimentación. Desde el punto
de vista práctico, el conductor adicional que se coloca entre el neutro del transformador de
alimentación y el medio de desconexión de la acometida viene a ser un conductor en paralelo
con el neutro, y por lo tanto los efectos de dicho arreglo sobre los parámetros V TTR , VNT , VT y
VN es similar a los obtenidos en la Variante A. La única mejora de este arreglo respecto al
planteado en la Variante A, radica en que la impedancia del camino de tierra se reduce debido
al paralelo existente entre el neutro de alimentación y el conductor de tierra adicional.
Como en el caso estudiado en el punto 3.1.1, dicha variación DV afecta las tensiones
de referencia a tierra y de alimentación de los equipos electrónicos sensibles conectados a la
red eléctrica, pero de una forma menos acentuada.
Donde:
7
V: Tensión Fase-Tierra.
La Tensión Fase-Tierra resulta perturbada por las corrientes de desbalance y las corrientes
circulantes en los conductores de tierra de los circuitos ramales, sin embargo este aspecto no
es relevante para las condiciones de operación de los equipos sensibles a régimen
permanente.
Donde:
8
VN: Tensión Fase-Neutro de alimentación.
Como en el caso estudiado en el punto 3.2.1, dicha variación DV afecta las tensiones
de referencia a tierra y de alimentación de los equipos electrónicos sensibles conectados a la
red eléctrica, pero en una forma menos acentuada.
9
La Tensión Fase-Neutro resulta perturbada por las corrientes de cortocircuito, como
consecuencia de la presencia sobretensiones transitorias de gran magnitud, afectando la
calidad de la tensión de alimentación en equipos sensibles. No obstante, la magnitud de VN es
menor a la obtenida en la Variante A (12), debido al paralelo entre ZN y ZT.
a.- En todos los casos estudiados se obtiene que la tierra de referencia para equipos sensibles ( VTTR)
y la tensión de alimentación (VT , VN) resultan afectadas por el ruido eléctrico provocado por
corrientes desbalancedas de alto contenido armónico. Las corrientes de desbalance y/o sus
variaciones producen desplazamientos en la tensión de referencia en los equipos sensibles y
fluctuaciones de su tensión de alimentación que afectan su correcto funcionamiento.
b.- En todos los casos estudiados se observa que la tierra de referencia para equipos sensibles (VTTR)
y la tensión de alimentación (VT , VN) resultan afectadas en forma más acentuada por las
corrientes de cortocircuito.
c.- La utilización de un conductor de tierra adicional entre el conductor puesto a tierra del medio de
desconexión de la acometida y el transformador de alimentación (arreglo prescrito por el
NEC/CEN) no resuelve los inconvenientes antes planteados, ya que en el fondo lo que se esta
haciendo es un paralelo entre dicho conductor y el conductor de neutro, que si bien produce
una cierta mejora no justifica una inversión adicional.
d.- Las prescripciones del Articulo NEC/CEN 250-23(a) implican que el conductor puesto a tierra
(neutro) que sirve como medio de conexión entre el neutro del transformador de alimentación
y el medio de desconexión de la acometida, tenga una doble función que rompe con la
filosofía de discriminación entre neutro y tierra establecida por el mismo NEC/CEN para la
instalación eléctrica de la propiedad..
e.- Conviene enfatizar que el esquema actual permite que el conductor puesto a tierra de la
acometida (neutro) conduzca tanto corrientes de desbalance con alto contenido armónico
como corrientes de cortocircuito transitorias de gran magnitud, mientras que el NEC/CEN
prescribe que dentro de la instalación eléctrica de la propiedad se debe mantener la filosofía
de que el conductor puesto a tierra solo debe conducir corrientes de desbalance y el conductor
de puesta a tierra solo debe conducir corrientes de cortocircuito.
f.- A pesar que la condición de ruido debido a corrientes circulantes en el sistema de tierra
(conductores de tierra, canalizaciones, etc) se puede mitigar mediante la implementación de
esquemas de puesta a tierra especiales [1], las perturbaciones estudiadas en este trabajo no
pueden ser eliminadas mientras el conductor neutro de alimentación cumpla con la doble
función señalada en el punto anterior.
10
4. ESQUEMA DE ACOMETIDA ELECTRICA PROPUESTO PARA
SER CONSIDERADO EN EL NEC/CEN.
a.- Adoptar un arreglo de acometida conformado por cinco (5) conductores: tres (3) activos, uno
(1) puesto a tierra (neutro) y uno (1) de puesta a tierra. Esta alternativa permite que el neutro
de alimentación conduzca únicamente las corrientes de desbalance y el conductor de tierra
conduzca únicamente corrientes de cortocircuito. La utilización del quinto conductor de
acometida, no presenta conflicto con el NEC/CEN, ya que dicho conductor de puesta a tierra
se encuentra previsto en el artículo 250-23(a), para el caso en que el transformador de
alimentación se encuentre fuera de la instalación eléctrica de la propiedad.
b.- Este esquema requiere que el conductor puesto a tierra de alimentación (neutro) sea
conectado a tierra única y exclusivamente en el electrodo ubicado en el transformador de
alimentación. La realización de esta conexión plantea un conflicto con lo dispuesto por el
NEC/CEN 250-23(a), ya que allí se prescribe que el neutro debe ser puesto a tierra en
cualquier lugar entre el medio de desconexión y el extremo de la carga de la acometida, dentro
de la instalación eléctrica de la propiedad. Este conflicto puede ser fácilmente subsanado
mediante la inclusión de una excepción, por cuanto que la realización del puente único entre el
conductor puesto a tierra (neutro) y el electrodo de puesta a tierra asociado al transformador
de alimentación, no desmejora en absoluto la capacidad del sistema de protección en despejar
fallas a tierra en forma rápida, selectiva y confiable.
c.- Los esquemas mostrados en las figuras N° 6 y N° 7 han sido complementados incluyendo el
concepto de sistema de puesta a tierra basado en bajantes aislados de equipos, según las
prácticas recomendadas de IEEE [1], a fin de evitar corrientes circulantes que constituyen una
de las causas de ruido y perturbaciones en las tensiones de referencia a tierra y de
alimentación de los equipos sensibles . El NEC/CEN tiene ya previstas excepciones que
permiten la utilización de estos sistemas, a fin de eliminar ruidos en líneas de alimentación de
equipos sensibles.
Dicho esquema de acometida es recomendable para el caso en que se presenten todas las
condiciones que se indican a continuación:
11
En el esquema planteado, se evidencia que en condiciones normales de operación, la
corriente de desbalance (Idesb) fluye exclusivamente a través del conductor puesto a tierra
(neutro) de alimentación (N) produciendo variaciones de tensión DV cuyo comportamiento es
igual al considerado en el punto 3.1.1 y corresponde a la expresión (1).
Es importante destacar que al existir un único puente entre el conductor puesto a tierra
(neutro) de la acometida, el cable de tierra adicional (quinto hilo) y el electrodo de puesta a
tierra en el transformador de alimentación, se elimina la circulación de las corrientes de
desbalance por el conductor de puesta a tierra, por ende ruido eléctrico que afecta los
equipos.
VTTR = 0 (18)
VNT = Idesb x ZN (19)
VN = Vac + DV = Vac + (Idesb) x ZN = Vac + (Idesb) x (RN + XN) (4)
VT = Vac (20)
La Tensión Fase-Tierra no resulta afectada por las corrientes de desbalance, sin embargo este
aspecto no es relevante para las condiciones de operación de los equipos sensibles a régimen
permanente.
12
En la Figura N° 7 se observa un diagrama del sistema de alimentación propuesto. Dicho
diagrama sirve de base para analizar el comportamiento de los parámetros V TTR , VNT , VT y
VN cuando ocurre una falla monofásica a tierra (a chasis o carcaza metálica), en una de las
fases distintas a la que alimenta el equipo sensible.
a.- En condiciones de régimen permanente, esquema propuesto permite que la tierra de referencia
para equipos sensibles (VTTR) y la tensión de alimentación fase-tierra de los mismos (V T), no
resulten afectados por el ruido eléctrico provocado por corrientes desbalancedas de alto
contenido armónico.
13
b.- En condiciones de cortocircuito, el esquema propuesto elimina el efecto de las perturbaciones
transitorias en el parámetro tensión fase-neutro (V N) de las fases sanas.
c.- El conductor puesto a tierra (neutro) cumple con su exclusiva función de conducir las corrientes de
desbalance.
d.- El conductor de puesta a tierra cumple con su exclusiva función de conducir las corrientes de
cortocircuito.
e.- El esquema propuesto cumple con los requerimientos establecidos por el NEC/CEN para la puesta
a tierra de la instalación eléctrica de la propiedad, en cuanto a la seguridad del sistema y en
garantizar un camino de baja impedancia para el despeje de fallas a tierra en forma rápida,
selectiva y confiable.
f.- La única incompatibilidad del esquema de acometida propuesto respecto a lo prescrito por el
NEC/CEN, es que este se caracteriza por realizar un único puente entre el conductor puesto a
tierra y el conductor de puesta a tierra en el electrodo del transformador de alimentación,
mientras que el NEC/CEN 250-23(a) prescribe que debe hacerse en el medio de desconexión
de la acometida. Asunto que puede resolverse mediante excepciones que admitan lo
propuesto, para los casos en que se requiera o desea una óptima calidad de servicio de la red
eléctrica.
5. REFERENCIAS
[1] IEEE Std 1100-1992, “IEEE Recommended Practice for Powering and Grounding Sensitive
Electronic Equipment”
INTRODUCCION
1. RESUMEN
2. CONCLUSIONES.
3. ACOMETIDA ELECTRICA SEGÚN NEC/CEN
3.1 ANALISIS DE ESQUEMA DE ACOMETIDA SEGÚN NEC/CEN EN CONDICIONES DE
REGIMEN PERMANENTE.
3.1.1 Variante A: Puesta a tierra adicional fuera de la instalación.
3.1.2 Variante B: Puesta a tierra adicional en el transformador de alimentación.
3.2 ANALISIS DE ESQUEMA DE ACOMETIDA SEGÚN NEC/CEN EN CONDICIONES DE
CORTOCIRCUITO.
3.2.1 Variante A: Puesta a tierra adicional fuera de la instalación.
3.2.2 Variante B: Puesta a tierra adicional en el transformador de alimentación.
14
3.3 RESULTADOS DEL ANALISIS DEL ESQUEMA DE ACOMETIDA SEGÚN NEC/CEN.
4. ESQUEMA DE ACOMETIDA ELECTRICA PROPUESTO PARA SER CONSIDERADO EN EL
NEC/CEN.
4.1 ANALISIS DE ESQUEMA DE ACOMETIDA PROPUESTO EN CONDICIONES DE REGIMEN
PERMANENTE.
4.2 ANALISIS DE ESQUEMA DE ACOMETIDA PROPUESTA EN CONDICIONES DE
CORTOCIRCUITO.
4.3 RESULTADOS DEL ANALISIS DEL ESQUEMA DE ACOMETIDA PROPUESTO.
5. REFERENCIAS
6. APENDICES
ANEXOS
15
16
17
18
19
20
21
22