Recurso de reposición

S. J. L. EN LO CIVIL DE RANCAGUA (1º)

JORGE TAGLE ORTIZ, Abogado, por la tercerista, en autos ejecutivos

caratulados “Banco de Chile con Díaz”, Rol C-31836-2017, a SS.
respetuosamente digo:

Que, encontrándome dentro de plazo vengo en reponer de la

resolución pronunciada por SS. con fecha 30 de abril del presente año, en
virtud de las consideraciones de hecho y derecho que paso a exponer:

1.- La resolución que mediante este acto se impugna obedece al auto

de prueba dictado por SS., la cual es del siguiente tenor:

Se recibe la tercería a prueba por el término legal, fijándose como hechos

substanciales, pertinentes y controvertidos sobres los que deberá recaer, los siguientes:

1° Si el tercerista se encontraba en posesión de los bienes embargados a la época de

la traba.-

2° Identidad de los bienes embargados con aquellos objeto de la tercería.-

3° Domicilio del tercerista y del ejecutado a la época de la traba de embargo.-

2.- Pues bien por este acto solicito se modifique el tercer punto de
prueba y se elimine la parte que hace alusión al ejecutado, por no ser
relevante la acreditación de su domicilio.

3.- En efecto, no resulta relevante el domicilio del ejecutado, pues

aunque viviera en el domicilio de la tercerista (cosa que negamos) aun así
no es un elemento que determine la posesión, pues el tercerista, de igual
forma, puede ser poseedor de los bienes embargados.
 4.- Por el motivo expuesto, solicito se modifique el tercer punto de
prueba, quedando del siguiente tenor:

“3° Domicilio del tercerista a la poca de la traba del el

embargo”

5.- Cabe mencionar que por hecho substancial, se ha entendido que

“es aquel que integra de forma tan esencial el conflicto que sin su prueba
no se puede adoptar resolución alguna”

6.- Según expone el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil:

“Las Partes podrán pedir reposición dentro de tercero día, de la resolución
a que se refiere el artículo anterior. En consecuencia, podrán solicitar que se
modifiquen los hechos controvertidos fijados, que se eliminen algunos o que
se agreguen otros”

POR LO TANTO,

RUEGO A SS. se sirva tener por deducido el presente recurso de

reposición, modificando el tercer punto de prueba, quedando del siguiente
tenor:

“3° Domicilio del tercerista a la poca de la traba del el

embargo”