Está en la página 1de 4

Sánchez de Carolis, JESSICA

45137195-V
PRÁCTICA 2

18/03/2016

CASO 1

En Derecho, las acciones prescriben o caducan, es decir, tienen un plazo pasado el cual no
pueden ser ejercitadas (aunque hay diferencia entre ambas figuras, prescripción y caducidad,
no es relevante por ahora, ni nos importa cómo, o si, había de alegarlas el demandado). En
2015 ha quedado modificado el plazo de prescripción previsto en el Código Civil para el
ejercicio de las acciones personales que no tengan plazo especial de prescripción. Sabiendo
que la acción para pedir la ejecución o cumplimiento de un contrato pertenece a la clase de
acciones personales, señale…

a) Cuánto tiempo le queda a Antonio para exigirle a Diego que cumpla con la
obligación de entrega cuyo plazo era el 18 de marzo de 2012.

b) Cuánto tiempo le queda a Ana para exigirle a Daniel que cumpla con la
obligación de entrega cuyo plazo era el 18 de marzo de 2002.

Para ello, deberá identifica el precepto modificado, conocer su redacción anterior y la actual
y aplicar, en su caso, las reglas de transitoriedad (retroactividad/ irretroactividad) oportunas.

La Ley 42/2015 de 5 de octubre de la reforma de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de


Enjuiciamiento Civil, y entre sus cambios más significativos hay que destacar el que afecta al
régimen de prescripción por el que se reduce de 15 a 5 años el plazo general establecido para
las acciones personales.

Las acciones personales que no tengan plazo especial prescriben a los cinco años desde que
pueda exigirse el cumplimiento de la obligación.

ART.1964: “La acción hipotecaria prescribe a los veinte años, y las personales que no tengan
señalado término esencial de prescripción a los quince.”

En cuanto al régimen transitorio, se permite la aplicación a las acciones personales nacidas


antes de la entrada en vigor de la Ley, de un régimen también más equilibrado, se regirá por lo
dispuesto en el Art. 1939 Cc: “ la prescripción comenzada antes de la publicación de este
código se regirá por las leyes anteriores al mismo; pero si desde que fuere puesto en
observancia transcurriese todo el tiempo en él exigido para la prescripción, sustirá ésta su
efecto, aunque por dichas leyes anteriores se requiriese mayor lapso de tiempo”.
Interpretación:

 Relaciones nacidas antes del 7-10-2000 prescritas en la actualidad.

 Relaciones jurídicas nacidas entre 7-10-2000 y 7-10-2005, se aplicará el plazo


anterior de quince años previsto en el art. 1964

 Relaciones nacidas entre 7-10-2005 y 7-10-2015. Se aplicará la regla transitoria


de la Ley 42/ 2015, de 5 de octubre que a su vez se remite al art. 1939 Cc, la
prescripción será el 7-10-2020 en cualquier caso.

Entonces, ahora contando con esto para resolver nuestro caso:

a) Plazo el 18 de marzo de 2012 estamos a 18 de marzo de 2016, han pasado 4


años, y como la relación jurídica nació entre 7-10-2005 y 7-10-2015, se aplicará
la regla transitoria de la Ley 42/2015, y se pasará de quince a cinco años el
periodo establecido, por tanto le queda un año.

 El plazo de cumplimiento de este contrato es el 18/03/2012, pero


resulta que llega el plazo y diego no cumple. Antonio tiene la
posibilidad de reclamarle a Diego, en un plazo de quince años. Plazo
que ha sido reformado el 7/10/15 a cinco años.

19/03/2012 ------------------------------------------------------------------- 19/03/2027

Plazo: 15 años

Pero entra en vigor un plazo nuevo, de cinco años. Llevábamos 3 años, 6 meses
y 18 días.  Le sumamos esos cinco años del nuevo plazo, por lo que prescriba
el 7/10/2020. Antonio no puede reclamar la deuda a Diego.

a) El plazo era el 18 de marzo de 2002, estamos a 18 de marzo de 2016, han


pasado 14 años, y como la relación jurídica nació entre 7-10-2000 y 7-10-2005,
se aplicará el plazo anterior de quince años. Por tanto, le queda un año.


CASO 2

Sobre la Ley 33/2006, de 30 de octubre, sobre igualdad del hombre y la mujer en el orden de
sucesión de los títulos nobiliarios, determinar la entrada en vigor y la posible retroactividad/
irretroactividad de la Disposición transitoria única, así como el grado de retroactividad si
procede en este supuesto.

ART. 1: “El hombre y la mujer tienen igual derecho a suceder en las Grandezas de España y
títulos nobiliarios, sin que pueda preferirse a las personas por razón de sexo en el orden de
llamamientos.”

La entrada en vigor de esta Ley es del 30 de octubre de 2006.

Aplicación (retroactividad) o no (irretroactividad) de la norma a hechos y actos anteriores a su


entrada en vigor.

DISPOICIÓN TRANSITORIA ÚNICA:

En la aplicación de la presente Ley a títulos nobiliarios concedidos antes de su vigencia se


observarán las siguientes normas:

1. Las transmisiones del título ya acaecidas no se


reputarán inválidas por el hecho de haberse realizado
al amparo de la legislación anterior.

En los títulos ya concedidos antes, a la entrada en vigor de


esta Ley, no se aplicará la retroactividad.

2. Si se pretendiera la rehabilitación de un título


nobiliario vacante, se recuperarán válidas las
transiciones realizadas conforme a la legislación
anterior hasta su último poseedor legal, con respecto
del cual y observando las previsiones de esta Ley,
habrá de acreditarse la relación de parentesco por
quien solicite la rehabilitación.

Retroactividad mínima. Había vacancia y se rehabilita con la


Ley nueva.

3. No obstante lo previsto en el apartado 1 de esta


disposición transitoria, la presente Ley aplicará a todos
los expedientes relativos a Grandezas de España y
títulos nobiliarios que el día 27 de julio de 2005
estuvieran pendientes de resolución administrativa o
jurisdiccional, tanto en la instancia como en vía de
recurso, así como a los expedientes que se hubieran
promovido a partir de aquella fecha, en la cual se
presentó la originaria proposición de ley en el
Congreso de los Diputados. La autoridad de oficio
trámite a las partes personadas a fin de que aleguen lo
que a su derecho convenga de conformidad con la
nueva Ley en plazo común de cinco días.

A partir del día 27 de julio se aplicará la nueva Ley, en un


plazo común de cinco días. Menos los que ya tuvieran
sentencia firme (4). Retroactividad media.

4. Quedan exceptuados de lo previsto en el apartado


anterior aquellos expedientes en los que hubiera
recaído sentencia firme en el momento de la entrada
en vigor de la presente Ley.

Por tanto, es una norma irretroactiva.

También podría gustarte