Está en la página 1de 1

904881. 153 (H). Tribunales Colegiados de Circuito. Octava Época. Apéndice 2000.

Tomo II, Penal, Jurisprudencia Histórica, Pág. 745.

ORDEN DE APREHENSIÓN. PARA EL LIBRAMIENTO DE LA. NO ES NECESARIO


ACREDITAR EL CUERPO DEL DELITO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE
CHIHUAHUA)-[TESIS HISTÓRICA].- Para que el Juez natural, en el libramiento de una
orden de aprehensión, tenga la obligación de analizar la previa comprobación del cuerpo del
delito, es menester que la legislación local aplicable exija esa comprobación, tal y como lo ha
sustentado la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en la cuarta tesis
relacionada con la jurisprudencia identificada con el número 1228, que es visible en la página
número 1975, Segunda Parte de la última compilación. Sin embargo, de la lectura del título
cuarto del capítulo primero del Código de Procedimientos Penales vigente en el Estado, se
colige que la legislación local no exige que en el libramiento de las órdenes de aprehensión,
deba comprobarse previamente el cuerpo del delito de que se trate, ya que el artículo 146 de
dicho ordenamiento legal, dispone, entre otras cosas, que para librar una orden de
aprehensión contra el inculpado, bastará que se encuentren reunidos los requisitos precisados
en el artículo 16 de la Constitución General de la República.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO SÉPTIMO CIRCUITO.

Octava Época:
Amparo en revisión 303/91.-Eduardo Miranda Duarte.-9 de enero de 1992.-Unanimidad de
votos.-Ponente: José Luis Gómez Molina.-Secretario: Rafael Maldonado Porras.
Amparo en revisión 94/92.-Francisco Javier Guarneros Fontes.-28 de mayo de 1992.-
Unanimidad de votos.-Ponente: José Luis Gómez Molina.-Secretario: Jorge Luis Olivares
López.
Amparo en revisión 107/92.-José Barrera Roque.-28 de mayo de 1992.-Unanimidad de
votos.-Ponente: José Luis Gómez Molina.-Secretario: Jorge Luis Olivares López.
Amparo en revisión 96/92.-Blanca Ruiz Rubio de Guerrero.-11 de junio de 1992.-
Unanimidad de votos.-Ponente: José Luis Gómez Molina.-Secretario: Jorge Luis Olivares
López.
Amparo en revisión 221/92.-Héctor Epigmenio Rascón Banda.-3 de septiembre de 1992.-
Unanimidad de votos.-Ponente: José Luis Gómez Molina.-Secretario: Rafael Maldonado
Porras.
Apéndice 1917-1995, Tomo II, Tercera Parte, página 597, Tribunales Colegiados de Circuito,
tesis 944.

-1-

También podría gustarte