Ejecutoria Usucapion Contradiccion de Tesis Leer

CONTRADICCIN DE TESIS 115/2005-PS.
ENTRE LAS SUSTENTADAS POR EL

PRIMER
TRIBUNAL
COLEGIADO
EN
MATERIA CIVIL, TRIBUNAL COLEGIADO
EN MATERIA PENAL Y SEGUNDO
TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA
CIVIL, TODOS DEL DCIMO SEXTO
CIRCUITO (ANTES SEGUNDO, TERCERO Y
CUARTO TRIBUNALES COLEGIADOS DEL
CITADO CIRCUITO).
MINISTRO PONENTE: JUAN N. SILVA MEZA.

SECRETARIO: MARTN ADOLFO SANTOS PREZ.
N D I C E:
PGS.
SNTESIS: CUADRO DE RESUMEN.........................................I
DENUNCIA DE LA POSIBLE CONTRADICCIN..........................1
TRMITE....................................................................................2
COMPETENCIA DE LA PRIMERA SALA....................4
CONSIDERACIONES DEL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO
DEL DCIMO SEXTO CIRCUITO ..5
CONSIDERACIONES DEL TERCER TRIBUNAL COLEGIADO
DEL DCIMO SEXTO CIRCUITO ..8
CONSIDERACIONES DEL CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO
DEL DCIMO SEXTO CIRCUITO 25
EXISTENCIA DE LA CONTRADICCIN............30
CRITERIO QUE DEBE PREVALECER...46
PUNTOS RESOLUTIVOS..47
CONTRADICCIN DE TESIS 115/2005-PS

Tema de la posible contradiccin de tesis: Determinar si, en trminos del Cdigo Civil para el Estado de Guanajuato, para
que opere la prescripcin de inmuebles cuando la posesin sea por ms de veinte aos, debe o no acreditarse que la
causa generadora de la posesin es a justo ttulo
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL
DCIMO
SEXTO
CIRCUITO
ACTUALMENTE
PRIMER
TRIBUNAL
COLEGIADO EN MATERIA CIVIL.
Que tratndose de bienes inmuebles cuya

posesin sea por ms de veinte aos, no es
necesario acreditar la causa generadora de
la posesin, para que operara la
prescripcin, porque el artculo 1248 del
Cdigo Civil para el estado de Guanajuato
no lo requiere, dado que en trminos del
artculo 1039 del propio Cdigo, la posesin
civil se entiende como la que se detenta a
ttulo de propietario, por lo que al haberse
demostrado que la posesin del bien la
ejerci el quejoso a nombre propio, como
dueo, concluye entonces que ostentaba el
inmueble a ttulo de propietario poseyndolo
de manera civil.
TERCER
TRIBUNAL
COLEGIADO
DEL
DCIMO
SEXTO
CIRCUITO
(ACTUALMENTE
TRIBUNAL
COLEGIADO
EN
MATERIA
PENAL)
Que para usucapir un bien
inmueble an en la hiptesis de
tener la posesin por ms de
veinte aos, en trminos de los
artculos 1039, 1044, 10554,
1251 y 1246 del Cdigo Civil
para el Estado de Guanajuato,
de los que deriva que uno de los
requisitos para prescribir, es que
la posesin sea civil, es
necesario que el poseedor
acredite el origen de la posesin,
es decir, la causa generadora y
determinar la naturaleza de la
posesin y que posee en
concepto de dueo o propietario
y no de forma precaria o
derivada.
CUARTO
TRIBUNAL
COLEGIADO
DEL
DCIMO
SEXTO
CIRCUITO
(ACTUALMENTE
SEGUNDO
TRIBUNAL COLEGIADO EN
MATERIA CIVIL).
Que en trminos de diversos
artculos, entre ellos el 1246 del
Cdigo Civil del Estado de
Guanajuato,
la
posesin
necesaria para prescribir debe
ser civil, esto es, que la actora
posea el bien en concepto de
propietario, y que la posesin
tenga como origen un ttulo apto
para trasladar el dominio.
PROPUESTA.
PRESCRIPCIN
ADQUISITIVA
DE
INMUEBLES CUYA POSESIN SEA POR
MS DE VEINTE AOS, PARA QUE
PROCEDA, NO ES NECESARIO ACREDITAR
UN JUSTO TTULO NI LA CAUSA
GENERADORA
DE
LA
POSESIN
(LEGISLACIN
DEL
ESTADO
DE
GUANAJUATO).- De los artculos 1037, 1039,
1044, 1054, 1055, 1074, 1246, 1248, 1250 y
1251 del Cdigo Civil para el Estado de
Guanajuato, se desprende que la regla general
para que opere la prescripcin de bienes
inmuebles en la Entidad, se requiere que la
posesin sea civil, pacfica, continua y pblica,
y con base en estos elementos, prescribirn,
en cinco aos cuando se posean con justo
ttulo y con buena fe y en diez aos cuando se
posean con justo ttulo y de mala fe, y toda vez
Contradiccin de Tesis 115/2005-PS.

que la posesin civil es aquella que se tiene a
ttulo de propietario, debe acreditarse la causa
generadora o el justo ttulo que legitime esa
posesin. Sin embargo, esta regla no aplica en
su totalidad, tratndose de aquellos inmuebles
cuya posesin sea por ms de veinte aos,
porque en estos casos, el Cdigo Civil Estatal,
no exige que deba demostrarse o acreditarse
un justo ttulo ni la causa generadora de la
posesin; por lo que para usucapir este tipo de
bienes, basta con que la posesin se ejerza a
nombre propio, como dueo, esto es, que no
se posea precariamente o a nombre de otro,
mediante la exteriorizacin del dominio sobre el
inmueble a travs de la ejecucin de actos que
revelen que el poseedor es el dominador, el
que manda en l y lo disfruta para s, como
dueo en sentido econmico, para hacer suya
la propiedad desde el punto de vista de los
hechos, para tener por acreditado que dicho
bien se posee de manera civil, sin que sea
menester acreditar un justo ttulo ni la causa
generadora de la posesin, adems de
demostrarse que ha sido pacfica, continua y
pblica.
Magistrados integrantes: Froylan Guzmn Magistrados integrantes: Jos de
Guzmn, ngel Michel Snchez y Javier Jess Ortega de la Pea, Juan
Pons Liceaga.
Vilchis Sierra y Jos Luis Sierra
Lpez.
Magistrados integrantes: Jos

Castro Aguilar, Guillermo Cruz
Garca y Juan Manuel Arredondo
Elas.
2
CONTRADICCIN DE TESIS 115/2005-PS.

ENTRE LAS SUSTENTADAS POR EL
PRIMER
TRIBUNAL
COLEGIADO
EN
MATERIA CIVIL, TRIBUNAL COLEGIADO
EN MATERIA PENAL Y SEGUNDO
TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA
CIVIL, TODOS DEL DCIMO SEXTO
CIRCUITO (ANTES SEGUNDO, TERCERO Y
CUARTO TRIBUNALES COLEGIADOS DEL
CITADO CIRCUITO).

VO.BO.
Mxico, Distrito Federal. Acuerdo de la Primera Sala de la
Suprema Corte de Justicia de la Nacin, correspondiente al
dieciocho de octubre de dos mil seis.
V I S T O S; Y
R E S U L T A N D O:
COTEJ.
PRIMERO.- Mediante oficio 1293, presentado en la Oficina
de Certificacin Judicial y Correspondencia de esta Suprema
Corte de Justicia de la Nacin, Hctor Ren Garca Ruiz, en su
carcter de Magistrado de la Quinta Sala Civil del Supremo
Tribunal de Justicia del Estado de Guanajuato, denunci la
posible contradiccin de tesis suscitada entre el criterio sostenido
por el Segundo Tribunal Colegiado del Dcimo Sexto Circuito
(actualmente Primer Tribunal Colegiado en Materia Civil del
mencionado circuito) al resolver el amparo directo civil 8/2005 y el
sustentado por el Tercer Tribunal Colegiado del Dcimo Sexto
Circuito (actualmente Tribunal Colegiado en Materia Penal de ese

Circuito) al resolver el amparo directo civil 684/2004.
SEGUNDO.- Por acuerdo de veinte de junio de dos mil

cinco, el Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin,
orden remitir el oficio de mrito y sus anexos a esta Primera Sala
de este Alto Tribunal.
Por diverso provedo de veintitrs de junio de dos mil cinco,

la Presidenta de esta Primera Sala, orden formar y registrar el
expediente relativo a la denuncia de contradiccin de tesis, el que
se radic con el nmero 115/2005-PS, y lo admiti a trmite;
asimismo orden solicitar a los Tribunales Colegiados de mrito,
enviaran la informacin correspondiente.
TERCERO.- Por escrito presentado el tres de agosto de dos

mil cinco, en la Oficina de Certificacin Judicial y Correspondencia
de esta Suprema Corte de Justicia de la Nacin, Jos Alfredo
Martnez Reyes, autorizado por Jess Mata Gmez, quejoso en el
amparo directo civil 427/2004, del ndice del Cuarto Tribunal
Colegiado del Dcimo Sexto Circuito (actualmente Segundo
Tribunal Colegiado en Materia Civil de ese Circuito), denunci la
posible contradiccin de tesis entre ese Tribunal y el Segundo
Tribunal Colegiado del propio Circuito (actualmente Primer
Tribunal Colegiado en Materia Civil).
CUARTO.- Por acuerdo de diez de agosto de dos mil cinco,

la Ministra Presidenta de esta Primera Sala de la Suprema Corte
de Justicia de la Nacin, tuvo como ampliada la posible denuncia
de
contradiccin
requiri
los
Tribunales
Colegiados
mencionados, a efecto de que remitieran la documentacin

correspondiente relacionada con la denuncia de contradiccin de
tesis.
QUINTO.- Toda vez que mediante provedos de seis de julio

y treinta y uno de agosto de dos mil cinco, se tuvieron por
recibidas las copias certificadas solicitadas, estimndose con ello
que estaba debidamente integrado el expediente de la denuncia
de contradiccin de tesis; se orden dar vista al Procurador
General de la Repblica, para que, si lo estimaba conveniente,
formulara el pedimento respectivo, y una vez cumplido lo anterior,
se devolvieran los autos para que se acordara lo procedente.
El Agente del Ministerio Pblico de la Federacin designado

para intervenir en el asunto, mediante oficio DGC/DCC/116/2005,
formul opinin en el sentido de que se declare la inexistencia de
la contradiccin de tesis, porque en el caso, no se actualiza el
supuesto de que los Tribunales contendientes hayan examinado
cuestiones jurdicas esencialmente iguales y hubiesen adoptado
posiciones o criterios discrepantes, porque todos los tribunales
partieron del hecho de que para que opere la prescripcin
positiva, debe acreditarse la posesin civil, por lo que no existe el
antagonismo de aserciones.
SEXTO.- En diverso provedo de veinte de octubre de dos

mil cinco, la Presidenta de esta Primera Sala, dispuso que se
turnaran los autos a la ponencia del Ministro Juan N. Silva Meza,
a fin de que formulara el proyecto de resolucin correspondiente.
C O N S I D E R A N D O:
PRIMERO.- Esta Primera Sala de la Suprema Corte de

Justicia de la Nacin es competente para conocer y resolver el
presente asunto, de conformidad con lo dispuesto por los artculos
107, fraccin XIII, de la Constitucin Poltica de los Estados
Unidos Mexicanos; 197-A de la Ley de Amparo, y 21, fraccin VII,
de la Ley Orgnica del Poder Judicial de la Federacin, en
relacin con los Puntos Primero, Segundo y Cuarto del Acuerdo
General Plenario 5/2001, publicado en el Diario Oficial de la
Federacin el veintinueve de junio de dos mil uno, por tratarse de
una contradiccin de criterios sustentados por Tribunales
Colegiados de Circuito en asuntos de naturaleza civil, de la
competencia exclusiva de esta Sala.
SEGUNDO.- La presente denuncia de contradiccin de tesis

proviene de parte legtima, en funcin de que fue formulada por el
Magistrado propietario de la Quinta Sala Civil del Supremo
Tribunal de Justicia del Estado de Guanajuato, con el carcter de
autoridad responsable en varios de los juicios de donde derivaron
los criterios en posible oposicin, as como por el autorizado de
un quejoso en uno de los juicios que dieron lugar a la presente
contradiccin de tesis, en trminos de lo que dispone el artculo
197-A de la Ley de Amparo.
TERCERO.-
Las
consideraciones
de
las
ejecutorias
pronunciadas por los Tribunales Colegiados de Circuito, que

dieron origen a la denuncia de contradiccin de criterios, son las
siguientes:
A) El Segundo Tribunal Colegiado del Dcimo Sexto

Circuito (cuya denominacin actual es Primer Tribunal
Colegiado en Materia Civil del propio Circuito), al resolver el
treinta de marzo de dos mil cinco el amparo directo civil 8/2005,
determin, en lo que interesa, lo siguiente:
"QUINTO.-
Los
"sustancialmente
conceptos
de
fundados.---
violacin
El
son
Magistrado
"responsable determin que el entonces recurrente

"() acredit en el juicio original haber posedo el
"inmueble en forma pblica, pacfica, continua, y
"por ms de veinte aos, pero que no era apta para
"prescribir el dominio por no haberse probado la
"causa generadora de la posesin.--- El artculo
"1248 del Cdigo Civil del Estado de Guanajuato,
"en que sustent su accin de prescripcin
"adquisitiva el hoy quejoso, dispone:--- Los bienes
"inmuebles prescribirn tambin en veinte aos
"aun cuando la posesin sea sin justo ttulo y de
"mala fe, siempre que sea civil, pacfica, continua y
"pblica. No operar esta causa de prescripcin si
"el hecho que dio origen a la posesin, hubiere
"sido declarado delito por sentencia ejecutoria.--"Del texto transcrito se desprende que aun sin
"justo ttulo y de mala fe, se pueden prescribir los
"inmuebles cuando la posesin haya sido por
"veinte aos, civil, pacfica, continua y pblica.--"En el presente caso, la responsable resolvi que
"() no acredit su posesin civil al no haber
"demostrado la causa generadora de su posesin;

"con ello, indebidamente dicha autoridad asimil
"los conceptos de posesin civil y justo ttulo.--- El
"artculo 1251 del Cdigo Civil del Estado, dice: Se
"entiende
por
justo
ttulo
el
acto
jurdico
"adquisitivo de la posesin en concepto de

"dueo.--- Como lo arguye el quejoso, y con base
"en lo referido en supralneas, no era necesario que
"en juicio acreditara el acto jurdico por el que
"adquiri la posesin en concepto de dueo, para
"que
procediera
su
pretensin
de
prescribir,
"porque ste no se requiere en tratndose de

"posesin por ms de veinte aos, civil, pacfica,
"continua
"considerado,
pblica.--la
No
es
jurisprudencia
bice
con
lo
rubro:
"PRESCRIPCIN ADQUISITIVA. PARA QUE SE

"ENTIENDA SATISFECHO EL REQUISITO DE LA
"EXISTENCIA DE LA POSESIN EN CONCEPTO
"DE PROPIETARIO, EXIGIDO POR EL CDIGO
"CIVIL PARA EL DISTRITO FEDERAL Y POR LAS
"DIVERSAS LEGISLACIONES DE LOS ESTADOS
"DE
LA
REPBLICA,
"DISPOSICIONES
IGUALES,
QUE
ES
CONTIENEN
NECESARIO
"DEMOSTRAR LA EXISTENCIA DE UN TTULO DEL

"QUE SE DERIVE LA POSESIN, que invoca la
"autoridad responsable; ello, porque dicho criterio
"se refiere a la regulacin de la prescripcin
"adquisitiva que hacen los Cdigos Civiles del
"Distrito Federal y del Estado de Chiapas, en las
"que no se contempla el justo ttulo como un

"requisito autnomo para prescribir el bien, sino
"que simplemente se habla de una posesin en
"concepto de propietario.--- En cambio, la posesin
"civil que s se requiere para prescribir un inmueble
"aun sin justo ttulo y de mala fe, se entiende
"conforme a lo dispuesto por la ltima parte del
"artculo 1039 del Cdigo Civil del Estado de
"Guanajuato, como la que se detenta a ttulo de
"propietario.--- Contrario a lo que se sostuvo en el
"fallo reclamado, la posesin civil de () s qued
"demostrada; en el escrito de demanda el entonces
"actor dijo que en mil novecientos setenta se
"posesion del inmueble sin justo ttulo y que
"desde entonces lo posee en concepto de dueo;
"posesin a ttulo de propietario que se desprende
"de los testimonios, de ()
quienes dijeron que
"aqul se conduce como dueo del terreno que

"pretende prescribir, que han observado que es l
"quien saca a las personas que ah se intentan
"meter, y que en dicho lugar han podido convivir
"con (); la primera adems precis que le consta
"que el actor quiso venderle a su padre ese predio;
"la segunda dijo que ella escuch que compr el
"bien a un seor Durn.--- De lo anterior, se colige
"que la posesin la ejerce a nombre propio, como
"dueo, esto es, no posee precariamente o a
"nombre de otro, por lo que tiene el inmueble a
"ttulo de propietario, posee de manera civil.--- En
"este
orden,
incorrectamente
la
responsable
"determin que no acredit el entonces recurrente

"su accin de prescripcin adquisitiva del bien
"materia del conflicto.
B) El Tercer Tribunal Colegiado del Dcimo Sexto

Circuito (actualmente Tribunal Colegiado en Materia Penal de
ese Circuito), al resolver el amparo directo civil 684/2004,
consider lo siguiente:
"SPTIMO.-
La
quejosa
aduce
que:---
a)
La
"resolucin combatida viol los artculos 236, 358,

"360 y 361 del Cdigo de Procedimientos Civiles, al
"omitir estudiar el argumento contenido en el
"inciso b), que dice: El criterio jurisprudencial que
"invoc
la
Juez
natural,
bajo
el
rubro
de

"DE PROPIETARIO EXIGIDO POR EL CDIGO
"DE
LA
REPBLICA
"DISPOSICIONES
IGUALES,
QUE
ES
CONTIENEN
NECESARIO

"QUE SE DERIVE LA POSESIN.; no es aplicable
"al presente caso, en razn de que la posesin que
"se debate en este negocio, es por ms de veinte
"aos, en el que el artculo 1248 del Cdigo Civil,
"no exige a mi mandante justificar el justo ttulo del

"que se deriva la posesin que ostenta sobre el
"inmueble materia de esta controversia; y al no
"haber pronunciamiento al respecto, se infringe el
"principio jurdico de congruencia y exhaustividad
"que
debe
existir
en
toda
resolucin.---
Es
"infundado el argumento contenido en el inciso a),

"y para dar respuesta al mismo es conveniente
"traer a colacin lo que al respecto estim la Sala
"responsable, en el sentido de que:--- ---Este
"agravio resulta inoperante, toda vez que, el
"artculo 1248 del Cdigo Civil del Estado dispone,
"que los bienes inmuebles prescribirn tambin en
"veinte aos, aun cuando la posesin sea sin justo
"ttulo y de mala fe, siempre que sea civil, pacfica,
"continua y pblica, y en el caso que nos ocupa si
"bien es cierto que Angelina Salazar Almaguer,
"acredit que la posesin del inmueble materia del
"juicio, fue pacfica, continua, pblica y por ms de
"veinte aos, tambin es cierto que, dicha posesin
"no es suficiente para adquirir el inmueble por
"prescripcin, en razn de que nunca se acredit
"en autos que la posesin haya sido civil, es decir,
"a ttulo de propietario, en trminos del artculo
"1039 del Cdigo Civil del Estado, por lo que, aun
"cuando no se exija el justo ttulo, a que hace
"referencia el artculo 1251 del Cdigo Civil en
"mencin, por el hecho de que el promovente
"acredit la posesin del inmueble por ms de
"veinte
aos,
el
promovente
no
acredit
la
"posesin civil que exige el artculo 1248 del

"Cdigo Civil, es decir, que se posey a ttulo de
"propietario, ya que, nunca acredit la causa
"generadora de la posesin en concepto de
"propietario, aun cuando pudiere haber sido de
"mala fe, pues, de otra manera no ser posible
"determinar,
partir
"promovente
inici
su
de
qu
momento
posesin
ttulo
el
de
"propietario y, mucho menos, la calidad de la

"posesin, siendo intrascendente que mediante las
"copias certificadas del expediente laboral 817/97,
"radicado ante la Junta Especial nmero 1 de la
"Local
de
Conciliacin
"Guanajuato,
que
Arbitraje
mediante
de
las
Len,
copias
"certificadas de la Escritura Pblica 21323, de fecha

"cinco de agosto de mil novecientos noventa y
"nueve, otorgada ante la fe del Notario Pblico
"nmero 30 de la ciudad antes mencionada,
"pudiese o no acreditarse la ausencia de la calidad
"civil en la posesin, sobre el inmueble materia del
"juicio, ya que, independientemente de todo, la
"poseedora debi acreditar la posesin civil a que
"se refiere el artculo 1248 del Cdigo Civil del
"Estado.
Se
cita
en
apoyo
la
anterior
"determinacin, la tesis de jurisprudencia nmero

"3./J. 18/94, sustentada por la Tercera Sala de la
"Suprema Corte de Justicia de la Nacin, Gaceta
"nmero 78, Tomo XIII, pgina 292 del Semanario
10
"Judicial de la Federacin, en la contradiccin de

"tesis 39/92, entre las sustentadas por el Cuarto
"Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer
"Circuito
Tribunal
Colegiado
del
Vigsimo
"Circuito, del veintitrs de mayo de mil novecientos

"noventa y cuatro, cuyo texto obra en el folio 130
"de los autos originales, mismo que se tiene por
"reproducido aqu por economa procesal, teniendo
"como
rubro
el
"ADQUISITIVA.
siguiente:---
PARA
QUE
PRESCRIPCIN
SE
ENTIENDA
"SATISFECHO EL REQUISITO DE LA EXISTENCIA

"DE
LA
POSESIN
EN
CONCEPTO
DE
"PROPIETARIO EXIGIDO POR EL CDIGO CIVIL

"PARA EL DISTRITO FEDERAL Y POR LAS
"DE
LA
REPBLICA
"DISPOSICIONES
QUE
IGUALES,
ES
CONTIENEN
NECESARIO

"QUE SE DERIVE LA POSESIN..--- De lo que se
"lleva relacionado se pone de manifiesto que, aun
"cuando
el
Tribunal
de
Apelacin
omiti
"pronunciarse sobre la aplicabilidad en el asunto

"que se examina de la Contradiccin de Tesis de
"rubro: PRESCRIPCIN ADQUISITIVA. PARA QUE
"SE ENTIENDA SATISFECHO EL REQUISITO DE LA
"DE PROPIETARIO EXIGIDO POR EL CDIGO
11
"DE
LA
REPBLICA
"DISPOSICIONES
QUE
IGUALES,
ES
CONTIENEN
NECESARIO

"QUE SE DERIVE LA POSESIN., a nada prctico
"conducira otorgar la proteccin federal, para el
"efecto de que se pronuncie, pues, no obstante que
"tal criterio no es aplicable al caso que se estudia,
"lo cierto es que, la legislacin del Estado de
"Guanajuato, exige, entre otros requisitos para
"prescribir, que su posesin sea civil, ya que, de
"conformidad con los numerales 1044 y 1055 del
"Cdigo Civil, prevn respectivamente que, la
"posesin civil da al que la tiene la presuncin de
"propietario
para
todos
los
efectos
legales;
"entendindose por ttulo la causa generadora de la

"posesin; empero, en el caso que se analiza, en
"forma alguna se acredit tal posesin civil, es
"decir, la causa generadora de su posesin,
"porque, con independencia de que afirme en su
"escrito inicial de la demanda que deviene de una
"donacin, dicho acto traslativo de dominio no se
"acredit con el acervo probatorio que ofreci,
"pues, de sus atestos a cargo de Beatriz Catiel
"Valdovinos y Jos Guillermo Velsquez, no se
"advierte que les conste, que efectivamente dicha
"posesin devenga de la aludida donacin, a fin de
"tener por acreditada la causa generadora de la
"posesin; adems, el artculo 1248 del Cdigo
"Civil
seala
cules
son
los
requisitos
12
"indispensables para la procedencia de la accin

"de prescripcin adquisitiva de los inmuebles,
"cuando se da el supuesto de la existencia de la
"mala fe; es decir, que aun en la hiptesis de que el
"inmueble se posea por ms de veinte aos, se
"debe
acreditar
la
causa
generadora
de
la
"posesin, pues, al margen de que su posesin

"fuese pacfica, continua, pblica y por ms de
"veinte aos, dicha posesin no es suficiente para
"adquirir el inmueble por prescripcin, cuando no
"se justifica la causa generadora de la misma, de
"conformidad con el precepto 1039 del Cdigo
"Civil, o sea, que tenga una posesin civil, lo
"anterior es relevante, ya que, de otra manera no
"sera posible determinar, a partir de qu momento
"de inicia su posesin a ttulo de propietario.--- La
"peticionaria del amparo seala que:--- b) Se
"vulneraron los numerales 1044 y 1248 del Cdigo
"Civil, ya que, la posesin civil se presume por el
"solo hecho de que ocupa el inmueble, pues, de
"conformidad con el precepto 1044 del Cdigo
"Civil, el solo hecho de poseer el bien referido, le
"da la presuncin legal de ser propietario del
"mismo, por lo que, debe tenerse por justificado
"que se encuentra detentando el inmueble en
"concepto de duea, toda vez que, atento a lo
"preceptuado en los dispositivos 195 y 223 del
"Cdigo
de
"presunciones
Procedimientos
Civiles,
legales
pleno
tienen
las
valor
13
"probatorio, sin que se encuentre acreditado que la

"posesin que ostenta sea derivada o producto de
"algn
ilcito;
tampoco
es
obstculo
la
"circunstancia de que en modo alguno hubiese

"acreditado la causa generadora de la posesin en
"concepto de propietaria, porque este requisito no
"lo exige el ordinal 1248 del Cdigo Civil, al
"disponer que los bienes inmuebles prescribirn en
"veinte aos, aun cuando la posesin sea sin justo
"ttulo y de mala fe; cita al respecto la tesis
"sustentada por el Primer Tribunal Colegiado del
"Dcimo Quinto Circuito, de rubro: POSESIN EN
"CONCEPTO DE PROPIETARIO. SE PRESUME POR
"EL SOLO HECHO DE POSEER UN INMUEBLE
"(LEGISLACIN
DEL
ESTADO
DE
BAJA
"CALIFORNIA).--- Es infundado lo aducido en el

"inciso b), y para dar respuesta al mismo, es
"conveniente transcribir los artculos 1037, 1039,
"1055, 1246, 1248 y 1251 del Cdigo Civil que
"prevn:--- 1037.- La posesin es el poder que se
"ejerce sobre una cosa mediante actos que
"corresponden al ejercicio de la propiedad. La
"posesin de un derecho consiste en gozar de l.-"- 1039.- Cuando en virtud de un acto jurdico el
"propietario
entrega
"concedindole
el
"temporalmente
en
otro
derecho
su
poder
una
de
en
cosa,
retenerla
calidad
de
"usufructuario, arrendatario, acreedor pignoraticio,

"depositario u otro ttulo anlogo, los dos son
14
"poseedores de la cosa. El que la posee a ttulo de

"propietario tiene una posesin civil; el otro, una
"posesin precaria.--- 1055.- Se entiende por ttulo
"la causa generadora de la posesin.--- 1074."Slo la posesin que se adquiere a ttulo de dueo
"de la cosa o derecho posedos, y se disfruta con
"ese fundamento, puede producir la prescripcin
"adquisitiva.--- 1246.- La posesin necesaria para
"prescribir debe ser:--- I.- Civil en los trminos de la
"parte final del artculo 1039;--- II.- Pacfica;--- III."Continua;--- IV.- Pblica.--- 1248.- Los bienes
"inmuebles prescribirn tambin en veinte aos
"aun cuando la posesin sea sin justo ttulo y de
"mala fe, siempre que sea civil, pacfica, continua y
"pblica. No operar esta causa de prescripcin si
"el hecho que dio origen a la posesin hubiere sido
"declarado
delito
por
sentencia
ejecutoria.---
"1251.- Se entiende por justo ttulo el acto jurdico

"adquisitivo de la posesin en concepto de
"dueo.---
De
los
preceptos
transcritos
se
"desprende que, los elementos necesarios para

"que
prospere
la
accin
de
la
prescripcin
"adquisitiva, son, entre otros requisitos, que la

"actora posea el bien en concepto de propietario,
"pues, el artculo 1074 del Cdigo Civil, previene
"que slo la posesin que se adquiere a ttulo de
"dueo de la cosa poseda, puede producir la
"usucapin, por tanto, el concepto de propietario
"es un elemento indispensable para que prospere
15
"dicha accin, de conformidad con el numeral 1246,

"fraccin I, del citado cdigo, por tanto, tal calidad
"slo puede ser calificada si se invoca la causa
"generadora de la posesin, puesto que, es
"indispensable sealar el hecho o el acto que la
"origin y cundo ocurri, a fin de que sea posible
"determinar la naturaleza de dicha posesin, o sea,
"si es originaria o derivada, al margen de si la
"misma es de buena o mala fe, y cul deba ser el
"tiempo de su duracin para que se consuma la
"prescripcin positiva, dado que, si no se expone
"dicha causa, el juzgador est imposibilitado para
"determinar si se cumple con tal elemento; siendo
"necesario, adems, que se acredite el hecho o el
"acto en que se afirma se origin la causa
"generadora
de
la
posesin,
tal
como
una
"enajenacin, una donacin, una herencia, o

"cualquier otro medio de adquirir, y no el de una
"mera tenencia o disfrute de la cosa, que obedezca
"a una relacin de arrendamiento, comodato,
"depsito, o prenda, pues, quien pretende adquirir
"por prescripcin un inmueble, debe revelar el
"origen de su posesin y demostrar los hechos en
"que se funda el concepto de dueo, para que el
"juzgador pueda resolver si est cumplido el
"requisito fundamental de la prescripcin.--- En
"efecto, la actora en un juicio de prescripcin
"positiva debe revelar la causa de su posesin, aun
"en el caso del poseedor de mala fe, para que el
16
"juzgador conozca el hecho o acto generador de la

"misma y determinar la calidad de la posesin, si
"es un concepto de propietaria, originaria o
"derivada, de buena o mala fe, y para precisar el
"momento en que debe empezar a contar el plazo
"de la prescripcin.--- Norma el criterio la tesis de
"la anterior Tercera Sala de la Suprema Corte de
"Justicia de la Nacin, publicada en la pgina 29
"del Tomo 33 del Semanario Judicial de la
"Federacin, Sptima poca, Cuarta Parte, que
"dice: PRESCRIPCIN POSITIVA. POSESIN EN
"CONCEPTO
DE
PROPIETARIO
PARA
LA
"PRESUNCIN DE PROPIEDAD EN VIRTUD DE LA

"POSESIN.
(Se
transcribe).---
Los
artculos
"correlativos a que alude la anterior tesis en el

"Estado de Guanajuato son el 1233 y 1246 del
"Cdigo Civil.--- En trminos del numeral 1251 del
"citado cdigo, se entiende por justo ttulo el acto
"jurdico adquisitivo de la posesin en concepto de
"dueo, y atento al precepto 1055 del mismo
"cdigo, se refuta ttulo, la causa generadora de la
"posesin; en tal virtud, justo ttulo es la causa
"suficiente para transmitir la propiedad o la
"posesin original, que permita usucapir y el ttulo
"o causa de la posesin debe ser de aqullos que
"normalmente transmiten el dominio y no slo el
"uso o disfrute de la cosa, aun si el ttulo fuera
"defectuoso o nulo, en caso de que el poseedor lo
"ignore.--- Conforme a los dispositivos 1039 y 1246
17
"del Cdigo Civil, se entiende por posesin civil,

"aquella que se tiene en concepto de propietario;
"por ende, para usucapir un bien inmueble, aun en
"la hiptesis de tener posesin por ms de veinte
"aos, resulta necesario:--- Primeramente, que la
"posesin se tenga en concepto de duea o de
"propietaria, lo que requiere la exteriorizacin del
"dominio sobre el inmueble, mediante la ejecucin
"de actos que revelen su comportamiento como
"duea mandando sobre l y disfrutando del mismo
"con exclusin de los dems; y segundo, se exige
"acreditar el origen de la posesin, es decir, la
"causa generadora, pues, al ser el concepto de
"propietario o de dueo un elemento constitutivo
"de la accin, el actor debe probar que inici la
"posesin con motivo de un ttulo apto para
"trasladarle el dominio, que puede constituir un
"hecho lcito o no, pero, en todo caso, debe ser
"bastante para que se considere que posee en
"concepto de dueo o de propietario, y que la
"posesin no es precaria o derivada; por tanto, no
"es bastante para usucapir, la sola posesin del
"inmueble y el comportamiento de duea del
"mismo en un momento determinado, pues, con
"ello no se excluye la posibilidad que inicialmente
"esa posesin hubiere sido derivada, de ah que, la
"accin de prescripcin positiva tenga como
"elemento bsico demostrar la causa generadora
"de la posesin.--- Se comparte la jurisprudencia
18
"nmero 1379, visible en la pgina 2227 del

"Apndice al Semanario Judicial de la Federacin
"de
1988,
Segunda
"PRESCRIPCIN
Parte,
ADQUISITIVA.
que
POSESIN
reza:
EN
"CONCEPTO DE PROPIETARIO. (Se transcribe).--"Y norma el criterio la tesis de la extinta Tercera

"Sala del Mximo Tribunal, publicada en la pgina
"1165 del Tomo CXXIII del Semanario Judicial de la
"Federacin, Quinta poca, que es del tenor
"siguiente:
"REQUISITOS
PRESCRIPCIN
DE
LA.
(Se
POSITIVA,
transcribe).---
Los
"artculos correlativos a que alude la anterior tesis

"en el Estado de Guanajuato son el 1233 y 1246 del
"Cdigo Civil.--- En ese orden de ideas, se colige
"que no le asiste razn a la solicitante del amparo,
"habida cuenta que, para la procedencia de la
"accin de prescripcin se requiere de manera
"destacada mencionar y demostrar la posesin
"civil, acreditando la causa generadora de la
"posesin, de modo que, el juzgador pueda
"conocer efectivamente el hecho o acto generador
"de la posesin, del cual se hace derivar el
"derecho, para poder determinar el momento en
"que debe empezar a contar el plazo de la
"prescripcin y la calidad de esa posesin, si es en
"concepto de propietaria, originaria o derivada, de
"buena o mala fe; no es bice a lo anterior, que el
"numeral 1044 del Cdigo Civil prevea que la
"posesin civil da al que la tiene la presuncin de
19
"propietario para todos los efectos legales, toda

"vez que, se reitera, debe, adems, acreditar el
"concepto por el que la posee y la causa
"generadora de la misma; lo anterior, a fin de que
"se actualice la hiptesis prevista en el artculo
"1248 del cdigo en consulta, que prev que los
"bienes inmuebles prescribirn tambin en veinte
"aos aun cuando la posesin sea sin justo ttulo y
"de mala fe, siempre que sea civil, pacfica,
"continua
pblica;
entonces,
al
no
estar
"acreditada la posesin civil, no es dable concluir

"que se actualiza la accin de prescripcin
"adquisitiva.--- De ah que, este Cuerpo Colegiado
"no est en aptitud de decidir si comparte o no el
"criterio
sustentado
en
la
tesis
de
rubro:
"POSESIN EN CONCEPTO DE PROPIETARIO. SE

"PRESUME POR EL SOLO HECHO DE POSEER UN
"INMUEBLE (LEGISLACIN DEL ESTADO DE BAJA
"CALIFORNIA)., porque, el artculo 1044 del Cdigo
"Sustantivo Civil del Estado de Guanajuato, prev
"una hiptesis diversa, al sealar que la posesin
"civil da al que la tiene la presuncin de propietario
"para todos los efectos legales; entonces, se
"reitera, si la hoy quejosa en forma alguna acredit
"que detentaba la posesin del inmueble a virtud
"del contrato de donacin que afirma haber
"celebrado con Ramn Muoz Padilla, en marzo de
"mil novecientos ochenta y dos; no es dable
"sostener que tenga una posesin civil, mxime
20
"que, de la diligencia llevada a cabo el dieciocho de

"septiembre de mil novecientos noventa y siete, en
"el expediente nmero 817/1997, del ndice de la
"Junta
Especial
Nmero
1,
de
la
Local
de
"Conciliacin y Arbitraje, de la Ciudad de Len,

"Guanajuato, en el que el demandado es, persona
"que
asegura
le
don
el
inmueble
en
mil
"novecientos ochenta y dos, aparece que el

"dieciocho de septiembre de mil novecientos
"noventa y siete, dicho demandado fue requerido
"de pago en el citado inmueble, ubicado en la Calle
"Rossini Esquina con Calle Juventino Rosas,
"nmero 101, de la Colonia Len Moderno, de la
"Ciudad de Len, Guanajuato, misma que se
"entendi con la propia quejosa, en la que se le
"comunic que el citado bien quedaba embargado,
"y que una vez que se llevara el juicio laboral por
"sus
causes
legales,
se
adjudicara
los
"trabajadores actores de dicho juicio laboral; sin

"que al respecto hubiese precisado que el inmueble
"le haba sido donado por el demandado de ese
"juicio; mxime que, puede constatarse, por un
"lado, de la Escritura Pblica nmero 21,323 de
"fecha cinco de agosto de mil novecientos noventa
"y nueve, pasada ante la fe del Notario Pblico
"nmero
30
del
Partido
Judicial
de
Len,
"Guanajuato, que se realiz la adjudicacin del

"inmueble a favor de los trabajadores del aludido
"juicio
laboral;
por
el
otro,
del
diverso
21
"instrumento notarial nmero 12,376 de fecha

"dieciocho de junio de dos mil uno, pasado ante la
"fe del Notario Pblico nmero 29 del mismo
"Partido Judicial, que los propios trabajadores
"celebraron contrato de compraventa del inmueble,
"quien a su vez mediante Escritura Pblica nmero
"21,356 de fecha trece de agosto de dos mil dos,
"vendi el repetido bien; por tanto, aun cuando
"afirmara que el bien inmueble le fue donado, lo
"cierto es que, tal afirmacin se desvirta con las
"anteriores documentales pblicas.--- A mayor
"abundamiento,
cabe
decir,
que
de
una
"comparacin con la Legislacin del Estado de

"Guanajuato y la de Baja California, se advierte que
"contemplan
supuestos
normativos
diferentes,
"pues, mientras los numerales 789, 798 y 818 del

"Cdigo Civil y 415 del Cdigo Adjetivo Civil,
"ambos del Estado de Baja California, prevn que:-"- 789.- La posesin da al que la tiene, la
"presuncin de propietario para todos los efectos
"legales. El que posee en virtud de un derecho
"personal, o de un derecho real distinto de la
"propiedad, no se presume propietario; pero si es
"poseedor de buena fe tiene a su favor la
"presuncin de haber obtenido la posesin del
"dueo de la cosa o derecho posedo.--- 798.- La
"buena fe se presume siempre; al que afirme la
"mala fe del poseedor le corresponde probarla.--"818.- Se presume que la posesin se sigue
22
"disfrutando en el mismo concepto en que se

"adquiri, a menos que se pruebe que ha cambiado
"la
causa
de
la
posesin.---
415.-
Las
"presunciones legales hacen prueba plena.--- Los

"numerales
correlativos
en
el
Estado
de
"Guanajuato son 1044, 1056, 1075 del Cdigo Civil

"y 223 del Cdigo Procesal Civil, que disponen:--"1044.- La posesin civil da al que la tiene la
"presuncin de propietario para todos los efectos
"legales.--- 1056.- La buena fe se presume
"siempre. Al que afirme la mala fe del poseedor le
"corresponde probarla.--- 1075.- Se presume que la
"posesin se sigue disfrutando en el mismo
"concepto en que se adquiri, a menos que se
"pruebe que ha cambiado la causa de la posesin."-- 223.- Las presunciones legales que no admiten
"prueba
en
contrario
"probatorio.
Las
"tendrn
mismo
el
tendrn
dems
presunciones
valor,
"destruidas.---
El
"presunciones
restantes,
pleno
valor
mientras
probatorio
quedar
al
valor
legales
no
de
sean
las
prudente
"arbitrio del juez.--- Ello es as, porque, en relacin

"con
el
primer
numeral
existe
un
supuesto
"diferente, ya que, en la legislacin del Estado de

"Guanajuato, se exige que la posesin siempre sea
"civil, mientras que en el Estado de Baja California,
"slo prev una posesin lisa y llana, tocante al
"valor de las presunciones en el Estado de
"Guanajuato,
se
prev
que
las
presunciones
23
"legales que no admiten prueba en contrario

"tendrn pleno valor probatorio; que de las dems
"presunciones legales tendrn el mismo valor,
"mientras no sean destruidas; pero que, en
"tratndose
del
"presunciones
valor
restantes,
probatorio
quedar
al
de
las
prudente
"arbitrio del juez; y en el Estado de Baja California

"dispone que hacen prueba plena; entonces, al
"margen de que el resto de los numerales
"contengan
disposiciones
similares,
no
es
"suficiente para compartir la tesis en comento,

"porque en el asunto que se examina, el tema toral
"para usucapir no es la buena fe, sino esclarecer si
"la causa generadora de la posesin que afirma
"tener deviene y la sigue disfrutando por el
"concepto de la donacin, por lo que, al no haber
"acreditado tal donacin, es evidente que, la
"posesin que asegura tener no deviene de ese
"contrato traslativo de dominio, a fin de concluir
"que se pudiese presumir que la posesin que
"disfruta es en el mismo concepto que la adquiri,
"ya que, es requisito indispensable que acreditara
"la existencia de esa donacin.
Similar criterio sostuvo este Tribunal al resolver los amparos

directos 376/2002, 117/2003, 443/2003, 659/2003, 107/2004,
132/2004, 316/2004, 395/2004, 431/2004, 603/2004 y 47/2005.
24
C) Por su parte, el Cuarto Tribunal Colegiado del Dcimo

Sexto Circuito (actualmente Segundo Tribunal Colegiado en
Materia Civil de ese Circuito) al resolver el primero de
septiembre de dos mil cuatro, el amparo directo civil 427/2004,
sostuvo lo siguiente:
"SEXTO.- Los conceptos de violacin son en parte

"infundados y en parte fundados pero inoperantes."-- Alega el quejoso en el primero y segundo de sus
"motivos de inconformidad, que la sentencia
"reclamada infringe en su perjuicio las garantas de
"legalidad y seguridad jurdica consagradas en los
"artculos 14 y 16 constitucionales, esto es, las que
"prevn que una sentencia debe dictarse conforme
"a la letra o interpretacin jurdica de la ley y
"debidamente fundada y motivada.--- Lo anterior en
"virtud de que, a su parecer, en la resolucin
"impugnada la sala responsable confundi el
"concepto de ttulo con el de justo ttulo pues,
"dice, el artculo 1055 del Cdigo Civil del Estado,
"entiende por ttulo la causa generadora de la
"posesin, mientras que el artculo 1251 del mismo
"ordenamiento, entiende por justo ttulo el acto
"jurdico adquisitivo de la posesin en concepto de
"dueo, y en ese sentido, asevera, si el diverso
"numeral 1248 que dej de aplicar la sala, establece
"que los bienes prescribirn en veinte aos aun
"cuando la posesin sea sin justo ttulo y de mala
"fe, siempre que sea civil, pacfica, continua y
25
"pblica, entonces la sentencia no poda sostener

"la postura de que la nica posesin susceptible de
"generar la prescripcin era la que se gozaba con
"justo ttulo, porque toda posesin susceptible de
"crear
la
prescripcin
supone
una
causa
"generadora pero no toda posesin susceptible de

"crear la prescripcin supone un justo ttulo.--"Pues bien, tales disidencias resultan infundadas,
"pues como se advierte en la sentencia reclamada,
"la sala civil responsable confirm el fallo apelado
"por considerar que el actor estaba obligado a
"demostrar
la
existencia
del
acto
que
"fundadamente se crea bastante para transferir el

"dominio del inmueble cuya prescripcin demand,
"pues razon que atendiendo al texto de los
"artculos 1250 y 1251 del Cdigo Civil del Estado,
"as como a la tesis de jurisprudencia del rubro:
"EXISTENCIA DE LA POSESIN EN CONCEPTO DE
"PROPIETARIO, EXIGIDO POR EL CDIGO CIVIL
"PARA EL DISTRITO FEDERAL Y POR LAS
"DE
LA
REPBLICA
"DISPOSICIONES
IGUALES,
QUE
ES
CONTIENEN
NECESARIO

"QUE SE DERIVE LA POSESIN; el justo ttulo no
"se debe presumir sino acreditarse plenamente,
"an en el caso del poseedor de mala fe, porque es
26
"necesario que el juzgador conozca el hecho o acto

"que gener la posesin para poder determinar su
"calidad y precisar el momento en que debe
"empezar a contar el plazo para la prescripcin.--"Asimismo, dicha sala responsable estableci que
"la juez natural con acierto determin que las
"pruebas ofrecidas por el actor eran insuficientes
"para demostrar la existencia del justo ttulo,
"porque la testimonial no arroj datos de los que
"pudiera desprenderse la causa generadora de la
"posesin, siendo falso que la juez hubiese exigido
"la presentacin de un documento donde constase
"la donacin, ya que lo que debi demostrarse con
"cualquier medio de prueba eran los elementos de
"la accin de prescripcin.--- Determinacin que se
"apega a derecho, pues aunque la sala responsable
"mezcl los conceptos de ttulo y justo ttulo, para
"concluir que el actor no demostr los extremos de
"su accin, porque seal que el justo ttulo debe
"acreditarse
plenamente
concluy
que
"necesariamente debi probarse el origen de la

"posesin; la verdad es que tuvo razn la sala
"responsable al sostener que en el caso, el quejoso
"debi demostrar la existencia de un acto que
"fundadamente se crea bastante para transferir el
"dominio
del
inmueble
cuya
prescripcin
se
"demand a efecto de que prosperase su accin.--"En efecto, de conformidad con el artculo 1246,
"fraccin I, del Cdigo Civil para el Estado de
27
"Guanajuato, la posesin necesaria para prescribir

"debe ser civil en los trminos de la parte final del
"artculo 1039 de ese mismo ordenamiento, que
"para mayor claridad dice textualmente: Cuando
"en virtud de un acto jurdico el propietario entrega
"a otro una cosa, concedindole el derecho de
"retenerla temporalmente en su poder en calidad de
"depositario y otro ttulo anlogo, los dos son
"poseedores de la cosa. El que la posee a ttulo de
"posesin precaria.--- Como se ve, una de las
"caractersticas que debe tener la posesin apta
"para prescribir, es que esa posesin sea civil.--"Ahora, de acuerdo con el precepto transcrito
"(1039), la posesin civil es aqulla que se goza en
"concepto de dueo, esto es, es la que, adems de
"exteriorizarse mediante la ejecucin de actos que
"revelan un comportamiento como propietario
"mandando sobre la cosa y disfrutando de la
"misma con exclusin de los dems; tiene como
"origen un ttulo apto para trasladar el dominio.--"En ese orden de ideas, todo aqul que pretenda
"prescribirse un bien a su favor, debe demostrar
"que la posesin que tiene sobre el mismo es civil,
"es decir, que es en concepto de propietario,
"porque inici con motivo de un ttulo apto para
"trasladarle el dominio y bastante para que
"fundadamente se crea que posee en concepto de
28
"dueo y que su posesin no es precaria o

"derivada.--- Por eso, aunque el artculo 1248
"invocado por el quejoso establece que los bienes
"inmuebles prescribirn en veinte aos aun cuando
"la posesin sea sin justo ttulo, de todas formas
"condiciona la posesin a que sea civil, pacfica,
"continua y pblica, como se lee de su texto que
"dice: Los bienes inmuebles prescribirn tambin
"en veinte aos aun cuando la posesin sea sin
"justo ttulo y de mala fe, siempre que sea civil,
"pacfica, continua y pblica.--- Luego, ningn
"agravio ocasiona al quejoso la circunstancia de
"que la sala responsable no hubiese tenido en
"consideracin lo dispuesto por el artculo 1248 de
"la ley sustantiva civil local, ya que an aplicndolo
"al caso que nos ocupa y considerando que en l
"no se exige un justo ttulo, habra concluido que el
"entonces apelante, debi demostrar la existencia
"de un acto que fundadamente se crea bastante
"para transferir el dominio, pues dicho precepto,
"como se vio, dispone que en la prescripcin de
"inmuebles la posesin deber tener el carcter de
"civil, o sea, en concepto de dueo.--- De ah que,
"cuando no toda posesin susceptible de crear la
"prescripcin suponga un justo ttulo, atendiendo a
"la interpretacin que hizo el quejoso; s supone
"una causa generadora consistente en un acto
"traslativo
de
dominio,
por
tanto,
la
sala
"responsable estuvo en lo correcto al sealar, que
29
"mientras el actor no acreditara la existencia del

"acto que fundadamente se crea bastante para
"transferir el dominio de la cosa, no poda
"considerarse
procedente
su
accin
de
"prescripcin....
CUARTO.- Ante todo cabe precisar que esta Suprema Corte

de Justicia de la Nacin, al interpretar los artculos 107, fraccin
XIII, de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos
y 197-A de la Ley de Amparo, ha determinado que dichos
preceptos regulan lo relativo a la contradiccin de tesis sobre una
misma situacin jurdica como forma o sistema de integracin de
jurisprudencia y, que por tesis, debe entenderse la posicin que,
manifestada mediante una serie de proposiciones que se
expresan con el carcter de propias, adopta el Tribunal en la
solucin de un negocio jurdico.
Asimismo, este Alto Tribunal ha considerado que, para que

exista materia a dilucidar respecto a un criterio que prevalezca
debe existir cuando menos formalmente, una oposicin de
criterios jurdicos en los que se controvierta la misma cuestin; es
decir, para que se surta su procedencia, la contradiccin
denunciada debe referirse a las consideraciones, razonamientos o
interpretaciones jurdicas, vertidas dentro de la parte considerativa
de las sentencias respectivas, que son las fuentes primordiales de
las tesis que sustentan los rganos jurisdiccionales.
En otros trminos, se da la contradiccin cuando concurran

los siguientes supuestos:
30
a) Que al resolver los negocios se examinen cuestiones

jurdicas
esencialmente
iguales
se
adopten
criterios
discrepantes.
b) Que la diferencia de criterios se presente en las

consideraciones, razonamientos o interpretaciones jurdicas de
las sentencias respectivas.
c) Que los distintos criterios provengan de los mismos

elementos.
Al
efecto,
es
puntualmente
aplicable
la
tesis
de
jurisprudencia P./J. 26/2001, publicada en la pgina setenta y

seis, Tomo XIII, abril de dos mil uno, Pleno, Novena poca, del
Semanario Judicial de la Federacin, que dice:
"CONTRADICCIN DE TESIS DE TRIBUNALES

"COLEGIADOS DE CIRCUITO. REQUISITOS PARA
"SU EXISTENCIA.- De conformidad con lo que
"establecen los artculos 107, fraccin XIII, primer
"prrafo, de la Constitucin Federal y 197-A de la
"Ley de Amparo, cuando los Tribunales Colegiados
"de Circuito sustenten tesis contradictorias en los
"juicios de amparo de su competencia, el Pleno de
"la Suprema Corte de Justicia de la Nacin o la Sala
"que corresponda deben decidir cul tesis ha de
"prevalecer. Ahora bien, se entiende que existen
"tesis
contradictorias
cuando
concurren
los
"siguientes supuestos: a) que al resolver los
31
"negocios
jurdicos
se
examinen
cuestiones
"jurdicas esencialmente iguales y se adopten

"posiciones o criterios jurdicos discrepantes; b)
"que la diferencia de criterios se presente en las
"consideraciones,
"interpretaciones
razonamientos
jurdicas
de
las
sentencias
"respectivas; y, c) que los distintos criterios

"provengan del examen de los mismos elementos.
De
las
sentencias
pronunciadas
por
los
Tribunales
contendientes, se advierte que se cumplen con los requisitos para

la existencia de la contradiccin de tesis denunciada.
En efecto, en el caso se cumple con el primero de los

requisitos, toda vez que al resolverse los negocios jurdicos
sometidos a la consideracin de los Tribunales Colegiados
contendientes, se examin una cuestin jurdica esencialmente
igual, consistente en determinar si para que proceda la
prescripcin adquisitiva cuando la posesin sea de ms de veinte
aos, es necesario o no que el actor demuestre la causa
generadora de la posesin.
Al
respecto,
los
Tribunales
Colegiados
en
mencin
adoptaron posiciones o criterios jurdicos discrepantes, en tanto

que, el Segundo Tribunal Colegiado del Dcimo Sexto Circuito
(cuya denominacin actual es Primer Tribunal en Materia Civil del
Dcimo Sexto Circuito) consider que cuando la posesin se
ejerce a nombre propio, como dueo, de un bien inmueble por
ms de veinte aos, no es necesario que el sujeto acredite el acto
32
jurdico por el que adquiri la posesin en concepto de dueo,

para que opere la prescripcin adquisitiva, porque tal cuestin no
la exige el artculo 1248 del Cdigo Civil del Estado de
Guanajuato, puesto que la posesin civil que se requiere para
prescribir, conforme a lo dispuesto por la ltima parte del artculo
1039, del propio Cdigo Civil Estatal, debe entenderse como la
que se detenta a ttulo de propietario; por su parte, los Tribunales
Colegiados Tercero y Cuarto del Dcimo Sexto Circuito
(actualmente Tribunal Colegiado en Materia Penal y Segundo
Tribunal Colegiado en Materia Civil, respectivamente, del mismo
Circuito), sustancialmente coinciden en sealar que, en la
hiptesis de referencia, en trminos del artculo 1039 del Cdigo
Civil del Estado, la posesin necesaria para prescribir, debe ser
civil, por lo que el quejoso debe demostrar necesariamente la
causa generadora de su posesin a ttulo de dueo.
De lo antes resumido, se advierte que los Tribunales

Colegiado contendientes arribaron a diferentes conclusiones en
relacin al mismo tema jurdico.
Por otra parte, tambin se cumple con el segundo de los

requisitos, consistente en que la diferencia de criterios se
presenta
en
las
consideraciones,
razonamientos
interpretaciones jurdicas de las sentencias respectivas; como se

advierte de las sentencias que en copia certificada obran en el
expediente en que se acta, y del resumen que se hizo con
antelacin de los argumentos expresados por los Tribunales
Colegiados, para sustentar sus criterios.
33
Finalmente, tambin se acredita el tercero de los supuestos

requeridos, consistente en que los distintos criterios provengan
del examen de los mismos elementos.
En efecto, el estudio que realizaron los Tribunales

Colegiados parti del examen de los mismos elementos, pues en
los asuntos que conocieron se reclamaron sentencias definitivas
emitidas por las Salas Civiles del Supremo Tribunal de Justicia del
Estado de Guanajuato, y se analiz si para que opere la
prescripcin adquisitiva, en inmuebles cuya posesin ha sido por
ms de veinte aos, se requiere o no, acreditar por parte del
poseedor, la causa generadora de la posesin y adems los
referidos Tribunales Colegiados partieron del anlisis del mismo
ordenamiento legal, pues analizaron tal circunstancia a la luz de
las reglas del Cdigo Civil del Estado de Guanajuato.
En este contexto, se concluye que, en el caso analizado, s

existe la contradiccin de tesis denunciada.
No es obstculo a lo anterior, la circunstancia de que los

criterios en contradiccin no constituyan jurisprudencia, dado que
los artculos 107, fraccin XIII, prrafos primero y tercero, de la
Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, y 197-A
de la Ley de Amparo, que establecen el procedimiento para
resolverla, no imponen dicho requisito.
Al respecto es aplicable, la tesis de jurisprudencia 1./J.

129/2004, publicada en la pgina noventa y tres, Tomo XXI,
34
Enero de dos mil cinco, Primera Sala, del Semanario Judicial de

la Federacin y su Gaceta que, a la letra, dice:
"CONTRADICCIN DE TESIS. ES PROCEDENTE LA

"DENUNCIA
RELATIVA
CUANDO
EXISTEN
"CRITERIOS OPUESTOS, SIN QUE SE REQUIERA

"QUE
CONSTITUYAN
JURISPRUDENCIA.-
"Adicionalmente al criterio establecido por el Pleno

"de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin, en la
"tesis de jurisprudencia P./J. 26/2001, de rubro:
"CONTRADICCIN DE TESIS DE TRIBUNALES
"COLEGIADOS DE CIRCUITO. REQUISITOS PARA
"SU EXISTENCIA., publicada en el Semanario
"Judicial de la Federacin y su Gaceta, Novena
"poca, Tomo XIII, abril de 2001, pgina 76, para
"que la denuncia de contradiccin de tesis sea
"procedente, no se requiere que los criterios que se
"consideren opuestos constituyan jurisprudencia,
"toda vez que los artculos 107, fraccin XIII, primer
"prrafo, de la Constitucin Poltica de los Estados
"Unidos Mexicanos y 197-A de la Ley de Amparo,
"que establecen el procedimiento para resolverla,
"no imponen dicho requisito.
QUINTO.- Debe prevalecer con carcter de jurisprudencia el

criterio de esta Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de
la Nacin, por las razones que a continuacin se precisan.
35
Como se seal, la materia de la contradiccin estriba en

determinar,
atendiendo
la
Legislacin
del
Estado
de
Guanajuato, si para que opere la prescripcin adquisitiva, en

inmuebles cuya posesin ha sido por ms de veinte aos, se
requiere o no, acreditar por parte del poseedor, la causa
generadora de la posesin.
A efecto de dilucidar el tema de la presente contradiccin de

tesis, es necesario analizar las disposiciones conducentes del
Cdigo Civil del Estado de Guanajuato, relativas tanto a la
posesin como a la prescripcin.
"ARTCULO 1037.- La posesin es el poder que se

"ejerce sobre una cosa mediante actos que
"corresponden al ejercicio de la propiedad. La
"posesin de un derecho consiste en gozar de l.
"ARTCULO 1039.- Cuando en virtud de un acto

"jurdico el propietario entrega a otro una cosa,
"concedindole
el
"temporalmente
en
derecho
su
poder
de
en
retenerla
calidad
de

"depositario u otro ttulo anlogo, los dos son
"poseedores de la cosa. El que posee a ttulo de
"posesin precaria.
36
"ARTCULO 1044.- La posesin civil da al que la

"tiene la presuncin de propietario para todos los
"efectos legales.
"ARTCULO 1054.- Es poseedor de mala fe el que

"entra a la posesin y posee sabiendo que no tiene
"ttulo alguno para poseer, el que sin fundamento
"cree que lo tiene y el que sabe que su ttulo es
"insuficiente o vicioso.
"ARTCULO 1055.- Se entiende por ttulo la causa

"generadora de la posesin.
"ARTCULO 1074.- Slo la posesin que se

"adquiere a ttulo de dueo de la cosa o derecho
"posedos, y se disfruta con ese fundamento
"puede producir la prescripcin adquisitiva,
"ARTCULO 1246.- Las posesin necesaria para

"prescribir debe ser:
"I.- Civil en los trminos de la parte final del artculo
"1039;
"II.- Pacfica;
"III.- Continua;
"IV.- Pblica.
"ARTCULO 1247.- Con los requisitos a que se

"refiere el artculo anterior los bienes inmuebles se
"prescriben:
37
"I.- En cinco aos cuando se poseen con justo

"ttulo y con buena fe;
"II.- En diez aos cuando se poseen con justo ttulo
"y de mala fe.
"ARTCULO
1248.-
Los
bienes
inmuebles
"prescribirn tambin en veinte aos aun cuando la

"posesin sea sin justo ttulo y de mala fe, siempre
"que sea civil, pacfica, continua y pblica. No
"operar esta causa de prescripcin si el hecho
"que dio origen a la posesin, hubiere sido
"declarado delito por sentencia ejecutoria.
"ARTCULO 1250.- El que alega la prescripcin

"debe probar la existencia del ttulo en que funda
"su derecho, salvo lo dispuesto en el artculo
"1248.
"ARTCULO 1251.- Se entiende por justo ttulo el

"acto jurdico adquisitivo de la posesin en
"concepto de dueo.
De los preceptos transcritos se tienen los siguientes

elementos:
1.- Poseedor es el que ejerce un poder de hecho sobre una

cosa y posee un derecho el que lo disfruta.
38
2.- El que posee a ttulo de propietario tiene una posesin

civil; el que detenta una cosa derivada de un contrato, tiene una
posesin precaria.
3.- La posesin civil da al que la tiene la presuncin de ser

propietario, para todos los efectos legales.
4.- Es poseedor de mala fe, el que posee sabiendo que no

tiene ttulo alguno para poseer.
5.- Por ttulo se entiende, la causa generadora de la

posesin.
6.- nicamente la posesin que se adquiere a ttulo de

dueo puede producir la prescripcin adquisitiva.
7.- Para que opere la prescripcin se requiere, que la

posesin sea civil, pacfica, continua y pblica.
8.-
Tratndose
de
bienes
inmuebles
la
prescripcin
acontecer:
a) En cinco aos cuando se posean con justo ttulo y con

buena fe.
b) En diez aos cuando se posean con justo ttulo y de mala

fe.
39
c) En veinte aos cuando la posesin sea sin justo ttulo y

de mala fe, siempre que sea civil, pacfica, continua y pblica,
salvo cuando el hecho que dio origen a la posesin, hubiere sido
declarado delito por sentencia ejecutoria.
9.- El que alegue a su favor la prescripcin debe probar la

existencia del ttulo en que funda su derecho; excepto en el caso
de que la posesin sea por ms de veinte aos.
10.- El justo ttulo, es el acto adquisitivo de la posesin en

concepto de dueo.
Luego, para que opere la prescripcin adquisitiva en el

Estado de Guanajuato, es necesario que la posesin sea civil,
pacfica, contina y pblica con la circunstancia que, en
tratndose de bienes inmuebles, atendiendo a la temporalidad en
que se hayan posedo, la prescripcin acontece en las siguientes
hiptesis:
a) En cinco aos cuando se posean con justo ttulo y con

buena fe.
b) En diez aos cuando se posean con justo ttulo y de mala

fe.
c) En veinte aos aun cuando la posesin sea sin justo ttulo

y de mala fe.
40
Ahora bien, a efecto de precisar claramente cuando se est

en presencia de cada una de las modalidades antes descritas, es
necesario realizar un anlisis sistemtico de los conceptos antes
descritos, dados por el propio legislador en el Cdigo Civil Estatal
para determinar sobre la procedencia de la prescripcin
adquisitiva.
As, se tiene que en trminos del artculo 1037, la posesin

es el poder que ejerce el poseedor sobre una cosa mediante
actos que corresponden al ejercicio de la propiedad; esto es, a
travs de actos que revelen que es el dominador de la cosa, que
manda sobre ella y la disfruta para s, con nimo de dueo.
El artculo 1039 distingue entre el poseedor precario y el

que posee a ttulo de propietario, el primero es aquel que
detenta la posesin de manera temporal en calidad de
usufructuario, arrendatario, acreedor pignoraticio, depositario u
otro ttulo anlogo, por lo que adquiere una obligacin de
restitucin de la propiedad, a quien se la haya entregado; en
tanto, que el segundo, es aquel que ejerce la posesin a ttulo de
propietario, es decir, a nombre propio, con nimo de dominio
sobre el inmueble, considerndose que este poseedor tiene
entonces, una posesin civil, por tanto, la posesin civil da al que
la tiene, la presuncin de ser propietario.
Por su parte, el artculo 1055, seala que, se entiende por

ttulo, la causa generadora de la posesin; o sea, el hecho o acto
jurdico por el que se haya transmitido el derecho de posesin.
41
Mientras que el justo ttulo, reza el artculo 1251, es el acto

adquisitivo de la posesin en concepto de dueo; es decir, es el
acto o causa que da origen o transmite el dominio de la propiedad
o posesin originaria en concepto de dueo, y no slo el uso o
disfrute del inmueble.
Por otro lado, los artculos 1053 y 1054, disponen que, es

poseedor de buena fe el que tiene o fundadamente cree tener
ttulo bastante para darle derecho a poseer; esto es, por ignorar
los vicios de su ttulo para poseer.
Es poseedor de mala fe, el que entra a poseer sin ttulo

alguno, el que sin fundamento cree que lo tiene y el que conoce
que su ttulo es insuficiente o vicioso.
Asimismo, se seala en el artculo 1074, que slo la

posesin que se adquiere a ttulo de dueo y se disfruta con ese
fundamento produce la prescripcin adquisitiva.
Finalmente, conforme a lo estatuido por el artculo 1246 para

que opere la prescripcin, la posesin debe ser civil, esto es, que
se posea a ttulo de dueo, mediante algn acto, hecho o causa
por el que se haya transmitido el dominio de la posesin; adems,
la posesin, debe ser pacfica, o sea que no haya sido adquirida
con violencia; debe la posesin ser continua, es decir, no
perturbada ni interrumpida, asimismo, debe la posesin ser
pblica, esto es, del conocimiento de cualquier persona,
incluyendo aquellos que pudieran tener inters en interrumpirla.
42
En consecuencia, de acuerdo con los plazos para prescribir,

se tiene entonces que los bienes inmuebles;
a) Prescribirn en cinco aos cuando el poseedor haya

adquirido el dominio de la posesin, a travs de un acto o hecho
jurdico suficiente para darle derecho a poseer a ttulo de dueo
(justo ttulo) y el poseedor, venga detentando la posesin
ignorando que su ttulo contiene algn vicio (buena fe);
b) prescribirn en diez aos, cuando el poseedor entra a la

posesin con base en un ttulo sabiendo que ste es insuficiente o
nulo para poseer o no tiene fundamento para tenerlo;
c) Prescribirn en veinte aos, cuando el poseedor tenga la

posesin del inmueble sabiendo que carece de ttulo alguno que
le da el derecho a poseer, esto es, aun cuando no exista algn
hecho o causa traslativa de dominio.
Lgicamente que en todos estos supuestos, la posesin

debe ser civil, esto es, haberse posedo, en concepto de dueo o
propietario, pacfica, continua y pblica.
Sin embargo, nicamente tratndose de los dos primeros

supuestos, esto es, cuando la prescripcin opera respecto de
bienes inmuebles cuya posesin sea por cinco y diez aos, se
debe acreditar la existencia de la causa generadora de la
posesin, pues cuando la posesin sea por ms de veinte, no es
necesario acreditar tales extremos, segn se desprende de lo
dispuesto por el artculo 1250.
43
De lo antes expuesto se desprende, que la regla general

para que opere la prescripcin de bienes inmuebles en el Estado
de Guanajuato, se requiere que la posesin sea civil, pacfica,
continua y pblica, y con base en estos elementos, prescribirn
en cinco aos cuando se posean con justo ttulo y con buena fe y
en diez aos cuando se posean con justo ttulo y de mala fe, y
toda vez que la posesin civil es aquella que se posee a ttulo de
propietario, debe acreditarse la causa generadora de la posesin,
o bien, el justo ttulo que legitime esa posesin, esto es, que
legitime al poseedor para comportarse ostensible y objetivamente
como propietario y diferenciarla de una posesin derivada o
precaria.
Sin embargo, esta regla no aplica en su totalidad, tratndose

de aquellos inmuebles a que se refiere el artculo 1248 del Cdigo
Civil del Estado de Guanajuato, esto es, cuya posesin sea por
ms de veinte aos, porque en este tipo de posesin, no es
menester que se acredite un justo ttulo ni la causa generadora de
la posesin.
Lo anterior es as, porque el propio numeral establece

claramente que estos bienes prescribirn aun cuando la
posesin sea sin justo ttulo y de mala fe, y el hecho que se
condicione a que dicha posesin debe ser civil, no indica que se
deba demostrar o acreditar la causa generadora de la posesin,
porque la ley, en estos casos, no exige tal extremo, como se
desprende del artculo 1250 del propio Cdigo Civil del Estado de
Guanajuato, cuyo texto seala: El que alega la prescripcin debe
44
probar la existencia del ttulo en que funda su derecho, salvo lo

dispuesto en el artculo 1248.
De lo que se concluye entonces, que para usucapir un bien

inmueble cuya posesin sea por ms de veinte aos, basta con
que la posesin se ejerza a nombre propio, como dueo, esto es,
que no se posea precariamente o a nombre de otro, mediante la
exteriorizacin del dominio sobre el inmueble, a travs de la
ejecucin de actos que revelen que el poseedor es el dominador,
el que manda en l y lo disfruta para s, como dueo en sentido
econmico, para hacer suya la propiedad desde el punto de vista
de los hechos, para tener por acreditado que dicho bien se posee
de manera civil, sin que sea menester acreditar un justo ttulo ni la
causa generadora de la posesin, adems de demostrarse que ha
sido pacfica, continua y pblica, con la particularidad de que no
operar la prescripcin si el hecho que dio origen a la posesin,
hubiere sido declarado delito por sentencia ejecutoria.
Por las razones expresadas, con fundamento en lo

dispuesto por el artculo 195 de la Ley de Amparo, debe
prevalecer, con carcter de jurisprudencia, el criterio sustentado
por esta Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la
Nacin, redactada con el siguiente rubro y texto:
PRESCRIPCIN
ADQUISITIVA
DE
INMUEBLES
CUYA POSESIN SEA POR MS DE VEINTE AOS,

PARA
QUE
PROCEDA,
NO
ES
NECESARIO
ACREDITAR UN JUSTO TTULO NI LA CAUSA

GENERADORA DE LA POSESIN (LEGISLACIN
45
DEL ESTADO DE GUANAJUATO).- De los artculos

1037, 1039, 1044, 1054, 1055, 1074, 1246, 1248, 1250
y 1251 del Cdigo Civil para el Estado de
Guanajuato, se desprende que la regla general para
que opere la prescripcin de bienes inmuebles en
la Entidad, se requiere que la posesin sea civil,
pacfica, continua y pblica y con base en estos
elementos, prescribirn, en cinco aos cuando se
posean con justo ttulo y con buena fe y en diez
aos cuando se posean con justo ttulo y de mala
fe, y toda vez que la posesin civil es aquella que
se tiene a ttulo de propietario, debe acreditarse la
causa generadora o el justo ttulo que legitime esa
posesin. Sin embargo, esta regla no aplica en su
totalidad, tratndose de aquellos inmuebles cuya
posesin sea por ms de veinte aos, porque en
estos casos, el Cdigo Civil Estatal, no exige que
deba demostrarse o acreditarse un justo ttulo ni la
causa generadora de la posesin; por lo que para
usucapir este tipo de bienes, basta con que la
posesin se ejerza a nombre propio, como dueo,
esto es, que no se posea precariamente o a nombre
de otro, mediante la exteriorizacin del dominio
sobre el inmueble a travs de la ejecucin de actos
que revelen que el poseedor es el dominador, el
que manda en l y lo disfruta para s, como dueo
en
sentido
econmico,
para
hacer
suya
la
propiedad desde el punto de vista de los hechos,

para tener por acreditado que dicho bien se posee
46
de manera civil, sin que sea menester acreditar un

justo ttulo ni la causa generadora de la posesin,
adems de demostrarse que ha sido pacfica,
continua y pblica.
Por lo expuesto y fundado, se resuelve:
PRIMERO.- S existe contradiccin entre los criterios

sustentados por el Segundo Tribunal Colegiado del Dcimo Sexto
Circuito (actualmente Primer Tribunal Colegiado en Materia Civil),
por una parte, y el Tercer y Cuarto Tribunales Colegiados
(actualmente Tribunal Colegiado en Materia Penal y Segundo
Tribunal
Colegiado
en
Materia
Civil
del
mismo
Circuito,
respectivamente).
SEGUNDO.-
Debe
prevalecer
con
el
carcter
de
jurisprudencia, el criterio sustentado por esta Primera Sala de la

Suprema Corte de Justicia de la Nacin, al tenor de la tesis cuyo
rubro y texto han quedado precisados en el ltimo considerando
de esta resolucin.
TERCERO.- Dse publicidad a la presente tesis en trminos

del artculo 195 de la Ley de Amparo.
Notifquese y cmplase; con testimonio de esta resolucin

comunquese a los Tribunales Colegiados sustentantes y, en su
oportunidad, archvese el expediente como asunto concluido.
47
As lo resolvi la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia

de la Nacin, por unanimidad de cinco votos de los seores Ministros:
Jos de Jess Gudio Pelayo, Sergio A. Valls Hernndez, Juan N.
Silva Meza (Ponente), Olga Snchez Cordero de Garca Villegas y
Presidente Jos Ramn Cosso Daz.
Firman los Seores Ministros Presidente y Ponente con el

Secretario de Acuerdos de la Sala, que autoriza y da fe.
PRESIDENTE DE LA PRIMERA SALA

MINISTRO JOS RAMN COSSO DAZ.
MINISTRO PONENTE:
JUAN N. SILVA MEZA.
EL SECRETARIO DE ACUERDOS DE LA SALA:
LIC. MANUEL DE JESS SANTIZO RINCN
48

Ejecutoria Usucapion Contradiccion de Tesis Leer

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Ejecutoria Usucapion Contradiccion de Tesis Leer

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CONTRADICCIN DE TESIS 115/2005-PS.

ENTRE LAS SUSTENTADAS POR EL

MINISTRO PONENTE: JUAN N. SILVA MEZA.

CONTRADICCIN DE TESIS 115/2005-PS

Que tratndose de bienes inmuebles cuya

Contradiccin de Tesis 115/2005-PS.

Magistrados integrantes: Jos

CONTRADICCIN DE TESIS 115/2005-PS.

MINISTRO PONENTE: JUAN N. SILVA MEZA.

Contradiccin de Tesis 115/2005-PS.

Circuito (actualmente Tribunal Colegiado en Materia Penal de ese

SEGUNDO.- Por acuerdo de veinte de junio de dos mil

Por diverso provedo de veintitrs de junio de dos mil cinco,

TERCERO.- Por escrito presentado el tres de agosto de dos

CUARTO.- Por acuerdo de diez de agosto de dos mil cinco,

Contradiccin de Tesis 115/2005-PS.

mencionados, a efecto de que remitieran la documentacin

QUINTO.- Toda vez que mediante provedos de seis de julio

El Agente del Ministerio Pblico de la Federacin designado

SEXTO.- En diverso provedo de veinte de octubre de dos

Contradiccin de Tesis 115/2005-PS.

PRIMERO.- Esta Primera Sala de la Suprema Corte de

SEGUNDO.- La presente denuncia de contradiccin de tesis

pronunciadas por los Tribunales Colegiados de Circuito, que

Contradiccin de Tesis 115/2005-PS.

A) El Segundo Tribunal Colegiado del Dcimo Sexto

"responsable determin que el entonces recurrente

Contradiccin de Tesis 115/2005-PS.

"demostrado la causa generadora de su posesin;

"adquisitivo de la posesin en concepto de

"porque ste no se requiere en tratndose de

"PRESCRIPCIN ADQUISITIVA. PARA QUE SE

"DEMOSTRAR LA EXISTENCIA DE UN TTULO DEL

Contradiccin de Tesis 115/2005-PS.

"que no se contempla el justo ttulo como un

quienes dijeron que

"aqul se conduce como dueo del terreno que

Contradiccin de Tesis 115/2005-PS.

"determin que no acredit el entonces recurrente

B) El Tercer Tribunal Colegiado del Dcimo Sexto

"resolucin combatida viol los artculos 236, 358,

"PRESCRIPCIN ADQUISITIVA. PARA QUE SE

"DEMOSTRAR LA EXISTENCIA DE UN TTULO DEL

Contradiccin de Tesis 115/2005-PS.

"no exige a mi mandante justificar el justo ttulo del

"infundado el argumento contenido en el inciso a),

Contradiccin de Tesis 115/2005-PS.

"posesin civil que exige el artculo 1248 del

"propietario y, mucho menos, la calidad de la

"certificadas de la Escritura Pblica 21323, de fecha

"determinacin, la tesis de jurisprudencia nmero

Contradiccin de Tesis 115/2005-PS.

"Judicial de la Federacin, en la contradiccin de

"Circuito, del veintitrs de mayo de mil novecientos

"SATISFECHO EL REQUISITO DE LA EXISTENCIA

"PROPIETARIO EXIGIDO POR EL CDIGO CIVIL

"DEMOSTRAR LA EXISTENCIA DE UN TTULO DEL

"pronunciarse sobre la aplicabilidad en el asunto

Contradiccin de Tesis 115/2005-PS.

"DEMOSTRAR LA EXISTENCIA DE UN TTULO DEL

"entendindose por ttulo la causa generadora de la

Contradiccin de Tesis 115/2005-PS.

"indispensables para la procedencia de la accin