Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Bitácora Dinámica Rotacional
Bitácora Dinámica Rotacional
1. OBJETIVOS:
2. MATERIALES E INSTRUMENTOS
Para está práctica se usaron los materiales e instrumentos del kit para
estudio de dinámica rotacional, a continuación se presenta una ilustración
de los mismos.
3. PROCEDIMIENTO.
PROCEDIMIENTO
Antes de empezar la práctica fue necesario garantizar la calibración puesto que de esto dependen
los resultados obtenidos en el mismo. Para esta tarea se debe nivelar el soporte principal, evitar
fugas de aire para que la presión sea constante, además hacer una limpieza general del equipo;
especialmente de las superficies de los discos en contacto para reducir el rozamiento. Después de
procedió realizar cada uno de los experimentos.
Esta práctica tiene como objetivo estudiar la velocidad angular de un disco, a través de las
mediciones proporcionadas por el instrumento, contrastándolas con las realizas por un segundo
método. También se buscan determinar una constante por ambos métodos.
PROCEDIMIENO
Se hace girar el disco superior entre (100 y 200) Hz, mientras el disco inferior se mantiene quieto.
Esto se hace durante determinado tiempo y se anota la lectura inicial (𝑅𝑖 ) y final (𝑅𝑓 ) que marca el
instrumento. Mientras esto sucede se debe hacer un video del movimiento con una cámara de video
y se analiza en Tracker para contar el número vueltas (n) y el tiempo (t) que se tomó. Después de
esto se hicieron los cálculos necesarios.
RESULTADOS
TABLA N° 1
𝑅𝑖 𝑅𝑓 n t Ɵ 𝜔𝑎𝑣𝑔 𝑅𝑎𝑣𝑔 K
169 159 20 24,4 40π 5,15 164 0,0314
198 187 20 20,68 40π 6,08 192,5 0,0316
Donde
Ɵ = 2πn,
𝜔𝑎𝑣𝑔 = Ɵ/t,
K = 𝜔𝑎𝑣𝑔 /𝑅𝑎𝑣𝑔
Otra forma de calcular K, utilizando un método analítico, es dividir 2π entre el número de barras (N)
marcadas en el perímetro del disco.
Para determinar N se contó la cantidad de barras que hay en el perímetro del disco.
ANALISIS
Utilizando el método experimental se obtuvieron los valores para K contenidos en la tabla N°1, y
podemos ver que son muy cercanos; la variación entre ellos puede ser debido a errores presentes
en el experimento. Al comparar estos valores de K con los obtenidos por el método analítico, se
observa que la diferencia entre ellos es muy pequeña (0,0002).
CONCLUSIONES