La controversia del Aguacate entre México

y Costa Rica llega a la OMC

La siguiente actividad tiene como objetivo debatir cuales fueron las causas y problemas que
enfrento mexico con respecto al problema del aguacate hass y como la OMC intervino y
soluciono esta diferencia:

 Cual fue el problema de este conflicto

 Que exigia mexico a la omc
 Que problemas ocacionaba el producto
 Que otros paises estaba involucrados
 Cuanto tiempo duro la disputa
 Como se protegio mexico.
 Quien realmete era el responsable.

Después de meses de negociaciones y controversias, México presentó una queja ante la

Organización Mundial de Comercio (OMC) contra Costa Rica por el cierre de su frontera al
aguacate hass mexicano.

De acuerdo con la agencia BBC Mundo, la preocupación de las autoridades costarricenses

es un eventual contagio en sus cultivos de un viroide conocido como Mancha de Sol, que
destruye el fruto pero no afecta a los humanos.

El gobierno mexicano asegura que la decisión no se tomó con todos los elementos
científicos necesarios, y argumenta además que no existe riesgo de contagio de la
enfermedad.

La disputa lleva casi dos años, pero se profundizó en los últimos días, ya que al no
solucionarse la controversia se pidió la intervención de la OMC para resolver el conflicto.

Es algo en lo que México no está solo, pues otros 3 países presentaron solicitudes similares
ante el organismo multilateral, por lo que Costa Rica enfrenta quejas de Guatemala, Estados
Unidos y Sudáfrica. Pero no es todo.

A nivel interno, organizaciones empresariales y de consumidores están inconformes con la

determinación, a la que califican como “proteccionista”.

Las autoridades costarricenses insisten en que sólo pretenden mantener la salud de los
productos agrícolas nacionales.
De acuerdo con las reglas de la OMC Costa Rica tiene un plazo de 60 días para presentar sus
argumentos contra la queja. Si en este período el conflicto permanece, el gobierno
mexicano puede solicitar un panel especial de la Organización Mundial de Comercio para
encontrar una solución.

La polémica inició en 2013 cuando el Servicio Fitosanitario de Costa Rica determinó que el
viroide Mancha de Sol es una amenaza para la producción local de aguacate. A partir de ese
momento se modificó la política sanitaria para la producción agrícola.

Dos años después se determinó que sólo podrían importarse aguacates de regiones libres
de la plaga. La decisión afectó a 9 países pero especialmente a México, el mayor proveedor
del fruto para el mercado costarricense.

El consumo promedio del fruto en el país es de 15 mil toneladas al año, de las cuales 12 mil
provienen de México. El volumen de comercio puede ser un riesgo, subrayan autoridades.

“Por las condiciones geográficas y de suelo Costa Rica es vulnerable a ese tipo de plagas o
enfermedades”, le dijo a BBC Mundo Alexander Mora, ministro de Comercio Exterior
costarricense.

“Al no tenerla (la plaga) la decisión de las autoridades fitosanitarias es endurecer los
procesos para que no se llegue a presentar en el país”.

Por su parte, el gobierno mexicano reconoció que el viroide existe en algunas zonas
productoras, como Michoacán, pero no hay riesgo de contagiar las plantaciones de las
regiones a donde se exporta.

De hecho, antes del veto, productores mexicanos habían vendido aguacate a Costa Rica
durante 21 años. En ese tiempo no hubo registro de contaminación por la plaga, explicó el
Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria (Senasica) de México.

El ministro Alexander Mora reconoce que el precio del aguacate registra aumentos “de dos
dígitos” en mercados del país. Pero la organización civil Consumidores de Costa Rica
advierte que el daño es más grave.

La producción local “es sumamente deficiente para abastecer el mercado”, detalló a BBC
Mundo Gilberto Campos Cruz, vicepresidente de la organización.

Para suplir al fruto mexicano aumentó la importación de aguacate de Perú, Chile o

República Dominicana. Pero no es lo mismo.

“El consumidor perdió en calidad, el fruto de esos países es distinta a la de México”, señala
el activista.
“Eso quiere decir que consumidor perdió calidad y al mismo tiempo afectó sus intereses
económicos”.

Según Campos Cruz en el fondo al restringir las importaciones el gobierno de su país sólo
pretende proteger a los productores locales.

“Había una clara intención de restringir el aguacate de México”, asegura.

“Fue un tema ideológico, aplicar una barrera técnica a las importaciones provenientes de
México sólo se justifica por proteccionismo a la producción local”.

No es así, asegura el ministro Mora. “Esto no es una medida para México”, insiste.

“El país decide que no teniendo esa enfermedad en las plantaciones de aguacate
básicamente va a protegerse“.

BBC Mundo solicitó a la Secretaría de Economía mexicana información sobre la controversia

y los argumentos de Costa Rica, pero no hubo respuestaos.