ANÁLISIS DEL RENDIMIENTO ESTRUCTURAL DE VIGAS
VIERENDEEL
(ANALYSIS OF STRUCTURAL EFFICIENCY OF VIERENDEEL BEAM)
Javier Estévez Cimadevila, Dr. Arquitecto, Emilio Martín Gutiérrez, Dr. Arquitecto
Escuela Técnica Superior de Arquitectura de A Coruña
ESPAÑA
RESUMEN
El presente artículo aborda el análisis del rendimiento
estructural de vigas Vierendeel. Dicha valoración se
determina a través de dos índices, uno relativo al rendimiento
resistente y otro al rendimiento global, que tíene en cuenta
además la rigidez del conjunto a flexion. Los resultados
mostrados responden al análisis y dimensionado de más de
400 vigas, en las que se han utilizado una serie de cinco
modulaciones en combinación con siete valores de canto
diferentes. El estudio se completa con el empleo de dos tipos
de perjiles (tubular y abierto) y con la comparación de su
comportamiento con el de las vigas trianguladas. Las
grájicas aportadas constituyen una herramienta de gran
utilidad en orden a valorar la incidencia de los parámetros
de diseño de estas vigas en su rendimiento estructural,
poniendo de manifiesto como conclusión más relevante la
pérdida de ejiciencia que se produce, en un dimensionado
optimizado, con la utilización de cantos elevados,
contrariamente a los criterios vigentes en las soluciones de
celosía.
l. INTRODUCCIÓN
Los entramados en bastidor, también denominados
Vierendeel por su creador, surgen a partir de las vigas en
celosía, básicamente por la necesidad de permitir el paso
a su través, ya sea de personas o conducciones, y por la
facilidad que otorga esta tipología para la colocación de
carpinterías. En consecuencia, se eliminan las posibles
diagonales, de forma quc los cordones del sistema se vin­
culan únicamente mediante montantes. En estas condicio­
ncs, las conexiones deben ser necesariamente rígidas para
garantizar la adecuada estabilidad del conjunto, y las dis­
tintas barras que configuran la estructura se ven someti­
das a la acción simultánea de esfuerzos axiles, cortantes y
momentos flectores.
Fecha de recepción: 20-11-03
422-30
SUMMARY
This article approaches the analysis ofthe structural
efficiency of the Vierendel beams. This assessment involves
two variables: one relates to the strength-efjiciency and the
other one to the global efjiciency. (The global efficiency takes
also into account the bending stiffness of the beam). The
results shown rejlect the analysis and dimensioníng ofover
400 beams, where a series ofjive different modulations
combined with seven different beam depths have been used.
The case study finishes using two types ofprojiles (hollow
and open section) and comparing the structural behaviour
between beams and trusses. The graphs shown are a very
useful tool in arder to assess the effect ofthese beams ' design
parameters on their structural efficiency. The most important
result of the case study is the fact that using high beam depths
in an optimized dimensioning involves a decrease ofthe
efficiency. This crueria differs from the criteria for latticed
structures.
Con frecuencia, la literatura técnica sobre el tema trata
esta tipología como una extensión de los modelos en celo­
sía, reseñando las diferencias en términos de solicitacio­
nes, de su peor comportamiento resistente y de la comple­
jidad adicional que supone hacer uniones rígidas. No obs­
tante, cabe plantear un estudio comparativo en que se
manifiesten las posibles implicaciones de los parámetros
de diseño habituales, fundamentalmente la dimensión del
recuadro y el canto del entramado.
El presente desarrollo viene así a complementar un do­
cumento previo (1), en el que se analizaban los rendi­
mientos obtenidos con sistemas Pratt, Howe, K, y Warren,
en este último caso, tanto con su formato convencional
como con la inclusión de diferentes montantes adiciona­
28
Informes de la Construcción, Yol. 54, n° 483, enero-febrero 2003

les (Figura 1). Sc pretende así no sólo cuantificar de algún fuerzas distribuidas uniformemente sobre el mismo ele­
modo la mencionada pérdida de rendimiento, sino deter­ mento (Cu). Con esta última alternativa se pretende cubrir
minar también en qué medida los criterios de diseño ana­ aq ue Ilas si tuacioncs en las que e I apoyo de correas no se
lizados cn cl caso de las celosías pueden resultar aplica­ produzca siempre sobre las conexiones del entramado,
blcs en el proyecto de entramados cn bastidor. consecuencia lógica del empleo de recuadros de cierta
amplitud.
2. BASES DE CÁLCULO
Como se ha indicado con anterioridad, la determinación
El estudio ha comprendido el cálculo matricial de más de de solicitaciones se ha efectuado con arreglo a métodos
cuatrocientas vigas Vicrendeel, siempre en el ámbíto de matriciales, suplementados con un proceso de optimización
luces medias y con soluciones de canto constante. En lo que selecciona, para cada barra, el perfil de menor peso
que respecta a los restantes condicionantes, se han obser­ que, dentro de la serie elegida, cumple con todas las con­
vado los criterios descritos en los siguientes párrafos. diciones de dimensionado en estado límite último. Tam­
bién se ha contemplado la posibilidad de mantener la sec­
Con objeto de contemplar un espectro de soluciones sufi­ ción constante a lo largo de ambos cordones, si bien tra­
cientemente representativo, se divide la luz entre apoyos tando de forma independiente los patines superior e infe­
en una serie de 5 modulaciones (L/14, L/12, L/ID, L/8, rior. En lo sucesivo, para distinguir ambas opciones, las
L/6), y se analizan 7 valores de canto diferentes, igual­ referiremos como soluciones de cordón estricto (Ce) y
mente expresados como posibles fracciones del correspon­ cordón continuo (Cc), respectivamente.
diente vano (L/16.00; L/13.33; L/llA3; L/IO.OO; L/8.89;
L/8.00; LI7.27) (Figura 2). El proceso de dimensionado se ha realizado conforme a
las estipulaciones contenidas en la NBE-EA 95, tanto en
En relación con las acciones consideradas, y al margen lo referente al establecimiento de hipótesis combinatorias
del peso propio de los perfiles resultantes, se estima una y aplicación de criterios de seguridad, como en lo que res­
carga permanente de 50 kg/rn", y otro de igual valor para pecta a la valoración de los correspondientes coeficientes
las correspondientes sobrecargas. Ambos conjuntos se de pandeo. En relación con esta última cuestión, cabe apun­
aplican, de forma independiente, bien como acciones pun­ tar que se ha considerado impedido el desplazamiento de
tuales en los nudos del cordón superior (Cp), bien como todos los nudos en dirección normal al plano de la viga.

YIERENDEEL WARREN

PRATI
lZ\lZ~
WARREN CON MONTANTES DE CORDÓN SUPERIOR (MS)

HOWE WARREN CON MONTANTES DE CORDÓN INFERIOR (MI)

K WARREN CON AMBOS TIPOS DE MONTANTES (AM)

Figura 1.- Tipologías analizadas.

L/14 L/12 L/10 L/8 L/6

L/7.27 I 1 1 1 I I.Lmm mnJJllLW W TI [I Jm I I I 1 1 I~ I 1 1 I

L/8,OO I I 1 1 1 1 1 I 1 1 1 IJ I 1 1 I 1 I IIII
1 1 I I 1 I I 1 1 1 1 1
[ II 1 1 1 I 1 I [ II I I I
,
L/8,89 I I 1 1 1 1 1 1 1 I 1 IJ I I 1 I I 1 1 1 1 1 I 1 I I 1 1 1 I 1 1 1 1 II I 1 1 I 1 I 1 1
[ 1 I I
L/10,OO ( 1 1 1 1 I nrrr III 1 1 1 1 1 1 1 I I I I
1 1 1 I I 1 1 1 1 I I ! 1 I 1 1 1 O I 1 [ I
L/11,43 I III IIIIIIIII I ¡ I I I ! I I I I I I I I I I I I I I I Ir ) cr~uu I I =el
L/13,33 I I I I I I I I I I I I I II I I I I I I I I I I I I t I I I I I I I I I I i=r=r=I I I I I I cr=1 I I I I

L/16.00 lTI.T l..J..:O L::.O ITJ ~ I I I L D .:IJ I I I I I r :L-c:L-::-CJ Cl =:I= fJ :-¡- J= L'- l e - ¡- ] _1=r:- .C I

Figura 2.- Casuística analizada.


Inicialmente, el estudio contempla la utilización de perfiles
tubulares dentro de la serie europea de secció n circular. No
obstante, y como se manifiesta posteriormente, se han con­
templado secciones alternativas a fin de lograr una mayor
generalidad en las conclusiones.
En todos los casos propuestos se ha verificado una limita­
ción de flecha de magnitud Ll250, válida según criterios
normativos para soluciones de cubierta. En consecuencia,
se entiende cada viga analizada como la alternativa de me­
nor peso que cumple dicha restricción de forma simultánea
con los restantes condicionantes derivados de la considera­
ción de estados límites últimos.
3. EVALUACIÓN DE RENDIMI ENTOS
Al igual que en el estudio precedente, se han manejado dos
parámetros adime nsionales con la pretensión de ilustrar
comparativamente las diferencias de rendimiento existen­
tes entre las distintas alternativas planteadas. El primero,
denominado rendimiento resistente (Rr) , relaciona el peso
final del entramado con el total de carga soportada; mien­
tras que el segundo, designado como rendimiento global
(Rg), modifica al anterior valorando también la rigidez del
conjunto. Con estas premisas, se define:
. Rendimiento re sistente Rr
a = coeficiente constante de ajuste a la escala de ordenadas.
Q = Carga total aplicada a la estructu ra.
P = Peso total de la estructura.
. Rendimi ento global Rg
~ = coeficiente constante de ajuste a la escala de ordenadas.
L = Luz del vano.
f = Flecha en el punto medio.
4. ANÁLISIS DE RESULTADOS
1. 1. Deformada y so lic itac iones
En primer término, se hace necesario ilustrar las diferencias
de co mportamiento más evidentes entre los entramados
Vierendcel y las vigas de celosía. En las Figuras 3 a 6 se han
representado la deformada y los diagramas de esfuerzos ca-
29
Infor mes de la Con strucc ión. Vol. 54. n'' 483 . enero- febrero 2003
raeterístieos propios de esta tipología. La variación de
axiles se asemeja a la de las vigas trianguladas, en la me­
dida en que presenta mayores valores en las secciones co­
rrespond ientes a la mayor flexión de la viga lineal equiva­
lente. E110 deriva de que la citada flexión da lugar a pares
de fuerzas aplicados en los cordones. Por el contrario, los
diagramas de cortantes en la viga equivalente, que origi­
nan en las celosías esfuerzos axiles en diagonales y mon­
tantes, se convierten en este caso, debido a los enlaces
rígidos, en flexiones de magnitud muy acusada, con im­
portancia creciente a medida que nos aproximamos a los
apoyos, donde los cortantes adquieren sus valores más ele­
vados. Este comportamiento servirá para explicar, tal y
como se muestra en el apartado siguiente, las diferencias
de rendimiento entre las citadas tipologías.
Figu ra 3.- Def ormada.
~
I 1­
~
I --¡
' - - -­
I r­
-
L-
I w-
Figura 4.- Esf uerzos asiles.
Figu ra 5.- Esfurrzos cortantes.
I
¡: ¡g/l l"l/ Ó.- Momentos [lectores.
]0

Informes de la Co nstrucción, Vol. 54, n" 48] , ene ro- febrero 200]

4.2. Canto del entramado simplificar la ejecución de conexiones y mejora la imagen

del conjunto.
Las Figuras 7 a 10 muestran los rendimientos resistente y
global relativos a vigas Vierendecl constituidas por perfi­ Las dos primeras ilustraciones (Figuras 7 y 8) llaman la
les tubulares de sección circular. atención en la medida en que presentan trazados sensible­
mente descendentes, de forma que mayores cantos de en­
En primer lugar, se aprecia que las soluciones mediante tramado conducen a menor es rend imientos resistente s,
cordón estricto implican un mejor rendimiento resistente, contrariamente a las conclusiones que se extraen del aná­
derivado de la optimización desarroll ada en términos de lisis de rendimientos en las vigas de celosía.
reducción de peso. Por el contrario, la alternativa de cor­
dones continuos consigue mejorar la rigidez de la viga a La pérdida de rendimiento estructural con el incremento
costa de incrementos de peso propio poco significativos, de canto supone una singularidad, en principio sorpren­
10 que se traduce en un rendimiento global netamente su­ dente, pero fácilmente justifi cable a partir del análisis del
perior al conseguido con el dimensionado estricto. En con­ comportamiento resistente de esta tipología . La Figura II
secuencia, los resultados vienen así a apoyar la técnica muestra un modelo simplificado consistente en asumir la
habitual de mantener la sección de los cordo nes a lo largo existencia de rótulas ficticias en los puntos medios de cor­
de toda la estructura, opción que, por otra parte, tiende a dones y montantes de cada recuadro, en coincidencia con
Figura 7.- Rendimiento resistente. Rr-Cu. Figura 8.- Rendimiento resistente. Rr-Cp.
2.5 r---r- - ---,-----,----- --,--- -,---- -.--- -,---, 2.4 r---r--- ; - - ---,------,----, - - - --r-- - .,---,
2 ,4 t--t-- - -+-- 2.3

2.3 2,2 -

2,1
2.1
-c- 2.0 '¡--.-=-~,-=
~ ~
W' 2,0 -!----I-- """­
~ "
I ~ 1.9
zw
,­' _.
~ 1,9 ~:~---
:_ , ,-,-.t--I tn 1.B _~_ I
ffi1 ,e · ~ Sie;
o:: "', ' .¿, "::'::' '1 1,7 +---¿.? - d-----t=''''-­ " "'k----'''''''(l...- - -j
:? 1,7 +--0-;:-- + - - ;= .... -- - " o
~ 1.6 -----+- -= '1:::---::----1,' ' .' - = %
­ ~
::¡
1.6 .¡--+---t--=---=:+-=----=::+--=-~

o 1,5
m ~ CC - M=U' " 0 1.5
z
I - o - CC - M=U 1Z w
« ~ CC' ''''''' U l 0
« 1,4
1.4
--o- ce . M=U8

1,3
---o- ce . M=U6
1.3
- . - ·CE · M: LJ14

1.2 -O-·CE · M" U12 1+-- -1

- . - CE · M=Ul0
- O -·C E · M~8 1.1

1.0 !.---'-'_
- ~-
_
·ce· M=U 6
~_~'_'___ _ _ ...L-_ _ - ' -_ _ -'--_ _ !.---'

U16,00 U13 .33 Ul1,43 U10 .00 UB.B9 UB.OO U7 .27 U16.00 U13.3 3 Lll 1.43 Ul0.00 UB.B9 UB,OO U7.27
CANT O DE LA V IGA (H) CANTO DE LA VIGA (H)

Figura 9.- Rendimiento globa l. Rg- Cu. Figura 10.- Rendimiento global. Rg -Cp.
3.5
I ___L. 1­
3.5
I
3.4
3.3 . . ­ , ­
I I
3,4
3,3 I

-
3.2 i=-_ -- _ !­ 3.2
I
I

3.1
3.0 r ­
~
;".-­

~"""
~
3, 1
3,0 1- ,
~t! ----
~- ----E
_ 2.9
~ 2,8
~ 1"--.... . __ 2.9
~ 2,6 .­ ~t- - -
~ ~""'-,
-- - -- -.......:~ ~
1--1~~4 == = ':"::" ~ " ._____.. I
~: ~ - s:; ~
...J
~2,7
<:: ;::~ - :::.

¡.?' , - _. . ­ ~...".,.
~ ~ 2,7

§ 2,6 - . ---.. ~ J~ "I - § 2,6 - o:?

-
. > , l~,
/
" ':.'.:.'~
02.5
i-'" I ~::. " - ­
02.5
,,
,
~ ~ ~':.~ , ~~, ~'o
~
m2,4 ' 'Q- - - - - ­ ... ~... ­ - ~
~ 2 ,4
I ... . . ~ ... ~ ~- ­
~
11 ' I I ' " ,
. ~~ "' '''
~
_ j, - - - - - o)' . - - - ­ '"
" ~'
~ ,-

p ~- -
2.3 , , -, 2.3
", " I "
m2,2
=r--~- ---
____ cc. M=U 14 , ,, ~ 2,2 - ___ CC · M=U14
' "i> , ,
o:: ~ CC· M= U ' 2 « -o-cc- M=U 12 ,
2.1 2.1 -- ,
--+- cc - f..t:U l0 ~ CC ·M-U l 0
2.0 I-L
I
--<>-ce . f..+:: UB 2.0 . --o-- ce . f..t:UB
_ _ -er- CC · f..¡FU6
--- - - - .-­
1.9 1- ' - o - CC ·M:: U6 1.9 ­
1.6 1­
- . - · CE· M=U14 I I - .- ·CE · ~FU14
--- -- -
l=I
-o- CE·M.:(J1 2
1.B
- 0 - ·CE · M-U 12
1,7
1­ - . - · CE · M=Ul0 - I 1,7 - " - ,CE ·M=zUIO

- O- ·CE · M<UB I I - <)- ·CE · M:::U 8

I
1.6 1­
- -tx-:-CE · MrU 6
I
1,6
1.5
-1 - -0, - CE· fvFU6
1.5
U16 ,OO U 13,33 U ll .43 U10.00 UB,B9 UB.OO U7 .27 U16.00 U13 .33 Ul1.43 Ul0.00 UB,B9 UB.OO U7. 27
CA NTO DE LA VIGA (H) CAN TO DE LA VIGA (H )
 31

Informes de la Construcción, Vol. 54, n'' 483, enero-febrero 2003

n
..LJ
VIGA VIERENDEEL
MODELO SIMPLIFICADO DE CÁLCULO

DIMENSiÓN DEL RECUADRO D

r MOMENTOS FLECTORES
(V-P .D/4

Figura 11.- Modelo simplificado de cálculo.

los valores de momento nulo (2,3). Dicha hipótesis, adop­

tada igua lmente en el cálculo simplificado de vigas
alveoladas, muestra una precisión aceptable en los ámbi­
tos sometidos a esfuerzos más elevados , originándose una
mayor imprecisión del modelo a medida que los esfuerzos
se hacen menos significativos desde el punto de vista de
dimensionado del perfil.

Del estudio estático del modelo en T definido entre rótu­

las se deduce que los esfuerzos de flexión en cordones y
montante dependen únicamente de los cortantes actuantes
en las rótulas ficticias y de la dimensión del recuadro. En
consecuencia, un incremento de canto de la viga no origi­
na, en el modelo simplificado, variaciones del momento
soportado por las barras. Por tanto, una mayor altura del Figura 12.- Mo ment os fle ctores en cordones .

entramado da lugar a un incremento de peso derivado del

empelo de montantes de mayor longitud pero de igual sec­
ción, lo que se traduce en una pérdida de rendimiento re­
sistente .

Las Figuras 12 y 13 nos muestran , con un cálculo riguro­

so, los diagramas de momentos flectores correspondien­
tes a tres vigas de distinto canto . Puede observarse cómo
los valores de flcctor obtenido s no muestran una varia­
ción significativa, lo que valida la explic ación preceden­
te.

En el easo del rendimiento global (Figuras 9 y 10), las

conclusiones son bastante similares, si bien aquí las gráfi­
cas siguen una curva escasamente pronunciada, igualmente
con valores ópt imos correspondientes a fracciones relati­
vamente bajas (UIJ .3J a L/ I1.43). Figu ra 1J.• M omCIllOS flcctorcs I! Il mont antes .
32

Informes dc la Construcción, Vol. 54, n" 483, enero-febrero 2003

4,3. Dimensión del recuadro 4.4. Series de perfiles

Del análisis de las Figuras 14 a 17 se desprende que las En las Figuras 18 a 21 se analizan comparativamente los
modulacioncs pequeñas penalizan cl rendimiento resultados obtenidos considerando perfiles tubulares de la
resistente. Al mismo tiempo, la incidencia de dicho serie europea con sección circular y elementos HES. Se
parámetro en el rendimiento global genera diferencias poco aprecia que estos últimos se sitúan por debajo de los
acusadas, Si tenernos cn cuenta que la utilización de tubulares tanto en términos resistentes como de rigidez,
recuadros de reducida dimensión origina un incremento por lo que resulta oportuno que el diseño tienda a solucio­
en el número de uniones y, por tanto, un mayor coste de nes cerradas con inercias principales en el mismo orden
ejecución del entramado, la conclusión parece clara en el de magnitud, Esta solución aporta la ventaja adicional de
sentido de optimizar la solución estructural con recuadros una masividad mucho más favorable para tratamientos
de dimensión importante en combinación con cantos posteriores de la estructura, tanto en lo que respecta a la
reducidos. protección frente a la corrosión como frente al fuego.

Figura 14.- Rendimiento resistente. Rr-Cu. Figura 15.- Rendimiento resistente. Rr-Cp.
2.5 -,-----,-----------.,-- - - ,...- - - - r - - , 2,5 r--.,.-----,.------,----~---_,__-....,

2.4 2,4

2.3 2,3

2.2 t - -'I-"= =o.::..::..;'" 2,2

2.1 2,1
'i 'i
~ 2.0
~ 2.0
>­ >­
~ 1,9 t-- r-- - --::-= ~ 1,9
(/) (/)
~ 1,8 f3 1,8
8'" 1,7 8'" 1.7
z z
~ 1,6 +-- f'----::---==P-"'" ~ 1.6
~
w
1.5 I- - +-=--""'==-.¡-=-"" ~
w
1,5 f --4';~....-::::::::::¡:::::=--=:'¡':::~-
'" 1,4 r--¡----t----¡---=:o"..,.,~=:~~ '" 1,4
1,3

1.1

Ll14 Ll12 Ll10 Ll8 Ll6 Ll14 Ll12 Lll0 Ll8 Ll6

MODULO DE LA VIGA (M) MODULO DE LA VIGA 1M)

Figura 16.- Rendimiento global. Rg-Cu. Figura 17.- Rendimiento global. Rg-Cp.

3,5 ,--,.------r----~---_,__---__r-_, 3.5

3,4 .¡-- .¡-- - - ..¡-- - - +i - - .­ - -- - - 3,4 --
I
j- ,
i 3,3
I

3,3 --­
I

3,2 3.2 I
---=
3.1 __ :'\... 3.1
~
--
3,0 ~ --
~:~ ~~-
~ ~ I ~ .. ­

"" ~<k
- ~~\..
- '---- ----- 1­ Oi 2.9
~2,8 f--.~ -~ ~ "",,­ es 2,8 1
-'
~ ~::
-:_-- ~ ------
, - - - : : = = ~ : = ;z(~~: : - ~~ r-
~""- -'
O'í 2,7
o 2,6 ~
f-!:~ ~ ~ ~ =-= = - -~~ ~~
~- - - - ::=~~ '\'\.\1 -,
25 --- ';i---c -- ;:;':: ¡ ---"....... ~~ r'--
G
02,5
- -- 1-
---_____ __---.;;-"',<" y~
-- __ ~~ "V

§::¡ 2:4 __ .,.-- - - h ::} - - -- -~-t : :~~ >­

aJ 2,4
I _ _ Y"
-~
_- - - - } - - _
I
- -~ "
---L
'~\,
'-,~~
,-
----- I ------ __ t;~ "___~- "">;
o

, - '-c::-t--1 I ~ ~
~ ~:~ ~-------+------~------ ~----~_ ~ ~ r­
2,3
~ 2,2
-------~- '- ,
'" 2,1 '" 2,1 ..
~ "'- ~

2,0 2,0
i
JI I
1,9 ___ CC · ....U 1t1.00 -o-CC :¡; ;¡:¡;.3:"~
3-
'. ­ 1,9 +- -, .......-cc· H=U16,OO --o- ce - I+-U 1J ,33

-+-cc - H=U11,43
+- - -1--1 -+-ce-
-O-CC - H=U10,OO
~~: ~~~oooo ~
H=Ul1,43
1,8 ____ce - H=UB,89 1,8
--'-cc· H=UB,B9 --tr-CC· t-Fua.oo
1,7 1---1--1 -o-CC, H=U7,27 - . - 'CE - H=l..J16.00 f-- 1,7 -o- ce . t-FU7.27 -.-·CE· H=U16.00
- 0- 'CE - H=U13,33 - . - ·CE· H=l..Jl1,43 - o- ·CE· H=UlJ.J3 - ..- ·CE· H=U11,43
1,6 --­ - 0- ·CE· H=UlO,OO - ... - ·CE· H=l..J8,89 - - -1 - 1,6 - O-·CE· t-FU10,OO -"'-·CE· H=Ua,69
- -o.-·CE· H=U8.00 - -o-·CE· H=U7,27 - -{¡,- ·CE· H=ua,OO - -0- -CE· H=U7.21
1,5 1,5
Ll14 Ll12 Ll10 Ll8 Ll6 Ll14 Ll12 Ll10 Ll8 Ll6
MODULO DE LA VIGA (M) MODULO DE LA VIGA 1M)
 33

Informes de la Construcción, Vol. 54 , n" 4H3, enero-febrero 2003

Figura 18.- Rendimiento resist ente. Rr-Cu-Cc . Figura I !J. - Rendimiento resisten/ e. Rr-C/I-Ce.
2.4 r - - - , - - -- - -;-- - - - - -- -,--- - - ,..--;¡ 2,4 , . . - - - --,--- - .,-- - -,--- - -,--- - -:-- - - ,
.............TUBO · M~U I 4 !

,
2.3 2,3

2.2
~~~:~ ~::~ ~~ ¡ 2,2
--o- TUBO , M"lJ8
2,1 --t:r- TUBO ·M=lJ6 2,1
- . - -HES· M=U 14
2,0 - 0- -HEB· M=U l'1 2,0

~ 1,9 =~= : :~: : :~~o

~ 1,8 1- - - ¡ - OHES ' M=U6

~ 1.7 .-. I i -- 1
~ ,,6 _ ~.2.:.:: - _ _,'.., - j - ~_ I - r
o 1.5
4, "'- . . . . . _. . 1
i
- ' '---'--::-:-{-::-- ­
1­ 1 ...... - .......

~ 1,4 o.__:~-¡-~-:. ~_-r ::._

i5 1,3 ' "V T ...... -i·-- -.---·· ·- -·
!:: -=:---+:: :I::::/' r~::pd -
1,0 " 1 1 : -- --r - ---,:: ~--=~ -:.-...~

: :: L .Í,__·__'_
-__ -'-_ ._-._-,L-_ _-'-_._-_
. _;' --'

0,7
U 16,00 U13 ,33 Ul ' ,43 U l0 ,00 U 8,89 U 8.00 U7 ,27 U16 ,OO Ll13,33 U " ,43 U l 0 ,OO U8 .89 U8 ,OO Ul ,27
CANTO DE LA V IGA (H) CANTO DE LA V IGA (H)

Figu ra 20.- Rendimiento global. Rg-C u-Cc. Figura 21.- Rendimient o glo bal. Rg-Cu-Ce.
3.4 r--r---,------,--- - ...,-- - ,-- - , - - -,--,
3,2

3,0

2,8

2,6 - ...LF'--- -j-- - -j-- - +--=- t>.

2.4 2.4
e:. 2,2
1
P--r~~h~;
;,;;;~;;, -:.~:_ _ _---t

c;

m1,2
'" 1,0
0 ,8
, _ _ TUBO· M=V l0
I -D- TUBO . M=LI1l - -_ .
I I
--o- TUBO · M=LJ6
0,6 1- . - "HE9 · M =U 14 - i 1
0,4 : =~= ~~: ~ ~~ :~
0,2 - '0 - hE:B · M"lJ8
I
1- - : hl: B·_--'-....:-
0,0 L....--'-_ "'H..~fi
_ -'-_ _ -'- -'-_ _'--...J

U 16 ,00 U1 3 ,3 3 Lll lA3 Lll0.00 U8,89 U8,OO Ll7,27 U 16.00 U 13,33 Ull ,43 Ll10.CO U8.89 U 8 .00 U7 ,27
CA NTO DE LA VIGA (H) CANTO DE LA VIGA (H)

Asimismo, los anális is comparativos efec tuados muestran uniformemen te dis tribuidas, el dimensionado estricto de
que las conc lusione s relativas a las implicaciones de los cordones o bien la adopción dc secci ón constante en toda
restan tes parámet ros de dise ño se hacen extensivas a otras la luz, así como tres CaSOS rep resentati vos en relación con
alterna tivas de sección transversal di ferentes de la tubular. las dimensiones del recua dro (M I=- LlI 4; M2= L11 0;
M3= L16).
4 .5. Co mpa ració n co n vigas de ce losías Los gráficos son eloc uentes <.11 respecto . Los rcndim icn­
tos, tanto resistentes como globales corres pondiente s a las
En las Figuras 22 a 33 se ilustran las diferenei as de co rn­ celosías , se agrupan en una banda más o menos comp acta,
portamic nto exi s te ntes entre las tipo logías de vigas pero siempre notablemente alejad a de la curva de corn­
trianguladas analizadas en la refereneia (1) Y la solueión portarnicnto de las vigas Vicrcndccl, incapaces éstas de
Vicrcndccl. En la co nfecc ión de las citadas gráfica s, se ha co mpe tir en eficacia estructural eon las so lucio nes
co nsiderado tant o la actuación de cargas puntuale s corno trianguladas,
34

Informes de la Construcción, Yol. 54, n" 483, enero-febrero 2003

Figura 22.- Rendimiento resistente. Rr-Cp-Cc-MI. Figura 23.- Rendimiento resistente. Rr-Cu-Cc-M 1.
7,5 7.5
..... PRATI ..... PRA TT
-G-HOWE -Q-HQWE
7,0 7,0
-+-V1GAK -+-VIGA K
-o-WARREN -o-WARREN
6,5 6,5
-'-WARREN MS -'-WARREN MS
--O-WARREN MI --O-WARREN MI
6,0 6,0
-+-WARREN A.M -+-WAAREN M1
I --<>-VlERENOEEL
[ 5,5 [ 5,5
w w
>­ >­
m 5,0 rr¡ 5,0
>­
io
Vi 4,5
w
>­
io
Vi 4,5
w
- -­ -!
ce ce I
2 4,0 2 4 ,0
z
w
:¡
i5
z
~ 3,0
3,5

2,5
z
w
:¡
i5
z
~ 3,0
3,5

2,5
1-¡ -
2,0 +---------....... - - -~ - -- -
1,5
I

1,0 L -....L_ _ -' -'----_ _...L L -_ _.l.........J

U16,00 U13,33 Ull,43 Ul0,00 U8,89 U8,00 U7,27 U16,00 U13,33 Ul1,43 Ul0,00 UB,B9 U8,00 U7,27
CANTO DE LA VIGA (H) CANTO DE LA VIGA (H)

Figura 24,- Rendimiento resistente. Rr-Cp-Cc-M2 Figura 25,- Rendimiento resistente. Rr-Cu-Cc-M2.

7,5 .r--:::=---==,-:;-----,-----,---,-----,------,-----, 7,5

..... PRATT ..... PRATI
-C>-HQWE -G-HQWE
7,0 7,0

6,5
-+-VIGAK
-o-WARREN
6,5
I
-+-VIGA K
-o-WARREN I
--""WARRENMS
-o-WARREN MI
6,0
-'-WAAREN MS
--O-WARREN MI I .>~~ --
6,0 : I -+-wARREN AA< -+- WARRE N AM ,
~ 5,5 -o-V1ERE N_DE_E:::L=~íbQ' -O-V'ERENDEE

w
>­
a:¡ 5,0
[ 5,5
w
>­
m5,0
~'~~ r ~

! -~/ 4 ~< - - ­-

~
~ ~
>­ >­
io io
Vi 4,5
w
Vi 4,5 - - - f-

I~ ~-t-
w
ce ce
2 4 ,0 _ 2 4 ,0
z z
w w
:¡ 3,5 , - ­ 1-­ - - 1­ :¡ 3,5
zz zz
~ 3,0
--¡ ~ 3,0

I
2,5 , ­ -j-­ - - ¡­ - - +-­ - + - - - j­ - - t-­ - -I-­ I 2,5 -­ --­ -
2,0 2,0 - >­- - -
1,5 1,5

1,0 .L---l.._ _ --l._ _--1_ _--.J '--_ _l--_ _.l----.J

1,0
U16,00 U13,33 Ul1,43 Ul0,00 U8,89 U8,00 U7,27 U16,00 U13,33 Ul1,43 Ul0,00 U8,89 U8,00 U7,27
CANTO DE LA VIGA (H) CANTO DE LA VIGA (H)

Figura 26,- Rendimiento resistente, Rr-Cp-Cc-M3. Figura 27.- Rendimiento resistente. Rr-Cu-Cc-M3.

7,5 7,5

~-1-
..... PRATT ..... PRATT

7.0 i -G-HOWE
- I 7,0
-D-HO'h'E
I
~-
-+-VIGAK -+-VIGA K
i
-o-WARREN
- -o-WARREN

.: ---- /
6,5 6,5

6,0
-'-WARREN MS
-o-WAAREN MI
-+-WARREN NA ./
1 6,0
-'-WARREN MS
--O-WARREN fAJ
-+-WARREN Mt

I
-Q-VlERENOEfL
h'::::i "1 -o-VIERENOEEl

7----r­
[ 5,5 [ 5,5
w
../. ~ w
>­
m5,0
>­
IV" ~
I
>­
rE
>­
5,0 ,­
- -¡I ~ /
»>
!
...,. !
io
~ 4,5 L¡'= / (f)
ffi 4,5
.> ­

-~~
/..---'/ - y ¿ r;::...-----­ -----' ...-­
ce <>:
2 4 ,0 :::> 4,0 .­ I
~/ ~
~'
z z
w I w
:¡ 3,5 :¡ 3,5
i5
z
~ 3,0
i5
z
~ 3,0

../
V .......

........

2,5
- f--­ 2,5
..­ """'"
2,0
-¡ 2,0
I
1,5 1,5

1,0 1,0
¡
U16,00 U13,33 Ul1,43 Ul0,OO UB,89 U8,00 U7,27 U16,OO U13,33 U11,43 Ul0,OO U8,89 U8,OO U7,27
CANTO DE LA VIGA (H) CANTO DE LA VIGA (H)
 35

lnfonnes de la Construcción, Vol. 54, n" 483, enero-febrero 2003

Figura 28.- Rendimiento global. Rg-Cp-Cc-MI. Figura 29,- Rendimiento global. Rg-Cu-Cc-MI.
18,0 18,0,'-;==:======= =7, -, - -, - -, -, ---,
1 ....... PRATI ..... PRATT
17,0
1 -Q-HQWE - ---1- --­ - 17,0 -D-HOWE

16.0

15,0

14,0
B
-r I
-+-VIGA K
-o-wARREN
....... WAAREN MS
-l:r-WAAREN MI

-+-WARREN AA<
---­ - ­
~~
16,0

15,0

14,0
"'-VIGAK
-o-WARREN
....... WARRENMS
-f:r-WARRENfvtI
--+-WARREN AM

f- -t- :-~~~~~ --­

I~ ~
-o-VlERENDEEL
01 13,0
V
'"~-c 12,0 I
T ~ .>
(IJ
011,0
<3 I
-;# ~
~

~ .../' ~ ....­
o 10,0
...z
w 9,0 I
:¡
~ 8,0 I
-- '~
~~
=b& ~
w
o.:: 7,0 -­
6,0 6.0 .

5,0
~/ 5,0
V
4,0
I
4,0 t - -f-­ - -+­ - - + - - -t-­ - j-­ - f-­ --t- I
I
3,0 -­ 3,0

2,0 2,0 .L..---' L -_ _.L.._ _...L._ _.....J._ _---' L-....J

U16,00 U13,33 U11,43 U10,00 U8,89 U8,00 Lfl,27 U16,00 U13,33 U11,43 Ul0,00 U8,89 U8,00 Lfl,27
CANTO DE LA VIGA (H) CANTO DE LA VIGA (H)

Figura 30.- Rendimiento global. Rg-Cp-Cc-M2. Figura 31.- Rendimiento global. Rg-Cu-Cc-M2.
18,0 '''Ti=::~::7.'==;-'-'--T--'-'---'
___ PRAn
18,0 .
....... PRATT
17,0 -o-HOWE 17,0 -o-HOWE
....... V1GAK -4-VlGAK
16,0 -o-WARREN
16,0 -o-WARREN
....... WARREN MS ....... WARRENMS
15,0 15,0
-a-WARREN MI --o-WARREN MI
14,0 --+-WAAREN AM 14,0 ........ WARRENAM

. ~~ - - -! - - --i/ ''----io/­
->-VIE RENOEE¡.
o; 13,0 o; 13,0
'"-:s 12,0 +--I ---I---+----+.~/_ !f
--' 12,0
-c
1- - - l­ - - l­ - - h <?"'--f---# 7-'f'-­ -,,o--I
<ii (IJ
O 11.o +--I---j---+---:~-:4 O 11,0
<3
O 10,0
_ 1­ _ _._ <3
10,0
...z _--L ...Oz
w 9,0 w 9,0
:¡ :¡
I oz
~
w
Q:
8,0
7,0
+--1­ - -1-/
J - w
'"
8,0

7,0

6,0 6,0

5,0 --1--1--1­ 5,0

4,0

3,0
2,0 .L---'-_ _--'-_ _--'-_ _- '_ _- '_ _- '_ _--'_.J
-+­ - 1- 4,0

3,0
2,0 .L..---L_ _---L_ _---L_ _---'_ _----"_ _----"_ _----"_...J

U16,00 U13,33 Ul1,43 U10,00 U8,89 U8,00 U7,27 U16,00 U13,33 Ul1,43 U10,00 U8,89 U8,00 Lfl,27
CANTO DE LA VIGA (H) CANTO DE LA VIGA (H)

Figura 32.- Rendimiento global. Rg-Cp-Cc-M3. Figura 33.­ Rendimiento global. Rg-Cu-Cc-M3,
18,0 18,0
....... PRATI ....... PRATI I

17,0 1- -Q-HO'NE 17,0 - -Q-HO'vVE

~-
....... VlGAK -+-VIGAK
16,0 f ­ -O-WARREN '­ 16,0 - -o-WARREN
....... WARREN MS ,.0 /
15,0 1- 15,0 - ....... WARRENMS
-
//
~
-o-WARREN MI --o-WARREN MI
- -
~ r-
14,0 -"'WARREN />M '-­ 14,0 ........ WAAREN IW.

o;
->-VIERENDEEL
///. Cñ 13,0
-:>-VlEP !::NOEEL

h- V/p
13,0

'"-c
::;- 12,0

~~
'"-c
:; 12,0
~~~
§ 11,0
-+-i-I ~ ~--
(IJ (IJ
9 11.0 -

~4;~ /
<9
...
Oz
10,0 ...Oz 10,0

w 9,0
w 9,0 I _~~
ª
w
:¡

Q:
8,0
7,0
/y
..,1,
/V ª
:¡
w
o:::
8,0
7,0 ~~ V
!// ~ ~ I
~
.~

!/
~ ~
6,0
AV 6,0

5,0 ff -> 5,0 _ .#1 I~

- ~/
V / 1
4,0 4,0

3,0 1- ~ I I 3,0 ~~
! I
2,0 2,0 r -y

U16,00 U13,33 Ul1,43 Ul0,00 U8,89 U8,00 Lfl,27 U16,00 U13,33 U11,43 U10,00 U8,89 U8,00 Lfl,27
CANTO DE LA VIGA (H) CANTO DE LA VIGA (H)
36
Informes de la Cons trucc ión, Vol. 54, n? 483, enero-febrero 200 3

Figura 34.- Rendimiento resistente. Rr-Cu-Cc-Mt . Figu ra 35.- Rendimiento glo bal. Rg-Cu-Cc-Ml .
6,5
¡..... 10,0

*~
PRATI I I
JI
....... PRAn
6,0
-0- 00 "'" ' - - ¡­ ~HO'M:
9.0

..... \IlGA K
5,5
..... VlGAK
-o-WARRf N
-o-WAAREN
8,0 1-
1 I
5,0 -r- WARREN MS

v i
-r- WAAREN MS

~>~ .5
UJ
~~E ReNOE El

-
I I
Oi
~
7.0
-o- VlEAENDEEl
#
>­
~ 4,0 , ..­
~ I W ,,­ ~ ~I~
-
>­
(f)
,./
»> ~ o 6.0
¡¡¡ 3,5 - ...... t-­
'~ ~
i ¡;j V -""
~ ~ >-­
UJ
« o
>­
2 3,0 I
z
~
z UJ 5,0
UJ
::¡
oz
2,5 -
::¡
oz
ce 4,0
UJ A~
-~
~ 2.0

1,5 .­ ~ 3,0

1,0

2.0
0,5 I
0,0
I
I 1,0
I 1
U16,00 U13,33 Ul1,43 Ul 0,00 U8,89 U8 ,00 Ul,2 7 U16,00 U13 .33 Ul1,4 3 U l0 .00 U8.B9 U8.00 Ul,2 7
CAN TO DE LA VIGA (H) CANTO DE LA VIGA (H)

[ _n
Figura 36.- Rendim iento resistente. Rr-Cu-Cc-M 2. Figur a 37.- Rendimiento globa l. Rg -Cu-Cc-M2.
6,5 -- 10,0 r r;::= = c::::::= =T- - ¡ - i - -T -----=:n
.... PRAn
6,0 -o- HQWE
-o- HOI/JE
9.0 -
5,5

-"' V1GA K
.­ ..... VJGA K

5,0

-o-WARREN

-.- WARREN MS

I B,O
-o-wARREN
-'­WAAREN MS
-o- VIERENOEEl

~ -o- vrERENDEEL
4 ,5
~ 7,0 +----1===t===1
-
UJ
>­ 1
m4,0
-
-'
s
~~' ­
>­
~ 60 f---+­ -
(f)
¡¡; 3,5
UJ
- -..,
cr
2 3,0 I I
o>­
~ +---j-­ - ­
z
UJ -_ ~V I~ 1 ::¡
5.0
::¡
oz
~ 2,0
2,5

_T i,
oz
~ 4,0 ;- t - -- - - - t - i
l-
1.5 .­ - 3.0 r -­ r - - /

1,0

I
-_.-_.
I
2,0 f­ + - - ,- - -f­ - -f­
0,5

1.0 .' --'-_ _ -'­_ _ ---L_ _ ---L_ _ - - '_ _ - - '_ _ --''--...J

0.0
U 16.00 U1 3.33 Ul 1.43 U l 0,00 U8. 89 U 8.00 Ul .27 U 16.00 U13.33 Ul 1.43 Ul 0.00 U8 .B9 U8.00 Ul .27
CAN TO DE LA VIGA (H) CANTO DE LA VIGA (H)

Figura 38.- Rendimiento resistente. Rr- Cu-Cc-M3. Figura 39.- Rend imiento glo bal. Rg-Cu-Cc-M3.
6.5 10.0 ¡ Tr== =::¡:= = ;r- ¡ - - T- ¡ - - ¡ l
6,0
.... PRAn

-0-00"'"
I I .... PRAn
-o- HQWE
9,0
....... V1GAK
5,5
-o-WARREN

5.0
I - ' -WARREN MS - 8.0

~>5
-o- VlEPENOEa
I en
UJ
>­
m 4 ,0
, I I ~

~
7,0

>­
(f)
¡¡; 3.5
I s
(9
6.0
w
cr ! o>­
2 3,0 z
UJ 5.0
z

~~
UJ I ::¡
::¡ 2.5 ,-
...­ oz
o
z I I UJ
cr 4,0
~ 2,0
.....-­
1,5

1.0
I 2.0 +--+---:0 '-+­ - --j-­ - --j-­ - -+­ - -+­ - ---i----1
0.5

0,0
I I 1,0 "---....L _ _- ' -_ _...I-_ _ -'---_ _ "--_ - - '_ _ - - '- - '

U16,00 U 13.33 U l1 .43 U l 0,00 U8 ,89 U8,00 Ul,2 7 U16 .00 U13, 33 Ul1 ,43 U l0. 00 U8 ,89 U B.OO Ul.2 7
CANTO DE LA VIGA (H) CAN TO DE LA VIGA (H)

Po r otra parte, más significativa res ulta la diferente ten­
dencia que manifiestan los trazados en re lación co n la re­
percusión que tiene el canto en la determinación de re nd i­
mientos. Mientras que en las vigas triangu ladas los rendi ­
mientos son sensible men te ascendentes con el increment o
de can to, las Vier endeel presentan la tend encia contraria,
si bien con unas pendientes notab lement e menos acusa­
das .
Po r último, las Figuras 34 a 39 muestran, con iguales cri­
terios , los resultados obtenidos para una luz inc rementada
en un 50%. Lógicamente, las magnitudes de los rendimien­
tos se modifican, pero tanto los aspec tos cua litativos como
las co nclus iones que se deducen sigue n siendo plenamen­
te vá lidas en el ámbito de las luces medi as y pa ra las esti­
macion es de carga cons ideradas en el present e artíc ulo.
5. CONCLUSIONES
Lo s res ultados obt enidos co nstituyen una herr am ient a de
ut ilid ad p a ra mo st rar la in ciden ci a qu e tien en lo s
parám etros de diseño en el rendi miento estruc tura l de las
vigas Viere ndeel.
Ace ptando un cr iter io de opti mizac ión enten dido co mo la
reso luci ón del probl em a estruc tura l con mínimo peso pro­
37
Informes de la Construcció n, Vol. 54, n" 483, enero-febrero 2003
pio, se concluye que el diseño ópt imo corresponde a
entramados con cantos bajos en comb inación con
rec uadros de elevada dimensión. Este resultado aparece
avalado por toda fa cas uística contemplada y se justifica
con el análisis del comportamiento resistente del recua­
dro .
Desde el punto de vista de la va loración de secciones al­
tern ativas, se pu ed e apunta r qu e la utilización de perfil es
tubul ares aú na un notabl e rendimient o con una favorab le
masivid ad , lo qu e redunda en beneficio de otros aspec tos
co nstruc tivos .
Este trab ajo ana liza cua litativa me nte la pérdida de efic ien­
cia que supo ne el pr escindir de la tr iangul ación del alma .
BIBLIO GRAFÍ A
(1) Estévez, J., Ma rtín, E. Influ encia de los parámetros de diseño
en el rend imi ent o estructura l de viga s de ce losía. Informes de la
Co ns trucción, Vol. 54 , n" 479, mayo-junio 2002. Págs. 17-28.
(2) Owe ns, G. w., Knowles, P. R ., edi to res Stee l de signers
manu al The Stee l Co nst ruc tion Institut e. Blackwell Sc ienti fic
Pu blications Unive rsity Pre ss. Ca mbridge . 1993. Págs . 43 1-434
(3) Zigno li, V. Co nstrucc iones metál icas. Vol. 1, Edito rial Dossat,
S. A., Ma drid . 1978 . Págs. 983-990