Está en la página 1de 7

Conectivos lógicos

En el capítulo dos aprendimos que los conectivos lógicos: conjunción,


disyunción, condicional y bicondiconal, son usados de manera cotidiana en el
lenguaje natural.

En esta lección estudiaremos la relación que estos conectivos lógicos tienen


con el lenguaje y desde esta perspectiva le daremos sentido y pertinencia a
la lección con nuestros diferentes programas académicos.

La conjunción corresponde en el lenguaje natural con la y, analicemos su


sentido desde la perspectiva del lenguaje natural:

Cuando Juan afirma que estudia y trabaja, podemos concluir que Juan hace
las dos actividades, no necesariamente en el mismo espacio y tiempo, pero
es estudiante trabajador.

¿Cuando podemos afirmar que la proposiciónJuan estudia y trabaja es falsa?

Cuando Juan estudie y no trabaje o cuando Juan trabaje pero no estudie o


cuando Juan ni trabaje ni estudie.

Si denominamos las proposiciones simples p y q de la siguiente manera:

p = Juan estudia
q = Juan trabaja

La proposición compuesta "Juan estudia y trabaja" tendrá el siguiente


equivalente en lenguaje simbólico: p^q

Luego, si Juan estudia es una proposición falsa, la proposición compuesta


p^q será falsa. y si Juan trabaja es una proposición falsa, la proposición
compuesta p^q también será falsa. Es decir que las dos proposiciones
simples deben ser verdaderas para que la proposición compuesta sea
verdadera.

Podemos representar todos estos casos posibles mediante una tabla que
denominaremos tabla de verdad:
pq p^q
FF F
FV F
VF F
VV V

Disyunción
El conectivo lógico de la disyunción tiene su equivalente en el lenguaje
natural en la o:

Partamos de suponer que para llegar a San Andrés, hay dos caminos, uno
por el aire y el otro por el mar. Luego podemos construir la proposición
compuesta "a San Andres se llega por aire o por mar", luego, las
proposiciones simples serán:

p = a San Andrés se llega por aire


q = a San Andrés se llega por mar

¿Cuando será falsa la proposición compuesta p v q? esta proposición lógica


será falsa únicamente cuando a San Andrés no se pueda llegar ni por aire ni
por mar, es decir, siempre que cualquiera los dos caminos sea válido la frase
será verdadera.

La representación mediante la tabla de verdad será la siguiente:

pq pvq
VF V
VV V
FF F
FV V

Condicional

El conectivo lógico condicional tiene su equivalente en el lenguaje natural


en el Si... entonces:

Partamos de un ejemplo:

"Cuando llueve en la mañana hace frío en la tarde", para identificar el


conectivo lógico presente en esta proposición compuesta, conviene reescribir
la proposición como sigue:

"Si llueve en la mañana entonces hace frío en la tarde"

¿Cuando será falsa esta proposición lógica?

Las proposiciones simples serán:

p = llueve en la mañana
q = hace frío en la tarde
¿Cuando será falsa la proposición compuesta p --> q? esta proposición
lógica será falsa cuando llueva en la mañana y no haga frío en la tarde:

Es interesante resaltar que hacer frío en la tarde no es condición necesaria


para que llueva en la mañana, es decir, que si no llueve, igualmente puede
hacer frío, ya que la frase no expresa nada en este sentido.

La representación mediante la tabla de verdad será la siguiente:

pq p-->q
VV V
VF F
FV V
FF V

Bicondicional

El conectivo lógico bicondicional tiene su equivalente en el lenguaje natural


en el Si y sólo si:

Partamos de un ejemplo inspirado en el artículo 17 de la Ley 434 de 1998:

"El único camino posible para la paz es la inversión social", para


identificar el conectivo lógico presente en esta proposición compuesta,
conviene reescribir la proposición como sigue:

"hay paz, Si y sólo si hay inversión social"

¿Cuando será falsa esta proposición lógica?

Las proposiciones simples serán:

p = hay paz
q = hay inversión social

¿Cuando será falsa la proposición compuesta p <--> q? esta proposición


lógica será falsa cuando una proposición lógica se cumpla sin que se de la
otra:

Es decir, si encontramos que hay paz sin inversión social, entonces la frase
será falsa.

Y si encontramos que hay inversión social y tampoco hay paz, la frase


también será falsa.
La representación mediante la tabla de verdad será la siguiente:

pq p<-->q
VV V
VF F
FV F
FF V

Resumen de Conectivos

Como te habrás dado cuenta, el orden de la tabla de verdad no afecta los


resultados que de ésta se obtienen, lo importante es que en la tabla se
encuentren presentes todas las combinaciones posibles de los diferentes
valores de verdad.

Construyamos la tabla de verdad para la siguiente proposición compuesta:

"La voluntad que obra por deber es buena, es virtuosa y, por tanto,
digna de ser feliz" Adaptación de Kant.

Esta proposición compuesta debe ser transformada para encontrar los


conectivos lógicos como:

"Si la voluntad obra por deber, entonces es buena y es virtuosa, y si la


voluntad es buena y es virtuosa, entonces es digna de ser feliz"

Ahora declaremos las proposiciones simples:

p = La voluntad obra por deber


q = La voluntad es buena
r = La voluntad es virtuosa
s = La voluntad es digna de ser feliz

La representación en lenguaje simbólico de la proposición compuesta será:

[p --> (q ^ r)]^[(q ^ r) --> s ]

Esta es una proposición compuesta de cuatro variables, luego, la tabla de


verdad tendrá 24 (16) combinaciones posibles entre los diferentes valores de
verdad de las proposiciones:
Proposición directa, contraria, reciproca y contrarreciproca
Entre las variaciones de la proposición condicional encontramos cuatro
proposiciones:

Implicación directa: p--> q

Implicación contraria: ¬p → ( ¬q )

Implicación recíproca: q→ p

Implicación contrarrecíproca: ¬q → ( ¬p )

Por ejemplo, dadas las proposiciones p = el animal es un perro q = el animal


tiene cuatro patas

Las proposiciones directa, contraria, recíproca y contrarrecíproca serán:

Implicación directa: si el animal es un perro, entonces tiene cuatro patas

Implicación contraria: si el animal no es un perro, entonces no tiene cuatro


patas

Implicación recíproca: si el animal tiene cuatro patas, entonces es un perro

Implicación contrarrecíproca: Si el animal no tiene cuatro patas, entonces


el animal no es un perro

Si te detienes un momento y lees con atención encontrarás que las


proposiciones contraria y recíproca no son equivalentes de la proposición
directa, mientras que la proposición directa si será equivalente a su
proposición contrarrecíproca.

Como lo aprendimos en el texto anterior una proposición condicional tiene


varias variaciones de la proposición directa p entonces q, de las cuales una
es equivalente.

Dada la proposición directa p entonces q, donde p = este cuerpo celeste es


un planeta, q = este cuerpo celeste orbita al rededor del sol.
5046 continue 13338 PUoPECe4t4

Si orbita al rededor del sol, no es un cuerpo celeste


Si orbita al rededor del Sol, es un planeta
Si no orbita al rededor del sol, no es un planeta
Si no es un planeta, no orbita al rededor del sol
Analiza con atención la siguiente tabla de verdad e identifica el número de
errores, si los hay, en la columna señalada por la flecha:

5046 continue hfK1HnhGqt

En la columna señalada hay tres errores o más


En la columna señalada hay un error
En la columna señalada no hay errores
En la columna señalada hay dos errores

También podría gustarte