Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
CRISIS HÍDRICA DE
LA REGIÓN CENTRAL
ARAGUA- CARABOBO – COJEDES
1
TABLA DE CONTENIDO
1. Introducción _______________________________________________________3
2. Estado actual de las Cuencas del Lago de Valencia y del Río Pao. ____________6
2.1. Condiciones de las infraestructuras impactadas por el aumento del nivel del Lago,
presente y futuro. _______________________________________________________6
2.2. Evaluación de las plantas potabilizadoras y plantas de tratamiento de aguas
residuales del Sistema Regional del Centro (SRC I y II). _______________________14
2.2.1. Planta potabilizadora Alejo Zuloaga. ________________________________14
2.2.2. Planta potabilizadora Dr. Lucio Baldó Soulés. _________________________14
2.2.3. Planta de tratamiento de aguas residuales La Mariposa. ________________15
2.2.4. Planta de tratamiento de aguas residuales Los Guayos. _________________15
2.3. Condiciones físico químicas de las aguas del Lago de Valencia y embalse Pao-
Cachinche. ___________________________________________________________16
2.3.1. Embalse Pao-Cachinche _________________________________________18
2.3.2. Lago de Valencia. _______________________________________________16
3. Opciones para la solución integral del control del nivel del Lago de Valencia,
saneamiento del Lago de Valencia, saneamiento del embalse Pao-Cachinche y calidad
del agua en el centro del país.______________________________________________19
3.1. Proposición de soluciones. ___________________________________________19
3.2. Control de los niveles del Lago de Valencia. ______ ¡Error! Marcador no definido.
3.2.1. Alternativas con túnel de trasvase.__________________________________19
Ventajas de la opción Trincheras.______________________________________21
Ventajas de las opción Chirgua. _______________________________________21
3.2.1.1. Consideraciones adicionales. __________________________________22
3.2.1.2. Utilización de las aguas del Lago de Valencia. _____________________22
3.2.1.3. Aumentar la disponibilidad de agua potable. _______________________23
3.2.2. Alternativa de canales de trasvase y saneamiento. _____________________23
Ventajas de la opción de canales. _____________________________________25
3.2.2.1. Observaciones opcion de canales _______________________________25
4. Procesos intermedios de saneamiento y potabilización. ____________________25
5. Revisión y/o actualización de legislación existente. ________________________27
6. Educación ambiental y participación ciudadana. __________________________28
7. Conclusiones y recomendaciones. _____________________________________28
7.1. Conclusiones______________________________________________________34
7.2. Recomendaciones _________________________________________________35
2
1. Introducción
Entre los factores antes mencionados, se destaca el relativo a la evolución y control del
Lago de Valencia, cuya cota era del orden de 415,00 m.s.n.m. a finales del siglo XIX. A
partir de esa época los registros históricos indican una acentuada tendencia decreciente,
determinada por diversas causas, entre ellas, el aprovechamiento progresivo y cada vez
más intensivo de los flujos propios de la cuenca con fines agrícolas, urbanos e
industriales.
Por otra parte, para dar solución a las necesidades de agua potable en la región, en 1978
se ponen en servicio las obras para trasvasar desde el embalse Pao-Cachinche
(construido sobre la cuenca del Río Pao en el estado Cojedes) hasta la planta
potabilizadora Alejo Zuloaga, en la ciudad de Valencia, unos 8.000 l/s, que se incorporan,
como fuente principal, en lo que se ha denominado el Sistema Regional del Centro I (SRC
I).
En ese mismo año, con la finalidad de mejorar las condiciones sanitarias en el embalse
Pao-Cachinche, dado el inició de un proceso importante de contaminación de su vaso, se
desvía el Río Cabriales hacia el Lago de Valencia, en donde este nuevo aporte de agua,
determinó la tendencia de ascenso de sus niveles la cual se ha mantenido hasta el
presente. En la región central, aún había necesidades del vital recurso hídrico, por lo cual,
en 1979 se terminó de construir el embalse Pao-La Balsa, ubicado aguas abajo del
embalse Pao-Cachinche, pero el bombeo de este reservorio hacia la cuenca del Lago de
3
Valencia se inició en el año 1996 con la culminación del Sistema Regional del Centro II
(SRC II).
Los gastos del SRC I y II que distribuyen agua a un gran sector de la población de la
región central, generan caudales de retorno, puesto que el agua después de ser utilizada
por los ciudadanos se transforma en aguas residuales, parte de estas aguas,
medianamente tratadas, tienen como destino final la cuenca del Lago de Valencia y han
sido la principal causa del ascenso de su nivel, ocasionando, entre otras, cuantiosas
pérdidas por inundación en desarrollos urbanos y tierras con fines agrícolas, así como
daños a la infraestructura vial y de servicios, consolidadas en sus riberas.
4
A partir de 1999, se dieron las primeras alarmas asociadas a la calidad del agua del
embalse Pao-Cachinche, como consecuencia de la contaminación de los principales ríos
tributarios al embalse, llegando a considerarse eutrofizado para ese mismo año e
instalándose un sistema de aireación (destratificación) en las zonas cercanas a su torre
toma, con el fin de mejorar la calidad del agua que debía ingresar a la planta de
potabilización Alejo Zuloaga.
Luego, en 2005, con la finalidad de controlar el ascenso del nivel del Lago de Valencia, se
desvía nuevamente el Río Cabriales hacia Río Paíto, y finalmente hacia el embalse Pao-
Cachinche, que, en términos generales, significa un incremento de carga orgánica
contaminante en el embalse.
Para tratar de mitigar el ascenso del lago, en el año 2007, se desvían 4.100 l/s de su
vaso y 1.500 l/s de aguas que provienen de la salida de la planta de tratamiento de aguas
servidas de Los Guayos, hacia el Río Cabriales, las que son conducidas finalmente al
embalse Pao-Cachinche (Decreto N° 3.498, 2005). Es preciso resaltar que este caudal es
desviado sin tratamiento, aumentándose los problemas de contaminación del embalse, a
tal punto que la salinidad del Lago, empieza a afectar los procesos de potabilización de
las plantas Alejo Zuloaga y Lucio Baldó Soulés, potenciado todo ello por el volumen de
aguas servidas provenientes de la planta de tratamiento La Mariposa, que se encuentra
fuera de operación.
En 2009, entra en servicio el sistema de bombeo para trasvasar un caudal de 3.000 l/s
desde el embalse Taiguaiguay hacia el Río Tucutunemo, afluente del Río Guárico, con
descarga final en el embalse de Camatagua que sirve a la región capital. Dado que el
embalse de Taiguaiguay se encuentra en la cuenca del Lago de Valencia, su trasvase
colabora en el ascenso del nivel. Es preciso indicar que dicho reservorio recibe las aguas
no tratadas provenientes del sistema de tratamiento Taiguaiguay, la cual no se encuentra
operativa.
La población surtida por el SRC I y II en los estados Carabobo y Aragua, ha percibido una
disminución de la calidad del agua, esta preocupación ha sido recogida por diferentes
órganos de divulgación pública.
Este documento constituye la respuesta técnica a la crisis hídrica de la región por parte
del Centro de Ingenieros del Estado Carabobo, para lo cual dicho órgano gremial convocó
a un grupo de profesionales calificados en el área, a fin de producir una propuesta de
saneamiento viable que permita solventar la situación, considerada a nivel mundial, una
de las más complejas y críticas.
Basado en los antecedentes de las Cuencas del Lago de Valencia y del Río Pao y como
consecuencia de un entorno cambiante posterior a los estudios previos realizados al Lago
de Valencia, se plantea aquí opciones integrales para controlar de manera efectiva tanto
el nivel del Lago, como la recuperación de la calidad de las aguas de los cuerpos y
embalses involucrados.
5
Dada la imposibilidad de eliminar a corto plazo el trasvase Lago de Valencia-Embalse Pao
Cachinche, se incluye en este informe una propuesta de proceso intermedio de
saneamiento y potabilización.
2. Estado actual de las cuencas del Lago de Valencia y del Río Pao.
2.1. Condiciones de la infraestructura impactada por el aumento del nivel del lago,
presente y futuro.
6
Imagen 1. Fallas sísmicas en la región central.
Fuente: jfblueplanet.blogspot.com, 2014.
En las imágenes 2 y 3 se muestran los ascensos del nivel del lago en el sector de la
Punta y Mata Redonda del 2005 y 2015, donde se puede observar la ubicación del dique
y los avances del lago en la zona.
7
Imagen 3. Vista del área de la Punta y Mata Redonda en el año 2015.
Fuente: Morasutti y otros (2016)
Las pérdidas en terrenos agrícolas producto de los ascensos del Lago de Valencia, son
considerables, se estima que hasta la fecha se han inundado unas 4.500 Ha de las
mejores tierras para la agricultura (Morasutti y otros, 2016), con consecuencias
socioeconómicas para los agricultores de la zona, quienes han visto disminuida su
producción con la consiguiente merma en sus ingresos. Por otra parte, en función de los
niveles de contaminación de las aguas, en algunos casos, podría requerirse la aplicación
de tratamientos que aseguren la recuperación de dichos suelos.
8
Imagen 4. Vista del área al Sur de la Punta y Mata Redonda en el año 2005. Obsérvese que la
distancia del Lago hasta la Estación Camburito es de 2.225 metros.
Fuente: Morasutti y otros (2016)
Imagen 5. Vista del área al Sur de la Punta y Mata Redonda en el año 2015. Obsérvese que la
distancia del Lago hasta la Estación Camburito es de 1.120 metros.
Fuente: Morasutti y otros (2016)
9
Otras zonas afectadas son el viaducto de La Cabrera (ver imágenes 6 y 7), la carretera de
Güigüe (ver imágenes 8 y 9) y la Isla de la Culebra (ver imágenes 10 y 11). Esta última, es
literalmente una isla, por lo que se requirió la construcción de un terraplén para su acceso.
Imagen 6. Vista del área de La Cabrera en el año 2005. Obsérvese que la distancia del lago
hasta la Autopista Regional del Centro es de 1.260 metros.
Fuente: Morasutti y otros (2016)
Imagen 7. Vista del área de La Cabrera en el año 2016. Obsérvese que la superficie del lago
esta debajo de la Autopista Regional del Centro.
Fuente: Morasutti y otros (2016)
10
Imagen 8. Vista del área de Güigüe en el año 2005. Obsérvese que la distancia del lago hasta
la intersección de la carretera es de 2.200 metros, mientras que la Carretera de Güigüe está
a unos 210 metros de la superficie del lago.
Fuente: Morasutti y otros (2016)
Imagen 9. Vista del área de Güigüe en el año 2015. Obsérvese que la distancia del lago hasta
la intersección de la carretera se ha reducido a 1.050 metros, mientras que la Carretera de
Güigüe ha sido alcanzada por la superficie del Lago.
Fuente: Morasutti y otros (2016)
11
Imagen 10. Vista del área de la planta de tratamiento de Los Guayos en el año 2005.
Obsérvese que la distancia del lago hasta la laguna de maduración es de 1.140 metros,
mientras que el sector al Sur de la Isla La Culebra tiene una distancia de 1.150 metros.
Fuente: Morasutti y otros (2016)
Imagen 11. Vista del área de la planta de tratamiento de Los Guayos en el año 2015.
Obsérvese que la distancia del lago hasta la intersección de la carretera se ha reducido a
570 metros, mientras que el sector al Sur de la Isla La Culebra se ha reducido a 360 metros.
Fuente: Morasutti y otros (2016)
Se menciona aquí otra infraestructura de relevancia que fue inundada por el ascenso de
nivel del Lago de Valencia desde la cota 408 a 413,43 m.s.n.m (cota máxima medida):
12
Laguna de oxidación de la Población las Tiaminas-Güigüe.
Sí continúa el incremento, (412 a 416 m.s.n.m.) existen obras de gran valor que corren el
riesgo de ser afectadas, y son las siguientes:
Embalse Pao-Cachinche.
Embalse Pao-Las Balsas.
Embalse de Guataparo.
Planta Potabilizadora Alejo Zuloaga.
Planta Potabilizadora Lucio Baldó Soulés.
13
2.2. Evaluación de las plantas potabilizadoras y plantas de tratamiento de aguas
residuales del Sistema Regional del Centro (SRC I y II).
Esta planta en sus dos componentes, planta convencional y planta acelerada (sistema
Degremont) fue diseñada para tratar aguas típicas de embalse, es decir aguas
clasificadas como Tipo 1 Sub-Tipo 1B, que son aguas que pueden ser acondicionadas por
medio de tratamientos convencionales de coagulación, floculación, sedimentación,
filtración y desinfección. (Decreto N° 883, 1995)
La existencia de granjas porcinas y descargas de cloacas en las riveras del embalse Pao-
Cachinche, condujeron a un proceso de eutrofización (envejecimiento del embalse)
medido por la cantidad de nutrientes y materia orgánica que alteraron las características
del agua almacenada, situación evidente a partir de 1995. Esta condición aunada a la
inexistente planificación de mantenimientos preventivos y correctivos, impiden un
tratamiento adecuado del agua cruda. La planta Degremont presenta mayores problemas
de equipamiento que la planta convencional.
Este cambio en la calidad del agua del embalse altero el proceso de coagulación, por lo
que para poder garantizar la floculación y posterior sedimentación, fue necesario
aumentar el tiempo de retención hidráulica en las unidades de tratamiento, reduciendo
con ello la capacidad de producción de agua potable así como aumentar
considerablemente las cantidades de coagulante, con el subsecuente incremento en los
rangos estipulados para los parámetros aluminio, color, turbiedad y cloro residual (Gaceta
N° 36.395, 1998). Se estima que la producción se reduce en ciertas épocas del año
aproximadamente a 3.500 l/s. Por la relación antes descrita se desprende que sin el
funcionamiento de los sistemas de tratamiento, la construcción de las obras de
saneamiento y el tratamiento previo del trasvase, se prevé que el agua en el embalse
Pao-Cachinche seguirá deteriorándose.
Esta planta presenta un diseño similar a los sistemas existente en la Alejo Zuloaga y trata
las aguas provenientes del embalse Pao-La Balsa. Debe acotarse aquí que parte del
volumen almacenado proviene de los excedentes del embalse Pao-Cachinche; por lo que
14
puede presentarse situación similar que la descrita en 2.2.1., en relación a la calidad del
vital líquido.
Hasta donde se evidenció en las inspecciones llevadas a cabo en dicho sistema (2012),
los equipos se encontraban en mal estado o no operativos. Al día de hoy la planta no está
funcionando.
El caudal de diseño era de 3.000 l/s y actualmente trata 1.200 l/s sirviendo a una
población de 200.000 habitantes.
15
Se debe automatizar los vaciados de los desarenadores, ya que el procedimiento
de limpieza actual significa la detención de una parte y el uso de maquinaria y gran
cantidad de mano de obra.
Se observó presencia de material indeseable en la esquina Sur Oeste de los
reactores biológicos.
Se debe reparar las paredes divisorias en las lagunas de maduración y pulimento
a efectos de evitar cortocircuitos.
Se debe terminar las obras necesarias para realizar tratamiento terciario.
A efecto de determinar la eficacia de remoción de parámetros varios, es necesario
realizar aforos y análisis físico químicos y bacteriológicos en las aguas de entrada
y salida.
La construcción de los filtros está paralizada.
2.3. Condiciones físico químicas de las aguas del Lago de Valencia y embalse Pao-
Cachinche.
A principio de los años 80, el entonces Ministerio del Ambiente y de los Recursos
Naturales Renovables (MARNR), estableció una oficina especial dentro de la Dirección
General de Recursos Hidráulicas (DGRRHH) para el estudio del problema del
saneamiento y control de nivel del Lago de Valencia, convertida posteriormente como la
Unidad Ejecutora Lago de Valencia (UELV) para encargarse de los proyectos de
saneamiento con financiamiento del Banco Interamericano de Desarrollo (BID).
Entre los años 1985 y 1988, esta oficina publica varios estudios relacionados a la calidad
de las aguas del lago y la posibilidad de ser utilizadas para el abastecimiento de la región
central. Dentro de ellos, destaca la firma de un Convenio entre la Fundación Polar, el
MARNR, el INOS y el Ing. Mark Lansdell, para la realización de investigaciones físico-
químico-sanitarios para demostrar a nivel de laboratorio la factibilidad de potabilizar las
aguas del Lago y utilizarlas en mezcla de aguas frescas, en el Sistema Regional del
Centro y en el Acueducto de Caracas.
16
Tabla 1. Promedios de las estaciones centrales del Lago de Valencia (1990-2001)
Al realizar un análisis comparativo entre los parámetros de calidad del agua (Gaceta
Oficial N° 36.395, 1998) y los parámetros obtenidos de las aguas del Lago de Valencia, se
puede observar que para el año 2001, los sólidos totales, el pH, manganeso total, sodio y
sulfatos se encontraban por encima de los valores máximos aceptables por la norma.
Al comparar las aguas del Lago de Valencia con normas de calidad, se puede apreciar
que para el 2001, los componentes inorgánicos se encuentran por debajo del valor
máximo aceptable.
Desde los estudios de los años 80, el problema del Lago y el uso de sus aguas con
propósito de abastecimiento de poblaciones, se ha agudizado, más que todo por el
debilitamiento de las instituciones y la resistencia al cobro de tarifas sinceras que permiten
la producción de agua de calidad y su adecuada depuración posterior a su uso.
Extrayendo agua del Lago de Valencia con el tiempo se logrará su desalinización a tal
nivel que se puede eliminar la etapa de ablandamiento/desalinización y rebajar los costos
de su potabilización, a la vez que se cambia la actitud de la población ribereña hacia el
17
uso de este reservorio como un pozo séptico/molestia, hacia un recurso turístico de
deporte y esparcimiento.
Un Lago de Valencia con bajo nivel de sales se ofrece como un recurso estratégico para
situaciones de sequía como las actuales, tanto para la zona central como para Caracas y
los Valles del Tuy.
Como se expuso en el punto 2.1.1. de este documento, desde 1995 por efectos de la
contaminación del embalse por actividades agroindustriales y urbanas, comenzó un
proceso de eutrofización que alteró la calidad del agua dificultando el tratamiento de
potabilización efectuado en la planta Alejo Zuloaga.
Solo era necesario que se realizaran las obras especificadas en el Decreto Nº 497,
Gaceta Oficial N° 36.837 (1999), tales como reubicación de granjas porcinas,
reforestación de la cuenca, adecuación de las descargas industriales, colectores,
trasvases entre otros. Para así poder recuperar la cuenca y volver a tener aguas con
características adecuadas para ser potabilizadas en la Planta Alejo Zuloaga.
Lo situación de la calidad del agua del embalse, debido a lo antes expuesto, siempre fue
delicada y empeora desde el abandono de la Planta de Tratamiento La Mariposa. Para el
año 2005, se desvío el Río Cabriales, debido al crecimiento continuo del Lago de
Valencia, lo que trajo como consecuencia un retroceso en la evolución del embalse Pao-
Cachinche, ya que el sistema de aireación estaba diseñado para una carga específica. Se
esperaba para este entonces la ejecución del decreto ya mencionado y como prioridad la
recuperación del Río Cabriales.
En septiembre del año 2007, sin haber ejecutado ninguna acción favorable para la
recuperación del Embalse Pao - Cachinche, se decide trasvasar 4.100 l/s del Lago de
Valencia mezclado con las muy contaminadas aguas del Río Los Guayos y 1.500 l/s de la
salida de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales Los Guayos (también sin tratar);
para un total de 5600 l/s, provocando el colapso total de la calidad de las aguas del
Embalse Pao - Cachinche y por consiguiente de la capacidad de potabilización de la
Planta Alejo Zuloaga.
Es importante resaltar que la salinidad del Lago actualmente sin lluvias es de 2.000 μ/cm
a 25ºC, y con las diluciones llega a la Torre Toma entre 350 y 450 μ/cm a 25ºC,
interfiriendo en los procesos de coagulación, floculación y sedimentación de la Planta de
Potabilización Alejo Zuloaga. Lo anterior, aunado a la falta de mantenimiento de la planta,
provoca que el agua que llega a las redes del acueducto de Valencia tenga condiciones
indeseables como color, alta turbiedad, aluminio residual, DBO, DQO, N.PK,
cianobacterias y posibilidad de existencia de trihalometanos.
18
De acuerdo a resultados obtenidos en muestras de aguas captadas en el Embalse Pao-
Cachinche, la comisión Estadal formada en el año 2010, concluyó que se trata de "Aguas
dentro de la Clasificación Tipo1 Sub–Tipo 1C”, "Aguas que pueden ser acondicionadas
por procesos de potabilización no convencional", no cumpliendo con lo establecido en la
Gaceta Oficial Numero 5.021 Decreto 883 de fecha 11 de Octubre del año 1985, relativo
a las "Aguas que pueden ser acondicionadas por procesos de potabilización
convencional".
3. Opciones para la solución integral del control del nivel del Lago de Valencia,
saneamiento del Lago de Valencia, saneamiento del embalse Pao-Cachinche y
calidad del agua en el centro del país.
Las soluciones que se propongan para el control del nivel del Lago de Valencia, deben ser
soluciones integrales que contemplen los siguientes objetivos:
Es preciso indicar que todas las extracciones y trasvases planteados tienen como
condición indispensable, que funcionen hidráulicamente por gravedad, que se recupere la
infraestructura sanitaria para el saneamiento de las cuencas del Río Pao y Lago de
Valencia, culminar las obras propuestas en el programa de saneamiento del lago y que
las aguas trasvasadas deberán poder ser utilizadas en beneficio de los habitantes de la
región.
Para lograr el control de los ascensos de nivel del Lago de Valencia, en este documento
se presentan los diseños conceptuales de dos opciones de trasvase, una a través de
túneles y la otra a través de canales. A continuación, se explica con mayor detalle cada
una de ellas.
Considerando las propuestas originales planteadas por Bolinaga (1987) y luego de revisar
los planteamientos realizados por el Consorcio CALTEC (1995), en donde prácticamente
todas las alternativas se planteaban con bombeo, se considera que una alternativa idónea
para resolver el problema del control del nivel del Lago de Valencia, es un túnel con
funcionamiento hidráulico por gravedad, que conceptualmente resolvería cualquier
contingencia que se pueda presentar.
19
Para lograr este objetivo se han seleccionado dos Opciones, una primera descargando
las aguas hacia el Norte en el Mar Caribe, y una segunda descargando al Sur hacia la
Cuenca del Río Chirgua; seleccionándose ambas debido a que son desde el punto de
vista de longitud del túnel las más cortas y en especial porque son las que presentan
buenas opciones de aprovechamiento para la reutilización de los excedentes de las aguas
del Lago Valencia.
En la imagen 12, se puede observar las trayectorias de los túneles de las opciones
Trincheras y Chirgua, así, como la ubicación de referencia de los mismos.
OPCION TRINCHERAS
TUNEL DE 32 Km.
LOS GUAYOS
OPCION RIO CHIRGUA
TUNEL DE 40 Km.
GUIGUE
PRESA TIZNADOS
PRESA PAO – LA BALSA
Imagen 12. Opciones por Túnel de Trasvase, Fuente: Comisión de Aguas CEIC (2016)
20
Ventajas de la opción Trincheras.
• Control de los niveles de las aguas del Lago de Valencia a corto plazo.
• Control de los niveles del Lago de manera definitiva, pues se trata de una solución
que es invulnerable desde el punto de vista operativo, pudiendo enfrentar
cualquier contingencia.
• Bajos costos de operación y mantenimiento debido a que la operación del
conducto seria por gravedad.
• Posibilidad de utilización de las aguas, para aumentar la oferta la misma mediante
tratamiento y potabilización para suministrar al eje Trincheras – Taborda – El Palito
y el eje Puerto Cabello – Morón, los cuales presentan deficiencias en suministro.
• Posibilidad de utilización de las aguas con tratamiento para procesos de
enfriamiento en la refinería El Palito o en procesos de lavado de contenedores en
la zona portuaria de Puerto Cabello.
• Evitar los daños por inundación de los sectores poblados al Sur de Maracay y
áreas agrícolas en los alrededores del Lago.
• Recuperación de unas 4.500 hectáreas ubicadas entre las cotas 415,00 m.s.n.m. y
la 408,00 m.s.n.m., actualmente inundadas en el perímetro del Lago de Valencia,
catalogadas como unas de las mejores tierras desde el punto de vista agrícola, a
los fines de su restablecimiento en los procesos de explotación agrícola, en rubros
tan importantes como: tomates, cebollas, pimentón y caña de azúcar.
• Obra de bajo impacto ambiental, social y constructivo, pues no se requiere
expropiaciones, afectaciones de zonas urbanas y se evitan obstrucciones o
molestias al tránsito y a los habitantes vecinos.
• Posibilidad de que, con algún sistema de tubería forzada, turbinas y otras
instalaciones, permitan la generación de energía hidroeléctrica.
• Control de los niveles de las aguas del Lago de Valencia a corto plazo.
• Control de los niveles del Lago de manera definitiva, pues se trata de una solución
que es invulnerable desde el punto de vista operativo, pudiendo enfrentar
cualquier contingencia.
• Sistema de evacuación invulnerable ante eventuales deficiencias de servicio
eléctrico.
• Bajos costos de operación y mantenimiento debido a que la operación del
conducto seria por gravedad.
• Posibilidad de utilización de las aguas con tratamiento previo, que luego se
emplearía en sistemas de riego, suficiente como para el regadío de unas 60.000
hectáreas de tierras de vocación agropecuarias ubicadas entre los Estados
Guárico y Cojedes.
• Tal opción permitiría, el desarrollo y consolidación económica de las poblaciones
ubicadas en las adyacencias de las márgenes del Río Chirgua y de ambas
entidades geográficas, así como la garantía de productos agroalimentarios para
cubrir las necesidades de 2/3 de la población nacional.
• Evitar los daños por inundación de los sectores poblados al Sur de Maracay y
áreas agrícolas en los alrededores del Lago.
• Recuperación de unas 4.500 hectáreas ubicadas entre las cotas 415,00 m.s.n.m. y
la 408,00 m.s.n.m., actualmente inundadas en el perímetro del Lago de Valencia,
catalogadas como unas de las mejores tierras desde el punto de vista agrícola, a
21
los fines de su restablecimiento en los procesos de explotación agrícola, en rubros
tan importantes como: tomates, cebollas, pimentón y caña de azúcar.
• Obra de bajo impacto ambiental, social y constructivo, pues no se requiere
expropiaciones, afectaciones de zonas urbanas y se evitan obstrucciones o
molestias al tránsito y a los habitantes vecinos.
• Posibilidad de que, con algún sistema de tubería forzada, turbinas y otras
instalaciones, permitan la generación de energía hidroeléctrica.
Sobre la base de los análisis realizados y de las tecnologías existentes en varias partes
del mundo, se puede afirmar que las aguas de Lago de Valencia pueden ser sometidas a
tratamiento y posterior potabilización para su consumo humano.
Opción Trincheras.
En esta opción las reutilizaciones de las aguas del Lago de Valencia serían para consumo
humano mediante el tratamiento previo y su posterior potabilización, además de la
utilización con fines industriales en la Refinería El Palito o en el futuro Puerto de
Contenedores de Puerto Cabello.
Opción Chirgua.
En esta opción la reutilización de las aguas del Lago de Valencia sería con fines de riego
mediante el tratamiento previo.
22
3.1.1.3. Aumentar la disponibilidad de agua potable.
En este documento, y en vista de la factibilidad de tratar y potabilizar las aguas del Lago
de Valencia, se propone la construcción de dos plantas de potabilización con extracción
de las aguas del Lago de Valencia, las cuales se podrían denominar:
3.2. Opción control del nivel del Lago de Valencia por canales de trasvase y
saneamiento.
La propuesta consiste en capturar las aguas que drenan por los ríos y cauces del este del
estado Carabobo antes que viertan al Lago de Valencia, mediante un sistema de canal
por gravedad que desvíe estas aguas hacia el embalse Pao-Cachinche.
Este proyecto deberá estar acompañado de obras de saneamiento previas, que impidan
que las aguas residuales sin tratamiento descarguen a los cuerpos de agua que serán
recolectados por el canal, con la finalidad de incorporar las mismas al sistema de
embalses del Acueducto Regional del Centro.
Con la presente propuesta, además de lograr el control del nivel del lago, se logrará
incorporar agua de buena calidad al sistema de embalses del Acueducto Regional del
Centro, con un aumento promedio de 12.000,00 l/s. Fomentando así la construcción de
una etapa III del Acueducto regional del Centro, garantizando agua a la población actual
y a futuras generaciones.
El sistema de canales estará ubicado entre el Lago de Valencia, la Autopista Regional del
Centro y las poblaciones de Yuma, Güigüe, Los Guayos, Guacara, San Joaquín, Mariara y
La Cabrera con una longitud de 51 km hasta interceptar Caño Central y/o Caño El Charal
(cauce utilizado para el desvío del Río Cabriales 1978), al cual, se le invertirá su pendiente
y descargará en el Río Paíto (aguas debajo de la Planta de tratamiento de aguas
residuales la Mariposa). En la imagen 13, se puede observar la ubicación de los canales y
su ruta.
23
Imagen 13. Ubicación de la opción de Canales de Trasvase.
Fuente: Chacón y otros (2016).
3.2.3 Saneamiento
El Saneamiento de los cauces mencionados se plantea a través de una obra civil que
intervenga el cauce, capte y desvíe los caudales bajos (caudales sin lluvia) hacia
sistemas lagunares de bajo costo y rápida construcción, paralelos a los cauces para
luego retornar las aguas depuradas a sus cauces originales.
24
Paralelamente se propone la reingeniería de todas las obras contempladas en el
paralizado Programa de Saneamiento Integral de la Cuenca del Lago de Valencia (1999)
y obras adicionales.
El 85% de las aguas a trasvasar son aguas de lluvia, por lo cual se logrará
incorporar agua de buena calidad al sistema de embalses del Acueducto Regional
del Centro. En los eventos de fuertes lluvias, los canales trasvasaran hasta
230.000 lts/seg, y esto representa un importante beneficio en calidad del agua a la
población.
El nivel del lago disminuirá 50 cm todos los años hasta alcanzar la cota deseada,
recuperando un promedio de 500 Ha/año, para un total aprox. de 5.000 Ha en 10
años.
Evitar los daños por inundación de los sectores poblados al Sur de Maracay y
áreas agrícolas en los alrededores del Lago.
Recuperación de unas 4.500 hectáreas ubicadas entre las cotas 415,00 m.s.n.m. y
la 408,00 m.s.n.m., actualmente inundadas en el perímetro del Lago de Valencia,
catalogadas como unas de las mejores tierras desde el punto de vista agrícola, a
los fines de su restablecimiento en los procesos de explotación agrícola, en rubros
tan importantes como: tomates, cebollas, pimentón y caña de azúcar.
El Lago continuara recibiendo aguas de lluvia directa sobre el espejo de agua más los
aportes de los cauces del Edo. Aragua. (aproximadamente 19.600,00 lts/seg).
Adicionalmente se prevé el aporte eventual de agua pluvial por parte de los ríos del Edo.
Carabobo, mediante el manejo de compuertas y aliviaderos.
4.1. Saneamiento de las aguas provenientes del trasvase del Lago de Valencia al Río
El Paíto, afluente al embalse Pao-Cachinche
25
Con el objeto de lograr que las aguas ambientalmente comprometidas del embalse Pao-
Cachinche empiece a mejorar su calidad, es necesario hacer un saneamiento a los
efectos de minimizar el contenido orgánico, de nutrientes y la salinidad.
4.2. Etapa intermedia de tratamiento para las plantas potabilizadoras Alejo Zuloaga y
Lucio Baldó Soulés.
26
su alto nivel de tratamiento, contribuiría sensiblemente a mejorar la condición de las
aguas del embalse Pao-Cachinche.
27
Lo anterior, sobre la base de la existencia de parámetros que deben ser ajustados a fin de
evitar la contaminación de las cuencas.
En el anexo A, se encuentran las normas que la comisión considera deben ser revisadas
y/o actualizadas.
Requerimientos para la gestión integral de las Cuencas del Lago de Valencia y Pao-
Cachinche
Introducción
La gestión integral de las cuencas se ha convertido en una tarea difícil de lograr debido
principalmente a que exige estrategias de planificación, manejo e implementación de
acciones conjuntas por parte de los actores locales (Centro Agronómico Tropical de
Investigación y Enseñanza (CATIE), 2008). Esta dificultad es evidente en las cuencas del
Lago de Valencia y el Río Pao, ya que su gestión integral requiere considerar, los
aspectos ecológicos, socioculturales, científico tecnológico, económico, político, legal e
institucional para garantizar la sustentabilidad (Vishnudas, 2008). Para lograrlo es
indispensable la participación de las personas que hacen vida en las cuencas, de ello
depende que se realice un uso racional de los recursos, se implementen acciones
adecuadas y se tomen las decisiones pertinentes que permitan establecer una relación
equilibrada en esos lugares a través del tiempo (Ley Orgánica del Ambiente, 2006).
“Es una unidad territorial delimitada por las líneas divisorias de aguas superficiales
que convergen hacia un mismo cauce y conforman espacios en el cual se
desarrollan complejas interacciones e interdependencias entre los componentes
bióticos y abióticos, sociales, económicos y culturales a través de insumos,
información y productos” (Ley de Aguas, 2007).
Desde este enfoque, la imagen 14, muestra la Cuenca del Lago de Valencia a y su
configuración política, en donde se aprecia la responsabilidad compartida de la gestión
por varios municipios de los estados Carabobo y Aragua, en ellos se encuentran
asentadas comunidades que necesitan satisfacer sus necesidades, lo cual produce
complejas interacciones, que de no ser controladas afectan la dinámica de la cuenca y
exigen la aplicación previa de la Evaluación del Impacto Ambiental y Sociocultural
(Decreto Nº 1.257, 1996). Eso es lo que ha ocurrido en las cuencas del Lago de Valencia
y el Río Pao, las interacciones no fueron las adecuadas, trayendo las consecuencias
descritas en puntos anteriores de este documento.
28
Imagen 14. Cuenca del Lago de Valencia, división en municipios. Fuente:
Fundación Tierra Viva. FTV.
Para lograr la gestión de una cuenca es necesario considerar las características físicas y
naturales del territorio e involucrar a todos los actores sociales, es decir, alcanzar la
integración entre la sociedad, los gestores políticos y las condiciones ecológicas. Es por
ello, que se propone la gestión integral utilizando un esquema funcional para predecir los
escenarios en las cuencas (PNUMA, 2008), ver imagen 15, el cual evalúa las fuerzas
motrices, las presiones que se realizan, el estado de los recursos naturales, los impactos
y las respuestas.
29
Imagen 15. Esquema funcional para predecir los escenarios en las cuencas desde la
Perspectiva Ambiental Global (PNUMA, 2008)
En este sentido, el empleo de la Perspectiva Ambiental Global del PNUMA (ob.cit, 2008)
aplicado a las condiciones actuales de las Cuencas del Lago de Valencia y el Río Pao se
describen en la tabla 2.
30
Tabla 2. Condiciones actuales de las cuencas del Lago de Valencia y el Río Pao tomando como referencia la metodología de la Perspectiva
Ambiental Global (PNUMA, 2008).
Respuestas
Instrumentos políticos y administrativos:
- Descentralizar la gestión de cuencas
- Elaborar un Plan de Manejo Integral de cada cuenca hidrográfica, organizado en subcuencas y microcuencas.
- Desarrollar planes enfocados hacia el reordenamiento territorial.
- Voluntad política para reactivar, remodelar y/o ejecutar las obras de infraestructura para el saneamiento de las cuencas del Lago de Valencia y Río
Pao.
- Aplicar el marco legal vigente y sancionar su incumplimiento en las instituciones vinculadas a la gestión de las cuencas.
- Crear o asignar a un organismo que se encargue del monitoreo del estado del medio ambiente.
- Actualizar y mejorar continuamente los reglamentos, a fin de adaptarlos a las necesidades requeridas para el saneamiento y conservación de las
cuencas.
31
Instrumentos económicos:
- Creación de un fondo ambiental nacional que facilite el financiamiento de la operación de las obras de infraestructura sanitaria y el desarrollo de planes,
programas y proyectos con vinculación social.
- Auditar el uso eficiente y ético de los recursos financieros asignados para la gestión integral de la cuenca, destinados al mantenimiento y/o ejecución de
infraestructura y desarrollo de planes, programas y proyectos de vinculación social.
Instrumentos tecnológicos:
- Diseñar un sistema de monitoreo para determinar el estado físico natural
- Protección de fuentes de agua y zonas de recarga hídrica
- Prácticas y tecnologías de agricultura y ganadería más amigables con el ambiente y más rentables
- Estrategias de desarrollo local basadas en técnicas que fortalezcan la biodiversidad y la bio remediación, entre otras.
Instrumentos de comunicación:
- Desarrollar un Plan de Divulgación del Plan de Gestión Integral a partir de difusión pública en foros locales, materiales divulgativos y en internet.
- Articulación y trabajo en Red de actores e instituciones claves.
- Divulgar el estado ambiental a través de herramientas tecnológicas en internet.
Instrumentos educativos:
- Aplicar Programas de capacitación para los actores sociales gestores, docentes y comunidades vinculados al manejo integral y sustentable de las cuencas,
con un enfoque que impulse en estos la honestidad e integridad.
32
Articulación entre niveles de intervención para la toma de decisiones
Existe la formalidad jurídica en el marco legal venezolano, elaborada en el año 2001 y que
requiere la actualización para las condiciones vigentes. Se refiere a la Ley Orgánica para
la Prestación de los Servicios de Agua Potable y de Saneamiento (LOPSAPS, 2001) en
donde, en la sección de delimitación de competencias se preve que el Municipio se
responsabilice por la prestación de los servicos (abastecimiento de agua potable y
saneamiento) y su adecuación a las demandas del desarrollo social y económico de la
población y el Poder Ejecutivo Nacional ejerza las funciones de regulación, control,
planificación estratégica y de asistencia técnica y financiera a nivel macro.
33
9. Conclusiones y recomendaciones.
9.1. Conclusiones
Se evidencia, en este documento, el deterioro de las cuencas del Lago de Valencia y del
Río Pao, y sus consecuencias en la región central, así como el aumento del riesgo de
inundación de las areas perimetrales al lago.
Es imperante tomar la decisión de decretar, que el problema del ascenso de los niveles
del Lago de Valencia es de carácter de emergencia sanitaria. A fin de iniciar de forma
inmediata, la construcción de la opción de control de nivel más adecuada, por lo cual, se
debe tomar como fundamento determinante la Evaluación de Impacto Ambiental de cada
una de ellas.
Sobre la base de lo anterior, las premisas que deben prevalecer en las acciones a tomar
son: control de nivel del Lago de Valencia (Tacarigua), saneamiento integral de las
cuencas del Lago de Valencia y Río Pao; recuperación, rehabilitación y reingenieria de las
plantas potabilizadoras y plantas de tratamiento de aguas servidas.
Las aguas del Lago de Valencia, pueden y deben ser tratadas y potabilizadas a fin de
garantizar el suministro de agua segura y de buena calidad para el consumo humano de
las futuras generaciones. En tal sentido, se considera indispensable que el Lago de
Valencia sea considerado el Gran Reservorio de agua de la región central del país.
Debido a que las aguas de los embalses Pao-Cachinche y Pao-La Balsa, no pueden ser
potabilizadas por sistemas de tratamiento convencional existentes en las instalaciones de
las plantas potabilizadoras, se deben incluir tratamientos previos descritos en este
informe.
La gestión de las cuencas del Lago de Valencia y el Río Pao, requieren un enfoque
integral, donde se considere la sustentabilidad ecológica, sociocultural y económica, con
apoyo institucional, y aplicando la ciencia y tecnología que minimice el impacto ambiental
y restaure los ecosistemas, a fin de garantizar el bienestar y la calidad de vida de los
ciudadanos y el equilibrio de los sistemas naturales.
Los niveles de intervención de las cuencas analizadas debe realizarse desde las
subcuencas y micro cuencas, tomando en consideración las experiencias favorables
aplicadas en países desarrollados y emergentes.
34
En efecto se debe promover el ordenamiento político institucional a través de la
gobernanza local, delimitando las competencias municipales, estadales y nacionales
unido a un régimen económico-financiero para la gestión integral de cuencas, que
garantice de manera adecuada del servicio de agua potable y saneamiento.
9.2. Recomendaciones
• Velar por el cumplimiento de las leyes y normas vigentes en las industrias que lo
requieran, desarrollos urbanos, granjas agropecuarias, entre otros ubicados en la
Cuenca del Lago de Valencia y del Río Pao, a fin de verificar la necesidad de
disponer de sistemas de tratamiento de sus efluentes.
35
• Revisar el marco jurídico existente a objeto de buscar la armonización de la
gestión Integral de los servicios de agua potable y saneamiento en lo relativo al
cumplimiento con la ”Ley Orgánica para la Prestación de los Servicios de Agua
Potable y de Saneamiento”, publicada en la G.O. N° 38.763 de fecha 06 de
septiembre de 2007.
• Impulsar la promulgación de las “Normas para el reúso seguro del agua residual
tratada”.
36
de contaminación de cuerpos de agua subterráneos y/o superficiales; así, como
también, la disposición final de residuos de aparatos eléctricos y electrónicos
(RAEE) y bombillos ahorradores de luz blanca.
• Partiendo del hecho que los residuos sólidos tales como papel, cartón, vidrio,
plásticos y metálicos no tienen valor económico residual cero y que su
segregación desde su lugar de origen a nivel residencial y comercial facilitaría su
comercialización, fomentando beneficios socioeconómicos en la población al
mismo tiempo que se promovería la cultura del reciclaje, se recomienda la
elaboración de un marco jurídico que en tal sentido de prevalencia al uso de
tecnologías existentes para el manejo y disposición final de residuos y desechos y
racionalizar el uso de los rellenos sanitarios.
37
Referencias bibliográficas
Chacón Eduardo, Gonzalo Scholts, Perez Manuel y Ramirez O. Oscar (2016). Propuesta
para: Control del Nivel del Lago de Valencia, saneamiento de cuencas y aumento
de disponibilidad de agua para el Acueducto Regional del Centro. Diapositivas
presentadas ante alumnos de Ing.Ambiental de la Escuela de Ingeniería Civil de la
Universidad de Carabobo en junio 2016.
Fundación Tierra Viva.(2005). Atlas del Agua de la Cuenca del Lago de Valencia.
Caracas. 54 pp.
Gian Morassutti, Ivan Perez C., César H. Flores, Mark Lansdell (2016). Proyecto integral
de soluciones definitivas del Lago de Valencia y obras complementarias. Informe
técnico.
Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA). (2008). Metodología
para la elaboración de los informes Geo Ciudades. Manual de aplicación. Versión
3.
http://www.pnuma.org/deat1/pdf/metodologiaelaboracioninformes.pdf
Vishnudas, S., Savenije, H., Van der Zaag, P., Kumar, A., Anil, K. 2008. Sustainability
analysis of two participatory watershed projects in Kerala. Physics and Chemistry
of the Earth 33 (2008) 1–12.
38
ANEXO A
Marco legal ambiental aplicable a las cuencas del Lago de Valencia y del Río Pao, que
debe ser revisado y/o actualizado.
39
La Ley aprobatoria del Convenio marco de las Naciones Unidas sobre el cambio climático,
publicado en Gaceta Oficial N° 4.825, de 27 de diciembre de 1994.
1. Ley de vigilancia para impedir la contaminación de las aguas por el petróleo, publicada
en Gaceta Oficial Nº 19.426, de 25 de noviembre de 1937.
2. Ley de abonos y demás agentes susceptibles de operar una acción beneficiosa en
plantas, animales, suelos o aguas, publicada en Gaceta Oficial Nº 27.498, de 23 de julio
de 1964.
3. Ley orgánica para la ordenación del territorio, publicada en Gaceta Oficial Nº 3.238, de
11 de agosto de 1983.
4. Ley orgánica para la ordenación urbanística, publicada en Gaceta Oficial Nº 33.868, de
16 de diciembre de 1987.
5. Ley orgánica de salud, publicada en Gaceta Oficial Nº 5.263, de 17 de septiembre de
1998.
6. Ley de conservación y saneamiento de playas, publicada en Gaceta Oficial Nº 36.976,
de 20 de junio de 2000.
7. Ley de geografía, cartografía y catastro nacional, publicada en Gaceta Oficial Nº
37.002, de 28 de julio de 2000.
8. Ley sobre sustancias, materiales y desechos peligrosos, publicada en Gaceta Oficial Nº
5.554, de 13 de noviembre de 2001.
9. Ley orgánica de planificación, publicada en Gaceta Oficial Nº 5.554, de 13 de
noviembre de 2001.
10. Ley de zonas costeras, publicada en Gaceta Oficial Nº 37.349, de 19 de diciembre de
2001.
11. Ley general de marinas y actividades conexas, publicada en Gaceta Oficial Nº 37.570,
de 14 de noviembre de 2002.
12. Ley de pesca y acuacultura, publicada en Gaceta Oficial Nº 37.727, de 8 de julio de
2003.
13. Ley orgánica del ambiente, publicada en Gaceta Oficial Nº 5.833, de 22 de diciembre
de 2006.
14. Ley de meteorología e hidrología nacional, publicada en Gaceta Oficial Nº 5.833, de
22 de diciembre de 2006.
15. Ley de aguas, publicada en Gaceta Oficial Nº 38.595, de 2 de enero de 2007.
16. Ley orgánica para la prestación de los servicios de agua potable y de saneamiento,
publicada en Gaceta Oficial Nº 38.763, de 6 de septiembre de 2007.
17. Ley de bosques y gestión forestal, publicada en Gaceta Oficial Nº 38.946, de 5 de
junio de 2008.
18. Ley orgánica de los espacios acuáticos, publicada en Gaceta Oficial Nº 5.890, de 31
de julio de 2008.
19. Ley de gestión de la diversidad biológica, publicada en Gaceta Oficial Nº 39.070, de
01 de diciembre de 2008.
20. Ley general de puertos, publicada en Gaceta Oficial Nº 39.140, de 17 de marzo de
2009.
21. Ley de tierras y desarrollo agrario, publicada en Gaceta Oficial Nº 5.991, de 29 de julio
de 2010.
22. Ley orgánica del Poder Público Municipal, publicada en Gaceta Oficial Nº 6.015, de 28
de diciembre de 2010.
23. Ley de gestión integral de la basura, publicada en Gaceta Oficial Nº 6.017, de 30 de
diciembre de 2010.
40
24. Ley Penal del Ambiente, publicada en Gaceta Oficial N° 39.913, de 02 de mayo de
2012.
Adicionalmente, se encuentran los instrumentos reglamentarios dictados por el Ejecutivo
Nacional, teniendo en consideración que se mantienen vigentes aquellos anteriores a las
leyes reformadas, en tanto no las contraríen, entre los que cabe destacar los siguientes:
1. El Decreto Nº 276, mediante el cual se dictan las normas que contiene el Reglamento
parcial de la Ley orgánica para la ordenación del territorio sobre administración y manejo
de parques nacionales y monumentos naturales, publicado en Gaceta Oficial Nº 4.106, de
9 de junio de 1989.
2. El Decreto Nº 624, mediante el cual se dictan las normas sobre el uso de los embalses
construidos por el Estado venezolano y sus áreas adyacentes, publicado en Gaceta
Oficial Nº 4.158, de 25 de enero de 1990.
3. El Decreto Nº 846, mediante el cual se dictan las normas para la protección de
Morichales, publicado en Gaceta Oficial Nº 34.462, de 8 de mayo de 1990.
4. El Decreto Nº 1843, mediante el cual se dictan las normas para la protección de los
Manglares y sus espacios vitales asociados, publicado en Gaceta Oficial Nº 34.819, de 14
de octubre de 1991.
5. El Decreto Nº 2.220, mediante el cual se dictan las normas para regular las actividades
capaces de provocar cambios de flujo, obstrucción de cauces y problemas de
sedimentación, publicado en Gaceta Oficial Nº 4.418, de 27 de abril de 1992.
6. El Decreto Nº 750, mediante el cual se dictan las normas sobre vigilancia, inspección y
control de obras hidráulicas afectadas al servicio de abastecimiento de agua a las
poblaciones, publicado en Gaceta Oficial Nº 35.765, de 2 de agosto de 1995.
7. El Decreto Nº 883, mediante el cual se dictan las normas para la clasificación y el
control de la calidad de los cuerpos de agua y vertidos o efluentes líquidos, publicado en
la Gaceta Oficial Nº 5.021, de 18 de diciembre de 1995.
8. El Decreto Nº 1.257, mediante el cual se dictan las normas sobre evaluación ambiental
de actividades susceptibles de degradar el ambiente, publicado en la Gaceta Oficial Nº
35.946 de 25 de abril de 1996.
9. El Decreto Nº 1.400, mediante el cual se dictan las normas sobre la regulación y el
control del aprovechamiento de los recursos hídricos y de las cuencas hidrográficas,
publicado en Gaceta Oficial Nº 36.013, de 2 de agosto de 1996.
10. El Decreto Nº 2.048, mediante la cual se dictan las normas sanitarias para la
ubicación, construcción, protección, operación y mantenimiento de pozos perforados
destinados al abastecimiento de agua potable, publicado en la Gaceta Oficial Nº 36.298,
de 24 de septiembre de 1997.
11. El Decreto Nº 3.121, mediante el cual se dicta el Reglamento parcial Nº 1, sobre el
régimen de administración especial de acueductos rurales, manejados por cooperativas,
organizaciones civiles no gubernamentales o agrupaciones de usuarios, publicado en la
Gaceta Oficial Nº 38.070, de 22 de noviembre de 2004.
41
administrativos normativos, entre los que resultan relevantes los que se mencionan a
continuación:
1. La resolución mediante la cual se dictan las normas para la elaboración de proyectos
de sistemas de tratamiento de aguas servidas urbanas, publicada en la Gaceta Oficial Nº
31.230, de 9 de mayo de 1977.
2. La resolución mediante el cual se establecen con carácter oficial las especificaciones
de construcción de obras de acueductos y alcantarillados y normas e instructivos para el
proyecto de alcantarillados, publicada en la Gaceta Oficial Nº 31.969, de 23 de abril de
1980.
3. La resolución mediante la cual se dictan las normas sanitarias para el proyecto,
construcción, reparación, reforma y mantenimiento de edificaciones, publicada en la
Gaceta Oficial Nº 4.044, de 8 de septiembre de 1988.
4. La resolución mediante la cual se dictan las normas sanitarias para el proyecto,
construcción, ampliación, reforma y mantenimiento de las instalaciones sanitarias para
desarrollos urbanísticos, publicada en la Gaceta Oficial Nº 4.103, de 2 de junio de 1989.
5. La resolución mediante la cual se dictan las normas sanitarias para el control de agua
potable transportada en camiones cisternas, publicada en la Gaceta Oficial Nº 35.827, de
31 de octubre de 1995.
6. La resolución mediante la cual se dicta el manual de las especificaciones de
construcción de obras de acueductos y alcantarillado, publicada en la Gaceta Oficial Nº
35.970, de 30 de mayo de 1996.
7. La resolución mediante la cual se dictan las normas sanitarias de calidad de agua
potable, publicada en la Gaceta Oficial Nº 36.395, de 13 de febrero de 1998.
8. Las resoluciones mediante las cuales se crean equipos técnicos para emprender el
estudio conjunto con la República de Colombia para el aprovechamiento integral y
conservación de los recursos hídricos de las cuencas de los Ríos Arauca, Carraipía-
Paraguachón y Catatumbo, publicadas en la Gaceta Oficial Nº 36.614, de 5 de enero de
1999.
9. La resolución mediante la cual se dictan las normas para la prestación del servicio de
acueducto y recolección, tratamiento y disposición de aguas residuales, publicada en la
Gaceta Oficial Nº 36.646, de 22 de febrero de 1999.
10. La resolución mediante la cual se dictan las normas generales para el proyecto de
alcantarillado, publicada en la Gaceta Oficial Nº 5.318, de 6 de abril de 1999.
11. La providencia administrativa N° 03, de 21 de octubre de 2011, mediante la cual se
dicta la metodología, fórmulas, modelos y criterios técnicos que regulan la tarifa de los
servicios de agua potable y saneamiento prestados por las empresas filiales de
HIDROVEN, publicada en Gaceta Oficial Nº 39.788, de 28 de octubre de 2011.
Creación de Área Crítica con Prioridad de Tratamiento Cuenca Lago de Valencia
(Decreto 304) (1979, septiembre 20). Gaceta Oficial de la República de Venezuela, No
31.829, Septiembre 26, 1979.
1
Creación de la Autoridad Única de Cuenca Lago de Valencia y Vertiente Norte de la
Serranía del Litoral Estados Aragua y Carabobo (Decreto No 2.309) (1992, Junio 05)
Gaceta Oficial de la República de Venezuela No 35.188, Abril 12, 1993.
1
Plan de Ordenamiento y Reglamento de Uso del Área Critica con Prioridad de
Tratamiento de la Cuenca del Lago de Valencia. (1992). (Decreto No 2.310) (1992, Junio
05) Gaceta Oficial de la República de Venezuela No 4548 (Extraordinario) Marzo 26,
1993.
42