CONTENIDO

1. MEMORIA DESCRIPTIVA ………………………………………………………………..2

1.1.1. Proyecto…………………………………………………………………………3

1.1.2. Resumen de las condiciones de cimentación………………………………4

1.1.3. Información previa……………………………………………………………..5

1.1.4. Exploración de campo…………………………………………..……………..6

1.1.5. Perfil de suelo…………………………………………………………………..7

1.1.6. Nivel de Napa Freática……………………………...…………………………7

2. PLANOS O CROQUIS Y PERFIL ESTRATIGRÁFICO………...................................8

2.1.1. Plano de ubicación del programa de exploración……........................……9

2.1.2. Perfil estratigráfico por punto investigado……………….…………………..10

3. RESULTADOS DE LOS ENSAYOS “IN SITU”………………………………………...11

3.1.1. Resultados de los ensayos “ In Situ”…………………………………………12

3.1.2. Determinación de la resistencia………………………………………………13

3.1.3. Correlación para determinar la compacidad Relativa …………………......14

3.1.4. Determinación y correlación del Angulo de rozamiento………………...….15

3.1.5. Determinación de la Capacidad Ultima de Carga ……………………...…..16

3.1.6. Calculo de Asentamientos………………………………………………..……18

4. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES …………………………………..………..20

5. REGISTRO FOTOGRAFICO……………………………………………………………….22
1.- MEMORIA DESCRIPTIVA
 INFORME DEL ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS (EMS) (SPT)

El presente informe describe el procedimiento y metodología del empleo del equipo SPT (estándar
Penetration Test) por sus siglas en inglés, y el accesorio CTP (Cono Tipo Peck).

1. MEMORIA DESCRIPTIVA

1.1. Proyecto

1.1. 1 Descripción
El proyecto consiste en:
 Una quebrada de alta vulnerabilidad, destinado a la construcción de
represa.
1.1.2 Ubicación

 REGION: Cusco
 PROVINCIA: Cusco
 DISTRITO: San Sebastian

 Coordinadas UTM
CUADRANTE - 19 L
198692.37 ESTE
8518041.71 NORTE

IMAGEN Nº1: Mapa del Perú IMAGEN Nº2: Mapa del Cusco
 IMAGEN Nº3: Mapa de Calca IMAGEN Nº4: Mapa de Pisac

1.2. Resumen de las condiciones de Cimentación.

1.2.1. Estrato de apoyo de la cimentación.

La estratigrafía del sub suelo en el área de emplazamiento del

presente proyecto es la siguiente, una muestra de la sección en corte
se muestra en el siguiente cuadro:

Perfil de Suelos
Pozos y/o Caracterización de Estratos
Calicatas Estrato Profundidad Composición

Suelo orgánico con presencia

E-1 0.00 - 0.60 m
de Raíces

C-01
Arena Gravosa pobremente
E-2 0.60 – 1.40 m gradadas
(SP)

1.2.2. Parámetros de diseño para la cimentación.

Parámetros para el diseño del muro de encausamiento de aguas.

 CARACTERIZACION DE ESTRATOS
Caracterización de Estratos
Prospeccion
Profundidad Ø C ɣd ɣsat
CTP Estrato
(m.) (°) (Kg/cm2) (tn/m3) (tn/m3)

CTP
0.60 – 5.90 35 1.71 1.92

01
Los parámetros que se presentan corresponden a los obtenidos a
partir del ensayo CTP (Cono Tipo Peck). En los niveles de fundación
previstos, y hasta la incidencia de los bulbos de presiones.

1.2.3. Agresividad del Suelo a la Cimentación.

Se recomienda hacer un análisis Químico al suelo que estará en

contacto con la cimentación de la estructura, para evitar la agresión
al concreto.

1.3. Información Previa

1.3.1. Del terreno a investigar

a) Ubicación y accesos
El terreno donde se desarrolla el presente estudio de suelos está
ubicado en el distrito de Pisac, provincia de Calca, Región del
Cusco.

b) Topografía del Terreno

El sector de ubicación de la estructura proyectada se encuentra
en una zona de pendiente.

1.3.2. De la obra a cimentar.

a) Características generales
Se proyecta un Vaso de Almacenamiento y esta estará constituida
por obras de concreto armado.

b) Movimiento de tierra
Para el desarrollo del EMS (Estudio de Mecánica de Suelos) se
realizó movimiento de tierras consistente en la excavación de una
calicata de sección 1.5 x 1.5 m. con una profundidad de 2.0 m. (y
llegando mediante la prospección CTP a 5.90 m.).
 1.3.3. Datos generales de la zona.
Los datos proporcionados por el solicitante sobre el terreno nos señala
lo siguiente:

a) Usos anteriores.
En el terreno donde se proyecta la edificación no se tenía
anteriormente ninguna construcción, actualmente el terreno se
encuentra libre.

b) Restos Anteriores.
No se tiene, ni se logra presenciar la existencia de construcciones
antiguas, restos arqueológicos u obras semejantes que puedan
afectar el EMS.

1.3.4. EMS de los terrenos colindantes.

No se presencia construcciones cerca al lugar de ensayo.
1.3.5. De las edificaciones adyacentes.
No se tienen edificaciones civiles inmediatas próximas al área de
emplazamiento del presente proyecto.

1.4. Exploración de Campo.

- Se realizó pozo a cielo abierto.
- Se realizó ensayo con CTP.

1.4.1. Trabajos realizados “In Situ”

Para efectos de análisis del presente Estudio de Suelos, Se ha realizado

un (01) punto de exploración. La distribución del punto de prospección
se ubica uniformemente, estando el 100% del mismo dentro del área
de emplazamiento de la futura intervención y/o construcción de
estructura. Se detalla a continuación el número de calicatas
exploradas.

Calicata 01.- Pozo a Cielo Abierto, Realizado manualmente hasta 1.40

m. (hasta 5.90 m. con CTP) de profundidad de exploración
denominado C- 01 de característica rectangular.

1.4.2. Ensayos Realizados “In Situ”

a) Descripción e identificación de suelos (procedimiento visual –

manual).
De acuerdo a la norma NTP 339.150 (ASTM D 2488)
En los putos de Exploración se realizó un chequeo minucioso, el
cual incluye dicho registro, la clasificación visual de los materiales
 encontrados de acuerdo con los procedimientos del Sistema
Unificado de Clasificación de Suelos.

b) Sondeo con Penetrómetro Dinámico.

De acuerdo a la norma NTP 339.159 (DIN 4094)
Con el objeto de llegar a mayores profundidades y obtener a través
de correlaciones propiedades de resistencia mecánica y
propiedades índices, se han realizado ensayos con CTP (Cono Tipo
Peck) en los lugares de ubicación de los puntos de exploración
realizadas a la profundidad de excavación.

IMANGEN Nª5: Equipo IMAGEN Nª6: Puntas Cono Tipo Peck (CTP)
SPT

1.5. Perfil del Suelo

El perfil del suelo registrado en las calicatas hasta la profundidad de
exploración, está conformado de la siguiente manera.

1.6. Nivel de la Napa Freática.

Calicata 01
En la calicata C-01 efectuada se detectó nivel de Napa Freática a la profundidad
de exploración de 0.80 m.
2.- PLANOS CROQUIS Y PERFIL
ESTRATIGRÁFICO
2. PLANOS o CROQUIS Y PERFIL ESTRATIGRAFICO
A continuación se tiene los planos o croquis de ubicación del proyecto y distribución de los
puntos de investigación, asimismo los perfiles estratigráficos de los suelos.

2.1 Plano Y/O Croquis De Ubicación Del Programa De Exploración.

IMAGEN Nº 7: UBICACION DEL PUNTO DE PROSPECCION

2.2 Perfil estratigráfico por punto investigado.
 Se muestra a continuación los perfiles estratigráficos en los puntos investigados.

m. # golpes
0.00 0 Diagrama de # de golpes
0.15 0
0.30 0
por cada 0.15 m.
0.45 0 0 5 10 15 20 25 30
0.60 0 0.00 0
0.75 0 0.15 0
0.90 0 0.30 0
1.05 0 0.45 0
1.20 0 0.60 0
0.75 0
1.35 0
0.90 0
Numero de golpes necesarios para penetrar 0.15 m.

1.50 26 1.05 0
1.65 22 1.20 0
1.80 12 1.35 0
1.95 9 1.50 26
2.10 2 1.65 22
2.25 1 1.80 12
1.95 9
2.40 2
2.10 2
Profundidad en m.

2.55 2 2.25 1
2.70 3 2.40 2
2.85 2 2.55 2
3.00 5 2.70 3
3.15 12 2.85 2
3.00 5
3.30 11
3.15 12
3.45 13 3.30 11
3.60 18 3.45 13
3.75 15 3.60 18
3.90 22 3.75 15
4.05 18 3.90 22
4.20 15 4.05 18
4.20 15
4.35 17
4.35 17
4.50 23 4.50 23
4.65 19 4.65 19
4.80 21 4.80 21
4.95 15 4.95 15
5.10 18 5.10 18
5.25 23 5.25 23
5.40 22
5.40 22
5.55 22
5.55 22 5.70 18
5.70 18 5.85 27
5.85 27 6.00 21
6.00 21
3.- RESULTADOS DE LOS ENSAYOS
“IN SITU”
3. RESULTADOS DE LOS ENSAYOS “IN SITU”

3.1 Correlación de Nspt con respecto a Nctp

Nspt = 0.5 * Nctp

Donde:
- Nspt = número de golpes por cada 30 cm. De penetración en el ensayo estándar de
penetración.
- Nctp = número de golpes por cada 30 cm. De penetración con el cono tipo Peck.

NUMERO DE GOLPES CTP NUMERO DE GOLPES SPT

m. # golpes m. # golpes

Numero de golpes necesarios para penetrar 0.30 m.

Numero de golpes necesarios para penetrar 0.30 m.

0.00 0.30 0 0.00 0.30 0

0.30 0.60 0 0.30 0.60 0
0.60 0.90 0 0.60 0.90 0
0.90 1.20 0 0.90 1.20 0
1.20 1.50 26 1.20 1.50 13
1.50 1.80 34 1.50 1.80 17
1.80 2.10 11 1.80 2.10 5.5
2.10 2.40 3 2.10 2.40 1.5
2.40 2.70 5 2.40 2.70 2.5
2.70 3.00 7 2.70 3.00 3.5
3.00 3.30 23 3.00 3.30 11.5
3.30 3.60 31 3.30 3.60 15.5
3.60 3.90 37 3.60 3.90 18.5
3.90 4.20 33 3.90 4.20 16.5
4.20 4.50 40 4.20 4.50 20
4.50 4.80 40 4.50 4.80 20
4.80 5.10 33 4.80 5.10 16.5
5.10 5.40 45 5.10 5.40 22.5
5.40 5.70 40 5.40 5.70 20
5.70 6.00 48 5.70 6.00 24

Por la similitud de golpes

necesarios para la penetración
se denominan de un mismo
Estrato Geológico.

Asumiendo un NSPT Promedio = 40

  Asumiendo un NSPT Corregido por presencia de Nivel Freático

𝐍´ − 𝟏𝟓
N = 15 +
𝟐

Asumiendo un NSPT Corregido

Promedio = 26

3.2 Determinación de la Resistencia a la compresión simple mediante la siguiente

Correlación.

Entonces se opta como Valido:

- Peso específico saturado = 2.12 Tn/m3
- Peso específico seco = 1.95 Tn/m3
 - Carga ultima o qu = 3.47 Kg/cm2
- Entonces aplicando el factor de seguridad de 3 obtenemos
una carga admisible de qadm = 1.16 Kg/cm2

3.3 Correlación para determinar la Compacidad Relativa.

NSPT (promedio) = 26

- Entonces se escoge como Compacidad Relativa = MEDIA

3.4 Determinación del Angulo de Rozamiento interno Mediante la correlación de la
siguiente tabla.

- Densidad relativa (%) = 60 %

- Angulo de rozamiento interno (°) = 35°
- Cohesión = 0
“Considerando la cohesión como no válida para estos
cálculos ya que la prospección CTP no determina la cohesión
de suelos, y se sugiere ensayos de laboratorio”

3.5 Determinación de la Capacidad ultima de carga.

 El Angulo de fricción esta en Radianes.

Nc = 0; Mediante el ensayo SPT no se puede determinar la cohesion.

Nq = 0.5261

Nɣ = 1.4462

- Entonces asumiendo los coeficientes adimensionales en función a la

tabla anterior. Para un ancho de base de pantalla 6.00 m. y ubicado
a una profundidad de 6.0 m. y peso Específico Saturado 1.92 Tn/m3
y Peso específico Seco 1.71 Tn/m3
Nota:
 No se puede hallar directamente la cohesión mediante el ensayo CTP ya
que al presentar grava el estrato de fundación no permite hacer las
correlaciones adecuadas para determinar la cohesión, por lo que se
recomienda hacer un ensayo de (corte directo – Ensayo de carga triaxial)

qu = (1.7 * 5.90 * 0.5261) + (0.5 * 1.71 * 6 * 1.4462)

qu = 16.65 Tn/m2

qadm = 1.16 kg/cm2

- Aplicando factor de seguridad = 3

3.6. Calculo de los Asentamientos.

Según Schultze y Shenif, 1973

- Factor de Empotramiento

𝐷𝑓
Cd = 1 + 0.4 *
𝐵

Cd = 1 + 0.4 * (5.9/6) = 1.4

Cd = 1.4

- Asentamiento

12∗𝑞
S= 𝑁
𝑠𝑝𝑡

Donde:

S = asiento en pulgadas.
 q = Tensión aplicada (toneladas/pie2)
Nspt = Numero de golpes necesarios para hincar 30 cm.

12 ∗1.22
S= 20
entonces; S = 0.74 𝑝𝑙𝑔 = 18.8 mm

S = 18.8 mm
 4.- CONCLUSIONES

4. CONCLUSIONES
 El área de emplazamiento del presente proyecto presenta un sector cuasi uniforme. Y
este a su vez presenta Nivel freático a partir de 1.05 m. en función a los resultados, se
tiene esta clasificación.

Perfil de Suelos
Pozos y/o Caracterización de Estratos
Calicatas Estrato Profundidad Composición

Suelo orgánico con presencia

E-1 0.00 - 0.60 m
de Raíces

C-01
Arena Gravosa pobremente
gradadas
E-2 0.60 – 1.40 m
(SP)
Color Gris

 Se han realizado ensayos de resistencia mecánica, habiéndose hallado los resultados

siguientes. Los parámetros que se presentan corresponden a los obtenidos a partir de
los ensayos con CTP in situ más desfavorables, en el nivel de fundación previsto.

CARACTERIZACION DE ESTRATOS
Caracterización de Estratos
Profundidad Ø C ɣ ɣsat
Estrato
Prospección (m.) (°) (Kg/cm 2
) (tn/m 3
) (tn/m3)
CTP
05.90 35 1.71 1.72

 La Capacidad Admisible del Suelo mediante la determinación del Ensayo Cono Tipo Peck
es igual a una carga admisible de qadm = 1.16 Kg/cm2 (según correlaciones).

 Los asentamientos calculados para la carga generada del trapecio con

dimensiones:

H = 11 m

ɣ = 1.5 Tn/m3
= 11 m

La carga generada por la estructura de las dimensiones que se mencionan anteriormente

es de 1.02 Tn/pie2 o 1.1 Kg/cm2, y este provoca un asentamiento de S = 15.54 mm.
Y nuestro suelo en estudio, resiste de manera correcta.
 Ilustración 1: Ensamblando el equipo SPT

Ilustración2: Realizando el Ensayo SPT con la punta Cono Tipo Peck (Punta Perdida)