DOGMACERO

HORIZONTE ALTERNATIVO
Número 4 | Julio-Agosto 2013

Xavier Bartlett / David Álvarez

ENTREVISTA A LLUÍS BOTINAS:

“El SIDA fue el primer dogma mundial de terror”

Rupert Sheldrake
La variabilidad de las constantes fundamentales:
el espejismo de lo inmutable
David Pratt
Conciencia, causalidad y física cuántica

Henry H. Bauer
Anomalías y sorpresas:
las grietas del paradigma científico

También en este número: WilhemDogmaCReich:

ero 1 historia de una ocultación (II) -
El disco de Festos: ¿Tan sólo un juego? - Sobre el origen del hombre (II) -
No Identificado: intentando comprender lo absurdo
DogmaCero Contenido
Publicación bimensual Portada
NÚMERO 4 www.photoexpress.com

3
JULIO-AGOSTO 2013
EDITOR Editorial
David Álvarez

EDITOR ADJUNTO
Rupert Sheldrake

4
Xavier Bartlett
La variabilidad de las
REDACCIÓN
Daniel Cros
constantes fundamentales: el
Eduard Pi espejismo de lo inmutable
Artur Sala
David Pratt

20
COLABORADORES
Nacho Ares, Henry Bauer,
Conciencia, causalidad y
Robert Bauval, física cuántica

32
Andrew Collins, Philip Coppens,
Scott Corrales, Scott Creighton, Artur Sala
Steven Greer, Graham Hancock, Wilhelm Reich: historia de
Jan Peter de Jong, Nick Pope,
una ocultación (II)

56
Máximo Sandín,
Laird Scranton, Rupert Sheldrake,
David Pratt Xavier Bartlett y David Alvarez
ENTREVISTA A LLUIS BOTINAS:
CORRESPONSALES
Scott Corrales (U.S.A.) “El SIDA fue el primer dogma mundial
Raul Nuñez II.EE. (Chile) de terror”
CEFORA (Argentina) Henry H. Bauer
Contacto
redaccion@dogmacero.org

DOGMACERO es una publicación

68 Anomalías y sorpresas:
las grietas del paradigma
científico
independiente, editada sin ánimo

74
de lucro y que se distribuye bajo Máximo Sandin
licencia Creative Commons 3.0 que
autoriza la copia, reproducción y Sobre el origen del hombre (II)
distribución del texto bajo estas
cláusulas: no se permite un uso co-

90
mercial del texto, se ha de citar el Phillip Coppens
autor y la fuente original y no se
pueden hacer obras derivadas del El disco de Festos: ¿Tan sólo
texto. un juego?
Rogamos que nos comuniquen por
correo electrónico la reproducción Marcelino Requejo
“No Identificados”:
96
de cualquiera de los contenidos de
esta publicación.
intentando comprender lo
http://www.dogmacero.org absurdo

DogmaCero 2
Editorial
Hay ocasiones en las que la realidad supera la ficción. Sé que es una frase recurrente pero
no se me ocurre otra mejor para ilustrar lo que puede estar sucediendo con una enferme-
dad terrible como es el SIDA… una enfermedad que, tal vez, no es más que un montaje. O,
al menos, es lo que se desprende de la entrevista a Lluís Botinas, presidente de la asocia-
ción Plural-21 que publicamos en este número y que alumbra una realidad siniestra: la
existencia de un engaño a escala mundial. Porque, hasta ahora, nadie ha demostrado que
el supuesto VIH - que según la medicina oficial es el causante de esa “enfermedad”- exista,
ya que nunca ha sido aislado. Además, según Botinas, los realmente inmunodeficientes ja-
más podrán dar positivo en un test de SIDA... ¿Increíble? Reconozco que a mí me lo pareció
hasta que entrevistamos al Sr. Botinas. Posteriormente, leí su libro “Desmontar el SIDA”
y me lancé a la búsqueda de información por internet y eso acabó para mí con un dogma
largamente elaborado y cuya consecuencia inmediata es que algunos laboratorios farma-
céuticos obtengan beneficios millonarios a costa del sufrimiento y del miedo de miles de
seres humanos. La polémica está servida.
Como polémicos están llamados a ser los planteamientos que nos presenta el bioquímico
Rupert Sheldrake (que, por cierto, hace poco ha publicado en español su obra “El espe-
jismo de la ciencia”, Editorial Kairós); el investigador David Pratt, que en su magnífico
artículo nos introduce en la relación entre mente, conciencia y física cuántica; el profesor
y antiguo editor jefe del “Journal of Scientific Exploration” Henry H. Bauer que revisa con
maestría aquellas anomalías que la tozuda realidad nos descubre y que devienen en au-
ténticas grietas del paradigma científico. Todos ellos, en sus artículos cuestionan los dog-
mas científicos “desde dentro” con argumentos que pueden ser compartidos o criticados
pero a los que no se les puede negar su total coherencia.
Maximo Sandín y Artur Sala confirman en la segunda parte de sus sendos artículos lo que
ya descubrimos en el anterior número de DogmaCero: que, cada cual en su campo, son dos
trabajos de auténtica referencia, de obligada lectura para todas aquellas mentes inquietas
pero rigurosas. Finalmente, pero no por ello el último, el investigador gallego Marcelino
Requejo nos presenta una arriesgada pero interesante hipótesis que intenta aportar un
poco de luz sobre el origen e intenciones (si es que las tienen) de los “No identificados”.
Requejo es de esa rara especie de investigadores de campo que tienen contacto directo
y de primera mano con este sinuoso pero real fenómeno. Ese es uno de sus principales
méritos.
Seguimos con nuestro esfuerzo de aportar elementos para un debate sereno, riguroso
y documentado que ayude a ampliar un conocimiento que algunos estamentos quieren
secuestrar. Esperamos seguir contando, como hasta ahora, con el apoyo de nuestros lecto-
res. Gracias a todos por estar.
David Alvarez Planas
editor@dogmacero.org
Dedicado a la memoria de Montserrat Planas, esté donde esté, cuyo recuerdo y ejemplo
permanecerán siempre conmigo. In Memoriam.

Desde Dogmacero intentamos ofrecer una visión alternativa de la historia y la sociedad, tanto
antigua como contemporánea. La dirección de Dogmacero no se identifica necesariamente ni con
el contenido de los artículos publicados ni con la opinión vertida en ellos por sus autores.
Si desea suscribirse a DOGMACERO envíe un correo con SUBSCRIBE en el asunto a
suscripciones@dogmacero.org

Si no desea recbir DOGMACERO, envíe un correo con UNSUBSCRIBE en el asunto a

suscripciones@dogmacero.org

DogmaCero 3
La variabilidad de las
constantes
fundamentales: el
espejismo de lo inmutable
Rupert Sheldrake

Rupert Sheldrake (Newark-on-

Trent, 1942) es un científico bri-
tánico, licenciado en Bioquímica
por la Universidad de Cambridge.
Fue investigador en la Royal Socie-
ty, luego trabajó en investigación
biológica en la India y actualmente
es miembro del Institute of Noetic
Sciences. Sheldrake es sin duda una
de las figuras más destacadas de
la ciencia de finales del siglo XX y
principios del XXI, aunque sus po-
siciones, muchas veces enfrentadas
al estamento académico y al para-
digma actual, le han apartado de un
mayor reconocimiento.

DogmaCero 4
L
as “constantes físicas” son números
utilizados por los científicos en sus
cálculos. A diferencia de las constan-
tes de las matemáticas, como ¼, los
valores de las constantes de la naturaleza
no se pueden calcular a partir de primeros
principios, sino que dependen de las medi-
ciones de laboratorio. Como su nombre in-
dica, se supone que las llamadas constantes
físicas son inmutables; esto es, se cree que
reflejan una constancia fundamental de la
naturaleza. En este artículo analizo cómo
han cambiado de hecho los valores de las
constantes físicas fundamentales en los úl-
timos decenios, y sugiero cómo se puede in-
vestigar más a fondo la naturaleza de estos
cambios.
Hay muchas constantes que figuran en los
manuales de física y química, como los
puntos de fusión y puntos de ebullición
de miles de productos químicos, y ocupan
cientos de páginas: por ejemplo, el punto
de ebullición del alcohol etílico es 78,5° C a
temperatura y presión normales, y su punto
de congelación es -117,3 ° C. Sin embargo,
algunas constantes son más fundamentales
que otras. La siguiente lista ofrece las sie-
te que generalmente se considera como las
verdaderamente fundamentales.
Las constantes fundamentales
Cantidad fundamental Símbolo
Velocidad de la luz c velocidad de la luz, la constante de Planck,
Carga elemental e y también la constante de estructura fina α,
Masa del electrón me
Masa del protón mp
Constante de Avogadro Na
Constante de Planck h sultado de una considerable selección. En
Constante universal G primer lugar, los experimentadores tienden
gravitacional
Constante de Boltzmann k base de que deben ser errores. En segun-
Todas estas constantes se expresan en tér-
minos de unidades; por ejemplo, la velo-
cidad de la luz se expresa en términos de
DogmaCero
metros por segundo. Si las unidades cam-
bian, también lo harán las constantes. Y las
unidades dependen (arbitrariamente) de
las definiciones que pueden cambiar de vez
en cuando: el metro, por ejemplo, se defi-
nió originalmente en 1790 por un decreto
de la Asamblea Nacional francesa como la
diezmillonésima parte del cuadrante del
meridiano terrestre que pasa por París. El
sistema métrico entero se basó en el me-
tro y se impuso por la ley. Pero las medidas
originales de la circunferencia de la tierra
resultaron ser erróneas. El metro se definió
luego, en 1799, en términos de una barra
estándar guardada en Francia bajo supervi-
sión oficial. Ya en 1960, el metro fue rede-
finido en función de la longitud de onda de
la luz emitida por los átomos de criptón, y
en 1983 se redefinió nuevamente en térmi-
nos de la velocidad de la luz misma, como la
longitud de la trayectoria recorrida por la
luz en 1/299792458 de segundo.
Así como se producen alteraciones debido al
cambio de unidades, los valores oficiales de
las constantes fundamentales varían de vez
en cuando a medida que se realizan nuevas
mediciones, ajustadas continuamente por
expertos y comisiones internacionales. Los
valores antiguos son sustituidos por otros
nuevos, basados en los últimos “mejores va-
lores” obtenidos en los laboratorios de todo
el mundo. A continuación, considero cuatro
ejemplos: la constante gravitacional (G), la
que se deriva de la carga del electrón, la ve-
locidad de la luz y la constante de Planck.
Los “mejores valores” son de por sí el re-
a rechazar los datos inesperados sobre la
do lugar, después de haber eliminado las
mediciones más desviadas, las variaciones
dentro de un determinado laboratorio se
suavizan por el promedio de los valores ob-
5
tenidos en diferentes momentos, y el valor
final se somete a continuación a una serie
de correcciones algo arbitrarias. Por últi-
mo, los resultados de los diferentes labora-
torios de todo el mundo son seleccionados,
ajustados, y promediados para obtener el
último valor oficial.
poder discutir este tema, es preciso referir-
nos a uno de los supuestos más fundamen-
tales de la ciencia tal como la conocemos: la
fe en la uniformidad de la naturaleza. Para
el creyente comprometido, estas preguntas
no tienen sentido. Las constantes deben ser
constantes.

La fe en las verdades eternas La mayoría de las constantes se han medi-

do sólo en esta pequeña región del univer-
En la práctica, como vemos, los valores de so desde hace algunas décadas, y las medi-
las constantes cambian. Pero, en teoría, se das reales han variado de forma errática.
supone que deben ser inmutables. El con- La idea de que todas las constantes son las
flicto entre la teoría y la realidad empírica mismas siempre y en todas partes no cons-
se dejó de lado por lo general sin discusión, tituye una extrapolación de los datos. Si se
porque se supone que todas las variaciones tratara de una extrapolación sería escan-
se deben a errores experimentales, y se su- daloso. Los valores de las constantes que
pone también que los valores más recientes se han medido de forma efectiva en el pla-
son los mejores. neta han cambiado considerablemente en
los últimos cincuenta años. Asumir que no
Pero ¿qué ocurre si las constantes cambian han cambiado en quince mil millones años
realmente? ¿Y si la naturaleza subyacente en cualquier parte del universo va mucho
de la naturaleza cambia? Antes incluso de más allá de una escasa evidencia. El hecho
de que esta suposición sea tan poco cues-
tionada, que se da fácilmente por sentada,
muestra la fuerza de la fe científica en las
verdades eternas.

Según la creencia tradicional de la ciencia,

todo está regido por leyes fijas y constantes
eternas. Las leyes de la naturaleza son las
mismas en todo momento y en todo lugar.
De hecho trascienden el espacio y el tiem-
po. Se parecen más a las ideas eternas –en
el sentido de la filosofía platónica– que a
las cosas en evolución. No están hechas de
materia, energía, campos, espacio o tiem-
po; no están hechas de nada. En pocas pa-
labras, son inmateriales y no físicas. Como
las ideas platónicas, subyacen en todos los
fenómenos como su razón oculta o logos,
que trasciende el espacio y el tiempo.

Por supuesto, todo el mundo está de acuer-

do en que las leyes de la naturaleza, formu-
ladas por los científicos cambian de vez en
cuando, dado que las viejas teorías son par-
Albert Einstein cial o completamente sustituidas por otras

DogmaCero 6
nuevas. Por ejemplo, la teoría de Newton de
la gravitación, que depende de las fuerzas
que actúan a distancia en el tiempo y espa-
cio absolutos, fue reemplazada por la teoría
de Einstein del campo gravitatorio com-
puesto por curvaturas del espacio-tiempo.
Sin embargo, tanto Newton como Einstein
comparten la fe platónica de que, bajo las
cambiantes teorías de las ciencias naturales,
existen verdaderas leyes eternas, universa-
les e inmutables. Y tampoco cuestionaron
la constancia de las constantes: de hecho
ambos concedieron un gran prestigio a esta
hipótesis: Newton, a través de su introduc-
ción de la constante de gravitación univer-
sal, y Einstein, a través de tratamiento de la
velocidad de la luz como algo absoluto. En
la teoría de la relatividad moderna, c es una
constante matemática, un parámetro que
relaciona las unidades utilizadas para el
tiempo con las unidades utilizadas para el
espacio; su valor está fijado por definición.
La cuestión de si la velocidad de la luz di-
fiere en realidad de c, aunque teóricamente
sea posible, parece de interés periférico.
Para los padres fundadores de la ciencia
moderna, como Copérnico, Kepler, Galileo,
DogmaCero
Descartes y Newton, las leyes de la naturale-
za son ideas inmutables en la mente divina.
Dios era un matemático. El descubrimiento
de las leyes matemáticas de la naturaleza
era una visión directa de la eterna Mente de
Dios. Desde entonces se han repetido senti-
mientos similares entre los físicos.
Hasta la década de 1960, el universo de la
física ortodoxa todavía era eterna. Pero la
evidencia de la expansión del universo se
ha ido acumulando durante varias décadas,
y el descubrimiento de la radiación cósmica
de fondo en 1965, desencadenó finalmente
una gran revolución cosmológica. Entonces
la teoría del Big Bang entró en escena. En lu-
gar de un eterno universo mecánico, que se
precipitaba gradualmente hacia la muerte
termodinámica, la imagen era ahora de un
cosmos en crecimiento, desarrollo, y evolu-
ción. Y si había un nacimiento del cosmos,
una “singularidad” inicial, como los físicos
la definieron, entonces volvían a resurgir
las viejas preguntas: ¿De dónde y de qué
vino todo? ¿Por qué el universo es tal como
es? Además, surge una nueva pregunta: si
toda la naturaleza evoluciona, ¿por qué las
leyes de la naturaleza no evolucionan tam-
7
bién? Si las leyes son inmanentes en una
naturaleza en evolución, entonces las leyes
deben evolucionar también.
Hoy en día estas preguntas suelen tratarse
en términos del principio cosmológico an-
trópico, de la siguiente manera: de los mu-
chos universos posibles, sólo uno con las
constantes establecidas en los valores que
se encuentran hoy en día podría haber dado
lugar a un mundo con vida como la cono-
cemos, y permitiría la aparición de cosmó-
logos inteligentes capaces de discutirla. Si
los valores de las constantes hubieran sido
diferentes, no habría habido ni estrellas, ni
átomos, ni planetas, ni personas. Incluso si
las constantes fuesen sólo ligeramente di-
ferentes, nosotros no estaríamos aquí. Por
ejemplo, con sólo un pequeño cambio en
la fuerza relativa de las fuerzas nucleares y
electromagnéticas no podría haber átomos
de carbono, y por lo tanto no habría formas
de vida basadas en el carbono, como noso- El físico teórico Lee Smolin
tros mismos. El Santo Grial de la física mo- puesto una especie de darwinismo cósmico.
derna es explicar por qué estas constantes A través de los agujeros negros, los univer-
numéricas... tienen los valores numéricos sos bebé pueden brotar de los ya existentes
concretos que tienen. y asumir una vida propia. Algunos de estos
podrían experimentar leves mutaciones en
Algunos físicos se inclinan por una especie los valores de sus constantes y por lo tanto
de neo-deísmo, con un dios-creador mate- evolucionarían de manera diferente. Sólo
mático, que en primer lugar ajustó las cons- aquellos que forman las estrellas pueden
tantes, seleccionando entre los muchos uni- formar agujeros negros y por lo tanto tener
versos posibles el único en que podemos hijos. De este modo, por un principio de fe-
evolucionar. Otros prefieren dejar a Dios cundidad cósmica, sólo los universos como
fuera del universo. Una forma de evitar la el nuestro se reproducirían, y así pueden
necesidad de una mente matemática para existir muchos más universos habitables
fijar las constantes de la naturaleza es su- más o menos similares. Pero esta teoría
poner que nuestro universo surgió de una
muy especulativa aún no explica por qué
espuma de posibles universos. La burbuja
deberían existir universos en primer lugar,
primordial que dio origen a nuestro univer-
ni lo que determina las leyes que los gobier-
so es una entre muchas. Pero nuestro uni-
nan, ni lo que mantiene, lleva o recuerda las
verso ha de tener las constantes que tiene
constantes mutantes en cualquier universo
por el mismo hecho de que estamos aquí.
particular.
De alguna manera, nuestra presencia im-
pone una selección. Puede haber innume-
Obsérvese que todas estas especulacio-
rables e inhabitables universos alienígenas
nes metafísicas, por extravagantes que pa-
del todo desconocidos para nosotros, pero
rezcan, son totalmente convencionales en
este es el único que podemos conocer.
tanto que dan por sentado tanto las leyes
Este tipo de especulación ha sido llevado eternas como las constantes estables, por
aún más lejos por Lee Smolin, que ha pro- lo menos dentro de un universo dado. Es-

DogmaCero 8
tos supuestos bien establecidos hacen que La propuesta de que las leyes mismas evo-
la constancia de las constantes parezca una lucionan es más radical. El filósofo Alfred
verdad segura. Su inmutabilidad es un acto North Whitehead señaló que si abandona-
de fe... y si las mediciones muestran varia- mos la vieja idea de las leyes platónicas im-
ciones en las constantes, como sucede con puestas a la naturaleza, y consideramos en
frecuencia, entonces las variaciones son su lugar que las leyes son inmanentes a la
descartadas como errores experimentales. naturaleza, entonces éstas deben evolucio-
La última cifra es la mejor aproximación nar conjuntamente con la naturaleza.
disponible para el “verdadero” valor de la
constante. Dado que las leyes de la naturaleza depen-
den de las cualidades individuales de las
Algunas variaciones también pueden de- cosas que constituyen la naturaleza, al cam-
berse a errores, y tales errores disminuyen biar las cosas también cambiarán las leyes.
a medida que mejoran los instrumentos y Así pues, la visión moderna de la evolución
métodos de medición. Todos los tipos de del universo físico debería concebir las le-
medición sufren de limitaciones inherentes yes de la naturaleza evolucionando al mis-
en su exactitud. Sin embargo, no todas las mo tiempo que las cosas que constituyen
variaciones en los valores de la medición de el medio ambiente. Así, la concepción del
las constantes han de atribuirse necesaria- Universo que evoluciona bajo leyes eternas
mente a un error, o a inalterables debe ser
las limitaciones de los
aparatos empleados.
La concepción del abandonada.

Algunas variaciones
pueden ser reales. En
Universo que evo- Prefiero desechar
la metáfora de “ley”
un universo en evo-
lución, es concebible
luciona bajo leyes en conjunto, con su
anticuada imagen
que las constantes
evolucionen junto
eternas inaltera- de Dios como
especie de empera-
una

con la naturaleza. In-

cluso podrían variar
bles debe ser dor “hacedor de le-
yes”, así como a un
cíclicamente, si no
caóticamente. abandonada agente omnipotente
y aplicador de leyes
universales. En vez
Teorías acerca de las constantes de esto, he sugerido que las regularidades
cambiantes de la naturaleza pueden ser más bien como
hábitos. De acuerdo con la hipótesis de la
Varios físicos, entre ellos Arthur Eddington resonancia mórfica, existe una especie de
y Paul Dirac, han especulado que al menos memoria acumulativa inherente a la natu-
algunas de los “constantes fundamentales” raleza. Así, en lugar de ser gobernados por
pueden cambiar con el tiempo. En particu- una mente matemática eterna, la naturale-
lar, Dirac propuso que la constante de gra- za está determinada por hábitos, sujetos a
vitación universal (G ) puede disminuir con la selección natural. Y algunos hábitos son
el tiempo: la fuerza gravitatoria se debilita a más importantes que otros; por ejemplo,
medida que el universo se expande. Sin em- los hábitos de los átomos de hidrógeno, que
bargo, los que formulan tales especulacio- se encuentran en todo el universo, son muy
nes suelen confesar rápidamente que no es- antiguos y están muy extendidos, mientras
tán desafiando la idea de leyes eternas, sino que los hábitos de las hienas no lo son. Los
que simplemente proponen que las leyes campos gravitacionales y electromagnéti-
eternas rigen la variación de las constantes. cos, los átomos, las galaxias y las estrellas

DogmaCero 9
 Ni siquiera la luz puede escapar de la fuerza de gravedad de un “agujero negro”
se rigen por costumbres arcaicas, que se re-
montan a los primeros períodos de la histo-
ria del universo.
Desde este punto de vista las “constantes
fundamentales” son los aspectos cuantita-
tivos de los hábitos profundamente arrai-
gados. Es posible que hubieran cambiado
al principio, pero a medida que se hicieron
cada vez más permanentes a través de la
repetición, las constantes se pueden haber
asentado en valores más o menos estables.
En este sentido, la hipótesis del hábito está
de acuerdo con la suposición convencional
de la constancia, si bien por razones muy
diferentes.
Incluso si dejamos a un lado las especula-
ciones sobre la evolución de las constantes,
hay al menos dos razones más por las que
las constantes pueden variar. En primer lu-
gar, pueden depender del entorno astronó-
mico, y así cambiarían mientras el sistema
solar se mueve en la galaxia, o mientras la
galaxia se aleja de otras galaxias. Y en se-
gundo lugar, las constantes pueden oscilar
o fluctuar; incluso pueden fluctuar de forma
aparentemente caótica. La moderna teoría
DogmaCero 10
del caos nos ha permitido reconocer que
el comportamiento caótico, en oposición al
determinismo de estilo antiguo, es normal
en la mayoría de los reinos de la naturale-
za. Hasta ahora las “constantes” han sobre-
vivido sin discusión en una época anterior
de la física: los vestigios de un platonismo
persistente. Pero ¿y si éstos también varían
caóticamente?
La variabilidad de la constante de
gravitación universal
A pesar de la importancia capital de la cons-
tante de gravitación universal, resulta ser
la menos definida de todas las constantes
fundamentales. Los intentos de fijarla con
muchas cifras decimales han fracasado, y
las mediciones son demasiado variables.
El editor de la revista científica “Nature” ha
reconocido que el hecho de que G siga sien-
do incierta en una parte entre 5.000 es “una
mancha en el rostro de la Física”. De hecho,
en los últimos años, la incertidumbre ha
sido tan grande que se ha llegado a postular
la existencia de fuerzas totalmente nuevas
para explicar las anomalías gravitacionales.
A principios de la década de 1980, Frank
Stacey y sus colegas midieron G en varias
minas profundas y pozos de sondeo en Aus-
tralia. Su valor se situaba en un 1 por ciento
por encima del que se acepta actualmente.
Por ejemplo, en un conjunto de mediciones
realizadas en la mina Hilton (en Queens-
land) se obtuvo un valor de G de 6,734 ±
0,002, en comparación con el valor actual-
mente aceptado de 6,672 ± 0,003. Los re-
sultados australianos fueron repetibles y
consistentes, pero nadie les hizo mucho
caso hasta 1986. En ese año, Ephrain Fis-
chbach, de la Universidad de Washington
(Seattle), sacudió el mundo de la ciencia al
afirmar que las pruebas de laboratorio tam-
bién mostraban una ligera desviación de la
ley de Newton de la gravedad, en paralelo
con los resultados de Australia. Fischbach
propuso la existencia de una fuerza de re-
pulsión hasta ahora desconocida, la llamada
quinta fuerza (las cuatro fuerzas conocidas
son las fuerzas nucleares –fuerte y débil–,
la fuerza electromagnética y la fuerza gra- El físico teórico Paul Adrien Maurice Dirac,
vitacional). 1902-1984

La posible existencia de esta quinta fuerza bras, el cambio que sugería Dirac era unos
no es particularmente relevante para los diez millones de veces más pequeño que las
potenciales cambios en G con el paso del diferencias entre los “mejores” valores re-
tiempo. Sin embargo, el hecho mismo de cientes.
que a finales del siglo XX pudiera surgir y
considerarse seriamente la existencia de A fin de probar la hipótesis de Dirac se han
una fuerza adicional que afecta a la gravita-experimentado diversos métodos indi-
ción sirve para enfatizar hasta qué punto es rectos. Algunos dependen de las pruebas
imprecisa la determinación de la gravedad geológicas, como las realizadas en laderas
más de tres siglos después de la publicación de fósiles y dunas, donde se pueden calcu-
de los Principia de Newton. lar las fuerzas gravitatorias en el momento
en que se formaron; otros dependen de los
La sugerencia de Paul Dirac y otros físicos registros de eclipses en los últimos 3.000
teóricos de que G puede ser decreciente a años, y finalmente otros se basan en méto-
medida que el universo se expande ha sido dos astronómicos modernos.
tomada muy en serio por algunos metró-
logos. Sin embargo, el cambio propuesto El problema con todas estas líneas indi-
por Dirac era muy pequeño, alrededor de rectas de evidencia es que dependen de un
5 partes en 1011 por año. Esto está muy tejido complejo de suposiciones teóricas,
por debajo de los límites de detección con incluyendo la constancia de las otras cons-
los métodos convencionales de medición tantes de la naturaleza. Son convincentes
de G en la Tierra. Los “mejores” resultados sólo en el marco del presente paradigma.
en los últimos veinte años diferían entre sí Es decir, que si uno asume la corrección de
por más de 5 partes en 104. En otras pala- las modernas teorías cosmológicas, las cua-

DogmaCero 11
les presuponen la constancia de G, los datos
de este período. Los “mejores” valores, ha-
llados por los principales investigadores
son coherentes internamente, siempre que
mediante el uso de diversas técnicas, esta-
se suponga que todas las variaciones reales
ban todos extraordinariamente próximos
de un experimento a otro experimento, o de
entre sí, y así los datos disponibles fueron
un método a otro, son resultado de un error.
combinados y ajustados por Birge en 1941
La caída de la velocidad de la luz y por Dorsey en 1945.
desde 1928 hasta 1945
A finales de la década de 1940 la velocidad
Según la teoría de la relatividad de Einstein, de la luz creció de nuevo. Como era de espe-
la velocidad de la luz en el vacío es invaria- rar, hubo algunas turbulencias en un prin-
ble: es una constante absoluta. Gran parte cipio cuando el anterior valor fue depuesto.
de la física moderna está basada en ese su- El nuevo valor era unos 20 km/s superior,
puesto. Por tanto, existe un fuerte prejuicio similar al existente en 1927. Se instauró un
teórico contrario a plantear la cuestión de nuevo consenso. El tiempo que habría du-
posibles cambios en la velocidad de la luz. rado este consenso, de haberse basado en
En cualquier caso, el tema ahora está ofi- continuas mediciones, es tema de especu-
cialmente cerrado. Desde 1972, la veloci- lación. En la práctica, se impidieron mayo-
dad de la luz se ha fijado por definición. El res desacuerdos mediante la fijación de la
valor se define como 299.792,458 ± 0,001 velocidad de la luz en el año 1972 por de-
kilómetros por segundo. finición.

Al igual que en el caso de la constante gra- ¿Cómo se puede explicar una velocidad más
vitacional, las primeras mediciones univer- baja desde 1928 hasta 1945? Si se trató de
sales de c diferían considerablemente del
actual valor oficial. Por ejemplo, la deter-
minación de Römer, realizada en 1676, era
aproximadamente un 30 por ciento más
baja, y la de Fizeau en 1849 era un 5 por
ciento más alta.

En 1929, Birge publicó su revisión de todas

las pruebas disponibles hasta 1927 y llegó
a la conclusión de que el mejor valor de la
velocidad de la luz era de 299.796 ± 4 km/s.
Birge destacó que el error probable era mu-
cho menor que en cualquiera de las otras
constantes, y llegó a la conclusión de que “el
valor actual de c es del todo satisfactorio, y
puede ser considerado como más o menos
establecido de forma permanente.” Sin em-
bargo, incluso cuando estaba escribiendo,
se estaban encontrando valores considera-
blemente más bajos de c, y en 1934 Gheury
de Bray ya sugirió que los datos apuntaban
a una variación cíclica de la velocidad de la luz.

En el lapso entre 1928 a 1945 aproximada-

mente, la velocidad de la luz parecía ser de Portada del libro de Gheury de Bray publica-
unos 20 km/s menor que antes y después do inicialmente en 1921
DogmaCero 12
una simple cuestión de error experimental,
¿por qué los resultados de los diferentes in-
vestigadores y diferentes métodos fueron
tan coincidentes? ¿Y por qué los errores es-
timados fueron tan bajos?
Una explicación es que la velocidad de la luz
realmente fluctúa de vez en cuando. Tal vez
descendió realmente durante casi veinte
años. Pero tal posibilidad no ha sido consi-
derada seriamente por los investigadores
en este campo, excepto por de Bray. Tan só-
lida es la suposición que se ha establecido
que los datos empíricos tengan que justifi-
carse. Este notable episodio de la historia
de la velocidad de la luz ahora se atribuye
generalmente a la psicología de la metrolo-
gía.
La tendencia a equiparar los experimentos
de una época determinada con los de otra
ha sido descrita con la amable expresión
“bloqueo de la fase intelectual”. La mayoría
de los metrólogos son muy conscientes de
la posible existencia de tales efectos, ¡de he-
cho los colegas siempre atentos se deleitan
en señalarlos! Aparte del reconocimiento
de errores, la próxima finalización del expe-
rimento comporta frecuentes y estimulan-
tes discusiones con los colegas interesados,
mientras que los prolegómenos a la redac-
ción de la obra añaden una nueva perspecti-
va. Todas estas circunstancias se combinan
para impedir que lo que estaba destinado a
ser “el resultado final” sea así en la práctica.
Por consiguiente, la acusación de que uno
muy probablemente deja de preocuparse
por las correcciones cuando el valor es muy
similar a otros resultados es fácil de hacer y
difícil de refutar.
Pero si los cambios en los valores de las
constantes en el pasado se atribuyen a la
psicología de los experimentadores, enton-
ces, como otros metrólogos eminentes han
observado, “esto plantea una pregunta in-
quietante: ¿Cómo sabemos que este factor
psicológico no es igual de importante hoy
en día?” En el caso de la velocidad de la luz,
sin embargo, esta cuestión ahora es acadé-
mica. No sólo se ha fijado la velocidad por
DogmaCero
definición, sino que además las propias uni-
dades en que se mide la velocidad, que son
la distancia y el tiempo, se definen en fun-
ción de la luz misma.
El segundo solía definirse como 1/86.400
de un día solar medio, pero ahora se defi-
ne en términos de la frecuencia de la luz
emitida por un tipo particular de excitación
de los átomos de cesio-133. Un segundo es
9.192.631.770 veces el período de vibra-
ción de la luz. Mientras tanto, desde 1983
el metro ha sido definido en términos de la
velocidad de la luz, a su vez fijada por defi-
nición.
Como Brian Petley ha señalado, es concebi-
ble que:
(I) la velocidad de la luz pudiera cambiar
con el tiempo, o (II) tenga una dependencia
direccional en el espacio, o (III) se vea afec-
tada por el movimiento de la Tierra alrede-
dor del Sol, o por el movimiento dentro de
nuestra galaxia o por algún otro marco de
referencia.
Sin embargo, si esos cambios ocurrieron
realmente, estaríamos ciegos ante ellos.
Ahora estamos encerrados dentro de un
sistema artificial en el que tales cambios
no sólo son imposibles por definición, sino
que serían indetectables en la práctica de-
bido a la forma en que se definen las uni-
dades. Cualquier cambio en la velocidad de
la luz supondría cambiar las unidades en
sí mismas, de tal manera que la velocidad
en kilómetros por segundo seguiría siendo
exactamente la misma.
El aumento de la constante de
Planck
La constante de Planck (h) es una caracte-
rística fundamental de la física cuántica y
relaciona la frecuencia de una radiación, v,
con su quantum de energía, E, de acuerdo
con la fórmula E = hv. Tiene las dimensiones
de la acción (energía x tiempo).
13
A menudo se dice que la teoría cuántica es Si las describimos en función del tiempo,
admirablemente exitosa e increíblemente vemos que una es un poco mayor que la de
precisa. Por ejemplo: “Las leyes que des- Millikan, la siguiente es un poco superior
criben el mundo cuántico... son las herra- a la anterior, y la siguiente lo mismo, hasta
mientas más exactas y precisas que hemos que finalmente se asientan en un número
encontrado para la correcta descripción y que es mayor. ¿Por qué no descubrieron a
predicción del funcionamiento de la natu- la primera que el nuevo número era supe-
raleza. En algunos casos, el acuerdo entre rior? Esta historia es motivo de vergüenza
las predicciones de la teoría y lo que medi- para los científicos, porque es evidente que
mos es tan bueno como una parte entre un la gente hacía cosas como esta: cuando ob-
billón.” tenían un número demasiado alto, por enci-
ma del de Millikan, buscaban y encontraban
Tanto había oído y leído estas declaraciones, un número más cercano al valor de Millikan
que yo pensaba que la constante de Planck que no habían contemplado hasta ese mo-
debía ser conocida con gran exactitud, has- mento. Y de este modo eliminaban los va-
ta muchas cifras decimales. Este parece ser lores más alejados. Sin duda, hicieron otras
el caso si uno revisa un manual científico... cosas por el estilo.”
siempre y cuando uno no consulte tam-
bién las ediciones anteriores. De hecho, su A finales de la década de 1930, las diferen-
valor oficial ha cambiado a lo largo de los cias ya no podían ser ignoradas, pero el alto
años, mostrando una marcada tendencia
a aumentar. El cambio más importante se
produjo entre 1929 y 1941, período en que
aumentó en más de un 1 por ciento. Este au-
mento se debió principalmente a un cambio
sustancial en el valor de la carga del elec-
trón, e. Las mediciones experimentales de
la constante de Planck no dan respuestas
directas, sino que también implican la car-
ga del electrón y/o la masa del electrón. Si
una de ellas –o ambas– cambian, entonces
también lo hace la constante de Planck.

El trabajo de Millikan sobre la carga del

electrón resultó ser una de las raíces de los
problemas. Aunque otros investigadores
hallaron valores sustancialmente más altos,
tendían a no ser considerados. El gran re-
nombre y autoridad de Millikan provocó la
opinión de que la cuestión de la magnitud
de e había llegado prácticamente a su res-
puesta definitiva. Durante unos veinte años
el cálculo de Millikan prevaleció, pero se
fueron acumulando pruebas de que el valor
de e era mayor.
Como Richard Feynman ha afirmado: “Es
interesante ver la historia de las mediciones
de la carga del electrón después de Millikan.
Richard Feynman 1918-1988, Premio Nobel
de Física 1965
prestigio del valor de Millikan no se podía
abandonar tan fácilmente. En su lugar, se
optó por corregirlo mediante el uso de un
nuevo valor para la viscosidad del aire, una
variable importante en la técnica de la gota
de aceite, lo que hacía que el valor estuviese
en la línea de los nuevos resultados. A princi-
pios de los años 40, los valores todavía más
altos de e comportaron una revisión al alza

DogmaCero 14
de la cifra oficial. Efectivamente, ya había ra- Las fluctuaciones en la constante
zones para corregir el valor de Millikan una de estructura fina
vez más, y así pues fue incrementado para
hacerlo coincidir con el nuevo valor. Cada Uno de los problemas de la búsqueda de
vez que aumentaba el valor de e, también se cambios en una constante fundamental es
debía incrementar la constante de Planck . que si se aprecian cambios en la constante,
entonces es difícil saber si se trata o bien
Curiosamente, la constante de Planck con- de la propia constante que está cambian-
tinuó creciendo desde los años 50 hasta los do, o bien de las unidades en que se mide.
años 70. Cada uno de estos aumentos supera- Sin embargo, algunas de las constantes son
ban el error estimado en el valor previamen- adimensionales (expresadas como núme-
te aceptado. El último valor, empero, mues- ros puros) y, por tanto, la cuestión de los
tra un ligero descenso (véase tabla central). cambios en las unidades no procede. Un
ejemplo es la ratio de la masa del protón a
Se han llevado a cabo varios intentos de in- la masa del electrón; otro es la constante
vestigación de los cambios en la constante de estructura fina. Por esta razón, algunos
de Planck, mediante el estudio de la luz de metrólogos han hecho hincapié en que “los
los quásares y estrellas que supuestamente cambios seculares en las constantes físicas

La constante de Planck de 1951 a 1988 (valores revisados)

Autor Fecha h (x 10-34 julio segundos)
Bearden y Watts 1951 6,62363 ± 0,00016
Cohen y otros 1955 6,62517 ± 0,00023
Condon 1963 6,62560 ± 0,00017
Cohen y Taylor 1973 6,626176 ± 0,000036
Cohen y Taylor 1988 6,626075 5 ± 0,0000040

están muy distantes, sobre la base del des-
plazamiento hacia el rojo de su espectro. La
idea era que, si la constante de Planck había
variado, entonces las propiedades de la luz
emitida hace miles de millones de años de-
bían ser diferentes de las de la luz más re-
ciente. Se encontró poca diferencia, lo que
llevó a la aparentemente impactante con-
clusión de que h varía en menos de 5 par-
tes entre 1013 por año. Pero los críticos de
estos experimentos han señalado que estas
constancias son inevitables, dado que los
cálculos dependen de la suposición implíci-
ta de que h es constante; el razonamiento
es pues circular. (Estrictamente hablando,
el supuesto de partida es que el producto
h•c es constante, pero como c es constante
por definición, esto equivale a suponer la
constancia de h.)
deberían ser formuladas en términos de ta-
les números.”
Por consiguiente, en este apartado me cen-
tro en las pruebas de los cambios en la cons-
tante de estructura fina, α, formada a partir
de la carga del electrón, la velocidad de la
luz, y la constante de Planck, de acuerdo
con la fórmula de la constante de estructu-
ra fina = [carga en el electrón, al cuadrado]
/ 2 [la constante de Planck] [la velocidad de
la luz] [la permitividad del espacio libre].
Esta constante, que mide la fuerza de las
interacciones electromagnéticas y a veces
se expresa como su recíproco (aproximada-
mente 1/137), es considerada por algunos
físicos teóricos como uno de los números
cósmicos clave que una Teoría del Todo de-
bería ser capaz de explicar.

DogmaCero 15
Entre 1929 y 1941, la constante de estruc- ¿Realmente cambian las constan-
tura fina aumentó en un 0,2 por ciento, de tes?
7,283 x x 10-3 a 7,2976 a 10-3. Este cam-
bio se debió principalmente al aumento del Como hemos visto en los cuatro ejemplos
valor de la carga del electrón, parcialmente anteriores, los datos empíricos de los expe-
compensado por la disminución de la velo- rimentos de laboratorio revelan todo tipo
cidad de la luz, temas de los que ya he ha- de variaciones con el tiempo; de hecho, en-
blado. Al igual que en el caso de las otras cotramos variaciones similares en los valo-
constantes, se dio una dispersión de resul- res de las otras constantes fundamentales.
tados entre los diferentes investigadores, y Estas variaciones no perturban a los ver-
los “mejores” valores fueron combinados y daderos creyentes en la constancia, porque
ajustados en ocasiones por los revisores. siempre se pueden explicar en términos de
errores experimentales de uno u otro tipo.
Como sucedía en el caso de las otras cons- La mayor fe se deposita siempre en las úl-
timas mediciones –debido a las continuas
tantes, los cambios eran generalmente más
mejoras en las técnicas– y en caso de diferir
grandes de que lo que se podía esperar so-
de las anteriores, automáticamente se des-
bre la base de los errores estimados. Por
acreditan los resultados más altos (excepto
ejemplo, el aumento entre 1951 y 1963 fue cuando los valores más antiguos están do-
doce veces mayor que el error estimado en tados de un alto prestigio, como en el caso
1951 (expresado como la desviación están- de la medición de Millikan de e). Además,
dar), mien- en cualquier
tras que el La constante de estructura fina de 1951 a 1973
situación,
aumento de Autor Fecha α x 10-3 los metrólo-
1963 a 1973 Bearden y Watts 1951 7,296 953 ± 0,000028 gos tienen
fue de casi la tendencia
Condon 1963 7,297 200 ± 0,000033
cinco veces a sobreesti-
el error es- Cohen y Taylor 1973 7,297 350 6 ± 0,0000060 mar la pre-
timado en cisión de las
1963 (véase tabla central). mediciones actuales, como se aprecia en la
forma en que las mediciones posteriores
Algunos cosmólogos han especulado que la a menudo difieren de las anteriores por
constante de estructura fina podría variar cantidades mayores que el error estimado.
con la edad del universo, y se han hecho in- Alternativamente, si los metrólogos están
tentos para comprobar esta posibilidad me- estimando los errores correctamente, los
diante el análisis de la luz de las estrellas cambios en los valores de las constantes
y quásares, suponiendo que la distancia es indican que las constantes son realmente
proporcional al desplazamiento al rojo de fluctuantes. El ejemplo más claro es la dis-
su luz. Los resultados sugieren que ha ha- minución de la velocidad de la luz desde
bido poco o ningún cambio en la constan- 1928 hasta 1945. ¿Se dio un cambio real
te. Sin embargo, como en todos los intentos en el curso de la naturaleza, o bien todo se
debió a un engaño colectivo de los metró-
de inferir la constancia de las constantes a
logos?
partir de las observaciones astronómicas,
se han de plantear muchas suposiciones, Hasta ahora sólo ha habido dos teorías prin-
lo que incluye la constancia de otras cons- cipales sobre las constantes fundamentales.
tantes, la corrección de las teorías cosmo- La primera afirma que son realmente cons-
lógicas actuales, así como la validez de los tantes y que todas las variaciones en los da-
desplazamientos al rojo como indicadores tos empíricos se deben a errores de un tipo
de distancia. Todas estas suposiciones han u otro. A medida que la ciencia avanza, se
sido y están siendo aún cuestionadas por reducen los errores; así, con una precisión
los cosmólogos disidentes. cada vez mayor, nos acercamos más y más
DogmaCero 16
a los verdaderos valores de las constantes.
Este es el punto de vista convencional. En
cuanto a la segunda, varios físicos teóricos
han especulado que una o más de las cons-
tantes puede variar de alguna manera sua-
ve y regular con la edad del universo, o en
distancias astronómicas. A este respecto,
algunas pruebas de estas ideas implemen-
tadas mediante observaciones astronómi-
cas parecen descartar tales cambios. Pero
estas pruebas plantean la cuestión de que
están basadas en los supuestos que se pro-
pone demostrar: que las constantes son
constantes y que la cosmología actual es co-
rrecta en todo lo esencial.
Se ha considerado muy poco una tercera
posibilidad, que es la que yo estoy explo-
rando aquí; a saber, la posibilidad de que las
constantes pueden fluctuar, dentro de unos
límites, en torno a los valores medios que a
su vez se mantienen relativamente constan-
tes. El concepto de unas leyes y constantes
inmutables es el último superviviente de
la era de la física clásica en la cual se su-
ponía que un orden matemático regular y
(en principio) totalmente predecible preva-
lecía en todo momento y en todo lugar. En
realidad, no encontramos nada de esto en
DogmaCero
el curso de los asuntos humanos, en la es-
fera biológica, en el tiempo atmosférico, o
incluso en los cielos. La revolución del caos
ha puesto de manifiesto que este perfecto
orden era una ilusión seductora. La mayor
parte del mundo natural es inherentemente
caótico.
Los valores fluctuantes de las constantes
fundamentales en las mediciones experi-
mentales parecen ser tan compatibles con
cambios pequeños (pero reales), en sus va-
lores como lo son con una constancia per-
fecta oscurecida por los errores experimen-
tales. Ahora propongo una sencilla forma
de distinguir entre estas posibilidades. Me
concentraré en la constante gravitacional,
ya que ésta es la más variable, si bien po-
drían aplicarse los mismos principios igual-
mente a cualquiera de las otras constantes.
Un experimento para detectar po-
sibles fluctuaciones en la constan-
te de gravitación universal
El principio es simple. En la actualidad,
cuando se realizan las mediciones en un
laboratorio particular, el valor final se basa
en un promedio de una serie de mediciones
17
individuales, y las variaciones no explica-
das entre estas mediciones se atribuyen a
los errores aleatorios. Es evidente que si
hubieran fluctuaciones reales subyacentes
–ya debidas a cambios en el ambiente de la
Tierra, ya debidas a las fluctuaciones inhe-
rentemente caóticas en la propia constan-
te– éstas serían allanadas por procedimien-
tos estadísticos, mostrándose simplemente
como errores aleatorios. Mientras se limi-
ten estas mediciones a un solo laboratorio,
no hay manera de distinguir entre estas po-
sibilidades.

Lo que propongo es una serie de medicio-

nes de la constante de gravitación univer-
sal, realizadas a intervalos regulares –diga-
mos mensualmente– en varios laboratorios
diferentes de todo el mundo, utilizando los
mejores métodos disponibles. Luego se
compararían estas mediciones a lo largo
de cierto período de años. Si hubiera fluc-
tuaciones subyacentes en el valor de G, por
cualquier motivo, éstas se presentarían en Portada del libro “El espejismo de la ciencia”
los distintos lugares. En otras palabras, los publicado por Editorial Kairos, cuyo autor es
“errores” podrían mostrar una correlación Rupert Sheldrake
(los valores podrían tender a ser altos en éste implicaría un esfuerzo internacional
algunos meses y bajos en otros). De esta a gran escala. Aun así, el presupuesto no
manera, los patrones subyacentes de la va- tendría que ser enorme si se llevase a cabo
riación que se detectasen, no podrían des- en laboratorios establecidos, ya equipados
cartarse como errores aleatorios. para hacer estas mediciones. Y hasta es po-
sible que los estudiantes pudiesen realizar-
Sería preciso, pues, buscar otras explicacio- lo. Se han descrito varios métodos de bajo
nes que no impliquen un cambio de G, in- costo para la determinación de G, basados
cluyendo posibles cambios en las unidades en el método clásico de Cavendish que usa
de medida. Cómo resultarían estas inves- una balanza de torsión, así como un método
tigaciones es algo imposible de prever. Lo mejorado desarrollado por un estudiante
importante es empezar a buscar las fluctua- recientemente, que tiene una precisión del
ciones correlacionadas. Y precisamente por 0,1 por ciento.
el hecho de buscar fluctuaciones, hay más
posibilidades de encontrarlas. Por el con- Una de las ventajas de la mejora continua
trario, el paradigma teórico actual conduce en la precisión de las técnicas metrológicas
a un esfuerzo sostenido de todos los inte- es que debería ser cada vez más factible
resados en suprimir las diferencias, ya que la detección de pequeños cambios en las
se asume que las constantes son realmente constantes. Por ejemplo, se debería alcan-
constantes. zar una precisión mucho en las mediciones
de G cuando los experimentos se puedan
A diferencia de los otros experimentos que llevar a cabo en naves espaciales y satélites,
se proponen en el libro “Siete experimen- y para ello ya se están proponiendo y dis-
tos que podrían cambiar el mundo” (1994), cutiendo las técnicas apropiadas. Este es un

DogmaCero 18
terreno en el cual una gran pregunta preci- Consciousness (2001) y su muy reciente The
saría realmente de una gran ciencia. Science Delusion (en edición española, “El
espejismo de la ciencia”).
No obstante, existe de hecho una manera de
emprender esta investigación con un pre- Entre sus numerosas aportaciones a la
supuesto muy bajo: mediante el examen de ciencia cabe destacar la teoría de los cam-
los datos en bruto existentes de la medición pos morfogenéticos, desarrollada a partir
de G en varios laboratorios en los últimos de su interés por el fenómeno de la telepa-
decenios. Esto requeriría la cooperación de tía. Según esta teoría, la naturaleza alma-
los científicos en cuestión, ya que los datos cena información en diversos campos in-
en bruto se guardan en los cuadernos cien- terconectados que pueden ser utilizados a
tíficos y archivos de laboratorio, y muchos través del espacio y el tiempo. En los últi-
científicos son reacios a permitir a otros el mos años, ha criticado con firmeza cierta
acceso a estos registros privados. Pero dada visión unívoca, materialista y mecanicista
esta cooperación, puede haber ya suficien- de la ciencia actual, llegando a afirmar que
tes datos para examinar en todo el mundo ésta funciona como un dogma de fe en mu-
las fluctuaciones del valor de G. chos aspectos. Precisamente, esta postura
le supuso recientemente una velada cen-
Las implicaciones de unas constantes fun- sura en Internet, al ser retirado el vídeo
damentales fluctuantes serían enormes. Ya
de la presentación que realizó en un even-
no se podría considerar el curso de la natu-
to TED sobre este tema. Su sitio web es:
raleza como algo apaciblemente uniforme;
www.sheldrake.org
tendríamos que reconocer que hay fluctua-
ciones en el corazón mismo de la realidad
física. Y si las diferentes constantes fun-
damentales variaron a diferentes ritmos,
estos cambios podrían crear distintas ca-
lidades de tiempo, no muy diferentes a las
propuestas por la astrología, pero con una
base más radical.

© Rupert Sheldrake
Fuente: www.sheldrake.org/Onlineexp/
offline

Sobre el autor
Rupert Sheldrake es autor de más de 80 ar-
tículos científicos y de obras tan notables
como The Presence of the Past: Morphic Re-
sonance and the Habits of Nature (1988),
The Rebirth of Nature: The Greening of
Science and God (1992), Seven Experiments
that Could Change the World (1994), Dogs
that Know When Their Owners are Coming
Home, and Other Unexplained Powers of Ani-
mals (1999), Chaos, Creativity and Cosmic

DogmaCero 19
Conciencia, causalidad y
física cuántica
David Pratt

La teoría cuántica está conside-

rada generalmente como una
de las teorías científicas más
exitosas jamás formuladas. Sin
embargo, mientras que la des-
cripción matemática del mundo
cuántico permite el cálculo de las
probabilidades de los resultados
experimentales con un alto grado
de precisión, no existe un con-
senso sobre lo que ello significa
en términos conceptuales. Se-
guidamente, exploraremos de la
mano de David Pratt algunos de
los temas relacionados con esta
cuestión.

DogmaCero 20
D
e acuerdo con el principio de
incertidumbre, la posición y la
velocidad de una partícula su-
batómica no se puede medir al
mismo tiempo con una precisión superior
a la fijada por la constante de Planck. Esto
es debido a que en cualquier medición una
partícula debe interactuar con al menos un
fotón, o quantum de energía, el cual actúa
tanto como partícula y como onda, lo que
perturba la medición de una manera im-
predecible e incontrolable. Una medición
precisa de la posición de un electrón en su
órbita por medio de un microscopio, por
ejemplo, requiere el uso de una luz de onda
corta, con el resultado de que se transfiere
a los electrones una velocidad grande pero
impredecible. Por otro lado, una medición
precisa de la velocidad del electrón requie-
re de cuantos de luz de muy baja velocidad
(y por lo tanto de onda larga), lo que condu-
ce a un gran ángulo de difracción en la lente
y a una mala definición de la posición.
Bohm (1984, p. 95) consideró que el aban-
dono de la causalidad había sido demasia-
do apresurado: “Es muy posible que, si bien
la teoría cuántica, y con ella el principio de
indeterminación, son válidos hasta un muy
alto grado de aproximación en un cierto
dominio, ambos dejan de tener relevancia
en nuevos dominios por debajo de aquel
en que se aplica la teoría actual. Así pues,
la conclusión de que no existe un nivel más
profundo de movimiento causalmente de-
terminado es un razonamiento circular, ya
que seguirá sólo si suponemos de antema-
no que no existe ese nivel.” La mayoría de
los físicos, sin embargo, se contentan con

Sin embargo, según la interpretación con-

vencional de la física cuántica, no sólo nos
es imposible medir la posición de una par-
tícula y la velocidad simultáneamente con
igual precisión: una partícula no posee
propiedades bien definidas cuando no está
interactuando con un instrumento de me-
dición. Por otra parte, el principio de incer-
tidumbre implica que una partícula nunca
puede estar en reposo, sino que está sujeta
a constantes fluctuaciones, incluso cuando
no se está llevando a cabo la medición, y se
supone que tales fluctuaciones no tienen El físico estadounidense David Joseph Bohm
ninguna causa en absoluto. En otras pala- (1917-1992)
bras, se cree que el mundo cuántico está
caracterizado por una indeterminación
absoluta, una ambigüedad intrínseca y un aceptar la asunción del azar absoluto. Vol-
desorden irreductible. Como el difunto fí- veremos sobre esta cuestión más adelante
sico David Bohm (1984, p. 87) expuso: “se en relación con el tema del libre albedrío.
supone que en cualquier experimento par-
El colapso de la función de onda
ticular, el resultado preciso que se obtiene
es completamente arbitrario, en el sentido Un sistema cuántico está representado ma-
de que no tiene relación alguna con cual- temáticamente por una función de onda,
quier otra cosa que existe en el mundo, o que se deriva de la ecuación de Schrödin-
que haya existido alguna vez.” ger. La función de onda se puede utilizar

DogmaCero 21
para calcular la probabilidad de encontrar
una partícula en cualquier punto particular
en el espacio. Cuando se realiza una medi-
ción, la partícula, por supuesto, se encuen-
tra en un solo lugar, pero si se supone que
la función de onda provee una descripción
completa y literal del estado de un sistema
cuántico –como lo es en la interpretación
convencional– ello implicaría que entre las
mediciones la partícula se disuelve en una
“superposición de ondas de probabilidad”
y está potencialmente presente en diversos
lugares a la vez. Entonces, cuando se realiza
la siguiente medición, se supone que este
paquete de onda “colapsa” instantánea-
mente, de forma manera arbitraria y mis-
teriosa, en una partícula localizada de nue-
vo. Este repentino y discontinuo “colapso”
viola la ecuación de Schrödinger, y no tie-
ne otras explicaciones en la interpretación
convencional.
Dado que el dispositivo de medición que
supuestamente colapsa la función de onda
de una partícula está en si mismo compues-
to de partículas subatómicas, parece que
su propia función de onda tendría que ser
colapsada por otro dispositivo de medición
(que podría ser el ojo y el cerebro de un ob-
servador humano), que a su vez debería ser
DogmaCero 22
colapsado por otro dispositivo de medición,
y así sucesivamente, lo que nos lleva a una
regresión infinita. De hecho, la interpreta-
ción estándar de la teoría cuántica implica
que todos los objetos macroscópicos que
vemos a nuestro alrededor existen de for-
ma objetiva y concreta sólo cuando están
siendo medidos u observados. Schrödin-
ger ideó un famoso experimento mental
para exponer las consecuencias absurdas
de esta interpretación. Se coloca un gato en
una caja que contiene una sustancia radiac-
tiva, de tal modo que existe una posibilidad
del 50% de que un átomo se descompon-
ga (o no) en una hora. Si el átomo se des-
integra, se desencadena la liberación de un
gas venenoso que mata al gato. Después de
una hora el gato está supuestamente vivo
y muerto a la vez (y todo lo que hay entre
medio) hasta que alguien abre la caja y al
instante se colapsa la función de onda en un
gato vivo o muerto.
Se han propuesto varias soluciones al “pro-
blema de la medición” asociado con el co-
lapso de la función de onda. Algunos físicos
sostienen que el clásico mundo, o ma-
cro-mundo, no sufre de ambigüedad cuán-
tica, ya que puede almacenar información y
está sujeto a una “flecha de tiempo”, mien-
tras que se alega que el mundo cuántico, o
micro-mundo, es incapaz de almacenar in-
formación y es reversible en el tiempo (Pa-
gels, 1983). Un enfoque más extravagante
es la hipótesis de los muchos mundos, que
afirma que el universo se divide cada vez
que se lleva a cabo una medición (o una in-
teracción parecida a una medición), de ma-
nera que todas las posibilidades represen-
tadas por la función de onda (por ejemplo,
un gato muerto y un gato vivo) existen obje-
tivamente, pero en diferentes universos. Se
supone que nuestra propia conciencia, asi-
mismo, está dividiéndose constantemente
en diferentes seres que habitan estos mun-
dos que proliferan sin cesar y no están co-
municados.
Otros teóricos es-
peculan con que es
Otros teóricos
la conciencia la que
colapsa la función
especulan con que es
de onda y por lo
tanto crea la rea-
la conciencia la que
lidad. Según este
punto de vista, una
colapsa la función de
partícula subatómi-
ca no asume pro-
onda y por lo tanto
piedades definidas
cuando interactúa
crea la realidad
con un dispositi-
vo de medición,
sino sólo cuando la lectura del dispositivo
de medición se registra en la mente de un
observador (que puede ser, por supuesto
mucho tiempo después de que la medición
haya tenido lugar). De acuerdo con la ver-
sión más extrema y antropocéntrica de esta
teoría, sólo los seres autoconscientes como
nosotros pueden colapsar las funciones de
onda. Esto significa que todo el universo
debe haber existido originalmente como
“potencial” en un reino trascendental de
probabilidades cuánticas hasta que los se-
res autoconscientes evolucionaron y colap-
saron ellos mismos y el resto de su división
de la realidad en el mundo material, y que
los objetos permanecen en un estado de
DogmaCero
la realidad sólo mientras están siendo ob-
servados por los seres humanos (Goswami,
1993). Otros teóricos, sin embargo, creen
que las entidades no auto-conscientes, in-
cluyendo gatos y posiblemente incluso elec-
trones, pueden ser capaces de colapsar sus
propias funciones de onda (Herbert, 1993).
La teoría del colapso de función de onda
(o colapso del estado-vector, como a veces
se denomina) plantea la cuestión de cómo
las ondas de probabilidad, que se piensa
que representa la función de onda, pueden
colapsar en una partícula si no son más
que construcciones matemáticas abstrac-
tas. Dado que la idea misma de paquetes
de onda extendiéndose y colapsando no
se basa en sólidas
pruebas experi-
mentales, sino sólo
en una interpreta-
ción particular de
la ecuación de onda,
vale la pena abor-
dar una de las prin-
cipales interpreta-
ciones alternativas,
la de David Bohm y
sus seguidores, que
proporciona una
explicación inteligi-
ble de lo que puede
estar ocurriendo a nivel cuántico.
El orden implicado
La interpretación ontológica de Bohm de la
física cuántica rechaza la hipótesis de que
la función de onda ofrece la descripción
más completa de la realidad posible, y por
lo tanto evita la necesidad de introducir la
mal definida e insatisfactoria noción de co-
lapso de función de onda (y todas las para-
dojas que conlleva). En su lugar, se asume la
existencia real de partículas y campos: las
partículas tienen una compleja estructura
interna y siempre van acompañadas de un
campo de onda cuántico, y actúan no sólo
23
en función de las clásicas fuerzas electro-
magnéticas sino también por una fuerza
más sutil, el potencial cuántico, determi-
nado por su campo cuántico, que obedece
a la ecuación de Schrödinger. (Bohm y Hi-
ley, 1993; Bohm y Peat 1989; Hiley y Peat,
1991)
El potencial cuántico transporta la infor-
mación de todo el entorno y proporciona
conexiones directas y no locales entre los
sistemas cuánticos. Guía a partículas de la
misma manera que las ondas de radio guían
una nave en piloto automático, no por su in-
tensidad sino por su forma. Es extremada-
mente delicado y complejo, de tal modo que
las trayectorias de las partículas parecen
caóticas. Ello corresponde a lo que Bohm
llama el orden implicado, que puede ser
concebido como un vasto océano de ener-
gía en el que el mundo físico, o explícito, es
sólo una onda. Bohm señala que se ha reco-
nocido la existencia de un pool de energía
estimado en un astronómico 10108 J/cm3
(Forward, 1996, pp 328-37).
En su tratamiento de la teoría cuántica de
campos, Bohm propone que el campo cuán-
tico (el orden implicado) está sujeto a la
influencia formativa y organizativa de un
potencial súper-cuántico, que expresa la
actividad de un orden super-implicado.
El potencial súper-cuántico provoca que las
ondas converjan y diverjan una y otra vez,
lo que produce un comportamiento prome-
dio similar a una partícula. Las formas apa-
rentemente separadas que vemos a nuestro
alrededor son por tanto patrones sólo rela-
tivamente estables e independientes, gene-
rados y sostenidos por un incesante movi-
miento subyacente de pliegue y despliegue,
con partículas que constantemente están
disolviéndose en el orden implicado y luego
vuelven a cristalizarse. Este proceso tiene
lugar incesantemente, con una rapidez in-
creíble, y no depende de que se realice una
medición.

En el modelo de Bohm, pues, el mundo

cuántico existe incluso cuando no está sien-
do observado y medido. Él rechaza la visión
positivista de que si algo no puede ser me-
dido o conocido con precisión, no puede de-
cirse que exista. En otras palabras, no con-
funde la epistemología con la ontología, el
mapa con el territorio. Para Bohm, las pro-
babilidades calculadas para la función de
onda indican las probabilidades de que una
partícula esté en diferentes posiciones, con
independencia de que se realice una medi-
ción, mientras que en la interpretación con-
vencional indican las probabilidades de que
una partícula llegue a existir en diferentes
de este tipo, pero ha recibido poca atención posiciones cuando se realiza una medición.
por parte de la teoría cuántica estándar, que El universo se define a sí mismo constante-
postula un campo cuántico universal –el va- mente a través de sus incesantes interac-
cío cuántico o el campo de punto cero– que ciones (de las cuales, la medición sólo es un
subyace bajo el mundo material. Muy poco caso particular) y, por tanto, las situaciones
se sabe hasta el momento sobre el vacío absurdas –como los gatos que están vivos y
cuántico, pero su densidad de energía se ha muertos– no pueden surgir.

DogmaCero 24
 La mente y el libre albedrío
El indeterminismo cuántico está clara-
mente abierto a interpretación: o significa
causas ocultas (para nosotros), o una au-
sencia total de causas. La posición de que
algunos eventos “simplemente ocurren” sin
ninguna razón en absoluto es imposible de
probar, dado que nuestra incapacidad para
identificar una causa no significa necesaria-
mente que no exista una causa. La noción
del azar absoluto implica que los sistemas
cuánticos pueden actuar absolutamente de
manera espontánea, totalmente aislado de
–y sin la influencia de– cualquier otra cosa
en el universo. El punto de vista opuesto es
que todos los sistemas están participando
continuamente en una intrincada red de
interacciones causales y e interconexiones
Así pues, aunque Bohm rechaza la idea de en muchos niveles diferentes. Los sistemas
que la conciencia humana lleve a la existen- cuánticos individuales ciertamente se com-
cia a los sistemas cuánticos, y no cree que portan erráticamente pero, si no estuvieran
nuestras mentes tengan normalmente un sujetos a ningún factor causal, sería difícil
efecto significativo sobre el resultado de entender por qué su comportamiento co-
una medición (excepto en el sentido de que lectivo muestra regularidades estadísticas.
elegimos los parámetros experimentales),
su interpretación abre el camino para el La postura de que todo tiene una causa, o
funcionamiento de niveles de realidad más más bien muchas causas, no implica nece-
profundos, más sutiles, más mentales. Sos- sariamente que todos los eventos, inclu-
tiene que la conciencia está profundamente yendo nuestros propios actos y decisiones,
enraizada en el orden implicado, y por lo estén rígidamente predeterminados por
tanto está presente en cierto grado en todas procesos puramente físicos, un punto de
las formas materiales. Él sugiere que pue- vista a veces llamado “determinismo duro”
de haber una infinita serie de órdenes im- (Thornton, 1989). El indeterminismo en el
plicados, y cada uno de ellos tiene tanto su nivel cuántico proporciona una oportuni-
aspecto de materia como su aspecto de con- dad para la creatividad y el libre albedrío.
ciencia: “todo lo material es también men- Pero si este indeterminismo se interpreta
tal y todo lo mental es también material, en el sentido de azar absoluto, ello impli-
pero hay muchos niveles infinitamente más caría que nuestras elecciones y las accio-
sutiles de la materia de los que conocemos” nes sólo aparecen inesperadamente de una
(Weber, 1990, p. 151). El concepto de do- forma totalmente aleatoria y arbitraria, en
minio implicado podría considerarse como cuyo caso difícilmente podría decirse que
una forma extendida de materialismo, pero son nuestras elecciones y la expresión de
“igualmente se podría llamar idealismo, es- nuestro libre albedrío. Alternativamente, el
píritu, conciencia. La separación de los dos indeterminismo cuántico podría ser inter-
–materia y espíritu– es una abstracción. pretado como causalidad desde los niveles
El suelo es siempre uno.” (Weber, 1990, p. más sutiles, no físicos, de tal manera que
101) nuestros actos de voluntad son causados,

DogmaCero 25
pero por nuestras propias mentes auto-
conscientes. Desde este punto de vista –a
veces llamado “determinismo blando”– el
libre albedrío implica la activa autodeter-
minación autoconsciente.
Según el materialismo científico ortodoxo,
los estados mentales son idénticos a los es-
tados del cerebro: nuestros pensamientos y
sentimientos, así como nuestro sentido del
yo, se generan por la actividad electroquí-
mica del cerebro. Esto representaría que,
o bien una parte del cerebro activa otra
parte (que a su vez activa otra parte, etc.),
o bien que una región particular del cere-
bro se activa espontáneamente, sin causa
alguna, siendo difícil apreciar de qué modo
una u otra alternativa serían la base para
un yo consciente y el
libre albedrío. Fran-
cis Crick (1994), que
Eccles sostiene que
cree que la concien-
cia es básicamente
la mente no sólo no
un paquete de neuro-
nas, dice que la sede
es física, sino que
principal del libre
albedrío está proba-
es absolutamente
blemente dentro o
cerca de una parte
no material y no
de la corteza cere-
bral conocida como
sustancial
el surco anterior cin-
gulado, pero da a en-
tender que nuestra sensación de ser libre es
en gran parte, si no del todo, una ilusión.
Aquellos que reducen la conciencia a un
subproducto del cerebro no están de acuer-
do sobre la relevancia de los aspectos me-
cánico-cuánticos de las redes neuronales:
por ejemplo, Francis Crick, el fallecido Ro-
ger Sperry (1994), y Daniel Dennett (1991)
tienden a hacer caso omiso de la física cuán-
tica, mientras que Stuart Hameroff (1994)
considera que conciencia surge de la co-
herencia cuántica en los microtúbulos que
están dentro de las neuronas del cerebro.
Algunos investigadores ven una conexión
entre la conciencia y el vacío cuántico; por
ejemplo, Charles Laughlin (1996) sostiene
DogmaCero 26
que las estructuras neurales que median la
conciencia pueden interactuar no localmen-
te con el vacío (o el mar cuántico), mientras
que Edgar Mitchell (1996) considera que
tanto materia como conciencia surgen del
potencial energético del vacío. El neuro-
científico Sir John Eccles desestima el punto
de vista materialista como “superstición”, y
aboga por el interaccionismo dualista: sos-
tiene que hay un mundo mental, además
del mundo material, y que nuestra mente o
nuestro yo actúa en el cerebro (en particu-
lar, en el área motriz suplementaria del neo-
córtex) al nivel cuántico, incrementando la
probabilidad de activación de las neuro-
nas seleccionadas (Eccles, 1994; Giroldini,
1991). Eccles sostiene que la mente no sólo
no es física, sino que
es absolutamente no
material y no sustan-
cial. Sin embargo, si
no estuviera asocia-
da a alguna forma de
energía-sustancia,
sería una pura abs-
tracción y por tanto
sería incapaz de ejer-
cer influencia alguna
en el mundo físico.
Esta objeción se apli-
ca también a los an-
ti-reduccionistas que
rehúsan la palabra “dualista” y describen la
materia y la conciencia como aspectos com-
plementarios o diádicos de la realidad, si
bien niegan a la conciencia cualquier natu-
raleza energética o sustancial, lo que impli-
ca que es algo básicamente diferente de la
materia y, de hecho, una mera abstracción.
Hay una postura alternativa que se repite
en muchas tradiciones místicas y espiritua-
les: que la materia física es sólo una “octa-
va” en un espectro infinito de materia-ener-
gía, o conciencia-sustancia, y que así como
el mundo físico está en gran medida organi-
zado y coordinado por los mundos interio-
res (astral, mental y espiritual), del mismo
modo el cuerpo físico está en gran medida mayor parte de las bases teóricas de los
energizado y controlado por cuerpos más experimentos EPR realizados por Alain As-
sutiles o campos de energía, incluyendo un pect en 1982 (el experimento mental ori-
cuerpo-modelo astral y una mente o alma ginal fue propuesto por Einstein, Podolsky
(ver Purucker, 1973). De acuerdo con este y Rosen en 1935 ). Estos experimentos de-
punto de vista, la naturaleza en general, y mostraron que si dos sistemas cuánticos in-
todas las entidades que la componen, es- teractúan y luego se separan, su comporta-
tán formadas y organizadas principalmente miento se correlaciona de un modo tal que
desde el interior hacia el exterior, desde los no puede explicarse en términos de señales
niveles más profundos de su constitución. que viajan entre los sistemas a la velocidad
Esta guía interior a veces es automática y de la luz (o más lentamente). Este fenóme-
pasiva, dando lugar a nuestras funciones no se conoce como no-localidad, y da pie a
corporales automáticas y a nuestro com- dos interpretaciones principales: o bien im-
portamiento habitual e instintivo, así como plica una acción no mediada e instantánea
a las operaciones regulares de la naturaleza a distancia, o bien implica la señalización
en general, y algunas veces es activa y au- más rápida que la luz.
toconsciente, como en nuestros actos de
intención y voluntad. Un sistema físico so-
Si las correlaciones no locales son literal-
metido a influencias tan sutiles no es pues
mente instantáneas, efectivamente serían
particularmente operado desde el exterior no causales; así, si dos eventos se producen
sino más bien guiado desde el interior. Ade-
absolutamente simultáneamente, “causa” y
más de influir en nuestros propios cerebros
“efecto” serían indistinguibles, y no se po-
y cuerpos, la mente también parece ser ca-dría decir que uno de los eventos provoca
paz de afectar a otras mentes y cuerpos y el otro a través de la transferencia de fuerza
otros objetos físicos a distancia, como seo energía, dado que no podría darse ningu-
aprecia en los fenómenos paranormales. na transferencia de manera infinitamente
rápida. Por tanto, no habría que explicar
EPR y ESP ningún mecanismo de transmisión causal,
y cualquier investigación se limitaría a las
Fue David Bohm y uno de sus seguidores, condiciones que permiten que se produz-
John Bell (del CERN), quienes pusieron la can eventos correlacionados en diferen-

DogmaCero 27

Portada del libro “The undivided universe”
escrito por David Bohm y Basil Hiley
tes lugares. Es interesante observar que
en otro tiempo se consideraba que la luz y
otros efectos electromagnéticos se transmi-
tían instantáneamente, hasta que las prue-
bas observacionales demostraron lo con-
trario. La hipótesis de que las conexiones
no locales son absolutamente instantáneas
es imposible de verificar, ya que requeriría
de dos mediciones perfectamente simul-
táneas, lo que exigiría un grado infinito de
exactitud.
Sin embargo, como David Bohm y Basil Hi-
ley (1993, pp 293-4,347) han destacado,
se podría falsificar experimentalmente. En
efecto, si se propagan conexiones no locales
no a velocidades infinitas, sino a velocida-
des superiores a la de la luz a través de un
“éter cuántico” (un dominio subcuántico
donde la teoría cuántica y la actual teoría
de la relatividad se descomponen), enton-
ces las correlaciones predichas por la teo-
ría cuántica desaparecerían si se hicieran
mediciones en periodos más cortos que los
requeridos para la transmisión de las cone-
xiones entre las partículas cuánticas. Tales
DogmaCero 28
experimentos están más allá de las capaci-
dades de la tecnología actual, pero podrían
ser posibles en el futuro. Si existen interac-
ciones superlumínicas, éstas serían “no lo-
cales” sólo en el sentido de no físico.
La no-localidad se ha invocado como ex-
plicación de la telepatía y la clarividencia,
aunque algunos investigadores creen que
podría implicar un nivel más profundo de
no-localidad, o lo que Bohm llama la “su-
per-no localidad”, similar tal vez a la “reso-
nancia mórfica” de Sheldrake (1989). Como
ya se ha apuntado, si se equipara la no-loca-
lidad a conexión instantánea, ello implica-
ría que la información podría ser recibida
a distancia exactamente en el mismo mo-
mento en que es generada, sin someterse a
cualquier forma de transmisión. A lo sumo,
se podría intentar comprender las condi-
ciones que permiten la inmediata aparición
de la información.
La posición alternativa es que la informa-
ción –que es básicamente un patrón de
energía– siempre consume tiempo para
viajar desde su fuente hasta otro lugar, que
la información se almacena en algún nivel
parafísico, y que nosotros podemos tener
acceso a esta información, o intercambiar
información con otras mentes, si existen
las condiciones necesarias de “resonancia
simpática”. Al igual que ocurre con el EPR,
la hipótesis de que la telepatía es absoluta-
mente instantánea es indemostrable, pero
se podrían diseñar experimentos que pue-
dan falsearla. Dado que los fenómenos ESP
(percepción extrasensorial) implican for-
mas más sutiles de energía que viajan a ve-
locidades finitas, pero quizá superlumíni-
cas, a través de reinos súper-físicos, tal vez
sería posible detectar un retraso entre la
transmisión y la recepción, y también cierto
debilitamiento del efecto a muy largas dis-
tancias, aunque es evidente que cualquier
atenuación debe ser mucho menor que la
experimentada por la energía electromag-
nética, la cual está sujeta a la ley del cuadra-
do inverso.
En cuanto a la precognición, la tercera ca-
tegoría principal de ESP, una de las expli-
caciones posibles es que implica un acceso
directo “no local” al futuro real. Alternati-
vamente, puede implicar la percepción cla-
rividente de un escenario futuro probable
que está empezando a tomar forma sobre
la base de las tendencias e intenciones ac-
tuales, de acuerdo a la idea tradicional de
que los eventos próximos proyectan sus
sombras frente a ellos. Bohm afirma que
tal presagio tiene lugar “en lo profundo del
orden implicado” (Talbot, 1992, p. 212), lo
que algunas tradiciones místicas llamarían
los reinos astrales o akásicos.
La psicokinética
y el Mundo Invi-
sible La posible existen-
La micro-psicoki- cia de planos más
nética (micro-PK)
implica la influen- sutiles que interpe-
cia de la conciencia
sobre las partículas netran el plano físi-
atómicas. En ciertos
experimentos de co está en cualquier
micro-PK llevadas
a cabo por Helmut caso abierta a la
Schmidt, unos gru-
pos de individuos investigación
eran capaces, por lo
general, de alterar
las probabilidades de los sucesos cuánticos
desde el 50% hasta entre el 51 y el 52%,
y unos pocos individuos lo conseguían por
encima del 54% (Broughton, 1991, p. 177).
Los experimentos en el laboratorio PEAR
de la Universidad de Princeton han arroja-
do como resultado un cambio menor de 1
parte entre 10.000 (Jahn y Dunne, 1987).
Algunos investigadores han invocado la
teoría del colapso de las funciones de onda
mediante la conciencia a fin de explicar
estos efectos. Se argumenta que en la mi-
cro-PK, en contraste con la percepción ordi-
naria, el sujeto observador ayuda a especi-
ficar lo que será el resultado del colapso de
DogmaCero
la función de onda, tal vez por alguna clase
de proceso informativo (Broughton, 1991,
pp 177-81). Eccles sigue un enfoque similar
al explicar cómo actúan nuestras mentes en
nuestros propios cerebros. Sin embargo, el
concepto de colapso de la función de onda
no es esencial para explicar la interacción
mente-materia. De igual modo, bien podría-
mos adoptar el punto de vista de que las
partículas subatómicas están parpadeando
sin cesar dentro y fuera de la existencia físi-
ca, y que el resultado del proceso es modifi-
cable a nuestra voluntad, que es una fuerza
psíquica.
La macro-PK implica el movimiento de
objetos estables,
normalmente
móviles, mediante
in-
el esfuerzo mental;
como fenómenos
relacionados ten-
dríamos la activi-
dad poltergeist, las
materializaciones
y desmaterializa-
ciones, el teletrans-
porte y la levitación.
Aunque se ha re-
cogido una impre-
sionante cantidad
de pruebas de es-
tos fenómenos por
parte de los investigadores a lo largo de
los últimos ciento cincuenta años (Inglis,
1984, 1992; Milton, 1994), la macro-PK es
un área tabú, y atrae poco interés, a pesar
de –o quizás debido a– su potencial para
derribar el actual paradigma materialista
y revolucionar la ciencia. Tales fenómenos
implican claramente mucho más que la al-
teración del comportamiento probabilísti-
co de las partículas atómicas, y se podrían
considerar pruebas de fuerzas, estados de
la materia, y entidades vivientes no físicas
actualmente desconocidas para la ciencia.
La confirmación de que tales cosas existen
proporcionaría una indicación más de que
29
dentro de la unidad holística de la naturale-
za existe una infinita diversidad.
La posible existencia de planos más suti-
les que interpenetran el plano físico está
en cualquier caso abierta a la investigación
(ver Tiller, 1993), y esto es más de lo que
puede decirse acerca de las hipotéticas ex-
tra-dimensiones postuladas por la teoría
de las cuerdas, de las cuales se dice que
están enroscadas en un área de una milmi-
llonésima de billonésima de billonésima de
centímetro de ancho y que por tanto son
completamente inaccesibles, o los hipotéti-
cos “universos bebé” y “universos burbuja”
postulados por algunos cosmólogos, que
se dice que existen en alguna “dimensión”
igualmente inaccesible.
La hipótesis de los reinos súper físicos no
parece gozar del favor de muchos investiga-
dores. Edgar Mitchell (1996), por ejemplo,
cree que todos los fenómenos psíquicos im-
plican una resonancia no local entre el ce-
rebro y el vacío cuántico, y el consiguiente
acceso a la información no local holográfica.
A su juicio, esta hipótesis podría explicar no
sólo la PK y las ESP, sino también las expe-
riencias fuera del cuerpo y las experiencias
cercanas a la muerte, las visiones y apari-
ciones, así como las pruebas que general-
mente se citan en favor de la reencarnación
del alma. Él admite que esta teoría es espe-
culativa, no validada, y que puede requerir
una nueva física.
Con suerte, los nuevos estudios experimen-
tales de los fenómenos relacionados con la
conciencia, tanto normal como paranormal,
nos aportarán los méritos de las distintas
teorías contendientes que están a prueba.
Estas investigaciones podrían profundi-
zar en el conocimiento del funcionamiento
tanto del reino cuántico como de nuestras
mentes, y la relación entre ellos, e indicar-
nos si el vacío cuántico es realmente el ni-
vel básico de toda existencia, o si hay reinos
más profundos de la naturaleza a la espera
de ser explorados.
© David Pratt 1997
DogmaCero 30
Fuente: “Consciousness, Causality, and
Quantum Physics.” Journal of Scientific Ex-
ploration, Vol. 11 , No. 1, pp. 69-78, 1997.
(http://davidpratt.info/jse.htm)
Bibliografía
Bohm, D. (1984). Causality and Chance in
Modern Physics. London: Routledge & Ke-
gan Paul. First published in 1957.
Bohm, D. & Hiley, B. J. (1993). The Undivi-
ded Universe: An Ontological Interpretation
of Quantum Theory. London and New York:
Routledge.
Bohm, D. & Peat, F. D. (1989). Science, Or-
der & Creativity. London: Routledge.
Broughton, R. S. (1991). Parapsychology:
The Controversial Science. New York: Ba-
llantine Books.
Crick, F. (1994). The Astonishing Hypothe-
sis: The Scientific Search for the Soul. Lon-
don: Simon & Schuster.
Dennett, D. C. (1991). Consciousness Explai-
ned. London: Allen Lane/Penguin.
Eccles, J. C. (1994). How the Self Controls Its
Brain. Berlin: Springer-Verlag.
Forward, R. L. (1996). Mass modification
experiment definition study. Journal of
Scientific Exploration, 10:3, 325.
Giroldini, W. (1991). Eccles's model of
mind-brain interaction and psychokinesis:
A preliminary study. Journal of Scientific
Exploration, 5:2, 145.
Goswami, A. with Reed, R. E. & Goswami,
M. (1993). The Self-Aware Universe: How
Consciousness Creates the Material World.
New York: Tarcher/Putnam.
Hameroff, S. R. (1994). Quantum coherence
in microtubules: A neural basis for emergent
consciousness? Journal of Consciousness
Studies, 1:1, 91.
Herbert, N. (1993). Elemental Mind: Human
Consciousness and the New Physics. New
York: Dutton.
Hiley, B. J. & Peat, F. D. (eds.) (1991). Quan-
tum Implications: Essays in Honour of David
Bohm. London and New York: Routledge.
Sperry, R. W. (1994). Holding course amid
shifting paradigms. In New Metaphysical
Foundations of Modern Science, edited by
W. Harman with J. Clark. Sausalito, Califor-
nia: Institute of Noetic Sciences.
Talbot, M. (1992). The Holographic Univer-
se. New York: Harper Perennial.
Thornton, M. (1989). Do We Have Free
Will? Bristol: Bristol Classical Press.

Inglis, B. (1984). Science and Parascience: Tiller, W. A. (1993). What are subtle ener-
A History of the Paranormal, 1914-1939. gies? Journal of Scientific Exploration, 7:3,
London: Hodder and Stoughton. 293.

Inglis, B. (1992). Natural and Supernatu- Weber, R. (1990). Dialogues with Scientists
ral: A History of the Paranormal from the and Sages: The Search for Unity. London:
Earliest Times to 1914. Bridport/Lindfield: Arkana.
Prism/Unity. First published in 1977.

Jahn, R. G. & Dunne, B. J. (1987). Margins Sobre el autor

of Reality: The Role of Consciousness in the
Physical World. New York: Harcourt Brace.
Laughlin, C. D. (1996). Archetypes, neu-
rognosis and the quantum sea. Journal of
Scientific Exploration, 10:3, 375.
Milton, R. (1994). Forbidden Science: Su-
ppressed Research that Could Change our
Lives. London: Fourth Estate.
Mitchell, E. with Williams, D. (1996). The
Way of the Explorer: An Apollo Astronaut's
Journey Through the Material and Mystical
Worlds. New York: Putnam.
David Pratt es un investigador indepen-
diente británico, experto en lenguas mo-
dernas y traductor profesional, interesado
en diversos ámbitos del conocimiento –des-
de la teosofía hasta las ciencias naturales– y
muy particularmente en las anomalías cien-
tíficas. Algunos de sus artículos han apare-
cido en publicaciones como el Journal of
Scientific Exploration y el New Concepts in
Global Tectonics Journal/Newsletter. Su pá-
gina web es “Exploring Teosophy” (http://
davidpratt.info)

Pagels, H. R. (1983). The Cosmic Code:

Quantum Physics as the Language of Natu-
re. New York: Bantam.

Purucker, G. de (1973). The Esoteric Tra-

dition. Pasadena, California: Theosophical
University Press. 2nd ed. first published in
1940.

Sheldrake, R. (1989). The Presence of the

Past: Morphic Resonance and the Habits of
Nature. New York: Vintage.

DogmaCero 31
 Wilhem Reich: historia de
una ocultación (II)
Artur Sala

Esta es la segunda parte del artícu-

lo de Artur Sala acerca de Wilhem
Reich (1897-1957) su vida, su obra
y las circunstancias que forjaron la
historia de una auténtica ocultación.
Con esta segunda parte concluye
este trabajo de nuestro redactor y
deviene en una aportación de obliga-
da lectura, por su documentación y
rigurosidad, para todos aquellos que
quieran conocer el trabajo de este
psiquiatra de origen austríaco, dis-
cípulo de Freud, más allá de muchas
informaciones inexactas (cuando no
abiertamente tendenciosas) que se
han publicado.

DogmaCero 32
N
os situamos a finales de los años repartidas por todo el mundo trazas de Ce-
40. El reciente descubrimiento de sio-137 de la explosión de Hiroshima. Este
la radioactividad hizo especular a hecho es catastrófico para la Tierra y ante
Reich con una posible relación en- esto Reich se sintió profundamente impre-
tre ésta y el orgón. Así, de la misma manera sionado y vinculado cada vez más en su
que los biones digerían las células T, ¿podía particular cruzada, sobretodo al ver la gran
el orgón neutralizar la radioactividad? cantidad de agua que se necesitaría para
reconvertir primero el ORANUR en D.O.R
El experimento ORANUR y el (deadly orgon), y en orgón después.
descubrimiento del D.O.R.
El DOR había sido postulado en anterio-
Para investigar esta cuestión, Reich colocó res experimentos como un halo negruz-
una pequeña muestra de 2 mg de radio en co y no pulsante que aparecía alrededor
el interior de su acumulador. El resultado del orgón. Se empezó a hablar de él en el
fue completamente contrario al esperado. Análisis del Carácter, y en los experimen-
La zona tuvo que ser limpiada radioactiva- tos con biones Reich observó que en altas
mente durante cierto tiempo. Reich había concentraciones precipitaba en una extra-
descubierto el O.R.A.N.U.R (Orgonomy anti- ña forma de materia negra que llamó Me-
nuclear radiation). Y fue entonces, ante una lanor. El DOR se presentaba en múltiples
situación extraordinaria, cuando se le ocu- formas que impedían la pulsación propia
rrió una solución extraordinaria. del orgón, y que se encontraba en altas
concentraciones en sangre en ataques de
Para deshacer la nube –y vistos los enormes rabia, ansiedad u orgasmos reprimidos.
costes de desintoxicación, la premura y la
alarma creada– Reich ideó un aparato con-
sistente en una serie de tubos de cobre que
podían ser alargados mediante un sistema
telescópico. El extremo inferior de uno de
ellos se conectaba, mediante un tubo de
goma, a una acequia con agua circulante.
El cobre debería de absorber el ORANUR
para rápidamente expulsarlo tubo abajo,
mientras que el agua circulante tendría que
retenerlo y llevárselo lejos. El resultado fue
espectacular, y a los pocos días los alrede-
dores del laboratorio de Reich volvían a es-
tar limpios de radioactividad. Lo curioso es
que Reich, llevado por la urgencia, empleó
tubos de cobre en vez de hierro, y ello a pe-
sar de haber resultado siempre negativas
las pruebas hechas con este metal en los
acumuladores.
Varias fotos del Cloudbuster Original de Reich
Así, desde 1945, se planteaba el enorme
problema que suponía la creación de una No todos los investigadores de la obra rei-
segunda energía mortal, el ORANUR (Or- chiana coinciden en las diferencias entre
gonomy Antinuclear Radiation). Algunos fí- el DOR y el ORANUR. Según parece, Reich
sicos nucleares creen que hoy todavía hay dejó escrito que el segundo emitía una ra-

DogmaCero 33
 Una de las primeras cosas que compro-
bó Reich es que solo se formaban nubes
cuando el cloudbuster se colocaba exclusi-
vamente con los tubos enfocados de este a
oeste; al revés se deshacían, mientras que
en todas las otras direcciones no ocurría
nada. También comprobó que la velocidad
de los flujos de orgón atmosférico era dos
veces superior a la rotación de la Tierra, y
que esta aumentaba con la altura. Al mis-
mo tiempo, la gran sensibilidad del orgón
con el agua hacía que este subiera y bajara
en función del grado de humedad. Varios
experimentadores con el cloudbuster han
verificado también que una orientación in-
adecuada del mismo podía crear enormes
El investigador James De Meo y su
concentraciones de DOR en el cielo, hecho
cloudbuster
que permite esclarecer las diferencias entre
diación rojiza-púrpura que migró a negruz-
éste y el ORANUR.
ca (DOR), y fue entonces cuando se encon-
tró con grandes cantidades de una energía
En mi propia investigación personal he sido
DOR que hasta ese momento sólo era obje-
testigo reciente de un caso de éxito de un
to de especulación. También se cree que el
cloudbuster realizado con tubos de alumi-
DOR estaría relacionado con el fenómeno
nio. En este experimento se provocaron llu-
del electrosmog o contaminación electro-
vias, si bien una incorrecta orientación del
magnética producida por los aparatos elec-
mismo provocó al mismo tiempo una gran
trodomésticos. Hay varios experimentos
nube de DOR, que desapareció completa-
sobretodo en el campo de la geobiología y
mente al día siguiente. Asimismo, en el pa-
el fengshui que hablan de las energías ne-
sado fui testigo directo de otro caso de éxi-
gativas o Chi negativo. Los parecidos entre
to, un novedoso experimento ecológico con
ambas descripciones nos hacen pensar que
un acumulador de orgón.
estamos hablando de una misma cosa, pero
teniendo en cuenta que el ORANUR es cla-
ramente algo diferente del DOR, y muchísi- Éter, Dios y demonio... y la falsa
mo más dañino. De ser cierto el ORANUR, el premisa del experimento de Mi-
ser humano vive bajo un polvorín terrible; chelson Morley
no hay más que ver lo que Fukushima ha su-
puesto en costes económicos, estructurales Con todas las características propias que
y morales. había descubierto en el orgón, Reich escri-
bió un ensayo en el que empezó a postular
Modificación del clima si el orgón no sería en realidad el preciado
Esta experiencia llevó a pensar a Reich que éter, que el experimento de Michelson Mor-
un sistema como este podía servir para ley supuestamente había tratado de negar1.
afectar el clima y provocar lluvia. Si se po- Se trata, junto a Cosmic Superimposition, de
día acumular orgón en un determinado dos libros que en realidad vienen a ser uno
punto del cielo, se debería provocar tam- solo (de hecho se publicaron conjuntamen-
bién la acumulación de vapor de agua y, por te), que constituyen la parte más compleja
consiguiente, la formación de nubes. Había de la obra de Reich, de la cual solo vamos a
nacido el cloudbuster. dar las pinceladas más importantes.

DogmaCero 34
 Dibujos realizados por el propio Reich sobre como se podían hacer/deshacer nubes en
función de la orientación este/oeste y viceversa. CORE (Cosmic Orgone Engineering). Publica-
tions of the Orgone Institute. Vol VI Números I-IV. Julio de 1954. Pag 37-39.
Este experimento tenía dos errores de par-
tida importantes. El primero era que, de
acuerdo a los ensayos con el cloudbuster,
Reich había comprobado que el orgón es un
flujo dinámico y no estático, en dirección
oeste a este, que era una de las hipótesis de
las que el experimento partía. La segunda
y más compleja sería que la propagación
constante de la luz no era una constante de
propagación sino de medida, y este hecho
estaba relacionado con el local del campo
orgónico. A este respecto, cabe decir que
de ser cierto este descubrimiento absoluta-
mente fundamental, ello comportaría sim-
ple y llanamente que la actual ciencia tiene
que ser completamente reescrita.
Expliquemos este concepto con la electri-
cidad. Se dice que al aplicar una corriente
sobre una resistencia los electrones em-
piezan a moverse impulsados por el cam-
po eléctrico de la misma y chocan con ésta,
dando como resultado la producción de luz
y calor de acuerdo a la ley de Ohm (ley que,
por otra parte, solo se cumple en el caso de
corriente continua). La pérdida de poten-
cia sería proporcional al producto de la co-
DogmaCero
rriente, que sería la cantidad de electrones,
por el voltaje o energía de los mismos. Sin
embargo este efecto –conocido como efecto
Joule– no explica por qué la corriente me-
dida es exactamente igual si se mide antes
y después de la resistencia. Si hay pérdida
de energía, ¿no debería variar la velocidad
y por tanto el amperaje?
Al no ocurrir esto, se puede deducir que la
luz sería una manifestación del campo eté-
rico que precipitaría sobre el cable, de la
misma manera que la luz sería una forma
de orgón que precipitaría sobre cada pun-
to de una línea, que nosotros confundimos
con la trayectoria de propagación de un haz
luminoso. De hecho, a pesar de que la me-
dida de amperaje está definida en los libros
como cargas moviéndose de un polo a otro,
la medida de la misma se especula a partir
de la medida del campo magnético que se
crea alrededor del conductor, ya que nun-
ca nadie ha visto a un electrón moverse.
Por tanto, no se puede asegurar que sean
cargas. Y al depender solamente del me-
dio, esto significaría que sería constante en
tanto que el medio no cambiara, de manera
35

El físico Dayton Miller, fiel opositor a la idea
anti-etérica de Einstein que refutó el ex-
perimento de Michelson Morley. Sus ideas
cayeron en el olvido.
que siempre mediríamos la misma veloci-
dad “de propagación”, cuando en realidad
sería una velocidad “de interacción etérica”.
A modo de símil, la primera conclusión so-
bre los experimentos con el cloudbuster es
que estos demostraron que el orgón no es
una bola de caucho interaccionado contra
un río de energía, sino una bola rodando
sobre un mar progresivo de ondas de agua.
Esto llevaría a Reich a estudiar las corrien-
tes orgónicas y sus densidades, encontran-
do que en los paralelos entre 30 y 60 gra-
dos de la Tierra, estos flujos eran bastante
laminares y constantes en dirección oeste a
este, mientras que eran más caóticos y dis-
pares en los polos y en el Ecuador. La segun-
da conclusión es que había que separar la
luz (que nunca se mueve) de la excitación
que sí lo hace. Así pues, la “velocidad de
la luz” no sería tal velocidad; en todo caso
sería una constante de medida, que no de
propagación.
Pues bien, a todo esto hay que aportar un En la misma línea, el genial ingeniero ale-
dato fundamental, y es que todos los gran- mán Viktor Schauberger descubrió que en
DogmaCero 36
des científicos proscritos por la historia
llegaron exactamente a la misma conclu-
sión sobre el éter, al considerarlo como la
pieza fundamental del puzzle que significa
comprender el universo. La pregunta que
se deriva es obvia: ¿Estamos hablando de lo
mismo?
Demasiadas casualidades
George Lakhovsky fue un oncólogo francés
de origen ruso que dirigía la planta de onco-
logía en la Universidad de la Sorbona en Pa-
rís durante los años 30. Descubrió un com-
plejo sistema que a través de una antena
de alto voltaje irradiada sobre los tumores,
quedando estos completamente reducidos
hasta su desaparición. Este sistema llamado
Oscilador de Ondas Múltiples fue probado
con un éxito rotundo en varios hospitales
de París, como el Hôpital Saint-Louis, el Val
de Grâce, el Calvaire, el Hôpital Necker, y en
otros más. En uno de sus 24 libros titulado
El Universión, que era su forma de entender
este mar de energía, llegó exactamente a las
mismas conclusiones que Reich, en el sen-
tido que el orgón (al que llamó universión)
precipita sobre la materia, y que este posee
un aspecto azulado y frío, que era el que
observaba en las antenas de su oscilador. A
este resultado llegó después de analizar la
radiación emitida por los suelos de los dife-
rentes barrios de París, los ciclos solares, y
encontrar al mismo tiempo, que la materia
física tenía un origen idéntico a la superim-
posición que 10 años después describiría
Reich. ¿Por qué este hombre que estaba
acostumbrado a lidiar con la muerte cada
día se tomó tantas molestias y escribió tan-
tos libros que –al igual que Reich– ponían
patas arriba toda la concepción de la mate-
ria, la energía y el origen de la vida? ¿Acaso
no tenía cosas más importantes que hacer
si no había un sustrato de realidad en todo
lo que decía? Al igual que Reich, murió en
extrañas circunstancias.
un vórtice de agua se producen dos flujos El investigador de la obra reichiana Trevor
de energía, una energía centrípeta, rojiza, James Constable en su libro The Cosmic
caliente y destructiva, y una fría, azulada, Pulse of Life, especulaba abiertamente con
centrífuga, y constructiva cuyas caracterís- que el orgón pudiera ser la energía primor-
ticas eran idénticas al orgón. Enseguida se dial de los OVNIS. Constable realizó varios
dio cuenta que la verdadera y sensiblemen- vídeos en los que mostraba cómo un cloud-
te superior forma de energía era la centrí- buster montado en las alas de una avioneta
peta o implosiva en lugar de la centrífuga que volaba de este a oeste de Hawai pro-
o explosiva, que era precisamente la que vocaba la aparición de tormentas de lluvia
desde la ciencia oficial se desestimaba, se etérica.
ninguneaba, o se ignoraba, y diseñó varios
Varios físicos disidentes han alertado de
platillos volantes basados en motores de
que la interpretación que hay en los libros
implosión que llegó a presentar en la Ex-
de electromagnetismo de las ecuaciones
posición Internacional de París de 1930. En
que lo rigen conocidas como ecuaciones
referencia a esta cuestión, se han vertido va- de Maxwell son incompletas. Al resolverlas
rias teorías sobre las supuestas tecnologías adecuadamente, además del conocido tér-
de antigravedad que desarrollaron los inge- mino caliente y electromagnético, aparece
nieros nazis tras la caída del nazismo que otro término ignorado, conocido como elec-
los llevó a ocultarse tricidad longitudi-
en bases en la An-
tártida. Si bien ta- El orgón podría ser nal y escalar, que
es fría y negentró-
les teorías incluyen
elementos fantasio- una forma de comu- pica, hecho que
científicos segui-
sos, sostengo que
existe un gran sus- nicación entre seres dores de la obra de
Nikola Tesla como
trato de verdad, y lo
cierto es que hoy en vivos, además de una Eric Dollard o John
Bedini han medido
día nadie pone en
duda la avanzadísi- fuente de energía y demostrado en
varios ensayos de
ma tecnología que laboratorio. Ade-
poseían los nazis más, la corriente
hacia el final de la guerra, que incomprensi- eléctrica caliente se propaga de manera su-
blemente no les permitió ganarla, tema que perficial pero en un dieléctrico como pueda
ha sido analizado por varios estudiosos de ser la fibra óptica ocurre lo contrario. Y lo
las teorías de la conspiración. mismo ocurre en una neurona y en la vaina
de mielina que la recubre, una transmisión
El mejor ejemplo lo tenemos en las centri-
que es opuesta a la electricidad común.
fugadoras de plutonio inventadas por Man-
fred Von Ardenne, que permitieron a los Johann Wolfgang Von Goethe, que entre
rusos disponer de la bomba atómica casi al otras cosas creó una concepción de la ciencia
mismo tiempo que los americanos, aparte que se oponía a la visión mecanicista new-
de que es bastante probable la teoría que toniana, escribió en 1790 tras una estancia
apunta que las bombas que cayeron en Ja- de dos años en Italia observando la flora
pón fueran fabricadas por los nazis. Y si no... mediterránea una de sus obras fundamen-
¿cómo se explicaría que los rusos le dieran tales, La Metamorfosis de las Plantas, en la
a un alemán el Premio Nacional de Cien- cual describía que las mismas seguían unas
cias en 1946, un año después de que estos leyes de metamorfosis infinita, en forma de
mataran a 20 millones de rusos durante la un proceso vivo de contracciones y expan-
guerra? siones en espiral a la imagen del Universo.

DogmaCero 37
Se ha especulado que los OVNIS basados en motores de implosión de Viktor Schauberger po-
dían ser propulsados por energía orgónica. La forma orgánica de los mismos, nos hace pensar
en ello.
Profundamente influenciado por la concep- observación de la naturaleza, y por advertir
ción goethiana de la ciencia, el propio Ru- del peligro que la ciencia moderna estaba
dolf Steiner creador de la agricultura biodi- tomando al darle la espalda y centrarse so-
námica y de la ciencia antroposófica, dejó lamente en dogmas materialistas o pura-
bien claro en su espeso ensayo La Ciencia mente matemáticos. Y, al igual que Reich,
Oculta los diferentes tipos de éteres y los desaparecieron en la ignominia, muertos
experimentos para detectarlos y medirlos. en extrañas circunstancias, mientras sus
Los más conocidos son las cristalizaciones aparatos eran desmantelados y su legado
sensibles en sales como el cloruro de cobre, caía en el olvido. Podríamos seguir con las
que cristalizan en mayor o menor medida coincidencias entre el orgón de Reich y los
a partir del campo orgónico circundante y descubrimientos e ideas de Walter Russell,
que son sensibles a la conciencia del ope- Thomas Henry Moray, Pier Luigi Ighina...
rador, algo que también reportó Reich du-
rante el experimento XX. Este autor ha veri-
Si tuviéramos que escoger una palabra para
ficado que las aseveraciones de Steiner son
explicar que ha sido la historia de la ciencia
ciertas, y que los resultados recuerdan mu-
del éter, esta debería de ser ocultación.
cho a los obtenidos en los experimentos del
conocido Masaru Emoto en meditaciones Características del orgón
grupales sobre agua. Quizás aquello que Llegados a este punto, es un buen momento
permite que la conciencia afecte a la mate-
para resumir las características del orgón,
ria sea el campo orgónico circundante, quede cara a que el lector extraiga sus conclu-
actuaría de puente. siones sobre la gran similitud que tiene éste
con respecto a estos otros descubrimien-
Todos estos científicos se caracterizaron tos. Asimismo, hay que hacer notar que la
por basar sus investigaciones en la mera literatura New Age y la charlatanería tiene

DogmaCero 38
en este tema particular un campo propi-
cio para alimentar sus teorías, algunas de
las cuales son bastante absurdas. Así pues,
conviene no sacar precipitadamente con-
clusiones que al final podrían resultar me-
ras especulaciones sin fundamento.

• Omnipresente en todo el universo: ¿Sería

por ejemplo el orgón en su forma ondula-
toria, la forma de conciencia que gobier-
na las capacidades superiores de la mente
como pueda ser la telepatía? Una vez se
ha descartado que las ondas electromag-
néticas sean una forma de transmisión de
pensamiento, dado que estas son frenadas
fácilmente, el orgón podría ser una forma
de comunicación entre seres vivos, además
de una fuente de energía. El siguiente hecho
apunta a esta hipótesis.

• Velocidad variable: Teniendo en cuenta

que las ondas electromagnéticas tienen una
velocidad medible siempre constante, pero
que aun así pueden almacenar un enorme
espectro de información que incluye ondas
de radio, televisión, luz... ¿qué cantidad de
información puede llegar a almacenar una
onda cuya velocidad puede variar en el es-
pacio y el tiempo, en frecuencia y longitud
de onda? Muchos opinan que los llamados
campos “akhásicos” o campos morfogené-
ticos, que serían campos de información
compartida donde estarían desde la sínte-
sis de todas las moléculas orgánicas hasta
una memoria colectiva compartida por todo
el universo, podían ser campos basados en
ondas orgónicas, ondas que se propagan en
una cuarta dimensión (y por este hecho ha
sido tan esquiva su detección). Recientes
descubrimientos han permitido detectar
que el ADN emite una tenue radiación elec-
tromagnética desde el interior de su espi-
ral (desde el vacío, por tanto), en un rango
de frecuencias que va de los 150 Mhz hasta
4,8 Ghz. Al mismo tiempo, esta radiación
de “punto cero” sería la responsable de que
los genes pueden activarse o desactivarse,
de manera instantánea y en cualquier lu-
gar de la Tierra. Bruce Lipton en su libro La
Rudolf Steiner, autor de La Ciencia Oculta,
donde se especula en la existencia de dife-
rentes éteres, siguiendo estudios basados en
la obra romántica de Goethe.
Biología de la Creencia, al igual que otros
divulgadores como Greg Bradden, ha dado
buena cuenta de ello, abriendo con ello la
posibilidad de demostrar científicamente
cómo nuestra conciencia puede modificar y
afectar nuestro ADN.
• Tendente a enfríar en verano y a calentar
en invierno: Este principio vendría a ser la
demostración de que necesariamente debe
existir una fuerza sutil responsable del or-
den inherente a toda forma de vida. Se tra-
taría por tanto de un proceso que va en con-
tra de las leyes de la termodinámica.
• Cuanto más sano es un organismo, más
PA (potencial orgónico), y mejor percibe y
atrae el campo orgónico: El campo orgónico
tiende a ordenar en lugar de desordenar, y
cumpliría un principio negentrópico con-
trario a las leyes de la termodinámica.

DogmaCero 39

Tubo de vacío cargado de energía orgónica
azulada en una cámara oscura. 20 minutos
de exposición en película ASA 3200 color
Kodak 35 mm. Experimento realizado en el
Orgone Biophysical Research Lab (OBRL) en
una región montañosa al sur de Oregón por
un grupo capitaneado por De Meo en 1995.
Cosmic superimposition
“Es siempre un gran signo de ignorancia ab-
soluta o de desorientación mística poner al
hombre y sus emociones fuera del contexto
de vivir de acuerdo a la naturaleza. ¿En este
sentido, cuáles son las raíces del hombre
en la naturaleza?” La frase pertenece al se-
gundo capítulo del último ensayo en el que
Reich formuló su última y más compleja hi-
pótesis: la superimposición cósmica.
A partir de la impresión subjetiva realiza-
da en sus experimentos en la cámaras os-
curas sobre la forma del orgón y su aspec-
to ondulante, que el lector puede ver en el
gráfico adjunto, Reich postuló qué podía
estar ocurriendo verdaderamente cuando
estas líneas se superimponían. Primero se
producía una pérdida de energía cinética
que permitía que estas se juntaran; al jun-
tarse empezaban a pulsar, generando con
ello materia a partir de un mar de energía
virtual. La materia física y real tendría su
origen en el decaimiento del campo orgó-
nico virtual. Esto no supone una violación
del primer principio de la termodinámica,
sino que nos habla de un Universo lleno de
energía que bajo ciertas condiciones excep-
cionales –como puedan ser los plasmas o la
DogmaCero 40
vida– puede convertir este enorme mar de
energía virtual y “cuatridimensional” en fí-
sica, real y tridimensional.
Este principio no era nuevo en absoluto, y
sería tema para escribir todo un artículo.
De hecho, cada cuestión que abordó Reich
daría para mucho, pero entiendo que éste
en particular es especialmente importante,
dado que supone una clara unión entre las
ciencias tradicionales y las ciencias moder-
nas.
En lo sucesivo, vamos a llamar la energía
orgónica no masiva EONM y a la materia
M. Si este principio fuera cierto, debería-
mos de observar cómo este movimiento se
acelera a medida que se acerca al centro, lo
cual observamos en la superior velocidad
de rotación de los planetas y de las estrellas
interiores con respecto a la estrella/galaxia
sobre la que giran. En cambio, lo que se ob-
servaba en las medidas del campo orgóni-
co era una mayor densidad de orgón con la
altura, tal y como Reich había comprobado
en los experimentos con el cloudbuster, mi-
diendo el doble de la velocidad de rotación
del campo orgónico atmosférico terrestre
con respecto a la Tierra física. Por tanto,
había que diferenciar el potencial orgónico
PA con aceleración gravitatoria, que tenía
direcciones opuestas. En su método cientí-
fico, Goethe ya postulaba que, aparte de las
fuerzas de cohesión, necesariamente tienen
que existir las fuerzas de “elevación”, con-
cepto fundamental que Steiner desarrolla
y aplica en la elaboración de su calendario
biodinámico, en función de si la planta es
de tipo hoja, raíz o fruto, y que coincide ple-
namente en la forma en que Reich especu-
la sobre el modo en que las plantas captan
esta energía orgónica a partir de este prin-
cipio de superimposición. Además, el color
azulado del cielo vendría a ser una manifes-
tación del campo orgónico. El aumento de
PA llegaría al máximo en la corona estelar o
en la ionosfera planetaria, hecho que expli-
caría las elevadísimas temperaturas que en
ella se producen con respecto a la superfi-
cie, lo cual es un problema irresoluble con menos lo estaban coincidía con el hecho de
el actual modelo de formación estelar. En que los organismos con más EONM podían
otras palabras: ¿quién subió la manzana de atraer más materia, y por otra parte, expli-
Newton al árbol? caba también el hecho de que el PA aumen-
taba con la altura. En conclusión, no había
El movimiento en espiral de los planetas se- diferencia entre la forma en que aparecía la
ría una combinación del movimiento circu- vida y la forma en que aparecía un planeta,
lar de rotación y del lineal de translación. Y una estrella o una Galaxia; el principio, era
no solo esto. Explicaría también cómo nues- el mismo. La cópula, como acto de unión,
tro Sol y los planetas que giran en torno a con la superimposición de dos energías,
él se mueven sobre un mismo plano espa- suponía la descarga orgásmica con la con-
cial y cómo –al mismo tiempo– los objetos siguiente liberación de orgón. Era entonces,
más masivos orbitan sobre si mismos. Por una vez que la materia se había formado por
tanto, el orgón sería el motor, la energía este principio de superimposición, cuando
primordial, para los cuerpos masivos y no las leyes al uso de la física y la química te-
existiría ninguna fuerza de “atracción”, sino nían validez.
que el orgón sería el “hermano mayor” del
sistema que acompañaría al grupo entero. El nacimiento de la bioenergética
Se trataba de una hipótesis que explicaría y la bio-medicina de Reich
de qué manera se podían formar todos los
cuerpos del universo a partir de una ener- Las medidas del campo bio-energético del
gía primordial etérica. Sólo la concepción cuerpo humano parecen dar la razón al sen-
de la ciencia occidental moderna ha llegado tido circular de dicha energía alrededor de
a la absurda conclusión de que el espacio ciertos puntos, algo que conocen muy bien
vacío está libre de energía y que ésta sólo los acupunturistas, y en general, todos los
puede producirse de la materia mediante la conocedores de ciencias médicas tradicio-
desintegración nuclear del hidrógeno. nales, a través del estudio llevado hace años
de los nadis, los meridianos y los chakras,
El hecho de que Reich observara cómo los que serían nodos de acumulación de ener-
biones más dotados de PA atraían a los que gía orgónica.

En el experimento XX, la energía orgónica

era convertida en materia biónica. Los fe-
nómenos de contracción que se observan
son por tanto anteriores al movimiento, y
son propios de la naturaleza, lo cual hace
que aumente la concentración y la conden-
sación, y a partir de allí existe una relación
entre formas de movimiento y formas de la
materia viva. Por tanto, siempre debía ha-
ber un equilibrio armónico entre la energía
orgónica en el reino de lo inorgánico y la
materia viva.
Los cinco pasos de la superimposición. Dos
Reich especuló después sobre las distintas
flujos se cortan, pierden velocidad, se juntan,
formas mórficas que los diversos géneros
se superimponen y se convierten en mate-
de vida utilizan para captar dicha energía
ria. Wilhelm Reich, Cosmic Superimposition.
orgónica, a partir de una forma primordial
Capítulo 1. Pag 183.
DogmaCero 41
como la que podemos ver en el gráfico ad- pandiendo. Para demostrar esta segunda y
junto y que se aplicaría al grano de todo polémica hipótesis, por la que ha recibido
tipo, a la fruta, al esperma, a los huevos, a un auténtico aluvión de críticas, insultos y
los embriones, a los órganos del cuerpo, a descalificaciones, Meyl pone varias pruebas
los organismos unicelulares y en general, a encima de la mesa. Por un lado, los tamaños
la forma corporal de todos los animales, así gigantescos de los dinosaurios que solo po-
como del resto de seres vivos. drían darse en un planeta con menor grave-
dad; por otro, el hecho de que el continente
Este tema, como se pueden imaginar, es Pangea emergiera sobre las aguas, lo que
tan sumamente extenso que supone el na- se explicaría fácilmente en el supuesto de
cimiento de una ciencia en si mismo. En el una Tierra mucho más pequeña que la ac-
gráfico adjunto podemos ver algunas de las tual. Además, esta idea casaría con el relato
formas bio-energéticas que se pueden dar, del Génesis, ya que en dicho libro se afirma
aunque es en el plano galáctico donde el que en el principio de los tiempos las aguas
principio de superimposición es más fácil cubrían el Planeta. Las medidas realizadas
de observar. con relojes atómicos
han dado la razón a
Cosmología Meyl, y la tasa de in-
alternativa y cremento se ha me-
Reich dido en aproximada-
mente unos 20 cm.
El físico disidente anuales. Lo cierto es
Konstantin Meyl es que la teoría de la
el autor de varias expansión de la Tie-
teorías que rompen rra no es nueva y fue
completamente to- defendida por varios
dos los cimientos geólogos de renom-
de la física orto- bre en su momento,
doxa. Una de ellas entre los que desta-
es la idea de que caría Samuel Warren
los neutrinos, unas Carey. El mérito de
partículas esquivas Meyl radica en ha-
que pueden cru- ber sido el primero
zar nuestro planeta Formas mórficas de acumulación de energía en poner unas bases
casi sin interaccio- orgónica. Embriones, caracoles, etc... Ref: Cos- teóricas y matemá-
nar y que al mismo mic Superimposition. Pag 209. ticas firmes, y de ha-
tiempo constituyen berlo contrastado con
supuestamente el 99’9% de las partículas evidencias experimentales.
de todo el universo interaccionarían con el
plasma de las estrellas, superimponíendo- Para explicar la formación de las estrellas,
se y creando con ello la materia que cons- la astrofísica oficial se basa en las hipótesis
tituye los planetas y las estrellas, liberando del físico indio Subrahmanyan Chandrase-
con ello gran cantidad de energía, algo que khar, que postula que las estrellas serían
coincide plenamente con lo postulado por hornos nucleares de fusión de hidrógeno
Reich. Esto explicaría (1) por qué el centro a helio en equilibrio con la gravedad de las
de la Tierra se mantiene caliente después mismas. Esta teoría es una de las mentiras
de 4.000 millones de años de haberse for- más supinas de la ciencia, ya que ni uno solo
mado, y (2) por qué la Tierra se está ex- de sus postulados se cumple experimental-

DogmaCero 42
 La expansión de la Tierra había pasado de los 3.400 Km de radio hace 200 millones de años
hasta los 6.500 actuales según Konstantin Meyl en su Libro Ondas Escalares

mente, empezando por el hecho ya de por
si invalidante de que la masa del Sol está
aumentado –en vez de disminuir– a razón
de 10 toneladas de materia por segundo, y
además lo está haciendo a un ritmo que no
cuadra con ningún modelo ni teórico ni ex-
perimental, cosa que obviamente reforzaría
la idea de la superimposición y por tanto de
la materialización.
planetas, como postula la teoría oficialista.
Así, serían los enormes campos magnéticos
generados por las enormes corrientes plas-
máticas los responsables de la cohesión de
las galaxias, y no la gravedad. La observa-
ción del universo es clara; las formas de las

Otro físico disidente, Wallace Thornhill,

autor de la teoría del Universo Eléctrico,
es de la misma opinión que Meyl, y conjun-
tamente con el mitólogo David Talbott, ha
destacado las muchas similitudes que había
entre el plasma y los principios de superim-
posición en las culturas antiguas. Si bien es
discutible su defensa de las ideas catastro-
fistas de Immanuel Velikovsky, lo cierto es
que la teoría del Universo Eléctrico es la
única que concuerda con los resultados ex-
perimentales, y –al igual que Reich– Thor-
nhill y Talbott consideran que la gravedad
es una consecuencia del plasma que enlaza
a las estrellas entre si, pero no en relación Wallace Thornhill, autor de la teoría del
directa y proporcional con la masa de los Universo Eléctrico

DogmaCero 43
galaxias y los cúmulos globulares tienen esperan que, al deducir ecuación tras ecua-
todo que ver con el plasma y nada con la ción, puedan construir algún día eventual-
gravedad, una fuerza billones de billones de mente algo que tenga un mínimo que ver
billones de veces más pequeña que el elec- con la realidad.” Nikola Tesla.
tromagnetismo y, por tanto, meramente re-
sidual. Conclusiones
Por otra parte, el enigma irresoluble –para Hay varios aspectos imprescindibles en
la cosmología oficial– de la materia oscu- la investigación de Reich en los que no he
ra y de la energía oscura, que constituyen podido profundizar como la polémica con
el 98% de toda la materia/energía del uni- Einstein (que curiosamente hizo todo lo po-
verso, hace que todas las teorías oficialis- sible por negar el éter o apuntalar la teoría
tas queden invalidadas. Las teorías de la estelar de Chandrasekhar), que se negó a
quintaesencia, las supercuerdas, la super- contestar las cartas que le mandaba Reich,
simetría, los 100.000 millones de euros o la diferencia entre electricidad estática y
gastados en encontrar la inútil partícula orgón, para respetar la
de Higgs (dicho por el filosofía de la que partía
propio Higgs, una vez
descubierta supuesta-
El error de par- este artículo, que no es
otra que introducir al
mente esta partícula en
el CERN a mediados de
tida es pensar lector en la obra del ge-
nio de Reich.
2012), o una supuesta
quinta fuerza, que sería
que un univer- Como ha quedado claro,
nuclear pero de infinito
alcance, no hacen que
so que emite Reich hizo de la intui-
ción y la observación
más que añadir comple-
jidad y absurdidad a un
energía conti- del comportamiento de
la naturaleza el punto
modelo completamente
equivocado. La física es
nuamente debe de partida fundamental
de sus investigaciones,
hoy en día una ciencia
muerta, en la que hace
estar vacío de al que siempre se de-
dicó con un profundo
años y años que no se
realizan descubrimien-
energía amor por su trabajo y
por el bien común de la
tos importantes o, en Humanidad. Desgracia-
todo caso, de dudosa aplicación práctica. damente y con el tiempo, el punto de parti-
da de la ciencia occidental moderna ha de-
Como el lector puede ver, el error de par- jado de ser la observación de la naturaleza
tida es pensar que un universo que emite para pasar a ser un mejunje de complicados
energía continuamente debe estar vacío de axiomas parciales que, en lo que se refiere
energía. Este hecho tenía que haber sido particularmente a la vida, poco o nada tie-
el principio fundamental sobre el que se nen que ver con la realidad.
debería haber erigido la ciencia moderna.
Sin embargo, algo crucial en el destino del El investigador independiente de la obra
hombre moderno falló. Y este hecho cambió reichiana Pierre F. Walter, así como otros in-
el ritmo de la historia. vestigadores (cuya identidad no estoy auto-
rizado a revelar), coinciden en el hecho de
“Los científicos de hoy en día han substitui- que Reich al igual que Schauberger, Moray o
do las matemáticas por los experimentos, y Lakhovsky, llegaron a la misma conclusión

DogmaCero 44
que las ciencias tradicionales sobre el ori-
gen del mundo material y de cómo esto, no
está separado en modo alguno de la enfer-
medad, la vida y por ende, de nuestra pro-
pia existencia. Y en este sentido, la ciencia
moderna ha conseguido algunos hitos, que
en mi opinión, nunca alcanzarán la grande-
za de las ciencias tradicionales y sagradas
cuya enseñanza esta reservada a unos po-
cos.
El primer neurólogo en ganar un premio
Nobel, Sir John Eccles, después de años de
investigación, llegó a la conclusión de que
la conciencia no reside en el cerebro sino
en un campo exterior al mismo, y que el ce-
rebro solamente vendría a ser una especie
de ordenador que descodifica los mensa-
jes que continuamente llegan de fuera, de
un campo extendido u holográfico, como lo
Pierre F. Walter, investigador de Reich, a
quien le debo muchos secretos sobre el fun-
cionamiento del universo.
calificaría Michael Talbott. Sin embargo, la
inmensa mayoría de los neurólogos actual-
mente viven ajenos a estos estudios publi-
cados en el ensayo póstumo titulado “Cómo
la conciencia controla el cerebro”, y se limi-
tan a aplicar los dogmas de la ciencia me-
DogmaCero
canicista que cree erróneamente que toda
la memoria reside necesariamente en un
área del cerebro, como si de un disco duro
se tratara.
Hasta aquí no hay nada nuevo. El problema,
y en el caso de la obra de Reich es algo es-
pecialmente significativo, es de qué modo
estas ideas han sido –y continuan siendo–
malinterpretadas por las corrientes New
Age, que quieren ver algo donde no lo hay.
Finalmente, deseo insistir en que nunca
aseveraría que algo es cierto si no lo he
contrastado antes con mis propios ojos;
este es el motivo por el cual me he posicio-
nado firmemente con respecto a Reich. La
razón de no citar determinadas fuentes no
es la cobardía, sino el hecho de que ciertas
obras aparecen fuera de lugar y su labor es
solamente la de convertirse en faros para
unos pocos. Mi experiencia me ha permiti-
do comprobar que la mayoría de la obra de
Reich ha derivado en conclusiones comple-
tamente sacadas de contexto. Entiendo que
el lector ahora pueda colegir soberbia en
mis palabras, pero, como he dicho, si bien
hay cosas que no estoy autorizado a revelar
sobre la obra de Reich, en ningún caso son
producto de mi imaginación.
Espero que tras esta exposición de los resul-
tados experimentales que descubrió Reich,
el lector aprecie claramente que el orgón
no es un halo extraño sino que está sujeto al
método científico, esto es, a la capacidad de
reproductibilidad de un experimento dado.
Pero eso se producirá si uno recorre prime-
ro el camino que Reich descubrió.
Y ahora, permítanme una licencia final.
Giordano Bruno
Se dice que, después de siete años de duro
cautiverio en prisión, el cardenal Bellarmi-
no visitó a Giordano Bruno para implorar-
le que se retractara de sus ideas heréticas.
Bruno rechazó tal oferta, repitiéndole la
misma frase que había pronunciado a los
45
miembros del tribunal que le “juzgó” y le Escuela Española de Terapia Reichiana,
sentenció a muerte: ES.TE.R: http://www.esternet.org
“Maiore forsan cum timore sententiam in
me fertis, quam ego accipiam”, que se po-
dría traducir libremente como “Quizá voso-
tros, al dictar vuestra sentencia, sentís más
miedo que yo al escucharla.”
Bruno había escrito varios tratados de as-
tronomía que contradecían las leyes he-
liocéntricas imperantes, sostenidas por la
Iglesia, motivo por el cual fue quemado en
la hoguera a la mañana siguiente. Hasta ahí,
nada que no se sepa. Lo que no se cuenta es
que Bruno opinaba que necesariamente de-
bía existir una energía especial y propia en
toda forma de vida. En “Magia Naturallis”,
hablaba de un universo que continuamente
radiaba energía, porque tenía que estar lle-
no de energía. Además, expresaba una pre-
ocupación por lo absurdo de la evolución
del mundo, vaticinando la implantación
pocos años después –con la revolución in-
dustrial y la ilustración– de la modernidad
y el progreso, de manera que al hombre, ya
desvinculado de la naturaleza y sumido en
el materialismo, sólo le queda vivir en una
prisión de cristal para su alma.
¿Les suena de algo todo esto?
© Artur Sala 2013
Para saber más
El blog de Carles Frígola: http://compar-
tir-wilhemreich. blogspot.com.es
Entrevista a Carles Frígola sobre Orgo-
nomía en Discovery Salud : http://www.
dsalud.com/index.php?pagina=articu-
lo&c1399
Fundación Española Wilhelm Reich:
http://www. wilhem-reich.org/funda.html
DogmaCero 46
El sitio web de James de Meo: http://www.
orgonelab.org
The American College of Orgonomy and
Journal of Orgonomy: http://www.orgo-
nomy.org
Bibliografía de referencia y publi-
caciones en las que se basa este
artículo
[1.1] Wilhelm Reich. Análisis del carácter.
1933.
[1.2] Wilhelm Reich. Los experimentos con
Biones. 1938.
[1.3] Wilhelm Reich. La Biopatía del Cáncer.
1948.
[1.4] Wilhelm Reich. Éter, Dios y Demonio.
Superimposición cósmica. 1956.
[2.1] Ola Raknes. Wilhelm Reich y la Orgo-
nomía. Publicaciones de la escuela Españo-
la de Terapia Reichiana. Prólogo de Xavier
Serrano.
[3.1] James De Meo. Manual de la cámara
de orgón. Natural Energy Works, Ashland,
Oregon 1989.
[3.2] James De Meo. Heretic’s Notebook.
Energy Works, Ashland, Oregon 2002.
[3.3] James De Meo. On Wilhelm Reich and
Orgonomy. Natural Energy Works, Ashland,
Oregon 1993.
[3.4] James De Meo. Pulse of the planet #1
(Primavera 1989) #2 (Otoño 1989) y #3
(1991).
[4.1] Roberto Maglione. Wilhelm Reich e la
modificazione del clima. 2004.
[5.1] Trevor James Constable. The Cosmic
Pulse of Life. 1976. Revisado en 1990.
[6.1] Pierre F. Walter. The Science of Orgo-
nomy. 2010.
[7.1] Leon Southgate. Chinese Medicine
and Wilhelm Reich. 2009.
[8.1] Courtney Baker. Annals of the Institu-
te of Orgonomic Science. Vol 1-10. Septiem-
bre 1984 – Diciembre 2005.
[9.1] Carlo Albini. Creazione e Castigo: La
Grande Congiura contro Wilhelm Reich.
1997.
[10.1] Wilhelm Reich. Where’s the truth?
Letters and Journals, 1948-1957. James E.
Strick. 2012.
Bibliografía anexa
Baker, Elsworth F.: Man In The Trap, Mac-
millan, NY, 1967.
Bean, Orson: Me And The Orgone, St. Mar-
tin’s Press, NY, 1971.
Boadella, David: Wilhelm Reich, The Evolu-
tion Of His Work, Henry Regnery, Chicago,
1973.
Boadella, David (Ed.): In The Wake Of
Reich, Coventure, London, 1976.
Brady, Mildred Edie, The Strange Case of
Wilhelm Reich, New Republic, May 26,
1947
Cantwell, Alan, “Dr. Wilhelm Reich: Scienti-
fic Genius or Medical Madman”, New Dawn
Magazine, May-June 2004.
Eden, Jerome: Orgone Energy, The Answer
To Atomic Suicide, Exposition, NY, 1972.
Eden, Jerome: Animal Magnetism And The
Life Energy, Exposition, NY, 1974.
Greenfield, Jerome: Wilhelm Reich Vs. The
USA, W.W. Norton, NY, 1974.
Herskowitz, Morton: Emotional Armoring:
An Introduction to Psychiatric Orgone The-
rapy, Transactions Press, NY 1998.
DogmaCero
Hoppe, Walter: Wilhelm Reich Und Andere
Grosse Manner Der Wissenschaft Im Kampf
Mit Dem Irrationalismus (Wilhelm Reich
and Other Great Men of Science in the Batt-
le Against Irrationalism), Verlag Kurt Nane
Jurgensen, Munich, 1985.
Laska, Bernd A.: Sigmund Freud contra
Wilhelm Reich Auszug aus Laska, Bernd A.:
Wilhelm Reich. Bildmonographie. Rowo-
hlt, Reinbek 1981, 1999
Mann, Edward: Orgone, Reich And Eros:
Wilhelm Reich’s Theory Of The Life Energy,
Simon & Schuster, NY, 1973.
Mann, Edward & Hoffman, Ed: The Man
Who Dreamed Of Tomorrow: A Conceptual
Biography Of Wilhelm Reich, J.P. Tarcher,
1980.
Martin, Jim: Wilhelm Reich and the Cold
War, Flatland Books, Mendocino, CA, 2000.
Meyerowitz, Jacob: Before the Beginning
of Time, rRp Publishers, Easton, PA 1994.
Moise, William S.: A Taste Of Color, A Touch
Of Love, Hancock, Maine, 1970.
Ollendorff, Ilse: Wilhelm Reich: A Personal
Biography, St. Martin’s Press, NY, 1969.
Overly, Richard: Gentle Bio-Energetics:
Tools for Everyone, Gentle Bioenergetics
Press, Asheville, NC, 1998.
Reich, Peter: A Book Of Dreams, Harper &
Row, NY, 1973.
Ritter, Paul, Ed.: Wilhelm Reich Memo-
rial Volume, Ritter Press, Nottingham,
England, 1958.
Sharaf, Myron: Fury On Earth: A Biography
Of Wilhlem Reich, St. Martin’s-Marek, NY,
1983.
Senf, Bernd: Die Wiederentdeckung des
Lebendigen (The Rediscovery of the Living),
Zweitausendeins Verlag, Frankfurt, 1996.
Wilson, Robert Anton: Wilhelm Reich in
Hell, Aires Press, 1998.
Wyckoff, James: Wilhelm Reich: Life Force
Explorer, Fawcett, Greenwich, CT, 1973.
47
ENTREVISTA A
LLUÍS BOTINAS:
“El SIDA fue el primer
dogma mundial de terror”
Xavier Bartlett y David Álvarez

Como se indica en el libro “Des-

montar el Sida” escrito por el
propio Lluís Botinas, “desde 1997,
muchas vidas se hubiesen salv-
bado y muchísimo sufrimiento se
hubiese evitado si los oficialistas
creyentes en la ficcion VIH/SIDA
hubiesen aceptado debatir las
bases anti-científicas y a-bioló-
gicas sobre las que actúan. Pero
no hubo debate ya que ni un solo
oficialista defendió aquello por lo
que cobra cada final de mes”.Esta
es una entrevista polémica, des-
tinada a abrir los ojos de quien la
lea con mente abierta y sin preju-
cios, dispuesto a asumir una ver-
dad inquietante.

DogmaCero 48
A
sumimos que la entrevista que social que ha tenido el SIDA, no ya por las
presentamos puede provocar propias muertes, sino en términos de mie-
ciertas alteraciones en los lecto- do, represión, vergüenza, marginación...
res, desde la sorpresa al rechazo
total pasando por la indignación o el estupor. Pero, frente a esta verdad ampliamente
Casi nadie está acostumbrado a cuestionar- difundida, uno se puede empezar a plan-
se fácilmente las verdades y realidades que tear qué está pasando en el mundo cien-
se dictan y se repiten desde los estamentos tífico cuando lee afirmaciones como ésta:
oficiales, porque no concebimos que nos “Muchas promociones de médicos hemos
puedan mentir ni engañar, sobre todo des- ejercido nuestra profesión sabiendo que si
de la “sacrosanta” ciencia. Así, y a pesar de una persona estuviera perfectamente sana
episodios esporádicos de malas prácticas o y aislada de contactos con gérmenes y an-
corrupción, admitimos tácitamente que las tígenos, debiera tener un conteo de T4 en
autoridades trabajan por nuestro bien, “por sangre muy bajo y que, por lo contrario, una
nuestra seguridad”. Sin embargo, en estos persona con altos niveles de T4 en sangre
convulsos tiempos que estamos viviendo, está muy contaminada e infectada. Pero de
vemos que muchas instituciones (públicas repente llegaron los especialistas de SIDA
y privadas) y grandes poderes de las esferas afirmando lo contrario. E incomprensible-
políticas, económicas y financieras no tra- mente se les ha permitido que maltraten a
bajan precisamente por el bien público sino millones de personas con tamaña aberra-
en su propio interés. ¿Por qué no podría su- ción.” (Dr. Jaime Fiol, médico retirado e in-
ceder algo semejante en otros ámbitos de vestigador independiente argentino.)
la vida?
Lo que viene a continuación exige una lec-
Asumimos también que una gran mayoría tura atenta, crítica y sin prejuicios, porque
de los lectores puede tener una visión del lo que se explica pone patas arriba todas las
SIDA más o menos como la que sigue (y que concepciones previas, y resultaría muy fácil
se ajusta a la versión oficial): en 1981 apa- caer en la simple negación: “Esto no pue-
reció una nueva enfermedad llamada SIDA, de ser posible de ninguna de las maneras.”
mortal y contagiosa, que afectaba a ciertos No obstante, ahí está la información, que
grupos de riesgo; más tarde se llegó a con- pone de manifiesto que a la gran mayoría
vertir en epidemia, sobre todo en África. En de la población no le llegan noticias de que
1984 se demostró que detrás de la enfer- existen muchas voces discrepantes en todo
medad había un virus, el VIH, que se trans- el mundo (incluidas algunas de alto nivel
mite a través de las relaciones sexuales sin científico) que no aceptan la versión oficial
preservativo, de madre a hijo, y por la san- y que plantean escenarios alternativos.
gre (incluyendo jeringuillas, transfusiones,
transplantes...) Luego se implantaron unos Así pues, Dogmacero –por su inequívoca
tests que indican fiablemente quién está in- vocación de abrir debate científico, social
fectado por este virus, o sea, quién padece e intelectual aun en terrenos complicados
inmunodeficiencia (los “seropositivos”). Fi- e incómodos– ha abordado esta cuestión
nalmente, desde 1995, se pudieron frenar sin complejos y ha dado voz mediante una
las muertes y se consiguió que la enferme- entrevista a uno de los investigadores más
dad se hiciese crónica. Todo ello gracias a críticos con la versión oficial, pero no desde
los nuevos avances médicos, en especial, la el dogmatismo sino aportando pruebas, ra-
medición de la carga viral y la aplicación de zonamientos, hechos y datos científicos que
ciertos fármacos anti-retrovirales. Sin em- deben ser valorados en su justa medida. Y
bargo, a nadie se le escapa el gran impacto luego, que cada cual emita su propio juicio.

DogmaCero 49
 fermedad, sino como un montaje “made in
USA”.

Lluís Botinas actualmente es presidente de

la entidad Plural-21, que se define como
“Asociación para el cuidado de la vida en un
planeta vivo”, si bien su principal misión es
la investigación y difusión de la versión de
que el SIDA es un fraude y un atentado a la
salud pública mundial.

Redacción Dogmacero

DogmaCero: ¿Cómo y cuándo se empezó a

involucrar en la investigación del SIDA?

Lluís Botinas: Me empecé a involucrar en

el tema de la salud en general el año 1988,
el mismo día en que se hizo pública la sen-
tencia del llamado “síndrome tóxico espa-
ñol”. Ese día tuve un “cortocircuito” porque
yo me había creído la versión oficial del
Lluis Botinas en su despacho de la asociación
aceite de colza, y me sorprendió que acusa-
Plural 21 de Barcelona
dos a los que se pedía cien mil años de cár-
Lluís Botinas (Barcelona, 1944) tiene es- cel, prácticamente saliesen en libertad. Esto
tudios superiores de Ciencias Físicas y me hizo sospechar que este aceite no era el
Ciencias Exactas (carreras que abandonó causante del síndrome. Luego leí el libro de
a la hora de matricularse en quinto cur- Andreas Faber-Kaiser “Pacto de silencio”,
so) y es licenciado en Económicas. Lleva que revelaba que al poco tiempo de surgir
más de 23 años investigando el fenómeno los casos se pudo determinar el causante de
del SIDA desde su vertiente crítica, lo que la enfermedad, así como sus tratamientos
le ha convertido en uno de los autores de eficaces, pero que se tapó todo para prote-
referencia a nivel mundial sobre este tema; ger a los verdaderos culpables. A partir de
concretamente ha escrito dos libros especí- aquí, por razones sociales y políticas, me
ficos titulados Desmontar el SIDA (2011) y impliqué a fondo en la salud, pensando en
El VIH/SIDA es una ficción. Preguntas para que la gente –al conocer que la verdadera
acabar con el SIDA (pendiente de publica- causa de la intoxicaciones, enfermedades,
ción). A partir de una primera aproxima- etc. eran intereses económicos y políti-
ción convencional al SIDA, Botinas trató de cos– reaccionaría y querría cambiar esta
entenderlo en su contexto oficial, pero –al sociedad. De todas formas, cuando publi-
apreciar cada vez mayor número de incon- qué mi primer artículo sobre salud, a fines
sistencias– fue desarrollando una postura de 1990, ya escribía al final una frase (que
hipercrítica, que ha desembocado en una ahora pondría en mayúscula y resaltada)
oposición frontal al paradigma imperante. que decía “la mayoría de enfermos prefiere
En su opinión, el SIDA existe y ha tenido morir dentro del orden que pelear por vivir
un gran impacto global, pero no como en- cuestionando el orden”.

DogmaCero 50
Y bien, ese mismo año supe por el propio
Andreas Faber-Kaiser que se había orga-
nizado C.O.B.R.A., una asociación con sede
en Barcelona, que había contactado con los
Beljanski, un matrimonio francés que esta-
ba investigando sobre terapias alternativas
para el cáncer, SIDA, etc. Me puse en contac-
to con ellos y de este modo me impliqué en
C.O.B.R.A., cuyo mayor esfuerzo residía en
difundir los productos de los Beljanski y al
mismo tiempo en destapar el hecho de que
el fármaco AZT –el primer fármaco oficial-
mente reconocido para el tratamiento del
SIDA– es un auténtico veneno. De todas ma-
neras, en ese momento C.O.B.R.A no ponía
en entredicho la naturaleza del SIDA, sino
solamente su tratamiento. Ahora bien, pro-
gresivamente me fui cuestionando la ver-
sión oficial: que si se transmitía por la re-
lación sexual, que si era una epidemia, etc.
Sin embargo, lo que más me impactó sin
duda fue un artículo científico del Dr. Peter
Duesberg (¡tenía sólo 11 páginas pero tar-
dé 11 semanas en leerlo!) que me inclinó
completamente a descartar que el virus VIH
fuera el causante del SIDA. Duesberg pre-
sentaba una serie de pruebas de tipo bioló-
gico, virológico y epidemiológico que reba-
tían de forma convincente que el VIH fuese
la causa del SIDA. Hay que resaltar que en
aquel momento había unos 400 médicos y
científicos que tenían una visión crítica; hoy
en día existe un listado actualizado (dispo-
nible en http://aras.ab.ca/rethinkers.php)
con más de 2.900, lo que niega la tergiver-
sación oficialista de que sólo “cuatro ato-
londrados” no aceptan la versión oficial.
LB: Los que apoyan la versión disidente
cuestionan la causa y el tratamiento del
SIDA, pero aceptan que es una enfermedad.
En cambio, la versión “montaje” cuestio-
na que el SIDA sea un enfermedad, con lo
cual todo lo anterior queda invalidado. En
mi opinión, los disidentes ayudan a que las
víctimas del montaje SIDA sigan atrapa-
das dentro de este engranaje, porque les
mantienen preocupados (incluso obsesio-
nados) por esta supuesta enfermedad. De
hecho, les hacen vivir en un estrés crónico
psicoemotivo variante curativo o preventi-
vo, que acaba produciendo realmente una
situación de enfermedad. Yo he visto una
receta de un médico alternativo con nada
menos que 32 pastillas diarias (con vita-
minas, antioxidantes, oligoelementos, ome-
ga-3, etc.) que –por muy naturales que sean
las sustancias– acabará creando ese estrés
que comentaba, que derivará en trastornos
psico-fisiológicos. Y que conste que yo fui
oficialista durante diez años (1981-1991)

Y, bueno, finalmente, en 1999 C.O.B.R.A se

convirtió en Plural-21, la asociación que
ahora presido, en la cual he proseguido mis
labores de investigación y difusión hasta la
fecha.

DC: En su opinión, dejando aparte la ver-

sión oficial del SIDA, ¿cuáles son las dife-
rencias entre la versión “disidente” y la del Portada del libro de Lluis Botinas “Desmontar
“montaje”, que usted defiende? el Sida”
DogmaCero 51
y luego disidente durante 18 años (1991- oficial del SIDA; ver http://www.theperth-
2009); en todo caso, no reniego de esa eta- group.com] es que no hay prueba científica
pa porque aprendí mucho de ella y era lo alguna de que nadie haya aislado el VIH ni
mejor que había entonces. una sola vez. Por tanto, nadie tendría que
afirmar que existe y menos aún que es cau-
En lo que respecta a la versión “montaje”, yo sa de problemas de salud.
propongo que el “tratamiento” sea simple-
mente salirse del engranaje SIDA, pues no DC: Y entonces, toda la paranoia creada al
hay tal enfermedad; de hecho, la gran mayo- entorno de la transmisión o contagio del
ría (un 85%, según el experimento START) virus por vía sexual, por hemoderivados,
de etiquetados no tratados [Lluís Botinas por jeringuilla, de madre a hijo, etc. ¿qué
nunca habla fundamento
de enfermos tendría?
o diagnos-
ticados de
Las reglas del juego que se LB: La cues-
SIDA sino de
“etiquetados
han ido construyendo son tión de los
contagios o
SIDA”] no tie-
ne problemas
tales que las únicas perso- transmisión
de la enfer-
de salud. Y si
alguien tiene nas que nunca pueden dar medad
uno de los
fue

realmente un
problema de positivo al test son los au- temas que
nos puso en
salud, debe
tratarlo al ténticos inmunodeficien- alerta desde
el principio.
margen del
montaje, fue- tes, dado que ellos no tie- Lo que fabri-
ca supuestos
ra de la his-
toria y de la nen capacidad de generar contagios de
la persona A
histeria del
SIDA. anticuerpos y menos aún a la persona
B es que am-

DC: Vayamos en la gran cantidad que se bas den po-

al centro de
la cuestión, precisa para dar positivo
que es su
afirmación en los tests
rotunda de
que el SIDA
no es una enfermedad sino un montaje que
hay que desmontar. Así pues, ¿está usted di-
ciendo que el virus del SIDA no existe?
LB: Hablando rigurosamente, yo no digo
que no exista el virus del SIDA –nadie puede
demostrar que algo no existe– pero lo que
sí afirmo, apoyándome en la investigación
del grupo de Perth [grupo de científicos que
desde hace 30 años ha criticado la versión
sitivo en los
tests y que
haya existido
una relación
entre ellas.
Así, la per-
sona que su-
puestamente tenía antes el virus lo habría
transmitido a la otra. En cambio, como pu-
dimos comprobar en las parejas que pasa-
ron por la asociación, en la gran mayoría de
los casos uno era seropositivo y el otro se-
ronegativo. Y estamos hablando de parejas
heterosexuales estables, con niños mayores
incluso, o de homosexuales con pareja de
toda la vida. ¡Extraña enfermedad de trans-
misión sexual!

DogmaCero 52
En resumen, lo que se presenta como trans-
misión del virus es una interpretación es-
tandarizada sin base científica alguna de
la aplicación sucesiva de dos tests: al tener
la mala suerte de dar dos positivos en dos
personas se interpreta que ambas están in-
fectadas por el virus y que ha habido trans-
misión de una a otra, en cierto orden cro-
nológico. Pero es que además tampoco hay
ninguna prueba científica publicada que
muestre el funcionamiento de las llamadas
“vías de transmisión del VIH”. Aunque, ló-
gicamente, en última instancia, basta decir
que no hay transmisión porque no hay vi-
rus que transmitir.

DC: En todo caso, ¿qué ocurre con los miles

de enfermos que presentan una sintomato-
logía, que les ponen una etiqueta de enfer-
mas de SIDA y los tratan?
LB: Bueno, realmente no hay una sintoma-
tología específica del SIDA. Incluso el Dr.
Montagnier recoge en uno de sus libros
(citando al “historiador del SIDA” Mirko
Grmek) que el SIDA es “esa enfermedad
sin síntomas propios”. Así pues, ¿qué es lo
que hace que tanta gente sea engullida por
el embudo del SIDA? Los tests. Lo que real-
mente crea gente supuestamente infectada
del supuesto VIH son los tests. La interpre-
tación oficial de estas pruebas, que son una
completa chapuza, hace creer a las perso-
nas que tienen la desgracia de dar positivo
que están infectadas por el supuesto VIH.
Desde mi punto de vista, la primera verda-
dera práctica de riesgo es someterse a un
test de SIDA. Después podemos comentar
esta cuestión con mayor detalle.
DC: Pero sigue habiendo gente que está en-
ferma y que presenta unos síntomas...
LB: No, no es así. Lo que presentan los eti-
quetados SIDA son unos marcadores indi-
rectos que utiliza el sistema sanitario o el
establishment del SIDA, que son estos: el
recuento de T4 (que dicen que son defensas
pero no lo son), y la llamada carga viral (que
DogmaCero
El virólogo francés Luc Montagnier
tampoco indica carga viral alguna, aunque
existiera el supuesto virus). Estas son las
reglas del juego que sostienen la versión
oficial. El día en que podamos tumbar es-
tas reglas, empezando porque nadie más se
haga los tests de SIDA, se acabará el monta-
je. Oficialmente, saben –pero ocultan– que
el 85% de las personas etiquetadas SIDA
y no tratadas se mantiene perfectamente
asintomático.
Es más, dar positivo al test nunca puede in-
dicar inmunodeficiencia, porque las reglas
del juego que se han ido construyendo son
tales que las únicas personas que nunca
pueden dar positivo al test son los autén-
ticos inmunodeficientes, dado que ellos no
tienen capacidad de generar anticuerpos y
menos aún en la gran cantidad que se pre-
cisa para dar positivo en los tests. Así, tal
como suena, una persona inmunodeficien-
te jamás podrá ser víctima del SIDA porque
nunca dará positivo en un test de SIDA. Y
la otra cara de este argumento es que los
que dan positivo no pueden ser inmunode-
ficientes, en contra de lo que dicen los ofi-
cialistas, así como la inmensa mayoría de
disidentes.
53
 Acceso a las instalaciones del CDC (Centers for Desease Control) en Atlanta, USA
DC: ¿Y qué opinión le merecen las teorías del mundo existe la expresión “muerto de
sobre si el supuesto virus era un experi- miedo”. Realmente, la sensación de terror
mento biológico secreto con fines militares? puede romper el equilibrio psicosomático y
causar los primeros trastornos fisiológicos
RB: A estas personas, que arriesgan incluso y anímicos, lo que hace entrar a la persona
su vida con esta posición, les pido lo mismo en una espiral muy peligrosa. Luego están
que a los oficialistas: que primero muestren los problemas psicológicos, emocionales,
pruebas científicas de que se ha aislado el sociales, etc., que se traducen en un estrés
supuesto VIH. Yo estoy dispuesto a discutir crónico que a su vez pueden llevar a dar un
de dónde viene el supuesto virus si antes positivo en un test. En este aspecto, el re-
me demuestran que existe. La verdad es fuerzo del VIH a través las ayudas bien in-
cada uno interpretaba el origen del supues- tencionadas de amigos y familiares puede
to virus según sus intereses o ideologías. ser una losa insuperable.
Los estadounidenses situaban su origen en
África (racismo negro), la URSS de entonces
Obviamente también están los tratamientos
proponía que era un producto de la guerra
supuestamente anti-virales o preventivos,
biológica occidental, el doctor belga Louis
que en realidad son pura quimioterapia
de Brouwer (contrario a las vacunaciones)
(quiero resaltar que a los pacientes se les
sugería que provenía de las campañas de
habla de anti-retrovirales, pero entre sí los
vacunación que se habían hecho en África...
médicos especialistas hablan directamente
DC: Aceptando pues que no hay virus VIH, de quimioterapia). Después tenemos las 29
entonces ¿cuáles son los factores que han enfermedades tapadas bajo el manto SIDA
provocado la muerte de tantas personas? (todas ellas existentes anteriormente), los
malos hábitos de vida, las transfusiones de
RB: Bien, si no existe ni el virus ni la enfer- sangre y los trasplantes de órganos (que
medad es lógico preguntarse cuál ha sido la plantean riesgos en determinados casos) o
causa real de tantas muertes. En mi opinión, la condición de hemofílico. Finalmente está
y con la experiencia del estudio de centena- la propia actuación de los médicos especia-
res de casos desde 1990, concluyo que exis- listas de SIDA, que son un auténtico nocebo,
ten múltiples factores de muerte. El prime- al quitar esperanzas y aplicar los factores
ro de ellos es el miedo. En todas las lenguas de muerte a los etiquetados.
DogmaCero 54
Y en fin, no cabe duda de que hubo un mar- la sospecha, es que sin prueba científica al-
keting del SIDA presentando las muertes de guna enseguida se aseguró que tal enferme-
ricos y famosos como Rock Hudson, Fred- dad era inevitablemente mortal. Si se trata
die Mercury, Anthony Perkins, Rudolf Nure- de una enfermedad nueva, se ha de realizar
yev, etc. como víctimas del SIDA, cuando lo un seguimiento durante 12, 18, o 24 meses
cierto es que murieron de malos hábitos, de de las personas que llegan al hospital y lue-
abuso de drogas, de enfermedades reales, y go ver si realmente todas mueren.
de tener dinero para comprar los primeros
–y caros– tratamientos, entre los cuales es- Concretamente, el primer artículo sobre
taba el AZT. SIDA (de 6 de junio de 1981, en la revista
Morbility & Mortality Weekly Report) re-
cogía una investi-
DC: Para tener
una perspectiva
completa de su
Se adoptó la denomi- gación realizada
por el Dr. Michael
argumentación,
sería preciso
nación AIDS (SIDA), Gottlieb durante
seis meses en tres
hacer un poco
de historia. Em-
siendo la primera vez hospitales gene-
rales de Los An-
pecemos pues
por el principio:
que el término “sín- geles; en dicha in-
vestigación había
¿Cómo nació el
SIDA?
drome” cambiaba de probado un apa-
rato para realizar

significado: antes que-

lo que se llama
“recuentos de T4”
LB: El origen se
ría decir “conjunto de
y encontró cinco
sitúa en 1981, casos de neumo-
cuando los CDC
signos o síntomas que
nía PCP (Pneu-
[Centers for De- mocystis carinii
sease Control:
caracterizaban una si-
pneumonia) en
organismo de la homosexuales
administración adultos jóvenes
norteamerica-
na, con influen-
tuación enfermiza” y que le llamaron
la atención; dos
cia mundial,
enfocado a de-
ahora pasaba a signifi- de estas perso-
nas murieron en
tectar y abordar
amenazas para
car “conjunto de enfer- el hospital a pe-
sar de haber sido
la salud pública]
afirmaron que
medades ya existentes” tratados con todo
tipo de antibió-
se empezaba a ticos y fármacos.
detectar una nueva enfermedad entre ho- Asimismo, cuatro de los casos presentaban
mosexuales, caracterizada por una inmuno- un cuadro de inmunodeficiencia celular. El
deficiencia celular. Esto es muy interesante artículo se publicó con una nota editorial
porque la inmunidad tiene dos brazos: la que casi era tan larga como el propio texto
celular y la humoral; los primeros artículos y en ella se sugería que “algo se está trans-
hablaban sólo de la primera, pero luego se mitiendo entre los homosexuales”, a pesar
obvió este punto y se habló de inmunode- de que Gottlieb dejaba claro que estos cinco
ficiencia en general. Pero lo más sorpren- homosexuales no se conocían entre sí ni te-
dente, y esto nos debió haber conducido a nían amistades comunes.

DogmaCero 55

Lluis Botinas en una foto tomada en un mo-
mento de la entrevista
Al cabo de un mes, la misma revista sacó
otro artículo que hablaba de la incidencia
en homosexuales del sarcoma de Kaposi
(SK, que entonces se creía que era un cán-
cer y no una hiperplasia), y la nota editorial
relacionaba este hecho con las neumonías
antes citadas, lo que daba a entender que
efectivamente en este colectivo “algo se es-
taba contagiando”. En ese primer momento
se habló de GRID (Gay-Related InmumoDe-
ficiency), una enfermedad gérmica.
Seguidamente, ya en 1982, los CDC dieron
otro paso: no se trataba de una enfermedad
sino de una epidemia. ¡Y hablaban de epide-
mia con sólo 452 casos en todos los EE UU!
Entonces, según relata el Dr. Blattner, en el
verano de ese año tuvo lugar una reunión
de los investigadores del CDC sobre el SIDA.
En esto, el director de los CDC entró en la
sala y dijo: “He decidido que el SIDA es víri-
co”. Y para mayor sorpresa del Dr. Blattner,
muchos de sus colegas empezaron a cam-
biar los informes que tenían preparados,
que apuntaban a un origen tóxico en vez de
infeccioso. (Hay que recordar que los direc-
tivos de los CDC tienen rango de oficial del
Ejército de los EE UU). Desde ese momento
DogmaCero 56
se concentraron esfuerzos y recursos en la
búsqueda del virus, simplemente porque
necesitaban un virus. ¡Y después dicen que
nosotros no somos científicos, cuando ellos
han acumulado heterodoxia sobre hetero-
doxia!
Además, y puesto que afirman que “hay una
epidemia de SIDA”, en ese momento los CDC
introducen cuatro grupos de riesgo (“las 4
h”): heroinómanos, hemofílicos, haitianos
(por cierto, Haití protestó y hubo que su-
primir esta h) y hetairas. Pero enseguida
los propios CDC eliminaron también la h
de hetairas porque sólo había casos de en
prostitutas drogadictas. Lamentablemente
quedaron los otros dos grupos, siendo el de
los hemofílicos el que más impacto relativo
ha sufrido en términos de muertes etique-
tadas de SIDA.
DC: ¿Fue entonces cuando se asentó la defi-
nición de SIDA como enfermedad?
LB: Efectivamente. A finales de 1982, los
CDC formulan la primera definición oficial
de SIDA, en la que –aparte de recoger las
dos enfermedades originales (PCP y SK)– se
añaden nada menos que 10 enfermedades
adicionales. Entonces se adoptó la deno-
minación AIDS (SIDA), siendo la primera
vez que el término “síndrome” cambiaba
de significado: antes quería decir “conjun-
to de signos o síntomas que caracterizaban
una situación enfermiza” y ahora pasaba
a significar “conjunto de enfermedades ya
existentes”, cada una con sus signos o sín-
tomas, etiología, tratamiento, etc. propios.
Posteriormente, los CDC han ido cambian-
do la definición –hasta cuatro veces– para
ir añadiendo al saco SIDA nuevas enferme-
dades. Por ejemplo, de un día para otro, mi-
llones de enfermos que se habían acostado
tuberculosos despertaron como “enfermos
de SIDA”. Y por si fuera poco, no en todos
los países se contemplan las mismas en-
fermedades asociadas al SIDA; por lo cual,
un mismo caso puede ser “SIDA” en un país
(“por definición”) y en otro no.
DC: Y después entraron en escena los doc- sentar a Gallo y Montagnier como co-descu-
tores Gallo y Montagnier, ¿es así? bridores y repartirse los royalties al 50%.
LB: Sí, ya que los CDC necesitaban un virus al
que presentar como culpable. El 20 de mayo
de 1983 el Dr. Luc Montagnier publicó en la
revista Science un artículo en que afirmaba
haber aislado un retrovirus en un enfermo
de SIDA, si bien reconocía que había que in-
vestigar “qué papel podía tener ese virus en
el origen de la enfermedad”. Por este artícu-
lo le concedieron el premio Nobel de Medi-
cina en 2008, pero, estudiado con rigor, el
artículo no prueba que se hubiera aislado
ningún virus; Montagnier tan sólo encontró
indicadores indi-
rectos.
Al contrario de lo que
Un año más tarde,
el 23 de abril de cree la mayoría de
1984, tiene lugar
la célebre confe- personas, los tests
rencia de prensa
(organizada por utilizados no detec-
los NIH, National
Institutes of Heal- tan el supuesto virus
th, para los que
trabajaba Gallo) sino que son “tests de
en la que la Minis-
tra de Sanidad de anticuerpos”
los EE UU anun-
ciaba que “el prestigioso Dr. Gallo había ais-
lado el virus probable causa del SIDA”. Era
la primera vez que se realizaba un acto de
este tipo sin ningún artículo científico pre-
viamente publicado que avalase lo expuesto
en la conferencia de prensa. Además, ¡qué
casualidad!, la mañana de ese mismo día
el Dr. Gallo patentaba una prueba un “test
para detectar el virus del SIDA”, al que se dio
prioridad respecto a la patente depositada
semanas antes por el Dr. Montaigner. Fue
en este momento cuando se dio un cierto
enfrentamiento entre EEUU y Francia por
la paternidad del virus y sobre todo por los
royalties de los tests. Finalmente, tras ne-
gociaciones políticas de alto nivel, Reagan
y Chirac acordaron en marzo de 1987 pre-
DogmaCero
Ahora bien, con el tiempo Montagnier se fue
distanciando de la versión oficial; al menos
desde 1990 es disidente por cuanto consi-
dera que el virus no es suficiente para ex-
plicar la enfermedad; entonces propuso la
existencia de unos co-factores necesarios.
Al principio especuló con una micobacteria
(que no encontró tras años de estudio) pero
luego ya habló abiertamente de otro tipo
de co-factores mucho más interesantes y
ciertos: miedo, angustia, malnutrición, etc.
O sea, estrictamente hablando, sólo Robert
Gallo y sus ciegos
seguidores man-
tienen la versión
oficial de 1984.
Por cierto, déjen-
me comentar un
hecho verídico
para que se ha-
gan una idea de
qué clase de per-
sona es Gallo. En
la conferencia in-
ternacional sobre
SIDA de 1998 ce-
lebrada en Gine-
bra, yo asistí con la credencial de “Prensa”
a las sesiones. Así, en una conferencia de
prensa, pude preguntar directamente al
Dr. Gallo: “¿Entregará usted a los huelguis-
tas de hambre que están a las puertas del
Congreso las pruebas científicas de que us-
ted aisló el VIH?” Entonces, él se echó hacia
atrás, cruzó las manos detrás de la nuca y
no dijo nada. A pesar de que se oyeron al-
gunas voces exigiendo Answer the question!
(“¡Conteste a la pregunta!”), el moderador,
tras mirárselo dos veces, pasó a la siguiente
pregunta. Acabada la sesión, una periodista
suiza, que había estado en primera fila, se
me acercó y me dijo: “¿Has oído lo que te
ha contestado?” Yo repliqué que él no había
dicho nada, pero ella me informó de que Ga-
57
llo había murmurado: Shut up! (“¡Cierra el
pico!”). ¡Ésta es la primera autoridad mun-
dial sobre el VIH!

DC: Pero, ¿y los artículos sobre los que se

basa toda la verdad científica oficial del
SIDA?

LB: Bien, once días después de la conferen-

cia, la revista Science publicó por fin cuatro
artículos (uno principal y tres complemen-
tarios) del Dr. Gallo y su equipo, que consti-
tuyen los documentos que son presentados
como de referencia originales. Pues bien,
estos artículos ni siquiera intentan demos-
trar que han encontrado el virus causante
del SIDA. En junio de 2008 apareció un libro
escrito por la veterana periodista Janine
Roberts titulado Fear of the invisible (“Mie-
do a lo invisible”) que prueba que Gallo
cometió fraude con estos artículos, mani-
pulando su contenido. Lo más revelador es El investigador biomédico
que el jefe de laboratorio del Dr. Gallo, el Dr. Dr. Robert Ch. Gallo
Popovic, escribía en el borrador del artículo
LB: Una vez determinada la supuesta en-
que “Pese a todos los esfuerzos de investi- fermedad con el supuesto virus, se tenía
gación realizados, el agente causal del SIDAque hallar una forma de diagnosticar que
aún no ha podido ser determinado”. Gallo tuviera una apariencia objetiva, dado que
tachó esta frase, y muchas otras, y envió suhasta entonces se diagnosticaba a “ojo clí-
versión a Science, que fue publicada como nico”, sobre todo si el paciente decía ser
“prueba científica de que se había aislado el
homosexual, hemofílico o drogadicto. Es
virus causante del SIDA”. [Cabe resaltar quereveladora la anécdota de un grupo de diez
en 2008 más de 30 reputados científicos de homosexuales que se hizo visitar cada uno
14 países escribieron una carta al director por un médico distinto. Una vez explicada
de Science para que retirara los artículos exactamente la misma historia, a nueve se
del Dr. Gallo por fraudulentos, petición queles ofreció diversos tratamientos; sólo un
no fue atendida.] caso se “etiquetó” de SIDA. Más tarde, el
mismo grupo repitió la misma historia con
DC: Por consiguiente, estaríamos ante una los mismos diez médicos pero cambiando
nueva versión del emperador desnudo: de interlocutor, y en esta ocasión todos de-
todo el mundo hacía un acto de fe, ¿no? clararon ser homosexuales, tras lo cual se
diagnosticaron ocho casos de SIDA y dos de
LB: Totalmente. Es más, cuando en 1995 otros problemas.
se cambia por completo el modelo de VIH/
SIDA, nadie discute nada para que no se vea Entonces, en 1985, se aprobó un test para
que el emperador está desnudo, esto es, hacer únicamente el cribado (screening) de
que no hay virus por ninguna parte. donaciones de sangre (pero no para diag-
nosticar “infección por VIH”). Puesto que
DC: Volviendo al hilo histórico, ¿qué ocurre circulaba el bulo de que “el germen causan-
a partir de 1984? te del mortal SIDA se transmite por sangre”,

DogmaCero 58
hacía falta sacarse de la manga algo que per-
mitiese a la población recuperar su confian-
za en las transfusiones. Y se adoptó la regla
de juego de que, en caso de que la sangre
donada diera positivo al test recién aproba-
do, sería destruida ante la sospecha de que
podía contener el supuesto virus culpable.
Este truco tranquilizó a los receptores de
transfusiones, pero generó un inesperado
“daño colateral” que tardaron dos años en
solucionar: se fueron acumulando miles de
bombas de relojería, es decir, de familias de
clase media angustiadas al estar pendientes
de qué significaba que un miembro de la fa-
milia que donó sangre hubiese dado positi-
vo en “el test del SIDA”.
Aquí es importante aclarar que, al contrario
de lo que cree la mayoría de personas, los
tests utilizados no detectan el supuesto vi-
rus sino que son “tests de anticuerpos”. Esto
significa que, de entre la cantidad astronó-
mica de anticuerpos de variadísimos tipos
que tenemos en nuestra sangre, los tests
detectan unos pocos tipos de anticuerpos
que oficialmente se afirma (de nuevo, sin
base científica alguna) que son generados
por la persona solamente en presencia del
supuesto VIH, por lo que falsamente aseve-
ran que son específicos. Luego no son tests
directos sino indirectos. Y tampoco son es-
pecíficos, lo que implicaría que fuesen unos
tests “sí-no” (si se tienen sí o no estos pocos
tipos de anticuerpos supuestamente espe-
cíficos). En realidad, son tests “más-menos”,
es decir, indican si se tiene más cantidad o
menos cantidad de los mismos tipos de an-
ticuerpos; esto es, presentan los tests como
cualitativos cuando en realidad sólo son
cuantitativos.
De ahí deriva que la cuestión clave es dón-
de se sitúa el umbral por encima del cual se
etiquetará “positivo”, y por debajo, “negati-
vo”. Y ahí también se les ha generado una
complicación inesperada que evitan men-
cionar: los “indeterminados”. En efecto, las
muestras de un gran número de personas
quedan entorno al umbral, por lo que no
DogmaCero
pueden ser etiquetadas ni “positivo” ni “ne-
gativo”. Y oficialmente se han ido aplicando
distintos protocolos que tienden a etique-
tar “positivo” si los indeterminados son de
homosexuales y de drogadictos, y a etique-
tar “negativo” si son de heterosexuales.
Y llegados a 1987 se produjo una “mini-re-
volución” en el SIDA. Por un lado, al primer
test de detección (llamado ELISA) se le aña-
de un segundo test denominado Western
Blot (WB), que es lanzado a modo de test
de confirmación, sabiendo que muchísimas
personas que habían dado positivo en el
ELISA luego darían negativo en el WB. Así
pues, quedaron desactivados los miles de
donantes de sangre que mencioné hace un
momento, pero no así los homosexuales,
heroinómanos y hemofílicos que volvieron
a dar positivo al WB, quedando definitiva-
mente atrapados por el montaje SIDA.
Cabe señalar que las propias compañías
que fabrican los tests aseguran en los
prospectos que “no están concebidos para
diagnosticar infección por VIH”. Incluso
se afirma que los casos de positivo de WB
“deberían ser seguidos por tests adiciona-
les” (¡y se supone que el WB es el test de
confirmación!). Pero hay más: se ha docu-
mentado que existen al menos 68 factores
que pueden dar positivo a los tests, y para
agravar más la cuestión, los tests pueden
interpretarse según los países, e incluso en
59
un mismo test el fabricante propone varios
criterios de interpretación. Y para colmo,
resulta que las diez proteínas atribuidas al
supuesto VIH son todas proteínas humanas.
Luego los anticuerpos detectados por estos
tests son en realidad autoanticuerpos que
todos tenemos en nuestro interior, por lo
que cualquiera daría positivo en los tests si
el establishment del SIDA no hubiese intro-
ducido un truco: diluir la muestra de suero
que se sometía al test (400 veces en el ELI- Afortunadamente, esta pareja conoce a
SA y 50 en el WB), con lo cual sólo las perso-nuestro entonces delegado en Andalucía,
nas con muchos anticuerpos darían positi-
vo. Por esto es estadísticamente lógico que
la mayoría de personas que dan positivo en
los tests sean ho-
mosexuales pasi-
vos, drogadictos
que se inoculan
Cabe señalar que las
en vena, y hemo-
fílicos.
propias compañías
Entonces se aplicó el test al padre (y ya me
explicarán cómo podía llegar el virus a la
criatura sin pasar por la madre), que tam-
bién dio negativo. Los médicos no se lo ex-
plican y los padres están asustados porque,
aunque nadie pueda explicarlo, confían en
los médicos –que a su vez confían en los
tests– y aceptan que “nuestro bebé está in-
fectado por este terrible virus”.
Jesús García Blanca (autor del importantí-
simo libro “El rapto de Higea”), que les ex-
plica que los test se interpretan de forma
distinta según los
países. Entonces
los padres se di-
rigen a un hospi-
tal de Gibraltar y
allí hacen el test

Resumiendo, los
que fabrican los tests del SIDA al bebé,
que resulta ne-
tests son una
chapuza total. Y
[del SIDA] aseguran en gativo. A conti-
nuación vuelven
tampoco debe ex-
trañar que ocurra
los prospectos que “no muy contentos al
hospital de Má-
otro hecho que
los oficialistas es-
están concebidos para laga, pero allí los
médicos les dicen
conden: la sero-
rreversión; esto
diagnosticar infección que “este test no
vale porque no se
es, que personas
que han dado po-
por VIH” ha hecho en te-
rritorio español”.
sitivo, luego den Yo propongo que
negativo en un test posterior, lo cual es un para desmontar el SIDA se organice, por
problema gravísimo para el estamento ofi- ejemplo, un puente aéreo entre Madrid y
cial. Por ello, el protocolo de las autorida- Sidney, porque la mayoría de los que mar-
des sanitarias es realizar una única vez los chasen seropositivos regresarían como se-
“tests del SIDA”. ronegativos, dado que en Australia se apli-
can unos criterios muchos más restrictivos
DC: ¿Nos puede explicar algún caso, a modo que los de aquí.
de ejemplo, sobre cómo impacta en las per-
sonas las contradicciones de estas pruebas? DC: Siguiendo con la evolución del SIDA,
¿qué otras novedades se introdujeron en
LB: En España conocimos el caso de un niño 1987?
recién nacido en Málaga que dio positivo
al test de SIDA ante la sorpresa del equipo LB: Aparte de lo ya mencionado, se aprobó
médico, pues la madre había dado negativo. oficialmente el AZT como primer fármaco

DogmaCero 60
presentado como “anti-VIH”, manipulando
las manifestaciones de homosexuales ate-
rrorizados que reclamaban “¡Que se aprue-
be el AZT!” La realidad es que este producto,
según ha demostrado el grupo de Perth, es
muy nocivo por varias razones (por dañar
las mitocondrias, por ser oxidante –en par-
ticular los grupos sulfidrilo–, por frenar la
síntesis de ADN, etc.) pero se sigue adminis-
trando, especialmente a embarazadas sero-
positivas y a bebés. Además, se generalizó
el impacto del montaje al incluir la “H” ma-
yúscula de heterosexuales (con lo que toda
la población quedó expuesta a ser atrapada
por el engranaje SIDA). Y finalmente, cam-
biaron el nombre de la supuesta epidemia,
pasando de ser “SIDA” a “VIH/SIDA”. Este
cambio no es casual, pues coincide con la
aparición en revistas científicas de los pri-
meros artículos críticos que cuestionan la
versión oficial de que “el VIH causa el SIDA”.
Sin embargo, en vez de contrargumentar
estas críticas, el estamento oficial adopta
este nuevo nombre para inculcar de forma
consciente e inconsciente la relación inse-
parable entre virus y enfermedad.
DC: Pero los cambios realmente trascen-
dentales se producen en 1995, ¿es así?
DogmaCero
LB: Sí, la gran revolución dentro del VIH/
SIDA tiene lugar en 1995, y deja el SIDA más
o menos como hoy lo conocemos. En pri-
mer lugar, se sustituye el modelo de VIH de
Gallo-Montagnier por el modelo del Dr. Ho.
Según la primera versión, el VIH sería un
lentivirus, con un periodo de latencia muy
largo (Gallo llegó a hablar de hasta 40 años)
y era muy difícil de encontrar. De repente,
con el nuevo modelo de 1995, se acepta que
el VIH se multiplicaría miles de millones de
veces desde el primer día y que se encuen-
tra por todas partes. Ahora, que alguien me
explique cómo una entidad biológica real
puede ser tan contradictoria. Por de pronto,
ni Gallo ni Montagnier dijeron nada.
En segundo lugar, se aprueban los llamados
cócteles y se empieza a aplicar la política de
hit fast - hit hard (“golpear rápido, golpear
fuerte”). Esto es, desde el momento en que
alguien teme haberse infectado (“golpear
rápido”), se le administran grandes dosis de
cócteles (“golpear fuerte”), lo cual es el sue-
ño de las industrias farmacéuticas del SIDA.
Asimismo, se afirma –sin base científica al-
guna– que la enfermedad ya no es necesa-
riamente mortal, sino que se ha cronificado
gracias a los nuevos tratamientos.
61

Pero la innovación más perversa es la apro-
bación del marcador indirecto llamado car-
ga viral, porque es un complicado engaño
tecnológico que permite presentar como
beneficiosos unos cócteles que en realidad
están matando a quien los toma. Lo que
ocurre es que si una persona con carga vi-
ral empieza a tomar los cócteles, desciende
este marcador indirecto hasta que en un
90% se vuelve indetectable. Los médicos
felicitan a su víctima por estos marcadores
bajos, pero si le preguntan cómo se encuen-
tra, en la mayoría de los casos afirmará que
tiene dolores en las articulaciones, está ori-
nando sangre, se le deposita la grasa don-
de no corresponde, pierde masa muscular,
sufre frecuentes pesadillas y sudoraciones
nocturnas, tiene deseos de suicidarse, etc.
Los especialistas dicen que todo esto son
efectos secundarios y que lo importante es
que “la carga viral se ha hecho indetectable”.
Y la gente se les está muriendo con carga vi-
ral indetectable”, luego “sin VIH”, según sus
propios criterios...
Ante todo esto, debo decir que hay unos cul-
pables por acción, unos pocos, pero los es-
DogmaCero 62
pecialistas de SIDA son todos culpables por
omisión, porque saben que hay disidentes y
críticos, y no se interesan por nada. La ma-
yoría funciona por inercia, por comodidad...
prefieren no complicarse la vida y cobrar
un sueldo a fin de mes.
DC: Así pues, ¿puede usted afirmar rotun-
damente que los seropositivos que se so-
meten al tratamiento convencional tienen
peor calidad de vida e incluso menor espe-
ranza de vida que los que no toman ninguna
medicación oficial?
LB: Sí, por supuesto: intoxicarse con qui-
mioterapia diaria sólo puede acarrear per-
juicios. Ampliando lo dicho anteriormente,
las personas que no toman nunca o que
abandonan convencidos los ARV (anti-re-
trovirales) en su gran mayoría mantienen o
recuperan un buen estado de salud, mien-
tras que las que reciben el tratamiento
oficial, incluso el preventivo, se van enve-
nenando día a día. Por otra parte, los oficia-
listas no han demostrado que los ARV alar-
guen la vida de los afectados, como consta
en los estudios oficiales. Así, en agosto del
2006 la revista The Lancet publicó un me-
taestudio firmado por unos 300 oficialistas
sobre el seguimiento de 22.217 adultos eti-
quetados seropositivos de Europa, EE UU,
Canadá y otros países que tomaron cócte-
les entre 1995 y 2003. En este documento
se afirma que “no hubo reducción alguna
en la mortalidad por todas las causas, y (sí
hubo) un significativo aumento del riesgo
combinado de muerte por SIDA y relacio-
nada con SIDA, en los años más recientes”.
En fin, algunas explicaciones oficiales sobre
la acción de los ARV son muy significativas;
por ejemplo dicen que: “el tratamiento an-
tirretroviral tiene limitaciones, dado que la
erradicación del VIH no es posible, que un
40% de pacientes fracasan al tratamiento
y tienen virus resistentes (¡léase con aten-
ción que son los pacientes los que fracasan
y no el tratamiento!) y que tiene efectos se-
cundarios, especialmente metabólicos, au-
mentando la morbilidad.”
Lo que sucede es esperpéntico: se les mue- LB: En efecto, consideramos que acabar
ren casi sin “enfermedades oportunistas con el SIDA debe situarse en el campo po-
que adquirían por estar inmunodeficientes lítico-delictivo-criminal. Para dar este paso
a causa del SIDA”. Luego sus víctimas falle- decisivo me ha inspirado la actuación de
cen “sin VIH” y “sin SIDA” aunque van a pa- Clark Baker, una persona con la que en prin-
rar a las estadísticas de “muertos de SIDA cipio no me uniría nada, pues yo vengo de la
por culpa del VIH”… estadísticas que, por clandestinidad, la ilegalidad, la extrema iz-
cierto, silencian a fin de alimentar el engañoquierda, etc. y él tiene 80 condecoraciones
de la supuesta cronificación. El gran logro por sus servicios a los EE UU, como marine
de los carísimos tratamientos oficiales es y luego como oficial de policía en Los Ange-
que sus víctimas no mueren de “VIH” ni de les desde 1980 al 2000 (actualmente es de-
“SIDA” sino de fallo hepático, de fallo renal,tective privado). Pues bien, en un momento
de fallo del páncreas, de fallo del corazón y dado pidieron a Baker un informe sobre el
de enfermedades no definitorias de SIDA, SIDA, y él me explicó que fue a hablar con
todo ello causado básicamente por los pro- los oficialistas, que le dijeron que los nega-
pios tratamientos. De juzgado de guardia. cionistas eran unos criminales, responsa-
bles de la muerte de millones de personas,
DC: ¿Y qué sucedió con la terrible plaga del y que no fuese a hablar con ellos. Entonces
SIDA en África? Baker, con la experiencia de haber perse-
guido y puesto entre rejas a muchos crimi-
LB: Nunca ha habido epidemia de SIDA en nales, quedó sorprendido. No entendía que
ningún lugar, y menos en África. Si se hu- en vez de animarle a detenerlos, le dijeran
biesen cumplido las predicciones lanzadas que ni siquiera fuera a hablar con ellos, tras
a mediados de los ochenta, África se habría lo cual le quedó claro enseguida que los cri-
despoblado tres veces pero está sucedien- minales eran los oficialistas.
do lo contrario: hay una explosión demo-
gráfica tal que el Banco Mundial preveía en A raíz de este suceso, Baker se ha propues-
2008 que en el 2036 África habrá duplicado to dedicar lo que le queda de vida a que la
su población. justicia lleve a prisión al Dr. Fauci, al Dr. Bal-
timore, al Dr. Gallo... a los que han montado
El secreto de la supuesta “terrible epidemia este crimen masivo a gran escala. Para ello
de SIDA en África” es que los africanos que ha organizado una Office of Medical Scienti-
siguen muriendo de malaria, tuberculosis, fic Justice (OMSJ) y ha reunido un equipo de
tifus, hepatitis, diarrea o hambre, ahora son
presentados como “muertos de SIDA”. En
vez de explicar tales muertes por las condi-
ciones de pobreza y explotación, se echa las
culpas al supuesto “VIH” y se pide muchí-
simo más “apoyo internacional” para com-
prar cócteles… cuando afortunadamente la
falta de dinero ha hecho que los ARV hayan
matado a pocos africanos… hasta ahora.

DC: Usted afirma que el tema SIDA debe pa-

sar sin demora del ámbito científico-médi-
co al delictivo-criminal. ¿Qué iniciativas se
están llevando a cabo actualmente en este
sentido? El ex policía Clark Baker

DogmaCero 63
abogados, científicos y médicos indepen- LB: Para mí el responsable está claro: los
dientes que asesoran a los abogados defen- CDC. Dicho de otra manera: la causa del
sores de personas a las que se les pide 10, SIDA son los CDC. En cuanto a las motiva-
20, 30 ó 40 años de prisión por contagiar a ciones tengo dos hipótesis, una suave y otra
terceras personas el supuesto VIH. Hay que dura. La suave es que las mismas dinámicas
señalar que sólo en EE UU hay centenares existentes en la sociedad occidental moder-
de personas en prisión por este supuesto na produjeron todo el engranaje: había un
delito. Lo que está ocurriendo es que las investigador que estaba haciendo un traba-
defensas, bien preparadas, han rebatido los jo particular que quería publicar (y que se
argumentos de la acusación, en especial en concentraba en unos casos de homosexua-
el tema de los tests, y los jueces llegan a la les). Luego, cuando comienza a circular
conclusión de que “existe una duda razo- que “algo se está contagiando entre homo-
nable” de que la persona acusada esté real- sexuales” y que los mata, surge un fenóme-
mente infectada por el VIH y aún más de no de homofobia, telepredicadores, repri-
que lo haya transmitido. midos, etc. que celebra que haya aparecido
un castigo divino contra los promiscuos. Y
Hasta la fecha, en 53 casos los jueces han los medios de comunicación ven que si ha-
dejado en libertad al acusado. Y resulta re- blan de esto venden más, y después llegan
velador que por lo menos en dos casos el las farmacéuticas que también se suben al
juez ha tenido que anular el juicio porque tren, etc.
los fiscales no han encontrado ningún espe-
cialista (entre las decenas de miles que en La hipótesis dura plantea que los CDC ha-
los EE UU viven del tinglado SIDA) que se brían construido el montaje SIDA intencio-
atreva a ir a juicio para apoyar a la acusa- nadamente cumpliendo su tarea patriótica
ción. ¿Por qué? Porque una cosa es acudir de detectar, prevenir y solucionar proble-
a congresos nacionales e internacionales, mas de salud pública. El origen de todo
aparecer en los medios de comunicación, estaría en afrontar un gran problema de la
participar en galas benéficas como “héroes medicina occidental: la resistencia micro-
de la lucha contra la terrible epidemia de biana a los antibióticos en particular y a
SIDA”, etc. y otra muy distinta es ir a juicio los fármacos en general. Esto es, cada año
bajo juramento, y por tanto con riesgo de mueren cientos de miles o probablemente
cometer perjurio y de acabar en prisión. millones de personas por infecciones fulmi-
Esto lo puede entender todo el mundo. Has- nantes que adquieren cuando ingresan en
ta el momento, esta explosiva noticia no ha un hospital. Este problema era enorme en
llegado a los medios de comunicación, pero los EE UU, el primer país que quimicalizó la
Baker considera que cuando la cifra llegue medicina. Según mi hipótesis, hacia 1973
a 100, 150, 200... los medios tendrán que los CDC decidieron realizar un experimento
hacerse eco de esta realidad. Y esto es una para obtener mucha información acerca de
bomba. cómo funcionan los antibióticos, en particu-
lar el Septrin. Entonces escogieron un gru-
Lo cierto es que Clark Baker es el único di- po social determinado para implementar
sidente que está al ataque. Los disidentes el experimento: los homosexuales que lle-
en general están a la defensiva, y siguen pi- vaban una vida caótica en el contexto de la
diendo un debate científico al que el esta- revolución gay de los setenta. La razón para
mento oficial se ha negado totalmente aun- esta elección es que este grupo presentaba
que afirma que “todo está demostrado”. la ventaja patriótica de que no se reprodu-
cían, con lo cual el daño que se les pudiera
DC: Llegados a este punto, nos gustaría sa- provocar no pasaría a futuras generaciones
ber cuál sería su explicación del montaje ni se extendería al conjunto de la población
SIDA, es decir, ¿quién y por qué lo impulsó? estadounidense.

DogmaCero 64
El experimento, que se vehiculó a través de DC: Concluyendo, ¿cómo ve el hecho de que
médicos homosexuales que trataban homo- la gente acepte la medicina oficial y los sis-
sexuales, consistió en fomentar el uso de temas públicos de salud como algo indis-
antibióticos como preventivo. Así, antes de cutible y muy positivo (y aún más en esta
cualquier relación, se daría un “chute” de época caracterizada por el recorte drástico
antibióticos para prevenir enfermedades de estos servicios)? ¿No es este un motivo
de transmisión sexual. Pero cuando el Dr. que les empuja a rechazar cualquier ver-
Gottlieb presentó los dos casos de homo- sión que cuestione el sistema?
sexuales adultos jóvenes que habían falleci-
do en el hospital a pesar de haberles admi- LB: Tras estar metido hasta el cuello en el
nistrado todo el arsenal de antibióticos, se tema salud desde 1988, he llegado a la con-
encendió la luz roja: habían sido detectadas clusión de que el sistema sanitario es con-
las dos primeras víctimas del experimento tra la salud. Cuando hay manifestaciones
que habían iniciado, según mi estimación, contra los recortes, yo no voy, porque yo
hasta ocho años antes. Entonces los CDC iría con una pancarta que pusiera “recor-
supieron que iban tes: el 95%” y me
a aparecer homo- El origen de todo es- partirían la cara.
sexuales muertos Es razonable un
en todas las ciu- taría en afrontar un 5% de cirugía de
dades donde ha- accidentados y al-
bía una extensa gran problema de la gunas otras emer-
comunidad gay. gencias pero nada
Así, para tapar las medicina occidental: m á s . Ta m b i é n
muertes, se saca- puedo decir que
ron de la manga la resistencia micro- con la construc-
una enfermedad ción del SIDA, que
“inevitablemente biana a los antibióti- a mi entender fue
mortal”, y al año el primer dogma
siguiente difumi- cos en particular y a mundial de terror,
naron las fron- han ido aplicando
teras del experi- los fármacos en el mismo modelo
mento ampliando cada tres o cua-
los grupos de general tro años, como
riesgo para que vimos con la “te-
no se detectara rrible pandemia
que era específico sobre homosexuales. de terrible gripe A”, e incluso hace un mes
empezaron a circular noticias sobre la apa-
Y ahora el experimento continúa a la luz del rición de un nuevo virus pero parece que
día y a gran escala porque tienen millones esta campaña ha sido descartada… o sim-
de personas en el mundo que están decidi- plemente retenida.
das –gratuita y voluntariamente– a tomar
cualquier fármaco que digan que sirve para Está claro que a la gente poderosa, la que
combatir el SIDA. Y este es el sueño de las monta todo esto, les interesa tener a la po-
multinacionales farmacéuticas y de algunos blación asustada y controlada; más aún que
políticos y administradores. En fin, insisto ganar dinero, porque el dinero ya lo tienen.
en que esto es una hipótesis y dejo claro A este respecto, el Dr. Hamer afirmó que el
que si alguien viene con una hipótesis me- objetivo de la gripe A era llevar a cabo la
jor, estoy dispuesto a escucharla. implantación masiva de microchips cuando

DogmaCero 65
inyectasen la vacuna en las personas. Esto
tiene sentido si observamos el acuerdo que
hubo entre el Ministerio de Salud y el Ejér-
cito de los EE UU para aplicar la vacunación:
abrieron unos 900 campos de cuarentena
(campos de concentración) para encerrar
a las personas que se negasen a vacunarse.
DC: ¿Algún mensaje final que quiera trasla-
dar a los lectores?
LB: Invito a todo el mundo a estudiar el
tema y a actuar en consecuencia. En mis
cursos de “Formación de desmontadores
del SIDA” que imparto cada tercer sábado de
mes empiezo diciendo que nadie crea nada
de lo que voy a explicar, pero que investi-
guen y contrasten, que pregunten a unos
y a otros, y que saquen sus conclusiones.
© Xavier Bartlett / David Alvarez 2013
Nota de Xavier Bartlett: dedico esta entre-
vista con especial afecto a Carmen Torres,
autora del libro “ELISA mató a Ruth”, que
desgraciadamente aún no ha encontrado
editor.
Para saber más:
Libros
BELJANSKI, Mirko y Monique. La salud se-
cuestrada. Una solución al cáncer y al SIDA
silenciada por la industria farmacéutica. Li-
bros Límite-C.O.B.R.A. Barcelona, 1991.
BOTINAS, Lluís. Desmontar el SIDA. Ed.
CAUAC. Barcelona, 2011.
CAMPOS, Luis Carlos. La macroestafa del
SIDA y el mito de la transmisión sexual. Ed.
Planeta Matrix. Sevilla, 2009.
DogmaCero 66
COSTA, Enric. Juicio a un virus inocente. Ed.
Mandala. Madrid, 1993.
HELMAN, Alfonso. El gran fiasco: el SIDA no
es causado por el VIH. Prestigio Editorial
Colombiana. Barranquilla, 1997.
MAGGIORE, Christine. ¿Qué tal si todo lo
crees acerca del SIDA fuera falso? The Ame-
rican Foundation for AIDS Alternatives,
1999.
ROBERTS, Janine. Fear of the invisble: How
scared should we be of viruses and vacci-
nes, HIV and AIDS impact. Investigative me-
dia Productions. 2008
Documentales
LEUNG, Brent. House of Numbers (2010)
www.houseofnumbers.com
Disponible en youtube con subtítulos en
castellano: http://www.youtube.com/wat-
ch?v=l6F9edZLUwA
TAGLIATTI, Antonio. Deshaciendo el mon-
taje del SIDA (2006) Conferencia filmada
http://karbolarium.blogspot.
com/2009/07/deshaciendo-el-monta-
je-del-sida-antonio.html
Sitios web
http://plural-21.org
http://desmontarelsida.wordpress.com
http://www.laverdaddelsida.com
http://www.theperthgroup.com
http://www.omsj.org
http://aras.ab.ca
http://www.duesberg.com
 Página web de la asociación Plural 21 en donde puede
encontrarse información y enlaces acerca de las cuestio-
nes que se plantean en esta entrevista, así como de las
actividades que periódicamente se organizan.
http://plural-21.org

DogmaCero 67
Anomalías y sorpresas:
las grietas del paradigma
científico
Henry H. Bauer

Henry H. Bauer (Viena, 1931) es profe-

sor emérito de Estudios de Química y
Ciencias, y decano emérito de Ciencias
y Letras del Virginia Polytechnic Insti-
tute & State University. Si bien Bauer
ha desarrollado una carrera académi-
ca convencional, desde hace años se
ha acercado a ciertos temas, teorías y
corrientes alternativas en ciencia, des-
de una perspectiva rigurosa y racional
pero crítica con la visión académica
mayoritaria. Por este motivo se ha in-
teresado en asuntos diversos como el
supuesto monstruo del lago Ness, los
fenómenos paranormales o los OVNI,
y ha sido especialmente crítico con la
versión oficial del SIDA por conside-
rarla acientífica, aunque por otro lado
también ha criticado las teorías de Veli-
kovsky, uno de los adalides de la hetero-
doxia científica.

DogmaCero 68
M
e impresiona que hayan pasado Sin embargo, la lectura casual de un libro
ya más de 20 años desde que me puso frente a los ojos pruebas aparente-
se fundó esta Sociedad (Society mente sustanciales de que el monstruo del
for Scientific Exploration). Es- lago Ness podría ser un animal real, y ello
toy agradecido por la oportunidad que se me hizo cuestionar por qué la ciencia orga-
me brinda de revisar algunas de las cosas nizada no parecía sentir curiosidad por él.
que he aprendido durante estas dos déca-
das y de expresar mi gran agradecimiento a Afortunadamente para mí, empecé a pensar
los fundadores, miembros y simpatizantes seriamente en este tema justo cuando se es-
de la Sociedad, quienes me ayudaron a am- taba fundando esta Sociedad. No obstante,
pliar mis horizontes intelectuales. Creo quea lo largo de unos cuantos años, mis colabo-
esto equivale a seguir siendo joven, si bienraciones dentro de esta Sociedad no hicie-
algunas personas lo consideran no como ju- ron más que aumentar mi estado de perple-
ventud, sino como inmadurez o ingenuidad. jidad. Por un lado, me parecía evidente que
sólo unas pocas de estas anomalías consi-
Peter Sturrock me sugirió el tema: “¿Cuan- deradas como extraordinarias podrían re-
do una sorpresa es una anomalía?” sultar válidas hasta cierto punto: el Nessie,
los Bigfoot, los ovnis, la telequinesia, la re-
En mi opinión, entiendo que una sorpre- encarnación, la combustión humana espon-
sa es una anomalía cuando la sorpresa no tánea, la curación por la fe, etc., etc. Por otro
sólo es algo inesperado –que lo es por de- lado, llegué a conocer y a respetar a ciertas
finición– sino cuando también contradice personas que se toman muy en serio toda
de alguna manera las creencias bien esta-
blecidas. Puedo resultar sorprendido si de
repente 50 personas se agolpan en mi casa
para celebrar una fiesta sorpresa de cum-
pleaños, pero ello no inflige daño alguno a
mi visión de lo que son los acontecimientos
normales. Sin embargo, sí me sorprendería
de verdad encontrarme a mí mismo siendo
examinado en un OVNI por seres extraños,
después de haber sido secuestrado. Eso
sería una sorpresa anómala: mi visión del
mundo quedaría sacudida por este hecho.

¿Es por tanto cada anomalía también una

sorpresa? Yo antes pensaba que sí, pero ya
no, y esto es de lo que quiero hablar.

Las anomalías como algo anómalo una gama de afirmaciones extraordinaria-

Creo que yo era el caso típico de persona
formada en la ciencia en la presunción de
que las anomalías son anómalas. Igual de
típica era mi falta de formación en filosofía
de la ciencia; la historia que nos enseñaron
era la tradicional secuencia cronólogica de
un notorio progreso, de una ciencia que al-
canzaba gradualmente un mayor y más pro-
fundo conocimiento y comprensión.
mente anómalas. ¿Tenían que estar necesa-
riamente equivocadas?
Las anomalías como una norma en
el progreso de la ciencia
Consideremos por un momento la historia
de las reivindicaciones anómalas. Sin duda,
lo que ahora llamamos “anomalías” no
siempre fueron sorprendentes. Una anoma-

DogmaCero 69
lía va en contra de las expectativas. Cuan-
do la humanidad tenía poco conocimiento,
también había muy pocas pautas sobre lo
que cabía esperar: las cosas simplemente
ocurrían y tenían que ser aceptadas como
algo que ocurre naturalmente.
conscientemente– por muchos científicos
en ejercicio, y en mayor grado por ciertos
elementos de la ciencia que se hacen llamar
“escépticos”. Para ellos, las anomalías siem-
pre surgen como sorpresas; más aún, como
sorpresas no deseadas.

Siglos antes de que surgiera la ciencia mo-
derna, las personas emprendieron la ob-
servación cada vez más sistemática de la
naturaleza, lo que los historiadores llaman
historia natural. Como punto de partida,
esta actividad debía haber implicado una
mente bastante abierta: se sabía muy poco
y lo que se observaba sólo se podía tomar
como tal observación. Pero a medida que
se acumulaba el conocimiento, aparecieron
presuntas generalidades y conexiones, y de
este modo, uno podía esperar razonable-
mente que se diesen ciertos eventos bajo
determinadas circunstancias. Por ejemplo,
se podía estar bastante seguro de que el
próximo cisne que se viera sería blanco, y
que el siguiente cuervo sería negro.
Sigue siendo una de las ideas más relega-
das en la naturaleza de la ciencia el reco-
nocimiento de que ésta no avanza progre-
sivamente, sino a través de la revolución y
frente a una constante resistencia. Hace ya
cuatro décadas, Thomas Kuhn (1970) des-
cribió las revoluciones científicas y Bernard
Barber (1961) abordó “la resistencia de los
científicos a los descubrimiento científi-
cos”. Barber destacaba que las ideas o he-
chos contrarios son sistemática e inevita-
blemente combatidos desde el inicio por la
comunidad científica. Como ejemplos, men-
cionaba a Abel (matemáticas), Arrhenius y
Faraday (química física), Ampère, Ohm y
Maxwell (electricidad y magnetismo), Hea-
viside (propagación de ondas de radio des-

Así pues, las anomalías científicas surgie-

ron cuando la ciencia alcanzó un cierto
nivel de confianza, al conocer en qué con-
siste el mundo y cómo funciona. Fue hacia
finales del siglo XIX cuando se llegó a un
alto nivel de esa confianza. Para entonces
la física, luego la química, a continuación la
geología, y finalmente la biología se habían
hecho reconociblemente modernas, con sus
correspondientes paradigmas. Desde en-
tonces hemos “conocido” bastante bien lo
que cabe esperar a medida que estudiamos
el mundo con mayor detalle. Sin embargo,
la historia nos enseña que a tal firme expec-
tativa siempre le ha seguido una humillante
sorpresa.

Las anomalías van en contra de la teoría

científica aceptada. Pero sería erróneo
equiparar nuestro acervo de conocimien-
to científico acumulado con los actuales
paradigmas teóricos: el conocimiento cre-
ce mientras que las teorías cambian. Este Portada de la edición española de La estruc-
error de equiparar conocimientos y teo- tura de las revolusiones científicas de
rías ha sido cometido –por supuesto no Thomas S. Kuhn

DogmaCero 70
de la ionosfera), Karl Pearson (biometría), anomalías son un hecho normal: creo que
Magendie (química en la medicina), Lister van a ser cada vez más prominentes. En ge-
(asepsia), Pasteur (fermentación causada neral se acepta que el conocimiento se ha
biológicamente), Darwin (evolución como ido expandiendo y que la ciencia ha ido cre-
resultado de la selección natural), una pa- ciendo a un ritmo cada vez mayor. Dado que
noplia de nombres ahora venerados que, las anomalías constituyen un factor regular
cuando propusieron por primera vez sus y necesario de las revoluciones científicas
descubrimientos, fueron cualquier cosa que marcan el progreso de la ciencia, nece-
menos reverenciados por sus compañeros. sariamente colegimos que van a surgir con
En una línea similar, Gunther Stent (1972) más frecuencia.
ha descrito casos
de ciencia “prema- ¿Por qué la comu-
tura” –ignorada por ¿Por qué la comuni- nidad científica
la corriente mayori- no ha aprendido
taria durante largo dad científica no ha ya a estas alturas
tiempo antes de ser que las anoma-
aceptada– como,
por ejemplo, el des-
aprendido ya a estas lías conducen al
progreso, y que
cubrimiento de las
reglas de la heren-
alturas que las ano- por consiguiente
no deberían ser
cia de Mendel o la
deriva de los con-
malías conducen al tan escrupulo-
samente ignora-
tinentes de Alfred
Wegener (Sullivan,
progreso, y que por das, denigradas y
combatidas? Por-
1974). consiguiente no de- que la comunidad
científica es una
En otras palabras,
cuando se trata del
berían ser tan escru- colección de los
seres humanos.
progreso de la cien-
cia en vez de su ruti-
pulosamente igno- Individualmente,
los seres humanos
naria actividad ofi-
cial, las anomalías
radas, denigradas y prefieren no tener
que cambiar de
no son en modo al-
guno anómalas. Con combatidas? opinión; colectiva-
mente, aún están
todo, las anomalías más decididos a
siempre resultan ser una sorpresa para los no cambiar. Por lo tanto, los nuevos enfo-
profesionales de la la especialidad en la que ques pasan por tiempos difíciles antes de
aparecen. Sin embargo, no es una sorpresa, establecerse, no importa lo que la historia
objetivamente hablando, que surjan conti- o la lógica hayan podido mostrar. Merece la
nuamente anomalías y que periódicamente pena recordar la Ley de Parkinson: cuan-
provoquen cambios en la manera en que do una institución humana ha adquirido la
vemos el mundo. Los científicos sólo espe- hegemonía, también es señal de que se ha
ran que las anomalías aparezcan en el patio hecho obsoleta. Parkinson citó la Armada
trasero de otros, pero no en el suyo propio. británica, pero creo que la misma ley se aplica
a los colegios invisibles de la comunidad cien-
Las anomalías como algo cada vez tífica.
más común
Un paradigma sólido, una visión del mundo
Sin embargo, yendo más lejos, no me con- aceptada, o un conjunto de teorías cientí-
formo con sugerir simplemente que las ficas se establecen debido a su éxito en la

DogmaCero 71
tarea de organizar y “explicar” lo que se co-
noce. En ningún momento, sin embargo, se
puede conocer todo. Por lo tanto, cualquier
paradigma es obsoleto desde el momento
en que se llega a establecer, pues ignora los
nuevos conocimientos que están por venir.
¿Deberíamos, entonces, ponernos como ob-
jetivo derribar los paradigmas tan pronto
como son aceptados? Por supuesto que no.
Hay más propuestas de nuevos enfoques y
aparentes anomalías de las que podemos
abarcar en un momento dado. En ciencia, la
enorme fiabilidad del conocimiento (dado
más o menos por seguro) depende hoy en
día de la defensa vigilante contra los ata-
ques prematuros sobre las teorías y los da-
tos existentes. Como Bernard Barber puso
de manifiesto, es apropiado, necesario y
útil que las anomalías sean tratadas por la
comunidad científica con gran incredulidad
hasta que se conviertan en pruebas abru-
madoras e irresistibles. En ciencia, al igual
que en otros ámbitos humanos, bien se
puede decir lo siguiente de la experiencia
del pasado: “esto ha funcionado, y además
ha funcionado bastante bien (lo suficien-
te en su momento), y así pues deberíamos
pensárnoslo varias veces antes de cambiar
nada”. Así, no sólo deberíamos asegurarnos
de que algo está roto del todo antes de arre-
glarlo, sino también que la nueva solución
funcionará sensiblemente mejor.
Por lo tanto, la resistencia a los nuevos des-
cubrimientos desempeña una función vital.
Ahora bien, ¿hay alguna manera de juzgar
cuando se convierte en excesiva?
La resistencia cumple una función intelec-
tual importante, al situar acertadamente el
peso de la prueba sobre la nueva propuesta.
Sin embargo, la resistencia también puede
surgir de arraigados intereses no-intelec-
tuales, y cuando eso sucede se convierte
en algo disfuncional. Podemos ver clásicos
ejemplos de esto en las interferencias polí-
ticas en la ciencia, como sucedió en los ca-
sos de la Alemania nazi o la Unión Soviética.
En una sociedad libre como la nuestra no
DogmaCero 72
existe una interferencia tan genuinamente
política, pero aun así, cualquier cosa que
controle el funcionamiento de una sociedad
conlleva intereses creados que pueden in-
cidir en el progreso científico. Actualmente,
creo que la dependencia de los mercados
económicos, que regulan casi todo lo que
pasa en la sociedad, constituye un conside-
rable peligro para la ciencia, tanto para la
investigación como para las aplicaciones de
la investigación.
Dado el número cada vez mayor de espe-
cialidades, la investigación se hace cada
vez más cara; así pues, las personas que la
sufragan quieren ejercer un mayor control
y buscan aplicaciones inmediatas explo-
tables. Cito textualmente: “Todo el mundo
está trabajando en proyectos cuyo resulta-
do debe ser conocido de antemano, ya que
de lo contrario la desmesurada inversión
financiera no podría justificarse [...] uno
de mis estudios actuales cuesta de pro-
ducir entre veinte y veinticinco veces más
que un artículo equivalente realizado hace
treinta y cinco años” (Chargaff, 1977: 55-
56, 64, 65)... y esto se escribió hace más de
25 años. De este modo, los que quieren em-
prender una investigación se sienten cada
vez bajo mayor presión de producir lo que
sus patrocinadores desean: “los científicos
han de cantar para conseguir su dinero mu-
cho después de haber perdido sus juveniles
voces” (Chargaff, 1977: 65). Así, uno de los
resultados de la ciencia basada en el nego-
cio es el creciente número de escándalos,
sobre todo en la investigación biomédica,
en la cual parece que se tiende a ocultar a
la opinión pública los desagradables efec-
tos secundarios o la falta de eficacia de los
nuevos medicamentos hasta que ya se ha
producido un daño considerable.
Aquí tenemos otro ejemplo de intereses
creados en la investigación, de nuevo según
Chargaff: “Como si fuera una orden, toda
universidad, instituto de tecnología o labo-
ratorio de investigación siente la repentina
necesidad de abrir un instituto de cáncer...
uno se sorprende ante la repentina pléto-
ra de talento terapéutico” (Chargaff, 1977:
87n). Y añade: “En nuestro tiempo un exito-
so investigador del cáncer no es alguien que
resuelve el enigma, sino más bien el que
recibe una gran cantidad de dinero para
hacerlo. Todo esto es bastante similar a la
historia de la alquimia, otra empresa cla-
ramente dirigida, aunque sin duda mucho
menos costosa” (Chargaff, 1977: 89).
dominio de los patrocinadores financieros
también podría ser una advertencia para
nosotros: si bien resulta tentadora la bús-
queda de apoyos sustanciales para nuestro
trabajo, todavía hay mucho que decir sobre
el hecho de mantener nuestro estatus de
amateurs.
© Henry H. Bauer 2001

Fuente: Journal of Scientific Exploration, Vol.

Hoy en día tenemos la tragedia del SIDA,
15, No. 4, 2001. Artículo presentado en la
cuyo dogma mayoritario –que el VIH es su
20 ª reunión anual de la Society for Scienti-
la causa, sometiendo así a decenas o cientos
fic Exploration, junio de 2001.
de miles de personas a los llamados trata-
mientos inadecuados (de hecho mortales)–
ha llevado a varias compañías farmacéuti- Henry Bauer fue editor jefe del Journal of
cas a obtener beneficios sin precedentes. Scientific Exploration (2000-2007). Entre
sus obras más destacadas podemos citar:
Hace veinte años pensé que esta Sociedad Dogmatism in science and medicine (2012),
podría ocupar un eficaz nicho, abordando The origin, persistence and failings of HIV/
los temas que la ciencia convencional igno- AIDS theory (2007), Fatal attractions: the
ra. Ahora he llegado a la conclusión de que troubles with science (2001), Science or
también puede ofrecer un servicio de gran pseudoscience: magnetic healing, psychic
utilidad a la propia ciencia convencional, phenomena, and other heterodoxies (2001),
aportando un foro para las heterodoxias Scientific literacy and the myth of the scienti-
menos anómalas, que son cada vez más re- fic method (1992), The enigma of Loch Ness:
primidas dentro de la corriente mayoritaria making sense of a mystery (1986) y Beyond
debido a los intereses creados de las orga- Velikovsky: the history of a public controver-
nizaciones patrocinadoras y de las empre- sy (1984).
sas e industrias que comercian con las apli-
caciones del conocimiento científico. El sitio web de Henry Bauer es: http://hen-
ryhbauer.homestead.com. También man-
Al mismo tiempo, el ejemplo de la corriente tiene el blog: http://hivskeptic.wordpress.
mayoritaria que se va corrompiendo bajo el com.
DogmaCero 73
Sobre el origen del hombre
(II)
Máximo Sandin

En esta segunda parte de su artícu-

lo (la primera fue publicada en el
número 3 de DogmaCero), Máximo
Sandín, profesor de Biología en la
Universidad Autónoma de Madrid
durante 35 años, sigue aportando
argumentos que provocaran en el
lector una duda razonable acer-
ca de la validez de las teorías de
Darwin y del evolucionismo que ha
sido adoptado como un auténtico
dogma de fe por casi toda la comu-
nidad científica, anatemizando a
quienes osan dudar de ella, aunque
sea con planteamientos tan válidos
como los de los sectores más orto-
doxos.

DogmaCero 74
E
l origen de la población españo- la salida del Corredor de la Bureba, el va-
la: ¿genocidio o mestizaje? lle que conecta las cuencas del Duero y el
Ebro, un punto de paso obligado entre el
Norte y el Sur, bañado por el río Arlanzón y
Los indicios más antiguos –por el momen- que siempre ha mantenido una gran rique-
to– de la presencia humana en España datan za de fauna y flora. La naturaleza caliza de
de entre 1,6 y 0,9 millones de años. El yaci- la sierra ha posibilitado que la erosión del
miento de Orce en Venta Micena (Granada) agua haya excavado en ella numerosas cue-
arrojó una calota (parte superior del crá- vas (complejos kársticos), a veces enormes,
neo) que se describió como de un individuo que desde hace más de un millón de años
infantil y que fue objeto de una vergonzosa ofrecían magníficos refugios. Aunque la ex-
polémica entre especialistas, algunos de los tensión del yacimiento es enorme y, proba-
cuales ridiculizaron a sus descubridores blemente, nos depare todavía mayores sor-
(Martinez-Navarro y cols., 1997), al afir- presas, los restos humanos más antiguos
mar que se trataba de un cráneo de asno. Lo (más de 780.000 años) y completos en-
cierto es que, aunque el fragmento craneal contrados hasta la fecha aparecieron en “la
no presenta caracteres anatómicos que re- trinchera del ferrocarril”. Pertenecen a un
sulten claramente significativos (aunque, individuo juvenil, probablemente no mayor
finalmente, parece haber sido aceptado de catorce años. Son un fragmento de hueso
como humano), la presencia del hombre en frontal con el inicio de la cara, dientes y un
España pudo ser tan antigua como entre 1,6 trozo de mandíbula con el tercer molar sin
y 1,4 millones de años, como atestiguan los salir. Además han aparecido 36 fragmentos
restos de cultura oldovaica dispersos por de huesos pertenecientes a unos seis indivi-
yacimientos del Sur y Este peninsular. duos y más de 100 piezas de herramientas
líticas de tipo oldovaico.
Pero, sin duda, el yacimiento más informati-
vo es el espectacular (y probablemente úni- La morfología del fragmento de cara –de
co en el Mundo) sitio de Atapuerca. Su his- aspecto “moderno”– asociada a un frontal
toria paleontológica es antigua, pero la más prominente llevó a los descubridores a atri-
fecunda comienza en 1976 con el redescu- buir al resto la condición de nueva especie
brimiento de la “Sima de los huesos” por de “homínido”: Homo antecessor, situándo-
el ingeniero de minas Trinidad Torres, que le en el punto exacto de la bifurcación entre
encontró restos humanos cuando buscaba el linaje humano actual y el (supuesto) ca-
fósiles de osos para su tesis doctoral. Su di- llejón sin salida evolutiva representado por
rector de tesis era el paleontólogo Emiliano los Neandertales. Aunque tal propuesta no
Aguirre, que dirigió la excavación sistemáti- ha sido aceptada por diversos especialistas
ca llevada a cabo por José Maria Bermúdez sobre la base de que, según la más estricta
de Castro y Juan Luis Arsuaga. Pero quizás ortodoxia paleontológica, no se puede crear
sea más informativo comentar los hallazgos una “nueva especie humana” a partir de un
por su cronología paleontológica. La dispo- individuo juvenil que no ha finalizado el
sición geográfica de la Sierra de Atapuerca crecimiento, cabe suponer que los recien-
nos puede ofrecer un indicio de la visión tes hallazgos de Homo erectus en África y
estratégica de sus (sin duda abundantes) los Homo de Dmanisi, y el reconocimiento
pobladores a lo largo del tiempo. de su gran polimorfismo y amplia distribu-
ción, habrá zanjado la polémica.
Es una colina que se extiende de Noroeste a
Sudoeste en el valle del río Arlanzón, en la Pero, quizás, la interpretación más merece-
provincia de Burgos. Desde ella se domina dora de una (humilde) reconvención

DogmaCero 75
porque es la que más resonancia ha obte-
nido de este hallazgo, (y no sólo por causa
de las típicas exageraciones periodísticas,
sino por el énfasis puesto en ello por los
investigadores), es la calificación de “caní-
bales” con que se ha publicitado el hallaz-
go: La mezcla de fragmentos humanos con
herramientas de piedra, junto con que en ,
al menos, en dos falanges y en un fragmento
de cráneo se hayan encontrado marcas que
indican una descarnación, les ha llevado a
la conclusión de que los primeros europeos
eran caníbales, llegando a afirmar que para
ellos la diferencia entre un cadáver de cier-
vo y otro humano no existía aún (Atapuer-
ca. Página web, UCM). Si tenemos en cuen-
ta que la diferencia entre un cadáver de la
propia especie y de otra existe para un buen
número de mamíferos (y probablemente,
en otros taxones), esto equivaldría a atri-
buir a estos hombres la condición, no ya de
“prehumano”, sino de “premamífero”.
Teniendo en consideración el amplio eco so-
cial que han adquirido estos hallazgos, que
han descubierto para muchos ciudadanos
el hecho de la evolución humana, no parece
éste el mensaje más adecuado para trans-
mitir. Desconocemos las circunstancias o
los motivos que llevaron a ello (desde lue-
DogmaCero 76
go, como en cualquier depredador, no sería
un modo preferente de alimentarse), ni si
era algo frecuente o si podría tener algún
otro sentido que no fuera el gastronómi-
co. No puede caracterizarse a todo un gru-
po por un hecho que puede ser ocasional
o producido en circunstancias dramáticas,
del mismo modo que no se puede extrapo-
lar a una nacionalidad los hechos derivados
de un accidente aéreo o de un naufragio.
Tampoco podemos calificar o juzgar a estos
hombres basándonos en nuestras actuales
creencias o principios. Lo cierto es que vi-
vieron en condiciones, a veces muy duras,
que imponían las glaciaciones que en aque-
lla época cubrieron de hielo gran parte de
Europa (con sólo que los inviernos fueran
tan duros como lo son en la actualidad, se
puede tener una idea), y su simple super-
vivencia indica una gran capacidad cultural
para hacer frente a un clima muy adverso,
a pesar de que el organismo humano sólo
está naturalmente capacitado para la vida
en zonas cálidas (sólo podemos sobrevivir
en zonas frías gracias al recurso de vestua-
rio, refugios y alguna fuente de calor).
La continuidad de la ocupación de Atapuer-
ca por el hombre está representada (por el
momento) por los yacimientos de “La Sima
de los huesos”, junto con otros contempo- humana. Para los paleoantropólogos repre-
ráneos de “La Trinchera” asociados con sentantes de la versión “dura” del darwinis-
industria lítica de tipo Acheulense y data- mo eran una especie de autómatas grotes-
dos en torno a los 400.000 años. En la Sima cos si el menor rastro de humanidad. Según
se han encontrado un número mínimo de Ian Tattersall, del Museo Americano de His-
treinta y dos individuos, hombres y muje- toria Natural, les faltaban las conexiones
res de diversas edades, pero que no pare- necesarias en el cerebro para pensar y ha-
cen representar la distribución de edades blar (desconocemos el origen de su docu-
de una banda completa. Eran individuos mentación “neurológica”). Para él, un Nean-
muy corpulentos y la morfología de sus crá- dertal representaría la máxima expresión
neos presentaba características que se en- del instinto, es decir, el límite de las cosas
contrarán, más acentuadas, en sus suceso- que se pueden hacer inconscientemente,
res, los Neandertales. Entre la amplia gama automáticamente. Y esta es una concepción
de denominaciones específicas atribuidas que, desgraciadamente, resulta difícil de re-
a restos fragmentarios, a estos se les ha futar, porque, más o menos acentuada, es
incluido dentro de una “especie” estableci- la que se transmite a la sociedad en libros
da, en este caso, a partir de un solo hueso: divulgativos, documentales científicos y pe-
Homo heidelbergen- lículas comerciales.
sis, que corresponde Al parecer, es nece-
a la mandíbula de Los neandertales saria una justifica-
Mauer, datada entre ción argumentada
500.000 y 400.000 eran individuos con “científicamente”
años. En “La Sima para su extinción
de los huesos” no se una morfología y (total, sin dejar el
han encontrado ins- menor rastro) ante
trumentos líticos ni un comportamiento el avance de los
restos de herbívoros hombres “más evo-
(presas habituales), absolutamente lucionados”.
lo que indica que no
era un lugar de habi- humanos Sin embargo, lo que
tación. La hipótesis parece más próximo
más admitida y ra- a la realidad es que,
zonable es que la acumulación de estos res- aunque el estereotipo de los neandertales
tos tenga un origen humano (lo que consti- que ha quedado grabado en el imaginario
tuiría algún tipo de enterramiento), y que social como una especie de brutos encor-
las marcas de mordeduras que presentan vados y patizambos, se debe a la recons-
más de la mitad de los restos sean debidas a trucción elaborada, a principios del siglo
carroñeros posteriores, aunque no se pue- pasado, por el belga Marcelin Boule sobre
de descartar que sean la causa de su muer- los restos de La Chapelle-aux- Saints que
te –es decir, muertos por carnívoros– lo que pertenecían ¡a un anciano con artrosis!, los
podría justificar, incluso, un enterramiento neandertales eran individuos con una mor-
selectivo. fología y un comportamiento absolutamen-
te humanos. (Lo que pone de manifiesto,
En lo que respecta a sus sucesores, los una vez más, que son las interpretaciones
Neandertales, sus singulares características más sensacionalistas o llamativas las que
morfológicas les han convertido, siempre más profundamente calan en la sociedad).
en función del esquema mental darwinista, Sus características especiales, su robustez
en la última “rama lateral” de la evolución y su cara prominente son, simplemente,

DogmaCero 77
una acentuación de las de sus predecesores tadiales) eran más soportables, en general
locales, impulsadas por el aislamiento en eran extremadamente rigurosas, implica,
unas condiciones climáticas extremas. forzosamente, un perfecto conocimiento y
control del entorno. Su magnífica cultura
Durante las glaciaciones precedentes lítica “Musteriense”, elaborada mediante la
(Günz, Mindel y Riss), los animales y los degradación de nódulos discoidales de sílex
hombres que vivían en Europa descende- de los que extraían lascas a las que daban
rían paulatinamente hacia tierras más me- diferentes formas utilizando percutores
ridionales, empujados por el avance de los blandos era extremadamente eficaz para
hielos. Forzosamente, la Península Ibérica fabricar punzones, cuchillos, raspadores…
se debió convertir muchas veces en centro hasta sesenta tipos de utensilios diferentes.
de confluencia e intercambio genético y cul-
tural de distintos grupos humanos (los lu- Asimismo, eran hábiles curtidores de pieles,
gares privilegiados, como la Sierra de Ata- como atestiguan los numerosos raspadores,

puerca, debieron llegar a ser “el no va más”
del cosmopolitismo de la época). Sin em-
bargo, cuando hace unos 140.000 años se
comenzó a producir la última gran glacia-
ción, la conocida como Würm, los hombres
que habitaban Europa Occidental y Cen-
tral, que habían conseguido una magnífica
adaptación cultural a climas muy fríos, no
emigraron, por lo que permanecieron con
un alto grado de aislamiento del resto de
la Humanidad durante casi 100.000 años.
Su supervivencia durante todo este tiem-
po en unas condiciones ambientales que,
aunque en ocasiones (los períodos interes-
DogmaCero 78
y en cuanto al uso de otros instrumentos,
como los de madera, de difícil fosilización,
se puede deducir del hecho de que sus an-
tecesores de hace 400.000 años utilizaron
unas lanzas de maderas de picea, encontra-
das fosilizadas en turba en el yacimiento de
Binzingsleben (Alemania). Eran tres lanzas
perfectamente pulidas y equilibradas para
ser lanzadas con precisión. Dominaban per-
fectamente el fuego, lo cual es lógico, por-
que sin la capacidad de encenderlo (es de-
cir, dependiendo de su conservación a partir
de combustiones espontáneas de nafta o
de rayos, como muchos sostienen), su lar-
ga supervivencia habría sido imposible. De
hecho, se han encontrado, por ejemplo, en
Pech de l’Azé (Francia), hogares formados
por piedras bien colocadas y muy usadas.
También en Francia, en la gruta de Lazaret,
se ha comprobado que construían tiendas
en su interior. Las piedras que sujetaban la
base de las tiendas atestiguan que las cons-
truían con la entrada en dirección opuesta
a la de la cueva, para mejorar la protección.
En definitiva, si estas actividades eran “in-
conscientes” los paleoantropólogos habrán
de inventarse el concepto de “inconsciencia
inteligente”.
Su presencia en la Península Ibérica queda
atestiguada por restos
como la mandíbula de
Bañolas, el reciente
La realidad es que
hallazgo de la Gruta
del Sidrón (Asturias),
no existen prue-
compuesto, por el
momento, por más de
bas fiables de esta
120 fragmentos de,
al menos, tres indivi- “sustitución” y, a
duos (Rosas y Aguirre,
1999), los indicios de falta de estas prue-
su presencia en Ata-
puerca, el cráneo de bas, intervienen las
Gibraltar, los restos in-
fantiles de Portugal… “firmes
pero, sobre todo, por
los fósiles de Zafarra- convicciones”
ya (Málaga) datados
en torno a los 30.000 años y considerados
como “los últimos neandertales”. Porque,
según la “versión oficial”, los neandertales
se extinguieron, arrollados por la superio-
ridad cultural pero, sobre todo, intelectual,
del “hombre moderno”: Desde el punto de
vista de la Historia con mayúsculas pode-
mos decir que sabemos lo que pasó. Los
neandertales fueron sustituidos por los
humanos modernos. Tal vez hubo casos de
mestizaje, pero no se dieron en una canti-
dad suficiente para que sus genes hayan lle-
gado hasta nosotros. Nada me haría tanta
ilusión como llevar en mi sangre una gota
siquiera de sangre neandertal, que me co-
nectara con esos poderosos europeos de
DogmaCero
otro tiempo, pero temo que mi relación con
ellos es sólo sentimental”, (Arsuaga, 1999).
Si tenemos en cuenta que, por ejemplo, se
ha estimado que compartimos con el ra-
tón el 99% de los genes (Gunter y Dhand,
2002), lo que pone de manifiesto definiti-
vamente que la “información genética” no
está sólo en el ADN, y se sabe que compar-
timos gran cantidad de secuencias con todo
el mundo viviente (animal y vegetal), hasta
llegar a las bacterias, hay que decir que no
se sabe de donde puede salir el fundamento
genético que permite afirmar que “sus ge-
nes no han llegado hasta nosotros”.
La realidad es que no existen pruebas fia-
bles de esta “sustitu-
ción” y, a falta de estas
pruebas, intervienen
las “firmes convic-
ciones”. Los datos de
que disponemos son
que hace unos 40.000
años comienzan a apa-
recer en Europa un
tipo de herramientas
y utensilios denomi-
nados genéricamente
Auriñacienses. Asocia-
dos a estos aparecen
restos humanos con
morfología parecida a
la “moderna”, que han
recibido la denomi-
nación de “cromañones” por los restos del
“viejo” de Cro-Magnon (Francia) datado,
por cierto, en unos 25.000 años de antigüe-
dad. Tras un período de unos 10.000 años
(resulta difícil de imaginar: 10.000 años)
durante el que los vestigios de ambos tipos
de morfologías y de culturas se encuentran
intercalados por diferentes puntos de Euro-
pa, la morfología y la cultura características
de los neandertales desaparecen del regis-
tro fósil.
Pero, antes de continuar, puede ser conve-
niente una breve consideración sobre qué
es la “morfología moderna” ¿tal vez la pare-
cida a la de los actuales europeos? Porque
79
 anatómicamente moderno”. Sin embargo,
una variante de la industria Auriñaciense,
caracterizada por utensilios semejantes, la
industria Chatelperroniense, ha aparecido
asociada a restos indiscutiblemente nean-
dertales, en los yacimientos franceses de
Arcy-sur-Cure y Saint Cesaire. Este tipo de
industria se ha encontrado distribuido por
Francia, norte de España y con variantes,
también asociadas con neandertales, en
Italia y Europa Central y del Este. La expli-
cación “dura”, es decir, más estrictamente
darwinista es que los neandertales adqui-
rieron estos utensilios del “hombre moder-
no”, bien mediante la imitación o incluso el
robo.
Para Richard Klein no se puede hablar de
una mente moderna hasta que no apare-
cen las primeras manifestaciones de ador-
morfología moderna es la de los esquima- no personal y de arte (éste último asocia-
les, con las proporciones corporales exac- do sólo con cromañones). Ian Tattersall lo
tamente iguales a las de los neandertales y explica con más datos científicos: La mente
la de los esbeltísimos nilótidos o los peque- humana moderna surgió como todas las
ños bosquimanos y pigmeos. Morfología grandes novedades biológicas: por evolu-
moderna es la de los aborígenes australia- ción, y como decía Darwin, sin intervención
nos, muchos con su gran torus supraorbita- divina (que, al parecer, es la única alterna-
rio y un acentuado prognatismo, con todo tiva posible al darwinismo), pero en este
el aspecto, apoyado por la continuidad del caso “golpe", y en un "hombre moderno".
registro fósil (Wolpoff y Thorne, 1992), de Para Tattersall, las habilidades de los nean-
ser herencia directa de los “marineros” de dertales en la talla de la piedra, aunque sor-
la isla de Flores... prendentes, eran algo estereotipadas; muy
pocas veces, si alguna, elaboraban instru-
Estos 10.000 años de más que posible con- mentos utilizando otras materias primas.
tacto entre diferentes culturas cuentan con Muchos paleontólogos ponen en cuestión
interpretaciones muy distintas que, aunque su grado de especialización venatoria.
dentro de la inercia explicativa de la orto-
doxia darwinista, parecen distinguirse por Sin embargo, hay una forma muy distinta de
distintas concepciones de lo que es “inhe- valorar las capacidades de los neandertales
rente a la condición humana” en las que y que, curiosamente –casi sorprendente-
pueden ser detectables ciertos componen- mente– no se basa en las “firmes creencias”,
tes culturales. El inicio de lo que se denomi- sino en la investigación científica. Francesco
na Paleolítico Superior, asociado (cómo no) d'Errico del Instituto de Prehistoria de Bur-
con la industria Auriñaciense, caracteriza- deos, Joâo Zilhao del Instituto Arqueológico
da por láminas de piedra alargadas, como de Portugal y otros investigadores france-
“cuchillos de dorso”, el uso de hueso y mar- ses que han trabajado en el yacimiento de
fil y dientes de animales para hacer agujas, “la Cueva del Reno” de Arcy, han desmon-
puntas de azagayas y adornos, se relaciona- tado la teoría de la recogida: el material de
ba con la “irrupción en Europa del “hombre adornos y utensilios óseos de los neander-

DogmaCero 80
tales estaba rodeado de restos y esquirlas mos neandertales eran más gráciles que los
que indicaban que habían sido hechos allí primeros, de modo que el cráneo de Saint
mismo (Bahn, 1998). Cesaire tiene más semejanzas con el de un
hombre moderno que el neandertal de La
Pero no importan las pruebas. Los darwi- Chapelle-aux-Saints, 15.000 años más an-
nistas “duros” parecen ser inasequibles al tiguo... En definitiva, es más que posible
desaliento. Los neandertales debían tener que el hombre de Neanderthal no haya sido
alguna inferioridad, y hay que encontrar- “sustituido”, sino que sus características se
la aunque se tenga que recurrir a los ar- habrían diluido, a lo largo de más de 10.000
gumentos más pintorescos. He aquí los de años de contacto e intercambio, en una po-
Wesley Niewoehner, de la Universidad de blación de morfología más grácil muy su-
Nuevo México en Alburquerque y comenta- perior en número. Muy probablemente, “la
dos así en la revista Nature (Clarke, 2001): sangre” de los neandertales continúa entre
Los neandertales, macizos y bien muscu- nosotros.
lados, probablemente tenían unos dedos
demasiado gruesos para hacer uso efectivo Las pruebas de “características interme-
de tecnología avanzada de la Edad de Pie- dias” y los indicios de mestizajes se encuen-
dra o para realizar tareas de destreza como tran repartidos en restos fragmentarios
grabar. [...] Esto da peso a la idea de que los por Europa central y del este (Predmost y
humanos modernos recientes sustituyeron Brno en Moravia, Vindija en Yugoslavia…)
a los neandertales por su superior uso del y un discutido ejemplar (por ser infantil)
mismo tipo de herramientas. [...] Así, aun- en Portugal, pero mucho más evidentes
que los neandertales pudieron probable- en fósiles muy abundantes y completos de
mente fabricar y usar herramientas com- Oriente próximo, donde los neandertales
plejas, no pudieron hacerlo muy a menudo han coexistido, se han mezclado y compar-
o muy cuidadosamente, (?) y no fueron ca- tido cultura, modo de vida y rituales con
paces de tareas mas sofisticadas como gra- hombres de aspecto parecido a la morfo-
bar o pintar, que fueron desarrolladas por logía “moderna”, es decir, de cráneos más
los humanos modernos. redondeados, entre hace 100.000 y 35.000
años. Entre estos, el hallazgo en Kebara
Como no parece que estos despropósitos (Arensburg y Tillier,1990) de un enterra-
merezcan un comentario, volvamos a los miento neandertal de hace 60.000 años, en
datos del registro fósil: La cronología de las el que encontró un hueso hioides, de difícil
dos culturas apoyan el carácter autóctono
de la Chatelperroniense. Para Anne-Marie
Tiller y Dominique Gambier existe un vacío
antropológico durante el período Auriña-
ciense europeo entre hace 40 y 35.000 años
o, al menos, un problema para identificar
los escasos fósiles disponibles. Pero pare-
ce claro que el nacimiento del Chatelpe-
rroniense fue anterior al Auriñaciense. En
cuanto a la “discontinuidad” morfológica,
no parece tan clara. Para Tillier y Gambier
(2000) los restos humanos auriñacienses
presentan cierta robustez y conservan ca-
racteres “arcaicos” (Porque “el viejo” de
Cro-Magnon, no era de morfología estricta-
mente “moderna”). Por otra parte, los últi-

DogmaCero 81
fosilización por su fragilidad, es un indicio ampliamente admitida pero todavía contro-
tan indiscutible como innecesario, (dadas vertida visión de que los humanos moder-
las pruebas tan antiguas de un comporta- nos tuvieron poca o ninguna mezcla con los
miento dirigido por la planificación y la Neandertales, según William Goodwin de la
coordinación) de la existencia de un len- Universidad de Glasgow y sus colegas (Gee,
guaje articulado, porque sobre él se sitúan 2000). Esta aparente confianza en los datos
las cuerdas vocales. Pero ni esta prueba pa- contrasta con el espíritu crítico con que se
rece ser suficiente. acogen pruebas mucho menos frágiles (en
el más estricto sentido). Porque el ADN es
Para Richard Klein (1989) de la Universidad extremadamente frágil y degradable tras
de Chicago, todavía era necesaria una evo- decenas de miles de años de fosilización de
lución neurológica para llegar a la moder- los huesos. Por otra parte, las probabilida-
nidad completa. Este absurdo dogmatismo des de “contaminación” en estos huesos son
que lleva a inventarse unas supuestas “me- enormes, tanto por la manipulación como
joras” progresivas en la organización cere- por ADN del entorno (en un puñado de tie-
bral de las que no existen las menores prue- rra hay millo-
bas no tiene,
nes de bacte-
en realidad,
ningún conte-
Los resultados obtenidos rias y virus).
Pero, incluso
nido científico
y sí mucho de
mediante metodologías, en el caso, ex-
tremadamen-
prejuicio so-
bre la lógica
técnicas o materiales li- te improbable,
de que estos
de la “susti-
tución” de los
mitados o discutibles fenómenos no
se hubieran
menos “aptos”
justificada por
se pueden interpretar a producido, la
comparación
una supuesta
superioridad
gusto del investigador en de la varia-
bilidad (po-
intelectual,
como refleja función de lo que se quie- limorfismos)
del ADN hu-
claramente la
frase con que re demostrar mano de hace
Ian Tattersall 30.000 años,
(2000) finali- en poblacio-
za su argumentación sobre este tema: Aun- nes que habían sufrido un largo aislamien-
que los lingüistas le han dedicado muchas to, con la población actual, no sería espe-
horas de especulación, se nos escapa cómo cialmente informativa.
surgió el lenguaje. Pero sabemos que un ser
equipado por capacidades simbólicas es un Y esto pone de manifiesto, una vez más,
rival extraordinario… que en el campo de la evolución –pero muy
especialmente en el de la evolución hu-
El mensaje del ADN y la manipula- mana– los resultados obtenidos mediante
ción de la información metodologías, técnicas o materiales limi-
tados o discutibles se pueden interpretar
El estudio de ADN rescatado de fósiles de a gusto del investigador en función de lo
neandertales como el histórico “Feldhofer” que se quiere demostrar. Y lo que se quiere
encontrado en Alemania en 1856 o el de un demostrar queda claro en la frase con que
resto infantil del norte del Cáucaso apoya la Paul Mellars (1998) zanja el debate sobre

DogmaCero 82
“El destino de los Neandertales”: La vehe- lan con una cadencia sorprendentemente
mencia de algunos científicos en reclamar regular en los linajes supervivientes. [...] La
la cercana relación con los Neandertales segunda idea, la de los relojes moleculares,
puede estar cercana a negar que la evolu- surgió de la observación de que el ritmo de
ción humana está teniendo lugar en la ac- cambio genético según mutaciones pun-
tualidad. Es decir, que “la supervivencia de tuales (cambios en determinados pares de
los más aptos” continúa. bases de ADN) es tan regular, en largos pe-
ríodos, que se las podría usar para datar di-
Pero la manipulación de los datos puede ir vergencias de troncos comunes. [...] El ADN
más lejos que la consistente en la interpre- que estudiamos reside en las mitocondrias,
tación sesgada de datos discutibles. La hi- orgánulos celulares que convierten alimen-
pótesis de la “Eva mitocondrial” de Wilson tos en energía disponible para el resto de la
y Caan (1992) que ya ha sido incorporada célula. [...] A diferencia del ADN nuclear, el
a los libros de texto, parece haber arraiga- de la mitocondria se hereda sólo de la ma-
do firmemente en la comunidad “oficial” dre, sin más cambio que las eventuales mu-
de Paleoantropólogos aparentemente des- taciones. La contribución paterna acaba en
lumbrados por su aureola de “ciencia dura”, la papelera, como quien dice, de los recor-
es decir, basada nada menos que en datos tes. [...] De ello se infiere, en pura lógica, que
moleculares. Según tal hipótesis, el hom- todo el ADN mitocondrial humano debe de
bre moderno desciende, en su totalidad, de haber tenido una última antecesora común.
una “Eva” que habría vivido en África hace
unos 200.000 años. Sus descendientes se La asunción de todos estos postulados de-
habrían extendido por el Mundo y habrían rivó en la construcción de un espectacular
sustituido, o lo que es igual, exterminado, árbol filogenético que, si bien presentaba
a todos los hombres (homínidos, en su ter- individuos de distinta procedencia interca-
minología) previamente existentes desde lados en diferentes poblaciones, tuvo una
África a Siberia, desde Europa hasta Extre- gran resonancia, tanto científica como en
mo Oriente...

Para esta, al parecer, extendida concepción

se trataría, no ya de un extermino total
como el de los pobres neandertales aplas-
tados por una población muy superior en
número, sino del caso contrario: la “sus-
titución” total de poblaciones adaptadas
biológica y culturalmente a entornos muy
variados –y algunos muy duros– por pe-
queños grupos inconexos procedentes de
un medio tropical. Aunque tal proceso re-
sulta totalmente irreconciliable con el más
elemental sentido común, está basado en
datos “rigurosamente científicos”: De las
primeras comparaciones entre proteínas
de especies diferentes brotaron dos nuevas
ideas: la de las mutaciones neutras y la del
reloj molecular. Con respecto a la primera,
la evolución molecular parece dominada Mapa del origen africano de los humanos
por esas mutaciones fútiles que se acumu- modernos creado según la teoría genómica
mitocondrial

DogmaCero 83
los medios de comunicación: El origen del
hombre moderno estaba en África, y el “re-
loj molecular” era concluyente: la “Eva mito-
condrial”, la primera mujer moderna, había
vivido hace unos 200.000 años. El proble-
ma fundamental de estas conclusiones es
que todos los postulados en los que se basa
son absolutamente falsos. Las mitocondrias
no son sólo la "central de energía" de la cé-
lula. Su ADN participa en procesos tan im-
portantes como el control de la apoptosis
(muerte celular programada) fundamental,
por ejemplo, en el desarrollo embrionario.
Esto descalifica la supuesta neutralidad de
sus mutaciones, pero también el hecho de
que algunas de ellas pueden causar graves
enfermedades neurológicas. En cuanto a la
transmisión únicamente por vía materna,
está desmentida por la comprobación de
la transmisión de una enfermedad de éste
origen por parte del padre. Pero, muy es-
pecialmente, la existencia de los supuestos
“relojes moleculares”, una entelequia total-
mente contradictoria con la base teórica de
la evolución por mutaciones puntuales y
al azar, pero sorprendentemente asumida
como un hecho constatado, ha sido aborda-
DogmaCero 84
da, finalmente, de una forma rigurosa (Ro-
dríguez-Trelles et al., 2001) analizando tres
proteínas utilizadas habitualmente como
“relojes moleculares”: La glicerol-3-fosfato
deshidrogenasa (GPDH), la superóxido dis-
mutasa (SOD) y la xantina deshidrogenasa
(XDH). El estudio se llevó a cabo en 78 espe-
cies representativas de los tres Reinos mul-
ticelulares: hongos, plantas y animales. Las
conclusiones son: Hemos observado que:
(1) Las tres proteínas evolucionan errática-
mente en el tiempo y entre los linajes y
(2) Los patrones erráticos de aceleración
y deceleración difieren de locus a locus. La
constatación de estos hechos ha sacado a la
luz la cuestión de cuán real es el reloj mole-
cular o, más aún, si existen los relojes mo-
leculares.
Datos verificables experimentalmente
como estos, dispersos en distintas publica-
ciones, se acumulan continuamente sin te-
ner, al parecer, la menor repercusión en la
rutina habitual de la elaboración de árboles
basados en la evolución “por cambios gra-
duales y aleatorios” que siguen haciendo
uso de los supuestos “relojes moleculares”
para confirmar sus hipótesis. Pero eso no
es todo: Otras críticas a los resultados de
Wilson tienen que ver con el número de ár-
boles obtenidos. Es bastante frecuente que
los autores no den el número total de árbo-
les igualmente parsimoniosos, sino que se
limitan a seleccionar algunos para su publi-
cación (Barriel, 1995). De hecho, utilizan-
do los mismos datos, pero con una versión
más reciente del programa de parsimonia,
el norteamericano David R. Madison de
Harvard, obtiene hasta 10.000 árboles más
parsimoniosos.
Revelaciones de este tipo ponen de mani-
fiesto que las ideas preconcebidas de una
evolución humana dirigida por competen-
cias y “sustituciones” y dominada, al pare-
cer, por una tal repugnancia por la idea del
mestizaje, que éste no cabe en sus esque-
mas mentales, pueden conducir, no sólo a
interpretaciones descabelladas, sino a au-
ténticos fraudes en la práctica científica. Sin
embargo, la “Eva mitocondrial”, cuya anti-
güedad se ha “precisado” últimamente en
143.000 años, (Caan, 2002), parece ser tan
real para muchos científicos como su con-
trapartida masculina, el “Adan” del cromo-
soma Y. Según Peter Underhill y sus colegas
de la Universidad de Stanford, (Underhill
et al., 2000) que han estudiado la variabi-
lidad genética del cromosoma Y en más de
1.000 hombres de 22 áreas geográficas, to-
dos los hombres actuales descienden de un
“Adan” que vivió en África hace, exactamen-
te, 59.000 años,
según su “reloj
molecular”. Esto La “Genética del com-
plantea un pro-
blema, no des- portamiento humano”,
preciable, de un
período de “des- es un artificio total-
ajuste matrimo-
nial” de nada me- mente rebatido por
nos que 84.000
años. Pero todo los conocimientos ac-
se puede explicar:
Según Underhill, tuales sobre la expre-
las “tribus domi-
nantes” se que- sión génica
daron con todas
las mujeres (des-
cendientes, a su vez, de “Eva”). Es más, el
95% de los hombres europeos descienden
de unos 10 “Adanes” procedentes de dis-
tintas oleadas. Aunque estas afirmaciones
emitidas con tal seguridad puedan sonar a
broma, sus trabajos han sido publicados (es
decir, “aceptados”) por las más prestigiosas
revistas científicas.
Sin embargo, y dentro de los mismos es-
quemas conceptuales y metodológicos de la
evolución darwinista, las conclusiones pue-
den ser muy diferentes. Alan Templeton de
la Universidad de St. Louis ha estudiado la
variabilidad del ADN en varones y mujeres
de muy diversas poblaciones. Para intentar
DogmaCero
clarificar los resultados, muchas veces con-
tradictorios, de los estudios de secuencias
individuales, ha estudiado diez regiones
de cromosomas autosómicos, además de
cromosomas sexuales y mitocondrias. Sus
resultados son que, tras la primera emigra-
ción de Homo erectus, hubo una segunda
entre 400.000 y 800.000 años, otra hace
unos 100.000 años y otra más reciente des-
de África hasta Asia, con gran cantidad de
intercambio genético entre grupos. Según
Templeton: África ha tenido un gran impac-
to genético en la Humanidad, pero mi análi-
sis no es compatible con un reemplazamien-
to completo (Templeton, 2002). Aunque
estas conclusiones (por cierto, muy critica-
das por los partidarios de la “sustitución”)
parecen mejor
fundamentadas
y más razonables
que las anterio-
res, el problema
sigue estando en
la base concep-
tual. En la idea
de una evolución
gradual, continua
y “progresiva” en
la que se fundan
los falsos “relojes
moleculares”. Es
cierto que exis-
te una variabili-
dad genética, por
cierto, mínima, en polimorfismos del ADN
que son neutrales, es decir, irrelevantes en
el contexto de la evolución, y es (o pare-
ce) cierto que en las poblaciones africanas
existe una mayor variabilidad en algunos
marcadores de este tipo que en el resto de
la Humanidad, pero esto es sólo un indicio
más de un remoto origen africano.
Las impresionantes semejanzas genéticas
de toda la Humanidad (King y Motulsky,
2002) son, sin duda, un reflejo de una larga
historia de encuentros e intercambio gené-
tico que seguramente ha caracterizado a la
especie humana desde su nacimiento, y no
de un origen reciente del hombre “moder-
85

no”, porque, muy posiblemente, la evolución
humana acabó, al menos por el momento,
con la aparición de los primeros hombres,
hace más de tres millones de años.
La ley del más fuerte
Las “firmes creencias” darwinistas no res-
ponden sólo a las de una concepción cien-
tífica caduca y ya obsoleta de la Naturaleza,
porque en sus premisas y en sus argumen-
tos se pueden identificar, más o menos
disfrazados de “objetivos” o de “política-
mente correctos”, todos y cada uno de los
rancios prejuicios culturales y sociales que
alumbraron su nacimiento. La idea de que
las cualidades humanas, las virtudes y los
defectos, son innatas, se pueden encontrar
hoy disfrazadas de disciplina científica bajo
la denominación de “Genética del compor-
tamiento humano”, un artificio totalmente
rebatido por los conocimientos actuales so-
bre la expresión génica en la que ni siquiera
existe la ya anticuada creencia de una rela-
ción directa entre un gen y una simple pro-
teína y en la que el ambiente juega un papel
primordial. Cuánto menor aún será la su-
puesta relación entre “los genes” y algo tan
complejo, tan circunstancial y tan influido
por el ambiente (por el aprendizaje) como
es el comportamiento humano.
Sin embargo, esta pretendida disciplina
científica parece contar con una considera-
DogmaCero 86
ción creciente en nuestro entorno cultural,
aún cuando las aplicaciones de sus imagi-
narios descubrimientos sólo pueden ser
negativas: No se pueden sustituir, en todos
los marginados o inadaptados sus supues-
tos “genes defectuosos” por genes de triun-
fador o de “políticamente correcto”, pero sí
puede resultar una causa de discriminación
más grave, más injusta y más falsa que cual-
quier otra, la consideración de que ciertos
individuos sean portadores de estos falsos
genes “inadecuados”.
Desgraciadamente, las informaciones sobre
la extremada complejidad y de lo (mucho)
que desconocemos de los fenómenos bioló-
gicos no resultan tan “periodísticas” como
las simplificaciones dogmáticas de los cien-
tíficos darwinistas o las noticias sobre des-
cubrimientos espectaculares como los de
“los genes del miedo” o de la homosexua-
lidad o, incluso, de la base genética de la
marginalidad. Y lo realmente dramático es
que esta concepción de la naturaleza huma-
na está calando profundamente en la socie-
dad porque confiere un carácter científico a
muy viejos y muy nefastos prejuicios. Y así,
se extiende a pueblos o culturas enteras la
condición de “intrínsecamente perversos”,
fanáticos o delincuentes, por naturaleza,
porque lo llevan en sus genes. La hipocresía
de afirmar que las diferencias creadas en el
Mundo por unas circunstancias históricas
concretas y acentuadas por un modelo eco-
nómico aberrante (el modelo del que sur-
gieron las bases conceptuales del darwinis-
mo) son “naturales”, oculta en realidad una
cínica justificación de la situación y trans-
mite una estúpida creencia en la propia su-
perioridad. Porque la competencia “está en
la naturaleza humana” (Arsuaga, 2002), y
los que triunfan son los mejores. Al parecer,
la única posibilidad, no ya de éxito, sino de
simple supervivencia, está en una compe-
tencia permanente, y del mismo modo que
en la teoría darwinista la supervivencia del
“más apto” pretende justificar “con el tiem-
po” lo injustificable, la “libre competencia”
será beneficiosa para todos “con el tiempo”
como se puede comprobar observando la
situación, cada día más dramática, en que ASFAW, B. et al., 1992. The earliest Acheu-
se encuentra la mayor parte de la Humanidad. lean from Konso-Gardula. Nature, 360:
732-735.
La desalentadora sensación que produce
ATAPUERCA (Página web): http://www.
la aceptación de estos argumentos carga-
ucm.es/info/paleo/ata/portada.htm
dos de conceptos vacíos, es de que estamos
AYALA, F. J. 1999. La teoría de la evolución.
asistiendo a una crisis, no sólo ética (que
De Darwin a los últimos avances de la
es muy evidente), sino también intelectual.
genética. Temas de hoy. Madrid.
De que se ha extendido una especie de “pe-
BAHN, P. G. 1998. Archaeology: Neandertha-
reza mental” que impide profundizar, no
ls emancipated. Nature, 394: 719-721.
sólo en la comprensión de los fenómenos
BALTER, M. y GIBBONS, A. 2002. Were “Litt-
naturales, sino también en las causas (en
la raíz) de los graves problemas a los que le People” the First to Venture Out of
se enfrenta la Humanidad y afrontarlos de Africa? Science, 297: 26-27.
una manera coherente. Porque, como hasta BARRIEL, V. 1995. Mitos y realidades del en-
la persona más sencilla (o más “primitiva”) foque genético. Mundo Científico, Nº
puede comprender, en toda competencia 160: 724-729.
hay pocos ganadores y muchos perdedores. BENTON, M. J. et al., 2000. Quality of the fos-
Y, de seguir por este camino, el premio para sil record through time. Nature, 403:
los vencedores no va a ser, precisamente, 535-537.
envidiable. BOYD, R. y SILK, J. B. 2001. Cómo evolucio-
naron los humanos. Ariel Ciencia.
Agradecimientos: A mi colega Armando Barcelona.
González por las siempre enriquecedoras BROMHAN, L. 2002. The human zoo: endo-
conversaciones sobre osteología humana genous retroviruses in the human genome.
y por sus aportaciones de documentación. Trends in Ecology & Evolution. Vol. 17 Nº 2:
(María está “muy ocupada”). 91-97.
BRUNET, M. Et al., 2002. A new hominid
© Máximo Sandín 2002 from the Upper Miocene of Chad, Central
Africa. Nature, 418: 152-155.
CAAN, R. L. 2002. Human evolution: Tangled
genetic routes. Nature, 416: 32-33.
Fuente: www.somosbacteriasyvirus.com/ DARWIN, Ch. R., 1859. On the Origin of Spe-
articulos cies by Means of Natural Selection, or the
Preservation of Favoured Races in the Stru-
Bibliografía ggle for Life. Versión española: El Origen de
ABBOTT, A. 2002. Proteomics: The society of las Especies. Akal. Madrid. 1998.
proteins. Nature, 417:894-896. DARWIN, Ch. R., 1871. The Descent of Man,
ARENSBURG, B. y TILLIER, A. 1990. El len- and Selection in Relation to Sex. Versión es-
guaje del hombre de Neandertal. Mundo pañola: El Origen del Hombre. Ediciones
Científico, Nº 107: 1144-1146. Petronio. Barcelona. 1973.
ARSUAGA, J. L. 1999. El collar del neander- DARWIN, Ch. R. 1876. Autobiografía. Alian-
tal. En busca de los primeros pensadores. Te- za Editorial. Madrid.
mas de hoy. Madrid. CLARKE, T. 2001. Early modern humans won
ARSUAGA, J. L. 2001. El enigma de la esfinge. hand over fist. Nature science update. 6 Feb.
Las causas, el curso y el propósito de CLARKE, T. 2002. Skull thwarts species-split-
la evolución. Plaza Janés. Barcelona. ters. Nature science update. 20 March.
ARSUAGA, J. L. 2002. CELA CONDE, C y AYALA, F. J. 2001. Sende-
www.5dias.com/especiales/suplementos/ ros de la evolución humana. Alianza
directivos/20020412/30arsuaga.htm Ensayo. Madrid.

DogmaCero 87
DELOISON, Y. 1996. El pie de los primeros
homínidos. Mundo Científico. Nº 164, 20-23.
DNIG, D. y LIPSHITZ, H. D. 1994. Spatially
regulated expresión of retrovirus-like
transposons during Drosophila melanogas-
ter embryogenesis. Genet. Research, 64:3
EPISCOPOU, V. Et al., 2001. Induction of the
mammalian node requires Arkadia
function in the extraembrionic lineages. Na-
ture, 410: 825-830.
ELDREDGE, N. y GOULD, S. J. 1972. Models
in Paleobiology. T. J. M. Schopf (ed.)
W. M. Freeman. New York.
ERICKSON, J. 1991. Las edades del hielo. Mc-
Graw-Hill. Madrid.
FERNÁNDEZ, J. 1983. Prólogo al “Origen de
las especies” Akal. Madrid.
FOOTE, M. y SEPKOSKI, J. J. 1999. Absolute
measures of the completeness of the
fossil record. Nature, 398: 415-417.
GALERA, A. 2002. Modelos evolutivos pre-
darwinistas. Arbor, Nº 677: 1-16.
GARCÍA BELLIDO, A. 1999. Los genes del
Cámbrico. Rev. R. Acad. Cienc. Exact.
Fis. Nat. (Esp.). Vol. 93 Nº 4: 511-528.
GAVIN, A. C. Et al., 2002. Functional organi-
zation of the yeast proteome by systematic
analysis of protein complexes. Nature, 415:
141-147.
GEE, H. 2000. Of Goethe, genomes and how
babies are made. Nature science update. 10
Feb.
GEE, H. 2000. Neanderthal DNA confirms
distinct history. Nature science update. 29
March.
GOULD, S. J. 1985. La sonrisa del flamenco.
H. Blume Editores. Madrid
GU, X. et al., 2002. Age distribution of human
gene families shows significant roles of both
large and small scale duplications in verte-
brate evolution. Nature Genetics, Vol. 31 Nº
2: 205-209.
GUNTER, C. y DHAND, R. 2002. Human Bio-
logy by Proxy. Nature, 420, 509.
HEMLEBEN, J. 1971. Darwin. Alianza Edito-
rial. Madrid.
HERBERT, A. y RICH, A. 1999. RNA proces-
sing and the evolution of eukaryotes.
DogmaCero 88
Nature Genetics Vol. 21: 265-269.
ISAAC, G. Ll. (ed); ISAAC, B. (ed.). 1997. Koo-
bi Fora Research Project: Plio-
Pleistocene Archaeology (Vol. 5). Clarendon
Press. Harvard.
KEMP, T. S. 1999. Fossils and Evolution.
Oxford University Press.
KERR, R. A. 1995. Did Darwin get it All Ri-
ght? Science, 267: 1421.
KING, M. C. Y MOTULSKY, A. G. 2002. Human
genetics: Mapping Human History.
Science, 298: 2342-2343.
KNIGHT, J. 2002. Physics meets biology: Brid-
ging the culture gap. Nature, 419: 244- 246.
KONDO, T., et al., 1997. On fingers, toes and
penises. Nature, 390: 29.
LOVEJOY, C. O. 1981. The Origin of Man.
Science, 211; 341-350.
MARTINEZ-NAVARRO, B. ET AL., 1997.
Fuente Nueva-3 (Orce, Granada, Spain)
and the first human occupation of Europe.
Journal of Human Evolution, 33: 611-620.
McLYSAGTH, A. Et al., 2002. Extensive geno-
mic duplication during early chordate
evolution. Nature Genetics, Vol 31 Nº 2:
200-204.
MELLARS, P. 1998. The fate of Neanderthals.
Nature, 395: 539-540.
MICHOR, F. y NOWAK, M. A. 2002. Evolution:
The good, the bad and the lonely.
Nature,419: 677-679.
MORENO, M. 2002. Botánica y evolución. Ar-
bor, Nº 677: 59-99.
MORATA, G. 1999. Biología molecular, desa-
rrollo y evolución del Reino Animal.
Origen y Evolución. Fundación Marcelino
Botín. Santander.
MORWOOD, M. J. 1998. Fission-track ages of
stone tools and fossils on the east
Indonesian island of Flores. Nature, 392:
173-176.
PATIENCE. C. et al., 1997. Our retroviral he-
ritage. Trends Genet., 13: 116-120.
PENNISI, E. 2002. Jumbled DNA Separate
Chimps and Humans. Science, 298: 719-
721.
RAYNER, R. J. y MASTERS, J. C. 1994. ¿Era el
jardín del edén un bosque? Mundo
Científico. Nº 142: 62-63.
RICHMOND, B. G. y STRAIT, D. S. 2000. Evi-
dence that human evolved from a
knuckle-walking ancestor. Nature, 404: 382.
ROBBINS, L. M. 1987. Hominid footprints
from Site G. En M. D. Leakey y J. M.
Harris (eds.), Laetoli, a Pliocene Site in Nor-
thern Tanzania. Oxford. Clarendon Press.
Pp. 174-178.
RODRÍGUEZ-TRELLES, F. et al., 2001. Erra-
tic overdispersion of three molecular
clocks: GPDH, SOD and XDH. Proc. Natl.
Acad. Sci. USA, Vol 98, 20: 11405-11410.
RONSHAUGEN, M. et al., 2002. Hox protein
mutation and macroevolution of the
insect body plan. Nature. Advance online
publication. 6 Feb.
ROSAS, A. y AGUIRRE, E. 1999. Restos huma-
nos Neandertales de la Cueva del
Sidrón, Piloña, Asturias. Nota preliminar.
Est. Geol., 55: 181-190.
SANDÍN, M. 2000. Sobre una redundancia:
El darwinismo social. Asclepio. Vol. LII, 2:
27-50.
SANDÍN, M. 2002. Hacia una nueva Biología.
Arbor Nº 677: 167-218.
SCHMID, P. 1983. Eine Rekonstruktion des
Skelettes von A. L 288-1 (Hadar) und
deren Konsequenzen. Folia primatol, 40 :
283-306.
SCHULTE A. M. et al., 1996. Human tropho-
blast and choriocarcinoma expression of
the growth factor pleiotrophin attributable
to germline insertion of an endogenous
retrovirus. Proc. Natl. Acad. Sci. USA, Vol 93:
14759-14764.
STERN, J. T. y SUSMAN, R. L. 1991. Total
Morphological Pattern versus the “Magic
Trait”. Y. Coppens y B. Senut (eds.), Origi-
ne(s) de la bipédie chez les hominidés.
Editions du CNRS, pp. 99-111. Paris.
STRATHERN, P. 1999. Darwin y la Evolución.
Siglo XXI de España Editores. Madrid.
TATTERSALL, I. 2000. Homínidos contem-
poráneos. Investigación y Ciencia. Nº 282:
14-20.
TEMPLETON, A. R. 2002. Out of Africa again
and again. Nature, 416: 45-51.
DogmaCero
THE GENOME SEQUENCING CONSORTIUM
2001. Initial sequencing and analysis
of the human genome. Nature, 409: 860-
921.
THE PEEL WEB. http://dspace.dial.pipex.
com/town/terrace/adw03/peel/malthus.
htm
THORNE, A. G. y WOLPOFF, M. H. 1992. Evo-
lución multirregional de los humanos.
Investigación y Ciencia. Nº 189: 14-20.
THUILLIER. P. 1990. De Arquímedes a Eins-
tein. Las caras ocultas de la investigación
científica. Alianza Editorial. Madrid.
TILLIER, A. 2000. ¿Frente a frente o al lado?
Mundo Científico. Nº 218:52-55.
TUTTLE, R. H. ET AL., 1990. Further Pro-
gress on the Laetoli Trails. J. Archaeol. Sci..,
17: 347-362.
UNDERHILL, P. Et al., 2000. Y chromosome
sequence and the history of human
populations. Nature Genetics, 26: 358-361.
VERHAEGEN, M. J. B. 1994. Australopitheci-
nes: Ancestors of the African Apes?
Human Evolution, 9: 121-139.
VRBA, E. S. 1999. Habitat theory in relation
to the evolution in African Neogene biota and
hominids. En T. G. Bromage and F. Schrenk
(eds.), African Biogeography, Climate Chan-
ge and Early Hominids Evolution. Pp. 19-34.
Oxford University Press.
WILLIAMSON, P. G. 1983. Speciation in mo-
lluscs from Turkana Basin. Nature,
302: 659-663.
WILSON, A. C. y CANN, R. L. 1992. Origen
africano reciente de los humanos.
Investigación y Ciencia. Nº 189: 8-13.
WOLPOFF, M. H. Et al., 2002. Sahelanthro-
pus or Sahelpithecus ? Nature, 419 : 581-
582.
YOUNG, R. M. 1973. The historiographic and
ideological contexts of the nineteenth
century debate on man’s place in nature.
En: Changing perspectives in the history of
Science. Ed. M. Teich y R. M. Young. Reidel,
Boston.
89
 El disco de Festos: ¿Tan
solo un juego?
Phillip Coppens

Como es sabido, el disco de Phaistos

es un disco de arcilla cocida que data
de la edad de Bronce y cuyas inscrip-
ciones (a ambas caras del mismo) no
han encontrado una explicación satis-
factoria hasta la fecha.
Philip Coppens (1971-2012) escritor
y periodista de origen belga es cono-
cido por sus trabajos sobre historia
y arqueología alternativa en los que
defiende la teoría de los antiguos
astronautas. En este artículo Coppens
introduce una teoría cuyo principal
mérito es la lectura de las inscripcio-
nes del disco de Phaistos en una clave
totalmente original.

DogmaCero 90
E
ntre los varios artefactos peculiares
que han llamado la atención a mu-
chos estudiosos y aficionados a la
arqueología está sin duda el llama-
do disco de Festos. Desde hace ya más de un
siglo se han propuesto diversas interpreta-
ciones para este objeto, particularmente
con la intención de descifrar el supuesto
texto que se escondería tras unos singulares
signos jeroglíficos, que –curiosamente– no
estaban incisos como los sistemas de escri-
tura lineal A y B, sino estampillados sobre la
arcilla. Lo cierto es que estos símbolos pare-
cen realmente otra cosa si los comparamos
con estas escrituras cretenses bien conoci-
das por la arqueología. Y todavía sorprende
más el hecho de que no se han encontrado
otras muestras de esta simbología estampi-
llada, lo que parece un contrasentido: ¿para
qué molestarse en fabricar un conjunto de
tampones para usarlos una sola vez?
También cabe señalar que sobre este caso
planea desde hace tiempo la sombra del
fraude a cargo del propio descubridor del
artefacto, el arqueólogo italiano Luigi Per-
nier. Así, la gran excepcionalidad de esta
pieza y las poco claras circunstancias de su
descubrimiento han levantado fundadas
sospechas de que se pudiera tratar de una
magnífica falsificación. Ahora bien, tam-
Phaistos –también Festos o Festo– es uno de
los antiguos palacios de Creta. A principios
de julio de 1908, a la estela del descubri-
miento de Knossos por Sir Arthur Evans , se
halló en unas similares –pero menos cono-
cidas– ruinas de la costa sur de la isla un cu-
rioso disco de arcilla, que data de alrededor
de 1700 a. C. y que contiene una sofisticada
escritura pictográfica. El propósito, signifi-
cado y hasta el propio origen geográfico de
fabricación de este objeto, conocido como
“el Disco de Festos”, siguen estando bajo
disputa. Hoy en día, este intrigante artefac-
to está expuesto en una vitrina del Museo
Arqueológico de Heraklion, siendo objeto
de curiosidad para numerosos visitantes.
Precisamente, sobre su origen y propósito
DogmaCero
poco se ha podido demostrar con pruebas
científicas que el objeto se trate en reali-
dad de una manufactura moderna, aunque
sorprende que no se le haya practicado un
análisis de termoluminiscencia, para obte-
ner una fecha absoluta de la época en que
se coció la pieza de arcilla.
En fin, los intentos de desciframiento han
sido múltiples y exhaustivos pero hasta la
fecha nadie ha sido capaz de dar una versión
mínimamente consistente. Por su parte, la
arqueología alternativa también ha entrado
en este debate con propuestas de todo tipo,
algunas realmente atrevidas por no decir
estrambóticas; por poner dos ejemplos, se
ha sugerido que podría ser una simbología
astronómica o incluso una especie de mapa
genético. Frente a todas las líneas de inves-
tigación más o menos heterodoxas, el re-
cientemente desaparecido autor Phillip Co-
ppens, apostaba por una original lectura en
clave diferente que, si bien no deja de tener
un cierto componente especulativo, posee
alguna base lógica a partir de ciertas ana-
logías con algunos objetos bien conocidos
de la Antigüedad. Y bien pudiera ser que
lo aparentemente más obvio (un sistema de
escritura) fuese una pista del todo equivo-
cada...
Redacción Dogmacero
se han planteado decenas de teorías, pero
en el análisis final ninguna de ellas ha resul-
tado satisfactoria. No obstante, arrinconada
entre las múltiples propuestas, hay una que
–si bien tiene poca aceptación– puede ser
la respuesta correcta, como veremos más
adelante.
El Disco de Festos fue descubierto por el
arqueólogo italiano Luigi Pernier en los
cimientos de la sala XL-101 del palacio mi-
noico de Festos, cerca de Hagia Triada (en
la costa sur de Creta). El disco, que se halló
notablemente intacto, es de tamaño bas-
tante reducido: unos 15 cm de diámetro y
poco más de 1 cm de grosor uniforme. No
hay nada extraordinario sobre el disco en
91
 Fotografía del Disco de Festos o Phaistos, que se encuentra actualmente en el Museo
Heraklion en Creta
sí. Las inscripciones se hicieron presionan- barco, un escudo, un bastón, etc. Tales re-
do sellos jeroglíficos prefabricados sobre presentaciones se encuentran también en
la arcilla blanda, en una secuencia en espi- la escritura jeroglífica egipcia.
ral del exterior hacia el centro del disco. A
Pero hay poco que pueda hacerse más allá
continuación fue cocido a alta temperatura.
de la clasificación, dado que las inscripcio-
El palacio fue destruido y abandonado po-
nes del disco son en gran parte un hecho
siblemente cuando el volcán de Santorini
aislado –único– y por lo tanto cualquier
entró en erupción, lo que constituyó uno de
intento de descodificación es extremada-
los mayores dramas geológicos que ha alte-
mente difícil. Si se trata de un idioma, no se
rado el mundo mediterráneo en los últimos
ha encontrado hasta la fecha ningún otro
10.000 años. Si no hubiera sido por el re-
ejemplo en lugar alguno. Algunos investi-
pentino y dramático final de la vida del pa- gadores han afirmado que existen algunos
lacio, tal vez el disco no habría sobrevivido posibles paralelos. Se trata de una doble
durante milenios, hasta su descubrimiento hacha votiva encontrada en la Cueva Arka-
en 1908. lohori, también en Creta, pero que contiene
sólo jeroglíficos ligeramente similares; de
No hay pues enigma alguno acerca de cómo hecho, sólo tres de los 51 signos comparten
se hizo el disco. Lo que está en el meollo de potencialmente cierto parecido. El segundo
la polémica son las inscripciones del disco es un fragmento de un disco de arcilla más
y su significado. Hay un total de 241 figu- pequeño, hallado en Vladikavkaz (Osetia
ras en el disco, creado a partir de “sólo” 45 del Norte), que sin embargo desapareció
glifos diferentes. Esto, según algunos, po- misteriosamente y por tanto no puede utili-
dría ser un alfabeto, un alfabeto jeroglífico. zarse para la comparación.
Muchos representan cosas cotidianas fácil-
mente identificables, que incluyen figuras Jerome Eisenberg, un especialista estadou-
humanas, peces, aves, insectos, plantas, un nidense en falsificaciones de arte antiguo,
DogmaCero 92
acusa a Luigi Pernier, el arqueólogo que en- da en espiral de largos campos irregulares
contró el disco, de haberlo inventado, y cree a cada lado, 30 en uno y 31 en el otro, dis-
que la escritura no significa nada. Eisenberg puestos dentro de las líneas curvas incisas.
sostiene que Pernier necesitaba impresio- Sin duda, uno de los motivos de gran parte
nar a sus colegas, pero no ha presentado de esta confusión es que Sir Arthur Evans
prueba alguna para respaldar su serio ale- había insistido en que los signos del disco
gato que, de estar aún vivo Pernier, habría debían ser escritura silábica, porque él pro-
dado lugar sin duda a una demanda1. Los movió la cultura cretense-micénica como la
expertos, en general, tienden a hacer caso cuna de la civilización europea.
omiso de la argumentación de Eisenberg, ya
que existen inscripciones similares en co- Entonces, ¿qué es? En la actualidad, la teo-
nocidos yacimientos arqueológicos, como ría más convincente es que se trata de un
la ya mencionada doble hacha de bronce de tablero de juego. Realmente lo parece, y el
Arkalokhori, que tiene 16 caracteres, dos de uso de sellos en su fabricación sugiere algu-
los cuales se asemejan a los caracteres del na forma de producción en serie. Su camino
disco. pautado hacia al centro es un rasgo clásico
que han compartido los tableros de juego a
La mayoría de las teorías proponen que lo largo de la historia.
el disco representa un texto en un idioma Ahora bien, qué tipo de juego era, eso es
desconocido. Como hay una serie de glifos más difícil de evaluar. Algunos sostienen
marcados con una barra inclinada, algunos que se basaba en los viajes del dios sol y la
creen que tales glifos designan palabras, o diosa luna, tanto en términos astronómicos
incluso párrafos. En cuanto al significado como mitológicos. Tal juego tenía estre-
del texto, existen varias especulaciones: chos paralelos en el antiguo Egipto, lo que
una oración, una narración, una historia permite la reconstrucción de sus principa-
de aventuras, una llamada a las armas, un les características y campos (o casillas) de
documento legal, una agenda de activida- eventos. De hecho, este análisis reveló que
des del palacio, etc. Otros argumentan que estos campos coincidían con muchas casi-
el disco no es ningún tipo de texto, sino tal llas prácticamente idénticas del popular
vez un calendario. O una ficha. O un teore- Juego de la Oca, las cuales se mantienen aún
ma geométrico. O un tablero de juego. O un las mismas posiciones a lo largo del camino
mensaje de extraterrestres que visitaron que su predecesor directo.
la Tierra hace miles de años. O una puerta
estelar. De hecho, casi la única cosa en que Ciertamente, los orígenes del disco se pue-
coinciden la mayoría de las teorías es que den explicar bien en el ámbito de los table-
el texto se escribió desde el exterior hacia ros de juego, si nos atenemos a la existen-
el centro. cia de diversos objetos de este tipo en las
civilizaciones vecinas, especialmente en
Que el disco no es un lenguaje, a pesar de Egipto. De hecho, se observa una profunda
que así se acepta ampliamente en algunos influencia egipcia en Creta, hasta el pun-
ámbitos, parece bastante lógico, dado que to de que varios de los niveles de Knossos
tal lenguaje es totalmente único, y tanto su están fechados por los artefactos egipcios
entorno (Phaistos) como su fecha (1700 recuperados en los mismos; allí incluso sa-
a. C.) no apuntan a que pudiera existir tal lió a la luz la base de una estatua en diorita
lengua aislada. Incluso si Phaistos tuviera de un dignatario de la XII dinastía egipcia,
un lenguaje propio, ¿por qué sólo se des- en un depósito datado dos siglos antes del
cubrió en un disco? En evidente contraste disco. Por tanto, el hecho de que un juego
con las tablillas de escritura sin pautar de de mesa egipcio hubiera ido a parar a Creta
aquel entonces y con las que, sólo un par es del todo posible y probable, viendo los
de siglos más tarde, ya presentaban textos otros elementos egipcios que se hallaron en
en líneas paralelas, el disco tiene una ban- Creta.

DogmaCero 93
Curiosamente, en algunos tableros de Se-
net (juego del antiguo Egipto) se impri-
mían ciertos signos sobre la blanda masa
arcillosa antes de la cocción, y tal impresión
se hacía con tampones. En otras palabras,
mientras que habría sido del todo inusual
recurrir al estampillado para imprimir un
texto en el disco de Festos, en cambio no se-
ría de ningún modo excepcional el uso del
estampillado para grabar signos sobre un
tablero de juego. Otro indicio que también
apunta en la dirección del tablero de jue-
go proviene de la roseta de ocho hojas, que
aparece cuatro veces en el disco. Este signo
de la tumba de Hesy (III Dinastía, ca. 2686-
2613 a. C.). Edgar B. Pusch publicó una se-
rie de fotografías y dibujos con las descrip-
ciones de todos los tableros conocidos de
Senet –unos cuarenta– así como escenas de
juego de Senet en papiros y murales.
De acuerdo a un fragmento de pergamino
que data de la época grecorromana (si bien
parece registrar una tradición muy ante-
rior), las 30 casillas del tablero de Senet
representaban los 30 días del mes estándar
del antiguo calendario egipcio, y más con-
cretamente el mes de Thot, el primer mes

Tablero y piezas del Senet

se encuentra con frecuencia en tableros de del año egipcio. El primer cuadro del Senet
juego antiguos, incluidos los que se halla- era la Casa de Thot, y el festival de Thot se
ron en las tumbas reales de Ur en Sumeria, celebraba en efecto el primer día de su mes,
de alrededor de 2500 a. C., varios siglos an- que era también el día de Año Nuevo. El tri-
tes del disco de Festos. gésimo cuadro representaba el último día
del mes estandarizado, “cuando la luna es
Pero, ¿en qué consistía el Senet? Se trata de invisible”. Observamos que el disco de Fes-
un juego de carreras, que podemos consi- tos tiene 30 “campos largos” en una cara y
derar como el antepasado de nuestro mo- 31 en la otra. Así pues, siguiendo este razo-
derno backgammon. Afortunadamente, ha namiento, los teóricos que llegaron a la con-
sobrevivido una gran cantidad de informa- clusión de que el disco era un calendario tal
ción sobre el Senet en forma de tableros de vez no andaban muy equivocados.
juego reales, descripciones y pinturas fune-
rarias de jugadores de Senet con sus res- Sin embargo, aun aceptando que el Disco de
pectivos títulos. La representación más an- Faistos fuese en realidad un tablero de jue-
tigua conocida del Senet es en una pintura go, no podemos establecer una correspon-
DogmaCero 94
dencia directa con el Senet. Por un lado, la
versión más común del tablero de Senet se
presenta como una cuadrícula rectangular
de 3 x 10 cuadros, y no como un disco. Por
otro lado, aunque el Senet y otros juegos de
mesa han sobrevivido, no así las reglas del
juego. Los arqueólogos han tratado de adi-
vinar cómo se jugaba y han establecido sus
propias reglas, teniendo en cuenta que sin
duda estas reglas fueron evolucionado en la
Antigüedad y que algunos juegos se acaba-
ron convirtiendo en otros.
En el caso específico del Senet, se cree que
se tiraban unos bastones para ver cuántos
cuadros se podía mover la pieza hacia ade-
lante. Si se obtenía un uno, un cuatro o un
seis, se consiguía un turno extra. No se po-
día ir a parar a don-
de estuviera una de
tus propias piezas, Tal vez el disco de
y si se coincidía con
la pieza de otro ju- Festos pudo funcio-
nar tanto como jue-
gador, entonces se
intercambiaban las
go de azar como jue-
posiciones. Sin em-
bargo, no se podía
hacer tal cosa si el
otro jugador tenía go de reglas, al estilo
dos o más piezas en
fila, y si el otro juga-
dor tenía tres o más
del backgammon
piezas en una fila, no
se podía pasar. Algunas casillas eran lugares
seguros y otras eran lugares peligrosos. El
primer jugador que conseguía sacar todas
sus piezas del tablero ganaba la partida. Sin
embargo, es igualmente posible que el jue-
go fuese puramente “azar”: esto es, que la
función de los dados o los bastones permi-
tieran avanzar en el camino hasta alcanzar
el centro. Y tal vez el disco de Festos pudo
funcionar tanto como juego de azar como
juego de reglas, al estilo del backgammon.
En fin, la hipótesis de que el disco de Fes-
tos sea seguramente un juego de mesa es la
mejor y más lógica interpretación que po-
demos dar a este artefacto, si bien proba-
blemente nunca lleguemos a descifrar con
exactitud cómo se jugó. Parece claro que
DogmaCero
fue una adaptación de juegos egipcios simi-
lares, pero al igual que todo lo relacionado
con la cultura minoica, debió ser modificado
con un toque local específico. Seguramente,
el juego de Festos tuvo reglas ligeramente
diferentes y lo más probable es que nunca
recuperemos las piezas que se colocaron en
la parte superior, a menos que se trate de
pequeños artefactos –erróneamente iden-
tificados por los arqueólogos– encontrados
entre los escombros de los palacios y que
ahora permanecen en vitrinas o almacenes
del museo, a la espera de una identificación
apropiada.
Sea como fuere, el Senet y otros juegos del
antiguo Egipto están siendo lentamente
revividos. El erudito en antigüedades Pe-
ter Aleff ya ha re-
creado un juego de
tipo Festos, que ha
alcanzado la pro-
ducción comercial.
Como tal, el mis-
terio del disco no
es sólo que se está
recuperando, sino
que está empezan-
do a entretener al
mundo del siglo
XXI, cuatro mil años
después de su crea-
ción. Para aquellos
que creían que el disco fue una especie de
portal del tiempo... puede que también es-
tuvieran en lo cierto, si bien no en la forma
que propusieron.
© Phillip Coppens
Fuente: www.philipcoppens.com/feature
articles
Notas
1.- Para tener una visión equilibrada del asunto de
la falsificación y más concretamente de las propues-
tas de Eisenberg, los lectores pueden consultar en
Internet su extenso artículo publicado en la revista
Minerva, volumen 19, número 4, julio-agosto 2008.
(nota del editor)
95
“No Identificados”:
intentando comprender lo
absurdo
Marcelino Requejo

Marcelino Requejo es un veterano

investigador del fenómeno OVNI y
autor del libro “OVNIS ALTO SECRE-
TO”. En este artículo nos presenta
una arriesgada pero interesante
hipótesis, en un intento por intentar
hallar una explicación a un fenóme-
no que se nos muestra con demasia-
da frecuencia como algo absurdo,
incomprensible para una mente
racional. Física cuántica, mundos pa-
ralelos, otras dimensiones... quizás,
como afirma el propio autor, para
intentar entender el fenómeno OVNI
debemos abordarlo con una mente
libre de ataduras.

DogmaCero 96
 “El fenómeno OVNI es auténtico y de Y es que, en algunas ocasiones, el comporta-
trascendental importancia para el hom- miento de los no identificados entre direc-
bre; sin embargo, por alguna razón, se tamente en el terreno de lo rocambolesco.
nos está ocultando.” Es como si el fenómeno quisiera darse una
vuelta de tuerza a sí mismo para convertir
Fernando Jiménez del Oso su “puesta en escena de lo absurdo” en una
Doctor en Psiquiatría, escritor e investig- absurda puesta en escena. Da la impresión
dor OVNI de que “alguien” pretendiera enviar siem-
pre a los testigos la misma consigna: “Cuen-
ta a todo el mundo lo que has visto, nadie te
“Nuestras diferencias en todo el mundo
creerá”.
desaparecerían si nos enfrentáramos
a una amenaza extraterrestre. Y yo les En efecto, la experiencia nos permite afir-
pregunto: ¿No hay ya una fuerza extra- mar que la “inteligencia” que opera entre las
terrestre entre nosotros?” bambalinas del fenómeno OVNI es maestra
en el manejo de la paradoja. Se esconde en
Ronald Reagan nuestra incredulidad, utilizando a su favor
Discurso ante la Asamblea General de la la lógica humana como un impenetrable es-
ONU 21-09-1987 cudo defensivo. Su lógica equivale a nuestro
concepto de lo absurdo: nunca abriría una
ventana para que entre la luz, sino para que
El fenómeno OVNI en su conjunto es muy salga la oscuridad.
complejo y se presenta a nuestro enten-
dimiento como algo absurdo, por lo que, Por ello, los testimonios OVNI no son creí-
además de no resultar creíble para una bles en su gran mayoría, porque el testigo
gran parte de los ciudadanos, conduce al narra una experiencia absurda, expone un
fracaso más estrepitoso a quienes intentan concepto chocante para la mente racional.
analizarlo y estudiarlo utilizando métodos Esa inteligencia posee tal grado de astucia
exclusivamente cartesianos. Algo así fue que ha logrado disfrazarse sin utilizar un
expuesto ya en su día por el profesor Pie- disfraz. No hace falta que nosotros negue-
rre Guerin, miembro del Consejo Nacional mos la existencia de los OVNIs porque ya
de Investigación Científica de Francia: “El se cuidan ellos muy mucho de negarse a sí
problema OVNI, en su totalidad, realmente mismos. Lo advirtió claramente en su día
no puede entenderse a menos que nuestra Carl Gustav Jung: “El fenómeno no se deja
Ciencia pueda algún día proponer modelos atrapar”.
físicos que tengan en cuenta los fenómenos
Ahora bien, el hecho de que una gran parte
observados. Nosotros no podemos conocer
del género humano no admita su presencia
esto ahora; alguna vez ocurrirá, y en todo
en la Tierra es para esa “inteligencia” una
caso, todavía estamos muy lejos de esta
bendita colaboración. Ha sustituido hábil-
fase.”
mente la famosa frase de Descartes “pienso
luego existo”, por otra más acorde con sus
Y hasta tal punto nos lleva el desconcier-
intereses: “Piensa que no existo”.
to creado por la teatralidad del fenómeno
OVNI que el mismo profesor llegó a afirmar: En mi opinión, la presencia entre nosotros
“El comportamiento de los OVNIs es más del fenómeno OVNI tiene dos finalidades:
parecido a la magia en lugar de a la física una, la primordial, que desconocemos por
como la conocemos. Los tripulantes de los completo. Otra, la auxiliar, radica en hacer-
OVNIs modernos y los demonios de antaño nos creer que no existe, sirviendo de más-
probablemente son idénticos”. cara y protección de la primera.

DogmaCero 97
Concluida la función (el avistamiento), el
circo se aleja llevándose consigo a toda su
“troupe” de magos e ilusionistas. La astuta
inteligencia ha cumplido con su represen-
tación y el testigo ha sido su espectador de
platea. Quedó maravillado ante la fantásti-
ca exhibición; ahora siente la tentación de
contarlo; lo hace y, por supuesto, nadie le
cree (y “ella” encantada de que así sea).

Esto funciona de esta guisa porque el idio-

ma que utiliza esa “inteligencia” para comu-
nicarse con nosotros es paradójico contem-
plado desde la óptica de la lógica humana;
ella lo sabe y aún así, sigue empeñada en
mostrarnos ese esporádico teatro, como
esperando que nuestra respuesta se limite,
asimismo, al empleo de un lenguaje absur-
do y paradójico. Pero ¿cuál?

Otras dimensiones

En esta línea, la doctora Beatriz Gato Rive-

ra, especialista en Física de Partículas Ele-
mentales y en Física Matemática, propone
el “Principio de Indetectabilidad”, según el
cual es probable que una supercivilización
extraterrestre nos esté ofreciendo una ima-
gen absurda y distorsionada de sí misma,
aprovechando esa idealización que la cul-
tura humana posee sobre lo que debe ser
un extraterrestre. De esta forma, es posible
que nuestra civilización terrestre esté su-
mergida, sin saberlo, en el seno de otra mu- mas de percepción unos efectos anómalos
cho más avanzada y de dimensión galáctica. que bien podrían encajar en muchas de las
La científica española nos lleva así a pensar diversas facetas surrealistas que exhibe el
en la posibilidad de una civilización que pu- fenómeno OVNI. Dicho de otro modo, al in-
lula en otra dimensión distinta a las tres co- terferir en nuestro plano tridimensional,
nocidas en las que desarrolla nuestra activi- esta civilización provocaría una serie de ab-
dad, y distinta también del tiempo; en otras surdos efectos que de ninguna manera po-
palabras, una civilización enclaustrada en dríamos entender, pero que no dejarían de
un plano diferente al nuestro, de ahí que, ser como un lenguaje, como el único medio
aunque conviva e interactúe con nosotros, de comunicarnos su existencia y su presen-
no podamos detectarla tal cual es. Esta idea cia.
no es tan descabellada como pudiera pare-
cer, pues al interactuar con nuestras dimen- De todas formas, no deja de ser curioso que
siones espacio-temporales, esta supuesta alguien como la doctora Gato, tan cercana
civilización provocaría en nuestros siste- al ámbito de la “Teoría del Campo Unifica-

DogmaCero 98
do de Einstein”, a la “Ecuación de Schrödin-
ger” o al “Principio de Indeterminación de
Heisenberg”, haya dedicado una parte de su
precioso tiempo a elucubrar sobre la mis-
teriosa presencia del “teatro OVNI” entre
nosotros; sobre los teatrales y absurdos
comportamientos de posibles civilizaciones
superiores instaladas en otra dimensión.
Hace algunos años, el astrónomo ruso Fe-
lix Zigel afirmaba: “Estamos de acuerdo en
que existe otra dimensión, la cual nos cau-
saría que viéramos a los OVNIs cambiando
de formas al observarlos dentro del marco
de sólo tres dimensiones. Esto explica por
qué algunos testigos han informado que la
forma del objeto cambiaba misteriosamen-
te ante sus propios ojos. Nuestros físicos
consideran la cuarta dimensión, y quizá
dimensiones adicionales y, a mi manera de
ver, es una explicación del porqué los obje-
tos volantes no identificados son capaces
de cruzar enormes distancias en un breve
lapso de tiempo, siendo así que, si se mo-
vieran con la velocidad de la luz, les llevaría
cientos y miles de años. Además, los OVNIs
tienen la característica definida de verse
muy distintos desde diferentes puntos, o
cuando cambia el ángulo entre el observa-
dor y el OVNI.”
Theodor Kaluza y Oskar Klein
DogmaCero
El problema dimensional tuvo su origen
con el alemán Theodor Franz Eduard Kalu-
za, un físico que, curiosamente, era experto
en fonética. Por expresa recomendación de
Albert Einstein, fue nombrado profesor de
una cátedra de física en la universidad de
Kiel. En la teoría de la relatividad general
de Einstein se contempla la existencia de un
“espacio-tiempo” integrado por tres dimen-
siones espaciales y una de tiempo. En base
a ello, Kaluza publicó un trabajo en 1921 en
el que intentó complementar este modelo
relativista de Einstein con una quinta di-
mensión espacial, a fin de probar la “Teoría
del Campo Unificado” (unificar la gravedad
con el electromagnetismo).
Proponía la existencia de un mundo de cin-
co dimensiones en el que la gravedad, el
magnetismo y la electricidad no serían fuer-
zas separadas. Sin embargo, en el modelo
pentadimensional de Kaluza se presenta-
ban dos defectos importantes. En primer
lugar, la teoría no describía la naturaleza de
la quinta dimensión, asumiendo además un
comportamiento clásico para los cuerpos,
sin considerar los efectos de la mecánica
cuántica.
En 1926, el físico sueco Oskar Klein trato de
corregir esos defectos realizando revisio-
99
 mensiones a nuestro alrededor, pero no las
vemos porque son inaccesibles con la tec-
nología que tenemos actualmente a nuestro
alcance; se extienden por espacios que no
podemos atisbar. Están “escondidas”, enro-
lladas en un micro tamaño alejado de nues-
tra realidad.

Ya en el siglo XVIII, el filósofo alemán Em-

manuel Kant afirmaba: “Si es posible que
existan regiones con otras dimensiones, es
muy probable que Dios las haya creado en
alguna parte”. La reciente teoría de las su-
percuerdas no hace sino darle la razón al
eminente filósofo.

El “poder” de místicos y artistas

También las doctrinas religiosas y ocultis-

tas sostuvieron siempre en su ideología la
La Dra. Beatriz Gato Rivera existencia de dimensiones superiores. En
nes a las formulaciones de Kaluza, estructu- el siglo XVII, el filósofo inglés Henry More
rando la que hoy se conoce como “Teoría de acuñó el término Spissitude para describir
Kaluza-Klein”, en la que se afirma que esa una cuarta dimensión espacial en la que su-
quinta dimensión estaría retorcida en un ponía habitaba el reino espiritual. Sostenía
apretado bucle dentro del núcleo atómico. que espíritus y ángeles eran entes que ocu-
Desgraciadamente, como casi siempre su- paban un determinado lugar en el espacio,
cede, esta idea no recibió en aquella época pero en una dimensión superior. Esta idea
la importancia y el reconocimiento que me- fue adoptada por la teósofa rusa Helena
recía. Habrían de pasar casi 60 años para Blavatsky.
que fuese recuperada y enaltecida con to-
dos los honores. El filósofo y escritor ruso Ouspensky, discí-
pulo de Gurdjieff, al hablar de la cuarta di-
Fue en los años ochenta cuando, gracias a
mensión nos plantea la posibilidad de que
los trabajos de los físicos John Schwartz y
nosotros mismos seamos seres de cuatro
Michael Green, se resolvió el problema de
dimensiones; una pequeña parte de nues-
las dimensiones con la denominada “Teo-
tro ser vive en la tercera dimensión; el resto
ría de las Supercuerdas”, en base a la cual el
universo es el resultado de la vibración en reside en la cuarta, pero no somos conscien-
diez dimensiones. Según Schwartz y Green, tes de ello; así pues, para reconocer nuestra
nuestro universo sólo puede sostenerse si existencia en una dimensión superior, de-
existen diez dimensiones. bemos recurrir al trance místico.

Las cuerdas se colapsaron durante el Big La idea de Ouspensky está también pre-
Bang, la gran explosión inicial. Seis dimen- sente en el astrónomo, periodista, escritor
siones desaparecieron o se compactaron; y teósofo extremeño Mario Roso de Luna,
las otras cuatro, en las cuales se desarrolla que fue discípulo de Blavatsky y tuvo ade-
nuestra existencia, se expandieron. Para de- más contacto con figuras muy importantes
cirlo de una manera más expresiva: según de su época, como Unamuno o Valle Inclán.
la “Teoría de las Supercuerdas”, hay seis di- Según él, “todos los inspirados, los poetas,
DogmaCero 100
los artistas, han presentido que sus propias antes, había escrito y publicado un poema
creaciones provienen de una cadena de de corte expresionista, “Motivos del espa-
mundos más altos”. cio y del tiempo” (1916-19). En esta obra,
el clima onírico instala la posibilidad de la
El matemático y escritor británico Charles “aventura dimensional”, con el tiempo, la
Howard Hinton, considerado como el gran memoria y los fenómenos de dejà vu ac-
teórico de la cuarta dimensión, sostenía tuando como telón de fondo. La relación de
que la comprensión matemática del espacio Borges con la cuarta dimensión se enrique-
le llevaba a captar la sublime propuesta de ció a través de su afición por las matemáti-
los místicos: todo es uno. En esa compren- cas: “Obtuve muchas de mis ideas en libros
sión, el hombre se funde con Dios. En su sobre lógica y matemáticas que he leído”
obra “Muchas Dimensiones”, Hintob asegu- dijo en una conversación con Herbert Si-
ra que el espacio, en su nivel más profundo, mon.
sólo puede ser entendido por el corazón y
No es de extrañar, por tanto, que, en 1934,
no por el cerebro.
Borges escribiera un artículo titulado “La
cuarta dimensión”, seducido en aquellos
Ahora bien, si el fenómeno OVNI procediese
años por la divulgación de las geometrías
de otra dimensión, rezumaría una connota-
no euclidianas y la Teoría de la Relatividad.
ción onírica, poética, metafísica y filosófica.
Aunque presentó
El estudio minucio-
objeciones a la for-
so de la variada ca-
Seguimos descono-
ma y métodos ex-
suística nos ha lle-
positivos de Hinton
vado a sospechar si
ciendo el objetivo
y Ouspasky, Borges
más que una extraña
concedió mucha im-
nave voladora y sus
portancia al tema
tripulantes, no será
una idea, un concep-
principal que sub- de las dimensiones.
“Rehusar la cuarta
to o un pensamien-
to lo que realmente
yace en la presencia dimensión es limitar
el mundo; afirmarla
presenció el testigo.
del fenómeno OVNI es enriquecerlo.” Ni-
veló la ciencia y la li-
Puede parecer ésta teratura a través del
una proposición sin denominador común de la metáfora, llegan-
sentido pero, al tratar el tema de la cuarta do a afirmar que “la metafísica es una rama
dimensión, la cuestión onírica, poética, me- de la literatura fantástica”.
tafísica y filosófica ya fue contemplada en
su día por uno de los autores más destaca- ¿Un juego?
dos de la literatura en español del siglo XX,
el escritor argentino y Premio Miguel de Aún así, seguimos desconociendo el objeti-
Cervantes 1980, Jorge Luis Borges. vo principal que subyace en la presencia del
fenómeno OVNI. Para la doctora Gato Rivera
En una carta de 1920 dirigida a su buen podría tratarse de un simple “juego” con el
amigo Maurice Abramowicz, el literato ar- ser humano, al que transmite información
gentino afirmaba: “… Como ultraísta y como para convertirlo en un fenómeno de masas,
kantiano yo creo en la cuarta dimensión”, o un profeta, a fin de divertirse con sus re-
aunque siempre se mostró en desacuerdo acciones de orgullo y prepotencia; por otro
con la costumbre intelectual de concebir lado, considera también la posibilidad de
el tiempo como una “cuarta dimensión del una finalidad altruista al intentar ayudarle
espacio”. No debe sorprendernos su interés para evolucionar psicológica y espiritual-
por el tema dimensional, pues, poco tiempo mente.

DogmaCero 101
A la vista de cuanto antecede, el discutido contemporáneo Octavio Uña Juárez al mos-
asunto de las más que posibles visitas de trarnos su obra “Escrito en el Agua”
seres extraterrestres a nuestro planeta en-
traría en una fase muy interesante si lo con- © Marcelino Requejo 2013
templamos desde el ángulo de la existencia
de otras dimensiones, pues nos obligaría a
Nota
plantearnos la posibilidad de que estemos
utilizando el término “extraterrestre” de Marcelino Requejo estudió Ciencias Quí-
una forma inadecuada, como apuntaba la micas y en la actualidad es funcionario del
doctora Gato Rivera ¿Deberíamos, tal vez, Ministerio de Justicia. Lleva décadas inves-
considerar el término “extradimensional” tigando el enigma OVNI y es el responsable
cuando tratamos la problemática OVNI? de que salieran a la luz algunos de los casos
Porque, de ser así, si este fenómeno proce- más importantes de los últimos tiempos.
de de otras dimensiones, eso explicaría en Concienzudo y meticuloso, siempre viaja
gran medida la imposibilidad actual de con- al lugar de los hechos para entrevistar en
tactar con el mismo; una comunicación que, persona a los testigos. Habitualmente inter-
como acabamos de ver, sólo sería factible si viene como invitado en programas radiofó-
traspasamos los campos de la física, de la nicos como “Espacio en Blanco” (RNE), “La
matemática y de la filosofía, para entrar de Rosa de los Vientos” (Onda Cero) o “Mile-
lleno en el terreno del misticismo. nio3” (Cadena SER). Es colaborador de “Mi-
lenio” (Radio Galega) y de las revistas “Año/
Entonces, ¿quiénes de entre nosotros serían Cero” y “Enigmas”.
las personas más idóneas, si no para entrar
en contacto directo con esas entidades di- El contenido de este artículo está basado
mensionales que posiblemente manejan y en las propuestas que aparecen en el libro
se esconden tras una parte del fenómeno “OVNIS alto secreto”, del investigador espa-
OVNI, sí al menos para intentar conseguir ñol Marcelino Requejo.
una migaja de su “absurdo” mensaje?
Durante décadas, el autor ha investigado
Pues, tal vez, como afirmaba Roso de Luna, sobre el terreno centenares de asombrosos
“los místicos, los poetas, los artistas y cuan- casos OVNI sucedidos en España, entrevis-
tos han sentido de una u otra forma la ins- tando siempre a los protagonistas.
piración” porque, como sostiene Hinton, “el
universo sólo puede ser entendido por el Este libro es el fruto de esa labor en el que se
corazón” y ellos de ese saben bastante pues relatan los más sorprendentes encuentros
poseen una inexplicable facilidad para en- cercanos con los tripulantes de los OVNIs,
contrar la creatividad no se sabe dónde. las apariciones de gigantescos no identifi-
cados sobre varias ciudades españolas, los
A fin de cuentas, la mente del místico, del casos de OVNIs que provocaron efectos fí-
poeta, del artista está libre de ataduras. Son sicos en algunos testigos, los testimonios
genios y magos en el arte de la expresión de los secuestrados por los OVNIs, casos de
y de la transmisión del sentimiento, alqui- contacto con presuntos seres de otros mun-
mistas capaces de transmutar palabras y dos, los incidentes que oculta el Ejército
conceptos, tanto lógicos como absurdos. español: cazas que persiguen OVNIs, las ex-
Crean belleza valiénose de una “receta má- periencias de pilotos, políticos y militares…
gica” que incorpora tan sólo dos ingredien-
tes: imaginación y paradoja. “Sembraste ba- El blog de Marcelino Requejo es:
rro y cosechaste estrellas” apunta el poeta http://marcelinorequejo.blogspot.com.es/

DogmaCero 102
OVNIS ALTO SECRETO. ENCUENTROS CERCANOS CON SERES DE OTROS MUNDOS
Autor: Marcelino Requejo Prólogo de J.J. Benítez
Ediciones Cydonia
http://www.edicionescydonia.com/ovnis/ovnis.html

DogmaCero 103
DogmaCero
HORIZONTE ALTERNATIVO

Y en el próximo número...

Graham Hancock es entrevistado en exclusiva para Dogmace-

ro. Hancock nos habla de su nuevo libro, “War God”, y de los
variados temas que son objeto de su interés: la civilización
desaparecida, el problema de la conciencia, la crítica al para-
digma imperante en ciencia, la arquitectura de tradición eso-
térica...

Scott Creighton profundiza en su artículo “Howard Vyse:

¿Héroe o villano?” en la figura de uno de los egiptólogos más
polémicos del siglo XIX, no sólo por sus discutibles métodos,
sino por la grave sospecha de que pudo haber llevado a cabo
la falsificación de los cartuchos del faraón Keops hallados en
la Gran Pirámide de Guiza.

Andrew Collins, en la primera parte de “El legado prohibido

de una raza caída”, investiga a caballo entre la religión, la mi-
tología, la historia y la arqueología el origen de una raza de
supuestos seres superiores que ejercieron una poderosa in-
fluencia sobre la humanidad en un pasado muy remoto

DogmaCero 104