Está en la página 1de 6

¿Qué es un acto reclamado de imposible reparación?

ACTOS CONSUMADOS DE IMPOSIBLE REPARACIÓN. Son aquellos que al realizarse y ejecutarse en todos y cada uno de sus efectos y
consecuencias, física y materialmente no pueden ser restituidos al estado en que se encontraban antes de cometerse las violaciones
reclamadas y, por ello, en su contra resulta improcedente el juicio de garantías en términos de lo dispuesto en el artículo 73, fracción
IX, de la Ley de Amparo.

En qué consiste el principio de la Supremacía de la Constitución?

En que la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos debe observarse por encima de las leyes del Congreso de la Unión,
los tratados internacionales, así como las constituciones, las leyes de los estados y cualquier otra norma de carácter general.

- ¿Dónde está previsto el principio de supremacía constitucional?

Articulo 133 de la Constitución:

¿Qué es «autoridad responsable» según la Suprema Corte de Justicia?

«AUTORIDAD RESPONSABLE

«Es el órgano del Estado investido de facultades de decisión o de ejecución que dicta, promulga, publica, ordena, ejecuta o trata de
ejecutar la ley o el acto reclamado como violatorio de garantías o del sistema de distribución de competencias entre la Federación y
los Estados, que está obligado a rendir el informe justificado correspondiente y a defender la constitucionalidad de dicha ley o acto.»

¿Qué es una «autoridad ejecutora» según la Suprema Corte de Justicia?

«AUTORIDAD EJECUTORA

«Es la que ejecuta o trata de ejecutar la ley o el acto reclamado, es decir, aquella que lleva a cabo el mandato legal o la orden de la
autoridad responsable ordenadora o decisoria hasta sus últimas consecuencias.»

«ACTO DE AUTORIDAD Es la manifestación unilateral, externa y definitiva de voluntad que expresa una decisión de carácter
imperativo y coercitivo de un órgano del Estado, el cual, en ejercicio de su potestad pública, crea, reconoce, modifica, transmite o
extingue derechos u obligaciones que pueden producir una afectación a los intereses jurídicos del gobernado.»

¿Qué es un acto reclamado?

ACTO RECLAMADO. Es la conducta, activa o pasiva, de la autoridad federal, estatal o municipal, presuntamente considerada como
violatoria de garantías individuales o de la distribución competencial entre la Federación, los Estados o el Distrito Federal,
reclamable a través del juicio de amparo, independientemente de que adolezca o no del vicio de ser contraria a la Constitución
Federal

¿Qué es un acto reclamado de tracto sucesivo?

ACTOS DE TRACTO SUCESIVO. Son aquellos que se consuman de momento a momento, en los que la autoridad actúa de manera
continua, permanente e ilimitada, con objeto de que en el transcurso del tiempo el acto siga produciendo sus efectos, y que van
encaminados a un fin determinado.

¿Qué es un acto reclamado ejecutado después de concluido el juicio?

ACTOS EJECUTADOS DESPUÉS DE CONCLUIDO EL JUICIO. Son aquellos que se realizan después de pronunciada la sentencia
ejecutoria, esto es, los correspondientes a su ejecución, y que son reclamables a través del juicio de amparo indirecto. Se
subdividen: a) En ejecución de sentencia, son los que preparan la ejecución aunque no lo hagan directamente; y b) Para la ejecución
de sentencia, son los encaminados de manera directa, inmediata y específica a cumplir el fallo.

ACTOS FUERA DE JUICIO. Son aquellos actos impugnables a través del amparo indirecto que la autoridad judicial, administrativa o del
trabajo ejecuta ajenos a todo procedimiento propiamente dicho, que abarcan desde la presentación de la demanda y hasta el
dictado de la sentencia definitiva, en el cual la parte pudiera hacer uso de las defensas y excepciones legalmente establecidas.

¿Qué es una ley autoaplicativa?

Aquélla que afecta los derechos subjetivos del gobernado a partir de que entra en vigor; a diferencia de la ley heteroaplicativa que
requiere de un acto de autoridad posterior a la entrada en vigor para afectar los derechos subjetivos del gobernado.
- ¿Qué es una ley heteroaplicativa?

«LEY HETEROAPLICATIVA. También llamada de individualización condicionada, es aquella cuya obligatoriedad no surge en forma
automática con su sola entrada en vigor, sino que para actualizar el perjuicio se requiere de un acto posterior que condicione su
aplicación.»

¿Qué es el juicio de amparo?

« JUICIO DE AMPARO. Es el medio de control constitucional que se inicia por la acción que ejercita cualquier persona física o moral,
denominada quejoso, ante los tribunales de la Federación para combatir leyes o actos de autoridad cuando se vulneran garantías
individuales, incluyendo las violaciones que sufra por motivo o ejecución de leyes o actos de la autoridad federal que invadan o
restrinjan la soberanía de los Estados o la esfera de competencia del Distrito Federal, o bienp, por leyes o actos de las autoridades de
los Estados o del Distrito Federal que invadan la esfera de competencia de la autoridad federal, ello con el fin de que se le restituya
en el goce pleno de los derechos fundamentales que le hayan sido violados.»

«AGRAVIO. Es la lesión directa en los intereses jurídicos de una persona, o bien, la ofensa, daño o afectación indebida que, derivada
de una ley o de un acto de autoridad, se hace a los derechos o intereses de un particular. Es la lesión de un derecho cometida en una
resolución judicial por haberse aplicado indebidamente la ley o por haberse dejado de aplicar la que rige al caso.»

1. - Enuncie y explique el principio de definitividad


Para acudir al juicio de amparo se deben agotar todos los recursos o medios de defensa que puedan revocar o modificar el acto
reclamado..

7.5.2 Excepción al principio.

2. ¿Cuales son las excepciones al principio de definitividad?


a) En materia penal, en los casos que el objeto reclamado importe peligro de la privación de la vida, deportación o destierro,
o cualquiera de los actos prohibidos por el artículo 22 de la Constitución (73, fracción XIII, segundo párrafo de la Ley de
Amparo).

b) En materia penal, contra el auto de formal prisión (jurisprudencia 389923).

c) En materia administrativa, cuando exista una violación directa a la Constitución (jurisprudencia 237480).

d) En materia administrativa, cuando en los términos del artículo 3°, fracción XV, de la Ley Federal de Procedimiento
Administrativo, la autoridad administrativa está obligada a informar en su resolución al gobernado que puede agotar el
recurso de revisión previsto en el artículo 83 de la propia ley y no hizo, (jurisprudencia 186480).

f) Tratándose de cobros hechos con fundamento en el Código Fiscal de la Federación, pues exige más requisitos para
suspender el acto reclamado que la Ley de Amparo (jurisprudencia 192312).

g) En contra de la baja de un policía judicial (jurisprudencia 200786).

h) Cuando el acto proviene de un procedimiento en el que el quejoso no ha sido parte (es tercero ajeno).

i) Cuando el acto proviene de un procedimiento en el que el quejoso es parte. Pero no ha sido emplazado (tercero ajeno por
equiparación) jurisprudencia.

j) Si el acto reclamado carece de fundamentación (73, fracción XV).

k) Tratandose de amparo contra leyes (jurisprudencia)

Principio de relatividad

Es la resolución de amparo; siempre debe hacer alusión a sus efectos a las partes en el juicio .

- ¿Dónde está previsto el principio de definitividad?

Artículos 107, fracciones lll, incisos a) y b), IV y V constitucionales

¿Qué es un concepto de violación?


Un silogismo jurídico donde la premisa mayor es lo que dice la ley; la premisa menor es lo que hizo la autoridad y la conclusión es la
demostración de que lo que hizo la autoridad viola la ley

-Enuncie y explique el principio de estricto derecho.

El juez debe limitarse al estudio de la constitucionalidad del acto reclamado, en términos de los conceptos de violación o agravios
expresados, sin que pueda hacer valer argumentos que no esgrimieron las partes.

- ¿Dónde está previsto el estricto derecho?

La expresión «estricto derecho» no aparece ni en la Constitución ni en la Ley de Amparo

¿En qué consiste la suplencia de la queja?

es la facultad del tribunal de amparo para suplir, las deficiencias o errores que detecten en los agravios expuestos por el quejoso

¿La suplencia de la queja opera sólo para el quejoso?

No, también para el tercero perjudicado

Enuncie y explique el principio de relatividad.

Las sentencias de amparo sólo surtirán efectos respecto de las partes del juicio en que se pronuncie, limitándose a ampararlos y
protegerlos, sin hacer una declaración general respecto de la ley o acto que lo motivare (107, fracción II constitucional y 76 Ley de
Amparo).

- ¿Dónde ésta previsto el principio de relatividad?

Artículos 107, fracciones I constitucional y 76 de la Ley de Amparo.

- ¿Cuáles son las excepciones al principio de relatividad?

Sólo hay una: la sentencia que ampara debe ser acatada por la autoridad responsable ejecutora, aunque no haya sido parte del juicio

Qué es legitimación?

«LEGITIMACIÓN EN EL PROCESO. Es un presupuesto procesal que puede examinarse en cualquier momento del juicio, aun de oficio
o a instancia de cualquiera de las partes por ser de orden público, y se refiere a la aptitud que tiene la persona o personas, físicas o
morales, de actuar en el proceso, o sea, quien conforme a la ley le competa hacerlo, ya sea como actor, demandado o tercero; es
decir, la situación en que se encuentra una persona respecto a determinado acto o situación jurídica, para el efecto de poder
ejecutar legalmente aquél o de intervenir en ésta.

Cuál es el objeto del juicio de amparo?

Tiene por objeto resolver toda controversia que se suscite:

Por leyes de acto de autoridad que violen garantías individuales.

Por leyes o actos de autoridad federal que vulneren o restrinjan la soberanía de los Estados.

Por leyes o actos de autoridad que invadan la esfera de la autoridad federal

Enuncie y explique el principio de instancia de parte

Únicamente puede promover el juicio de amparo aquél que ha sido afectado en su esfera jurídica por el acto de autoridad.

- ¿Dónde esta previsto el principio de instancia de parte?

En el Articulo 107 constitucional, fracción I, y 4° de la Ley de Amparo.

- ¿Por qué se habla de agravio personal?

Es personal por que debe inferirse a alguien en concreto, no ser abstracto.

- ¿Por qué se habla de agravio directo?


Es directo desde el punto de vista del tiempo en que el acto se realiza; y puede ser:

Pasado, cuando ya se realizo;

Presente, cuando se esta realizando;

Futuro, cuando el agravio aún no se realiza, pero existen datos que hacen presumir la proximidad de la realización del agravio.

¿Quiénes son las partes en e juicio de amparo?

a) El agraviado.

b) La autoridad o autoridades responsables.

c) El tercero o terceros perjudicados

¿Quién es autoridad responsable?

Es la que dicta, promulga, pública, ordena, ejecuta o trata de ejecutar la ley o el acto reclamado.

¿Por qué es improcedente el juicio de amparo contra actos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación?

Por que es la más alta autoridad en materia de amparo, si fuera procedente se daría el caso de que un inferior- el Juez de Distrito-
estaría juzgando a su superior: La Suprema Corte de Justicia.

- ¿Por qué es improcedente el juicio de amparo contra resoluciones dictadas en los juicios de amparo o en ejecución de las
mismas?

Porque, entonces habría un juicio de amparo tras otro y no habría seguridad jurídica. Esta causal de improcedencia equivale a la
causa juzgada.

- ¿Por qué es improcedente el juicio de amparo contra leyes o actos que sean materia de otro juicio de amparo que se encuentre
pendiente de resolución, ya sea en primera o única instancia, o en revisión, promovido por el mismo quejoso, contra las mismas
autoridades y por el propio acto reclamado, aunque las violaciones constitucionales sean diversas?

Porque si no fuera así no habría seguridad jurídica. Esta causal de improcedencia equivale a la excepción de litis pendencia.

- ¿Por qué es improcedente el juicio de amparo contra leyes o actos que hayan sido materia de una ejecutoria en otro juicio de en
los términos de la fracción anterior amparo?

También por que no habría seguridad jurídica esta causal se improcedencia también equivale a la excepción de la excepción de cosa
juzgada.

- ¿Por qué es improcedente el juicio de amparo contra actos que no afecten los intereses jurídicos del quejoso?

Porque al no tener interés jurídico, carece de legitimación.

- ¿Por qué es improcedente el juicio de amparo contra leyes, tratados y reglamentos que, por su sola vigencia, no causen perjuicio
al quejoso, si no que se necesite un acto posterior de aplicación para que se origine tal perjuicio?

Por qué como aún no le causa perjuicio, no tiene interés jurídico para acudir al juicio de amparo.

Es la resolución judicial por virtud de la cual se declara que existe un obstáculo jurídico o de hecho que impide la decisión de fondo
de la controversia planteada, de tal forma que puede derivar, en principio, del estudio preferente y oficioso que realice el órgano
jurisdiccional de las causas de improcedencia, sea que las hagan valer o no las partes, por tratarse de una cuestión de orden publico
o también cuando se actualice ya iniciada la tramitación del juicio, algún otro motivo que amerite la procedencia de aquella sin
esperar a que este celebrada la audiencia constitucional , siempre que se trate de una causa notoria, manifiesta e indudable de
improcedencia, que impida la decisión del juzgador de conceder o negar el amparo, desde luego, sin analizar los conceptos de
violación que se hagan valer en la demanda.

Concepto y naturaleza jurídica del amparo

- ¿Qué es el juicio de amparo?


Es un medio de control de la Constitución, por órgano judicial y por instancia de la parte agraviada, previo ejercicio de la acción de
amparo.

- ¿Qué es el amparo indirecto?

Amparo indirecto o biinstancional por que se produce su ejecución en dos instancias, revisable la primera sentencia por una tribunal
colegiado en recurso de revisión.

- ¿Qué es el amparo directo?

Es una instancia o uniinstancional, este se promueve ante Tribunales Colegiados o la SCJN y no admite recurso de revisión. El amparo
como juicio de garantías constitucionales en contra de actos u omisiones de autoridades se admite en todas las materias.

Supletoriedad

- ¿Qué ordenamiento es supletorio al procedimiento de amparo?

El Código Federal de Procedimientos Federales.

Cuál es el término genérico para la promoción de la demanda de amparo?

Quince días hábiles

- ¿Cuáles son los días hábiles para el amparo?

Son días hábiles para la promoción, substanciación y resolución de los juicios de amparo, todos los días del año

¿Cuáles son las horas hábiles para el amparo?

Puede promoverse en cualquier día y a cualquiera hora del día o de la noche

¿Cuándo empiezan a correr los términos del amparo?

Desde el día siguiente al en que surta sus efectos la notificación

¿Cuál es el plazo para la promoción del amparo en contra de leyes autoaplicativas?

Treinta días.

. ¿Cuál es el plazo para la promoción del amparo en contra de leyes heteroaplicativas?

Quince días, a partir del primer acto de aplicación

¿Cuándo procede el amparo indirecto?

Contra actos de autoridad que violen garantías individuales; o

Contra actos de la autoridad federal que invada la esfera de competencia de alguna autoridad estatal o. al revés, que un acto de una
autoridad estatal invada la competencia de la autoridad federal (amparo competencial o por invasión de esferas).

¿Qué debe contener la demanda de amparo?

Artículo 116.- La demanda de amparo deberá formularse por escrito, en la que se expresarán:

I.- El nombre y domicilio del quejoso y de quien promueve en su nombre;

II.- El nombre y domicilio del tercero perjudicado;

III.- La autoridad o autoridades responsables;

(El quejoso deberá señalar a los titulares de los órganos de Estado a los que la ley encomiende su promulgación, cuando se trate de
amparos contra leyes;

IV.- La ley o acto que de cada autoridad se reclame;


La protesta de decir verdad: el quejoso manifestará, bajo protesta de decir verdad, cuáles son los hechos o abstenciones que le
constan y que constituyen antecedentes del acto reclamado o fundamentos de los conceptos de violación;

V.- Los preceptos constitucionales que contengan las garantías individuales que el quejoso estime violadas, así como el concepto o
conceptos de las violaciones, si el amparo se pide con fundamento en la fracción I del artículo 1o. de esta ley;

VI.- Si el amparo se promueve con fundamento en la fracción II del artículo 1o. de esta Ley, deberá precisarse la facultad reservada a
los Estados que haya sido invadida por la autoridad federal, y si el amparo se promueve con apoyo en la fracción III de dicho artículo,
se señalará el precepto de la Constitución General de la República que contenga la facultad de la autoridad federal que haya sido
vulnerada o restringida.

¿Qué es una sentencia definitiva dictada en el amparo?

Es la resolución emitida por las autoridades federales que puede dictarse en el sentido de sobreseer, negar o conceder el amparo y
protección de la Justicia Federal, en los términos de lo que establece la fracción II del artículo 107 Constitucional.

Qué recursos existen en el juicio de amparo?

Revisión, queja y reclamación

Enuncie cinco causas de improcedencia?

-- Contra actos de la suprema corte de justicia.

- Contra resoluciones dictadas en los juicios de amparo.

- Contra actos que no afecta la esfera jurídica del quejoso.

- En materia electoral.

- Contra actos consumados de un modo irreparable

¿Qué es un acto inminente?

Es aquella situación o circunstancia que amenaza en cumplirse de manera indubitable, es una situación real, es decir no a futuro,
que se va a ejecutar