Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ESTUDIO Y SIMULACIÓ DE U
EDIFICIO CO EERGY PLUS
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN
EDIFICIO CON ENERGY PLUS
0. INDICE GENERAL
AUTOR: Alberto Martín Alcalde
DIRECTOR: José Ramón López López
CONVOCATORIA: Septiembre del 2010
A.Martín (2010)
ii
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS INDICE
INDICE
ÍNDICE DE LA MEMÓRIA
A.Martín (2010)
iii
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS INDICE
A.Martín (2010)
iv
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS INDICE
B Cargas térmicas......................................................................................................... 8
B.1. Determinación de las cargas térmicas del edificio............................................. 8
B.1.1. Tipos de cargas térmicas ......................................................................... 8
B.2. Hojas térmicas de calefacción y refrigeración .................................................... 10
B.2.1. Simulación del edificio en condiciones actuales ............................................. 12
B.2.2. Simulación del edificio con la mejora del acristalamiento doble .................... 34
B.2.3. Simulación del edificio en condiciones actuales y la mejora del voladizo ...... 56
B.2.4. Simulación del edificio con las mejoras de acristalamiento doble y de voladizo
.................................................................................................................................... 78
IDICE DE PLAOS
A.Martín (2010)
v
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS INDICE
IDICE DE TABLAS
A.Martín (2010)
vi
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS INDICE
A.Martín (2010)
vii
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS INDICE
Tabla 71. Costes de mantenimiento mixta con tasa 1%. .............................................. 158
Tabla 72. Índices de rentabilidad para el acristalamiento doble................................... 162
Tabla 73. Índicadores de rentabilidad para el acristalamiento doble. .......................... 163
Tabla 74. Índices de rentabilidad para el voladizo. ...................................................... 163
Tabla 75. Indicadores de rentabilidad para el acristalamiento doble. .......................... 163
Tabla 76. Índices de rentabilidad para la mixta. ........................................................... 164
Tabla 77. Indicadores de rentabilidad para la mixta..................................................... 164
Tabla 78. Resumen de indicadores. .............................................................................. 165
A.Martín (2010)
viii
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS INDICE
IDICE DE FIGURAS
A.Martín (2010)
ix
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS INDICE
A.Martín (2010)
x
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS INDICE
A.Martín (2010)
xi
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS INDICE
A.Martín (2010)
xii
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
ESTUDIO Y SIMULACIÓ DE U
EDIFICIO CO EERGY PLUS
1. MEMORIA
AUTOR: Alberto Martín Alcalde
DIRECTOR: José Ramón López López
COVOCATORIA: Septiembre del 2010
A.Martín (2010) 1
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
ÍDICE DE LA MEMÓRIA
0. Hoja de identificación............................................................................................... 4
1. Introducción .............................................................................................................. 5
2. Objeto ....................................................................................................................... 6
3. Alcance ..................................................................................................................... 6
4. Antecedentes ............................................................................................................. 7
5. Normas y referencias ................................................................................................ 8
5.1. Disposiciones legales y normas aplicadas ......................................................... 8
5.2. Bibliografia web ................................................................................................ 9
5.3. Programas de cálculo y simulación ................................................................. 10
5.4. Plan de gestión de la calidad aplicada durante la redacción del proyecto ....... 10
6. Definiciones y acrónimos ....................................................................................... 10
6.1. Definiciones ..................................................................................................... 10
6.2. Acrónimos ........................................................................................................ 14
7. Descripción del proceso.......................................................................................... 15
7.1. Diagrama de bloques del proceso .................................................................... 15
7.2. Estudio del edificio .......................................................................................... 16
7.2.1 Localización, condiciones exteriores y vecindario ................................... 16
7.2.2 Datos climáticos del exterior .................................................................... 17
7.2.3 Información sobre el uso del edificio ....................................................... 21
7.2.4 Datos constructivos .................................................................................. 22
7.2.5 Descripción geométrica ............................................................................ 26
7.2.6 Uso de los recintos .................................................................................... 28
7.2.7 Requisitos de los recintos ......................................................................... 33
7.3. Diseño del modelo con Google SketchUp y OpenStudio ................................ 38
7.3.1 Introducción .............................................................................................. 38
7.3.2 Interfaz de Google SketchUp ................................................................... 38
7.3.3 Funcionamiento de Google SketchUp ...................................................... 50
7.3.4 Plugin OpenStudio.................................................................................... 60
7.3.5 Realización del diseño en 3D ................................................................... 66
7.3.6 Resultados finales Google SketchUp ....................................................... 71
7.4. Simulación del edificio con Energy Plus ......................................................... 73
7.4.1 Energy Plus ............................................................................................... 73
7.4.2 Introducción de parámetros comunes del edificio .................................... 85
A.Martín (2010)
2
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
A.Martín (2010)
3
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
0. HOJA DE IDETIFICACIÓ
Código de identificación
399 – 24883B
Situación
Pda. Caparrella, s/n 25192 Lleida
Cliente
TECNOMEK INGEMECÁNICA S.L. NIF: 77609211-O
C/ Doctor Mallafré nº16, 43002 (Tarragona)
Tel.: 977 23 15 33, Fax: 977 23 21 60
Correo electrónico: tecnomecanica@hotmail.com
Gerente: Antonio López Jurado
Profesionales
Martín Alcalde, Alberto
C/ San Antonio Mª Claret 23-J 4º 2ª Tarragona 43002
Tel.: 977 22 98 39, Fax: 977 24 32 98
Correo electrónico: alberto.martina@estudiants.urv.es
Ingeniero Tec. Ind. Electrónica Industrial.
Núm. Colegiado: 1439
Empresa contratada
INEFC Lleida
Pda. Caparrella, s/n
25192 Lleida
correo electrónico: inefclleida@inefc.es
Tel.: 973 22 14 36, Fax: 973 15 11 01
Gerente: Miguel Ángel Lafita Grande
Lleida, 09 de septiembre de 2010
A.Martín (2010)
4
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
1. ITRODUCCIÓ
Una vez se hayan definido los elementos constructivos, se definirá la geometría interior
del edificio indicándose la superficie útil de cada sala que constituye cada planta y acto
seguido, se procederá a determinar los requisitos de cada zona en función de la
ocupación de dichas zonas. Es decir, se especificará la actividad metabólica, la
ventilación y otras cargas térmicas para cada una de las zonas que componen el edificio.
Todo ello según el Reglamento de Instalaciones Térmicas de los Edificios (RITE).
A.Martín (2010)
5
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
En este mismo bloque también se encuentra un pequeño manual del programa Google
SketchUp y una pequeña guía con los pasos básicos para crear modelos
tridimensionales. Tras el diseño del edificio se procede a la siguiente fase del proyecto:
simulación del modelo mediante el programa EnergyPlus, particularizado para la
situación actual del edificio, donde se detallan las características correspondientes a las
cargas térmicas consideradas. El edificio se someterá a simulación bajo cuatros
escenarios distintos: el primero de ellos corresponde al escenario base, es decir, la
situación actual. Los tres restantes corresponden a cada una de las propuestas de mejora
que se incluyen en este proyecto, esto es: introducir un voladizo en la fachada sur del
edificio, modificar los acristalamientos actuales de 4 mm por otros de doble cristal y por
último una combinación de las dos mejoras anteriores.
Una vez realizadas las simulaciones y obtenidos los resultados se procede al segundo
bloque del proyecto, es decir, a la evaluación de los resultados obtenidos para cada una
de las tres alternativas de mejora propuestas para reducir el consumo energético. En esta
parte se miden las diferencias de demanda energética entre la situación actual y cada
una de las mejoras y posteriormente se evalúan económicamente cada una de las
propuestas para conocer su viabilidad.
2. OBJETO
3. ALCACE
A.Martín (2010)
6
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
4. ATECEDETES
En la mayor parte de ellos el cristal es un elemento muy utilizado en sus fachadas. Este
hecho permite una entrada muy importante de calor por radiación durante los meses
estivales, lo cual conlleva una mayor transmisión de energía térmica entre el interior y
el exterior del edificio.
Actualmente hay muchos edificios que podrían ser más eficientes tanto energética como
económicamente si gestionaran mejor la instalación de climatización o utilizaran un
sistema más adecuado a sus necesidades.
A.Martín (2010)
7
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
5. ORMAS Y REFERECIAS
[11] Real Decreto 1027/2007 por el que se aprueba el RITE y sus ITEs y se creas su
Comisión Asesora para las instalaciones.
[12] Real Decreto 47/2007 por el que se aprueba el Procedimiento básico para la
certificación de eficiencia energética de edificios de nueva construcción.
[15] U7E-E7 ISO 1751 (1999): Ventilación de edificios, unidades terminales de aire.
A.Martín (2010)
8
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
[5] RITE
http://www.mityc.es/energia/desarrollo/EficienciaEnergetica/RITE/Reconocidos/
Reconocidos/8Guia_7.pdf
A.Martín (2010)
9
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
6. DEFIICIOES Y ACRÓIMOS
6.1. DEFIICIOES
Calefacción – Proceso por el que se controla solamente la temperatura del aire de los
espacios con carga negativa.
Calor latente – Es el calor de cambio de estado, la energía requerida por una sustancia
para cambiar de estado, de sólido a líquido (calor de fusión) o de líquido a gaseoso
(calor de vaporización). Al cambiar de gaseoso a líquido y de líquido a sólido se libera
la misma cantidad de energía.
A.Martín (2010)
10
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
Cerramiento – Conjunto de elementos del edificio o local que separan su interior del
ambiente exterior. Existe cerramiento interior y exterior. Los primeros no se encuentran
expuestos a factores exteriores tales como lluvia, granizo, calor, frío, etc; pero sí poseen
grandes características acústicas. Mientras que los cerramientos exteriores son los que
enfrentan las adversidades del exterior: su cara exterior es de tipo impermeable y tiene
como función disminuir el ruido y reflejar la luz.
Me − Mi
ε= (1)
Mr − Mi
A.Martín (2010)
11
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
A.Martín (2010)
12
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
Sala de máquinas – Local técnico donde se alojan los equipos de producción de frío o
calor y equipos accesorios.
Ventilación natural – Proceso de renovación del aire de los locales por medios naturales
(acción del viento y/o tiro térmico), la acción de los cuales puede verse favorecida con
apertura de elementos de los cerramientos.
Zona – Grupo de espacios climatizados cuya carga térmica varía de manera uniforme en
el tiempo y, en general, de forma diferente a otras zonas.
Zona de bienestar – Parte del diagrama del aire húmedo definida por unas condiciones
termo higrométricas que satisfacen a la mayoría de los ocupantes.
A.Martín (2010)
13
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
6.2. ACRÓIMOS
HR – Heat Recovery.
HR – Humedad Relativa.
IT – Intensidad de Turbulencia.
A.Martín (2010)
14
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
Se realizará un proceso de búsqueda para obtener todas las características del modelo a
simular siguiendo las pautas y normativas vigentes.
Modelo tridimensional
A partir del programa de dibujo en 3D Google SketchUp se realizará un modelo con las
características de construcción obtenidas en el apartado previo.
A.Martín (2010)
15
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
Resultados simulación
Con el uso del programa de cálculo EnergyPlus se obtendrán los resultados a partir de
los parámetros de entrada correspondientes a la ocupación, la temperatura exterior, la
humedad relativa, etc.
Estudio de mejoras
Resultados de la mejora
Una vez se hayan obtenido los resultados de la simulación del modelo correspondientes
al modelo en condiciones normales e incluyendo las mejoras, se representará
gráficamente los resultados con el fin de de comparar los cambios y mejorías. De forma
paralela también se evaluarán económicamente las distintas propuestas y se calcularán
una serie de indicadores de rentabilidad para comparar las tres alternativas de mejora
propuestas.
En este apartado se detallan las características del recinto objeto de estudio. Para ello, se
conseguirá la mayor cantidad de detalles para su simulación, haciendo siempre
referencia y cumpliendo las normativas adecuadas.
A.Martín (2010)
16
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
ferroviaria de la que parten trenes de alta velocidad, larga distancia, etc. En cuanto a
movilidad interna, Lleida tiene con una red de autobuses urbanos de 23 líneas. Desde
enero de 2010, además, está en funcionamiento el Aeropuerto de Lleida, ubicado a 15
Km. de la ciudad.
Una vez ofrecida la información más significativa tal como vecindario, edificios,
carreteras, campos de aviación, y cualquier otro dato importante que pueda influir en el
diseño, se pasa a definir la categoría del aire exterior de acuerdo con la tabla número 1
de la normativa UNE – EN 13779.
Puesto que no hay pautas de reglamentación para todos los contaminantes, y las que
existen no son uniformes entre las naciones, se requiere una interpretación por parte del
proyectista.
“..En relación con las partículas en suspensión de diámetro inferior a las 10 micras (las
llamadas PM10), revela que la calidad del aire en la ciudad de Lleida durante el 2007
supera 40 veces al año el límite permitido para que el aire no dañe la salud humana, y
con un valor de 42 el límite de partículas en suspensión que son las causantes de la
contaminación, siendo que la cifra límite es 40...”
Con los datos del estudio, se puede afirmar que la ciudad de Lleida se incluye dentro de
la categoría ODA 4/5 por tener unos niveles de concentración de CO2 superiores a 400
ppm.
Se debe dar información sobre el ambiente climático de la ciudad de Lleida por ese
motivo se tiene que obtener como mínimo las condiciones en verano e invierno, y de
manera adicional también incluir las situaciones más extremas durante el año tanto para
la calefacción como la refrigeración.
A.Martín (2010)
17
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
TEMPERATURA EXTERIOR
Tabla 2. Temperatura exterior en grados Celsius de todo el año, marcando las medias mensuales y las máximas y
mínimas anuales.(Fuente: http://www.energy.gov/)
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct ov Dic
Máximo 14.4 17.2 21.7 25 29.4 32.2 36.1 34.4 32.2 27.8 21.1 13.9
Día:Hora 17:1 14:1 20:1 27:16:0 23:1 4:1 19:1 5:16 3:16 6:15 10:1 8:1
6 6 6 0 5 5 5 5 5
Mínimo -0.6 -0.6 1.7 5 7.2 12.2 14.4 16.1 10 6.1 0.6 0.6
Día:Hora 8:08 12:0 4:07 6:06 4:06 5:0 3:05 25:06:0 20:0 23:0 15:0 14:
7 5 0 6 7 8 8
Media 5.5 7.8 10.3 13 17.1 21.2 24.6 24 21.1 15.7 9.2 5.7
día
Tabla 3. Temperatura exterior que se especifica hora a hora la temperatura. (Fuente: http://www.energy.gov/)
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct ov Dic
0:01- 1:00 4.2 5.8 7.7 10.1 13.7 17.8 21 20.8 18.3 13.3 7.4 4.4
1:01- 2:00 4 5.3 7.4 9.5 13.2 17.1 20.3 20.2 17.9 13.2 7.3 4.1
2:01- 3:00 3.7 5 6.9 9.1 12.6 16.5 19.8 19.8 17.3 12.8 7.1 3.9
3:01- 4:00 3.4 4.7 6.5 8.6 12.3 16 19.3 19.4 16.9 12.4 6.8 3.8
4:01- 5:00 3.2 4.4 6.1 8.4 11.7 15.4 18.6 19 16.5 12 6.5 3.6
5:01- 6:00 2.9 4.1 5.7 8 11.6 15.5 18.6 18.6 16.2 11.6 6.1 3.3
6:01- 7:00 2.7 3.7 5.5 8.1 12.1 15.9 19 18.7 16.1 11.3 5.8 3.1
7:01- 8:00 2.4 3.6 5.7 8.7 13 16.9 20 19.4 16.6 11.6 5.8 3
A.Martín (2010)
18
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct ov Dic
8:01- 9:00 2.5 4 6.5 9.9 14.4 18.4 21.4 20.7 17.7 12.4 6.3 3.1
9:01-10:00 3.2 5.1 8 11.5 16 20.1 23.2 22.5 19.4 13.9 7.2 3.7
10:01-11:00 4.5 6.7 9.7 13.4 18 22.2 25.4 24.4 21.3 15.7 8.7 5
11:01-12:00 6 8.7 11.9 15.4 20 24.2 27.5 26.4 23.4 17.6 10.6 6.5
12:01-13:00 7.6 10.7 14.1 17.3 21.7 26 29.3 28.3 25.4 19.5 12.2 8
13:01-14:00 9 12.4 15.6 18.8 23.1 27.5 30.9 29.9 26.9 21 13.5 9.1
14:01-15:00 9.9 13.5 16.8 19.6 23.8 28.2 31.8 30.7 27.8 21.8 14.2 9.9
15:01-16:00 10.1 13.9 17.1 19.8 24 28.3 32 31.2 28 21.8 14.1 9.9
16:01-17:00 9.5 13.4 16.6 19.3 23.5 27.8 31.6 30.6 27.4 21.1 13.4 9.4
17:01-18:00 8.6 12.4 15.4 18.2 22.4 26.7 30.5 29.6 26 19.7 12.2 8.3
18:01-19:00 7.6 10.8 13.8 16.6 20.9 25.2 28.9 28 24.4 18.2 11 7.5
19:01-20:00 6.6 9.5 12.2 14.9 19 23.4 27 26.1 22.8 16.9 10.2 6.7
20:01-21:00 5.9 8.5 10.9 13.5 17.5 21.7 25.2 24.5 21.4 15.8 9.3 6.1
21:01-22:00 5.3 7.6 9.9 12.3 16.2 20.2 23.7 23.1 20.3 15.1 8.8 5.6
22:01-23:00 4.8 6.9 9 11.4 15.2 19.2 22.6 22.2 19.5 14.4 8.2 5.1
23:01-24:00 4.5 6.3 8.2 10.6 14.4 18.3 21.7 21.5 18.8 13.8 7.8 4.8
HUMEDAD RELATIVA
A.Martín (2010)
19
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
RADIACIÓ SOLAR
Tabla 5. Radiación solar, difusa y directa en Wh/m² de la ciudad de Lleida. (Fuente: http://www.energy.gov/)
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct ov Dic
Media directa 2455 3863 5223 5727 6298 7420 7895 6908 6127 4504 3011 2369
Directa máx. 5280 6803 8908 9262 10186 10134 10081 9070 8841 7553 6576 4789
Día 27 23 30 20 29 15 5 6 2 2 2 9
Media difusa 961 1210 1439 1836 2161 2104 1954 1871 1498 1304 1028 874
Media global 1840 2951 4277 5442 6481 7186 7379 6494 5088 3487 2201 1677
Tabla 6. Situaciones más extremas de cada estación del año de la ciudad de Lleida. (Fuente: http://www.energy.gov/)
Verano (Junio – Agosto)
Semana extrema en verano (cercano al máximo de temperatura durante el verano)
Periodo seleccionado para la semana extrema: Jul 13:Jul 19, Máxima = 36.10°C, Desviación=| 9.708|°C
Semana típica (cercana a la media de temperatura para verano)
Periodo seleccionado para la semana típica: Ago 17:Ago 23, Media = 23.27°C, Desviación=| 0.023|°C
A.Martín (2010)
20
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
Para obtener una información lo más fiable posible acudimos a la página Web de
INEFC – Lleida, donde se podrán encontrar los horarios y calendarios del curso, es
decir el uso potencial de las instalaciones. Se establecerá la ocupación durante los días
típicos y los periodos anuales no-ocupados. En cuanto al uso general durante la noche y
los fines de semana, se establece que no hay paso de personas por el edificio.
Es decir se tiene un periodo del año donde no hay ocupación en el edificio, se puede
definir el mes de Agosto como el mes donde no existe ningún tipo de ocupación.
A.Martín (2010)
21
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
En este apartado se detallarán los aspectos constructivos del edificio con los datos
característicos de las mismas, y de los materiales que las componen. Todos ellos
cumplen estrictamente el CTE, Código Técnico de la Edificación. Los materiales y la
constitución de estas construcciones son facilitadas por la propiedad.
Cerramientos exteriores
A.Martín (2010)
22
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
Donde,
Una vez obtenidos los materiales con todas sus características, se citan a continuación
en una tabla.
Cerramientos interiores
A.Martín (2010)
23
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
Donde,
De la misma forma que se han obtenido los valores para los cerramientos exteriores se
busca dentro del Catalogo de Elementos Constructivos del CTE los materiales y se
anotan sus características, y se citan a continuación:
Cubierta/Tejado
De la misma forma que se han obtenido los valores para los cerramientos se busca
dentro del Catalogo de Elementos Constructivos del CTE los materiales y se anotan sus
características, y se citan a continuación:
A.Martín (2010)
24
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
Cimientos/Suelo
Se define cimiento como la parte de un edificio que queda enterrada y que sostiene toda
la construcción.
La capa más lejana de la superficie está formada por las siguientes capas:
De la misma forma que se han obtenido los valores para la cubierta se busca dentro del
Catalogo de Elementos Constructivos del CTE los materiales y se anotan sus
características, y se citan a continuación:
A.Martín (2010)
25
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
Se define entreplanta como la planta que se construye entre una a la que se le quita un
tanto de altura y la superior:
Donde,
De la misma forma que se han obtenido los valores para los cerramientos se busca
dentro del Catálogo de Elementos Constructivos del Código Técnico de la Edificación
los materiales y se anotan sus características, y se citan a continuación:
El edificio consta de dos plantas siendo la planta baja la de más superfície, donde hay
despachos destinados a los distintos profesores que trabajan en la universidad. La planta
baja consta de siete oficinas, una sala de honor, una sala de audiovisuales, una sala de
juntas, una sala club y una sala de espera. Aparte dispone de una cafetería con cocina y
un comedor para profesores. En su inicio dispone de recepción, secretaria, servicio de
reprografía, sala para la gestión académica y otra para la gestión económica.
La planta alta consta de veintidós despachos, una terraza de noventa 97 m2, de ocho
servicios y de las escaleras que comunican con la planta inferior de 14 m2.
A.Martín (2010)
26
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
A.Martín (2010)
27
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
Tabla 13. Hipótesis de diseño para la vestimenta y la actividad en edificios de oficinas (Fuente: norma E7 13779)
Parámetro Intervalo típico (clo) Valor por defecto para diseño
Vestimenta Verano: de 0.5 a 0.7 Verano: 0.5 clo
Invierno: de 0.8 a 1.0 Invierno: 1.9 clo
Actividad 1.0 a 1.4 met 1.2 met
Tabla 14. Producción de calor de las personas con diferentes actividades (Fuente: norma E7 13779)
Actividad Calor total Calor sensible
met W/persona W/persona
Acostado 0.8 80 55
Sentado, relajado 1 100 70
Actividad sedentaria (oficina, colegio) 1.2 125 75
De pie, actividad ligera (compras, industria ligera) 1.6 170 85
De pie, actividad media (dependiente, trabajo 2 210 105
A.Martín (2010)
28
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
De la tabla anterior, se deduce que el valor de la actividad metabólica para una actividad
sedentaria (oficina, colegio) como es el caso la actividad metabólica será 1.2 met o, que
es lo mismo, 125 W/persona.
Tabla 15. Hipótesis de diseño por superficie de suelo por persona (Fuente: norma E7 13779)
Tipo de uso Superficie de suelo por persona en m2/persona
Valor por defecto
Oficinas paisaje 12
Oficinas pequeñas 10
Salas de reuniones 3
Centros comerciales 4
Aulas 2.5
Salas de hospital 10
Habitaciones de hotel 10
Restaurantes 1.5
A.Martín (2010)
29
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
A partir de las dos tablas anteriores se determina el número de aforo de cada recinto.
A.Martín (2010)
30
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
Planta 1
ombre local Superficie útil (m2) úmero de personas
Despacho 119 17.92 2
Despacho 120 41.75 5
Despacho 121 12.38 2
Despacho 122 13.89 2
Despacho 123 18.65 2
Despacho 124 12.85 2
Una vez calculado el aforo por local, y definido su uso, se procede a definir el
calendario del perfil de ocupación de cada uno de los locales, como se ha visto
anteriormente solo se han usado tres de los grupos a la hora de calcular el aforo, oficinas
pequeñas, salas de reuniones y restaurantes. Se junta el calendario de ocupación para
oficinas pequeñas y salas de reuniones dentro de un mismo objeto llamado el calendario
de oficina.
De la misma manera que se ha definido las horas de trabajo para los empleados de
oficina y salas de reuniones, se define el horario de la cafetería desde las 8:00 h de la
mañana hasta las 20:00 h.
Se especifica las otras cargas del sistema, se ha nombrado anteriormente las cargas
térmicas internas respecto a las personas, otras cargas internas dentro del sistema son la
iluminación y los equipos electrónicos y eléctricos. Para el estudio y simulación de un
sistema de climatización, ventilación y acondicionamiento de aire (HVAC) es esencial
definir claramente unas cargas internas de diseño realistas con un horario programado, y
similar al de ocupación.
A.Martín (2010)
31
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
Iluminación
Tabla 21. Valores de diseño para los niveles de iluminación (Fuente: normativa E7 13779)
Tipo de uso ivel de iluminación en lux
Intervalo típico Valor por defecto
Sala de oficina con ventana 300 a 500 400
Sala de oficina sin ventana 400 a 600 500
Aula 300 a 500 400
Restaurante 200 a 300 200
Sala no habitable 50 a 100 50
Los valores típicos para los sistemas de alta eficiencia energética se dan en la tabla
siguiente de la misma norma EN 13779.
Tabla 22. Valores de diseño para la potencia de iluminación en sistemas de alta eficiencia energética
ivel de iluminación en lux Potencia de iluminación especifica en W/m2
Intervalo típico Valor por defecto
50 2.5 a 3.2 3
100 3.5 a 4.5 4
200 5.5 a 7 6
300 7.5 a 7.5 8
400 9.0 a12.5 10
500 11.0 a 15.0 12
Por lo tanto la solución adoptada será un valor de 400 lux para las oficinas, que por su
equivalencia en la tabla anterior su valor por defecto serán de 10 W/m2. Para las salas
de restauración, se escogerá un valor de 6 W/m2, a partir de la tabla anteriores.
Equipos
A.Martín (2010)
32
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
ZOA OCUPADA
Los requisitos ambientales de los interiores del edifico deben satisfacerse en la zona
ocupada. Esto significa que todas las medidas que tratan los criterios de confort deben
relacionarse con la zona. Cabe recordar que el criterio de confort no está garantizado
mas allá de la zona ocupada.
La siguiente tabla hace referencia al valor que se ha de coger por defecto dependiendo
de la distancia desde la superficie interior.
La temperatura del aire influye de la manera puede subir o bajar la temperatura interior
o operativa del edifico dependiendo de su temperatura.
Dentro del campo de aplicación de este documento se tienen bajas velocidades (< 0.2
m/s) y pequeñas diferencias entre la temperatura del aire y la temperatura radiante
A.Martín (2010)
33
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
media en el recinto (< 4º C). Por lo tanto la temperatura operativa en el recinto se define
como:
θ +θ
θo = a r (2)
2
Donde,
θr, es la temperatura radiante media de todas las superficies (paredes, suelos, techos,
ventanas, radiadores, etc.) con respecto a la situación considerada en el recinto.
Considerando los valores por defecto para los edificios de oficinas, la temperatura
operativa óptima es de 26 ºC en condiciones estivales y de 21 ºC en condiciones
invernales obtenidos de la tabla siguiente, donde se especifican los valores de diseño.
Es decir el sistema debe basarse en los valores dados en la siguiente tabla:
La velocidad del aire influye de manera que por la ventilación natural puede verse más
afectada la temperatura interior.
t
v= − 0.07 m / s (3)
100
Donde,
t, temperatura operativa
A.Martín (2010)
34
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
0.62
DR = (34 − θa ) ⋅ (v − 0.05) ⋅ (0.37 × v × TU + 3.14) (4)
Donde,
Tabla 25. Valores de diseño para la velocidad local del aire (valores medidos en m/s sobre 3 minutos, medidos de
acuerdo con la 7orma E7 12182)
Temperatura local del aire (ºC) Intervalo típico Valores por defecto (DR = 15%)
θa = 20 0.10 a 0.16 v ≤ 0.13
θa = 21 0.10 a 0.17 v ≤ 0.14
θa = 22 0.11 a 0.18 v ≤ 0.15
θa = 24 0.13 a 0.21 v ≤ 0.17
θa = 26 0.15 a 0.25 v ≤ 0.2
Para determinar la calidad del aire del edificio se tendrá en cuenta el nuevo RITE y la
norma UNE – EN 13779.
A.Martín (2010)
35
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
2. IDA 2, aire de buena calidad para oficinas, residencias, hoteles, salas de lectura,
museos, aulas de enseñanza, piscinas, etc.
3. IDA 3, aire de calidad media para edificios comerciales, cines, teatros, salones
de actos, habitaciones de hoteles, restaurantes, cafeterías, bares, salas de fiesta,
gimnasios, salas de ordenadores, etc.
A.Martín (2010)
36
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
Planta 0
ombre local Tipo de uso Ventilación (m3/h) úmero de personas
Gestión Of. pequeña 990 22
De igual forma que en la planta 0, la ventilación para la planta 1, la cual todos sus
locales son oficinas pequeñas, y por ese motivo se omite la columna de tipo de uso del
local.
A.Martín (2010)
37
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
Una vez se han determinado los parámetros relacionados con las cargas térmicas de
cada una de las salas del edificio se procede a la construcción del edificio en 3D
mediante el programa de dibujo Google SketchUp.
7.3.1 ITRODUCCIÓ
Esta sección está dedicada a la interfaz de Google SketchUp donde se incluyen los
menús, las barras de herramientas, los cuadros de diálogo y el área de dibujo. El
objetivo de este apartado es dar a conocer el funcionamiento completo del programa de
dibujo y llegar a conocer todas sus herramientas y su uso.
Primero de todo se abre el programa una vez descargado e instalado de la página web
anteriormente nombrada. Aparecerá la pantalla siguiente donde se clica en Start using
SketchUp.
A.Martín (2010)
38
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
Automáticamente el programa se prepara para ser iniciado y poder trabajar con él,
apareciendo la siguiente pantalla.
Se puede ver que aparecen todas las funciones que van a ser utilizadas, distribuidas en
dos barras de herramientas, la horizontal y la vertical. En el centro de la pantalla aparece
Shank, el cual se puede utilizarlo como referencia, aunque como se observa aparecen
tres ejes diferenciados por colores que indican una orientación en concreto. SketchUp
utiliza un sistema de coordenadas 3D en el que los puntos se identifican en el espacio
mediante su posición en tres niveles de suelo (cota zero): valores X, Y y Z positivos o
negativos (por encima o por debajo del suelo).
Por último, el término origen se emplea para definir el lugar donde se inician todas las
líneas de eje. La imagen siguiente muestra los ejes de dibujo en SketchUp (las líneas se
muestran más gruesas de lo normal para facilitar la lectura de los ejes). El círculo negro
representa el origen.
A.Martín (2010)
39
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
Figura 9. Ejes.
La interfaz de usuario de SketchUp está diseñada para que su uso resulte lo más sencillo
posible. Los elementos principales de la interfaz de SketchUp son la barra de título, los
menús, la barra de herramientas, el área de dibujo, la barra de estado y el cuadro de
control de valores (CCV):
o Barra de estado: Área gris situada en la parte inferior de la pantalla, ver figura.
Seguidamente se habla con más detalles de cada una de las pestañas que aparecen en el
Menú.
A.Martín (2010)
40
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
Se pueden ver los métodos abreviados des de el teclado como para abrir que es Control
+ N, por ejemplo, entre otros. El submenú "Exportar" se utiliza para acceder a las
funciones de exportación de SketchUp, muy útiles para compartir el trabajo con otras
personas o exportar dibujos a otros programas. Puedes exportar tu modelo de SketchUp
como modelo 3D, gráfico 2D, línea de sección o animación.
2. Edición: ofrece diversas opciones que permiten llevar a cabo funciones de edición
sobre las geometrías de SketchUp. Estas opciones incluyen elementos para crear y
editar grupos y componentes, funciones relacionadas con la visibilidad, y los
comandos estándar "Cortar", "Copiar" y "Pegar":
A.Martín (2010)
41
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
A.Martín (2010)
42
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
A.Martín (2010)
43
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
A.Martín (2010)
44
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
Una vez nombrados uno a uno todos los desplegables ofrecidos por SketchUp se va a
hablar de la barra de herramientas que es la base de todo programa para su
funcionamiento más cómo, rápido o eficaz, como se le quiera decir. Estas barras de
herramientas se pueden separar haciendo clic y arrastrando el control de movimiento
(línea final de la parte superior), se pueden cambiar de tamaño arrastrando las esquinas
y se pueden volver a anclar en el margen del área de dibujo según prefiera el usuario.
Activa o desactiva la visibilidad de la barra de herramientas con el submenú "Ver >
Barras de herramientas".
1. Primeros pasos: contiene todas las herramientas y opciones necesarias para que
un nuevo usuario se familiarice con SketchUp. Estas herramientas y opciones son:
herramienta "Seleccionar", herramienta "Línea", herramienta "Rectángulo",
herramienta "Círculo", herramienta "Arco", "Crear componente", herramienta
"Borrar", herramienta "Medir", herramienta "Pintar", herramienta "Empujar/tirar",
herramienta "Mover", herramienta "Rotar", herramienta "Equidistancia",
herramienta "Orbitar", herramienta "Desplazar", herramienta "Zoom",
herramienta "Ver modelo centrado", botón "Obtener vista actual", botón "Cambiar
terreno", botón "Colocar modelo", botón "Obtener modelos" y botón "Compartir
modelo".
A.Martín (2010)
45
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
A.Martín (2010)
46
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
14. Barra Google: Los botones de la barra Google se utilizan para funciones de
interacción entre SketchUp y otros productos de Google. La barra de herramientas
incluye los botones "Obtener vista actual", "Cambiar terreno", "Colocar modelo",
"Obtener modelos" y "Compartir modelo".
A.Martín (2010)
47
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
2D. Este mecanismo ayuda a dibujar con una gran precisión, infiriendo puntos a partir
de otros puntos y ofreciendo indicaciones visuales mientras se trabaja. El motor de
inferencias utiliza notas de ayuda que aparecen automáticamente cuando se trabaja en el
modelo para identificar puntos significativos o condiciones geométricas. Estas
indicaciones hacen que combinaciones de inferencias complejas resulten claras mientras
se dibuja. El motor de inferencias utiliza, además, colores específicos para indicar el
tipo de inferencia, como se describe a continuación.
Existen tres tipos principales de inferencia: de puntos, de líneas y de planos:
a. Punto final: la inferencia verde de punto final identifica el extremo de una entidad
de línea o una entidad de arco.
b. Punto medio: la inferencia cian de punto medio indica el punto medio de una línea
o arista.
d. En la cara: la inferencia azul identifica el punto situado sobre una entidad de cara.
A.Martín (2010)
48
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
a. En el eje: indica la alineación con uno de los ejes de dibujo. La línea continua se
dibuja en el color asociado al eje correspondido (rojo, verde o azul).
b. Desde el punto: indica una alineación desde un punto siguiendo las direcciones de
los ejes de dibujo. También se dibuja en el color asociado al eje correspondido.
d. Paralela: la línea paralela magenta indica una alineación en paralelo a una arista.
a. Planos de dibujo: SketchUp se ajusta a los planos definidos por los ejes de dibujo
y por la vista seleccionada, cuando no puede ajustarse a la geometría del área de
dibujo. Por ejemplo, SketchUp dibujará sobre el plano del suelo si éste es el punto
de vista.
A.Martín (2010)
49
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
Una vez nombrados todos los elementos que componen la interfaz del programa se pasa
a explicar los pasos para la realización de un recinto.
Los ejes de dibujo se pueden manipular (mover, girar, ocultar) mediante el menú
contextual correspondiente. Para mover los ejes de dibujo hay que seguir los pasos
siguientes.
2. Mueve el cursor hasta el punto del modelo que quieras definir como origen de las
coordenadas. Al moverte por el modelo, observarás que los ejes se ajustan a las
alineaciones y los puntos inferidos.
4. Aleja el cursor del origen, arrastrándolo, para definir la alineación del eje rojo.
Sigue las notas de ayuda para asegurarte de que la alineación sea precisa.
6. Aleja el cursor del origen para definir la alineación del eje verde. Sigue
nuevamente las notas de inferencia para asegurarte de que la alineación sea
precisa.
Una vez entendido el sentido de los ejes con el cada color correspondido con la anchura,
la altura y la profundidad correspondiente, se procede a indicar las unidades.
A.Martín (2010)
50
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
Conjunto grande
Para explicar el uso de las herramientas de Google SketchUp se realiza un recinto del
proyecto de 2x2x2 metros siguiendo los siguientes pasos.
2. Se hace clic en el origen de coordenadas (donde cruzan los 3 ejes, punto amarillo).
A.Martín (2010)
51
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
2. Se ha situar encima del rectángulo, hasta que se vea que se ilumina con unos
pequeños puntos azules en toda su superficie.
Auxiliares
Para comprobar que, efectivamente, nuestro recinto mide 2x2x2 metros, se usará la
herramienta de medición:
A.Martín (2010)
52
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
Ahora se imagina que se quiere dibujar algo dentro de un recinto inmenso, pero como
las caras del recinto son opacas, no se puede dibujar a través de ellas. Esto se soluciona
seccionado el recinto; para eso, se usa esta herramienta [1]. A hacer clic en ella, el
cursor se mostrará como en la figura [2]. Al pasar el ratón por encima de las caras del
recinto, el "rectángulo" que representa la sección, cambia de orientación, se escoge su
orientación tomando las flechas como la dirección en la que se va a querer ver a través.
Cuando se tenga se puede hacer clic. Quedará el resultado de la figura número [3].
A.Martín (2010)
53
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
Tomando uso de estos dos botones [A: [1 y 2]], se puede hacer que no se vea el lienzo
de la sección o que se muestre toda la pieza, o combinar ambos [B]:
[A]: [B]:
Para acotar un recinto basta con usar estas dos herramientas [1], se puede acotar y poner
un texto [2].
[1]: [2]:
HERRAMIETAS DE ACABADO
Una vez aprendido cómo dibujar, se puede añadir detalles a los modelos. Un ejemplo
sería ponerle el tipo de material a cada elemento, las sombras y el estilo:
Cámara
A.Martín (2010)
54
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
1. Clic simple en uno de las caras del recinto, se marca la superficie solamente.
Esto es útil por ejemplo para aumentar o reducir el tamaño del recinto:
[1]: [2]:
Como se puede deducir dependiendo de qué anclajes se elija, la figura variará de una
forma u otra (solamente se puede seleccionar una anclaje, automáticamente se
seleccionará el anclaje contrario). En este caso, se usa la diagonal respecto al origen de
coordenadas (ver imagen superior). Si se hace clic en el anclaje superior izquierda.
A.Martín (2010)
55
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
Modificación
Para rotar el recinto, se usa esta herramienta [1], al escogerla, el ratón se convertirá en
un transportador de ángulos [2]:
[1]: [2]:
2. Se hace clic en un vértice del recinto para tomar a partir de ahí el ángulo cero de
la rotación.
A.Martín (2010)
56
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
Ahora se usará la herramienta de traslación, como su nombre indica, sirve para trasladar
cosas.
Como se ha visto, si se pulsa la tecla Control, se creará una copia del objeto original y
se moverá la copia, dejando al original donde estaba. O bien si se mueve en una
dirección un poco y se pulsa la tecla Shift, se bloqueará la dirección de movimiento, y
así no se desvía, aunque se suba o se baje el mouse. Esto se puede aplicar, como en la
imagen, para seguir una línea, o desplazar el objeto hasta un sitio que esté relacionado
(debajo, en paralelo,...) con otro objeto, pero no en contacto.
A.Martín (2010)
57
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
Materiales
SketchUp permite pintar las caras con materiales para darles más detalle y un mayor
realismo. Los materiales son básicamente pinturas que tienen un color y,
opcionalmente, una textura (definida en un archivo de imagen). Por ejemplo, un
material para pared de color gris y con una apariencia o textura similar a la de un
acabado real. Aquí se ve una vivienda con un acabado de placas grises en las paredes y
tejas de madera gris. También se ha aplicado al suelo un material que simula el césped.
A.Martín (2010)
58
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
Estilos
Sombras
A.Martín (2010)
59
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
A.Martín (2010)
60
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
A.Martín (2010)
61
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
A.Martín (2010)
62
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
10. Simular: Muestra una ventana de diálogo donde se le permite seleccionar ejecutar
opciones de control, seleccione un tiempo y ejecutar período, y elegir cómo desea
que los resultados sea. Pulsa el botón ejecutar para iniciar una simulación del
archivo EnergyPlus corriente de entrada. El motor de EnergyPlus comenzará a
ejecutar en una ventana de comandos. Puedes continuar trabajando en SketchUp,
mientras que la simulación se está ejecutando. Si decides no ejecutar la
simulación en este momento, puedes pulsar el botón Aplicar para guardar los
cambios en el archivo de entrada. Las opciones para controlar el paso te permiten
elegir si deseas ejecutar simulaciones de diseño o de día, la simulación de archivo
del tiempo o de ambos. También puedes seleccionar la fecha inicial y final para el
período de tiempo aquí. El cambio de estas opciones se actualiza el objeto
RunPeriod en el archivo de entrada.
A.Martín (2010)
63
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
A.Martín (2010)
64
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
14. Animación: Una vez que el archivo de ESO se carga en memoria, el usuario
puede ver cómo las variables cambian con el tiempo a lo largo de su modelo
utilizando el comando Animación. El período de tiempo para ejecutar se puede
configurar y el usuario puede configurar la animación de bucle continuo. Pero no
a la exportación directa de animación que se ofrece. Sin embargo, una herramienta
de captura de pantalla puede ser utilizada para grabar un vídeo para su uso
posterior.
A.Martín (2010)
65
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
A.Martín (2010)
66
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
La tabla muestra el recinto que se ha añadido con la superficie útil en metros cuadrados.
Se han añadido dos recintos cuya superficie útil se muestra en la tabla siguiente.
A.Martín (2010)
67
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
La cafetería ocupa la superficie útil más grande del edificio con 260.54 m2. La
superficie útil de los otros dos recintos añadidos se muestra en la tabla siguiente.
A.Martín (2010)
68
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
Se han adjuntado cuatro oficinas en un mismo grupo ya que la superficie útil de cada
una de ellas es similar.
A.Martín (2010)
69
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
Como vista final del diseño del edifico añadiendo los últimos despachos que faltan para
completar la planta 1, y por lo tanto, el edificio se muestran en la figura siguiente.
A.Martín (2010)
70
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
En las siguientes figuras se muestran los resultados finales de las distintas vistas que
forman el edificio de la universidad en condiciones actuales.
Alzado
Planta
Perfil izquierdo
A.Martín (2010)
71
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
Perfil derecho
Posterior
Isométrica
A.Martín (2010)
72
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
o Condiciones actuales.
o Mejora del acristalamiento doble.
o Mejora del voladizo.
o Mejora mixta.
ITRODUCCIÓ
EnergyPlus tiene sus raíces en dos programas, el BLAST y DOE-2. BLAST, Building
Loads Analysis and System Thermodynamics y DOE-2 fueron desarrollados y liberados
en la década de 1970 y principios de 1980 como herramientas de simulación de carga
energética.
A.Martín (2010)
73
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
A.Martín (2010)
74
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
Ningún programa es capaz de manejar todas las situaciones de simulación. Sin embargo
una de las grandezas de EnergyPlus es que intenta abarcar tantas construcciones como
le es posible y muchos diseños de HVAC a la hora de poder escoger la mejor opción.
EP-LAUCH
A.Martín (2010)
75
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
RESULTADOS SE LA SIMULACIÓ
A.Martín (2010)
76
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
Una forma de abrir los archivos con facilidad es utilizar el panel rápido para la
simulación como se muestra en la figura:
En este panel muestra los archivos disponibles, los que están en gris no están
disponibles. Ahora se describe de manera sencilla los archivos de salida más
importantes de este cuadro de resultados.
2. RDD – Lista de las posibles salidas que puedes observar con tu simulación.
A.Martín (2010)
77
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
VISUALIZAR LA SALIDA
En esta imagen se muestra como abriendo el archivo RDD se escoge por ejemplo la
variable de salida de “Wind Speed”, es decir, la velocidad del viento, la cual nos da la
media en una zona concreta que se asigna, con una periodicidad horaria. Esta línea, se
copia en el archivo IDF abriéndolo con EP-Launch/Text Editor y copiándolo en
cualquiera posición del texto, no importa. Se cierra guardando y se le da al botón de
simular.
Una vez lista la simulación, se puede abrir nuestro fichero de salida con la variable que
se ha pedido, hay diferentes manera de ver estas salidas, una de ellas y la más sencilla es
a partir de un fichero Microsoft Excel, es la primera opción de la ventana rápida de
resultados, el botón CSV.
A.Martín (2010)
78
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
Se abrirá de manera automática un Excel, con los valores, donde en la primera columna
se observa el tiempo de muestra y en las siguientes columnas primero se observa el
nombre de la salida y las unidades que tiene, y las filas siguientes se pueden observar
los resultados.
Esto es muy útil si solamente se tiene unas pocas salidas, y el periodo de simulación es
corto, en cambio simular rangos de tiempo como semanales o mensuales supone miles
de filas de resultados, y es complicada su comprensión.
Por esta razón se han creado programas o plugins compatibles con EnergyPlus para
poder visualizar estas salidas de una manera más eficaz y con todo detalle.
Para esta visualización grafica existen dos programas excelentes, xEsoView y Dview. A
continuación se explica con detalle todo su potencial en el aspecto de visualización para
EnergyPlus.
A.Martín (2010)
79
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
A.Martín (2010)
80
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
Con un simple CTRL + C puedes copiar los datos de las variables en el portapapeles, y
de esta manera puedes pegarlos en tu hoja de cálculo, para un análisis posterior, o lo que
desees.
Bien, ahora se pasa a describir el otro programa grafico para leer los archivos de salidas,
se trata de Dview.
Dview, es un programa que muestra resultados en series de tiempo con una gran
variedad de formatos. Está diseñado para observar archivos de tiempo con un muestreo
horario, con énfasis particularmente en datos de tipo “año”. Dview abre archivos de
texto y archivos de Excel que contengan cualquier tipo de datos cada hora, y reconoce
varios formatos de archivo, incluyendo los EPW, que son los Energy Plus Weather File,
archivos meteorológicos propios de EnergyPlus.
Dview permite elegir dos ventanas y comparar resultados, solapando un grafico encima
de otro, abriendo dos ventanas a la vez, y hacer múltiples comparaciones. A
continuación se enumeran las características importantes en la imagen siguiente.
A.Martín (2010)
81
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
A.Martín (2010)
82
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
Con el número uno (1) está la comparación de variables, como se puede ver se tiene dos
columnas de cuadrados, si se elige dos cuadrados de la misma columna
automáticamente se solapa un grafico con otro, esto es muy bueno si se tiene variables
de la misma magnitud y se quiere ver por ejemplo el cambio de temperatura de una
habitación respecto con otra adyacente. (3) Dview permite solapar al menos siete u ocho
variables cada una con un color diferente para su distinción.
En la parte del número dos (2) se tiene para elegir diferentes maneras de ver las salidas,
se trata de poder elegir el rango, tanto diario, mensual, horario, etc. En la pestaña profile
se puede ver las medias de cada mes del año de la variable a elegir.
Otra gran característica de Dview, es que ofrece un mapa de calor de cada variable, a
continuación adjunto por ejemplo el mapa térmico de una habitación con un rango de
temperatura máxima hasta 25 ºC.
A.Martín (2010)
83
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
Se observa el mapa térmico del habitáculo, en una escala anual, en la parte de la derecha
se puede ver la leyenda donde indica a lo que equivale cada color del mapa. Como se ha
dicho que la habitación debe estar a una temperatura máxima de 25 ºC marca el color
rojo que es el más alto como el máximo al que podrá llegar.
La siguiente pestaña es la de boxplot, donde muestra dentro de cada mes la media alta
diaria y la media baja diaria, por ejemplo de temperatura. Y también se puede ver las
máximas y mínimas a las que se llegan con las líneas verticales que salen de los
cuadrados de colores, en que se ha limitado, porque se ha hecho un setpoint de
temperatura haciendo que en la habitación no pase de 25 °C y la temperatura no
descienda de los 20°C, a continuación se adjunta imagen.
Estas son de las características más importantes tanto de xEsoView como de Dview,
una vez trabajados con ellos, se llega a la conclusión que Dview tiene más posibilidades
y mucho mas potencial, ya que permite trabajar con mas variables a la vez, xEsoView
no lo tiene y por lo tanto es un gran defecto porque se tiene que ir abriendo diferentes
gráficos uno por uno, cerrando uno y abriendo otro, caso contrario de Dview que tiene
como ya se ha explicado la opción de visualizar múltiples salidas.
Bien, por ahora se ha explicado cómo hacer funcionar el EP-Launch, y poder observar
las salidas de las que dispone nuestro modelo. Ahora se pasa a explicar cómo crear el
modelo desde el inicio con el IDF Editor, el otro programa que se instala con el
ejecutable de EnergyPlus.
A.Martín (2010)
84
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
IDF EDITOR
IDF Editor es donde se debe añadir todas las características del recinto a simular, se
escoge que elementos componen la estructura del modelo, se indicará tanto la situación
geográfica donde estará ubicado, como el material de que estarán hechas las ventanas,
paredes, también se puede añadir datos como el número medio de personas que pasaran
por nuestro modelo, y decir cuál será su actividad metabólica para también tenerlo en
cuenta en la simulación.
En este apartado se añadirán las variables comunes en todo el recinto y que se tienen
que cumplir para toda zona dentro del mismo. Se empieza abriendo el IDF Editor,
donde se observan variables de entrada, agrupadas en familias como por ejemplo:
localización, materiales, elementos constructivos de la superficie, etc.
Lo primero que se debe poner en el IDF Editor es la versión (Version) del programa, en
este caso es la 4.0.
SIMULATIO COTROL
A.Martín (2010)
85
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
BUILIDIG
En la variable Terrain se deberá de explicar donde estará situado nuestro modelo, si está
en una zona urbana, si esta a las afueras de la ciudad, el campo, etc. En la opción de
Solar Distribution hace referencia a los algoritmos de la radiación solar, Algoritmos de
la radiación solar, puedes escoger opciones de radiación exterior, interior o ambas.
Teniendo en cuenta que con la radiación interior lo que no se absorbe en el primer
impacto se pierde en cuanto a objetos.
Y como último, el número de días para el Warmup. Ésta opción lo que hace es realizar
un calentamiento del edificio durante los días indicados para la puesta a punto de la
simulación.
A.Martín (2010)
86
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
TIME STEP
SITE LOCATIO
RU PERIOD
La siguiente variable de entrada que se incluirá será Run Period, sirve para decidir el
número de días que se desea realizar la simulación, es muy importante definirla
correctamente.
A.Martín (2010)
87
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
Como campos obligados hay que decir el mes donde se quiere que inicie la simulación y
el día de inicio, y por supuesto el día y mes de la finalización. Otro valor importante es
decir que use el archivo temporal para decidir qué día de la semana empieza la
simulación.
Por lo que respecta a los días de vacaciones y días especiales se deja que también sea el
archivo de tiempo el que se encargue de marcarlos. Los días especiales son días como
por ejemplo fiestas nacionales, simulacros de incendios, etc. Son elementos para dar una
mayor realidad a la simulación.
MATERIAL
A.Martín (2010)
88
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
Se selecciona la primera pestaña, la llamada Material, donde se irá añadiendo todos los
materiales, se describirá tanto el nombre que tienen, como sus características, ya sean
rugosidad, densidad, conductividad, grosor, etc.
Como se observa en la imagen, hay que escribir un nombre para cada material, lo mejor
es añadir una breve descripción de lo que será, para así una vez añadido se pueda buscar
fácilmente cuando posteriormente se le asigna. Decir que se pueden añadir una gran
cantidad de elementos aunque luego no afectan a la simulación, simplemente hay que
tener cuidado de no añadir más de los que se necesitan porque pueden dar lugar a
confusión.
Para las características de absorción Thermal, Solar and Visible son propiedades
radiantes las cuales dependen del material. Por ejemplo, un metal pulido tiene una
absorción térmica de 0.3. En cuanto a la absorción solar los colores oscuros tienen 0.7,
por lo contrario, los claros tienen entre 0.1 y 0.3.
Este modelo debe ser usado con precaución. Puede haber diferencias significativas en el
rendimiento entre el sistema simplificado y el habitual modelo más detallado. Este
A.Martín (2010)
89
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
Una vez explicado esto, en nuestro caso, el Código Técnico de la Edificación, los
valores caraCTErísticos de los acristalamientos están muy limitados por lo cual se usa la
opción del modelo simplificado, donde se añade como se aprecia en la figura 21 los
valores obtenidos en el estudio realizado anteriormente.
Después de añadir el nombre está el segundo campo, este campo describe el valor U-
Factor para el sistema de ventanas, o coeficiente de transferencia de calor global. Las
unidades son en W/m2·K. Este es el valor de U-factor en condiciones de calefacción en
invierno. El U-factor se supone que es para los productos montados verticalmente.
A.Martín (2010)
90
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
EnergyPlus tiene un banco de datos sobre este tema, donde contiene las propiedades
espectrales de muchos tipos diferentes de vidrio.
A.Martín (2010)
91
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
Otro campo obligado es el del grosor, en este caso se ha hecho una cámara de aire de
12mm que irá entre cristal y cristal. Como en Materials, pueden añadirse muchísimas
más para tener una mayor variedad y así ajustarte más a la realidad.
COSTRUCTIO
Para las paredes, techos, pisos, ventanas y puertas, se tiene que ir a la pestaña de
Construction, las construcciones son "construidas" a partir de los materiales incluidos
en Materials. Cada capa de la construcción es un nombre de material que figura en el
orden de afuera a dentro. Puedes incluir hasta diez capas (es una de las pocas
limitaciones en EnergyPlus).
“Exterior” es la capa que esta mas lejos de la zona (no necesariamente el medio
exterior). “Interior” es la capa junto a la zona. En la imagen ejemplo de abajo, por
ejemplo, la capa exterior es la baldosa, por debajo del suelo la siguiente capa es el
espacio aéreo sobre el azulejo, y la capa interior es la cubierta de hormigón.
A.Martín (2010)
92
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
Está permitido un máximo de cuatro capas de vidrio y una capa de sombreado. Una
capa de gas siempre tiene que separar las capas de vidrio adyacentes en un sistema
multi-panel.
Con el fin de realizar los cálculos de sombreado, la construcción de las superficies debe
ser especificada. EnergyPlus utiliza un sistema de coordenadas cartesianas para la
A.Martín (2010)
93
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
BUILDIG SURFACES
Para la descripción de las superficies se debe tener en cuenta hacia donde esta encarada
la superficie, para así añadir la mejor opción, a continuación se enumeran las más
significativas, dentro del campo Outside Boundary Condition.
El valor puede ser una de estas variables, dependiendo del tipo real de superficie.
A.Martín (2010)
94
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
Cuando una superficie se especifica con 7oWind, esto tiene varias implicaciones. En el
código de balance de calor, esta superficie se pondrá por defecto a usar la ASHRAE
simples de convección exterior del coeficiente de correlación con una velocidad de
viento cero.
Un marco rodea el vidrio en una ventana (ver Figura 31 y Figura 32). Se supone que
todas las características de marco como el ancho, la conductancia y absorción solar son
los mismos para la parte superior, inferior y los elementos secundarios del marco.
A.Martín (2010)
95
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
También decir que el marco resta área a la pared, los divisores restan a la ventana, por
lo que también se deberá tener mucho cuidado al definirlos, para que el área resultante
tanto del cristal, el marco o el divisor que se quiera.
Un divisor, como se muestra en la Figura 31, Figura 32 y Figura 33, divide el cristal en
pequeñas zonas por separado. Se supone que todos los elementos del divisor tienen las
mismas características. Si no, se debe ir al campo area-weighted average para darle la
media del conjunto, para así realizar los cálculos.
entro de la creación de divisores, se tiene la opción Divider Type, la cual da dos tipos de
divisores para implementar en nuestra ventana.
A.Martín (2010)
96
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
Divider Type = DividedLite significa que los elementos del separador se proyectan
desde el exterior y el interior de las superficies de los cristales y divide el
acristalamiento en zonas individuales. Para el multi-panel de vidrio, este tipo de divisor
también tiene entre los elementos de vidrio un separador.
Una vez explicados los campos más importantes, solamente queda rellenarlos en su
sección del IDF Editor de esta manera, aquí se ha hecho un ejemplo de marco simple.
A.Martín (2010)
97
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
ZOE VETILATIO
En cuanto a la ventilación, es el flujo de aire del ambiente en una zona termal con el fin
de proporcionar una cierta cantidad de refrigeración no mecánica. En EnergyPlus la
ventilación puede ser controlada por un programa y mediante la especificación de
mínimo, máximo y las temperaturas del incremento como se describe a
continuación. Las temperaturas pueden ser valores constantes para toda la simulación u
horarios que pueden variar con el tiempo. La ecuación básica utilizada para calcular la
ventilación es:
A.Martín (2010)
98
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
HVAC: THERMOSTAT
El termostato permite que los puntos de ajuste puedan ser especificados como una
constante para toda la simulación o por horarios. Los horarios de referencia deben estar
definidos y el termostato de control debe ser de consigna dual, para tener un máximo y
un mínimo.
Se establecen dos tipos de horarios que nos marcaran el límite superior e inferior, a
continuación se muestra en la imagen.
Se establecen dos intervalos de temperatura, se toman los meses de otoño e invierno con
un valor de temperatura marcado en la norma UNE 13779 y en el estudio realizado con
anterioridad θo = 21 ºC, y para el intervalo de temperatura de los meses de verano se
establece la temperatura típico normalizado de θo = 26 ºC.
A.Martín (2010)
99
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
Una vez se han introducido todos los objetos comunes que compartirán todas las zonas
del recinto se hace un breve resumen de los valores más importantes:
o Se han introducido los valores de los materiales y las estructuras que formaran el
complejo, según los datos del estudio del edificio realizado anteriormente.
En este apartado se explican los objetos que son diferentes para cada tipo de zona del
recinto, como por ejemplo la ocupación, el nivel de consumo eléctrico, etc. Todos los
valores que se han escrito en el archivo IDF son extraídos de nuestro estudio del recinto.
OFICIAS
A continuación se introducen los valores característicos para las zonas que tienen como
tipo de uso “oficinas pequeñas”. Las zonas son: dirección, secretaria dirección,
subsecretaria de actividades y servicios, subdirección de estudios, subducción de
A.Martín (2010)
100
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
ITERAL GAIS
People
La declaración de las personas se utiliza para modelar las condiciones que afectan al
espacio ocupado. Dicha definición de ocupación proporciona información que puede ser
utilizada para comunicar el confort térmico de un grupo de ocupantes.
A.Martín (2010)
101
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
Lights
Una zona puede tener múltiples luminarias declaradas. Por ejemplo, una declaración
puede describir la iluminación general de la zona y otro la iluminación de la tarea. O
puedes utilizar múltiples luces declaradas para una zona que tiene dos o más sistemas de
iluminación general, que difieren en el nivel de diseño, programación, etc.
Se añaden los valores del estudio previo realizado, con un valor de 500 lux, es sinónimo
de un valor por metro cuadrado de 10 W. Se establece ese valor de 10 W y se selecciona
el mismo esquema de ocupación que el anterior, ya que la ocupación está ligada con la
iluminación.
A.Martín (2010)
102
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
Electric equipment
SALAS DE REUIOES
A continuación se introducen los valores característicos para las zonas que tienen como
tipo de uso “sala de reuniones”. Las zonas son: Sala de juntas, sala de honor y sala de
audiovisuales.
ITERAL GAIS
People
La declaración de las personas se utiliza para modelar las condiciones que afectan al
espacio ocupado. La definición de los siguientes efectos básicos, como proporcionar
información que pueda ser utilizada para comunicar el confort térmico de un grupo de
ocupantes.
A.Martín (2010)
103
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
Lights
Una zona puede tener múltiples luminarias declaradas. Por ejemplo, una declaración
puede describir la iluminación general de la zona y otro la iluminación de la tarea. O
puedes utilizar múltiples luces declaradas para una zona que tiene dos o más sistemas de
iluminación general, que difieren en el nivel de diseño, programación, etc.
Se añaden los valores del estudio previo realizado, con un valor de 500 lux, es sinónimo
de un valor por metro cuadrado de 10 W. Se establece ese valor de 10 W y se selecciona
el mismo esquema de ocupación que el anterior, ya que la ocupación está ligada con la
iluminación.
A.Martín (2010)
104
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
Electric equipment
RESTAURATES
A continuación se introducen los valores característicos para las zonas que tienen como
tipo de uso “restauración”. Las zonas son: la cafetería y el comedor profesores.
ITERAL GAIS
People
La declaración de las personas se utiliza para modelar las condiciones que afectan al
espacio ocupado. La definición de los siguientes efectos básicos, como proporcionar
información que pueda ser utilizada para comunicar el confort térmico de un grupo de
ocupantes.
A.Martín (2010)
105
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
Lights
Una zona puede tener múltiples luminarias declaradas. Por ejemplo, una declaración
puede describir la iluminación general de la zona y otro la iluminación de la tarea. O se
A.Martín (2010)
106
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
puede utilizar múltiples luces declaradas para una zona que tiene dos o más sistemas de
iluminación general, que difieren en el nivel de diseño, programación, etc.
Se añaden los valores del estudio previo realizado, con un valor de 200 lux, es sinónimo
de un valor por metro cuadrado de 6 W. Se establece ese valor de 6 W y se selecciona el
mismo esquema de ocupación que el anterior, ya que la ocupación está ligada con la
iluminación.
Electric equipment
o Se definen los tipos de zonas dentro del recinto según la norma UNE EN 13779.
A.Martín (2010)
107
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
7.4.4 MEJORAS
A continuación se explica con detalle en qué consiste las mejoras que se realizarán en el
edificio de cara a obtener una mejora energética de manera teórica, es decir, el propósito
que se tiene con dichas mejoras en la simulación del edificio. Las mejoras son las
siguientes:
o Acristalamiento doble.
o Voladizo.
ACRISTALAMIETO DOBLE
El nuevo RITE, establece las exigencias de eficiencia energética y seguridad que deben
cumplir las instalaciones térmicas en los edificios para atender la demanda de bienestar
e higiene de las personas tanto en las fases de diseño, dimensionado y montaje, como
durante su uso y mantenimiento, un elemento para conseguir dicho confort es el
acristalamiento doble.
El doble acristalamiento está formado por dos o más lunas separadas entre sí por
cámaras de aire deshidratado resultando un eficaz aislante, proporcionando confort
térmico pues elimina el efecto pared fría en zonas cercanas al cristal.
A.Martín (2010)
108
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
Donde,
El desecante es una sustancia que se usa para eliminar humedad del aire o de alguna otra
sustancia, como combustibles orgánicos.
o Posee control solar, regulando los aportes energéticos excesivos sin renunciar al
aislamiento térmico en épocas invernales o de menor índice solar, siendo posible
el uso de vidrios de baja emisividad.
A continuación se explica cómo seleccionar los vidrios para alcanzar un buen control
térmico.
Para seleccionar los vidrios se debe analizar los distintos tipos de cargas térmicas que
actúan a través de las ventanas:
o Diferencias de temperaturas
A.Martín (2010)
109
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
este flujo de calor se mide a través del Coeficiente de Transmisión de calor (K). Un alto
valor K implica una alta transferencia de calor; valores bajos de K significa una alta
capacidad de aislación térmica.
Pero junto con el aumento de la capacidad reflectante (menor CS) se observa que
disminuye el porcentaje de luz visible. Este aspecto debe ser tenido en cuenta al
seleccionar vidrios de Control Solar.
Los cuerpos calientes en el interior de las viviendas (paredes, muebles, personas, etc.)
emiten radiación. Esta radiación (calor) es de onda larga y escapará al exterior a través
de los vidrios implicando un mayor consumo de energía de calefacción para mantener la
temperatura en la vivienda. El vidrio Bajo Emisivo (o Low-e) está diseñado para reflejar
la radiación de onda larga hacia el interior de la habitación. De este modo se impide la
pérdida del calor almacenado, disminuye el valor K y, por lo tanto, los gastos de
calefacción.
Debido a que la capacidad de aislación térmica del DVH está vinculada al volumen de
la cámara de aire, a mayor espesor de cámara se obtendrá mejor aislación. El valor K
decrece a medida que aumenta el espesor de la cámara, hasta alcanzar un valor mínimo
a partir del cual K aumenta. Esto se debe a las corrientes convectivas que se forman en
el interior de la cámara cuando el volumen de aire es grande. Estas corrientes
convectivas aceleran la transmisión de calor.
A.Martín (2010)
110
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
Para realizar dicha modificación, se toman los datos del Código Técnico de la
Edificación, en su sección de Vidrios, donde aparecen una gran cantidad de ejemplos. A
continuación se transcribe los valores que posee el acristalado simple el cual es el
original de INEFC – Lleida, y posteriormente se escriben las características de un
acristalamiento doble aislante.
Los números se separaran por guiones formando tres conjuntos indican el espesor de las
unidades de vidrio aislante o de doble acristalamiento. El primero se refiere al espesor
del vidrio, el segundo se refiere al espesor de la cámara y el último conjunto de
números, que figura entre paréntesis, indica el rango de espesores de vidrio
considerados.
VOLADIZOS
A.Martín (2010)
111
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
meses de estío el sol está mucho más alto, los rayos caen mucho más perpendiculares al
suelo y el voladizo impide que entren.
Desde el año 2002 el Parlamento Europeo considera la protección solar como una
solución para reducir los gastos energéticos de los edificios. La instalación de un
voladizo exterior permite, en efecto, disminuir el consumo energético y el efecto
invernadero (de acuerdo con el protocolo de Kioto).
En paralelo, los conceptos arquitectónicos de estos últimos años (edificio pasivo, casa
positiva), utilizan mucho los ventanales para sacarle todo el partido al calor y a la luz
natural. Solamente deben canalizarse para subministrar los grados y los Lux necesarios
en el edificio. Los voladizos exteriores intervienen pues en esta fase para optimizar el
impacto de la radiación solar y limitar así el uso de climatización o de iluminación
artificial.
(5)
Donde,
(6)
Donde,
A.Martín (2010)
112
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
En la imagen se observa como gracias al voladizo los rayos de sol no entran a través de
la ventana, dichos rayos son absorbidos por el voladizo, proyectando una sombra en la
ventana. Esta operación se realizará en toda la fachada sur del complejo, y como se ha
comentado anteriormente se conseguirá reducir el aporte de cargas durante los meses
estivales.
A.Martín (2010)
113
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
En este apartado se explica la forma de introducir en las condiciones actuales las dos
mejoras, ya sea del acristalamiento doble desde el programa del Energy Plus, como la
mejora del voladizo desde el programa de dibujo como es el Google SketchUp.
ACRISTALAMIETO DOBLE
Se actualiza el modelo añadiendo ventanas con cristal doble, para realizar este cambio
se debe ir a EnergyPlus y modificar Windows Material Glazing y Construction con la
configuración siguiente:
En la imagen se observa la ventana de Windows Material Glazing con los dos tipos de
acristalamiento que posee el diseño, el nombrado Sencillo_4mm es el que tiene
actualmente la INEFC – Lleida y con el cual se simularon las condiciones actuales, por
otro lado se tiene el llamado Doble 4-6-4 que es la mejora propuesta para reducir el
gasto innecesario de energía en la refrigeración del edificio.
Una vez se tiene creado el acristalamiento de la mejora con sus valores característicos
adecuados, se procede a modificar todas las ventanas del modelo mediante Construction
seleccionando que las ventanas tanto exteriores como interiores serán del tipo doble tal
y como se indica en la siguiente figura:
VOLADIZOS
Una manera sencilla para disminuir la radiación directa solar en verano sobre la
superficie exterior de las diferentes zonas es realizar salientes que puedan cubrir en
verano las ventanas por donde entra la radiación.
A.Martín (2010)
114
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
Primeramente se muestra una imagen del modelo original en su cara Sur, y como los
rayos solares inciden de manera directa en el edificio.
Shading Zone, es decir, , las cuales crearan esos salientes para evitar esos rayos de
Sol.
Se cubre con salientes la parte sur, para que cuando amanezca y el sol se ubique en la
parte más alta del mediodía las zonas de sombra puedan entrar en acción cubriendo las
ventanas y evitando así un exceso de calor. Las principales vistas del edificio con la
mejora del voladizo son las siguientes:
Alzado
A.Martín (2010)
115
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
Planta
A.Martín (2010)
116
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
Isométrica
A continuación se muestra como queda la zona de oficinas sur con dicha modificación.
En un primer lugar se muestra la mejora durante el mes de Octubre a las 12:00 h,
cuando el Sol está en su punto más alto. Se comprueba que con este saliente se cumple
lo comentado en el estudio de mejoras, donde se dijo que en invierno el saliente no
impide que los rayos solares penetren en los recintos aprovechando así para calentar la
zona.
A.Martín (2010)
117
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
Todos los nuevos cálculos de simulación de los recintos y sus cargas se pueden observar
con todo detalle en el Anexo B.
Con las mejoras realizadas de acristalamiento doble y voladizos, se pasa a comparar los
resultados obtenidos en EnergyPlus tanto para las condiciones actuales como para las
mejoras implementadas.
A.Martín (2010)
118
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
Las condiciones actuales en las que se encuentra el edificio vienen definidas por un
cristal simple de 4 mm en todas sus ventanas, y ningún elemento que impida proteger
las ventanas de la radiación solar. Éstos resultados se utilizarán como referencia ya que
marcarán la línea con la que se compararán las mejoras simuladas para obtener la mejor
solución.
Por lo que representa a la planta 0, bajo las condiciones actuales en que se encuentra el
edificio, se ha añadido una tabla donde se muestran los siguientes resultados a lo largo
del año:
A.Martín (2010)
119
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
Como se observa en la figura anterior los puntos de potencia más altos se sitúan en los
meses de Enero y Diciembre, más concretamente en Enero con un valor de
14,947,758.4 W. Por el contrario la potencia mínima (sin tener en cuenta el mes de
Agosto ya que la Universidad no se encuentra operativa) se encuentra en el mes de Julio
con un valor de 626,073.6 W. La gráfica adquiere una parábola con sus máximos en los
extremos y el mínimo en la parte central. A medida que avanzan los meses existe un
descenso de la potencia de calefacción en los meses de verano.
A.Martín (2010)
120
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
Planta 1
Cómo se puede apreciar en la tabla anterior los valores obtenidos son bastante inferiores
a los de la planta inferior, pero como ya se ha comentado, la superficie es menor y, por
lo tanto, necesita una menor potencia para refrigerar y calefactar la zona.
A.Martín (2010)
121
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
El máximo situado en el séptimo mes del año rodea prácticamente los 1,920,000 W en
su mes con máximo valor. En los meses donde existe máximo por potencia de
calefacción se puede contemplar cómo no existe demanda energética de calefacción.
Hasta el mes de Mayo crece de forma exponencial, para decrecer a partir de Julio,
haciendo excepción en Agosto.
Conjunto
A.Martín (2010)
122
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
Como es normal el pico por potencia por calefacción sigue situándose en los meses de
Enero y Diciembre, y por potencia de refrigeración en el mes de Julio destacando sobre
el mes de Junio.
Potencia (W)
20000000
18000000
16000000
14000000
12000000
10000000
8000000
6000000
4000000
2000000
0
En ésta tabla se detalla los watios del cálculo de cargas total tanto por calefacción, como
por refrigeración, además del caudal total de ventilación en condiciones normales a lo
largo del año. La suma de las dos potencias es 109,822,894.4 W anuales.
A.Martín (2010)
123
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
Planta 0
A.Martín (2010)
124
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
La forma que adquiere la gráfica es de una parábola donde decrece por la parte central.
El máximo está situado en el mes de Enero, superando por pocos vatios la barrera de los
14,400,000 W. En el mes de Julio se obtiene el mínimo de calefacción con unos
640,000 W.
En el mes de Julio se observa con claridad que se sitúa el pico de máxima demanda de
refrigeración con un valor de unos 6,560,000 W destacando con diferencia sobre el resto
de los meses. Tanto en Junio como en Septiembre siguen decreciendo a medida que se
va alejando del mes de Julio. Hasta los inicios del mes de Abril no se observa un
ascenso la carga por refrigeración en la planta 0.
Planta 1
A.Martín (2010)
125
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
A lo largo del año el caudal total por ventilación (l/s) es similar en todos los meses. Por
otra parte si se observa la tabla la potencia por calefacción empieza con el valor máximo
de potencia y desciende hasta llegar al mes de Julio, donde vuelve ascender hasta el mes
anterior de Enero. Los resultados anuales son los siguientes:
2500000
2000000
1500000
1000000
500000
Al principio del año es cuando existe el pico de potencia con un valor de 2,825,636.8
W. A partir del mes de Mayo empieza a disminuir de forma considerable hasta ser
A.Martín (2010)
126
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
prácticamente 0. Pasado el octavo mes del año empieza su ascenso hasta el último mes
del año creciendo de forma considerable.
Conjunto
Una vez ya diferenciadas las dos plantas, se unen de forma que se pueda ver un
resultado final con el acristalamiento doble y ver la demanda energética a lo largo del
año.
Tabla 46. Resumen mensual acristalamiento doble
Resumen (Acristalamiento doble)
Mes Caudal (l/s) Calefacción (W) Refrigeración (W)
Enero 4,397.53 17,410,760.00 28,296.00
Febrero 4,355.15 12,771,604.80 96,795.20
Marzo 4,371.94 8,258,744.00 371,476.80
Abril 4,389.72 4,928,268.80 1,085,299.20
Mayo 4,389.41 1,659,960.00 3,577,675.20
Junio 4,320.55 1,773,641.60 3,980,667.20
Julio 4,292.45 698,428.80 8,390,456.00
Agosto 0 0.00 0.00
Septiembre 4,320.83 2,381,702.40 4,391,180.80
Octubre 4,317.83 2,677,918.40 3,653,476.80
Noviembre 4,344.87 11,131,433.60 374,536.00
Diciembre 4,336.35 17,039,768.00 30,982.40
El cálculo de cargas por potencia sigue consumiendo unos setenta millones de vatios.
En cambio la potencia de refrigeración representa una tercera parte del cálculo anual
total. Seguidamente se muestran las gráficas anuales del acristalamiento doble de
potencia de calefacción y refrigeración del conjunto:
A.Martín (2010)
127
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
Potencia (W)
20000000
18000000
16000000
14000000
12000000
10000000
8000000
6000000
4000000
2000000
0
El valor máximo se sitúa en el mes de Enero con un 17,410,720 W situado por encima
del mes de Diciembre con 17,039,680 W anuales.
A.Martín (2010)
128
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
Planta 0
Esta tabla refleja la demanda total de potencia por calefacción anual, donde está por
debajo del medio millón de vatios. La refrigeración es de 18,451,040 W. Todo esto se
aprecia con mejor entendimiento acompañado de las gráficas de calefacción y
refrigeración.
A.Martín (2010)
129
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
El triangulo superior, la punta del cual se encuentra en el mes de Julio, obtiene un valor
de 6,550,400 W destacando sobre el resto del año. Los meses iniciales del año apenas
tienen potencia de refrigeración.
Planta 1
A.Martín (2010)
130
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
En ésta planta también los meses de Enero y Diciembre destacan con el valor máximo
de potencia por calefacción anual ya que son los meses de temperaturas más bajas
adquiriendo valores incluso bajo cero. El mes de Julio es el más bajo en calefacción. Por
contra, es el más alto en potencia de refrigeración, seguido de Septiembre y después
Junio. Las gráficas de la planta 1 correspondientes con voladizo son las siguientes:
Cada vez adquiere más forma de parábola sin destacar con ningún pico que hace más
simétrica la gráfica. El máximo se sitúa en el mes de Enero con un valor casi de 19,000
W, descendiendo hasta los 77,280 W del mes de Julio. A partir de Septiembre vuelve
ascender hasta los 2,835,680 W del mes de Diciembre.
En la primera área de la figura iniciada desde Enero hasta Agosto, mes no operativo de
la universidad, la figura asciende hasta los 1,690,080 W del mes de Julio, seguidamente
empieza el descenso. El siguiente valor con más fuerza es en el mes de Septiembre con
casi 1,120,000 W de potencia por refrigeración situado por detrás del mes de Julio.
Conjunto
A.Martín (2010)
131
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
Esta tabla engloba las dos plantas sumadas y divididas por potencia de calefacción y por
potencia de refrigeración en dos columnas. Como no podía ser diferente, los meses que
más destacan por potencia de calefacción siguen siendo Enero y Diciembre, y por el
contrario, de refrigeración destaca Septiembre por detrás del mes de Julio.
A.Martín (2010)
132
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
Potencia (W)
20000000
18000000
16000000
14000000
12000000
10000000
8000000
6000000
4000000
2000000
0
El pico del mes de Enero llega alcanza los 13,440,000 W como punto más alto de la
gráfica. El mes de diciembre está un poco por debajo con 17,600,000 W donde apenas
se aprecia la diferencia. En el mes de Junio, Julio y Septiembre alcanza los valores
mínimos.
La pendiente que empieza a crecer con agresividad a partir del mes de Junio obtiene un
valor máximo de 8,240,480 W, seguidamente desciende hasta 0 W en el mes de Agosto.
Pero en el mes de Septiembre asciende hasta el segundo puesto con valor máximo de
4,064,800 W.
Planta 0
Una vez explicado en qué consiste la mejora mixta se va a empezar por la planta 0:
A.Martín (2010)
133
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
La potencia por calefacción sigue siendo con creces inferior al medio millón, mientras
que la potencia por refrigeración es un poco superior a los 16,000,000 W. Dichas tablas
son acompañadas por unas gráficas que muestran la evolución de la potencia de
calefacción y refrigeración a lo largo del año:
A.Martín (2010)
134
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
Con la gráfica anterior no se puede aprecia con gran exactitud donde se encuentra el
máximo valor de potencia por calefacción, ya que se diferencian de 11,937,920 W y en
una gráfica con un rango de 0 a 16,000,000 W no se puede apreciar con tal exactitud.
Enero destaca con los 14,641,440 W.
En el mes de Julio se sitúa el pico máximo de potencia por refrigeración con un valor
muy próximo a los 6,400,000 W. Seguidamente están Junio y Septiembre con una
diferencia de más de 3,200,000 W.
Planta 1
Una vez mostradas los datos y gráficas de la planta 0, se mostraran los de la planta 1.
A.Martín (2010)
135
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
En el mes de Enero se puede ver como sobrepasa un poco los 2,880,000 W, mientras
que el mes de Enero queda un poco por debajo de esa barrera, aproximadamente 76,800
W. En el mes de Mayo ya comienza el descenso hasta tener valor nulo en el mes de
Agosto. Simétricamente en el mes de Septiembre ya empieza a crecer hasta Diciembre
con fuerza.
Des de el mes de Marzo hasta Junio hay un notable ascenso de la carga. En el mes
siguiente sube con una pendiente pronunciada hasta conseguir el máximo de 1,696,000
W. El mes de Diciembre se diferencia de más de 480,000 W. El mes de Junio y Octubre
tienen valores semejantes.
Conjunto
A.Martín (2010)
136
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
Resumen (Mixta)
Mes Caudal (l/s) Calefacción (W) Refrigeración (W)
Noviembre 4,344.87 11,367,038.40 327,148.80
Diciembre 4,336.35 17,330,244.80 49,419.20
Las gráficas de calefacción y refrigeración acogen la misma forma que las anteriores,
sobretodo, más parecida a la mejora del acristalamiento doble:
A.Martín (2010)
137
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
Se puede ver que el valor del mes de Julio pasa un poco por encima de los 8,000,000 W,
de la misma manera que en el mes de Octubre pasar también un poco por encima de los
3,200,000 W, donde los meses de Mayo, Junio y Septiembre se encuentran por encima.
En la figura 132 se observa una reducción de la potencia por calefacción durante todo el
año, el cálculo total anual de las condiciones actuales es de 82,763,851.2 W, y por lo
que respeta a la mejora del acristalamiento doble adquiere un total anual de
80,732,230.4 W. Con la mejora del acristalamiento se consigue un ahorro del 2.46 %
anualmente.
A.Martín (2010)
138
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
En la figura 133 representa el cálculo anual de la potencia por refrigeración entre las
condiciones actuales y la mejora del edificio con acristalamiento doble. El total en las
condiciones actuales es de 27,059,172.8 W y con la mejora del acristalamiento doble
(A.D.) es de 25,980,841.6 W cosa que representa un ahorro del 4% anual.
Mediante las gráficas 132 y 133 no se pueden apreciar los detalles a nivel mensual de
manera clara, ya que el rango de potencia es muy amplio. Por lo tanto, se acota el rango
del gráfico y se crean las gráficas 134 y 135 donde se muestran los meses de máxima
demanda de potencia tanto de calefacción y refrigeración.
Figura 134. Gráfica de potencia de calefacción (W) comparativa picos C.7. y A.D.
En el mes de Enero se sitúan los dos picos de máxima potencia. Por lo que respecta a
números existe una diferencia de 501,419.2 W de potencia por calefacción entre los
resultados del edificio en condiciones actuales y el edificio con acristalamiento doble,
hecho que representa un ahorro del 2.8 % durante el mes de Enero. Por otro lado, el mes
de Diciembre, donde sus características son similares al mes de Enero, existe un ahorro
A.Martín (2010)
139
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
del 3.56 % entre la potencia por calefacción en condiciones actuales y la potencia por
calefacción del edificio con la mejora del acristalamiento doble, que traducido a vatios
es 630,481.6 W.
Figura 135. Gráfica de potencia de refrigeración (W) comparativa picos C.7. y A.D.
La figura 135 muestra el mes de Julio el cual es el mes de máxima demanda por
potencia de refrigeración. Entre los valores de potencia de refrigeración en condiciones
actuales y la mejora del edificio con acristalamiento doble existe una diferencia de
374,268.8 W que representa un 4.28 % de ahorro.
A.Martín (2010)
140
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
A.Martín (2010)
141
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
Con las gráficas 138 y 139 se muestran con un rango menor los valores máximos para
cada potencia a lo largo del año, reduciéndolos al mes cuyo valor es el máximo anual.
Figura 138. Gráfica de potencia de calefacción (W) comparativa picos C.7. y Voladizo
Durante los meses de Enero y Diciembre se aprecia una diferencia entre ellas. El valor
máximo en el mes de Enero en condiciones normales es de 17,912,179.2 W, siendo
inferior a los 17,965,702.4 W del mes de Enero para la mejora del edificio con voladizo.
La diferencia es de 53,523.2 W, una diferencia pequeña que representa el 0.3% de la
potencia de calefacción en condiciones normales sobre la mejora del voladizo. Durante
el mes de Diciembre, como se observa en la gráfica la diferencia aun es menor, por lo
que respecta a la potencia es de 23,347.22 W, 0.14 % sobre la mejora del voladizo.
Figura 139. Gráfica de potencia de refrigeración (W) comparativa picos C.7. y Voladizo
A.Martín (2010)
142
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
Con la mejora del edificio con voladizo se ha visto que en la gráfica de calefacción
apenas existe una variación importante en el calculo de energía. Por el contrario, con la
energía por potencia de refrigeración se puede observar una gran diferencia con la
mejora anterior, ya que el voladizo reduce la penetración de radiación solar dentro del
edifico, haciendo necesaria una menor demanda energética por refrigeración.
La siguiente comparativa hace referencia a las dos mejoras del edificio por separado.
A.Martín (2010)
143
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
La figura 141 representa la comparativa entre la mejora del voladizo y la mejora del
acristalamiento doble en cuanto a la potencia por refrigeración. El cálculo de carga
anual de la mejora del acristalamiento doble es de 25,980,841.6 W y el cálculo de carga
anual de la mejora del voladizo es de 24,690,137.6 W. La diferencia es de 1,290,704 W,
es decir, un 5% de ahorro anual en la potencia por refrigeración.
Con las gráficas 142 y 143 no se aprecia con claridad la diferencia mensual entre las dos
mejoras realizadas debido a los altos valores de potencia, por ello se añaden las gráficas
26 y 27 que ayudan a diferenciarse.
Figura 142. Gráfica de potencia de calefacción (W) comparativa picos Voladizo y A.D.
En el mes de Enero se sitúan los dos picos de máxima potencia. En cuanto a valores
existe una diferencia de 554,990.4 W de potencia por calefacción entre la mejora del
edificio con voladizo y la mejora del edificio con acristalamiento doble, hecho que
representa un ahorro del 3.09 % durante el mes de Enero. Por otro lado, el mes de
A.Martín (2010)
144
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
Diciembre, donde sus características son similares al mes de Enero, existe un ahorro del
3.45 % entre ambas mejoras, que traducido a vatios es 607,134.4 W.
Figura 143. Gráfica de potencia de refrigeración (W) comparativa picos voladizo y A.D.
La figura 143 muestra el mes de Julio el cual es el mes de máxima demanda por
potencia de refrigeración. Existe una diferencia entre la potencia de refrigeración de la
mejora del edificio con acristalamiento doble y potencia de refrigeración de la mejora
del edificio con voladizo de 149,820.8 W que representa un 1.79 % durante el mes de
Julio.
Como conclusión se puede ver que el voladizo aporta más potencia por calefacción, eso
se debe a que al provocar la sombra por el voladizo se calienta menos la zona, y por lo
tanto en los meses de invierno tiene que hacer un uso mayor de la potencia por
calefacción para ambientar la zona en concreto. En cambio, el acristalamiento doble
mantiene de forma más efectiva la temperatura en su interior.
A.Martín (2010)
145
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
Esta comparativa hace referencia a los resultados de las condiciones actuales del
edificio y a los resultados de las dos mejoras del edificio juntas.
En la figura 145 se realiza la comparativa de los valores por refrigeración a lo largo del
año, marcando una demanda anual en condiciones actuales del edificio de 27,059,172.8
A.Martín (2010)
146
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
Como no se aprecia con exactitud la diferencia que existe entre las condiciones
normales y la unión de ambas mejoras del edificio, se ha procedido a acotar el rango del
eje de la potencia para poder ver con más claridad la diferencia en sus valores máximos
mensuales.
Figura 146. Gráfica de potencia de calefacción (W) comparativa picos C.7. y Mixta.
En la figura 146 se han adjuntado en una gráfica los dos meses con valores más
significativos de potencia por calefacción. Enero contiene un valor más alto que el mes
de Diciembre. Por lo que respeta a las condiciones normales en el mes de Enero tiene
una demanda de energía por calefacción de 17,912,179.2 W, 362,587.2 W por encima
del mes de Enero para la mejora mixta, es decir, con la mejora se obtiene un ahorro de
2.03 %. Como último mes del año se tiene un cálculo de 17,670,249.6 W, y con ambas
mejoras 17,330,244.8 W. Tienen una diferencia de potencia de calefacción de 2,125.03
W, representado un 1.93 % de ahorro con la mejora respeto las condiciones normales en
las que se encuentra el edificio.
A.Martín (2010)
147
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
Figura 147. Gráfica de potencia de refrigeración (W) comparativa picos C.7. y Mixta.
En la figura 147 se observa una gran diferencia entre la potencia por refrigeración de las
condiciones normales y la potencia por refrigeración con ambas mejoras. Con la mejora
mixta existe un ahorro de 737,025.6 W, es decir, un ahorro energético anual del 8.41 %
durante el mes de Julio.
Como conclusión a la última comparativa se puede decir que por un lado, con la mejora
del edificio del voladizo se obtiene una reducción de la potencia por refrigeración, y por
otro lado, con la mejora del edificio con acristalamiento doble se obtiene una reducción
de la potencia por calefacción, por el contrario, la potencia por calefacción que se ahorra
es muy pequeña, casi inapreciable. Esto es debido a que con el voladizo los meses de
invierno la zona recibe menos radiación solar, por lo tanto, tarda más tiempo en calentar
la zona o recinto.
A.Martín (2010)
148
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
Los resultados obtenidos para cada una de las propuestas de mejora, anteriormente
evaluados, se resumen en la tabla siguiente, donde se detalla el decremento del cálculo
energético respecto la situación o escenario base que corresponde a las condiciones
constructivas y de aclimatación actuales del edificio. Esto es:
Los resultados obtenidos muestran que la mejor opción para reducir el cálculo de carga
de potencia de calefacción es la sustitución de cristales convencionales por el
acristalamiento doble, que incluye una cámara de aire en su espacio interior. Por otra
parte, también se observa en la tabla que, en cuanto refiere al cálculo de cargas térmicas
por refrigeración la solución que presenta más ventajas respecto las demás propuestas es
la combinación entre acristalamiento doble y la incorporación de voladizos,
concretamente en la fachada sur del edificio. Con esta última propuesta se reduce el
cálculo de la carga térmica por refrigeración en más de un 10%.
A.Martín (2010)
149
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
A.Martín (2010)
150
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
En este apartado se realizará un estudio de viabilidad económica para cada una de las
alternativas propuestas. Una vez realizado el análisis, se procederá a deliberar, a partir
de los resultados obtenidos, que solución se adopta.
7.6.1 ITRODUCCIÓ
2. Costes de mantenimiento.
Para una correcta comparación de las mejoras se realizará, por un lado, una evaluación
de los costes cuantificables monetariamente con el correspondiente análisis de
rentabilidad, empleando los indicadores oportunos, concretando tanto la tasa de
actualización como el período de análisis a considerar.
A.Martín (2010)
151
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
Para cada una de las alternativas propuestas, los costes de primera inversión son:
• ACRISTALAMIETO DOBLE
Tabla 61. Coste sin IVA doble acristalamiento SGG CLIMALIT BIOCLEA7 6/6/4+4 mm. Fuente:
www.climalit.es
Código Info Resumen Ud CanPres Pres ImpPres
USGG08P1232002 rtiaeE SGG CLIMALIT m2 137.04
BIOCLEA 6/6/4+4
(76/68)
1 O01OB250 € Oficial 1ª vidriería Hr 0.400 16.62 6.65
2 PSGG08U1232002 € Doble acristalamiento SGG m2 1.006 113.06 113.74
CLIMALIT BIOCLEAN
6/6/4+4 mm
3 PSGGSIL01 € Sellado silicona compatible m 7.000 1.54 10.78
SGG BIOCLEAN
4 PSGG04 € Pequeño material Ud 1.500 1.25 1.88
5 %CO € Costes indirectos Hr 1.331 3.00 3.99
Conociendo el coste unitario del acristalamiento doble con las características técnicas
descritas anteriormente, y teniendo en cuenta los requerimientos del edificio de estudio
(véase Anexo A(Condiciones del entorno), apartado Fenestration Summary, donde se
encuentran las mediciones de superficie de cristalera del edificio calculada por Energy
Plus), el presupuesto total de la instalación será:
A.Martín (2010)
152
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
Al presupuesto final cabría añadir el impuesto del valor añadido (18%), esto es:
• VOLADIZO
Para el cálculo del coste total de la siguiente mejora se necesita conocer las dimensiones
de los distintos voladizos situados en la cara sur del edificio. Mediante el programa de
diseño Google SketchUp y su herramienta “Medición” se obtiene la superficie exacta en
mm.
A continuación se citan los valores calculados para los distintos tipos de voladizo del
edificio.
Tabla 64. Mediciones de los voladizos mediante Google SketchUp.
Unidades Ancho Largo Superficie
(mm) (mm) (m2)
3 500 3000 4.5
2 500 500 0.5
22 500 2300 25.3
2 500 900 0.9
2 500 2500 2.5
6 500 1600 4.8
TOTAL 37 38.5
Una vez conocido el estado de mediciones de los distintos voladizos de la mejora del
edificio, se acude al catalogo de la empresa MONOBLOK de voladizos con brazos
articulados. Donde de entre todo el catalogo se escogen los siguientes productos para
satisfacer nuestras necesidades.
A.Martín (2010)
153
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
Por último, el coste total de la mejora mixta será una suma de ambos costes con el IVA
incluido.
COSTES DE MATEIMIETO
Para obtener una valoración completa de la inversión que produce el proyecto, a los
costes de construcción han de añadirse los costes de mantenimiento de las mejoras del
edificio durante el periodo de servicio.
A.Martín (2010)
154
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
Estos costes comprenden, por un lado, cambiar la lona del voladizo cada ciertos años,
en nuestro caso se ha concretado cada 15 años, un mantenimiento del motor y, en su
caso, cambiar el motor del voladizo en el caso que se quemase por el uso excesivo a lo
largo del tiempo, reforzar los soportes del voladizo con cemento, tornillos o incluso
cambiando el material del cual están hechos esos soportes ya sean de material
inoxidable. También una limpieza de la lona, ya que, siendo de un material claro como
es el blanco tiene tendencia a ensuciarse más pronto o verse más sucio que cualquier
otro color. Por otro lado, con el acristalamiento doble una limpieza regular con agua
jabonosa es más que recomendable mensualmente y reforzar el sellado de silicona
permanente en la unión con la superficie.
Dichos costes en conjunto se han considerado con un valor anual del 1% de los costes
de inversión de la obra, a lo largo de todo el periodo de servicio.
• ACRISTALAMIETO DOBLE
El coste total ideal por mantenimiento es de 7,282.31 € al cabo de los 25 años de vida
útil.
Según la tasa de rentabilidad del 1% explicada más adelante, en la teoría del VAN, se
realizan los cálculos siguientes para los costes de mantenimiento mostrados en la
siguiente tabla. De esta forma se calcula nuevamente los costes de mantenimiento
considerando esa pérdida de valor del dinero.
A.Martín (2010)
155
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
• VOLADIZO
Como en el apartado anterior se calculan los costes de mantenimiento del voladizo con
una vida útil de 15 años incluyendo el 1% por costes de mantenimiento como es el
cambio de la lona, por ejemplo:
A.Martín (2010)
156
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
Para calcular la vida útil que pueda tener la mejora del edificio mixta se puede calcular
de la siguiente forma. Como la mejora mixta está formada por voladizo y por
acristalamiento doble no se sabe cuál es con exactitud su vida útil, entonces, mediante la
tabla siguiente se calcula la vida útil total ponderada de dicha mejora.
A.Martín (2010)
157
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
A.Martín (2010)
158
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
Una vez obtenido los costes de construcción y los costes de mantenimiento para cada
mejora a lo largo del período de estudio se efectúa una evaluación de la rentabilidad
económica.
La instalación actual consta de 70 bombas de calor con una potencia eléctrica de 146
kWh. Para el cálculo del coste anual del consumo eléctrico en las condiciones actuales
se realizarán los siguientes cálculos:
• ACRISTALAMIETO DOBLE
El ahorro por consumo eléctrico anual con la mejora del acristalamiento doble es de
961.73 €. Si la vida útil de la cristalera es de 25 años el ahorro por consumo será de
24,043.25 €.
A.Martín (2010)
159
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
• VOLADIZO
ó € Porcentaje de ahorro % coste económico anual €
9.76 14,887.5 . €
El ahorro de consumo anual con la mejora del voladizo es de 1453.01 €. Si la vida útil
del voladizo es de 15 años el ahorro a lo largo del periodo será de 21,795.15 €.
• MIXTA: ACRISTALAMIENTO DOBLE Y VOLADIZO
Con la última mejora se calcula el ahorro económico anual que proporciona ésta mejora
mixta:
ó € Porcentaje de ahorro % coste económico anual €
11.12 14,887.5 , . €
El ahorro por consumo energético anual con la mejora mixta es de 1,655.48 €. Si la vida
útil de la mejora mixta es de 23 años el ahorro por consumo energético será de
38,076.04 €.
INDICADORES DE RENTABILIDAD
Los indicadores de rentabilidad que se utilizan para el análisis comparativo son los que
se definen a continuación:
Hace referencia al valor actualizado de los flujos de fondos al momento cero y con una
tasa de descuento dada. Para ello, no basta con decir VAN sino que hay que especificar
a qué tipo de tasa de actualización corresponde (VAN al 7% por ejemplo), ya que es
lógico variará de una tasa a otra.
A.Martín (2010)
160
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
Muchas son las ventajas de la utilización del VAN para el análisis de inversiones, y si
hubiera que buscarle algún inconveniente, sería que su cálculo implica aceptar la
hipótesis de que los excedentes de tesorería que produce el proyecto, se reinvierten
hasta el final del mismo a un tipo de interés compuesto igual al que se está tomando
como tasa de actualización.
Es igual a la relación entre los valores actualizados a la tasa de descuento elegida de los
flujos de beneficios y costes del estudio.
Es igual a la tasa de descuento que iguala los valores actualizados de costes (CAN) y
beneficios (BAN) del proyecto, o lo que es lo mismo, aquella tasa de descuento o tipo
de interés que anula el VAN. Su sentido es que representa la rentabilidad que debería de
ofrecer otra opción a la inversión en el proyecto para que fuera diferente uno u otro.
Generalmente, las empresas establecen umbrales de rentabilidad para la acometida de
inversiones. El valor en % indica la rentabilidad a sus aportaciones. Una limitación es la
inflación, ya que un TIR inferior a la tasa de inflación estaría llevando a una pérdida de
poder adquisitivo. También debe elegirse el de mayor TIR.
Permite medir el plazo de tiempo que se requiere para que los flujos netos de efectivo de
una inversión recuperen su costo o inversión inicial. Para calcular los FNE debe
acudirse a los pronósticos tanto de la inversión inicial como del estado de resultados del
proyecto. La inversión inicial supone los diferentes desembolsos que hará la empresa en
el momento de ejecutar el proyecto (año cero). Por ser desembolsos de dinero debe ir
con signo negativo en el estado de FNE.
A.Martín (2010)
161
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
Para que una alternativa sea rentable económicamente han de darse las siguientes
condiciones:
VAN > 0
B/C > 1
TIR > r (tasa de descuento mínima = 6,0 %)
PRI < n (Vida útil = n años)
• ACRISTALAMIETO DOBLE
A.Martín (2010)
162
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
El valor actual neto (VAN) del acristalamiento doble está por debajo del 0, adquiriendo
un valor de -14,221.85 €, donde por cada coste que se invierte a lo largo de su vida útil
se pierden 0.66 de beneficio.
• VOLADIZO
A.Martín (2010)
163
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
El valor actual neto (VAN) del voladizo es de -25,038.56 €, donde por cada coste que se
invierte a lo largo de su vida útil le corresponde un déficit de 0.48 € de beneficio. El
PRI no adquiere ningún valor ya que no llega a amortizarse en la vida útil que tiene un
voladizo.
La diferencia entre los beneficio y los costes netos actuales de la mejora mixta es de -
48,685.56 €, es decir, un valor actual neto negativo. Por cada coste invertido
A.Martín (2010)
164
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
7.6.5 RESUME
Tal y como se ha podido observar, las tres propuestas presentan unos indicadores de
rentabilidad ínfimos, esto se debe al escaso beneficio anual en cuanto a consumo
energético se refiere y el gran aporte económico para realizar las mejoras, hecho que
significa que ninguna de las tres alternativas amortizan los costes de construcción en
relación a los beneficios producidos a lo largo de la vida útil.
Por lo tanto, al obtener pérdidas en todos los indicadores, ninguna alternativa es viable
económicamente.
A.Martín (2010)
165
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
7.7. COCLUSIOES
El objetivo principal del presente proyecto académico ha sido el estudio energético del
edificio de oficinas que actualmente ocupa la facultad de INEFC en Lleida a través de la
introducción de nuevos elementos arquitectónicos y constructivos. Con ello se ha
pretendido reducir el cálculo de cargas térmicas en climatización. Para lograr dicho
objetivo, se han propuesto tres alternativas de mejora distintas: sustitución de los
cristales convencionales, de los ventanales que conforman el edificio, por un sistema de
acristalamiento doble, instalación de voladizos en la fachada sur del edificio, y por
último, una propuesta que combina las dos anteriores.
Para identificar si una de las alternativas propuestas se ajusta mejor a las necesidades y
objetivos del proyecto, se ha llevado un enfoque técnico, económico y finalmente se ha
contemplado aspectos medioambientales influyentes en el caso de llevar a cabo una
alternativa o mejora.
Para evaluar la eficiencia energética (enfoque técnico) se han llevado a cabo una serie
de simulaciones mediante el programa de cálculo EnergyPlus, donde se ha introducido
un modelo del edificio tridimensional generado con la ayuda del programa Google
SketchUp, y complementado con toda la información referente a condiciones
meteorológicas, climáticas, radiación solar, ocupación y uso del edificio, entre otras
muchas. Es decir, se ha caracterizado toda la información referente a las cargas térmicas
del edificio para ajustar la situación real de la mejor forma posible al modelo de
simulación. A mayor caracterización del modelo, mayor credibilidad de los resultados
obtenidos.
Obtenidos los resultados de cada una de las simulaciones y reflejados en una serie de
fichas donde se detallan todas las medidas referentes a la simulación, se procede a
evaluar económicamente las propuestas de mejora. Para ello se ha llevado a cabo un
análisis coste-beneficio y se han calculado una serie de indicadores de rentabilidad
económica, donde se destaca el VAN y la tasa de retorno o TIR. El cálculo de dichos
parámetros permite comparar cada una de las mejoras respecto la situación actual del
edificio.
A.Martín (2010)
166
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS MEMORIA
Como conclusión final, se puede afirmar que los elementos pasivos no son rentables en
obras construidas que se pretenden modernizar. Se ha observado que si existe un ahorro
energético con las distintas mejoras, lo cual son interesantes energéticamente pero no
rentables. Por otro lado, la introducción del coste de las distintas mejoras dentro del
alto capital de inversión en la construcción de un nuevo edificio no afectaría al
presupuesto inicial y sí se vería beneficiado energéticamente. La solución óptima sería
la introducción del acristalamiento doble en las ventanas exteriores de todo un edificio y
la construcción de un voladizo móvil programado para que durante las horas con más
radiación solar se extienda evitando sobrecalentar la zona y así ahorrar energía en más
de un 10 %.
A.Martín (2010)
167
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS ANEXOS
ESTUDIO Y SIMULACIÓ DE U
EDIFICIO CO EERGY PLUS
2. AEXOS
AUTOR: Alberto Martín Alcalde
DIRECTOR: José Ramón López López
COVOCATORIA: Septiembre del 2010
A.Martín (2010)
1
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS ANEXOS
B Cargas térmicas......................................................................................................... 8
B.1. Determinación de las cargas térmicas del edificio ............................................. 8
B.1.1. Tipos de cargas térmicas ......................................................................... 8
B.2. Hojas térmicas de calefacción y refrigeración .................................................... 10
B.2.1. Simulación del edificio en condiciones actuales ............................................. 12
B.2.2. Simulación del edificio con la mejora del acristalamiento doble .................... 34
B.2.3. Simulación del edificio en condiciones actuales y la mejora del voladizo ...... 56
B.2.4. Simulación del edificio con las mejoras de acristalamiento doble y de voladizo
.................................................................................................................................... 78
A.Martín (2010)
2
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS ANEXOS
A.1. GEERAL
Value
Program Version and Build EnergyPlus 5.0.0.031
Weather Lerida ESP SWEC WMO#=081710
Latitude [deg] 41.63
Longitude [deg] 0.6
Elevation [m] 263
Time Zone 1
North Axis Angle [deg] 29
Rotation for Appendix G [deg] 0
Hours Simulated [hrs] 8760
A.Martín (2010)
3
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS ANEXOS
A.Martín (2010)
4
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS ANEXOS
A.Martín (2010)
5
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS ANEXOS
A.9. HVAC
A.Martín (2010)
6
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS ANEXOS
Count
Conditioned Zones 26
Unconditioned Zones 7
Supply Plenums 0
Return Plenums 0
Count
IDF Objects 905
Defaulted Fields 788
Fields with Defaults 2963
Autosized Fields 78
Autosizable Fields 78
Autocalculated Fields 325
Autocalculatable Fields 1028
A.Martín (2010)
7
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS ANEXOS
B CARGAS TERMICAS
n n
QTRAS = ∑ QTRAS _ i = ∑ S i ⋅ k i ⋅ ∆Ti [W ]
i =1 i =1
n n
QRAD = ∑ QRAD _ i = ∑ G ⋅ S i ⋅ SHGC i [W ]
i =1 i =1
A.Martín (2010)
8
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS ANEXOS
Q S OCUP = 81.74 ⋅ p [W ]
Q L OCUP = 52.26 ⋅ p [W ]
Este aire aporta una carga sensible debido a la diferencia de temperaturas entre
ambientes y una carga latente por la diferencia de humedades absolutas. La
carga térmica sensible por ventilación o infiltraciones de aire para una zona se
calcula de la siguiente forma:
Q S VET = V ⋅ p ⋅ ce ⋅ ∆T [W ]
Q L VET = V ⋅ p ⋅ p a ⋅ Lvap ⋅ ∆w [W ]
En este caso, el valor de la carga depende de la densidad del aire, del calor
latente de vaporización y de la diferencia de humedades absolutas entre el aire
exterior y el interior.
Q ILUM = 10 ⋅ S [W ]
A.Martín (2010)
9
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS ANEXOS
A.Martín (2010)
10
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS ANEXOS
ENERO
Ventilación Calefacción
Recinto Carga interna (W) Máxima puntual
Caudal (l/s) Carga total (W) Media (W)
(W)
Sala Audiovisual 6791.98 409.67 4722.05 7620.28 21464
Oficina 008 696.6 25.72 370.12 1047.70 3217.44
Oficina 009 570.63 25.82 358.58 859.04 2684.01
Oficina 011 971.03 38.72 535.28 1360.70 4362.13
Sala de Juntas 4350.94 333.78 3807.41 7607.93 18018.60
Sala Honor 5174.58 385.90 4615.19 7842.62 19738.59
Oficina 014 1312.04 38.90 578.06 811.31 3258.47
Oficina 015 1312.04 38.90 578.06 811.31 3258.47
Oficina 016 1312.04 38.90 578.06 811.31 3258.47
Oficina 017 1312.04 38.90 578.06 811.31 3258.47
Oficina 018 1119 38.84 561.50 1033.43 3907.26
Cafetería y restaurante 24968.7 2214.32 21961.65 43900.26 83203.40
Gestión Académica, Económica y de Postgrado 7922.52 284.17 3907.38 7995.47 26813.20
Comedor reservado 3475.97 307.51 3176.49 6455.18 11942.50
Sala de Espera 1786.01 112.50 436.85 2499.88 6705.75
Servicio Reprografía 1741.58 64.67 926.09 1955.76 5995.30
A.Martín (2010)
12
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS ANEXOS
Ventilación Calefacción
Recinto Carga interna (W)
Caudal (l/s) Carga total (W) Media (W) Máxima puntual (W)
OFICINA 103-104 990.78 38.75 547.66 619.26 4617.86
OFICINA 101 495.77 25.84 371.12 437.21 2885.77
OFICINA 102 1228.20 18.06 265.27 774 3974
OFICINA 105 1228.20 18.06 265.27 774 3974
OFICINA 106 1228.20 18.06 265.27 774 3974
OFICINA 107 1228.20 18.06 265.27 774 3974
OFICINA 108 1228.20 18.06 265.27 774 3974
OFICINA 109 2373.80 38.92 600.87 820.1 4763.3
OFICINA 110 2373.80 38.92 600.87 820.1 4763.3
OFICINA 113 2373.80 38.92 600.87 820.1 4763.3
OFICINA 111 351.25 19.47 303.74 780 4563.3
OFICINA 112 351.25 19.47 303.74 780 4563.3
OFICINA 115 351.25 19.47 303.74 780 4563.3
OFICINA 116 351.25 19.47 303.74 780 4563.3
OFICINA 117 1391.56 51.77 756.12 1319.5 5342.7
OFICINA 118 1362.97 38.88 577.22 842.21 3809.2
OFICINA 119 1103.87 38.88 569.82 856.8 3726.55
OFICINA 120 1896.94 64.44 990.73 1667.22 6958.11
OFICINA 121 474.18 25.82 699.42 742.07 2642.0
OFICINA 122 724.88 25.80 384.95 865.73 3415.0
OFICINA 123 770.78 25.88 450.70 923.66 3580
OFICINA 124 623.0 25.88 382.0 803.49 3105
A.Martín (2010)
13
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS ANEXOS
FEBRERO
Ventilación Calefacción
Recinto Carga interna (W) Máxima puntual
Caudal (l/s) Carga total (W) Media (W)
(W)
Sala Audiovisual 7045.53 409.67 4165.88 5224.55 21610.60
Oficina 008 706.36 25.72 324.94 747.55 3125.72
Oficina 009 578.91 25.82 314.36 621.85 2641.01
Oficina 011 987.47 38.72 469.40 969.62 4268.72
Sala de Juntas 4439.63 333.78 3341.96 5699.17 18308.10
Sala Honor 5240.17 385.90 4059.51 5784.65 19726.90
Oficina 014 1402.72 38.90 539.62 458.43 2563.37
Oficina 015 1402.72 38.90 539.62 458.43 2563.37
Oficina 016 1402.72 38.90 539.62 458.43 2563.37
Oficina 017 1402.72 38.90 539.62 458.43 2563.37
Oficina 018 1161.45 38.84 503.19 667.88 3550.74
Cafetería y restaurante 25043.54 2214.32 18877.49 34257.17 86886.9
Gestión Académica, Económica y de Postgrado 8189.95 284.17 3462.16 5217.01 25410.50
Comedor reservado 3531.1 307.51 2749.63 5003.02 12739.50
Sala de Espera 1795.77 112.50 1287.22 1801.12 6608.87
Servicio Reprografía 1859.97 64.67 819.28 1159.80 5876.60
A.Martín (2010)
14
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS ANEXOS
A.Martín (2010)
15
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS ANEXOS
MARZO
A.Martín (2010)
16
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS ANEXOS
A.Martín (2010)
17
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS ANEXOS
ABRIL
A.Martín (2010)
18
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS ANEXOS
A.Martín (2010)
19
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS ANEXOS
MAYO
A.Martín (2010)
20
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS ANEXOS
A.Martín (2010)
21
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS ANEXOS
JUNIO
A.Martín (2010)
22
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS ANEXOS
A.Martín (2010)
23
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS ANEXOS
JULIO
A.Martín (2010)
24
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS ANEXOS
A.Martín (2010)
25
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS ANEXOS
SEPTIEMBRE
A.Martín (2010)
26
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS ANEXOS
A.Martín (2010)
27
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS ANEXOS
OCTUBRE
A.Martín (2010)
28
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS ANEXOS
A.Martín (2010)
29
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS ANEXOS
NOVIEMBRE
A.Martín (2010)
30
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS ANEXOS
A.Martín (2010)
31
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS ANEXOS
DICIEMBRE
Ventilación Calefacción
Recinto Carga interna (W)
Caudal (l/s) Carga total (W) Media (W) Máxima puntual (W)
Sala Audiovisual 6758.2 408.79 4754.91 7563.67 21375.02
Oficina 008 694.25 25.68 370.49 1005.31 3267.50
Oficina 009 568.71 25.66 359.55 831.26 2719.98
Oficina 011 966.8 38.40 536.44 1316.46 4397.41
Sala de Juntas 4334.82 331.90 3816.93 7530.80 18075.50
Sala Honor 5174.1 383.58 4643.79 7785.90 19814.40
Oficina 014 1313.72 38.54 582.06 775.15 3321.27
Oficina 015 1313.72 38.54 582.06 775.15 3321.27
Oficina 016 1313.72 38.54 582.06 775.15 3321.27
Oficina 017 1313.72 38.54 582.06 775.15 3321.27
Oficina 018 1124.16 37.89 566.45 978.34 3918.63
Cafetería y restaurante 24613.05 2174.63 22013.66 43776.34 83292.10
Gestión Académica, Económica y de Postgrado 7880.14 278.18 3918.47 7711.30 26870.10
Comedor reservado 3467.59 301.96 3183.18 6449.80 12336.10
Sala de Espera 1788.04 112.71 1475.22 2437.94 6698.56
Servicio Reprografía 1726.99 62.81 927.84 1892.67 6321.50
A.Martín (2010)
32
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS ANEXOS
Ventilación Calefacción
Recinto Carga interna (W)
Caudal (l/s) Carga total (W) Media (W) Máxima puntual (W)
OFICINA 103-104 984.31 38.75 541.11 1037.42 4691.91
OFICINA 101 1107 25.85 366.1 727.1 2916
OFICINA 102 1724 18.05 257 710.6 4035.4
OFICINA 105 1724 18.05 257 710.6 4035.4
OFICINA 106 1724 18.05 257 710.6 4035.4
OFICINA 107 1724 18.05 257 710.6 4035.4
OFICINA 108 1724 18.05 257 710.6 4035.4
OFICINA 109 2312 38.36 591.11 744 4904
OFICINA 110 2312 38.36 591.11 744 4904
OFICINA 113 2312 38.36 591.11 744 4904
OFICINA 111 1624 19.44 302 710 4100
OFICINA 112 1624 19.44 302 710 4100
OFICINA 115 1624 19.44 302 710 4100
OFICINA 116 1624 19.44 302 710 4100
OFICINA 117 1816 51.67 756.1 1185.5 5418.7
OFICINA 118 968 38.4 573.08 1185 3952.4
OFICINA 119 946 38.32 566.82 744.14 3840.18
OFICINA 120 1652 63.2 928.22 1517.97 7075.61
OFICINA 121 584 26.11 355 680 2689
OFICINA 122 746 25.6 373.9 782.2 3449
OFICINA 123 753 25.3 372.84 842.2 3633
OFICINA 124 624 25.8 377.1 731.82 3150
A.Martín (2010)
33
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS ANEXOS
ENERO
A.Martín (2010)
34
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS ANEXOS
Ventilación Calefacción
Recinto Carga interna (W)
Caudal (l/s) Carga total (W) Media (W) Máxima puntual (W)
OFICINA 103-104 974.96 38.76 547 1002.86 4617.86
OFICINA 101 590 25.85 405 732.08 2772.85
OFICINA 102 1219 18.06 267 697.36 3841.6
OFICINA 105 1219 18.06 267 697.36 3841.6
OFICINA 106 1219 18.06 267 697.36 3841.6
OFICINA 107 1219 18.06 267 697.36 3841.6
OFICINA 108 1219 18.06 267 697.36 3841.6
OFICINA 109 2251.2 38.92 598 723.66 4528.65
OFICINA 110 2251.2 38.92 598 723.66 4528.65
OFICINA 113 2251.2 38.92 598 723.66 4528.65
OFICINA 111 1340.75 19.47 301.58 750 4377.3
OFICINA 112 1340.75 19.47 301.58 750 4377.3
OFICINA 115 1340.75 19.47 301.58 750 4377.3
OFICINA 116 1340.75 19.47 301.58 750 4377.3
OFICINA 117 1378.56 51.75 753 1240.33 5307.66
OFICINA 118 1270.42 38.89 573 750.25 3616.89
OFICINA 119 1059.1 38.88 766.68 792 3612.1
OFICINA 120 1832.24 64.68 935.64 1502.64 6681.81
OFICINA 121 562.27 25.84 359 658.92 2503
OFICINA 122 714.61 25.87 381.55 777.83 3259
OFICINA 123 753 25.86 378.94 814.4 3385.1
OFICINA 124 624 25.6 383.2 731.03 2993.06
A.Martín (2010)
35
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS ANEXOS
FEBRERO
A.Martín (2010)
36
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS ANEXOS
A.Martín (2010)
37
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS ANEXOS
MARZO
A.Martín (2010)
38
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS ANEXOS
A.Martín (2010)
39
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS ANEXOS
ABRIL
A.Martín (2010)
40
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS ANEXOS
A.Martín (2010)
41
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS ANEXOS
MAYO
A.Martín (2010)
42
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS ANEXOS
A.Martín (2010)
43
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS ANEXOS
JUNIO
A.Martín (2010)
44
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS ANEXOS
A.Martín (2010)
45
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS ANEXOS
JULIO
A.Martín (2010)
46
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS ANEXOS
A.Martín (2010)
47
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS ANEXOS
SEPTIEMBRE
A.Martín (2010)
48
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS ANEXOS
A.Martín (2010)
49
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS ANEXOS
OCTUBRE
A.Martín (2010)
50
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS ANEXOS
A.Martín (2010)
51
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS ANEXOS
NOVIEMBRE
A.Martín (2010)
52
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS ANEXOS
A.Martín (2010)
53
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS ANEXOS
DICIEMBRE
Ventilación Calefacción
Recinto Carga interna (W)
Caudal (l/s) Carga total (W) Media (W) Máxima puntual (W)
Sala Audiovisual 6774.02 408.79 4754.91 7,484.26 21215.7
Oficina 008 694.25 25.68 370.49 916.63 3107.26
Oficina 009 568.71 25.66 359.55 761.94 2596.02
Oficina 011 966.80 38.40 536.44 1199.01 4200.22
Sala de Juntas 4334.82 331.90 3816.93 7,374.81 17865.8
Sala Honor 5174.10 383.58 4643.79 7,713.87 19638.6
Oficina 014 1313.72 38.54 582.06 737.71 3200.65
Oficina 015 1313.72 38.54 582.06 737.71 3200.65
Oficina 016 1313.72 38.54 582.06 737.71 3200.65
Oficina 017 1313.72 38.54 582.06 737.71 3200.65
Oficina 018 1124.16 37.89 566.45 950.26 3826.97
Cafetería y restaurante 24613.05 2174.63 22013.66 43,468.61 82897
Gestión Académica, Económica y de Postgrado 7880.14 278.18 3918.47 7,288.71 26052.7
Comedor reservado 3467.59 301.96 3183.18 6,387.32 12245.2
Sala de Espera 1788.04 112.71 1475.22 2,410.77 6628.92
Servicio Reprografía 1726.99 62.81 927.84 1,769.52 6093.33
A.Martín (2010)
54
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS ANEXOS
Ventilación Calefacción
Recinto Carga interna (W)
Caudal (l/s) Carga total (W) Media (W) Máxima puntual (W)
OFICINA 103-104 968.96 38.8 550 949.84 4446.44
OFICINA 101 588 25.86 370.77 686.48 2796.42
OFICINA 102 1217 18.08 260.81 668.02 3890.6
OFICINA 105 1217 18.08 260.81 668.02 3890.6
OFICINA 106 1217 18.08 260.81 668.02 3890.6
OFICINA 107 1217 18.08 260.81 668.02 3890.6
OFICINA 108 1217 18.08 260.81 668.02 3890.6
OFICINA 109 2245 38.96 605.26 342 4666.67
OFICINA 110 2245 38.96 605.26 342 4666.67
OFICINA 113 2245 38.96 605.26 342 4666.67
OFICINA 111 1338 19.5 304.6 680.1 4010.18
OFICINA 112 1338 19.5 304.6 680.1 4010.18
OFICINA 115 1338 19.5 304.6 680.1 4010.18
OFICINA 116 1338 19.5 304.6 680.1 4010.18
OFICINA 117 1368.56 51.8 758.7 1165.7 5343.6
OFICINA 118 1269 38.89 579.62 705.86 3749.84
OFICINA 119 1054 38.89 569.8 745.88 3714.92
OFICINA 120 1824 64.72 939.7 1426 6789.44
OFICINA 121 558 25.83 359.44 626.97 2540.8
OFICINA 122 709 25.89 387.12 728.19 3283.65
OFICINA 123 745 25.88 382.6 769.84 3425.62
OFICINA 124 624 25.9 381.1 690.73 3020.48
A.Martín (2010)
55
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS ANEXOS
ENERO
A.Martín (2010)
56
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS ANEXOS
Ventilación Calefacción
Recinto Carga interna (W)
Caudal (l/s) Carga total (W) Media (W) Máxima puntual (W)
OFICINA 103-104 987 38.75 551.3 1083.95 4606.91
OFICINA 101 593 25.84 372.8 774.73 2891.7
OFICINA 102 1226 18 264.110 735.6 3976.6
OFICINA 105 1226 18 264.110 735.6 3976.6
OFICINA 106 1226 18 264.110 735.6 3976.6
OFICINA 107 1226 18 264.110 735.6 3976.6
OFICINA 108 1226 18 264.110 735.6 3976.6
OFICINA 109 2249 38.88 594.61 788.2 4749.33
OFICINA 110 2249 38.88 594.61 788.2 4749.33
OFICINA 113 2249 38.88 594.61 788.2 4749.33
OFICINA 111 1340 19.45 300 810 4555.66
OFICINA 112 1340 19.45 300 810 4555.66
OFICINA 115 1340 19.45 300 810 4555.66
OFICINA 116 1340 19.45 300 810 4555.66
OFICINA 117 1367.56 51.76 763 1280.66 5394.61
OFICINA 118 1280 38.85 575.17 831.87 3856.08
OFICINA 119 1067 38.83 568.9 840.1 3767.43
OFICINA 120 1860 64.66 940.51 1602.75 6980.1
OFICINA 121 570 25.82 360.9 711.3 2641.54
OFICINA 122 750 25.88 383 832.13 3418.74
OFICINA 123 721 25.57 379 884.4 3578.14
OFICINA 124 624 25 382.62 768.87 3103.72
A.Martín (2010)
57
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS ANEXOS
FEBRERO
A.Martín (2010)
58
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS ANEXOS
A.Martín (2010)
59
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS ANEXOS
MARZO
A.Martín (2010)
60
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS ANEXOS
A.Martín (2010)
61
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS ANEXOS
ABRIL
A.Martín (2010)
62
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS ANEXOS
A.Martín (2010)
63
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS ANEXOS
MAYO
A.Martín (2010)
64
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS ANEXOS
A.Martín (2010)
65
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS ANEXOS
JUNIO
A.Martín (2010)
66
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS ANEXOS
A.Martín (2010)
67
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS ANEXOS
JULIO
A.Martín (2010)
68
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS ANEXOS
A.Martín (2010)
69
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS ANEXOS
SEPTIEMBRE
A.Martín (2010)
70
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS ANEXOS
A.Martín (2010)
71
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS ANEXOS
OCTUBRE
A.Martín (2010)
72
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS ANEXOS
A.Martín (2010)
73
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS ANEXOS
NOVIEMBRE
A.Martín (2010)
74
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS ANEXOS
A.Martín (2010)
75
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS ANEXOS
DICIEMBRE
Ventilación Calefacción
Recinto Carga interna (W)
Caudal (l/s) Carga total (W) Media (W) Máxima puntual (W)
Sala Audiovisual 6785.06 408.79 4754.91 7,484.26 21215.7
Oficina 008 705.29 25.68 370.49 916.63 3107.26
Oficina 009 579.75 25.66 359.55 761.94 2596.02
Oficina 011 977.84 38.40 536.44 1199.01 4200.22
Sala de Juntas 4345.86 331.90 3816.93 7,374.81 17865.8
Sala Honor 5185.14 383.58 4643.79 7,713.87 19638.6
Oficina 014 1324.76 38.54 582.06 737.71 3200.65
Oficina 015 1324.76 38.54 582.06 737.71 3200.65
Oficina 016 1324.76 38.54 582.06 737.71 3200.65
Oficina 017 1324.76 38.54 582.06 737.71 3200.65
Oficina 018 1135.2 37.89 566.45 950.26 3826.97
Cafetería y restaurante 24624.09 2174.63 22013.66 43,468.61 82897
Gestión Académica, Económica y de Postgrado 7891.18 278.18 3918.47 7,288.71 26052.7
Comedor reservado 3478.63 301.96 3183.18 6,387.32 12245.2
Sala de Espera 1799.08 112.71 1475.22 2,410.77 6628.92
Servicio Reprografía 1738.03 62.81 927.84 1,769.52 6093.33
A.Martín (2010)
76
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS ANEXOS
Ventilación Calefacción
Recinto Carga interna (W)
Caudal (l/s) Carga total (W) Media (W) Máxima puntual (W)
OFICINA 103-104 980 38.73 523.67 1034.86 4678.21
OFICINA 101 591 25.83 358 731.51 2918.95
OFICINA 102 1222.47 18.05 251.17 707.8 4029.6
OFICINA 105 1222.47 18.05 251.17 707.8 4029.6
OFICINA 106 1222.47 18.05 251.17 707.8 4029.6
OFICINA 107 1222.47 18.05 251.17 707.8 4029.6
OFICINA 108 1222.47 18.05 251.17 707.8 4029.6
OFICINA 109 2248 38.9 579.63 750 4909
OFICINA 110 2248 38.9 579.63 750 4909
OFICINA 113 2248 38.9 579.63 750 4909
OFICINA 111 1340 19.45 292.3 702.6 4110.69
OFICINA 112 1340 19.45 292.3 702.6 4110.69
OFICINA 115 1340 19.45 292.3 702.6 4110.69
OFICINA 116 1340 19.45 292.3 702.6 4110.69
OFICINA 117 1366 51.75 739.2 1204.48 5442.94
OFICINA 118 1285 38.84 557.4 786.77 3967.84
OFICINA 119 1065 38.82 552.4 794.58 3858.39
OFICINA 120 1850 64.65 907.1 1529.84 7077.4
OFICINA 121 565 25.81 348.6 682.03 2686.73
OFICINA 122 717 25.86 366.7 785.23 3450.89
OFICINA 123 759 25.83 364.07 843.27 3629.99
OFICINA 124 624 25.87 372 732 3146.38
A.Martín (2010)
77
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS ANEXOS
B.2.4. SIMULACIO DEL EDIFICIO CO LAS MEJORAS DE ACRISTALAMIETO DOBLE Y DE VOLADIZO
ENERO
A.Martín (2010)
78
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS ANEXOS
Ventilación Calefacción
Recinto Carga interna (W)
Caudal (l/s) Carga total (W) Media (W) Máxima puntual (W)
OFICINA 103-104 973.96 38.78 559.35 1077.77 4450.8
OFICINA 101 589 25.86 376.91 740.42 2814.61
OFICINA 102 1219 18.07 267 700.22 3854.4
OFICINA 105 1219 18.07 267 700.22 3854.4
OFICINA 106 1219 18.07 267 700.22 3854.4
OFICINA 107 1219 18.07 267 700.22 3854.4
OFICINA 108 1219 18.07 267 700.22 3854.4
OFICINA 109 2167 38.91 599.86 746 4524.3
OFICINA 110 2167 38.91 599.86 746 4524.3
OFICINA 113 2167 38.91 599.86 746 4524.3
OFICINA 111 1297 19.46 302.4 801 4490.6
OFICINA 112 1297 19.46 302.4 801 4490.6
OFICINA 115 1297 19.46 302.4 801 4490.6
OFICINA 116 1297 19.46 302.4 801 4490.6
OFICINA 117 1351 51.77 764.55 1265.05 5496.06
OFICINA 118 1217 38.87 578.6 790.1 3704.89
OFICINA 119 1035 38.84 574.55 816.46 3707.92
OFICINA 120 1812 64.7 949.3 1530.33 6806.1
OFICINA 121 560 25.84 365.1 664.93 2516.93
OFICINA 122 712 25.88 381.04 786.48 3332.12
OFICINA 123 751 25.87 390.5 822.8 3440.86
OFICINA 124 624 25.89 388.09 736.07 3104.8
A.Martín (2010)
79
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS ANEXOS
FEBRERO
A.Martín (2010)
80
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS ANEXOS
A.Martín (2010)
81
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS ANEXOS
MARZO
A.Martín (2010)
82
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS ANEXOS
A.Martín (2010)
83
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS ANEXOS
ABRIL
A.Martín (2010)
84
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS ANEXOS
A.Martín (2010)
85
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS ANEXOS
MAYO
A.Martín (2010)
86
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS ANEXOS
A.Martín (2010)
87
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS ANEXOS
JUNIO
A.Martín (2010)
88
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS ANEXOS
A.Martín (2010)
89
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS ANEXOS
JULIO
A.Martín (2010)
90
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS ANEXOS
A.Martín (2010)
91
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS ANEXOS
SEPTIEMBRE
A.Martín (2010)
92
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS ANEXOS
A.Martín (2010)
93
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS ANEXOS
OCTUBRE
A.Martín (2010)
94
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS ANEXOS
A.Martín (2010)
95
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS ANEXOS
NOVIEMBRE
A.Martín (2010)
96
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS ANEXOS
A.Martín (2010)
97
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS ANEXOS
DICIEMBRE
Ventilación Calefacción
Recinto Carga interna (W)
Caudal (l/s) Carga total (W) Media (W) Máxima puntual (W)
Sala Audiovisual 6785.1 408.79 4754.91 7,484.26 21215.7
Oficina 008 705.33 25.68 370.49 916.63 3107.26
Oficina 009 579.79 25.66 359.55 761.94 2596.02
Oficina 011 977.88 38.40 536.44 1199.01 4200.22
Sala de Juntas 4345.9 331.90 3816.93 7,374.81 17865.8
Sala Honor 5185.18 383.58 4643.79 7,713.87 19638.6
Oficina 014 1324.8 38.54 582.06 737.71 3200.65
Oficina 015 1324.8 38.54 582.06 737.71 3200.65
Oficina 016 1324.8 38.54 582.06 737.71 3200.65
Oficina 017 1324.8 38.54 582.06 737.71 3200.65
Oficina 018 1135.24 37.89 566.45 950.26 3826.97
Cafetería y restaurante 24624.13 2174.63 22013.66 43,468.61 82897
Gestión Académica, Económica y de Postgrado 7891.22 278.18 3918.47 7,288.71 26052.7
Comedor reservado 3478.67 301.96 3183.18 6,387.32 12245.2
Sala de Espera 1799.12 112.71 1475.22 2,410.77 6628.92
Servicio Reprografía 1738.07 62.81 927.84 1,769.52 6093.33
A.Martín (2010)
98
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS ANEXOS
Ventilación Calefacción
Recinto Carga interna (W)
Caudal (l/s) Carga total (W) Media (W) Máxima puntual (W)
OFICINA 103-104 979.96 38.77 539.61 1034.86 4678.21
OFICINA 101 591 25.83 358 731.51 2918.95
OFICINA 102 1222.47 18.05 251.17 707.8 4029.6
OFICINA 105 1222.47 18.05 251.17 707.8 4029.6
OFICINA 106 1222.47 18.05 251.17 707.8 4029.6
OFICINA 107 1222.47 18.05 251.17 707.8 4029.6
OFICINA 108 1222.47 18.05 251.17 707.8 4029.6
OFICINA 109 2248 38.9 579.63 750 4909
OFICINA 110 2248 38.9 579.63 750 4909
OFICINA 113 2248 38.9 579.63 750 4909
OFICINA 111 1340 19.45 292.3 702.6 4110.69
OFICINA 112 1340 19.45 292.3 702.6 4110.69
OFICINA 115 1340 19.45 292.3 702.6 4110.69
OFICINA 116 1340 19.45 292.3 702.6 4110.69
OFICINA 117 1366 51.75 739.2 1204.48 5442.94
OFICINA 118 1285 38.84 557.4 786.77 3967.84
OFICINA 119 1065 38.82 552.4 794.58 3858.39
OFICINA 120 1850 64.65 907.1 1529.84 7077.4
OFICINA 121 565 25.81 348.6 682.03 2686.73
OFICINA 122 717 25.86 366.7 785.23 3450.89
OFICINA 123 759 25.83 364.07 843.27 3629.99
OFICINA 124 624 25.87 372 732 3146.38
A.Martín (2010)
99
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS PLANOS
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN
EDIFICIO CON ENERGY PLUS
3. PLANOS
AUTOR: Alberto Martín Alcalde
DIRECTOR: José Ramón López López
CONVOCATORIA: Septiembre del 2010
A.Martín (2010) 1
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS PLANOS
INDICE DE PLANOS
2
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS
PLIEGO CONDICIONES
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN
EDIFICIO CON ENERGY PLUS
4. PLIEGO DE CONDICIONES
AUTOR: Alberto Martín Alcalde
DIRECTOR: José Ramón López López
CONVOCATORIA: Septiembre del 2010
A.Martín (2010) 1
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS
PLIEGO CONDICIONES
A.Martín (2010)
2
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS
PLIEGO CONDICIONES
1.1.DISPOSICIONES GENERALES
La finalidad de este Pliego es la de fijar los criterios de la relación que se establece entre
los agentes que intervienen en las obras definidas en el presente proyecto y servir de
base para la realización del contrato de obra entre el Promotor y el Contratista.
Contrato de obra
A.Martín (2010)
3
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS
PLIEGO CONDICIONES
Proyecto Arquitectónico
A.Martín (2010)
4
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS
PLIEGO CONDICIONES
Reglamentación urbanística
La obra a construir se ajustará a todas las limitaciones del proyecto aprobado por los
organismos competentes, especialmente las que se refieren al volumen, alturas,
emplazamiento y ocupación del solar, así como a todas las condiciones de reforma del
proyecto que pueda exigir la Administración para ajustarlo a las Ordenanzas, a las
Normas y al Planeamiento Vigente.
• La comunicación de la adjudicación.
• La copia del recibo de depósito de la fianza (en caso de que se haya exigido).
• La cláusula en la que se exprese, de forma categórica, que el Contratista se
obliga al cumplimiento estricto del contrato de obra, conforme a lo previsto en
este Pliego de Condiciones, junto con la Memoria y sus Anejos, el Estado de
Mediciones, Presupuestos, Planos y todos los documentos que han de servir de
base para la realización de las obras definidas en el presente Proyecto.
Serán a cuenta del adjudicatario todos los gastos que ocasione la extensión del
documento en que se consigne el Contratista.
Jurisdicción competente
En el caso de no llegar a un acuerdo cuando surjan diferencias entre las partes, ambas
quedan obligadas a someter la discusión de todas las cuestiones derivadas de su contrato
a las Autoridades y Tribunales Administrativos con arreglo a la legislación vigente,
renunciando al derecho común y al fuero de su domicilio, siendo competente la
jurisdicción donde estuviese ubicada la obra.
A.Martín (2010)
5
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS
PLIEGO CONDICIONES
Accidentes de trabajo
Anuncios y carteles
Sin previa autorización del Promotor, no se podrán colocar en las obras ni en sus vallas
más inscripciones o anuncios que los convenientes al régimen de los trabajos y los
exigidos por la policía local.
A.Martín (2010)
6
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS
PLIEGO CONDICIONES
Copia de documentos
El Contratista, a su costa, tiene derecho a sacar copias de los documentos integrantes del
Proyecto.
Suministro de materiales
Hallazgos
A.Martín (2010)
7
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS
PLIEGO CONDICIONES
Omisiones: Buena fe
Accesos y vallados
Replanteo
El Contratista iniciará "in situ" el replanteo de las obras, señalando las referencias
principales que mantendrá como base de posteriores replanteos parciales. Dichos
trabajos se considerarán a cargo del Contratista e incluidos en su oferta económica.
A.Martín (2010)
8
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS
PLIEGO CONDICIONES
La determinación del orden de los trabajos es, generalmente, facultad del Contratista,
salvo en aquellos casos en que, por circunstancias de naturaleza técnica, se estime
conveniente su variación por parte de la Dirección Facultativa.
De acuerdo con lo que requiera la Dirección Facultativa, el Contratista dará todas las
facilidades razonables para la realización de los trabajos que le sean encomendados a
los Subcontratistas u otros Contratistas que intervengan en la ejecución de la obra. Todo
ello sin perjuicio de las compensaciones económicas a que haya lugar por la utilización
de los medios auxiliares o los suministros de energía u otros conceptos.
El Contratista está obligado a realizar, con su personal y sus medios materiales, cuanto
la Dirección de Ejecución de la Obra disponga para apeos, apuntalamientos, derribos,
recalces o cualquier obra de carácter urgente, anticipando de momento este servicio,
cuyo importe le será consignado en un presupuesto adicional o abonado directamente,
de acuerdo con lo que se convenga.
A.Martín (2010)
9
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS
PLIEGO CONDICIONES
Si, por causa de fuerza mayor o independientemente de la voluntad del Contratista, éste
no pudiese comenzar las obras, tuviese que suspenderlas o no le fuera posible
terminarlas en los plazos prefijados, se le otorgará una prórroga proporcionada para su
cumplimiento, previo informe favorable del Director de Obra. Para ello, el Contratista
expondrá, en escrito dirigido al Director de Obra, la causa que impide la ejecución o la
marcha de los trabajos y el retraso que por ello se originaría en los plazos acordados,
razonando debidamente la prórroga que por dicha causa solicita.
Trabajos defectuosos
El Contratista debe emplear los materiales que cumplan las condiciones exigidas en el
proyecto, y realizará todos y cada uno de los trabajos contratados de acuerdo con lo
estipulado.
Por ello, y hasta que tenga lugar la recepción definitiva del edificio, el Contratista es
responsable de la ejecución de los trabajos que ha contratado y de las faltas y defectos
A.Martín (2010)
10
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS
PLIEGO CONDICIONES
que puedan existir por su mala ejecución, no siendo un eximente el que la Dirección
Facultativa lo haya examinado o reconocido con anterioridad, ni tampoco el hecho de
que estos trabajos hayan sido valorados en las Certificaciones Parciales de obra, que
siempre se entenderán extendidas y abonadas a buena cuenta.
Vicios ocultos
A.Martín (2010)
11
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS
PLIEGO CONDICIONES
Presentación de muestras
A petición del Director de Obra, el Contratista presentará las muestras de los materiales,
aparatos y equipos, siempre con la antelación prevista en el calendario de obra.
Si, a los 15 días de recibir el Contratista orden de que retire los materiales que no estén
en condiciones, ésta no ha sido cumplida, podrá hacerlo el Promotor o Propiedad a
cuenta de Contratista.
Todos los gastos originados por las pruebas y ensayos de materiales o elementos que
intervengan en la ejecución de las obras correrán a cargo y cuenta del Contratista.
Todo ensayo que no resulte satisfactorio, no se realice por omisión del Contratista, o
que no ofrezca las suficientes garantías, podrá comenzarse nuevamente o realizarse
nuevos ensayos o pruebas especificadas en el proyecto, a cargo y cuenta del Contratista
y con la penalización correspondiente, así como todas las obras complementarias a que
pudieran dar lugar cualquiera de los supuestos anteriormente citados y que el Director
de Obra considere necesarios.
Es obligación del Contratista mantener limpias las obras y sus alrededores tanto de
escombros como de materiales sobrantes, retirar las instalaciones provisionales que no
A.Martín (2010)
12
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS
PLIEGO CONDICIONES
sean necesarias, así como ejecutar todos los trabajos y adoptar las medidas que sean
apropiadas para que la obra presente buen aspecto.
La recepción de la obra es el acto por el cual el Contratista, una vez concluida la obra,
hace entrega de la misma al Promotor y es aceptada por éste. Podrá realizarse con o sin
reservas y deberá abarcar la totalidad de la obra o fases completas y terminadas de la
misma, cuando así se acuerde por las partes.
El Promotor podrá rechazar la recepción de la obra por considerar que la misma no está
terminada o que no se adecúa a las condiciones contractuales.
A.Martín (2010)
13
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS
PLIEGO CONDICIONES
En todo caso, el rechazo deberá ser motivado por escrito en el acta, en la que se fijará el
nuevo plazo para efectuar la recepción.
Salvo pacto expreso en contrario, la recepción de la obra tendrá lugar dentro de los
treinta días siguientes a la fecha de su terminación, acreditada en el certificado final de
obra, plazo que se contará a partir de la notificación efectuada por escrito al promotor.
La recepción se entenderá tácitamente producida si transcurridos treinta días desde la
fecha indicada el promotor no hubiera puesto de manifiesto reservas o rechazo motivado
por escrito.
Recepción provisional
Treinta días antes de dar por finalizadas las obras, comunicará el Director de Ejecución
de la Obra al Promotor o Propiedad la proximidad de su terminación a fin de convenir el
acto de la Recepción Provisional.
Cuando las obras no se hallen en estado de ser recibidas, se hará constar expresamente
en el Acta y se darán al Contratista las oportunas instrucciones para subsanar los
defectos observados, fijando un plazo para subsanarlos, expirado el cual se efectuará un
nuevo reconocimiento a fin de proceder a la recepción provisional de la obra.
A.Martín (2010)
14
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS
PLIEGO CONDICIONES
Plazo de garantía
Recepción definitiva
A.Martín (2010)
15
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS
PLIEGO CONDICIONES
Las obras y trabajos terminados por completo se recibirán provisionalmente con los
trámites establecidos anteriormente. Transcurrido el plazo de garantía, se recibirán
definitivamente según lo dispuesto anteriormente.
Para las obras y trabajos no determinados, pero aceptables a juicio del Director de Obra,
se efectuará una sola y definitiva recepción.
El Promotor
A.Martín (2010)
16
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS
PLIEGO CONDICIONES
Según la legislación vigente, a la figura del promotor se equiparan también las de gestor
de sociedades cooperativas, comunidades de propietarios, u otras análogas que asumen
la gestión económica de la edificación.
El Proyectista
Es el agente que, por encargo del promotor y con sujeción a la normativa técnica y
urbanística correspondiente, redacta el proyecto.
Podrán redactar proyectos parciales del proyecto, o partes que lo complementen, otros
técnicos, de forma coordinada con el autor de éste.
El Constructor o Contratista
El Director de Obra
Podrán dirigir las obras de los proyectos parciales otros técnicos, bajo la coordinación
del Director de Obra.
A.Martín (2010)
17
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS
PLIEGO CONDICIONES
A.Martín (2010)
18
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS
PLIEGO CONDICIONES
La Dirección Facultativa
Visitas facultativas
Son las realizadas a la obra de manera conjunta o individual por cualquiera de los
miembros que componen la Dirección Facultativa. La intensidad y número de visitas
dependerá de los cometidos que a cada agente le son propios, pudiendo variar en
función de los requerimientos específicos y de la mayor o menor exigencia presencial
requerible al técnico al efecto en cada caso y según cada una de las fases de la obra.
Deberán adaptarse al proceso lógico de construcción, pudiendo los agentes ser o no
coincidentes en la obra en función de la fase concreta que se esté desarrollando en cada
momento y del cometido exigible a cada cual.
Las obligaciones de los agentes que intervienen en la edificación son las contenidas en
los artículos 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 y 16, del capítulo III de la L.O.E. y demás
legislación aplicable.
El Promotor
Ostentar sobre el solar la titularidad de un derecho que le faculte para construir en él.
A.Martín (2010)
19
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS
PLIEGO CONDICIONES
Garantizar los daños materiales que el edificio pueda sufrir, para la adecuada protección
de los intereses de los usuarios finales, en las condiciones legalmente establecidas,
asumiendo la responsabilidad civil de forma personal e individualizada, tanto por actos
propios como por actos de otros agentes por los que, con arreglo a la legislación
vigente, se deba responder.
El Promotor no podrá dar orden de inicio de las obras hasta que el Contratista haya
redactado su Plan de Seguridad y, además, éste haya sido aprobado por el Coordinador
en Materia de Seguridad y Salud en fase de Ejecución de la obra, dejando constancia
expresa en el Acta de Aprobación realizada al efecto.
Suscribir el acta de recepción final de las obras, una vez concluidas éstas, haciendo
constar la aceptación de las obras, que podrá efectuarse con o sin reservas y que deberá
abarcar la totalidad de las obras o fases completas. En el caso de hacer mención expresa
a reservas para la recepción, deberán mencionarse de manera detallada las deficiencias y
se deberá hacer constar el plazo en que deberán quedar subsanados los defectos
observados.
A.Martín (2010)
20
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS
PLIEGO CONDICIONES
El Proyectista
Redactar el proyecto por encargo del Promotor, con sujeción a la normativa urbanística
y técnica en vigor y conteniendo la documentación necesaria para tramitar tanto la
licencia de obras y demás permisos administrativos -proyecto básico- como para ser
interpretada y poder ejecutar totalmente la obra, entregando al Promotor las copias
autorizadas correspondientes, debidamente visadas por su colegio profesional.
Definir el concepto global del proyecto de ejecución con el nivel de detalle gráfico y
escrito suficiente y calcular los elementos fundamentales del edificio, en especial la
cimentación y la estructura. Concretar en el Proyecto el emplazamiento de cuartos de
máquinas, de contadores, hornacinas, espacios asignados para subida de conductos,
reservas de huecos de ventilación, alojamiento de sistemas de telecomunicación y, en
general, de aquellos elementos necesarios en el edificio para facilitar las
determinaciones concretas y especificaciones detalladas que son cometido de los
proyectos parciales, debiendo éstos adaptarse al Proyecto de Ejecución, no pudiendo
contravenirlo en modo alguno. Deberá entregarse necesariamente un ejemplar del
proyecto complementario al Arquitecto antes del inicio de las obras o instalaciones
correspondientes.
A.Martín (2010)
21
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS
PLIEGO CONDICIONES
El Constructor o Contratista
Organizar los trabajos de construcción para cumplir con los plazos previstos, de acuerdo
al correspondiente Plan de Obra, efectuando las instalaciones provisionales y
disponiendo de los medios auxiliares necesarios.
Adoptar todas las medidas preventivas que cumplan los preceptos en materia de
Prevención de Riesgos laborales y Seguridad y Salud que establece la legislación
vigente, redactando el correspondiente Plan de Seguridad y ajustándose al cumplimiento
estricto y permanente de lo establecido en el Estudio de Seguridad y Salud, disponiendo
de todos los medios necesarios y dotando al personal del equipamiento de seguridad
exigibles, así como cumplir las órdenes efectuadas por el Coordinador en materia de
Seguridad y Salud en la fase de Ejecución de la obra.
A.Martín (2010)
22
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS
PLIEGO CONDICIONES
Efectuar las obras siguiendo los criterios al uso que son propios de la correcta
construcción, que tiene la obligación de conocer y poner en práctica, así como de las
leyes generales de los materiales o lex artis, aún cuando éstos criterios no estuvieran
específicamente reseñados en su totalidad en la documentación de proyecto. A tal
efecto, ostenta la jefatura de todo el personal que intervenga en la obra y coordina las
tareas de los subcontratistas.
Ordenar y disponer en cada momento de personal suficiente a su cargo para que efectúe
las actuaciones pertinentes para ejecutar las obras con solvencia, diligentemente y sin
interrupción, programándolas de manera coordinada con el Arquitecto Técnico o
Aparejador, Director de Ejecución Material de la Obra.
A.Martín (2010)
23
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS
PLIEGO CONDICIONES
recabando de dicho técnico el plan a seguir en cuanto a las tomas de muestras, traslados,
ensayos y demás actuaciones necesarias.
Facilitar a los Arquitectos Directores de Obra los datos necesarios para la elaboración
de la documentación final de obra ejecutada.
El Director de Obra
Detener la obra por causa grave y justificada, que se deberá hacer constar
necesariamente en el Libro de Ordenes y Asistencias, dando cuenta inmediata al
Promotor.
A.Martín (2010)
24
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS
PLIEGO CONDICIONES
Asistir a las obras a fin de resolver las contingencias que se produzcan para asegurar la
correcta interpretación y ejecución del proyecto, así como impartir las soluciones
aclaratorias que fueran necesarias, consignando en el Libro de Ordenes y Asistencias las
instrucciones precisas que se estimara oportunas reseñar para la correcta interpretación
de lo proyectado, sin perjuicio de efectuar todas las aclaraciones y órdenes verbales que
estimare oportuno.
A.Martín (2010)
25
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS
PLIEGO CONDICIONES
A.Martín (2010)
26
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS
PLIEGO CONDICIONES
Detener la Obra si, a su juicio, existiera causa grave y justificada, que se deberá hacer
constar necesariamente en el Libro de Ordenes y Asistencias, dando cuenta inmediata a
los Arquitectos Directores de Obra que deberán necesariamente corroborarla para su
plena efectividad, y al Promotor.
A.Martín (2010)
27
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS
PLIEGO CONDICIONES
Informar con prontitud a los Arquitectos Directores de Obra de los resultados de los
Ensayos de Control conforme se vaya teniendo conocimiento de los mismos,
proponiéndole la realización de pruebas complementarias en caso de resultados
adversos.
Si se hiciera caso omiso de las órdenes efectuadas por el Arquitecto Técnico, Director
de la Ejecución de las Obras, se considerara como falta grave y, en caso de que, a su
juicio, el incumplimiento de lo ordenado pusiera en peligro la obra o las personas que
en ella trabajan, podrá acudir a las autoridades judiciales, siendo responsable el
Contratista de las consecuencias legales y económicas.
Prestar asistencia técnica y entregar los resultados de su actividad al agente autor del
encargo y, en todo caso, al director de la ejecución de las obras.
A.Martín (2010)
28
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS
PLIEGO CONDICIONES
Realizar las entregas de los productos de acuerdo con las especificaciones del pedido,
respondiendo de su origen, identidad y calidad, así como del cumplimiento de las
exigencias que, en su caso, establezca la normativa técnica aplicable.
Toda la documentación a que hacen referencia los apartados anteriores, que constituirá
el Libro del Edificio, será entregada a los usuarios finales del edificio.
A.Martín (2010)
29
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS
PLIEGO CONDICIONES
Definición
Contrato de obra
A.Martín (2010)
30
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS
PLIEGO CONDICIONES
Dado que este Pliego de Condiciones Económicas es complemento del contrato de obra,
en caso de que no exista contrato de obra alguno entre las partes se le comunicará a la
Dirección Facultativa, que pondrá a disposición de las partes el presente Pliego de
Condiciones Económicas que podrá ser usado como base para la redacción del
correspondiente contrato de obra.
Criterio General
Fianzas
Si el contratista se negase a hacer por su cuenta los trabajos precisos para ultimar la obra
en las condiciones contratadas, el Director de Obra, en nombre y representación del
Promotor, los ordenará ejecutar a un tercero, o podrá realizarlos directamente por
administración, abonando su importe con la fianza depositada, sin perjuicio de las
acciones a que tenga derecho el Promotor, en el caso de que el importe de la fianza no
bastase para cubrir el importe de los gastos efectuados en las unidades de obra que no
fuesen de recibo.
A.Martín (2010)
31
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS
PLIEGO CONDICIONES
De los precios
Precio básico
Es el precio por unidad (ud, m, kg, etc.) de un material dispuesto a pie de obra, (incluido
su transporte a obra, descarga en obra, embalajes, etc.) o el precio por hora de la
maquinaria y de la mano de obra.
Precio unitario
Es el precio de una unidad de obra que obtendremos como suma de los siguientes
costes:
A.Martín (2010)
32
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS
PLIEGO CONDICIONES
• Los gastos de personal, combustible, energía, etc., que tengan lugar por el
accionamiento o funcionamiento de la maquinaria e instalaciones utilizadas en la
ejecución de la unidad de obra.
• Los gastos de amortización y conservación de la maquinaria e instalaciones
anteriormente citadas.
Las características técnicas de cada unidad de obra, en las que se incluyen todas las
especificaciones necesarias para su correcta ejecución, se encuentran en el apartado de
'Prescripciones en cuanto a la Ejecución por Unidad de Obra.', junto a la descripción del
proceso de ejecución de la unidad de obra.
Para mayor aclaración, se exponen algunas operaciones o trabajos, que se entiende que
siempre forman parte del proceso de ejecución de las unidades de obra:
A.Martín (2010)
33
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS
PLIEGO CONDICIONES
Es el resultado de la suma de los precios unitarios de las diferentes unidades de obra que
la componen.
Gastos Generales
Porcentaje que mayora el PEM y sirve para cubrir a la empresa constructora los costes
indirectos generales, es decir, los gastos administrativos, financieros, cargas fiscales
(IVA excluido), tasas de la Administración legalmente establecidas, no imputables a
una obra en concreto sino sobre el conjunto de la actividad empresarial de la empresa.
Beneficio Industrial
Precios contradictorios
Sólo se producirán precios contradictorios cuando el Promotor, por medio del Director
de Obra, decida introducir unidades o cambios de calidad en alguna de las previstas, o
cuando sea necesario afrontar alguna circunstancia imprevista.
A.Martín (2010)
34
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS
PLIEGO CONDICIONES
Los contradictorios que hubiese se referirán siempre a los precios unitarios de la fecha
del contrato de obra. Nunca se tomará para la valoración de los correspondientes precios
contradictorios la fecha de la ejecución de la unidad de obra en cuestión.
En ningún caso podrá alegar el Contratista los usos y costumbres locales respecto de la
aplicación de los precios o de la forma de medir las unidades de obra ejecutadas. Se
estará a lo previsto en el Presupuesto y en el criterio de medición en obra recogido en el
Pliego.
Acopio de materiales
Los materiales acopiados, una vez abonados por el propietario, son de la exclusiva
propiedad de éste, siendo el Contratista responsable de su guarda y conservación.
A.Martín (2010)
35
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS
PLIEGO CONDICIONES
Se denominan "Obras por administración" aquellas en las que las gestiones que se
precisan para su realización las lleva directamente el Promotor, bien por sí mismo, por
un representante suyo o por mediación de un Contratista.
• Su liquidación.
• El abono al Contratista de las cuentas de administración delegada.
• Las normas para la adquisición de los materiales y aparatos.
• Responsabilidades del Contratista en la contratación por administración en
general y, en particular, la debida al bajo rendimiento de los obreros.
Para las obras o partes de obra que, por sus dimensiones y características, hayan de
quedar posterior y definitivamente ocultas, el contratista está obligado a avisar al
Director de Ejecución de la Obra con la suficiente antelación, a fin de que éste pueda
A.Martín (2010)
36
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS
PLIEGO CONDICIONES
realizar las correspondientes mediciones y toma de datos, levantando los planos que las
definan, cuya conformidad suscribirá el Contratista.
A.Martín (2010)
37
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS
PLIEGO CONDICIONES
Cuando fuese preciso efectuar cualquier tipo de trabajo de índole especial u ordinaria
que, por no estar contratado, no sea de cuenta del Contratista, y si no se contratasen con
tercera persona, tendrá el Contratista la obligación de realizarlos y de satisfacer los
gastos de toda clase que ocasionen, los cuales le serán abonados por la Propiedad por
separado y en las condiciones que se estipulen en el contrato de obra.
Indemnizaciones Mutuas
Si, por causas imputables al Contratista, las obras sufrieran un retraso en su finalización
con relación al plazo de ejecución previsto, el Promotor podrá imponer al Contratista,
con cargo a la última certificación, las penalizaciones establecidas en el contrato, que
nunca serán inferiores al perjuicio que pudiera causar el retraso de la obra.
A.Martín (2010)
38
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS
PLIEGO CONDICIONES
Varios
Sólo se admitirán mejoras de obra, en el caso que el Director de Obra haya ordenado
por escrito la ejecución de los trabajos nuevos o que mejoren la calidad de los
contratados, así como de los materiales y maquinaria previstos en el contrato.
En ambos casos será condición indispensable que ambas partes contratantes, antes de su
ejecución o empleo, convengan por escrito los importes totales de las unidades
mejoradas, los precios de los nuevos materiales o maquinaria ordenados emplear y los
aumentos que todas estas mejoras o aumentos de obra supongan sobre el importe de las
unidades contratadas.
El Contratista está obligado a asegurar la obra contratada durante todo el tiempo que
dure su ejecución, hasta la recepción definitiva.
Conservación de la obra
El Contratista está obligado a conservar la obra contratada durante todo el tiempo que
dure su ejecución, hasta la recepción definitiva.
No podrá el Contratista hacer uso de edificio o bienes del Promotor durante la ejecución
de las obras sin el consentimiento del mismo.
A.Martín (2010)
39
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS
PLIEGO CONDICIONES
Al abandonar el Contratista el edificio, tanto por buena terminación de las obras, como
por resolución del contrato, está obligado a dejarlo desocupado y limpio en el plazo que
se estipule en el contrato de obra.
Pago de arbitrios
Esta retención en concepto de garantía quedará en poder del Promotor durante el tiempo
designado como PERIODO DE GARANTÍA, pudiendo ser dicha retención, "en
metálico" o mediante un aval bancario que garantice el importe total de la retención.
Si el Contratista se negase a hacer por su cuenta los trabajos precisos para ultimar la
obra en las condiciones contratadas, el Director de Obra, en representación del
Promotor, los ordenará ejecutar a un tercero, o podrá realizarlos directamente por
administración, abonando su importe con la fianza depositada, sin perjuicio de las
acciones a que tenga derecho el Promotor, en el caso de que el importe de la fianza no
bastase para cubrir el importe de los gastos efectuados en las unidades de obra que no
fuesen de recibo.
En el contrato de obra deberán figurar los plazos de ejecución y entregas, tanto totales
como parciales. Además, será conveniente adjuntar al respectivo contrato un Planning
de la ejecución de la obra donde figuren de forma gráfica y detallada la duración de las
distintas partidas de obra que deberán conformar las partes contratantes.
A.Martín (2010)
40
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS
PLIEGO CONDICIONES
A.Martín (2010)
41
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS
PLIEGO CONDICIONES
CONDICIONES DE SUMINISTRO
RECEPCIÓN Y CONTROL
• Inspecciones:
Este material debe estar provisto del marcado CE, que es una indicación de que cumple
los requisitos esenciales y ha sido objeto de un procedimiento de evaluación de la
conformidad.
• Ensayos:
A.Martín (2010)
42
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS
PLIEGO CONDICIONES
A.Martín (2010)
43
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS
ESTUDIO CON ENTIDAD PROPIA
A.Martin (2010)
1
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS
ESTUDIO CON ENTIDAD PROPIA
A.Martin (2010)
2
ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE UN EDIFICIO CON ENERGY PLUS
ESTUDIO CON ENTIDAD PROPIA
La siguiente parte corresponde a un análisis del impacto ambiental que suponen los
distintos impactos sobre el edificio de oficinas de la universidad. A continuación se
presenta el impacto de dichas mejoras dentro de tres grupos, económicas,
medioambientales y sociales. Puesto que los mismos mecanismos de calificación
energética establecen un edificio de referencia a la hora de determinar las mejoras
incluidas en el edificio objeto de estudio, se analizará el impacto de las actuaciones
llevadas con respecto a los resultados del edificio de referencia.
– El coste de obra de cada mejora está sobre los 35.000 € con la mejora del
acristalamiento doble, los 47.000 € para la mejora del voladizo, y la suma de los dos
para la mejora mixta. El ahorro económico es pequeño anualmente, razón que hace que
la amortización sea muy dificultosa durante la vida útil de cada mejora.
+ Impacto positivo debido al análisis del cumplimiento del documento básico DB-HE,
el cual garantiza una mayor adaptabilidad del edificio al clima y las singularidades de la
zona, así como un uso más eficiente del conjunto de instalaciones.
+ Impacto positivo debido al uso de los sistemas basados en elementos pasivos, con el
consecuente ahorro de emisiones de gases mejorando globalmente la calidad del aire.
– El impacto visual por parte de la mejora del voladizo puede llegar a poner en contra a
ciertos usuarios ya que modifica la imagen inicial de la estructura del exterior del
edificio.
A.Martin (2010)
3