Guía Técnica Planif y Diseño Protección TX

GUÍA TÉCNICA DE APLICACIÓN
PLANIFICACIÓN Y DISEÑO DE LOS SISTEMAS DE

PROTECCIÓN PARA INSTALACIONES DE TRANSMISIÓN
Gerencia de Planificación de la Transmisión
Departamento de Integridad del Sistema
Enero de 2018
Código 1711-DIS-GTA-V1
1711-DIS-GTA-V1 / Departamento de Integridad del Sistema

1
Teatinos N°280, Piso 12, Santiago de Chile o Avenida Apoquindo N°4501, Piso 6, Las Condes, Santiago de Chile.
Versión 1
CONTROL DEL DOCUMENTO
APROBADO POR
Versión Aprobado por Cargo
1 Juan Carlos Araneda T. Gerente de Planificación de la Transmisión
REVISADO POR
Versión Revisado por Cargo
1 Erick Zbinden A. Jefe Departamento de Integridad del Sistema
A
RELIZADO POR
Versión Realizado por Cargo
Patricio Lagos Líder de Proyecto.
1 Ingeniero Departamento Integridad del Sistema.
A
Carla Hernández Ingeniero Departamento Integridad del Sistema.
Sebastián Novoa Ingeniero Departamento Integridad del Sistema.
COLABORACIONES
Versión Empresa
AES GENER
COLBÚN
1
ENGIE
A
TRANSELEC
SAESA
REGISTRO DE CAMBIOS
Fecha Autor Versión Descripción del Cambio
Departamento de Integridad del
22/01/2018 1 Versión final.
Sistema
Departamento Integridad del
29/11/2017 A Documento para observaciones
Sistema

2
CONTENIDO
1 OBJETIVO ............................................................................................................................... 4
2 ALCANCE ................................................................................................................................ 4
3 ABREVIATURAS Y DEFINICIONES ........................................................................................ 4
4 FILOSOFÍA PARA LOS SISTEMAS DE PROTECCIÓN........................................................... 6
4.1 OBJETIVOS DE LOS SISTEMAS DE PROTECCIÓN ....................................................... 6
4.2 PLANIFICACIÓN DE LOS SISTEMAS DE PROTECCIÓN................................................ 7
5 ESQUEMAS DE PROTECCIÓN, CONTROL Y COMUNICACIONES ...................................... 8
5.1 DESEMPEÑO MÍNIMO NECESARIO ............................................................................... 8
5.1.1 Líneas de Alta Tensión............................................................................................... 8
5.1.2 Transformadores de poder ....................................................................................... 12
5.1.3 Banco de reactores .................................................................................................. 14
5.1.4 Banco de condensadores en derivación ................................................................... 15
5.1.5 Barras ...................................................................................................................... 16
5.1.6 Interruptor de poder ................................................................................................. 18
5.1.7 Equipos de medición para los sistemas de protección ............................................. 20
5.1.8 Requerimientos generales de control para la planificación de los sistemas de

protección ................................................................................................................ 21
5.2 CONFIGURACIÓN Y DEFINICIÓN DE PARÁMETROS PARA REGISTROS

OSCILOGRÁFICOS DE PERTURBACIONES Y FALLA .................................................... 22
5.3 REQUERIMIENTO MÍNIMOS PARA SISTEMAS DE COMUNICACIÓN CON FINES DE

TELEPROTECCIÓN .......................................................................................................... 29
6 REFERENCIAS ...................................................................................................................... 38

3
1 OBJETIVO
El objetivo de la presente Guía Técnica de Aplicación, es poner a disposición de la industria eléctrica

en general, prácticas y recomendaciones para la planificación y diseño de los Sistemas de
Protección de instalaciones de corriente alterna del sistema de transmisión sobre 200 [kV],
incluyendo los sistemas de control y comunicación asociados, con el fin de obtener niveles de
confiabilidad y desempeño del Sistema Interconectado (SI) en concordancia con los requerimientos
de la Norma Técnica de Seguridad y Calidad de Servicio (NT de SyCS) [1], frente a fallas o
perturbaciones que puedan provocar daños a instalaciones del sistema de transmisión, a las
personas, o inestabilidades que afecten la seguridad y calidad de servicio.
2 ALCANCE
Las disposiciones de la presente Guía son aplicables para instalaciones del sistema de transmisión
con tensión mayor a 200 [kV]. En particular los temas abordados por este documento, son los
siguientes:
a) Requerimientos generales para la conceptualización de los sistemas de protección.
b) Desempeño mínimo esperado de los esquemas de protección, de acuerdo a las características

del elemento protegido.
c) Desempeño mínimo esperado para los esquemas de respaldo falla de interruptor.
d) Requisitos mínimos para un óptimo registro oscilográfico de perturbaciones y fallas.
3 ABREVIATURAS Y DEFINICIONES
Para efectos del presente Guía Técnica de Aplicación, se establecen las siguientes definiciones:
i. BER: Tasa de Error de Bit (del inglés Bit Error Rate).

ii. Canal de teleprotección: Es una banda de frecuencia proporcionada por el sistema de
teleprotecciones, a fin de permitir la transmisión de señales de teleprotecciones. La señal
que se envía por dicho canal puede ser de tipo análogo o digital.
iii. Comando de teleprotección: Es una señal transmitida a través de un medio de comunicación
entre los sistemas de protección.
iv. DIS: Departamento de Integridad del Sistema del Coordinador Eléctrico Nacional.
v. FO: Fibra óptica.

4
vi. Función 85A: Es un comando de teleprotección asociado a las funciones de protección de
impedancia, que utiliza los canales de comunicaciones para acelerar la operación de zonas
de impedancia, mediante una confirmación de el/los extremo(s) remoto(s) de la línea
protegida. Este comando se puede utilizar por sobrealcance (POTT) o subalcance (PUTT),
en función del valor de impedancia ajustado.
vii. Función 85C: Es un comando de teleprotección asociado a las funciones de protección de
sobrecorriente direccional, la que utiliza los canales de comunicaciones para realizar una
comparación direccional de corriente, y permite acelerar la operación de los sistemas de
protecciones.
viii. Función 85D: Es un comando de teleprotección asociado a las funciones de protección de
falla de interruptor (50BF), diferencial de barras (87B), u otra, la que utiliza los canales de
comunicaciones para enviar una orden de apertura a el/los interruptor(es) local y remoto(s),
según corresponda.
ix. Función de Protección: Corresponde a un algoritmo de cálculo y operación de un relé de
protección, a partir del procesamiento de variables eléctricas, con el fin de detectar una
condición de falla, y donde los relés de protección pueden contener una o más funciones de
protección, como también diferentes lógicas operación y de control.
x. G703.1 o G703.6: Tipo de interfaz utilizada en los sistemas de teleprotección por MMOO.
xi. MMOO: Micro ondas.
xii. MPLS: del inglés Multiprotocol Label Switching.
xiii. NT de SyCS: Norma Técnica de Seguridad y Calidad de Servicio.
xiv. OPAT: Onda portadora.
xv. Redundancia: Duplicación de elementos críticos que componen un sistema o esquema de
protección de manera que, frente a la falla de uno de sus componentes, el conjunto mantiene
los mismos niveles de desempeño para los cuales fueron diseñados.
xvi. Selector de mantenimiento (ANSI 43): Elemento de tipo análogo o digital, que permite realizar
el bloqueo de los sistemas de teleprotecciones.
xvii. Sistema de teleprotección: Sistema compuesto por equipos de teleprotección y un sistema
de telecomunicación, entre los extremos de una línea de transmisión protegida.
xviii. SNR: Relación señal ruido (del inglés Signal to noise ratio).
xix. TDD: Transferencia de desenganche directo.

5
Para las definiciones de: Esquema de Protección, Sistema de Protecciones Eléctricas y Relé de
protección, aplican las mismas que se encuentran descritas en el artículo 1-7 de la NT de SyCS.
4 FILOSOFÍA PARA LOS SISTEMAS DE PROTECCIÓN
El objetivo del presente capítulo es presentar la conceptualización y filosofía de los sistemas de

protección mediante la definición los principios, fundamentos y etapas que permitan orientar el
diseño de los sistemas de protección previstos para los nuevos proyectos y/o la modificación de
instalaciones eléctricas existentes, a raíz de procesos de expansión o modernización de las mismas.
Sin perjuicio de lo anterior, e independiente de las razones que dan origen a la implementación de
un sistema de protección, es importante considerar que las decisiones de planificación y definición
de filosofías en estas materias, forman parte de la fase previa al proceso de interconexión o
modificación de instalaciones, de acuerdo a los niveles de desempeño mínimos necesarios para la
seguridad y calidad de servicio del Sistema Eléctrico Nacional (SEN).
4.1 OBJETIVOS DE LOS SISTEMAS DE PROTECCIÓN
De acuerdo a las exigencias de la NT de SyCS, los sistemas de protección, comunicación y control

del Sistema de Transmisión deben cumplir con requerimientos de seguridad, calidad y continuidad
del suministro eléctrico, no sólo desde la perspectiva de la operación normal de la red eléctrica, sino
que también en escenarios de fallas eléctricas, permitiendo su despeje en el mínimo tiempo posible
y con ello, preservar la seguridad para las personas y mantener la integridad de las instalaciones
eléctricas de potencia.
En este contexto, es necesario que los sistemas de protecciones eléctricas sean capaces de cumplir
objetivos y fundamentos específicos, los que son indicados a continuación:
a) Objetivos.
Prevenir o mitigar el daño en instalaciones del sistema de transmisión, reducir el área que se
desconecta, ayudar a mantener la estabilidad dinámica del sistema, y minimizar la perturbación ante
una condición de falla presente en el Sistema Interconectado. De igual modo, proporcionar
información sobre la falla y actuación de sistemas de protección locales y de respaldo, con el fin de
aportar antecedentes conducentes a determinar sus causas y verificar el desempeño del sistema de
protección, elementos de control y comunicación asociados.

6
b) Fundamentos.
Para cumplir con los objetivos antes descritos, los sistemas de protección apuntan a los siguientes
fundamentos [2]:
● Confiabilidad: Es la capacidad de operar correctamente, cuando sea requerido.

● Seguridad: Capacidad de no actuar ante condiciones para las cuales no fueron diseñadas,
evitando diseños complejos que aumenten el riesgo de fallas de sus componentes o lógicas
asociadas.
● Rapidez: Capacidad de actuar en el menor tiempo posible despejando una falla, minimizando
la perturbación y sus efectos sobre la estabilidad del sistema interconectado.
● Selectividad: Capacidad de actuar dentro del área protegida frente a la presencia de una
falla, y respaldar de manera temporizada y coordinada, a sistemas adyacentes.
● Sensibilidad: Capacidad de detectar una condición de falla mínima.
Los objetivos y fundamentos antes descritos, junto con los requerimientos indicados en el capítulo 5
de la presente Guía Técnica de Aplicación, conforman las bases de la filosofía y conceptualización
de los sistemas de protección, control y comunicación asociados.
4.2 PLANIFICACIÓN DE LOS SISTEMAS DE PROTECCIÓN
La conexión de nuevos proyectos en el sistema de transmisión, demandan de una planificación que

aborde no solo los estudios de interconexión para su etapa de operación, sino también aquellos que
permitan definir un diseño adecuado, con tal de obtener un desempeño acorde con el tipo de
instalación que se protege, y en conformidad con las exigencias mínimas establecidas en la
regulación vigente.
A continuación, se presenta en la Tabla 1 los aspectos relevantes en la planificación de los sistemas

de protección incluidos en este documento, y las exigencias de la NT de SyCS:

7
Tabla 1 Aspectos abordados en la planificación de los sistemas de protección.
Aspectos abordados Desempeños incluidos en la Exigencias asociadas a la NT de
Guía Técnica de Aplicación. SyCS.
Sistemas de protección Definidos de acuerdo al tipo de Exigencias mínimas establecidas

instalación y sus características, en los artículos 3-23, 5-45 y 5-46
tal que cumplan los de la NT de SyCS, tales como:
requerimientos de los sistemas de
protecciones de rapidez, - Esquemas de protección.
selectividad, confiabilidad, - Tiempos máximos de despeje
seguridad y sensibilidad. de falla.
- Requerimientos para la
reconexión monopolar en
líneas de transmisión.
Esquemas de control Definidos para asegurar: Exigencias mínimas establecidas
en el artículo 3-23 de la NT de
- La apertura confiable del SyCS, tales como:
interruptor en un mínimo
tiempo. - Alambrados para vías de
- Intervenciones sin incurrir en desenganche.
desenergización de la - Exigencias para los equipos
instalación. de medida.
- Requerimientos de envío de
una señal de TDD.
- Metodología para el cálculo de
Comunicación con fines de disponibilidad del esquema de Exigencias mínimas establecidas
teleprotección. en el artículo 3-23 de la NT de
teleprotección
SyCS:
- Máximos tiempos de retardo
del envío de información. Disponibilidad del esquema de
- Medidas para mejorar los teleprotección.
índices de indisponibilidad de
los sistemas de teleprotección
5 ESQUEMAS DE PROTECCIÓN, CONTROL Y COMUNICACIONES
5.1 DESEMPEÑO MÍNIMO NECESARIO
A continuación, se presentan los requerimientos mínimos orientados a obtener un buen desempeño

de los esquemas de protección, control y comunicación, clasificados de acuerdo al tipo de instalación
que se protege.
5.1.1 Líneas de Alta Tensión.
a) Selección de esquema de protección [3] [4].
La selección de un esquema de protección, se realizará en función de los siguientes requerimientos:
I. Requerimientos para el desempeño de la función de protección de impedancia.

8
● La habilitación o utilización de zonas de impedancia con tiempo instantáneo, se define en
conformidad con la evaluación de la capacidad de medición de la protección para un
determinado SIR (source to line impedance ratio), cuyo procedimiento se encuentra
establecido en el estándar IEEE C37.113. En aquellos casos en los que los valores de SIR
sean mayores a 4, resulta necesaria la implementación de un esquema de protección
diferencial de línea, u otra función de protección con distinto principio de medición.
● En caso que un extremo de la línea se comporte como una fuente débil, el esquema de
protección a implementar debe ser capaz de mantener los tiempos de despeje de falla
máximos de la línea protegida, de acuerdo a los estándares exigidos en la NT de SyCS, bajo
los fundamentos descritos en el ítem 4.1 literal b) del presente documento.
● En líneas con compensación serie y sistemas de protección de línea adyacente a ella, se
deben verificar:
o La capacidad de asegurar la direccionalidad y correcta operación ante inversiones de
tensión o de corriente, y compensar los efectos sobre la medición de impedancia, tal
que su operación continúe siendo selectiva.
o Que la tensión memorizada sea mayor a la caída de tensión en el condensador
durante la falla. En caso contrario, la selectividad debe ser asegurada mediante la
implementación de otro principio de detección inmune al fenómeno de caída de
tensión señalado.
● En circuitos paralelos que puedan verse afectados por el acoplamiento mutuo sobre la
medición de impedancia, así como por los efectos de la inversión de flujo transitorio sobre
los esquemas de teleprotección, el sistema de protección debe asegurar su selectividad
mediante la implementación de lógicas y/o algoritmos a fines.
● Ante fallas que no puedan ser medidas por las funciones de impedancia, será necesario
implementar funciones de protección adicionales que permitan cumplir con el tiempo máximo
de despeje de falla exigido por la NT de SyCS.
● El sistema de protección evitará su operación durante una oscilación de potencia y máximos
flujos esperados en el sistema de transmisión. Sin perjuicio de lo anterior, el Coordinador
podrá requerir esquemas de desconexión ante oscilación de potencia, en caso que estudios
específicos muestren su necesidad.

9
● Ante la pérdida de la señal de tensión suministrada por los transformadores de potencial, se
incluirá un bloqueo a las funciones de protección que dependan de esta medida, y se
habilitarán funciones de protección de emergencia con características de operación no
direccional, para fallas entre fases y residuales. Esta condición deberá ser alertada al sistema
de control de la Subestación para ser subsanada en el corto plazo.
II. Requerimientos para el correcto desempeño de la función de protección diferencial de línea.
● Supervisar los canales de comunicación del esquema de protección diferencial, tal que en el
caso de pérdida de comunicación, se bloquee su operación. Esta condición deberá ser
alertada al sistema de control de la Subestación para ser subsanada en el corto plazo.
● Estos esquemas deberán ser complementados con funciones de protección con otro principio
de operación, de manera de cumplir con los requerimientos de respaldo ante fallas en
instalaciones adyacentes, establecidos en la NT de SyCS.
III. Requerimientos de desempeño para la reconexión.
● La habilitación de una reconexión monopolar, debe cumplir con las exigencias indicadas en
el artículo 5-46 de la NT de SyCS. Esta considerará además, la habilitación de una función
de protección que, ante una reconexión no exitosa de la línea, emita una orden de apertura
tripolar con tiempo instantáneo y bloquee el circuito de cierre, con el fin de efectuar la
inspección segura de las instalaciones.
● Ante fallas de tipo evolutivas, la función de protección de falla de interruptor (50BF) permitirá
el despeje por parte del esquema de protección principal, para su posterior reconexión
monopolar.
IV. Requerimientos para supervisión de zonas muertas.
En casos que la barra de uno de los extremos de una línea de transmisión tenga una
configuración en anillo, interruptor y medio u otro, que permita mantener en servicio las
barras y los interruptores cerrados ante mantenimiento de las líneas, se protegerán aquellas
zonas que no sean cubiertas por las protecciones de impedancia, diferencial de línea y la
protección diferencial de barra, mediante la habilitación de una función de protección
adicional para dichos fines. Con el propósito de asegurar selectividad, esta función sólo se
deberá habilitar cuando el desconectador de línea se encuentre abierto.

10
Toda solución será verificada mediante pruebas de inyección secundaria, bajo las condiciones
transitorias más exigentes que se puedan obtener en los estudios correspondientes, con el fin de
comprobar que los sistemas de protección son capaces de mantener su desempeño de acuerdo a
los fundamentos indicados en el ítem 4.1 b).
b) Requerimientos de control y comunicación [5].
Los requerimientos de desempeño y características de los sistemas de control, son los siguientes:
● El sistema de control tendrá una redundancia tal que, ante un único punto de falla en las vías
de alimentación de corriente continua y sus vías de apertura, cierre, o medida, no causará
que la subestación pierda la capacidad de supervisar las señales eléctricas y/o realizar
maniobras sobre la subestación.
● Los sistemas de control contarán con circuitos de alimentación independientes para cada
uno de los esquemas de protección.
● La transmisión de la señal TDD/85D al interruptor del extremo remoto de una línea, requiere
de enlaces con una alta confiabilidad. Es por ello que la ingeniería del proyecto debe
asegurar que la señal sea recibida correctamente con un mínimo retardo, a través de vías de
conexión dedicadas, y emitiendo una señal de apertura sobre todas las bobinas de
desenganche del interruptor de poder remoto. En caso de ser requeridos relés auxiliares para
adecuar la cantidad de contactos o multiplicar los mismos, estos serán ANSI 94 conforme al
estándar IEEE C.37 2, tipo extra rápido, y formarán parte del esquema de teleprotección.
Adicionalmente, el envío de esta señal de TDD al interruptor del extremo remoto de la línea,
generará el arranque de la protección de falla de interruptor 50BF en el extremo receptor de
la señal.
● Implementar un bloqueo del circuito de cierre del interruptor, una vez ejecutada una orden
de apertura debido a la operación de la protección por falla de interruptor, protecciones
mecánicas del interruptor, discrepancia de polos u otros, con el propósito de permitir la
inspección e intervención segura de los equipos de patio.
● Para la ejecución del comando de cierre de un interruptor, los sistemas de protecciones de
línea verificarán su operatividad, incluyendo el equipo de protección, vía de apertura (señal
de Corriente Continua), verificación de sincronismo y bobina de apertura de interruptor
disponible.

11
● Supervisar el circuito de control de corriente continua del interruptor generando una alarma
en la subestación, ante eventos tales como la pérdida de tensión auxiliar, defectos en la
bobina de desenganche e interrupción entre la fuente de alimentación y el circuito de control.
● Implementar los enclavamientos necesarios con el fin de evitar la operación de los
desconectadores bajo una condición de carga como, por ejemplo, cuando se realizan las
maniobras de transferencia y los paños se encuentren en los estados normal, intermedio y
transferido, a menos que estos últimos tengan un diseño y condición de operación específica
para esos fines.
Los requerimientos de comunicación son abordados en detalle en el ítem 5.3 del presente
documento.
5.1.2 Transformadores de poder
a) Selección de Esquemas de protección [6].
El esquema de protección de transformador, contemplará los siguientes requerimientos de

desempeño mínimos:
I. Requerimientos de la función de protección diferencial de fases.

● Compensar la diferencia en la razón de transformación propia del transformador de poder,
así como la de los transformadores de corriente asociados a cada devanado.
● Inhibir su operación ante corrientes de energización y sobreexcitación del núcleo del
transformador.
● Compensar el desfase angular entre los devanados del transformador, en función de su
grupo vectorial.
● Anular la componente de secuencia cero en el devanado que tenga conexión a tierra, de
modo de evitar operaciones indeseadas en el caso de fallas residuales externas.
● Ser estable frente fallas externas que puedan saturar los transformadores de corriente.
II. Requerimientos para el desempeño de las funciones de protección complementarias.
● Implementar funciones de protección que protejan la instalación, ante fallas residuales de
alta impedancia cercanas al neutro del transformador de poder, considerando para esto las
características de puesta a tierra del transformador.

12
● En el caso que el conexionado del transformador protegido se encuentre aislado de tierra,
se deberán implementar funciones de protección que ante fallas residuales, puedan dar
respaldo en cada uno de los devanados del transformador.
● Implementar funciones que protejan al transformador ante condiciones de sobrecarga, o que
dañen la instalación.
b) Requerimientos de control [5].
Los requerimientos de desempeño mínimos y características de los sistemas de control, son los
siguientes:
I. Esquemas de control asociado a la función de protección diferencial.

● Ante la operación de la protección diferencial (87T) y/o protecciones mecánicas del
transformador, incluir un bloqueo del circuito de cierre, con el fin de efectuar inspección o
intervención de los equipos y ser reportada al sistema SCADA de la subestación.
● En subestaciones que cuenten con unidades de transformación de respaldo, el sistema de
control podrá utilizar relés o función de bloqueo (ANSI 86) con reposición remota, con el fin
de disminuir los tiempos de reposición de la instalación. Este esquema de control se podrá
implementar en subestaciones donde la puesta en servicio de la unidad de transformación
de respaldo, sea independiente del estado de la unidad de transformación principal.
II. Desempeño del control asociado a las funciones de protección complementarias.
Las funciones complementarias que se encuentran en cada uno de los devanados del
transformador, y que proporcionen respaldo ante fallas internas/externas, actuarán enviando
su orden de apertura sobre el interruptor del devanado correspondiente.
Para transformadores con altos niveles de corrientes de energización transitoria, cuyos efectos
comprometan la estabilidad de las protecciones propias del transformador o de instalaciones
adyacentes, deberá analizar la implementación de un esquema de cierre sincronizado u otras
medidas de mitigación, las que deberán ser verificadas mediante estudios de energización de
transformador correspondientes.
Los siguientes requerimientos son aplicables análogamente a lo establecido en el caso de líneas:

enclavamiento para la operación del interruptor y seccionador, supervisión del circuito de control de

13
corriente continua del interruptor e independencia en los circuitos de alimentación del sistema de
control.
5.1.3 Banco de reactores
El esquema de protección de reactor, contemplará los siguientes requerimientos de desempeño:
I. Requerimientos para el desempeño de la función de protección diferencial de fases.

Los requerimientos de sistemas de protección del banco de reactores son similares a los del
transformador de poder. La protección diferencial del reactor deberá continuar siendo
selectiva ante fallas externas, y estable ante corrientes de energización para reactores de
tipo núcleo. Lo anterior, será verificado en el estudio de estabilidad de la protección
diferencial y en el estudio de energización correspondiente.
En caso que los reactores estén conectados en derivación a una línea con compensación
serie, sus esquemas de protección de impedancia y sobrecorriente deben ser capaces de
continuar manteniendo los fundamentos establecidos en el ítem 4.1 b), incluso en el instante
en que una desenergización de la línea provoque la descarga del condensador a través del
reactor.
Con el fin de respaldar las protecciones mecánicas del reactor, es necesaria la implementación de
esquemas de protección eléctricas capaces de detectar fallas entre espiras, y para bajos niveles de
corriente de falla.
Para bancos de reactores con altos niveles de corrientes de energización transitoria, cuyos efectos
comprometan la operación de las protecciones propias o de instalaciones adyacentes, se
recomienda la implementación de un esquema de cierre sincronizado, o la implementación de otras
medidas de mitigación que sean verificadas mediante estudios de energización correspondientes.
b) Requerimientos de control [5].
Los requerimientos de desempeño mínimos y características de los sistemas de control son los
siguientes:
I. Desempeño del control de la función de protección diferencial.

14
Bloquear el circuito de cierre de interruptor ante la operación del esquema de protección del
reactor, con el fin de efectuar la inspección o intervención de los equipos en forma segura.
II. Desempeño del control de las funciones de protección complementarias.
● En caso que las protecciones mecánicas se encuentren respaldadas por protecciones
eléctricas para detectar fallas entre espiras del reactor, estas serán complementadas con
esquemas de protección y control, con el fin de evitar operaciones en caso de desequilibrios,
fallas residuales externas y la corriente de descarga del condensador serie a través del
reactor.
● En el caso que los reactores estén conectados a una línea de transmisión, estos contarán
con un esquema de control que permitan limitar las sobretensiones transitorias.
Los siguientes requerimientos son aplicables de manera análoga a lo establecido en el caso de
líneas: enclavamiento para la operación del interruptor y seccionador, supervisión del circuito de
control de corriente continua del interruptor e independencia de los circuitos de alimentación del
sistema de control.
5.1.4 Banco de condensadores en derivación
Los requerimientos de desempeño del esquema de protección de condensador, son los siguientes:
I. Requerimientos para el desempeño de la función de protección diferencial de fases.

Los requerimientos son similares a los del transformador de poder. La protección diferencial
del banco de condensadores, mantendrá su selectividad ante fallas externas y corrientes de
energización, para ello se deberán realizar los respectivos análisis de estudios de saturación
de transformador de corriente y energización.
● El diseño del esquema de protección de banco de condensadores deberá considerar la
incorporación del equipamiento necesario para monitorear las magnitudes de corriente por
fase en el punto de conexión del banco de condensadores, que permita la implementación
de funciones de protección de sobrecorriente de fase y residual.
● Complementar el esquema de protección diferencial con funciones de protección capaces de
detectar desbalances que se produzcan en cualquiera de los componentes del banco de

15
condensador. En función de la configuración de los bancos de condensadores, se podrá
optar por:
o El diseño del esquema de protección basado en el monitoreo de la corriente de
desbalance de neutro, en caso de disponerse de múltiples bancos con neutros
interconectados.
o El diseño del esquema de protección basado en el monitoreo del voltaje residual de
neutro, cuya medición de neutro a tierra se realiza con una puesta a tierra de alta
impedancia, conforme lo describe la norma IEEE C37.99.
● Implementar funciones de protección capaces de proteger el banco de condensadores frente
a sobretensiones que se presenten en el sistema de transmisión, como también funciones
de protección complementarias para fallas entre fases y residual.
b) Requerimiento de control [5].
Los requerimientos de desempeño de los sistemas de control, son los siguientes:
I. Desempeño del control de la función de protección diferencial:

● Ante la operación del esquema de protección del condensador, incluir un bloqueo del cierre
de los interruptores después de la orden de apertura, con el fin de efectuar inspección o
intervención de los equipos en forma segura.
● Si el banco de condensador no está equipado con una bobina en serie que limite las
corrientes de energización, implementar un equipo de cierre sincronizado para evitar dichos
transitorios de corriente.
Los siguientes requerimientos son aplicables de manera análoga a lo establecido en el caso de
líneas: enclavamiento para la operación del interruptor y seccionador, supervisión del circuito de
control de corriente continua del interruptor e independencia de los circuitos de alimentación del
sistema de control.
5.1.5 Barras
Los requerimientos de desempeño asociados al esquema de protección de barras, son los

siguientes:
I. Requerimientos para el desempeño de la función de protección diferencial.

16
● Mantener su selectividad ante una falla externa.
● Permitir la habilitación de una función de protección para zonas muertas, además de zonas
dedicadas para uso en configuración con barra de transferencia, asegurando de esta forma
que una falla en la barra de transferencia no genere la pérdida de servicio del resto de los
paños que componen la barra principal.
● Poseer tantas zonas de protección independientes, como secciones de barra existan en la
subestación.
● En subestaciones que tengan interruptores acopladores o seccionadores de barra, que solo
cuenten con un TC de medida, habilitar la supervisión de zona muerta con el fin de mantener
la selectividad de la protección diferencial de barra.
● En casos de configuración de barras simples, barras seccionadas o doble barra, se podrán
utilizar esquemas de protección de barra concentrado, siempre que para las últimas dos
opciones, se mantenga la selectividad en cuanto a que la actuación sobre una sección de
barra, no implique la salida de otra sección de barra.
b) Requerimientos de control y comunicación [5].
Los requerimientos de desempeño de los sistemas de control y comunicación son los siguientes:
I. Control de la función de protección diferencial.

• Supervisar al menos las señales de estados de interruptores, estados de desconectadores y
comandos de cierre. Dichas señales evitarán incorporar retardos adicionales debido al uso
de relés multiplicadores de contacto u otros. En caso de ser indispensable su utilización,
éstos serán del tipo monoestable extra rápido.
● En el caso de habilitar bloqueos de la protección diferencial, basados en el procesamiento
de señales de corriente alterna provenientes de los transformadores de corriente, los
conexionados se encontrarán implementados de acuerdo a los requerimientos particulares
de cada equipo. Dicha operación será reportada al sistema SCADA de la subestación.
● La operación de la protección diferencial de una barra o sección de barra deberá evitar las
sobre tensiones debido a efecto ferranti, debido a las líneas incidentes a ella, las que pueden
quedar en vacío después de la operación del diferencial. Para ello es necesaria la emisión
de órdenes de apertura sobre todos los interruptores que inciden en ella a través de un TDD,
originando además el bloqueo del cierre de los interruptores.

17
● La protección diferencial de barra de características distribuidas, contará con un bloqueo ante
una falla en los canales de comunicación que integran las unidades de bahía con la unidad
central. Adicionalmente esta información deberá estar disponible al operador del centro de
control correspondiente.
5.1.6 Interruptor de poder
A continuación, se abordan los requerimientos de desempeño mínimos esperados sobre los

esquemas de protección de falla de interruptor (50BF), asociados a los mecanismos de detección,
lógicas de operación y esquemas de comunicación asociados a las transferencias de desenganche
directo, de acuerdo a lo indicado en la norma IEEE C37.119 y la referencia [7].
a) Función de falla interruptor (50BF).
Esta protección actúa como respaldo frente a la incapacidad del interruptor principal de interrumpir
la corriente de cortocircuito, cuando éste recibe una orden de apertura proveniente de los sistemas
de protección asociados.
En términos generales, la operación de esta función se podrá originar debido a:
● Falla en la ejecución del comando de apertura sobre el interruptor: Ocasionado por

problemas en el circuito de apertura o por fallas mecánicas en el interruptor que evitan la
apertura de los contactos del interruptor.
● Falla en el despeje: El interruptor comanda y ejecuta correctamente la apertura de sus
contactos, sin embargo, el arco eléctrico no se extingue.
b) Requerimientos de diseño.
I. Habilitación del esquema de protección de falla de interruptor.

Se destacan las siguientes opciones:
● Función 50BF habilitada en un equipo de protección dedicado: Esta implementación consiste

en utilizar un equipo externo a los sistemas de protección principales del paño.
● Función 50BF habilitada en el equipo de protección principal: La función 50BF es parte de
un equipo multifunción, y para aquellos casos donde existe doble sistema de protección, ésta
debe ser habilitada en cada uno de ellos.

18
● Función 50BF habilitada en la protección diferencial de barra: En aquellos casos donde se
utilice un equipo diferencial numérico distribuido, se puede habilitar la función 50BF para
cada paño en cada una de las unidades de bahía.
Independiente de la configuración escogida, se debe considerar que toda protección que envíe una
señal de apertura sobre su interruptor, deberá dar inicio a la función 50BF.
II. Métodos de detección de falla de apertura del interruptor.

En general, los esquemas de falla de interruptor utilizan tres métodos de detección, con el fin de
verificar la correcta operación del interruptor en el despeje de una falla. Estos métodos corresponden
a:
● Detección por medición de corriente de falla.

● Verificación de la apertura del interruptor a través de contactos auxiliares.
● Una combinación lógica por detección de corriente y de contactos auxiliares.
Cualquiera sea el método de detección, se considerarán los siguientes requerimientos de
desempeño:
● Tener la capacidad de detectar las mínimas corrientes de falla de fase o residual de la

instalación.
● No actuar ante valores de corrientes normales de operación de la instalación.
III. Esquema de falla de interruptor
Los esquemas de falla de interruptor, considerará los siguientes requerimientos de desempeño:
● Una vez recibido el comando de apertura del interruptor, enviará nuevamente una señal de
apertura sobre el interruptor local o señal de re-trip.
● En instalaciones que cuenten con interruptores con doble bobina de desenganche, se enviará
la señal de re-trip a través de una vía diferente de la vía de desenganche principal, tal que
previo a la operación de un esquema de falla de interruptor, se descarten problemas de envío
de la señal de desenganche desde la sala de control y protecciones, hasta el accionamiento
de control del interruptor de poder localizado en campo. Sin perjuicio de lo anterior, en
aquellos casos que se cuente con supervisión de vías de desenganche (polaridad/cableado,
anillos de comunicación/switches, estado de bobinas de desenganche, otros), las señales de
comandos de apertura y re-trip, podrán enviarse a través de las mismas vías existentes.

19
● Ante la operación de la función de falla de interruptor, se dará inicio a las siguientes acciones:
o Envío de orden de apertura a los interruptores adyacentes, conectados a la misma
sección de barra de subestación, o a la zona correspondiente protegida por la 87B
asociada.
o Envío de orden de TDD/85D a los interruptores remotos, debido a la operación de
esquemas de falla de interruptor asociados a paños de línea.
o Bloqueo del cierre de los interruptores locales y remotos a los que se envía orden de
apertura, con el fin de efectuar inspección o intervención de los equipos.
c) Requerimientos de comunicación en el esquema 50BF.
El sistema de comunicación utilizado para transmitir la señal TDD/85D debe ser confiable, para
asegurar que la señal sea recibida correctamente con un mínimo de retardo durante la condición de
falla. La señal TDD/85D corresponde a una orden de desenganche directo, por lo que su nivel de
confiabilidad debe ser equivalente al de cualquier otra señal de desenganche local. Luego, su
emisión se realiza simultáneamente con la operación de la función 50BF, y su actuación, en forma
directa sobre el interruptor de poder remoto, es decir, la señal deberá ser enviada por el equipo de
comunicación local al equipo de comunicaciones remoto, para ser recibida directamente por el
interruptor de poder remoto, o a través de relés auxiliares adecuados para estos fines.
En casos especiales donde no existan equipos de comunicaciones con contactos disponibles, o

éstos no sean adecuados para energizar bobinas de desenganche de interruptores de poder, se
deberá utilizar para la orden de desenganche, un relé repetidor ultra rápido (HST) con tiempo de
operación inferior a 8 ms.
Las señales de desenganche directo no deben estar condicionadas por lógicas asociadas a equipos
de control o protección en la subestación remota, ni depender de equipos adicionales a los
estrictamente necesarios para recibir y retransmitir la orden de desenganche directamente a los
interruptores de poder respectivos.
5.1.7 Equipos de medición para los sistemas de protección
El sistema de protección deberá considerar la inclusión de transformadores de potencial y

transformadores de corriente cuyo diseño se adapte de manera conveniente de acuerdo con el tipo
de instalación protegida.

20
En general, el diseño del sistema de protecciones considerará al menos los siguientes
requerimientos mínimos de desempeño:
● Límites de precisión adecuados para asegurar la correcta medida y operación de los relés
de protección, los que como regla general podrán ser clase 5P o equivalente, y con un factor
límite de precisión (ALF) suficiente para el nivel de cortocircuito máximo en el punto de
emplazamiento.
● En las situaciones en que el diseño del transformador de corriente no pueda asegurar la
correcta medida debido a la potencial saturación, se deberá verificar que ésta no comprometa
la confiabilidad y seguridad del esquema de protección.
El diseño de sistema de protección requiere de vías confiables que permitan la ejecución de pruebas
al equipamiento de protecciones, sin incurrir en la desenergización de las instalaciones involucradas
a menos que se demuestre estrictamente dicha necesidad, considerando además el bloqueo de
envío de accionamientos de apertura o cierre a interruptores locales y/o remotos, según el tipo de
función de protección bajo prueba.
5.1.8 Requerimientos generales de control para la planificación de los sistemas de

protección
A continuación, se indican los requerimientos de desempeño generales de control, a ser

considerados en los sistemas de protecciones:
● El diseño de circuitos de control asociados a vías de desenganche de interruptores,

considerará el equipamiento necesario para realizar intervenciones y pruebas a los equipos
de protección y control, sin la estricta necesidad de desconexión forzada de la instalación o
parte de ella.
● El diseño de circuitos de control asociados a vías de desenganche de interruptores, evitará
el uso de relés auxiliares, privilegiando equipamiento de protección y control cuyos contactos
cuenten con las características técnicas necesarias para su uso directo en circuitos de
apertura de interruptores. En caso de ser indispensable su utilización, éstos serán del tipo
ANSI 94 monoestable extra rápido.
● La utilización de relés o función de bloqueo ANSI 86, será exclusivo para el bloqueo al cierre
de interruptores.

21
5.2 CONFIGURACIÓN Y DEFINICIÓN DE PARÁMETROS PARA REGISTROS
OSCILOGRÁFICOS DE PERTURBACIONES Y FALLA
A continuación, se definen las características y configuración de los registros oscilográficos de

perturbaciones, estableciendo las consideraciones mínimas necesarias para la obtención adecuada
de archivos de registro de fallas, que permitirá desarrollar en forma más precisa y confiable los
Estudios de Análisis de Fallas y verificar el desempeño esperado del sistema de protección
implementado en la instalación [8].
a) Requerimientos de configuración.
Los registros oscilograficos de eventos de falla, deberán ser generados en formato común y abierto
para el intercambio de datos transitorios, COMTRADE, estandarizado por la norma internacional
vigente, IEEE Std. C37.111.
Como mínimo se deberán monitorear las funciones de protección indicadas a continuación:
● Diferencial de fases y restringida.

● Impedancia de fases y residual.
● Sobrecorriente direccional residual.
● Falla de interruptor.
● Sobrecorriente de fases y resisual.
● Sobre tensión y baja tensión.
● Cierre contra falla.
● Oscilación de potencia.
La configuración mínima que deberá efectuar el propietario de la instalación donde se habilite un
sistema de registro oscilográfico de eventos de falla, es:
Tasa de Muestreo : Deberá ser a lo menos de 16 muestras por ciclo.
Arranque (trigger) : Deberá iniciar al detectarse un evento de falla (pickup activo).
Estampa de tiempo : Sincronizada mediante GPS conectado al terminal RTU local u otro
dispositivo de sincronización GPS.

22
Tiempo total de : A lo menos 80 ciclos.
registro
Tiempo de prefalla : A lo menos 20 ciclos.
Señales analógicas : Corrientes y tensiones por cada fase, y residual donde corresponda.
Señales binarias : Deberán estar identificadas, individualmente y por separado, las

siguientes señales:
i. Orden general para desenganche y apertura de interruptor.

ii. Orden individual de desenganche por cada una de las funciones de
protección existentes.
iii. Arranque de la función de protección activada.
iv. Envío y recepción de señales de teleprotección, si corresponde.
v. Envío y recepción de señales de transferencia de desenganche
directo, si corresponde.
vi. Posición del interruptor para ambos estados “abierto” y “cerrado”.
Magnitudes : Deberán ser registradas en la oscilografía en valores primarios.

monitoreadas
Para aquellos equipos que presenten restricciones técnicas de almacenamiento de registros tal
que no sea recomendable el arranque del registro por detección de falla, sino que por orden de
desenganche, se privilegiará la configuración de arranque por desenganche.
No obstante, el propietario del equipo registrador debe evaluar alternativas técnicas con tal de
disponer de los registros con arranque por detección de fallas y no exclusivamente por operación de
las protecciones.
b) Requisitos mínimos para la definición de parámetros para los registros oscilográficos.
Se estandariza la nomenclatura utilizada para designar señales análogas y binarias en el registro

oscilográfico, aplicando las siguientes indicaciones:

23
Para la identificación de los parámetros de señales análogas, se utiliza la nomenclatura y formato
siguiente:
magnitud_índice (unidad)_opcional
Donde:
Magnitud: Identifica corrientes y tensiones por cada fase, residual (cuando corresponda) y
frecuencia.
Índice: hace referencia a las fases: A, B ó C, según corresponda. El neutro se identificará con el
índice: N.
(unidad): Identifica a la unidad de medida de las magnitudes de corriente, tensión y frecuencia. Se

deberá utilizar: kA para las corrientes, kV para tensiones y Hz para frecuencia.
Se recomienda indicar la unidad de medida haciendo uso de paréntesis.
Opcional: Asignación opcional para que el propietario de la instalación incorpore alguna definición
de interés respecto de la señal identificada.
Tabla 2 Cuadro resumen para definición de señales analógicas.

Señal magnitud_ Índice (unidad) Opcional
A, B ó C
Corriente I kA XXXX
N
A, B ó C
Tensión V kV XXXX
N
Frecuencia F - Hz XXXX
Para efectos de habilitar señales en cantidades de secuencia (componentes simétricas), la

nomenclatura y formato utilizado es el siguiente:
magnitudX_índice (unidad)_opcional
Donde cada campo corresponde a:

24
Magnitud : Señal de corriente o voltaje, expresada como I ó V.
X : Secuencia positiva, negativa y cero, expresada en número como 1, 2 y 0,

respectivamente.
Índice: Especifica si se visualiza magnitud o fase de la señal, se deberá utilizar el término
● mag : para indicar magnitud.

● ang : para indicar el ángulo.
(unidad) : Expresa la unidad de medida. Se recomienda indicar la unidad de medida haciendo
uso de paréntesis.
● kA : para magnitudes de corriente.

● deg : para indicar la unidad angular.
Opcional : Asignación opcional para que el propietario de la instalación incorpore alguna
definición de interés propio respecto de la señal identificada.
Tabla 3 Cuadro resumen para definición de señales analógicas en notación de componentes

simétricas.
Señal magnitud_ X Índice (unidad) opcional
Corriente y Mag kA
I, V 1, 2, 0 XXXX
Tensión Ang deg
La nomenclatura utilizada para señales binarias, deberá ser de la forma siguiente:
num_fx_índice_opcional
Donde cada campo corresponde a:
num: Función de protección o señal de teleprotección según corresponda, identificado según norma
vigente ANSI/IEEE C37.2.
fx: señala una acción o estado, por ejemplo:
● Trip: Desenganche.

25
● Pickup: Arranque.
● SEND/RCV: Envío/recepción de señales de teleprotección.
● ED: Esquema de desprendimiento (EDAG/EDAC).
índice: Se utiliza cuando sea necesario destacar una particularidad, como por ejemplo:
● Designar Fases o neutro: A, B, C, 3F ó N.

● Dirección de operación: FW (indica hacia adelante)/RV (indica hacia atrás).
● Tipo de señal de señal teleprotección:
o A: Aceleración.
o C: Comparación.
o D: Desenganche directo.
● Indicar escalón de frecuencia: 1, 2 3 para designar el primero, segundo y sucesivos.
opcional: Asignación opcional para que el propietario de la instalación incorpore alguna definición
de interés respecto de la señal identificada.
Tabla 4 Cuadro resumen para definición de señales binarias

num_ fx_ índice Opcional
Función
Trip A, B ó C, 3F
Protección 87, 21, 67,
(aplicable a 50BF, 50/51, Pkup FW/RV
XXXX
funciones etc.
ED 1, 2, 3, etc.
residuales)
Señal de
85 SEND/RCV A, C y D XXXX
Teleprotección
En caso de que el Coordinado haya definido parámetros adicionales a los indicados en este
documento, junto con el registro oscilográfico se solicita la entrega del listado de señales adicionales
utilizadas, junto a su nomenclatura y definición.
Se estandariza la nomenclatura utilizada para la identificación de archivos oscilográficos, con el

siguiente formato:

26
Nombre_Archivo.extensión
En el campo Nombre_Archivo, estarán contenidos subcampos con la nomenclatura y descripción

siguiente:
S/E_paño_Sx_EV_OP
Donde:
S/E: Nombre o abreviación de la S/E. Se recomienda utilizar no más de cinco (5) caracteres.
paño: Nombre o abreviación del Paño.
Sx: Identificación del Sistema, el que corresponderá a S1 o S2 según corresponda.
EV: N° de Evento, el que es generado al ocurrir la falla.
OP: Asignación opcional para que el propietario de la instalación incorpore alguna definición de
interés respecto del archivo identificado
Ejemplo N°1:
ABCD_J5_Sx_EV1234_OP
S/E Paño Sx: Sistema EV: N° Evento OP
S1 ó S2 (a definir por el
ABCD J5 EV1234
propietario)
Para identificar el campo extensión, deberá considerarse lo señalado por el estándar IEEE Std
C37.111, donde se describe que la clase de información contenida en un registro con formato
COMTRADE está directamente asociada a la extensión del archivo generado. Es así como se
distinguen:
● Archivo de Datos (extensión .DAT): Contiene los valores de datos que representan a escala
del evento muestreado.

27
● Archivo de Configuración (extensión .CFG): Proporciona la información necesaria para que
el Usuario o un software de PC pueda leer e interpretar los registros de datos
correspondientes.
● Archivo de Encabezamiento (extensión .HDR): Contiene antecedentes básicos relacionados
con el sistema eléctrico y con el registro de perturbaciones, es utilizado para mejorar la
comprensión del registro por parte del Usuario.
La configuración del archivo de extensión .HDR, proporcionará a lo menos la(s):
● Identificación del elemento del Sistema Eléctrico que experimentó el transitorio (línea,
transformador, etc).
● Identificación del sistema de protección que experimentó el transitorio (Sistema 1, Sistema
2).
● Identificación del equipo de protección que opera producto del transitorio (marca y modelo).
● Nombre y parámetros de la línea afectada: resistencia, reactancia, longitud, acoplamientos
mutuos, etc.
● Razones de transformación y clase de precisión de transformadores de medida desde donde
se tomó registro de la perturbación.
Considerando lo expuesto, una identificación del registro COMTRADE para el Ejemplo N°1, será
como se muestra a continuación:
Ejemplo N°2:
ABCD_J5_S1_EV1234_OP.CFG
S/E Paño Sx: Sistema EV: N° Evento OP extensión
.CFG, .DAT o .HDR

(a definir por el
ABCD J5 S1 ó S2 EV1234 (según
propietario)
corresponda)
Cabe señalar que para la correcta visualización de los registros oscilográficos, sólo puede
conseguirse cuando los archivos con formato Nombre_Archivo.extensión, han sido identificados
con el mismo Nombre_Archivo. Es decir:

28
Ejemplo N°3:
De acuerdo a lo anterior, el envío de cada uno de los archivos que constituyen el registro
oscilográfico bajo estándar COMTRADE, es decir, los archivos .CFG, .DAT y .HDR, deberán ser
enviados con el mismo nombre identificador.
5.3 REQUERIMIENTO MÍNIMOS PARA SISTEMAS DE COMUNICACIÓN CON FINES DE

TELEPROTECCIÓN
A continuación, se precisan los requerimientos de desempeño mínimos para los medios de

comunicación, incluyendo además una metodología para el cálculo de la disponibilidad de los
sistemas de teleprotección [9].
a) Metodología para el cálculo de disponibilidad [10].
Para el cálculo de la disponibilidad de los sistemas de teleprotección, exigido en el artículo 3-23 de

la NT de SyCS, se considerará la información de cada uno de los componentes que la conforman,
además del medio de comunicación utilizado, para luego contabilizar una disponibilidad conjunta
tanto para sistemas independientes o redundantes.
Se utilizará la información de cada uno de los componentes que conforma el sistema de

teleprotección, que se obtiene de los respectivos datasheet de los equipos y de los planes de
mantención preventivos que cada coordinado defina, los cuales se resumen a continuación:
● MTBF: Mean time between failure (tiempo medio entre fallas, medido en horas).
● MTR: Mean Time to Restore (tiempo medio de restauración, medido en horas).
● MPB: Mantenimiento preventivo básico, corresponde al total de horas de mantención
realizadas durante el MTBF.
La disponibilidad de un elemento “i” que conforma el sistema de teleprotección, se determinará con
la siguiente expresión:
𝑀𝑇𝐵𝐹𝑖 − 𝑀𝑇𝑅𝑖 − 𝑀𝑃𝐵𝑖

𝐷𝑖𝑠𝑝𝑜𝑛𝑖𝑏𝑖𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑𝑖 =
𝑀𝑇𝐵𝐹𝑖

29
El valor de MPBi será igual a cero, en los casos en que el MPB del sistema de teleprotección se
realice exclusivamente cuando la línea de transmisión se encuentre fuera de servicio por
mantención.
Para el cálculo de la indisponibilidad de un elemento “i” que conforma el sistema de teleprotección,

se deberá utilizar la siguiente ecuación:
𝐼𝑛𝑑𝑖𝑠𝑝𝑜𝑛𝑖𝑏𝑖𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑𝑖 = (1 − 𝐷𝑖𝑠𝑝𝑜𝑛𝑖𝑏𝑖𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑𝑖 )
Luego, para realizar el cálculo de la disponibilidad de un sistema de teleprotección independiente,

compuesto de “n” elementos dispuestos en serie. La expresión que se utilizará es la siguiente:
𝑛
𝐼𝑛𝑑𝑖𝑠𝑝𝑜𝑛𝑖𝑏𝑖𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑𝑡𝑒𝑙𝑒𝑝.𝑖𝑛𝑑𝑒𝑝𝑒𝑛𝑑𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 = ∑ 𝐼𝑛𝑑𝑖𝑠𝑝𝑜𝑛𝑖𝑏𝑖𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑𝑖 + (𝐼𝑛𝑑𝑖𝑠𝑝𝑜𝑛𝑖𝑏𝑖𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 )

𝑖=1
𝐷𝑖𝑠𝑝𝑜𝑛𝑖𝑏𝑖𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑𝑡𝑒𝑙𝑒𝑝.𝑖𝑛𝑑𝑒𝑝𝑒𝑛𝑑𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 = (1 − 𝐼𝑛𝑑𝑖𝑠𝑝𝑜𝑛𝑖𝑏𝑖𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑𝑡𝑒𝑙𝑒𝑝.𝑖𝑛𝑑𝑒𝑝𝑒𝑛𝑑𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 ) ∙ 100 [%]
Mientras que para el cálculo de disponibilidad de un sistema de teleprotección redundante,

compuesto de “n” sistemas de teleprotección independientes, se utilizará la siguiente expresión:
𝑛
𝐷𝑖𝑠𝑝𝑜𝑛𝑖𝑏𝑖𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑𝑡𝑒𝑙𝑒𝑝.𝑟𝑒𝑑𝑢𝑛𝑑𝑎𝑛𝑡𝑒 = (1 − ∏ 𝐼𝑛𝑑𝑖𝑠𝑝𝑜𝑛𝑖𝑏𝑖𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑𝑡𝑒𝑙𝑒𝑝.𝑖𝑛𝑑𝑒𝑝𝑒𝑛𝑑𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑖 ) ∙ 100 [%]

𝑖=1
b) Requerimientos para el cálculo de disponibilidad.
La disponibilidad deberá ser medida calculando los tiempos en que el selector de mantenimiento de
los dos (2) sistemas de teleprotecciones estén bloqueados, que ambos sistemas de teleprotecciones
estén con falla, tanto en el equipo de teleprotecciones como en la vía de comunicaciones, o que un
sistema se encuentre bloqueado y el otro en falla.
Todos estos estados serán reportados hacia el Coordinador del Sistema Eléctrico, quien realizará la
medición de disponibilidad. Para su implementación, el Coordinado deberá reportar una (1) variable
de estado con el resumen para cada extremo de línea, llamado “ESTADO DE
TELEPROTECCIONES”, el que agrupará las siguientes señales:

30
Tabla 5 Variables a reportar por los coordinados, por cada paño de línea que posea teleprotección.
Elemento Condición
Selector de Mantenimiento Sistema de Teleprotección 1 En Mantenimiento
Falla Equipo Sistema de Teleprotección 1 En Falla
Selector de Mantenimiento Sistema de Teleprotección 2 En Mantenimiento
Falla Equipo Sistema de Teleprotección 2 En falla
Estado de Teleprotecciones Disponible/No Disponible
c) Exigencia de disponibilidad.
Esta Guía Técnica presenta los estándares de disponibilidad resumidos en la Tabla 6, que son
superiores a los exigidos en la NT SyCS, y que resulta de la disponibilidad obtenida para los
esquemas de teleprotección redundantes y dedicados a nivel de componentes, y con medios de
comunicación independientes. Esto está en línea con los requerimientos de la misma NT SyCS en
cuanto a los principios fundamentados en el ítem 4.1 literal b) del presente documento, cuando los
sistemas de protección de la línea poseen una directa dependencia entre su adecuado desempeño,
y la disponibilidad de los sistemas de comunicaciones asociados.
En la siguiente figura se presenta la topología recomendada para cumplir con el desempeño exigido:

31
Figura 1 redundancia de los componentes del sistema de teleprotección.
d) Tiempos máximos de operación.
Para cumplir con los tiempos máximos de despeje de falla definidos en la NT de SyCS vigente, se
considera los múltiples retardos en la transmisión de la señal de teleprotección entre dispositivos
ubicados en subestaciones remotas. En la Figura 2 se describe el tiempo entre la detección de una
condición en el extremo “a” y la acción del comando de control en el extremo “b”, conocido como
tiempo de retardo de extremo a extremo, el cual cada proyecto debe considerar para cumplir con el
tiempo máximo de despeje de falla exigido por la NT de SyCS. El tiempo de operación del interruptor
de poder en el extremo “b” no está considerado en el tiempo total de retardo.

32
Figura 2 Tiempos asociados a la transferencia de información de teleprotecciones [11].
Donde:
A. Tiempo de detección: Es el tiempo que requiere el equipo de protección para detectar una
condición anormal.
B. Tiempo de codificación del mensaje: Tiempo requerido por el equipo de protección para crear
un mensaje de cambio de estado, para transferirlo al equipamiento de comunicación.
C. Tiempo de transferencia de datos: Es el tiempo requerido para transferir la información que
contiene el mensaje de cambio de estado, desde la protección al equipo de comunicaciones.
D. Tiempo de tránsito de la comunicación: Es el tiempo requerido para que el sistema de
comunicación transporte la información. También se conoce como tiempo de propagación.
E. Tiempo de transferencia de datos: Es el tiempo requerido para transferir la información que
contiene el mensaje de cambio de estado, desde el equipamiento de comunicación al equipo
de protección.
F. Tiempo de decodificación del mensaje: Tiempo requerido por el equipo de protección del
extremo remoto, para procesar el significado del mensaje y decidir tomar una acción.

33
G. Tiempo de acción: Es el tiempo requerido para que el equipo de protección envíe la acción
de control al interruptor de poder.
H. Tiempo global de retardo de extremo a extremo: Corresponde al tiempo transcurrido entre la
detección de una condición anormal (A) en el extremo “a” y el envío de una acción de control
sobre el interruptor de poder del extremo “b”.
En la Tabla 6, se entregan los requerimientos para el adecuado desempeño en cuanto a
disponibilidad y retardos en el tiempo de tránsito de la comunicación, para un sistema de
teleprotección de líneas de transmisión [11].
Tabla 6 Estándares de desempeño para sistemas de teleprotección – disponibilidad y retardo.

Desempeño sistema de
Aplicación de Protección Nivel de redundancia
teleprotección
Esta disponibilidad se alcanza

con sistemas redundantes y
Disponibilidad esperada: 99.995%
medios de comunicación
Sistema de Transmisión >
independientes
200 kV
Máximo retardo permisivo: 20 ms.
Máximo retardo TDD: 40 ms.
e) Medios de comunicación para los sistemas de teleprotección.
Para alcanzar el nivel de desempeño esperado, los medios de comunicación que se utilicen para la
transmisión/recepción de señales de teleprotección podrán ser: FO, MMOO y OPAT.
En la Tabla 7, se presenta un cuadro de características y requerimientos específicos para las citadas

tecnologías, las que se pueden utilizar como referencia para el diseño del sistema de comunicación
con fines de teleprotección.
En particular, si la selección del medio de comunicación corresponde a OPAT, se considerarán los

requerimientos adicionales que se muestran en la Tabla 7 y Tabla 8 [11].

34
Tabla 7 Cuadro comparativo de los diferentes medios de comunicación utilizados para
teleprotección.
Desempeño/Medios FO MMOO OPAT
▪ Inmunidad a Ruido
Electromagnético.
▪ Alta capacidad de
▪ Altísima capacidad de
Ventajas ancho de banda. ▪ Alta disponibilidad
ancho de banda.
▪ Medio inalámbrico del canal.
▪ Capacidad de
(sin servidumbre).
transmitir a grandes
distancias.
▪ Requiere
repetidores cuando
no hay línea vista.
▪ Requiere
repetidores para
enlaces de más de ▪ Restricción de
▪ Requiere manejo e
60 km, frecuencia, baja
instalación
aproximadamente. capacidad.
Desventajas especializada.
▪ Se deben negociar ▪ Saturación de uso de
▪ Requiere servidumbre
arriendo o compra frecuencias en zonas
o soporte en línea de
de sitios para los con muchas líneas
transmisión existente.
repetidores. de transmisión.
▪ Se debe gestionar
permisos con la
Subsecretaría de
Telecomunicaciones
(Subtel).
▪ <10-4 a un BER de 10- ▪ < 10-4 a un BER de ▪ ≤ 10-4 a SNR de 6

6. 10-6. dB.
Confiabilidad ▪ Teleprotecciones ▪ Teleprotecciones
▪ Teleprotecciones
deben ser de doble deben ser de doble
deben ser de doble
tono. tono.
tono.
▪ Disponibilidad alta
▪ Disponibilidad alta,
sujeta a la correcta ▪ Disponibilidad alta,
Disponibilidad según diseño.
especificación del depende de la línea
Depende del clima y
cable, manipulación e de transmisión.
obstrucciones.
instalación.

35
▪ Tiempo de vida
esperada 20 años,
aproximadamente.
Redundancia (*) ▪ MMOO o OPAT. ▪ OPAT o FO. ▪ MMOO o FO.
▪ Interfaz óptica directa ▪ Debe aceptar

Tipo de interface en teleprotecciones y ▪ G703.1 o G703.6 señales analógicas y
multiplexores. digitales.
Ancho de banda ▪ Del orden de los Gbps. ▪ 64kbps o 2Mbps ▪ 4kHz
(*) Redundancia implica la utilización de medios independientes, pudiendo ser incluso de la misma
tecnología. Para cumplir con el nivel de disponibilidad indicado en la Tabla 6, se deberá verificar que
los medios de comunicación alcanzan el nivel de desempeño indicado.
Tabla 8 Requerimientos del medio de comunicación OPAT para teleprotección.

Frecuencia Tipo de Nivel de
Medio Número de sistemas por línea
OPAT acoplamiento atenuación
▪ Depende de la capacidad de
frecuencias disponibles en la
línea de transmisión.
▪ Definido por
▪ Se debe mantener reservas de ▪ Definido por el
▪ Definido por el el estudio
OPAT frecuencia para futuros estudio modal.
estudio de modal y el
enlaces. De preferencia
frecuencia. cálculo del
▪ En caso de no existir más fase-fase.
enlace.
disponibilidad de frecuencias,
se debe considerar otros
medios.

36
Tabla 9 Estudios recomendados al utilizar un medio de comunicación OPAT para teleprotección.
Nombre del Estudio Descripción/Objetivo
Estudio de Definir la frecuencia de operación de los enlaces OPAT considerando los

Frecuencia enlaces existentes.
Estudio Modal Definición de fases para el sistema de acoplamiento.
f) Consideraciones adicionales.
Con el fin de mejorar los índices de disponibilidad de los sistemas de teleprotección, se recomienda
la implementación de las siguientes medidas:
● Durante los periodos de mantenimiento o intervención de los equipos de teleprotección y sus

vías de comunicación, implementar un selector de bloqueo de cada sistema de
teleprotección, con el fin de evitar una operación errónea de los sistemas de protección.
● Además, disponer de las estampas de tiempo en que se efectúan los cambios de estado del
selector de mantenimiento, habilitando los estados del selector en el Sistema de Control de
la instalación.
● Con el propósito de evitar que las interferencias electromagnéticas de las subestaciones
afecten la calidad de la señal binaria de teleprotección “Transferencia de Desenganche
Directo (TDD)”, en el cableado de cobre entre el equipo de protección y los equipos de
teleprotecciones, se podrá configurar los equipos de teleprotección de modo que se
considere válida una señal TDD, siempre que esta permanezca activada por un tiempo
superior a los 10 [ms]. Caso contrario, se asume que corresponde a una señal de ruido, por
lo que esta señal no es transmitida a los equipos de protección respectivos.
● Disponer en los sistemas SCADA de los centros de control (CC) de los Coordinados, los
estados de los sistemas de comunicación utilizados para las teleprotecciones y el selector
de mantenimiento, permitiendo con ello tomar las acciones necesarias para poder enfrentar
una indisponibilidad de estos enlaces y además informar de manera más precisa los tiempos
de indisponibilidad.

37
● Contar con redundancia en los componentes críticos principales de los sistemas de
teleprotecciones, entre ellos multiplexor y equipos de teleprotección, considerando al menos
la fuente de poder y la CPU.
● Por otra parte, si un mismo multiplexor se utiliza para conectar enlaces de teleprotecciones
de más de un circuito de una línea de transmisión, limitarlos a un máximo de cuatro enlaces
por multiplexor.
● Con el objetivo de evitar la operación errónea de los sistemas de protecciones durante el
envío de comandos de teleprotección, considerar que:
o Los comandos de teleprotección 85A, 85C y 85D se deben transmitir de manera
independiente.
o Cada uno de los equipos de teleprotecciones que se disponga, debe contar con su
respectivo medio de comunicación.
6 REFERENCIAS
[1] CNE, Norma Técnica de Seguridad y Calidad de Servicio, Santiago, 2016 y Res. Exenta 427
de Agosto de 2017.
[2] PJM, «Protective Relaying Philosophy and Design Guidelines,» 2013.
[3] AREVA, Protecciones de distancia, guía de aplicación, Madrid: Areva T&D Ibérica, S.A., 2005.
[4] G. Ziegler, Numerical Distance Protection, Principles and Applications, Erlangen: Siemens
Aktiengesellscaft, 2011.
[5] M. V. I. Consultores, «Subestaciones de Alta y Extra Alta Tensión,» 2003.
[6] J. Lewis Blackburn y Thomas J. Domin, Protective Relaying, Principles and Applications, New
York: CRC Press, 2006.

38
[7] DIS, «Guía Técnica "Requerimiento de diseño de esquemas de falla de interruptor, 50BF",
CDEC-SING,» Santiago, 2014.
[8] DIS, «Guía Técnica "Configuración y Definición de Parámetros para Registros Oscilográficos
de fallas en formato COMTRADE", CDEC-SING,» Santiago, 2013.
[9] DIS, «Guía Técnica "Diseño de sistemas de comunicaciones con fines de Teleprotección",
CDEC-SING,» Santiago, 2016.
[10] WECC, «Guidelines for the Design of Critical Communications Circuits,» 2010.
[11] WECC, «Communications System Performance Guide for Electric Protection Systems,» 2013.

39

Guía Técnica Planif y Diseño Protección TX

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Guía Técnica Planif y Diseño Protección TX

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

GUÍA TÉCNICA DE APLICACIÓN

PLANIFICACIÓN Y DISEÑO DE LOS SISTEMAS DE

Gerencia de Planificación de la Transmisión

Departamento de Integridad del Sistema

1711-DIS-GTA-V1 / Departamento de Integridad del Sistema

CONTROL DEL DOCUMENTO

1711-DIS-GTA-V1 / Departamento de Integridad del Sistema

3 ABREVIATURAS Y DEFINICIONES ........................................................................................ 4

4 FILOSOFÍA PARA LOS SISTEMAS DE PROTECCIÓN........................................................... 6

4.1 OBJETIVOS DE LOS SISTEMAS DE PROTECCIÓN ....................................................... 6

4.2 PLANIFICACIÓN DE LOS SISTEMAS DE PROTECCIÓN................................................ 7

5 ESQUEMAS DE PROTECCIÓN, CONTROL Y COMUNICACIONES ...................................... 8

5.1 DESEMPEÑO MÍNIMO NECESARIO ............................................................................... 8

5.1.1 Líneas de Alta Tensión............................................................................................... 8

5.1.2 Transformadores de poder ....................................................................................... 12

5.1.3 Banco de reactores .................................................................................................. 14

5.1.4 Banco de condensadores en derivación ................................................................... 15

5.1.5 Barras ...................................................................................................................... 16

5.1.6 Interruptor de poder ................................................................................................. 18

5.1.7 Equipos de medición para los sistemas de protección ............................................. 20

5.1.8 Requerimientos generales de control para la planificación de los sistemas de

5.2 CONFIGURACIÓN Y DEFINICIÓN DE PARÁMETROS PARA REGISTROS

5.3 REQUERIMIENTO MÍNIMOS PARA SISTEMAS DE COMUNICACIÓN CON FINES DE

1711-DIS-GTA-V1 / Departamento de Integridad del Sistema

El objetivo de la presente Guía Técnica de Aplicación, es poner a disposición de la industria eléctrica

a) Requerimientos generales para la conceptualización de los sistemas de protección.

b) Desempeño mínimo esperado de los esquemas de protección, de acuerdo a las características

c) Desempeño mínimo esperado para los esquemas de respaldo falla de interruptor.

d) Requisitos mínimos para un óptimo registro oscilográfico de perturbaciones y fallas.

i. BER: Tasa de Error de Bit (del inglés Bit Error Rate).

1711-DIS-GTA-V1 / Departamento de Integridad del Sistema

1711-DIS-GTA-V1 / Departamento de Integridad del Sistema

4 FILOSOFÍA PARA LOS SISTEMAS DE PROTECCIÓN

El objetivo del presente capítulo es presentar la conceptualización y filosofía de los sistemas de

4.1 OBJETIVOS DE LOS SISTEMAS DE PROTECCIÓN

De acuerdo a las exigencias de la NT de SyCS, los sistemas de protección, comunicación y control

1711-DIS-GTA-V1 / Departamento de Integridad del Sistema

● Confiabilidad: Es la capacidad de operar correctamente, cuando sea requerido.

4.2 PLANIFICACIÓN DE LOS SISTEMAS DE PROTECCIÓN

La conexión de nuevos proyectos en el sistema de transmisión, demandan de una planificación que

A continuación, se presenta en la Tabla 1 los aspectos relevantes en la planificación de los sistemas

1711-DIS-GTA-V1 / Departamento de Integridad del Sistema

Sistemas de protección Definidos de acuerdo al tipo de Exigencias mínimas establecidas

5 ESQUEMAS DE PROTECCIÓN, CONTROL Y COMUNICACIONES

5.1 DESEMPEÑO MÍNIMO NECESARIO

A continuación, se presentan los requerimientos mínimos orientados a obtener un buen desempeño

5.1.1 Líneas de Alta Tensión.

a) Selección de esquema de protección [3] [4].

La selección de un esquema de protección, se realizará en función de los siguientes requerimientos:

I. Requerimientos para el desempeño de la función de protección de impedancia.

1711-DIS-GTA-V1 / Departamento de Integridad del Sistema

1711-DIS-GTA-V1 / Departamento de Integridad del Sistema

1711-DIS-GTA-V1 / Departamento de Integridad del Sistema

b) Requerimientos de control y comunicación [5].

1711-DIS-GTA-V1 / Departamento de Integridad del Sistema

5.1.2 Transformadores de poder

a) Selección de Esquemas de protección [6].

El esquema de protección de transformador, contemplará los siguientes requerimientos de

I. Requerimientos de la función de protección diferencial de fases.

1711-DIS-GTA-V1 / Departamento de Integridad del Sistema

b) Requerimientos de control [5].

I. Esquemas de control asociado a la función de protección diferencial.

Los siguientes requerimientos son aplicables análogamente a lo establecido en el caso de líneas: