Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Toulmin PDF
Toulmin PDF
Manuel Atienza, Las razones del derecho. Teorías de la argumentación jurídica, Madrid,
CEPC, 1997, cap. 4: “La teoría de la argumentación de Toulmin”
Disponible en:
http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/2/710/8.pdf
Bibliografía adicional
http://rua.ua.es/dspace/bitstream/10045/10719/1/doxa13_19.pdf
Bibliografía
Stephen Toulmin, Richard Rieke y Allan Janik, An introduction to reasoning. New York
/
London, Macmillan/Collier-Macmillan, 1979
Stephen E. Toulmin, The uses of argument. Cambridge, Cambridge University Press,
1958.
Trudy Govier, A practical study of argument. Belmont (CA), Wadsworth, 1992 3ª edic.
Hitchcock, David; Verheij, Bart (Eds.), Arguing on the Toulmin model¸ New Essays in
Argument Analysis and Evaluation, 2006, Springer.
Luis Vega Reñón, Si de argumentar se trata. Barcelona, Montesinos [BDT 76], 2003.
1
Ejercicios para la sesión del 23 de enero de 2014. Esp. Arg. Jur.
Prueba y argumentación sobre hechos.
Yo descubrí que usted había venido del Afganistán. Por la fuerza de un largo
hábito, el curso de mis pensamientos es tan rígido en mi cerebro, que llegué a esa
conclusión sin tener siquiera conciencia de las etapas intermedias. Sin embargo,
pasé por esas etapas. El curso de mi razonamiento fue el siguiente: «He aquí a un
caballero que responde al tipo del hombre de Medicina, pero que tiene un aire
marcial. Es, por consiguiente, un médico militar con toda evidencia. Acaba de llegar
de países tropicales, porque su cara es de un fuerte color oscuro, color que no es el
natural de su cutis, porque sus muñecas son blancas. Ha pasado por sufrimientos y
enfermedad, como lo pregona su cara macilenta. Ha sufrido una herida en el brazo
izquierdo. Lo mantiene rígido y de una manera forzada… ¿En qué país tropical ha
podido un módico del Ejército inglés pasar por duros sufrimientos y resultar herido
en un brazo? Evidentemente, en el Afganistán.» Toda esa trabazón de pensamientos
no me llevó un segundo. Y entonces hice la observación de que usted había venido
del Afganistán, lo cual lo dejó asombrado.
III. Siguiendo el esquema de Toulmin, reconstruya los argumentos planteados en la
siguiente nota periodística.
Usted deberá construir un esquema para cada una de las siguientes pretensiones
2
Ejercicios para la sesión del 23 de enero de 2014. Esp. Arg. Jur.
Prueba y argumentación sobre hechos.
http://elpais.com/diario/2011/03/11/madrid/1299846262_850215.html
El hecho de que el corazón presentara lesiones en la parte delantera es lo que indica que la
muerte se produjo por un aplastamiento efectuado con mucha fuerza, muy rápido y con
mucha intensidad, según los médicos. Además, coincidió que el joven estaba sobre una
superficie dura (el suelo) que impidió que el cuerpo se desplazara. "Jamás hemos visto que
un corazón sano, como el de Ussía, se rompiera por una maniobra de reanimación, pero
desde luego lo que lo descarta son esas lesiones en la parte delantera. En todo caso, le
alargaron la vida", añadió Fernández.
Los anatomopatólogos explicaron que el corazón de Ussía estaba sano y que era de los
considerados pequeños: pesaba 279 gramos, sobre todo por su estatura (1,85 metros). Los
análisis de la sangre revelaron que la víctima tenía 1,62 gramos de alcohol. Estaba ebrio.
No había consumido ninguna droga. "Esa cantidad no influye en ningún caso en la muerte",
afirmaron los médicos.
3
Ejercicios para la sesión del 23 de enero de 2014. Esp. Arg. Jur.
Prueba y argumentación sobre hechos.
Otros análisis practicados por el Instituto Nacional de Toxicología demostraron que el
principal acusado, Antonio Sánchez Serrano, Pitoño, había consumido cocaína en las fechas
en que se produjo la mortal agresión.
Novena Época
Registro: 167589
Instancia: Pleno
Tesis Aislada
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
XXIX, Abril de 2009
Materia(s): Constitucional
Tesis: P. V/2009
Página: 1106
4
Ejercicios para la sesión del 23 de enero de 2014. Esp. Arg. Jur.
Prueba y argumentación sobre hechos.
Acción de inconstitucionalidad 168/2007 y su acumulada 169/2007. Partidos
Políticos Convergencia y Nueva Alianza. 26 de junio de 2008. Mayoría de siete votos.
Disidentes: Sergio Salvador Aguirre Anguiano, José Ramón Cossío Díaz, Genaro David
Góngora Pimentel y Juan N. Silva Meza. Ponente: Sergio A. Valls Hernández. Secretaria:
Laura García Velasco.
Para los efectos de esta Ley, los particulares tendrán la calidad de autoridad responsable
cuando realicen actos equivalentes a los de autoridad, que afecten derechos en los términos
de esta fracción, y cuyas funciones estén determinadas por una norma general.
5
Ejercicios para la sesión del 23 de enero de 2014. Esp. Arg. Jur.
Prueba y argumentación sobre hechos.
cuando afecta el servicio público que le es encomendado, entre otros casos, cuando niega al
educando la práctica de alguna evaluación educativa, bajo el argumento de no haber
realizado el pago de la colegiatura correspondiente.
Amparo en revisión 78/2014 (cuaderno auxiliar 376/2014) del índice del Primer Tribunal
Colegiado del Décimo Quinto Circuito, con apoyo del Quinto Tribunal Colegiado de
Circuito del Centro Auxiliar de la Quinta Región, con residencia en La Paz, Baja California
Sur. Marisol Verdugo Orozco. 15 de mayo de 2014. Unanimidad de votos. Ponente: Juan
Manuel Serratos García. Secretario: Israel Cordero Álvarez
Esta tesis se publicó el viernes 22 de agosto de 2014 a las 09:33 horas en el Semanario
Judicial de la Federación.
Registro: 178767
Materia(s): Civil
Página: 155
6
Ejercicios para la sesión del 23 de enero de 2014. Esp. Arg. Jur.
Prueba y argumentación sobre hechos.
creencias, decoro, honor, reputación, vida privada, configuración y aspectos físicos, o
bien en la consideración que de ella tienen los demás, lo hace consistir en una lesión a
los conceptos enumerados y obliga al responsable a repararlo mediante una
indemnización pecuniaria. Aunado a lo anterior, y si se tiene en cuenta que
jurídicamente es posible que además de las personas físicas, las morales también sean
sujetos de derechos y obligaciones, según los artículos 25 a 27 del mencionado código,
las cuales adquieren personalidad para realizar ciertos fines distintos a los de cada
uno de los miembros que las componen, como lo establece el artículo 2o. de la Ley
General de Sociedades Mercantiles; que obran y se obligan por medio de los órganos
que las representan, y si el derecho les atribuye la calidad de personas morales a esas
colectividades que adquieren unidad y cohesión a través de la personalidad, y por
medio de esta construcción técnica les permite adquirir individualidad de manera
similar al ser humano, y toda vez que el daño moral está íntimamente relacionado con
los derechos de la personalidad, es indudable que por equiparación y analogía los
conceptos relativos a la reputación y a la consideración que de sí misma tienen los
demás, también se aplican a las personas morales.
Tesis de jurisprudencia 6/2005. Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal,
en sesión de fecha veintiséis de enero de dos mil cinco.
Registro: 227081
Materia(s): Civil
Tesis:
Página: 313
7
Ejercicios para la sesión del 23 de enero de 2014. Esp. Arg. Jur.
Prueba y argumentación sobre hechos.
LESION EN LOS CONTRATOS. LAS CAUSAS QUE LA ORIGINAN, NO PUEDEN
EXTENDERSE POR ANALOGIA A OTROS SUPUESTOS.
Registro: 169320
Materia(s): Penal
Tesis: I.1o.P.101 P
8
Ejercicios para la sesión del 23 de enero de 2014. Esp. Arg. Jur.
Prueba y argumentación sobre hechos.
Página: 1712
9
Ejercicios para la sesión del 23 de enero de 2014. Esp. Arg. Jur.
Prueba y argumentación sobre hechos.
Amparo directo 10/2008. 21 de febrero de 2008. Mayoría de votos; unanimidad en
relación con el tema contenido en esta tesis. Disidente: José Luis Villa Jiménez.
Ponente: Juan José Olvera López. Secretario: Gabriel Alejandro Palomares Acosta.
CÓDIGO DE COMERCIO
(ADICIONADO, D.O.F. 27 DE ENERO DE 2011)
Art. 1,390 Bis 41. La prueba confesional en este juicio se desahogará conforme a las
siguientes reglas:
II. Las posiciones serán formuladas en forma oral por el oferente, sin más limitación
de que éstas se refieran a hechos propios del declarante y que sean objeto del debate.
El juez, simultáneamente a su formulación, calificará las posiciones, declarando
improcedentes aquellas que lo fueren; y,
10
Ejercicios para la sesión del 23 de enero de 2014. Esp. Arg. Jur.
Prueba y argumentación sobre hechos.
de las posiciones contenidas en él y calificadas de legales. Por lo tanto, es correcto
declarar desierta la probanza en estudio cuando el deponente no comparece a la
audiencia correspondiente y el oferente no exhibió, previo a ésta, el pliego de
posiciones.
Localización: [TA]; 10a. Época; T.C.C.; Gaceta S.J.F.; Libro 9, Agosto de 2014, Tomo III;
Pág. 1914. VI.2o.C.47 C (10a.).
11
Ejercicios para la sesión del 23 de enero de 2014. Esp. Arg. Jur.
Prueba y argumentación sobre hechos.
acto delictivo se aparta de la sociedad porque no se encuentra integrado a ella, y que
no será posible su reinserción sin una instrucción previa, creadora o revitalizadora de
habilidades y hábitos laborales, así como la atención de la salud, educación y el
deporte; de ahí que la fracción II del artículo 84 del Código Penal Federal, relativa a los
requisitos para el otorgamiento de la libertad preparatoria, en la parte que contempla
el término "socialmente readaptado", al no dar cabida a una interpretación conforme
en sentido amplio ni estricto, no es acorde con la nueva propuesta penitenciaria
basada en la reinserción social que estipula el artículo 18 constitucional, el cual, bajo
el principio de supremacía constitucional, es el que debe prevalecer; por tanto,
conforme a las reformas constitucionales señaladas, al criterio en cita y a un efectivo
ejercicio de control difuso de la Constitución Federal, dicho precepto debe inaplicarse.
12
Ejercicios para la sesión del 23 de enero de 2014. Esp. Arg. Jur.
Prueba y argumentación sobre hechos.
observancia al principio pro homine es la que otorga una protección más amplia a las
personas.
El citado numeral prevé que operará la caducidad de la instancia transcurridos seis meses
de inactividad procesal. Ahora bien, la interpretación pro persona y conforme de dicho
precepto, esto es, favoreciendo a las personas en su protección más amplia como lo ordena
el artículo 1o. de la Constitución Federal, de acuerdo con los principios de proporcionalidad
y razonabilidad legislativas previstos en ésta, conlleva a estimar que dicha institución
procesal es una medida restrictiva tendente a impedir que los litigantes alarguen
indefinidamente los procesos, cuya validez, en cuanto acota los derechos fundamentales
13
Ejercicios para la sesión del 23 de enero de 2014. Esp. Arg. Jur.
Prueba y argumentación sobre hechos.
judiciales y de acceso a la justicia, se justifica siempre que: a) persiga una finalidad
constitucionalmente válida y permitida por la Convención Americana sobre Derechos
Humanos; b) sea necesaria en una sociedad democrática para la consecución de aquélla; y,
c) resulte proporcional. Así las cosas, para decretar la operancia de dicha institución
procesal -aun en los procedimientos de orden dispositivo-, no sólo debe considerarse el
mero transcurso del tiempo sin impulso procesal de las partes, sino que dicha inactividad
deberá verificarse mientras exista una carga procesal cuya satisfacción, en interés propio, se
encuentre pendiente de colmarse por las partes en ese momento procesal; por el contrario,
resultará inadmisible imponer dicha sanción por mera inactividad del órgano jurisdiccional
en desempeñar las diligencias que la ley le encomienda y que hubiere asumido durante el
proceso. Ello es así, pues el nuevo modelo y estándar interpretativo de protección a los
derechos humanos implica ahondar en la concepción primigenia que identificaba dicha
institución con una simple sanción procesal impuesta al promovente del juicio por el
abandono del proceso durante determinado tiempo y migrar hacia un concepto procesal que
involucre el quehacer jurisdiccional, fijando límites a la discrecionalidad del Juez en
mantenerse alejado de una sana dinámica procesal, en la que actúe con rectoría en el
proceso, a fin de desahogar las diligencias que le competen, acordes a la etapa procesal y a
los requerimientos que las partes hubieren formulado a fin de impulsar el proceso acotando,
en consecuencia, los casos en que la inactividad de las partes verdaderamente implique un
abandono y desinterés manifiesto del juicio que deba sancionarse de tal manera, sin que la
omisión de elevar reiteradas solicitudes al juzgador a fin de que actúe como le ordena la ley
pueda estimarse como una falta de impulso procesal, pues basta que se formule por una sola
ocasión la solicitud correspondiente quedando a cargo del juzgador, a partir de ese
momento, la completa y exclusiva obligación de llevar a cabo la diligencia o actuación
procesal a la que hubiere accedido o acordado de conformidad, lo cual, sin duda es acorde
con la prevalencia de los derechos fundamentales de acceso a la justicia en su vertiente de
igualdad y de debido proceso. Por tanto, aun cuando la caducidad de la instancia prevista en
el citado precepto legal persiga una finalidad constitucionalmente válida, permitida por la
Constitución y la Convención Americana sobre Derechos Humanos, en el sentido de que no
haya litigios prolongados pendientes por tiempo indefinido, su operancia debe acotarse al
lapso en que exista omisión de las partes de cumplir con sus cargas procesales y no puede
imponerse por la mera inactividad del juzgador, ya que por sí sola, la inactividad del órgano
jurisdiccional resulta insuficiente para que se decrete la caducidad, pues ello atentaría
contra los derechos fundamentales de igualdad procesal y de acceso a la justicia previstos
en los artículos 16 y 17 de la Constitución Federal, así como 8 y 25 de la referida
Convención Americana sobre Derechos Humanos, en su vertiente de derecho de defensa.
14
Ejercicios para la sesión del 23 de enero de 2014. Esp. Arg. Jur.
Prueba y argumentación sobre hechos.
Comisión de Carrera Judicial del Consejo de la Judicatura Federal para desempeñar las
funciones de Magistrado, en términos del artículo 81, fracción XXII, de la Ley Orgánica
del Poder Judicial de la Federación. Secretario: Juan Carlos Corona Torres.
Amparo directo 46/2013. Nidia de Jesús Baños Cruz. 27 de febrero de 2014. Unanimidad
de votos. Ponente: Edgar Bruno Castrezana Moro, secretario de tribunal autorizado por la
Comisión de Carrera Judicial del Consejo de la Judicatura Federal para desempeñar las
funciones de Magistrado, en términos del artículo 81, fracción XXII, de la Ley Orgánica
del Poder Judicial de la Federación. Secretario: Gustavo Valdovinos Pérez.
Nota: En relación con el alcance de la presente tesis, destaca la diversa aislada 1a.
LXXI/2014 (10a.), de título y subtítulo: "CADUCIDAD DE LA INSTANCIA. SÓLO
OPERA MIENTRAS EXISTE UNA CARGA PROCESAL PARA LAS PARTES.",
publicada el viernes 21 de febrero de 2014 a las 10:32 horas en el Semanario Judicial de la
Federación y en su Gaceta, Décima Época, Libro 3, Tomo I, febrero de 2014, página 636.
Esta tesis se publicó el viernes 03 de octubre de 2014 a las 09:30 horas en el Semanario
Judicial de la Federación y, por ende, se considera de aplicación obligatoria a partir del
lunes 06 de octubre de 2014, para los efectos previstos en el punto séptimo del Acuerdo
General Plenario 19/2013.
15