X CONGRESO ANUAL DE LA ACADEMIA DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS,

AC (ACACIA)

MEDICIÓN DEL IMPACTO ECONÓMICO DEL

DEPORTE

Tema:
Finanzas y Economía

Autores
José Héctor Cortés Fregoso, Académico
Ma. Dolores del Carmen Sepúlveda Núñez, Estudiante de posgrado

Universidad de Guadalajara
Centro Universitario de Ciencias Económicas Administrativas (CUCEA)
División de Economía y Sociedad
Departamento de Métodos Cuantitativos

Periférico Norte 799, esquina José Parres Arias

45100 Núcleo Universitario Los Belenes
Zapopan, Jal.
Teléfono: 3770 3300 (5293)
Fax: 37703300 (5227)

Correo electrónico: lolitamdc@yahoo.com.mx

San Luis Potosí, S.L.P., México, los días 2, 3, 4 y 5 de mayo de 2006, organizado por la
Universidad Autónoma de San Luis Potosí.
 Medición del impacto económico del deporte

MEDICION DEL IMPACTO ECONÓMICO DEL DEPORTE

Resumen:

El deporte como bien económico esta integrado por una serie de bienes y
servicios, al existir una demanda y una oferta de éste esta implicada la
existencia de un mercado deportivo. En este sentido la industria deportiva esta
constituida por agentes económicos como lo son las empresas y el gobierno, los
cuales generan y obtienen flujos monetarios del deporte, esto da lugar a una
estrecha relación entre el deporte y la economía. Dado este contexto se vuelve
importante la medición del impacto del deporte en la economía. El proceso para
medirlo está constituido por la identificación de los efectos deportivos y la
cuantificación de estos principalmente. Los métodos que se encargan de lo
primero son: la Tabla Económica de Conjunto (TEC), las Cuentas Satélite y la
Tabla Insumo-Producto. En este documento se analizan sus características,
objetivos, ventajas y limitaciones. Para cuantificar el impacto económico se hace
uso de los multiplicadores, como son el multiplicador keynesiano, de base
económica y el de Leontief. En general existen dificultades o limitaciones para
realizar la estimación del impacto económico deportivo, sin embargo, ya se han
hecho intentos por medirlo en países desarrollados por lo que existe la
oportunidad de hacerlo para países en desarrollo.

Palabras claves: impacto económico, economía del deporte, TEC, cuentas

satélite, tabla insumo-producto, multiplicadores.

1
 Medición del impacto económico del deporte

ÍNDICE

1. INTRODUCCIÓN .....................................................................................................................3

2. EL DEPORTE Y SUS IMPLICACIONES ECONÓMICAS ......................................................4

PRIMEROS ESTUDIOS EN ECONOMÍA DEL DEPORTE ...........................................................................4

EL DEPORTE, LOS NEGOCIOS, EL GOBIERNO Y LA ECONOMÍA .............................................................5
La actividad deportiva ..............................................................................................................5
El deporte como bien económico ............................................................................................7
El sector comercial del deporte................................................................................................8
La participación del gobierno en el deporte.............................................................................9
La relación del deporte con la economía.............................................................................. 11
3. IMPORTANCIA DE LA MEDICIÓN DE LOS EFECTOS ECONÓMICOS DEL DEPORTE 12

4. MEDICIÓN DEL IMPACTO ECONÓMICO DEL DEPORTE................................................ 13

MÉTODOS DE IDENTIFICACIÓN DE LOS EFECTOS ECONÓMICOS DEL DEPORTE ................................. 15

MODELOS DE CUANTIFICACIÓN DE LOS EFECTOS ECONÓMICOS DEL DEPORTE ................................. 17
El multiplicador keynesiano ................................................................................................. 18
Los multiplicadores regionales y de comercio interregional ................................................. 18
El multiplicador insumo-producto.......................................................................................... 19
5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ....................................................................... 20

6. BIBLIOGRAFÍA Y HEMEROGRAFÍA.................................................................................. 21

2
 Medición del impacto económico del deporte

1. INTRODUCCIÓN
En este documento el deporte es abordado desde la perspectiva económica y se
le considera un bien económico. De acuerdo con algunos autores el deporte
engloba una serie de bienes y servicios, y la práctica deportiva involucra el
consumo y la oferta de estos. Los grandes actores en la industria deportiva son
las empresas, el gobierno y la sociedad misma. Todos están involucrados con el
deporte por medio de flujos monetarios ya sea invirtiendo u obteniendo ingresos
de él. Todo esto en conjunto hace posible que exista una economía del deporte.

Todo ser humano esta involucrado en la práctica deportiva; las empresas que
están directamente relacionadas con el deporte y algunas que no lo están
patrocinan eventos, equipos y deportistas, a fin de posicionar su marca o como
medio publicitario. Por su parte los gobiernos establecen programas para invitar
a la participación deportiva pues saben que esto contribuye a la salud de la
población. Existe un mercado laboral en el ámbito deportivo, existe un mercado
para el equipo, ropa, calzado deportivo, eventos deportivos importantes
(relacionados principalmente con los deportes profesionales) y todo ello tiene un
efecto en la economía local, regional, nacional y mundial. Por ello es relevante
identificar y cuantificar el efecto económico que tiene la industria deportiva.

El presente estudio tiene por objetivo analizar algunos de los diferentes métodos
de medición del impacto económico del deporte, así como, señalar sus
características, sus ventajas, sus alcances y limitaciones. Se incluye la revisión
de la tabla económica de conjunto, la tabla insumo – producto, y las cuentas
satélite como métodos de identificación de los efectos económicos del deporte, y
por otro lado se revisan los multiplicadores como métodos de cuantificación. De
esta manera se pretende sentar las bases para futuras investigaciones empíricas
que apliquen dichos modelos para la evaluación de los efectos de cualquier
deporte en la economía de una ciudad, región, o país.

3
 Medición del impacto económico del deporte

2. EL DEPORTE Y SUS IMPLICACIONES ECONÓMICAS

Esta sección comprende la justificación y relevancia del deporte desde la
perspectiva de los negocios y la economía. Para ello en el primer apartado se
abordará de manera general el como se ha estudiado al deporte utilizando a la
teoría económica para explicar fenómenos que se dan en el sector deportivo. En
el segundo apartado se demuestra la vinculación que existe entre los deportes,
las empresas o sector comercial, el gobierno y la economía, dado que existen
flujos monetarios de estos actores (empresas y gobierno) que inciden en la
práctica deportiva.

PRIMEROS ESTUDIOS EN ECONOMÍA DEL DEPORTE

El interés académico en la economía del deporte en general, y en el deporte
profesional en particular, comenzó en Estados Unidos de Norteamérica en los
años cincuenta. Artículos académicos como los de Rottenberg (1956); Neale
(1964); Sloane (1971), marcan la ruta de las implicaciones económicas de las
características estructurales de los mercados en los cuales operan los deportes
profesionales. Estos son los primeros indicios de aplicación de la ciencia
económica en los deportes.

Podemos considerar la obra de Rottenberg(1956) como el primer análisis de la

economía del deporte. Aquí el autor examina el mercado de trabajo de los
jugadores de béisbol. Centra su atención en la “cláusula de reserva” y habla de
la introducción de la “libre agencia”, temas sui generis del béisbol y que no han
sido agotados. Cabe mencionar la basta literatura económica que se ha escrito
sobre este deporte a partir del novedoso enfoque de Rottenberg. Por su parte
Neal(1964) expone lo que denomina la peculiar economía de los deportes
profesionales, donde a modo de analogía asocia las ligas deportivas con las
firmas, es decir, con las empresas en el sentido económico. Sloane(1971) se
enfoca al deporte profesional del fútbol. Se le pudiera considerar como el primer
intento significativo de aplicación de la teoría económica a los clubes deportivos
europeos.

4
 Medición del impacto económico del deporte

El rumbo posterior en la economía deportiva, a partir de estos estudios, incluye

temas como los determinantes de la demanda de los espectadores; el desarrollo
de entrenadores y directivos; discriminación racial y otras formas de
discriminación en los mercados de trabajo del deporte; el establecimiento de
cuotas de transferencia para el movimiento de jugadores de fútbol entre clubes;
la eficiencia de los mercados deportivos; la economía de construcción de
estadios y su impacto en la economía local.

EL DEPORTE, LOS NEGOCIOS, EL GOBIERNO Y LA ECONOMÍA

En este apartado se tratará de demostrar la relación que existe entre el deporte,
los negocios, el gobierno y la economía. Para ello habrá que partir de la
identificación del deporte como bien económico. Una vez establecido esto, se
mostrará el funcionamiento del sector comercial del deporte, la incidencia del
gobierno en los deportes y como en conjunto forman parte de una economía del
deporte.

La actividad deportiva
Según la Carta Europea del Deporte, adoptada en 1992, se establece que: el
“deporte” abarca todas las formas de actividad física, las cuales, a través de la
participación causal u organizada, tengan por finalidad la expresión o mejora de
la condición física o psíquica, el desarrollo de las relaciones sociales o el logro
de resultados en competencias deportivas. En este sentido podemos señalar las
diferentes categorizaciones que se le han dado al deporte: de acuerdo a las
sociedades y la zona geográfica (europeo y americano); en función del papel del
estado (privado, estatal, centralizado, descentralizado); con base en las reglas
de mercado (deporte de negocios vs deporte para todos); con base en la carrera
deportiva (profesional vs amateur); entre otros.

5
 Medición del impacto económico del deporte

Se ha tratado de definir y categorizar al deporte, sin embargo, no hay un solo

criterio estandarizado, el cual tenga una aceptación general (García, 2001), esto
debido a que el deporte cambia continuamente sus manifestaciones por lo que
sus significados se amplían. Se han hecho esfuerzos, sobre todo en la Unión
Europea, para delimitar la función y concepto del deporte, las actividades
deportivas y el valor de estas en términos sociales, económicos y de salud. En
este sentido, a principios de los años noventa se dio un gran paso en la sociedad
europea al equiparar el deporte para todos con el deporte federado, de carácter
competitivo, en la Carta Europea del Deporte (Pedrosa y Salvador, 2003). Dicha
carta fue realizada por el Consejo de Europa, la cual fue aprobada por los países
de la Unión Europea en 1992 y ratificada en 1993, 1994. Posteriormente se
establecieron declaraciones formales con respecto al deporte en el Tratado de
Ámsterdam, (Comunidades Europeas, 1997) y en el Consejo Europeo de Niza
(2000).

Por otro lado también se ha revisado la importancia del deporte, tal es el caso de
Sport England (1999) agencia nacional para el desarrollo del deporte en
Inglaterra, la cual establece cinco funciones específicas del deporte: educativa,
de salud pública, social, cultural y lúdica. Del mismo modo en el Foro Europeo
del Deporte (Espejo-Saavedra y Algarra, 2005) se estableció que la importancia
del deporte radica en los múltiples valores que le confieren dichas funciones y
además se agregó una sexta función del deporte: económica y redistributiva. En
esta última se supone al deporte como un motor de crecimiento económico.

En resumen, el deporte se ha modificado a lo largo de la historia, por lo que los

enfoques de estudio de éste también han cambiado. De esta manera podemos
retomar, brevemente, de Gratton (2000) la revisión histórica que realizó con
respecto al deporte. Al principio el deporte estaba dirigido por el sector
voluntario, a partir de 1960 y hasta finales de la década de los setenta el
gobierno tuvo más ingerencia (sobre todo en el occidente de Europa) al

6
 Medición del impacto económico del deporte

incrementarse el subsidio público y al desarrollar políticas públicas para

incrementar la participación deportiva y mejorar la calidad deportiva a nivel elite.

En los comienzos de la década de los ochenta, el sector comercial del deporte

mostró una alta tasa de crecimiento de tal manera que actualmente es el sector
económico dominante en el deporte. Desde la perspectiva de Gratton en la
década de los noventa los sub-sectores más dinámicos del sector comercial
estuvieron representados por: el patrocinio deportivo, los deportes profesionales
y la televisión deportiva.

El deporte como bien económico

Heinemann (1998, Pág. 31) detalla que “el ‘deporte’ se desarrolla a partir de la
conveniente adquisición, combinación y explotación de grupos de productos
diferenciados o de bienes y servicios incluidos en ellos”. Para ello ejemplifica la
practica de vela, como deporte, donde se tiene que tratar con un conjunto de
grupos de productos, tales como, equipo de navegación, puertos deportivos,
instalaciones de servicio, comercio de accesorios, seguros, escuelas náuticas,
etc. De acuerdo con esto el autor señala que existen cuatro grupos de
productos: las oportunidades deportivas, el equipamiento deportivo, la prestación
de servicios y los productos complementarios. Podemos señalar entonces que la
práctica deportiva involucra una serie de bienes y servicios.

Existen diversas características que diferencian al deporte: es en si un producto

intangible, se elabora y se consume casi simultáneamente, es un producto
ambivalente: como bien de consumo1 y bien intermedio2, por un lado, y como
bien público y privado por otro (Latiesa y Puertas, 2001). Esta de manifiesto la
participación de las empresas y del estado en el deporte.

1
Los participantes y espectadores son sus destinatarios finales.
2
Los fabricantes lo utilizan para la elaboración de otros productos

7
 Medición del impacto económico del deporte

En este sentido, podemos señalar la existencia de una demanda y una oferta

deportiva, lo cual implica a su vez un mercado deportivo. La demanda la
conforma la sociedad en general, dadas las características, importancia y valor
del deporte. La oferta esta constituida tanto por el sector privado como por el
público, lo cual hace inminente el presentar tanto al sector comercial deportivo
como el papel del estado en el deporte.

El sector comercial del deporte

Gratton (2000) indica que existe de hecho una industria deportiva (ver figura 1), y
que además es un importante generador de actividad económica y empleo. En
esta industria se encuentran, los patrocinadores deportivos, los eventos
deportivos principales, los equipos profesionales, y los deportes televisivos. En el
sector comercial están involucradas las empresas directamente relacionadas con
el deporte (oferentes de bienes y servicios meramente deportivos) y las que lo
están de forma indirecta (patrocinadores, medios de comunicación).

Figura 1. Definición de la industria de los deportes

Deporte Comercial

Bienes Servicios
Deportivos Deportivos

Manufactura Distribución Eventos Ocio Servicios de Medios Patrocinio

Comercial Negocios

Equipo deportivo Venta al por Deportes de Clubes de Diseño TV regional/ Patrocinadores

menor equipos Salud local de industrias
Ropa deportiva profesionales Agencias deportivas.
Almacenamiento Golf deportivas Radio local /
Calzado deportivo Estadios/ regional Patrocinadores
Instalaciones Otros Consultoría de industrias
Publicidad en
clubes no deportivas
periódico
privados y en revista

Fuente: Gratton, Chris (2000) “Economics of Sport and Recreation”, London, UK: Spon Press.

8
 Medición del impacto económico del deporte

La estructura general del sector comercial deportivo consiste en los sectores de

bienes y servicios deportivos. Los bienes deportivos incluyen todos los productos
que son comprados para usarse en el deporte: equipo deportivo, ropa y calzado
deportivo. Los servicios deportivos incluyen el gasto en admisiones de los
espectadores de los deportes, honorarios y suscripciones para participaciones
deportivas, gastos relacionados con el deporte en televisión, y gastos en clubes
de salud. Aunque algunos de estos van al gobierno y al sector voluntario, la
mayoría van al sector comercial del deporte.

La participación del gobierno en el deporte

Como ya se mencionó el gobierno forma parte de la oferta deportiva, sin
embargo, su alcance va mas allá dada su función social, política y económica.
Gratton(2000) señala que el gobierno apoya al deporte tanto para promover su
participación como para generar excelencia deportiva. Entre otras formas de
apoyar el deporte, el gobierno destina parte del gasto público para
infraestructura e instrucción deportiva y establece órganos rectores del deporte.
Sin embargo, el gobierno también recibe ingresos por parte del sector deportivo,
a través de los impuestos.

De acuerdo con lo anterior, existe una estrecha relación entre los negocios
(sector comercial), el gobierno, la economía y el deporte. Esto se puede explicar
dado que existen flujos monetarios en la actividad deportiva (ver figura 2).

9
 Medición del impacto económico del deporte

Figura 2. La participación de los negocios, el gobierno y la sociedad en

la economía del deporte.

Negocios Gobierno Sociedad Flujos Hacia el deporte

monetarios Provenientes del deporte

Pago de espectadores Subsidios gubernamentales

Derechos televisivos
Patrocinios DEPORTE
DE ELITE

Inversión pública Sector voluntario

(instalaciones) (tiempo, organización)

DEPORTE DE MASAS

Equipo deportivo Ropa y calzado Ingresos al gobierno (impuestos)

deportivo

Fuente: Con base en Gratton (2000) “Economics of Sport and Recreation”, London, UK: Spon Press

Gratton (2000) contempla dos tipos de deporte el que es elitista y el que es de

las masas, de acuerdo con esta tipología establece la participación del estado,
de las empresas y de la sociedad en el ámbito deportivo. Así, los flujos
monetarios del gobierno son: la inversión pública para el deporte (subsidios e
infraestructura) y los ingresos del estado provenientes del deporte (impuestos);
los flujos de los negocios están incluidos en patrocinios, derechos televisivos, así
como en, los ingresos por venta de equipo, ropa y calzado deportivos; los flujos
de la sociedad están dados por el pago de los espectadores y el tiempo
dedicado por parte del voluntariado.

10
 Medición del impacto económico del deporte

La relación del deporte con la economía

El deporte ha pasado de ser considerado solo una actividad del ser humano, que
le permite el esparcimiento, la recreación y condición física, a ser un bien cuya
producción, consumo, financiación y gestión responden a criterios de
racionalidad económica (Castellanos, 2001, Pág.181). Como ya se mostró, en la
actividad deportiva están involucradas las empresas las cuales obtienen
recursos monetarios por parte del deporte pero también invierten en él, estos
flujos monetarios junto con los del estado impactan en la economía de las
ciudades, regiones, países y en la economía mundial.

Pedrosa y Salvador (2003) señalan que la relación entre el deporte y la

economía se ha intensificado gracias a que en el ámbito deportivo se han abierto
nuevos y rentables mercados, así como, nuevas oportunidades de empleo y la
economía, por su parte, le ha dotado al deporte de una estructura de
pensamiento diferente para tomar decisiones, valorar sus relaciones
institucionales y evaluar sus consecuencias materiales.

Dado todo este marco se establece que el deporte tiene un impacto en la

economía, por lo que se tendría que medir. Es decir, se debe hacer uso de la
teoría económica para conocer los efectos de la actividad deportiva en la
economía de un país o región.

11
 Medición del impacto económico del deporte

3. IMPORTANCIA DE LA MEDICIÓN DE LOS EFECTOS ECONÓMICOS

DEL DEPORTE
De acuerdo con Gratton (2000) una de las razones por las que la economía del
deporte ha llegado a ser más importante a partir de las décadas de los ochenta y
noventa es la proliferación de estudios en Europa que intentan estimar la
importancia económica del deporte.

Ha habido tres estudios de la importancia económica del deporte para la

economía del Reino Unido (Henley Centre for Forecasting, 1986, 1992a; Leisure
Industries Research Centre (LIRC), 1997a), con base a la información de los
años 1985, 1990 y 1995 respectivamente. Además se hicieron tres estudios mas
para Wale para los años 1988, 1993 y 1995 (Henley Centre for Forecasting,
1990; Centre for Advanced Studies in the Social Sciences, 1995; LIRC, 1997b)
mientras que para Scotland (Pieda, 1991; LIRC, 1997c) y Notherland (Henley
Centre for Forecasting, 1992b; LIRC, 1997d) se hicieron dos estudios; en 1990 y
1995 para el primero y; en 1989 y 1995 para el segundo. Muchos otros países
europeos (por ejemplo, Países bajos, Bélgica, Finlandia, Dinamarca, Francia y
Alemania) han llevado a cabo estudios similares para los años ochenta y los han
repetido para los noventa. Los primeros fueron desarrollados por Jones (1989)
mientras que Andreff (1994) revisó los impactos económicos del deporte a
principios de los noventa. Cabe mencionar que la LIRC (1997a) revisó todos los
estudios que se han llevado a cabo para Reino Unido.

Gratton (2000) indica que la mayoría de los estudios británicos han utilizado el
enfoque de la Contabilidad de los Ingresos Nacionales para estimar la
importancia económica del deporte y que además esta metodología ha sido la
más apropiada para el contexto del Reino Unido.

Otros estudios en la temática de la evaluación de los efectos económicos del

deporte incluyen: el presupuesto que el Estado dedica al deporte – como estudio

12
 Medición del impacto económico del deporte

comparativo internacional recogido por el Reporte del Banco Mundial (Andreff,

1995); la tasa de empleo creado por el deporte (Heinemann, 1998; Martínez del
Castillo, 1991); análisis sistemáticos sobre las repercusiones económicas de
grandes eventos deportivos – tomando como base a los Juegos Olímpicos de
Barcelona (Brunet, 1992; Heinemann, 1998).

Como se muestra en los párrafos anteriores, la dinámica actual del deporte y el

creciente desarrollo de la actividad deportiva en el mundo ha despertado la
preocupación por conocer el impacto de ésta en la economía internacional. En
este sentido, cabe mencionar aspectos determinantes en la importancia
económica del deporte, de acuerdo con Espejo-Saavedra y Algarra (2005): 1) la
calidad del deporte como producto de consumo lo lleva a la cultura de masas; 2)
es vehículo de comercialización, los clubes deportivos se han transformado en
empresas que venden un producto; 3) cada vez son mas necesarios los recursos
financieros par mantener el interés del espectáculo3: 4) para el interés público el
deporte tiene un alto valor (salud, valores sociales e integración de las
personas)4 y; 5) el deporte no tiene fronteras, tanto para el desarrollo profesional
de los deportistas como para la venta de productos y servicios deportivos.

4. Medición del impacto económico del deporte

Los investigadores en el área de la economía del deporte coinciden en que
medir el impacto económico del deporte, a cualquier nivel, es una labor compleja
tanto por la falta de rigor y precisión conceptual, como por la abundancia de los
flujos reales y financieros (Pedrosa y Salvador, 2005; Heinemann, 2001; Gratton,

3
El vicepresidente de la FIFA, Guillermo Cañedo señaló que “las necesidades de dinero son tan
grandes que si la FIFA no comercializara, ni ella ni el fútbol tendrían sentido” en Espejo-
Saavedra y Algarra (2005, Pág. 6).
4
La Secretaría de Educación Pública de México (SEP, 1996) en la exposición de motivos del
“Programa de educación física y deportes 1995-2000” concluía: En el contexto de la sociedad
actual, el deporte es (…) un fenómeno de masas que requiere una profesionalización mayor. Por
su amplia difusión, el deporte se vincula con una gran actividad económica que contribuye a la
generación de empleos, al entretenimiento de las personas y al aprovechamiento del tiempo
libre, constituye, en suma, un ámbito de interés público” en Espejo-Saavedra y Algarra (2005,
Pág. 7).

13
 Medición del impacto económico del deporte

2000), por lo que sugieren sistematizar, de alguna manera, el proceso para la

obtención de la información y una opción es: 1) precisar lo que se intenta medir;
2) conocer los instrumentos con los que se cuenta; 3) utilizar el mas ad hoc, 4)
determinar los efectos económicos y; 5) cuantificar su impacto sobre el
desarrollo económico.

La incidencia económica del deporte hace referencia al conjunto de efectos que,

sobre el resto del sistema económico de un área geográfica determinada (local,
regional, nacional e internacional), se derivan de un hecho deportivo (Pedrosa y
Salvador, 2005). De acuerdo con Gouguet y Nys (1993) y Heinemann (1998) el
análisis económico se puede dar desde tres niveles el macro, el micro y el
mesoeconómico.

Pedrosa y Salvador (2003, Pág. 67) señalan que “el enfoque macroeconómico
trata de evaluar la importancia relativa del deporte en el conjunto de la
economía. El microeconómico investiga comportamientos (de hogares,
empresas, Estado) y decisiones individuales. Por último, el mesoeconómico se
inspira en la economía industrial y analiza el deporte en términos de cadenas de
producción”. Tomando en cuenta a los efectos macroeconómicos y
microeconómicos, Heinemann (2001) hace una relación de elementos que
inciden en ambos estratos (ver figura 3), y además propone cuatro tipos de
impacto económico del deporte: 1) Valor económico de la oferta y de la
demanda, 2) Importaciones /Exportaciones, 3) Mercado de trabajo y, 4) Factores
externos.

14
 Medición del impacto económico del deporte

Figura 3. Efectos económicos del deporte a nivel macro y micro

Efectos económicos

Efectos a nivel macro Efectos a nivel micro

Demanda

Impuestos Efectos directos Efectos indirectos

Nivel de precios

Ingresos del Gastos del Costos/ Costos/

Intereses organizador Organizador Beneficios Beneficios
monetarios no
Empleo t i

Importaciones/
Exportaciones

Fuente: Heinemann (2001): “La repercusión económica del deporte: marco teórico y problemas
prácticos”, efdeportes, 43. www.efedeportes.com

Por su parte Otero et al.(2000, Pág. 15) propone contemplar para la medición del
impacto económico del deporte, en función del nivel de análisis, los siguientes
aspectos: 1) identificar correctamente los gastos realizados; 2) el financiamiento
percibido y su procedencia; 3) el valor de la producción de bienes y servicios; 4)
la cantidad de factores utilizados en ella; 5) el valor agregado creado; 6) las
importaciones y exportaciones efectuadas; 7) los costos y beneficios del
proyecto o programa deportivo en cuestión.

MÉTODOS DE IDENTIFICACIÓN DE LOS EFECTOS ECONÓMICOS DEL

DEPORTE
De acuerdo con Gouguet (2001) en países anglosajones como Estados Unidos,
Canadá y Australia se han utilizado las Tablas Insumo-Producto para medir los
efectos económicos del deporte, mientras que en Europa el uso ha sido limitado.
Sin embargo, este método no ha sido el único también se ha utilizado la Tabla
Económica de Conjunto (TEC) y las Cuentas Satélite para análisis

15
 Medición del impacto económico del deporte

macroeconómicos. En este sentido, “estos tres mecanismos permiten

desagregar los flujos económicos de todo el deporte de un país, o incluso, de
una región5, construir un sistema de cuentas económicas, apoyándose en el
principio contable de la partida doble y evaluar la incidencia económica ex post
desde el punto de vista de la oferta (producción), la demanda (consumo público
y privado, formación bruta de capital fijo, exportaciones netas) y su
financiamiento” (Pedrosa y Salvador, 2003, Pág. 68).

Figura 4. Métodos de enfoque macroeconómico de incidencia

económica deportiva
Métodos de enfoque macroeconómico
• Agrupación de datos
monetarios y no
monetarios
• Permiten calcular Cuentas Tablas Insumo- Tabla
coeficientes e Satélite Producto Económica de
indicadores de la
participación del
Conjunto
deporte

• Desagregación de flujos económicos

• Incidencia económica ex post del deporte
o Oferta, Demanda y Financiamiento

Fuente: Elaboración propia con datos de Pedrosa y Salvador (2003)

Autores como Andreff (2001), Kurscheidt (2000, 2001), Villalba Caballo (2002) y
Pedrosa y Salvador (2003) han revisado estos tres métodos y a partir de su
revisión se pueden establecer sus ventajas y limitaciones. El cuadro 1 resume
los aspectos principales de cada método.

Cuadro 1. Revisión comparativa de los métodos de enfoque

macroeconómico para la identificación de los efectos económicos del
deporte
Cuentas Satélite
Objetivo: Aplicar técnicas de
contabilidad nacional a un
conjunto de datos que
describan los costos y
beneficios de un tema
social importante que
quede poco o nada
reflejado en el PNB.
Tabla Insumo-
Producto
Diagnosticar y predecir
las interdependencias
estructurales de una
economía a través de
tablas estadísticas o
matrices representativas
de todos los flujos de
bienes y servicios.
Tabla Económica de
Conjunto (TEC)
Describir el valor global
de los bienes y
servicios producidos
en la economía desde
la óptica de la
producción (PIB),
gasto o ingreso.

5
Como es el caso de las Cuentas Satélite y las Tablas Insumo-Producto.

16
 Medición del impacto económico del deporte

Cuentas Satélite Tabla Insumo- Tabla Económica de

Características: Agrupa los datos en
monetarios y no
monetarios.
Ventajas: -Facilita el análisis de las
relaciones económicas
entre el deporte y el resto
de la economía.
-Flexibilidad
-Permite calcular tasas e
indicadores que
relacionen el impacto del
deporte frente a la
economía nacional o
regional.
Limitaciones6: -Los flujos de valor que
resultan son difíciles de
medir.
-No permite distinguir
entre repercusiones
positivas y negativas
Investigaciones: Malenfant-Dauriac (1997);
Weber et al. (1995) ;
Otero Moreno et
al.(2000).
Fuente: Elaboración propia
Producto Conjunto (TEC)
Visión desagregada de Marco basado en el
la actividad económica principio de
en cada industria. contabilidad de la
partida doble.
-Precisa la incidencia -Puede ser utilizada
económica del deporte y parcialmente cuando
la de sus componentes no se dispone de todos
sectoriales a través de los datos.
coeficientes técnicos.
-Puede ser utilizado
para simular los eventos
deportivos y las políticas
deportivas.
- En general se centran - Las encuestas de
en la incidencia a corto bases de datos son
plazo. costosas y requieren
- No tienen en cuenta mucho tiempo, tanto
los intangibles. para la elaboración
-Evalúan la incidencia como para la
económica del deporte ejecución.
sobre toda la economía.
Ahler y Schnieder Jones (1989); Pieda
(1997); (1991); Henley Centre
Isla y Otero (2002). (1986).

Se ha encontrado evidencia de otros métodos de enfoque parcial (y no

macroeconómico) para medir el efecto económico deportivo, entre ellos se
encuentran el Análisis Costo Beneficio (ACB), los Análisis Sectoriales y los
Regionales. Sin embargo, para efectos del presente estudio no se tomarán en
cuenta.

MODELOS DE CUANTIFICACIÓN DE LOS EFECTOS ECONÓMICOS DEL

DEPORTE
Los métodos analizados en el apartado anterior sirven para identificar los efectos
del deporte en la economía, pero esto es solo la primera parte del proceso para
conocer el impacto económico, el paso siguiente es la cuantificación de los
efectos. Otero et al (2000) señala que la cuantificación de los efectos se apoya

6
Las limitaciones corresponden a los tres tipos de métodos.

17
 Medición del impacto económico del deporte

en el análisis de los impactos: 1) directos (generados por la inversión o gasto en

el deporte); 2) indirectos (interrelación del deporte con el resto de la economía)
ó; 3)catalíticos (originados por el arrastre de gastos del sector privado que se
derivan de una inyección monetaria al deporte procedente de la administración
pública), y para ello se debe recurrir a los modelos de los multiplicadores (ver
figura 5).

Figura 5. Modelos de cuantificación de los impactos económicos del

deporte
Modelos de cuantificación de impactos
económicos

Multiplicadores

Keynesiano Regionales de base económica y de Insumo-Producto

comercio interregional
• Multiplicador de la • Medida en la que el crecimiento del deporte • Multiplicador de Leontief
-1
inversión = [1/1-c] induce al crecimiento de los demás. (matriz inversa) = (1-A)
donde c = • Multiplicador amplio de base exportadora = [1/ 1- donde A = matriz de
propensión e + m] donde e = propensión marginal a gastar coeficientes técnicos.
marginal a localmente y m = propensión marginal a
consumir. importar.

Fuente: Elaboración propia con datos de Pedrosa y Salvador (2003)

El multiplicador keynesiano
La aparición de este multiplicador data de 1936 cuando J.M. Keynes, en su
Teoría General de la Ocupación, el Interés y el Dinero, estableció la relación
cuantitativa entre un incremento de la inversión neta y el aumento del ingreso, la
cual estaba determinada por un multiplicador k = [1/1-c] donde c es la
propensión marginal a consumir.

Los multiplicadores regionales y de comercio interregional

Estos expresan en que medida un crecimiento de un sector, en nuestro caso el
deportivo, induce al crecimiento de los demás, dentro de una comunidad/región

18
 Medición del impacto económico del deporte

o entre varias. Haciendo uso de ciertas técnicas del comercio internacional, se

llegó a elaborar un multiplicador amplio de la base exportadora (Gouguet y Nys,
1993) k=[1/1-e+m] en su forma más simple, donde e es la propensión marginal a
gastar localmente y m es la propensión marginal a importar (en Pedrosa y
Salvador, 2003).

El multiplicador insumo-producto
Este fue introducido por Leontief (1973, Pág. 207) quien señalo que “el método
insumo-producto constituye una adaptación de la teoría neoclásica de equilibrio
general al estudio de la interdependencia cuantitativa que existe entre aquellas
actividades económicas que guardan entre sí una relación recíproca”. La
expresión matemática de su aportación queda en la ecuación X = (I - A)-1Y,
donde X es el vector de la producción sectorial, I es una matriz unitaria, A es la
matriz de los coeficientes técnicos, Y el vector de demanda final e (I-A)-1 es la
matriz inversa o multiplicador de Leontief. De acuerdo con Predrosa y Salvador
(2003) este permite analizar las repercusiones de una variación de la demanda
final sobre el sistema productivo.

La obra de Pedrosa y Salvador (2003, Pág. 78) indica algunas observaciones

con relación al uso de los multiplicadores revisados anteriormente: 1) el
multiplicador keynesiano obliga a cuantificar de forma precisa las diferentes
propensiones marginales (a consumir y a importar), su resultado es bien
conocido será tanto más elevado cuanto más fuertes sean las propensiones a
consumir y a invertir y cuanto más débiles las deducciones fiscales y las fugas
fiscales; 2) el multiplicador de Leontief obliga a determinar la matriz de
coeficientes técnicos; 3) el multiplicador de la base económica obliga a introducir
la variable espacial en el análisis económico, en este caso se ha comprobado
que, cuanto mas pequeña sea la región/comunidad y menos diversificada esté
su estructura productiva, mas importantes pueden ser sus fugas y más débil el
multiplicador.

19
 Medición del impacto económico del deporte

5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Existe de facto una estrecha vinculación entre el deporte, los negocios y la
economía. Los flujos monetarios que se generan en la industria deportiva obligan
a identificarlos y cuantificarlos a fin de conocer el impacto que tiene el deporte en
términos económicos.

Los hallazgos relacionados con el impacto económico del deporte se encuentran

principalmente en Europa, dados los esfuerzos específicos de ciertos países
(Inglaterra, Alemania, España, Francia, Países Bajos) a través de sus consejos
deportivos principalmente, y los esfuerzos globales de la Unión Europea a través
del Consejo Europeo, por ejemplo. Se tiene evidencia de que países
anglosajones (Estados Unidos, Canadá y Australia) también han hecho uso de
los métodos aquí estudiados, a fin de medir el impacto del deporte en sus
respectivas economías. Todo esto pone de manifiesto de nuevo el liderazgo de
estas economías desarrolladas, pues van un paso adelante, han detectado la
importancia económica del deporte y han trazado la línea para medir los efectos
económicos del deporte.

De entre los principales métodos que sirven para identificar los efectos del
deporte, antes mencionados, los más representativos y usados son: la Tabla
Económica de Conjuntos, la Tabla Insumo-Producto y las Cuentas Satélite, los
cuales están englobados en el ámbito macroeconómico. Estos instrumentos de
medición tienen sus limitaciones y aunque son las herramientas con las que se
cuenta en la actualidad, contribuyen al conjunto de problemas de medición que
también existen. De este mismo modo aparecen los multiplicadores como
cuantificadores del impacto del deporte, siendo un medio para obtener la
estimación de la incidencia económica pero con algunos obstáculos que
dificultan la obtención de resultados totalmente precisos.

Sin embargo, se tiene una base que contempla procesos y métodos en la

medición del impacto económico del deporte, así como, antecedentes de

20
 Medición del impacto económico del deporte

aplicación de dichos instrumentos, por lo que se pueden llevar a cabo futuras

investigaciones sobre todo para países en desarrollo y para medir el impacto en
las economías de dichos países de deportes tan populares como el fútbol.

6. BIBLIOGRAFÍA Y HEMEROGRAFÍA
Ahllet, G. y C. Schnieder (1997): “Integrating Sports in the German Input-Output
Table”, Fifth Inforum World Conference, Bertinoro.

Andreff, W. (1994): The Economic Importance of Sport in Europe: Financing and

Economic Impact, Committee for the Development of Sport, Council of Europe,
Strasbourg.

Andreff W. (1995): Les enjeux économiques du sport en Europe: financement et

impact économique, en Heinemann, K.(2001) “Repercusión económica del
deporte, marco teórico y problemas practicos”, efdeportes revista digital
www.efdeportes.com.

Andreff W. (2001): “Los intentos europeos y franceses de elaborar una

contabilidad nacional de la economía del deporte” en Otero Moreno, (dir.),
Incidencia económica del deporte, Instituo Andaluz del Deporte, Málaga.

Brunet, F. (1992): Economía de los Juegos Olímpicos Barcelona ’92, en

Heinemann, K.(2001) “Repercusión económica del deporte, marco teórico y
problemas practicos”, efdeportes revista digital www.efdeportes.com.

Castellanos, P. (2001): “Análisis de demanda y economía del deporte”, en

Otero, Moreno J.M. (director), Incidencia económica del deporte, Instituto
Andaluz del Deporte, Málaga, Pág. 181-189.

Centre for Advanced Studies in the Social Sciences (1995): The Economic
Impact of Sport in Wales, Sports Council for Wales, Cardiff.

Comunidades Europeas (1997): Tratado de Ámsterdam, Oficina de

publicaciones Oficiales de las Comunidades Europeas, Luxemburgo.

Consejo Europeo de Niza (2000): Conclusiones de la Presidencia. Press

Release, Bruselas, 8/12/2000, Nr: 400/1/00.

Espejo-Saavedra, Jose L. y Angel A. Algarra (2005): “Elaboración de un modelo

de impacto del fútbol profesional sobre la economía española”, Jornadas de
Análisis Input-Output, www.iogrup.org .

21
 Medición del impacto económico del deporte

García, Ferrando M. (2001): Los españoles y el deporte: practicas y

comportamientos en la última década del siglo XX. Encuesta sobre los hábitos
deportivos de los españoles, 2000, Consejo Superior de Deportes, Ministerio de
Educación, Cultura y Deporte, Madrid.

Gouguet, J.J. y J.F. Nys (1993) : Sport et développement économique régional,

en Pedrosa, Rosario y José A. Salvador (2003): “El impacto del deporte en la
economía: problemas de medición”, Revista Asturiana de Economía, 26, 61-84.

Gratton, Chris (2000): Economics of Sport and Recreation, London UK, Spon
Press.

Heinemann, Klauss (1998): Introducción a la economía del deporte, Barcelona,

editorial Paidotribo.

Heinemann, Klauss (2001): “La repercusión económica del deporte: marco

teórico y problemas prácticos”,efdeportes revista digital www.efdeportes.com ,
año 7, no. 43.

Henley Centre for Forecasting (1989): The Economic Impact and Importante of
Sport in Two Local Areas: Bracknell and The Wirral, SC study 33, Sport Council,
London.

Henley Centre for Forecasting (1990): The Economic Impact in the Welsh
Economy, Sport Council for Wales, Cardiff.

Henley Centre for Forecasting (1992a): The Economic Impact in the UK

Economy, Sport Council, London.

Henley Centre for Forecasting (1992a): The Economic Impact in the Nothern
Ireland Economy, Sports Council for Nothern Ireland, Belfast.

Isla, F. J.M. Otero (2002): “Disaggregating the economic flows of sports in the
Andalusian Input/Output framework”, The International Association of Sports
Economics. 4th annual conference, Julio, Columbia University, Nueva york.

Jones H. (1989): The Economic Impact and Importance of Sport: A European

Study, Council of Europe, Strasbourg.

Keynes, J.M. (1943): La teoría general de la ocupación, el interés y el dinero,

Fondo de cultura económica, México, 1980.

Kurscheidt, M. (2000): “Le poids macroéconomique du sport et le spectacle

sportif: méthodologie, résultants empiriques et perspectives économique pour le
cas de I’Allemagne” en Pedrosa, Rosario y José A. Salvador (2003): “El impacto

22
 Medición del impacto económico del deporte

del deporte en la economía: problemas de medición”, Revista Asturiana de

Economía, 26, 61-84.

Latiesa, M. e I. Puertas Cañaveral (2001): “El papel de la investigación en el

marketing deportivo”, en Latiesa, M., P. Martos y J.L. Paniza (comp.), Deporte y
Cambio Social en el Umbral del Siglo XXI, volumen I, Librerías Deportivas
Esteban Sanz, S.L., Madrid.

Leontief, W. (1973): Análisis económico input-output, Ariel, Barcelona.

LIRC (1997a): A review of the Economic Impact of Sport, report for the Sports
Council, London.

LIRC (1997b): Economic Impact of Sport in Wales, report for the Sports Council,
London.

LIRC (1997c): Economic Impact of Sport in Scotland, report for the Sports
Council, London.

LIRC (1997d): Economic Impact of Sport in Nothern Ireland,1995, report for the
Sports Council, London.

Malefant-Dauriac, C. (1977): L’economie du sport en France. Un compte satellite

du sport, en Pedrosa, Rosario y José A. Salvador (2003): “El impacto del deporte
en la economía: problemas de medición”, Revista Asturiana de Economía, 26,
61-84.

Martinez del Castillo, J. (dir.) et al. (1991): La estructura ocupacional del deporte
en España. Encuesta realizada sobre sectores de entrenamiento, docencia,
animación y dirección, MEC-CSD, Madrid.

Neale,W. (1964); “The peculiar economics of professional sport”, Quarterly

Journal of Economics, , 78(1), 1-14.

Otero, J.Ma. (dir.) et al. (2000): Estudio socioeconómico del deporte en

Andalucía 1998-1999, en Pedrosa, Rosario y José A. Salvador (2003): “El
impacto del deporte en la economía: problemas de medición”, Revista Asturiana
de Economía, 26, 61-84.

Pedrosa, Rosario y José A. Salvador (2003): “El impacto del deporte en la

economía: problemas de medición”, Revista Asturiana de Economía, 26, 61-84.

Pieda (1991): Sport and the Economy of Scotland, SSC research report no. 18,
Scottish Sports Council, Edinburgh.

23
 Medición del impacto económico del deporte

Rottenberg, S. (1956): “The baseball players’ labor market”, Journal of Political

Economy, 64, 242-258.

Sloane, P.J. (1971): “The economics of professional football: the football club as
a utility maximiser”, Scottish Journal of Political Economy, 18(2), 121-146.

Sport England (1999): Best value through sport: the value of sport to regional
development. Sport England.

Villalba, Caballo F. (dir) et al. (2002): Deporte y economía: una cuantificación de

la demanda deportiva en Andalucía, en Pedrosa, Rosario y José A. Salvador
(2003): “El impacto del deporte en la economía: problemas de medición”, Revista
Asturiana de Economía, 26, 61-84.

Weber, W. et al. (1995): L’importance économique du sport, en Pedrosa, Rosario

y José A. Salvador (2003): “El impacto del deporte en la economía: problemas
de medición”, Revista Asturiana de Economía, 26, 61-84.

24