Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Bibliografía Comentario Filológico PDF
Bibliografía Comentario Filológico PDF
O BJETIVOS
Reconocer y explicar el proceso y las causas de los fenómenos vistos a lo largo de todo el temario
(fónicos, morfosintácticos y léxicos) de forma conjunta en un fragmento textual.
A cada alumno se le proporcionará un fragmento de la edición del Fuero Juzgo realizada por I.
García Díaz (2002). La asignación de fragmentos se realizará por orden alfabético de los apellidos
del alumno y a cada uno se le entregará en mano.
1
ASIGNATURA Historia de la lengua española (Grupo 1). Curso académico: 2007-2008.
GUÍA DEL TRABAJO: Comentario filológico
Profª. Herminia.Provencio@ua.es
ÍNDICE
(Se debe incluir la numeración de páginas)
1. PRÓLOGO / INTRODUCCIÓN
Explicación contextual sobre el texto del Fuero Juzgo y en concreto del fragmento que tiene que
analizar. Máximo un folio por las dos caras.
2. ANÁLISIS
Debe centrarse, sobre todo, en aquellos rasgos lingüísticos que considere que necesitan de alguna
explicación.
Se estructurará en los tres niveles de análisis del cambio lingüístico y dentro de cada uno de ellos
por fenómenos. De forma orientativa:
Sistema vocálico:
Diptongaciones.
Monoptongaciones.
Síncopas.
Apócope.
Grafía de la conjunción copulativa.
Yod
Etc.
Sistema consonántico:
Consonantes y grupos consonánticos.
Sonorizaciones.
Palatalizaciones.
1
Las ejemplificaciones de los cambios lingüísticos que en este lugar se dan son orientativas; esto quiere decir que si en su fragmentos
aparecen otras, deben comentarlas.
2
ASIGNATURA Historia de la lengua española (Grupo 1). Curso académico: 2007-2008.
GUÍA DEL TRABAJO: Comentario filológico
Profª. Herminia.Provencio@ua.es
Fricativizaciones.
Confusión de labiales.
/F-/
Sibilantes.
Etc.
Cuando se hagan las evoluciones de las palabras, se deberá respetar la estructura que realizamos en
clase
2.2. NI V E L MORFOSINTÁCTICO
2.3. NI V E L LÉXICO
3. CONCLUSIONES
4. BIBLIOGRAFÍA
2
Ibidem.
3
Ibidem.
3
ASIGNATURA Historia de la lengua española (Grupo 1). Curso académico: 2007-2008.
GUÍA DEL TRABAJO: Comentario filológico
Profª. Herminia.Provencio@ua.es
Deberá presentarse en formato A MANO. De esta forma se evitan olvidos en las grafías. NO
UTILIZAR EL COLOR ROJO.
D INÁMICA
Deberá realizarse de forma
F ECHA ENTREGA
B IBLIOGRAFÍA
ALARCOS LLORACH, E.. (1979). “Bases para un comentario diacrónico (fonético y fonológico)”. E.
Alarcos Llorach et al. Comentarios lingüísticos de textos. Valladolid: Universidad de Valladolid.
Sig n a t u r a to p o g r á f i c a : cat á l o g o REBIU N .
ARIZA, M. (1997). “La Carta de Dido a Eneas: el proceso de traducción alfonsí”. M Crespillo, P.
Carrasco (eds.). Comentario lingüístico de textos. Analecta Malacitana. Anejo VIII. Universidad de
Málaga. 31-43.
Sig n a t u r a to p o g r á f i c a : Bibli o t e c a Un i v e rs i d a d Ali c a n t e : FL 8 1 ' 4 2 / C O M / C R E .
4
ASIGNATURA Historia de la lengua española (Grupo 1). Curso académico: 2007-2008.
GUÍA DEL TRABAJO: Comentario filológico
Profª. Herminia.Provencio@ua.es
ARIZA, M.; GARRIDO MEDINA, J.; TORRES NEBRERA, G. (1981). Comentario lingüístico y literario de
textos españoles. Madrid: Alhambra Universidad.
Sig n a t u r a to p o g r á f i c a : Bibli o t e c a Un i v e rs i d a d Ali c a n t e : FL 8 1 ' 1 / A R I / C O M .
COLÓN, G. (1997). “El comentario filológico”. M Crespillo, P. Carrasco (eds.). Comentario lingüístico
de textos. Analecta Malacitana. Anejo VIII. Universidad de Málaga. 81-89.
Sig n a t u r a to p o g r á f i c a : Bibli o t e c a Un i v e rs i d a d Ali c a n t e : FL 8 1 ' 4 2 / C O M / C R E .
CRESPILLO, M.; CARRASCO, P. (eds.). (1997). Comentario lingüístico de textos. Analecta Malacitana.
Anejo VIII. Universidad de Málaga.
Sig n a t u r a to p o g r á f i c a : Bibli o t e c a Un i v e rs i d a d Ali c a n t e : FL 8 1 ' 4 2 / C O M / C R E .
5
ASIGNATURA Historia de la lengua española (Grupo 1). Curso académico: 2007-2008.
GUÍA DEL TRABAJO: Comentario filológico
Profª. Herminia.Provencio@ua.es
DIEZ DE REVENGA, P. (2002). “Consideraciones sobre la lengua del Fuero Juzgo”. J. Perona (ed.)
El Fuero Juzgo. Estudios críticos y transcripción. Murcia: Consejería de Educación y Cultura,
Fundación Séneca, Ayuntamiento de Murcia. 129-149.
Sig n a t u r a to p o g r á f i c a : Bibli o t e c a Un i v e rs i d a d Ali c a n t e : en pe d i d o . C a t á l o g o REBIU N .
GARCÍA DÍAZ, I. (2002). “La transcripción del manuscrito del Fuero Juzgo”. J. Perona (ed.). El Fuero
Juzgo. Estudios críticos y transcripción. Murcia: Consejería de Educación y Cultura, Fundación
Séneca, Ayuntamiento de Murcia. 151-408.
Sig n a t u r a to p o g r á f i c a : Bibli o t e c a Un i v e rs i d a d Ali c a n t e : en pe d i d o . C a t á l o g o REBIU N .
LATHROP, T. A.; GUTIÉRREZ CUADRADO, J. (1995) (1984). Curso de gramática histórica española.
Barcelona: Ariel.
En el a p é n d i c e III (225-33 4) G uti é r r e z Cu a d r a d o pres e n t a cu atr o co m e n t a r i o s de texto.
Sig n a t u r a to p o g r á f i c a : Bibli o t e c a Un i v e rs i d a d Ali c a n t e : FL L1 3 4 . 2 ' 3 6 / L A T / C U R .
MARCOS MARÍN, F. (1996). El comentario filológico con apoyo informático. Madrid: Síntesis.
MONDEJAR, J. (1997). “Comentario filológico de un texto del Libro de los Engaños”. M Crespillo, P.
Carrasco (eds.). Comentario lingüístico de textos. Analecta Malacitana. Anejo VIII. Universidad de
Málaga. 17-30.
Sig n a t u r a to p o g r á f i c a : Bibli o t e c a Un i v e rs i d a d Ali c a n t e : FL 8 1 ' 4 2 / C O M / C R E .
PENSADO RUIZ, C. (1983). El orden histórico de los procesos fonológicos. Salamanca: Universidad de
Salamanca.
Sig n a t u r a to p o g r á f i c a . Bibli o t e c a Un i v e rs i d a d Ali c a n t e : FL 8 1 ' 3 4 / P E N / O R D .
7
ASIGNATURA Historia de la lengua española (Grupo 1). Curso académico: 2007-2008.
GUÍA DEL TRABAJO: Comentario filológico
Profª. Herminia.Provencio@ua.es
http: // p u b l i c a c i o n e s . u a . e s /Li b r o s P D F / 0 2 1 2- 76 3 6- 1 6 / 1 4 . p d f
PERONA, J. (ed.) (2002). “La estructura textual del Forum Iudicum y de su versión romance”. J.
Perona (ed.) El Fuero Juzgo. Estudios críticos y transcripción. Murcia: Consejería de Educación y
Cultura, Fundación Séneca, Ayuntamiento de Murcia.75-127.
Sig n a t u r a to p o g r á f i c a : Bibli o t e c a Un i v e rs i d a d Ali c a n t e : en pe d i d o . C a t á l o g o REBIU N .
RIDRUEJO, E. (1997). “Un fragmento de prosa retórica renacentista”. M Crespillo, P. Carrasco (eds.).
Comentario lingüístico de textos. Analecta Malacitana. Anejo VIII. Universidad de Málaga. 91-105.
Sig n a t u r a to p o g r á f i c a : Bibli o t e c a Un i v e rs i d a d Ali c a n t e : FL 8 1 ' 4 2 / C O M / C R E .
URRUTIA CÁRDENAS, H.; SEGURA MUNGUÍA, S.; PUEYO MENA, F. J. (2002) (2ª ed.). Comentario
filológico-lingüístico de textos castellanos. Bilbao: Universidad de Deusto.
Sig n a t u r a to p o g r á f i c a : Bibli o t e c a Un i v e rs i d a d Ali c a n t e : FL L1 3 4 . 2(0 9)/URR / C O M .