Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
FACULTAD DE INGENIERÍA
Lima- Perú
2017- II
1
MEMORIA DE CÁLCULO DEL ANALISIS SISMICO
DESARROLLADO POR:
2
1. Descripción
La edificación está ubicada en la Calle Van Gogh, Mz. K-5, Lte. 26 – Distrito de
San Borja Provincia y Departamento - Lima. Según el estudio de suelos, la
zona donde se proyectará la construcción posee un suelo rígido.
2. Programas de Computo
Los esfuerzos generados por los movimientos sísmicos y las cargas verticales
se estiman asumiendo un sistema de cargas aplicado a la estructura. Estas
fuerzas deben ser definidas de modo que representan lo más cercano al
fenómeno real. Existen diversos métodos para su determinación, desde los
más sencillos hasta los más complejos que sólo pueden ser desarrollados con
la ayuda de un software.
3
Para el análisis y diseño del edificio se han tomado los siguientes datos:
CONCRETO.
ALBAÑILERIA ESTRUCTURAL
4. Normatividad:
5. Análisis sísmico
4
- Factor de suelo: S = 1.0 (Suelo rígido)
- Periodo de la plataforma Tp = 0.4
- Coeficiente de reducción dirección horizontal Rx=7*3/4 (Dual de concreto
Armado, estructura irregular)
- Coeficiente de reducción dirección horizontal Ry=7*3/4 (Dual de concreto
Armado, estructura irregular)
-
A partir de estos valores se determinó el espectro de pseudo aceleraciones,
como se ve en la figura 1y 2.
Fig. 01
Espectro de pseudo aceleración dirección X-X.
5
Fig. 02
Espectro de pseudo aceleración dirección Y-Y.
Para efectos del análisis, las masas de los elementos modelados como
columnas, muros, y vigas fueron estimados por el programa ETABS 2000,
mientras que las masas de los demás elementos se estimaron a partir de los
siguientes pesos:
CARGAS MUERTAS:
Peso de los acabados: 100 Kg/m2
Peso de losa aligerada: 300Kg/m2
Peso de losa maciza: 480Kg/m2
CARGAS VIVAS:
Vivienda: 200Kg/m2
Techo: 100Kg/m2
Cabe mencionar que, para el análisis sísmico, las cargas vivas han sido
reducidas al 25% en concordancia con la NTE E-030.
6
6. Resultados
Tabla 01
Periodos y modos de vibración
7
Fig. 03
Modo 1, eje Y-Y, periodo 0.199 segundos
Fig. 04
Modo 3, eje X-X, periodo 0.121 segundos
8
6.2 Desplazamientos y distorsiones de entrepiso
Fig. 04
Vista del desplazamiento en el eje X-X
Tabla 02
Distorsiones de entre piso en el eje X-X
9
Tabla 03
Distorsiones de entre piso normalizada en el eje X-X
Fig. 05
Vista del desplazamiento en el eje Y-Y
Tabla 04
Distorsiones de entre piso en el eje Y-Y
10
Tabla 05
Distorsiones de entre piso normalizada en el eje Y-Y
Ve = Z*S*U*C*P
El peso de la estructura puede ser estimado a partir de las masas calculadas por
el programa Etabs.
Tabla 06
Masas de entre piso
11
En la tabla 7 se hace una comparación del cortante estático y dinámico obtenido
para esta edificación.
7. Combinaciones de Carga
C1 = 1.4 D + 1.7 L
C2 = 1.25 D + 1.25 L + 1.0 Ex
C3 = 1.25 D + 1.25 L - 1.0 Ex
C4 = 1.25 D + 1.25 L + 1.0 Ey
C5 = 1.25 D + 1.25 L - 1.0 Ey
C6 = 0.9 D + 1.0 Ex
C7 = 0.9 D - 1.0 Ex
C8 = 0.9 D + 1.0 Ey
12
C9 = 0.9 D - 1.0 Ey
Con estas cargas y las combinaciones de carga, se puede estimar las cargas
axiales, cortantes y momentos. A continuación, se muestra los resultados
obtenidos para las placas de concreto armado de este edificio:
Fig. 06
Vista de Pier Labels
13
TABLA 06: FUERZAS INTERNAS EN MUROS DE ALBAÑILERIA Y PLACAS
DE CONCRETO ARMADO
14