Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Sala Civil
Resolución Nº 9
I. MATERIA DE APELACIÓN:
Luis Galicia Olivera, con escrito de 30 de mayo de 2016 (folio 335 a 337),
apela el auto referido precedentemente, pretendiendo su revocatoria.
III. FUNDAMENTOS:
Antecedentes.
3.1. Antecede a este pedido cautelar la demanda interpuesta por Willy Ttito
Mamani y Victoriana Mamani Huayhua, mediante escrito presentado el
2 de octubre de 2013 (folio 219 a 237), que contiene la pretensión de
nulidad de acto jurídico de la Escritura Pública de fecha 30 de diciembre
de 2008 y el documento que lo contiene, de ratificación del contrato de
compra venta o enajenación perpetua del inmueble rustico que
celebraron la Comunidad Campesina Ayarmaca Pumamarca y Gavino
Galicia Mayta, invocando las causales de: i) fin ilícito; y, ii) cuando la
Ley lo declara nulo y en el caso del artículo V del Título Preliminar.
1
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE CUSCO
Sala Civil
Materia de análisis.
Análisis.
2
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE CUSCO
Sala Civil
3.10. Ahora bien, la parte apelante señala que ello no tiene incidencia en la
ratificación en tanto la modificación del área del bien, cuya inscripción
se encuentra en la Partida Electrónica N° 02036061, proviene de un
proceso de rectificación de área que se encuentra inscrita en la misma
–que no es materia de este proceso–, en el asiento N° 2 (folio 255), por lo
que el argumento esgrimido por la parte que solicita la medida cautelar,
a efecto de que se funde la pretensión de nulidad de acto jurídica
respecto a la causal de fin ilícito, queda desvirtuada dado que no se
advierte una modificación arbitraria del área, máxime si ello responde a
un proceso judicial.
También se debe tener en cuenta que dicho argumento opera para los
casos de ineficacia y no así para los de nulidad, conforme establece el
artículo 161 del Código Civil.
3
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE CUSCO
Sala Civil
SS.