PROYECTO:

“MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO DE RUREK, DISTRITO DE OLLEROS- HUARAZ”

ESTUDIO HIDROLOGICO DEL PROYECTO

PROYECTO:

“MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO DE RUREK, DISTRITO DE OLLEROS-

HUARAZ”

I. INTRODUCCION.
El presente estudio contempla la parte técnica para el diseño “MEJORAMIENTO DEL
SISTEMA DE RIEGO DE RUREK, DISTRITO DE OLLEROS- HUARAZ”

El presente estudio hidrológico contiene el análisis climático de la quebrada Rurec, donde

han sido evaluados las siguientes variables meteorológicas: La temperatura media mensual
la Precipitación media mensual, la humedad relativa y la evaporación. Así mismo se han
determinado las características fisiográficas de la cuenca colectora. Estos datos nos
permiten cuantificar la oferta y la demanda de agua del proyecto, para los sectores antes
indicados.

Los datos meteorológicos fueron proporcionados por el (SENAMHI), por lo que son datos
confiables. El área total a irrigar es de 780 ha, la distribución de las áreas para los diferentes
cultivos se muestra más adelante. La elaboración del estudio se ha realizado en dos etapas:
trabajo de campo y trabajo de gabinete (procesamiento de datos). Al final del estudio se
presentan las conclusiones y recomendaciones relacionada con las variables evaluadas.

II. CARACTERÍSTICAS GENERALES DEL PROYECTO

Ubicación.
a) Ubicación política
Departamento : Ancash.

Provincia : Huaraz

Distrito : Olleros

Sectores : Olleros, Huaripampa

Ubicación hidrográfica

Cuenca : Río Santa

Sub Cuenca : Rio negro

b) Ubicación en coordenadas UTM y en coordenadas geográfica

ESTUDIO HIDROLOGICO Página 1

PROYECTO:
“MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO DE RUREK, DISTRITO DE OLLEROS- HUARAZ”

Coordenadas UTM (a nivel de cuenca)

Este : 237824.2990 – 246709.584

Norte : 8933056.2610 – 8944658.641

Coordenadas Geográficas (captación)

Latitud Sur : 9° 38.627´

Longitud Oeste : 77° 23.340'

Características geográficas

Cordillera : Cordillera Blanca

Altitud : 3911.875 - 5400 m.s.n.m. (cuenca colectora)

c) Vías de comunicación y acceso.

La zona del proyecto se localiza en la cordillera Blanca entre el distrito de Olleros
y la quebrada Rurec. Se realiza el siguiente recorrido:

CUADRO N° 01:
VÍAS DE COMUNICACIÓN Y ACCESO A LA ZONA DEL PROYECTO
DISTANCIA TIEMPO DE
TRAMO TIPO DE VÍA
(Km) RECORRIDO
Huaraz - Olleros Asfaltada 23 Km. 0.45 h.
Olleros – Obra Trocha Carrozable 3 Km. 1.50 h.
Total 32 Km. 1.95 horas.
Fuente: Elaboración propia

Clima
La zona de estudio se encuentra ubicada en la cordillera Blanca, El clima de la zona de
riego, corresponde a la zona Suní (3,500 a 4,500 m.s.n.m.), es frígido la mayor parte del
año, bastante lluvioso en los meses de precipitaciones pluviales, con temperatura
promedio anual de 9.61 oC que se muestra en el cuadro Nº 03 y en el cuadro N° 02 se
observa que las precipitaciones máximas se da en los meses de enero, febrero y marzo, y
en los meses de estiaje son junio, julio, agosto y setiembre.

ESTUDIO HIDROLOGICO Página 2

 PROYECTO:
“MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO DE RUREK, DISTRITO DE OLLEROS- HUARAZ”

III. LA FUENTE DE AGUA Y LAS HECTAREAS A IRRIGAR

FUENTE DE AGUA.
El agua para riego proviene de la quebrada del rio negro, la cual será captada, derivada y
conducida por un canal de concreto, llegando este a la cabecera del área de riego. Se
encuentra a una altura de 3911 m.s.n.m y entre las coordenadas, 237824.2990E m,
8933056.2610N m.
LAS HECTAREAS A IRRIGAR
Los beneficiarios corresponden a la comunidad campesina de CANREY GRANDE (centro
poblado de Huaripampa y Villa Olleros). Según la visita de campo y las encuestas
desarrolladas la cedula de cultivos que se desarrollan en dicha zona son: alfalfa, oca, maíz
amiláceo, papa, trigo, cebada, arveja grano seco y habas.

CUADRO N° 02: HECTÁREAS A IRRIGAR

CAMPAÑA
CULTIVO PRINCIPAL
ALFALFA 20.00
OCA 3.00
MAÍZ AMILÁCEO 3.00
PAPA 248.00
TRIGO 196.00
CEBADA 130.00
ARVEJA GRANO SECO 20.00
HABA 160.00
TOTAL 780.00

ESTUDIO HIDROLOGICO Página 3

 PROYECTO:
“MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO DE RUREK, DISTRITO DE OLLEROS- HUARAZ”

IV. ESTUDIO HIDROLÓGICO.

El estudio hidrológico Es todo lo referente al agua que entra a una cuenca, ya sea agua
superficial o subterránea, y el impacto que genera en su suelo (ejemplo cuanto drena y
cuanto escurre y llega al mar o río). Se emplea para este estudio el registro histórico de
datos climáticos (temperatura, humedad relativa, precipitación, entre otros), con estas se
genera por medio de manejos estadísticos precipitaciones para diferentes periodos de
retorno, se hace un análisis de tormentas y teniendo en cuenta ciertas características
morfológicas de la cuenca se determina un caudal máximo.
El estudio hidrológico se justifica principalmente para evitar fuertes conflictos entre usuarios
que habitan en la cuenca baja y cuenca media y alta que usufructúan el agua del río,
distribuyendo una mayor disponibilidad hídrica en los meses secos (máximo déficit) y La
agricultura en la cuenca constituye la principal actividad socioeconómica, por tanto requiere
un reparto equitativo de sus aguas.

4.1. HIDROLOGÍA DE LA SUB CUENCA DE LA QUEBRADA SHACSHA.

La sub cuenca del rio Negro está ubicado en la cordillera blanca la cual vierte sus
aguas a la cuenca del rio santa, entre las coordenadas: 237824.2990m –246709.584m
E y 8933056.2610 – 8944658.641 N, presenta un área total de 54.34 km2. Su curso
principal recorre desde este a oeste, cuyo origen se encuentra en la cordillera blanca y
recorre todo el rio negro hasta desembocar en el rio santa, el cauce más largo que
recorre el agua es de 14.18 km2, bajando en elevación desde 4799 m.s.n.m Hasta
3911 m.s.n.m, el nevado más alto se encuentra a una altura de 5500 m.s.n.m.
4.2. CARACTERÍSTICAS DEL RÉGIMEN FLUVIAL DE LA SUB CUENCA
La sub cuenca del rio negro presenta un periodo bien definido de aguas altas entre
los meses de enero y abril, un periodo bajo entre junio y octubre, y periodos de
transición en los meses restantes, de la distribución de caudales para los diferentes
periodos de retorno se observa una fluctuación menor de los caudales, debido a las
lagunas existentes aguas arriba.
4.3. PARÁMETROS MORFOLÓGICOS DE LA SUB CUENCA DE LA LAGUNA
SHACSHA.
Los parámetros geomorfológicos de la sub cuenca del rio Negro se determinó utilizando
la carta nacional de Recuay, donde se determinó lo siguiente:
 Área: El área total de drenaje de la sub cuenca del rio negro es 54.34 km2
 Perímetro: El área perímetro de drenaje de la sub cuenca del rio negro es 35.08
km2
 Elevación de la subcuenta: la mínima es de 3911 m.s.n.m, la elevación media
4811 m.s.n.m y la máxima es de 5400 m.s.n.m

ESTUDIO HIDROLOGICO Página 4

PROYECTO:
“MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO DE RUREK, DISTRITO DE OLLEROS- HUARAZ”

 La curva hipsométrica: la curva hipsométrica nos muestra el relieve que presenta

la Sub cuenca, a través de la representación gráfica de la relación entre la
elevación del terreno y la superficie acumulada por debajo o encima de dicha
elevación. A partir de la curva hipsométrica, se observa que la sub cuenca
presenta valles profundos y praderas en un inicio amplias y en la parte alta
angostas.
 Elevación media: La hipsometría permite calcular la elevación media como se
muestra más adelante, se observa que para un 50% del área que quedan sobre las
altitudes (km2) corresponden a una altitud media de 4811.59 m.s.n.m.
 Calculo de la pendiente del rio: La velocidad del escurrimiento de la corriente de
agua depende de la pendiente de sus canales. A mayor pendiente mayor
velocidad, el perfil longitudinal del cauce va desde la cota mínima que es de
4911 m.s.n.m hasta la cota máxima de 4799 m.s.n.m. siendo la pendiente media
del rio de 5.97 %

4.4. ESTUDIO CLIMATOLOGICO DE LA SUB CUENCA.

La zona de estudio se encuentra ubicada en la cordillera Blanca, El clima de la zona de
riego, corresponde a la zona Suní (3,500 a 4,500 m.s.n.m.), es frígido la mayor parte
del año, bastante lluvioso en los meses de precipitaciones pluviales, con temperatura
promedio anual de 9.71 oC, se observa que las precipitaciones máximas se da en los
meses de enero, febrero y marzo, y en los meses de estiaje son junio, julio, agosto y
setiembre y La humedad relativa media mensual es de 69.97 %

CUADRO N°02: Precipitaciones medias mensuales generadas para la zona del proyecto:

AÑO/MES E F M A M J J A S O N D
MEDIA 131.50 155.36 162.55 109.61 57.65 13.07 4.97 9.96 43.46 86.23 79.47 117.52

CUADRO N°03: Temperaturas medias mensuales generadas para la zona del proyecto:

AÑO/MES E F M A M J J A S O N D
MEDIA 9.938 9.441 10.135 9.391 9.953 9.368 9.080 9.588 9.451 10.538 9.659 9.981

CUADRO N°04: Humedad relativa medias mensuales generadas para la zona del proyecto:

AÑO/MES E F M A M J J A S O N D
76.795 75.191 75.229 75.115 68.475 62.963 64.788 65.905 68.263 67.858 68.135 70.96
MEDIA

ESTUDIO HIDROLOGICO Página 5

PROYECTO:
“MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO DE RUREK, DISTRITO DE OLLEROS- HUARAZ”

4.5. DETERMINACIÓN DE LA PRECIPITACIÓN MÁXIMA PARA DIFERENTES

PERIODOS DE RETORNO
1.0 Método de Gumbel

Cuadro Nº 06 - Precipitaciones máx. en 24 h.

ITEM AÑO PRECIPITACION PRECIPITACIÓN
(1) (2) MM/HR P2

1 1954 210.90 44,478.81

2 1955 190.00 36,100.00
3 1956 178.20 31,755.24
4 1957 139.50 19,460.25
5 1958 142.60 20,334.76
6 1959 203.20 41,290.24
7 1960 156.80 24,586.24
8 1961 213.90 45,753.21
9 1962 181.20 32,833.44
10 1963 214.90 46,182.01
11 1964 179.40 32,184.36
12 1965 183.60 33,708.96
13 1966 161.60 26,114.56
14 1967 213.20 45,454.24
15 1968 173.50 30,102.25
16 1969 219.80 48,312.04
17 1970 201.10 40,441.21
18 1971 249.50 62,250.25
19 1972 323.80 104,846.44
20 1973 181.20 32,833.44
21 1974 225.70 50,940.49
22 1975 306.50 93,942.25
23 1976 244.10 59,584.81
24 1977 250.70 62,850.49
25 1978 198.40 39,362.56
26 1979 241.60 58,370.56
27 1980 199.00 39,601.00
28 1981 242.40 58,757.76
29 1982 241.80 58,467.24
30 1983 244.10 59,584.81
31 1984 236.00 55,696.00
32 1985 175.80 30,905.64
33 1986 194.30 37,752.49
SUMATORIA 6,918.30 1,504,838.05

La precipitación máxima se determina a partir de los datos proporcionados por

SENAMHI y la respectiva regionalización, ver anexo.

ESTUDIO HIDROLOGICO Página 6

PROYECTO:
“MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO DE RUREK, DISTRITO DE OLLEROS- HUARAZ”

1.1 Cálculo del promedio de precipitaciones Pm :

De la tabla Nº 01, se suma la columna (2) y se divide
entre el número de años del registro, se obtiene:
6,918.30
Pm = = 209.6 MM/HR
33

1.2 Cálculo de la desviación estándar de las precipitaciones

Con Pm, sumando los cuadrados de los caudales de la
tabla Nº 01 y utilizando la ecuación (1.02), se tiene
1,504,838 - 33 x ( 209.65 ) 2
σP = ( ) 0.5
32
σP = 41.2

1.3 Cálculo de los coeficientes d N , YN :

De la tabla Nº 02, para N = 33 años, se tiene:
YN = 0.54
dN = 1.12
1.4 Obtención de la ecuación de precipitación máxima:
Sustituyendo valores en la ecuación (1.01), se tiene:

41.249
Pmax = 209.645 - ( 0.5388 - ln T )
1.1226

Pmax = 189.848 + 36.7443 ln T

1.5 Cálculo de precipitación máxima para diferentes T:

Para T = 5 años : Pmax = 248.99 MM/HR
Para T = 10 años : Pmax = 274.45 MM/HR
Para T = 20 años : Pmax = 299.92 MM/HR
Para T = 50 años : Pmax = 333.59 MM/HR
Para T = 100 años : Pmax = 359.06 MM/HR
Para T = 500 años : Pmax = 418.20 MM/HR

1.6 Cálculo de ø:
Para T = 5 años : ø = 1 - 1/ 5 = 0.80
Para T = 10 años : ø = 1 - 1/ 10 = 0.90
Para T = 20 años : ø = 1 - 1/ 20 = 0.95
Para T = 50 años : ø = 1 - 1/ 50 = 0.98
Para T = 100 años : ø = 1 - 1/ 100 = 0.99
Para T = 500 años : ø = 2 - 1/ 500 = 1.00

1.7 Cálculo del intervalo de confianza:

Como en todos los casos ø es mayor que 0.90, se
utiliza la ecuación (1.04), es decir:
1.14 x 41.2492
DP = ±
1.1226
DP = ± 41.8886 MM/HR

ESTUDIO HIDROLOGICO Página 7

PROYECTO:
“MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO DE RUREK, DISTRITO DE OLLEROS- HUARAZ”

1.8 Cálculo de precipitaciones de diseño:

De la ecuación (1.05), se tiene:
Para T = 5 años : Pd = 248.99 - 41.8886 = 207.10 MM/HR ###
Para T = 10 años : Pd = 274.45 - 41.8886 = 232.57 MM/HR ###
Para T = 20 años : Pd = 299.92 - 41.8886 = 258.04 MM/HR ###
Para T = 50 años : Pd = 333.59 - 41.8886 = 291.70 MM/HR ###
Para T = 100 años : Pd = 359.06 - 41.8886 = 317.17 MM/HR ###
Para T = 500 años : Pd = 418.20 - 41.8886 = 376.31 MM/HR ###

2.0 Método de Nash

2.1 Ordenando en forma descendente, los valores de las precipitaciones de la columna (2), de
la Cuadro Nº 06, se obtiene la columna (2)
Cuadro Nº 07 - Organización de precipitaciones para el cálculo con el método de Nash.
m P T T/(T-1) X PxX P2 X2
1 2 3 4 5 6 7 8
1 323.80 34.000 1.030 -1.887 -611.08 104,846.44 3.5616
2 306.50 17.000 1.063 -1.580 -484.14 93,942.25 2.4950
3 250.70 11.333 1.097 -1.397 -350.14 62,850.49 1.9507
4 249.50 8.500 1.133 -1.265 -315.55 62,250.25 1.5996
5 244.10 6.800 1.172 -1.161 -283.31 59,584.81 1.3471
6 244.10 5.667 1.214 -1.074 -262.18 59,584.81 1.1536
7 242.40 4.857 1.259 -1.000 -242.28 58,757.76 0.9990
8 241.80 4.250 1.308 -0.934 -225.76 58,467.24 0.8717
9 241.60 3.778 1.360 -0.874 -211.25 58,370.56 0.7646
10 236.00 3.400 1.417 -0.820 -193.58 55,696.00 0.6728
11 225.70 3.091 1.478 -0.770 -173.83 50,940.49 0.5932
12 219.80 2.833 1.545 -0.723 -159.01 48,312.04 0.5233
13 214.90 2.615 1.619 -0.679 -145.98 46,182.01 0.4615
14 213.90 2.429 1.700 -0.637 -136.35 45,753.21 0.4063
15 213.20 2.267 1.789 -0.597 -127.36 45,454.24 0.3568
16 210.90 2.125 1.889 -0.559 -117.84 44,478.81 0.3122
17 203.20 2.000 2.000 -0.521 -105.95 41,290.24 0.2718
18 201.10 1.889 2.125 -0.485 -97.53 40,441.21 0.2352
19 199.00 1.789 2.267 -0.449 -89.41 39,601.00 0.2019
20 198.40 1.700 2.429 -0.414 -82.17 39,362.56 0.1715
21 194.30 1.619 2.615 -0.379 -73.70 37,752.49 0.1439
22 190.00 1.545 2.833 -0.345 -65.47 36,100.00 0.1187
23 183.60 1.478 3.091 -0.310 -56.87 33,708.96 0.0959
24 181.20 1.417 3.400 -0.275 -49.74 32,833.44 0.0754
25 181.20 1.360 3.778 -0.239 -43.24 32,833.44 0.0570
26 179.40 1.308 4.250 -0.202 -36.20 32,184.36 0.0407
27 178.20 1.259 4.857 -0.163 -29.12 31,755.24 0.0267
28 175.80 1.214 5.667 -0.123 -21.63 30,905.64 0.0151
29 173.50 1.172 6.800 -0.080 -13.81 30,102.25 0.0063
30 161.60 1.133 8.500 -0.032 -5.14 26,114.56 0.0010
31 156.80 1.097 11.333 0.023 3.60 24,586.24 0.0005
32 142.60 1.063 17.000 0.090 12.84 20,334.76 0.0081
33 139.50 1.030 34.000 0.185 25.82 19,460.25 0.0343
S 6,918.3 -19.675 -4,767.34 1,504,838.1 19.573

2.2 Cálculos preliminares:

Las columnas de la tabla Nº 04, se obtienen de la siguiente forma:
ESTUDIOColumna
HIDROLOGICO
(1): número de orden Página 8
Columna (2): precipitaciones máximas ordenados en forma descendente
Columna (3): periodo de retorno, obtenido con la formula de Weibull:
PROYECTO:
“MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO DE RUREK, DISTRITO DE OLLEROS- HUARAZ”

2.2 Cálculos preliminares:

Las columnas de la tabla Nº 04, se obtienen de la siguiente forma:
Columna (1): número de orden
Columna (2): precipitaciones máximas ordenados en forma descendente
Columna (3): periodo de retorno, obtenido con la formula de Weibull:

T = n+1
m
Columna (4): cociente (T / T-1)

Columna (5): X = log log (T / T-1)

Columna (6): producto P x X

De la tabla Nº 04, se tiene:

SP = 6,918.3
SP2 = 1,504,838.1
SX = -19.675
2
SX = 19.573
SPX = -4,767.34

2.3 Cálculo de P m y X m :

6,918.3 =
Pm = 209.645 MM/HR
33

Xm = -19.675 = -0.5962
33

2.4 Cálculo de los parámetros a y b :

De la ecuación (2.03), se tiene:

b = -4,767.34 - 33 x ( -0.5962 ) x 209.645

19.573 - 33 x ( -0.5962 )2

b = -81.93

De la ecuación (2.02), se tiene:

a = 209.645 - ( -81.93 )x( -0.5962 )

a = 160.80

ESTUDIO HIDROLOGICO Página 9

PROYECTO:
“MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO DE RUREK, DISTRITO DE OLLEROS- HUARAZ”

2.5 Cálculo de la precipitación máxima:

Sustituyendo valores de los parámetros a y b, en la ecuación (2.01), se tiene:

Pmax = 160.80 - 81.93 log log( T / T-1)

Luego:

Para T = 5 años : Pmax = 243.84 MM/HR

Para T = 10 años : Pmax = 270.55 MM/HR
Para T = 20 años : Pmax = 296.16 MM/HR
Para T = 50 años : Pmax = 329.31 MM/HR
Para T = 100 años : Pmax = 354.15 MM/HR
Para T = 500 años : Pmax = 411.56 MM/HR

2.6 Cálculo de las desviaciones estándar y covarianza:

S XX = 33 x 19.573 - ( -19.675 ) 2 = 258.8

S PP = 33 x 1,504,838.1 -( 6,918.3 )2 = 1,796,780.76

S XP = 33 x ( -4,767.34 ) - 6,918.3 x ( -19.675 ) = -21,203.41

2.7 Cálculo del intervalo de confianza:

Sustituyendo en la ecuación (2.06), se tiene:
1,796,780.8 +( X+ -0.596 )2 x 1 x 1 1,796,780.8 -( -21,203.41 )2
DP = +-2 x ( )
2
33 x 33 31 258.8 258.800

2
DP = +-2 50.00 + 7.43 (X+ 0.59622 )

El valor de X se cálcula de la ecuación (2.04), para cada T:

Para T = 5 años : X = -1.014 y DP = 14.3237

Para T = 10 años : X = -1.340 y DP = 14.7108
Para T = 20 años : X = -1.652 y DP = 15.2683
Para T = 50 años : X = -2.057 y DP = 16.2288
Para T = 100 años : X = -2.360 y DP = 17.1004
Para T = 500 años : X = -3.061 y DP = 19.5052

2.8 Cálculo de la precipitación de diseño:

Para T = 5 años : Pd = 243.84 - 14.3237 = 229.52 MM/HR #####

Para T = 10 años : Pd = 270.55 - 14.7108 = 255.83 MM/HR #####
Para T = 20 años : Pd = 296.16 - 15.2683 = 280.89 MM/HR #####
Para T = 50 años : Pd = 329.31 - 16.2288 = 313.08 MM/HR #####
Para T = 100 años : Pd = 354.15 - 17.1004 = 337.05 MM/HR #####
Para T = 500 años : Pd = 411.56 - 19.5052 = 392.06 MM/HR #####

ESTUDIO HIDROLOGICO Página 10

PROYECTO:
“MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO DE RUREK, DISTRITO DE OLLEROS- HUARAZ”

DISTRIBUCIÓN DE LAS PRECIPITACIONES MÁXIMAS

A partir de los datos obtenidos por los métodos de GUNBEL Y NASH generamos la siguiente
tabla para ver la distribución máxima de las precipitaciones, y se seleccionamos los datos de
GUNBEL como mejor opción para nuestro diseño.

DISTRIBUCIONES DE PRECIPITACIONES
CUADRO N° 08: PRECIPITACIONES
P MAX P MAX
PERIODO DE
METODO DE METODO DE
RETORNO
GUMBEL NASH
5 207.10 229.52
10 232.57 255.83
20 258.04 280.89
50 291.70 313.08
100 317.17 337.05
500 376.31 392.06

DISTRIBUCION DE PRECIPITACION
450.00
400.00
350.00
PRECIPITACION

300.00
250.00
200.00 GUNBEL
150.00 NASH
100.00
50.00
0.00
0 100 200 300 400 500 600
PERIODO (AÑOS)

DETERMINACION DE LOS CAUDALES MAXIMOS

Para determinar los caudales máximos se determinó en primer lugar las características
fisiográficas de la cuenca, se realizó la regionalización de precipitaciones y se corrigió las
precipitaciones obtenidas por un Coeficientes de simultaneidad (Ka) se utiliza la siguiente
fórmula: Ka=1, Si el Área< 1 km2, Ka= 1-(log A)/15 Si el Área (A) > 1km2, donde (A), Área
en km2, luego se determinó la intensidad máxima de lluvia (Fórmula citada por Temes) y
finalmente se determinó los caudales máximos (método Racional modificado)
De acuerdo al cuadro nuestra caudal máximo con que cuenta el rio serán de 23.57 m3/s
para un periodo de retorno de 20 años, este caudal es regulado por la lagunas Laguna
Taraura que se encuentran en la zona.

ESTUDIO HIDROLOGICO Página 11

PROYECTO:
“MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO DE RUREK, DISTRITO DE OLLEROS- HUARAZ”

CARACTERISTICAS FISIOGRAFICAS DE LA CUENCA COLECTORA

2
1.- Area de la Cuenca colectora ( A ) = 54.339 Km
2.- Perímetro de la Cuenca ( P ) = 35.081 Km
3.- Longitud del Cauce Principal ( L ) = 14.180 Km
4.- Pendiente del Cauce Principal (S)
Método: Pendiente Uniforme
CUADRO N° 09: (Metodo de la pendiente Uniforme)
Cotas Desnivel longitud Pendiente ECUACION
Inicial Final m m %
3911.88 4799.89 888.02 14180.00 6.26

Pendiente : 6.2624 %

Método: Ecuacion de Taylor y Schwarsz.

CUADRO N° 10: (Metodo de la pendiente Uniforme)
Progresiva Cota Desnivel S 1/S 0.5 ECUACION
KM 0+000 3911.88
KM 2+837 4121.29 209.41 0.07 3.6808
KM 5+674 4297.87 176.58 0.06 4.0084
KM 8+511 4544.66 246.79 0.09 3.3906 DONDE:
KM 11+348 4627.99 83.33 0.03 5.8350 S :PENDIENTE DEL CAUCE
KM 14+180 4799.89 171.90 0.06 4.0626 N :NÚMERO DE TRAMOS IGUALES
5 2837.1963 Σ = 20.9776 S1, S2, ..N :PENDIENTE DE CADA TRAMO
Con estos Resultados sustituyendo en la ecuación respectiva se tiene:
Pendiente : 5.6811 %

Pendiente asumida : 5.9718 %

5.- Determinacion de la altitud media

CUADRO N° 11: (Método de la curva hipsometrica)
PORCENTAJE
PORCENTAJ DEL TOTAL
COTA AREA PARCIAL AREA ACUMULADA AREA QUE QUEDAN SOBRE
ALTITUD (M.S.N.M) E DEL TOTAL QUE QUEDA
(M.S.N.M) (KM2) (KM2) LAS ALTITUDES (KM2)
(%) SOBRE LA
ALTITUD (%)
3911 4000 0.00000 0.00000 54.33860 0.00000 100.00000
3911 - 4200 4200 1.08339 1.08339 53.2552 1.99378 98.00622
4200 - 4400 4400 6.66519 7.74858 46.5900 12.26603 85.74019
4400 - 4600 4600 7.61300 15.36158 38.9770 14.01029 71.72990
4600 - 4800 4800 11.15266 26.51424 27.8244 20.52438 51.20552
4800 - 5000 5000 11.29760 37.81183 16.5268 20.79111 30.41441
5000 - 5200 5200 13.95271 51.76455 2.5741 25.67735 4.73706
5200 - 5400 5400 2.57405 54.33860 0.0000 4.73706 0.00000
TOTAL 54.3386 54.3386 100.0000 100

ESTUDIO HIDROLOGICO Página 12

PROYECTO:
“MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO DE RUREK, DISTRITO DE OLLEROS- HUARAZ”

Altitud media 4811.5965 M.S.N.M.

PRECIPITACIONES MÁXIMAS CORREGIDAS

1.- Precipitaciones Maximas:
CUADRO N° 12: Precipitaciones Maximas
Período de retorno (años) 5 10 20 50 100 500
Precipitacion Maxima 24 Horas P(mm) 207.10 232.57 258.04 291.70 317.17 376.31
Coeficientes de simultaneidad (Ka) 0.88 0.88 0.88 0.88 0.88 0.88
Precipitacion Maxima 24 Horas P(mm) Correguida 183.14 205.66 228.19 257.96 280.48 332.78

DETERMINACIÓN DE LA INTENSIDAD MÁXIMA DE LLUVIA

1.- Tiempo de concentracion (Tc):

Formula australiana:

Tc = 243.43 minutos
Tc = 4.06 horas
Formula según Kirpich:

Tc = 89.14 minutos
Tc = 1.49 horas
Formula según Giandotti:

Tc = 2.13 horas
-0.26437
Por lotanto el tiempo de consentracion sera: 1.50 horas

2.- Determinacion de la Intencidad Maxima

CUADRO N° 13: intencidad Maxima de Lluvia
Período de retorno (años) 5 10 20 50 100 500
Precipitacion Maxima 24 Horas P(mm) 183.14 205.66 228.19 257.96 280.48 332.78
Intencidad Máxima de Lluvia (mm/h) por temez 4.05 4.55 5.04 5.70 6.20 7.36
Intencidad Máxima de Lluvia (mm/h) por vazquez 7.63 8.57 9.51 10.75 11.69 13.87
Intencidad Máxima de Lluvia (mm/h) por la SCS 40.21 45.16 50.10 56.64 61.59 73.07

ESTUDIO HIDROLOGICO Página 13

PROYECTO:
“MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO DE RUREK, DISTRITO DE OLLEROS- HUARAZ”

CAUDALES MAXIMOS
1.- Determinación de los caudales máximos para diferentes periodos de retorno

CUADRO N° 14: CAUDAL MÁXIMO PARA DIFERNETES PERIODOS DE RETORNO

Período de retorno (años) 5 10 20 50 100 500
Precipitacion Maxima 24 Horas P(mm) 183.14 205.66 228.19 257.96 280.48 332.78
Intencidad Máxima de Lluvia (mm/h) 4.05 4.55 5.04 5.70 6.20 7.36
Area de la Cuenca, (Hectareas) 5433.9 5433.86 5433.86 5433.86 5433.86 5433.86
Pendiente del cauce Principal: S (m/km) 59.72 59.72 59.72 59.72 59.72 59.72
Factor de Escorrentia (C) 0.28 0.28 0.28 0.28 0.28 0.28
Coeficiente de uniformidad según temez 1.11 1.11 1.11 1.11 1.11 1.11
Caudal Maximo Calculado m3/s (Racional) 18.92 21.250 23.577 26.654 28.981 34.384
Caudal Maximo Calculado m3/s (Mac Match) 22.739 25.536 28.332 32.029 34.825 41.319

Por tanto, el caudal para un diferentes periodos de retorno es igual:

Q max. = 18.923 21.250 23.577 26.654 28.981 34.384

CAUDALES DE DISEÑO (M3/S) Q prom. = 6.511 7.791 9.071 10.763 12.043 15.015
Q min. = 1.299 1.926 2.553 3.381 4.008 5.463

V. DEMANDAS HIDRICAS EN LA ZONA DE RIEGO

La demanda de agua para el uso agrícola, no sólo está en función de la oferta de agua, de
tal manera que satisfaga la evapotranspiración, sino que depende de la eficiencia de
conducción, distribución y aplicación; así mismo también de la intensidad y distribución
temporal de la lluvia.

En la zona de riego, donde la explotación agrícola contempla la aplicación del riego

complementario, dicho elemento líquido se debe usar antes de que las plantas sufran
insuficiencias en sus actividades fisiológicas, el cual debe ser planeado mediante la
construcción de obras de derivación o regulación, planificando la agricultura que permita
adecuar la cédula de cultivo a las disponibilidades de agua en el lugar.

a) Determinación del factor mensual de latitud (MF) y el factor de corrección "e"

A partir de las tablas N° 02 y N° 03 y teniendo en cuenta la latitud (9°3´36”) y la altura

3650 m.s.n.m del lugar de siembra se procedió a interpolar y se obtuvo lo siguiente:

CUADRO N° 15 RESULTADOS DE CORRECCION PARA DETERMINAR LA EVAPOTRANSPIRACION POTENCIAL

9.61 ° 2.5556 2.2601 2.3582 2.0505 1.8766 1.6932 1.8028 2.0128 2.1949 2.4585 2.4632 2.564 METODO DE HARGREAVES
9.61 ° 1.0768 0.9684 1.0492 1.0108 0.9624 0.9624 1.0016 1.0116 1.0000 1.0592 1.0484 1.0968 METODO DE THORNTHWAITE
FUENTE: ELABORACION PROPIA

Aplicando los valores obtenidos por el método de HARGREAVES tendremos los

siguientes resultados

b) Determinación de la Evapotranspiración Potencial (Etp)

La evapotranspiración potencial representa la lámina de agua consumida por el cultivo de

referencia que puede ser ray – grass o alfalfa. La evapotranspiración depende de
ESTUDIO HIDROLOGICO Página 14
PROYECTO:
“MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO DE RUREK, DISTRITO DE OLLEROS- HUARAZ”

muchos factores, como son las labores culturales, el suelo, etc.

La importancia de la determinación de la Evapotranspiración es principalmente para el

planeamiento de proyectos agrícolas, determinándose la necesidad de agua de los
cultivos que será uno de los factores que intervienen en el diseño de las
estructuras e infraestructuras de riego.

Para estimar la evapotranspiración potencial existen varias fórmulas empíricas, en el

presente estudio se ha evaluado considerando las recomendaciones hechas por
HARGREAVES - EN BASE A TEMPERATURA. A continuación se muestran los
resultados obtenidos en base al cuadro anterior.

CUADRO N° 16: DETERMINACION DE LA EVAPOTRANSPIRACION POTENCIAL

Meses
Variable Unidad
E F M A M J J A S O N D
Número de días del mes (DM) 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
Temperatura media ⁰C (TMC) ⁰C 9.94 9.44 10.13 9.39 9.95 9.37 9.08 9.59 9.45 10.54 9.66 9.98
Temperatura media ⁰F (TMF) ⁰F 49.89 48.99 50.24 48.90 49.91 48.86 48.34 49.26 49.01 50.97 49.39 49.96
Humedad relativa media mensual (HR) % 76.80 75.19 75.23 75.12 68.48 62.96 64.79 65.91 68.26 67.86 68.14 70.96
Factor de corrección para la humedad relativa (CH) - 0.80 0.83 0.83 0.83 0.93 1.01 0.99 0.97 0.94 0.94 0.94 0.89
Factor de corrección para la elevación del lugar (CE) - 1.07 1.07 1.07 1.07 1.07 1.07 1.07 1.07 1.07 1.07 1.07 1.07
Factor mensual de latitud (MF) - 2.56 2.26 2.36 2.05 1.88 1.69 1.80 2.01 2.19 2.46 2.46 2.56
Evapotranspiración Potencial (ETp) mm/mes 109.4 98.2 105.0 89.1 93.7 89.7 92.1 103.1 107.9 126.5 122.3 123.0
Evapotranspiración Potencial (ETp) mm/día 3.53 3.51 3.39 2.97 3.02 2.99 2.97 3.33 3.60 4.08 4.08 3.97
FUENTE : ELABORACION PROPIA

c) Precipitación Efectiva

La precipitación efectiva es la cantidad neta de agua utilizada por las plantas en el

presente estudio se ha estimado tomando en cuenta la metodología propuesta por el
United States Bureau of Reclamation, tomando como base la precipitación promedio de la
cuenca. Para este cálculo se ha usado la tabla desarrollada en la tabla N°04 y los datos
de precipitación generados

d) Cedulas de Cultivos

La cédula de cultivo para la zona en estudio, se ha definido considerando los siguientes

criterios: Capacidad de uso de la tierra, Aptitud de las tierras para riego, Cultivos
tradicionales, Fechas posibles de siembra y cosecha de los cultivos. La cédula de cultivos
propuesto para el proyecto se muestra en los Cuadros Nº 18 y N° 19 con proyecto,
elaborado por el proyectista, tomando en cuenta los datos tomados en campo a los
pobladores correspondientes. La distribución de cedula de cultivo se realizó de acuerdo
a las campañas de siembra de las localidades beneficiarias del proyecto

ESTUDIO HIDROLOGICO Página 15

PROYECTO:
“MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO DE RUREK, DISTRITO DE OLLEROS- HUARAZ”

e) Coeficiente de uso Consuntivo (Kc)

El uso consuntivo, es uno de los factores más importantes tanto para establecer la
Demanda de agua de los sistemas de Riego, como para determinar los intervalos entre
riegos. Siendo de esta manera un dato que se requiere para la planificación del riego
tanto en el nivel parcelario como en su totalidad del Proyecto.

Doorembos J. Pruitt en su libro Crop Water Requeriments, expresa que el coeficiente Kc

está en función de cuatro etapas de desarrollo del cultivo.

 Etapa inicial, procede desde la germinación hasta el 10% de cobertura

vegetal efectiva. Puesto que la evapotranspiración de un cultivo durante la
época inicial es casi totalmente evaporación, la cual depende altamente de las
condiciones de humedad cerca de la superficie del suelo, el coeficiente durante
esta fase expresa el Kc como función del período entre riegos y Etp.

 La segunda Etapa comprende desde el 10% de obertura efectiva hasta

(70% - 80% de cubierto el terreno).

 La tercera Etapa va desde cobertura efectiva hasta que comienza a

madurar el cultivo.

 La cuarta Etapa procede desde el inicio de la maduración hasta la plena

madurez o cosecha.

A continuación se muestran los resultados de la precipitación efectiva y de la cedula de

cultivo y los coeficientes de uso consuntivo con proyecto:

ESTUDIO HIDROLOGICO Página 16

PROYECTO:
“MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO DE RUREK, DISTRITO DE OLLEROS- HUARAZ”

CUADRO Nº 17: DETERMINACION DE LA PRECIPITACION EFECTIVA (Pe)

Precipitación (mm/Mes) Precipitación ordenada de mayor amenor (mm/Mes)
Año Meses m F Meses
E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D
1954 210.9 43.4 68.3 190.1 139.6 0.0 0.0 0.0 36 65.3 71.9 142.6 1 3 244.1 250.7 323.8 214.9 163.4 80.2 36.8 64.1 140.2 153.9 241.8 244.1
1955 127.7 190.0 78.3 122.4 43.4 0.0 0.0 0.0 28.5 78.4 28.5 111.1 2 6 241.8 242.4 306.5 190.1 139.6 73.7 17.8 33.2 115.8 145.5 156.3 219.8
1956 121.8 178.2 71.3 159.0 104.9 0.0 0.0 11.3 15.4 9.5 10.7 0.0 3 9 216.2 236.0 249.5 173.5 119.1 73.7 17.8 28.5 91.5 136.8 155.1 203.2
1957 78.4 68.3 139.5 101.0 57.0 0.0 0.0 0.0 91.5 101.0 4.2 95.0 4 12 213.9 228.7 241.6 172.9 104.9 39.7 16.6 26.2 75.4 128.3 141.9 181.2
1958 59.4 142.6 83.6 136.7 35.6 0.0 0.0 0.0 25.5 121.8 14.9 75.5 5 15 210.9 225.7 213.8 159.0 91.5 34.1 14.9 25.0 74.8 126.0 134.9 181.0
1959 70.1 184.2 158.0 79.6 163.4 17.8 0.0 0.0 52.3 103.9 50.5 203.2 6 18 197.2 209.7 213.2 156.8 87.6 33.3 12.5 23.2 64.8 124.8 134.1 175.2
1960 124.7 87.9 92.1 156.8 83.2 0.0 0.0 9.5 32.7 106.9 80.8 59.4 7 21 192.4 198.4 201.4 155.7 87.3 25.5 12.5 20.8 64.2 121.8 108.7 171.6
1961 213.9 115.2 188.3 173.5 62.9 3.0 0.0 0.0 38.6 19.0 155.1 135.5 8 24 160.4 194.3 201.1 143.7 83.2 17.8 12.5 19.6 61.8 119.4 104.6 152.7
1962 154.5 168.7 181.2 128.3 41.0 0.0 0.0 0.0 16.6 66.0 56.4 111.7 9 26 155.6 190.0 199.0 136.7 81.0 17.8 11.9 18.4 58.8 117.6 104.2 150.9
1963 155.6 152.7 201.4 214.9 13.6 0.0 0.0 0.0 0 115.3 93.8 152.7 10 29 154.5 188.9 188.3 136.7 73.6 11.0 5.9 15.4 52.3 115.3 93.8 142.6
1964 127.7 112.9 179.4 121.3 47.5 80.2 5.9 25.0 6 89.1 108.7 34.4 11 32 151.4 184.2 183.6 128.3 62.9 7.1 4.9 13.7 52.3 111.1 87.4 135.5
1965 123.0 132.4 183.6 42.7 47.5 0.0 16.6 0.0 58.8 126.0 81.4 175.2 12 35 150.9 178.2 181.2 122.4 59.6 6.6 0.0 11.3 51.1 106.9 87.4 127.7
1966 74.3 161.6 83.2 87.9 87.6 0.0 0.0 0.0 43.3 128.3 73.7 73.0 13 38 141.9 172.3 179.4 121.3 59.6 4.8 0.0 9.5 43.3 103.9 86.7 124.2
1967 104.0 209.7 213.2 93.3 21.4 7.1 14.9 15.4 30.9 153.9 72.4 62.4 14 41 136.5 168.7 178.4 118.7 57.0 3.0 0.0 6.5 43.3 101.0 84.8 118.8
1968 114.6 78.4 173.5 51.7 19.6 0.0 0.0 23.2 64.8 119.4 51.1 62.4 15 44 127.7 166.5 175.8 115.8 55.3 3.0 0.0 4.2 42.8 91.5 81.4 116.0
1969 99.3 112.3 108.7 136.7 3.6 0.0 0.0 19.6 19.0 65.4 134.9 219.8 16 47 127.7 164.6 175.2 114.0 54.6 0.0 0.0 4.2 38.6 89.1 80.8 115.7
1970 192.4 123.6 201.1 172.9 91.5 25.5 0.0 18.4 74.8 87.3 104.6 116.0 17 50 124.7 161.6 173.5 107.1 54.1 0.0 0.0 3.0 37.4 87.3 73.7 115.3
1971 36.3 188.9 249.5 77.2 34.5 17.8 0.0 33.2 16.0 111.1 33.3 181.0 18 53 123.0 153.3 162.7 104.5 49.9 0.0 0.0 1.8 36 83.0 72.4 114.3
1972 121.8 77.2 323.8 114.0 54.6 0.0 12.5 3.0 37.4 77.2 63.0 23.8 19 56 121.8 152.7 158.0 101.0 47.5 0.0 0.0 0.0 35.1 80.2 71.9 111.7
1973 150.9 164.6 162.7 155.7 54.1 33.3 0.0 28.5 64.2 136.8 141.9 181.2 20 59 121.8 145.5 155.0 93.5 47.5 0.0 0.0 0.0 32.7 78.4 63.5 111.1
1974 160.4 225.7 136.6 115.8 0.0 0.0 0.0 0.0 42.8 73.1 35.1 102.8 21 62 116.0 142.6 154.4 93.5 43.4 0.0 0.0 0.0 30.9 77.2 63.0 103.3
1975 216.2 172.3 306.5 93.5 59.6 73.7 17.8 0.0 35.1 124.8 63.5 114.3 22 65 114.6 132.4 152.4 93.3 41.6 0.0 0.0 0.0 30.9 73.1 56.4 102.8
1976 244.1 145.5 90.3 93.5 59.6 73.7 17.8 0.0 25.5 20.2 0.0 115.7 23 68 106.3 123.6 139.5 87.9 41.0 0.0 0.0 0.0 28.5 73.1 54.7 101.0
1977 241.8 250.7 154.4 107.1 73.6 39.7 0.0 13.7 51.1 73.1 134.1 150.9 24 71 104.0 117.6 136.6 79.6 35.6 0.0 0.0 0.0 25.5 68.2 54.7 95.0
1978 141.9 198.4 44.6 29.7 49.9 0.0 11.9 4.2 115.8 80.2 86.7 124.2 25 74 99.3 115.2 108.7 77.2 35.6 0.0 0.0 0.0 25.5 66.0 51.1 75.5
1979 52.3 153.3 241.6 73.7 33.3 0.0 12.5 0.0 61.8 31.5 54.7 101.0 26 76 78.4 112.9 92.1 73.7 34.5 0.0 0.0 0.0 19.0 65.4 50.5 73.0
1980 151.4 102.7 199.0 53.5 35.6 3.0 0.0 26.2 7.7 145.5 87.4 72.4 27 79 74.3 112.3 90.3 68.3 33.3 0.0 0.0 0.0 16.6 65.3 35.1 72.4
1981 197.2 242.4 152.4 42.4 0.0 4.8 0.0 64.1 43.3 91.5 156.3 171.6 28 82 70.1 102.7 83.6 57.0 21.4 0.0 0.0 0.0 16.0 31.5 33.3 62.4
1982 67.1 228.7 175.2 118.7 55.3 6.6 12.5 4.2 0.0 68.2 241.8 127.7 29 85 67.1 87.9 83.2 53.5 19.6 0.0 0.0 0.0 15.4 29.7 28.5 62.4
1983 46.9 117.6 213.8 104.5 41.6 11.0 0.0 6.5 75.4 25.5 54.7 244.1 30 88 59.4 78.4 78.3 51.7 13.6 0.0 0.0 0.0 7.7 25.5 14.9 59.4
1984 136.5 236.0 178.4 143.7 81.0 34.1 36.8 0.0 52.3 83.0 87.4 103.3 31 91 52.3 77.2 71.3 42.7 3.6 0.0 0.0 0.0 6 20.2 10.7 34.4
1985 116.0 166.5 175.8 57.0 119.1 0.0 0.0 20.8 140.2 29.7 104.2 115.3 32 94 46.9 68.3 68.3 42.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0 19.0 4.2 23.8
1986 106.3 194.3 155.0 68.3 87.3 0.0 4.9 1.8 30.9 117.6 84.8 118.8 33 97 36.3 43.4 44.6 29.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 9.5 0.0 0.0
Precipitación (mm/mes)
Variable m F
E F M A M J J A S O N D
Precipitación total mensual al 75 % de probabilidad de ocurrencia - 75 88.85 114.05 100.40 75.45 35.05 0.00 0.00 0.00 22.25 65.70 50.80 74.25
Precipitación Efectiva - - 73.474 88.326 80.648 63.317 28.496 0 0 0 11.31 55.51 42.64 62.39

ESTUDIO HIDROLOGICO Página 17

PROYECTO:
“MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO DE RUREK, DISTRITO DE OLLEROS- HUARAZ”

CUADRO N° 18: CEDULA DE CULTIVO CON PROYECTO

MESES CULTIVOS
CULTIVO BASE Area(Ha) Area (%) DE ÁREA Ha ÁREA %
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
ROTACIÓN
OCA 3.00 0.38 B B B B B B 0.00
MAIZ AMILACEO 3.00 0.38 B B B B B B 0.00
PAPA 248.00 31.79 B B B B R R R R R R R B ARVEJA G.S 120.00 33.33
TRIGO 196.00 25.13 B B B B B B R R R R R B PAPA 120.00 33.33
CEBAD 130.00 16.67 B B B B B B R R R R R B HABAS 100.00 27.78
ARVEJA GRANO SECO 20.00 2.56 B B B B B B R R R R R B PAPA 20.00 5.56
HAVAS 160.00 20.51 B B B B B B 0.00
ALFALFA 20.00 2.56 B B B B B B B B B B B B 0.00
TOTAL (HA) 780.00 100.00 360.00 100.00
Area de cultivos base " B " (1ª campaña) 780.000 780.000 777.000 774.000 366.000 366.000 20.000 20.000 23.000 26.000 186.000 780.000 Area de cultivos base " B " (1ª campaña)
Area de cultivos en rotación " R " (2ª campaña) 0.000 0.000 0.000 0.000 120.000 120.000 360.000 360.000 360.000 360.000 140.000 0.000 Area de cultivos en rotación " R " (2ª campaña)
Area Total Cultivada al Mes (Has) 780.000 780.000 777.000 774.000 486.000 486.000 380.000 380.000 383.000 386.000 326.000 780.000 Area Total Cultivada al Mes (Has)
FUENTE : CUADRO ELBORADO POR EL PROYECTISTA

CUADRO N° 19: USO CONSUNTIVO KC CON PROYECTO

MESES CULTIVOS
CULTIVO Area(Ha) Area (%) DE ÁREA Ha ÁREA %
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
ROTACIÓN
OCA 3.00 0.38 0.75 0.53 0.43 0.75 0.95 0.85 0.00
MAIZ AMILACEO 3.00 0.38 1 0.98 0.85 0.43 0.75 0.95 0.00
PAPA 248.00 31.79 0.75 0.95 0.85 0.53 0.24 0.645 0.895 0.99 0.945 0.735 0.29 0.43 ARVEJA G.S 120.00 33.33
TRIGO 196.00 25.13 0.64 0.84 0.97 0.99 0.91 0.46 0.43 0.75 0.95 0.85 0.53 0.36 PAPA 120.00 33.33
CEBAD 130.00 16.67 0.64 0.84 0.97 0.99 0.91 0.46 0.11 0.33 0.545 0.745 0.835 0.36 HABAS 100.00 27.78
ARVEJA GRANO SECO 20.00 2.56 0.645 0.895 0.99 0.945 0.735 0.29 0.43 0.75 0.95 0.85 0.53 0.24 PAPA 20.00 5.56
HAVAS 160.00 20.51 0.545 0.745 0.835 0.415 0.11 0.33 0.00
ALFALFA 20.00 2.56 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 0.00
TOTAL 780.00 100.00 360.00 100.00

Area mensual (Has) 780.000 780.000 777.000 774.000 486.000 486.000 380.000 380.000 383.000 386.000 326.000 780.000 Area mensual (Has)
Kc ponderado 0.667 0.860 0.905 0.723 0.804 0.691 0.919 1.238 1.388 1.260 1.036 0.394 Kc ponderado
FUENTE : CUADRO ELBORADO POR EL PROYECTISTA

ESTUDIO HIDROLOGICO Página 18

PROYECTO:
“MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO DE RUREK, DISTRITO DE OLLEROS- HUARAZ”

f) Demanda de Agua

La determinación de la demanda de agua tiene igual importancia que la disponibilidad;

observándose que hay mayor posibilidad de equivocarse en la obtención de la
demanda, porque hay mayor incertidumbre en las variables, especialmente en la
eficiencia.

g) Déficit de Humedad

La cantidad de agua que teóricamente debe suministrarse a los cultivos por riego, es
igual a la diferencia entre la evapotranspiración real y la precipitación efectiva. La
ecuación para el cálculo de la demanda es:

DN = ETR – PE
DN : Demanda neta
Pe : Precipitación efectiva
ETR : Evapotranspiración real o uso consuntivo

h) Requerimiento de Agua

Debido a pérdidas inevitables, la cantidad real de agua a ser captada de una laguna
o ríos para suministrar a los cultivos, es mayor que la demanda neta. La demanda de
bruta de agua = ETR – Pe

La demanda bruta depende de la eficiencia de conducción (Ec), eficiencia de

distribución (Ed) y la eficiencia de aplicación (Ea). La eficiencia de riego (Er) es el
producto de las tres eficiencias.

i) Eficiencia de riego

La eficiencia d riego estimado para este sistema usada en el cálculo demanda de agua
es 55%,

j) Demanda Neta

La demanda Neta, viene a ser la demanda bruta de agua dividido por la

eficiencia.

D. Neta = Déficit de Humedad (mm) /eficiencia

k) Número de Horas de Riego

Es el tiempo de riego efectivo en el que se podría utilizar el sistema. Está expresado en

horas. Para el presente estudio sin proyecto, por las costumbres, condiciones

ESTUDIO HIDROLOGICO Página 19

PROYECTO:
“MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO DE RUREK, DISTRITO DE OLLEROS- HUARAZ”

climáticas y con la finalidad de optimizar el recurso hídrico, se está considerando entre

12 horas por día, Para el estudio con proyecto las costumbres de riego variaran por la
eficiencia del recurso hídrico que se tiene, por tal motivo se consideran hasta 24 horas
el tiempo de riego.

l) Módulo de Riego

El módulo de riego es la demanda de agua, en unidades de lt/sg/há, se toma en

cuenta el número de horas de riego.

m) Demanda de Agua del Proyecto

Es el caudal requerido por el sistema, de manera tal que satisfagan y eviten el punto
de marchitamiento de las plantas. Los resultados del cálculo de la demanda de agua
se muestran en los Cuadros Nº 20.

CUADRO N° 20: Calculo de la necesidad de agua en los cultivos (DA) y la demanda del proyecto (DP) CON PROYECTO
MESES
VARIABLE UNIDAD
E F M A M J J A S O N D
NÚMERO DE DIAS DEL MES Días 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
EVAPOTRANSPIRACION POTENCIAL mm/mes 109.39 98.24 105.03 89.10 93.68 89.68 92.12 103.12 107.95 126.53 122.31 122.97
COEFICIENTE DE CULTIVO - 0.67 0.86 0.90 0.72 0.80 0.69 0.92 1.24 1.39 1.26 1.04 0.39
EVAPOTRANSPIRACION DEL CULTIVO DE REFERENCIA mm/mes 72.93 84.52 95.03 64.41 75.34 61.95 84.64 127.66 149.86 159.40 126.68 48.40
PRECIPITACION EFECTIVA mm/mes 73.47 88.23 80.65 63.32 28.50 0.00 0.00 0.00 11.31 55.51 42.64 62.39
NECESIDAD DE AGUA DE LOS CULTIVOS mm/mes -0.55 -3.71 14.38 1.09 46.85 61.95 84.64 127.66 138.55 103.89 84.04 -13.99
EFICIENCIA DE RIEGO % 55.00 55.00 55.00 55.00 55.00 55.00 55.00 55.00 55.00 55.00 55.00 55.00
DEMANDA DE AGUA DEL PROYECTO mm/mes -1.00 -6.74 26.14 1.98 85.18 112.64 153.88 232.10 251.92 188.89 152.80 -25.44
DEMANDA DE AGUA DEL PROYECTO m3/Ha -9.96 -67.44 261.42 19.8 851.8 1126.4 1538.8 2321.0 2519.2 1888.9 1528.0 -254.4
AREA TOTAL DE LA PARCELA HA 780.00 780.00 780.00 780.00 780.00 780.00 780.00 780.00 780.00 780.00 780.00 780.00
DEMANDA DE PROYECTO M3 -7772.23 -52602.3 203905.0 15442.4 664373.6 878566.0 1200298.1 1810415.3 1964948.4 1473328.3 1191814.7 -198411.3
DEMANDA DE PROYECTO L/S -2.90 -21.74 76.13 5.96 248.05 338.95 448.14 675.93 758.08 550.08 459.81 -74.08
MODULO DE RIEGO L/Seg/hA 0.00 -0.03 0.10 0.01 0.32 0.43 0.57 0.87 0.97 0.71 0.59 -0.09
FUENTE : CUADRO ELBORADO POR EL PROYECTISTA
TENDREMOS UN CAUDAL DE DISEÑO DE: 0.758 m3/s

La planta para satisfacer sus necesidades hídricas necesita: demanda neta máxima de
agua 251.92 mm/mes, un caudal de diseño de 758 l/s con un módulo de riego de 0.97
l/s/Ha corresponde al mes más crítico setiembre.

ESTUDIO HIDROLOGICO Página 20

 PROYECTO:
“MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO DE RUREK, DISTRITO DE OLLEROS- HUARAZ”

VI. BALANCE HIDROLOGICO:

MES ENE. FEB. MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Q (Lit/seg) 2552.73 2552.73 2552.73 2552.73 2552.73 2552.73 2552.73 2552.73 2552.73 2552.73 2552.73 2552.73
Q (m3/seg) 2.553 2.553 2.553 2.553 2.553 2.553 2.553 2.553 2.553 2.553 2.553 2.553
Volúmen mmc 6837.24 6837.24 6837.24 6837.24 6837.24 6837.24 6837.24 6837.24 6837.24 6837.24 6837.24 6837.24

DEMANDA DE AGUA CON PROYECTO

MES ENE. FEB. MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Area a Irrigar (Has) 780.00 780.00 777.00 774.00 486.00 486.00 380.00 380.00 383.00 386.00 326.00 780.00
Q (Lit/seg) -2.90 -21.74 76.13 5.96 248.05 338.95 448.14 675.93 758.08 550.08 459.81 -74.08
Q (m3/seg) -0.003 -0.022 0.076 0.006 0.248 0.339 0.448 0.676 0.758 0.550 0.460 -0.074
Volúmen mmc -7.77 -58.24 203.90 15.96 664.37 907.85 1200.30 1810.42 2030.45 1473.33 1231.54 -198.41

BALANCE HIDROLOGICO CON PROYECTO

MES ENE. FEB. MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Q (Lit/seg) 2555.64 2574.48 2476.60 2546.78 2304.69 2213.78 2104.59 1876.80 1794.65 2002.66 2092.93 2626.81

ESTUDIO HIDROLOGICO Página 21

 PROYECTO:
“MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO DE RUREK, DISTRITO DE OLLEROS- HUARAZ”

VII. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

CONCLUSIONES
 El área de la sub cuenca de la laguna Shacsha es de 54.34 km2, con perímetro
de 35.081 km.

 La altitud media de la cuenca colectora en la laguna Shacsha es de 4811.59

m.s.n.m comprendida entre las alturas de 3911 m.s.n.m a 5400 m.s.n.m

 La longitud del cauce principal a traviesa la lagunas Taraura y tiene una longitud
de 14.18 km, presenta una pendiente promedio de 5.97 % y se encuentra entre
las alturas de 3911 m.s.n.m a 4799 m.s.n.m.

 El caudal máximo para un periodo de retorno de 20 años es de 23.57 m3/s, el

caudal medio es de 9.071 m3/s y el mínimo es de 2.55 m3/s

 Para determinar la cedula de cultivo fue necesario conversar con los pobladores
del lugar, ellos manifestaron los cultivos que se están sembrando y los cultivos
que pretender sembrar una vez terminado el proyecto, como muestra la tabla de
la cedula de cultivo.

 La demanda de agua ha sido calculado para una eficiencia de riego del 55%. La
planta para satisfacer sus necesidades hídricas necesita: demanda neta
máxima de agua 251.92 mm/mes, un caudal de diseño de 758 l/s con un
módulo de riego de 0.97 l/s/Ha corresponde al mes más crítico setiembre.

 El caudal de diseño es de 0.758 m3/s que se da en el mes de máximas

necesidades setiembre,

 Para las estimaciones más exactas se recomienda datos de estaciones

meteorológicas (Caudales, Precipitaciones, HR, T°, etc.) del lugar in situ del
proyecto.

RECOMENDACIONES
 Para el dimensionamiento de las obras de protección, obras de captación (como
son las bocatomas), obras de encauzamiento, se recomienda tomar en cuenta
los caudales máximos de diseño que se calcularon

 Se recomienda instalar una estación liminimetrica aguas arriba de la obra de

captación, con la finalidad de regular y controlar en caudal.

 Para las estimaciones más exactas se recomienda datos de estaciones

meteorológicas (Caudales, Precipitaciones, HR, T°, etc.) del lugar in situ del
proyecto.

ESTUDIO HIDROLOGICO Página 22

 PROYECTO:
“MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO DE RUREK, DISTRITO DE OLLEROS- HUARAZ”

VIII. BIBLIOGRAFIA.
 Chow, V.T. et al. (1994): Hidrología Aplicada. McGraw-Hill, 572 p. New York.

 Estudio de la Hidrología del Perú” hecho por el IILA-SENAMHI-UNI, 1983.

 Villon Bejar, Máximo. “Hidrológica Estadística” 2da Edición. Instituto Tecnológico

de Costa Rica, 2002, Lima-Perú.

 Villon Bejar, Máximo. “Hidrológica” 2da Edición. Instituto Tecnológico de Costa

Rica, 2002, Lima-Perú.

 Norma Técnica O.S. 060. Drenaje Pluvial Urbano.

 Programa HCanales V 3.0

ESTUDIO HIDROLOGICO Página 23

PROYECTO:
“MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO DE RUREK, DISTRITO DE OLLEROS- HUARAZ”

IX. ANEXO
DETERMINACION DE LA PRESIPITACION PARA LA ZONA EN ESTUDIO (PROCESO DE
REGIONALIZACION.
1. Datos de precipitación:
ESTACION : HUARAZ

LATITUD SUR : 09º 30' 51" LONGITUD OESTE : 77º 31' 51" ALTITUD 3063 msnm

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC TOTAL
1954 209.6 94.9 106.9 0.0 17.8 12.0 0.0 0.0 0.0 55.8 80.8 136.0 713.8
1955 89.1 187.2 120.0 57.0 0.0 0.0 0.0 0.0 6.0 24.9 47.5 51.6 583.3
1956 79.6 112.9 33.3 33.0 6.2 0.0 0.0 0.0 7.1 16.6 6.4 78.4 373.5
1957 15.4 73.7 37.4 71.3 13.7 0.0 0.0 0.0 4.2 22.6 0.0 0.0 238.3
1958 50.5 89.0 148.5 44.6 5.9 0.0 0.0 0.0 9.5 144.8 8.9 11.9 513.6
1959 10.7 166.2 142.5 38.0 75.4 0.0 0.0 0.0 17.8 26.8 7.1 10.1 494.6
1960 64.0 95.0 71.3 129.5 8.9 0.0 0.0 5.9 0.0 90.2 11.9 133.0 609.7
1961 128.3 60.6 63.5 116.3 19.6 0.0 0.0 0.0 8.9 14.8 62.4 50.5 524.9
1962 121.2 82.6 191.9 47.5 3.0 0.0 0.0 0.0 4.2 0.0 96.3 107.5 654.2
1963 94.2 103.4 169.4 126.6 2.4 0.0 0.0 0.0 39.2 32.1 50.5 34.4 652.2
1964 42.1 52.3 135.4 52.3 38.6 0.0 1.2 3.6 23.7 38.8 104.6 140.1 632.7
1965 54.1 51.0 26.2 11.9 17.9 0.0 0.0 0.0 5.4 23.2 49.9 10.1 249.7
1966 154.4 32.2 57.7 25.0 7.8 0.0 0.0 0.0 22.6 53.6 19.0 54.6 426.9
1967 90.3 139.7 174.6 29.7 0.0 0.0 10.6 3.6 9.6 107.5 52.4 41.6 659.6
1968 73.1 29.7 65.5 5.9 5.4 0.0 0.0 11.9 21.1 121.8 25.0 31.6 391.0
1969 29.7 60.1 85.5 39.2 1.8 0.0 0.0 0.0 3.6 58.8 23.8 30.3 332.8
1970 175.6 56.9 66.6 101.5 32.1 0.0 0.0 0.0 0.0 20.8 36.7 113.3 603.5
1971 64.0 95.9 175.5 83.0 0.0 0.0 0.0 12.2 49.7 33.3 47.1 88.1 648.8
1972 165.0 97.5 189.7 96.0 7.1 0.0 0.0 12.4 0.7 53.1 27.6 96.9 746.0
1973 97.7 96.6 93.8 93.7 18.9 0.0 0.0 0.0 0.0 22.6 38.4 92.7 554.4
1974 90.3 107.5 122.0 82.9 0.0 0.0 0.0 6.5 38.3 80.0 80.7 63.5 671.7
1975 100.4 127.1 182.2 30.0 50.8 0.0 0.0 3.9 10.2 13.8 11.0 32.5 561.9
1976 116.7 49.5 101.2 20.8 20.8 0.0 0.0 0.0 20.8 33.5 37.4 30.0 430.7
1977 143.5 105.0 67.9 12.2 5.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.2 30.0 368.2
1978 38.1 108.5 35.5 43.4 5.4 0.0 0.0 0.0 18.0 8.7 85.0 68.4 411.0
1979 59.6 65.9 31.1 71.9 3.0 0.0 0.0 0.0 32.9 17.9 25.2 28.8 336.3
1980 67.7 34.1 52.9 21.8 0.0 0.0 0.0 0.0 17.6 4.1 2.0 18.4 218.6
1981 83.9 112.8 149.9 24.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 125.6 81.3 59.6 637.1
1982 55.4 114.4 66.4 46.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 73.0 67.1 36.3 458.6
1983 88.1 49.7 138.7 52.0 4.3 3.8 0.0 0.0 0.0 109.7 81.8 94.5 622.6
1984 85.0 187.5 156.9 63.5 53.6 1.4 0.0 0.0 12.0 33.0 28.2 88.3 709.4
1985 27.9 60.6 79.0 68.8 20.4 0.0 0.0 0.0 17.1 82.5 38.8 41.5 436.6
1986 92.0 69.9 45.3 110.2 0.0 0.0 0.0 0.0 42.9 5.3 16.9 58.2 440.7
MEDIA 86.58 90.00 102.55 56.05 13.52 0.52 0.36 1.82 13.43 46.95 41.09 59.48 512.33

ESTACION : PACHACOTO

LATITUD SUR : 10º 50' 55" LONGITUD OESTE : 77º 24' 00" ALTITUD 3760 msnm

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC TOTAL
1954 212.1 76.5 63.8 23.1 20.7 0.0 0.0 0.0 28.0 28.0 25.6 51.0 528.8
1955 68.7 155.6 204.7 32.8 17.0 0.0 0.0 0.0 3.6 4.3 15.2 51.6 553.5
1956 112.4 86.9 130.0 105.1 0.0 0.0 0.0 6.1 21.3 29.8 0.0 0.0 491.6
1957 96.0 101.5 71.0 216.1 6.6 0.0 0.0 0.0 21.9 63.8 13.3 72.9 663.1
1958 42.5 100.3 124.5 85.1 9.1 0.0 0.0 0.0 0.0 53.5 12.2 11.6 438.8
1959 28.5 140.4 135.5 61.9 118.5 0.0 0.0 0.0 9.1 79.6 23.7 115.4 712.6
1960 82.6 42.5 120.9 100.5 31.6 0.0 0.0 4.9 8.5 27.3 59.5 0.0 478.3
1961 129.3 193.2 88.1 81.4 38.4 9.1 0.0 0.0 6.1 11.0 138.0 135.5 830.1
1962 119.1 61.9 161.6 74.1 6.7 0.0 0.0 0.0 0.0 34.0 54.1 34.7 546.2
1963 160.9 105.7 130.0 66.9 14.0 0.0 0.0 0.0 0.0 23.2 77.8 80.8 659.3
1964 48.0 96.1 135.4 106.9 30.4 0.0 3.0 21.3 0.0 38.3 16.4 25.4 521.2
1965 38.8 51.5 169.5 38.7 6.1 0.0 0.0 0.0 6.0 37.7 18.2 46.2 412.7
1966 154.0 89.3 86.3 51.1 3.6 0.0 0.0 0.0 14.0 122.7 38.3 49.2 608.5
1967 91.1 127.6 139.7 21.9 18.2 0.0 12.1 0.0 6.1 98.4 30.3 24.8 570.2
1968 62.0 22.6 77.1 12.1 28.6 0.0 0.0 3.6 8.5 42.5 18.3 39.4 314.7
1969 47.3 40.0 95.4 74.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.9 48.0 38.3 155.5 500.2
1970 113.0 89.3 83.8 75.9 36.5 0.0 0.0 4.9 84.5 40.7 59.0 56.4 644.0
1971 59.0 117.3 133.9 27.0 0.0 0.0 0.0 16.5 0.0 25.0 56.5 91.2 526.4
1972 69.8 52.9 338.4 45.5 6.1 0.0 0.0 6.1 6.6 21.9 27.3 57.3 631.9
1973 89.4 86.4 122.1 100.9 24.3 2.4 0.0 3.0 43.1 80.8 122.1 127.0 801.5
1974 140.4 229.2 189.0 37.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.0 17.0 35.2 651.5
1975 109.4 122.1 136.1 69.9 55.9 0.0 0.0 10.9 18.8 36.4 21.9 63.8 645.2
1976 114.2 113.0 103.9 46.2 24.9 0.0 0.0 0.0 3.6 0.0 0.0 37.1 442.9
1977 145.8 127.6 144.0 24.9 2.4 5.5 0.0 0.0 0.0 35.3 126.9 44.4 656.8
1978 58.3 100.2 14.6 26.2 0.0 0.0 0.0 0.0 17.6 23.7 76.6 48.0 365.2
1979 47.6 104.7 281.0 4.3 24.3 0.0 0.0 0.0 2.4 0.0 6.7 27.3 498.3
1980 130.1 7.9 62.6 21.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 47.4 68.0 70.4 408.3
1981 149.4 193.8 139.8 16.4 0.0 0.0 0.0 9.1 9.1 39.5 34.0 103.9 695.0
1982 126.9 128.8 108.8 30.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 29.2 85.6 96.7 606.4
1983 126.5 21.3 179.9 69.9 60.7 14.0 0.0 0.0 3.6 34.0 21.9 117.9 649.7
1984 72.1 210.1 230.9 127.2 54.1 0.0 0.0 0.0 14.0 80.3 56.0 81.6 926.3
1985 92.0 79.0 71.7 78.4 21.9 0.0 0.0 0.0 35.9 8.5 11.5 86.3 485.2
1986 162.9 162.9 62.6 59.5 0.0 0.0 1.2 0.0 1.2 0.0 38.3 48.6 537.2
MEDIA 100.00 104.18 131.41 61.05 20.02 0.94 0.49 2.62 11.35 37.81 42.68 63.25 575.81

ESTUDIO HIDROLOGICO Página 24

PROYECTO:
“MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO DE RUREK, DISTRITO DE OLLEROS- HUARAZ”

ESTACION : CAHUISH

LATITUD SUR : 09º 41' 05" LONGITUD OESTE : 77º 15' 17" ALTITUD 4550 msnm

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC TOTAL
1954 210.9 43.4 68.3 190.1 139.6 0.0 0.0 0.0 36.0 65.3 71.9 142.6 968.1
1955 127.7 190.0 78.3 122.4 43.4 0.0 0.0 0.0 28.5 78.4 28.5 111.1 808.3
1956 121.8 178.2 71.3 159.0 104.9 0.0 0.0 11.3 15.4 9.5 10.7 0.0 682.1
1957 78.4 68.3 139.5 101.0 57.0 0.0 0.0 0.0 91.5 101.0 4.2 95.0 735.9
1958 59.4 142.6 83.6 136.7 35.6 0.0 0.0 0.0 25.5 121.8 14.9 75.5 695.6
1959 70.1 184.2 158.0 79.6 163.4 17.8 0.0 0.0 52.3 103.9 50.5 203.2 1083.0
1960 124.7 87.9 92.1 156.8 83.2 0.0 0.0 9.5 32.7 106.9 80.8 59.4 834.0
1961 213.9 115.2 188.3 173.5 62.9 3.0 0.0 0.0 38.6 19.0 155.1 135.5 1105.0
1962 154.5 168.7 181.2 128.3 41.0 0.0 0.0 0.0 16.6 66.0 56.4 111.7 924.4
1963 155.6 152.7 201.4 214.9 13.6 0.0 0.0 0.0 0.0 115.3 93.8 152.7 1100.0
1964 127.7 112.9 179.4 121.3 47.5 80.2 5.9 25.0 6.0 89.1 108.7 34.4 938.1
1965 123.0 132.4 183.6 42.7 47.5 0.0 16.6 0.0 58.8 126.0 81.4 175.2 987.2
1966 74.3 161.6 83.2 87.9 87.6 0.0 0.0 0.0 43.3 128.3 73.7 73.0 812.9
1967 104.0 209.7 213.2 93.3 21.4 7.1 14.9 15.4 30.9 153.9 72.4 62.4 998.6
1968 114.6 78.4 173.5 51.7 19.6 0.0 0.0 23.2 64.8 119.4 51.1 62.4 758.7
1969 99.3 112.3 108.7 136.7 3.6 0.0 0.0 19.6 19.0 65.4 134.9 219.8 919.3
1970 192.4 123.6 201.1 172.9 91.5 25.5 0.0 18.4 74.8 87.3 104.6 116.0 1208.1
1971 36.3 188.9 249.5 77.2 34.5 17.8 0.0 33.2 16.0 111.1 33.3 181.0 978.8
1972 121.8 77.2 323.8 114.0 54.6 0.0 12.5 3.0 37.4 77.2 63.0 23.8 908.3
1973 150.9 164.6 162.7 155.7 54.1 33.3 0.0 28.5 64.2 136.8 141.9 181.2 1273.9
1974 160.4 225.7 136.6 115.8 0.0 0.0 0.0 0.0 42.8 73.1 35.1 102.8 892.3
1975 216.2 172.3 306.5 93.5 59.6 73.7 17.8 0.0 35.1 124.8 63.5 114.3 1277.3
1976 244.1 145.5 90.3 93.5 59.6 73.7 17.8 0.0 25.5 20.2 0.0 115.7 885.9
1977 241.8 250.7 154.4 107.1 73.6 39.7 0.0 13.7 51.1 73.1 134.1 150.9 1290.2
1978 141.9 198.4 44.6 29.7 49.9 0.0 11.9 4.2 115.8 80.2 86.7 124.2 887.5
1979 52.3 153.3 241.6 73.7 33.3 0.0 12.5 0.0 61.8 31.5 54.7 101.0 815.7
1980 151.4 102.7 199.0 53.5 35.6 3.0 0.0 26.2 7.7 145.5 87.4 72.4 884.4
1981 197.2 242.4 152.4 42.4 0.0 4.8 0.0 64.1 43.3 91.5 156.3 171.6 1166.0
1982 67.1 228.7 175.2 118.7 55.3 6.6 12.5 4.2 0.0 68.2 241.8 127.7 1106.0
1983 46.9 117.6 213.8 104.5 41.6 11.0 0.0 6.5 75.4 25.5 54.7 244.1 941.6
1984 136.5 236.0 178.4 143.7 81.0 34.1 36.8 0.0 52.3 83.0 87.4 103.3 1172.5
1985 116.0 166.5 175.8 57.0 119.1 0.0 0.0 20.8 140.2 29.7 104.2 115.3 1044.6
1986 106.3 194.3 155.0 68.3 87.3 0.0 4.9 1.8 30.9 117.6 84.8 118.8 970.0
MEDIA 131.50 155.36 162.55 109.61 57.65 13.07 4.97 9.96 43.46 86.23 79.47 117.52 971.34

ESTACION : QUEROCOCHA

LATITUD SUR : 09º 41' 27" LONGITUD OESTE : 77º 21' 06" ALTITUD 3955 msnm

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC TOTAL
1954 166.9 117.5 154.5 73.9 55.2 15.1 0.0 0.0 6.1 78.8 49.7 112.1 829.8
1955 109.6 202.8 133.9 129.6 16.3 0.0 0.0 0.0 3.0 41.2 15.2 123.6 775.2
1956 128.4 166.2 51.5 69.7 13.3 0.0 0.0 3.0 20.6 44.6 6.7 4.8 508.8
1957 90.3 130.2 97.6 65.5 26.7 0.0 0.0 0.0 27.9 133.9 10.3 72.7 655.1
1958 121.2 166.5 157.5 109.7 34.5 0.0 0.0 0.0 12.8 80.6 9.1 75.8 767.7
1959 86.0 177.0 163.6 46.1 54.6 12.2 0.0 0.0 15.1 107.3 50.9 245.4 958.2
1960 118.1 106.8 102.9 192.0 98.2 0.0 0.0 2.4 38.8 60.6 69.7 336.3 1125.8
1961 212.0 117.5 144.8 131.5 31.0 1.2 0.0 0.0 7.9 18.2 193.9 175.0 1033.0
1962 233.3 97.2 184.2 56.3 20.0 0.0 0.0 0.0 0.0 55.8 55.7 75.7 778.2
1963 233.8 183.0 236.9 135.1 10.3 0.0 0.0 0.0 0.0 58.1 105.4 143.5 1106.1
1964 123.0 149.6 92.0 81.8 66.8 0.0 4.8 21.8 18.2 56.9 101.8 66.7 783.4
1965 79.3 87.2 240.4 59.4 36.3 0.0 15.1 6.1 30.9 127.8 30.3 196.8 909.6
1966 195.0 138.1 73.3 49.6 38.1 0.0 0.0 0.0 14.5 196.6 89.7 91.5 886.4
1967 101.7 280.4 176.9 84.8 39.4 0.0 13.9 0.0 4.2 118.2 49.7 29.7 898.9
1968 78.1 118.8 118.7 15.8 4.8 0.0 0.0 4.8 15.8 70.8 61.8 53.3 542.7
1969 125.2 134.6 116.3 132.9 15.0 6.8 5.0 16.1 17.3 80.9 113.8 221.5 985.4
1970 212.8 129.5 105.2 135.3 72.6 18.5 12.5 7.5 109.1 123.5 108.0 191.4 1225.9
1971 149.8 170.9 240.0 87.0 31.2 27.0 6.7 49.6 38.8 97.7 74.4 174.2 1147.3
1972 161.4 164.4 252.4 173.5 54.8 16.7 0.5 14.8 28.0 49.3 46.9 109.0 1071.7
1973 145.2 188.9 176.4 135.5 28.4 20.4 3.1 19.0 67.4 174.3 108.9 184.3 1251.8
1974 206.3 247.1 200.3 109.7 13.9 29.3 4.1 8.2 45.4 69.3 66.8 86.7 1087.1
1975 160.3 170.9 236.0 118.2 87.8 15.5 5.9 32.1 59.1 70.4 67.8 165.9 1189.9
1976 185.9 202.6 179.5 69.7 27.5 20.2 3.4 9.2 29.6 15.9 36.9 73.6 854.0
1977 160.2 208.3 107.3 114.3 46.7 8.4 10.3 2.3 35.4 49.6 237.3 141.4 1121.5
1978 77.3 229.4 108.6 53.6 38.3 0.0 22.2 4.2 90.7 66.7 86.8 73.3 851.1
1979 96.0 211.2 196.1 131.3 38.7 0.5 0.1 7.8 51.8 33.5 62.4 93.3 922.7
1980 143.9 138.5 147.7 66.3 25.5 3.7 4.2 27.7 15.2 146.2 170.0 153.6 1042.5
1981 187.8 200.0 217.6 52.4 18.4 2.6 3.0 30.8 7.4 130.3 102.9 151.2 1104.4
1982 257.8 222.3 141.9 65.0 2.4 9.1 9.7 4.8 37.3 142.5 175.1 232.5 1300.4
1983 213.1 47.5 171.3 124.3 56.8 29.2 2.8 16.0 42.2 74.8 72.2 181.1 1031.3
1984 146.3 238.6 299.2 85.7 74.0 36.6 15.6 0.2 55.8 102.8 100.6 99.7 1255.1
1985 104.7 120.5 152.6 84.1 74.8 5.0 2.2 14.0 107.8 55.1 100.7 129.6 951.1
1986 144.4 153.2 108.7 119.3 24.3 0.6 8.2 18.0 44.6 37.6 104.8 166.9 930.6
MEDIA 150.15 164.16 160.18 95.72 38.68 8.44 4.65 9.71 33.29 83.93 82.92 134.31 966.14

ESTUDIO HIDROLOGICO Página 25

PROYECTO:
“MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO DE RUREK, DISTRITO DE OLLEROS- HUARAZ”

2. Análisis de doble masa-.

ANALISIS DOBLE MASA

: CAHUISH : QUEROCOCHA : HUARAZ : PACHACOTO TOTAL

AÑOS PTA PTA PTA PTA PROMD.
PTA (mm) PTA Acumul. PTA (mm) PTA Acumul. (mm) Acumul. (mm) Acumul. ACUMULADO
1954 968.10 968.1 829.8 829.8 713.8 713.8 528.8 528.8 760.13
1955 808.30 1776.4 775.2 1605.0 583.3 1297.1 553.5 1082.3 1440.20
1956 682.10 2458.5 508.8 2113.8 373.5 1670.6 491.6 1573.9 1954.20
1957 735.90 3194.4 655.1 2768.9 238.3 1908.9 663.1 2237.0 2527.30
1958 695.60 3890.0 767.7 3536.6 513.6 2422.5 438.8 2675.8 3131.23
1959 1083.00 4973.0 958.2 4494.8 494.6 2917.1 712.6 3388.4 3943.33
1960 834.00 5807.0 1125.8 5620.6 609.7 3526.8 478.3 3866.7 4705.28
1961 1105.00 6912.0 1033.0 6653.6 524.9 4051.7 830.1 4696.8 5578.53
1962 924.40 7836.4 778.2 7431.8 654.2 4705.9 546.2 5243.0 6304.28
1963 1100.00 8936.4 1106.1 8537.9 652.2 5358.1 659.3 5902.3 7183.68
1964 938.10 9874.5 783.4 9321.3 632.7 5990.8 521.2 6423.5 7902.53
1965 987.20 10861.7 909.6 10230.9 249.7 6240.5 412.7 6836.2 8542.33
1966 812.90 11674.6 886.4 11117.3 426.9 6667.4 608.5 7444.7 9226.00
1967 998.60 12673.2 898.9 12016.2 659.6 7327.0 570.2 8014.9 10007.83
1968 758.70 13431.9 542.7 12558.9 391.0 7718.0 314.7 8329.6 10509.60
1969 919.30 14351.2 985.4 13544.3 332.8 8050.8 500.2 8829.8 11194.03
1970 1208.10 15559.3 1225.9 14770.2 603.5 8654.3 644.0 9473.8 12114.40
1971 978.80 16538.1 1147.3 15917.5 648.8 9303.1 526.4 10000.2 12939.73
1972 908.30 17446.4 1071.7 16989.2 746.0 10049.1 631.9 10632.1 13779.20
1973 1273.90 18720.3 1251.8 18241.0 554.4 10603.5 801.5 11433.6 14749.60
1974 892.30 19612.6 1087.1 19328.1 671.7 11275.2 651.5 12085.1 15575.25
1975 1277.30 20889.9 1189.9 20518.0 561.9 11837.1 645.2 12730.3 16493.83
1976 885.90 21775.8 854.0 21372.0 430.7 12267.8 442.9 13173.2 17147.20
1977 1290.20 23066.0 1121.5 22493.5 368.2 12636.0 656.8 13830.0 18006.38
1978 887.50 23953.5 851.1 23344.6 411.0 13047.0 365.2 14195.2 18635.08
1979 815.70 24769.2 922.7 24267.3 336.3 13383.3 498.3 14693.5 19278.33
1980 884.40 25653.6 1042.5 25309.8 218.6 13601.9 408.3 15101.8 19916.78
1981 1166.00 26819.6 1104.4 26414.2 637.1 14239.0 695.0 15796.8 20817.40
1982 1106.00 27925.6 1300.4 27714.6 458.6 14697.6 606.4 16403.2 21685.25
1983 941.60 28867.2 1031.3 28745.9 622.6 15320.2 649.7 17052.9 22496.55
1984 1172.50 30039.7 1255.1 30001.0 709.4 16029.6 926.3 17979.2 23512.38
1985 1044.60 31084.3 951.1 30952.1 436.6 16466.2 485.2 18464.4 24241.75
1986 970.00 32054.3 930.6 31882.7 440.7 16906.9 537.2 19001.6 24961.38
MEDIA 971.3 966.1 512.3 575.8

REGRESION
ALTITUD PPA
ESTACION
(msnm) (mm)
: CAHUISH 4550 971.34
: QUEROCOCHA 3955 966.14
: HUARAZ 3063 512.33
: PACHACOTO 3760 575.81

Del grafico R2= 0.7055

R 0.840
P = 0.3378 H -538.22 mm

ESTUDIO HIDROLOGICO Página 26

PROYECTO:
“MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO DE RUREK, DISTRITO DE OLLEROS- HUARAZ”

Estacion que mas se asemeja a realidad del proyecto

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL
1954 210.90 43.40 68.30 190.10 139.60 0.00 0.00 0.00 36.00 65.30 71.90 142.60 968.10
1955 127.70 190.00 78.30 122.40 43.40 0.00 0.00 0.00 28.50 78.40 28.50 111.10 808.30
1956 121.80 178.20 71.30 159.00 104.90 0.00 0.00 11.30 15.40 9.50 10.70 0.00 682.10
1957 78.40 68.30 139.50 101.00 57.00 0.00 0.00 0.00 91.50 101.00 4.20 95.00 735.90
1958 59.40 142.60 83.60 136.70 35.60 0.00 0.00 0.00 25.50 121.80 14.90 75.50 695.60
1959 70.10 184.20 158.00 79.60 163.40 17.80 0.00 0.00 52.30 103.90 50.50 203.20 1083.00
1960 124.70 87.90 92.10 156.80 83.20 0.00 0.00 9.50 32.70 106.90 80.80 59.40 834.00
1961 213.90 115.20 188.30 173.50 62.90 3.00 0.00 0.00 38.60 19.00 155.10 135.50 1105.00
1962 154.50 168.70 181.20 128.30 41.00 0.00 0.00 0.00 16.60 66.00 56.40 111.70 924.40
1963 155.60 152.70 201.40 214.90 13.60 0.00 0.00 0.00 0.00 115.30 93.80 152.70 1100.00
1964 127.70 112.90 179.40 121.30 47.50 80.20 5.90 25.00 6.00 89.10 108.70 34.40 938.10
1965 123.00 132.40 183.60 42.70 47.50 0.00 16.60 0.00 58.80 126.00 81.40 175.20 987.20
1966 74.30 161.60 83.20 87.90 87.60 0.00 0.00 0.00 43.30 128.30 73.70 73.00 812.90
1967 104.00 209.70 213.20 93.30 21.40 7.10 14.90 15.40 30.90 153.90 72.40 62.40 998.60
1968 114.60 78.40 173.50 51.70 19.60 0.00 0.00 23.20 64.80 119.40 51.10 62.40 758.70
1969 99.30 112.30 108.70 136.70 3.60 0.00 0.00 19.60 19.00 65.40 134.90 219.80 919.30
1970 192.40 123.60 201.10 172.90 91.50 25.50 0.00 18.40 74.80 87.30 104.60 116.00 1208.10
1971 36.30 188.90 249.50 77.20 34.50 17.80 0.00 33.20 16.00 111.10 33.30 181.00 978.80
1972 121.80 77.20 323.80 114.00 54.60 0.00 12.50 3.00 37.40 77.20 63.00 23.80 908.30
1973 150.90 164.60 162.70 155.70 54.10 33.30 0.00 28.50 64.20 136.80 141.90 181.20 1273.90
1974 160.40 225.70 136.60 115.80 0.00 0.00 0.00 0.00 42.80 73.10 35.10 102.80 892.30
1975 216.20 172.30 306.50 93.50 59.60 73.70 17.80 0.00 35.10 124.80 63.50 114.30 1277.30
1976 244.10 145.50 90.30 93.50 59.60 73.70 17.80 0.00 25.50 20.20 0.00 115.70 885.90
1977 241.80 250.70 154.40 107.10 73.60 39.70 0.00 13.70 51.10 73.10 134.10 150.90 1290.20
1978 141.90 198.40 44.60 29.70 49.90 0.00 11.90 4.20 115.80 80.20 86.70 124.20 887.50
1979 52.30 153.30 241.60 73.70 33.30 0.00 12.50 0.00 61.80 31.50 54.70 101.00 815.70
1980 151.40 102.70 199.00 53.50 35.60 3.00 0.00 26.20 7.70 145.50 87.40 72.40 884.40
1981 197.20 242.40 152.40 42.40 0.00 4.80 0.00 64.10 43.30 91.50 156.30 171.60 1166.00
1982 67.10 228.70 175.20 118.70 55.30 6.60 12.50 4.20 0.00 68.20 241.80 127.70 1106.00
1983 46.90 117.60 213.80 104.50 41.60 11.00 0.00 6.50 75.40 25.50 54.70 244.10 941.60
1984 136.50 236.00 178.40 143.70 81.00 34.10 36.80 0.00 52.30 83.00 87.40 103.30 1172.50
1985 116.00 166.50 175.80 57.00 119.10 0.00 0.00 20.80 140.20 29.70 104.20 115.30 1044.60
1986 106.30 194.30 155.00 68.30 87.30 0.00 4.90 1.80 30.90 117.60 84.80 118.80 970.00
MEDIA 131.50 155.36 162.55 109.61 57.65 13.07 4.97 9.96 43.46 86.23 79.47 117.52 971.34

PRECIPITACIONES MENSUALES GENERADAS PARA LA ESTACION MAS CONFIABLE

LATITUD SUR : 09º 41' 05" LONGITUD OESTE : 77º 15' 17" ALTITUD 4550 msnm

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL
1954 210.90 43.40 68.30 190.10 139.60 0.00 0.00 0.00 36.00 65.30 71.90 142.60 968.10
1955 127.70 190.00 78.30 122.40 43.40 0.00 0.00 0.00 28.50 78.40 28.50 111.10 808.30
1956 121.80 178.20 71.30 159.00 104.90 0.00 0.00 11.30 15.40 9.50 10.70 0.00 682.10
1957 78.40 68.30 139.50 101.00 57.00 0.00 0.00 0.00 91.50 101.00 4.20 95.00 735.90
1958 59.40 142.60 83.60 136.70 35.60 0.00 0.00 0.00 25.50 121.80 14.90 75.50 695.60
1959 70.10 184.20 158.00 79.60 163.40 17.80 0.00 0.00 52.30 103.90 50.50 203.20 1083.00
1960 124.70 87.90 92.10 156.80 83.20 0.00 0.00 9.50 32.70 106.90 80.80 59.40 834.00
1961 213.90 115.20 188.30 173.50 62.90 3.00 0.00 0.00 38.60 19.00 155.10 135.50 1105.00
1962 154.50 168.70 181.20 128.30 41.00 0.00 0.00 0.00 16.60 66.00 56.40 111.70 924.40
1963 155.60 152.70 201.40 214.90 13.60 0.00 0.00 0.00 0.00 115.30 93.80 152.70 1100.00
1964 127.70 112.90 179.40 121.30 47.50 80.20 5.90 25.00 6.00 89.10 108.70 34.40 938.10
1965 123.00 132.40 183.60 42.70 47.50 0.00 16.60 0.00 58.80 126.00 81.40 175.20 987.20
1966 74.30 161.60 83.20 87.90 87.60 0.00 0.00 0.00 43.30 128.30 73.70 73.00 812.90
1967 104.00 209.70 213.20 93.30 21.40 7.10 14.90 15.40 30.90 153.90 72.40 62.40 998.60
1968 114.60 78.40 173.50 51.70 19.60 0.00 0.00 23.20 64.80 119.40 51.10 62.40 758.70
1969 99.30 112.30 108.70 136.70 3.60 0.00 0.00 19.60 19.00 65.40 134.90 219.80 919.30
1970 192.40 123.60 201.10 172.90 91.50 25.50 0.00 18.40 74.80 87.30 104.60 116.00 1208.10
1971 36.30 188.90 249.50 77.20 34.50 17.80 0.00 33.20 16.00 111.10 33.30 181.00 978.80
1972 121.80 77.20 323.80 114.00 54.60 0.00 12.50 3.00 37.40 77.20 63.00 23.80 908.30
1973 150.90 164.60 162.70 155.70 54.10 33.30 0.00 28.50 64.20 136.80 141.90 181.20 1273.90
1974 160.40 225.70 136.60 115.80 0.00 0.00 0.00 0.00 42.80 73.10 35.10 102.80 892.30
1975 216.20 172.30 306.50 93.50 59.60 73.70 17.80 0.00 35.10 124.80 63.50 114.30 1277.30
1976 244.10 145.50 90.30 93.50 59.60 73.70 17.80 0.00 25.50 20.20 0.00 115.70 885.90
1977 241.80 250.70 154.40 107.10 73.60 39.70 0.00 13.70 51.10 73.10 134.10 150.90 1290.20
1978 141.90 198.40 44.60 29.70 49.90 0.00 11.90 4.20 115.80 80.20 86.70 124.20 887.50
1979 52.30 153.30 241.60 73.70 33.30 0.00 12.50 0.00 61.80 31.50 54.70 101.00 815.70
1980 151.40 102.70 199.00 53.50 35.60 3.00 0.00 26.20 7.70 145.50 87.40 72.40 884.40
1981 197.20 242.40 152.40 42.40 0.00 4.80 0.00 64.10 43.30 91.50 156.30 171.60 1166.00
1982 67.10 228.70 175.20 118.70 55.30 6.60 12.50 4.20 0.00 68.20 241.80 127.70 1106.00
1983 46.90 117.60 213.80 104.50 41.60 11.00 0.00 6.50 75.40 25.50 54.70 244.10 941.60
1984 136.50 236.00 178.40 143.70 81.00 34.10 36.80 0.00 52.30 83.00 87.40 103.30 1172.50
1985 116.00 166.50 175.80 57.00 119.10 0.00 0.00 20.80 140.20 29.70 104.20 115.30 1044.60
1986 106.30 194.30 155.00 68.30 87.30 0.00 4.90 1.80 30.90 117.60 84.80 118.80 970.00
MEDIA 131.50 155.36 162.55 109.61 57.65 13.07 4.97 9.96 43.46 86.23 79.47 117.52 971.34

ESTUDIO HIDROLOGICO Página 27

PROYECTO:
“MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO DE RUREK, DISTRITO DE OLLEROS- HUARAZ”

3. DETERMINACION DE LA HUMEDAD RELATIVA MEDIA MENSUAL:

CUADRO Nº 07
CALCULO DE LAS TEMPERATURAS MEDIO MENSUALES
Altitud media = 3650 msnm
MES PARÁMETROS DE LA ECUACION HUMEDAD REL. MEDIA
A B C MENSUAL (%)
Enero 79.35 -0.008 0.000002 76.795
Febrero 72.18 -0.001 0.0000005 75.19125
Marzo 63.64 0.005 -0.0000005 75.22875
Abril 84.97 -0.01 0.000002 75.115
Mayo 89.28 -0.013 0.000002 68.475
Junio 116.8 -0.033 0.000005 62.9625
Julio 97.82 -0.02 0.000003 64.7875
Agosto 83.06 -0.012 0.000002 65.905
Septiembre 107.5 -0.029 0.000005 68.2625
Octubre 44.68 0.01 -0.000001 67.8575
Noviembre 81.64 -0.011 0.000002 68.135
Diciembre 97.97 -0.022 0.000004 70.96
HUMED MEDIA ANUAL 69.97291667
FUENTE : FACULTAD DE CIENCIAS AGRICOLAS - UNASAM
ESTUDIO DE REGIONALIZACION DE LAS TEMPERATURAS MEDIAS MENSUALES
AUTOR : TORIBIO REYES RODRIGUEZ

4. DETERMINACION DE LA TEMPERATURA MEDIA MENSUAL

CUADRO Nº 07

CALCULO DE LAS TEMPERATURAS MEDIO MENSUALES

MESES ALTURA TERMINOS TEMPERATURA

msnm 1ER TERMINO 2DO TERMINO 3ER TERMINO °C

ENERO 3650 23.91 2.0148 -15.987 9.94

FEBRERO 3650 25.0082 -0.9125 -14.65475 9.44

MARZO 3650 25.574 -2.117 -13.3225 10.13

ABRIL 3650 24.3052 1.0731 -15.987 9.39

MAYO 3650 22.37 6.2342 -18.6515 9.95

JUNIO 3650 20.69 8.66145 -19.98375 9.37

JULIO 3650 19.57 12.15815 -22.64825 9.08

AGOSTO 3650 19.37 12.86625 -22.64825 9.59

SEPTIEMBRE 3650 19.81 13.6218 -23.9805 9.45

OCTUBRE 3650 20.44 11.41355 -21.316 10.54

NOVIEMBRE 3650 21 9.97545 -21.316 9.66

DICIEMBRE 3650 22.5 6.132 -18.6515 9.98

FUENTE : FACULTAD DE CIENCIAS AGRICOLAS - UNASAM

ESTUDIO DE REGIONALIZACION DE LAS TEMPERATURAS MEDIAS MENSUALES

AUTOR : TORIBIO REYES RODRIGUEZ
CUADRO ELBORADO POR EL PROYECTISTA

ESTUDIO HIDROLOGICO Página 28

PROYECTO:
“MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO DE RUREK, DISTRITO DE OLLEROS- HUARAZ”

5. A CONTINUACIÓN SE MUESTRAN TABLAS Y CUADROS USADOS EN EL ESTUDIO

HIDROLÓGICO Y AGRONÓMICO:
Tabla Nº 01 - Valores de YN y dN en función de N
N YN dN N YN dN
8 0.48430 0.90430 49 0.54810 1.15900
9 0.49020 0.92880 50 0.54854 1.16066
10 0.49520 0.94970 51 0.54890 0.16230
11 0.49960 0.96760 52 0.54930 1.16380
12 0.50530 0.98330 53 0.54970 1.16530
13 0.50700 0.99720 54 0.55010 1.16670
14 0.51000 1.00950 55 0.55040 1.16810
15 0.51280 1.02057 56 0.55080 1.16960
16 0.51570 1.03160 57 0.55110 1.17080
17 0.51810 1.04110 58 0.55150 1.17210
18 0.52020 1.04930 59 0.55180 1.13400
19 0.52200 1.05660 60 0.55208 1.17467
20 0.52355 1.06283 62 0.55270 1.17700
21 0.52520 1.06960 64 0.55330 1.17930
22 0.52680 1.07540 66 0.55380 1.18140
23 0.52830 1.08110 68 0.55430 1.18340
24 0.52960 1.08640 70 0.55477 1.18536
25 0.53086 1.09145 72 0.55520 1.18730
26 0.53200 1.09610 74 0.55570 1.18900
27 0.53320 1.10040 76 0.55610 1.19060
28 0.53430 1.10470 78 0.55650 1.19230
29 0.53530 1.10860 80 0.55688 1.19382
30 0.53622 1.11238 82 0.55720 1.19530
31 0.53710 1.11590 84 0.55760 1.19670
32 0.53800 1.11930 86 0.55800 1.19800
33 0.53880 1.12260 88 0.55830 1.19940
34 0.53960 1.12550 90 0.55860 1.20073
35 0.54034 1.12847 92 0.55890 1.20200
36 0.54100 1.13130 94 0.55920 1.20320
37 0.54180 1.13390 96 0.55950 1.20440
38 0.54240 1.13630 98 0.55980 1.20550
39 0.54300 1.13880 100 0.56002 1.20649
40 0.54362 1.14132 150 0.56461 1.22534
41 0.54420 1.14360 200 0.56715 1.23598
42 0.54480 1.14580 250 0.56878 1.24292
43 0.54530 1.14800 300 0.56993 1.24786
44 0.54580 1.14990 400 0.57144 1.25450
45 0.54630 1.15185 500 0.57240 1.28880
46 0.54680 1.15380 750 0.57377 1.26506
47 0.54730 1.15570 1000 0.57450 1.26851
48 0.54770 1.15740

ESTUDIO HIDROLOGICO Página 29

PROYECTO:
“MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO DE RUREK, DISTRITO DE OLLEROS- HUARAZ”

TABLA N° 02 :FACTORES DE CORRECCION DE "e"

LATITUD MESES
SUR Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
5 1.040 0.950 1.040 1.020 0.990 0.990 1.020 1.030 1.000 1.050 1.030 1.060
10 1.080 0.970 1.050 1.010 0.960 0.960 1.000 1.010 1.000 1.060 1.050 1.100
15 1.4200 0.980 1.050 0.980 0.980 0.940 0.970 1.00 1.000 1.070 1.070 1.120
20 1.1400 1.00 1.050 0.970 0.96 0.910 0.95 0.99 1.000 1.08 0 1.09 0 1.150
25 1.1700 1.01 1.050 0.960 0.94 0.880 0.93 0.98 1.000 1.100 1.110 1.180
30 1.2000 1.03 1.060 0.950 0.92 0.850 0.90 0.96 1.000 1.120 1.140 1.210
35 1.2300 1.04 1.060 0.940 0.89 0.820 0.87 0.94 1.000 1.130 1.170 1.250
40 1.2700 1.06 1.070 0.930 0.86 0.780 0.84 0.92 1.000 1.150 1.200 1.290
45 1.3100 1.10 1.070 0.910 0.81 0.710 0.78 0.90 0.990 1.170 1.260 1.360
50 1.3700 1.12 1.080 0.890 0.77 0.670 0.74 0.88 0.990 1.190 1.290 1.410
FUENTE: HIDROLOGIA PARA ESTUDIANTES DE INGENIERIA CIVIL, PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DEL PERU

TABLA Nº 03 : FACTOR DE EVAPOTRANSPIRACION POTENCIAL (MF) EN mm POR MES

MESES
Lat. Sur
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
1 2.788 2.117 2.354 2.197 2.137 1.990 2.091 2.216 2.256 2.358 2.234 2.265
2 2.371 2.136 2.357 2.182 2.108 1.956 2.050 2.194 2.251 2.372 2.263 2.301
3 2.353 2.154 2.360 2.167 2.079 1.922 2.026 2.172 2.246 2.386 2.290 2.337
4 2.385 2.172 2.362 2.151 2.050 1.888 1.995 2.150 2.240 2.398 2.318 2.372
5 2.416 2.189 2.363 2.134 2.020 1.854 1.960 2.196 2.234 2.411 2.345 2.407

6 2.447 2.050 2.363 2.117 1.980 1.820 1.986 2.103 2.226 2.422 2.371 2.442
7 2.478 2.221 2.363 2.099 1.959 1.785 1.893 2.078 2.218 2.233 2.397 2.476
8 2.508 2.237 2.362 2.081 1.927 1.750 1.858 2.054 2.210 2.443 2.423 2.510
9 2.538 2.251 2.360 2.062 1.896 1.715 1.824 2.028 2.201 2.453 2.448 2.544
10 2.567 2.266 2.357 2.043 1.864 1.679 1.789 2.003 2.191 2.462 2.473 2.577

11 2.559 2.279 2.354 2.023 1.832 1.644 1.754 1.976 2.180 2.470 2.493 2.610
12 2.625 2.292 2.350 2.002 1.799 1.608 1.719 1.950 2.169 2.477 2.497 2.643
13 2.652 2.305 2.345 1.981 1.767 1.572 1.684 1.922 2.157 2.464 2.520 2.675
14 2.680 2.317 2.340 1.959 1.733 1.536 1.648 1.895 2.144 2.490 2.543 2.706
15 2.707 2.326 2.334 2.937 1.700 1.500 1.612 1.867 2.131 2.496 2.566 2.738

16 2.734 2.339 2.317 1.914 1.660 1.464 1.576 1.834 2.117 2.500 2.588 2.769
17 2.760 2.349 2.319 1.891 1.632 1.427 1.540 1.809 2.103 2.504 2.310 2.799
18 2.785 2.359 2.311 1.867 1.598 1.391 1.504 1.780 2.068 2.508 2.631 2.830
19 2.811 2.368 2.301 1.843 1.564 1.354 1.467 1.750 2.072 2.510 2.671 2.859
FUENTE: ESTUDIO AGROCLIMATOLOGICO DE LA ZONA ANDINA: INFORME TECNICO FAO/UNESCO/OMM

ESTUDIO HIDROLOGICO Página 30

PROYECTO:
“MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO DE RUREK, DISTRITO DE OLLEROS- HUARAZ”

TABLA Nº 04
TABLA PARA EL CÁLCULO DE LA PRECIPITACION EFECTIVA
TABLA DE PRECIP. EFECTIVA
Distribución de la precipitación efectiva
según Water Pow er Service (WPS-USA)
Incremento de Precipitación Suma de los
precipitación efectiva productos de
(mm) % diferencias
0.00 0 0.00
5.00 0 0.00
30.00 95 23.75
55.00 90 46.25
80.00 82 66.75
105.00 65 83.00
130.00 45 94.25
155.00 25 100.50
155.00 5 100.50

Fuente: Bureau Of Reclamation

ESTUDIO HIDROLOGICO Página 31

PROYECTO:
“MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO DE RUREK, DISTRITO DE OLLEROS- HUARAZ”

X. PANEL FOTOGRAFICO

FOTO N° 01: VISTA FOTOGRÁFIC DEL RECORRIDO DEL AGUA

FOTO N° 02: VISTA FOTOGRÁFICA DE LA CAPTACION.

ESTUDIO HIDROLOGICO Página 32