1017

AVANCES Y RETOS DE LA CIENCIA E INGENIERIA

Facultad de Ingenieria
Universidad de Los Andes
Pontificia Universidad Católica del Ecuador
Sede Ibarra
____________________________________________________________________________________

Capítulo 112

Evaluación Hidrogeomorfológica de Los Sistemas de Humedales

de Fondo de Valle de la Cuenca Hidrográfica del Río Mucujún:
Determinación de Cantidad y Calidad de Agua. MunicipioLiber-
tador Estado Mérida-Venezuela
*Mattié, Eder; Llavaneras, Ricardo; Guerrero, Omar; Montilva, Katherin; Sánchez, Jesús
Miembros del Grupo de Investigaciones de Ciencia de la Tierra “TERRA”, Escuela de Ingeniería Geologica, Facultad de
Ingeniería, Universidad de Los Andes, Mérida-Venezuela.
*edermattie@gmail.com

Resumen

La cuenca hidrográfica del río Mucujún, está ubicada en el Parque Nacional Sierra La Culata, en los Andes Centrales de
Venezuela, al norte del estado Mérida, el sistema de humedales altoandinos de fondo de valle en estudio se encuentran en
la subcuenca alta de la misma.El objetivo principal es realizar una evaluación de los sistemas de humedales del páramo
altoandino de fondo de valle de la cuenca del río Mucujún mediante un análisis hidrogeomorfológico y sedimentológico,
con la finalidad de estimar valores de los mecanismos de captación, almacenamiento, regulación, cantidad y calidad de
agua. La cuenca presenta relieve montañoso con una forma alargada, con características de una cuenca poco torrentosa
para estar en una zona completamente montañosa. Los humedales de fondo de valle, presentan un comportamiento sedi-
mentológico que está relacionado con la afectación generada por las vertientes, la de Barlovento presenta un mayor aporte
de sedimentación fina, lo cual hace que los humedales se colmaten mucho más rápido con sedimentos de naturaleza areno-
limosa y areno-arcillosa como lo sonlos humedales espejo de agua sector del Pan de Sal como el Humedal semicolmatado
de Laguna Larga. Mientras que los humedales que están hacia la vertiente de sotavento, caso del humedal de Pan de Azú-
car, tiene un mayor contenido de sedimentos de naturaleza gravo-arenosa, los análisis fisicoquímicos de las muestras de
agua, no mostraron cambios significativos respecto a la curva meteórica mundial, estando así en los rangos de aceptabili-
dad para el consumo humano y para cualquier actividad antropogénica. La capacidad de almacenamiento estimado para
los humedales de fondo de valle de la cuenca hidrográfica del rio Mucujún, es de aproximadamente ±116.353 m 3.

1 Introducción
Los humedales existentes en los páramos altoandinos
(>3.000 msnm.) de Mérida, y particularmente los ambientes
sedimentarios lacustres y palustres existentes en estos pisos
bioclimáticos, pertenecen y constituyen ecosistemas estra-
tégicos por su biodiversidad y endemismo (RAMSAR,
2002). La Convención RAMSAR (2000) define los hume-
dales como; “las extensiones de marismas, pantanos y tur-
beras o superficies cubiertas de agua, sean éstas de régimen
natural o artificial, permanentes o temporales, estancadas o
corrientes, dulces, salobres o saladas, incluidas las exten-
siones de aguas marinas”.
Según Molinillo (2003) las actividades agrícolas, ganadería
extensiva y el turismo rural, desencadenan conflictos de uso
por el aprovechamiento no sustentable de los recursos agua,
suelo y vegetación que traen consigo cambios en las tasas
de erosión y sedimentación que afectan directamente los
espacios disponibles para el almacenamiento del recurso
agua en los humedales, en todo caso, es urgente conocer el
funcionamiento sedimentario de los humedales, evitar su
deterioro y diagnosticar las condiciones de espacio disponi-
ble, agua aprovechable y tasa de sedimentación. Estas con-
sideraciones y los aspectos relacionados con las condiciones
físicas y químicas de las aguas almacenadas en los humeda-
les, motivan la presente propuesta de investigación, la cual
tiene como fundamento identificar los patrones geológico –
geomorfologicos, morfometría de la cuenca hidrográfica y
de los humedales, cuantificar el aporte hídrico de los hume-
dales al balance hídrico de la cuenca y evaluar la potenciali-
dad que tienen los humedales como reguladores del agua,
conocer mediante estudio batimétrico la reserva de agua que
tenemos en estos humedales alto andinos, especialmente en
las zonas de nacientes de la cuenca, de fundamental impor-
tancia para el suministro de agua para el Área Metropolitana
de Mérida.
2 Área de estudio
La cuenca del río del Mucujún está ubicada en el municipio
Libertador y pertenece a la parroquia Gonzalo Picón Febres
al norte de la ciudad de Mérida, estado Mérida, Venezuela;
comprende un área estimada en 183,95 km2. Este territorio
intramontañoso está rodeado por subsistemas montañosos,
cuyas faldas contribuyen a formar el gran valle del Río Mu-
cujún. Este valle tiene una orientación NE. Entre las cordi-
lleras circundantes se reconoce el sistema de Los Leones,
por su límite SW; este sistema se continúa con el del Pára-
mo de Los Conejos, NE, que se fusiona en valles de más de
3.000 metros, con el sistema de La Culata, NE, y finalmente
se continúa con el sólido y soberbio conjunto El Escorial, en
orientación SE. (Figura 1).
1019
Mattie y col.
Figura 1. Ubicación relativa del área de estudio. Cuenca hi-
drográfica del río Mucujún. Imagen ASTER año 2004 Ban-
da 1. Sierra la Culata. Mérida Coordenadas UTM, Datum:
WGS 84, Zona 19N.
3 Metodología
Se parte del establecimiento de un modelo geológico-
sedimentario que permita definir patrones que diferencien
los humedales existentes en las subcuencas media y alta de
los ríos en estudio. Se determinan sitios de humedales a tra-
vés de la evaluación de sensores remotos (imágenes satelita-
les y fotos aéreas), que tengan características similares en
cuanto a factores geológicos-estructurales y geomorfológi-
cos, con el propósito de reconocer humedales representati-
vos que son objeto de las respectivas observaciones y medi-
ciones (Guerrero, et al, 2013). Es decir, el reconocimiento y
delimitación de los sitio de muestreo de los humedales esta-
rá en función de la accesibilidad a la zona y en especial de
los factores previamente definidos, la dinámica de estos
ambientes periglaciares, como puede ser el caso de su in-
fluencia en las condiciones de inundación permanente y/o
estacional y al mismo tiempo en las condiciones de satura-
ción o sobresaturación que ocurre en o cerca de la superficie
del suelo y que pueden dar origen a los humedales de los
páramos alto-andinos.
Después de realizar el chequeo y la fotointerpretación geo-
lógica-geomorfológica de los distintos cuerpos sedimenta-
rios, así como deobtener la morfometríade la cuenca hidro-
gráfica, se escogieron tres humedales representativos,
denominados humedal Grande, Largo y Pan de Azúcar,
donde se realizó la morfometría de los humedales. El trata-
miento y análisis de los datos aéreo-fotográficos y cartográ-
ficos se realizó bajo un Sistemas de Información Geográfica
en software libre (GVSIG),lo cual ha permitido integrar los
datos temáticos físico-naturales, mientras que el empleo del
software libre Sedlogyla realización del balance hídrico
(Thornwaite 1960, Shaffer 1966) establecieron un modelo
de la cuenca hidrográficay de los humedales estudia-
Cap. 112: Evaluación Hidrogeormofológica…
dos(Shaffer, 1966; Acreman, R., 2000). Las mediciones ba-
timétricas sehicieron por medio de una balsay una sonda
modeloFF1108-1, que tiene una lectura de la profundidad a
tiempo real de hasta 100 metros, angulo ultra-ancho del so-
nar de 45 grados con una cobertura 2x, que proporciona la
altura de las algas y tiene posibilidad de medir en metros o
pies.La programación algorítmica reduce lecturas falsas y
puede trabajar a temperaturas inferiores a -18ºC.
4 Análisis de resultados
4.1 Características geomorfológicas de la cuenca
La cuenca del río Mucujún se encuentra en la región de los
Andes venezolanos, por esto el relieve se caracteriza por ser
intramontañoso, vamos a describirlo por dos formas bien
definidas como lo son las vertientes y el fondo de valle ma-
yores, además de describir las zonas mayores a 3000
msnm.; y a través de esta analizaremos el comportamiento
morfodinámico en la que ha estado sometido el paisaje.
Geoformas de las vertientes: estas ocupan la mayor parte de
la superficie total de la cuenca, están conformadas por ma-
terial estratigráficamente “in situ”, constituidos por forma-
ciones geológicas que a través del tiempo han sido modela-
das y cuya intensidad depende directamente de su
resistencia, grado de alteración y fracturamiento a que están
sometidas estas rocas a consecuencia de agentes externos
tales como: procesos hídricos, tectónica, procesos glaciares
y periglaciares. Aun cuando se observan diferencias de la
vertiente izquierda (Barlovento) respecto a la derecha (So-
tavento), en cuanto a superficie e intensidad de procesos y
formas, podríamos decir que se dan los mismos para ambas
vertientes. Están conformadas por una litología cristalina
(gneis, granito, granodiorita y esquistos) la cual ofrece ma-
yor resistencia a ser alterada y atenúan los efectos de los
agentes modeladores de tipo externos. A su vez, existe una
un predominio del escurrimiento difuso producto de la falta
de cobertura vegetal, pendientes suavizadas, la resistencia a
ser alterado del material, los procesos glaciares y periglacia-
res como la gelifracción han dado como resultado un relieve
accidentado conformado por una alineación de altos picos,
rocas aborregadas, estriadas, laminadas, fracturadas y dia-
clasadas y todo un sistema de lagunas de origen glaciar dis-
tribuidas cerca de la divisoria de cuenca a lo largo de las
vertientes. (Figura 2).
En zonas de menor altitud, está constituida por rocas sedi-
mentarias menos competentes que han favorecido a la me-
teorización del material, dando origen a relieves de colinas-
lomas, aunado a esto, encontramos que el escurrimiento su-
perficial se hace más intenso producto de las altas precipita-
ciones, disminución de pendientes y cobertura vegetal.
Geoformas de fondo de valle: este ha venido siendo colma-
tado por sedimentos provenientes de las vertientes por pro-
cesos glaciares (morrenas-“till” morrénicos), fluviales y en
menor proporción eólico-coluvial, dando como resultado
1020
una expresión morfológica que los diferencia entre si y que
depende esencialmente de la dinámica fluvial y glaciar, a la
que está sometida el área.
En la zona alta (mayor a 2600 msnm.) la dinámica fluvio-
glaciar, glaciar y periglaciar es semejante. Este fondo de
valle ha recibido material transportado por los glaciares, los
cuales generaron un complejo morrénico especialmente a la
cota de 3000 msnm., donde una morrena mayor cierra el
valle del río Mucujún. Se identificaron estos complejos mo-
rrénicos y se les denominó morrenas de La Culata (Schu-
bert, 1973) y un sistema de conos post-glaciares ubicados al
lado e inmediatamente antes de las morrenas. Entre las geo-
formas derivadas de los periglaciares encontramos, princi-
palmente los derrubios que cubren parte de las laderas de
los valles glaciares, “su fuente son las altas paredes de los
valles (aristas y prados) debido al congelamiento y acuña-
miento por el hielo durante la noche, este proceso es muy
activo actualmente”. (Figura 3).
La cuenca hidrográfica del río Mucujún varía su altitud des-
de los 1.477 msnm., en la confluencia con el río Chama has-
ta 4.570 msnm., en el páramo de La Culata con un desnivel
de 3093 metros, con una orientación NE-SW esta corres-
ponde a un sistema hidrogeomorfológico que tiene una to-
pografía bastante accidentada. Y su colector principal tiene
una longitud de 32.346 metros. Esta cuenca en estudio es
bastante madura ya que no presenta muchas zonas de infle-
xión.
El trazado del perímetro de la cuenca a base de Sistemas de
Información Geográficos tiene una forma alargada con ten-
dencia a una configuración casi triangular, el valor del fac-
tor de forma de esta es muy bajo aproximadamente 0,22,
este valor es representativo de cuencas con relieves monta-
ñosos y esto nos indica una tendencia al alargamiento y ba-
jas probabilidades de experimentar frecuentes crecidas; es-
tas afirmaciones son relativas ya que esto depende también
del tamaño, intensidad y duración de alguna tormenta.
Los valores de crenulacion también nos indican tendencia
alargada; su densidad de drenaje es menor a 1, lo cual refle-
ja una cuenca “pobremente drenada con una respuesta hi-
drológica muy lenta” (Linsley et al., 1977; Andressen y
Ponte, 1973). Igualmente sugiere materiales duros y resis-
tentes desde el punto de vista litológico.
Las características morfométricas de la cuenca son repre-
sentativas de una cuenca torrentosa, con pendiente mediana
de la misma con 41%, y una pendiente media del cauce
principal de un 9 % y la morfología es de valles inmensos
con dos vertientes características.
El coeficiente de mantenimiento del canal muestra un valor
alto, como lo indica la tabla I, lo que significa que por cada
kilómetro de cauce existe un área de drenaje promedio de
118.000 m2
Tabla 1 Morfometría de Cuenca Mucujún. Sierra la Culata
Coordenadas UTM, Datum: WGS 84, Zona 19N
Variable Parámetro Símbo-
lo
Ecua-
ción
Magnitud
Área A - 183,95 km2
 Mattie y col.

Perímetro P - 74,39 km las formaciones Terciarias (Mucujún y San Javier) y Cretá-

Escala de la
Longitud L - 30,5 km
Cuenca cico (Capacho-La Luna-Colón). Figura 3.
Ancho W - 44,5 km
Diámetro D 15,30 km
= �⁄ ⁄
�
Altitud Máxima H - 4570 msnm
Altitud Mínima h - 1477,67
msnm
Altitud Mediana Hmd - 3582,19
msnm
Gradiente y
Relieve Máximo Hb �� 3092,33
Forma del
= �−� msnm
Relieve de
Cuenca Radio del Relieve R 0,10
= ��⁄
Pendiente Media- Smd - 40,69 %
na
Pendiente Media
del Perfil Longitu- Sm 9,05%
dinal de la Co-
rriente Principal
Concavidad del
Perfil Longitudinal Ch 0,896
de la Corriente
Principal
Elongación Se 0,45
,
Forma de =� ⁄
la Cuenca
Perímetro relativo Sc 30,25
de Crenulacion = � ⁄�
Radio de Crenula- Rc 0,484
cion = ⁄�
Forma de La Rf 0,20
Cuenca = �⁄
Coeficiente de Kc 2,90
Compacidad = �⁄ ⁄
� . , �
Longitud de la Lco - 32,346 Km Figura 2. Jerarquización de Drenajes de la cuenca hidrográ-
Extensión de Corriente Principal fica del Rio Mucujún. Sierra la Culata. Mérida Coordenadas
la Red de Dre-
Longitud Total de Ct 155,56 Km
naje.
las Corrientes de �
UTM, Datum: WGS 84, Zona 19N
=∑
la red de Drenaje � �
Densidad de Dre- Dd 0,85 ⁄ 5 Sedimentología y Geomorfología de los humedales de
naje = ⁄�
fondo de valle
Coeficiente de Cmc 1,18 ⁄
mantenimiento del = �⁄
Canal Se reconocieron tres (3) tipos de sistemas de humedales en
las zonas de fondo de valle fluvio-glaciares; humedales es-
El promedio de la relación de bifurcación es de 3,81 (Figura pejo de agua, semicolmatado y colmatados (césped). Se en-
3), donde alrededor de 4 drenajes de menor jerarquía se co- cuentran especialmente hacia los circosfluvioglaciares en
lectan a una de mayor. Siendo los de jerarquía uno los de los valles colgados, que están ubicados hacia el borde de la
mayor drenaje con casi 200 segmentos aproximadamente, vertiente izquierda (aguas abajo), limitados por depósitos
estos están en su mayoría en la subcuenca alta de la cuenca cuaternarios de tipo morrenas de fondo, morrenas laterales y
hidrográfica. abanicos fluvioglaciares, compuestos de sedimentos de ori-
gen metamórficos e ígneos provenientes del Complejo Igle-
Los Controles estructurales, climáticos y litológico que do- sias y granitos intrusivos.
minan la cuenca, permiten dividir la cuenca en tres sectores.
Mientras que los humedales de espejo de agua son escasos,
Subcuenca baja: (1600-2400 msnm).La cuenca se encuentra forman parte de las zonas de base de vertiente del fondo de
afectada por la falla geológica de La Hechicera que tiene un valle fluvioglaciares, estos humedales son más comunes en
rumbo NW-SE y disectade manera oblicua-perpendicular al las partes alta de la subcuenca en ambas vertientes (Figura
colector principal del río Mucujún. 2). En su mayoría estos humedales corresponden con ele-
mentos estructurales (ciénagas de fallas geológi-
Subcuenca media (2400-3000 msnm) ySubcuenca alta cas).Clasificamos los Humedales Alto Andinos, por su pro-
(3000-4670 msnm): Donde se encuentran fallas geológicas fundidad y el tipo de sedimentos que contengan. (Figura 4).
menores que con direcciones E-W y N-S, cortan al colector
principal de manera longitudinal y oblicua, formando en
ocasiones saltos de agua (cascadas), valles glaciares colgan-
tes.
Litológicamente compuesto por gneis, granito (Granodiorita
de El Carmen- Complejo Iglesias), rocas sedimentarias de

1021
Cap. 112: Evaluación Hidrogeormofológica…
Figura 3.Perfil de equilibrio fluvial de la cuenca del rio Mu-
cujún, controles geológicos, climáticoscondiciones –
sedimentaria y tipos de humedales.
5.1 Humedal semicolmatado de laguna larga
Este humedal corresponde con el fondo de valle fluviogla-
ciar de la subcuenca alta de río Mucujún a unos 4160
msnm. Se encuentra encajado y controlado por fallas geoló-
gicas locales de dirección SW-NE, que cortan las rocas de
Complejo Iglesias y construyen geoformas alargadas tipo
lomas que limitan pequeños valles fluvioglaciares colgan-
tes.
Figura 4.Clasificación de humedales alto- andinos. Modifi-
cado de Shaffer, P., 1966; Hernández, Z., y Yépez, M.
2004; Hernández, Z. 2005; Fonseca, et al. 2011, Mattie y
Guerrero 2015.
1022
El Humedal Laguna Larga tiene un depocentro alargado con
profundidad máxima de al menos 0,95 a 1 m., con abundan-
tes sedimentos en ambos lados del mismo, se caracteriza
por tener dos entradas de caudal y una salida.
En el núcleo de sedimentos de salida del humedal (NHL2,),
se reconocen asociaciones de facies sedimentarias del tipo
Sr-St/Sp/Fl-Sr, que interpretan sedimentación de dominio
arenoso con facies de régimen hidráulico, acumulados en
las zonas cercanas al depocentro del humedal. El núcleo de
sedimentos NHL1, presentan una acumulación de sedimen-
tos de granulometría con cambios más abruptos en la verti-
cal, pasando de facies (St) de grano medio a grueso, cuarzo
– micáceos a fangos laminados y masivos (Fl/Fm) con
abundante materia orgánica y en ocasiones intervalos con
niveles hidromórficos compuestos por limo y arcillas de
color gris moteado ocre – abigarrado.
La presencia de estratos de arenas de grano grueso, cuarzo-
micáceos en contactos netos en la base y al tope, revelan
ingreso de material clástico de alta densidad dentro de los
sistemas palustres, que puede interpretarse como hiperpic-
nicos. (Figura 5).
Figura 5. Geomorfología y ubicación del Humedal semi-
colmatado y colmatado de Laguna Larga, y su batimetría.
Sierra la Culata. Mérida Coordenadas UTM, Datum: WGS
84, Zona 19N.
5.2 Humedal espejo de agua de Pan de Azúcar
Está a una altitud de 4440 msnm.. Se ubica en la base del
circo glaciar del Pico Pan de Azúcar (4670msnm), uno de
los picos más altos del sistema de montañas de la Sierra del
Norte o La Culata.
La vertiente derecha de la cuenca del río Mucujún esta so-
metida a procesos geomórficos controlados por los fenóme-
nos relacionados con meteorización mecánica acelerada por
procesos de gelifracción, los cuales afectan a todas las rocas
aflorantes de la zona, produciendo abundantes contenidos
granulométricos de tipo arenas y gravas, asi como sedimen-
tos finos (limos y arcillas, Figura 6) que sonsometidos a la

erosión por procesos eólicos.
Figura 6 Descripción sedimentología de los núcleos obte-
nidos del humedal semicolmatado de Laguna Larga.Sierra
la Culata. Mérida Coordenadas UTM, Datum: WGS 84,
Zona 19N
Por tal motivo las antiguas acumulaciones de till morrénicos
estan cubiertas por actuales depositos de abanicos fluvio-
glaciares y mantos de arena y limos transportados por la ac-
ción del viento, formando un ambiente semidesértico frio,
con vegetación dispersa del tipo frailejón (espelettia) y ar-
bustales (polilepys), localizado a lo largo de las quebradas
en zonas protegidas de las vertientes.
Los humedales localizados en este margen se encuentra so-
metidos a una fuerte acumulación de sedimentos y en su
mayoria estan siendo colmatados, el humedal de Pan de
Azúcar presentan un proceso de desecación progresivo, de-
bido a la escasa entrada de agua al sistema. considerando
que esto es debido a la gran cantidad de mantos de sedimen-
tos desintegrados productos de la meteorización mecánica,
el agua capturada en la zona de divisioria de agua, por efec-
tos de pluviosidad, se infiltra y migra subterráneamente del-
humedal, produciendo inflitraciones aguas abajo hacia las
zonas de drenajes del colector principal del río Mucujún,
formandose un sistema de drenaje superficial relativamente
1023
Mattie y col.
escaso en la zona y abundante migración subsuperficial del
agua hacia las zonas topográficamente mas deprimidas de la
cuenca.
La batimetria obtenida para el humedal de Pan de Azúcar,
permite definir un humedal de tipo espejo de agua palustre
con profundidad del depocentro de 4.40 m, con sistema de
ingreso de caudal no visible y salida bien definida. La geo-
metria del pantano es simetrica con depocentro en la zona
central del mismo con forma redonda, las acumulaciones de
sedimentos son abundantes en la zona N-W, mientras que
hacia el sector S-E existe la perdida de sedimentos en pe-
riodos de altos pluviométricos.
5.3 Humedal espejo de agua y semicolmatados del sector
pan de sal
En el sector Pan de Sal (4610 msnm.), se encuentran distri-
buidos en el fondo del valle fluvioglaciar un rosario de hu-
medales semicolmatados y de espejo de agua, y en menor
cantidad colmatados. Limitados por bloques lomos alarga-
dos de rocas del Complejo Iglesias, que separa al valle de
la subcuenca alta del río Mucujún en dos circos glaciares,
uno ubicado hacia el oeste donde se presenta dos humedales
semicolmatados limitados por abundantes sedimentos del
tillmorrénicos. Mientrasque hacia el este, encontramos un
humedal espejo de agua de gran dimensión rodeado por ro-
cas ígneas y metamórficas y pequeñas acumulaciones de
morrenas y abanicos fluvioglaciares. Depocentro de hasta
8,10m, la geometría es bastante circular, con aportes de
agua por la sección NE-E y salida hacia el W, controlado
por dos bordes de rocas ígneo-metamórficas del Complejo
Iglesias y al frente por morrenas de fondo que producen el
represamiento del humedal. Figura7
El núcleo de sedimento extraído del humedal refleja una
sedimentación esencialmente de grano fino (limo-arcillas)
con intervalos heterolíticas areno/arcillosos con abundante
materia orgánica, en secuencian estrato crecientes y con un
Este sistema palustre corresponde con un intervalo de falla
geológica que define una estructura de ciénaga, es por ello
que existen importantes contenidos de fracción limo y are-
nas muy angulosas en los sedimentos del fondo, así como
un depocentro de hasta 8,10m., bien alineado en la zona de
posible línea de falla.Incremento en el tamaño del grano de
la fracción arena (Figura 8)
6 Análisis cuantitativo del agua en los humedales
Estos tres (3) humedales constan de un volumen acumulado
de ±116.353 m3 (116.353.000Litros), los cuales funcionan
como embalses naturales y como potenciales reservas hídri-
cas para la zona metropolitana de Mérida, las condiciones
químicas e isotópicas se exponen a continuación
Cap. 112: Evaluación Hidrogeormofológica…
Figura 7.Geomorfología y batimetría del humedal Pan de
Sal, tipo palustre de espejo de agua. Sierra la Culata. Méri-
da Coordenadas UTM, Datum WGS84, Zona 19NFigura 7
Geomorfología y batimetría del humedal Pan de Azúcar,
tipo palustre de espejo de agua. Sierra la Culata Mérida.
Coordenadas UTM, Datum WGS84, Zona 19N.
1024
Figura 8. Descripción sedimentología de los núcleos obte-
nidos del humedal Pan de Sal y su Batimetría.Sierra la Cu-
lata. Mérida Coordenadas UTM, Datum: WGS 84, Zona
19N
6.1 Análisis químico del agua
El estudio de las muestras de los humedales de fondo de va-
lle se efectuaron con la finalidad de conocer los parámetros
representativos del agua para compararse con los paráme-
tros óptimos, para el consumo humano o para actividades
antropogénicas y se fueron analizadas con respecto a
“Standard Working de Los Gatos Research” con un espec-
trómetro láser para agua líquida modelo DLT-100.(Figura
11). El valor reportado es el promedio de al menos dos me-
diciones realizadas es días no consecutivos. (Tabla 2)
Los resultados fisicoquímicos obtenidos en los humedales,
reflejan las siguientes características:
a) Los valores de pH tienen un promedio de 9,6, siendo ma-
yor para el humedal de Pan de Azúcar, debido a la cercanía
de la fuente, y la presencia de alto contenido de feldespatos
cálcicos que contienen los granitos aflorantes.
b) La temperatura promedio de 10,3 °C, se obtiene valores
de oxígeno disuelto de 5,8 mg/L, siendo ligeramente mayor
para el humedal de Pan de Azúcar que tiene un valor de 6,1.
c) La conductividad están estrechamente vinculados a la
profundidad de los depocentros de estos humedales, siendo
relativamente alto para el humedal Largo con un valor de
56,20µS, con un depocentro máximo de un metro. Se puede
inferir que a mayor profundidad de depocentro se tiene me-
nor conductividad.
 Mattie y col.

Tabla 2Análisis de Isotopos Estables del agua de los hume- WGS 84, Zona 19N.
dales (Coordenadas UTM, Datum: WGS 84, Zona19N)
7 Conclusiónes
d2h‰ d2h‰ d18o‰ d18o‰
valor desvia- valor desvia-
#i identifica- reporta- ción es- reporta- ción es-
Las características morfométricos de la cuenca hidrográfica
d cion mues- ble (por tándar ble (por tándar del rio Mucujún, son distintiva de una cuenca con relieve
tra mil) mil) montañoso con una tendencia de alargamiento, con un valor
1 Humedal -76,450 0,919 -11,625 0,431
de forma de 0,22; además tiene características de una cuen-
Largo ca poco torrentosa para estar en una zona completamente
montañosa, con una pendiente media de 9% del colector
2 Humedal -72,167 1,662 -9,950 0,276
Pan de Sal
principal. Su morfología presenta dos (2) valles colgantes
fluvio-glaciares con dos (2) vertientes características, el alto
3 Humedal -50,033 1,102 -4,863 0,090 valor del coeficiente de mantenimiento del canal, indica que
Pan de
Azúcar
por cada kilómetro de cauce del colector principal existen
±118.000m2 de drenaje. Además esta cuenca refleja un
comportamiento “ideal” con relaciones de bifurcación pro-
medio de 1:2 y máximo de 1:4 donde alrededor de 4 drena-
jes de menor jerarquía se colectan a una de mayor, siendo
los de jerarquía uno (1) los de mayor dominio con casi 200
segmentos, presentándose la mayoría en la vertiente de so-
tavento. Esta cuenca posee un tiempo de concentración
aproximado de 114.1 minutos, los cual nos infiere la baja
posibilidad de inundaciones. Al analizar la curva hipsomé-
trica, se determinó un estado de madurez de la cuenca, ya
que ha sido objeto de procesos erosivos y movimientos de
masa.

En base a los controles geomorfológicos estudiados, la

Figura 9. Análisis comparativo de la geoquímica de isoto-
pos ambientales de las muestras de los humedales respecto a
la curva meteórica mundial.
d) En cuanto a la dureza expresada en (mgCaCO3)/L, se
obtuvo un valor promedio de 188,2 mg/L; obteniendo valo-
res por encima de la media para los humedales Largo y Pan
de Sal, que tienen la misma fuente y distancia de transporte
de sedimentos, estas son consideradas aguas duras. (Figura
10).
Figura 10 Resultados fisicoquímicos del agua en humeda-
les. Sierra la Culata Mérida Coordenadas UTM, Datum:
cuenca del rio Mucujún se divide en tres subcuencas, a)
subcuenca baja (1600-2400 msnm) que tiene humedales de
drenaje y presenta una zona de dominio de sedimenta-
ción>erosión, con un clima templado a fresco lluvioso a
moderadamente lluvioso, con temperaturas que oscilan en-
tre 18°C y 22°C, con una precipitación media anual que va-
ría entre los 1200mm a los 2499mm de agua, posee una lito-
logía variada de gneis y granito (Complejo Iglesias-Granito
de El Carmen) en el margen izquierdo y de gneis, areniscas,
lutitas, y calizas (formaciones Complejo Iglesias, San Javier
y Mucujún) que está afectada por la falla geológica de La
Hechicera con orientación NW-SE; b) subcuenca me-
dia (2400-3000 msnm.) con humedales de césped tipo III y
IV y presenta un clima templado lluvioso a moderadamente
lluvioso con temperaturas que fluctúan entre los 13°C y
18°C con una pluviosidad promedio de 1200mm-2499mm
de agua anuales, manteniendo la misma litología que la
subcuenca baja, pero está siendo afectada por fallas geoló-
gicas locales con direcciones N-S que cortan perpendicu-
larmente el colector principal y la c) subcuenca alta (3000-
4670 msnm), que presenta humedales espejo de agua y se-
micolmatados de tipo I y II, además de ser zona de dominio
erosivo, con un clima de frio moderadamente lluvioso a po-
co lluvioso, teniendo temperaturas que oscilan entre los 6°C
y 12,9°C, posee una litología dominante de gneis, esquistos
y granito (Complejo Iglesias y el Granito de El Carmen),
afectados por una falla geológica de componente normal y
dirección E-W, paralela al colector principal.

1025
Cap. 112: Evaluación Hidrogeormofológica…
Los humedales de fondo de valle de la subcuenca alta de la
cuenca del rio Mucujún, presentan un comportamiento se-
dimentológico que está relacionado con la afectación gene-
rada por las vertientes, la vertiente de Barlovento presenta
un mayor aporte de sedimentación fina, lo cual hace que los
humedales se colmaten mucho más rápido con sedimentos
de naturaleza areno-limosa y areno-arcillosa como lo son
los humedales espejo de agua sector del Pan de Sal como el
Humedal semicolmatado de laguna Larga. Mientras que los
humedales que están hacia la vertiente de sotavento, caso
del humedal de Pan de Azúcar, tiene un mayor contenido de
sedimentos de naturaleza gravo-arenosa, por lo tanto el
comportamiento para la captación de agua, generado para
estos humedales difiere sustancialmente, este último pierde
caudal por escorrentía e infiltración y los humedales de fon-
do de valle de la parte de barlovento, la perdida de agua es
mucho mayor por escorrentía y muy baja por infiltración.
Los análisis fisicoquímicos de las muestras de agua, no
mostró cambios significativos respecto a la curva meteórica
mundial, y teniendo un valor de oxígeno disuelto bajo (5,8
mg/L) ante el límite de aceptabilidad que es de 500 mg/L
estando así en los rangos de aceptabilidad según el decreto
883 (Ley Orgánica del Ambiente 1995) para el consumo
humano y para cualquier actividad antropogénica.
La capacidad de almacenamiento estimado para los hume-
dales de fondo de valle de la cuenca hidrográfica del rio
Mucujún, es de aproximadamente 116.353.000 litros, sien-
do el consumo per cápita diario para el área metropolitana
de Mérida de aproximadamente 250 litros, y considerando
una población para el 2014 de aproximadamente 554.000
habitantes, se estima un déficit de recursos hídricos aproxi-
mado del 16%.
Referencias
Acreman, R., 2000, Hidrología de los humedales. En: Skin-
ner, J. y A. Crivelli (Eds): Conservación de los humedales
mediterráneos, 10. Tour de Valat. Francia.
Andressen R, Ponte R, 1973, Estudio integral de los ríos
Chama y Capazón. Climatología e Hidrología.
Barrios, A. 1999, Modelos de simulación hidrológica para
manejo de cuencas con énfasis en calidad de agua. CIDIAT.
Mérida – Venezuela.
Escalona, R., 2007, Estudio de los controles geomorfológi-
cos relacionados con los humedales altoandinos de la cuen-
ca del río Las González, Mérida Venezuela. Informe de pa-
santías.
Fonseca L, Román L, Sánchez E, &Guerrero O. 2011, Ca-
racterización sedimentológica y Geomorfológica de los hu-
medales que conforman la microcuenca de la quebrada
Mixteque en el Municipio Rangel, estado Mérida. Geomi-
nas vol.39.N°54.
Hernández, Z., 2005, Modelos arquitectónicos en los hume-
1026
dales del Páramo Andino. Diversidad Ecológica y Funcio-
nal (Andes de Venezuela). Postgrado de Ecología Tropical.
ULA. ICAE. Mérida. Venezuela.
Mattie, E., Guerrero, O., 2015, Hidrogeomorfología y sedi-
mentología de los humedales alto andinos de la cuenca me-
dia y alta del Rio La Mucuy-La Coromoto; evidencias del
retroceso glaciar en los Picos Humboldt y Bonpland. ULA.
Mérida-Venezuela.
Monasterio, M., Molinillo, M. 2003, Venezuela. El Paisaje
y su Diversidad. En: Hofstede, R., Segarra, P., Mena, P.
(eds). Los Páramos del Mundo. Atlas Mundial de los Para-
mos. Global PeatlandInitiative/NC-IUCN/EcoCiencia, Qui-
to.
Oficina de la Convención RAMSAR 2000, Manuales Ram-
sar para el uso racional de los humedales. Gland. Suiza.
Oficina de la Convención RAMSAR 2002, Los Humedales
alto-andinos. Resolución VII.39. Valencia – España.
Rodríguez-Betancourt, R.; González-Aguirre, J., 2000, El
manejo de los recursos hídricos en Venezuela. [Waterma-
nagement in Venezuela] México, DF., México: IWMI. XIII,
40p. (IWMI Serie Latinoamericana 018).
Ruiz, E. 2001, Hidrología. Evolución y visión sistemática.
La morfometría de cuencas como aplicación. UNELLEZ.
Barinas-Venezuela.
Strahler A. V. 1952, Hypsometry analysis of erosional to-
pography. Bull, Geol. Soc. Am. Vol. 63. 923-938.
Mattié, Eder: Ingeniero Geologo, especialista en Geologia
de Campo.
Llavaneras, Ricardo: Ingeniero Geologo, especialista en
geología ambiental. Correo electrónico: llavane-
rasr@gmail.com.
Guerrero, Omar: Dr en ciencias geológicas, Profesor de titu-
lar de la Facultad de Ingenieria – escuela de Ingenieria Geo-
lógica. ULA. Correo electrónico: omarguerre-
ro1231@gmail.com.
Montilva, Katherin: Ingeniero Geologo, especialista en
SIG. Geologia y Geologia Fisica. Correo – electrónico
KattyMontilva@gmail.com
Sánchez, Jesús: Ingeniero Geologo. Escpecialista enidro-
geologia. Profesor de la Facultad de Ingenieria – ULA. Co-
rreo electrónico: emiliosanchez05@gmail.com