CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA
SALA PENAL PERMANENTE
RECURSO CASAcION No 263.
raneast
PONENTE: CESAR SAN MARIN CASTRO!
elit imprudente
Semilla 1 El examen de lo metvcin jriice
ssa en determinar si ta es () cangnte a
lia vite aepables-y (i) subcme =a l
ecsin inepeativa compre las, pepucstat
Imerpretatvas de Js pares 3, en su defect,
incorpo ita racionalentejuscade- 2. Ei
tipo de injisto. del dato apradee eis
oasivio, primer, por In iniaclon dd deber
Sbjtve cud; y, begun, por euiin de
un resultado pico objevanenteinpue
Infnceiin del debe de cua, 3, En lo el
enominado “taba en egg sha de ner
vents la coreta vlan ete fs pinpise Se
onfinzay esconfianza ea msitos la fen del
superior y Su relacn cone comportamene Se ot
Fancionsrio o evidres sabodintes
-SENTENCIA DE CASACION-
‘Lima, diccinueve de diciembre de dos mil dicisite
VISTOS: en audiencia pablica: el recurso
6¢ casacién por vulneracion de precepto materiale infraccion dela gatantia de
‘motivacion interpuesto por el encausado CLEMENTE VEGA VEGA contra la
sentencia de vista de fojas cient tres, de veinte de abril de dos mildest,
‘que confirmando la sentencia de primera instancia de fojs cuarenta y sci, de
‘quince de enero de dos mi dieciséis, 1o condend como autor del elite de
lesiones culposas graves en agravio de Emerson Josdy Gargate Valladares ¢ un
re ‘pena privativa de libertad, sspendida condicionalmente por el plazo de
nao, y al pago solidario de diez mil soles por eoncento de reparacicn civil 2
favot del agraviado, conjuntamente con el trcero civil Municipalidad Dstital
de Acochaca ~ provincia de Asuncidn, departamento de Ancash; on lo demés
{que al respecto contiene,
Intervino como ponente el seior SAN MARTIN CASTRO.
| FUNDAMENTOS DE HECHO.
JPRIMERO. Que la Fiscal Provincial Penal de Asuncién — Ancash mediante
Fequetimiento fiscal mixto de fojas uno del cuadetno respectvo farmulda
RECURSO CASACION N2362-207HNCASH
acusacion contra Clemente Vega Vega por la presunta comisin del dito de
lesiones culposes graves en agravio de Emerson fosdy Gargate Valladues,
£1 Juzgado Supraprovincal de Paz Letrado y de Investigaciin reparaoria de
Asuncién ~ Ancash por auto de fojas sesenta y dos, de veinte de ocabre de
4s mil quince, desler el sobreseimiento respecto de la encausade Teresa
Amabilia Lépez Merino. Asimismo, por auto de fojas sesentay eine, de
misma fecha, declaré Ie procedencia del juicio oral conta el exeausade Vega
Vega.
Fil Jurgado Penal Unipersonal Liquidador de Asuncién — Ancash, tas el
ici oral, pilico y contredictorio, pronuncié la senteneia de fojas eanrenta
¥ cinco del euademo respetivo, de quince de enero de dos mil decisis, que
condend a Clemente Vega Vega por delito de lesiones culpesas gras en
agravio de Emerson Josdy Gargate Valladares a un afo de pera peivaiva de
Ubertad, suspendida condicionalmente por el plazo de un ato, y al page
solidario de diez mil soles por concepto de teparacién civil a favor del
‘agraviado, conjuntamente con el tercero civil Municipalidad Distal de
Acochaca ~ provincia de Asunci6n, departamento de Ancash: con to dems
‘que contiene
SEGUNDO. Que contra fa sentencia condenatoria de primers iastania el
acusado Vega Vega interpuso recurso de apelacién mediante escrito de fos
Sesenta y ses; alzada que fue concedida por auto de ojas setentay sis de
veintiséis de enero de dos mil diecises,
La Sala Mista Transitoria Descentralizada de la Provincia de Huati de la
Corte Superior de Justicia de Ancash, absolviendo el grado de apelacion,
dlicté ta sentencia de vista de fojas ciento tres, de veinte de absil de dos mil
diecistis. Esta confimmé la referida sentencia condenatoria de. primera
instancia,
‘TeRCERO. Que conta esa sentencia de vista In defensa del encausado Vege
Vega promovi6 recurso de easacién, que fue declarado inadmis ble por auto
fojas ciento veintisiete, de veinticinco de mayo de dos mil deciscis,
‘Cola esta desestimacin liminar se planteé recurso de queje, el mismo que
fuefdeclarado fundad por este Supremo Colegiado por Ejecutoria de fjas
ciftto treinta y ocho, de uno de agosto de dos mil dieisés. Es a que
ante auto Superior de fojasciento cuarenta y cuatro, de catore de febrero
le dos mil diecsiete, e concodié el recurso de casacién,
CuaR0. Que tos hechos declarados probados en las sentenciss de métito
son fs siguientes:
‘A. El dia treinta de diciembre de dos mil trece, como a tas ocho de la
‘mafiana aproximadamente, el agraviada Emetson Joséy Garsate
a2.RECURSO CASACION N#26:2017ANCASHL
Valladares, de quince aos de edad, suftid una tesién grave en l mano
izquierda con afectacién de todos sus dedos, que le exus6 invaldez 0
‘ncapacidad permanente del teinta por ciento de li aptitud fsiea y
Fequirié de diez dias de atencién facultativa por seventa das de
incapacidad médico legal. La referida lesién fue ocasonada por le
ddetonacion de un explosivo que el agraviado tomé de un ambient de la
‘Municipalidad de Acochaca. Fl accidente aeuri en la loza depatva del
distrto de Acochaca, provincia de Asuncién, departamento Anas,
1B. La gravedad de la lesion y la causa de Ia misma se verficé con la erica
‘médico legal practcada por el médico legista, quien se sometié a amen
en el acto oral. El hecho de que el menor agraviado cogié el explaivo de
los ambientes de In Municipalidad de Acachaca se estatlecio con las
eclaraciones no cuestionadas del mismo agraviado y testigo Yauri
‘Antony Gargate Lépez.
. Bl imputado Vege Vege el dia treinta de diciembre de dos mi tec debi6
jobservar que a la entrada de la Muniipalidad de Acoctaca, junto al
‘acintiento, habie una rum de explosivos protéenicos a la vista de todos
¥, asimiamo, debié escuchar las detonaciones de fuegos arifiialesen la
verbena de ese dia, no obstante haberse encontrado en ese ugar hast las
‘once de le noche, tal como indicaron los testigos, quienes afmaron haber
eseuchado los fnegos artficiles
D. El citado imputado, entonees, intingié el deber de euidado respeco del
lwo y almacenamiento del material piotéenico que la. Munciplidad
‘adguirié para conmemorar el aniversaio del distrit. La nepligeacia se
concret6 en la falta de control de los bienes y personal de la titada
‘munieipalidad, al no haber dispuesto que tanto el wo como el
‘almacenamiento del material pirotéenico sea el adecuado en acatamiento
{de elementales medidas de seguridad. El encausado Vega Vesa, como
ie, tenia bajo su responsabilidad el control de esas actividades. Su
esv}lor de accion constituye, segin dichas sentencas, el obrar sin Ia
Ailighneia debida.
‘Quiyfo. Que el acusado Vega Vega en st recurso de casacidin de fos ciento
digesiete, de diecinueve de mayo de dos mil decisis, invocd emo motives
‘asacidn los de inobservancia de precepto constitucional, quetrantaniento
le precepto procesal, vulneracién de precepto material, infrazcion de la
garantia de motivacién, y apartamiento de doctrinajurisprudencial aticulo
|429, incisos 1, 2,3, 4y 5, del Codigo Procesal Penal.
|SexTO. Que cumplido ct wmite de taslados a las partes recusidas, este
J Tribunal de Casacién, por Ejecutoria Suprema de fojas veintisci de quince
de mayo de dos mil diccisiete, del cuaderillo formado en esta sede suprema,
\