Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Ej Varios PDF
Ej Varios PDF
Sol.
(a) 337=1271+66, 271=466+7, 66=97+3, 7=23+1; por lo que
(271,337)=1
(b) 1636=11128+508, 1128=2508+112, 508=4112+60,
112=160+52, 60=152+8, 52=68+4, 8=24; as (1128,1636)=4.
(c) 1730=3519+173, 519=3173, y por lo tanto (519,1730)=173.
1-4. Existen enteros a,b tal que sumados den 500 y (a,b)=7 ?.
Sol. Si d=(n, n-2), entonces d divide n-(n-2)=2. Pero n es impar, d?2 por
lo que d=1.
1-10. Probar o refutar que si k 1 , los enteros 6k+5 y 7k+6 son primos
relativos.
Sol. Si (b, c)=1 entonces existen enteros r, s tal que rb+sc=1. Sea b=mk
entonces (rk)m+sc=1 y as (m, c)=1.
Otra demostracin: por (1.7), ( ma, mb) = m (a,b) y por (1.13) implica que
[ma, mb]= (ma)(mb)/(ma, mb)= mab/(a,b)=m[a,b]. (Se puede probar el
resultado verificando la factorizacin principal).
Sol. Sea x/30 + y/36 =r. Entonces 36x + 30y =(3036)r. Hagamos r
positivo y el ms pequeo posible. Tomemos 36x + 30y positivo y el
ms pequeo. El valor ms pequeo positivo de 36x +30y es (3630)=6.
De aqu el valor ms pequeo positivo de x/30 + y/36 es
6/(3036)=1/180. ( Algunos argumentos demuestran que el valor ms
pequeo positivo de x/a + y/b es 1/N, donde N es el mnimo comn
mltiplo de a y b).
1-18. De ancho de once pulgadas de alto una pieza de papel, 21 lneas
azules paralelas son dibujadas, dividen el papel entre 22 partes
igualmente pesadas. Ahora 37 lneas rojas paralelas son dibujadas
dividiendo el papel entre 38 partes igualmente pesadas. Cul es la
distancia ms corta entre la lnea azul y la roja?.
1-21. Sea (a, b)=10. Encuentre los posibles valores de (a, b4).
Sol. Usando (1.7.ii), escribimos a= 10, b=10B, donde (A, B)=1. Por lo
tanto a=1000A, b4=10000 B4, y (a, b4).]=1000(A, 10B4). Los nmeros
A, B4 son primos relativos, si p es un primo tal que p/A y p/B 4,
entonces p/A y p/B contradiccin (A,B)=1. Por lo tanto un comn
divisor de A y 10B4 debe dividir 10. Esto es fcil de ordenar para
(A,10B4) ser alguno de 1,2,5 o 10. Por lo tanto las posibilidades para
(a,b4) son 1000, 2000, 5000 y 10000.
1-22. Pruebe que (a n, bn) = (a, b)n para cualquier n=1. En particular, s
(a, b) =1, entonces (an, bn)=1.
Sol. Esto es por que a n/bn implica que (an, bn)= a n. Desde (a n, bn)=(a, b)n,
por el problema anterior, por lo que (a, b)=a, tal que a/b. ( Se demostr
que a= ? pi ai y b= ? pibi, de aqu a n/bn implica na i = nbi, es decir, a i=nbi
para toda i cuando a|b.)
1-27. Suponga que p y p+2 son ambos primos, con p>3. Pruebe que su
suma 2p + 2 es divi sible por 12.
Sol. Puesto que 2p + 2 = 2(p+1), esto es suficiente para probar que p+1
es divisible por 6. Puesto que p es impar, p+1 es par y desde ahora
divisible por 2. Adems p es de la forma 3k + 1 o 3k + 2; pero si
p= 3k + 1, entonces p + 2 = 3 (k + 1) es divisible por 3 y el supuesto es
que no es primo. Podemos concluir que p = 3k + 2 y que p + 1 es
divisible por 3. Puesto que 2 y 3 dividen a p + 1 y (2, 3) = 1, por lo que
6 divide a p + 1.
1-28. Pruebe que un entero positivo de la forma 4k + 3 es un factor
primo de alguna forma.
Sol. Note que cada primo impar es de la forma 4k+1 o 4k+3. Definimos
N como en la sugerencia. Puesto que N = 4 (p1p2pn-1)+3, N puede
entonces tener un factor primo q de la forma 4k+3, por el problema
anterior. El primo q no es uno de los pi, por otro lado, puesto que q|N y
q|4p1p2p n-1, nosotros podemos hacer q|1, una contradiccin. Hemos
probado que dando una infinidad de primos de la forma 4k+3, nosotros
podemos encontrar un primo diferente de esta forma. Puesto que son
una infinidad de nmeros primos de la forma 4k+3.
Nota. Algunos tipos de argumentos pueden ser usados para
demostrar que estos son una infinidad de primos de la forma 3k+2, pero
esto no lo prueba, por ejemplo, que existan esta infinidad de nmeros
primos de la forma 3k+1 o 4k+1. Estos casos sern detallados en los
siguientes temas.
Sol.
(a) Usemos el Teorema de factorizacin nica. Para un primo p,
sea pap la potencia ms grande de p que divide a, y definimos
bp y cp anlogamente. Entonces para un primo p, los nmeros
ap + bp, a p + cp y bp + cp son todos divisibles por 3. Por lo tanto
ap - cp es mltiplo de 3; puesto que 3| ap + cp, esto sigue que
3|2a p y puesto que 3|2a p. Por lo tanto a es un cubo perfecto
y por simetra, lo son a y c.
(b) El argumento de (a) trabaja para reemplazar el cubo por la
k- esma potencia , donde k es impar. Para k par, el
argumento se rompe, por tanto no podemos concluir que k
divide ap para el factor k|2ap. De hecho, el resultado es falso
para k par. Por ejemplo, sea k= 2m y a=b=c=2m.
L A ECUACIN ax + by = c
Sol.
(a) Por inspeccin x=0, y=30 es una solucin. Por (1.22), puesto que 15
y 7 son primos relativos, toda solucin es dada por x= 7t, y= 30-15t,
donde t recorre sobre todos los enteros.
(b) Puesto que x>0, se puede hacer t=1; y puesto que y>0 tambin se
puede hacer t<2. Por lo tanto t=1, y estas son la nica solucin
entera positiva.
1-35 Encuentre las soluciones de la ecuacin 91x + 221y = 1053. Son
las soluciones enteros positivos?.
Sol. 17=3 (mod. 7), entonces 1717=317 (mod. 7) por (2.3). (Pero note que
esto no es verdad que 1717=317 (mod. 7). Por que?). Encontramos que
317 modulo 7: 32=9=2 (mod. 7), por tanto 34=(32)2=4 (mod. 7). De ah
38=(34)2=16=2 (mod.7), y 316=4 (mod. 7). Por tanto 317= 3316 = 12 = 5
(mod. 7) y 5 es el residuo cuando 1717 es dividido por 7. ( Esto es
tambin cierto que 1717=12 (mod. 7), pero suponemos que
encontramos el menor residuo no negativo de 1717 modulo 7).
Sol. Puesto que 43=64=-5 (mod. 23), tenemos 46= (-5)2=2 (mod. 23). Por
eso 430=25=9 (mod. 23). Por lo tanto el residuo es 9.
Sol. Puesto que 28=33 (mod. 223), se tiene 216=332=-26 (mod. 223); Por
tanto 232= (-26)2 =7 (mod. 223). De ah 237=23225=732=1 (mod. 223).
Sol.
(a) Puesto que 33= 1 (mod. 13), tenemos 3498 =(33)166 =1 ( mod. 13.).
Por tanto, 3500=349832=19=9 (mod. 13).
(b) 12!=(234)(56)(78)(910)(1112)=(-2)(4)(4)(-1)(2)=12 (mod. 13).
(c) 52=8 (mod. 17) implica que 54=82=-4 (mod. 17). Por tanto 58=16=-1
(mod. 17) entonces 516=1 (mod. 17).
(d) Por (c), 516=1 ( mod. 17), entonces 5496 =(516)31= 131 (mod. 17). De
ah 5500=549654=154=13 (mod. 17).
2-5 Cul es el residuo cuando 340 y 4337 son divididos por 11?
Sol. Puestos que 32=-2 (mod.11), tenemos que 34=4 (mod. 11) y por
tanto 38=5 (mod. 11). Dando otra vez el cuadrado a 316=3 (mod.11),
entonces 332=-2 (mod. 11), y entonces 340=33238=(-2)(5)=1 (mod.11).
Tambin, puesto que 43=-1 (mod. 11), obtenemos 4337=(-1)37=-1=10
(mod. 11). Por tanto el menor residuo de 340 es 1 y el menor residuo
de 4337 es 10 cuando son divididos por 11.
2-6. Pruebe que 248 1 es dividido por 97.
Sol. 28=62=-35 (mod. 97) implica que 216=(-35)2=61=-36 (mod. 97); Por
tanto 232=(-36)2=35 (mod. 97), y puesto que 248=232216=35(-36)= -
1260=-96=1 (mod. 97). Por lo tanto 97 divide a 2 1.
48
Sol. Puesto que 54=14 (mod. 47), por consiguiente que 58=8 (mod. 47)
y 516=17 (mod. 47). De ah 524=51658=178=-5 (mod. 47), entonces 47
divide a 524+5. Puesto que 524+5=5(523+1) y (5,47)=1, concluimos que
47 divide a 523 +1.
Sol. 34=-1 (mod. 41) implica que 320=(-1)5=-1 (mod. 41). Puesto que
7320 + 6= 7(-1) + 6 =-1 ( mod. 41). Por lo tanto 41 no divide 7320 + 6.
De hecho, 7320 + 6 es el residuo menor de 40 cuando es dividido por
41).
Sol. Si p>3 es primo, entonces p=1 ( mod. 3), y por lo tanto p2+2=0
(mod. 3). Puesto que p2+2 es divisible por 3 y es grande que 3, este no
puede ser primo.
x=0 (mod. 2), x=0 (mod. 3), x=1 ( mod. 4), x=3 (mod. 8), x=7 (mod. 12),
x=23 (mod. 24).
Sol.
Cada entero es congruente a 0, 1, 2, 3, o 4 modulo 8, puesto
que la coleccin {-3, -2, -1, 0, 1, 2, 3, 4} es un residuo completo
del sistema modulo 8. Por tanto cada cuadrado es congruente
modulo 8 a el cuadrado de uno de estos nmeros, que es, a 0, 1,
o 4. Sin combinar uno de los tres nmeros, elegimos de 0,1 o 4
podemos aadir a 7 modulo 8, y por lo tanto no enteros de la
forma 8k+7 es la suma de tres cuadrados.
Suponemos N =4m(8k+7)= x2+y2+z2 es la suma de tres cuadrados
para alguna m=1. Puesto que N=0 (mod. 4) y puesto que un
cuadrado es congruente a 0 o 1 modulo 4, por consiguiente que
x2, y2 y z2 puede ser congruente a 0 modulo 4 y de ah x, y, y z
son todos pares. S x=2r, y=2s, z=2t, entonces N/4=r2+s2+t2.
Repitiendo este argumento eventualmente probaremos que 8k+7
es una suma de tres cuadrados, contradiciendo la primera parte
del argumento.
Sol. Sea N=n3+11n+1. Puesto que n=0 o 1 (mod. 2), n3=0 o 1 (mod. 2) y
de ah N=1 (mod. 2) en cada caso, es decir N es no divisible por 2.
Similarmente, n=0, 1 o 2 (mod. 3), esto implica que n3=0, 1 o 2 (mod. 3),
y es fcil de verificar que N=1 (mod. 3) en cada caso, entonces 3 no
divide a N. S n=0,1,2,3,o 4 (mod. 5), entonces n3=0,1,2,3, o 4 (mod. 5);
puesto que N=1,3, o 4 (mod. 5), es decir N no es divisible por 5.
Finalmente, n = 0,1,,6 (mod. 7), implica que n3=0,1 o 6 (mod. 7); por
lo tanto N=1,3,4,5, o 6 (mod. 7) y por tanto 7 no divide a N.
Sol. Puesto que 527=-1 (mod. 641), aumentando cada lado a la potencia
cuarta, damos 54228=1 (mod. 641). Note que 54=625=-16 (mod. 641) y
puesto que (-24)228=1 (mod. 641). En consiguiente 232=-1 ( mod. 641), es
decir, 641 divide 232 + 1.
2-25. Pruebe que n(n-1)(2n-1) es divi sible por 6 para cada entero
positivo n.
CONGRUENCIAS L INEALES.
Sol. Aplicando (2.7). Puesto que d=(42,156)=6 y 6 divide a 90, estos son
exactamente 6 solucin incongruente al modulo 156. Reduciendo la
congruencia dada a 7x=15 (mod. 26). Reemplazamos a 7 por 33 y
dividimos por 3 tenemos 11x=5 (mod. 26), es decir, -15x=5 (mod. 26).
Dividido por 5 tenemos -3x=1=27 (mod. 26), y dividido por tres tenemos
x= -9 =17 (mod. 26). Por tanto 7x=15 (mod. 26), tiene una nica
solucin x=17 (mod. 26). Por lo tanto por (2.7), todas las soluciones de
42x= 90 (mod. 156) son dadas por 17 + 156t/(42,156), es decir, 17+26t,
para t= 0,1, , 5. Por lo tanto todas las soluciones son dadas por x=17,
43, 69,95, 121,147 (modo 156).
Sol.
(a) Utilizaremos el producto multiplicacin descrito en la tcnica 3
antes del (2.10). El entero cercano o cerrado a 313/179 es 2,
entonces multiplicando la congruencia por 2 y reduciendo hasta
que su valor absoluto del coeficiente de x es el menor de los
posibles. Obtenemos 45x=253 (mod. 313). Puesto que el entero
cercano a 313/45 es 7, ahora nosotros multiplicamos por 7 y
reducimos a modulo 313, obteniendo 2x=206 (mod. 313). Por lo
tanto la (nica ) solucin es x=103 (mod. 313).
(b) Por el inciso (a), obtenemos 179103=283+313s, para algn
entero s, claramente s=(179103-283)/313= 58. Por lo tanto
283=179103-31358.
Sol. Nosotros necesitamos hacer solo una menor adaptacin del usual
mtodo de solucin de 2 ecuaciones lineales en dos variables. Puesto
que (7, 19)=1, la primera congruencia es equivalente a la congruencia
7(3x-7y)=74 (mod. 19), i.e., 21x-49y=28 (mod. 19). Similarmente, la
congruencia 7x-3y=1 (mod. 19) es equivalente a 21x-9y=3 (mod. 19).
Substrayendo, obtenemos -40y=25 (mod. 19), o equivalente -2y=6 (mod.
19). Esta es una solucin y=-3 (mod. 19). Substituyendo est en la
primera congruencia. Obtenemos 3x=2 (mod. 19), dando x=7 (mod. 19).
Entonces la solucin a el sistema es x=7 (mod. 19), y=16 (mod. 19).
Sol. Aplicando el teorema del residuo chino al sistema x=1 (mod. 7), x=3
(mod. 11), x=5 (mod. 13). Encuentre b1, b2, b3, tales que 143b1=1
(mod. 7), 91b2=1 (mod. 11), y 77b3=1 (mod. 13), i. e., 3b1=1 (mod. 7) ,
3b2=1 (mod. 11) y -b3=1 (mod. 13). Por tanto tomemos b1=5, b2=4, y b3=-
1. Demos la solucin x* = 143(5)(1) + 91(4)(3)+ 77(-1)(5)= 1422. Puesto
que 71113=1001, todas las soluciones son de la forma 1422 + 1001t ( t
un entero). Esto es claro que la nica solucin entre 3000 y 5000 son
1422+21001=3424 y 3424+1001=4425.
Sol. Por ejemplo, tomemos m1=2, m2=4, a 1=1 y a2=2. Esto es obvio que
el sistema de congruencias x = a i (mod. mi) (i= 1,2), no tiene solucin.
Sol. Sea d= (m, n), y suponemos d|b-a. Por (1.22), estos enteros u, v
existen tales que mu + nv= b-a. Sea x= a + mu; entonces claramente,
x = a (mod. m). Pero x = a + mu = a + (b-a) nv = b - nv, entonces x = b
(mod. n).
Sol. Sea x la cantidad que cada granjero se llevo del mercado; entonces
x=32 (mod. 83), x=70 (mod. 110), y x=30 (mod. 135). El problema aqu
es que 83, 110, 135 no son parejas de primos relativos, puesto que
(110, 135)=5.
De aqu 110=2511 y 135= 527, las dos congruencias anteriores son
equivalentes a x=0 (mod. 2), x=0 (mod. 5), x=4 (mod. 11) y x=3 (mod.27).
Aplicando el Teorema del residuo chino, para esas 4 congruencias
juntas con x=32 (mod. 83) con m1=2, m2=5, m3=11, m4=27, m5=83 y
a 1=0, a2=0, a 3=4, a 4=3, a5=32. Puesto que a1=a2=0, nosotros solo
necesitamos encontrar los enteros b3, b4, b5,descritos en la prueba del
Teorema del residuo chino. Por lo tanto nosotros podremos resolver
252783b3=1 (mod.11), 251183b4=1 (mod. 27), 251127b5=1
(mod. 83), o equivalentemente 3b3=1 (mod.11), 4b4=1 (mod. 27), 65b5=1
(mod. 83). En la primera congruencia reemplazamos 1 por 12 y
dividimos cada lado por 3, obteniendo b3=4 (o, podramos utilizar
b3=-7); en el segundo reemplazamos 1 por 28 y dividimos por 4
obteniendo b4=7 (o b4=-20), en el tercer reemplazamos 65 por -18 y 1
por 84, entonces dividimos por 6 obteniendo-3b5=14 (mod. 83); ahora
reemplazamos 14 por -69 y dividimos por 3 obtenemos que b5=23.
(note que en todas las divisiones, el modulo no cambia, puesto que el
nmero que nosotros dividimos es primo relativo del modulo.)
Sol. Requerimos un entero positivo x tal que x=1 (mod. 2), x=2 (mod. 3),
x=3 (mod. 4), x=4 (mod. 5), x=5 (mod. 6), x=0 (mod. 7). Sin embargo,
puesto que el modulo no son primos relativos en pares (por ejemplo, 2 y
4 3, 6), el procedimiento computacional descrito en la prueba del
Teorema del residuo chino, no puede ser usado directamente. Pero por
que de la especial naturaleza de la congruencias, estas son una fcil
solucin.
Note que las primeras cinco congruencias puede ser escritas como
x =-1 mod. 2, 3, 4, 5 y 6. Por (2.4 ii). Las soluciones de este sistema es
inmediata: x =-1 (mod. 60) (60 es el mnimo comn mltiplo de este
modulo). Entonces queremos resolver este sistema x =-1 (mod. 60). Por
el algoritmo de Eucldes (o por inspeccin), y=17 es una solucin,
entonces x=119 es una solucin del sistema original. Puesto que son
diferentes las soluciones por 760=420, x=119 es la solucin ms
pequea.
2-45. Encuentre el menor entero positivos tal que x=5 (mod. 12), x=17
(mod. 20), y x=23 (mod. 42).
Sol. Esto es fcil de probar que el cdigo anual es igual cada 28 aos,
esto es, y+ [y/4]= y+[y/4] (mod. 7) cuando y= y + 28k. En
consiguiente esto es fcil del hecho que [y/4]= [y/4 + 7k] = [y/4]+7k =
[y/4] (mod. 7). (Nota que los das en Enero o Febrero de 1900 son
excluidos, puesto que en 1900 no es un
ao bisiesto.
2-51. (viernes 13). Explique por que cada ao por lo menos hay un
viernes 13 y no ms de 3. que da de la semana podra caer ao
nuevo si el ao tiene tres viernes trece ?.
Puesto que la lnea contiene x+3 tres veces, el ao tiene tres viernes
trece precisamente cuando x+3=6, es decir, x=3. Por nuestra definicin
de x esto significa que enero 13 podra ser el tercer da de la semana,
este es martes. Puesto que concluimos que en un ao no bisiesto, el
primer da del ao cayo en martes si el ao tiene tres viernes trece. Esto
es fcil de comprobar que el viernes trece entonces ocurri en Febrero,
Marzo y Noviembre. (Los meses correspondientes a x+3).
2-54. Encuentre todos los aos que en el siglo 20 tales que navidad
cayo en un domingo.
Sol. Los cdigos mensuales y anuales para diciembre 25, estn dados
por 6 + 25 = 3 (mod. 7). Por lo tanto si navidad cayo en un domingo, el
cdigo anual podra se congruente a 5 modulo 7. Denotamos el ao por
1900 + y, y escribimos a y= 4k + r, donde r = 0, 1, 2, o 3. Entonces
como en el problema anterior, el cdigo anual es y + [y/4]= 5k + r. De
aqu necesitamos 5k + r =5 (mod. 7). Para r=0, obtenemos que k =1
(mod. 7), la cual produce las soluciones 1904, 1932, 1960 y 1988. Para
r = 1, obtenemos 5k =4 (mod. 7), es decir, k=5 (mod. 7), y da estos 1921,
1949, y 1977. S r = 2, entonces k=2 (mod. 7), dando 1910, 1938, 1966
y 1994; y para r = 3, implica que k=6 (mod. 7), la cual da 1927, 1955 y
1983.
2-55. Enrique VIII se caso con Ana Boleyn en una cere monia secreta el
25 de enero de 1533. en que da de la semana se casarn?.
Sol. Por el teorema de Fermat 316=1 (mod. 17), entonces 396 = (316)6 =1
(mod. 17). Por lo tanto 3100=34396=34 (mod. 17). Pero 34=13 (mod. 17),
entonces n=13.
3-2. Encuentre los residuos cuando los siguientes nmeros son
divididos por 37:
a) 252,
b) 270.
Sol.
a) 52=16 (mod. 36), entonces 252=216 (mod. 37), por el teorema de
Fermat, podemos calcular 216 modulo 37, efectivamente por
repeticin de cuadrados modulo 37: 22=4, 24=16, 28=(16)2=34=-3,
todo modulo 37, entonces 216=9 (mod. 37), y por lo tanto el
residuo es 9.
b) 270=234 (mod. 37). De aqu por a) nosotros conocemos que
alrededor de 216 = 9 (mod. 37), encontramos que 232 = 81 = 7
(mod. 37), entonces 234 = 227 = 28 (mod. 37). Pero esto es fcil de
observar que 22234 = 1 (mod. 37), entonces 234 es una solucin
de la congruencia 4x = 1 (mod. 37). Puesto que 49 = -1 (mod. 37),
x = -9 (mod. 37), entonces el residuo es 28.
Sol. Note que 143=1113. Claramente, 55142=0 (mod. 11). Puesto que
142=10 (mod. 12), 55142=5510 (mod. 13) por el teorema de Fermat.
Pero 55=3 (mod. 13) y 33=1 (mod. 13), entonces 310=3 (mod. 13).
Queremos el entero positivo ms pequeo que es divisible por 11 y
congruente a 3 modulo 13. Por el teorema del residuo chino, o por
inspeccin, la respuesta es 55.
Sol. Por el teorema de Fermat, x17=x (mod. 17) para toda x, y por lo
tanto x35=x(x17)2=x3 (mod. 17), para toda x. Anlogamente, 5x19 =5x3
(mod. 17) para toda x. De esta manera, para cada x, x35 + 5x19 +
11x3=0 (mod. 17), por tanto la congruencia original esperada para
toda x. Otro camino para manejar el problema es dividir x35 + 5x19 +
11x3 por x17 x, utilizando una gran divisin ordinaria de polinomios.
Obtenemos que x35 + 5x19 + 11x3 =(x17 - x)(x18 + 6x2)+17x3. Puesto que
x17 - x =0 (mod. 17) para toda x por el teorema de Fermat, y 17x3=0
(mod. 17), es la congruencia esperada para toda x.
3-13. Sea p, q distintos primos impares tales que p-1 divide q-1. S
(a, pq)=1, prueba que a q-1=1 (mod. pq).
p
p
Sol. Por el teorema del Binomio, (a + b)p = k ap-kbk.
k =0
De esta
3-17.
(a) Ordene los nmeros 2, 3, , 17 en pares {x, y} tales que
xy=1 (mod. 19).
(b)Utilice el inciso (a) para encontrar el menor residuo positivo
de 18! modulo 19.
Sol.
(a) los pares son {2,10}, {17,9}, {3, 13}, {16,6}, {4,5}, {15,14},
{7,11}, {12,8}. (Los pares {x, y} y {19-x, 19-y} se han puesto
prximo para otro, puesto que el trabajo puede ser cortado
a la mitad notando que ab=1 implica que (-a)(-b)=1.)
(b) Elementos pares tienen resultado 1 modulo 19, entonces
18!=18 (mod. 19) y de aqu el menor residuo positivo es 18.
Sol. Puesto que el teorema de Wilson implica que 96=-1 (mod. 97) es
mejor proceder hacia atrs de 96 que hacia delante de 1. tomemos
nmeros pequeos , utilicemos el hecho que 97 x = -x (mod. 97).
Entonces 96959190!=(-1)(-2)(-6)90!=-1 (mod. 97). Pero 6!=41
(mod. 97) y por tanto 5690!=1 (mod. 97). Resolviendo la congruencia
56x=1 (mod. 97) por el algoritmo de Eucldes, encontramos que x=26
(mod. 97), entonces el residuo es 26.
3-21. Encuentre el residuo cunado 18! es dividido por 437. (El primer
factor es 437).
Sol. 437 = 1923. Puesto que 18!=-1 (mod. 19), este residuo lo
calculamos modulo 23. Ahora 22!=-1 (mod. 23) por el teorema de
Wilson, entonces 18!19202122=-1 (mod. 23). Pero 22,21,20,19 son
congruentes a -1, -2, -3, -4 modulo 23 respectivamente, entonces su
producto es congruente a 1 modulo 23. Por lo tanto 18!=-1 (mod. 23), y
de ah su residuo es 436.
Sol. Puesto que m es no primo, aqu existe un entero t, con 1<t<m, tal
que t/m. Pero entonces t/(m-1)!, entonces si (m-1)!=-1 (mod. m), este
sera en consecuencia de que t/-1, lo cual es falso.
Nota: Podemos probar un resultado fuerte. Note que (4-1)!=2 (mod. 4).
Nosotros probamos que s m>4 es compuesto, entonces (m-1)!=0 (mod.
m). Sea p un primo dividiendo por m, y supongamos m?p2. Entonces
p<m, m/p<m, y p?m/p, entonces m/(m-1)!. Ahora nosotros resolvemos
con cuadrados de primos. S m=p2 y P?2, entonces p<m y 2p<m,
entonces otra vez m/(m-1)!.
Ahora probemos que para todo n>1, n(n+1) divide (n-1)!. Puesto que
(n, n+1)=1, esto es suficiente prueba que si ninguna n o n+1 es primo,
entonces cada una divide (n-1)!. La nota anterior prueba que excepto
en el caso n =4 (lo cual no es relevante aqu puesto que 5 es primo),
n/(n-1)! Si n es compuesto. Esencialmente el mismo argumento prueba
que s n+1 es compuesto y no igual a 4, entonces n+1 divide (n-1)!.
3-24. Pruebe que para todo nmero primo p y todo entero a, el nmero
ap + (p-1)!a es divisible por p.
Sol. El teorema de Fermat implica que a pa (mod. p), entonces a p + (p-
1)!a a(1+(p-1)!) (mod. p). Pero 1+ (p-1)!0 (mod. p) por el teorema de
Wilson.
3-25.
(a) Sea r1, r2, ..., rp-1 y s1, s2, ..., sp-1 reduce el residuo del sistema
modulo el primo impar p. Pruebe que r1s1, r2s2, ..., rp-1sp-1 no
puede reducir el residuo del sistema modulo p. (sugerencia:
utilice el teorema de Wilson).
(b) ) Sea r1, r2, ..., rp y s1, s2, ..., sp completa el residuo del sistema
modulo el primo impar p. Pruebe que r1s1, r2s2, ..., rpsp no puede
completar el residuo del sistema modulo p.
Sol.
(a) Por el teorema de Wilson, el resultado de los ri es
congruente a 1 modulo p, como es el resultado de los si.
Por tanto el producto de los risi es congruente a 1
modulo p. Si los risi forma una reduccin del residuo del
sistema modulo p, entonces este producto puede ser
congruente a 1 (mod. p), por el teorema de Wilson.
Pero s p>2, entonces 1T-1 (mod. p).
(b) Sin perder la generalidad podramos asumir que rp0
(mod. p). Podramos tener entonces sp0 (mod. p), para
sj0 (mod. p) para alguna j?p, entonces ambos rjsj y rpsp
son congruentes a 0 (mod. p), y de ah r1s1, r2s2, ..., rpsp
no es un residuo completo del sistema modulo p. Pero si
rpsp0 (mod. p), entonces r1, r2, ..., rp-1 y s1, s2, ..., sp-1
son reducciones del residuo del sistema, entonces el
resultado en consecuencia para el inciso (a).
3-26. (Una prueba del teorema 3.5 via el teorema de Wilson). Sea p un
primo de la forma 4k+1. Pruebe que ((p-1)/2)! Es una solucin de x2-1
(mod. p). (Sugerencia: para 1=x =(p-1)/2, p-x-x (mod. p).)
3-27. Encuentre las soluciones de x2-1 (mod. 37) y x2-1 (mod. 41)
utilizando un calculo basado en el problema anterior.
Sol. S p es de la forma 4k + 1, el problema anterior prueba que x=((p-
1)/2)! es una solucin de x2-1 (mod. p). Para p = 37, esta da la solucin
18! Y para p = 41, da 20!. Aunque estos son correctos, estas podran ser
mejores, encontrando el menor residuo positivo. Con algo de trabajo,
estos resultan que 18! 31 (mod. 37) y 20! 9 (mod. 41) ( para primos
grandes p, sin embargo, en este camino calculado no es factible de
resolver la congruencia x2-1 (mod. p).)
3-29.
a) Pruebe que estos son una infinidad de enteros n para los cuales
n!-1 es compuesto.
b) Pruebe que estos son una infinidad n para los cuales n! +1 es
compuesto.
Sol.
a) Sea n = p-2, donde p es el primo ms grande que 5. Por el
teorema de Wilson (p-1)(p-2)!-1 (mod. p). Puesto que p-1=-1
(mod. p) en consecuencia que (p-2)! = 1 (mod. p). Por tanto p
divide n!-1. Puesto que p>5, obtenemos (p-2)!-1 >p y por tanto (p-
2)!-1 es compuesto.
b) Sea n=p-1, donde p es primo. Por el teorema de Wilson, p divide a
n!+1, lo cual es ms grande que p excepto cuando p = 2.
Sol.
3-34. (E. Lucas, 1877). Pruebe que s n = 3773, entonces 2n-1 = 2 (mod.
n).
3-37. Utilice el resultado del problema anterior , para probar que estos
son una infinidad de pseudo primos para la base 2 (Sugerencia: Sea
n1=211 1, n2=2n1 1, etc.)
2k
3-38. Pruebe que si Fk= 2 +1, entonces 2Fk =2 (mod. Fk). (Sugerencia.
Utilice el hecho que 2k Fk -1, y argumente como en el problema 3-36.)
2k k
Sol. Fk-1=2k 2 , y 2k>k para toda k. Por tanto Fk=1 + 2km, donde m
2k
es par. Por lo tanto 2Fk=2( 2 )m = 2(-1)m (mod. Fk). Puesto que m es
par, el resultado es en consecuencia .
3-39. Pruebe que a 560 = 1 (mod. 561) para cada primo relativo para 561.
(561 es no primo).
Sol. Puesto que 561=31117, esto es bastante para probar que si (a,
561)=1, entonces a 560 = 1 mod. 3, 11, 17. Si a es un primo relativo a
561, entonces a no es divisible por 3, 11, o 17. Por tanto, por el teorema
de Fermat a2=1 (mod. 3), a10=1 (mod. 11), a 16=1 (mod. 17). Pero 560 es
mltiplo de 2, 10 y 16, por lo tanto a560 = 1 mod. 3, 11, 17.
TEOREMA DE EULER.
Nota. Los valores de F(n) tiene que calcularse resolviendo algunos de los
problemas. Esto puede hacerse utilizando una de las representaciones
d e F (n) dado en el teorema 3-16.
Sol. Tenemos que probar que a101=a (mod. 1000). Note que
(a,125)=(a,8)=1. Ahora a101 =1 (mod. 125) por el teorema de Euler, de
aqu F(125)=100; tambin a 100 =1 (mod. 8), puesto que F(8)|100. Por lo
tanto a 100=1 (mod. 1000) y en consecuencia que a101 =a (mod. 1000).
3-45. Utilice el teorema de Euler para probar que n12=1 (mod. 72) s
(n,72)=1.
3-46. Existe un entero n>1, tal que 1729 divide n36 1? existen y son
estos una infinidad?.
Sol. De aqu 1729| n36 1 cuando n=1, tambin tenemos 1729| n36 1
cuando n=1 (mod. 1729), dando una infinidad de soluciones
n=1+1729k, donde k=1. De hecho, estas son mucho ms soluciones:
puesto que 1729=71319 y (p-1)|36, para p=7, 13, 19; el teorema de
Fermat implica que n36 = 1 (mod. 1729) para cada n primo relativo
hasta 1729.
3-50.
(a) Pruebe que si p es un primo y pFa, entonces ba p-2 es una
solucin de la congruencia ax = b (mod. p). Utilice esta tcnica
para resolver la congruencia 5x= 4 (mod. 17).
(b) Adaptando la idea del inciso (a) para encontrar la solucin de
la congruencia ax = b (mod. m), donde (a, m)=1 y m no es
necesariamente primo. Utilice la formula obtenida para resolver la
congruencia 5x=4 (mod. 42).
Sol.
(a) a(ba p-2)= bap-1=b (mod. p) por el teorema de Fermat. Entonces en
el ejemplo numrico, x=4515 (mod. 17). Esta es la respuesta,
pero si queremos el menor residuo positivo, algunos calculos son
necesarios. Ahora 52=8 (mod. 17), entonces 54=-4 (mod. 17), 58=-
1 (mod. 17) y puesto que 51525458=5(8)(-4)(-1)=7 (mod. 7). Por
tanto x=11 (mod. 17).
(b) Utilizando el teorema de Euler, encontramos en exactamente los
mismos pasos como en (a) que x= ba (m) 1 es la solucin de la
congruencia. Entonces en el ejemplo numrico, x=4511 (mod. 42).
Afortunadamente, 53=-1 (mod. 42), entonces 4511=4(-1)3(52)=26
(mod. 42).
Sol.
(a) F (68)=F (4)F (17)=216=32; por tanto 11F (68)+1. De aqu la
33
solucin es dada por x = 3 =37 (mod. 68).
11
3-55.
(a) suponemos que m es compuesto pero a m 1 1 (mod. m ), donde
aT1 (mod. m). Utilizando el teorema de Euler y (3-7) para probar
que a d 1 (mod. m) para algn apropiado divisor d de m-1.
(b) Utilizando el inciso (a) para probar que si existe a tal que
a m 1 1 (mod. m ) pero a ( m1 ) / p T1 (mod. m ) para cada primo divisor
p de m-1, entonces m es primo.
Sol.
(a) Sea d= ( (m ), m 1) . Puesto que a ( m) 1 (mod. m), por el teorema de
Euler y a m 1 1 (mod. m) por supuesto, (3.7) prueba que a d=1
(mod. m). Por que aT1 (mod. m), en consecuencia que d?1;
tambin , ( m ) < m 1 , puesto que m es compuesto, y de aqu
d?m-1. Por tanto d es un apropiado divisor de m-1.
(b) Supongamos lo contrario que m es compuesto. Puesto que la d
producida en el inciso (a) es un apropiado divisor de m-1, por
consiguiente esta (m-1)/d es dividida por algn primo p. Sea (m-
1)/d=kp; entonces a ( m1)/ p = ( ad )k 1 (mod. m).
Sol. Note que 5040 = 243257. De aqu por (3.16), F (5040)=F (16)F (9)
F (5)F (7) = (16-8)(9-3)46 = 1152. Anlogamente, 496125 = 345372, y
por tanto F (496125) = (81-27)(125-25)(49-7) = 226800.
Sol. Obviamente, todas pero uno de los nmeros 1, 2, ,n-1 podra ser
primo relativo de n. Por tanto podramos tener exactamente un
apropiado divisor, y por consecuencia esta n=p2 para algn primo p. De
aqu F (n)=p(p-1). Tomando esta igualdad para p2-2, encontramos que
p=2, entonces n=4.
Sol. Primero suponemos n=2 para a=1. De aqu F (n)= 2 a1 , a podra ser
1 o 2 si 4F F (n), esto es, n=2 o 4. Ahora suponemos n=2am, donde m>1
es impar. S F (n) no es divisible por 4, el problema anterior implica que
n puede tener ms de un termino primo. Por tanto sea n=2apk, donde
k=1 y p es un primo impar. De aqu 4p-1 si p=1 (mod. 4), p podra ser
de la forma 4t+3. En este caso, F (pk) es divisible por 2, pero no por 4.
Por tanto a podra ser elegida como esta F (2a) es impar; puesto que a
puede ser 0 o 1. En consecuencia que solo una n para la cual F (n) es
no divisible por 4 son 1, 2, 4 y nmeros de la forma pk o 2pk, donde p es
un primo de la forma 4t+3.
3-66. Para un entero positivo n fijo, pruebe que estos son solo un
nmero finito de x tales que F(x)=n. (Estos pueden en trminos ser no
soluciones).
Sol.
(a) Puesto 18 es precisamente un termino de 2, el problema 3-63
implica que n =pk o n =2pk, donde p es primo y p=3 (mod. 4). Si
n= pk o n= 2pk, entonces F(n)=pk-1 (p-1). S k>1, entonces p= 3, y
n es uno de 27 o 54, S k= 1, entonces p= 19, y n es uno de 19 o
38.
(b) Sea n = p a puesto que n no es potencia de 2, algn primo p
impar divide a n. S p 2 / n , entonces p / ( n) (observe 3.16). Por
tanto si p 2 / n para un primo p impar, entonces p=5 y n=25m,
donde (m,5)=1 y de aqu F (m)=80/20=4. Esto es fcil de ver que
m puede ser 23 o 223, y por tanto n= 200 o n= 300. S n es no
divisible por p2 para una p prima impar, entonces el termino de 5
en F(m) puede empezar de p-1, donde p es un primo impar
dividiendo n . Por tanto p-1= 2j5, donde 1=j=4. Esto es fcil de
verificar que p es un primo solo para j = 1 y j = 3. S j = 1,
entonces p =11 y n =11m, donde F(m)=8. Esto es fcil de ver que
m es 24, 233, 225, 235 o 35. Esto implica que n es 176, 264,
220, 330 o 165. S j =3, entonces p =41 y n = 41m. Donde
F (m)=2; por tanto n es 164, 123, 246. De aqu solo la n para cual
F (n)=80 son 123, 164, 165, 176, 200, 220, 246, 264, 300 y 330.
3-68.
(a) Pruebe que estas n no son enteros tales que F(n)=14.
(b) Pruebe que estos n no son enteros tales que F(n)=27e, donde e=1.
(Sugerencia. Pruebe que 27e + 1 es nunca un primo).
(c) Encuentre otros casos donde dos veces un nmero impar no es
F (n) para una n.
Sol. Note que (a) es un caso especial de (b). Puesto que 27e es divisible
por 2 pero no por 4, F(n)= 27e implica que n puede ser de la forma pk o
2pk, donde p es un primo de la forma 4t+3 (vea el problema 3.63). En
otro caso, F(n)=pk-1(p-1), y F(n)= 27e implica que k =1 y p-1= 27e, es
decir, p =27e + 1. Sin embargo, puesto que 7e=1 (mod. 3), 27e + 1 es
divisible por 3 y por lo tanto no puede ser primo si e=1.
( c ) Precisamente el mismo argumento trabajado, si 7 es reemplazado
por un primo de la forma 3t +1 o si 7 es reemplazado por p2, donde p es
un primo de la forma 3t+2. Por tanto, para el ejemplo, este no es n para
la cual F(n)= 213e o 2112e. Anlogamente, en vez de 7e, podemos
usar 34e+3 , de aqu 234e+3+ 1 es siempre divisible por 5. Con pequeos
cambios en la demostracin, podemos tambin usar 713 en vez de 7.
3-69. S F (n) divide n-1, pruebe que n es un cuadrado libre ( esto es, n
es divisible no por cuadrados ms grandes que 1).
Sol. S n no es un cuadrado libre, entonces p2 divide a n por algn
primo p. Esto es claro de (3.16) que p divide F(n), y por tanto si F(n)
divide a n-1, entonces p divide a n-1. De aqu p divide a n y n-1, lo cual
es imposible.
Nota: Esta es una conjetura desde hace mucho tiempo que si n>1 y
F (n)/n-1, entonces n es primo.
3-70. pruebe que F(mn)=m F (n) s y solo s cada primo que divide a m
tambin divide a n. En particular, F(ne)=ne-1 F (n) para e=1.
Sol.
(a)
a|b b=ap1 (con p1Z)
c|d d=cp2 (con p2Z)
Por tanto:
bd =( ap1)( cp2) = (ac)(p1p2) ac|bd.
(b)
a|b b= ap1 (con p1Z) bc= (ap1)c = (ac)p1 ac|bc.
(c)
ac|bc bc = (ac)p1 (con p1Z).
Por tanto:
b= acp1 = ap1 a|b
c
5. Si a, b, c Z + y a|bc, se puede afirmar que a|b o a|c?
Sol.
Sean a=6, b= 3, c=2.
Resulta claro que 6 divide a 32, pero no divide ni a 2 ni a 3. En
consecuencia, si a|bc, no puede asegurarse que a|b o a|c.
6. Sean a1, a2, b1, b2 Z+ tales que a1|b1 y a2|b2. Demuestra que
a1a2|b1b2.
Sol.
a1|b1 b1=a1p1 (con p1Z).
a2|b2 b2=a2p2 (con p2Z).
Por tanto:
b1b2= (a1p1)(a2p2) = (a1a2)(p1p2) a1a2|b1b2.
Sol.
a|b b= ap1 (con p1Z)
b|a a= bp2 (con p2Z)
Por tanto:
( p1 = p2 = 1 a= b
a= bp2 = (ap1) p2 = a (p1p2) p1p2 = 1
) p1 = p2 = -1 a= -b
8. Demuestre que:
(1) a|b a|-b.
(2) a|b -a|b.
Sol.
(1)
) a|b b= ak1 (con k1Z) -b= a(-k1) a|-b.
) a|-b b= ak2 (con k2Z) b= a(-k2) a| b.
(2)
) a|b b= ak1 (con k1Z) b= (-a)(-k1) -a| b.
) -a|b b= (-a)k3 (con k3Z) b= a(-k3) a| b.
Sol.
a|b+c b+c = ak1 (con k1Z)
a|b b = ak2 (con k2Z)
Por tanto:
b+c = ak2 + c = ak1 c= ak1- ak2= a(k1- k2) a|c.
Sol.
Si nZ + es impar, entonces n= 2p-1 (con pZ +)
Por lo tanto:
n2-1= (2p-1)2-1=4p2-4p+1-1=4p2-4p=4p(p-1)=42q (q Z +{0})
Entonces:
n2-1=8q 8| n2-1
Por lo tanto:
32n+2 2n+1 es mltiplo de 7.
Sol.
52n+1 + 72n 5=5 2n 5 + 72n 5 = 5(52n 1) +243n=
= 5(25n -1) + 243n=5(25-1)(25n-1+25n-2 + +1) + 243n =
= 24[5(25n-1+25n-2+ +1) + 3n]= 24p
La igualdad en negrita se obtiene aplicando
la regla de Ruffini a la divisin
25n 1
25 - 1
Por lo tanto:
52n+1 + 72n 5 es divisible por 24.
Por lo tanto
7n 4n es divisible por 3