Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Whitetopping PDF
Whitetopping PDF
PROFESOR GuA:
MIEMBROS DE LA COMISiN:
SANTIAGO DE CHILE
NOVIEMBRE 2006
TABLA DE CONTENIDO
1.1 INTRODUCCIN................................................................................................................................................ 6
3.1 ADHERENCIA.......................................................................................................................................................20
7.2 CONCLUSIONES.......................................................................................................................................................72
2
INDICE DE FIGURAS
3
FIG. 21 CONVERSIN DE ESPESORES DESDE EL MTODO MECANICISTA AL MTODO EMPRICO ....54
FIG. 22 UBICACIN DEL TRAMO DE PRUEBA A DISEAR. EL CUADRO DE LA LNEA PUNTEADA SE
DETALLA EN LA FIGURA SIGUIENTE.............................................................................................................57
FIG. 23 DETALLE DE LA UBICACIN DEL TRAMO DE PRUEBA A DISEAR. LA EXTENSIN SER DE
300 M..........................................................................................................................................................................58
FIG. 24 ESTACIN DE PESAJE DIGITAL. CON ESTA TECNOLOGA, LA RECOLECCIN DE DATOS
PARA EL DISEO ES MAS PRECISA.................................................................................................................58
FIG. 25 SENSIBILIDAD DEL ESPESOR DEL HORMIGN AL MDULO DE REACCIN DE LA
SUBRASANTE K .....................................................................................................................................................66
FIG. 26 SENSIBILIDAD DEL ESPESOR DEL HORMIGN AL MDULO ELSTICO DEL ASFALTO...........66
FIG. 27 SENSIBILIDAD DEL ESPESOR DEL HORMIGN AL MDULO DE RUPTURA DEL HORMIGN.68
FIG. 28 SENSIBILIDAD DEL ESPESOR DEL HORMIGN AL GRADIENTE DE TEMPERATURA.................68
FIG. 29 SENSIBILIDAD DEL ESPESOR DEL HORMIGN AL ESPESOR DEL ASFALTO, TOMANDO EN
CUENTA EJES EQUIVALENTES.........................................................................................................................69
FIG. 30 SENSIBILIDAD DEL ESPESOR DEL HORMIGN AL MDULO ELSTICO DEL ASFALTO,
TOMANDO EN CUENTA EJES EQUIVALENTES ...........................................................................................69
FIG. 31 SENSIBILIDAD DEL ESPESOR DEL HORMIGN, A EL MDULO DE LA SUBRASANTE K,
TOMANDO EN CUENTA EJES EQUIVALENTES. ...........................................................................................70
4
INDICE DE TABLAS
5
CAPITULO I INTRODUCCIN
1.1 Introduccin.
6
espesores menores a 10 cm se habla de Ultra Thin Whitetopping (ultradelgados).(ref. 10)
Del anlisis de los datos reunidos, se obtendr una gua de diseo, como tambin
del proceso constructivo.
7
CAPITULO II ANTECEDENTES GENERALES
Cuando los pavimentos asflticos presentan deterioro con fallas tales como
ahuellamiento, grietas, piel de cocodrilo y baches dentro de las ms comunes, es
necesario desarrollar algn tipo de rehabilitacin para recuperar el estndar de diseo y
a la vez disminuir los riesgos que accidentes que aumentan con las fallas antes
mencionadas. La solucin ms recurrente en nuestro pas son los recapados de asfalto,
pero con este sistema, si bien se corrige las fallas funcionales, las fallas estructurales
permanecen y con el paso del tiempo, el recapado presentar las mismas fallas que
presentaba el pavimento original. Es por esta razn que buscando nuevas alternativas
de rehabilitacin el Whitetopping aparece como una alternativa viable y segura.
8
Fig. 1 Esquema de la estructura de los pavimentos delgados de hormign sobre asfalto.
9
2.1 Un poco de historia
10
Kentucky
Este fue el primer proyecto UTW en los Estados Unidos, se realiz en septiembre
del ao 1991, especficamente en la zona de Louisville, Kentucky, en el camino de
acceso a un basural con un trfico de 400 a 600 camiones por da, 5.5 das a la semana
(ref. 2). La eleccin de este lugar se debi a que los resultados se veran en menos
tiempo dada la alta demanda a que sera sometido. Se ejecutaron tres tramos, tal como
se detalla en la siguiente tabla.
Este proyecto fue monitoreado por slo 13 semanas, pero dadas las condiciones
de trfico que posea, este periodo equivale a un ao en condiciones normales.
De esta experiencia se concluyeron los siguientes puntos.
Los pavimentos ultradelgados de hormign con espesores entre 50 y 90 mm pueden
soportar cargas tpicas de trnsito en caminos con bajo volumen de trfico, calles de
sectores residenciales y lugares de estacionamiento.
Las fallas predominantes fueron las grietas de esquina.
Los espaciamientos entre las juntas tuvieron un significativo efecto en la formacin
de las grietas de esquina. El rea con juntas a 0.6 m present una cantidad
considerablemente menor de grietas en comparacin al sector que presentaba
separaciones entre juntas de 1.8 m.
11
Iowa
En el ao 1994, 11 Kilmetros entre whitetopping delgado y ultradelgado se usaron
en la rehabilitacin de una carretera de este estado, la Ruta 21. Los espesores para
este caso variaron entre los 5 y 20 cm. (ref. 10)
Missouri
Esta experiencia es interesante porque es la primera que se realiz en un
aeropuerto, el Spirit of St. Louis Airport, en el ao 1985. Si bien no fue un proyecto en
alguna autopista, aport importantes datos en cuanto al diseo y construccin
principalmente. En este caso, los espesores eran de 9 cm hasta 25 cm, vale decir
desde el whitetopping ultradelgado hasta el convencional. (ref. 10)
Colorado
Este proyecto se construy en el ao1996. Los espesores variaron entre los 10 a
12,5 cm (TWT). En este caso se experiment con distintas alternativas para el asfalto
existente. En algunos casos se dej tal como estaba, en otro se fres y en un tercer
tramo se aplic una nueva capa de asfalto antes del hormign. (ref.10)
Las losas fueron de 1,5 m2 adems se instrumentaron con sensores para medir
deformaciones, deflexiones y temperatura.
La importancia de este proyecto, es que sirvi de base para el desarrollo del
12
mtodo mecanicista de diseo que se tratar en un captulo posterior.
Chile
En nuestro pas existe una experiencia impulsada por SERVIU y el ICH, en un
sector de Av. Santa Rosa a la altura del 3900, en diciembre del ao 2003, sin embargo
el tramo rehabilitado usando UTW fue muy pequeo, ya que al momento de extraer
testigos se dio cuenta que el asfalto existente era muy delgado para poder recibir las
capas de hormign. Por lo corto del tramo las principales conclusiones que se
obtuvieron tienen relacin con el proceso constructivo. (ref. 7)
13
2.2 Cuando utilizar Whitetopping
Tabla 2 Gua para reparar fallas existente en pavimentos de asfalto antes de aplicar una
sobrecapa de hormign.
14
Fig. 3 Piel de Cocodrilo, falla tpica de lospavimentos de asfalto. (ref.5)
15
2.3 Ventajas del whitetopping.
Los recubrimientos de hormign ofrecen beneficios a largo plazo para las entidades
encargadas de los aeropuertos y las carreteras, puesto que reduce considerablemente
el tiempo y las demoras causadas por el mantenimiento de una superficie de asfalto.
Los ahuellamientos, los desplazamientos, las grietas causadas por la temperatura, la
piel de cocodrilo y los daos generados por el ambiente, exigen labores de
mantenimiento como los sellados de grietas y tratamientos superficiales.
Otro uso importante de los recubrimientos de hormign son aquellos para mejorar la
seguridad de la superficie de un pavimento. Las cargas pesadas causan
desplazamientos y ahuellamientos en el asfalto, lo cual es peligroso para los usuarios y
es un problema serio en los sitios en donde los vehculos frenan y arrancan
frecuentemente, como las intersecciones, los peajes, las rampas y reas de
estacionamiento en aeropuertos. Cuando los ahuellamientos se llenan con agua causan
deslizamiento o prdida del control de los vehculos lo que puede generar accidentes y
lesiones personales. Segn estudios de seguridad las distancias de frenado en las
superficies de hormign son mucho menores que para las superficies de asfalto,
especialmente cuando el asfalto esta hmedo y ahuellado (Fig. 5). Las cargas pesadas
no ahuellan ni desplazan el hormign y tambin presenta una buena resistencia al
resbalamiento. (ref.1)
16
huellas existentes en el asfalto y as corregir el perfil de la superficie. El reflejo de las
grietas es otra de las fallas que puede disminuir considerablemente la vida til de la
soobrecapa de asfalto. Esto no ocurre en las losas de hormign por la facilidad de
atender los problemas existentes en la capa inferior. (Fig. 6)
Las sobrecapas de hormign sobre pavimentos de asfalto han sido utilizadas como
reemplazo de la "construccin por etapas" de los pavimentos flexibles. En la mayora de
los casos, la primera capa se deteriora antes de lo previsto por haber sido subdiseada;
las siguientes capas de asfalto no tienen entonces un buen comportamiento porque los
problemas de la capa original se reflejan rpidamente a travs de las nuevas. An si se
especifica una capa de asfalto ms gruesa, los resultados no son mucho mejores. Se
ha demostrado que las capas gruesas se ahuellan ms rpidamente que las delgadas
(ref.1)
17
Chevrolet-seco/liso
Chevrolet-hmedo/liso
Chevrolet-hmedo/con ahuellamiento
Buick- seco/liso
hormign
Buick-hmedo/liso asfalto
0 50 100 150
metros
Fig. 5 Distancia de frenado desde 96 km/hr., de dos vehculos sobre condiciones diferentes de superficie.
Ntese que por no presentar el hormign ahuellamiento, los datos para la condicin hmeda con
ahuellamiento son los mismos que para la hmeda lisa. (ref.1)
Fig. 6 Dentro de las ventajas de los pavimentos delgados de hormign, esta el no reflejar los problemas
existentes de la superficie de asfalto. (ref.1)
18
CAPITULO III FUNCIONAMIENTO DE LOS PAVIMENTOS DELGADOS Y
ULTRADELGADOS
.
Despus de la revisin de la literatura acerca de la tcnica whitetopping, se puede
apreciar que en todas las experiencias en que se usaron pavimentos delgados (TWT)
y/o ultradelgados (UTW), se repiten 3 factores importantes. stos son los siguientes.
.
Fig. 7 Factores que influyen en el comportamiento de los pavimentos delgados de hormign sobre asfalto, la
adherencia entre el asfalto y el hormign, el espaciamiento entre las juntas y el grosor de la capa asfltica que
sirve de base para el hormign.
19
3.1 Adherencia
20
Fig. 8 La adherencia produce un descenso del eje neutro, lo que hace que los esfuerzos disminuyan, en el
caso del centro de la losa, en el caso de las esquinas disminuye tambin el esfuerzo, pero menos que en el
caso del centro de la losa.(ref.8)
Fig. 9 El Whitetopping, que idealmente es adherido, reduce los esfuerzos, gracias a la adherencia entre las
capas de hormign y de asfalto.(ref.8)
21
3.2 Espaciamiento de las juntas
Despus de preparar la superficie, debe quedar asfalto suficiente para formar una
seccin compuesta que soporte la carga (fig.11). Se recomiendaque el mnimoespesor
de asfalto despus del fresado sea de 75 mm. Un espesor mayor aumenta la capacidad
de carga del sistema, disminuye los esfuerzos crticos en el hormign y disminuye la
fatiga en la parte inferior de la capa de asfalto.
22
Fig. 10 AL tener espaciamientos cortos, se busca que el pavimento acte como mecanismo y no como
estructura.
Fig. 11 Efecto del espesor del asfalto, a mayor espesor, las tensiones disminuyen.
23
3.4 Proceso constructivo
Slo es necesario reparar problemas serios del pavimento existentes tales como
ahuellamientos severos, desplazamientos y baches (tabla 2). En las reas en que la
subrasante haya fallado y por lo tanto no proporcione soporte uniforme a la capa de
hormign, debe retirarse y reemplazarse.
Despus de hacer las reparaciones, se debe decidir como se va a tratar la
superficie deformada antes de colocar la sobrecapa. Se han utilizado distintos mtodos:
Barrer y colocar directamente.
Fresar para nivelar la superficie
Colocar una capa niveladora
Colocacin directa
24
requisitos de espesor, incuso sobre elevaciones altas de la superficie existente.
Capa niveladora
Una capa niveladora puede crear una superficie de pavimento uniforme, por lo
general se necesitan entre 2,5 a 5 cm. de asfalto para quitar las deformaciones del
pavimento existente. Usualmente se usa una mezcla bituminosa caliente que debe
reunir las especificaciones de diseo tradicionales y usar agregados gradados
convencionales. Debido a su costo, no es recomendable utilizar sta alternativa donde
las deformaciones sean menores que 5 cm.
25
Fig. 12 Esquema de recoleccin de puntos para realizar el perfil topogrfico.
Fig. 13 Vista de la superficie tras el fresado. Ntese la textura rugosa de la superficie, fundamental para
obtener una buena adherencia.
26
3.4.2 Limpieza de la Superficie
Para darle la textura adecuada, se puede utilizar una aspillera o con un escobilln.
La aspillera hmeda deja una textura rugosa, pero son surcos poco profundos, en el
caso del escobilln, los surcos son ms profundos (fig. 18)
27
Fig. 14 Faenas de limpieza con escobilln para las partculas grandes.
Fig. 15 Faena de limpieza ms profunda, usando aire comprimido, para remover las partculas ms
pequeas.
28
Fig. 16 Colocacin del hormign, directamente desde el camin mixer.
29
Fig. 18 Aplicacin de aspillera, para la obtencin de la textura rugosa.
30
3.4.4 Membrana de Curado
En el caso de la experiencia chilena con el breve tramo en Av. Sta. Rosa se utiliz
polietileno con burbujas de 5 mm, colocando el lado donde se encuentran las burbujas,
hacia abajo. Este sistema de curado, tiene la doble ventaja de mantener la temperatura
del hormign alta y asi acelerar la ganancia de resistencia y conservar el nivel de
humedad necesario para que el cemento reaccione.
31
3.4.8 Apertura al Trnsito
32
CAPITULO IV DISEO DE WHITETOPPING
Para verificar el modelo 3D, se recolectaron datos de tres proyectos en los estados
de Missouri y Colorado. Al comparar esos datos con las predicciones hechas se
constat que las mediciones realizadas eran superiores a las predichas en
aproximadamente un 14 % a un 34 %. Para compensar esta diferencia, se ajust el
modelo de manera de simular una condicin de adherencia parcial, que es lo que
ocurra realmente y no una total adherencia como se haba supuesto en el modelo
original. Las ecuaciones de diseo originales se ponderaron por un factor 1,36 de
manera de incorporar un 36% ms a los esfuerzos resultantes. Este factor comprende
un factor de seguridad, ya que incluye los esfuerzos promedios ms una desviacin
estndar
33
Las ecuaciones de diseo de este procedimiento se determinaron tras el anlisis
del modelo 3D, posteriormente, gracias a los datos recolectados, se introducen el factor
de ajuste. Finalmente se llega a las siguientes ecuaciones.
Ladj
log10 ( HMA,18kSAL ) = 5.267 0.927 log10 (k ) + 0.299 log10 0.037 le (Ec. 1)
le
log 10 ( HMA ,36 kTAL ) = 6 .70 0.891 log 10 (k ) 0.786 log 10 (le ) 0 .028 le (Ec. 2)
Ladj
log10 ( PCC ,18kSAL ) = 5.025 0.465 log10 (k ) + 0.686 log10 1.291 log10 (le ) (Ec. 3)
le
Ladj
log10 ( PCC ,36 kTAL ) = 4.898 0.599 log10 (k ) + 1.395 log10 0.963 log10 (l e )
le (Ec. 4)
Ladj
0.088
le
Ladj
HMA, T = 28.698 + 2.131 PCC T + 17.692 (Ec. 5)
le
Ladj
PCC , T = 28.037 3.496 PCC T + 18.382 (Ec. 6)
le
34
Donde:
HMA,18kSAL = Tensin en el fondo de la capa de asfalto, para una carga de 18-kip de
un eje simple. ( )
HMA,36kTAL = Tensin en el fondo de la capa de asfalto, para una carga de 36 kip, eje
tandem ( )
PCC ,18kSAL = Tensin superficial en las esquinas de la capa de hormign (UTW) para
una carga de 18-kip de un eje simple. ( psi )
PCC ,36kTAL = Tensin superficial en las esquinas de la capa de hormign (UTW),
para una carga de 36-kip de un eje tandem. ( psi )
HMA, T = Tensin adicional en el asfalto (fondo) a causa de un gradiente de
temperatura. ( )
PCC, T = Tensin adicional superficial (esquina) de la capa de hormign, a causa
de un gradiente de temperatura. ( psi )
PCC = Coeficiente de expansin trmica del hormign
F
T = Gradiente de temperatura en la capa de hormign ( F)
25
Ladj = 12 8 (Ec. 7)
L
+ 2
12
Donde
t3 t
2 t3 t
2
E PCC PCC + t PCC NA PCC E HMA HMA + t HMA t PCC NA + HMA
4 12 2 12 2
+ (Ec.8)
( 2
)
k 1 PCC (2
k 1 HMA )
35
Donde
t PCC
2
E PCC + E HMA t HMA t PCC + t HMA
2 2
(Ec.9)
E PCC t PCC + E HMA t HMA
Donde:
Con las ecuaciones (1 hasta 9) se calculan las respuestas del pavimento. El prximo
paso es predecir el dao en funcin del trfico esperado.
El mtodo PCA identifica dos modos de falla, el primero, por fatiga del hormign en las
esquinas de las losas, y el segundo por fatiga en el fondo de la capa de asfalto.
36
Para 0.45 SR 0.55
3.268
4.2577
N PCC = (Ec. 11)
SR 0.43248
3.29
1 1
N HMA = 0.0795 (Ec. 13)
HMA E HMA
El dao acumulado puede ser calculado segn la hiptesis de Miner, la cual seala
que la falla ocurre cuando:
grupo
ni
N 1 (Ec. 14)
i =1 i
Para utilizar esta ecuacin, el trfico esperado se divide en grupos de carga con
ejes simples y tandem con sus pesos conocidos. Se calcula el nmero de cargas N HMA
y N PCC , luego la ecuacin 14 se usa para determinar la fraccin de vida til que se ha
consumido del pavimento antes de que se fatigue
37
Limitaciones del Mtodo PCA
Los modos de falla de este procedimiento son dos, fatiga en las esquinas, en
la capa UTW y fatiga en el fondo de la capa de asfalto, si embargo existen
otros mecanismos de falla que en este Mtodo de diseo no han sido
considerados, adems de una interaccin entre los materiales, por ejemplo la
fatiga del asfalto contribuye a generar esfuerzos en la capa de hormign.
Carga por eje categora A ( camiones pequeos) con un mximo de carga por
eje simple de 80kN (18000lb) y para eje doble 160 kN (36000 lb)
Carga por eje categora B (camiones medianos) con un mximo de carga por
eje simple 116 kN (26000 lb) y para eje doble de 196 kN (44000 lb)
38
asfalto y la separacin de las juntas.
Nmero de camiones (en miles) admisibles por pista para UTW (Carga por eje Cat A, k=27 Mpa/m)
Nmero de camiones (en miles) admisibles por pista para UTW (Carga por eje Cat A, k=54 Mpa/m)
39
Tabla 5 Mtodo de diseo ACPA
Nmero de camiones (en miles) admisibles por pista para UTW (Carga por eje Cat B, k=27 Mpa/m)
Nmero de camiones (en miles) admisibles por pista para UTW (Carga por eje Cat B, k= 54MPa/m)
40
Un ejemplo usando las tablas, suponiendo que el recubrimiento UTW esta
contemplado para una calle urbana sujeto a un trfico de camiones tipo carga por eje
categora B,
284000
Vidatil = = 10.4
75 365
Este mtodo de diseo ser visto con mayor profundidad, ya que ser e escogido
para el diseo del tramo de prueba del prximo captulo.
41
Las condiciones de trfico de los tramos utilizados en el estudio del CDOT se
detallan como sigue.
Tabla 7 Niveles aproximados de trnsito para las secciones de prueba del estudio del CDOT
42
Tabla 8 Caractersticas por tramo, Mtodo CDOT
43
Como la idea de los tramos era recopilar la mayor cantidad de informacin
posible, lo que se hizo fue variar distintos puntos en la construccin de los tramos,
como se seala en la tabla de la pgina anterior.
En el proyecto U.S.85 Santa Fe, los espesores del hormign variaron entre los
12 cm. a 15 cm., y para el asfalto entre los 11 cm. y los 14 cm. Las juntas
longitudinales y transversales fueron para todas las losas de 1,5 m.
Como la idea del Whiteopping es entre otras cosas, una rpida apertura al
trfico, la resistencia en edades tempranas es de vital importancia y con este
proyecto qued demostrado que al fresar una superficie de asfalto nueva, la
resistencia temprana de la interfase es insuficiente.
45
Se colocaron barras de refuerzo en las juntas, pero stas no significaron un
mejor resultado que los otros proyectos.
A los 28 das, el tramo que mejor resistencia obtuvo, fue el con menor
separacin entre las juntas (72 in)
En el cuarto proyecto, S.H. 121, hay un intento por comprobar las predicciones
hechas con el Mtodo de Diseo del CDOT. Fue construido en el ao 2001.
Este tramo fue diseado para1.3 millones de ejes equivalentes, para una vida
til de 10 aos. Como ya se haba comprobado, a mejor alternativa era fresar la
superficie asfltica existente, y esto se hizo en todo el proyecto.
Para desarrollar este proyecto se siguieron diferentes etapas, que partieron con
una evaluacin del pavimento existente, que incluy un chequeo visual de las
condiciones, medicin del ahuellamiento, extraccin de testigos y deflectometra.
46
Tabla 10 Lista de chequeo de condiciones de pavimento flexible
INSPECCIN VISUAL
Tipo Severidad % aproximado
Piel de cocodrilo
Afloramiento
Grieta de bloques
Desplazamiento
Depresiones
reflexin de grietas en juntas
Grietas transversales
Deterioro de parches
Pulimento de los ridos
Baches
Prdida de ridos
Ahuellamiento
otros
47
En cuanto a los testigos se extrajeron 12 muestras, previo a la colocacin de la
capa de hormign y ms de 40 durante los dos aos posteriores a la construccin del
pavimento. Los testigos se utilizaron en una primera fase para determinar el espesor
de la capa asfltica y posteriormente para comprobar la resistencia en la interfase
hormign-asfalto. Para realizar estas pruebas se siguieron las pautas especificadas
en el Mtodo Iowa 406-C .
48
con las siguientes caractersticas.
Para calcular las tensiones sobre el hormign y el asfalto se utiliz el software
de elementos finitos ILSL2.
Las ecuaciones de diseo se obtuvieron mediante regresiones lineales. Las
ecuaciones originales se corrigieron tras nuevos estudios, agregndoles
factores de correccin.
Como criterio de falla se usa el criterio de fatiga para evaluar las capas de
asfalto y hormign por separado. Por lo tanto, para un juego dado de
parmetros de diseo de un pavimento junto a propiedades de los materiales
dadas, el hormign o la capa de asfalto pueden gobernar el diseo
t ac le (Ec. 16)
49
Donde
t3 t
2 t3 t
2
E PCC PCC + t PCC NA PCC E HMA HMA + t HMA t PCC NA + HMA
12 2 12 2
4 + (Ec 19)
( 2
)
k 1 PCC ( 2
k 1 HMA)
Donde
NA = Eje neutro medido desde la superficie de la capa de hormign PCC (in.) .
Se define como:
t PCC
2 t HMA
PCC
E + E t
HMA PCC
t +
HMA
2 2
(Ec 20)
E PCC t PCC + E HMA t HMA
50
Al igual que en el Mtodo de la PCA, para evaluar la falla de la capa de hormign, se
utiliza el criterio de falla por fatiga. Sus ecuaciones son las mismas.
0.97187 SR
log 10 ( N PCC ) =
0.0828
3.268
4.2577
N PCC =
SR 0.43248
N PCC =
Donde
SR = stress to strenght ratio
N= Nmero de cargas esperadas
Para evaluar la fatiga del asfalto, el criterio utilizado es del Asphalt Institute, y su
ecuacin es la siguiente:
51
Donde
Para una mezcla tpica, el valor de M es igual a cero, por lo tanto el factor de
correccin tiene el valor de 1.
Cuando se utiliza Whitetopping como una alternativa de rehabilitacin, el valor
de N se debe modificar para considerar el porcentaje de fatiga que lleva acumulado
el asfalto deteriorado. Por lo tanto, el nmero de cargas N debe ser multiplicado por
la cantidad del porcentaje que aun falta por consumir para que falle por fatiga. Por
ejemplo, si se ha determinado que la fatiga acumulada es de un 25%, el valor de N
se debe multiplicar por 0.7
52
de 2.5. Esta frmula de conversin se extrapol para espesores pequeos como 4 in,
y el nmero total de ejes equivalentes fue calculado para una variedad de grosores
de Whitetopping Los factores de conversin se obtienen de las siguientes
expresiones.
53
Fig. 21 Conversin de espesores desde el Mtodo Mecanicista al Mtodo Emprico
54
La tendencia de los datos del la figura anterior nos sugiere que existe una
relacin entre los dos procedimientos y se puede convertir el espesor de ensayo
(Trial) a el espesor de entrada para el procedimiento. Para esto se cuanta con la
siguiente ecuacin.
Donde
55
CAPITULO V DISEO DE TRAMO DE PRUEBA CON WHITETOPPING
Uno de los factores para la eleccin del tramo, es que esta seccin de la Ruta
5 cuenta con una estacin de pesaje digital que permite una mayor precisin en la
determinacin de las solicitaciones del pavimento a disear. Esta estacin de pesaje
data del ao 2005 y se encuentra instalada en el Km. 1430 de la Ruta 5. Con este
sistema automatizado de pesaje se obtiene la estratigrafa de cargas conociendo la
distribucin y tipologa de vehculos que componen el trnsito de la regin en esta
ruta y tramo. Tambin es posible obtener la cantidad de ejes equivalentes por
vehculo, parmetro de importancia fundamental en el diseo de pavimentos, en
nuestro caso particular, el diseo de Whitetopping.
56
Fig. 22 Ubicacin del tramo de prueba a disear. El cuadro de la lnea punteada se detalla en la figura
siguiente.
57
Fig. 23 Detalle de la ubicacin del tramo de prueba a disear. La extensin ser de 300 m.
Fig. 24 Estacin de pesaje digital. Con esta tecnologa, la recoleccin de datos para el diseo es mas precisa.
58
En una inspeccin visual del pavimento realizada por funcionarios del
Laboratorio Regional de Vialidad de Antofagasta, se determin que el dao del
pavimento es leve, tanto en cantidad como en magnitud, predominando las fallas tipo
piel de cocodrilo y algunas grietas transversales. Por lo tanto el tramo es un buen
candidato para llevar a cabo una rehabilitacin usando Whitetopping.
Al ser un tramo de prueba, la vida til proyectada ser de slo 5 aos. Con este
dato, el nmero de ejes equivalentes esperado es de 4 558158 EE.
EXTRACCION DE TESTIGOS
Testigo Km.: Faja Concreto asfltico Base asfltica
N espesor (mm) espesor (mm)
1 1.428,100 Derecha 33 65
2 1.428,200 Izquierda 35 70
59
Tabla 13 Detalle des las calicatas efectuadas para el tramo de prueba
Cota Cota
Estrato Superior Inferior espesor Tipo Material CBR CBR
N (cm) (cm) (cm) 95(%) dmcs dens.nat.(%)
1 0 0,24 0,24 Base Granular 99 103
Capa de terrapln
2 0,24 0,44 0,20 compactado (Suelo 46 49
natural)
Suelo natural compacidad
3 0,44 0,80 0,36 46 40
media
60
Como el mtodo implica realizar iteraciones hasta llegar al valor que se ajuste
a los requerimientos, para partir se ha elegido un espesor de la capa de hormign de
5,7 in, aproximadamente 14,5 cm.
1. Determinar le y L l e
2. Calcular la conversin del espesor de ensayo con la Ecuacin 24, el factor de
conversin de EE con la Ecuacin 22 o 23 segn corresponda, en el caso del
tramo de prueba a disear la via es primaria. Adems se debe calcular la
ubicacin del eje neutro. Ecuacin 20
Clculos previos
Espesor de entrada in. 7,04
Factor de Conversin EE 1,00956
NA eje neutro 3,78
le 25,20
L/le 2,74
61
Ajuste por adherencia de las tensiones
62
6 Con las tensiones y deformaciones calculadas corresponde analizar la fatiga del
pavimento. Se deben analizar por separado el asfalto y el hormign y uno de los
casos mandar el diseo.
12 El porcentaje de fatiga para la capa de asfalto y el dao total por fatiga, esta
calculado del mismo modo que el clculo de la fatiga del hormign en el paso 9,
con la diferencia de que en este caso se agrega el porcentaje de fatiga
consumido previamente, que es uno de los datos de entrada.
63
Tabla 16 tensiones y deformaciones con sus respectivos ajustes por adherencia y prdida de soporte
Tensiones y Deformaciones
Carga ajuste por adherencia ajuste por prdida soporte
Tensin, psi mstrains Tensin, psi mstrains Tensin, psi mstrains
1 2 3 4 5 6
223 139 336 124 375 124
64
CAPITULO VI ANALISIS DE SENSIBILIDAD
65
Fig. 25 Sensibilidad del espesor del Hormign al Mdulo de Reaccin de la subrasante k
Fig. 26 Sensibilidad del espesor del Hormign al Mdulo Elstico del Asfalto
66
En las figuras 27 y 28, se muestra las sensibilidad en funcin del la resistencia a
la flexin del hormign y del gradiente de temperatura, respectivamente. Mientras
que el espesor requerido de hormign es algo sensible para la resistencia a la flexin,
para la temperatura, se observa que en espesores pequeos de hormign
prcticamente no existe variacin de los gradientes de temperatura aplicados en el
diseo.
En la figura 29 podemos ver que para el mtodo del ao 1998, el espesor del
asfalto se mantena para EE mayores a 2000000, slo con menores cantidades de
EE se observa cierta variacin en el espesor del hormign requerido.. Esta situacin
cambia para el estudio del ao 2004, en que a medida que aumentamos los EE, el
espesor requerido tambin aumenta, sin importar el espesor del asfalto.
67
Fig. 27 Sensibilidad del espesor del hormign al Mdulo de Ruptura del hormign.
68
Fig. 29 Sensibilidad del Espesor del Hormign al espesor del asfalto, tomando en cuenta ejes equivalentes.
Fig. 30 Sensibilidad del Espesor del Hormign al Mdulo Elstico del Asfalto, tomando en cuenta ejes
equivalentes
69
Fig. 31 Sensibilidad del Espesor del Hormign, a el Mdulo de la Subrasante k, tomando en cuenta ejes
equivalentes.
70
CAPITULO VII DISCUSIONES, CONCLUSIONES Y LINEAS DE INVESTIGACION
A SEGUIR.
7.1 DISCUSIONES
Se sabe que en Chile, los accidentes de trnsito son frecuentes, por ende la
seguridad de las vas es un factor muy importante. En la Fig.4 se muestra las
menores distancias de frenado en los pavimentos de hormign en comparacin a los
pavimentos de asfalto, esto es algo que ayuda a evitar el deslizamiento de los
automviles, por lo tanto, un transitar mas seguro. Adems, entre las ventajas del
Whitetopping, en la Fig 5, se observa que las fallas del asfalto, bajo la capa de
hormign, no se proyectan hacia a la superficie, otorgando una mayor seguridad.
71
tecnologas y mejorar los estndares de nuestros caminos.
Los valores de la Tabla 16, nos muestra que con el Mtodo CDOT adaptado al
uso de Ejes Equivalentes, entrega resultados razonables.
7.2 CONCLUSIONES
72
Se identificaron 3 factores que inciden en el buen comportamiento de los
pavimentos delgados de hormign sobre asfalto, estos son: la adherencia entre la
capa de hormign y la capa de asfalto existente, el espesor de la capa de asfalto
existente y el espaciamiento entre las juntas.
La adaptacin del Mtodo CDOT al uso de EE, hace compatible el diseo con lo
que se utiliza actualmente en Chile, el Mtodo AASHTO.
73
pautas a seguir, como la extraccin peridica de testigos, y la instalacin de strain
gages para controlar las deformaciones.
No hay que dejar de lado los pavimentos ultradelgados como alternativas para
vas de trfico menor. Se debe estudiar algn mtodo especfico de diseo para
ellos.
74
7.4 REFERENCIAS
75
12. WHITETOPPING, System Analysis Tool. <http://www.whitetopping.com>
76