See

discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.net/publication/290984182

La clasificacin geomecnica SMR: aplicacin

experiencias y validacin

Article November 2001

CITATIONS READS

5 575

3 authors, including:

Jos B. Sern Enrique Montalar

Universitat Politcnica de Valncia AECOM
12 PUBLICATIONS 90 CITATIONS 4 PUBLICATIONS 40 CITATIONS

SEE PROFILE SEE PROFILE

All content following this page was uploaded by Enrique Montalar on 19 May 2016.

The user has requested enhancement of the downloaded file.

 V Simposio Nacional sobre Taludes y Laderas Inestables Madrid, 27 a 30 de noviembre de 2001 .

LA CLASIFICACIN GEOMECNICA SMR:

APLICACIN, EXPERIENCIAS Y VALIDACIN.

ROMANA RUIZ, Manuel.

SERN GEZ, Jos Bernardo.
MONTALAR YAGO, Enrique.
Departamento de Ingeniera del Terreno, Universidad Politcnica de Valencia.

RESUMEN

La clasificacin SMR de Romana (1985, 1993, 1995) es una adaptacin de la clasificacin

RMR de Bieniawski (1973, 1979, 1989, 1993) a taludes, mediante la aplicacin de los
factores de correccin adecuados. El ndice SMR, Slope Mass Rating, se obtiene sumando
al RMR bsico un factor de ajuste, funcin de la orientacin de las juntas (y producto de
tres subfactores, F1F2F3) y un factor de excavacin (F4) que depende del mtodo de
excavacin. La clasificacin se estableci a partir del estudio de 31 taludes con diferentes
grados de estabilidad; posteriormente se han estudiado ms de 90, obteniendose una buena
concordancia entre la estabilidad real que presentaban y la predicha por el SMR.
Este artculo resume el mtodo SMR: su evaluacin, aplicacin (medidas de correccin y
estabilidad que propone), referencias y conclusiones de diferentes autores tras ms de 15
aos de prctica. Se puede concluir que la clasificacin SMR proporciona una estimacin
muy fiable del verdadero comportamiento del talud, aunque resulta ligeramente pesimista en
la estimacin del estado futuro. Asimismo se ha comprobado la prctica coincidencia entre
los mtodos de proteccin/sostenimiento sugeridos y los aplicados en la realidad.

1. INTRODUCCIN

La clasificacin geomecnica SMR (Slope Mass Rating) de Romana (1985, 1993, 1995),
es un mtodo para determinar los factores de correccin adecuados para aplicar la
clasificacin RMR de Bieniawski (1973, 1979, 1989, 1993) a taludes; proporciona una
divisin en clases de estabilidad y recomendaciones para mtodos de soporte y/o
correccin. Bieniawsky ha incluido una versin resumida del mtodo SMR en su ltimo libro
sobre clasificaciones de rocas (Bieniawski, 1989).

393
 V Simposio Nacional sobre Taludes y Laderas Inestables Madrid, 27 a 30 de noviembre de 2001 .

Hay muy pocas referencias publicadas sobre la aplicacin directa de la clasificacin de

Bieniawski a los taludes; por ejemplo, el primer libro de Bieniawski (1984) no contiene
ninguna. Probablemente la razn para esta falta de uso es el elevado valor del nico factor
de ajuste propuesto por Bieniawski, que puede alcanzar 60 puntos sobre un total de 100.
Cualquier error en la valoracin de este factor superar con mucho la posible precisin
obtenida mediante una determinacin cuidadosa de los parmetros de la masa rocosa, y el
trabajo de clasificacin resultar difcil y arbitrario

Cualquier clasificacin debe considerar, en primer lugar, que la rotura de un talud rocoso
puede ocurrir segn formas muy diferentes. En la mayora de los casos la rotura de la masa
rocosa est gobernada por las discontinuidades y se produce segn superficies formadas
por una o varias juntas. Todo sistema de clasificacin debe tener en cuenta los siguientes
parmetros:

Caracterizacin global de la masa rocosa (incluyendo frecuencia, estado y presencia

de agua en las juntas).
Valor de la diferencia entre los rumbos de la cara del talud y de las familias
predominantes de juntas.
Valor de la diferencia entre los buzamientos de la cara del talud y de las familias
predominantes, ya que esa diferencia controla la emergencia de las juntas en la cara
del talud, condicin necesaria para las roturas planas y/o en cua, y tambin la
oblicuidad de la resultante de las tensiones que actan sobre la junta.
Relacin entre el buzamiento de las juntas con los valores normales de la friccin
(para roturas planas y/o en cua).
Comparacin entre las tensiones tangenciales (a lo largo de juntas con riesgo de
rotura por vuelco) con la friccin que puede desarrollarse en ellas.

Con estas premisas, se estableci (Romana, 1985) la clasificacin SMR, a travs del estudio
de 31 taludes con diferentes caractersticas y grados de estabilidad (Romana, 2000).

2. EL NDICE SMR

El ndice SMR para la clasificacin de taludes se obtiene del ndice RMR bsico sumando un
"factor de ajuste", que es funcin de la orientacin de las juntas (y producto de tres
subfactores) y un "factor de excavacin" que depende del mtodo utilizado:

SMR = RMR + (F1 x F2 x F3) + F4

Cuando aparecen diferentes familias de juntas en el talud se ha de calcular el SMR para

cada familia, tomando el valor ms desfavorable. Si el flujo de agua es irregular y/o la roca
no est meteorizada en su totalidad, tambin debe tomarse el valor ms desfavorable. En
rocas meteorizadas y en las evolutivas la clasificacin debe ser aplicada dos veces: para la
situacin inicial de roca sana y para la situacin futura de roca meteorizada.

394
 V Simposio Nacional sobre Taludes y Laderas Inestables Madrid, 27 a 30 de noviembre de 2001 .

El RMR (rango de 0 a 100) se calcula de acuerdo con los coeficientes de Bieniawski (1989),
como la suma de las valoraciones correspondientes a cinco parmetros (Tabla 1):

Resistencia a compresin simple de la matriz rocosa.

RQD (medido en sondeos o estimado).
Espaciamiento de las juntas.
Condicin de las juntas (rugosidad, persistencia, apertura, meteorizacin, rellenos...).
Flujo de agua a travs de las juntas (estando en las peores condiciones posibles) o
razn de presiones intersticiales ru (que se define como la relacin entre la presin
intersticial del agua y la tensin principal mayor, ambas como valores medios a lo
largo de las posibles superficies de las juntas susceptibles de provocar
inestabilidades).

Tabla 1. Parmetros y valoraciones para la Clasificacin RMR (Bieniawski, 1989)

RMR bsico= VALORACIONES
PARAMETRO VALORACIONES
RESISTENCIA < 25
> 250 250-100 100-50 50-25
A COMPRESIN SIMPLE (MPa) 25-5 5-1 <1
DE LA MATRIZ ROCOSA 15 12 7 4 2 1 0
RQD (%) 100-90 90-75 75-50 50-25 <25
(ROCK QUALITY DESIGNATION)
20 17 13 8 3
SEPARACIN (mm) >2000 2000-600 600-200 200-60 <60
ENTRE JUNTAS
20 15 10 8 5
ESPEJOS DE FALLA
ESTADO DE LAS JUNTAS: MUY RUGOSAS. ALGO RUGOSAS. ALGO RUGOSAS. o RELLENO BLANDO > 5 mm
NO CONTINUAS. SEPARACIN < 1 mm. SEPARACION < 1 mm. RELLENO < 5 mm o
o SEPARACIN > 5 mm.
RUGOSIDAD, CONTINUIDAD, CERRADAS. BORDES ALGO BORDES MUY
SEPARACIN 1-5 mm.
SEPARACIN, RELLENO BONORDES SANOS. METEORIZADOS. METEORIZADOS.
CONTINUAS
Y ESTADO DE LOS BORDES CONTINUAS.
30 25 20 10 0
SECAS LIGERAMENTE HMEDAS HMEDAS GOTEANDO FLUYENDO
FLUJO DE AGUA EN LAS JUNTAS (0) (0-0.1) (0.1-0.2) (0.2-0.5) (0.5)
(RAZN DE PRESIONES INTERSTICIALES)
15 10 7 4 0

2.1. Factor de ajuste de las juntas

El factor de ajuste de las juntas es producto de tres subfactores (Tabla 2):

F1 depende del paralelismo entre el rumbo de las juntas y el de la cara del talud. Vara
entre 1,00 (cuando ambos rumbos son paralelos) y 0,15 (cuando el ngulo entre
ambos rumbos es mayor de 30 y la probabilidad de rotura es muy baja). Estos
valores, establecidos empricamente, se ajustan aproximadamente a la expresin:

F1 = (1 sen j - s)2

siendo j y s las direcciones de buzamiento de la junta y del talud respectivamente.

F2 depende del buzamiento de la junta en la rotura plana. En cierto sentido es una

medida de la probabilidad de la resistencia a esfuerzo cortante de la junta. Varia
entre 1,00 (para juntas con buzamiento superior a 45) y 0,15 (para juntas con

395
 V Simposio Nacional sobre Taludes y Laderas Inestables Madrid, 27 a 30 de noviembre de 2001 .

buzamiento inferior a 20). Fue establecido empricamente pero puede ajustarse

aproximadamente segn la relacin:

F2 = tg 2 ( j )

donde j es el buzamiento de la junta. F2 vale 1,00 para las roturas por vuelco.

F3 refleja la relacin entre los buzamientos de la junta y el talud. Se han mantenido los
valores propuestos por Bieniawski en 1976 / 79 que son siempre negativos. Para
roturas planas F3 expresa la probabilidad de que las juntas afloren en el talud. Se
supone que las condiciones son "normales" cuando el buzamiento medio de la
familia de juntas es igual al del talud, y por lo tanto aflorarn algunas pocas juntas.
Cuando el talud buza ms que las juntas, casi todas afloran y las condiciones sern
muy desfavorables" lo que supone un valor de F3 de - 60 (para s - j > 10), o
"desfavorables" lo que supone un valor de F3 de - 50 (para 0 < s - j < 10). La
diferencia con el valor de F3 "normal" (que es - 25) es muy grande.

Para la rotura por vuelco no se supone que puedan existir condiciones desfavorables, o muy
desfavorables, ya que el vuelco rara vez produce roturas bruscas y en muchos casos los
taludes con vuelco de estratos se mantienen. Se ha utilizado la condicin de Goodman-Bray
(1977) para evaluar la probabilidad de vuelco. Sin embargo se ha observado que muchos
vuelcos se producen para valores ligeramente distintos, lo que puede interpretarse como
que la resistencia al esfuerzo cortante se reduce unos 5, sea por el hecho de que en
muchos taludes volcados las juntas estn meteorizadas, o porque el ngulo de rozamiento
experimente una ligera reduccin en el caso de roturas rotacionales (Goodman, 1976). La
citada condicin de Goodman-Bray slo es vlida para el caso de roturas con pie volcador
(que son ms frecuentes en la prctica), pero no para el caso de pie deslizante, donde la
superficie basal del macizo roto aflora en el talud con el aspecto de una junta deslizada.

Tabla 2. Factores de ajuste de la Clasificacin SMR (Romana, 1985)

SMR = RMRb + (F1 x F2 x F3 )+ F4 (ROMANA, 1985)
j = DIRECCIN DE BUZAMIENTO DE LA JUNTA
FACTORES DE AJUSTE DE s = DIRECCIN DE BUZAMIENTO DEL TALUD
LAS JUNTAS j = BUZAMIENTO DE LA JUNTA
(F1 , F2 , F3 )
s = BUZAMIENTO DEL TALUD

MUY FAVORABLE FAVORABLE NORMAL DESFAVORABLE MUY DESFAVORABLE

ROTURA PLANA | j - s| = > 30 30 - 20 20 - 10 10 - 5 < 5

VUELCO | j - s-180| =
VALORES 0.15 0.40 0.70 0.85 1.00
AJUSTE ANALTICO F1 = (1- sen | j- s|)2

| j | = < 20 20 - 30 30 - 35 35 - 45 > 45
ROTURA PLANA 0.15 0.40 0.70 0.85 1.00
VALORES
VUELCO 1.00
AJUSTE ANALTICO F2 = tg 2 j

ROTURA PLANA j - s = >10 10 - 0 0 0-(-10) <(-10)

VUELCO j + s = < 110 110 - 120 > 120 - -
VALORES 0 -6 - 25 - 50 - 60
AJUSTE ANALTICO F3 = (SE MANTIENEN LOS VALORES PROPUESTOS POR BIENIAWSKI, 1976 / 79)

F4 = VALORES EMPRICOS ESTABLECIDOS PARA CADA MTODO DE EXCAVACIN

FACTOR DE AJUSTE POR EL
MTODO DE EXCAVACIN TALUD NATURAL PRECORTE VOLADURA SUAVE VOLADURA MECNICO VOLADURA DEFICIENTE

+ 15 + 10 +8 0 -8

396
 V Simposio Nacional sobre Taludes y Laderas Inestables Madrid, 27 a 30 de noviembre de 2001 .

2.2. Factor de ajuste segn el mtodo de excavacin

El factor de ajuste segn el mtodo de excavacin, F4, se estableci empricamente:

Los taludes naturales son ms estables, a causa de los procesos previos de erosin
sufridos por el talud, y de los mecanismos internos de proteccin que muchos de ellos
poseen (vegetacin, desecacin superficial, drenaje torrencial, etc). F4 = + 15
El precorte aumenta la estabilidad de los taludes en media clase. F4 = + 10.
Las tcnicas de voladura suave (recorte), bien ejecutadas, tambin aumentan la
estabilidad de los taludes. F4 = + 8.
Las voladuras normales, con mtodos razonables, no modifican la estabilidad. F4 = 0.
Las defectuosas, muy frecuentes, pueden daar seriamente a la estabilidad. F4 = - 8.
La excavacin mecnica de los taludes por ripado slo es posible cuando el macizo
rocoso est muy fracturado o la roca blanda. Con frecuencia se combina con
prevoladuras poco cuidadas. Las caras del talud presentan dificultades de acabado. Por
ello el mtodo ni mejora ni empeora la estabilidad. F4 = 0.

3. CLASES DE ESTABILIDAD

Los valores lmites del SMR encontrados empricamente para cada forma de rotura son los
que se presentan en la Tabla 3. Todos los taludes con valores del SMR inferiores a 20 se
caen rpidamente. No se han encontrado con valores inferiores a 10 lo que indica que no
son fsicamente factibles. Segn el valor del ndice SMR se obtienen 5 clases de estabilidad,
definidas simplificadamente en la Tabla 4. En la prctica habitual de aplicacin de la
clasificacin SMR parece conveniente dividir cada una de las clases anteriores en dos
subclases (a y b) con una amplitud de 10 puntos.

Tabla 3. Valores del SMR para cada tipo de rotura

TIPO DE ROTURA INTERVALOS SMR FRECUENCIA
SMR > 60 Ninguna
PLANAS 60 > SMR > 40 Importantes
40 > SMR > 15 Muy grandes
SMR > 75 Muy pocas
EN CUA 75 > SMR > 49 Algunas
55 > SMR > 40 Muchas
SMR > 65 Ninguna
POR VUELCO 65 > SMR > 50 Menores
40 > SMR > 30 Importantes

SMR > 30 Ninguna

COMPLETAS 30 > SMR > 10 Posible

Tabla 4 Clases de estabilidad segn el SMR

DESCRIPCIN DE LAS CLASES SMR
CLASE N Vb Va IVb IVa IIIb IIIa IIb IIa Ib Ia
DESCRIPCIN MUY MALA MALA NORMAL BUENA MUY BUENA

ESTABILIDAD TOTALMENTE INESTABLE INESTABLE PARCIALMENTE INESTABLE ESTABLE TOTALMENTE ESTABLE

GRANDES ROTURAS
ALGUNAS JUNTAS O
ROTURAS POR PLANOS CONTINUOS JUNTAS O GRANDES CUAS ALGUNOS BLOQUES NINGUNA
MUCHAS CUAS
O POR LA MASA

SOSTENIMIENTOS REEXCAVACIN IMPORTANTES SISTEMTICOS OCASIONALES NINGUNO

397
 V Simposio Nacional sobre Taludes y Laderas Inestables Madrid, 27 a 30 de noviembre de 2001 .

4. MTODOS DE SOSTENIMIENTO PROPUESTOS POR EL SMR

Cuando un talud muestra inestabilidades stas se pueden corregir con muchas medidas
diferentes (Tabla 5), conjuntamente o por separado.

Tabla 5 Medidas de correccin de taludes en roca

SIN SOSTENIMIENTO Ninguno
Saneo
Zanja de pie
PROTECCIN Vallas (de pie o de talud)
Redes y/o mallas (sobre la superficie del talud)

REFUERZO Bulones
Anclajes
Gunita
HORMIGN Hormign dental
Contrafuertes y/o vigas

DRENAJE Superficial
Profundo

REEXCAVACIN Tendido del talud

Muros de contencin

A partir de la experiencia de los mtodos de sostenimiento presentes en los taludes

inventariados se establecen unas recomendaciones de las medidas a tomar segn el valor
del SMR (Tabla 6). En general, los taludes con valores del SMR superiores a 75 no
requieren medida alguna, y 60 parece ser el lmite por debajo del cual no existe ningn talud
totalmente estable, mientras que 30 es el lmite superior de los totalmente inestables.

Tabla 6 Medidas de correccin propuestas segn el SMR

VALORES DEL SMR PARA CADA FORMA DE ROTURA (EMPRICOS)
ROTURAS PLANAS MUY GRANDES IMPORTANTES NINGUNA
ROTURAS EN CUA MUCHAS ALGUNAS MUY POCAS NINGUNA
ROT. POR VUELCO IMPORT. MENORES NINGUNA
ROT. COMPLETAS POSIBLES NINGUNA

SMR 0 10 15 20 30 40 45 50 55 60 65 70 75 80 90 100

REEXCAVACIN
REEXCAVACIN
MUROS DE CONTENCIN
DRENAJE SUPERFICIAL
DRENAJE
DRENAJE PROFUNDO
HORMIGN PROYECTADO
HORMIGN DENTAL
HORMIGN
CONTRAFUERTES y/o VIGAS
MUROS DE PIE
BULONES
REFUERZO
ANCLAJES
ZANJA DE PIE
PROTECCIN VALLAS (DE PIE O DE TALUD)
REDES y/o MALLAS (DE TALUD)
SANEO
SIN SOSTENIMIENTO
NINGUNO

MTODOS DE SOSTENIMIENTO SUGERIDOS

El estudio de un talud rocoso potencialmente inestable es una labor compleja que requiere
un cuidadoso trabajo de campo, un anlisis detallado y buen sentido ingenieril para valorar

398
 V Simposio Nacional sobre Taludes y Laderas Inestables Madrid, 27 a 30 de noviembre de 2001 .

la importancia relativa de los diferentes factores de inestabilidad que pueden estar actuando.
Ningn sistema de clasificacin puede sustituir todo este trabajo, pero puede ser de utilidad,
indicando los lmites habituales de uso para cada tipo de medidas de correccin. La eleccin
entre dichas medidas est fuera del alcance de una clasificacin geomecnica.

5. APLICACIONES DE LA CLASIFICACIN SMR

5.1. Casos registrados de uso de la clasificacin SMR

El uso de la clasificacin SMR est extendido o ha sido utilizado en diversos paises (Brasil,
China, Espaa, Francia, Grecia, India, Indonesia, Italia, Korea, Mexico, Taiwan, USA).
Muchos autores han publicado sus experiencias y conclusiones sobre la utilizacin del SMR:
Collado y Gili, (1988); Romana e Izquierdo, (1988); Anbalagn (1991); Tsimbaos y Telli,
(1991); Angelidis et al, (1992); Chacn et al, (1992); Sauela y Corominas (1992); Ayala y
Aguirre, (1994); Budetta et al, (1994); Nonato y Gripp (1994); Padilla (1994); Hyun-Koo et al
(1995); Mehrotra et al (1995); Zuyu (1995); Eusebio et al, (1996); Sharma et al, (1996);
Caldern y Gonzlez (1997); Jord y Romana, (1997); Calcaterra et al, (1998); El - Shayeb y
Verdel, (1999), Ronzani et al, (1999); Romana et al, (2001)

En general, los conceptos de la clasificacin SMR han sido utilizados en tres formas
diferentes: a) Como una manera de cuantificar el efecto de las juntas en la estabilidad de
taludes; b) Como un complemento a otros mtodos; c) Como un mtodo de trabajo. Entre
muchas de las conclusiones de los autores antes citados caben destacar: 1) que la
clasificacin parece ligeramente pesimista, 2) que los valores ms desfavorables del
coeficiente F3 propuestos por Bieniawski plantean algunas dificultades en la prctica, 3) que
las formas de rotura sugeridas parecen cumplirse en la prctica, 4) que el mtodo de
excavacin influye mucho (el factor F4 parece justificado), 5) que la clasificacin de taludes
con bermas presenta dificultades y 6) que la clasificacin no tiene en cuenta la altura de los
taludes .

Respecto al ltimo punto, Zuyu (1995), del Instituto Chino de Recursos Hidrulicos y Energa
Hidroelctrica, present una contribucin sustancial afirmando que en China se ha
presentado el texto final (para su aprobacin) de una norma nacional para la clasificacin de
macizos rocosos. Para taludes, se ha establecido que slo el sistema RMR-SMR da
valoraciones completas. El sistema, llamado CSMR (Chinese Slope Mass Rating) usa la
ecuacin: CSMR = E x RMR + L x F1 x F2 x F3 + F4, donde E es un factor de altura de talud y
L es un factor de la condicin de las discontinuidades, planteando as dos correcciones a la
clasificacin SMR.

Tambin se ha incluido en numerosas aplicaciones informticas sobre estabilidad de taludes

y excavaciones en roca. Diversos grupos de investigacin han desarrollado o estn
desarrollando mtodos para la utilizacin del SMR mediante SIG (Sistemas de Informacin
Geogrfica): Ronzani et al. (1999); Irigaray et al. (2000); Romana et al (2000a, 2000b).

399
 V Simposio Nacional sobre Taludes y Laderas Inestables Madrid, 27 a 30 de noviembre de 2001 .

5.2. Validaciones de la clasificacin SMR

El Grupo de Investigacin de Mecnica de Rocas, del Departamento de Ingeniera del

Terreno de la Universidad Politcnica de Valencia, ha realizado varios proyectos de
investigacin en taludes excavados en roca. Destacan fundamentalmente dos estudios:

El estudio desarrollado en 57 taludes de carretera y ferrocarril, de toda la Comunidad

Valenciana, seleccionados fundamentalmente por criterios litolgicos y por su
magnitud (longitud y altura), sus alturas varan entre 10 y 65 metros, con edades
comprendidas entre pocos meses y ms de un siglo.

Y el estudio realizado en 33 taludes (junto con 36 afloramientos y laderas naturales)

en el macizo rocoso litoral comprendido entre las llanuras costeras de Benicassim y
Torreblanca, para la aplicacin de la clasificacin SMR mediante un Sistema de
Informacin Geogrfico (proyecto GISLYT, patrocinado por la CICYT).

Los 57 taludes de diversas vas de comunicacin de la Comunidad Valenciana (Jord y

Romana, 1997), dado que son taludes en servicio, son estables o parcialmente estables,
pertenecientes a las clases II y III. Para todos los taludes se calcul el SMR y se compar
con el SMR que le correspondera por su estado. La parte izquierda de la Figura 1 muestra
los histogramas de los valores, calculados y observados, del SMR. Considerando las 5
clases de estabilidad, en 50 de los 57 taludes (87,7%) el SMR observado y calculado
coinciden. Considerando las 10 subclases slo coinciden en el 53% de los casos, con
apreciable nmero de taludes que presentan condiciones de estabilidad reales ligeramente
mejores que las correspondientes al SMR evaluado.

La parte derecha de la Figura 1 muestra el valor del SMR calculado frente al valor medio de
la clase observada; una total correlacin entre el valor observado y el calculado
correspondera a una banda diagonal (tengase en cuenta que se est representando un eje
continuo, SMR calculado, frente a uno discreto, el SMR estimado); las lneas punteadas
delimitan una banda de 5 puntos de error en el clculo del SMR, encontrndose, dentro de
ella, 55 de los 57 casos; error relativamente fcil de cometer en un reconocimiento de
campo.

Se puede observar en la grfica que existe una ligera tendencia a que los valores del SMR
observados sean mayores que los calculados; este hecho, en parte, se debe a la existencia
de taludes jvenes que desarrollarn inestabilidades con el tiempo y la meteorizacin.

La Figura 2 muestra las medidas de sostenimiento instaladas frente a las recomendadas por
el SMR. Se aprecia una elevada coincidencia en los mtodos de proteccin y refuerzo, pero
la gunita est presente en algunos casos no contemplados por el SMR; algunos taludes no
tienen ningn tipo de proteccin ni sostenimiento con valores en torno a 50, cifra inferior a
los valores de 70 (proteccin) y 65 (sin sostenimiento) propuestos por la clasificacin.

400
 V Simposio Nacional sobre Taludes y Laderas Inestables Madrid, 27 a 30 de noviembre de 2001 .

Figura 1 Correlacin entre los valores del SMR calculados y observados,

para 57 taludes calizos en la Comunidad de Valencia (Jord, Sern y Romana, 1999).
HISTOGRAMA NDICE SMR CALCULADO
DE LOS CASOS ESTUDIADOS vs COMPORTAMIENTO OBSERVADO
Vb Va IVb IVa IIIb IIIa IIb IIa Ib Ia
Ia
Va IVb IVa IIIb IIIa IIb IIa Ib
SUBCLASES DE ESTABILIDAD

COMPORTAMIENTO
DE LOS TALUDES

SEGN
SMR

OBSERVADO
Vb

25 20 15 10 5 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

NMERO DE CASOS NDICE SMR CALCULADO

Figura 2 Mtodos de sostenimiento instalados frente a los propuestos por el SMR,

para 57 taludes calizos en la Comunidad de Valencia (Jord, Sern y Romana, 1999).
100

TOTALMENTE OBSERVADO
I ESTABLE PROPUESTO
80
CLASES DE ESTABILIDAD

II ESTABLE
60
SMR

III ESTABLE
40

IV INESTABLE
20
VALLAS
REDES

TOTALMENTE
V INESTABLE
0

SANEO
PROTECCIN REFUERZO GUNITA
NINGUNO

En el Proyecto GISLYT, se ha realizado este anlisis sobre 30 taludes en vas de

comunicacin (Romana et al, 2001), con alturas entre 30 y 40 m y edades que oscilan de
meses a ms de 150 aos. La parte izquierda de la Figura 3 muestra los histogramas de los
valores, calculados y observados, del SMR. Considerando las 5 clases de estabilidad, en 24
de los 30 taludes (80%) el SMR observado y calculado coinciden. Considerando 10
subclases slo el 63% coinciden; de nuevo, un apreciable nmero de taludes presentan

401
 V Simposio Nacional sobre Taludes y Laderas Inestables Madrid, 27 a 30 de noviembre de 2001 .

condiciones de estabilidad reales ligeramente mejores que las correspondientes al SMR

evaluado; en 27 de los 30 casos hay una coincidencia total si se permite un error de 5
puntos. Tambin se aprecia la tendencia a que los valores del SMR observados sean
mayores que los calculados, por la existencia de taludes jvenes.

Figura 3 Correlacin entre los valores del SMR calculados y observados,

para 30 taludes del Proyecto GISLYT (Romana, Sern, Montalar y Jord, 2001).
HISTOGRAMA NDICE SMR CALCULADO
DE LOS CASOS ESTUDIADOS vs COMPORTAMIENTO OBSERVADO
Vb Va IVb IVa IIIb IIIa IIb IIa Ib Ia
Ia
Va IVb IVa IIIb IIIa IIb IIa Ib
SUBCLASES DE ESTABILIDAD

COMPORTAMIENTO
DE LOS TALUDES

SEGN
SMR

OBSERVADO
Vb

25 20 15 10 5 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

NMERO DE CASOS NDICE SMR CALCULADO

6. CONCLUSIONES

Se puede concluir que la clasificacin SMR proporciona una estimacin muy fiable del
verdadero comportamiento del talud, aunque resulta ligeramente pesimista (entre 0 y 5
puntos, media clase) en la estimacin del estado futuro del talud. Asimismo se ha
comprobado la prctica coincidencia, basndose en todas las experiencias anteriores, entre
los mtodos de proteccin/sostenimiento sugeridos por el sistema y los aplicados en la
realidad.

AGRADECIMIENTOS

Los autores quieren expresar su agradecimiento a la Comisin Interministerial de Ciencia y

Tecnologa (CICYT), que financi el proyecto de investigacin: Aplicacin de los Sistemas
de Informacin Geogrfica al Anlisis de la Estabilidad y a la Cartogrfia de Susceptibilidad
de Movimientos de Ladera (n AMB97-1091-C06), en el que se inclua el subproyecto
Evaluacin de Estabilidad de Laderas mediante SIG (Aplicacin a la Estabilidad de Taludes
Rocosos. Validacin del SMR) (n AMB97-1091-C06-03). Tambin desean agradecer a la
concesionaria de la autopista Tarragona-Valencia-Alicante, AUMAR (actualmente AUREA)
por la ayuda prestada en la toma de datos.

402
 V Simposio Nacional sobre Taludes y Laderas Inestables Madrid, 27 a 30 de noviembre de 2001 .

REFERENCIAS

ANBALAGAN R. (1991). "Terrain evaluation and landslide hazard zonation for environmental
regeneration and land use planning in mountainous terrain". En Landslides (Bell ed.).
pp 861-868. BALKEMA, Rotterdam.
ANGELIDIS C, KOUMANTAKIS I., ZACAS M. (1993). "Contribution to the modellig of a new
classification system of rock mass, concerning superficial works". En Eurock 93
(Ribeiro et al ed.). Pp 461-466. BALKEMA, Rotterdam.
AYALA R., AGUIRRE A. (1994). "Estabilidad de taludes en los cortes del tramo Rio Balsas-
Chilpancingo de la nueva autopista Mxico-Acapulco". En "Rock Mechanics". Proc.
Ist NARMS (Ed. NELSON and LAUBACH). Ed. BALKEMA pp. 1117-1128.
BIENIAWSKI, Z.T. (1973). Engineering classification of jointed rock masses. En Trans.
South Afr. Inst. of Civ. Eng. Vol. 15. pp 355-344.
BIENIAWSKI, Z.T. (1976) "Rock mass classification in rock engineering". En Proc. Symp. on
Exploration for Rock Eng. Balkema, Rotterdam. Vol. 1, pp 97-106.
BIENIAWSKI, Z.T. (1979). The Geomechanics Classification in rock engineering applications.
En Proc. 4th Int. Cong. On Rock Mech. ISRM Montreux. Balkema. Cap. 5, pp 55-95.
BIENIAWSKI, Z.T. (1989). Engineering Rock Mass Classifications. Wiley. New York.
BIENIAWSKI, Z.T. (1993). "Classification of Rock Masses for engineering. The RMR system
and future trends". En Comprehensive Rock Engineering. Ed. J. HUDSON.
Pergamon. Vol. 3 pp 553-574.
BUDETTA P., CALCATERRA D, SANTO A. (1994). "Engineering-geological zoning of
potentially unstable rock slopes in Sorrentine Peninsula (Southern Italy)". En 7th Int
IAEG Cong. pp 2119-2126. BALKEMA. Rotterdam.
CALCATERRA, C.; GILI, A. and IOVINELLI, R. (1998). Shallow landslides in deeply
weathered slates of the Sierra de Collcerola (Catalonian Coastal Range, Spain). En
Engineering Geology 50 (1998) pp 283-298. Ed. Elsevier.
CALDERN P. y GONZLEZ M. (1997). "Estudio mediante la clasificacin SMR y anlisis
retrospectivo de deslizamientos en desmontes excavados en materiales paleozoicos
en la C-234. Tramo Borriol-Pobla Tornesa (Castelln)". En IV Simposio Nacional
sobre Taludes y Laderas Inestables (Granada).
CHACN, J., FERNANDEZ DEL CASTILLO, T. and IRIGARAY, C. (1992). El movimiento
de ladera de El Montas ( Almuecar, Granada). En III Simp. Nacional sobre
Taludes y Laderas Inestables. La Corua. pp. 695-706.
COLLADO A y GILI J.I. (1988). "A geotechnical study for highway 420 (Coll. de la Teixeta-
Coll Negre) in Tarragona" No publicado. Univ. Pol. of Catalunya. Barcelona.
EL-SHAYEB, Y. y VERDEL, T. (1999). Overcoming uncertainties in geotechnical risk
analysis: the discrete, simulation and fuzzy logic approaches Laboratoire
Environnement, Gomcanique et Ouvrages. Ecole des Mines de Nancy. France.
EUSEBIO A., GRASSO, P, MAHTAB A. y MORINO A. (1996). "Assesorement of risk and
prevention of landslides in urban areas of the Italian Alps" En Proc. 7 th Int.
Symposium on Landslides. Trondheim. Ed. BALKEMA. pp 189-194.
GOODMAN, R.E. (1976). "Mathods of geological engineering". Est Publishing, San
Francisco. pp 192-199.
GOODMAN R.E.; BRAY, J.W. (1977). "Toppling of rock slopes". En Proc. Special. Conf. on
Rock Eng. for Found. and Slopes, ASCE, Boulder. Vol. 2, pp. 201-234.
HYUNG-KOO M, SANG-MIN N, CHUL-WOOK L. (1995). "Artifical neural network integrated
with expert system for preliminary design of tunnels and slopes". En Proc. 8 th Int.
ISRM Congress (Fuji ed.) Vol. 2, Pp 901-905. BALKEMA Rotterdam.

403
 V Simposio Nacional sobre Taludes y Laderas Inestables Madrid, 27 a 30 de noviembre de 2001 .

IRIGARAY, C.; FERNANDEZ, T. y CHACN, J. (2000). Rock slope instability assessment

using the SMR classification: A GIS-based approach En Intensive Workshop on
recent advances on landslide susceptibility and hazard mapping based on GIS.
Castro Urdiales (Espaa).
JORD L. y ROMANA M. (1997). "Aplicacin de la clasificacin SMR a los taludes de la
Regin Central Valenciana". En IV Simposio Nacional sobre Taludes y Laderas
Inestables (Granada).
JORD, L.; SERN, J.B. and ROMANA, M. (1999). Application of the geomechanical
classification SMR to slopes in limestones and marls. En Proc. 9th Int. ISRM Congress.
MEHROTRA G.S., SARKAR S., KANUNGO D.P., HARAGOPAL M. (1995). "Slope stability
using slope mass rating". En Proc. 35th U.S. Symp. on Rock Mech. (Ed DAEMEN
and SCHULTZ). Ed. BALKEMA. pp. 91-96
NONATO C.A. and GRIPP M.F.A. (1994). "Utilizaao de classificaoes de macios rochosos
no estado de estabilidade de taludes pertenecentes ao Quadilatero Ferrifero, "MG".
MS Thesis. Univ. Fed. de Minas Gneis. No publicado.
PADILLA CORONA E. (1994). "Estabilizacin de un talud excavado en riolitas" En Proc. Ist
NARMS (Ed NELSON and LAUBACH). Ed. BALKEMA. pp 1129-1136.
ROMANA, M. (1985). New adjustment ratings for application of BIENIAWSKI classification
to slopes. En Int. Symp. on the role of rock mechanics ISRM. Zacatecas. pp 49-53.
ROMANA, M., IZQUIERDO F. (1988). "La reparacin del desmonte de Cap Negre". En 2nd
Simp. Nac. sobre Taludes pp 525-534. Andorra.
ROMANA, M. (1993). A geomechanical classification for slopes: Slope Mass Rating. En
J.HUDSON (ed.) Comprehensive Rock Engineering. Pergamon. Vol. 3. pp 575-600.
ROMANA, M. (1995). The geomechanical classification SMR for slope correction. En: FUJII
(ed.) Proc. 8th Int. ISRM Congress.
ROMANA, M. (2000). Clasificaciones Geomecnicas. En SERN, J.B. & MONTALAR, E.
(Ed.). III Curso Sobre Tecnologa de Mtodos Modernos de Sostenimiento de
Tneles y Taludes. Valencia.
ROMANA, M.; SERN, J.B.; MONTALAR, E. and JORD, L. (2000a). Aplicacin de los
sistemas de informacin geogrfica a la estabilidad de taludes rocosos de las vias de
comunicacin mediante la clasificacin SMR. En IV Cong. de Ing. del Transporte. Valencia.
ROMANA, M; SERN, J.B.; MONTALAR, E.; DENIA, J.L. y CRUZADO, J.M. (2000b). The
SMR method in rock slopes by means of a GIS. En Intensive Workshop on recent
advances on landslide susceptibility and hazard mapping based on GIS. Castro
Urdiales (Espaa).
ROMANA, M.; SERN, J.B.; MONTALAR, E. y JORD, L. (2001). Validacin del SMR en la
zona de Oropesa-Benicassim en Valencia. No publicado.
RONZANI, G.; STRADA, C. y ZAMAI, V. (1999) Applicazione di tecniche GIS
nellelaborazione dellindice SMR di Romana (1985) ai fini della valutazione di
stabilit di pareti rocciose Geologia, tecnica & ambientale. N3 julio/septiembre 1999.
SALUEA I., COROMINAS J. (1992) "Influencia de los parmetros relativos a las juntas en
la estabilidad de los macizos rocosos". En III Simp. Nal. sobre Taludes y Laderas
Inestables. La Corua. pp. 363-374.
SHARMA, V.K.; SHARMA, A. y ATTRE, J.K. (1996) Slope mass rating (SMR) techique in
landslide susceptibility evaluation in parts of Nainital area, Kumaon Himalaya. En
Jour. Engineering Geology v.24, pp. 289-295.
TSIMBAOS G. y TELLI D. (1991). "Application of rock mass classification system, on stability
of limestone slopes" En Landslides (Bell ed). pp. 1065-1069. BALKEMA Rotterdam.
ZUYU CHEN (1995). "Recent developments in slope stability analysis". Keynote lecture. En
Proc. 8th Int. ISRM Congress (Fujii Ed).

404

View publication stats