O

zx
'VI
E
Lambe, Williarn
Mecnica de suelos = Soil mechanics / Williarn Lambe ; Robert
Whitman, coaut ; Jos A. Jirnnez Salas, tr. -- Mxico : Limusa, 2004.
582 p. : il. : 21 cm.
ISBN: 968-18-1894-6
l. Mecnica de suelos
I
LC: TA7 10 Dewey: 624.151 3 dc21 I

VERSIN AUTORIZADA EN ESPANOL DE LA OBRA PUBLICADA EN

INGLS CON EL TITULO:
SOIL MECHANICS
O JOHNWILEY& SONS,INC.

COLABORADORESEN LA TRADUCCI~N:
JOS A. JIMNES SALAS
CATEDRATICO
DE GEOTECNIA Y CIMIENTOS EN LA ESCUELA
TCNICA SUPERIOR DE INGENIEROS DE CAMINOS, CANALES
V PUERTOS DE MADRID, ESPANA. DIRECTOR DEL LABORA-
TORIO DEL TRANSPORTE Y MECNICA DEL CUELO, DEL CENTRO
DE ESTUDIOS Y EXPERIMENTACI~N
DEL MINISTERIO
DE OBRAS
P u a ~ i c n ESPANOL.
s

JOS MAR~ARODR~GUEZORTlZ
INGENIERO DEL DEPARTAMENTO DE GEOTECNIA DEL LABORA-
TORIO DEL TRANSPORTE Y MECNICA DEL CUELO, DEL CENTRO
DE ESTUDIOS Y EXPERIMENTACI~N DEL MINISTERIO M OBRAS
Pua~icnsESPANOL.

REVISI~N:
ALFONSO RICO RODR~GUEZ
ING.
EN INGENIERiA. PROFESOR
MAESTRIA DE MECANICA DE SUELOS
EN LAS DIVISONES PROFESIONALES Y DE ESTUDIOS SUPERIORES
DE LA FACULTAD DE INGENIER~A
DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL
AUTONOMA DE MXICO.

MECNICA DE SUELOS
SON PROPIEDAD DEL EDITOR. NINGUNA
PARTE DE ESTA OBRA
PUEDE SER REPRODUCIDA O TRANSMITIDA, MEDIANTE NINGUN
SISTEMA O MTODO, ELECTR~NICOOMECNICO (INCLUYENDO
EL FOTOCOPIADO, LA GRABACIN O CUALQUIER SISTEMA DE
RECUPERACI~NY ALMACENAMIENTO DE INFORMACI~N), SIN
CONSENTIMIENTO POR ESCRITO DEL EDITOR.

O 2004, EDITORIAL LIMUSA, S.A. DE C.V.

GRUPO NORIEGA EDITORES
BALDERAS 95, M x i c o , D.F.
C.P. 06040
8503 8050

HECHOEN MXICO
ISBN 968-18-1894-6
16.2
 Prlogo

La presente obra se destina como libro de texto para un curso de introduccin a la mecnica de
suelos. Se ha realizado un gran esfuerzo a fin de identificar los principios verdaderamente fundamentales
e importantes de la mecnica-de suelos, presentarlos de manera clara y completa, e. incluir abundantes
ejemplos numricos para ilustrar estos principios. El 'libro se ha utilizado con xito en cursos prepara-
torios tanto para la licenciatura como para estudios de postgraduados. Aunque se ha. redactado princi-
palmente para estudiantes, los ingenieros que ejercen su profesin encontrarn en l un libro de consulta
til.
El libro est dividido en cinco partes. En la Parte I'se describen los problemas'que la naturaleza del
suelo plantea en la ingeniera civil y se da un panorama general del comportamiento del suelo. En la
Parte 11 se estudia la naturaleza del suelo y , en especial, la transmisin de esfuerzos entre partculas de
suelo. La Parte 111 est dedicada principalmente al suelo seco, ya que~~muchos aspectos del comporta-,
miento del terreno se pueden entender mejor, si se considera la interaccin de*laspartculas de suelo en
ausencia de agua. La Parte IV, se apoya en los principios expuestos en laspartes 11 y 111, para tratar.de
los suelos en los que el agua intersticial est en reposo o fluye bajo condiciones..de rgimen.estab1ecido.
En la,Parte V'Se.examina el problema ms complejo de 1'a:mecnica de suelos. en..el que las presiones
intersticiales dependen .de las cargas aplicadas y por tanto, el agua escapa. de los poros en condiciones de
rgimen variable. Esta. disposicin del libro permite tratar el.tema en fases sucesivas,. y avanzar 'hacia los
conceptos ms complejos. . . - , , ' . , ..~
Las Partes 111, IV 'y V tienen la misma forma general. Comienzan con varios captulos que plantean
los principios bsicos del comportamie'nto del .suel. Siguen.otros.captu1os en los q u e estos principios se
aplican a l Glculo p r ~ t i c o ~aly proyecto de,.estructuras de retencin, -taludes y cimentaciones.superfi-.
ciales. As pues, por ejemplo, existen captulos dedicados a las cimentaciones superficiales en las Partes
111, .IV y :.V. Al ,final de. la, Parte V se encuentran~captulos especia1eS;~dedicadosa las cimentaciones
profundas y a la mejora de las condiciones del terreno. Estos captulos orientados hacia pr,oblemas
especficos muestran cmo se combinan la teora, las pruebas de laboratorio y la evidencia emprica de
experiencias previas, a fin de contar con mtodos de clculo y proyecto prcticos y adecuados. El
propsito de este libro n o es abarcar todos los detalles de estos problemas prcticos, pero se dan
nuinerosas referencias que pueden servir de gua para profundizar en tales temas.
Deliberadamente, se ha incluido un material mucho ms abundante del que podra o debera impar-
tirse en un curso introductorio y de este modo se le permite al profesor elegir los tenias ms adecuados
para explicar los principios fundamentales. Hemos comprobado la conveniencia de proponer numerosos
ejemplos de problemas prcticos en las primeras fases del curso introductorio a la mecnica de suelos,
preferentemente, en los primeros oclio perodos de clase. As pues, solemos organizar la primera parte de
nuestros cursos en la forma siguiente.
1. La Parte 1 se explica en dos clases con objeto de estimular a los alumnos para estudiar la
mecnica de suelos y comprender la organizacin del curso.
2. El captulo 3 se estudia con detalle-, aunque se pasan muy por encima los captulos 4 a 7.
Cuando surgen preguntas, a medida que avanza el curso, se hace referencia al material de estos captulos.
3. En el captulo 8 se describen varios mtodos bsicos para el clculo y determinacin de esfuer-
zos; los estudiantes deben dominar estos mtodos. Los captulos 9 al 12 presentan algunos conceptos
clave referentes al comportamiento del suelo, junto con material descriptivo y tablas y grficas de
valores tpicos. Estos captulos se pueden explicar rpidamente, resaltando nicamente los concepts
fundamentales. En esta etapa el estudiante ya est capacitado para realizar un estudio ins profundo de
las estructuras de retencin (captulo 13) y de las cimentaciones superficiales (captulo 14). Se pueden
emplear con provecho tres o cuatro perodos en cada captulo. El captulo 15 sirve para presentar el
problema, cada vez ms importante, de la dinmica de suelo, y usarlo como lectura suplementaria para
un curso de introduccin.
4 . En el captulo 16 se resalta la definicin y manejo de los esfuerzos efectivos. incluyendo la
interpretacin mecnica de tales esfuerzos como materia adicional. La profundidad del estudio de los
captulos 17 al 19 variar con el desarrollo dado a estos temas en otros cursos, coino el de rnecnic;~de
8 Prlogo

fluidos. Los captulos 23 a 22 son principalmente descriptivos y pueden explicarse rpidamente,

haciendo hincapi en las caractersticas ms importantes del comportamiento del suelo. Se puede dedicar
as mayor tiempo al estudio detallado de lps captulos 23 a 25. La eleccin de los temas depender del
inters del profesor y del material a tratiir en cursos posteriores. Tratamos de impartir nicomente
algunas partesde dos de estos tres captulos.
5. Los captulos 26 y 27 contienen Vonceptos bsicos y mto%s de clculo, y para entenderlos se
requiere una explicacin detallada. Asimismo se debe estudiar en detalle el captulo 28, para poder
comprender la relacin entre el comportamiento de los suelos con o sin drenaje. Los captulos 29 y 30
son principalmente descriptivos y pueden explicarse rpidamente, con el fin de reservar tiempo para un
estudio detallado de los captulos restantes.
Las partes no explicadas en el curso preliminar servirn de base a los estudiantes para cursos ms
avanzados, pudiendo utilizarse como material de consulta para estos cursos.
Como el lector notar, nuestro libro contiene retratos y datos biogrficos de seis pioneros de la
mecnica de suelos. Estos hombres han hecho aportes importantes a la ciencia de la mecnica de suelos,
y han ejercido gran influencia sobre los estudiantes de esta materia. Existe una segunda generacin de
profesores cuyas obras tambin han tenido y tendrn una gran resonancia. Las numerosas referencias del
libro a los trabajos de estas personas corroboran este hecho.
Agradecemos a los numerosos autores y editoriales la autorizacin para reproducir tablas y figuras.
El Consejo del Instituto de Ingenieros Civiles (Londres) concedi el permiso para reproducir material
contenido en Gotechnique.
En las primeras fases de su preparacin, el libro fue subsidiado, en parte, por la beca que la Funda-
cin Ford le concedi al Instituto Tecnolgico de Massachusetts (M.I.T.), con la finalidad de favorecer la
mejora de la enseanza de la ingeniera. Esta ayuda se reconoce aqu expresamente. Agradecemos al
profesor Charles L. Miller, director del Departamento de Ingeniena Civil, su estimulo para la realizacin
le este libro. Agradecemos igualmente los aportes de muchos de nuestros colegas del M.I.T., y el impor-
tante papel que desempearon nuestros estudiantes, quienes, con tanto cuidado, analizaron y revisaron
varios borradores. Un reconocimiento especial se debe a los profesores Charles C. Ladd y Leslie G.
Bromwell que hicieron comentarios a la mayor parte del texto. El profesor Bromwell intervino en la
revisin de la Parte 11 y del captulo 34. El profesor John T. Christian ayud considerablemente en
algunos planteamientos tericos del texto, al igual que el doctor Robert T. Martin en la Parte 11 y el
doctor David D'Appolonia en los captulos 15 y 33. El profesor James K. Mitchell de la Universidad de
California (Berkeley) aport valiosos comentarios con respecto a la Parte 11, as como el profesor Robert
L. Schiffman de la Universidad de Illinois (Chicago) sobre el captulo 27. Por ltimo damos las gracias a
la Srta. Evelyn Perez y en especial a la Sra. Alice K. Viano por la infatigable y meticulosa labor de
mecanografa de nuestros numerosos manuscritos.
MIT I T. WILLIAMLAMBE .
PARTE 1 INTRODUCCION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ' . 13

. 1. Problemas planteados por el terreno en la ingeniera civil, 15

Captulo
, '

Captulo 2.. Introduccin al comportamiento del suelo, 3 1

PARTE 11 LA NATURALEZA DEL SUELO . . . . . . . . . . . . . . . . .' . 3 9

Captulo 3. Caractersticas de los conjuntos de partculas, 41
Captulo 4. Caractersticas de las partculas de un suelo, 53
Captulo 5. Presiones normales entre partculas de suelo, 65
Captulo 6. Resistencia al deslizamiento tangencia1 entre partculas de suelo, 75
Captulo 7. Formacin de los suelos, 85

PARTE 111 EL SUELO SECO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109

Captulo 8. Esfuerzos en una masa de suelo, 1 1 1

Captulo 9. Pruebas de laboratorio para determinar las propiedades esfuerzo-deformacin, 13 1
Captulo 10. Aspectos generales del comportamiento esfuerzo-deformacin, 137
Captulo 1 1. Resistencia al esfuerzo cortante de los suelos granulares, 15 1
Captulo 12. Relaciones esfuerzo-deformacin, 165
Captulo 13. Estructuras de retencin y taludes, 177
Captulo 14. Cimentaciones superficiales, 2 1 1
Captulo 15. Solicitaciones dinmicas del terreno, 243

PARTE IV SUELOS CON AGUA - REGIMEN ESTATICO O FLUJO ESTABLECIDO. 255

Captulo 16. El concepto de esfuerzo efectivo, 257

Captulo 17. Flujo unidimensional, 267
Captulo 18. Flujo bidimensional,, 283
Captulo 19. Peimeabilidad de los suelos y condiciones de filtro, 299
Captulo 20. Aspectos generales del comportamiento esfuerzo-deformacin con drenaje, 3 13
Captulo 2 1. Resistencia al corte con drenaje, 323
Captulo 22. Relaciones esfuerzo-deformacin en procesos con drenaje, 337
Captulo 23. Estruct1.1ras de retencin de tierras en condiciones de drenaje, 347
9
10 Conrenido

Captulo 24. Estudio de taludes en condiciones de drenaje, 37 1

Captulo 25. Cimentaciones superficiales en condiciones de drenaje, 395

PARTE V SUELOS CON FLUJO DE AGUA EN REGIMEN VARIABLE . . . . . 41 1

Captulo 26. Presiones intersticiales producidas en procesos de carga sin drenaje, 413
Captulo 27. Teora de la consolidacin, 429
Captulo 28. Comportamiento esfuerzo-deformacin con o sin drenaje, 447
Captulo 29. Resistencia al corte sin drenaje, 463
Captulo 30. Relaciones esfuerzo-deformacin en condiciones de carga sin drenaje, 479
Captulo 3 1. Estructuras de retencin y estabilidad de taludes en condiciones sin drenaje, 489
Captulo 32. Cimentaciones superficiales en condiciones de carga sin drenaje, 509
Captulo 33. Cimentaciones profundas, 523
Captulo 34. La mejora de las condiciones del suelo, 539
. !

Apndice A. Smbolos, 55 1
Apndice B. Factores de conversin, 559
Apndice C. Referencias, 563

Indice, 575
 DONALD WOOD TAYLOR

h d d W o d 'hylor naci en Worcester, Massachusetts, en 1900 y muri en

-
)M ts, 4 24 de diciembre de 1955. Despus de g r e b en el
instituto Politcnico de Worcesbr, en 1922, el profesor Taylor trabaj nueve
afl en el %&io Topogrfico de Costas y Geodesia de los Estdos Unidos y
con la Asocbibn de Energa de Nueva Inghtena. En 1932 pas a formar parte
dd ~ p ~ n det Ingeniera o Civil de M.I.T.,donde permaneaih hasta su 1
muerte.
El gmfemr Taylor fue miembro activo de la ~ o c i d a d , &ingenieros CiviZes &
Bostm y 6 h SQcledgd Americana de. kgeniems Civiles (ASCE). Poco mtus & .
su muerte habk gjda acrmhub Pre-te de la b M d de bston. Desde 1948 1
a 1953 daaiempo el cargo de Secl-etario Intarnacknd de la Sociedad Interna- ii_
cionai de M ~ ~ n i cdea Sitelos y Cimenaciones. I-
El profesor Taylor, hombre apacible y rnocbto, era muy respetado por sus
. ccnnpafiems debido a su cuidadoso y pwiso trabajo de investigacin. Hizo gran- . -
des aportes a l a frindarnesitos & la mscniea 6 suelos, en eepecisrl sobre los m

tema de consoiidacin, resistencia al esfuerzo cortante & suelos cohesivos y ,*

estabGdad & taludes. Su artculo "Estabididad de taldes lftp tiem" le memi la ._
Meddla Demond Fitzgcrald, el mximo premio de la Sociedad de hp~ros
Civiies de Boston. Su libro, de texto "Fundsmentab of Soil Mechanks'k ha
uiilizdk mplismenta durante muchos ~ Q S .
m -.
PARTE I

El propsito de esta primera parte es despertar el inters del alumno que inicia el
estudio de la mecnica de suelos, y sealarle algunos konceptos realmente fundamen-
tales. En el captulo 1 se presenta un cuadro amplio de los problemas de ingeniera
civil que pueden abordarse con xito mediante los principios de la mecnica de suelos.
En el captulo 2 se exponen, en trminos asequibles al estudiante de ingeniera, los
conceptos esenciales que se tratarn con detalle en la parte principal del libro.
 .. '.

CAPITULO 1

Problemas plantidos por el terreno

en h ingenieria c i d

Fn su trabajo prctico el ingeniero'civil ha de enfren-
tarse con muy diversos e importantes problemas plantea-
dos por el terreno. El terreno le sirve de cimentacin p a r a
soportar estructuras y terraplei~es;emplea el suelo como
niaterial de construccin; debe proyectar estructuras para
la retencin o sostenimiento del terreno en excavaciones y
cavidades subterrneas y el suelo interviene en gran n-
mero de problemas particulares. Este captulo describe la
naturaleza y el alcance de estos problemas de ingeniera,
junto con algunos de los tnninos que emplea el ingeniero
para describirlos y resolverlos. Se incluyen algunos casos
reales para aclarar el tipo de ciiestiones que un ingeniero
debe atender, al trabajar con suelos.
Cuando el terreno firme n o est prximo a la superfi-
cie, un sistema habitual para transmitir el peso d e una
estructura al terreno es mediante elementos verticales
como pilotes (Fig. l.:), cajones, (3 pilas. Estos trminos
no tienen una clara definicin que los distinga unos de
otros. En general los cajones y pilas son de mayor di-
metro que los pilotes y requieren una tcnica particular
de excavacin, mientras que los pilotes se suelen hincar
por golpeo. El peso del edificio se transmite a travs del
suelo blando hasta una base firme que est debajo, sin
que prcticamente ninguna parte de la carga del edificio
descanse sobre el terreno blando.

1.1 CIMENTACIONES
Prcticamente todas las estructuras de ingeniera civil,
edificios, puentes, carreteras, tneles, muros, torres, cana-
les o presas, deben cimentarse sobre la superficie de la tie-
rra o dentro de ella. Para que una estructura se comporte
sritisfactoriamentc debe poseer una cimentacin adecuada.
Cuando el terreno firme est prximo a la superficie,
U Encepado
una fomia viable de transmitir al terreno las cargas con- 4 U U
&Pilote
centradas de los muros o pilares de un edificio es median-
te zapatas, como se ilustra en la figura 1.1. Un sistema de
zapatas se denomina cimentacin supe[ficial. Antiguamen-
te. se empleaban, como zapatas, entrainados de madera o
metal, capas de grava, etc., aunque actualmente las Lapa- Suelo blando
tas son, casi sin excepcin, de concreto armado (*).
. ,

T - 7
l
Edificio

I
O
Roca

Fig. 1.2. Edificio cimentado sobre pilotes.

El probleina de proyectar c o n xito una cinientacihn es

mucho iiiis ainpli(? que la simple fijacin de taniaos para
las zapatas o la elecciOn del iitmero corrccto y el talnano
I Fig. 1 . l . Edificio con cimentacin superficial por zapatas.
dc.10~pilotes.
I.:sp;ifia!, iros p;ii5c, es nlis,~;ii~iili;ir ,i.rilliiio ~ i ~ ~ n - , i ~ , , i i . 61) i i ~ ~ casos.
'
8

* h o ~ el costo de la ciinentaciiiii dc ~ i l iedi-

! '

ficic? se . $~i,cdereducir .riiuclio. aplicando al s~iclociertos

(N .l..)
 Pi.oblemas planteados por el terreno en la ingeniera civil 17

PESO DEL TERRENO EXCAVADO respecto a una cimentacin profunda por pilotes o cajo-
nes. Despus de llegar a la conclusin d e que era prefcri-
ble la ciinentacin superficial, debi responder a cues-
tiones coino las siguientes:
on
ta- 1. L A qu profundidad debera cimentarse el edificio
on en el terreno?
las 2. i,Habra que proteger la excavacin mediantc un
'o r muro o .pantalla durante la construccin, para evitar
en la penetracin o desprendimiento del terreno?
di- 3. Sera necesario abatir el nivel fretico (dret~aje)
sta para excavar y construir la cimentacin? y , en caso
:di- afirmativo? qu mtodos deberan emplearse para
ello?
Fig. 1.4. Edificio con cimentaci6n superficial por placa.
de 4 . Habra peligro de daos a los edificios adyacentes?
por (En captulos posteriores se demostrar que el descenso
Peso del edificio = 32,000 ton
ire- Carga viva (personas,
del nivel fretico bajo un edificio puede ocasionar
ha muebles, etc.) = 5,000 ton asentamicntos considerables. Resulta por ello, muy
fisi- 37,000 ton importante la cuestin de cmo y durante cunto
:ras Peso del terreno excavado =29,000 ton tiempo puede hacerse descender el nivel fretico).
ma, Carga neta sobre la arcilla =8,000 ton 5 Cunto se asentara el edificio terminado? irsera
uniforme este asentamiento?
ien- 6. Qu esfuerzos y distribucin de los mismos debe-
ita- rreno de la zona est formado por los siguientes estratos. ran considerarse para el proyecto de la placa de ci-
i el c o m e n ~ a n d odesdc la superficie hacia abajo: una capa de mentacin?
ina- 4.5 m de u n relleno blando y limo orgnico; una capa d e
de 6 m de arcna y grava: 71.50 m dc arcilla blanda; y final- Ejemplo d e cimentacin por pilotes
ci- mente. un suelo firme y roca. El peso del edificio vaco
nu- (denominado peso muerto) es de 32,000 ton. El peso del La Fig. 1.5 muestra el Centro de Materiales de M.I.T.,
mobiliario, personas, libros, etc. (la llamada sobrecarga de con cimentacin profunda sobre pilotes. El terreno de la
servicio o carga viva) es de 5,000 ton. Si se hubiera construi- zona es semejante al del Centro de Estudiantes, con la im-
do este edificio con su carga total de 37,000 ton sobre la portante excepcin de que, en este caso, existe muy poca
I .T. superficie del terreno, se habra producido ~111 asentamien- o ninguna arena y grava. La carga total del edificio es de
tina to de aproximadamente 0.30 m debido a la consolidacin 28,000 ton, compuesta por un peso muerto de 16,000 ton, y
mi- del terreno blando superior. Un asentamiento de esta mag- una sobrecarga de servicio de 12,000 ton. El peso muerto
te- nitud habra daado la estructura. La solucin de este pro- del Centro de Materiales es menor que el del Centro de
blema de cimentacin fue cimentar el edificio en una Estudiantes, principalmente debido a que el primero est
excavacin abierta en el terreno. El peso del terreno exca- construido con materiales ms ligeros mientras que la so-
vado fue de 29,000 ton, de forma que la carga neta aplicada brecarga de servicio es mayor, por efecto de la pesada
por el edificio al terreno fue de slo 8,000 ton. Por este sis-
tema el asentamiento estimado del edificio fue de 5-8 cm,
valor que puedc tolcrarse.
Este mtodo de reducir la carga neta eliminando parte
del terreno se denomina compensacin de cargas o flota-
cin. Cuando la carga del edificio se compensa en parte
por el terreno excavado, la tcnica se denomina dc flo-
tacin parcial; cuando se compensa totalmente el ,peso se
habla de flotacin total. La cimentacin flotante dc una
estructura se basa en el mismo pnncipio que la flotacin
de un barco. El barco desplaza un peso de agua igual al
suyo propio, de modo que las presiones en el agua a una
cierta profundidad bajo el barco son las mismas, indepen-
dientemente de la presencia de ste. Como el edificio de
la Fig. 1.4 tiene un peso especfico medio aproximada-
mente igual a la initad del agua, y el peso especfico del
terreno excavado es aproximadamente doble que el agua,
el edificio debera enterrarse aproximadamente la cuarta
Fig. 1.5. Edificio con cimentacin profunda por pilotes.
parte de su altura total para obtener una compensacin o
flotacin completa. Peso del edificio = 15,650 ton
En este caso particular, el ingeniero hubo de estudiar la Carga viva = 13,200 ton
economa relativa de esta cimentacin superficial especial, Peso mximo total = 28.000 ton
18 Introduccin
maquinaria que alberga. Las tres razones principales por
las cuales el Centro de Materiales se ciment sobre pilotes
apoyados en el terreno firme, en lugar de recurrir a una
cimentacin flotante, fueron:
1. La funcin a que estaba destinado el Centro de Ma-
teriales era tal, que no resultaba aconsejable que la
planta baja quedara por debajo de la superficie del
terreno.
2. No exista prcticamente arena y grava sobre la cual
colocar la placa.
3. Los mltiples servicios subterrneos, en especial un
gran tnel de vapor que atravesaba la zona, habran
hecho la construccin de la placa cara y difcil.
La cimentacin elegida estaba formada por 537 pilotes,
cada uno de ellos con una capacidad de carga de 70 ton.
Los pilotes se construyeron perforando un taladro de lon-
gitud aproximadamente igual a los 314 de la altura com-
prendida desde la superficie del terreno hasta el suelo fir-
me; se coloc una camisa o tubo de acero de 32 cm de
dimetro en el taladro perforado hincndolo hasta el te-
rreno firme, y a continuacin se rellen dicho tubo con
concreto. (El extremo del tubo se cerr con una placa de
acero con el fn de evitar la entrada de tierra). Un pilote
de este tipo se denomina pilote de punta (su punta es la
que le sirve de base de apoyo; descansa sobre terreno fir-
me, en oposicin al pilote de friccin o flotante que mo-
viliza la capacidad sustentante del terreno a lo largo de
una gran parte de su fuste) y tambin pilote colado in
situ (en oposicin a un 'pilote prefabricado e hincado pos-
teriormente). Se extrajo tierra, con ayuda de una sonda
helicoidal, en las 314 partes de la longitud del pilote, con
el fin de reducir el aumento neto de volumen, bajo la su-
perficie del terreno, por efecto de la introduccin de los
pilotes. Si no se hubiera realizado esta perforacin previa,
la superficie del terreno en la zona edificada habra ascen-
dido aproximadamente 0.30 m debido al volumen de los
537 pilotes. Esta elevacin habra sido inadmisible debido
a que habra levantado pilotes ya colocados, resultando
peligrosa por la posible perturbacin de la cpula que
aparece en segundo plano en la Fig. 1.S.
Entre las cuestiones con que se enfrenta el ingeniero en
el proyecto y construccin de una cimentacin por pilotes
estn:
1. Qu tipo de pilote debe ewplearse?
2. Cul es la carga mxima admisible por pilote?
3. Con qu separacin deben colocarse los pilotes?
4. Qu mtodo de colocacin debe utilizarse?
5 . iQU variacin respecto a la vertical puede permitir-
se en un pilote?
6. Cul es la secuencia ptima en la colocacin de
pilotes?
7 . Tendra el hincado de pilotes alguna influencia so-
bre estructuras adyacentes?
Ejemplo de un terrapln sobre terreno blando
La Fig. 1.6 muestra un terrapln de 10 m de altura co-
locado sobre una capa de suelo blando de 9.60 m de espe-
sor. La idea original era colocar sobre dicha zona un
depsito de 15 m de dimetro y 17 m de altura, tal como
Suelo blando
Fig. 1.6. Terrapln sobre un suelo blando.
se representa con lnea de trazos en la figura. Si se hubie-
ra colocado el depsito sobre el terreno blando, sin una
cimentacin especial, se habra producido un asentamien-
to superior a 1.50 m. Aunque un depsito metlico es
una estructura flexible, un asentamiento de 1.50 m es
demasiado grande para que sea admisible.
Los estudios geotcnicos realizados mostraron que una
solucin muy econmica para el problema de la cimenta-
cin del depsito consista en construir un terrapln, en
el emplazamiento previsto, para consolidar el terreno blan-
do, eliminando posteriormente el terrapln y colocando por
ltimo el depsito sobre el terreno consolidado. Esta tcni-
ca es lo que se denomina precarga o sobrecarga previa.
Como la precarga deba eliminarse justo antes de la
construccin del depsito, situando la cimentacin del
mismo a la cota adecuada, la magnitud del asentamiento
de la precarga no tena gran importancia. Unicamente
deba prestarse atencin especial a que el terrapln no
fuera tan alto que pudiera producirse una falla o rotu-
ra* por deslizamiento del terreno. Si el terrapln hubiera
producido esfuerzos tangenciales o cortantes en el terre-
no, superiores a la resistencia al corte del mismo, se ha-
bra producido un hundimiento por deslizamiento. Esta
rotura la habran acompaado grandes movimientos del
terreno, probablemente, con una gran perturbacin del
terreno blando y posibles daos a los depsitos prximos.
Entre las cuestiones a tener en cuenta para esta obra
pueden citarse:
1. i Q ~ altura
podra alcanzar el terrapln?
2. Con qu rapidez se podra construir el mismo?
3. Cules seran los taludes mnimos del terrapln?
4. Podra colocarse el terrapln sin emplear mtodos
especiales para contener o drenar el terreno blando?
5 . Cunto se asentara el terrapln?
6 . Durante cunto tiempo debera dejarse el terrapln
con objeto de que el terreno se consolidara lo sufi-
ciente para permitir la construcMn y buen funcio-
namiento del depsito?
Ejemplo de levantamiento de una cimentacin
El ingeniero no slo se enfrenta con problemas referen-
tes a asentamiento sino tambin con casos de movimiento
* Independientemente de la aceptacin geolgica, los trminos
"falla" y "rotura" se utilizan como traduccin de failure en los
pases de habla castellana, por lo que los emplearemos indistinta-
mente en todo el texto. (N.T.)
 Ncleo o coraz6n
de arcilla
Fig. 1.8. Presa de tierra
de enrocamiento o escoilera: el ncleo con su arcilla im-
permeable hace que las filtraciones sean escasas; y el pie de
bloques de roca pesados y muy permeables, proporciona una
estabilidad considerable a la presa. Entre ambas zonas se
coloca un filtro de grava para evitar el arrastre de las par-
tculas del suelo del ncleo hacia los huecos del enroca-
miento. Entre el ncleo y el embalse se coloca un manto de
bloques sobre un lecho de grava. Este manto evita la erosin
del n/cleo por la lluvia o el agua del embalse. El lecho de grava
impide la penetracin de grandes bloques de roca del manto
en la arcilla. Este tipo de presa se denomina mixta o gra-
duada para diferenciarla de la presa de tierra homognea en
la que se utiliza un solo tipo de material en toda la seccin.
La popularidad de las presas de tierra, en comparacin
con las de concreto, aumenta de manera constante por
dos razones principales. En primer lugar, la presa de tierra
puede resistir mejor los desplazamientos de la cimentacin
y de los estribos que una estructura de concreto ms r-
gida. En segundo lugar, el costo de las obras de tierra, por
unidad de volumen se ha mantenido aproximadamente
constante durante los ltimos 50 aos (el aumento del
costo de la mano de obra ha sido contrarrestado por las
mejoras en los equipos de movimiento de tierras), mientras
que el costo ,del concreto ha aumentado continuamente.
Por tanto, las presas de tierra tienen cada vez ms
aceptacin..
Los tamaos relativos de cada zona en una presa de
tierra y los materiales de las.misn~asdependen mucho de
los materiales disponibles en el lugar. En el caso de la
presa de la Fig. 1.8 los volmenes respectivos de arcilla y
roca que se extrajeron de la excavacin para el embalse
fueron prcticamente equivalentes a los que se usaron
para la ,presa. De esta forma. no se desperdici nada del
material excavado. El nico material escasp en la zona era
la grava empleada para el filtro y el lecho de apoyo del
enrocamiento. Este material se obtuvo de graveras fluvia-
les a cierta distancia de la zona, y se transport en camio.
nes hasta la presa.
La construccin de la presa se realiz en toda su longi-
tud y ancho simultneamente; es decir, se,intent mante-
ner la superficie de la presa aproximadamente horizontal
en todas las fases de la construccin. El pie de la misma,
formaao por bloques de roca con tamaos desde 0.15 i
0.90 m, se verta directamente desde los camiones y la
piedra se regaba con agua a presin elevada a medida que
se descargaba. La arcilla y la grava se colocaron por capas
horizontales de 0.15 a 0.30 m de espesor, regndolas
hasta obtener una humedad determinada y , finalmente
se coinpactaron, en toda la superficie, mediante ro-
dillos.
Durante el diseo y construccin de la presa de tierra,
los ingenieros civiles debieron tener en cuenta las cuestio-
nes siguientes:
1. Qu dimensiones debera tener la presa para obte-
ner la estructura ms econmica y segura?
2. Cul es el espesor mnimo seguro de las capas de
grava?
3. Qu espesores de grava y bloques de roca seran
necesarios en el manto para limitar el hinchamiento
del ncleo de arcilla a un valor admisible?
4. Qu humedad y mtodo de compactacin deberan
emplearse en la colocacin de la grava y arcilla?
5. Cules seran las caractersticas de resistencia y
permeabilidad de la presa construida?
6. Cmo variara la resistencia y la permeabilidad de
la presa con el tiempo y la altura de agua en el em-
balse?
7. Qu prdidas por filtracin podran producirse
bajo la presa y a travs de la misma?
8. Si es el caso, qu restricciones especiales deberan
imponerse en el funcionamient'o del embalse?
Ejemplo de una estructura de recuperacio~d e tierras
En muchas partes del mundo ya n o quedan lugares
adecuados dnde construir. Esto resulta particularmente
cierto en las instalaciones portuarias y martimas, que, evi-
dentemente, deben situarse en la costa. Para remediar esta
escasez se realiza un nmero cada vez mayor de obras en
las que se forman grandes sitios de construccin con relle-
no de tierra. El suelo para estas obras se obtierie general-
mente dragndolo del cauce de un ro adyacente, un lago
o el fondo del mar y colocndolo en el emplazamiento
deseado. Este proceso se denomina relleno hidrulico.
Las Figs. 1.9 y 1.10 muestran una obra realizada con
xito en el lago Maracaibo, Venezuela. Se construy una
isla artificial hincando una pantaila de pilotes de concreto
que cercaba un recinto de 850 m d e longitud por 600 m
de anchura. A continuacin se drag tierra del fondo del
iago Maracaibo, transportndola por bombeo al recinto
protegido por la pantalla, hasta que el nivel del relleno
hpiir las necesicdes de. puntas de atraque en esta aan talacianes de bombeo aue se iban a colohr 'en a
l-
ibacenamiento para diversos
N e o . Estos productos se'transportC por'tube
,
la c&f$ fiasta. los dpsitos de 1a
kean desde-v&tos-a~iosSpetr~lef~~ BPIC~~X
caderoo que' aparecen w'1a Fig; '11-9.
$e rty$~&qi;r~numZr,pf sindeos
,hzona a dragar, con el fin de-poder e s t a r ,
rdeno que se usara para la formacibn de la

ma de terrones duros, de tamao variable entre 2 y 1X

relleno &taba formad; principalrnente-por arcilla en for- -

cm, junto con un barro ligero de agua con limo y particu=& d

las arcliosas en suspensin. Al salir'& la tubera -di
22 Introduccin

4 Superficie inientos del suelo, como se aprecia en el diagrama de fuer-

1 de rodamiento
Acotamiento
1 Base im>P
Subrasante. mejorada
1 Subrasante
I
Fig. 1.1 1. Pavimento de carretera.
carreteras y aeropuertos. Los pavinlentos pueden ser flexi-
bles o rgidos. La funcin principal de un pavimento
flexible es repartir las cargas de rueda concentradas en
una superficie suficientemente grande para que no se pro-
duzcan esfuerzos excesivos sobre el terreno de cin-ienta-
cin. El pavimento rgido, formado por una loza de
concreto armado posee suficiente resistencia a flexin
para hacer de puente sobre las partes blandas de la cimen-
tacin. El pavimento ms adecuado para cada caso par.
ticular depende de la naturaleza del terreno, de los ma-
teriales de construccin disponibles y de las funciones de
la carretera.
La Fig. 1.1 1 muestra un paviiiiento flexible de carre-
tera proyectado para 100 pasadas por da y por carril de
un vehculo con una carga mxima por rueda de 6,750
kg. El pavimento elegido est formado por una subrasante
ntejorada, conseguida al compactar los 15 cm superiores
del terreno natural; una capa de base formada por 15 cm
de suelo del lugar, estabilizado con un 7 % en peso de
cemento portland y regado hasta la humedad conveniente
el cual se compact posteriormente; y una superficie de
rodamiento constituida por 5 cm de mezcla asfltica fina,
en caliente.
En general, la base de un pavimento est formada por
grava o piedra triturada. En el desierto en que se cons-
truy el pavimento de la Fig. 1.1 1 haba escasez de grava,
pero exista gran abundancia de arena de mdano. En este
caso fue ms econmico mejorar las propiedades de la
arena local (estabilizacin) que transportar grava o piedra
desde distancias mayores. El agente estabilizante ms eco-
nmico y el mtodo de ejecucin de la base estabilizada
zas de la Fig. 1. l % . Si, a lo largo de una superficie po-
t e n cial de des li zamiento, los esfuerzos tangcnciales
debidos al peso propio o a cualquier otra causa (como
agua de filtracin, peso de una estructura o de un terre-
moto) superan la resistencia al corte del suelo, se produce
un deslizamiento de una parte del terreno. Existen mu-
chos casos en los taludes naturales, terraplenes compacta-
dos y excavaciones, en que el ingeniero debe estudiar la
estabilidad de un talud, comparando los esfuerzos tangen-
ciales con la resistencia al corte a lo largo de una super-
ficie de deslizamiento potencial, es decir, deber realizar
un calculo de estabilidad.
La Fig. 1. l & muestra un talud natural sobre el cual se
ha construido un edificio. El incremeiito de esfuerzos tan-
geiiciales provocado por el edificio y la posible disminu-
cin de la resistencia al corte del terreno por el agua in-
filtrada desde aqul puede ocasionar una falla del talud, el
cual pudo ser estable durante muchos aos antes de la
construccin. Deslizamientos de este tipo son frecuentes
en la zona de Los ~ n g e l e s Cal.
,
La presa de tierra que aparece en la Fig. 1.8 tiene un
ncleo de tierra compactado cuya estabilidad fue nece-
sario estudiar. Durante el proyecto de esta presa se com-
pararon los esfuerzos tangenciales con la resistencia al
corte para diversas superficies potenciales de deslizamiento
que pasan por el ncleo arcilloso.
Las Figs. 1.12b y c muestran excavaciones para un edi-
ficio y una conduccin. La excavacin para el edificio es
una excavacin apuntalada o entibada y la de la conduc-
cin es una excavacin sin apuntalar, en zanja. Al proyec-
tar debe comprobarse que no se supera la resistencia al
corte del talud, ya que esto dara lugar a un derrumbe
hacia el interior.
- wfifK Superficie potinci~\
de deslizamiento

se definieron, a partir de un programa de pruebas o en-

sayos de laboratorio, considerando diversos productos y
mtodos constructivos.
En el proyecto y construccin de esta carretera, el in-
geniero debi tener en cuenta las siguientes cuestiones:

1. Qu espesores deberan darse a las distintas capas

del pavimento para soportar las cargas previstas?
2. Qu porcentaje ptimo de producto estabilizante
debera emplearse con la arena de mdano?
3. ES aceptable la arena de mdano para la mezcla
asfltica?
4. Qu tipo y qu porcentaje de asfalto proporciona-
ra el pavimento. ms econmico y satisfactorio?
5. Qu tipo y grado de compactacin debera apli-
carse?

1.3 TALUDES Y EXCAVACIONES

Cuando la superficie del terreno no es horizontal existe Fig. 1.12. Taludes y excavaciones. a ) Talud natural. b ) Excavacin
una componente del peso que tiende a provocar desliza- para un edificio. c ) Zanja para una conduccin. d) Canal.
 t
*# * -L.-+' .,- P ---
e q e a i as ~are:, g ,ais? ap ap!pdns el ua s o p e u a ~ e q e
sot3npad sol 1103 M i e 3 as ananur lap 08ml 01 e m:,
-wie sanbnq s-1 -esir;:, ap ananui un ap aved owoa ?NJ
-su03 as ~ 1 . 1- 8 g el ua opquasardai ope3eqsalqet
-~oua'dnsa m d ns e our!x?ld afepue ap EUJ
-a)s!s un e ugpquaur. ap oualral la ua u?peilauad e[ e
pqpqeisa ns aqap opepue ppe3elsalqei la 'ouis!ur lap OA
-1sa3xa ~ e i a ~ e ~ , o ~ u a ~ zun
v ~aiya
d s a panb oinur Iap aseq
el opns la aitua u9.3ry eun e $ s p anb eied atuapgns
osad A u q p q u a u q ap ouarial la u03 oi3eiuo3 ua aseq
~ ~ i d u errn
r e auag pn3 la 'pupnu.& ap odnw un ap oueii
-u03 IV - s ~ - I el ua a3a~edeanb ' o p q ~ u uopu~uisalq
-m la sa uq!:,ua~ar ap wni3niisa ap pngqey odg un
.. .
e sep!iauIm sein$an.iisa se1 a~uauil3pen~apeny~aoidemd
elni3niisa-olans uo!3oeiaiu! el aiqos 9iuapq3iiu&1 xaml
aqap oi9yra%q la"O$hq id .qs9 ap oiuquie$mdmoo p p
yapuadap e@nbeVap qua!wevodrtro3 jdi'anB eX &quep
-un,:. ouaiia) p o eidfbni$sa el.a$uaure3q opueiap!suo:,
'hei3uio3 euuoj iez~&k?q apand as ou epslraiua eiritJnrisa
so1 u?!3uqa+~ ap .soinur sol 'a!kuaip ap seiqo se1 'se3
-ur.3yaarplq &a@i;ua30~103soeqiiaiqns sopypa sof 'elal
- a i m o p ~ 3 0 i i r a jap sapunt sol uos salmr)!qey solcTwa
s a l o - q z ~ -81g
- ~ el eiganur anb n?pene3xa e i ' a p oi
-uanue@lundela 6.1 .S!g q ap
ap aM!s anb oiar3uo3 ap aneiued el
l
l
A
 Problemas planteados por el terreno en la ingeniera civil 25

mediante una gra que se mueve sobre carriles paralela-
mente al tablestacado.
Para determinar la seccin transversal y la longitud del
tablestacado, el ingeniero debe calcular los esfuerzos ejer-
cidos por el suelo sobre el muro (presiones laterales). La
distribucin de estas presiones a lo largo del muro depen-
de, en gran parte, de los desplazarnientos laterales que se
producen en el terreno situado junto al mismo, y, a su
vez, estas deformaciones dependen de la rigidez del tables-
tacado: un problema de interaccin suelo-estructura.
La eleccin de la longitud y seccin de las tablestacas
y el proyecto de un sistema de anclaje es nicamente una
parte del problema. Tambin ha de tenerse en cuenta la
estabilidad de todo el sistema frente a una falla general,
en la que la superficie de deslizamiento podra pasar a tra-
vs del relleno de tierras y bajo el extremo inferior del
tablestacado. Este tipo de estabilidad general puede cons-
tituir un problema mucho ms grave en el caso de tables-
tacas ancladas que el proyecto del propio tablestacado.
Las siguientes cuestiones deben tenerse en cuenta para
el proyecto de un tablestacado anclado:
1. Qu tipo de tablestacado debe emplearse (material
y seccin transversal)?
2. LA qu profundidad debe penetrar el tablestacwlo
en el terreno delante del mismo?
3. LA qu altura debe situarse el anclaje?
4. Qu longitud debe darse al mismo?
5 . Qu sistema de anclaje debe emplearse en el extre-
mo de la barra? (Un mtodo de anclaje es emplear
un gran macizo de concreto, o muerto. Otro sistema
e de consiste en una serie de pilotes incluyendo algunos
iien- pilotes irzclinados).
ltros 6. Cul es la distribucin de presiones sobre el ta-
irre- blestacado?
ctri-
los
7. Qu tipo de drenaje debe colocarse para evitar que
se desarrolle una importante presin hidrosttica di-
ferencial a-ambos lados del tablestacado?
8 . Cul es la mnima distancia permisible entre el
tablestacado y la gra cargada? (59,000 kg de car-
- total).
ga
9. limitaciones, si proceden, deben imponerse al
almacenamiento de cargas sobre la superficie sosteni-
da por el tablestacado?
Iijemplo de tubera enterrada
Con frecuencia se debe enterrar una tubera bajo un
terrapln elevado de ferrocarril o carretera Debido al rpi-
do crecimiento de la industria de tuberas y a la construc-
cin de importantes carreteras, h a aumentado grande-
inente el nmero de instalaciones, de tubelas enterradas.
Estas tuberas suelen ser de una chapa delgada de metal o
. plstico, denominadas tuberas flexibles o de una pared
gruesa de concreto armado, denominadas tuberas rgidas.
Existen muy_pocos casos en los que las tuberas ente-
rradas se hayan roto por aplastamiento bajo las cargas
exteriores aplicadas. La mayor parte de las roturas produ-
cidas han estado asociadas con: a) ejecucin defectuosa:
b ) cargas de construccin su~erioresa las del proyecto y
c) flexin de la tubera por asentamientos de la cimeii-
tacin o hundimiento. Ante los excelentes datos de com-
portamiento de muchos miles de tuberas enterradas, la
conclusin obligada es que los mtodos de proyecto y
construccin que se utilizan habitualmente producen ins-
talaciones con un amplio margen de seguridad. Sin embar-
go, se ha publicado escasa informacin referente a la se-
guridad real de estas instalaciones y a su grado de spbre-
dimensionamiento, lo que ha podido ocasionar un gran
despilfarro de dinero.
La Fig. 1.16 muestra la instalacin de dos tuberas de
acero, de 760 mm de dimetro cada una, con un espesor

una
1Gra

Bloque
de pared de 9.5 mln, enterradas bajo un terrapln de 24
m de altura en su eje. Con el mtodo analtico que se
:cta,. emplea usualmente, se obtuvo un valor de 19 cm para la
run- - -
--- mxima flecha o deflexin del tubo. La prctica habitual
der indica un valor del 5 % del dimetro del tubo, es decir,
lebe
Bajamar
-- am inclinado
38 mm para un dimetro de 760 mm, como mxima de-
tura
1 8,. flexin admisible.
p-

Grava arenosa
as a- En esta fase de la obra, se realizaron pruebas en labora-
- torio e in situ sobre las tuberas instaladas. Empleando los
4 datos sobre caractersticas del suelo obtenidas en estas
~ i m Arcilla
v media Y
pruebas, se lleg al clculo de una deflexin de la tubera
i ta- / de 8 mm, valor perfectamente seguro. El valor mximo de
:on- la deflexin de la tubera medido realmente fue de. slo
iplia 4.3 mm. Estas deflexiones indican la ventaja de una insta-

1,
Arcilla blanda
leso lacin controlada (as como la inexactitud de los mtodos
Y la habitualmete empleados para estimar las deformaciones
:esi- de tuberas enterradas).
(dad El mtodo de colocacin de las tuberas se indica en la
iste- Fig. 1.16 y compiencte las siguientes fases: realizacin del
relleno hasta la cota de la parte superior de las tuberas;
ons- Till (sedimento alacial) excavacin de una zanja para las tuberas; conformacin a
itra- Roca
mano de una cama de asiento para cada tubera, adecuada
ctos a la cuivatura de la misma; relleno bajo condiciones cuida-
iliza :. Fig. 1.1 5. Tablestacado anclado. dosamente controladas para conseguir un terreno corripac-
26 Introduccin
Relleno
blando
'cama recortada a mano
segn la curvatura
del tubo
Fig. 1.16. Tuberas enterradas.
t o en las partes laterales y una zona blanda encima de
cada tubo.
Los rellenos laterales compactos proporcionan a las
tuberas, un apoyo lateral resistente, reduciendo as su
deformacin lateral. Las zonas blandas tienden a provocar
que la parte del terrapln situada directamente sobre las
tuberas se asiente ms que el resto, transmitiendo as
parte de la carga vertical al terreno situado fuera de la
zona de emplazamiento de las tuberas; es el fenmeno
denominado arqueo o efecto de arco.
Como la carga vertical sobre las tuberas depende de la
altura del terrapln, se puede esperar que el asentamiento
de las tuberas sea mximo en, el centro del terrapln.
As ocurri en el ejemplo citado, en el cual el asentamien-
to fue de 17 cm en el eje del terrapln y de slo 1 cm en
los extremos del mismo. La tubera de acero flexible, de
ms de 100 m de longitud, poda resistir fcilmente una
flecha de 16 cm.
En este proyecto el ingeniero tuvo que seleccionar el
espesor de las paredes de la tubera y dirigir y supervisar
la colocacin de las mismas.
1.5 PROBLEMAS ESPECIALES DE INGENIERIA DE
SUELOS
En los apartados anteriores se han comentado e ilustra-
do algunos problemas habituales de la ingeniera civil en
los que interviene la .mecnica de suelos. Existen adems
muchos ' otros tipos de problemas de suelos que, aunque
menos usuales, tanibin son importantes. En esta seccin
citaremos algunos de ellos con objeto de dar una sinopsis
ms completa de la gama de problemas en'los que resulta
til la mecnica de suelos.
Vibraciones
Algunos suelos granulares se pueden compactar fcil-
mente mediante vibraciones. Los edificios que descansan
Relleno
blando
1
sobre tales suelos pueden sufrir asentamientos importan-
tes, debido a la vibracin de la maquinaria que se instale
en ellos, tales como grandes compresores y turbinas. Los
efectos de la vibracin piieden ser muy graves, cuando la
frecuencia de la vibracin coincide con la frecuencia na-
tural del terreno. Al advertir que las vibraciones pueden
causar asentamientos perjudiciales en una estructura par-
ticular, el ingeniero puede elegir entre varios mtodos para
evitarlas. Puede aumentar la masa de,la cimentacin, va-
riando as su frecuencia, o compactar e inyectar el suelo,
alterando- de este modo su frecuencia natural y/o su
compresibilidad.
Explosiones y terremotos
Desde hace mucho tiempo, los ingenieros se han intere-
sado en las ondas originadas por voladuras de cantera y
otras explosiones realizadas con fines constructivos y sus
efectos sobre las estructuras. Se ha encontrado que el te-
rreno, a travs del cual pasan tales ondas, tiene una gran
influencia sobre las vibraciones que alcanzan los edificios
prximos.
Este problema ha alcanzado una dimensin totalmente
nueva, debido al descubrimiento de los explosivos nu-
cleares. La tcnica militar se ha interesado cada vez*ms
en el proyecto de instalaciones subterrneas que puedan
perdurar despus de sufrir una explosin nuclear muy
prxima. La Comisin de Energa Atmica ha establecido
el programa "Plowshare" para considerar los usos pacfi-
cos de las explosiones nucleares, como la excavacin de
canales o trincheras de carreteras. La posibilidad de exca-
var un canal a nivel del mar, en Panam, por tales mto-
dos ha recibido una atencin especial y ha planteado una
nueva serie de cuestiones, como la estabilidad de los ta-
ludes formados por un proceso de voladura nuclear.
Problemas semejantes se plantean a causa de los terre-
motos. El tipo de suelo sobre el que descansa un edificio
y el tipo de cimentacin del mismo influye en la magni-
28 Introduccin
MECANICA DE SUELOS
Propiedades esfuerzo-deformacin
Estudio terico de los
suelos
GEOLOGlA, EXPLORACION
Composicin estratigrfica
de los suelos
+ INGENIERO
EXPERlENCIA
Precedentes-Soluciones
que han resultado .
correctas en cada
circunstancia
ECONOMIA
Fig. 1.19. Proceso de resolucin de los problemas de Mecnica de
Su,elos planteados en Ingeniera Ci vil.
de deshielo, por el exceso de humedad. Ida descongelacin
de suelos helados suele proceder desde la superficie hacia
abajo. El agua de fusin de hielo no puede ser evacuada
hacia el terreno inferior helado, con lo cual queda atrapa-
da, reblandeciendo el suelo. El desplazamiento de cen-
trales frigorficas y pistas de patinaje es un ejemplo intere-
sante de este fenmeno, pero es .ms importante y exten-
dido el dao producido a pavimentos de carretera en las
zonas del mundo que alcanzan las temperaturas de conge-
lacijn. Los hinchamientos por la helada y los baches que
se producen en el deshielo ocasionan numerosos inconve-
nientes y gastos en muchas zonas del Norte de los EE.UU.,
como Nueva Inglaterra.
El ingeniero que proyecta carreteras y pistas de aeio-
puertos en zonas con peligro de heladas debe selec-
cionar una combinacin de drenaje y materiales de base
que impida la expansin por la helada, o proyectar el pa-
vimento que resista el reblandecimiento del suelo que
ocurre en primavera, al fundirse el hielo.
Hundimientos regionales
La extraccin en gran escala de petrleo y agua del
terreno puede producir asentamientos importantes en una
zona muy extensa. Por ejemplo, una zona de 41.5 km2 en
Long Beach, California, ha sufrido asentamientos debidos
a la extraccin del petrleo, con un asentamiento mximo
hasta la fecha de 7.50 m. A consecuencia de ello, en el
astillero naval adyacente a la zona asentada ha habido que
construir malecones especiales para protegerse del mar, y
reconstruir los diques secos. La ciudad de Mxico ha lle-
gado a asentarse hasta 9 m desde comienzos del siglo XX
como resultado de la extraccin de agua para usos do-
msticos e industriales. El primer paso para reducir este
hundimiento regional es localizar las tierras que se compri-
men al extraer los fluidos, y estudiar mtodos para sus-
tituir los volmenes retirados.
1.6 LA RESOLUCION DE LOS PROBLEMAS
DE INGENIERIA DE LOS SUELOS
Hasta aqu, se han descrito en este captulo algunos de
los problemas que encuentra el ingeniero civil en la cons-
CRITERIO DEL SOLUCIONES a los
+ problemas de Ingeniera
de Suelos
truccin sobre o en el interior del terreno y en obras de
tierra. La resolucin adecuada de cada problema supone
casi siempre una combinacin de la mecnica de suelos y
de uno o ms de los factores citados en la Fig. 1.19.
La geologa ayuda al ingeniero, ya que el mtodo de
formacin de una masa de suelo influye en el tamao.
forma y comportamiento del mismo. La exploracin
ayuda a establecer los contornos de un depsito y permite
al ingeniero la seleccin de muestras para pruebas de la-
boratorio. La experiencia, en el sentido que se le da aqu,
no slo significa hacer, sino adems valorar los resultados
de lo que se hizo. As pues, cuando el ingeniero hace un
proyecto o resuelve un problema de suelos e interpreta los
resultados a partir de medidas in situ, ha adquirido expe-
riencia. En general, se hace gran nfasis en la parte opera-
tiva de la experiencia y muy poco en la interpretacin de
los resultados de las obras realizadas. El ingeniero compe-
tente debe continuar mejorando su caudal de experiencia,
comparando el comportamiento previsto de una estructura
con el comportamiento real.
La economa es un factor importante en la seleccin
de la mejor solucin entre las posibles. Aunque la valora-
cin econmica detallada de una obra particular depende
de los precios unitarios en la zona en que se va a contruir,
ciertas ventajas econmicas de un determinado mtodo so-
bre otro pueden destacarse de las caractersticas propias
de cada mtodo.
Este libro trata slo una componente del proceso de
resolucin de los problemas de ingeniera de suelos: la
mecnica de suelos, ciencia bsica para la resolucin del
problema. El lector debe tener presente que la ciencia por
s sola no puede resolver estos problemas.
Casi todos los problemas de suelos son, en alto grado,
estticamente indeterminados. An es ms importante el
hecho de que las depsitos de suelos naturales presentan
cinco caractersticas que originan complicaciones:
1. Un suelo no posee una relacin lineal o nica de es-
fuerzo-deformacin.
2. El comportamiento del suelo depende de la presin,
tiempo y del medio fsico.
3. El suelo es diferente, prcticamente, en cada lugar.
 Problemas planteados por el terreno en la ingeniera civil 29

4. En casi todos los casos la masa de suelo que inter- buena prctica profesional, es esencial poseer un amplio
viene en un problema est bajo la superficie y no conocimiento de mecnica de suelos, este criterio suele ser la
puede observarse en su totalidad, sino que se debe caracterstica que distingue a los ingenieros ms destacados.
estudiar a partir de pequeas muestras obtenidas en
puntos localizados. PROBLEMAS
5 . La mayora de los suelos son muy susceptibles a al-
terarse, debido a la toma de muestras, por lo que el 1.1 Cite tres casos de importancia nacional o interna-
comportamiento medido en pruebas de laboratorio cional en los que haya intervenido la mecnica de suelos
puede ser diferente del del suelo in situ. (por ejemplo, los aniplios daos producidos por el terre-
moto de Alaska en 1964).
Estos factores se combinan para hacer que cada proble- 1.2 Describa el tipo de cimentacin empleado en un
ma de suelos sea particular y, para todos los efectos prc- edificio construido recientemente en la zona donde usted
ticos, imposible de una solucin exacta. reside. Enumere las razones obvias por las que se haya
La mecnica de suelos puede proporcionar soluciones seleccionado este tipo de cimentacin.
para un modelo matemtico. Debido a la naturaleza y di- 1.3 Partiendo de su experiencia personal, describa bre-
versidad de los suelos y a las condiciones de contorno o vemente un proyecto de ingeniera en el cual influy
frontera desconocidas, puede ser que el modelo mate- notablemente la naturaleza del terreno encontrado en el
mtico n o represente exactamente el problema real. Al emplazamiento de la obra.
avanzar la construccin y, a medida que se adquiere ms 1.4 Cite varias caractersticas del terreno y de una es-
informacin, las propiedades del suelo y las condicioiies tructura por las cuales se prefiere una cimentacin por
de contorno se pueden rectificar, modificando adecuada- pilotes a una cimentacin superficial.
mente la solucin del problema. 1 .5 Enumere las dificultades que pueden esperarse
La interpretacin de datos insuficientes y contradic- debido a los amplios asentamientos del Palacio de Bellas
torios, la seleccin de los parmetros del suelo, la modifi- Artes que aparece en la Fig. 1.3.
lo de
cacin de una solucin, etc. requieren experiencia y gran 1.6 Icdique las ventajas e inconvenientes de una ci-
nao,
intuicin, es decir, el criterio del ingeniero. Si bien para la mentacin flotante.
acin
rmite
-le la-
aqu,
tados
ce un
ta los
expe-
)pera-
jn de
Impe-
rncia,
ictura

ccin
alora-
pende
itruir,
10 so-
ropias

so de
os: la
)n del
ia por

:fado,
nte el
ientan

de es-

lugar.
CAPITULO 2

Introdzlccin al
comportamiento del szlelo

En este captulo se presenta una ojeada preliminar e normales N y tangenciales T a la superficie de contacto.
intuitiva del comportamiento de un suelo homogneo. Se Por supuesto, las partculas individuales se deforman
pretende dar al lector una idea general de la forma en que
el comportamiento del suelo difiere del de otros materia-
como resultado de estas fuerzas de contacto. o
tipo ms
habitual de deformacin es de naturaleza elstica o plsti-
les ya estudiados en mecnica de slidos y fluidos, indi- ca en las inmediaciones del punto de contacto. La frac-
cando tambin las bases de la organizacin temtica del tura y aplastamiento de las partculas puede ser importan-
libro. Para presentar claramente las diversas facetas del te en ciertos casos (come comentaremos en captulos
comportamiento del suelo, se deja para captulos poste- posteriores). Estas deformaciones producen un aumento
riores el estudio de los casos particulares, las excepciones del rea de contacto entre partculas, como muestra la
y los detalles. Fig. 2 . 2 , permitiendo as la aproximacin de los,centros
de las partculas. Si existen partculas laiosas o laminares,
se flexionarn como se indica en la Fig. 2.2b, permitiendo
2.1 EL SUELO COMO SISTEMA DE PARTICULAS
as movimientos relativos entre parfculas adyacentes.
Si examinamos un puado de arena de playa, se advier- Adems, una vez que la fuerza tangencial en un punto de
te a simple vista que el suelo se compone de granos inde- contacto supere la resistencia tangencial en dicho punto,
pendientes. Lo mismo puede decirse de todos los suelos; se producir un deslizamiento relativo entre las partculas
aunque muchas partculas de suelos son tan pequeas que (Fig. 2.2~).La deformacin general de una masa de suelo
se requieren las tcnicas microscpicas ms refinadas para ser, en parte, el resultado de, !as deformaciones individua-
distinguirlas. Las partculas discretas que constituyen un
suelo no estn unidas tan fuertemente como los cristales
de un metal y por tanto pueden moverse con relativa li-
bertad, unas respecto a otras. Las partculas de suelo son
slidas y no se pueden mover con la misma facilidad que
los elementos de un fluido. As pues el suelo es intrnse-
camente un sistema de partculas. Esta es la propiedad
bsica que disfingue la mecnica de suelos de la mecni-
ca de slidos y fluidos. De hecho, la ciencia que trata el
comportamiento esfuerzo-deformacin del suelo puede
denominarse mecnica de sistemas d e partculas, o sis-
temas discontinuos.
En los prximos apartados examinaremos las conse-
cuencias de esta constitucin del suelo.

La Fig. 2.1 muestra la seccin de un recipiente lleno

de suelo seco junto con un pistn con el cual se puede
aplicar al suelo una carga vertical. Aumentando la escala de
esta seccin hasta poder ver las partculas individuales,
podemos imaginar la forma en que la fuerza aplicada se
transmite a travs del suelo: se desarrollan fuerzas de con- Fig. 2.1. Representacin esquemtica de la transmisin de fuerzas a
travs de un suelo. a ) Ampliacin de una parte de la seccin mos-
tacto entre partculas Por estas trando las fuerzas transmitidas por dos puntos de contacto. 6 )Sec-
fuerzas de contacto se pueden descomponer en fuerzas cin de un recipiente lleno de suelo.
32 Introduccin

les y, en parte, la consecuencia del deslizamiento relativo

entre partculas. Sin embargo, la experiencia ha demostra-
do que la contribucin principal a la deformacin general
se debe al deslizamiento entre partculas, junto con la
reorganizacin de las mismas. El esqueleto mineral del
suelo por lo regular es bastante deformable, debido al des-
lizamiento y reorganizacin de las partculas, aun cuando
las partculas individuales sean muy rgidas.
De all, la primera consecuencia de la naturaleza dis-
Posicin despus
continila del suelo: la deformacin de una masa de suelo de cargar
viene controlada por las interacciones entre partculas in-
dividuales, especialmente por el deslizamiento entre las
mismas. Debido a que el deslizamiento es una deforma-
cin no lineal e irreversible, se puede esperar que el com-
portamiento esfuerzo-deformacin del suelo tambin sea
marcadamente no lineal e irreversible1. Adems, el estu-
dio de los fenmenos producidos en los puntos de con-
tacto resulta fundamental para el estudio de los suelos e,
inevitablemente tendremos que ocupamos de conceptos
tales como la friccin y adhesin entre partculas.
Por supuesto, en una masa de suelo existe un sinnme- Antes
ro de puntos de contacto individuales. Por ejemplo, en 1
cm3 de arena fina el nmero de contactos ser del orden
de 5 millones. Poi tanto, es imposible plantear una ley
esfuerzo-deformacin ae un suelo, considerando el comi
portamiento en los contactos, aunque pudiramos descri~
bir exactaine,nte lo' que sucede en cada uno de ellos. Por
esta razn, es necesario'basaise en medidas de experimen-
tacin, directa sobre,las propiedades d'e sistemas con gran
nmero de partculas'. De todos modos, el estudio del com-
portamiento en puntos de -contacto tpicos an desem-
pea un pap1,importante: sirve como gua para entender . . ,
Fig. 2.2. Causas del movimiento relativo entre partculas de suelo.
e interpretar las medidas experimentales' directas. Esto
a ) Movimiento producido por deformacin en la zona de contacto.
puede relacionarse con el' estudio de los metales: el cono- Las llneas continuas sealan el contorno de las partculas despus de
cimiento del comportamiento de un cristal individual y de la carga [supuesta la inferior inmvil); de trazos se muestra la posi-
las interacciones entre-cristles, permiten entendei 'el com- cin inicial. b ) Movimiento relativo por flexin de partculas lami-
portamiento de la masa metlica y la forma de mejorar las nares. c ) Movimiento ,relativo por deslizamiento de una partcula
sobre otra. .
propiedades de la misma.
Si el recipiente de la Fig. 2.1 es de paredes rgidas, el Las propiedades de compresibilidad, dilatacin y resis-
suelo normalmente disminuir de volumen al aumentar la tencia al. corte se estudiarn con detalle en captulospos-
carga. Esta disminuci6,n de volumen se produce debido a teriores.
que las partculas se van. encajando, acortando sus distan-
cias. Se producen roturas tangenciales. o de corte (desliza- 2.3 COMPORTAMIENTO DE LA FASE
mientos) en miichos puntos de contacto, pero no existe MTERSTICIAL: INTERACCION QUlMICA
una rotura general por corte- de la masa de suelo. La carga Los espacios que quedan entre las partculas de suelo
veitical .puede aumentarse Sin lmite. Este proceso se
se denominan vacos, huecos, poro's o intersticios. Estos
denomina .compresin volumtrica. Si se retira la carga
poros suelen estar ocupados por aire y/o agua (con o sin
aplicada, la masa de suelo aumentar de volumen a travs
materiales disueltos). As pues, el suelo es intrnsecamente
de un inverso que supone una redistribucin de
un sistema de varias fases, formado por una fase mineral
las partculas. Este proceso de aumento de volumen se
denominada esqueleto mineral ms una fase fluida o ,flui-
denomina expansin o en algunos casos hinchamiento.:.
do intersticial.
Si, por otra parte, el recipiente es de paredesflexibles,
La naturaleza del fluido intersticial tiene influencia
puede producirse una falla por corte general. La falla se sobre la magnitud de la resistencia al deslizamiento entre
produce a cierta carga vertical y sta se relaciona con la dos partculas, dada la naturaleza qumica de la superficie
resistencia al esfuerzo cortante del suelo. Esta resistencia de contacto. De hecho, en el caso de partculas de suelo
est determinada por la resistencia al deslizamiento entre muy delgadas, el fluido intersticial puede penetrar comple-
las partculas que tienden a desplazarse unas respecto a taniente entre las partculas (ver la Fig. 1.3). Aunque estas
otras. partculas ya no estn en contacto en el sentido usual,
an permanecen muy juntas y zueden transmitir fuerzas
l Esto quiere decir quc la ciirva esfuerzo-deformacin no, cs una normales y posiblemente tambin tangenciales. La separa-
lnea recta, n i es nica en ciclos dc carga-descarga. cin entre estas partculas aumentar o disminuir, segn
 Introduccin al comportamier7to del suelo 33

f u r r ~ a sde contacto han tenido que modificarse por los

partculas
minerales
Fig. 2.3. Pelculas de liquido rodeando partculas de suelo. a)
Antes de aplicar carga. b ) Reduccin de la separacin entre par-
tculas por efecto de la carga.
10 hagan las fuerzas de compresin transmitidas. A q u en-
contramos una nueva causa de deformacin general de la
masa de suelo.
As pues, se deduce una segunda consecuencia de la
naturaleza discontinua del suelo: el suelo es intrnseca-
mente un sistema de varias fases y los elementos de la
fase intersticial influyen en la naturaleza de las superficies
minerales, por tanto, afectan a los procesos de transmisin
de fuerzas en los puntos de contacto entre partculas.
Esta interaccin entre fases se denomina interaccion
qiiimica.
cambios de presin en la fase intersticial, o sea, que estas
fuerzas de contacto han de estar relacionadas con la dife-
rencia entre la presin que acta en sentido de la grave-
dad (prrsin total) y la presin intersticial. Estas observa-
ciones forman la base del importante concepto de presicin
o esfuerzo efectivo.
Acabarnos de ver por tanto una tercera consecuencia
de la naturaleza discontinua del suelo: el agua puede
circular a travs del suelo ejerciendo un ejecto sobre el
esqueleto mineral que modifica la magnitud de las fuerzas
en los puntos de contacto entre partculas e influye sobre
la resistencia del suelo a la conzpresin y al esfuerzo cor-
tante.
2.5 COMPORTAMIENTO DE LA FASE INTERSTICIAL:
CONTRIBUCION AL REPARTO DE CARGAS
Por itimd, debido a que el suelo es un sistema de va-
rias fases, puede esperarse que la carga aplicada a una
Superficie

/ Nivel de agua
2.4 COMPORTAMIENTO DE LA FASE
INTERSTICIAL: INTERACCION FISICA
Volvamos al recipiente con suelo, pero considerando
ahora un suelo cuyos espacios estn ocupados totalmente
por agua: es lo que se denomina u n suelo saturado.
En primer lugar, supongamos que la presin de agua es
hidrosttica, es decir, la presin en los poros, en cualquier
uelo. punto, es igual al peso especfico del agua por la profun-
acto. didad del punto considerado bajo la superficie del agua.
s de En este caso n o habr circulacin o flujo de agua (ver la
pos i - Fig. 2 . 4 ) .
larni-
cula, Suponganios ahora que se aumenta la presin de agua Se eleva
en la base del recipiente, mientras que el nivel de la super-
ficie de agua se mantiene constante por medio de un re- Rebosamiento
esis-. bosadero (Fig. 2 : 4 b ) . ~ neste caso, existir un flujo ascen-
pos- sional de agua. El caudal de agua q u e fluya estar 'en
relacin con la sobrepresin aplicada al fondo del reci-
piente y con una propiedad del suelo denominada permea-
bilidad. Cuanto ms permeable sea un suelo, mayor caudal
de 'agua circular para un determinado exceso de pre-
lelo sin, En los ltimos captulos. de este libro se consi-
stos, deran los factores que influyen sobre la .permeabilidad
l sin de iin suelo.
:nte Si la sbrepresiii de agua en la b i k auinenta, Se alcan- Se eleva
eral zar una presin para la cual la arena "hierve" bajo el
flu i- flujo ascensional del agua (Fig. 2 . 4 ~ ) Se : dice que s e ' h a an mas
alcaiizado el estado de ebullicin o sifonanziento. Eviden-
ncia tenlente ha existido una interacciori!~sicaentre el esque.
' -.
ntre leto mineral y el. agua intersticial.
icie En este estado, el suelo, ocupar-un volumen algo su-
lelo perior al inikial, siendo la resistenciar:al corte del suelo
ple- claramente inferior en el estado' de sifonamiento oue en
Stas SU estado normal. Estos cambios se produjeron, aunque
ual, 10s pesos totales de arena y agua en el recipiente n o han
rzas variado. Ya liemos visto que se producen cambios de Fig. 2.4. Interaccin fsica entre las fases mineral e intersticial. a )
ara- volumen y de resistencia al corte, cuando varan las fuer- Estado hidrosttico: el agua no circula. b ) Pequeo flujo de agua.
gn zas de contacto entre las partculas. De a q u que estas c ) Sifonarniento o ebullicin.
 34 Introduccin
Piadn
ooroso
Agua a
presidn
(4
Tiempo
(f)
Fig. 2.5. Analoga hidrornednica para ilustrar la distribucin de cargas en.la consolidacicn. e) Ejemplo fsico. b )
Analoga hidromecnica; estado inicial. c ) Carga aplicada con la vlvula cerrada. d ) El pistn desciende al ir
escapando el agua. .e) Equilibrio sin ms escape de agua. f ) Transferencia gradual de carga.
masa de suelo la resistan el esqueleto mineral y, en parte,
el fluido intersticial. Este "reparto de la carga" es anlogo
al concepto de presiones parciales en gases.
Los diagramas de la Fig. 2.5 nos ayudan a entender
este reparto de cargas. La Fig. 2.5a muestra un cilindro de
suelo saturado. El pistn poroso permite aplicar cargas al
., suelo y, a la vez, deja qu'e el fluido se escape de los poros
del suelo. La parte ( b ) muestra una analoga hidromec-
nica en la que las propiedades del suelo se han idealizado:
la resistencia del esqueleto mineral a la compresin est
representada por un muelle o resorte; la resistencia al
flujo de agua a travs del suelo la representa una vlvula
en un pistn impermeable.
Supongamos que se aplica una carga al pistn de la
analoga hidromecnica pero que la vlvula est cerrada.
La carga del pistn se reparte entre el agua y el muelle,
en relacin a la rigidez de cada uno. En nuestra analoga
hidromecnica el pistn se mover muy poco al aplicar la
carga, debido a que el agua es relativamente, incompresi-
l
Pistn1 /Vilvula
Nivel de
equilibrio
del agua
del agua presidn
(4 al agua
Fuerza
aplicbda
-
' '
; .. . .
ble. Como el muelle se acorta muy ligeramente, tda la
carga aplicada la resiste un incremento de la presin del
agua en la cmara. Las condiciones en esta fase se repre-
sentan en la Fig. 2 . 5 ~ .
A continuacin abramos la vlvula y la presin del
agua dentro de la cmara obligar a que el agua escape a
travs de la vlvula (Eig. 2.5d). Al escapar el agua, el
muelle se acorja y comienza a soportar una parte cada vez
ms importante de la carga aplicada, producindose una
disminucin correspondiente en la presin del fluido que
llena la cmara. Por ltimo, se alcanza un estado (Fig.
2.5e) en el cual el muelle resiste toda la carga aplicada y la
presin del agua vuelve a su valor hidrosttico inicial. Una
vez que se alcanza este estado, el agua cesa de fluir por la
vlvula.
Durante cualquier intervalo de tiempo solamente puede
escapar por la vlvula un caudal limitado de agua. De aqu
que el proceso de transmisin de cargas del agua al muelle
debe prodiicirse gradualmente. Esta variacin gradual de la
36 Introduccin

Esta relacin nos indica que el tiempo necesario para la
consolidacin:
1 . Aumenta al aumentar la compresibilidad.
2. Disminuye al aumentar la permeabilidad.
3. Aumenta rpidamente con el espesor de la masa de
suelo.
4. Es independiente de la magnitud de la variacin de
esfuerzos.
Los suelos con un contenido de arcilla apreciable reque-
rirn tiempos ms largos para la consoidacirl (de uno a
varios cientos de aos). Los suelos granulares gruesos, por el
contrario, consolidarn rpidamente, generalmente en unos
minutos. Como veremos, esta diferencia en la duracin de la
consolidacin es una de las distinciones principales entre los
diversos suelos.

La aplicacin de esta relacin se ilustra mediante los

ejemplos 2.1 y 2.2.
b Ejemplo 2.1
Se considera un estrato de arena y otro de arcilla, de 3
m de espesor cada uno. La compresibilidad de la arena es
1/5.de la compresibilidad de la arcilla y la permeabilidad
de la arena es 10,000 veces superior a la de la arcilla.
Qu relacin habr entre el tiempo de consolidacin de
la arcilla y el de la arena?
Solucin.
b Ejemplo 2.2
Un estrato de arcilla de 3 m de espesor alcanzar el
9 0 % de la consoidacin en 10 aos. Qu tiempo ser
necesario para conseguir el 90 % de la consolidacin de
un estrato de esta misma arcilla pero de 12 m de es-
pesor?
Solucin.
t para el estrato de 12 m = 10 aos x U 2 = 160 aos
32
2.6 ORGANIZACION DEL LIBRO
En este captulo se han descrito las importantes conse-
l1
cuencias de la naturaleza discontinua del suelo, constituido
como un sistema de varias frases. Como se aprecia en la
tabla 2.1 estas consecuencias sirven de base para la ordena-
cin del libro.
En la 'parte 11 se estudiarn las partculas individuales,
la forma en que entran e n contacto y la interaccin qumica
entre estas partculas y la fase intersticial. La parte 111 es-
tudiar los procesos de variacin de volumen y resistencia
al corte en los casos en que no existe interaccin fsica
entre las fases, es decir en suelos secos. La parte I V anali-
zar las consecuencias de la interaccin fsica entre las
fases, en los casos en que la circulacin del agua la rijan
las condiciones naturales del agua fretica. En la parte V
se tratarn los fenmenos transitorios que se producen
despus de una variacin en la carga aplicada a un suelo.
PROBLEMAS
2.1 Cite por lo menos tres pasajes del captulo 1 que
hagan referencia a la interaccin fsica entre el esqueleto
mineral y la fase intersticial.
2.2 Cite al menos un pasaje del captulo 1 que haga
referencia al desfase hidrodinmica o efecto de consoli-
dacin.
2.3 Para conseguir el 99 % de la consolidacin de una

Tabla 2.1 Ed suelo es un material diferente, porque est formado por partculas y, por tanto, un sistema d e varias fases.
Comentado Conceptos que se
Consecuencia Ejemplos de importancia en la Parte suponen conocidos.
- - - -

El comportamiento esfuerzo-
deformacin del esqueleto
mineral est determinado
por la interaccin entre par-
t culas discretas.
Existe interaccin qumica
entre el fluido intersticial y
las partculas minerales.
La gran compresibilidad del suelo. 11, 111 Esfuerzo y deformacin:
La resistencia es de naturaleza continuidad; equilibrio
friccionai y est relacionada con lmite; crculo de Mohr.
la compacidad.
Influye sobre la compacidad (y, por 111 Principios de enlace qumi.
tanto, sobre la resistencia) que el CO.
suelo puede alcanzar bajo un de-
terminado esfuerzo.
Arcillas sensibles.

Existe interaccin fsica entre Arenas movedizas. IV Mecnica de fluidos: po-

el fluido intersticial y el es-
queleto mineral.
Las cargas aplicadas al suelo se
reparten entre el esqueleto
mineral y la fase intersticial.
Efecto del agua fretica sobre la es- tencial de flujo, flujo la-
tabilidad de taludes. minar.
Consolidacin diferida.
Estabilidad a largo plazo de taludes.
 Introduccin al comportamiento del suelo 37

reque- arcilla se requieren 10 aos. Qu tiempo sera necesario respuesta al problema 2.4 ser ms importante en cada
a para conseguir el 99 % de la consolidacin si la capa tu- uno de los siguientes casos:
, por el ,era e1 doble de espesor, fuera 5 veces ms permeable y 3 a. Carga aplicada sobre una agrupacin poco compacta
'"0s veces ms compresible? de bolas de acero.
n de la 2.4 Enumrense las posibles componentes de la defor- b. Carga sobre un conjunto de placas paralelas.
ltre los macin del suelo. c. Descarga de una muestra compacta de laminillas de
2.5 Dgase cul de las componentes enumeradas en la mica y arena de cuarzo.

conse-
tituido
en la
rdena-

luales,
imica
111 es-
tencia
fsica
anali-
:re las
I rijan
irte V
ducen
suelo.

1 que
ieleto

haga
nsoli-

e una

ases.

-
n:
)no
h r.

mi-

>o-
la-
 PARTE II

En esta parte 11, que comprende los captulos 3 a 7, se examina la naturaleza del
suelo. En el captulo 3 se consideran los conjuntos de partculas de suelo. Se ha colo-
cado este captulo al comienzo de la parte 11 debido a que el estudiante debe conocer
las definiciones y trminos relativos a las fases del suelo antes de comenzar el estudio
general de la mecnica de suelos. El captulo 4 estudia con detalle las partculas indivi-
duales que constituyen la masa de un suelo. Los captulos 5 y 6 consideran la transmi-
sin de esfuerzos entre partculas de un suelo a escala microscpica y la influencia del
agua sobre estos esfuerzos. La parte 11 finaliza con la determinacin y estudio (cap-
tulo 7) de la composicin estratigrfica del terreno natural.

ustna.
iica al
I.T.M.
cacin
ci un
,rd.
icin a
ina in-
ido un
)do el
suelos
restiga-
?tes en

mal de
rofesor
ers y la
:cibir el
CAPITULO 3
Caractersticas de los
conjantos de particalas
Se consideran en estc captulo las caractersticas morfo-
lgicas de un conjunto de partculas. Se dan relaciones
entre las diferentes fases que componen dicho conjunto y
se comenta la distribucin de las partculas por tamaos y
el grado de plasticidad del conjunto. Las relaciones entre
fases tienen una amplia aplicacin en la mecnica de sue-
los para el clculo de esfuerzos. La relacin entre fases,
las caractersticas granulomtricas y los lmites de Atter-
berg se utilizan para clasificar los suelos, facilitando as su
estudio.
3.1 RELACIONES ENTRE LAS FASES DEL SUELO
Por tratarse de un sistema discontinuo de partculas,
un elemento de suelo constituye intrnsecamente un sis-
tema de varias fases. La Fig. 3.1 muestra un elemento
tpico de suelo que contiene 3 fases diferenciables: slida
(partculas minerales), gaseosa y liquida (agua general-
mente). La Fig. 3.la, representa las 3 fases como podran
presentarse en un elemento de suelo natural. En la parte
lb) se han separado las fases con el fin de facilitar la
deduccin de las relaciones entre ellas. A la izquierda de
la figura las fases se han expresado en volumen, mientras
que a la derecha lo han sido en peso.
Debajo de ia Fig. 3.1 se.dan las expresiones que' rela-
cionan las distintas fases. Existen tres importantes relacio-
nes de voluinen: porosidad, relaciii de vacos * y grado
de saturacin. La porosidad es la relacin entre el volu-
men de huecos y el volumen total, mientras que la rela-
cin de vacos es el cociente entre el volumen de huecos,
poros o vacos y el de partculas slidas. La porosidad se
suele multiplicar generalmente por 100, dndose as los
valores en porcentaje. La r e l a c i h de vacos se expresa en
forma decimal (por ejemplo, una relacin de vacos de
0.55 etc.) y .puede alcanzar valores superiores a la unidad.
Tanto la porosidad coino la relacin de vacos indican el
porcentaje relativo del volumen de poros en una muestra de
suelo. Este volumen-de vacos est lleno de un fluido, gaseo-
so O lquido, pero en general se trata de agua. Aunque los
dos trminos se emplean en mecnica de suelos, se usa ms
* En castellano existen diversas versiones del conccpto void
ratio como son "relacin de vacos", "ndice de poros", "ndice
de huecos", etc. (N.T.).
la relacin de vacos1 . Existen las siguientes relaciones entre
la porosidad rz y la relacin de vacos e.
El grado de saturacin indica el porcentaje de volumen
de huecos que est relleno de agua. As pues un valor de
S = O, indica un suelo seco, S = 100 % corresponde a un
suelo saturado y un valor comprendido entre O y 100%;
indica un suelo senusaturado o parcialmente saturado.
La relacin entre pesos de fases--ms empleada es el
contenido de agua lzumedad, que es el peso de agua divi-
dido por el peso de partculas slidas en un elemento de
suelo. La humedad de una muestra de suelo se obtiene
directamente por el siguiente mtodo: se pesa el suelo na-
tural; se seca en una estufa; se pesa el suelo seco y por
ltiino se calcula la humedad como diferencia entre los
pesos inicial y seco, dividida por el peso seco. Este mto-
do supone que el agua es el nico producto evaporable
del suelo, lo cual es razonable excepto cuando se trabaja
con suelos orgnicos o suelos que contienen voltiles
cqmo el asfalto. Para un suelo saturado, la humedad y la
relacin de vacos estn directamente relacionados, como
puede verse examinando las expresiones de ambos trmi-
nos. Como es ms fcil obtener pesos que calcular vol-
menes, se utiliza bastante la variacin de humedad de u11
suelo saturado para medir deformaciones volumtricas.
En la parte inferior de la Fig. 3.1 se dan las expresio-
nes de los distintos pesos especficos, o pesos de un deter-
minado volumen. El peso especfico aparente o total yt
es, por ejemplo, el peso de un elemento de suelo dividido
por el voluinen de dicho elemento2. El peso especfico
seco, es el peso de las partculas minerales dividido por el
volumen total del elemento. Los pesos especficos se ex-
presan en unidades de peso por volumen, como gramos
por centmetro cbico (gr/cm3) y toneladas por metro
cbico ( t o n / i 3 ) .
Al comprimir un elcmcnto de suelo (prueba tpica) tanto el
numcrador como cl dcnominador de la porosidad disminuyen,
micntras que slo disminuye el numcrador d e la relacin de va-
cos. Este hccho da lugar a que la relacin d e vacos sea ms til
que la porosidad para estudiar la compresin o consolidacin de
un suele.
Tambin se utiliza el smbolo Y para el peso cspecfico total.
42 La naturaleza del suelo

Del suelo sumergido:

Del suelo sumergido (saturado) :

G-1
Yb = Y t - Yw = -
1 e +
El peso especfico relativo se obtiene dividiendo el
peso especfico de un material por el peso especfico del
agua. En la tabla 3.1 se dan los valores del peso especfico
Volmenes Pesos relativo de las partculas de un determinado grupo de
minerales3.

Fig. 3.1. Relaciones entre las fases de un suelo. a ) Elemento de Tabla 3.1 Pesos especficos relativos de algunos minerales
suelo natural. 6 ) Divisi6n de un elemento en fases.
Cuarzo
En voluinen Feldespat o-K
Porosidad: Feldespato-Na-Ca
v., Calcita
Dolomita
Indice de poros o relacin de vacos:
v., Moscovita
Biotita
Clorita
Grado de saturacin:
Pirofilita
Serpentina
e n Caolinita
n=-' e=-
1 +e' 1 -n
En peso Haloisita (2Hz 0)
Humedad: Ilita
w=-w w
~ontmoriloiita
w8
Peso especfico relativo
Masa de suelo: Atapulgita

a Calculado a partir de la estructura cristalina.

La expresin Gw = S e sirve para comprobar los clcu-

Partculas slidas:
y, = Peso especfico del agua a 4C
Advirtase que Gw = Se
los de las diversas relaciones.
El estudiante de mecnica de suelos debe conocer el
significado de las relaciones de la Fig. 3.1 , convencerse de
una vez para todas de que son correctas e incorporar estos
trminos a su vocabulario habitual. Estas relaciones son
bsicas para la mayora de los clculos de mecnica de
= y, suelos y constituyen, por tanto, una parte esencial de esta
ciencia.
, S

Peso especfico
Total: Valores tpicos de las relaciones entre fases
para suelos granulares

De las partculas slidas: La Fig. -3.2 muestra dos de las muchas formas'en que
puede disponerse un sistema de esferas iguales (estibacio-
y = -ws nes o agrupaciones). Las agrupaciones compactas represen-
S"

Del agua: tan el estado ms cerrado posible del sistema. ~ue'den

obtenerse sistemas an menos compactos que la simple
w w
Yw = - agrupacin cbica formando con cuidado cavidades dentro
vw de la estructura, pero la agrupacin cbica, simple es la
Seco :
ws
= re
GYW Yt 3 En el captulo 4 se citan los minerales ms frecuentes en el
Yd = 7 Y,,, = =-
1 + wG/S 1 + w suelo.
 Caractersticas de los coriiuritos de par1 icitlas 43

para obtenerlas. Mediante iiietodos especiales pueden ob-

tenerse compacidades superiores a la denoininada coinpa-
cidad iiixima. Conipacidades considerableiiiente inferiores
a la innirna pueden taiiibin obtenerse, en especial en
arenas muy finas y linios, sedimentando lentamente el
suelo en agua O esponjando el suelo en presencia de una
ligera huriiedad.
Cuanto nienor es la gaiiia de taiiiaos de las partculas
el presentes (es decir, cuanto ins uniforme es el suelo) y
iel cuanto ms pequeas y angulosas son las partculas, me-
ico nor es la compacidad innima (es decir, inayor es la opor-
de tunidad de formar una agrupacin floja de partculas).
Cuanto mayor es la gama de tamaos presente, mayor ser
la compacidad mxima (es decir, los huecos entre las par-
les tculas msgruesas pueden rellenarse con las ms pequeas).
- Una magnitud inuy einpleada para caracterizar la com-
Fig. 3.2. ~grupacionesde esferas iguales. a ) Planta y alzado de una pacidad de un suelo granular natural es la cot7zpacidad
agrupacidn, cbica. b ) Planta de una agrupacidn compacta. Primera relativa* Dr, definida por
capa: ct'rculos de lnea continua; segunda capa: crculos de t r a z o s ; ~
seala,la posicidn de los centros de l& esferas de la tercera capa en
una disposisidn cbica de caras centradas y x , en una disposicin
hexagonal compacta. (segn Deresiewicz, 1958).

- Y d mdx
-- Yd - Yd rnin ~ 1 0 0 % (3.1)
menos compacta de todas las agrupaciones estables. La re-
Y d Y d ms - Y d inn
lacin de vacos y la porosidad de estas agrupaciones
simples pueden calcularse a partir de la geometra de las donde
mismas, dndose algunos resultados en la tabla 3.7. e,,,[, = relacin de vacos del suelo en su estado ms
La tabla da tambin las compacidades de algunos sue- compacto.
los granulares tpicos en estado "compacto" y "suelto". en,d, = relacin de vacos del suelo en su estado ms
Se han propuesto diversas pruebas para medir las relacio- suelto.
nes de vacos mxima y mnima (Kolbuszewski 1948). La e = relacin de vacos del suelo it7 situ
prueba para la'deterininacin de la conipacidad mxiina Y ~ = ~peso~ especfico
& ~ seco del suelo en su estado
supone generalmente cierta forma de vibracin. Las prue- ms compacto.
bas para obtener la compacidad rnninia suelen hacerse ydnlr1.=peso especifico seco del suelo en su estado
por vertido en un recipiente de una muestra de suelo se- ms suelto.
cado en estufa: Desgraciadamente los detalles de estas yd = peso especfico seco i n s i t u .
pruebas no se han normalizado coiiipletamente y los va-
lores de las compacidades mxima y iiiniina de un deter- En la Tabla 3.3 se indican las denoininaciones de los
minado suelo granular dependen del iiitodo utilizado suelos granulares a partir de la conipacidad relativa.
~ . Tabla 3.3 Denominacin segn la compacidad
Tabla 3.2 Compacidades, , mxima y, mnima d e suelos
grandares . .. I
. Coiiipacid;id rclativa i%) Detiominii'cin
Peso espcc-
Rel;iciOn Porosidad fico seco 0-1 5 Miiy suelta
dc v;icos (%) (ton/m3)
15-35 Suelta
Descripcin emgx emin ttmx nmn ydmn ydmx 35-65 Media
EsCer;is uniforrncs 0.92 0.35 47.6 26.0 - - 65-85 Compacta.
Arena de Otawa. 85-100 Muy compacta
norinaliznda 0.80 0.50 44. 33 1.47 1.76
Arena limpia uni-
tormc . . 1O
; 0.40 ,SO., 29 1.33 ,1.89 La humedad de los suelos granulares naturales vara
desde menos del' 0.1 Ojc para arenas secadas al aire hasta
Limo inorgiiic:o 1 . 1 0.40 52 29 1.28 1.89 iris del 4 0 O/r para arena suelta saturada.
Arciia liinosa 0.90 , 0.30 47 23 , 1.39 2.03
A r e n a fina , a Valores tpicos d e las relaciones entre fases
gruesa 0.95 ' 0.20' 49 17 ' 1.36 2.21 para suelos cohesivos
Arena micce;~ 1.2 0.40 55 29 1.22 1.92
Arena liinosa y La gama de valores de las relaciones entre fases para
grava 0.85 0.14 46 '12 1.42 2.34 suelos cohesivos es inucho iiiayor que para los suelos gra-
nulares. La inontiiiorilonita sdica saturada puede presen-
B.K. Hoiigh, Bosic Soils Engineering. Copyright @ 1957, Thc
Ronald Press Coiiipany, Nucva York. , * Tambin sc cinplca ndice de densidad I D . (N.T.) . , ,
44 La naturaleza del suelo

100

90

80 - IJ\

O \,
8 70- \
E

-
i
.e 60
.-C
)EE 50 \\,
=.-
(Y
40
L
E
B
30 \ J .
20
o Por mallas o tamices N
-
+ Por hidrbmetro ta.+
+' \
10

o
1.o 0.1
+-+--+.-+-.+_
0.01
-+-+-
0.001
- 0.0001
10
Dimetro (mm)

Fig. 3.3. Curva granulorn6trica de un suelo (Segn Larnbe, 1951).

tar, con bajas presiones de confinamiento, una relacin de
vacos superior a 25; las arcillas saturadas comprimidas
t ~ j olas elevadas presiones (por ejemplo 700 k g j c m 2 ) exis-
tentes a grandes profundidades en el terreno pueden tener
relaciones de vacos menores de 0.2.
Mediante la expresin Gw = S e (Fig. 3.1), podemos
calcular las humedades correspondientes a los citados va-
lores de la relacin de vacos:
montmorilonita sdica 900 %
arcilla bajo elevadas presiones 7%
Si se deja una muestra de arcilla de la ciudad de Mxi-
co, secada en estufa, expuesta al ambiente de un laborato-
rio (temperatura = 21, humedad \relativa . = 50%) absor-
ber humedad suficiente de la atmsfera para que su con-
tenido de humedad aumente hasta un 2.5 % o ms. En
condiciones similares, la montmorilonita puede llegar
hasta una humedad del 205%.
3.2 TAMAOS DE LAS PARTICULAS
La distribucin de las partculas por tamao en una
muestra de suelo se expresa mediante un grfico que rela-
ciona el porcentaje de partculas de tamao inferior, en
peso, con cada dimetro en mm, como indica la Fig. 3.3.
Mediante las definiciones de arena, limo y arcilla que apare-
cen en la cabecera de dicha figura4 podemos establecer la
composicin de la muestra de suelo en la forma siguiente:
Grava 2 %
Arena 85 O/o
Limo 12 O/o
Arcilla 1 %
Esta definicin de la serie de tamaos de ias partculas es
adecuada y se utiliza con profusin. Una serie ligeramente diferen-
te se da en las tablas 3.5 y 3.6.
LA uniformidad de un suelo puede expresarse por el
coeficiente de uniformidad, que es la relacin entre D6 o y
D I O , siendo D60 el dimetro o tamao por, debajo del
cual queda el 6 0 % del suelo en peso y D i o el valor
correspondiente para el 10%. Un suelo con un coeficiente
de uniformidad menor de 2 se considera "uniforme". LA
uniformidad del suelo cuya curva granulomtrica aparece
1
en la Fig. 3.3 es de 10. Este suelo podra denominarse 1
"arena limosa bien graduada". I
Existen muchas razones, tanto prcticas como tericas,
por las cuales la curva granulomtrica de un suelo es slo
aproximada. Como se discutir en el captulo 4, la defi-
nicin de tamaos de las partculas es diferente para las
fracciones gruesas que para las finas.
LA precisin de las curvas granulomtricas de suelos
finos es ms discutible que la de las curvas correspondien-
tes a suelos gruesos. Los tratamientos qumicos y mecni-
cos que reciben los suelos naturales antes de realizar un
anlisis granulomtrico (en especial en el mtodo del
hidrmetro o aremetro) suelen dar lugar a unos tamaos
efectivos que son muy diferentes de los existentes en el
suelo natural. Incluso aunque pudiera obtenerse una curva
granulomtrica exacta, su valor solamente sera limitado.
Si bien el comportamiento de un suelo granular puede re-
lacionarse frecuentemente con la distribucin granulom-
trica, el comportamiento de un suelo cohesivo suele
depender mucho ms de la historia geolgica y de su es-
tructura que del tamao de las partculas.
A pesar de sus graves limitaciones, las curvas granulo-
mtricas, en especial las de las arenas y limos, tienen real-
mente valor prctico. Las experiencias tanto tericas
como de laboratorio muestran que la permeabilidad y la
capilaridad de un suelo pueden relacionarse con un cierto
dimetro efectivo de las partculas. Estas relaciones se
comentan ms adelante.
 Caractersticas de los conjuntos de partculas 45

Tabla 3.4 Limites de Atterberg de minerales arcillosos lmites pueden encontrarse e n Lambe (1951 ). L a Tabla
3.4 da los lmites de Atterberg de algunos minerales arci-
Indice Lmite de llosos corrientes.
Catin Lmite Lmite de plas- retfac-
de lquido plstico ticidad cion
Mineral (%) (%) (%) (%) Significado fsico de los lmites de Atterberg
Montmorilonita Na 710 54
K 660 98 El concepto de un suelo como material que puede pre-
Ca 510 81 sentarse en varios estados, segn su contenido de hume-
410 60
Fe 290 75 dad, resulta muy til. Cuanto mayor sea la cantidad de
Fea 140 73 agua que contiene un suelo, menor ser la interaccin
entre partculas adyacentes y ms se aproximar el suelo
en su comportamiento al de un lquido.
De una manera muy general, puede esperarse que el
agua atrada por las superficies de las partculas de suelo
no se comportar como un lquido. As pues, si com-
Na 53 32 paramos dos suelos A y B, y si el suelo A tiene una
K 49 29 mayor tendencia a adsorber agua sobre la superficie de sus
Ca 38 27
Mg 54 31 partculas, puede esperarse que la humedad para la cual
Fe 59 37 ambos suelos comiencen a comportarse como un lquido
Fe" 56 35
Atapuldta H 270 150
ser mayor para el suelo A que para el suelo B. Es decir,
el suelo A tendr un lmite lquido mayor que el suelo B.
Datos de Cornell, 1951. Cabe suponer que el mismo razonamiento podra apli-
aDespus de cinco ciclos de humedecimiento y secado. carse al lmite plstico y por tanto al ndice de plas-
ticidad.
El mtodo de proyecto de filtros inversos para presas, Sin embargo, los lmites entre los diversos estados se
diques, etc., utiliza las curvas granulomtricas de los sue- han fijado arbitrariamente, por lo cual es improbable que
puedan interpretarse completamente per se. Es decir, es
los a colocar. Este mtodo se basa en la relacin entre el
tamao de las partculas y la permeabilidad, junto con poco probable que la magnitud del lmite lquido de un
datos experimentales sobre la distribucin granulomtrica
necesaria para evitar el arrastre de partculas cuando H
circula el agua a travs del suelo. Anlogamente, el cri- Mezcla fluida
Estado llquido
terio ms utilizado para establecer la susceptibilidad de los de agua y suelo
suelos a la helada se basa en la distribucin granulo-
mtrica. t Estado plhstico
Lmite lquido, wl

3.3 LIMITES DE ATTERBERG t Lmite plstico, w p

2 Estado semislido
En gran parte mediante el trabajo de.A. Atterberg y A. E
Casagrande (1948), los lmites de Atterberg y los ndices E
I Lmite de retraccin w,
con ellos relacionados han constituido unos valores muy o contraccin
tiles para caracterizar los conjuntos de partculas de Estado slido
suelos. Los lmites se basan en el concepto de que un sue-
lo de grano fino solamente puede existir en cuatro estados Suelo saco
de consistencia segn su humedad. As, un suelo se en-
cuentra en estado slido cuando est seco, pasando al Fig. 3.4. Limites d e Atterberg e ndices con ellos asociados.
aadir agua a los estados semislido, plstico y finalmente
liquido, como se indica en la Fig. 3.4. Los contenidos de Indice de plasticidad
humedad y los puntos de transicin de unos estados a r, IP=w,-w,
otros se denominan lmite de retraccin o contraccin, Indice de fluidez:
limite plstico y lmite lquido. Los cuatro ndices citados If = Pendiente de la curva de fluidez (relacin
al pie de Ia Fig. 3.4 se calculan a partir de esos lmites. entre la humedad y el nmero de golpes,
El lmite lquido se determina midiendo la humedad y a escala logartmica
el nmero de golpes necesarios para cerrar en una deter-
minada longitud una ranura de un determinado ancho Indice de tenacidad:
mediante un aparato normalizado. El lmite plstico se
obtiene midiendo el contenido de humedad del suelo
cuando comienzan a desmoronarse pequeos cilindros de
suelo de 3 mm de dimetro. El lmite de retraccin se
define como la humedad presente al haber aadido agua
Relacin humedad-plasticidad B
Indice de liquidez I L I L
=-
w, -/w,
w, - w,
)
suficiente para llenar todos los huecos de una pastilla de
suelo seca. Los mtodos detallados para determinar estos w, = humedad natural.
 46 La naturaleza del suelo

silelo detertliinado piieda relacionarse ciiantitativaiiiente
con el espesor de la capa de agua adsorbida.
La dificultad de interpretar cuantitativainente los lmi-
[es de Atterbefg no es obstculo para sii amplio uso. El
estudiante debe concebirlos como Imites aproximados
entre los diversos estados que pueden presentar los suelos
de grano fino y n o preocuparse mucho en buscar iin signi-
ficado al valor exacto de estos lmites. determinados arbi-
trariamente.
Relacin entre los lmites d e Atterberg
y la composicin d e u n s u d o
1 Profundicemos algo ms en la idea de que los lmites
I de Atterbere de un suelo estn relacionados con la can-
I tidad de agua adsorbida sobre la superficie de las partcu-
las de suelo. Debido al gran aumento de la superficie por
unidad de peso al disminur el tamao de las partculas
(coino se vcr en el captulo 5), puede esperarse que la
cantidad de agua adsorbida venga muy influenciada por la
cantidad de arcilla presente en el suelo. Segn este razona-
l miento. Skempton (1953) defini una magnitud que
denomin actiiudad:
Indice de
Actividqi de una arcilla =
O4 en peso 'menor de
La~ i 3.5~ muestra.unos
. resultados obtenidos en mues-
tras preparadas con distintos porcentajes de partculas
inferiores o superiores a 2 p . En la parte (a) varios suelos
naturales se dividieron en dos fracciones por el tamao de
7 p y a continuacin ambas fracciones se volvieron a com-
binar a voluntad. Los resultados del diagrama de la dere-
cha se obtuvieron con minerales arcillosos mezclados con
arena de cuarzo.
Utilizacin prctica de 10s
lmites d e Atterberg
Los lmites de Atterberg y 'los ndices asociados resul-
suelos, como se sealar en la seccin siguiente. Frecu-en-
temente los Imites se utilizan directaiiiente en las especi-
ficaciones para controlar los suelos a iitili7ar en terraple-
nes y en mtodos semiempricos de proyecto.
El tzdice de plasticidad, que indica la magnitud del
intervalo de hurnedades en el cual el suelo posee consis-
tencia plstica, y el ndice de liquidez, que indica la
proximidad del suelo natural al lmite lquido, son carac-
tersticas especialmente tiles del suelo. Debe tenerse pre-
sente, sin embargo, que todos los lmites e indices, con la
excepcin del lmite de retraccin se determinan en suelos
que se han amasado para formar una niezcla uniforme
suelo-agua. Por lo tanto. los linites no dan indicacin al-
guna sobre la estructura del suelo o los enlaces re-
siduales entre partculas que pueden haberse desarro-
llado en el terreno natural pero que han sido dcstniidos
al preparar la muestra para la determinaciri de ios
Iinitcs.
3.4 CLASIFICACION DE SUELOS
El mtodo directo para resolver un problema de iiige-
niera de suelos consiste en determinar primeramente la
propiedad conveniente'del suelo, utilizando ms tarde este
(3 2 ) valor en una expresin racional para obtener la respuesta
7p
al problema. Ejeinplos de este mtodo son:
l . Para determinar la velocidad con que circula el agua
a travs de una muestra de suelo, se mide la pennca-
bilidad del suelo y se utiliza este valor junto con
una red de flujo y la ley de Darcy para resolver el
problema.
7. Para el clculo de los asentamientps de un ediricio,
se mide la compresibilidad del suelo y se utiliza este
valor en las ecuaciones basadas en la teora de la
consolidacin de Terzaghi.
3. Para el clculo de la estabilidad de u n talud, se mide
la resistencia al corte del suelo, entrando con ese
valor en una expresin basada en las leyes de la
,

tan inuy tiles para la identificacin y clasificacin de esttica. ..

1 ;, 1 - Arcilla de Londres
500

400
Montmorilonita sdica
(A=7.2) //
/
1 /
/

m
/
2 -
.- 3 0 0 //
-ma /'
g ,. /
200
.-
-
u
/
//
:
.
/,
1O0
/
/l

_
\fita 59-
-
.- j T c a o ~ i n i t a( ~ 5 3 8 )
-
/ , ,
o b-a--
-- -.
. o 20 40 60 80 100
I Fraccin arcillosa (< 2 b) (%) Fraccin arcillosa (<2 M ) (%)
.(b)
Fig. 3.5. ,Relacin entre el ndice de plasticidad y l a fr.acccn arcillosa. Los nmeros entre parntesis sealan la
"actividad" de las arcillas. (Segn Skempton, 1933).
Humedad (%) Peso nisrpecifico total (ton/m3) lndice de compresidn Esfuerzos (kg/cm2)

Fig. 7.9. Perfil del terreno del l . T. M. (Centro de Ingeniera ~ v a n z a d a l

 (il Limo arcilloio gris. (iil Arcille limo- grrs, (iiil Arcilla limo!. gris.
finamente enratilicado. finaniente ertratificada. linamente ~rtratilicadn,
Aspecto de Humedad (%) Eqaala. Ontaria Marathon. Ontario Manthan. Ontario
la muestra (a) (Mostrando la textra fluidol)
(c)

-,.. .
Actividg
,' ...:, 0.10 o.zo.0.300.400.50 . ,

-S 25
-
L
P 20
---- i
-
'm
a,
Gr.
-O 15
O
P
-
6rn r l i o -m
O
'0
.-
'm
oi c
U
'm
Grn o k u a .0 5 No. Procedencia No. Procedencia

o;
o
10 20 30 40 50 60 70 80 90
Aspecto de I Humedad y fraccin arcillofa (%) " . - 1 . :-' . , . '

la muestra. (b)
O -10 ,20 30 40 50 60 70 80 90 100
. .
. . .
Lmite lquido
. .
(4
Fig. 7.12. Arcillas canadienses f i n a m e n t e estratificadas (varved claysl. al Variacin d e l a h u m e d a d e n u n a muestra d e arcilla estratificada
(segun D e L o r y 1960). 61 Humedades, I rnites y fracciones arcillosas en u n a muestra de arcilla estratificada (segn D e Lory, 19601 cl Muestras
d e arcillas estratificadas. dl S i t u a c i n d e algunas arcillas estratificadas en la carta d e plasticidad de Casagrande. (Segn Milligan. Soderrnan y
Rutka. 1962).
 Formacin de los suelos 103
Suoerf icie
Resistencia a cojnlpiesibn ikg/cm2) Humedad (%)
Arena, grava y escombros o 1 2 3 4 O 10 20 30 40 50

Arcilla blanda y limo o Humedad natural

Arcilla azul muy blanda .

en ocasiones con gravilla

Arcilla media azul con

Arcilla arenosa azul,

'
dura, con gravilla y limo

Arcilla azul muy dura

con bastante arena y grava

- 12.30
Final del sondeo

(a)
Resistencia a com-
Superficie presin (kglcm?) Humedad (%)
O 10 20 30 40
Relleno de arena tina saca I I I
o Humedad natural
Arena tina, negra y hmeda, y limo
2'60
Arena muy tina hmeda, gris y limo
Arcille ezul grasa. muy dure
y con elgo de arena tina
Arcille grasa media, azul, arenosa

Arcilla azul grasa muy blanda con

bastante arena y, en ocasiones, gi

Arcilla arenosa blanda

azul con numerosas vetas de
limo y en ocasiones gravilla .

Arcilla arenosa media ezul

Final del sondeo

Fig. 7.14. Suelos de Chicago. a ) Sondeo en la a l l e Divisin cerca de la Avenida de Milwaukee (1200N. 1600W). b ) Sondeo en la dalle
del Congreso y en l a Avenida de Racine (500s. 1200W). (Segn Peck y Reed, 1954).
 ,+,A U L
2 a gg
5 ; -8 '
T -
,a E 6
",
4z: E
8 .E
c 2.:-
:o E 5 .=
."u w au $
01
5 . E '"y
m
3 . Y>2
m i n-g Y>
L m U C
c
3 C
EX .
z
-.-u m
m: E.?
*.Ea gg '=g --zi
&=
S $2:
g L uU uk .
- ?.- - o
.-
: u dP
a,",m L U
. -
k-o
U m %
'm u
< E c & '
m m u '
i.iS,?%
106 La naturaleza del suelo

Porosidad (%) til para obtener una visin general aproximada del
48 46 44 12 40 38 36 34 32 perfil del terreno. Suele ser necesario la toma de
I l l l l l l l l l l l l l l l l l l
Peso especfico seco (ton/m3) muestras y las pruebas in situ y en laboratorio para
obtener valores de proyecto.
4. La experiencia resalta la importancia de la historia
de presiones y la gran variabilidad de las propie.
dades del suelo en un perfil determinado, como se
aprecia en los perfiles de las Figs. 7.7 a 7.17.

PROBLEMAS
7.1 Indqueme los mtodos de estudio del terreno
ms adecuados para cada uno de los siguientes casos:
a. Vivienda cimentada sobre arena.
b. Tramo de carretera sobre roca.
c. Terrapln de 30m de altura sobre un depsito de
arcilla blanda de 6 m de espesor.
d. "cimentacin de un gran compresor sobre un terra-
pln de arena de 3 m de espesor, formado por relleno
hidrulico.
7.2 Representar la relacin entre la profundidad (or-
denadas) y el ndice de lquidez (abscisas) para:
a. La arcilla de Manglerud (Fig. 7.7).
b. La arcilla de Paddington (Fig. 7.8).
c. La arcilla de Chicago (Fig. 7.14).
Disctase en cada caso la posible relacin entre el ndice
de liquidez y la historia geolgica.
7.3 Representar la sensibilidad (ordenadas) en funcin
del ndice de liquidez (abscisas) utilizando los datos de los
siguientes suelos:
a. Arcilla de Drammen y arcilla de Manglerud (Fig.
Porcentaje de las fracciones granulomtricas 7.7).
> 2 mm 2-0.5mm. 05-Ofimm e025mrn b. Arcilla azul de Boston (Fig. 7.9).
m [ T I L
m Disctame las relaciones obtenidas.
-Pero ewecfico natural ---Pesos erpecfifm mximo y 7.4 Calclese la actividad de la arcilla azul de Boston,
mnimo una arcilla estratificada canadiense y una arcilla residual
Peso especfico natural y granulometra de arenas aluviales (sec- brasilea.
cin vertical de u n pozo) 7.5 Represntese la relacin entre la compacidad rela-
tiva (abscisas) y la profundidad (ordenadas) para la arena
Fig. 7 j 1 7 ; Arena del rio Volga (Segn Durante v Col., 1957). del ro Volga (Fig. 7.17).
 PARTE III

El sivelo seco
En la parte 111, se establecen ciertos principios bsicos referentes al comportamien-
t o esfuerzo-deformacin del esqueleto de un suelo, considerando los casos (como su-
cede en los suelos secos) en los que no existe una interaccin apreciable entre el
esqueleto mineral y el fluido intersticial. Los principios referentes a las propiedades de
los suelos secos sern de inters para el estudio de los suelos con agua en las partes 1V
Y v.
Al hablar de suelo seco en la parte 111 nos referimos a un suelo secado al aire.
Incluso una arena secada al aire contiene realmente una pequea cantidad de agua (qui-
zs una humedad de hasta el 1%). Sin embargo en cuanto el tamao de las partculas
es como el del limo grueso o mayor, esta pequea cantidad de humedad tiene escaso
o nulo efecto sobre las propiedades mecnicas del suelo. Los principios establecidos en
la parte 111 son aplicables a una amplia variedad de suelos secos, incluyendo los limos
gruesos, las arenas y las gravas.

1917.
d de
sidad
I fase
:arga-
le las
:sem-

de la
~cin
ira el
lados 1
1 Dr. ;
r SUS
con I
men-
onai.
de la
1;
 Esfuerzos en una masa de suelo

En la parte 11 se estudiaron las fuerzas que actan en-
tre partculas individuales del suelo. En un suelo real, evi-
dentemente, es imposible estudiar las fuerzas existentes en
cada punto de contacto. Ms bien es necesario emplear el
concepto de esfuerzo *.
En este captulo se introduce el concepto de esfuerzn
tal como se aplica a los suelos, se comenta-n los esfuerz ,S
que existen en una masa de suelo como resultado del pe ;o
propio y por efecto de las fuerzas aplicadas y por 1tir.10
se muestran algunas representaciones geomtricas tiles del
estado de esfuerzos en un punto de una masa de suelo.
* No existe una traduccin unificada en castellano para el trmi-
no stress. As, por ejemplo, en Espaa se emplea el equivalente
tensin, junto con los tres tipos: traccin (tensile stress), compre-
sin. (compressive stress) Y tensin tangencia1 (shear stress). Por el
contrario, en Mxico y otros pases de Amrica del Sur se habla de
esfuerzos, que pueden ser de tensin, de compresin y cortantes o
tangenciales. Esta segunda forma es la que se ha adoptado en este
libro por lo que el lector no habituado deber tener presente esta
nota para no incurrir en interpretaciones equivocadas. (N.T.).
8.1 CONCEPTO DE ESFUERZO EN UN
SISTEMA DE PARTICULAS
La Fig. 8.la muestra una pequea celda de medicin
hipottica (elemento A) enterrada en una masa de suelo.
Imaginemos que esta celda se ha colocado de tal forma
que las partculas del suelo no se han desplazado. Los dia-
gramas de la Fig. 8.lb,c, representan las caras horizontal y
vertical del elemento A, con las parts as de suelo que
9.
cargan sobre esas caras. Estas partculas ejercen general-
mente fuerzas normales y tangenciales sobre dichas caras.
Si cada cara es cuadrada, de lado a, podemos definir los
esfuerzos que actan sobre la celda por
donde Nu y Nh representan respectivamente las fuerzas
normales en direcciones vertical y horizontal; Tv y Th son
respectivamente las fuerzas tangenciales en direcciones ver-

Superficie del terreno

Fig. 8.1. Diagramas para ilusfrar la definici6n de esfuerzo. a ) Perfil del terreno. 6 ) - y c) Fuerzas
sobre el elemento A.

11 1
1 12 El suelo seco

Punto de contacto entre

paniculas situadas por
encima y debajo del
plano de la seccin
Fig. 8.2. Definici6n de los esfuerzos en un sistema de partculas.

CN CT, Tv
o=- T2 =- Tv = -
a x a a x a a x a

tical y horizontal; y o;, oh, Tu y ~h representan los esfuer.
zos correspondientes. De esta forma hemos definido cual
tro esfuerzos que, al menos tericamente, pueden visuali-
zarse' y medirse directamente.
En esta Parte 111 ,' excepto cuando. se indique lo. con-
trario, se supondr que la presin en la fase intersticial del
suelo es nula; es decir igual a la presin en la atmosfrica.
De aqu que las fuerzas No, Nh, Tu y Th s'e deben nica-
mente a las fuerzas transmitidas a travs del esqueleto
mineral. En un suelo seco, el esfuerzo puede imaginarse
como la fuerza existente en el esqueleto mineral por uni-
dad d e rea de suelo.
Realmente, es bastante difcil medir con precisin los
esfuerzos existentes en el interior de un suelo; princi-
palmente debido a q u e l e presencia de un medidor al trra
el campo de esfuerzos que existira si aquel no se hut icra
colocado. Hamilton (1960) ha estudiado las celdas r e -
didoras de esfuerzos y los problemas asociados con I 11::s.
Con objeto de que nuestra definicin de esfuerzo.. se
pueda aplicar con independencia de un medidor, poden. )S
hacer pasar un plano imaginario a travs del suelo, como
se indica en la Fig. 8.2 Este plano atravesar los granos
minerales y los cspacios intersticiales. Puede suceder que
este plano pase a travs de uno o ms puntos de contacto
entre partculas. En cada punto en que este plano atra-
viesa materia mineral, la fuerza transmitida a travs 'del
esqueleto mineral puede descomponerse en fuerzas nor-
males y tangenciales al plano. Las componentes tangen-
ciales pueden a su vez descomponerse ggn un par de
ejes coordenados. Estas diversas componentes se han re-
presentado en la Fig.- 8.2 La suma de las componentes
normales al plano de todas las fuerzas, dividida por el rea
del plano es el esfuerzo normal o que acta sobre dicho
plano. Anlogamente, la suma de todos los componentes
tangenciales sobre el plano en la direccin x , por ejemplo,
dividida por el rea de este plano es el esjiieno tangencia1
o cortante T X en la direccin x.
Existe tambin otra imagen bastante utilizada para la
definicin de esfuerzos. Puede imaginarse un plano "ondu-
lado" que se dobla justo lo suficiente para cortar materia
mineral unicamente en los puntos de contacto entre par-
tculas. El esfuerzo es entonces la suma de las fuerzas de
contacto dividida por el rea del plano ondulado. La-suma
de todas las reas de contacto ser una parte muy pe-
quea del rea total del plano, ciertamente menos de 1%.
Por ello, el esfuerzo definido de esta forma difiere mucho nu-
mricamente de los esfuerzos en los puntos de contacto.
Al utilizar la palabra "esfuerzo" en este libro nos referi-
mos al esfuerzo macroscpico, es decir fuerzalrea total, tal
como se ha definido con ayuda de las Figs. 8.1 y 8.2. Cuan-
do sea el caso de referirnos a los esfuerzos en los puntos de
contacto entre partculas utiliiaremos una cierta adjetiva-
cin como "esf~!erzos de contacto". Como se dijo en el
captulo 5, los esfuerzos de contacto entre partculas de un
suelo pueden ser muy grandes (del orden de 7,000 kg/cm2).
Los esfuerzos macroscpicos, segn se definen en este ca-
ptulo, tienen una gama de variacin tpica de 0.07 a
70 kg/cm' para la mayora de los problemas reales.
El concepto de esfuerzo est estrechamente asociado
con el de medio continuo. As pues, cuando hablamos de
los esfuerzos que actan en un punto, imaginamos las
fuerzas que actan sobre las caras de un cubo infinita-
mente pequeo compuesto de un cierto material homog-
neo. A primera vista podemos, sin embargo, preguntarnos
si tiene sentido aplicar el concepto de esfuerzo a un sis-
tema formado por partculas como es el suelo. Sin em-
bargo, el concepto de esfuerzo que se aplica a los suelos
no es ms abstracto que el mismo concepto aplicado a los
metales. Un metal se compone realmente de muchos
pequeos cristales y , a la escala submicroscpica, la mag-
nitud de las fuerzas entre cristales vara aleatoriamente de
un cristal a otro. Para cualquier material, el interior del
"cubo infinitamente pequeo" es por tanto slo estadsti-
camente homogneo. En un cierto sentido, toda la ma-
teria se compone de partculas y slo tiene sentido el
hablar de esfuerzo macroscpico si este esfuerzo varia
poco en una distancia del orden de magnitud del tamao
de la partcula ms gruesa. Cuando se habla de los esfuer-
 Esfuerzos en una masa de suelo 113

zos en un "punto" del suelo, debemos imaginar uri

bastante grueso.
Vlviendo a la Fig. 8.1, advertimos que las fuerzas N,,
etc., son las sumas de las componentes normal y tangencid
de las fuerzas que actan en cada punto de contacto entre
las partculas de suelo y las caras del elemento ideal.
Cuanto ms pequeo sea el tamao de las partculas ma-
yor ser e1 nmero de contactos con una cara de lado a.
s pues, para un determinado valor del esfuerzo macros-
tpico', una reduccin en el taniao de las partculas signi-
fica una'menor fuerza en cada contacto. Por ejemplo, la
Tabla 8.1"?ecoge valores tpicos de la fuerza de contacto
para' diferentes esfuerzos y tamao' de las partculas (ver
Marsal 1963).

Tabla 8.1 Valores tpicos de las fuerzas

de contacto medias en suelos granulares
> .
-ig. 8.3 Esfuerzos geostticos en un suelo con superficie hori-
: Fuerza media de ,contacto (lb J
.onfa!.
, Dii!n(:trq . para un esfuerzo macroscpico
I'ipo dc dc las (~ R / P ~ s ' )
suclo p'irtc:.ukris' i'onde z es la profundidad y y es el peso especfico total
(ir.mj 1 1O 1O0 d:l suelo. En este caso, el esfuerio vertical variar lineal-
itena 111ante con la profundidad, como se iridica e11 la Fig. 8.3.
Par- un peso especfico tpico de un suelo seco r: 1.6 t/m"
as de Con este peso especfico, la ecuacin 8.2 puede transformarse
suma Grava
en la serie de frmulas tiles recogidas en la Tabla 8.2.'
Y pe- 2.0 0.003 0.03 ' 0.3
. . ..
1%. Arena .
Tabla 8.2 Frmulas para el clculo de las
O nu- -. 0.06 ' 3 x"IO-~ 3 x loL5 0.0003 presiones geosttitas verticales '
tacto. Limo '.
.eferi- 0.002 3 x 10-~ 3 x IO-~ 3 x Unidades de ov Unidades de z 1;xprcsibn de ov
al, tal
han- libras/pie2 pies 1002
.os de libras/pulgada2 pies 0.6942
etiva- kg/cm2 metros O. 1602
en el . , a atmsferas pies 0.04732
de un Los esfuerzos e n el' interior d e un suelo estn produci-
'cm). dos por las caigas exteriores aplicadas al rnismo'y por el
te ca- peso del propio suelo. El sistema de esfuerzos debido a las Nota. Sobre la base y = 100 lbpie3 (1.60 ton!rn3). Para cualquier
otro peso espei:fico en lb/piej inultiplicar por yi100 (o por y 11.60.
.07 a cargas aplicadas suele ser bastante complicado. El sistema con y en tonIrn3).
de esfuerzos correspondiente al peso propio del suelo tam-
iciado bin puede ser complicado. Sin embargo, existe un caso
10sde habit,ual'.eh'el que el peso del suelo d a lugar a un sistema Por supuesto el :peso especfico no es una constante
os las de esfuerzos muy sencillo: cuando la superficie del terre- con la profundidad. Generalmente un suelo'resultar cada
finita- no es horizontal y c'arido' la naturaleza del suelo vara vez ms compacto al aumentar la profundidad debido a la
rnog- muy poco en direccin horizontal. Este caso se presenta compresin originada por los esfuerzos geostticos. Si el
tarnos frecuenthente; en especial en suelos sedimentarios. En peso especfico del suelo varia de forma continua con la
in sis- 11 tal caso, los esfuerzos se denominan geostticos. profundidad, los esfuerzos verticales pueden calcularse por
n em- 1 medio de la integral
1 Esfuerzos geostticos verticales -
I a 10s I

uchos j En el caso que acabamos de describir, no existen es-

mag- fuerzos tangenciales sobre planos verticales y horizontales
ite de trazados a travs del suelo. De aqu que el esfuerzo verti- Si el suelo est estratificado y el peso especfico de
or del cal geosttico a cualquier profundidad puede calcularse cada estrato es diferente, los esfuerzos verticales pueden
adsti- simplemente considerando el peso de suelo por encima de calcularse adecuadamente por medio de la sumatona
a ma- , dicha profundidad.
ido el As pues, si el peso especfico del suelo es constante
vara Con la profundidad
,
imao l lin el Apndice se da una lista conipleta de los factores para
:sfuer- pasar de un sistema de unidades a otro.
 El ejemplo 8.1 muestra el clculo de los esfuerzos ver-
ticales geostticos para un caso en el que el peso espec-
fico es funcin del esfuerzo geosttico.
I b Ejemplo 8.1
Lkztos: La relacion entre el esfuerzo vertical y el peso
especfico es
y = 1,520 + 0.0022 o,
donde y viene dado en ton/m3 y o, en ron/m2
fioblerna: Calcular los esfuerzos verticales a una pro-
fundidad de 30 m para el caso de esfuerzos geostticos.
Solucin por calculo directo. A partir de la ecuacin
8.3:
o, = 1 ( 1 , 5 2 0 + 0.0012 o ,) dz (z en metros)
I La solucin de esta ecuacin diferencial es:
Para z = 30 m
Otra solucin aproximada por tanteos:
Primer tanteo: Supongamos un peso especfico medio
desde z = O a z = 30 m de 1.60 ton/m3. Entonces, para
z = 30 m ser o, = 48 ton/m2. El peso especfico (entrando
con este esfuerzo) sera de 1,625 ton/m3 y el peso espec-
fico medio (suponiendo una variacin lineal de y con la
profundidad) valdra 1.S7 ton/m3 .
Segundo tanteo: Suponiendo un peso especfico medio
de 1.57 ton/m3, resulta para z = 30 m, o, = 47.10 ton/m2 y
y = 1.60. El peso especfico medio sera 1.56 fon/m3, coin-
cidente prcticamente con el supuesto.
La ligera discrepancia entre ambas respuestas se debe a
que el peso especfico realmente no vara tan linealmente
con la profundidad como se ha supuesto en la segunda
solucin. La discrepancia puede ser mayor cuando y sea
ms susceptible a la variacin de o,. La solucin por una masa de suelo por las cargas aplicadas exteriormente.
clculo directo es ms exacta, pero se pueden cometer
errores ms fcilpente en las unidades. La exactitud
de la solucin por tanteos puede mejorarse dividiendo
los 3 0 m de profundidad en capas y suponiendo una
variacin uniforme del peso especfico en cada una de
ellas. 4
Esfuerzos geostticos horizontales
La relacin entre los esfuerzos horizontal y vertical
se expresa por un coeficiente denominado coeficiente de
esfuerzo lateral o de presin lateral y se designa por el
smbolo K:
Esta definicin de K se emplea indiferentemente de
que los esfuerzos sean geostticos ,o no.
Incluso en el caso de que los esfuerzos sean geostti-
cos, el valor de K puede variar entre amplios lmites, se-
gn que el suelo resulte comprimido o expandido en
direccin Iiorizontal, bien por las fuerzas de la natura-
leza o de los trabajos del hombre. La gama posible de
variacin de K se comentar con ms aetalle en el cap-
tulo 11.
Frecuentemente tiene inters la magnitud del esfuerzo
geosttico horizontal en el caso especial en el que no se
haya producido deformacin lateral en el terreno. En este
caso se habla del coeficiente de presin lateral en reposo2
y se designa por el smbolo Ko.
Como se ha comentado en el captulo 7, un suelo sedi-
mentario est formado por una acumulacin de sedimen-
tos de abajo a arriba. Al continuar aumentando el espesor
de sedimentos, se produce una compresin vertical del
suelo a todos los niveles debido al aumento del esfuerzo
vertical. Al producirse la sedimentacin, generalmente en
una zona bastante extensa, no existe razn por la cual
deba tener lugar una compresin horizontal apreciable.
Por esta razn, se llega lgicamente a la conclusin de que
en un suelo sedimentario el esfuerzo total horizontal debe
ser menor que el vertical. Para un depsito de arena for-
mado de esta manera, Ko suele tener un valor compren-
dido entre 0.4 y 0.5.
Por otro lado, existe evidencia de que el esfuerzo
horizontal puede ser superior al vertical si un depsito
sedimentario ha tenido una carga importante en el pasado.
En efecto, los esfuerzos horizontales quedaron "conge-
lados" cuando el suelo estuvo cargado con un espesor
mayor de tierras que el actual y no se disiparon al supri-
mirse esta carga. En este caso, Ko puede alcanzar valores
de hasta 3.
En la Fig. 8.3 se ha representado la gama de variacin
de los esfuerzos horizontales para el estado en reposo.
8.3 ESFUERZOS PRODUCIDOS POR LAS -
CARGAS APLICADAS
Los resultados de la teora de la elasticidad se emplean
frecuentemente para calcular los esfuerzos producidos en
Esta teora parte de la kiptesis de que el esfuerzo es pro-
porcional a la deformacin. La mayora de las soluciones
ms tiles de esta teora suponen tambin que el suelo es
homogrzeo (sus propiedades no varan de un punto a
otro) e istropo (sus propiedades son las mismas cual-
quiera que sea la direccin que se considere a partir del
punto.) El suelo rara vez se ajusta exactamente a estas
hiptesis, y niuy a menudo no las cumple en absoluto.
Sin embargo el ingeniero no tiene otra alternativa que
emplear los resultados de esta teora junto con su criterio
personal.
2 La expresin coeficiente de presin lateral tambin se utiliza,
pero en mecnica clsica la palabra "presin" se suele emplear en
relacin con un fluido que n o puede transmitir esfuerzos tangen-
ciales.
 Esfuerzos en una masa de suelo

stti-
j, Se-
3 en
tura-
e de
capi-

ierzo
lo se
este
m02

sedi-
nen-
)esor
del
erzo
e en
cual
able.
que
jebe
for-
ren-

:rzo
isito
ado.
nge -
esor
ipri-
ores

rin

lean
en
?te.
pro-
mes
O es
:O a Fig. 8.4. Esfuerzos verticales producidos por una carga uniforme sobre
:ual- una superficie circular.
del
:Stas La obtencin de la solucin elstica para unas determi- espacio elstico3. Estos esfuerzos deben aadirse a los
uto. nadas cargas y condiciones de contorno o frontera es bas- esfuerzos geostticos iniciales. La Fig. 8.4 proporciona los
tante tediosa. En este libro no nos interesa la forma de
que
obtener estas soluciones, sino ms bin, la forma de em-
erio
plearlas: En este captulo se incluyen varias ~olucionesen 3 En general, los esfuerzos calculados a partir de la teora de la
forma grfica. elasticidad son funciones del coeficiente de Poisson p . Esta rnagni-

liza,
cargauniforme sobre una superficie L~~ ~ i ~tud se
~ definir
. en el captulo 12. Sin embargo, los esfuerzos vertica-
les debidos a los esfuerzos normales aplicados en superficie son siern-
y 8.5 dan los esfuerzos producidos por una presin pre independientes de u , as como los esfuerzos originados poi una
u en
gen- uniformemente repartida Aqn que acta sobre una carga en faja. Por ello, de los grficos representados en este captulo
Superficie circular de radio R en la superficie de un semi- slo los de la Fig. 8.5 dependen de p y corresponden a p = 0.45.
 .ielnai!a a!a!padns eun
aiqos ep!iiedai aiuauiauiioj!un e6im eun o!eq sozian4s3 '9.8 ' 6 ! j
 ' ( ~ ~ 'yiewMaN
6 1 un6as) -(u'cu)j x Sbv = "DO ' v oiund la eied ( q .(u'u)j aua!iqo as o3eqe lag .odoiios! a o:,!isela le!iaiew
un ua a,wJoj!un e6ie3 uo:, ieln6uei3al ap!$iadns eun ap seulnbsa se1 oleq sale3!iiafl sozianjsa ap up:,eu!uiiaiap el eied o:,eqv (e '9.8. 6 ! j
0 1 6 8 L 9 S . P C'I 'O C2'0 2'0 SI'O 1'O
0 1 6 8 L 9 E t E E'Z Z S'1 0.1
uow
 1 18 EI suelo seco

esfuerzos El significado de A o , y n o 3 , dados b Ejemplo 8.2

en la Fig. 8.5, se comentar en la seccin 8.4. Por el mo-
merito basta con saber que, a lo largo del eje vertical. Datos: Se tiene un suelo con y = 1.70 ton/m3 y K,, =
0.5, cargado con Aq, = 2 5 ton/m2 sobre una superficie
Ao;= Ao, y Ao, = Ao, circular de 6 m de dimetro.
Problema: Calcular los esfuerzos vertical y 'horizontal
El ejemplo 8.2 muestra el empleo de estos bacos. Los a de 3 m bajo el centro.
esfuerzos provocados por una carga superficial deben aa- Solucin:
dirse a los esfuerzos geostticos con objeto de obtener los
esfuerzos finales despus de aplicar la carga. Esfuerzo' ..
. Esfuerzo
Las figuras como las indicadas dan una idea de cmo vertical' ,
,
' .
korizontal
se distribuye11 los esfuerzos en una masa de suelo. Por (ton/m2) , a (ton/m2)
ejemplo, la zona situada bajo la superficie cargada, donde ,
Esfuerzos YZ = 5.10 . , K,i;z = 2.55
los esfuerzos verticales son ms importantes, se suele de-
iniciales,
nominar frecuentemente "bulbo de esfuerzos". Para una
superficie circular cargada, los esfuerzos verticales son me- Incrementos de Fig. 8.4 Fig. 8.5b
nores de a una profundidad de 3R Y menores de (0.64)(25)= 16-00 ; i(0(0:10)(25)
=- 2-50
0.10 Aq, a una ~rofundidadde 4R. Generalmente se con-
Esfuerzos 21.10, . 5.05
Sidera que el bulbo de esfuerzos corresponde al volumen
comprenlido dentro del contorno correspondiente a . finales , , ,
. .
. '
0.1 A q, aunque esta eleccin es totalmente arbitiaria. 4
. Carga uniforme sobre una superficie rectangular. El
grfico de la ~ i 8.6~ puede . emplearse para obtener los
esfuerzos verticales bajo la esquina de una superficie rec- :
, Ejemplo 8.3
, i, /,

tangular-
- . . cargada.
- -- . - El
..-. ejemplo
. . -. -8.3
. .. . muestra la forma de , Datos: El esquema de,, carga repres&tadb en la Fig.
s .
emplear este grfico.-para
. obtener
. los esfu6rzos en puntos
~ ~8.3-1.
no situados bajo la. esquina de la superficie cargada. Los . , ~ r o b l e h ,Calcular
: el esfuerzo vertical a u'na. , ppfundi- '

problemas que comprenden cargas superficiales no reparti- dad de 3 .m bajo el ,puhto A. , '. .,
$ : . ,' , S r

das uniformemente o distribuidas sobre una superficie de '~olucin:La carga dada es equivalente a 1: suma de los
forma irregular pueden resolverse dividiendo : la carga en , 4 r e ~ i n ' ~ ~ de
l o 'carga
s que aparecen en la Eig. E8.3-2
partes que contengan cargas uniformemente repartidas $ . . \ ..,
sobre superficies rectangulares.
Caso de carga m h ' . ~ o e . f i c i e n t e . ' - ~- aton/m2
u
Cargasen faja. Las Figs. 8.7 y 8.8 dan los estuerzos . .
producidos por cargas en faja; es decir, cargas que son in- 1 1 .S
\
2 . 0.223-,i.iiq
finitamente largas en la direccin normal al ,plano de la 11 ..2 . 0.5 .0.135, 'L0?675
figura. Se recogen dos casos: carga uniformemente reparti- ill . , 1.5 .., . 0.5 '0.131 .-0;655 . ,
, , '

da y carga en faja de forma triangular. Anlogamente, N '. ..0:5 0.5 0.085 0.425 ' ,

A-o, = A o u y Ao, = Aoh a lo largo del eje vertical. , , '

, .
, 0.210 ton/m2
-.
Otras soluciones. Tambin se dispone de grficos para, . ..
otros casos de carga en medios elsticos estratificados y 4
en terrenos elsticos rgidos en direccin horizontal pero . .
deformables en direccin vertical. Con un computador 1.5 m

iJ
digital, el ingeniero puede obtener fcilmente las distribu- , '
. .
ciones elsticas de esfuerzo para cualquier tipo de carga y ..
Aq8 = 5 tonlm2
. I
condiciones de contorno. Grficos como los aqu recogi-
dos resultan tiles para el estudio preliminar de un pro-
blema o cuando no se dispone de un computador. . . . ,

,,4.5 m
Fig. E8.3-1

.. . .

4.5 m Descarga
f

Descarga
6m
Fig. E8.3-2.

' -
LO -
ficie
ntal
Fig.
n di-
: los
Fig. 8.7. Esfuerzos principales bajo una carga rectangular de longi-
tud infinita.
Exactitud de los valores calculados para los esfuerzos
inducidos. ,Se plantea la cuestin crtica de la exactitud de
los valores calculados a partir de las teoras de distribu-
cin de esfuerzos. Esta cuestin puede resolverse nica-
mente si se comparan los valores calculados con los incre-
mentos ,de, esfuerzos reales deducidos de una serie de
casos prcticos. Desgraciadamente, existen escasas series
de medidas fidedignas de los incrementos de esfuerzos en
una masa de suelo,(ver Taylor, 1945 y Turnbul, Maxwell
y Ahivin, 196 1).
Las comparaciones, relativamente escasas, entre los in-
crementos de esfuerzo calculados y medidos indican una
concordancia sorprendentemente buena, en especial en el
caso de los esfuerzos verticales. Se requiere un gran n-
mero de comparaciones de este tipo para establecer el
grado de precisin de los incrementos de esfuerzos calcu-
lados. En la fase actual de conocimientos, el ingeniero
debe continuar empleando las distribuciones de esfuerzos
basadas en la teora de la elasticidad, a falta de mtodos
mejores. Debe tener presente sin embargo que los valores
as calculados pueden adolecer de .un error del +- 25% o
superior.
8.4 ESFUERZOS PRINCIPALES Y CIRCULO
DE MOHR
Como en cualquier otro material, el esfuerzo normal en
un punto situado en el interior de una masa de suelo
Esfuerzos en una masa de suelo 1'19
suele ser una funcin de la orientacin del plano elegido 11
para definir dicho esfuerzo. Carece de significado hablar
del esfuerzo normal o del esfuerzo tangencia1 en un
punto. Por esta .razn, generalmente se aaden subndices
a los smbolos o y T para especificar la forma en que se de-
finen estos esfuerzos. Con mayor generalidad, por supues-
to, deberamos hablar del tensor d e esfuenos que propor-
ciona una descripcin completa del estado de esfuerzos en
un punto. Este tema se comenta en los textos de mecni-
ca elemental, como el de Crandall y Dahl (1959). Los
,
siguientes prrafos establecern los conceptos y definicio-
nes esenciales.
Esfuerzos principales
i'l1
En cualquier punto sometido a esfuerzos existen 3 pla-
nos ortogonales (es decir, perpendiculares entre si') en los
1
cuales los esfuerzos tangenciales son nulos. Estos planos se
denominan planos principales. Los esfuerzos normales que
actan sobre estos tres planos se denominan esfuerzos I
principales. El ms grande de estos tres esfuerzos principa- l
les se denomina esfuerzo principal mayor o , ; el ms pe-
queo es el esfuerzo principal menor o3 y el tercero es el I
esfuerzo principal intermedio a,.
Cuando los esfuerzos en el terreno son geostticos, el
plano horizontal que pasa por un determinado punto es
un plano principal al igual que todos los planos verticales
a travs de dicho punto. Cuando K < 1, U, = ol , oh =o3,
 Esfuerzos en una masa de suelo 1'21

8.5 DIAGRAMAS PQ
En muchos problemas conviene representar, sobre un
diagrama nico, muchos estados de esfuerzos para una
Direccin de o,
determinada muestra del suelo. En otros problemas se
representa en un diagrama de este tipo el estado de es-
fuerzos de muchas muestras diferentes. En tales casos
resulta muy pesado trazar los crculos de Mohr, e incluso
ms difcil ver l o que ,se ha repiesentado en el diagrama
despus de dibujar todos los crculos~
Otro mtodo para dibujar el estado de esfuerzos puede
ser adoptar un punto representativo de los esfuerzos cuyas
coordenadas son

+ si q forma un ngulo
igual o menor de 5 45" con

=,* 3-
2
la vertical

- Si o1 forma un ngulo
(8.8)
menor de + 45" con la hori-
Fig. 8.9. Representacin de los esfuerzos mediante el circulo. de
Mohr. a) Estado de esfuerzos en un punto. 6 ) Diagrama d e Mohr , zontal.
para el estado de esfuerzos en un punto. 7 es positivo cuando.va en
sentido contrario a las agujas del reloj; 0 se mide en sentido contra-
rio a las agujas del reloj a partir de la direccin.de a l .
. . . . . II.
-En la mayora de los casos en los que se utiliza la re-
por- presentacin puntual, los esfuerzos principales actan so-
I es- bre planos -verticales y 'horizontales. En este caso, la
pier 'ecuacin (8.8) se reduce a
:rzos
n la
:nta-
1 - 03
ira- 70 = (u1 - u3) sen 8 cos 8 = 0- -- sen28'
2
(8.7)
inica
El esfuerzo tangencial mximo en un punto, Tmx es Este mtodo equivale a representar un punto nico de
ntrar siempre igual a ( o l - 03)/2; es decir, el esfuerzo tan- un crculo de Mohr: el punto ms alto si q es positiva o
quier gencial mximo equivale al radio del crculo de Mohr. el ms bajo si q es negativa. Numricamente, q equivale a
lado,
iiera,
Este esfuerzo tangencial mximo se produce en planos la mitad del esfuerzo desviador.
fuer que forman 5 45" con la direccin del esfuerzo princi- El ejemplo 8.8 muestra los puntos correspondientes al
iente palmayor. ; .. estado de esfuerzos estudiado en los ejemplos 8.4 a 8.6.
unta Si el estado de esfuerzos es geosttico, los esfuerzos Conociendo los valores de p y q para un cierto estado de
iente tangenciales mximos se encontrarn sobre planos que for- esfuerzos, se posee toda la informacin necesaria para
d'add man 45" con la ,horizontal. La magnitud del esfuerzo dibujar el crculo de Mohr correspondiente. Sin embargo,
cual tangencia1 mximo ser: el empleo de un diagrama' p-q no exime de utilizar el
.JLOS crculo de Mohr para determinar la magnitud de los es-
o 'de fuerzos principales a partir de un determinado estado de
1plos esfuerzos.

de 10s
, pgs,
122 El suelo seco

b Ejemplo 8.4
Datos. Los de la Fig. E8.4-1.

Fig. 8.4-1

Problema. Calcular los esfuerzos sobre el plano &B.

Solucin. Utilcese la Fig. E8.4-2.

. . Fig. 8.4-2

1. Se representan los puntos de coordenadas (4,O) y (2,O).

Il
2. Se dibuja el crculo, utilizando estos puntos para definir el dimetro.
3. Se traza la lnea A'A' por el punto (2,0), paralela al plano sobre el cual acta el
esfuerzo (2,O).
4. La interseccin de A'A' con el crculo de Mohr en el punto (4,O) es el polo.
5 . Se traza la lnea B'B' por O p , paralela a BB.
6. Se leen las coordenadas del punto X donde B'B' corta al crculo de Mohr.
Respuesta. Ver la Fig. E8.4-3 u = 2.5 kg/cm2
Sobre BB, T= -0.87 kg/cm2

Fig. 8.4-3 1
Otra solucin. Los pasos 1 y 2 igual que antes.
3. Se traza por el punto (4,O) la lnea C'C paralela al plano sobre el que acta el
, , , esfuerzo (4,O). c'C' es vertical.
4 . C'C' corta al circulo de Mohr solamente en (4,O) de forma que este punto es el
polo O p . LOSpasos S y 6 anlogos al caso anterior.
Solucin por medio de las ecuaciones 8.6 y 8.7

-
70 =- se, 240' = -- sen 60' = - 0.866 kg/cmz 4
2
(Preguntas para el alumno. Por qu es 0 = 12o0? El resultado liabra sido diferente si 0 = 300?)
 .-M
Lr,
-
m
L
aJ
>
V
U
*
w
+
o
.o" m
-
d Yo
.
-a
a g .
3 2 z
rey;
o>QD
2
a, o 0,
0,s o
O@ o 2a
o",
3

n z
,m--
=S-" 3
,o
,m20
l.. E 6 4
o
3
l 2. Se emplea la relacin
Esfuerzos en una masa de suelo 125

I con cualquier par de esfuerzos conocido.

4= - (v)
(T) = 1.586 kg/cm2

4. Se elige el par de esfuerzos para el cual a o sea mayor; es decir (4,-1).

278
-7
sen 20 = --- = = -0.707
"1 - 03 2.828

5. El ngulo que forma la direccin del esfuerzo principal mayor con la horizontal
es = 30" - e = 52.5" 4
b Ejemplo 8.7
Datos. Se tiene una carga de 25 ton/m2 uniformemente repartida sobre una superficie
circular de 30 m de radio.
. Problema. Para una profundidad de 30 m bajo el borde de la superficie cargada,
calcular el incremento del esfuerzo horizontal y las 'direcciones de los incrementos de
los esfuerzos principales mayor y menor.
.,
Solucin. Pueden utilizarse las Figs. 8.4 y 8.5 para obtener A u A a , y A a 3'.
.Representa'ndo estos incrementos se construye el crculo de Mohr. El
,
se localiza
'
trazando una horizontal por el punto que representa el esfuerzo vertical, resolvindose
as el problema.

Fig. E8.7

Pregunta para el alumno. Para la construccin del diagrama ha sido necesario su-
poner que el esfuerzo tangencia1 era negativo sobre el plano horizontal. Una forma de
comprobar esta hiptesis es viendo si las direcciones de los incrementos de los esfuer-
zos principales son razonables. Lo son? 4
126 El suelo seco
b Ejemplo 8.8
Representar en un diagrama p - 9 los estados de esfuerzos correspondientes a los
ejemplos 8.4 a 8.6.
Solucin: Ver la Fig. E8.8.
p = (7)a=,, + ah
Fig. 8.8.
8.6 TRAYECTORIAS DE ESFUERZOS
Frecuentemente se desea representar los, sucesivos es-
tados de esfuerzos que existen en una muestra de suelo al
cargarla. Una forma de hacer esto es trazar una serie de
crculos de Mohr. Por ejemplo, la Fig. 8.10a muestra esta-
dos sucesivos al incrementar a , , manteniendo constante
o , . Sin embargo, un diagrama con muchos crculos puede'
resultar bastante 'confuso, en especial si se representan
sobre un mismo diagrama los resultados de diversas prue-
bas. Un mtodo ms satisfactorio consiste en representar
una serie de puntos ( p q ) unindolos mediante una curva
(8.10b). Esta lnea se denomina irayectoria d e esfuerzos.
Al igual que un crculo de Mohr o un punto ( p - 9 ) repre-
sentan un estado de esfuerzos, una trayectoria de esfuer-
Fig. 8.10. Representacidri de sucesivos estados de esferzos al aumentar 01 mante-
niendo constante 03. Los puntos A, 8, etc., representan idnticos estados en ambos
diagramas. a ) Crculos de Mohr. b ) Diagramap-q.
4
a1 + a3
(-Z) (lidtrn2)
zos proporciona una representacin continua de sucesivos
estados de esfuerzos6. La Fig. 8.1 1 muestra diversas tra-
yectorias de esfuerzos cuyo empleo resultar interesante
en los captulos siguientes.
En la Fig. 8.1 l a aparecen trayectorias de esfuerzos que
parten de un estado para el cual .a, = a h . Este es un es-
tado inicial comn en muchos tipos de pruebas de labora-
t o j o . A partir de este estado inicial, se suele variar en
general a , y a h en la misma magnitud ( A o, = A oh), o se
hace variar uno de los esfuerzos principales mientras que el
6 Los trminos historia de esfuerzos y curva vectorial se utilizan
tambin para indicar las curvas que representan sucesivos estados de
esfuerzo, aunque las definiciones de estas curvas son algo dife-
rentes.
9A
Trayectoria de
E
A P
 Esfuerzos en una masa de suelo 127

otro se mantiene constante (A o positivo mientras A oh

= 0 , A oh negativo para A o,, =O). Por supuesto son
posibles muchas otras trayectorias; pueden incrementarse si-
multneamente A al y Ao3 de forma que Ao3 = Ao, 14.
Un estado inicial ms comn es que tanto ou como oh
sean mayores que cero, pero Z o h . La parte (b) de la
Fig. 8.11 muestra varias trayectorias de esfuerzos que par-
ten de un estado inicial de este tipo.
Tambin tienen inters los estados de carga que parten
de al = a3 = O y en los cuales o , y o3 aumentan de
manera constante (Fig. 8 . 1 1 ~ )Para
. este tipo de carga

donde K es el coeficiente de presin o esfuerzo lateral ya

definido en la seccin 8.2. La trayectoria de esfuerzos K ,
corresponde a la compresin istropa, sin esfuerzos tan-
genciales. La trayectoria K, indica la forma en que
aumentan los esfuerzos en un suelo normalmente consoli-
dado durante el proceso de sedimentacin. La pendiente
de la trayectoria K, se designa por P; es decir, para un
estado de carga Ko

4 = tan p
P
Combinando las ecuaciones 8.10 y 8.1 1 se tiene
:sivos 1 - tan 0
K, =
S tra-
carga con
+
1 tan0
(8.12)
sante
Una trayectoria de esfuerzos no tiene por qu ser una
que recta. Por ejemplo, podemos obligar a que los esfuerzos se
S
.n es-
l
K= 1
h
apliquen de forma que A o,, = ( A m)'. Una trayectoria
bora- de esfuerzos puede estar formada por una serie de tramos
%ren rectos unidos. Dus estados de carga diferentes pueden
, O se seguir la misma curva en el plano p q , pero uno de ellos
(c) puede corresponder a esfuerzos crecientes y el otro a es-
lue el
Fig. 8.11. Ejemplos de trayectorias de esfuerzos. a) Inicialmente
fuerzos decrecientes. Para evitar cualquier ambigedad, las
ilizan 0" =,,h. 6) inicialmente >,,h >o. c ) inicialmente = trayectorias de esfuerzos deben llevar una punta de flecha
!os de oh =O. para indicar el sentido de la carga.
dife-
1 b Ejemplo 8.9
D t o s . Condiciones de carga y terreno representados en la Fig. E8.9-1.
Problema. Obtener l a trayectoria de esfuerzos d e los puntos A a H
Solucin: Utilcense las Figs. 8.4 y 8.5 para calcular los* esfuerzos. Las trayectorias
de esfuerzos se dan en la tabla siguiente y en la Fig. E8.9-2. 4

(Tabla del Ejemplo 8.9)

Inicial Increinentos Final

Punto o, ah P 9 A% A"h "v oh P 4

A 15.4 6.1 10.7 4.6 26.0 13.8 41.4 19.9 30.6 10.7
B . 31.0 12.4 21.7 9.3 22.5 6.4 53.5 18.8 36.1 17.3
C 46.5 18.6 32.5 13.9 17.6 2.9 64.1 21.5 . 42.8 21.3
D 62.0 24.8 43.4 18.6 13.4 1.3 75.4 26.1 50.7 24.6
E 93.0 37.2 65.1 27.9 7.9 0.3 100.9 37.5 69.2 31.7
F 124.0 49.6 86.8 37.2 5.0 0.1 129.0 49.7 89.3 39.6
G 154.5 61.8 108.2 46.3 3.4 O 157.9 61.8 109.8 48.5
H 185.5 74.2 129.8 55.6 2.4 O 187.9 74.2 131.1 56.8

l '
Las Pequeas diferencias que pueda encontrar el lector, se deben a errores de redondeo en la transformacin de unidades. (N.T.).

El ejemplo 8.9 muestra las trayectorias de esfuerzos
para diversos puntos del eje vertical, bajo una superficie
circular cargada. En este ejemplo es evidente la utilidad de
la trayectoria de esfuerzos para representar las variaciones
de los mismos.
8.7 RESUMEN DE PUNTOS PRINCIPALES
1. El concepto tradicional de esfuerzo puede aplicarse
a un sistema discontinuo, siempre que el esfuerzo
vare muy poco en distancias del orden de magnitud
de la partcula ms gruesa.
2 . La representacin del crculo de Mohr para el es-
tado de esfuerzos en un punto resulta extraordina-
riamente til en la mecnica de suelos.
3. El diagrama p-q es tambin un auxiliar muy valioso
para la representacin del estado de esfuerzos en un
punto, mientras que la trayectoria de esfuerzos es
de gran ayuda para la representacin de cambios en
el estado de esfuerzos.
4. Si la superficie de un depsito de suelo es horizon-
tal y el peso especfico es constante con la profun-
didad, los esfuerzos geostticos vertical y horizontal
aumentan linealmente con la profundidad.
5. La teora elstica permite una estimacin adecuada
de los esfuerzos inducidos en una masa de suelo por
las cargas aplicadas.
Al no ser el suelo elstico, y por otras razones citadas
en este captulo, el ingeniero debe utilizar los grficos de
distribucin de esfuerzos con cierto criterio y precaucin.
Se requieren muchos casos en los que se hayan com-
parado los esfuerzos calculados con los medidos in situ
para conocer la precisin de los esfuerzos as determi-
nados.
PROBLEMAS
8.1 U n suelo tiene un peso especfico de 1.75 toii/rn:l y
un coeficiente de presin lateral en reposo de 0.45. Supo-
niendo que el estado de esfuerzos es geosttico, repre-
sentar la ley de esfuerzos verticales y horizontales des-
de la superficie del terreno hasta una profundidad de
15 m.
8.2 Un terreno presenta los siguientes pesos espec-
ficos:
Suponiendo que el estado de esfuerzos es geosttico jrul
ser el esfuerzo vertical a 12 m de profundidad?
8.3 La relacin entre el esfuerzo vertical y el peso es-
pecfico es
donde yt viene expresado en ton/m3 y o, en ton/m2. i,Cul
Ser el esfuerzo vertical a una profundidad de 30 m en un
Esfuerzos en una masa de suelo 129
depsito de este suelo, suponiendo que el estado de es-
fuerzos es geosttico?
8.4 Considrense los resultados del ejemplo 8.4. Par-
tiendo de las componentes horizontal y vertical de 10's
esfuerzos sobre la cara inclinada (y considerando la super-
ficie relativa de las tres caras) demustrese que el elemen-
to est realmente en equilibrio.
8.5 Considrese el ejemplo 8.5.
a. Repiase el problema pero en el paso 3 trcese una
lnea paralela al plano sobre el que acta o , . Demustrese
que se obtiene el mismo polo Op.
b. Calclense los esfuerzos sobre el plano horizontal
mediante las ecuaciones 8.6 y 8.7 (ver la Fig. 8.9).
8.6 Considrese el ejemplo 8.6.
a. Reptase el problema pero en el paso 3 trcese una
lnea paralela a A A.
b. Determnense los esfuerzos sobre un plano horizon-
tal y dedzcanse los esfuerzos que actan sobre el elemen-
to considerado.
Fig. P8.6
8.7 Dados los siguientes esfuerzos, calclese la magni-
tud y orientacin de los esfuerzos principales.
Fig. P8.7
8.8 Trcense las trayectorias de esfuerzos en un dia-
grama p-q para los siguientes estados de carga:
a. Estado inicial oh = o, = 2 kg/cm2. oh permanece
constarite mientras que o, aumenta hasta 6 kg/cm2
b. Estado inicial oh = o, = 2 kg/cm2. o, permanece
constante mientras que o/, aumenta hasta 6 kg/cm2
c. Estado inicial oh = o, = 2 kg/cm2. o, permanece
constante mientras que oh disminuye hasta 1 kg/cm2.
d ) Estado inicial uh = U,, = 2 kg/cm'. u,. y u,, aumen-
ari segn la relacin A,,
e. Estado inicial o, - = Au,/3.
2 kg/cm2, c;, - ! kg,'cm2. o,
permanece constante mientras que oh disminuye hasta 0.7
kg/cm2.
f. Estado inicial o, = 2 kg/cm2, oh = 1 kg/cm2. o,
permanece constante mientras que oh aumenta hasta 6
kg/cm2.
130 El suelo seco
8.9 La superficie de un cuerpo elstico est sometida
a una carga uniforme de 5 ton/m2 sobre un rea de 6 X 12
m. Se pide:
a. El esfuerzo vertical a una profundidad de 3 m bajo la
esquina del rea cargada.
6. El esfuerzo vertical a una profundidad de 6 m bajo
el centro del rea cargada.
8.10 Una carga uniforme de 1 0 t/m2 se aplica sobre
un rea circular de 5 m de dimetro en la superficie de un
cuerpo elstico. El cuerpo elstico tiene y = 1.75 ton/m3 y
K , = 0.45. Calcular los siguientes esfuerzos en el eje ver-
tical de la carga a una profundidad de 3 m , antes y des-
pus de aplicar la carga:
a. El esfuerzo vertical.
b. El esfuerzo horizontal.
c. El esfuerzo tangencia] o cortante mximo.
Represntese la trayectoria de esfuerzos para este estado
de carga.
 Y
er-
es-
CAPITULO 9
Pruebas de laboratorio para determinar
las propieddes e$uerzo-de formacin
Si el suelo fuera istropo y linealmente elstico sera
posible determinar las constantes elstica E (mdulo de
young) y 1-1 (coeficiente de Poisson) a partir de una senci-
lla prueba1 , utilizando estas constantes para calcular la
relacin entre esfuerzos y deformaciones para otros tipos
de pruebas. Sin embargo, este mtodo tan sencillo no
suele ser aplicable a los suelos. De aqu que se utilicen
diferentes pruebas, cada una de las cuales es apropiada
para estudiar el comportamiento esfuerzo-deformacin
bajo un tipo de carga especfico. La Fig. 9.1 recoge cua-
tro de las pruebas ms utilizadas para el estudio del com-
portamiento esfuerzo-deformacin del suelo. El dispositivo
utilizado en las pruebas triaxiales permite tambin realizar
pruebas de compresin istropa; de hecho, la compresin
istropa es la primera fase de una prueba triaxial.
En este captulo se describen las caractersticas prin-
cipales del equipo y modo operativo para realizar estas
pruebas. Para obtener buenos resultados se precisa una
cuidadosa tcnica y la mxima atencin a los detalies ope-
rativo~.Lambe (1951) ha descrito con detalle el equipo y
mtodo a utilizar. Bishop y Henkel (1962), han hecho un
minucioso estudio de la prueba triaxial.
9.1 PRUEBA EDOMETRICA O DE CONSOLIDACION
En la prueba edomtrica, se aplica presin a la muestra
de suelo segn el eje vertical, y se impide la deformacin
en sentido horizontal. As pues, la deformacin axial es
exactamente igual a la deformacin volumtrica. La Fig.
9.2 muestra las secciones transversales de los dos tipos de
edrnetros o consolidmetros ms comunes. A esta prueba
se le ha dado 'tambin los nombres de prueba d e compre-
sibn unidimensional, prueba d e compresin confinada y
prueba d e consolidacin. Este ltimo nombre procede de
que esta forma de prueba ya se utiliz ampliamente en el
pasado para estudiar el fenmeno de consolidacin (ver
los captulos 2 y '27).
En esta prueba la relacin entre la presin lateral y la
vertical es K o , el coeficiente d e presin lateral en reposo
(ver la seccin 8.3). La trayectoria de esfuerzos de esta
prueba se muestra en la ~ i g 9.1, . habindose dado tam-
bin previamente en la Fig. 8 . 1 1 ~ .En esta prueba tambin
Se producen esfuerzos y deformaciones tangenciales al
' Este mtodo se comenta en el caphulo 12.
igual que compresiones y cambios de volumen, pero como
est impedida la falla por corte, la deformacin principal
se debe a compresin. Esta prueba goza de gran acepta-
cin debido a que es relativamente sencilla de realizar y a
que el estado de deformacin se aproxima bastante al
existente en los problemas reales.
La mxima dificultad experimental en la prueba edo-
mtrica es la friccin lateral: se desarrollan fuerzas tangen-
ciales a lo largo de la superficie cilndrica de la muestra al
producirse las deformaciones verticales. Este efecto de
friccin lateral perturba el estado unidiniensional de de-
formacin e impide que parte de la fuerza axial alcance la
parte inferior de la muestra. Para reducir el efecto de esta
friccin lateral la relacin altura/dimetro de la muestra se
hace lo ms pequea posible desde el punto de vista
prctico, en general'l:3 a 1:4. El empleo del consolid-
metro de anillo flotante (Fig. 9.26) tambin sirve para re-
ducir los efectos de la friccin lateral. Se han realizado
numerosos ensayos para reducir esta friccin mediante
lubricantes y membranas plsticas, habindose demostrado
que estas tcnicas tiener, un cierto valor. La compresibi-
lidad del aparato tambin puede ser una dificultad cuando
se ensayan suelos relativamente incompresibles, siendo
necesario entonces recurrir a dispositivos especiales (Whit-
man, Miller y Moore, 1964).
En la forma habitual de edmetro o consolidmetro,
no se miden las presiones laterales producidas durante la
prueba. La Fig. 9.3 muestra un edmetro especial que
permite medir estas presiones laterales. Las bandas exten-
somtricas "strain gages" montadas sobre el anillo met-
lico detectan cualquier deformacin lateral del mismo,
ajustndose la presin lateral para anular esta defor-
macin. Mediante un dispositivo anlogo es posible ~eali-
zar una prueba de compresin unidimensional utilizando
una forma triaxial de aparato; es decir, un anillo delgado
colocado en torno a la membrana detecta la deformacin
lateral, modificndose la presin en la cmara para anular
esta deformacin. De esta forma se elimina el problema
de la friccin lateral.
9.2 PRUEBA TRIAXIAL
La Fig. 9.4 muestra la idea bsica de la prueba triaxial,
la prueba ms comn y verstil utilizada para determinar
las propiedades esfuerzo-deformacin del suelo. Una niues-
13 1
132 El suelo seco

Compresin
Compresin Compresin Corte
Prueba confinada
istropa triaxial directo
edmetroi

Condiciones
bsicas
Desplazamiento
horizontal i u l o
$J T~~:,
aplicando

tttt N constante, aplicando T

Volumtrica prin-
cipalmente aunque Distorsin prin-
Distorsin y
Volumtrica con alguna volumtrica cipalmente, con cierta
distorsin deformacin
volumtrica

Tipo de -------y

deformacin

Trayectorias
de eduerzos

&-;
Lnea Ko

. . La prueba mas uti- Prueba sencilla

. ,
Estudio de. defor- Muy simple; se lizada para estudios
maciones volum- aproxima a ciertas para determinar
Finalidad esfuerzo-deformacin y
tricas Duras condiciones de la resistencia al
propiedades de esfuerzo cortante
campo resistencia
. .

Fig. 9.1. T i p o s m s c o m u n e s d e p r u e b a s esfuer-zo-deformacin. , :

. . . ,.
l.

tra cilndrica de suelo se somete en primer lugar a una tante sobie el comportamiento esfuerzo-deformacin del
presin de confinamiento o, en todas sus caras. A conti- suelo.
nuacin se incrementa el esfuerzo axial A o. hasta que se , .
rompe la muestra. Como no existen esfuerzos tangenciales Tamao d e la muestra
sobre las caras de la muestra cilndrica, el esfiierzo axial La probeta de suelo suele tener unos 4 cm de dimetro
o , + A & y la presin de confinamiento oc son 10s es- y 8 a 10 cm de altura. Tambin .se encuentran frecuente-
fuerzos ~ r i n c i ~ a l emayor
s y menor, o1 y 0 3 , respectiva- mente muestras de unos 8 cm de dimetro y t15.a i_O.cm
mente. ~l increrilento de esfuerzo axial, A oa = ' o , - 03, de longitud. Para pruebas de suelos que contienen grava se
es el esfuerzo desviador. emplean muestras mucho mayores.
La prueba triaxial constituye simplemente una versin . r: . . ,
especial de la prueba 'de compresin cilndrica utilizada
Presin de confinaiiiiento .
para determinar las' propiedades mecnicas' de muchos . r

materiales, como por ejemplo el concreto. En general n o
existe una presin de confinamiento durante una pmeba
realizada sobre concreto, aunque puede aplicarse sta en
algunas pruebas muy especiales. Sin embargo suele ser
esencial una presin de confinamiento al realizar pruebas
e n suelos. El lector puede darse cuenta fcilmente de que
una muestra de arena seca no se mantiene sin cierto confi-
namiento. En los captulos siguientes veremos que la
presin de confinamiento tiene una influencia impor-
La cmara de presin se compone generalmente de un
cilindro de plstico transparente con tapas terminales me-
tlicas. Disposiciones tpicas se muestran en la Fig. 9.5.
Para aplicar la presin de confinamiento se utiliza gas O
un lquido $a presin, aunque es preferible u n lquido
(generalmente agua desaireada). Para presiones superiores
de 7 o 1 0 kg/cm2, deben colocarse en torno al cilindro
de lucita bandas metlicas de refuerzo, o substituir el pls-
tico por un cilindro de metal.
 h e b a s de laboratorio para determinar las propiedades de esfuerzo-deformacioiz 133

n
1 Taoa 1
Bureta .
-A::.':'.-.
..m..

Piedra
-
-o-. b - - poro;:FiL
- Anillo
Muestra de suelo

1 Base 1

- Bandas extensom6tricas
Tapa ,,

,F,ig. 9.3. E d m e t r o especial q u e permite medir presiones laterales.

Muestra de suelo
1 Base ~ '
Fig. 9 . 2 . Formas habituales de edmetros. a ) D e anillo sgido. b )
De anillo flotante. (Segn L a m b e , 1 9 5 1 ). . .
I
El suelo se introduce en una membrana flexible con
tapas extremas. De esta forma el fluido de confinamiento
no penetra en los poros del suelo.
Carga axial
En4la forma ms usual de la prueba triaxial (denomina-
da prueba, triaxial estndar o normal) el suelo se lleva a la
falla ;aumentando el esfuerzo axial mientras que la presin
de confinamiento -lateral se mantiene constante. De esta
fom~ala trayectoria de esfuerzos en el proceso de carga es
la que aparece en la Fig..8.10. L a fuerza axial se aplica al
.: (Segn Hendron, 1 9 6 3 ) .
II i
la muestra y la baja presin existente en los poros de la It!
1
iiiisma. Para esta forina de prueba no se necesita una c-
mara de presin pero, por supuesto, la presin de confi-
namiento no puede ser superior a 1 atm.
/
,,Medida de los cambios de volumen
N o es facil 'realizar mediciones precisas de las variacio-
nes de,volumen en un suelo seco; tanto al aplicar la pre-
sin .&e confinamiento como el esfuerzo axial adicional. Si
un suelo est saturado de agua, su variacin de vtilumen
durante la prueba triaxial puede determinarse midiendo el
volumen'de agua que escapa o entra en la muestra. Afor-
tunadamente, como veremos en la parte IV, el comporta-
miento esfuerzo-deformacin de un suelo seco o satiirado
es-siniilar, siempre que el fluido intersticial pueda circular
libremente por' los poros. Algunos de los resultados de
pruebas presentados en los captulos 9 a 1.2 se obtuvieron
realmente con muestras saturadas.

-1
pistn .de .carga bien por medio de, pesas (prueba d e es- Carga axial
fuerzo cqntrolado) o por una p-nsa hidrulica o de accio-
namiento mecnico (prueba d e , defortngcion controlada)., Vstago
En pruebas *con suelos secos, la velocidad de carga viene Presin de
limitada nicamente por el tiempo necesario, para, observar confinamiento
del y registrar lo? datos. En general transcurren de 5 a 30 mi- 1. Se coloca la.
nutos desde que se aplica por primera ve:& la carga axial muestra, envuelta
Iiasta que se alcanza la resistencia mxima. en la membrana,
sobre el pedestal

tro Control de la presin de poro o.intersticial La muestra sellada

se coloca en la chmara,
[te- Si una muestra de suelo seco se sella totalmente, y si el aplicando la presin
cm volumen del suelo vara durante el proce$o de carga, exis- lateral de con-
se finamiento
tir un cierto cambio en el volumen y la presin del aire
S
I que ocupa los poros del suelo. Generalmente se dispone Se controla el .
drenaje de la
un sistema de drenaje formado por una piedra porosa ms muestra mediante
un conducto al exterior de la cmara, de forma que el la vblvula inferior
un aire puede entrar o salir del suelo evitndose as el cambio
Se aplica la carga
ne- de presin. El bispositivo de drenaje resultar de gran im- vertical, mediante
).5.
S O
ido
' portancia en pruebas con suelos que contengan agua,
como comentaremos en las partes 1V y V.
El sistema de drenaje tambin se puede utilizar para
el vstago que
penetra en la chmara,
hasta que se produce
la rotura
res realizar una forma especial de prueba triaxial: la pndeba Tubo de drenaje Vhlvula

dro triaxial con vacio. Si el aire se extrae de los poros del suc-
ls- 10, se crea una presin de confinamiento por la diferencia
entre la presin atmosfrica que acta sobre el exterior de Fig: 9 . 4 . Detalles principales d e u n a cmara triaxial.
134 El suelo seco

Vstago de acero inoxidable

I
de 12 mm de dimetro
Tapa de bronce \ . 1 1
Agujero para Ilenai de aceite la Vlvula de escape de aire
cmara, con junta de sellado
Prolongacin para'sujetar el
soporte del extensmetro nta de sellado

Junta tbrica de goma

3 barras de acero
inoxidable de 8 mm
de dimetro
repartidas a 120

Cilindro de Perspex
Muestra de suelo de
100 mm dim. ext., 89 mm de
40 mm de dimetro
dim. int. y 178 mm de altura)
membrana de goma 4 ranuras radiales
, . de 5 mm de ancho por
0.8 mm de profundidad

3 mm (118") de espesor 3 pernos de 8 mm de

dimetro repartidos a
Junta tbrica de goma 120" con tuercas de
Anillo de bronce
Conexin con el sistem
de presin, con iunta dida de la oresibn
a presin o'
atornillada y soldada Base de bronce/
7
Juntas tbricas de goma
intersticial

Fig. 9.5. Seccin d e una cmara triaxial tpica. (Segn B i s h o p y Henkel, 1962).
Incluso en el caso de muestras saturadas es,difcil reali-
,zar medidas muy precisas de las variaciones de Yolumn
producidas en suelos de grano grueso. Esta es una de las
razones por las que se suele utilizar la pmeba edomtrica
para estudiar deformaciones volumtricas.
Formas de rotura o falla de las muestras
La Fig. 9.6 muestra algunas formas tpicas de espec-
menes probados en la pmeba triaxial. Distorsiones de este
tipo dan lugar a ciertas dificultades en la interpretacin de
!es rrsi!!tr?dcs de pmeba. La variacin en la seccin trans-
versal de la muestra suele ser tan grande que debe te-
ierse en cuenta para el clculo del e5fuerzo axial a par-
!ir de la fi'erza axir?l.medida. La distorsin respecto a la
forma cilndrica se debe principalmente a las restricciones
impuestas por las placas de extremo y hace difcil deter-
minar la variacin de rea, introduciendo adems errores e
inseguridad respecto a los datos esfuerzo-deformacin me-
didos. Se han propuesto varios mtodos que permiten el
desplazamiento lateral libre entre el suelo y las placas de
extremo, reduciendo al mximo las distorsiones (Rowe y
Barden, 1964).
I
miento y a continuacin una fuerza tangencial que origina
un desplazamiento relativo entre las dos partes de la caja.
Se registra la magnitud de las fuerzas tangenciales en fun-
cin del desplazamiento y generahente tambin la va-
riacin de espesor de la muestra.
El aparato de corte puede ser circular o cuadrado en
planta. En general la caja tiene 10 a 25 cm2. y aproxima-
damente 3 cm de altura. La carga normal se aplica me.
diante un gato hidrulico o por medio de sobrecargas. En
la mayora de los aparatos el esfuerzo normal vara de O a
10 kg/cm2. La fuerza tangencial se aplica bien mediante
pesas (prueba de esfuerzo controlado) o mediante un mo-
tor dc velocidad variable (prueba de deformacin contro-
lada). En suelos secos la duracin de la prueba de corte
directo es semejante a la de la pmeba triaxial.
La Fig. 9.7 muestra la seccin transversal de un apara-
to de corte directo tpico. Las placas porosas que apa-
recen en la figura no son necesarias para pruebas realiza-
das con suelo seco, pero resultan indispensables en pruebas
con suelos hmedos o saturados, como se comentar en la
parte IV. Los mtodos operativos para 'realizar la pmeba
de corte directo han sido descritos por Lambe (1951).

9.3 LA PRUEBA DE CORTE DIRECTO

La forma ms antigua de prueba de corte sobre un sue-
lo es la de corte directo, utilizada primeramente por
Coulomb en 1776. Los elementos esenciales del aparato
de corte directo se muestran en el diagrama esquemtico
de la Fig. 9.1. El suelo se coloca en una caja que se rom- Fig. 9.6. Formas tpicas d e probetas rotas e n u n a prueba triaxial
pe por su plano medio. Se aplica una fuerza de confina- c o n bases rgidas.
 Pruebas de laboratorio para determinar las propiedades de esfilerzo-deformacin 135

E\ bastidor superior y el yugo pueden moverse
libremente en direccin vertical para
permitir variaciones de volumen
Bastidor superior
Los bastidores superior e inferior son dentados para
una mejor sujecin de la muestra.
En las pruebas sin drenaje se colocan piezas
espaciadoras entre los dientes, las cuales se wbstituyen
oiedras pororas en las pruebas con drenaie

Fig. 9.7. Seccin transversal de u n aparato de corte directo (B. K . Hough-Basic

Soils Engineering. C o p y r i g h t 1957 T h e Ronald Press Co. N. Y.).

La Fig. 9.1 muestra la trayectoria de esfuerzos en una 9.4 OTRAS PRUEBAS

prueba de corte directo. En primer lugar existe u n estado
de carga Ko al aplicar la carga vertical. A continuacin, la
aplicacin de la carga horizontal produce un incremento
de q y tambin un aumento de p. La trayectoria de es-
fuerzos n o se puede dibujar exactamente para una prueba
de este tipo, ya que al conocer nicamente los esfuerzos
sobre un plano horizontal no se conoce el estado de es-
fuerzos completo. Recientemente se ha descrito una ver-
sin mejorada de la prueba corte directo (Bjerrrum y
Landva ( 1966).
Se han desarrollado numerosos aparatos para permitir
pruebas especiales. Existen aparatos para estudiar el com-
portamiento esfuerzo-deformacin bajo cargas dinmicas.
Hay tambin aparatos que permiten estudiar el comporta-
m i e n t o esfuerzo-deformacin en deformacin plana
(Bishop, 1966) y en corte simple (Roscoe, 1961).
Cualquier estado de carga que n o suponga una rotacin
de las direcciones de los esfuerzos principales puedc rcpro-
ducirse en una cmara triaxial. En la Fig. 9.8 se dan ejem-

igina
caja.
fun-
t va-

O en
ima-
me-
;. En
:O a
iante
mo-
Y tro-
:orte

para- ,
apa-
diza-
iebas
rn la
ueba
51). 1

0" + oh
(ke/cm2)

Fig. 9.8. Trayectorias d e esfuerzos en pruebas triaxiales.

136 E I ~ ~ seco
~ I O
plos de de prueba tpicas, junto c;n la no-
nleiicIatura utilizada. La prueha de descarga se realiza redu-
ciendo la presin en la cmara, aplicando carga al pistn
con objeto de mantener el esfuerzo axial constante. Para.
realizar las pruebas de traccin o extensin es necesario
tirar hacia arriba del pistn de carga. Es tambin posible
realizar las pruebas de corte de forma que la suma
+ +
o, 03 = oh (SU permanezca constante, es decir, la tra-
yectoria de esfuerzos representada por D en la Fig. 8.1 la.
9.5 RESUMEN DE PUNTOS PNNCIPALES
1. Debido a que el suelo es un material tan complejo,
ninguna prueba basta por s sola para estudiar todos
los aspectos importantes del comportamiento es-
fuerzo-deformacin.
2. La prueba edomtrica es la ms sencilla para estu-
diar las relaciones volumtricas esfuerzo-deforma-
cin;. mientras que la prueba de corte directo es la
ms fcil y la ms antigua para el estudio de la resis.
tencia al esfuerzo cortante.
3. La pmeba triaxid constituye el mtodo mejor y
~
ms verstil para el estudio de las propiedades es.
fuerzo-deformacin. Con esta prueba puede obte.
nerse una gran variedad de estados reales de carga.
PROBLEMAS.
9.1 El problema 8.8 describe varios tipos de cargas
II
que pueden aplicarse en una cmara triaxial. Utilizando la
nomenclatura dada en la Fig. 9.8, describir cada caso de
carga (a a fl como compresin vertical, etc.
9.2 Se realiza una prueba edomtrica 'partiendo de
una presin nula. Cuando a, = 7 kg/ciii2 se observa que
oh = 3 kg/cm2. Dibujar la trayectoria de esfuerzos de esta
prueba, suponiendo que la relacin oh/ou es constante a
lo largo del tiempo. iQu valores Ko y 0 tiene este
suelo?
 Aspectos generales del
comportamiento egierzo-deformacin
o de
que
: esta
nte a .. , .
este En este captulo comienza el estudio de las propieda-
des esfuerzo-deformacin de los suelos, ilustrando y expli-
cando la deformacin de los suelos granulares secos. De-
bido a la naturaleza discontinua del esqueleto mineral de
estos suelos, el comportamiento esfuerzo-deformacin es
extraordinariamente complejo. En este captulo recurrire-
mos a aiagramas para' intentar 'describir este comporta-
miento. En captulos posteriores 'se darn expresiones
matemticas aproximadas para casos especficos.
En el captulo 8 se defini el concepto de esfuerzos
para un sistema de partculas. La ~ p l i c ~ c i aln .suelo del
concepto de deformacin puede entenderse con ayuda de
la Fig. 10.1. Las dos partculas que aparecen en la figura
distan una magnitud L, muy grande comparada con su ta-
mano. Si estas partculas se aproximan una magnitud AL,
la deformacin unitaria a compresin E X -viene definida
por AL/L.
Al igual que el esfueno, la deformacin es una magni-
tud tens'orial, siendo muy . delicada
. su definicin.
. . En este
libro haremos. referencia
. a:
la deformacin unitaria a compresin se-
E ~ :
gn n determinado eje
y& : la deformacin tangencia1 unitaria respec-
t o a dos ejes determinados
AV/ V: la deformacin volumtrica unitaria
1l
Se suponen positivas las deformaciones de acortamien-
to; la deformacin volumtrica positiva supone una re-
duccin de volumen.
1 real son demasiado complejos para poderlos estudiar con
1 10.1 MECANISMO DE L DEFORMACION
Las deformaciones experimentadas por un elemento de
suelo son el resultado de las deformaciones internas y los
movimientos relativos entre las numerosas partculas que
componen dicho elemento. En cada uno de los contactos
entre partculas las deformaciones locales pueden ser muy
grandes, muy superiores a la deformacin general defmida
anteriormente. Con objeto de entender el comportamiento
general esfuerzo-deformacin del elemento, es necesario
considerar lo que sucede realmente en el interior del mis-
mo. En el captulo 2 se coment e1 mecanismo que con-
tribuye a la deformacin de un suelo. Fundamentalmente
existen dos mecanismos en suelos granulares: la distorsin
0, fractura) de las partculas, y el movimiento relativo
entre partculas como resultado de deslizamiento o roda-
dura. Sin embargo estos mecanismos raramente son inde-
pendientes uno de otro. Por ejemplo, la agrupacin de
partculas que aparece en la Fig. 10.2 sera estable bajo
las fuerzas aplicadas si las partculas fueran rgidas y no
pudieran deslizar unas respecto de otras. Como las par-
tculas reales no son rgidas, la deformacin de las mismas
dar lugar a ligeros movimientos del sistema, produciendo
el colapso de la agmpacin, potencialmente inestable.
Dado que el movimiento relativo entre partculas origina
las grandes deformaciones que se suelen encontrar en los
suelos, estos movimientos no seran en general posibles si
no se produjera la distorsin de las partculas.
Se han propuesto varios modelos simplificados para ex-
plicar ,las interacciones entre partculas. La teora corres-
pondiente a dos esferas elsticas en contacto se ha utiliza-
do para analizar y predecir las deformaciones que se
produciran por la distorsin elstica de las partculas.
Esta teora ha sido descrita con detaile por Deresiewicz
(1958). Scott (1963), Rowe (1962) y otros han desarro-
llado teoras que tienen en cuenta los movimientos de
deslizamiento y rodadura en agmpaciones -regulares de es-
feras rgidas, y que se han utilizado para estudiar la resis-
tencia al corte de suelos " aranulares. Simultneamente
otras teoras tambin han considerado el deslizamiento en
agrupaciones regulares de esferas deformables (ver Hen-
dron, 1963, y Miller, 1963).
Los movimientos en el interior de la maia de un suelo
un modelo tan sencillo. En un instante cualquiera del pro-
ceso de deformacin, pueden actuar diferentes mecanis-
mos en diversas partes de un elemento de suelo. En cual-
quier punto del interior del elemento la importancia rela-
Fig. 10.1. Definicin de la detoimacin en un sistema de par-
tculas.
198 El suelo seco ,

EJEMPLO 13.12 (bntinz(acion)

I

Fig. E13.12-3

; A continuacin se calculan las presiones en la base. La presin niedia es de

22.0912.1 = 10.5 ton/iii2. Suponiendo que la presin en la base se distribuye linealmente,
la presin iiixima se puede calcular teniendo en cuenta que (ver la Fig. E13.13-3):

M
"mom = 3
donde

S -
M = momento respecto al eje = 22.09 (1.05 - 0.79) = 5.74 ton-m/m
mdulo resistente de la seccin = $ Hi = +(1.1)2 = 0.735 ln2

donde B es el ancho de la base

.
+ 7.5
,
Presin mxima = 10.5 = 18 ton/mD

Por ltimo, se coiiiprueba la resistencia al deslizamiento horizontal. Suponiendo que

existe resistencia pasiva, sin friccin del muro,

Con un factor de reduccin de 3,

N t a n 30" ,= 12.75 ton/m

N t a n Gcu
T
= 1.76
Despreciando la resistencia pasiva
Ntan
T
= 1 .S3 > 1.S
Adems de estas dificultades fundamentales, las ecua-
ciones que deben resolverse (ecuacin de Kotter) son
complicadas y se pierde el contacto con la realidad fsica
cuando se realizan las necesarias integraciones numricas.
Aunque tales soluciones han recibido considerable aten-
cin en Europa, la tendencia americana ha sido a utilizar
el mtodo, ms sencillo, de la cua. Las soluciones de
Sokolovski y Hansen, que merecen ms atencin de la
que han recibido, tampoco son exactas en el sentido de que
no cumplen todas y cada una de las cinco condiciones
antes planteadas.
I
<3 (insuficiente)
l
I
(correcto) 4
I
A pesar de las numerosas dificultades tericas, las solu-
ciones indicadas en las secciones 13.3 a 13.5 resultan
tiles a efectos prcticos. Su aplicabilidad se ha compro-
bado en un nmero limitado de casos, midiendo dos es-
fuerzos y empujes en pruebas con modelos a gran escala Y
en muros reales. Habiendo sido comprobadas por estas
observaciones, los resultados pueden utilizarse razonable
mente para estimar los esfuerzos y empujes en los casos
en que no se disponga de datos reales. En el caso de
empuje activo, los resultados ndicados en dichas seccio-
nes permitirn calcular el empuje activo c o n u n error de
1 0 % siempre que el ngulo de friccin se conozca con
precisin. Para el enipuje pasivo el error posible es mayor
(quiis de i i07/r), especialniente si se considera la fric-
cin del iiiuro.
13.6 EJEMPLO DE DIMENSIONAMIENTO DE UN MURO
DE GRAVEDAD
Para aclarar el mtodo de diseo de iin niuro de grave-
dad, consideraremos el problema indicado en el ejeiiiplo
13.1 2. Sc sigue11 los siguientes pasos:
1. Se calciila el eiiip~ijeactivo utilizando u11 valor de
E\= seleccionado de la Fig. 13.18 para los valores @ y
dados. Este clciilo se ha lieclio en el ejeiiipio
i3.8. P o r supuesto se ha adoptado la hiphtesis de
que la superficie de deslizainiento pasa totalniente
por el relleno en lugar de atravesar la arena natural.
Conviene dividir este empuje en sus coiiiponentes
vertical y Iiorizontal.
2 . Se calc~ilael peso del muro, descoiilponiendo la for-
iiia geoiiitrica real en dos nis sencillas para facili-
tar el clciili~.
3. Se calciila la fuerza susteiitaiite N. as como la posi-
cicn de su Iiica de accin. Si x' fucra iiienor que
cero, evidentemente el muro n o seria estable. Es
decir, este resultado significara que el iiiomento de-
bido al enipuje activo supera el inoinento resistente
del peso. Se iitilizan distintas reglas de seguridad
frente a esta posibilidad. Una de ellas, encaininada a
limitar la mxiiiia presin en la base (segncoinen-
taremos iiis adelaiite), es que N debe estar coni-
prendida en el tercio central de la base. Otra regla
consiste en exigir que la relacin entre el nioniento
motor y el inoniento resistente~,seade 1.5 o niayor.
,Esta segunda regla es realmente iin factor de seguri-
dad frente a..una estimaciii deficiente. del eiiipi~je
actjvo. El muro del eiemplo est bien diinensionado
por cualquiera de estos criterios.
4. La siguiente pregunta es: iPiiede la arena natural so-
portar con seguridad la fuerza vertical N? La respues-
ta coiiipleta a esta pregunta debe deiiiorarse hasta que
hayanios estudiado la capacidad de carga en el captu-
lo 14. Suele ser tolerable una presin normal inedia
de S kg/ciii2. Debido a que la resultante N no acta
exa,ctamente en el centro de la base, la presin inxi-
.ina en el pie del miiro srr superior al valor inedio.
Como se explicar eri el captulo 1 4 , si IV acta en el
tercio central de la base, la presin nixiina ser infe-
rior a dos veces la t;i-esiii iiiedia y por tanto tambin
ser adiiiisible.
5 . Se utilizan diferentes reglas para coiiiprobar la resis-
tencia al deslizaiiiiento. En una de ellas se considera
la resistencia pasiva junto con la resistencia 'al de::li-
zaiiiiento, debiendo ser su sunia superior a la com-
ponente horizontal del enipuje. afectada de un fac-
tor de seguridad de 2 inayor. En otra regla rnis
comn se desprecia la resistencia pasiva, obligando a
que la resistencia al deslizamiento sea coino inni-
mo 1 112 veces. superior a la coniponente horizon-
tal del einpuje activo. El muro proyectado es correc-
t o ya que cumple la segunda de estas reglas.
En este ejeinplo, los factores de seguridad citados ex-
presan el criterio de varios iiigeriicros respecto a la
segiiridad con cliie se pueden estiiiiar las diferentes fuerz:is
y resistencias. Segn estas iioriiias el iiiiiro es adecuado.
I'ucden scr necesarios factorcs de scgiiridad iiicnores o iiiayo-
res segiin las circunstancias de cada problcina particular.
En el resto de esta seccin coiiieiitarcriios varios dc los
puntos iiis iiiiportantes cit,1' d OS.
Justificacin para el empleo del empuje activo
Eii secciones anteriores se Iia sealado qiic cl ciiip~ije
activo es el iiiiniino posiblc que puede ejercer el suelo
sobrc uii muro de retencin. Se plantea entoiiccs la si-
guiente ciiestiii: ;,No debera proyectarse el iiiiiro p x i 1:i
posibilidad de quc exista un eiiip~ijealgo niayor?
La primera rcsp~iestaa esta presuiita es: Sieiiiprc quc el
relleiio sea i t t i suelo graiiular seco c u y o iiignlo de friccicn
se conozca, cl eii1pi1,je sobre el iiiuro s~iclcser ijiiial al va-
lor terico. activo. Esto se coiiiprob eii las ciiidadosas
primeras pruebas de Terzaghi cii las aios 1920. En cstas
pruebas, sc arriostraron los iiiuros friiite al desplazaiiiicn-
t o Iiorizoiital al colocar el rellciio. iiiidieiido cl eiiiplije
sobre el iiiiiro. Coiiio se esperaba, este eiiip~ijefue supe-
rior al activo. A continuacin se 1iber:iroii los iiiliros per-
mitindoles desplazarse hori~ontaliiieiite o girar. DespuCs
de un dcsplazaiiiient(3 de la coronacin. dcl -iiiuro iguiil a
solaincntc 0.001 veces sil altura. el eiiiplije desceiidi a su
valor terico activo" Este es un dcsplazaiiiiento iiiliy pe-
queio (la rotacin angular es de slo 0.06") y puede CS-
pcrarse que un muro de gravedad sufra, este giro al colocar
el relleno contra l.
Incliiso aunquc, por :ilguna razn. el eiiipujc sobre un
iiiuro de reteiiciii fuera superior al va1o.r activo, ello iio
sign'ificara que' el iiiuro corre 1111 peligro potcncial. I'oy el
contrario, significara que el terreno de la base del iiiiiro
es muclio ms resistente dc lo que sera necesario. Mucho
antes de que se ronipa un iiiiiro, debe desplazarse s~ificien-
temente para niovilizar la resisteiicia al corte del terreno,
haciendo descender el eiiipiijc al valor' activo. 1.2 resistcii-
~ i adel relleno de trasds de ~ i i i niiiro de gravedad sc
movilizar mucho aiites de que se iiiovilice la resistencia a1
corte del suelo que soporta el iiiuro. En estas circunstan-
cias, resulta razonable diiiiensioiiar el muro para el eiiipuje
activo, adoptando un factor de seguridad sobre la iiiagiii-
t ~ i d que el proyectista conoce iiienos: la capacidad de
carga dcl terreno que soporta el iiiuro.
Habiendo resaltado la pequeez de los desplazaiiiieritos
del muro, conientenios aliora el valor que puede11 alcan-
zar. Si un niuro de retencin tiene 6 ni de altura, un giro
dcl 1 por 1000 significa ~ i i idesplazamiento horizontal de
6 inin en la coronacin. En la iiiayoria de los casos en los
que se utilizan muros de gravedad (trincheras de carretera
o ferrocarril) este desplazamiento ( o incluso desplazaiiiieii-
5 1% la scccibii 13.2 se dilo <lile se re<l~iiercu n a dcformiicibii
Liorizonlal de aproxiii~~~damenlc0.005 pan pasar cl csiado cn rc-
poso al activo. El ancho horizonial dc la c u a dcslizanic es 11 cot
(45+!2) o aproximadaincnic 11/2. Por ello, cl doplazaniicnto Iiori-
Iontal dcl rnitro seria de 0.0075 N. As; pites, cl coinporlamiciilo
de la arena en pruebas triaxiales csi en buena concordancia con
los rcsuliado, de Tcr~aglii.
200 El suelo seco
tos varias veces mayores). carecen literalmente de impor-
tancia. Sin embargo, existen casos en que estos desplaza-
mientos pueden ocasionar trastornos. Un caso clsico es el
muro utilizado para el estribo de un puente . Si el muro
se ha proyectado para el enipuje activo, y se coloca el
rcllcno despus de coilstruido el puente, ha de quedar espa-
cio suficiente entre el muro y las vigas para permitir el
movimiento hacia afuera del muro.
Existen numerosas estructuras de retencin que se
parecen a los muros de gravedad, pero que no deben pro-
yectarse partiendo del empuje activo. Una excavacin
apuntalada (seccin 13.7) y a veces los tablestacados
aiiclados (seccin 13.8) son ejemplos de este tipo. El
muro en mnsula de la Fig. 13.23 constituye otro ejem-
plo. Estos muros, con armadura de acero, se utilizan a
veces cuando limitaciones de espacio impiden el empleo
de muros de gravedad macizos. Si un muro en mnsula
descansa sobre un terreno muy firme, de manera que la
cimentacin experimenta escaso o nulo deslizamiento o
rotacin, las condiciones de empuje activo en el terreno
slo pueden desarrollarse por flexin de la mnsula. El
grado de flexin necesario para el desarrollo del estado
activo puede dar lugar a una grave fisuracin del concreto
y a la fluencia del acero. Los muros en mnsula se suelen
proyectar a partir de la condicin Ko en lugar de K a .
El muro de recinto de stano de un edificio es otro
ejemplo de un muro in'deformable. La magnitud de los es-
fuerzos que actan sobre un muro de cimentacin depen-
de en gran parte del grado de compactacin del relleno
circundante. Si se vierte una arena limpia contra el muro,
sin compactarla, las presiones horizontales pueden ser casi
tan pequeas como las presiones activas. Si se aplica una
ligera compactacin, como el simple paso de un bulldozer
sobre varias capas de relleno, las presiones horizontales
sern probablemente iguales a la del estado en reposo.
Con una fuerte compactacin, pueden desarrollarse presio-
nes prximas a la del estado pasivo. El mtodo habitual
consiste en proyectar los muros de stano para el empuje
en reposo; es decir, para una presin horizontal de aproxi-
madamente la mitad de la vertical. Cuando un niuro se
proyecta por este mtodo, debe evitarse una fuerte com-
pactacin del relleno. De otro modo el muro puede fi-
surarse.
Eleccin del ngulo de friccin del ,relleno
A efectos de clculo debe utilizarse el ngulo de fric-
cin correspondiente a la resistencia mxima del relleno.
Si el suelo granular se coloca por simple vertido, este
ngulo ser aproximadamente &,,. Sin embargo, general-
mente el relleno recibe como mnimo l a ' c ~ m ~ a c t a c i den
un bulldozer, por lo cual se suele alcanzar un estado de
compacidad media. El aumento del ngulo de friccin
producido por esta moderada compactacin contrarresta
el desfavorable incremento del peso especfico. Sin em-
bargo, raramente est justificada una compactacin inten-
sa ya que existe el peligro de que se produzcan grandes
desplazamientos del muro hacia el exterior durante la
compactacin.
npoyo del puente r{-Estrl;
Fig. 13.23. Muros de contencin, en mnsula y con C ~ n t r a f u e r t ~ ,
a) E n mnsula. bl D e contrafuertes. (Segn Huntington, 1957).
Funcin de la friccin del muro
La friccin del trasds del muro reduce grandemente el
empuje horizontal y en especial, el momento motor sobre
el muro. El muro del ejemplo 13.12 no habra sido ade.
cuado sin friccin en el paramento del mismo (ver el pro
blenia 13.8). En general conviene aprovechar la ventaja de
los efectos benficos de la friccin del niuro ya que se
produce un empuje hacia abajo al desplazarse el muro
hacia afuera. Sin embargo deben hacer, en cada caso, las
hiptesis que le parezcan ms adecuadas.
Clculo del empuje pasivo
El ancho horizontal sobre el plano del papel de la cua
+
de empuje pasivo es H' tg(45 @ / 2 ) ,o aproximadamente
2H' donde H' es la profundidad de enipotrairiiento del
iiiuro e n el terreno. Para una arena suelta, puede requerirse
un 10 a 2 0 % de deformacin para movilizar totalmente la
resistencia pasiva. Esta deformacin correspondera a ,un
desplazamiento de 0.2 H' a 0.3 H'. As pues para H =
0.90 m,'como en el caso del ejemplo estudiado, se reque-
riran hasta unos 30 cm de desplazamiento horizontal
para movilizar completamente el empuje pasivo al pie del
muro. Este desplazamiento es excesivo, por lo cual se
adopta un factor de seguridad relativamente grande cuan-
do se tiene en cuenta la resistencia al empuje pasivo.
Como se indica por la curva de la Fig. 13.7, el desplaza-
miento necesario para movilizar la mitad del empuje total
es bastante menor. En general se desprecia la friccin del
muro en la zona pasiva, quedando an ms del lado de la
seguridad. Si se incluye la friccin del muro, la compo-
nente vertical del empuje pasivo producir una reduccin
de N, debiendo considerarse este efecto.
Algunas' indicaciones de proyecto
Se han expuesto los detalles anteriores para indicar el
tipo de consideraciones a tener en cuenta en el proyecto.
Otros detalles pueden encontrarse en Huntington (1957).
Evidentemente, la realizacin de un proyecto adecuado
requiere un criterio ingenieril mucho ms amplio que el
simple clculo del empuje activo.
A veces se considera el empleo de cenizas para el relle-
no con el fin de reducir el empuje activo y de ahorrzr en
el dimensionamiento. Las cenizas tienen un peso especfi-
co muy pequeo (0.8 ton/m3) y pueden desarrollar un ngu-
lo de friccin tan grande como el de la arena.
 Estructuras de retencin y taludes 201

-
a

71
La inclinacin del respaldo del muro en contacto con
el suelo proporciona una posicin ms favorable del peso
cavacin provisional se hace en arena, las paredes de la
excavacin deben sostenerse durante la construccin del
del muro respecto al borde exterior del mismo, perinitien- edificio mediante un sistema de entibacin como el que
ibo do as disponer una base ms estrecha y manteniendo an aparecen en la Fig. 1.12b. Comentaremos con ms detalle
la resultante N dentro del tercio central de la base. Este el proyecto de entibaciones para excavaciones para expli-
a ] i o r r ~debe compararse con el costo del encofrado adi- car un caso en el que puede n o ser adecuado el dimensio-
cional. naniiento a partir del empuje activo.
La Fig. 13.24 muestra dos sistemas habituales de colo-
13.7 EXCAVACIONES APUNTALADAS cacin de la entibacin. En uno de ellos se hinca un ta-
blestacado (una lnea continua de pilotes) previamente a
Un muro de gravedad es una estructura permanente, la excavacin. Al avanzar la excavacin se colocan contra
ertes. cuando la excavacin a proteger tambin lo es. el tablestacado elementos horizontales, denominados ca-
Sin embargo, en muchos casos, una excavacin es de rreras o largueros apoyando contra ellos en sentido trans-
carcter provisional, ejemplos de este tipo son las excava- versal otros elementos denominados codales o puntales.
ciones para edificios o ferrocarriles subterrneos. En este En el segundo sistema, se hincan a ciertos intervalos unos
caso las excavaciones se protegen con una estructura que elementos verticales denominados costillas, segn la pared
ite el retiene permanentemente el terreno circundante. Si la ex- de la excavacin. Al ir excavando, se colocan tablas de
;obre
ade-
pro-
ja de
ue se
muro
,
Planta
1, las

~ablesiacado ~ a r i u e r o Codal 8 un tal

cua
nente
1 del
erirse ,
ite la
a un
,y' =
:que- ,
ontal ,
Tablestacas hincadas Comienzo de la excavacin.
e del Colocacin de los largueros y
al se ) codales del tercio superior
1 (a)
:uan-
isivo.
daza-
total
n del Planta u
de la
Costillas
P
mpo-
:cin $J
:ar el
ecto.
957).
uado
Colocacin del primer
ue el tercio de ademes.
largueros y codales

Fig. 13.24. M t o d o s d e c o l o c a c i n d e entibaciones. a ) E x c a v a c i n e n t i b a d a m e d i a n t e

tabiestacas. b ) E x c a v a c i n e n t i b a d a m e d i a n t e costillas y ademes.
 r

Estructuras de retencin y taludes 203

/ por
Distribucin propuesta
Tschebotarioff (1951)

Distribucin propuesta
por Terzaghi y Peck (1948)
Fig. 13.29. Clculo de las cargas sobre los codales o puntales.

luntal Mtodos de proyecto

Terzaghi y Peck (1967)
pero,
le del A fines de proyecto, se suele suponer que la distribii-
Fig. 13.28. Distribucin de presiones utilizada para el clculo de en-
I algo cin de presiones sobre una entibacin es la que aparece
tibaciones.
hasta en la Fig. 13.28. La forma de calcular las cargas sobre los
les, el tructura de retencin es el mismo, bien se trate de un puntales a partir de esta distribucin se indica en la Fig.
rota muro de gravedad o de una entibacin. Sin embargo, el 13.29 y se explica en el ejemplo 13.13.
lo SU. de deformacin de suelo modificar eii cierto modo De acuerdo con la distribucin de presiones propuesta
:S del ]a posicin de la superficie crtica de falla terica, y por por Terzaghi y Peck (1948), el empuje total es 0.647 hB
que tanto, el empuje variar algo segn el sistema de sosteni- K,, es decir un 7 8 % mayor que el empuje activo. As
.encia miento (Hansen, 1953). El empuje total sobre uria pared pues la distribucin de presiones propuesta supone que el
jicin entibada podr ser de un 10 a 15 % mayor que el existen- empuje total puede superar al activo. Sin embargo existe
,re el te sobre un muro de gravedad. una segunda razn (y ms importante) por la cual el em-

r].::
dades El estado de esfuerzos en el suelo de trasds de uria puje total de proyecto es superior al activo. La distribu-
:n un excavacin entibada se ha descrito frecuentemente como cin real de presiones variar de una seccin a otra, segn
correspondiente a un estado de arqueo activo. lo apretado que est cada puntal en su sitio. La curva de
ntiba-
impu-
b Ejemplo 13.13
total
ite al Datos. La excavacin y sistema de entibacin indicados en la Fig. E13.13-1.
ite la
ia de
la es.
~~~~m Y = 1.80 tonlm3
ql = 35"
iales de
que en O
e pasivo
@ 2m 1.70 m
O Ka = 0.272
Presin mxima = (0.272)(1.8)(8.5)(0.8) =3;32 ton/m2

Fig. E13.13-1.

B-oblema. Calcular las cargas sobre los puntales.

Solucirz. De acuerdo con la Tabla 13.1, Ka = 0.272. La presin mxima es

Segn la Fig. E13.13-7:

bre la
206 El suelo seco
presiones representa una envolvente de las diversas distri-
buciones reales posibles. Como los puntales se rompen por
pandeo, es importante que n o estn sometidos a presiones
excesivas. No es admisible suponer que si un puntal est
inuy cargado y comienza a fallar, el exceso de presin se
transinitir simpleniente a un puntal adyacente. Si un
puntal comienza siquiera a flectar, su capacidad de sopor-
tar carga puede reducirse prcticamente a cero, con lo
cual todo el sistema de entibacin estar conipronletido.
La Fig. 13.30 iiiuestra el colapso repentino de una excava-
cin entibada al pandear uno de 10s puntales. El empleo
de la envolvente de todas las posibles curvas de djstribu-
cin de presiones asegura que cada puntal estar dimensio-
nado para la nixiina carga que pueda corresponderle. Sin
embargo, la suma total de 1s; cargas sobre todos los pun-
tales ser sin duda inferior a 0.64 Ka.
Los dos puntos principales a considerar en el proyecto
de una entibacin son: a ) los puntales superiores7 estarn
sonietidos cargas mucho mayores de las que podran de-
ducirse a partir del caso ordinario de enipuje activo; y b )
los puntales a conlpresin constituyen un sistema en equi-
librio inestable que puede fallar en cuanto comienza a
ceder elsticamente. El diseo en equilibrio lmite n o
constituye un mtodo adecuado para un sistema fragil de
este tipo; por el contrario, un muro de gravedad es un sis-
tema dctil, en el que pueden producirse grandes despla-
zaniientos de la ciiiientacin sin prdida de resistencia de
la misma.
13.8 TABLESTACADOS ANCLADOS
Coino ya se ha explicado (Fig. 1.1 5) en el captulo 1:
un tablestacado anclado resiste lateralmente por su pe-
netracin en el terreno de cinientacin y por un sisteina
de anclaje en la parte superior del mismo. El tablestacado
debe proyectarse para los momentos flectores y esfuerzos
cortantes que se desarrollen bajo estas cargas. El sistema
de aiiclaje debe poder absorber las fuerzas laterales nece-
sarias para sostener el tablestacado.
Los tablestacados anclados suelen utilizarse para formar
diques o muelles, ya que los terrenos blandos que general-
mente sirven de base a estas estriicturas costeras son inca-
paces de soportar el peso de muros de gravedad masivos
y , por esta razn, el empleo de tablestacados anclados
suele ser ms barato que el cimentar un niuro de gravedad
sobre pilotes. El dimensionarniento de los tablestacados
anclados es un problema bastante complicado.
La distribucin de las presiones ejercidas por el relleno
depender en gran parte por la forma en que se construya
l a p a r e d anclada. Tschebotarioff (1951) h a indicado q u e
deben distinguirse los tres casos que aparecen en la Fig.
13.3.
1. SI el relleno se coloca despus de construir el tables-
tacado, las presiones sobre el mismo aumentarn
linealmente con la profundidad hasta el punto de
emputraniiento, de acuerdo con las teoras clsicas
de enipuje activo.
Los piintalcs siipcriores piicden recibir mayores.cargas cn la
excavacin parcial que cii la cxcavacin completa.
1
~ i13.31.
~ . Relacin entre el rnetodD de cmstruccin Y la dillii.
trasdos. bl Excavacin con una deformacin normal del anclaje.
Excavacin con un anclaje rgido.
,
bucin de presiones sobre un tablestacado anclado. al Relleno de
2. Si el tablestacado se hinca en un terreno horizontal,
y a continuacin se excava a un lado del mismo, las
presiones sern ms o menos uniformes con la pro.
fundidad, a no ser que el anclaje sea extraordinaria.
mente rgido.
3 . Si el anclaje es muy rgido, la distribucin de presio.
nes ser semejante a la que existe sobre una pared
apuntalada. Este caso puede producirse si se emplea
un tirante de anclaje muy rgido o si un cable corto
se une a un bloque de anclaje muy pesado.
Por otro lado, la magnitud del momento flector mxi.
m o del tablestacado est muy influenciada por la distribu-
cin de presiones sobre la parte empotrada, siendo la dis.
tribucin de presiones en esta zona bastante compleja.
Este efecto n o puede calcularse a partir de una teora
sencilla, aunque las complicadas teoras de Hansen pueden
resultar tiles. En general se requieren datos de pruebas y
la experiencia real para un dimensionamiento correcto.
Tschebotarioff (1951) y Rowe (1 952) han dado mtodos
de proyecto de este tipo.
A menudo se utiliza una placa maciza o "muerto"
(Fig. 1.15) para anclar el tirante. El proyecto de este
anclaje constituye un interesante problema de determina.
cin de la resistencia pasiva.
13.9 ESTABILIDAD DE TALUDES
Existen muchos casos en los que un terreno n o requie.
I
re ser retenido por una estructura, siendo suficiente para
mantenerse un simple talud. La inclinacin de este talud
tiene que ser suficientemente suave y / o su altura suficien-
temente pequea para que sea estable. Se emplean los
mismos principios de equilibrio lmite para calcular la es-
tabilidad de un terreno, est o n o limitado por una estruc-
tura de retencin.
Las partes a ) y b ) d e la Fig. 13.32 muestran dos p r e
cesos tpicos de formacin de un talud en un suelo gra-
nular8. En a ) se forma un terrapln por vertido desde un
camin; en b ) se deja caer mineral, arena o cualquier
material acopiable desde u n vertedero o desde el extremo
de una cinta transportadora. En 'ambos casos, el material
deslizar taud abajo. De vez en cuando, en el proceso de
vertido, el material que ha quedado en reposo sobre el
8 Tambin se puede formar u n talud por cxcavacin, como en
el caso de un canal (ver, por ejemplo, la Fig. 1.14).
 Estructuras de retencicjiz y taludes 207

la distri.
'lleno de
iclaje. c)

izontal,
;mo, las
la pro-
,dinaria-

presio-
a pared
emplea
le corto

ir mxi-
listribu-
1 la dis- . c

impleja. Fig. 13.32. ~ r o b l e m &de taludes infinitos. al Formacin de u n talud por vertido. bl Formacin
de 'un acopio de mineral: cl Experimento de vuelco d e - u n recipiente al comenzar el deslizamiento
i teora
del material'contenido en el mismo. dl Posicin final del material anterior.
pueden ; . ., ,
uebas y !

xrecto. talud comenzar a movers de n;evo; es decir, una masa En general, existirn esfuerzos sobre las tres caras de
ntodos de, material, de u n ,espesor respecto. a la altura este elemento, coino, se seala en la Fig. 1 3 . 3 3 ~ .Sin em-
del talud, deslizar a lo largo del mismo. La incliqacin bargo, con un talud infinito es lgico suponer que los es-
nuerto" del talud,una vez que ha cesado el vertido t a l u d mximo fuerzos sobre las dos caras verticales son iguales y se equi-
de este para el cual el material es estable-- se denomina ungulo de libran exactamente. Si esto n o fuera verdad, los esfuerzos
' . . .
ermina- reposo. sobre las caras verticales variaran segn la posicin a lo
'

El, comportamiento durante el experimento de vertido
indicado'en'las partes c) y d ) d e la Fig. 13.32 es an-
logo. Al aumentar gradualmente el ngulo de inclinaciii,
las partculas comenzarn, a deslizar a lo largo del talud.
requie- Por ltimo, para una cierta inclinacin, deslizar una masa
.te para de material como se indica en la Fig. 13.32 c. Al cesar el
e talud deslizainiento, el talud tendr una inclinacin media
uficien. aproximadamente igual al ingulo de reposo que tendra si
ean los el material se 'vertiera directamente.
ir la es- En todos estos Lasos, el espesor de material inestable es
estruc- Pequeo respecto a la altura del talud. En tales casos. el
talud se denomina infinito o indefinido. La superficie ,de
os p r e deslizamiento es paralela al talud.
e10 gra-
:sde un Estudio d e un elemento d e talud
ialquier
xtrerno Con objeto de estudiar la estabilidad de este talud,
naterial "cortarnos" un elemento independiente del suelo del
ceso de talad, como se indica en la Fig. 13.33. Suponemos
obre el que el talud tiene una gran extensin en la direccin
normal a la seccin indicada, por lo que se consideran
nicament los qsfuerzos- que actan en el plano de
esta seccin,
largo del talud, lo cual sera inconipatible~conla observa-
cin de que 'una delgada capa se mueve solidariamente en
t o d o el talud. Por esta razn, nicamente s i consideran
los esfuerzos sobre la cara CL), junto con el peso del
suelo, para estudiar el equilibrio del elemento. .
En la parte b ) d e la ,figura se considera el equilibrio
del elemento respecto a las fuerzas totales T y N que
actan sobre la caraVCD. El resultado es que cuando.se
inoviliza la resistencia al corte total y comienza el desliza-
miento, el ngulo de inclinacin del talud. debera ser
igual al ngulo de friccin interna. De acuerdo con este
anlisis el deslizamiento es susceptible de comenzar a cual-
quier profundidad; es decir, la altura del elemento no
interviene en ',el resultado. El ejemplo 13.14 muestra el
clculo de los esfuerzos que existen en un talud infinito
con, el ngulo de' reposo.
Advirtase que el esfuerzo vertical n o es simplemente
igual a la altura multiplicada por el peso especfico.
Eleccin del ngulo d e friccin
El ngulo del talud' para , e l cual comienza el desliza-
iniento e n el experimento de vuelco viene relacionado con
208 El suelo seco
Para el talud infinito
UI = u111
71 = 7111
Fig. 13.33. Anlisis de un talud infinito. (a) Esfuerzos sobre iun
elemento de suelo. (ii) Planteamiento del equilibrio:
W = ady
W - Tseni - N c o s i = O N = Wcosi
T c o s i - N s e ~ i i= O T = Wseni
:. T = N tan i
Si se inoviliza a toda la resistencia al corte de fomia que
T = Ntg @, ser i = 4.
el ngulo de friccin mximo @' , As pues, el ngulo de
talud estable mximo est directamente relacionado con el
ngulo de friccin correspondiente a la resistencia mxi-
ma. Sin embargo sabemos que @ es una funcin directa de
ia relacin de vacos de la arena.
Siempre que la arena o grava se vierten, la arena queda
generalmente en estado suelto. En este estado, @ es prcti-
camente igual a @,,,. Por ello, el ngulo de reposo de una
arena o grava vertida es aproximadamente igual al ngulo
de friccin interna correspondiente al estado suelto, @.,
Ya se indicaron en la Tabla 11.3 los ngulos tpicos de
reposo, junto con las cotangentes de estos aiigulos.
Por otro lado, taludes ms inclinados que el ngulo de
reposo pueden existir en condicin estable. En las moder-
nas presas de enrocamiento el rellerio se compacta cuida-
dosamente y se vierte en capas delgadas de forma que se
alcanza una elevada compacidad. De a q u que el ngulo
de friccin disponible para resistir el deslizamiento sea
superior al ngulo de reposo.
9 . Esta afirmaciii se basa en una extrapolaciii de los resul-
tados dados por Secd y Goodman (1964). 1Sri pruebas eii modelo,
la pcquea cohcsin en el origen de uii suclo seco tiene cicrta in-
fluencia sobrc la estabilidad de los taludes y determina 13 profun-
didad real del.dcsli7.ainicnto.
Factor de seguridad
I
I
El factor de seguridad de un talud infinito se suele d,.
finir por:
FS = tan
- @
tan i
La nica incgnita e n la estabilidad de un talud infi.
nito es el valor apropiado del ngulo de friccin interna,
Esta magnitud puede estimarse con precisin razonable y,
por otro lado, las consecuencias de la falla de un talud de
este tipo son escasas. De a q u que el factor de Segundad
n o necesita ser muy grande. En general el ingeniero ser
conservador al suponer @ = @,, y tomar un FS = 1.
13.10 RESUMEN DE PUNTOS PRINCIPALES
El objetivo principal de este captulo ha sido exponer
I
los mtodos utilizados para calcular el empuje activo y la
resistencia pasiva, explicando cmo las fuerzas calculadas
se utilizan para el proyecto de estructuras de retencin
tpicas. Los detalles del mtodo son importantes y el estu.
diante debe estar en condiciones de realizar el clculo de
problemas sencillos, tanteando por el mtodo de la cua.
Adems, deben comprenderse claramente los siguientes
conceptos:
1. Debe utilizarse el diseo lmite para el dimensiona-
miento de la mayora de 'los muros de gravedad. El
empuje activo ejercido por el relleno se calcula su.
poniendo que se moviliza totalmente la resistencia al
corte del relleno. Debe existir tambin (con un mar.
gen de seguridad apropiado) la seguridad frente al
vuelco y al deslizamiento originado por el empuje
activo.
2. La entibacin de excavaciones n o debe dirnensio-
narse en general partiendo del equilibrio lmite, ya
que los puntales constituyen un sistema frgil que
fallar tan pronto como existan esfuerzos excesivos
en una parte del mismo.
Deben estudiarse cu,idadosamente otros tipos de es-
tructuras de retencin para conocer la naturaleza y
la magnitud de los desplazamientos que pueden pro-
ducirse, ya que slo entonces podrn calcularse las
fuerzas que actan sobre tales estructuras.
El ngulo mximo de u n talud en un suelo ganular
es igual al ngulo de friccin del sue!o.
PROBLEMAS
13.1 Un relleno arenoso tiene y = 1.75 t/m3, @ = 30' Y
K , = 0.5. Trcese un diagrama p-q con las lneas Kp y KO Y
las trayectorias de esfuerzos para un elemento de suelo a
una profundidad de 3 m para:
a. Carga hasta el estado activo.
b. Carga hasta el estado pasivo.
Supngase que el esfuerzo tangencia1 es nulo sobre pla-
nos.verticales.
13.2 Partiendo de los resultados del problema 13.1 1,
,cules sern los esfuerzos horizontales en los casos activo
 Estructuras de retencin y taludes 209

b Ejemplo 13.14

:le de. Datas. Un talud de 30" en una arena con 4 = 4," = 30". El peso especfico es
y = 1.60 tonim3.
t3-oblenza. Calcular los esfuerzos a iina profundidad de 3 ni.
Solucin
Teniendo en cuenta la Fig. 13.33, los esfuerzos sobre el plano d e falla CD son

d infi- N
Off = -
- ydcos2 i = 3,60 ton/in2
iterna.
ible y, T
lud de Tff = - yd seni cos i = 3.08 ton/m2
-
undad
O ser
El crculo de Mohr correspondiente se muestra en la Fig. E13.14

[poner
y la
uladas
:ncin
1 estu-
u10 de
cua.
iientes

isiona-
lad. El
d a su-
ncia al
n mar-
nte al
mpuje Fig. E13.14. 4

iensio-
te, ya y pasivo? Qu relacin existir entre esos esfuerzos y las
$1 que prcsioncs activas (ejciiil>lo i:j.'L) y pasivas (cjeiiiplo 13.6;
:esivos wi-)i-t: L I I I 11iiii.o de (5 111 de al-
igiioiai~tlo Lis ..i,i~i.i:ciii.~;is)
liii.a?
de es- 13.3 I)in~ensincse u11 miiro de gravedad dc 5 ni de
.leza Y altura paia sorieiier un relieno de y = 1.70 ton/m3 y
n pro- $ = 4 0 , y superficie horizontal. Supngase 4, = 30" y
rse las que el coeficiente de friccin en la base del muro es 0.5.
Desprciese la resistencia pasiva al pie del muro y hgase
que la resultante quede en el tercio central d e la base.
13.4 Trazar los crculos de Mohr correspondientes a
10s casos activo y pasivo del problema 13.1.
13.5 Respecto al ejemplo 13.5, trcese el polgono
de fuerzas para O = 65".
13.6 Con referencia al ejemplo 13.7, trcese 10s polgo-
n o ~de fuerzas paia 0 = 25" y 35".
13.7 Con referencia al ejemplo 13.8, trcese el pol-
gano de fuerzas para 0 = 55".
13.8 Jzguese lo adecuado del dimensionamiento del
muro del ejemplo 13.12, suponiendo 4, = 0.
13.9 Un muro que sostiene un relleno horizontal de
Y = 1.75 ton/m3 y 4 = 35", debe utilizarse para proporcie
nar una reaccin a una carga liorizontal de 15 t por in de
muro. Si el muro debe tener un factor de seguridad de 2
respccto a la falla, jqii altura deber tener? ; ;a quC
altura bajo la coroilacin del muro debe aplicarse la
carga'?
13.10 Una excavacin entibada, que sostiene un terre-
n o de y = 1.70 ton/m3 y 4 = 30" tiene 6 m de altura. Se
colocan puntales con una separacin horizontal de 2 in,
a profundidades de 0.60, 2.40, 4.20 y 6.0 in. Calclense
las cargas sobre los puntales.
13.1 1 Reptase el problema 13.3 para el caso en el
que el relleno forme un talud 1 (vertical): 3 (horizontal).
13.12 Reptase el problema 13.3 para el caso en el
que el relleno soporte una sobrecarga de 2 ton/m2.
13.13 Una arena de 6 = 35" tiene un talud de 35".
Calclense los esfuerzos normales y tangenciales sobre pla-
nos horizontales y verticales a una profundidad de 5 n~
(medidos verticalmente desde el talud). Son algunos de
estos planos, planos de falla?
13.14 Cul sera el talud de proyecto de una arena
cuyo ngulo de friccin variase segn se indica en la Fig.
10.18. si la arena se va a compactar muy poco?

13.11,
activo
 Cimentaciones szcperfzciales

1 14.1 COMPORTAMIENTO GENERAL DE LAS
CIMENTACIONES SUPERFICIALES
Como se dijo e n el captulo 1, el trmino "cimentacin
superficial" hace referencia a una estructura que descansa
sobre el terreno situado inmediatamente debajo de la
misma. Las zapatas aisladas. generalmente de planta rec-
tangular, constituyen la cimentacin superficial ms habi-
tual para pilares o columnas, mientras que las zapatas
corridas o coliti~iuas se u t i l i ~ a nbajo muros. En algunos
casos las estructuras se cimientan sobre placas o losas.
El proyecto de cimentaciones se suele hacer por
tanteos. Se selecciona un tipo de cimentacin y unas di-
mensiones provisionales. A continuacin se reali~an los
clculos para comprobar lo adecuado de la cmientacin
propuesta. La cimentacin puede resultar adecuada, en
cuyo caso se hace un tanteo para determinar si puede
existir otra cimentacin ms barata. Si la cimentacin pro-
puesta n o es adecuada, se considera una cimentacin ms
grande. En algunos casos puede n o ser posible proyectar
una cin~entacin superficial adecuada sobre un determi-
nado suelo, en cuyo caso debe considerarse una cimenta-
cin profunda (captulo 33) o una mejora del terreno
(captiilo 34).
y U .S. Navy (1 962) y para los detalles d e la construccin
de cimeiitaciones Carson (1965).
En este captulo n o se consideran las cimentaciones
superficiales soinetidas a cargas dinmicas las se tra-
tarn en e~ captulo 15.
Comportamiento d e una zapata sobre
un material elastoplstico
Para comprender el comportamiento general de las
cimentaciones superficiales, consideremos el caso represen-
tado en la Fig. 14.1, en el que se aplica un incremento de
presin Aq, sobre la superficie de un material ideal'. Este
material se ,supone que es elstico hasta que el esfuerzo
tangencial mximo 7mx llega al valor c. Una vez alcan-
zado este valor, se puede producir una distorsin por
corte mayor bajo un e s f u e r ~ otangencial constante. Este
material se supone que es perfectamente elstico respecto
a las variaciones de volumen.
.-
0 in

La seleccin del tipo y las .dimensiones de una cimenta- ++J.++$+

cin suele hacerse mediante tablas de presiones admisibles. c c
C

a
.-
a, a,
I
curva esfuerzo- I
La mayora de los Cdigos de Construccin contienen E
E = .jSU K y I C i i -
estas tablas, basadas en la experiencia general de los suelos triaxial
c = 1 .lo kg/cm2
de la zona en que se aplica el cdigo. Estas presiones
admisibles suelen dar lugar a dimensionarnientos conserva-
dores para edificios de escasa altura sobre zapatas aisladas,
aunque pueden quedar del lado contrario a la seguridad
en estructuras grandes o especiales. En ntuchos casos un
estudio cuidadoso demostrar que pueden utilizarse con
seguridad presiones admisibles superiores a las indicadas Fig. 14.1. Carga uniforme en faja sobre un material elastoplstico
en los cdigos. hipottico.
En este captulo se comenta la "idoneidad" de una
cimentacin. Los mismos principios generales que se apli-
can al clculo de asentamientos y a la estabilidad de 1 Los rcsultados aqu presentados se obtuvieron por medio de
cimentaciones superficiales son aplicables tambin a terra- un computador digital por el mttodo de diferencias finitas (Whit-
plenes y presas sobre terrenos blandos. Para una discusin min y Hoeg, 1966). El mtodo se h a ampliado pwa tener en
cuenta otias Icyes esfuerzodeformacin ms seniejantes a las de
de los numerosos problemas prcticos y las consideracio- los suelos reates (Christian, 1966). Advirtase que Aqe, o 4s tal
nes econmicas implicadas en el proyecto de una cimen- como se utiliza en este capitulo, correspoiiden al esfuerzo super-
tacin el lector puede consultar el trabajo de Teng (1962) ficial aplicado y n o a (U,, Uh)/2.
-
c!na~dr!as otiios 'o3!1?lod!~l le!~aleui la e ~ e dopc(ii3pn [e al .en!lsyd euoz el opue~uawiio'
-ue!aiuas iiiu s3 so1ua!i1iczslds3p 3p RL1131S!S lq .a1~33epe uanll saiuepun?~!? solund sol a l u a w l e n p e ~ 3
o(ans 13p ~ ! " ! J J ~ ~ I el I s ala as Ic ,,siedez,, el ap o k q a p ns ap soluiid sol ap e3!psya leuo!3!pe u?!3euiJoja
ap o p e ~ e l d s a psa ,<o[ans,, (a anb asr!i.~a!~pv.sa~elnue.i8sol Jo!Jajuo q u n d lap n p ! u a l ~ l oo.yrsyd~ n!.)uatil~oun a
-ans ua "11-1 el ap O I I O J J ~ S ~ [a P ~ a p u a ~ d u i oual!iii~ad
n od!1 Ytivap oiuaiunc Jo!~ajsodu n saleuo!?!pe s o ~ ~ a ~ i j s
alsa ap ~wii8!j~1 o~iil!den la ua osiidxa as oiuo.] .ep!8,1~ -os apaiid aiib Ic!Jaleiu ~ o dopr!apoJ 3juauielaldiii
eiedez sun Jod s ~ p e a e 3Sr!n!JpLI![!3 SE[lIJI?A ~p Ojuii~iiO~ ~ I E J a p olutid OyXp a n b EA ase3 visa ua O ~ ! J
~ i r iap e l ~ qu3 s o l ~ ~ q t u e z e l d s asol
p eJlsanui E'PI 51.4 i s l
- L I ? ! ~ ~ ~ o'3. I=
C ~*!""L 03!1~(3 oirin<l asa tia Z [ ~ 3 / % 1
s a l e a s o p i s tia s e l e d a a p o ~ u a ! u i s v o d u i o ~ :: opumi,) .q1'c5113 q3!n!,l~r\diiscl np otln~ii: p p 11
XOJ~~?
r~ ?! [1:118! ~ ) L I ~ L L I I ? ~ R I ~ I !pr!p!punjo~d cuii r! 'ala
2 14 El suelo seco
Fig. 14.4. Curvas carga-asentamiento y zonas de falla observadas en pruebas en
modelo sobre arena. al Arena compacta. 6) Arena de compracidad media. e) Aiena
muy suelta. (Segn Vesic, 1963).
. .
Una zapata sobre una arena muy compacta .muestra un
comportaniiento algo diferente. En este caso, la carga que
produce la falla'general es slo ligeramente superior a la
que produce la falla local: Despus de la falla general, la
resistencia disminuye debido a la prdida de encaje a par-
tir del mximo de la curva esfuerzo-deformacin de la
arena compacta. Aunque no se indique, la resistencia vol-
ver a aumentar eventualmente debido al efecto de sobre-
carga que se desarrolla una vez que la zapata ha penetrado
una profundidad considerable.
El comportamiento de las cimentaciones reales sobre
suelos naturales parece ser semejante al observado en estas
pruebas a pequea escala, aunque se han descrito muy
pocas fallas totales de cimentaciones sobre arena que
hayan sido objeto de un estudio detallado. . de carga final) constituye un lmite superior de la capa-
Criterios de proyecto
El criterio bsico para el proyecto de una cimentacin
es que el asentamiento no debe superar un cierto valor
admisible. Este valor puede variar de unas estructuras a
otras, como se coment en la seccin 14.2. Con objeto de
asegurar que se cumple este criterio bsico, el ingeniero
debe hacer dos consideraciones. En primer lugar., para
cualquier cimentacin existe un cierto valor de la presin
aplicada para la cual los asentamientos comienzan a ser
muy grandes y difciles de calcular. Dicho valor se deno-
mina capacidad de carga o capacidad portati te. La cimenta-
Carga
cin debe proyectarse de forma que la presin real aplica-
da sea inferior a la capacidad de carga, con un margen de
seguridad suficiente para cubrir las incertidumbres en la
estimacin de las presiones sobre el terreno y de la propia
capacidad de carga. El significado de las expresiones "asen-
tamiento~excesivos" y * "difciles de calcular" supone la
intervencin del criterio del ingeniero. En general, la capa-
cidad de carga se toma como la presin que da lugar a la
falla local por corte; es decir, la presin correspondiente
al codo de la curva presin-asentamiento. En algunos pro-
blemas el ingeniero puede encontrar que una carga mayor
se ajusta ms adecuadamente a la definicin de capaci-
dad de carga. Sin embargo,' es evidente que la carga que
produce la falla general por corte (es decir, la capacidad
cidad de carga del terreno.
En segundo lugar, despus de determinar la capacidad de
carga y asegurar que es superior a la presin aplicada por la
estructura, con un margen de seguridad adecuado, el inge-
niero debe estimar el asentamiento que se producir bajo la
carga aplicada, comparando su valor con el lmite admisible.
As pues, los tres pasos fundamentales para el proyecto
de una cimentacin son:
1 . Eleccin del factor de seguridad adecuado respecto
a la falla por corte y'el asentamiento admisible.
3. Determinacin de la capacidad de carga y del factor
de seguridad real bajo la carga prevista. .
 Cime~~taciones
superficiales 2 15

Presin sobre el terreno. sibles debido a la falla por corte. E n general se toma igual
&S a la
Presibri que prodltce ia rotura o falla local ( @ , ) l . , Esta
es la presin para la cual se aprecia l a primera falta de
linealidad importante en la curva presin-asentamiento. En
a l g u n o s problemas cuidadosamente estudiados (Aq,<)b
puede ser superior a (Aqs)l. Sin embargo en cualqiiier
caso (Aqs)b no debe ser superior, a la:
Capacidad de carga final ( A q s ) " . La capacidad de carga
''
final es la presin que produce un asentamiento catastrfi-
co repentino de la cimentacin.
En muchos problemas (Aq,s)a debe ser inferior a
, , . . debido a liiiiitaciones en la magnitud de los asen-
o tamiento~.
.-
m 14.2 ASENTAMIENTO ADMISIBLE
C
f ,.

El asentamiento puede tener importancia por tres razo-

nes, incluso aunque la falla no sea inniineiite: aspecto,
condiciones de seniicio y dafios de la esrructura.
.. Los asentainientos pueden alterar el aspecto de una es-
Fiq. 14.5. Relacin en'tre las presiones sobre el terren0.y. las capaci- . tructura, provocando grietas en los muros exteriores, y en
dades de carga. ,; ;' : ' . ' , los revocos de las paredes interiores. Tambin pueden dar
lugar a que una estructura se incline lo suficiente para que
. . puedaapreciarse a siiiiple vista su inclinacin.
3. Estiinaqin del.-gsentainiento y comparacin con,el El ,asentamiento puede interferir con el servicio de una
valor admisible. e s t r ~ c t u r a . ~ , ediversas
n fornias; por ejemplo, las gras y
, , otros tipos de, inaquinaria pueden dejar de funcionar co-
En la discusin anterior, se han utilizado los trminos , rrectamente; las bombas, compresores, etc. pueden des-
"capacidad de carga" y "presin aplicada" en varios senti- ' ' ajustarse ; y las unidades de seguimiento como el radar
'

dos diferentes. . pierden

El significado de cada u n o de estos trminos se explica-
a continuacin y en la, Fig. 14.5.
Presin aplicada por la cimentacirz Ays es la, realmente
ejercida sobre el terreno. En..unarcinientacin .real Ay, no.:
debe ser superior a la:
)ropia
Prcsirz admisible (Aq,),. La presin admisible sobre el
terreno se determina teniendo en cuenta la seguridad fren-
"asen-
te al hundimiento, el asentamiento admisible .y la econo-
me la
nia de l a cimentacin. ~ e n e r a l i i i e n t ese-obtiene
. , .
cap-a-
do p o r u n factor de seguridad la:
ir a la
Capacidad de carga (Aqs)b. Es laripresion,pira la cual
diente
10s asentamientos coniienian a ser in$ granaes e imprevi-
. .,
S pro-
- precisin.
El asentamiento puedproducir el fallo estructural de iin
., . edificio y su colapso, incluso aunque e1,factor de seguridad
" contra la'falla por corte de la cimentacin sea elevado.
: Algunos de los~diversostipos de asentamiento se indican
en la Fig. 14.6. La Fig. 14.Q niuestra.un asprztanzierztu
urzi'brrnc. Un edificio sobre una placa estructural muy rigi-
da sufre un asentaiiiiento uniforiiiz. La Fig. 14.Gb represcn-
ta un giro o vuelco uriiforme en el que toda la estructura
,
tiene la injsina distorsin angular. La Fig. 1 4 . 0 ~muestra un
dividien-
caso inuy habitual de aserztarnierlto rzu un'ifirrne o difereri-
cial. El asentamiento diferencial puede producirse por: a )
presiones uniformes que'-actan sobre un suelo homogneo;
. .

nayor
apaci-
a que
icidad
capa-

lad de
por la

-
l.inge-
>ajola
isible.
,
yecto
I :
t . \

,
AP =..;Prnx - ~min -
AP= ~ m x ~ m n

9
.
,
,
I : . .. . Distorsin angular = 1 = 41 Distorsin angular =
1
= o'
1

' (a) - - (b) (c) . .

. . ,- ,-
Fig. 14.6. Tipos d e asentamiento. a) Asentamiento uniforme. b) Vuelco. c) Asentamiento no uni-
forme.
.,
2 1 6 El suelo seco

Tabla 14.1 Asentamiento admisible

.I.ipo de moviiriiento Factor limitativo Ascritainicrito miximo

Asentamiento total Drenaje 6-12 plg.

,Acceso 12-24 plg.
Probabilidad de asentamiento no uniforme
Estructuras con muros de mampostera 1-2 plg.
Estructuras reticulares
Chimeneas, silos, placas
Inclinacin o giro Estabilidad frente al vuelco Depende de la
a l t u ~ ay el ancho
Inclinacin de chimeneas, torres
Rodadura de camiones, etc.
Almacenamiento de mercancas 0.011
Funcionatniento de mquinas telares de
-

algodn 0.0031
Funcionamiento de mquinas -- turbogene-
radores 0.00021
Carriles de gras 0.0031
Drenaje de soleras 0.01 -0.021
Asentamiento diferencial Muros de ladrillo continuos y elevados . 0.0005-0.001 1
Factora de una planta, fisuracin de muros
0.001 -0.0021
Fisuracin ,de revocos (yeso) 0.0011
Prticos de concreto armado , .' 0.0025-0.0041
Pantallas de concreto armado 0.0031
Prticos metlicos continuos 0.0021
Prticos metlicos sencillos 0.0051

, ,, ,
Segn Sowcrs, 1962.
Nota. I = distancia entrc columnas adyaccntcs con asentamientos diferentes o entre dos'puntos
-
cualcsquicrri con asentainicnlo diferencial. Los valores m i s elevados son para ascntdmienlos homo-
gbncos Y cstructuras ms tolerantes. Los valores inferiores corresponden a asentarnientos irregu-
lares y cslrucluras delicaads.

! ,

o b) presiones diferentes sobre el terreno o c) condiciones
del terreno heterogneas.
Como se muestra en la Fig. 14.6 p ,a, indica el asen-
tamiento mximo y p,;, el mnimo. El asentamiento di-
ferencial ( A p ) entre dos puntos es la diferencia entre el
asentamiento mximo y el mnimo. El asentamiento dife-
rencial tambin se caracteriza por la distorsin angular 611
que es el asentamiento diferencial entre dos puntos divi-
dido por la distancia horizontal entre eilos.
El asentamiento que una estructura puede tolerar, asen-
tamiento admisible, depende de muchos factores incluyen-
do el tipo, forma, situacin y finalidad de la estructura,
as como la forma, velocidad, causa Y origen del asenta-
miento. La Tabla 14.1 da indicaciones sobre los asen-
tamientos Pudiera parecer que ingeniero que
proyecta una cimentacin debera considerar el asenta-
miento admisible especificado por el proyectista de la es-
tructura. Pero, sin embargo esto raramente es el caso y el
ingeniero de cimentaciones se encuentra frecuentemente
entre el ingeniero estructural, que no desea el menor asen-
tamiento, y el cliente que quiere una cimentacin eco-
'
nmica. As pues, es importante considerar los asenta-
mientos admisibles.
En los prra$s siguientes se comentarn algunos de los
aspectos sobresalientes del asentamiento admisible, ilus-
trndolo grficamente. En la ltima parte de esta seccin
se hacen indicaciones para estimar en cada caso el asenta- l
miento admisible.
Asentamiento total
En general, la magnitud del asentamiento total no
constituye un factor crtico, sino principalmente una cues-
tin de conveniencia. Si el asentamiento total de una es-
tructura es superior a 15 20 cm pueden presentarse
problemas en las conducciones (de gas, agua o alcantarilla-
do) conectadas a la estructura. sin embargo, las juntas
deben proyectarse pensando en el asentamiento de la es-
tructura. La figura 1.3 muestra un ejemplo clsico de un
edificio que ha sufrido grandes asentamientos y an per-
manece en servicio. Sin embargo existen casos en los que
los asentarnientos totales grandes pueden dar lugar a F a -
ves problemas; por ejemplo, un depsito sobre arcilla
blanda, prximo a la costa, puede asentar, quedando por
debajo del nivel del agua.
 PARTE I V
Suelos con a g m - Rgimen
estdtico o f Zijo establecido
El agua intersticial influye sobre el comportan~ientodel suelo de dos maneras: modi-
ficando la forma en que las partculas de suelo se asocian para forinar el cs(lue1eto
mineral (interaccion quimica) e influyendo sobre la magnitud de las fuerzas transini-
tidas a travs de dicho esqueleto (interaccin fsica). La interaccin q~imicase ha estu-
diado en la Parte 11. En la Partc IV, se introducen los conceptos necesarios para
comprender la interaccin fsica.
Se consideran especificamente en esta Parte los casos en que las presiones inters-
ticiales en una masa de suelo vienen deterininadas por las que existen en los contornos
de dicha masa y son independientes de Ic,s cargas aplicadas. Estos casos se presentan
siempre que las cargas se aplican con suficiente lentitud respecto a la velocidad de
consolidacin y en un cierto instante (suficientemente largo respecto al tiempo de con-
solidacin) despus de una aplicacin rpida de carga. Los casos en los que las presio-
nes intersticiales estn influidas por las cargas se estudiarn e n la Parte V.

en la
ndres,
obte-
;e.
search
iperial
ciedad
miem-

las de
s una
npton
i a los

les en
emos-
mpor-
le los
i e los
CAPITULO 16
El concepto d e
esfzcerzo efectivo
Nuestra visin intuitiva del comportamiento del suelo
en el captulo 2 ya nos Ilain la atencin sobre este he-
cho: El coinportainien~ode una masa de suelo depende
de la diferencia entre el esfuerzo total y la presin inters-
ticial. En el presente captulo se estudia este concepto,
uno de los fundamentales de la mecnica de suelos.
16.1 ESFUERZOS EN EL TERRENO
En el captulo 8 se daban-las ecuaciones para deterini:
nar las presiones verticales geostticas en un suelo seco.
Las iiiisnias ecuaciones se pueden utilizar tambin para
deter~ninarla presin geosttica vertical total de un suelo
hmedo. El peso especifico del suelo que contribuye a
estas presiones totales es por . supuesto. el. total, y las.
ecuaciones correspondientes a las 8.7 a 8.4 se transforma
respectivamente en
uv=Zyt . . (16.1)
UV '[Yt dz . . (16.2)
u?J= 2 Y,& (16s3)
La Fig. 16.1 muestra el mismo caso' de la ~ i & 8.1
, con
ia diferencia de que-ahora el suelo est saturado con agua
esttica. El nivel para el cual la presion del agua intersti-
cial es la atmosfrica, (es decir presin manomtrica nula)
se denomina nivel fretico representndose p o r 0 , y la
profundidad d e s d e este nivel hasta el eleinento A es Z,.
Para el caso de la Fig. 16:l adems de las presiones O es-
fuerzos u, y o/, existen tambin las presiones de agua
vertical LL,y I-iorizontal u h . Como u u y u/, se miden al
mismo nivel en nuestro elemento infinitamente pequeo y
como el agua n o Guedi soportar esfuerzos de corte estti-
cos,
Perpendicularniente a un plano que pasa por
el elemento A del terreno (Fig. 16.1) existe un esfuerzo
t0tal.o y una presin intersticial o de poro u. Definamos
257
ahora1 el esfuerzo efectivo coiiio el valor del esfuerzo
total o menos la presin intersticial u .
=u-u (16.5)
-
uv = uv - U (16.5a)
-
uh = uh - U (1 6.5b)
1-a ecuacin 16.5 expresa la definicin del esfuerzo
efectivo.
El coeficiente de presin lateral se basa realmente en
los esfuerzos o presiones efecti,,as en lugar de en las to-
tales; as; pues
-
K = - uh (16.6)
. -
U?,
Como se indica en la Fig. 16.1 el esfuerzo total o
acta sobre toda la superficie considerada, es decir a2 en
el caso del elemento A, mientras que la presin intersticial
acta sobre el rea en que existe agua en contacto con la
superficie total considerada, o sea. el rea total menos la
s u ~ e r f i c i ede los coiitaetos minerales. El esfuerzo efec-
tivo vale aproximadamente la fuerza transmitida por
el esqueleto mineral dividida por el rea total de la ni-
perficie.
Se puede razonar intuitivamente que el esfuerzo efec-
tivo estar relacionado ms directaiiiente con el coiiiporta-
miento del suelo que el esfuerzo total o la presin inters-
ticial. Por ejemplo, un aumento del esfuerzo efectivo
producir u n reajuste de las partculas de suelo pasando a
una agrupacin nis compacta; sin embargo. un aumento
anlogo del esfuerzo total o de la presin intersticial.
manteniendo constante el esfuerzo efectivo producir lgi-
camente un efecto escaso o nulo sobre la compacidad de
las partculas. Esta hiptesis viene apoyada por una canti-
dad considerable de datos experinientales.
La definicin de esfuerzo efectivo y el hecho de que
ste est relacionado con el coniportainiento del suelo se
1 En este iibro el esfuerzo efectivo se indicar mediante una
raya horizontal sobre el sinibolo correspondiente al esfuerzo, por
eiemolo. o. Tambieh se utiliza la vrima vara inaicar esfuerzos efer-
, L .
tivos: o'.
 Supehcie
del terreno
Nivel
fretico
Perfil del terreno
Fig. 16 1.
coiiihinan para establecer el pi-irrcJipio tle esfiterzos rfkc-
tii'os que pliedeii plaiitearse d e l a foriiia siguiente:
1. El eshier/o cfcctivc cs igual al csfucrzo total iiienos
la prcsiii iiitcrsticial.
2. El esfiierzo efectivo controla ciertos aspectos del
coiiiportainiento del suelo, principaliiiente la conso-
lidaciii y la resistencia.
Iln este capitulo nos referireiiios al priiiier aspecto del
principio de esfuerzos efectivos y en o t r o s captu!os de
este libro se tratar extensamente del segundo aspecto.
13 clculo y rcpresentacin de los esfuerzos efectivos
en un perfil del terreno se ilustra en el ejeiiiplo 16.1. A
coiitiii~iacin sc sealan diversas caractersticas dcl clclilo
y representacin de estos esfuerzos:
l . Utilizando coiiio unidades inetros y toneladas nitri-
cas y escalas de esfuerzos y longitudes niiiiierica-
inente igiiales. la representacin d e la presin hidros-
ttica con la profundidad es una lnea recta c o n una
pendiente d e 45" respecto a la horizontal.
-.
7 /'=p+Lt
3. q puede calciilarse a p a r t i r de los esfuerzos totales o
de los efectivos.
q=- - -
- + ' -( + ' - u
2 2 2 mineral-iiiineral en el plano ondulado es una pequea frac-
4. El coeficiente de presin lateral (ecuaciones 8.5 y
16.6) hace referencia a los esfuerzos efe(.riilos y n o
a 10s totales (las trayectorias de esfuerzos que apate-
cen en la I:ig. 8.1 1c corresponden d e l i e c h o ' a es-
fuerzos efcctivos. Para el caso especial de presin
Esluerzos en A
E s f u e r z o s e n el t e r r e n o .
intersticial nula -el caso de la Fig.sm8.11- las tra-
yectorias de esfuerzos sirven tambin para esfuer-
zos totales).
16.3 INTERPRETACION FISICA DE LA ECUACION
DEL ESFUERZO EFECTIVO
t i i la seccin 1 6 . 1 se defini el esfuerzo efectivo (ecua-
cin 16.5) coiiio la diferencia entre el esfiierzo total y la
presin intersticial. Aunque esta expresin basta para re-
solver la niayor parte de los problemas d e mecnica de
suelos. la interpretacin fsica d e esta ecuacin puede
ayudar a comprender el comportamiento d e u n suelo. En
esta seccin se hace un desarrollo de tipo fsico de la
ecuacin del esfuerzo efectivo.
La Fip. 16.2 considera a escala subn~icroscpica una
superficie horizontal trazada e n u n suelo a una profundi-
d a d deterriiinada. Un plano horizontal real atraviesa mu-
chas partculas iriinerales coiiio se indica en la Fig. 1 0 . 3
que es anloga a la Fig. 8 . 7 . Coiiio se coiiient amplia-
niente en captulos anteriores de este libro, en la consi- /
deracin de los esfuerzos y d e la'resistencia al corte de un 1
suelo tiene mayor iiiiportancia el estado d e esfuerzos en
los contactos entre partculas que los esfuerzos en el
interior d e las iiiisiiias. Por t a n t o , n o s interesaremos real-
inente en una superficie "horizontal" q u e pase por 10s
plintos de contacto. Esta superficie se denominar "plano
i,ndiilado". Conio se indica en la Fig. 1 6 . 2 ~el contacto
cin del rea total.
La Fig. 5.1 mostraba el c o n t a c t o medio entre partcu-
l a s en una niasa de suelo representando el total del plano
ondulado. Un clemcnto d.d corresponde a uiia cliila
unidad d e un cristal; de hecho es la unidad bsica. Esta
condicin es general ya q u e incluye todas las caras de
 coiicepto de esfuerzo ~fi.ctii:o 25<)

con t a c t o posible: rnirieral-mineral, aire-iiiineral. agiia- 5.16 itidicalx~11r1ra 2 1111 v:ilor clc 3.440 para
~ ~ / C I I I : (7 ig11:11
mineral, agua-agua, aire-aire y aire-agiia. Las fuerzas ( ~ i i e ri 1.033 kr/ciii< Idas ~~resioiics
d r coiitacio cii sucios pr:iiiit-
actan sobre las partculas se han representado e n la F:ig. iarcs I : I L I ~ cargados piietlen ser s ~ ! ~ l e r i o r eas 12 rcsis!c!ici-.
5.1 y definido en el captiilo S . Las fuerzas transiiiititias a de las particiilas la cual puede llegar hasta 8 0 , 0 0 0 kg/cii12.
de la superficie sern iguales al esfuerzo niultipli- Los estudios experiiiientales indican valores d e a, para
cado por el rea: suelos graniilares generaliiiente inferiores a 0 . 0 3 y probii-
bleniente menores de 0.01 (ver Bisliop y Eldin. Ic)50).
add = F, + Fa + F, + R' - A' I>(:r o t r o lado. en la iiiontinoriionita d y a, pueden sei-
6 aiiibas nulas (ver el captulo S ) .
add = ;A,, + u,A,, + u,,A, + R' - A' l n u n suelo saturado los triiiinos 11, y a, son niilos y
a m + a w = 1. El vzlor de a,,, vai-a. por tanto. d e 0.97 a
siendo
1 .OO. El valor de u, a introducir e n la ecuacin 1 ,.7 es la
F,,,=?A,,, Fa=u,Aa, F,,=u,A,G presin intersticial niedida por una biireta o u n iiianiiie-
6 tro. EspeciFicaillente, u-, es la presin del fluido en el
0 =
-
-
00, + u,aa + u,a,,, + R - A (16.7)
punto 3 de la Fig. 10.3. iiiedida p o i u n t u b o piezoiiiti-ico
colocado en dicho p u n t o y lleno e iin fliiido d e la riiis-
donde rria coiiiposicin y a la misiiia teniperatura que el exis-
tcnte e n el p u n t o 3. En el eqiiilibrio la presi6n del fluido
d e esta coiiiposicin es la rnisiiia e n t o d o el sisieiria: si as
iio fuera, el agua fluira para equilibrai- culqiiier d i k r c n -
cia de presiii. Sin eiiibargo, coiiio se dijo :ii cl c;ipiiiilo
existe una gran diferencia e n la conceiitracir: d e catioiies
entre los puntos 7 y 1. As pues. adeiiis de la piesii-i
La ecuacin 16.7 es iina relaciii estticaniente correc- intersticial iiiedida e n el piinto 3, existe e n el piinto 1 iir?a
ta para los esfuerzos que actan norinaIiiiente a un plano presin ( q u e puede considerarse coiiio presin parcial
ciialquiera. Las limitaciones para el eiiipleo d e esta ecua- catinica) debida a la riiayor concentracin de cationes en
cin radican e n la estiniacin de siis triiiinos. Exaniin- el piinto l . fin otras palabras. se puede considerar q u e las
t ra- iiioslas a continuacin. presiones totales del Sliiido en los puntos 1 y 3 difieren
uer- 1 3 suelos granulares. la presin de contacto suele ser e n una iriagnitud igual a la presin parcial de los catioiiec
iiiiiy elevada y el rea de contacto riiuy peqiiea. La Fig. en exceso en e piiiito l . Esta diferencia eii la presin

b Ejemplo 16.1

cua-
Y la
I re-
I de
iede
, En

e la

una
ndi-
mu-
i.3b
~lia-
mi-
! iin
; en
i el
.cal-
los
ano
icto
rac-

icu-
ano Esfuerzos (ton/ni2)
Iiila (c)
:Sta
de Fig. E16.1. Esfuerzos en el terreno. a ) Perfil del terreno. 6 ) Esfuerzos a diferentes profundidades. c) Esfuerzos en A.
260 Suelos con agua - Reginien esttico o flujo establecido

sor c o m o - l a montmorilonita (Fig. 5.16b); la ecuaqn

, . 16.1 0a.se, aplica a, suelos, granulares.
, . , Basndonos en lo expuesto podemos encontrar

mninio dos casos en los que se pueden visualizar fsica.

mente los esfuerzos efectivos en un suelo saturado:
Superficie horizontal
Superficie ondulada 1. Para el caso de inexistencia de contacto mineral
/a travs de los puntos mineral:
de contacto
5=R-A (16.11)
2. Para el caso de no existir R-A neta:
. fa)
-
5= (a - uw)am. (16.12)
Vista en planta de., . y como 2 es muy grande
las partculas cortadas
-
por la superficie 5 ,- ?a,
horizontal (16.12~)
8 .

En otras palabras, en .una arcilla muy plstica, saturada

1 , ) , 6 6 0 1.
. ...
Fig. 1 6 . 2 . Superficie d e c o n t a c t o .
, .
total del fluido, "presin osmtica", entre los puntos 2 y
1 es numricamente igual a la repulsin elctrica entre
partculas. Es decir, la presin repulsiva e l c t r i o R ms la
presin intersticial u, constituyen la presin total del
fluido que existe en el plano medio entre partculas adya-
centes. La naturaleza de las fuerzas elctricas entre las
partculas de suelo ya se ha estudiado en captulos ante-
riores.
Como hemos dicho, la ecuacin 16.7 es una expresin.
general y correcta de los esfuerzos de- equilibrio que
actan normalniente a un plano dado. Para ciertos siste-
mas de suelos o para sistemas en los que puede estar ju'sti-
ficado hacer aproximaciones, existen casos especiales de la
ecuacin 16.7. Por ejemplo, son casos especiales de este tipo:
y dispersa, el esfuerzo efectivo es la carga elctrica neta
transmitida entre las partculas y en un suelo granular con
Vista en planta del
, . un elevado grado de saturacin el esfuerzo efectivo es
1
. '*
rea de'contacto
correspondiente a la .
aproximadamente igual a la presin de contacto multip1i.
cada. por el rea de contacto.
superficie ondulada Lo expuesto nos ayuda 'a' comprender por qu el es.
fuerzo. efectivo est' intimamente relacionado con el es.
fuerzo transmitido por el esqueleto mineral. Por esta ra.
zn, se suele denominar a menudo esfuerzo intergra-
, ,
nular. Estos argunientos 'fsicos detallados estn en cierto
, , S
desacuerdo endcuaiito'a .la exacta relacin entre los esfuer.
zos en el esqueleto niineral y los esfuerzos efectivos (ver
por ejemplo, Skenipton, 1961). Sea de ello lo que fuere,
(definida por la ecuacin 16.5): ha servido de base para
la interpretacin del comportamiento del suelo.
Volviendo (ahora a la ecuacin 16.7, consideramos un
suelo saturado. Si el aire de u n suelo parcial.
mente saturado est en forma .de burbujas, son aplicables
l o s . comentarios anteriores sobre suelos saturados ya que
f
5

1 . Suelo saturado

7. Suelo saturado sin contacto mineral-mineral:

u, - u, = presin osmtica = R
R = R,T(n, - n,)
3 . Suelo saturado sin R- A neta
- donde
u = a, + uwaw (16.10)
.. . . . R, = constante de los gases
u = ua,
-
+ u,(l - a,) (1,6.10a) T
n,
= temperatura absoluta
= concentracin de iones en i
n, = concentracin de iones en 2
La ecuacin 16.8 corresponde a un suelo saturado; la
ecuacin 16.9 sirve para sistemas muy plsticos y disper- Fig. 1 6 . 3 . Presin intersticial o d e p o r o .
 I , ., El concepto de esfuerzo efectivo 261

podemos hacer pasar nuestro plano ondulado en torno a

las burbujas, evitando que exista aire en la superficie de
contacto. Sin embargo, si existen canales de aire como los
indicados en la Fig. 5.1, debe tenerse en cuenta este aire
en la ecuacin de fuerzas.
~efinaiiios el esfuerzo efectivo en un suelo parcial-
mineral.
,,,ente saturado como Y
.-.-
s=(r-u* --r
.m

m
.-
donde u* es una presin intersticial equivalente y -t .
m

U* = u,a, + uwaw a
r
8
como L
a, w O , a, + a, w 1 .-
-
a
Y
U* w U, + aw(uw- u,)
Y
aturada 13= u - U , + a,(u, - u,)
ca neta
ilar con la ecuacin 16.16 es la del esfuerzo efectivo en suelos par- o 100
:tivo es cialmente saturados, prop~iestapor Bisliop y Col. (1961). Grado de saturacin ('5) ,

En general, el principio de esfuerzos efectivos es clara,.

niente aplicable a suelos saturados. Se requiere una mayor
I el es- investigacin para conocer si la ecuacin 16.16 es real- Fig. 16.4. Alturas capilares en un suelo.
I el es- mente til para l a . interpretacin detallada del comporta- , :

:Sta ra- niiento de los suelos parcialmente saturados.

1 tergra- , . laridad queda coinprendida entre valores lmites que pue-
cierto 16.4 CAPILARIDAD EN LOS SUELOS 1 . .. . den explicarse mediante el dispositivo de la 'Fig. 16.4.
~sfuer- La Fig. 1 6 . 4 ~muestra una columna de suelo n o coliesi-
os (ver Existe una gran evidencia de q i e u h superficie lquida vo: en la parte ( b ) se ha representado un diagrama de la
fuere, resiste tensiones debido a la atraccin, superficial entre variacin del grado de saturacin con la distancia por
$e para molculas adyacentes, .Esta atraccin viene medida por la . .encima del nivel fretico. Si la columna de suelo estuviera
tensin superficial, una probibdad constante de cualquier inicialmente saturada y se permitiera su drenaje hasta al-
10s un lquido puro en contacto con otro liquido o con un gas a canzar un estado esttico, la distribucin de humedad ven-
)arcial- una cierta temperatura. U n 'ejemplo d e 'esta evidencia es el dra representada por la Inea A. Si, por otro lado, se
icables hecho de que.el agua puede, ascender y mantenerse por coloca la colunina de suelo seco sobre el depsito ' d e
/a que encima del nivel de presin 'atinosfrica en :un tubo muy agua, la lnea H representar la distribucin de la.huine-
fino o tubo c'apilar. Este fenmeno se,denomina comn- dad de equilibrio3. Las lneas A y B representan los dos
. , / '

mente capilaridad. casos lmites de distribucin de Iiumedad capilar en la

La capilaridad pkfmite 'que u$ iuelo ieco succione agua
a niveles por encinia del fretico;;tambin da. lugar a que
un suelo drenante,retenga agua'por e h m a del riivel fre-
tico. La altura. de la columna d e agua qUe ,un1suelo puede
mantener de esta forma se denomina altura o carga capilar
y es inversainente'proporcional al t a r y o de los poros del
suelo en el contacto aire-agua'. Como cualquier suelo
tiene un nmero casi infinito de poros, puede existir un
nmero casi infinito de alturas capilares. En otras pa-
labras, la altura de la columna de agua que puede mante-
nerse depende del taniao eficaz de los poros. NO existe
por tanto una altura capilar nica para un suelo: la capi-
. .
. .
La altura d e ascenso en un tubo capilar hc es
h, = 2-
Ts cos a
RY
donde y = peso especifico del lquido
T, = tensin superficial del liquido
a = ngulo de contacto entre el liquido y el tubo
R = radio del tubo
columna .de suelo indicada.
Resulta lgico suponer que el punto a de la curva de
.drenaje (Fig. 16.4) sea el nivel mximo hasta el que podr
existir un canal continuo de agua por encima de la super-
ficie de agua libre. I'or tanto, esta distancia se tonia como
altzrra capilar nzaxima hc,. Otro puiito crtico de la curva
,del grado de saturacin para un suelo drenante es,la altura
mxima para la cual existe una saturacin completa
(punto h , Fig. 16.4). La distancia desde la superficie libre
'del agua hasta este punto se denomina altura d e safura-
cion capilar hcs.
En la curva que representa el ascenso capilar exjsten
tambin dos puntos crticos. La distancia desde la super-
ficie libre del agua hasta el punto mxinio a que puede
ascender el agua capilar (punto c. Fig. 16.4) se denomina
ascenso capilar, h c r . La distancia desde la superficie. del
agua libre, a la mxima altura para la que existe saturacin
3 Los tiempos necesarios para alcanzar el equilibrio dependen
mucho del tipo de suelo. Generalmente se requieren iiempos muy
largos para llegar a la lnea B.
262 Sllelos.coi7 agua Rkgin7er1.estatico o ,flrrjo establec

coiiipleta (p~inio'rl.Fig. 16.4.) se denoiiiina rrlrura capilnr

rn 1'17inra h , ,,.
Las cuatro alturas capilares indicadas constituyen lnii-
tes de la posible gaiiia que puede presentar un suelo. C'ual-
quier altura capilar asociada con el drenaje de un suelo
estar coiiiprendida entre II,.x y I I , , ~ . y la asociada eon el
ascenso capilar ser interinedia entre Ir,.,. y h,,. Coino
el ianialio de los poros y el contacto aire-agua de-
terminan la altura capilaro es razonable supoiier, en el caso
de una coluirina de agua descendente, que un pequeo
poro p~iededesarrollar un riiecanisnio capar de soportar el
agua en poros ms grandes situados bajo SLI nivel, aiinque
no p ~ i e d ahacer ascender el agua a travs de estos huecos
iiiayores. Se puede esperar por- tanto que hCs sea niayor
que hcr,y clue h,, supere a Ilc,,.
Entre los dos extreiiios h,, y he,, existen niltiples al-
turas capilares. La altura capilar efectiva en los casos en
que existe capilaridad depender de cada problema par-
ticular. pero estar comprendida en la gama de alturas
arriba descritas. I'ara coiiiparar diversos suelos y en ciertos
prohleiiias de drenaje. es de :ron v a l o r 13 altura capilar de
;aturaciir h,.,?. Adrnis est;i ;ilriii.:t :;c iiiide coi1 I)astantcs
ticilidad.
La Tabla 10.1 presenta datos obtenidos por Lane y
Washburni ( 1946) que indican la gania de alturas capilares
en suelos no cohesivos. Fig. 16.5. Presiones en el agua Capilar

Tabla 16.1 Cargas capilares

por tanto, la presin intersticial en el punto 1 es negativa
Carga y numricainente. igual a la distancia vertical desde el nivel
Tamao ' capilar fretico hasta ei punto 1 rnultiplicada por el peso especi-
de las (ciii) ,
partculas Kclacin
,
fico del agua' y la presin ,intersticial' en el puiito 3 es
Suelo L I l o (iiirn) dc vacos ' hcr hcs tambin negativa .e igual a la distancia vertical desde el
punto 2 al nivel fretico multiplicada por el peso especfi.
Grava co del agua. ..
gruesa F.1 que la columna de,suelo de la I'ig. 1.6.5 est inicial.
Grava m e n t e seca y despus s'e sumerja en agua o est ini-
arenosa cialmente saturada y se deje drenar no,, tiene influencia
,

Grava sobre la presin;intersticial en un punto determinado. La

fina presin int6rsticil.a cualquier nivel de la columna es igual
a la altura de ese punto , s ~ b r eel nivel fretico niuliipli-
Grava
cada, por el peso especfico del agua, siem-pre que exista
limosa continuidad en el aguatesttica.
Arena La Fig. 16.4 inustfa que no existe una relacin nica
gruesa entre el grado de saturacin y la',altulra sobre el nivel
Arena fret~co;esta relac,in dep'ende d e la historia del suelo. La
iiiedb Fig. 16.5 indica que', para el equilibrio esttico (y cana.
Arena fina Iculos continiios de agua) la presin intersticial en un
punto cualquiera es exactamente igUal a la altura de diclio
Limo 0.006 0.95-0.93 359.2 180.0 punto sobre el nivel fretico multiplicada por el peso
especfico del agua, cualquiera que sea el grado de satura-
Segun Lanc y Waihburn, 1946. . , cin. Conibinando ambos hecllos se ,!lega a la conclusin
de que la presin intersticial no es una fiincin nica del
grado de saturacin sino que tarribin depende de la bis.
Es un concepto esencial el hecho d e que el agua capilar toria de la muestra de suelo.
se mantenga a una presin absoluta inferior a' la atmos-
frica: es decir, a una presin inanomtrica negativa. I'ara 16.5 CALCULO DEL ESFUERZO EFECTIVO EN EL
aclarar este"concepto considereiiios la presiii del agua CASO DE AGUA FREATICA ESTATICA
intersticial en dos puntos de la coluinna de suelo de la
Fig. 16.5. En esos puntos, 1 y 2, se han colocado los El ejemplo 10.1 rriuestra el clculo de las presiones Ver
tubos piezomtricos indicados. En los. extremos abiertos ticales en un terreno ideal. El ejemplo 10.2 desarrolla el
de ambos tubos el nivel del agua coincide con el fretico: clculo para un terreno real, una zona industrial de KaWa.
 - Permeabilidad de los svelos
Y condiciones de filtro
l
En los captulos 17 y 18 se ha demostrado que la pro- de permeabilidad con carga variable. El coeficiente de per-
@edad fundamental del suelo respecto al flujo de agua es la meabilidad puede calcularse a partir de la frmula
permeabilidad. En este captulo se expone la forma de
determinar la permeabilidad. Se comentan los factores que
influyen sobre la misma y por ltimo se consideranlos filtros.
Se han incluido los filtros debido a que su comportamiento
est ntimamente relacionado con la permeabilidad. a = seccin transversal de la bureta
L = longitud de la muestra de suelo en el perme-
19.1 DETERMINACION DE LA PERMEABILIDAD metro
La permeabilidad de un suelo puede medirse en el labo- A = seccin transversal del permemetro
ratorio o en el terreno; las determinaciones de laboratorio to = instante en el que el nivel de agua en la bureta
son mucho ms fciles de hacer que las determinaciones est en ho
in situ. Debido a que la permeabilidad depende mucho de t , = instante en el que el nivel de agua en la bureta
la estructura del suelo (tanto la microestructura o dis- est en h ,
posicin de las partculas como la macroestructura: es- ho, h, = alturas entre las que se determina la permeabi-
tratificacin, etc) y debido a la dificultad de obtener
lidad
muestras de suelo representativas, suelen ser necesarias
determinaciones in situ de la permeabilidad media. Sin L, Fig. 9.2 muestra dos dispositivos para la pmeba de
embargo, las pruebas de laboratorio permiten estudiar la permeabilidad con carga constante E] coeficiente de per-
relacin entre la permeabilidad y la relacin de vacos por meabilidad se deduce de la frmula
lo cual se suelen realizar habitualmente cuando n o se dis-
pone de medidas de campo.

Entre los mtodos utilizados en laboratorio para la de-

donde
terminacin de la permeabilidad estn:
Q = caudal de agua que se filtra a travs del suelo en un
tiempo t
1. El permemetro de carga variable. h = prdida de carga total
2. El permemetro de carga constante.
Tanto las ecuaciones 19.1 conio 19.2 se han deducido
3. La medida directa o indirecta mediante una prueba mediante la Ley de Darcy (ecuacin 17.1), para los casos
edomtrica. de flujo presentes en los permemetros.
La permeabi1idad.a la temperatura T, k ~ puede
, redu-
Como es necesaria una permeabilidad relativamente gran- cirse a la correspondiente a 20C, k 2 0 ~ mediante
~ . la
de para obtener buena precisin en la prueba de carga varia- expresin
ble, esta se limita a suelos permeables. Adems, el grado de
saturacin de un suelo n o saturado vara durante la pmeba PT
k20~ = -k~ (1 9.3)
por lo que sta slo debe utilizarse en suelos saturados. P 20"
Como las pruebas edomtricas se suelen realizar general- donde
mente con suelos plsticos, la determinacin de la permea- k,& = permeabilidad a la temperatura de 20C
bilidad a partir de esta prueba slo se hace con suelos de
k , = permeabilidad a la temperatura T
permeabilidad baja. La pmeba de permeabilidad con carga
constante se utiliza ampliamente con todos los tipos de ,uzoqc = viscosidad del agua a la temperatura de 20C
suelos. La Fig. 19.1 muestra un dispositivo para la pmeba ,UT = viscosidad del agua a la temperatura T
 l Pernzeabilidad de los aiclos .v coridic~ioricsde flltro

filtra a travs de una seccin unidad de suelo, bajo un gra-

301

diente unidad. El valor de la permeabilidad depende. por

lo tanto, de las caractersticas del fluido y del suelo.
Una ecuaciOn que refleja la influencia del fluido y de
las caractersticas del suelo sobre la pernieabilidad fue
deducida por Taylor (1948) a partir de la ley de I'oise-
uille. Esta ecuaciii se basa en considerar el flujo a travs
de medios porosos anlogo al que se produce a travs de
de agua
un sistema de tubos capilares. La ecuacin

/ Manmetro

Llave

A la botella
de nitrgeno
comprimido de agua

Bureta
calibrada
en 10 ml

.. .

constante probeta1

Fig. 19.2. Instalacin para l a p r u e b a de.,permeabilidad c o n carga

constante.

cuidadosa para obtener datos de confianza. El lector pue-

de consultar Lambe (195 1) para u n estudio completo de
la medida de la perm$abilidad.c
La Fig. 19.4, tomada de Hvorslev (1 949), muestra una
serie de dispositivos que pueden utilizarse para la medida
de la permeabilidad de los suelos in sitrt. Las medidas ir1
siru n o suelen ser precisas debido a que no se conocen
con seguridad las condiciones del suelo y del agua en el
lugar donde se mide la permeabilidad.

19.2 VALORES DE L PERMEABILIDAD

.-. ... . ..

En la Tabla 19.1 'se. dan los coeficientes de perheabi-

lidad de un cierto nmero de suelos usuales. La Tabla
una 19.2 hace una clasificacin de los suelos segn la permea-
cisa bilidad. La Fig. 19.5 presenta los datos de pruebas de
dad permeabilidad en laboratorio para una amplia variedad de
suelos. Tambin puede obtenerse una idea de la permeabi-

jiti-
Oco
in
I
1
lidad de los suelos a partir de ,los datos indicados en la
seccin siguiente.
I
ha
19.3 FACTORES QUE INFLUYEN SOBRE --
en
LA PERMEABILIDAD
-
-
El coeficiente de permeabilidad que se utiliza en los ..
clculos es la velocidad de descarga de un fluido que se Fig. 19.3. Instalacin para m e d i d a d e la permeabilidad.
 'soqnl sol ua s a l q e ! ~ a i d s a p
-soi)l!j o slu!ocI-l~an~
s~!p~p.i?<j 'oqni o ) u ! o d - l l ~ . \ 'olnn+
\ In ii3 se2 o o ~ ! eap e!ausrnv .sai)seiJe !u 'u?!aejuaui!pas alsfsa o~ .u?!nep!losuon o olun!uieqnu!q 'u?!ne%ai3as
u!s ' o p i ? ~ n ) (or u o p n S .(s3)unlsuo.> Y y (]y) lnuo!3na~!pe!do~]os! a ep!u!japu! pcp!p'unjo~dnp sa o q n ) lap enoq cl iin3 olsn)uon u3 olons [:1
S1S:llOdltI
 Permeabilidad tle los suelos y t:otidiciones de .filtro 305

Tabla 19.2 Clasificacin d e los suelos segn sus coefi-

cientes d e permeabilidad
k = coeficiente de permeabilidad de Darcy
D, = un dimetro efectivo de las partculas Grado de permeabilidad Valor de k (ciri;seg)
y = peso especfico del fluido
,LL = viscosidad del fluido
Elevada Superior a 1 O - '
e = relacin de vacos Media 10-~-10-~
C = factor de forina Baja 1 o- 3-1 0-5
Muy baja 1 1O-'
La sigiiicnte ecuacin expresa la permeabilidad de los me- Prcticamente impermeable hlenor de 1 O-'
dios ~ O ~ O S OyS se conoce como ecuacin de Kozeny-Carinan
ya que fue propuesta por Kozeny y mejorada por C'arman: Segn Terzaghi y Peck, 1967

considerarse una' sirnplificaciii de la eciiaci6n de Kozeny-

Carman.
donde Las ecuaciones 19.4 y 19.5 son de gran ayuda para el
estudio que sigue sobre las variables que influyeri sobre la
k, = factor que depende de la forina de los poros y de
permeabilidad. En este estudio se consideran en primer
la relaci6n entre la longitud de la trayectoria real lugar aquellas caractersticas referentes a1 fluido y a con-
del flujo y espesor del estrato atravesado tinuacin las que corresponden a la composicin del
S = superficie especfica suelo.
Corno Ds se define como el dimetro de las partculas que
tiene una superficie especfica S. la ecuacin 19.4 puede Fluido filtrante
Las ecuaciones 19.4 y 19.5 muestran que tanto la vis-
Tabla 19.1 Coeficientes d e permeabilidad d e depsitos cosidad coino elspeso especfico del fluido tienen infliien-
naturales d e suelos cia sobre el valor de la permeabilidad. Estas dos carac-
teisticas del fluido pueden eliminarse como variables
Valor d e /i definiendo otra perineabilidad, la pern7eabilidatl especifica
Tipo d e foriiiacin (cm/seg)
o absoluta, d e la fornza siguiente:
1)epsi tos fluvia!es
Kdano en Genissiat Hasta 0.40
Peqiieiios ros de los
Alpes orientales
Como k tiene unidades de velocidad, K est en unidades
Missouri dc loiigitud a l c u a d r a d o es decir, si k est r:? rrn/scg, la uiii-
Mississippi dad correspondiente de K es cm2. K tambin se expresa
Depsitos glaciales en Darcys; u n darcy = 0.987 X c m 2 . Para agua a
Llanuras de aluvin 0.05-2.00 . 20C, las dos ecuaciones siguientes permiten convertir k,
Esker, Westfield, Mass. 0.01-0.13 en cmlseg a K en cm2 o en darcys.
Delta, Chicopee, Mass. 0.000 1-0.0 1 5
Till iiiorrnico Mcnor de 0.0001
Depsitos elicos . ,
;L eii darcys = k c:i Liii/seg X 1.035 X 10:' ( 19.8.)
Arena de nidano
Loes
Tierras losicas La Fig. 19.6 es u n baco que sirve para convertir los \a-
lores de pernieabilidad expresados en un sisteiiia de unida-
Depsitos lacustres y iiiarinos
des a otro sistema (los factores de conversin se dan en el
( n o costeros) Apndice).
Arena muy fiiia uniforme
Lla = j . 2 Aunque la viscosidad y el peso especfico son las ni-
"Hgado de toro"*, 6a. cas variables del flujo que tienen influencia sobre la
Avenida, N. Y: U = 5-2 permeabilidad de los suelos, otras caractersticas del fluido
"Hgado de Toro", Brooklyn, pueden tener un efecto importante sobre la permeabilidad
de suelos relativamente impermeables. Estos factores, dis-
C'= 5 0.00001-0.0001 . .
Arcilla tintos de la viscosidad y el peso especfico, se muestran
Menor de 0.0000001
en la Fig. 19.7. En esta figura se han representado los
'L! = coeficienie de uniforiiiidad valores de la permeabilidad de la caolinita saturada ante
Segn Tefzaghi y Peck, 1967.
diversos fluidos. La permeabilidad viene expresada como
* Nombrc dado cn la rcgiSn dc Nucva York a un limo i n o r ~ n i c o permeabilidad absoluta por lo cual se han eliminado la
muy inestable. de c.onsi\lencia viscoha. ( N . T . ) influencia de la viscosidad y del peso especfico. Los
 cmlseg
111 1 1 1 1 Ii11111 1 1 11111 1 1 1 1 11111 1 1 1 1 (1111 1 1 1 1 11111 1 1 1 1 11111 1 1 1 1 11111 1 1 1 1 l l i 1 1 1 1 1 1 11111 1 1 1 1
1 10-1 10-2 104- . 10-4 104 10-6 10-~ 10-8 /o-.
m/min
1 1 1 l
I
llllllll i Illllili 1
l .
llllllll l Illlllii 1 l
I
i l l ~ 1f ~ l ~l i l l l l l 1
l
I~~~~~~~ l I l l l ~ l i1 ~ l i l f l l l l I lllil
10-11 10-2 10-3 1 Q 10-4 10-51 10-6 10-71 10-9 10-10

piedao l I 1 I
1111 1 1 l 111111 1 1 1 111111 1 1 1 l11111 1 1 1 11111 1 1 1 I 111111 1 1 1 111111 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 I 111111 1 1 I llllll 1 l 1 .
lo6 lo5 104 - id lo2 10 1 10-1 10-2 10-3
I
cm2 (para agua a 2 0 ' ~ )
1111 1 1 1 111111 1 1 1 l11111 1 1 1
I
111111 1 1 1 111111 1 1 1
I
111111 1 1 1 i11111 1 1 1
I
1 1 i 1 1 1 1 1 1 111111 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 -
10-~ 10-6 10-7 ' 10-8 10-~ 10-10 10-11 lo-l2 10-13 10-14
I
Darcy (para agua a 20C)
1111 l l l llllll 1 l l Ililll i l l
1
Iilili l i l Iillli 1 l l
1
Iiiili l l l Illlll i l 1 -
1
llllll l l 1 Illlil l 1 1 Illiil 1 1 1

l@ . lo2 10 1- lo-' lo-2 lo-4 lo4 lo-6 1

~ E

*para agua a 20C

i e v a d Media
a A
~

Para pasar de cmlseg a:

aia M

m/rnin P /se9
u y

piedseg
&Ir~ctlcamente

pieslmin piedao cm2*

impermeable

Darcy*
4
Multiplicar por: 0.600 lo4 0.0328 1.968 1.034x lo6 1.031 x 1.045 x lo3

Fig. 19.6. Escalas para transformacin de unidades de permeabilidad.


Fig. 19.7. Permeabilidad de la caolinita a distintos fluidos en funcin de e 3 / ( 1 X
siendo e =,relacin de vacas. (Segn Michaels y Lin, 1954.1
do puede .tener gran importancia con variaciones de varios
cientos por cien en la permeabilidad .absoluta.. Los datos
de la 19.7 se obtuvieron a partir. de pruebas en las
que la caolinita se amas con el fluido a utilizar para la
filtracin. En la Fig. 19.8 se dan los resultados de pruebas
en las que se agua 'Omo fluido de amasado y liqui-
do filtrante; cada fluido d e s ~ l a z a b aal.anterio!.. La Fig.
19.8 muestra que, aunque se obtuvieron diferentes per-
meabilidades con diferentes fluidos, las 'diferencias son
mucho ms pequeas que las que aparecen en la Fig.
I
Relacin de vacios, e
Fig. 19.8. Influencia de la filtracin de fluidos sucesivos sobre la
Permeabilidad de la caolinita; fluido inicial: agua. (Segn Michaels y
Lin, 1954).
Pernzc.ahilidad de los suelos .v condiciones de filrro 307
e)
meabilidad con la rela-
.cin de vacos, tales como las que aparecen en la Fig.
19.7, pueden explicarse por la variacin en la estructura
del suelo debido a la preparacin de las muestras en los
diferentes casos. Esta gran diferencia en la estructura
inicial se ha eliminado en las pruebas que aparecen en la
Fig. 19.8. La coniparacin de los datos de las dos figuras
aclara c~inc]usindeducida del trabajo de Mjchaels-Ljn:
1, influencia de los diferentes fluidos radica en la
estructura del suelo. (En el captulo se discuta la in-
fluencia de la presin jnterstjcial la estructura de los
suelos sedimentarios).
Esto nos lleva a la conclusin de que la viscosidad y el
peso especfico n o son las nicas caractersticas del fluido,
como indican las ecuaciones tericas, que tienen influen-
cia sobre la permeabilidad de los suelos finos: Conio el
retorno e l e c t r o s m t i c ~(movimiento del fluido en direc-
cin opuesta al flujo neto debido al potencial elctrico
generado por la filtracin) y la movilidad del fluido inme-
diatamente adyacente a las partculas de suelo dependen
dc la polaridad del fliiido, debera . incliiirsc cn las ecua-
ciones un cierto factor referente a esta propiedad.
Las siguientes cinco caractersticas tienen influencia
sobre la permeabilidad:
l . Tamao de las partculas.
2. Relacin de vacos.
3 . Composicin.
4 . Estructura.
S. Grado de saturacin.
Las ecuaciones 19.4 y 19.5 slo consideran directamente
el tamao de las partculas y la relacin de vacos, rnien-
308 Sitelos con agita -- Rgimen esttico o pujo establecido

Tabla 19.3 Resultados de pruebas de permeabilidad rencias de estructura no son tan dispares. En su
sobre las arenas, Hazen propuso
Tamao Permeabilidad k/Dio2
Suelo Dio (cm) (pjseg) (Ilseg cm)

Grava gruesa 1100 donde k viene expresada e n cmlseg y L),o en cm,

16
Grava arenosa 160 40 En la Tabla 19.3 se han recogido algunos datos
Grava fina 71 permeabilidad y tamao de las partculas, asi como h
8
valores correspondientes de k/DZ , o . Como se
Grava
Arena
liinosa
gruesa
4.6
1.1
11
,,
advertir, los valores de k/DZ varan de 1 a 42 con
1
,,
valor medio de 16.
Arena media 0.29 7 La lgica y los datos experimentales sugieren que la
Arena fina 0.096 1
mayor influencia sobre la permeabilidad se debe a la\
Limo O. 15 42
partculas ms finas del suelo. La ecuacin de Hazen,
Media = 16 ejemplo, utiliza D I O como el dimetro que relaciona el
tamao de las partculas con la permeabilidad. Esta rela.
Datos dc pcrtiicabilidad y granulomctra tomados de "Capillarity cin supone que la distribucin de tamaos es suficiente.
Tests by Capillarimeter and by Soil Filled Tubes" por K . S. Lane mente extensa para evitar que las partculas ms pequea\
y D. E. Washburn, Proc. H.R.B., 1946. sean arrastradas por la fuerza de filtracin del agua,
decir el suelo debe poseer "estabilidad hidrodinmica".
tras que las otras tres caractersticas se tratan indirecta- Los suelos gruesos uniformes que contienen finos no sue.
mente o se ignoran. Desgraciadamente, es difcil aislar la len presentar tal estabilidad. La filtracin en estos suelos
influencia de una cualquiera de las cinco ya que, estas puede producir un arrastre de los finos y provocar, pol
caractersticas estn estrechamente relacionadas; por tanto, un aumento de la permeabilidad con la filtracin,
ejemplo, la estructura suele depender del tamao de las Las condiciones de granulorrietra para evitar este arrastre
partculas, de la relacin de vacos y de la composi- de finos se dan en la seccin siguiente.
cin. Las ecuaciones de permeabilidad indican que la rela.
La ecuacin 19.4 sugiere que la permeabilidad vara ; ciii entre k Y e 4 / ( l+ e ) debcria ser iiiia lnea recta. Otras
con el cuadrado de un cierto dimetro de las partculas. ecuaciones tericas han sugerido que la relacin entre k y
Es lgico suponer que cuanto ms pequeas sean las par- / ( l + e ) o k y eZ sera una recta. Existen considerables
tculas de suelo menores sern los vacos q u c. coiistit~i~eii
-. -
datos experimentales que muestran que la relacin e-iog k
los canales de flujo y , por lo tanto ms baja ser la per. suele ser una lnea recta. La Fig. 19.9 presenta datos
meabilidad. Es mucho ms razonable una relacin entre la experimentales relacionando k con diversas funciones de
permeabilidad y el tamao de las partculas en los limos y e. Los datos de prueba de esa arena muestran que la rela.
arenas que en las arcillas ya que en aqullos las partculas cin entre k y e3 /(l+e) y log k--e se aproximan bastante
son ms aproximadamente equidimensionales y las dife- a lneas rectas. Los datos de la Fig. 19.7 muestran que la

Funcin de la relacibn de vacos Permeabilidada 20C ~lseg)

(a) (b)

Fig. 19.9. Resultados de pruebas de permeabilidad con carga variable.

 Permeabilidad d e los suelos y condiciones d e filtro 309

16 I permeabilidad y que lo que se encuentre en el estado nis

Relxin de vacior en funti6n
del roeficienie de permeabilidao, - disperso tendr lo mnimo. Cuanto ms dispersas estn las
partculas, es decir, cuanto ms paralelamente estn orien-
tadas. mas tortuoso ser el recorrido del fluido en sentido
normal a las partculas. Esta mayor tortuosidad puede
explicar parte de la baja permeabilidad existente en una
datos de estructura modificada mecnicamente. El factor principal,
:Omo los sin embargo es que en un suelo floculado existen algunos
e Puede grandes canales para el flujo. Como el flujo a travs de un
! con un canal grande ser mucho mayor que a travs de varios
canales pequeos de la misma seccin total que el grande,
que la se advierte claramente que cuanto mayores sean los cana-
be a las les para un determinado volumen de poros mayor ser la
izen, por permeabilidad.
lciona el Para mostrar la importancia de la influencia de la es-
lsta rela. tructura sobre la permeabilidad, la Tabla 19.4 da los resul-
1ficiente. tados de prueba obtenidos en una arcilla compactada.
?equeas La primera comparacin, entre una muestra compac-
agua, es tada del lado seco del ptimo y otra del lado hmedo, se
lmica". refiere a dos muestras de prcticamente la rnisina relaci61i
I no sue- de vacos y grado de saturacin, con iina relacin de
)S suelos permeabilidades de aproximadamente 60. La segunda
car, por comparacin, tambin entre muestras con la misma rela-
Itracin--. cin de vacos y grado de saturacin, presenta una re-
arrastre 10-9 lo-' lo-= 10-~ lacin de permeabilidad mayor de 3.
1
Coeficiente de permeabilidad, k [cmlseg (escala lagaritinica)] En la Fig. 19.1 1 se exponen otros datos para ilustrar la
la rela-
3. Otras ' Fig. 19.10. Relacin entre la relacin de vacos y la permeabilidad.
influencia de la estructura sobre la permeabilidad. La Fig.
19.1 l a muestra que la mezcla fsica o el amasado de un
itre k y suelo puede tener un efecto importante sobre la permeabi-
lerables relacin entre k y e 3 / ( l + e ) para la caolinita n o es recta. lidad. La Fig. 19.1 l b seala la gran influencia que tiene la
e-log k adicin de un 0.1 (referido al peso del suelo seco) de
I En general la relacin e - log k se aproxima ms a una lnea
i datos un polifosfato dispersan te. El dispersante, aumentando la
recta para casi todos los suelos, c o m o indica la Fig. 19.5.
mes de La influencia de la composicin del suelo sobre la per- repulsin entre las partculas finas, permite que stas se
la rela- meabilidad suele ser de pequea importancia en los limos, reorganicen a estados de mayor estabilidad hidrulica,
astante dando lugar a una mayor reduccin de la permeabilidad.
que la 1 arenas y gravas (con la excepcin de la mica y la materia
orgnica); sin embargo tiene gran importancia en las ar- Los anteriores comentarios sobre la estructura del suelo
se han referido principalmente a la "microestructura". La
1 cillas. La gran influencia que la composicin puede tener
sobre la permeabilidad de la arcilla se ilustra en la Fig. "macroestructura" es tambin de considerable importan-
cia. IJn suelo estratificado formado, por ejemplo, por una
l 19.10. Conio se deduce de los datos de la figura, de los
iones de cambio ms coinunes el sodio es el que da lugar capa de limo y una capa de arena tiene una permeabilidad
I
a la permeabilidad ms baja en la arcilla. La Fig. 19.10 mucho mayor para el flujo paralelo a la estratificacin
muestra que con una relacin de vacos de hasta 15, la que en sentido normal a la misma. Este hecho se puso de
manifiesto en el ejemplo 18.5.
montmorilonita sdica tiene una permeabilidad inferior a
El grado de saturacin de un suelo tiene una influencia
cm/seg. La montmorilonita sdica es uno de los suelos
menos permeables y por tanto se utiliza, ampliamente como importante sobre su permeabilidad. Cuanto mayor sea el
agente impermeabilizante aadido a otros suelos. grado de saturacin mayor ser la permeabilidad. La Fig.
La magnitud de la variacin de permeabilidad con la
composicin del suelo es muy amplia. La Fig. 19.10
Tabla 19.4
muestra que el cociente entre la permeabilidad de la
montmorilonita clcica y la de la montmorilonita potsica Peso
para una relacin de vacos de 7 es aproximadamente de especfico
300. Se advierte adems que la permeabilidad de la caoli- seco o
relacin Grado ,de Perineabilidad
nita es 1 0 0 veces superior a la de la montmorilonita. Suelo de vacos saturacion (crn/see)
Cuanto menor es la capacidad de cambio inico de un
suelo, menor es, por supuesto, la influencia de los iones Arcilla de 1.84 ton/ni3 Aproxima- 4 X
de cambio sobre la permeabilidad. Jamaica 1.86 ton/ni3 daiiiente el 7 x lo-'
La estructura es una de las caractersticas ms impor- misino
tantes del suelo que influyen sobre la permeabilidad,
especialmente en suelos de grano fino. Comparando mues- Arcilla areno- 1.3 100% 1 x lo-3
tras de suelo con la misma relacin de vacos encontramos sa de Virginia 1.3 100% 2.7 x lo-4
qiie la muestra en estado ms floculado tendr la mayor
 Surlos coi7 o p a -- Rginzeil esttico o flujo establecido
Humedad como porcentaje del peso de suelo seco
(a)
Fig. 19.11. lnfluencia de la estructura sobre la permeabilidad. a ! Influencia del mezclado. Arcilla de Jamaica. 6 )
lnfluencia de la dispersin. (Segun Lambe, 1955).
19:12, que recoge los resultados de pruebas con cuatro
arenas, iiiuestra que la influencia sobre la periiieabili-
dad es muy superior a la que podra explicarse siniple-
mente por una reduccin en los canales disponibles al
flujo de agua. Auiiqrie los diagramas de la Fig. 19.12 su-
gieren una relacin nica entre el grado de saturacin y
la la deduccin de una relacin entre
ellos no es factiblc debido a la gran inlluencia de la es-
tructura.
La anterior discusin sobre 1.0s factores que afectan la
perineabilidad hace resaltar la importancia de reproducir
exactaniente las condiciones i i ~situ
, . al determinar la per-
nieabilidad en el laboratorio. ..
19.4 CONDICIONES DE FILTRO
Existen ciertos casos en los que las obras de tierra re-
quieren filtros. En primer lugar, n o se puede permitir que
el agua brote por el talud de aguas abajo de una presa,
corno ya se ha expuesto en el captulo 18. En segundo
lugar no puede perinitirse el arrastre de partculas de un
suelo a otro, o de un suelo a una estructura de dre-
Humedad como porcentaje del peso de suelo seco I
1
Humedad como porcentaje del peso del suelo seco
(b)
nije .por el agua recogida. Si esto se hiciera dara lugar
a la erosin del suelo, con graves probleiiias de estabi-
lidad para la estructura de tierra. La erosin del suelo se
evita pyr capas seleccionadas de suelo, denominadas fil-
tros.
El proyecto de un filtro adecuado consiste en elegir las
dimensiones del mismo y el material para constituirlo, de
forma que:
l . Exista una prdida de carga suficiente al atravesar
los filtros.
2 . No se permita una entrada importante de suelo al
filtro.
La seleccin de un filtro para cumplir la primera con-
dicin depende del tipo de suelo y del sistema de filtra-
cin de la estructura de tierra considerada. La Fig. 19.13
presenta un diagrama til para el proyecto de filtros en la
cara exterior de u n talud. Para un talud y una permeabili-
dad del terreno dados, la Fig. 19.13 permite seleccionar
coinbinaciones del espesor del filtro y de la permeabi-
lidad. La figura se ha deducido de redes de flujo c o h o Izs
dos dibujadas:
 Permeabilidad de los suelos y co~zdiciorzesde filtro 3: :

Las condiciones para que un filtro impida la entrada de 8.01

a r t ~ ~ lson
a ~ de naturaleza principalmente granulo-
p , , Estas condiciones fueron deducidas a partlr de las
rnetrica.
pruebas realizadas por Terzaghi y ampliadas posteriorn-ien-
te por el Corps of Enginers en Vi'cksburg. La especifica-
,-iones sobre filtros resultantes, relacicinan la gr'anulome-
tra del material del filtro con la del suelo protegido
mediante las siguientes expresiones:
. l

D 5O (filtro) '

D,; (sucio)',
< 25,
1 t . .

, ,
, 3

donde Di D 5O y D8 son los tamaos de las partculas

correspondientes a una distribucin granulomtrica para
los porcentajes en peso del 15, 50 y, 85 % que pasan, 1.01 1
respectivamente. Lasexpresiones n o slo, limitan el arras- 70 80 9 0 , 100
tre de las partculas de suelo al filtro a una pequea zona Grado de saturacin 1%)
en la cara de contacto entre ambos sino que tambin ase-
guran que la permeabilidad del filtro es considerablemente Fi;. ? 9 . 1 2 . Rc!aciSn entre la permeabilidad y el yrauu ue sarura-
mayor que la del suelo. Un mejor mtodo para seleccionar cin para varias arenas (Segn Wallace, 1 9 4 8 ) .

Para esta red de flujo

a lugar kf
estabi- k8

~ e l ose
ias fil-

:gir las
rlo, de

% % 1 1 L 2 3 4 5 6
Talud. S

I con-
filtra-
19~13
en la
- fretica
Flujo de agua

:abili-
Salida a un plano de talud b :1
ionar
S T =Penetracin d la saturacin en el filtro inclinado
ieabi-

Fig. 1 9 . 1 3. Proyecto d e filtros (segn Cedergren, 1 9 6 0 ) .

3 12 Suelos con agua - Rgimen esttico o flujo establecido
la periueabilidad del fitro es utilizar la red de flujo del
problema real estudiado, como se ha hecho en la Fig.
19.13 para un talud.
19.5 RESUMEN DE PUNTOS PRINCIPALES
l . La permeabilidad es la propiedad del suelo que in-
dica la facilidad relativa con la que u n fluido puede
atravesarlo.
2. La gama de pern~eabilidades es extremadamente
amplia, variando desde 1 cnilseg para las gravas
hasta cni/seg para las arcillas.
3 . La perineabilidad depende de las caractersticas del
fluido y del suelo. La viscosidad, peso especifico y
polaridad son las caractersticas principales del Huido.
El tamao de las partculas, la relacin de vacos, la
coniposicin, la estructura y el grado de saturacin
son las principales caractersticas del suelo.
4 . Los filtros son elementos eseiiciales en la mayora de
las estructuras de retencin de agua construidas con
suelos. Sirven para obtener la red de flujo deseada y
evitar la erosin interna.
PROBLEMAS
19.1 Deducir la ecuacin 19.1.
19.2 Estimar la permeabilidad de un suelo cuya curva
granulomtrica se da en la Fig. 3.3.
19.3 Estimar el "porcentaje que pasa por el talniz
200" para los suelos A y B del ejemplo 18.5.
19.4 Partiendo de los datos de permeabilidad indica.
dos para las distintas zonas de la presa del problema 18.7,
identificar el tipo de suelo de cada zona.
19.5 Se quiere drenar el agua de un suelo, cuya granu.
lometra est dada en la Fig. 3.3, mediante un dren de
grava. L.a grava est formada por partculas uniformes de
5 cm de dimetro. En un diagrama de "tanto por ciento
que pasa" en fiincin del "dimetro de las partculas
(inm)", representar La curva de la Fig. 3.3 y la de iin
material de filtro que cumpla las condiciones establecidas
en las ecuaciones 19.10, 19.1 1 y 19.12.
19.6 Un suelo (k = lo-' cm/seg) se va a utilizar
como tiltro de otro suelo (k = 5 X 1 O-" cni/seg) que for.
ma u n terrapln con un talud de descarga de I (vertical):
3 (horizontal). El flujo brota del terrapln a una altura de
8 m. Elegir el cspesor del filtro mcdiante la figura 19.13.
 CAPITULO 20
Aspectos generales del comportamiento
efierzo-deformacin con drenaje
utilizar E" este captulo se describen los aspectos generales del
ue for. conipo~tamiento esfuerzo-deforniacin de un suelo satura-
rt ical): do, ~1 agua que llena los poros del suelo puede escapar o
entrar al suelo durante la compresin de ste, por lo cual
Ura de
la pssin intersticial es nula o posee un cierto valor es-
l9.I3'
( a r i a en el moniento de registrar la deformacin. La pre-
sin intersticial esttica.puede ser la aplicada durante una
prueba de laboratorio contra presin)'^ un valor de equi-
librio de la presin intesticial in situ. La expresin con
h n a j e se utiliza para describir el caso en el que- se per-
niite que el agua escape o entre libremente disipando asi
cualquier sobrepresin intersticial. Los casos sin drenaje o
con drenaje parcial se tratan en la Parte V.
Al comienzo de nuestro estudio ,del comportamiento
con drenaje tengamos en cuenta un hecho muy iinpor-
tante: El comportamiento de un suelo granular seco,
expuesto en la Parte 111, coincide prcticamente con el
comportamiento c o n drenaje de un suelo granular satura-
do. De hecho, muchos de los datos esfuerzo7deformaci,n
presentados en la Parte 111 se obtuvieron generalmente en
pmebas con drenaje en arenas saturadas. E.n arenas secas,
bajo condiciones normales de carga, la presin intersticial
es nula y, por tanto, todos los esfuerzos totales son tam-
bin efectivos.
Consideremos la Fig. 20.1 que presenta trayectorias de
esfuerzos.en compresin istropa, compresin confinada y
compresin triaxial. El elemento de la izquierda por ejem-
plo, se encuentra en equilibrio bajo un esfuerzo efectivo
isotropo a, y a continuacin se somete a un incremento
istropo de esfuerzos Ao. Debajo del ,elemento se ha re-
presentado la trayectoria de esfuerzos efectivos (TEE)
para este caso de carga. Esta trayectoria puede obtenerse,
bien a partir de una prueba con arena seca (ver la Fig.
9.1) o en una prueba con arena saturada y presin inters-
ticial nula. As pues, la lnea AB es igualmente la trayek-
toria de esfuerzos efectivos' y de esfuerzos totales. En la
Parte inferior de la figura se indican \as trayectorias de
esfuerzos en compresin istropa, cuando una muestra
saturada de arena se comprime istropamente en condi-
ciones de drenaje, manteniendo la presin intersticial igual
a uii valor esttico u,%.Las trayectorias de esfuer~osefectivos
(TEE) y' totales (TET) se indican en la figura. Tambin se
indican en la Fig. 20.1 las trayectorias de esfuerzos e n
compresin confinada y triaxial. Advirtasc que para la
prueba con drenajc cn suclos saturiidos, la trayectoria dc
esfuerzos totales se desplaza horizontalmente respecto a la
de esfuerzos efectivos un valor igual a la presion intersti-
cial esttica. Si u , es positiva, la trayectoria de esfuerzos
totales queda a la derecha de la de esfuerzos efectivos, y a
la izquierda si u, es negativa. Las trayectorias de esfuerzos
totales y efectivos son siempre paralelas y desplazadas
horizontalmente ya que la presin intersticial no puede
absorber esfuerzos tangenciales estaticos.
En este captulo se ampla el captulo 10, incluyendo
la influencia del agua sobre el comportamiento del suelo.
El captulo 10 se limit a suelos granulares; este captulo
1 0 describir el comportamiento de las arcillas, comparn-
dolo con el de las arenas.
20.1 MECANISMOS DE DEFORMACION
Como ya se dijo en el captulo 1 0 , las deformaciones
experimeiitadas por 'un elemeiito de suelo resultan d e de-
formaciones de cada partcula del suelo y a niovirriientos
relativos entre ,las mltiples partculas que componen
dicho elemento. Al aplicarlos a suelos que contienen par-
tculas arcillosas, estos mecanisinos de deformacin adop-
tan las formas indicadas en la Fig. 20.2.
Es fcil imaginar que la flexin de una partcula apla-
nada contribuye a la deformacin. Si cargamos una mez-
cla de mica y cuarzo, es muy probable que se produzca el
caso indicado en la Fig. 2 0 . 3 . Al aplicar la carga F, la
partcula ,de mica se dobla .hasta la posicin indicada. Este
tipo de deformacin sera recuperable al eliininar la carga
F. . .
En la primera parte de este libro, por ejemplo en las Figs.
7.1 y 7.2, se indic que. las partculas arcillosas pueden
reorganizarse pasando a agrupaciones ms efectivas. La Fig.
20.2b muestra una deformacin vertical resultante de la
aplicacin de una fuerza vertical. Este tipo de inecanismo
de deformacin es uno de los que mas contribuyen a la
deformacin de las arcillas naturales inalteradas. Determi-
naciones de la estructura han indicado que las defomiacio-
nes, especialmente a lo largo de una superficie de desliza-
miento, tienden a alinear las partculas en disposicin
paralela. Parece lgico que la mayora de la deformacin
debida a la reorientacin de las partculas arcillosas no sea
recuperable una vezque se elimine el esfuerzo' aplicado.
 En las arcillas puras una componente importante de la
deformacin es la modificacin de la separacin entre par-
tculas. Este fenmeno se coment en el captulo 5. La Fig.
5.16b mostraba la relacin entre la separacin de las par-
tculas y la presin aplicada. La separacin entie las par-
tculas de arcilla pura puede variar -no slo por efecto de la
presin aplicada sino tambin por alteracin del- entorno'
fsico; por ejemplo, el aumento de la sal en el fluidoiinters-
ticial o la reduccin del pH de dicho fluido, 're'ducen la
separacin entre partculas. Las deformaciones' debidas a
una modificacin 'de la separacin entre partculas son re-
cuperables.
En general, las defoimaciones de suelos naturales so-
metidos a cargas inferiores a 140 kg/cm2 se deben princi-
palmente al movimiento relativo y a la reorganizacin de
las partculas., En arcillas renioldeadas de elevada plasti-
cidad la niodificacin de la separacin 'entre partculas es
una contribucin importante a la deformacin. La fractu-
racin de las partculas de suelo bajo elevadas presiones
. .
queda limitada a las partculas granulares. . 3.
,. ,
20.2 COMPORTAMIENTO ESFUERZO-DEFORMACION
EN COMPRESION CONFINADA
Como se seal en el captulo 10, la compresin uni-
di~nensional es un caso importante de la mecnica de
suelos ya que se aproxima a u n fenmeno frecuentemente
encontrado en la prctica; adems. es irna forma de carga
muy adecuada para reproducirla en laboratorio. En la
prueba de compresin unidimensional se. coloca una mues-
tra e n el edmetro (Fig. 9.2 y 9i3), sometindola a un
incremento de esfuerzos totales. ~n una.muestra de suelo
saturdo el incremento de esfuerzo total . e s absorbido
inicialmente por el agua intersticial, transmitindose gra-
dualmente al esqueleto del suelo, como se ha descrito y
comentado en el captulo 2. Al cesar la consolidacin se
hace una lectura para permitir' la -determinacin de la
deformacin vertical y se contina la prueba aplicando
otro incremento 'de esfuerzo v e r t i ~ h .La prueba edomtri-
ca sobre una muestra 'de suelo saturado puede realizarse
bien con una presin intersticial perifrica nula o mante-
niendo un cierto, valor esttico mediante contrapresin. La
contrapresin resulta til porque evita el escape del aire
ocluido en 'el agua intersticial y representa por'tanto ms
exactamente las condiciones'de presin intersticial in situ.
Comportamiento en carga y descarga
La Fig. 20.3 muestra los resultados de una prueba
edomtrica realizada con una muestra de arcilla del terre-
no de Cambridge reproducido en la Fig. 7.9. La muestra se
extrajo a una profundidad de 22.50 m. donde la presin
vertical in siru era de o,, = 3.2 kg/cm2. En la prueba de
laboratorio la muestra se cargo por etapas hasta 8 kR/cm2.
se descarg Iiasta 1 ig/cm2, se volvi a cargar hasta
kg/cmZ y se descarg finalmente a U.5' kg/cm2. A, efectos
 ('1'~ 'SaiOliaiUE
) .~e8iessaple ~ o ! 3 e l a d n 3 ~ ~ sol
s0~330idO SCJOCI?u3 op!nnpoid ey as anh CZJCJ~p ouauI?uaj un esessa eluasaid euaie e[ ieladsa ap eia o i u o j .alq!sa~duio3
ap op!iuas la ua u o ! ~ ~ p ! ~ o s u o ~ou!uii?]
aid la u?!quie] opusa[dlua 91
niu aAlanh as euaie el uadwol as euaJe ap SEln3,Il~ed
'nj!s u! sa1ein)eu se1 E saio~iadns sauo!suid opezues(e iaqey ap 'Z
ouaur?uaj la u?!Jep!losuoJaiqos iod op!Jnpeii souraq 'alq~sod ai se1 ;ius/8y 0 0 ap ~ eiu!sua iod 'euaie el anb sa~q!sa~duro:,
aP
-uaureisesa seui 01 aquiex E opua!nZ!s A ' o i q ! ~aisa U:[ '(..paiEp!Ios s?iu oqsniu uos sell!?ie se1 ,ws/8y 002 aluawepeuI!xo~de U?!S
- U O ~ J J A OOpV!~lOSUO.7J.lqOS
..) A o p u p ! ~ o s u o ~ a .SU!Uli?i
~d SO1 aluaui ap uo!sa~deun ejseH 'op o sas!wel so1 aljua eprpuaid as e
-e]u!is!pu! uealdiua as soueJ!iauie A sasal%u! soixa) sol u 3 . s
- 1 ~ 0eMejO ap euale eun salq!saidwos souaw sosolp3ie -ali
saleJau!ui sol ap o u n el!u!loes 'alq!sa~dmon seiu osolp3ie eqar
leJau!ur la ' e ~ ! u o ~ i i o u r ~ u u03
o w sepez!leaJ ses!llawopa seq
- u o ~ a ~ q ap
o s u o z u ~eun u03 *epep!~osuosa~qosajuawe~a8!1 -anid ap sopeilnsai sol eluasald anb VOZ e] ua ieqoid
ell!2ie eun sa epe!pnlsa eilsaniu el 'sand ,ISV ',ius/8y rz -won apand as oqsaq alsg 'elltm? el o w o s a~q!salduro:,
ap eia ouaiiaj la ua eijsanw e[ ap eA!jsaja l e s ! ] ~ a ~uo!said ucl lellnsai apand euaJe e[ 'seln3,1jied se1 ap u o ! s e ~ n l s e ~ ~ Xl!S
el ap opelnsles ioleh 13 ' ;ws/8y [ ' E ap e1lnsaJ (s.0; %A) el i ~ s n p o ~eied
d sepehala ajuawajua!sgns sauo!said obq seur
a8p1iqwej ap elpsie el ap uqsep!losuosa~d ap uo!said oaieqiua u ! ~.seuaie se1 anb salq!saidmos S?LUo q s n ~ uias aqe
el 'apuei8esej ap opolaiu la opuez!I!in ' ( ~ 9 6 [ spieuoal ) ualans sel[!srr: se[ 'l!~!s e!ia!ua8u! ap sewalqold sol ueil
iod sopeiuaiuos op!s ueq s a p n s sol '(uueiiilia~uqnS -uansua as aiuaurleiuiou anb sozianjsa ap ewe8 e1 u 3
v .I
-ajut
iajs!uiina ap sol O U I O ~~)o ! s c p ! ~ ~ s ~ o sap a i deul!x?ui .euale el anb alq!saldwos seui asiez
u?!said e[ ieiu!lsa eied sopojaw soijo uajs!xz . u o ! x w oqsnm sa e[1!3ie el anb oiad 'alue[awas sa e[l!sie el ap -!Jj?L
-!lsa eun aluaures!un anl!lsuon opeu!urialap !se u p s a i d euaie el ap uo!seui~ojap-ozianjsaleiaua8 olua!welioduro3 opue
el ap J O I ~ Ala anb aiap!suos anb aidwa!s oia!ua8u! la eied la anb ein81j el ua eAJasqo a s 's.01 e1 ua sopep e el ai
l!ln nui eilnsai apuei4escj ap opojaw la 'o8ieqma u ! ~ euaie ua epez![eai es!ilaiiropa e q a n ~ de[ ap sopejlnsai sol as u
'salueliodur! u y q w e l las uapand ' s o ~ j j e i a d osallejap f.o; ' 8 1 ~el ua iejuasaidai e ojlanh ueq as so~ileieduio3 Ol!
-u8
-aduiai ap e!suaiaj!p e l .eqanid ap sopojaiu sol e uo!3
-eiedaid ns e 'seiisanur ap e w o l el e ajuaiaqu! einjnnijsa
ap sozianjsa ap uo!se!ie~ el sa aiueliodw! s?ui uozei e l .selnD!iied aiiua e!~ueis!p
.ouaiial [a ua lea1 uo!sep!1osuos ap e ~ i n sel asnpoidai o u el ap uo!33npau ( 3 'selns!lied ap uo!aelua!ioau (q 'e3!w ap se1
e3!ijaiuopa ehinn el salen:, se] i o d ejsexa sa o u 'apuei8 - n ~ ! i i e dap uo!3euiio(aa (e .uo!sewio(ap ap sous!umaw 'z.OZ . 6 ! j
-ese3 ap opojam lap annpap as oiuo3 lej 'uo!sep!1osuonaid
ap uo!said el salen3 se1 iod sauozei sesoiauinu uals!xg
( ~ lap
d uo!3nu!ws!p
'einleiaduiai ap oiuawne
'W1lguo!sep!losuonaid ap uo!s 'sales ap upp!pe jad)
-aid eui!xeLu el ap opem!jsa ioleA la sa anb a auag o!paui lap uo!>e>!ypowiod j ieqde ap sgndsaa saiuw
-qo as .-, clsai el e eiios eau!] q s a apuop 1 e!ncq
es!ija~iropa ehinn e1 ap u a 8 ~ !a~i ~ e del e 8 u o l o ~ da s .p -
.J eauy el aua!iqo as i ! x p sa
'y i i o d o p e u u o j oln8ue lap z ! J I ~ ~ sel! ~ezeij a s rc
' 1 eA.inn el e aj
-ua8uej eun 11 Ieluoz!ioy cau!l eun d ~ o dezeJ1 a s .
'd e i n i w n s ap o!pei orii!u!w
ap olund lap 801 - a eAJnn el ua uo!sez![esol . [
saiuw
:sosed salua!n8!s sol ap elsuos 9.0; '%!A el ua asaiede anb
opolaiu aisg iod epeluasaidai uo!.7up~losuo~a~d
ap uo!sa~depcu!uiouap 'e!iois!q ns ap 08iel o[ e olans [a
iod epcluaui!iadxa uo!sep!losuon ap uo!said eiil!xeiu el ap
i o l c ~la ie1n31es eied o p o i a ~ i ialua!nB!s [a osndoid ( 9 ~ [6)
apuei%sc,j . V '" 801 - J eiuioj el ua sopejuasaidai
E3!iiaiilOpa eqanid eun ap sopejlnsai so1 opuez![!ln
'ejsai eauy eun las e ap
-ua!i u a S i ! ~e8ien el eicd Bol - a uo!selai el anb e!saide
as 'F'OZ '8!d ~
e1 ua o p e i u a s a ~ d a ose3 la sa a n b ' l t i ~ o u o
u a 4 i 1 ~e4ies ap o 'o.iaiii!id la cBien ap ,01313 .o la aiiua
epesn3e se~iic!3uaiaj!p eun eilsanw g . 0 ~'SI:! el ua uasai
-cdc anb a%p!iq~iic,)ap e1I!m e1 u o s epezqeai es!.ija~iiopa
sqanid el ap sopRjlnsai s o l ' c . 0 ~'8!:j el ua o q x y ey
as oiuon ' e ~ ! i s a j a uv!said el ap ouil!ie8ol la uon (uo!3ew
-iojap el o ) so!se~ ap uo!selai el opueuo!neIa.r .es!ilauiopa
eqanid eun ap sopeilrisaJ sol ap i!jied e sa o p n s un ap
sozianjsa ap e!iois!y el asie!pnlsa apand ioraiu o i u o j
3 16 Sicelos cotl agua - Rgimen esttico o flujo establecido

O 5 10 15 20
Presin vertical ,,(kg/crn2)

Fig. 20.3. Resultados d e pruebas edometricas.

...

10 100 1000 10 000 100 000

Presin vertical 6, (0.07 x kg/cm2)

Fig. 20.4. Resultados de pruebas edomtricas (Segn Roberts, 1964).

 Aspectos dcil comportanziento esfuerzo-defirmacicjn con drenaje 317

1 1.3 no tiene importancia slo para presiones de 140 kg/cm2 o

mayores. Las arenas con partculas ms blandas o dbilmen-
te cementadas presentan una importante consolidacin
1.2 secundaria bajo las presiones habitualmente encontradas en
ingeniera.
1.1
En los suelos muy plsticos, y eii especial en suelas or-
.-
D gnicos, la consolidacin secundaria puede ser muy grande.
d
Y
De hecho, en estos suelos, 17. consolidacin que se produce
a
C
1.0 despus de anularse la sobrepresin intersticial puede ser
:e superior a la que tiene lugar en la transferencia del exceso
-,o de presin intersticial a las pres~onesefectivas. La causa
2 0.9
exacta de la consolidacin secundaria no se conoce. Se debe
probablemente a una posterior reorientacin de las partcu-
0.8 las posiblemente debido a la extrusin de las partculas de
suelo del agua mantenida por fuerzas atractivas.
0.7
1 1o Presiones laterales en la prueba edomtrica
'Presin vertical, , kglcrn2)
La Fig. 20.7 muestra la trayectoria de esfuerzos efec-
1
I
Fig. 20.5. Resultados d e una prueba edomtrica. tivos de una prueba edomtrica en la que la muestra
comienza en el punto A bajo una presin vertical de 4
kg/cm2. La presin vertical se aumenta Iiasta 8 k:/cm2 y

l solidacin de um/uo = 1.4. Para presiones efectivas

superiores a 3.1 la arcilla es normalmente consolidada.
la trayectoria de esfuerzos en la fase de carga va desde A
a B, segn la IneaKo. Diversos experimentos han mostra-

I Efectos de tiempo
Cuando una muestra de suelo saturado se somete a un
do que la lnea K6- es prcticamente recta. Su inclinacin
se designa por angulo cuya tangente es (1 - k,) 1 (1 f
Ko).
En el punto B la presin vertical efectiva se reduce de
incremento de presin vertical en el edmetro, la defor-
8 kg/cm2 a 4 y la iiiuestra del suelo se expande como se
macin que se produce vara con el tiempo. Esta depen-
deduce de los esquemas que aparecen en la Fig. 20.7. La
dencia del tiempo se debe a dos fenmenos: el desjase
trayectoria de esfuerzos de esta expansin es BC.
hidrodinarizico y la consolidacin secundaria. El desfase
En todos los puntos de la lnea Ko para la consolida-
hidrodininico se coment y explic en el captulo 2. El
cin virgen de este suelo, Ko vale 0.5. Al avanzar desde el
increiliento de presin vertical es absorbido inicialmente
punto B al C tanto la razn de sobreconsolidacin como
por la presin intersticial y se va transmitiendo al esquele-
to del suelo segn el agua va fluyendo bajo la sobrepre- ko van aumentando. En el punto C la razn de sobrecon-
solidacin es 7 y Ko vale 0.8. En una prueba edomtrica
sin intersticial inducida.* El tiempo necesario para que el
agua escape del suelo depende de la naturaleza de la pre- en arcilla, la lnea BC puede continuar hasta llegar al valor
y = O, es decir Ko = 1 y de hecho puede llegar hasta va-
sin aplicada, de la compresibilidad del suelo, de la altura
lores negativos de y, es decir, ko > l .
de la muestra, del tipo de drenaje y de la permeabilidad
del suelo. El captulo 27 presenta una teora para estimar
el tiempo necesario para que se disipe la sobrepresin
intersticial.
La prueba edomtrica estndar utiliza una muestra de
aproximad~mente30 mm de altura. Para esta muestra y
drenaje por ambas carzs, :d sobrepresin inducida en una
arena saturada durante una prueba edomtrica se disipa prc-
ticamente en menos de 1 minuto. En una arcilla, se pueden
requerir desde aproximadamente 10 minutos hasta ms de
1000 nunutos para que se anule la sobrepresin intersticial.
La consolidacin contina incluso despus de que toda
la presin vertical se haya transformado de presin intersti-
cial en presin efectiva. En una arena, para las presiones
usuales, esta accin se realiza tan rpidamente que en gene-
ral no puede advertirse (ver la Fig. 10.8). Una arena presen-
ta considerable consolidacin secundaria a elevadas presio-
nes debido a la rotura de las partculas (ver la Fig. 10.9).
Para una arena con partculas minerales slidas este fenme-

* Hemos elegido el trmino sobrepresin para designar el incre-

mento de presin sobre el valor hidrosttico ("excess pore pres- Fig. 20.6. Estimacin de la mxima presin de preconsolidaci6n
Sure"), por razones de brevedad principalmente. (N.T.) (Segn Casagrande, 1963).

: : Esfuerzos verticales , (kg/cm2)
. . , .
8 ' 8
, ,
(a)
Fig. 20.9.: Influencia de la perturbacin sobre el comportamiento esfuerzo-deformacin. ( a ) Arcilla de San Loren-
zo. ( b ) Arcilla de Boston. (Datos de Casagrande, 1932).
Realizando una i e i e de pruebas edomtricas en las. que
se mida no slo la presin vertical efectiva sino tambin la
lateral (ver la Fig. 9.3), Hendron, Brooker e lreland
(Brooker e lreland, 1965) obtuvieron las'relaciones entre
Ko, la razn .de sobreconsolidacin y el ndice de plasti-
cidad- que aparecen en la Fig. 20.8. Como valor medio
para todas las arcillas normalmente consolidadas,
Ko = 0.95. - sen I$
Alpan (1 967) recomienda
Ko = 0.19 + 0.233 log 1. P.
para arcillas normalmente consolidadas siendo 1P el ndice
de plasticidad en % .
Influencia de la perturbacin sobre el
comportamiento esfuerzodeformacin
1 Como se ha dicho en el capitulo 7 , una arcilla natuial
Posee una estructura que depende de las condiciones pre-
sentes en la poca de formacin de la misma y de las
variaciones ambientales producidas despus de su forma-
cin. Como ya se ha advertido en este captulo las defor-
maciones tienden a alterar esta estructura reorganizando
las partculas. Una indicacin de la influencia de una fuer-
te perturbacin sobre el comportamiento de una arcilla
Puede obtenerse sometiendo a prueba la arcilla en estado
'"alterado y cuando sta ha sido completamente amasada
0 "remoldeada". La Fig. 20.9 presenta los resultados de
Pruebas edomtricas con dos arcillas. Los datos de la Fig.
20.9 indican que la destruccin de la estructura natural de
Aspectos del comportamiento es.fuerzo-deformacin con drenaje 319
.. . Esfuerzos verticales 5, (kg/cm2)
(b)
S-
una arcilla por el remoldeo aumenta fuertemente la com-
presibilidad, especialmente para niveles de' presin bajos.
20.3 COMPORTAMIENTO ESFUERZO-DEFORMACION
EN COMPRESION TRIAXIAL
Como se advierte en la Fig. 20.1, el proceso de carga
en la prueba triaxial estndar consiste en la consolidacin
. (20.1) de la muestra bajo un esfuerzo istropo a, y la faila
subsiguiente apricando un esfuerzo vertical . mientras se
mantiene constante la presin.horizonta1: El esfuerzo prin-
cipal mayor es por tanto el vertical y,el menor (e inter-
(20.2) medio) el horizontal. i' .. . . ,
La Fig. 20.10 muestra los resultados de dos pruebas
triaxiales estndar con drenaje, en arcilla de Weald previa-
mente remoldeada. La,arcilla normalmente consolidada. se
zarg a :2;1 ,kg/cm2, rompindola a continuacin aumencaii..
do el, esfuerzo vertical. La muestra sobreconsolidada. se
carg primero istropamente a 8.4 k g / c m v luego se la
dej expandir hasta un esfuerzo istropo de 0.35 kg/crn2 .
A continuacin se hizo failar la muestra aumentando el
esfuerzo vertical. En la Fig. 20.10 se ha representado la
relacin esfuerzodeformacin expresando el esfuerzo
como (o, - 03) / 2 c = q / c ,es decir el esfuerzo desvia-
dor se ha normalizado segn se explic en el captulo 10.
Comparando el comportamiento de la arcilla normal-
mente consolidada y el de la arcilla fuertemente sobrecon-
solidada, observamos dos caractersticas importantes:
l . La arcilla sobreconsolidada es mas ~esistente'y ms
rgida. Tiene una resistencia al corte mxima que
c . pierde al aumentar la deformacin, de modo que la
. arcilia normalmente consolidada y la sobreconsoli-
3-0 Suelos corz agua - R&itnen esttico o flzijo estu;:cc:d:i
O 5 10 15 20
Delurmacin axial ('4)
Fig. 20.10. Pruebas triaxiales con drenaje' e n arcilla de
(Datos de Heiikel, 1956).
dada tienden a una resistencia anloga bajo grandes
de brniaciones. * ,
2 . La arcilla sobreconsolidada disiiiinuye de voliinien
inicialinente y aumentando despus, mientras que la
norinalniente' consolidada disminuye de voluinen en
toda la prueba.
... . estado seco o saturado
La coinparacin del comportamiento esfuerzo-defoima-
cin de la arcilla de la Fig. 20.10 con el de las arenas de
la Fip: 10.18 iiiuestra un hecho general muy ,iniportante:
la curva esfuerzo-deformacin de una arcilla sobreconso-
lidada es semejante al de una arena coiilpacta, mientras
que el coiiiportaniiento de una arcilla normalmente .con-
solidada es semejante al de una arena suelta. En general,
las deformaciones necesarias para alcanzar l a 'resistencia
mxinia son mayores en la arcilla que en la arena. En el
proceso de carga la arena suelta tiende a disminuir de
voluiiien, aunientndo despus, niientras que la arcilla nor-
nialii~enteconsolidada presenta escasa tendencia a' la dila-
tacin despus de la disniinucin de voluinen. Las resis-
tencias residuales de la arcilla sobreconsolidada y de la
arcilla noriiialiiiente consolidada se aproxiirian al llegar a
grandes deformaciones: al igual que ocurre entre las arenas
coiiipactas y sueltas.
20.4 OTROS TIPOS DE.CARGA
En este captulo se ha considrrado Iiasta aliora el com-
portaiiiiento esfuerzo-deformacin del suelo en la prueba
edomtrica y eii la prueba triaxial. El edinetro y el aparato
triaxial se han utilizado anipliamente para la medida del
comportamiento esfuerzo-deformacin de los suelos. El tri-
axial es un aparato muy verstil ya que permite realizar
muchos tipos de carga, adems del estndar con Aoh
La Fig. 9.8 inuestra algunos otros tipos de carga que se 3;
pueden obtener en el aparato triaxial. Sin embargo en este
aparato u2 debe ser igual o bien a U , o a 0 3 . En ciertos
reales se dan solicitaciones que no se pueden reproducir
4
el aparato triaxial, por ejemplo, un terraplii largo produce
un estado de deformacin plana en el terreno de base, se
requiere por tanto un aparato de deformacin plana para
reproducir este caso real.
La prueba de corte directo, descrita en la Fig. 9.1 re.
sulta til para realizar pruebas con drenaje en arena,
Coiiio la prueba de corte directo eniplea una pequea
muestra, se ~ u e d erealizar una prueba de este tipo en la
25
qiiinta a dcinia parte del tienipo necesario para realizar
una prueba- triaxial estndar con drenaje. Adeins, es ms PRO
conveniente soiiieter una muestra de arcilla a grandes
deformaciones y a ciclos de deforiiiacion en el aparato de 2(
corte directo que en el triaxial. arcill
La prueba de corte directo se ha utilizado ampliamente 3
inter
para estudiar la resistencia de una arcilla sobreconsolidada
bajo grandes deformaciones, es decir para obtener la resi>.
tencia residual d e la arcilla. La Iiig. 70.1 1 muestra los
resultados de u n r p r u e b a de corte directo en una muestra
de la lutita de Cucaracha (Canal de Panam). Conio puede
verse, la resistencia residual es una pequea fraccin de la
resistencia ,mxiiiia. Esta es una razn por la que se han
Weald. pr6ducido deslizaiiiientos en el Canal d e Panam. Esta
prdida de resistencia se debe en parte a la destruccin de !
los enlaces entre partculas y en parte a la reorientacin
de las. misinas.
20.5 RESUMEN DE PUNTOS PRINCIPALES
1. El comportamiento esfuerzo efectivo-deformacin
de un suelo granular es prcticamente el mismo en
2. Para esfuerzos normales (hasta 14 kg/cm?) los fac-
tores principales de deformacin son el movimiento
relativo entre partculas adyacentes y la reorgani-
zacibn de las mismas. Para esfuerzos por encima de
140 kg/cm2 la rotura de las partculas granulares pue-
de ser una causa importante de la deformacin.
, '3
-
o l I I I l
O 2 4 6
Deformacin tangencia1 (%)
..,
Fig 20.1 1. Prueba de corte directo con drenaje de l a lutita de
Cucaracha (Margen del Canal de Panam, 1347). ' .
 Aspectos del conzportamiento esfierzo-dehrmacin COI? drenaje 37 1
3. E] coniportamiento esfuerzo-deformacin de una tados en la Fig. 20.5. Representar las trayectorias de es-
arcilla depende mucho de la historia de la muestra; fuerzos totales y efectivos para el 20. ciclo carga-descarga
cuanto mayor sea la razn de sobreconsolidacin de la prueba, es decir de 1 a 16 y de 16 a 0.5 kg/cm2.
ms rgido es el suelo. 20.3 Se aplica un incremento de presin vertical de 1
4, El comportamiento esfuerzo-deformacin de una kg/cni2 a las muestras confinadas de los suelos enumera-
"go Produce arena suelta se asemeja al de una arcilla normaltiien- dos a continuacin. Indquese para cada suelo el o los
de base. se te consolidada, mientras que el comportamiento de mecanismos que son probablemente la causa principal de
1 plana para una arena compacta es anlogo al de una arcilla la deformacin.
sobreconsolidada.
"
Fig. 9.1 re.
: en arena,
Pequea
5 . para tina arcilla normalmente consolidada k, vale
aproximadaiiiente 0.95 - sen 6. k, aumenta con la
Mont'nOrilonita tFig. s.' " 1 .
-
h. Arcilla de Londres, profundidad 3 m (Fig. 7.8).
c. Arcilla de Manglerud, profundidad = 6 m (1;ig. 7.7).
razn de sobreconsolidacin.
tipo en la d. Arena de Otawa, , = 350 kg/cm2 (Fig. 20.4).
ara realizar e. Arcilla del San Lorenzo, 0 , = 5 kg/cm2 (Fig. 20.9).
ns, es mar PROBLEMAS
20.4 Sobre un depsito de arcilla de Canibridge se ha
"grandes
20.1 Mediante las Figs. 20.8 y 7.9 deducir k, para la colocado u n terrapln de 2 m de altura (ver la Fig. 20.5).
aparato de
normalmente consolidada de Cambridge . Ocurrir un asentamiento mayor si la razn de \obrecon-
20.2 En una prueba edointrica se aplic una presin solidacin es de 2 del que ocurrira si fucra de l ? I<xpl-
npliamente
intersticia1 esttica de 1 kg/cin2, representndose los resul- quese por qu.
'onsolidada
ler la resih.
iuestra los
na muestra
)m0 puede
:cin de la
1ue se han
am. Esta
ruccin de
lrientacin
Formacin
mismo en
I los fac-
vim miento
reorgani-
ncima de
lares pue-
m.
 Resistencia al corte con drenaje
13n el captiilo I I se expusieron los conceptos funda-
mentales de la teora de la resistencia al corte y los va-
l o r ~correspofidicntes
~ a suelos secos sin coliesin. Siempre
que los esfuerzos se expresen en trminos de esfuerzos
efectivos los conceptos y datos del captulo 1 1 son tain-
bin aplicables a suelos granulares saturados? suponiendo
que n o existan sobrepresio,nes intersticiales. Este captulo
anipla el captulo I I estudiando la resistencia de las arci-
llas y coiiiparando este coinportamiento coi1 el de las
arenas. Al igual que en el captulo 20 nos limitamos a q u
al caso en el que la presin intersticial tiene un valor es-
ttico o es nula. Se periiiite la disipacin de las sobrepre-
siones intersticiales producidas por las deformaciones
dejando escapar libreinente el agua intersticial. es decir, l a ,
carga se aplica c.on drrnnjc.
Las priiehas con dren4e se suelen denominar con
con.solidncin j J drrnnje. abreviadaiiien te ('1). para tener
una terininologa coherente con la de ,las priiehas 'sin. dre-
naje estudiadas en la Parte. V . Sin enibargo basta realiiien-
te con utilizar la palabra rlrenaje.y.a.que si la sobrepresin
intersticial es nula en cualquier instarite la arcilla debe
consolidarse ril coniienzo de la prueba. ('onio las pruebas
con drenaje en arcillas se realizan a una velocidad lenta
coi1 objeto d e permitir la disipacin de las sobrepresiones
intersticiales; las pruehas coii drenaje se denoiiiinan tam-
bin paiebas lentas.
I'ara presentar los principios de la resistencia al corre
con drenaje utilizaremos los datos de pruebas reales obte-
nidos en arcillas de Weald remoldeadas por Henkel ( 1050,
1959). La arcilla de Weald es una arcilla marina del perio-
do crctcico que tiene las siguiciitcs propiedades:
Lmite lquido = 43 "/,
Lmite plsticri = 18 %
lndice de plasticidad = 25%
I'orcentaje de arc'illa menor de 0.001 nim = 40%
Aciiviclad = 0.6
Peso especfico relativo = 2.74
La arcilla de Weald se tonia coino ejeiiiplo tanto por la
excelente calidad de los resultados de laboratorio coiiio
Porque esta arcilla ticne un coiiiportainiento tpico. Ms adc-
]ante comentarcinos las excepciones a estc coiiiportamieiito.
21.1 ARCILLA NORMALMENTE CONSOLIDADA
Con niuestras idnticas de arcilla de Wealcl reiiicildead;~
realizamos las tres pruebas siguientes:
1. Consolidacin hasta 0.7 kg/crn2 y falla a continua-
cin en una prueba triaxial estindar.
2. Consolidacin hasta 2.1 k g / c n i Q falla en la prueba
triaxial. estndar.
3. Consolidacin Iiasta 7 kg/cni2 y l'alla en la prueba
triaxial estndar.
Los resultados de estas tres pruebas se indican en la t:ig.
21 . l .
En la prueba 'triaxial estndar el esfuerzo vertical ou es
el esfuerzo principal niayor y el Iiorizontal oh el esfuerzo
principal iiienor e intermedio. L,a 1:ig. 31 . l a relaciona la
iriitad del esfuerzo desviador q con la deforiiiacin berti-
cal. La Fig. 3 1 . l b presenta la deloriiiacin voluiiitrica en
funci5n de la deformacin ver1 ical. La Fig. 21 . l c iiiuestra
la trayectoria de esfuerzos efectivos para cada una de las
pruebas, Iiabindose trazado una lnea a travs del valor
inxinio de q en cada prueba. Esta lnea denominada K f
relaciona y f con pf. La Fig. 21 .Id. presenta la relacin
tntre c y Po. Pf y qf. , .
Relacin entre la resistencia al corte
y el esfuerzo efectivo
Partiendo de los datos de la Fig. 31 .Ir., atleiiis de
otros rnuchos puntos no indicados, la relacin esfuerzo
efectivo-resistencia al corte dc la arcilla dc Weald rciiioldca-
da y riorinalniente consolidada resulta ser una liiiea recta
qiie pas por el origen. As pues. parece ,que no existe una
difereiicia escncial eiitre la'forma de la relacin eshicrzo
efectivo-rcsisteiicia al cortc encontrada en las pruebas coi1
drenajc en arena y en una arcilla normalmente consoli-
d;ida; niiiguno de ambos suelos presenta un valor en el
origeii qf para pf = O, lo qiic significa que ningui;o de
cstc:: suelos posee "cohesin". La pendiente de la lnea k'f
es./.:
T-
324 Suelos con agua -- Rgitnen esttico o flujo establecido
Fig. 21.1. Resultados de pruebas en una arcilla de Weald normalmente consolidada
y (por georiletra, como se indic en el captulo i i j
6 = sen-l tan
/)ara la arcilla de Weald a = 20.5" y $ = 22".
La Fig. 2 1.2 muestra la relacin esfuerzo-deformacin
y la trayectoria de esfuerzos para la arcilla de Weald nor-
nialmente consolidada, expresadas en forma normalizada.
Conio la lnea k f es recta, el diagrama p-q se puede nor-
i i i a i i ~ a iexaciaiiieiiie. t o s daim esferzo-defoinacih sub-
mente se pueden comparar por medio de las curvas norma-
lizadas.
Relacin esfuerzo-volumen
Se puede \:r en la Fig. 31.1 que los datos de pruebas
con drenaje en la arcilla de Weald normalmente conso-
lidada indican que los diagramas e, - IT0, e f p f y e f - q f
tienen una curvatura suave. Tambin se indican en esa f i -
gura las lneas representativas de la variacin de la rela-
cin de vacos durante las pruebas con drenaje. Los datos
esfuerzo-volumen de la Fig. 21 .ld se han repetido en la
Fig. 21.3 en una forma ms conveniente. Se utili~anlos
contenidos de humedad en lugar de la relacin de vacos
ya que su determinacin es ms conveniente y, para un
suelo saturado, la humedad y la relacin de vacos estn
relacionadas de fortna nica. Los datos de esfuer~osse
hari representado en escala logartmica ya que se ha en-
(4
contrado empricamente que las relaciones entre la rela-
1:in de vacos o la humedad y los diversos esfuerzos for-
man lneas aproximadamente rectas, paralelas entre s,
para una arcilla normalmente consolidada.
En los diagramas de la Fig. 21 .ld o 21.3 se advierte
que existe una triple relacin entre la resistencia al corte,
el esfuerzo efectivo en la falla y la humedad o la relacin
de vacos en la falla. En la Parte V veremos que la misma
relacin q f - pf - w f se puede aplicar a la arcilla de Weald
cuando se produce su falla sin permitir el escape de agua.
Cualquier factor que altere la relacin de vacos, es
decir la compacidad del esqueleto mineral, influir sobre
la resistencia al corte con drenaje, lo cual tambin vendr
acompaado por una variacin de los esfuerzos efectivos
en falla. En un cierto sentido, una variacin de esfuerzo
efectivo puede dar lugar a un material con diferente com-
pacidad y, por lo tanto, con diferente resistencia. Es dif-
cil definir qu factor, compacidad o esfuerzo efectivo,
controla la resistencia: los tres factores estn relacionados
entre s. Sin embargo, es ms til emplear los esfuerzos
efectivos como la variable principal.
Otros casos de carga
Existe un nmero infinito de posibles trayectorias de
esfuerzos para la falla de una muestra' de arcilla. La'Fig.
9.8 mostraba cuatro trayectorias convenientes para prue-
 7
Rcsister~c,iaal corte con drerlaje 325
Fig. 21 2. Resultados normalizados de uno prueba
bas triaxiales. En general, los parmetros de resistencia de corte con drenaje es esencialniente semejante al de la
u11 suelo nortnaliiiente consolidado son casi independien- arena o iiis particularniente al de la arena siielta. Es
tes de la trayectoria seguida hasta la falla. Como primera. decir, para anibos tipos de suelos la ley de falla es
y niuy buena, aproximacin general podenios tomar la re-
lacin qf - pf para una arcilla nornialniente consolidada -
coiiio una lnea recta nica. Por supuesto. el valor de qf T~~= fft a n 4
depende en gran parte de la trayectoria d e carga ya que
Pr es funcin de la trayectoria seguida. Los ejemplos 2 1.1 a Valores tpicos de 6 para arcillas
21.3 ilustran la estimacin de qf para diversos casos de carga. riormalmente consolidadas
la rela- '
zos for- Comparacin entre la arcilla y la arena . La Fig. 71.4 da una buena indicacin sobre los. va-
ntre s. lores tpicos de 6 en los suelos. Aunque existe una con-
La anterior discusin deiiiuestra que el coniportamien- siderable dispersin, se aprecia una clara tendencia liacia
advierte to de una arcilla norinalmente consolidada durante el una disminucin de 4 al aumentar la plasticidad. Es dif-
i1 corte, cil determinar la relacin esfuerzo :.efectivo-resistencia
28
relacin para una arcilla muy plstica como la montmorilonita o
rnisma la arcilla de la ciudad de Mxico debido al tiempo, ex-
e Weald 26
traordinariamente largo, necesario para la disipacin de
le agua.
la sobrepresin iiitersticial durante la prueba. De aqu
:os, es
24 que la magiiitud de 4 para suelos muy plsticos sea in-
sobre
vendr - cierta.
22
2
sfuerzo >: 21.2 ARCILLA SOBRECONSOLIDADA
e com- $
20 Considerernos aliora varias muestras de arcilla de Weald
Es dif-
-emoldeada, consolidndolas hasta 8.4 kg/cm2. Este es-
ectivo,
18 fuerzo (representado por p,, para una presin de precon-
solidacin p) es iiiayor que cualquier esfuerzo efectivo a
que hayan podido estar soiiietidas las muestras despus
l6 0.1 0.2 0.4 0.8 1 2 4 8 10
del remoldeo. A continuacin se reduce la presin lateral
qf, Pf,y b kg/cmZ)
que acta sobre cada muestra a valores Po variables de
i).35 a 4.9 kg/cm2 permitiendo la entrada de agua a las
Fig. 21.3. Resultados de pruebas en una arcilla de Weald norrnal- muestras de manera que alcancen el equilibrio bajo estas
rias de
"'ente consol idada. presiones efectivas reducidas. La razn de sobreconsolida-
-a Fig.
i prue-
v
326 Suelos col7 agua - Regime17 cstritico o jlujo establecido
Fig. 2 1.4. Relacin entre sen $ y el ndice de plasticidad para suelos normalmente consolidados [segn Kenney, 1959).
.. c . .
cin KSC (definida coiiio KSC = P m / P o ; en compresin' tras 6 , se mantiene constante. Determinar q f , pf y w f ,
unidiniensional l a KSC es ,/,~) es,una magnitud adez
cuada para caracterizar el estado de estas muestras. Los
valores de la RSC de estas muestras vara11 de 1.7 a 34.
Relacin entre la resistencia y los esfuerzos efectivos
La Fig. 21.5 muestra las trayectorias de .esfuerzos de
estas pruebas. Por ser pf > 0.5 p , , los puntos que relacio-
nan p f con qf siguen sobre la misma~lneaobtenida:en las
pruebas sobre muestras normalmente consolidadas. Para pf
inferiores, los puntos- quedan por. encima de la relacin.
correspondiente a las pruebas normalmente consolidadas.
As pues, la sobreconsolidacin influye sobre la relacin
esfuerzo efectivo-resistencia y tiende a hacer, la muestra
ms resistente para un valor de pf dado. Este efecto de,
sobreconsolidacin es dificil de advertir si los resultados
se representan a la escala de la Fig. 21.5a, por lo cual la
zona de este diagrama prxima al origen viene aumentada
e n l a parte.,inferior de lafigura.
Ejemplo 21.1
Una muestra de arcilla de Weald se consolida a 7
kg/cin2 y se rompe a continuacin reduciendo 6, mien-
Fig. 21.5. Resultados de pruebas CD en arcilla de Weald sobre-
Fig. E21.1 1
M
sobreconsolidada. P,,,= 8 . 4 0 kg/crn2.
 Resister7c.i~al corte cori drerzaje 327 1
Fig. 21.6. Recta ajustada a la envolvente de Mohr de la Arcilla de Weald sobreconsolidada.
S~lucin.En la par-te ( c ) de la Fig. 21.1 se ha dibujado b ~ j e h ~ 21.3
lo
la trayectoria de 'esfuerzos e c t i v b s para esta carpa hasta
corta a la rel&in P ~ la ~ ( i ~ 2~1 . 1. ) ~
~1
. punto
~ u n a llluestra se consolida' bajo 2.1 kg/cm2 y a conti-
de intekeccih proporciona q j y 5.
A cmtinuaci6n se nuacin se lleva a la Calla aunientando 8, y di de Coriiia.
tal que a 3 = 113 ~ U I IIeterfllinar ~ fqf, Y Mlf.
entra en la Fig. 21.3 con qj 6 ,P;, deducindose el valor .
. . Soluci($.. . De los datos del problenia:
de ivf. 1
Ke.spuesta. y f 1.9 kg/cm2, p f 2 5.1 I\g/crii2,, wt =
=
19.2 %. Advirtase que w aumenta ligeramente en el pro- Ap =
'A$ + A, = :A,
ceso de corte. 4
2
S A y = :A?
A, - A3
Ay =
7
=; Au,
b Ejemplo 21.2
La trayectoria de esfiierzos efectivos, asciende con.una
Una niuestra se consolida baj 4.2 kg/cm2 y se roiiipe de 2 a 1 hacia..la derecha (ver la 1:ig. E21 3 ) .
a continuacin aurrientando a , y disminuyendo 3 de for- La .interseccin con la relacin q f - p f (Fig. Z l .lc:) perini-
nia que p permanece constante., Obtener q f , pf y ?vf. te obtener r/f y p f , A continuacin se deduce icy de la
Solucin. Para este caso la trayectoria de esfuerzos Fig. 31.3.
efectivos es una recta vertical (v,er la Fig. E21.2) y pf =
4.2 kg/cm2. Vulvase a recurrir a la Fig. 71.3 para encon-
trar la respuesta.
-
P
Fig. E21.3
Respuesta. q f = 3.06 kg/cm2, pf = 8.22 kg/cm2, itlf =
Fig. E21.2 17.4 $%. Advirtase que se ha producido una gran reduc-
cin en el contenido de humedad en el proceso de corte
(del 23 % al 17.4 %) y sera necesaria una deformacin
~ e s ~ u e s t, aq .f = 1.58 kg/cm2, w f = 19.9 C/c . Advir- 4
axial muy grande para alcanzar la falla.
tase que i.v disiiiinuye-en el proceso de corte (incidental-
mente, los datos de una prueba real para este tipo de car-
ga dieron conio resultado q f = 1.58 kg/crri2 y wf = ,
19.6%). relacin curva por una recta expresando la resistencia en
4
I - la forma
La relacin esfuerzb ifectivo-resistencia para la arcilla
Tff= c + fftan 4 . . . .
de Weald sobreconsolidada (ver la Fig. 21.5) se ha repro- Esta recta se traza de manera *e se ajuste'lo mejor posi-L
ducido en la Fig. 21.6. Esta relacin no es una lnea rec- ble a la curva real en la gaina de esf~ierzosque interese.
{a. A fiiies de clculo suelc ser converiientc substituir 13 Dicha recta, prolongada hasta el origen, da lugar general-
328 Suelos cori agua - Rgin~erzestatico o flujo establec
mente a una cohesin, incluso aunque la propia relacin Comparacin .entre la arcilla y la arena
esfuerzo efe~iivu-i.rsislenciase curve Iiacia el origen. Para
1-0s resultados aqu presentados vuelven a resaltar
la recta particular ajustada en la Fig. 21.6 los parmetros
ser,iejanza en el coniportaiiiiento resistente de la aren
d e resisteiicia d e la arcilla de Weald spn 6 = 21.5C ) aY
la ircilla. Para aiiibos tipos de suelo la resistencia a( corte
C = 0.075 kg/cmz. Este caso es semejante a l que se presenta
en las arenas compactas.
del ende mucho del esfuerzo efectivo existente en el iris.
t a r t e de la falla. Adenis. en aiiibos suelos la resistencia al
ct rte depende tambin de la relacin de vacos inicial
Relaciones esfuerzo-volumen antes de llegar a la falla. es decir del grado liasta el cual el
Las relaciones entre p, y w!,, ,Gf y q f y H I se
~ muestran sitelo se ha "preconipactado" por una cierta accin p,.
en la Fig. 21.7. Por la, conveniencia de separar estas rela- sada. De nianera general, las arenas muy coinpactas se
ciones se dan en dos diagramas. Las partes rectas, sin pun- corresponden con las arcillas fuerteniente C0nS0lidadas,
tos de datos, corresponden a-las relaciones para niuestras iiiientras que las arenas sueltas se pueden relacionar con
norinaliiiente consolidadas. las arcillas noriiialniente consolidadas. Advirtase que las
La influencia de la sobreconsolidacin se aprecia en arcillas fuerteniente preconsolidadas y las arenas coinpac.
todas estas relaciones. As pues, las relaciones ~ ' - fq f y tas tienen envolventes de falla curvas.
it'f Pf son diferentes para muestras sobreconsolidadas Los esfuerzos o presiones n o suelen ser tan eficaces
que para niuestras noriiialiiiente consolidadas: para u n v a - para la coiiipactacin de la arena conio para la coinpacta.
lor pp dado, la huiiiedad es menor (correspondiendo a la cin de la arcilla. Con objeto de conseguir una compae.
mayor resistencia) en la inuestra sobreconsolidada. Sin tacin significativa de una arena suelta suele ser necesario
embargo, las relaciones en estado de rotura resultan niu-
cho iiienos afectadas por la sobreconsolidacin que la rela-
cin w, - p,. Se aprecia que el proceso de corte tiende a
destruir el efecto de la sobreconsolidacin, pero esto 'no
se produce de inanera completa. . ,
La Fig. 21.7 resulta inuy til para mostrar la variacin
en el contenido de humedad durante el proceso de corte.
Algunas de las iiiuestras auiiientan de humedad durante el
corte, iiiientras que otras disininuyen. Por ejemplo la
muestra descargada hasta 1 kg/cm2 aument su huriiedad
del 20.5 al 21.3%, es decir, la muestra absorbi agua en
esta parte de la prueba. Por otro lado, la muestra descar-
gada liasta 4.2 kg/ciii2 disminuy de humedad durante ei
proceso de corte desde el 18.9 al 18.3%. Una muestra
con. una razn de sobreconsolidacin de aproximadamente
4 no habra sufrido un cainbio de volumen neto duiante
el proceso de corte.
La relacin qf - pf - wf
Acabainos de ver que un suelo n o posee una verdadera
relacin nica entre la resistencia al corte, el esfuerzo
efectivo en la falla y la huiiiedad en la misma condicin:
esta relacin est afectada por el grado de sobreconsoli-
dacinl .
Este ser el uriinero de varios casos en los que veremos
que la relacin q f - pf - i41f es nica solaniente de forma
aproxiniada. En realidad, el concepto de esta relacin es
cualitativo ins que cuantitativo. Nos recuerda que las tres
irlagnitudes estn ntimamente relacionadas y nos permite
apreciar cmo la variacin de pp ~ ' afectar
f a la resis-
tencia o influir una sobre otra.
Habiendo deteriiiinado esta relacin para una sobrecon-
solidacin .dada podemos utilizarla para encontrar la resis-
tencia con cualquier tipo de carga. En los problemas se
encontrarn ejeiiiplos, anlogos a los dados para los suelos
noriiialinente consolidados.
Para la arcilla de Weald remoldeada existe una relacin nica de
este tipo para cualquier valor de p m ; es decir, existe una familia
de tales relaciones con pm como parmetro y con la relacin co-
rrespondiente a la arcilla normalmente consolidada como envol- Fig. 21.7. Relaciones esfuerzo-volumen en la arcilla de Weald so'
vente. . breconcolidada. pm = 8.40 kglcm2.

Relacin r f r - ff obtenida en
pruebas con muestras sobreconsolidadas
Relacin r f - f deducida de pruebas
de compresin simple con drenaje
Fig. 21.8. Extrapolacin al origen de la envolvente de Mohr.
una aplicacin y eliminacin de esfuerzos (lentamente de
foriiia que se pueda producir el drenaje del agua) mejo-
rara la resistencia de una arcilla para un esfuerzo efecti-
vo dad0, pero la resistencia
de una arena. Existen otras diferencias entre la resis-
tencia con drenaje de una arena y una arcilla: mientras
que la envolvente de Mohr de una arena conip'abta pasa
por el oriien, la de una arcilla fuertelllente sobreconso-
ces entre las partculas arcillosas. Una cuestin iinportan-
te es: ja qu .distancia del origen pasa la, envolvente'?
Es decir valor tiene qf para pf = O? Un estudio
preliminar mediante niuestras sumergidas, sin membrana
(de fornla que .a3 = O ) , lia dado los siguientes resultados
para, dos' arcillas renioldeadas con p , = 6 kg/cmZ (ver
, C para la recta ajustada a
, ff entre 1 y 6 k_o/cm2
, L
real
ff fkglcm2)
Fig. 21.10. Envolvente de resistencia de la arcilla de Londres n o meteorizada (Segur,
Bishop y Col., 1 9 6 5 ) .
Resisfencia al corte ~ 0 1 2drenaje 329
Valores tpicos d e y 8 para arcillas I
sobrecoiisolidadas
La iiiagnitud de C y 6 para una arcilla determinada de-
pende del valor de la presin de sobreconsolidacin, del
tieiiipo que la arcilla ha estado sometida a dicha presin, I
etc. La influencia de la sobreconsolidacin puede apreciar-
l
, ,
l
IU i
(%) del Proctor estndar
Fig. 21.9. Influencia d e la energa de compactacin sobre los par-
metros de resistencia de la arena arcillosa (Segn Moretto y col.,
1963).
Los valores de y 6 para un suelo dado dependen tam-
bin de la gania de,esfuerzos en la que se ~ u e d eajustar
1 . cuando el esfuerzo efectivo es una fraccin inipor-.
tante de la presin de sobreconsolidacin (cuando la
RSC es pequea) 6 ser ligeramente menor que en
. el caso de una arcilla nornialniente consolidada,
mientras que c depender de la magnitud de la pre-
sin de sobreconsolidacin (relacin de vacos).
7 . Cuando el esfuerzo efectivo es niuy pequeo respec-
to a la presin de sobreconsolidacin (cuando el va-
lor de la RSC es grande), T sera relativamente
pequea y depender de la magnitud de la presin
de consolidacin (relacin de vacos).
La F i g . 71.1 0 muestra (hasta un grado extremo) la for-
nia en que pueden variar C y 4 con la gama de esfuerzos.
330 Strelos c o i 2 agua -- Rgirjzeri esttico o jliijo establec~ido
La envolveiite de hlohr para un suelo sobreconsolidado
rarariiente tiene la curvatura que se aprecia en la Fig.
2 1 .10 (la Fig. 7 1 .S es ms t {pica). En general, el valor de
6 deducido de una re'cta ajustada para una arcilla sobre-
consolidada cs aproxiinadaiiiente igual al de ii-iuestras nor-
inaliiiente consolidadas. Adeins, los efectos de la sobre-
consolidacin sobre la resistencia slo son iiriportantes
iiiiniricaiiiente para esfuerzos efectivos pequeos; para
Se han vuelto a representar en la Fig. 21 .l 1 las curvas,er-
fuerzo efectivo-resistencia para arcilla de Weald nor,,,al.
i n e n t e c o n s o l i d a d a y sobreconsolidada ( p , =
kg/cni2). Las lneas de trazos unen puntos de igual
Incluyendo los datos correspondientes a los valores de '1y.
7

puede deiiiostrarse que las Ineas que unen los puntos

csfiicrzos grandes las envolventcs de muestras normaliiien-
te consolidadas o sobreconsolidadas tienden a coincidir.
As pites, la cuestin principal respecto a la arcilla sobre-
consolidada radica en la eleccin del valor apropiado de ?.
Freciienteiiiente se utili7an para los suelos valores de i
que varan de 0.05 a 0.25 kg/cm2. Indudablemente son apli-
cables valores an riiayores a los suelos nis rgidos pero
los valores grandes de ? "iiiedidos" se deben frecuente-
iiiente a la realizacin de pruebas con drenaje deniasiado
rpidas de forina que se producen presiones intersticiales.
Debe adoptarse iina precaucin extrema al elegir un valor
de (. para el clciilo.
2 1.3 PAKAMETROS DE HVORSLEV
S e ha visto que ni p f ni MI^ por s solas deterniinan qf.
Para un valor de p f dado, pueden existir dos inurstras con
diferente i l V f (una nornialiiiente consolidada y otra sobre-
consolidada) y las dos iiiuestr.as tendrn diferentes resiten-
cias. Anlogaiiiente, para una i ~ , ~d afd a , ,pueden existir
muestras con diferentes P; y 9,. :., ,
Hvorslev (1937) propuso una teora de resistencia al
corte' teniendo en cuenta estas observaciones: Sugiri que
la resistencia deba separarse en dos,.,coinponentes, una
funcin solariiente de la humedad y la otra funcin sola-
iiiente del esfiierzo efectivo. Utill~andouria expresin del
tipo de Couloiiib esto podra expresarse en,la foriiia
- 2 \'ti. tijerrurn (1'954b) duride .;e describe muy. bien la teora
de Hvorslev.
o
1
Muestras n.c. y S.C.con w, =23.5%
Muestras n.c. y S.C.con w, -21.3%
1,o
I
Relacin y, - ';,
Relacin
para suelo n.c
O 0.5 1 .O
Fig. 21.1 1. Construccin grfica para obtener los parmetros de Hvorslev.
igual i i l f son rectas o aproxiiiiadaniente rectas. Estas
neas, cada una correspondiente a una humedad. se deno.
,:
iiiirian INzeas de falla de Hi~orslev.
Como ya hemos dicho, taiito w f como pf (y por su-
puesto yf) varan segii la lnea de falla Iiabitual, coino la in-
dicada en la Fig. 21.5. A lo largo de las lneas de falla de
Hvorslev slo varia p f . As pues, sobre la liriea de falla d,
Hvorslev correspondiente a wf = 23.5% la diferencia d,
resistencia entre la muestra normalmente consolidada con
q f = 0.53 kg/cm2 y la muestra sobreconsolidada con qr =
0.28 kg/cni2 no es el resultado de un cambio de volumen
y se debe probableniente al diferente grado de friccin
iiiterna movilizado para un j7f diferente.
Iltilizando los datos reunidos en la Fig. 21.1 1 y trans.
foriiiando nuevaiiiente a pariiietros'del tipo de Coiilonib.
obtene~iios
-
Humedad Ce 6
-
2 i 5 OJO 0.1 kg/cm2 18"
21.3 % 0.1 8 kg/cm2 18"
y C, se denoininan frecuenteniente friccior2 i~erda-
tlera y rbo7esin i-erdadera respectivanien te. A partir de
inltiples pruebas se Iian encontrado que @e es indepen-
diente del contenido de huiiiedad y q u e la relacin c, -
log 14-f es una 'iknea recta.
Se ha discutido mucho sobre si r , y (6, sirven para des-
cribir el iiiecanisino interno real de la resistencia al corte;
por ejeniplo, se discute que & represente la magnitud del
enlace entre partculas. Parece poco probable qiie la reali-
dad sea tan sencilla. Por otro lado. Gibson (1953) Iia
deii-iostrado qiie el 6, de un suelo est ntiiiianiente rela-
cionado con el contenido de arcilla; del inisnio y el tipo
1 l
Relacin 9, - pr para
&, = 8 40 kg/cm2 \
-
- p,
1.5 2.0 2.5 3.0

O o .
Desplazamiento
Desplazamiento.
, , : Fig.21.12. Relacinentrelas resistencias mxima y residual.
, .
' . 8
... . , .
de minerai arcilloso presente'y que $e se hace muy pe-
queo en aquellos suelos muy plsticos en los que l a
transmisin de esfuerzos entre partculas puede producirse
a travs d e fuerzas d e largo alcance.
En cualquier caso, la teora de.Hvorslev ha desempea-
do un papel, importante, haciendo resaltar que un aunien-
to del esfuerzo efectivo tiene dos efectos sobre el esque-
leto iiiineral: . , ,
1 . Aumenta la fuerza de contacto entre partculas, in-
crementando as la resistencia friccional.
2. Disminuye el volumen, aurnentando el grado de
encaje entre partculas.
La diferencia entre 6 y 6, seala, por tanto, el papel
de los cambios de volumen respecto a la variacin de re-
sistencia. Adems de ayudamos a entender la naturaleza
de la resistencia al corte, la teora de Hvorslev tiene cierta
aplicacin directa en la investigacin pero, a efectos
prcticos, hacen falta los parmetros habituales de resis-
tencia c y 4 los cuales deben calcularse por medida direc-
ta en cada caso.
21.4 RESISTENCIA FINAL O RESIDUAL
Hasta ahora nos hemos referido nicamente a la resis-
tencia nixima de las arcillas o resistencia en el punto
mximo- de la curva esfuerzo-deformacin. lncluso en
Suelos remoldeados, 12s curvas esfuerm-deformacin des-
cienden algo despus de! mxi.no.y este descenso suele ser
mucho ms pronunciado en suelos naturales. En el
caso de arenas, sacamos algunas conclusiones condde-
'ando la resistencia residual, por lo que debemos con-
siderar tambin este aspecto en el comportamiento de las ar-
cillas. Esta cuestin ha sido estudiada con detalle por
- - -
Resistencia al corte con drenaje 33 1
1
-
' o
Eduerzo efectivo sobre
el plano de corte,
.
(
,
Skenipton . (1 964), principalmente . mediante pruebas de
corte directo3. .
La Fig. 21.12 indica el comportamiento de un suelo
hipottico despus de pasar el mximo de la curva esfuer-
zo-deformacin. Esfa:figura se. ha compuesto a partir de
' los comportamientos observados en diversos suelos reales.
Algunas de las caractersticas principales de esta figura
son :
1. El descenso despus del mximo en la resistencia
resulta ms pronunciado al aumentar el grado. de
sobreconsolidacin, pero puede apreciarse incluso
para suelos normalmente consolidados.
2. En el estado final o residual la resistencia para un
esfuerzo efectivo dado es independiente de la his-
toria de esfuerzos pasada. De hecho las resistencias
residuales de muestras remoldeadas o inalteradas de
un suelo dado resultan prcticamente iguales.
3. La envolvente correspondiente al estado residual es
una recta que pasa por, el origen, generalmente por
debajo de la correspondiente a la resistencia nixima
de una arcilla nornialmente consolidada.
4. En estado residual, la humedad para un esfuerzo
efectivo dado parece ser independiente d e la historia
de esfuerzos. - ~ e a l m e n t e es difcil establecer esto
como un hecho cierto debido a que la zona de falla
tiende a ser muy estrecha (quiz slo de unas pocas
micras de espesor) y la humedad medida en un
trozo recortado de la arcilla puede n o ser represen-
tativa de la humedad de la zona de falla real.
3 Skempton utiliza la expresin resistencia residual; Ltimbe es
partidario de emplear "resistencia final" (ultimate). Roscoe ) Col.
(1958) hacen referencia a esta fase del proceso como estado
crtico.

1 des-
O de
teni.
cin
sili-
qos, o tencia al corte se pierde con el tienipo. Gould (1960) Iia
de ' ~eforiiiacioiiaxial (%)
Por Fig. 21.15. Curvas esfuerzo-deformacin de la arcilla de Leda inal-
ares terada (Segn Crawford, 19591.
1 $1
nsti-
de las partculas arcillosas, inhibiendo en cierto grado la
ultu-
,en- orientacin completa d e stas y contribuyendo en cierta
mita medida con su mayor ngulo de resistencia al corte. Es
significativo que la diferencia entre hi, y 6 para iin suelo
normalmente consolidado tambin aumente con el con-
tenido de arcilla. Esto vuelve a indicar que la reorienta-
cin de las partculas arcillosas desempea un papel im-
portante en el descenso de resistencia despus del iriximo
de la curva esfuerzo-defoniiacin.
21.5 BREVE CONSPDERACION DE CIERTAS
COMPLICACIONES
La exposicin anterior referente al coiiiportainiento
resistente de las arcillas, n o abarca todos los aspectos del
caso. Los parmetros de resistencia de u n suelo en esfuer-
zos efectivos, c y 4, estn afectados tambin por otras
variables como la temperatura, la naturaleza del fluido
intersticial, la velocidad de deforiiracin y el esfuerzo
principal intermedio. Aunque u n tratamiento detallado de
estas cuestiones se sale de la finalidad de este texto, men-
cionaremos algunas de las complicaciones ms iinpor-
tantes.
Velocidad de deformacin
Para considerar el efecto de la velocidad de deforma-
cin podemos dividirlo en dos casos: las arcillas normal-
' Ya se ha advertido que se requieren grandes deforma-
mente coiisolidadas y las sobreconsolidadas. En ambos
Resisteticia al c,orte con drcnl~ie 333
casos se habla nicaniente de pruebas lentas o muy lentas,
las cuales se hacen suficientemente despacio para que n o
se desarrollen sobrepresioncs intersticiales.
En el caso de arcillas normalmente consolidadas se est
de acuerdo en general en que la influencia de la velocidad
de deforniacin sobre 6 es peqiiea (excepto posiblemente
con suelos muy plsticos, que n o se han estudiado adecua-
daniente) pero hay escaso acuerdo sobre si 4 autrienta o
disiriinuye a1 rcducir l a ,velocidad de deformacin. Los
datos presentados por Gibson y Henkel ( 1954) sugieren
que el valor de 6 ,iriedido disminuye en quiz un 1 0
cuando la velocidad de deformacin se reduce a la dciina
parte. Mitchell (1964) ha deniostrado que sc produce
fluencia (creep) - bajo carga constante.' Bjerrum y Col.
(1958) indican que 6 periiianece'constante al variar la ve-
locidad de deformacin. Casagrande y Kivard (1959) y
Richardson y Whitman ( 1 965) presentan evidencia de que
6 aunienta algo al disminuir la velocidad d e deformacin.
Fsicamente, la cuestin tambin pucde plantearse de dos
rorrnas, haciendo intervenir la resistencia viscosa entre par-
tculas por iin lado y la tixotropa y la consolidacin
secundatia, por otro. Probableniente la naturaleza exacta
del efecto de la velocidad de deformacin vara de unos
suelos a otros.
En el caso de arcillas sobreconsolidadas, la mayora de
los ingenieros estn de acuerdo en que parte de la resis-
publicado excelentes datos de evidencia respecto a este
punto. Sin embargo, no existe un acuerdv general en
Cuanto a la magnitud de esta prdida de resistencia. Se
han propuesto iiiuchas teoras a este respecto (se pierde
toda la cohesin pero 6 se mantiene, etc) pero no existe
una comprobacin real. El mejor estudio de esta cuestin
ha sido el realizado por Skernpton (1964). Para arcillas
fisuradas conio las que se encuentran en Inglaterra, obtu-
vo que la resistencia disminuyc con el tiempo (en proceso
de ..iescarga) hasta que F = O y 6 = 6ri,.Adems. 1e.prdida
de resistencia puede producirse a una escala de tiempo
importante para la ingeniera prctica (75 aos o menos).
Por otro lado, existen algunas evidencias que indican que
las arcillas inalteradas conservan los efectos de la sobre-
consolidacin a lo largo de un perodo de tiempo rnuy
largo.
Esfuerzo principal intermedio
Coino en el caso de las arenas, est an poco estudiada
la influencia del esfuerzo principal intermedio sobre la re-
sistencia con drenaje de las arcillas. Los datos disponibles
referentes a pruebas de compresin y extensin simple
(Parry. 1970) indican que F y especialiiieiite 6 en cl caso
de arcilla resultan poco afcctados por la magnitud de 8,.
Sin embargo, stos y otros resultados semejantes han es-
tado afectados posiblemente por un grado desconocido de
error experimental y por un conocimiento inadecuado
respecto a la magnitud de los esfuerzos perirnetrales en las
muestras triaxiales.
Arcillas sensibles
ciones axiales para desarrollar la resistencia al corte mxi-
334 Suelos cotz agua Kkgitnen esttico o ,flujo establecido
(descritas en el captulo 7) debido a los g a n d e s cambios se debe a las tensiones capilares que pueden desarrollarse
de volumen que se producen en ellas durante el proceso en los poros del suelo.
de carga ( I'ig. 2 1 .1 S). Estas tensiones capilares ya se han comentado en el
Las arcillas sensibles presentan problemas especiales capitulo 16. Se vio que, debido a la gran diferenciade
respecto a la eleccin de los parinetros de resistencia al tamao entre las arenas Y las arcillas existe una gran di.
corte para clculos prcticos. En riiuchos probleinas prc- f e r e n ~ i aen las tcnsiones capilares que pueden producirse
ticos cs riecesario que 10s esfuerzos tangenciaies se man- en ambos tipos de suelos. Pueden existir grandes tensiones
tengan cori valores niuy pequeos, generalniente inferiores capilares en las arcillas Pero stas sern nli1Y Pequeas en
a los esfuerzos tangenciales correspondientes al "codo" O las arenas.
"lniite de Huencia" que aparece en las curvas de la Fig. Estas tensiones capilares deben tenerse en cuenta al
21 .I.. por esta razn, se suele decir que el ngulo de frjc- calcular 10s e s f ~ e r z oefectivos
~ que existen en un elenien.
cin de las arcillas sensibles es muy pequeo e incluso to de suelo situado por encima de la capa fretica. por
menor que el ngulo de friccin residual. Sin embargo, ejemplo, consideremos los casos indicados en la rig,
.estos ngulos tan pequeos no son indicativos de toda la 21.16. En aiiibos Casos 10s e s f ~ e r z o stotales Son los mis.
resistencia disponible en estas arcillas bajo grandes defor- nios; .Si embargo, debido a las tensiones capilares exisleli.
niaciones. tes en la arcilla, los esfuerzos efectii~os por encima del
nivel fretico son niayores en la arcilla que en la arena.
De- aqu: que, aunque $ es exactamente el misnio para
21.6 COHESION APARENTE anibos materiales, la resistencia al corte de la arcilla es
Hasta a q u hemos puesto de manifiesto la seriiejanza de nlayor que la de la arena.
comportamiento resistente de las arenas y arcillas (y por
tanto, de todos los suelos) en la falla con. drenaje. Es 5 Iin la Parte V se discutir otra iiiiportante diferencia.
Esfuerzos Esfuerzos
4J
Presion
\ J
V
iptersticiai Esfuerzo total
Y
Esfuerzo total
(a)
Resistencia en
el punto A
l
p en arena
Pf , Pf
y arcilla
Fig. 21.16. Influencia de las tensiones capilares sobre los esfuerzos efectivos y la resistencia.
/' (4) Arena; b) Arcilla.

Un caso extremo se produce cuando una muestra de
suelo saturado es ex'trada del terreno. En este caso los
esfuerzos totales que actan sobre la muestra son nulos.
Si la muestra posce resistencia al corte debc existir a )
verdadera cohesin; es decir, una resistencia para p f =
O o b ) triisioncs .capilares que produzcan pp
~
> O. En las
arenas, ni la cohesin ni las tensiones capilares s o n signifi-
cantes y una muestra no confinada de arena tienen una re-
ohtencia tan pequea que generalmente no se mantiene
bajo su propio peso. Una muestra de arcilla puede poseer
una cohesin de pequea magnitud. Sin embargo, son ms
importantes las - -
-- tensiones capilares que se desarrollan en la
cuenta al
n elernen. en cuanto sta se extrae del terreno, debido a los
rneniscos que se forman en las caras exteriores de la mues-
tica. Por
tra. Por ello se producirn en el interior de la arcilla es-
2 la Fig,
fuerzos efectivos con una magnitud de 1 atmsfera o
1 10s mis.
'S existen.
incluso inucho 'nis grandes y , como cpnsecuencia, la ar-
lcima del cilla poseer una resistencia apreciable., l a arcilla se pre-
senta como un niateriai coliesivo y, por tanto, esta resistcn-
la arena.
cia debida a las tensiones capilares se denomina cohesin
Smo para
arcilla es uparente.
La cohesin aparente existe potencialmente en toaos
los suelos de grano fino situados por encima del nivel
fretico, resultando ins importante al aumentar el con-
tenido de arcilla.-.Sin embargo la cohesin aparente se
pierde en cuanto el suelo se sumerge bajo el nivel fretico.
El papel y la importancia de la cohesin aparente se co-
mentarn con ms detalle en el captulo 23.
21.7 SUELOS PARCIALMENTE SATURADOS
La resistencia de los suelos parcialmente saturados est
controlada por los esfuerzos efectivos existentes en el te-
rreno. Sin embargo, es ms difcil aplicar el principio de
esfuerzos efectivos a los suelos parcialmente saturados
debido a que. conlo se explic en el captulo 1 6 la rela-
cin entre el esfuerzo total y el esfuerzo efectivo tiene en
cuenta las presiones en las fases lquida y gaseosa ms un
factor a, que depende del grado de saturacin. Se requie-
ren mtodos especiales para medir estas presiones en sue-
los parcialinente saturados y existe duda en cuanto a la
forma de determinar a,. El mejor mtodo para estimar la
resistencia es realizar pruebas que reproduzcan las condi-
ciones in sittr lo ms exactamente posible: un deternii-
nado grado de saturacin, un cierto esfuerzo total y , si es
posible, la misma presin en la fase lquida.
1 21.8 RESUMEN DE PUNTOS PRINCIPALES
En este punto, habiendo advertido la gran semejanza
entre el comportamiento resistente de la arena y de la ar-
cilla podemos resumir el comportamiento resistente con
drenaje de todos los suelos. La clave, por supuesto, consiste
en expresar la resistencia en funcin del esfuerzo efectivo.
1. En el estado final o residual, alcanzado despus de
una considerable deformacin, el comportamiento
resistente del suelo es el de un material friccional.
Es decir, la ley de falla es
r f f= O f f t a n Bfin
Resistericia al corte con drenaje 335
El ngulo de friccin residual $fin est relacionado
con el contenido de arcilla del suelo (Fig. 11.14).
Este ngulo es mximo (unos 30") en arena pura y
ninimo (de slo 3 6 4") en la arcilla pura. En el
estado residual las laminillas de arcilla se alinea11 con
una configuracin orientada, cara con cara.
2. En el punto de resistencia iiixinia, la resistencia de
un suelo normalmente consolidado viene dada tam-
bin por tina ley de falla del tipo friccional
r f f= O f f t a n 4
Este ngulo 6 est relacionado con el contenido de
arcilla del suelo (Fig. 21.4). Para arenas sueltas 4 y
4fin son iguales. Al aumentar el contenido de ar-
cilla 6 supera a $fin ya que para la resistencia mxi-
nia las lainiiiillas de arcilla en la zona de falla n o han
alcanzado an una alineacin coinpletamente orien-
tada. cara :con cara.
3. La compactacin aunienta la resistencia nixinia de
los suelos. Para suelos con un contenido de arcilla
iiiiportante, son suficientes esfuerzos grandes, para
conseguir un suelo sobreconsolidado, niieiitras que
por s solos los esfuerzos n o pueden coinpactar efi-
cazmente. los suelos predominantemente Eranulares,
siendo necesarios ciclos de carga y descarga. La
envolvente de falla para suelos conipactados suele
ser curva pero, a efectos prcticos, la resistencia
inxima puede representarse por una relacin lineal,
r f f= c+ tan $
Para los valores habituales de pp(0-6 atm) son tiles
las siguientes reglas
Tipo de suelo f 4
O Tabla 1 1.3
Predominantemente granular
Predominantemente arcilloso 0.05-0.25 Aproximadamente
kg/cm2 igual al 4 de un
suelo n.c.
Al aumentar pp, ? aumcnta y 6 disminuye.
4 . Cualquier cambio de esfuerzo efectivo o de resisten-
cia al corte hace variar la compacidad en la falla.
Inversamente, cualquier accin que vare la compaci-
dad e n la falla debe producir una variacin de resis-
tencia al corte. En el estado residual existe una
relacin nica entre el esfuerzo efectivo, la resisten-
cia al corte y la humedad, de forma que el conoci-
m i e n t o de cualquiera de estas tres iiiagiiitudes
permite obtener las otras dos. Para la resistencia
mxima, esta relacin triple no es nica (depende
del grado de sobreconsolidacin, etc) pero sirve para
visualizar la influencia de las variaciones de esfuerzo
zfectivo y conipacidad sobre la resistencia.
336 Sucios corz agua - Rkgirnen esttico o flrlio establecido
5 . Deben tenerse.en cuenta las tensiones capilares para
deterniinar los est'iierzos erectivos en suelos situados
por encinia del nivel fretico. Debido a que pueden
producirse grandes tensiones capilares en suelos ar-
cillosos, estos suelos pueden presentar una cohesin.
aparente grande, incluso aunque la cohesin real sea
pequea o nula. Esta cohesin aparente se puede
explicar perfectaniente por los esfuerzos efectivos.
Eii general no es posible obtener muestras inalteradas
de suelos granulares y por tanto debe estimarse su resis-
tencia por mtodos indirectos, coino la correlacin entre
la resistencia a la penetracin y el ngulo de friccin. Para
siie!os arcillosos es posible obtener muestras inalteradas y
pueden seleccionarse valores de c y 6 partiendo de prue-
bas de resistencia con tales iriuestras. Las pruebas de resis-
tencia deben utilizarse taiiibin para calcular la resistencia
de rellenos coiiipactados, estudiando muestras conipac-
tadas al iiiisnio valor que poseer el suelo en el relleno.
!ncluso realizando pruebas de resistencia existe cierta
inseguridad respecto a la seleccin de C y 6. I'or ejeinplo
idebeii toniarse los i; y 6 referentes a la resistencia resi-
dual o a la, resistencia mxiiiia?' Si se utiliza la resistencia
iiixiiiia ;debera reducirse (; debido a que el proceso de
falla in situ es iiis lento que en pruebas de laboratorio?
Estas cuestiones slo pueden resolverse' estudiando casos
reales en los que la falla se haya producido, de for.
ma que se pueda calcular la resistencia al corte mo.
vilizada. .
PROBLEMAS
21 .I Para na arcilla de Wcald :.ioriiia!n;~n:~ conso
lidada (ver las 21-19 21.2, 21.3, etc.1 estimar q
y pf para las siguientes pruebas:
u. c = 3.5 kg/ciii2 y ralla con di-eiiaje coi1 Aoh: 0
b. , = 3.5 kg/ciii2 y falla con drenaje con ao,.=
' 3Aoh.
?1 .3 Para las dos pruebas del problenia 71 . l ,
las trayectorrias de esfuerzos totales y efectivos si la Ge
sin intersticial esttica es de 1 kglcni'.
31.3 Para una arcilla de Weald noririalniente consoli.
dada preparar un diagrama que relacione % y 'qf,
71.4 Una muestra de arcilla de Weald se consoli(la
bajo pm = 8.4 kg/ciii2 y a continuacin se periiiite su
expansin hssta = 1 kg/ciii2. calcular q f .pf y w f para
una prueba drenada en la cual Aoh = 0.
21.5 Una muestra de arcilla de Weald se Consolida
bajo p m = 8.3 kglcni2 y se perinite su expansin hasta
un valor de Do tal que se puede realizar rpidamente una
prueba con drenaje y Aoh = O. ;cul es el~valorcorrecto
de p,'? Explqiiese la respuesta. 1
 1 CAPITULO 22
' S,, iu,
1.
50
' Ao,. = Relizciones efiemo-deformacin
en procesos con drenaje
nsolid;i c o n objeto de resolver problemas de deformaciones en
iiite su debemos aplicar lo expuesto en el captulo 20 consi,
vf para derando con mayor detalle el coniportaniiento esfuerzo-
deformacin. En el captulo 1 3 se estudi el comporta-
nsolida iniento esfuerzo-deforinacin del suelo granular seco. En
1 hasta cuanto los esfuerzos se expresan coino esfuerzos efectivos
.te una el comportamiento esfuerzo-deformacin de los suelos gra-
Irrecto nulares secos, presentado en el captiilo 1 2 , e s aplicable a
las arenas saturadas en condiciones de drenaje. As pues,
en cl presente captulo anipliaremos el captulo 12
para incluir cl comportamiento de las arcillas saturadas
en procesos con drenaje, coinparndolo con el de las
arenas.
La niayora de este captulo est dedicada a dos tipos
de carga: u) compresin confinada; y b) carga triaxial,
en la que la presin horizoiital se mantiene constante du-
rante la prueba. Hacia el final del captulo coiriparareinos
el coniportaniiento dcducido de ambos tipos de carga cori
el correspondiente a otros casos.
Debido a la permeabilidad relativamente elevada de las
arenas, su volumen puede variar libreiiiente durante 1;i
carga y descarga e n la mayora de los probletnas prcticos.
Por ello, el caso ins corriente en las arenas es el de carga
con drenaje. Por otro lado, la pernieabilidad de la arcilla
es tan baja que el problema general es quc el volumen dc
la arcilla se mantenga prcticamente constante durante la
aplicacin de carga. El drenaje, se produce despus de
aplicar la carga, es decir, bajo esruerzos totales constan-
tes.' As pues, el comportamiento en un proceso de carga
con drenaje, bajo esfuerzos totales constantes, tiene gran
importancia en los problenias de ingeniera donde existen
arcillas. En la Parte V se considerarn las defortnaciones
que se producen en un suelo, en especial en la arcilla,
durante procesos de carga o descarga. E n este captulo se
estudian las deformaciones que se producen en carga cons-
tante con drenaje. En un problema prctico deben coni-
binarse las dos coniponentes de la deformacin para
obtener la deformacin total.
Los esfuerzos totales en el terreno de cimentacin puede11
variar durante la consolidaci5n, incluso aunque los cst.ucrzos
Wlicados cn la superficie pcrmanczcan constantes (vcr la Pig.
32.10).
22.1 COMPORTAMIENTO EN COMPRESION
CONFINADA
La Tabla 12.2 enumeraba los diversos parmetros
esfuerzo-deformacin en el caso de coinpresin conrinada.
El ejemplo 32.1 muestra la deterniinacin del i1idic.e de
cotnpresitz C,, el coeflcie~~te de conzpresibilidad U L . y el
coeficiente de variucin vohit~z~hica, m,, de la arcilla de
Canibridge (Fig. 20.5) para un increriiento de carga desde
4 kg/cm2 hasta 6 kg/cm2. Para la arcilla de Carnbridge
norinaliiiente consolidada (es decir en coinpresin virgen)
la curva c - log 8, es prcticamente una Iiiea recta. I'or
tanto C, es constante. Este caso se produce en iiiiichas
arcillas y por tanto el diagrama e - log o,, se iitiliza ani-
pliainente para representar los resultados de pruebas
edom tricas.
De la Fig. 22.1 podernos obtener una idea clara de las
caractersticas de consolidacin virgeii de una aiiiplia va-
riedad de suelos sonietidos a una aniplia gaiiia de presio-
nes. Coirio puede verse en la figura, los suelos iiis plsti-
cos poseen mayores relaciones de vacos y tienen ndices
de coinpresin in's elevados. 'Partiendo de los trabajos de
Skempton y otros, Terzaglii y Peck (1918) sugieren las
dos expresiones siguientes, aplicables para la coiisolidlicin
virgen :
Suelo renioldeado: Cc = 0.007 (kv, - 10%)
Suelo inalterado: Cc = 0.009 ( w , - 10%)
donde W I es el liniite Iiluido como porcentaje.
La Tabla 22.1 agrupa los datos rie consolidacin de
numerosos minerales arcillosos y suelos naturales junto
con los correspondieiites Irtiites de Atterberg. El exainen
de los datos de esta tabla nos lleva a la conclusin de que
cualqiiier relacin entre los linites de Atterberg y las
caractersticas de conipresibilidad es slo aproxiniada. Las
relaciones entre las caractersticas de consolidacin y los
lmites de Atterberg slo deberan utilizarse para cstiinar
las caractersticas en la carga virgen y nunca en substitu-
cin de los resultados de pruebas realeb.
 .e!quinjo3 ap .i s
.nn .33 so( ap aisao lap solans e s a i u a ! p u o d s a ~ ~ osolep ap 0 6 ~ e Ei ep!qap
~ u o ! s e i u a s a ~ d a( ~
3 ' ~ ' z3
x 'seln3!iied
se1 ap oA!ielai os!jpadsa osad la i o d so!seA ap uo!3e(ai e( i ! p ! ~ ! ppepawnq e ( i a u a i q o eied 'eioN .pep!3!isejd ap as!pu! = d ( :op!nb! 1 ai!w! I = I M
~ G i a q i a iap
i ~ sai!w! 1 sol ap u o i s u n j ua 'sosol(!3ie soiuaw!pas eied seiia!i ap e6iesaiqos el A soser\ ap uo!aelai el a i i u a sepeui!xoide sauo!3elaH
(9 .sesow!l A salep!oloii selipie eieb seiiali ap etjiesaiqos el A so!>eA ap u?!3eiai el a i i u a uo!3elat] ( e .uo!3ep!losuo3 ap scnin3 ' L'ZZ '6! j

(Y) (u) ,

(soilau) epew!xoide psp!punjoid (soilaw) epew!xoide pep!punjoid

DOO'E 006 OOE 06 O& 6 E 6'0 &'O 000'E 006 00E 06 O& 6 E 60 &'O
r-r I I I I I ! I I I I I I I I I I I I I . I
358 SLtcloscon agua - Rkgirizcri cstatico o flujo establec

Importancia d e las tensiones capilares

En general, el nivel fretico n o se encontrar en la
superficie del relleno sino, ms bien, a una cierta profun.
didad bajo la misma. Con un relleno arcilloso el suelo
inmediatamente por encima del nivel fretico estar sa.
turado por efecto capilar, existiendo un grado de satura.
cin elevado hasta la superficie del terreno. Una aproxi.
Inipermeable h a c i n til al caso real puede obtenerse suponiendo
B
- - N+ =
1
-
+ se11 Q el suelo est conipletamente saturado hasta la superficie
A 1 - sen Q del terreno.
La Fig. 23.1 3 deduce una expresin para el empuje
B = 5, +
ccot 4 pasivo que puede soportar un muro en este caso simplifi.
A = 3 +(.cot Q cado. El clculo sigue el proceso indicado en la Fig,
Combinando estas ecuaciones: 33.1 1 . La presin efectiva vertical es:
, = ,N+ + r C O ~6 ( N & - I )
Puede demostrarse que
cot 4 ( N & - 1) = 2 v'% Por encima del nivel fretico la presin intersticial es ne-
De donde gativa y la presin efectiva es superior a la total. Por
tanto, la expresin de la presin efectiva horizontal con-
1 = ;lb:N4 + 2~11% (23.6) tiene un trmino extra correspondiente a la tensin capi-
lar en el punto considerado.
La forma de la resultante de las presiones horizontales
totales o de la resistencia pasiva total nuestra que el efec-
to de las tensiones capilares consiste en la introduccin de
una cohesin aparente de valor Dy, tan 4. El ejemplo 23.9
muestra la importancia de esta cohesin aparente.
Mientras que la ecuacin 23.14 es una forma conve-
niente para el clculo, el significado de cada trmino de
esta ecuacin puede n o ser tan evidente. El primer tr-
mino n o es exactamente el empuje del agua intersticial ya
que parte del efecto de la cohesin aparente est incluido
en este trmino. El ejemplo 23.9 muestra la variacin real
de las presiones efectivas sobre el muro, que se han vuelto
a calcular mediante la ecuacin 23.13.
Presin efectiva sobre el muro :
El ejemplo 23.9 supone que las tensiones capilares por
encima del nivel fretico son capaces de ejercer una trac-
cin hacia la derecha sobre el muro. Aunque n o hay duda
de que las tensiones capilares actan en el interior del
terreno comunicando al suelo la resistencia supuesta en el
ejemplo, existe cierta duda sobre si estas tensiones pueden
Empuje total sobre el muro actuar sobre el muro. Si se supone que n o existen tales
tensiones sobre el muro, se llegara a la conclusin de que
+
P, =T&y,oH2 & ~ , H ~ N 2& ~ ~ 4 % + (23.8) el empuje ejercido podra aumentar ligeramente.
Fig. 23.1 1. Empuje pasivo en un suelo con cohesin.
Rellenos d e arcilla normalmente consolidada
Si el relleno es de una arcilla normalmente consolidada
y el nivel fretico est en la misma superficie del relleno,
que en el caso de n o existir cohesin. Adems, cuando se la arcilla superficial tendr una resistencia al corte nula Y
substituye B = 4.5" -612 en la ecuacin 23.10, esta ecua- el empuje sobre u n muro de retencin ser exactamente el
cin se reduce a la 23.7. mismo ejercido por una arena del mismo pes0.y ngulo de
El ejemplo 23.8 muestra el empleo de las ecuaciones friccin., En general, sin embargo, el nivel fretico estar
23.6 y 23.7. Advirtase que el trmino que incluye P con- por debajo de la superficie y existirn tensiones capilares
tribuye de manera importante a la resistencia pasiva total, en el agua intersticial del relleno, dando lugar as a una
aunque F sea de slo 1 t / m 2 . Sin embargo, e1,trmino que cohesin aparente. Debido a que una arcilla normalmente
contiene c aumenta slo con la primera potencia de la consolidada sufre una gran variacin de volumen al com-
altura del muro mientras que los dems trminos aumen- primirse o romperse, ser necesaria una gran deformacin
tan proporcionalmente a P .As pues, para una altura de horizontal para movilizar completamente la resistencia
muro de 6 m el trmino que contiene F carecera relativa- pasiva de un relleno normalmente consolidado, como se
mente de importancia. coment en la seccin 23.1.
 Estr~ic~turas
de reterzcibn de tierras e17 cut~diciun~s
de drenaje 359

b Ejemplo 23.7 Otra solucin para el empuje pasivo en un suelo con cohesin

en la
Deducir la ecuacih del empuje pasivo considerando el equilibrio de la cufia de la Fig.
profun.
E23.7. r -7
4 suelo
tar sa.
satura.
aproxi.
d o que
perficie

Fig. E23.7

Condiciones de equilibrio:
xv = o:
es ne-
al. 1'0r
al con- :y,H2cot O + TH - (COSO - seno tan d) = O
n capi-
4ybH2cot8 + TH
&'=
ontales cos 8 - seno tan 6
:1 efec-
:ion de
o 23.9

conve-
ino de , , ij = qy,H2cot 8 tan (8 + 6 ) + TH[cot 8 + tan (O + 4)]
er tr-
cial ya Haciendo m i n i t n ~fa expresin de P
> _ ..
icluido
jn real a
-=
($Y,,H2tan 6 - ?H)(sen20 ti" 4 - cos 20)
=o
vuelto aO [se11O(cos 8 - sen 8 tan $)12

.es por c o m o en el caso de un material sin cohesin. la ecuacin 73.1 1 se satisface cuando
a trac-
1
/ duda
or del
(sen28 tan 4 - cos 28) = --
COS 4
[COS(28 + J)] = O; 28 + 4 = 90:
3 en el
)ueden
.i tales
ie que
Substituyendo O,, en la ecuacin 23.10 y utilizando relaciones trig~n~rnt'ricas

~lidada
:lleno,
nula y
:nte el
ulo de Influencia de la cohesin sobre el empuje activo o,,= o3 = zy, +- Z Y I,
. .
estar N, -
pilares Para el caso de empuje activo, suponiendo que n o exis-
a una ten esfuerzos tangenciales entre el muro y el relleno, las
ecuaciones de la presin efectiva horizontal, la presin
-2 +y ,t ) + N,
(7 (23.16)
mente
total y el empuje total sobre la estructura de retencin
1 com-
acin jan: P, = +-
$ybH2
-
N,
itencia
m o se - 2( + Dy,, t a n $)H /L+ @ (23.17)
4 N,
 Estructuras de retencion de tierras en condiciones de drenaje 361

La envolvente de falla real para una arcilla sobreconso-

lidada es curva y pasa por el origen o muy cerca de l.
Sin embargo, la envolvente recta utilizada como aproxima-
cin de la envolvente real puede pasar apreciablemente
por encima del origen. Para conservar la precisin en el
mtodo aproximado resulta necesario interrumpir la envol-
vente de falla recta en el origen (ver la Fig. 23.14). Con
esta modificacin de la envolvente el esqueleto del su&
ser incapaz de resistir tensiones.
Fig. 23.13. Grietas de tension en un relleno cohesivo. Resulta necesario ahora modificar el mtodo de clculo
, ',
utilizado para determinar el empuje activo. Para hacer
esto, calculemos en primer lugar la altura mxima con la
Las ecuaciones 23.15 y 23.1 7 se han deducido de las
que 'un corte vertical de terreno puede mantenerse. Este
e,uaciones 23.1 3 y 23.14 substituyendo' N@ por ]/N@,
problema se estudia en la Fig. 33.15
ombiand~ el signo del tercer trmino y .aadiendo el tr-
El crculo de lnea continua de la figura es el de ma-
mino fmal (ver el captulo 13) que corresponde a la in-
yor dimetro que puede dibujarse con 3 = 0 . Utilizando
fluencia de una sobrecarga uniforme. Advirtase que el
la ecuacin del mayor crculo que puede encajarse dentro
primer trmino de la ecuacin 23.17 no es. simplemente el
de una envolvente de Mohr inclinada, se puede encontrar
empuje ejercido por el agua intersticial, sino que tambin
el mayor valor de 6 , que puede resistirse con 3 = O. Ex-
incluye un efecto de cohesin aparente. Estas ecuaciones
presando , en funcin del peso especfico y la profun-
se pueden aplicar a problemas en los que el muro de re-
didad, se puede, por ltimo, encontrar la altura mxima
tencin se desplaza tan lentamente que no existen sobre- posible de un terreno sin contencin que es tambin la
presiones intersticiales en el relleno. mxima profundidad posible de las grietas de tensin. El
El ejemplo 23.10 presenta el clculo del empuje activo
crculo de trazos en la figura indica l estado de esfuerzos
y de la correspondiente distribucin de presiones sobre el que debe existir a profundidades ms superficiales. Asi
muro para un problema 'en el que el. -nivel fretico se pues, solamente una parte de la cohesin puede movili-
supone en la superficie del relleno. zarse a profundidades superficiales si no existen tensiones
horiz0,ntales.
El problema de las grietas de tensin Volviendo ahora al mtodo de la cua, descomponga-
mos la cua de falla en dos partes, como se indica en la
En el ejemplo anterior, el esfuerzo ejercido por el es-
queleto mineral sobre el muro es de. tensin en la parte
superior del mismo. Adems, el, esfuerzo horizontal efec-
tivo es de tensin en toda la 'parte superior delrelleno.
Parece bastante improbable que el esqueleto mineral de un
suelo pueda soportar tensiones, al menos durante un
periodo prolongado de tiempo. Por tanto existe una ten-
dencia a la apertura de grietas de tensin en la.superficie
del relleno situado tras un muro de retencin (ver la Fig.
23.13). Estas grietas de tensin estn asociadas con la de-
formacin horizontal inherente al estadorde presin lateral
activa. No constituyen un problema en el caso de empuje
pasivo debido a que existe una compresin horizontal.

Recorte en
E cot 4 -1
-- - sen 4
- --- ,O
- 5, + E cot 4 1 + sen 4
Resolviendo:
-
6, = Z E ~ N ~
Como
" =~ b E c

Fig. 23.14. Recorte en el origen de 1; envolvente de Mohr indi-

cando que el suelo no resiste tensiones. Fig. 23.15. Profundidid de las grietas de tensin.
367 Sitelos cori ug~lu Rgg-lrncri c\ttico o flujo estublecido

,b Ejemplo 23.9. Empuje pasivo con saturacin capilar del relleno

Dado el relleno 'y el nivel fretico de la Fig. E23.9-1, determnese la resistencia
1,
pasiva total.

Arcilla 1
Las inisriias .orooierlacles
. e 4 . 5 0m
que eii el eleinplo 23.9

Coliesin total = cohesin real + cohesin aparente

= 1 + ( 1 . 5 ) ( 1 )(tan25") = 1 + 0.7 = 1.7 ton/m2
De la ecuacir 23.14

P, = 10.15 + 2 4 . 9 + 2 ( 1 . 7 ) ( 4 . 5 ) m

= 10.15 + 74.9 + 74 = 59 tonlm

Fig. E23.9-1.
I
Los esfuerios
.
se representan en la Fig. E23.9-2. , , > ,
>

Piesiones sohie el iiiiiro

.L. .
-.. .
.. , , .
[irotliicidas por el esqiieleto mineral
-1.5

.. . . . . \

Esfuerzos a niedia altiir'i ( t o n / .k 2 .). . .', , , , '

. S S

Fig. E23.9-2. a) Presiones sobre el muro producidas por el esqueleto mineral

(ton/m2 ); ver la E c . 2 3 . 1 3 . b ) Presiones producidas por el agua intersticial.
4

Fig. 73.16. Se supone que n o existeit presiones horizonta- el rnisino utilizado para deducir la ecuacin 73.16, excep-
les efectivas sobre la lea K L : es decir, esta lnea es una t o con la diferencia~deque la cohesin media sobre J M es
grieta de tensir. .La resistencia , p o r coliesin y friccin
segin JI.. es estric'taiuente -suficiente para permitir que la
cua J K L se mantenga por s misma. ~n el punto L. se .
iiioviliza completaiiiente la resistencia cohesiva, pero en'
puntos coinprendidos entre I, J la iiiovilizacin de la en lugar de F. As pues. podeiiios utilizar la ecuacin
resistencia por coliesin es nienor. La resistencia por cohe- 73,17 para obtener el elllpuje necesario para e l
sin y friccin segn /.M, jiinto con el empuje sobre !M,
deben ser suficientes para inantencr la cuia IK1.M en
equilibrio.
Por supuesto la cua IJM debe estar tambin en equi-
librio. El sisteiiia, de fuerzas que .acta sobre esta cua es
5,
P, = &y,H2 -- 26 H - 2
N,
+
. .
(2.?.19) (, ;)Jz,
 Estriic8furusde relci7ciil de tierras en condicioizes de droiaje 363

b E.jemplo 23.10. Empuje activo d e u n relleno e n cohesin

Daros: El iiiuro del ejeinplo 23.8

ve1 la Fiy. E23.8-1

Fig. E33.10- 1

Prohlen~a:Calcular el eiiipuje activo.

Solucin: El einpuje total es

La distribucin de esfuerzos y el circulo de Mohr para los esfuerzos a niedia altura

aparecen en la Fig. E33.10-2.

Fig. E23.10-2. al Presiones sobre el muro producidas por el esque-

leto mineral. [tonlmz). b) Presiones producidas por el agua inters-
ticial. c j Esfuerzos a media altura.
4,

El enipuje y -la distribucin de presiones sobre el muro tensin. El empuje activo ha aumentado p o i esteefecto
del e;ernplo 33.10 se han vuelto a' calcular en el ejemplo en un 2 0 % respecto al valor calculado en el ejeniplo
23.1 1 teniendo en cuenta la influencia de las grietas de 23.10. La influencia de las grietas de tensin es m.uy
importante en problemas de empuje .activo. Si el nivel
Cohesin iiiedia a lo largo de JM fretico se encuentra realmente en la superficie del relleno
I K J / es inuy poco probable que se puedan,observar en la reali-
dad grietas de tensin pero, de todos, niodos. el mtodo
cep- anterior ,siive para considerar el hecho d e que el relleno
M es no puede resistir tensiones horizontales.

Nivel fretico por debajo d e la superficie del terreno

En el ejemplo 73.1 3 se calcula el empuje activo ejer-
in cido por un relleno con una cohesin aparente debida a
-;o: tensiones capilares. Si se despreciara la cohesin aparente
en este ejemplo (lo que sera equivalente a que el nivel
fretico coincidiera con la superficie del terreno) el empu-
je activo sera de 6.35 ton/m: 2.5 veces el valor calculado.
Existe cierta duda sobre si estas tensiones capilares pue-

I Fig. 23.16. Cua de rotura con grieta de tensin. den ejercerse sobre el muro de retencin. Adems, parece
 364 S~eloscon agzla - Rigiineil estatico o flijo establecido
b Ejeinplo 23.1 1. Clculo &el empuje activo considerando una grieta d e tensin
Con los datos del cjeiiiplo 23.10
La profundidad de-la grieta de tensin es
Por lo cual
cohesin inedia iiiovilizada = 1
1ja = 10.1 5 + 4.13 - 3.73
p.\_\
Hy,= 4.5
Empuje
hidrosttico
Fig. E23.11-1. Distribucin de presiones sobre el muro
Fig. E23.1 1-2. Crculos de Mohr de varios puntos
probable que el efecto en ci iiite!.ior delterre'no ,de estas
tensiones capilares puede ser destruido parcialiiiente al
desarrollarse las grietas de tensin.
El ejeiiiplo 23.13 muestra un iritodo de clculo posi-
ble que tiene en ,cuenta las grietas de tensin (aunque
taiiibin perniite ciertas tensiones caeilares sobre el niuro).
En este caso, el criterio referente a'la' profundidad de' la
grieta de tensin es que la presin horizontal total debe
ser nula; es decir, la grieta se inaritiene coiiipletaniente
abierta y la presin horizontal efectiva es igual a la ten-
s i n capilar: El priiiier paso'en'el clculo es encontrar la
profundidad de la grieta de tensin z,. A esta profundi-
dad, oh = O con iiiovilizacin fotal de la resistencia por
friccin. Por debajo. 'es ne'cesaria tina presin horizontal
aunque se iiiovilice coinpletaiiiente la fricciin. Por efecto
de esta grieta de tensin el enipuje activo auiiienta de
2.43 a 3.03 ton/inl un auinento de aproximadainente el
25%:
Otro intodo de'clculo posible supone que n o pueden
existir tansiones capilares sobre el iiiuro y , en este caso,
adeiiis del eiiipuje calculado en el ejeniplo 23.13, debe
aadirse una fuerza correspondiente a las tensiones entre
las profundidades 0.93 y 7.40 in.
(1 y) = 0.65 t o n / n 2
-
-
10.55 tonim de muro
( H - z,)yt,/N+ = 0.56
Enipiije del
esqiieleto mineral
.La Tabla 23.2 resume ios resultados obteiiidos eii las
diversas versiones del ejeiiiplo 23.1 2. Advirtase que las
tensiones capilares entran en el problema en dos formas:
a) ejerciendo una terisin sobre el muro; y b) modifican-
d o los esfuerzos efectivos en el interior del terreno. Existe
cierta duda sobre la &esencia del priiner efecto pero no
'
puede discutirse la importancia del segundo. Los ejeniplos
23.1 2 y 23.1 3 hacen evidente que la cohesin aparente
desempee un papel importante en el proyecto de muros
de reteticiii con rellenos' con un contenido de arcilla
importante. Sin embargo, en la prctica real es muy difcil
estimar la magnitud de la cohesin aparente. Adems la
ii-iagnitud de esta cohesin variar ampliamente a lo largo
del ao conio resultado de las lluvias, etc. Se .comprende
fcilmente por qu los ingenieros prefieren evitar los relle-
nos cohesivos en lo posible y ser conservadores en el
diinensionaniiento del niuro cuando n o hay ins remedio
que recurrir a estos rellenos. Aunque los clculos corres-
pondientes a los ejeinplos 23.12 y 23.13 pueden tener
una utilizacin liniitada en la prctica, sirven para poner
de manifiesto- las consideraciones necesarias para hacer es-
tiniaciones razonables de la resistencia al corte de rellenos
cohesivos.
366 Suelos coi? aguu Rgi~rzcrzc5tatic.o o flujo cstablcci~lo

23.4 TABLESTACADOS ANCLADOS segundo caso se plantea en un terreno arcilloso y

Los principios de los tablestacados anclados sostenien-
do rellenos secos, que se indicaron en In seccin 13.8,
tambin se aplican cuando estos rellenos estn saturados.
Ilebido a que los tablestacados suelen ser obras de defensa
en zonas 'acuticas. la influencia de las presiones intersti-
ciales sobre el iiiuro suele tener bastante iniport8ncia.s Al
ig~ial que suceda con los niuros de gravedad, la presin
del agua puede hacer auiiientar iiiucho el eiiipuje lateral
sobre el tablestacado. La Fig. 23.17 ni~iestrala distribucin
de presioncs laterales en dos casos: a ) terreno suinergido,
con el nivel fretico a la misiiia cota por airibas caras del
tablestacado. y b ) nivel fretico suspendido con un dcs-
nivel de 1 .S0 ni. El priiiier caso se presenta cuando existe
un buen drenaje del relleno y a travs de la pantalla. El
Tabla 23.2. Influencia d e las tensiones capilares sobre el
empuje activo (para las condiciones indicadas en el ejem-
plo 23.12)
k rnpuje
Ilipv~e\i\ Iioniiii de i i i i l r o )
nivel de agua variable por la parte exterior conlo uede un
ser la oscilacin de la iiiarea. 1.a Fig. '73.1 7 iiiestra
que
esta diferencia de niveles puede dar lugar a un empuje la.
teral importante sobre el iiiuro. Recurdese que el valor
de K para el agua es 1 ya que n o tienc resistencia al
y por tanto una pequea diferencia en los niveles de agua
sobre una estructura de retencin puede dar lugar a ,,,,
empuje hidrosttico grande. Este ejemplo muestra tan1bin
la gran iinportancia del drcnaje del relleno.
El diagrama de presiones Iiidrostticas de la f:ig. 23.1,
se basa en el caso de que no exista flujo de agua. Esta
una hiptesis habitual en el proyecto de niuros. La filtra.
cin se producir, sin embargo. a no ser que exista una
capa iniperiiieahle en la base del iriuro. Kealiiiente dehera
deteriiiinarse la red de flujo calculando a partir de ella la
distribucin de presiones de agua, tal coino se hizo en el
ejeinplo 18.1. En el ejeiiiplo 18.1 se adverta que la filtra.
,:i,n baio el muro daba lugar a una presibn neta de agua [nis
baja el: la parte interior del muro que cn el caso esttico.
La distrib~icinde presiones efectivas obtenida se basa
en una niovilii-acin coiiipleta de la resistencia al corte: cl
suelo en anibas caras de la vantalla est en estado de ralla
- ~

Adenis de diiiiensionar la pantalla para absorber las

1. No existen tensiones capilares sobre
cl rnuro ni en el suelo (nivel fretico
en la superficie del terreno)
2 . Grietas de tensin en el suelo. No
existen tensiones capilares sobre el
llluro
3. Grietas de tensin en el suelo. Ten-
si,ones capilares en el muro bajo las
grietas de tensin
4. Tensiones capilares en toda la altura
del iiiliro
5.35
presiones laterales el ingeniero debe coiiiprobar la estabili.
dad de la misma respecto a una falla prsr corte en el suelo
de base. Adeiiis el ingeniero debe cuidar de sitiiar el
' 4.21
punto de anclaje suficienteiiiente lejos del iriuro para que.
dar 'fuera de la superficie de falla crtica.
3 .O3
23.5 RESUMEN DE PUNTOS PRINCIPALES
, 2.43 1 . La presin activa es la presin lateral nininia y exis.
te cuando la resistencia al corte del siielo est total.

Fig. 23.17. E j e m p l o de las presiones q u e a c t a n s o b r r u n tablestacado anclado. a ) Presiones efectivas horizontales.

6 )Presin hidrosttica neta.
 Estru~~turas
de retenciiz de tierras en condiciones de'drenaje 367 1
Ejemplo 23.13 Empuje activo d e u n relleno con cohesin aparente y grieta de
tensin
a:1 distribucin de presiones, en trminos generales, se indica en,la Fig. E23.13-1.

Fig. E23.13-1

A una profundidad cualquiera:

gv = YtZ
u = ( Z - D)yw
av = Y b Z + DyW
Para z >z c
a - - u=v - +Y-b z D ~ w
- N+ N+ N+

2Dyw tan 4
=z($+Yw) - I;NO
Para z = zc
Uh =O

Zc =
2Dyw tan 4 d&
Yb +N+~w
Para el problenia del ejemplo 23.1 2

En la base del muro

< .
+ 1) -1 .94

,,
. ..
. > .'
.
(Sh =3 (0.41 -

a = 4.23 -- 1.31 = 1.92' tonlrn2

Etnpuje activo total P, = 3 (2.07) (2.92) = 3.03 tori/m2

368 Suelos col? agua - Rgimen estatico o flujo establecido

Ejemplo 23.13. (contitzuacin)

La distribucin de presiones para este caso aparece en la Fig. E23.13-7. La tabla

siguiente indica las presiones a diversas profundidades. El crculo de Mohr para estos
tres estados de esfuerzos aparecen en la Fig. E23.13-3.

7 (ton/m2)

z=0.50 m

2 -

Esfuerzos efectivos

2 -

s~iccionael muro
T A

z= 3m
2 -

Las (iaiticiilas de

contra el iiiiiro;
10s ~ i i e ~ i i s c otllaii
s

Fig. E23.13-3. Fig. E23.13-4.

La Fig. 23.13-4muestra las formas de interaccin entre las partculas de suelo, el
agua iritersticial y la pared del muro.

z 0 u, U a, h Oh
(m) (ton/in2) (ton/in2) (ton/rn2 )(ton/m2) (conlm2)
 Estructixras de retencin de tierras en condiciones de drenaje
mente movilizada. En un suelo sin cohesin, la pre-
sin activa vale &o,, Si no existe friccin en la
pared del muro,
K,=-=1 1-sen$
- 1-tanZ
N& +
1 sen 4 - 1 tan +
2. La presin pasiva es la presin lateral mxima y se
produce cuando la resistencia al corte del suelo se
moviliza totalmente. En suelos sin cohesin la presin
pasiva vale K, 8,. Si no existe friccin en el muro
& = - =1N +
1 sen 4 - 1 tan +
K, '=l-sen$-l-tang
3. Los coeficientes de presin lateral K, y K, corres-
ponden a presiones efectivas. Los principios de pre-
sin lateral en suelos secos, indicados en el captulo
13, se aplican tambin a suelos hmedos siempre
que las presiones sean efectivas.
4. Para un valor dado de # ,, la existencia de una cohe-
sin en el origen significa una mayor resistencia.
Esta mayor resistencia permite una presin activa
menor y una presin pasiva ms grande.
S. Para calcular la estabilidad de una cua, puede utili-
zarse cualquiera de los dos sistemas de fuerzas si-
guientes:
a. El peso total, las presiones intersticiales perifri-
cas y los esfuerzos efectivos perifricos.
b. El peso sumergido, la la fuerza de filtracin y los
esfuerzos efectivos perifricos. Los dos sistemas
de fuerzas son exactamente equivalentes.
6. En general, el empuje lateral total sobre una estruc-
tura de retencin se compone de tres partes:
a. El empuje ejercido por el agua intersticial.
b. El empuje ejercido por el esqueleto del suelo de-
bido al peso del mismo.
c. El empuje ejercido por el esqueleto del suelo
como resultado de una sobrecarga.
7. El empuje hidrosttico puede ser muy grande. Para
reducir el empuje lateral sobre un muro, el proyec-
tista debe disponer un sistema de drenaje y selec-
cionar un relleno permeable.
8. En el estado activo, en un suelo con cohesin, el
esfuerzo en el esqueleto mineral prximo a la super-
ficie ser de tensin. Existir, por tanto, una ten-
dencia a la apertura de grietas de tensin en la su-
perficie del relleno.
1
1
PROBLEMAS
23.1 Con referencia al muro del ejemplo 23.2, consi-
drese una cua de suelo determinada por un plano de
falla que forma un ngulo de SO0 cor, la horizontal. Dib-
jese a escala el diagrama de fuerzas para esta cua.
369
N I
23.2 Reptase el problema 23.1 para el muro de la
Fig. 23.1 1 con un plano de falla a 32.5" con la horizontal.
23.3 Considrese la Fig. 23.16. Para la cua IKLM y
para la JKL trcense los diagramas de fuerzas. Utilcense
las propiedades del suelo indicadas en el ejemplo 23.8 y
O = 57.5".
23.4 Para el caso indicado en la Fig. Pi3.4 detem-
nese el empuje total en los casos activo y pasivo.
Fig. P23.4. I
23.5 Calcular el empuje activo sobre el muro y el
momento del mismo respecto al punto A, en el muro de
la Fig. P23.5. I
Fig. P23.5.
23.6 Reptase el problema 23.5 con una sobrecarga
uniforme de 0.5 ton/m2.
23.7 Trcese el diagrama de fuerzas para una cua
formada por 0 = 60' en el ejemplo 23.6.
23.8 Para el tablestacado de la Fig. 23.1 7 y con una
diferencia de 1.50 m en los niveles de agua, determinar X l
y la f u e r ~ ade anclaje para un factor de seguridad de 1
respecto al giro en torno al pie del tablestacado.
23.9 Un cierto suelo tiene las siguientes propiedades:
i + = 25", = 1 ton/m2, y t = 2 tonJm3. La presin efectiva
vertical es de 10 ton/mZ y la presin intersticial esttica 3
tonlm2. La presin horizontal efectiva es inicialmente igual
a la vertical. En un diagrama p-q dibujar la TEE y la TET
para pasar al estado activo y para pasar al estado pasivo.
En cualquier instante la sobrepresin intersticial es nula.
lndicar en el diagrama las presiones activa y pasiva.
1
23.10 Para el problema 23.9 calcular N#, utilizndolo
para calcular las presiones activa y pasiva.
23.1 1 Trazando las trayectorias de esfuerzos determi-
nar el empuje activo sobre el muro de la Fig. 23.10 en los
cuatro casos de nivel de agua indicados en la figura. (Indi-
cacin: Trazar las trayectorias de esfuerzos correspondien-
tes a la mitad de la altura, como en la Fig. 23.2. Multipli-
car las presiones horizontales obtenidas por la altura del
muro para obtener la fuerza por metro de muro).
CAPITULO 24
Estadio de talades
en condiciones de drenaje
Ya se citaron en el captulo 1 varios problemas impor-
tantes referentes a la estabilidad de taludes. Estos proble-
mas se suelen presentar en relacin con la construccin de
carreteras, canales y cimentaciones. La estabilidad de talu-
des es una consideracin extremadamente importante en
el proyecto y .construccin de proas de tierra. Tambin se
plantean graves problemas respecto a la estabilidad de
taludes naturales. El resultado del deslizamiento de un
talud puede ser a menudo catastrfico, con la prdida de
considerables bienes y muchas vidas. Por otro lado el
costo de rebajar un talud para alcanzar una mayor estabili-
dad suele ser muy grande. De aqu que, aunque debe
asegurarse la estabilidad, es de evitar un conservadurismo
extremado.
El clculo de taludes se coment brevemente al final
de captulo 13, pero los aspectos ms importantes de los
problemas de estabilidad slo comienzan a presentarse
cuando se tienen en cuenta los efectos de la presin in-
tersticial y de la cohesin.
Para determinar la estabilidad de taludes se suele utili-
zar el mtodo de la cua descrito en los captulos 13 y
23 respecto al equilibrio del relleno situado tras estructuras
de retencin. Los mtodos de clculo son ms complica-
dos que los descritos en los dos captulos citados, pero es
relativamente fcil calcular los esfuerzos que deben existir
para que el talud sea estable. La primera mitad de este
captulo estar dedicada a la mecnica de tales clculos.
En suelos arcillosos suele ser extremadamente difcil
conocer la resistencia al corte realmente disponible en el
terreno. La estimacin de la resistencia al corte disponible
requiere el conocimiento de las siguientes magnitudes:
1. Los parmetros de resistencia al corte en trminos
de esfuerzos efectivos. Aunque los principios y m-
todos de prueba descritos en el captulo 21 pueden
utilizarse' para establecer la magnitud general de los
parmetros de resistencia, suele ser difcil precisar
exactamente la resistencia disponible en un proble-
ma dado. Los deslizamientos de taludes reales cons-
tituyen uno de los mejores mtodos para conocer la
relacin entre la resistencia de un suelo medida en
el laboratorio y la resistencia real in situ. En la sec-
cin 24.8 comentaremos varios .ejemplos de tales
deslizamientos.
7. Las presiones intersticiales que actan en el interior
del talud. En este captulo se supcne que estas pre-
siones se conocen a partir de las condiciones del
agua fretica natural. En algunos problemas esto es
una hiptesis razonable, pero no as en muchos
otros. Este tema se tratar con ms detalle, en el
captulo 3 1.
Existen inuchas semejanzas entre los clculos de estabi-
lidad de estructuras de retencin y el estudio de la esta-
bilidad de taludes. Sin embargo hay una diferencia irnpor-
tante en la filosofa del proyecto. En las estructuras de
retencin se supone que se moviliza totalmente la resisten-
cia del relleno y la resistencia adicional es proporcionada
por la estructura de retencin. Sin embargo en los taludes
la reserva de resistencia debe corresponder al propio suelo.
El proyecto de taludes y la importante cuestin de la
eleccin del factor de seguridad se comentan en la seccin
24.9.
24.1 TALUDES INFINITOS EN ARENA
Como primer paso para comprender la influencia de
las presiones intersticiales y del flujo del agua sobre la es-
tabilidad de un talud, conviene considerar los taludes infi-
nitos en arena mediante los conceptos y principios des-
arrollados en la seccin 13.9.
Taludes sumergidos
La Fig. 24.1 muestra un talud-de arena sumergido bajo
: una superficie de agua esttica. Un talud de este tipo po.
dra encontrarse en la proximidad del borde de un lago.
Tanto por encima como en el interior de la arena el agua
est en estado hidrosttico; es decir, no existe flujo de
agua por el interior del suelo.
Para conocer el talud estable mximo posible i m x
seguimos el mismo tipo de clculo utilizado en la Fig.
13.33. Deben estar en equilibrio las siguientes fuerzas que
actan sobre el elemento: . .
1. El peso total del elemento: suelo + agua.
2. La resultante de los esfuerzos efectivos perifricos.
Los esfuerzos efectivos que' actan sobre las caras
372 Suelos con agua - Rgimen estn'tico o flujo establecido

verticales del elenlento deben equilibr-se exacta- Debido a que la resultante de las presiones intersticiales
mente entre s, por lo que la resultante N acta nor- perifricas es vertical, el resultado final del clculo es el
malmente al contorno CD. El guin indica que es mismo que en la Fig. 13.33 excepto en la substitucin del
la resultante de los esfuerzos efectivos. peso especfico total por el peso especfico sumergido.
3. La resultante de los esfuerzos tangenciales perifri- resultado final es que el talud es estable para i <;, es
c o ~ Los
. esfuerzos tangenciales sobre la cara vertical decir, el mximo valor de i es el ngulo de resistencia
del elemento deben anularse unos con otros, que- corte correspondiente a esfuerzos efectivos. As pues, el
dando solo la resultante T de los esfuerzos tangen- mximo ngulo de talud estable de una arena determinada
ciales sobre CD. Como el agua intersticial no puede es el mismo independientemente de que el talud est com.
soportar esfuerzos tangenciales, T debe ser resistida pietamente seco o completamente sumergido bajo el agua,
totalmente por el esqueleto mineral.
4. La resultante de las presiones intersticiales perifricas. Flujo de agua paralelo al talud
Como no existe flujo, esta fuerza es un empuje de
Arqumedes (como se indic en el captulo 17) La Fig. 24.3 muestra el caso de un talud con flujo de
igual al volumen del elemento multiplicado por el agua paralelamente a la cara exterior del mismo. La red
peso especfico del agua. de flujo est formada por lneas rectas, siendo las lneas
de flujo paralelas al talud y las lneas equipotenciales per-
Puede asombrar a algunos lectores el hecho de que la
resultante de las' presiones intersticiales perifricas sea ver-
tical aunque la cara superior y la base del elemento no
sean horizontales. La Fig. 24.2' muestra las presiones peri-
fricas demostrando que la resultante es efectivamente
vertical. Advirtase que las presiones varan a lo largo de
la base y cara superior del 'elemento al igual que sobre las
caras laterales del mismo y que las resultantes sobre las
dos caras ver~icalesno son iguales (en otras palabras, el
empuje ae ~ r ~ u m ~ acta
d e s hacia arriba independiente-
mente de ia forma de la masa sumergida). . .
. : -
V
=,
t

Presin de
agua perfrica

Peso total Suma de fuerzas horizontales:

= adyt
(2 a a'
y,-seni
cos i

(a) .a
-sen i + aywdtan i
''
'
Por el mtodo de la Fig. 13.33, = -dy, =O
cos i
m
=-adybCOS 1
T = adybsen i Suma.,.:
de fuerzas verticales:
' '

.
= ybd cos2 i .,
r = ybdcos isen i (.+ a
tan i ) y, -.
a
ci
\ -
COS 1 L CWS 1

1
~

Si se moviliza toda l a resistencia de forma que 7 = tan 6; = a d. -~ ,

sera i = i
Fig. 24.2. Resultante de las presiones de agua perifricas en el caso
Fig. 24-1. Clculo de un'talud infinito sumergido. a ) Talud sumer- de un talud surnergido:'a) Presiones perifricas. ti) Fuerzas resul-
gido. b ) Planteamiento del equilibrio,. ,, , . tantes.
 Estudio de taludes en condiciones de drenaje 373

!rsticiales
u10 es el
Prdida de carga= Y " --A
1cin del
%ido. EI Presin intersticial a la
profundidad d
i @, es
tencia = hDyw = dy, cos2i
Pues, el
inninada
st com.
el agua.

L sen i,
, Gradiente i = -'= sen i
flujo de L
La red ~ o m ~ o n i e n d oa' l C D :
.S lneas = ybad COS i
iles per- ~om$niendo'= a CD:
T = ybad sen i+ y,ad sen i = ytad sen i

Fig. 24.5. Otro mtodo de clculo parael.caso de filtracin pa-

- resultante
U - /'U-
a 1 ralela.
= (dy? cos2i) , .(b)
= ady, cos i resultante de los esfuerzos efectilos normales. El esfuer-
19 + U = y,ad casi zo tangencia1 que acta sobre CD ,es proporcional al peso
. . m'=ybad cos-i
S , -especfico total mientras que el esfuerzo normal efectivo
o es proporcional al peso especfico sumergido. Como el
T = y,ad sen i '
cociente y b / y t suele valer aproximadamente 0.5 para las
T
IO = tan +- = YtYb tan i
-
arenas, el ngulo de talud estable mximo posible es
aproximadamente la mitad de F,
es decir, el flujo de agua
Ya ! U=ady,cosi\ reduce el talud mximo a aproximadamente la mitad del
:. tan i = - tan 4 que sera estable si no existiera tal flujo.
Yt (c)
: . . . .
. :i l ' l . I'! , ,
La, Fig. 24.5 presenta otro mtodo para determinar el
Fig. 24.3. Estudio de un ta!ud infinito con filtracin paralela al mximo talud estable posible para el caso de flujo parale-
talud. ( a ) Red de flujo. ( b ) Presione's intersticiales perifericas. ( c ) lo. En este caso se plantea el equilibrio de las siguientes
Calculo del equilibrio de fuerzas (momentos equilibrados .por. las fuerzas: ,
fuerzas laterales). . ! . . .
1. El peso sumergido del elemento.
pendiculares al mismo. Este caso se suele presentar fre- 2. La resultante de los esfuerzos efectivos perifricos
cuentemente en la parte inferior de taludes naturales normales.
como se indica en la Fig. 24.4. 3. La resultante de los esfuerzos tangenciales que
La Fig. 24.3b muestra la distribucin-y magnitud de actan sobre la periferia del elemento.
las presiones intersticiales perifricas. El mtodo utilizado 4. La fuerza de filtracin. De acuerdo con el captulo
para determinar la presin intersticial a cualquier p-ofun- 17 la fuerza de filtracin es igual al producto del
didad se indica en la Fig. 24.3 (ver la Fig. E18.4). La ,volumen del elemento por el peso especfico del
carga total es constante segn la equipotencial AB. Como agua y por el gradiente. Como se aprecia en la fi-
la carga de presin es cero en el punto A, la carga de pre- gura el gradiente es igual a sen i. Las fuerzas de fil-
sin en B debe ser igual a la diferencia de cota entre A y tracin actan paralelamente a las lneas de co-
B. La fuerza perifrica resultante acta normalmente a la rriente, es decir paralelamente al talud.
cara CD del elemento debido a que las presiones de agua
sobre las dos caras verticales se anulan mutuamente. De Determinando los valores de y T necesarios para el
aqu que la existencia de presiones de agua sobre el con- equilibrio se obtienen los mismos resultados de la Fig.
torno no influye sobre la magnitud de la fuerza tarigencial 24.3 (en. la Fig. 17.16 se hizo una comparacin anloga
T necesaria para el equilibrio, pero modifica el valor de la para el caso de flujo,vertical).

Ladera del Valle 24.2 TALUDES INFINITOS EN ARClLLA

, cos i
Segn las ecuaciones de la Fig. 24.3 los esfuerzos tan-
Nivel frettico genciales y los esfuerzos normales efectivos deben satis-
facer la relacin.
'1 caso
7
resul-
-=
- 3 tan i (24.1)
Fig. 24.4. Filtracin en un talud natural o, Yb I
374 Suelos con agua -Rgimen esttico o flujo establecido

c u
=
m m - iativas de los esfue
a diversas pi-ofundid

O n

U Esfuerzos normales sobre

planos paralelos al talud
-
I I I

Esfiierzos efectivos normaies

, a la base del estiato = ybH cos2 i

Fi-. 24.6. Desarrollo de condiciones de falla al variar gradualmente la inclinacin

de un estrato.

Esta ecuacin, que se basa nicamente en la esttica en un suelo cohesivo puede ser s u p e r i ~ ral ngulo de fric-
debe cumplirse independientemente de que el suelb tenga cin 3 del suelo, siempre que el espesor de ste sea menor
o no cohesin. Si no existe cohesin se puede aplicar lo que un valor crtico determinado por la magnitud de]
dicho en la seccin anterior referente a arenas. Como se peso especfico y la cohesin en el origen (un aserto se.
indic en el captulo 2 1 la~nayorade las arcillas normalmen- mejante puede hacerse para el caso en que exista flujo).
te consolidadas suelen tener una cohesin en el origenmla. Como ya se indic en el captulo 23, puede existir un
Imaginemos ahora el siguiente -experimento hipottico. corte vertical en un suelo cohesivo siempre que la altura
Un estrato de suelo con cohesin se va inclinando lenta- del corte sea menor que un cierto valor crtico.
mente manteniendo siempre el flujo paralelo al talud. La
Fig. 24.6 compara, para diversos ngulos de talud, los
Ejemplo 24.1
esfuerzos necesarios para el equilibrio con los de falla. Los
valores de y .T segn: cualquiera de las lneas OA, Datos: F = 0.5 ton/m2, $= 20, 7,= 2 ton/m3, flujo pa-
OA ', OA" representan unos esfuerzos sobre planos- parale- ralelo al talud.
los al talud pero a diversas profundidades - bajo la superfi- Problema: Determinar las combinaciones de ngulo del
cie. . L a extensin de estas lneas viene limitada por el talud y espesdr del-estrato que darn lugar al desliza-
esfuerzo normal efectivo sobre la base del estrato. para un miento.
cierto ngulo de inclinacin, se alcanza totalmente la resis- Solucin: Segn la ecuacin 24.2:
tencia del suelo en la base del estrato mientras que los
esfuerzos por encima de este nivel son inferiores a los de B 1
falla. Al querer inclinar an ms el estrato se producir el H =-
deslizamiento del mismo en bloque, segn el plano de
Y cos2 i [tan i - (y,/yt) tan 41
falla definido por su base. -- 0.5 1
'
-
Las combinaciones de ngulo de talud, espesor del es- 124.2 cos2 i (tan i - 0.5 X 0.364)
trato y parmetros de resistencia, determinan exactamente 0.25
el equilibrio limite que puede obtenerse substituyendo los w 0.8'
cos2 i (tan i - 0.182)
valores ' d T y 5' necesarios para el equilibrio (ecuacin
24.1) en la ecuacin de fgla T = T +
tan 6. Este resultado Los valores de Hc e i que satisfacen esta ecuacin se han
representado en la Fig. E24.1.
puede expresarse en la forma

C
cos2 i tan i - 2 tan 4) (24.2)
-=
ytHc , ( Yt
'.

Donde Hc es la profundidad (medida verticalmente hasta

el plano de falla). Si no existe flujo, como en el caso 'de
un talud totalmente sumergido, la ecuacin se transforma en

Los ejemplos 24.1 y 24.2 indican las diversas combina-

cioiies de parmetros que satisfacen estas ecuaciones. i (grados)
Los anteriores resultados 'nos llevan a una conclusin
prctica importante: la inclinacin. de un talud sumergido Fig. E24.1

~atosH : = 3 m , Y, = 2 ton/m3, $= 12', talud sumergi-
do sin flujo de agua.
problema: Determinar las combinaciones de ngulo de
taludy F que darn lugar al deslizamiento.
solucin: Segn la ecuacin 24.3:
2 = -yaH,cos2 i (tan i - tan 4 ) = 3 cos2 i (tan i - 0.212)
LOS valores de F e i que satisfacen esta ecuacin se
han representado en la Fig. E24.2.
de fric-
1 menor
:ud del
:rto se-
flujo).
stir un
I altura
Fig. E24.2
Las ecuaciones 24.2 y 24.3 tienen valor prctico en los
casos en los que el suelo descansa sobre una base rocosa a
110 del
lesliza- escasa profundidad y paralela al talud.' Por otro lado,
han existido numerosos casos en los que un deslizamiento
superficial, con el plano de deslizamiento paralelo al ta-
lud, se produjo en un terreno de gran espesor. Esto se
debe a que los parmetros de resistencia de un suelo so-
breconsolidado no son constantes con la profundidad. Un
caso tpico se ha representado en la Fig. 24.7. En este
caso la alteracin haba debilitado el suelo en las proxirni-
dades de la superficie, destruyendo la mayor parte de su
cohesin. El plano de deslizamiento se produjo sobre el
suelo ms resistente o menos meteorizado existente a pro-
fundidad. Pueden utilizarse las ecuaciones 24.2 y 24.3
e han para calcular las condiciones de equilibrio en estos desliza-
mientos. Si una arcilla no tiene cohesin, el ngulo mxi-
mo de talud est directamente relacionado por supuesto
con el ngulo de friccin, como en el caso de las arenas.
El factor de seguridad F de un talud se suele definir
por
resistencia al corte disponible
F= (24.4)
esfuerzo tangencial necesario para el equilibrio
Este factor de seguridad debe calcularse para la super-
ficie ms crtica a travs del talud. Para el caso de un
l v e r la pg. 431 del Taylor (1948) donde aparece una
ecuacin semejante, aplicable cuando la lnea de corriente superior
es paralela al talud, pero a una cierta distancia bajo la superficie
del mismo.
Estudio de taludes en condiciones de drenaje 375
Esfuerzo tangencial
necesario para el
equilibrio y la
I
.S 2 I
I
Z8 I
I
I
Fig. 24.7. Desarrollo de un plano de deslizamiento en un suelo o
roca meterizada.
suelo de espesor vertical H sobre una base rocosa, esta
superficie crtica es la de contacto suelo-roca. As pues,
con flujo paralelo al talud,
F =
8 + tan $ -- 8 + y,H cos2 i tan 6 (24.5)
7 y,d sen i cos i ,
Si los parmetros de resistencia T y $ varan con la
profundidad, como en la Fig. 24.7, debe calcularse F para
diversas profundidades hasta que se encuentre el valor
4 mnimo de F.
Para un talud con una cierta inclinacin y una red de
flujo dada, los esfuerzos tangenciales necesarios para el
equilibrio pueden determinarse con gran precisin. Los
errores en el clculo de estabilidad radican principalmente
en la difcil determinacin de la resistencia al corte. El
factor de seguridad F para un talud infinito expresa, por
tanto, la magnitud del error que podra producirse en la
determinacin de la resistencia al corte, mantenindose
an el equilibrio. Cuando desliza un talud infinito en la
naturaleza, esto suele significar que la resistencia al corte
del suelo se ha reducido por meteorizacin u otros proce-
sos geolgicos. Esta falla puede tomar la forma de una
fluencia gradual hacia abajo o puede ser un deslizamiento
repentino y general. Realmente, la profundidad del nivel
fretico suele variar algo a lo largo del ao por lo que
tambin variarn los esfuerzos tangenciales necesarios para
el equilibrio. El caso peor se suele producir con fuertes
lluvias y la mayora de los deslizamientos tambin tienen
lugar en estos perodos. Para calcular F para un talud infi-
nito se suele suponer como caso peor el del nivel fretico
coincidiendo con la superficie del talud.
24.3 COMPORTAMIENTO GENERAL DE TALUDES
DE ALTURA LIMITADA
En muchos problemas 2 es suficientemente grande para
que la altura crtica resulte considerable:, 10 m, 30 m in-
cluso mucho ms. Cuando Hc se aproxima a la altura del
talud, el problema debe tratarse como un talud de altura
limitada.'
lapfimera indicacin del deslizarmento inminente de
Un talud suele ser un abombamiento en las proximidades
del pie del mismo y el desarrollo de grietas en su corona-
376 Suelos con agua - Rgimen esttico o flujo establecido
Estrato blando 2
(c)
Fig. 24.8. Tipos de superficies de deslizamiento. a ) Superficie circular. b ) Superficie curva no
circular. c ) falla por deslizamiento de bloques.
cin. El deslizamiento da lugar a un movimiento .hacia
abajo y hacia afuera del suelo hasta que .se alcanza una
nueva posicin de equilibrio. En este movimiento la masa
deslizante se suele romper en bloques ms pequeos. En
general la superficie de deslizamiento es ms o menos
circular, como la indicada en la Fig. 2 4 . 8 ~ . En algunos
problemas la posicin de la superficie de deslizamiento y
la forma de la masa deslizante estn influenciadas por
estratos blandos en el interior del terreno, como se indica
en las Figs. 74.8b y. 7 4 . 8 ~ .
Con taludes de altura limitada es necesario estudiar
superficies de falla curvas, o superficies mixtas formadas
por diversos tramos rectos. En las tres secciones siguientes
-
indicaremos mtodos prcticos para un estudio ,de dos-for-
mas especiales de deslizamiento: Una sperficie de desliza-
miento circular (Fig. 7 4 . 8 ~ ) y una masa deslizante en
forma de cua ( 2 4 . 8 ~ ) .Estos mtodos sern suficientes
para la mayora de los problemas prcticos. Se har refe-
rencia a los mtodos que pueden utilizarse,para superficies
de falla ms complicadas. Aunque un clculo completo de
factor de seguridad de un talud determinado requiere
tantear muchas superficies de falla, la mecnica del clcu-
lo se demostrar considerando una superficie nica.
24.4 SUPERFICIES DE DESLIZAMlENTO
CIRCULARES; EQUILIBRIO GENERAL
DE LA MASA DESLIZANTE
Sobre una masa recortada del talud mediante un crcu-
lo de deslizamiento supuesto actan: a) la atraccin.de ia
gravedad; b) la presin intersticial de agua, distribuida
scbre todo el contorno o parte de la cua: c ) un esfuerzo
normal efectivo repartido sobre la superficie de falla su-
puesta y, d \, un esfuerzo tangencia1 repartido sobre dicha
superficie. Para un suelo homogneo, el peso de la cua
w cs igual a la superficie de la misma mu~tip,icac,apor
el peso especfico. La fuerza ejercida por el agua U es
'
la suma de las presiones perifricas deducidas de una red
de flujo, como en la Fig. E18.4.
Apliquemos ahora la definicin de factor de seguridad
indicada en las ecuaciones 24.4 y 74.5. Segn esto,-en
cada punto de la superficie de falla la resistencia al corte
movilizada es
7,=-+-
E tan 4
F F
Por tanto, los esfuerzos repartidos sobre la superficie
d e falla pueden substituirse por las siguientes tres resultan-
tes, como se indica en la Fig. 24.9b:2
1. Resultante.de la cohesin R,;La lnea de accin de
R, est totalmente deteiminada por la variacin
- de 3 sobre la superficie de falla y su magnitud
puede expresarse en funcin de C y de la incgnita5
2:Resultante de los esfuerzos normales efectivos N,
Tanto la magnitud como la lnea de accin de N
son desconocidas por el momento, aunque debe
ser por definicin normal el arco de falla.
3. Resultante de la friccinR4. R Q debe ser normal a
y R Q = tan +/F.sin embargo no se conoce la
lnea de accin de RQ. Distribuciones diferentes de
esfuerzos normales, con el mismo valor y el mis-
mo (3, darn en general valores
.
,
diferentes de r#
(Taylor 1948).
As pues, existen cuatro incgnitas: F, la magnitud de
, (3, (un -ngulo ,que define la lnea de accin, ) y r#
(distancia que define la lnea de accin RQ).
Como existen 4 incgnitas y slo 3 ecuaciones de equi-
librb) esttico, el problema es estticainente indetermi-
Ver Taylor (1948) para una discusin detallada de estas fuer-
zas.resultantes. Este mtodo tambin ha sido comentado por Whit-
y Moore (1963),

/Y\' Esfuerzos
una red
guridad
sto, -en
11 corte
Fig. 24.9. Fuerzas que actan sobre una cua deslizante de base
circular. d Esfuerzos normales y tangenciales distribuidos sobre el
contorno. b ) Fuerzas resultantes.
nado y no es posible obtener una solucin nica si no se
perficie consideran las caractersticas de deformacin del ,suelo.
tsultan- Puede encontrarse una gama de soluciones, todas satisfa-
ciendo las condiciones de la esttica, suponiendo el valor
de una de las cuatro incgnitas.
:in de
Por ejemplo, suponiendo r@= r quedan 3 incgnitas
riacin (F, N y 8 ) que pueden determinarse a partir de las tres
ignitud ecuaciones de equilibrio. El mtodo de resolucin se
nita E
indica en el ejemplo 24.3.3 El suponer r4 =r equivale a
vos .
admitir que todos-los esfuerzos,normales se concentran en
de
un punto nico del arco de falla. Esto no es ciertamente
7 debe una hiptesis razonable pero puede demostrarse que el
valor de F calculado partiendo de esta hiptesis consti-
rmal a tuye un lmite inferior de todos los,factores de seguridad
oce la que satisfacen las condiciones de la esttica y la ecuacin
tes de 24.6.
:1 mis- Anlogamente: puede obtenerse un lmite superior del
de r$ factor de seguridad suponiendo que los esfuerzos efectivos
se concentran nicamente en los extremos dkl arco. de
falla (Frohlich, 1955). El clculo de este lmite superior
se indica tambin en el ejemplo 34.3. Para el talud del
ejemplo 2 4 . 3 l o s lmites superior e inferior, son
F = 1.62 y J.27 respectivamente.
equi- En un talud real, los esfuerzos normales estarn distri-
termi-
buidos sobre el arco de falla en una forma desconocida.
Este mtodo de clculo de estabilidad de taludes se conoce
generalmente como mtodo del crculo de friccin.
Estudio de taludes en condiciones de drenaje 377
Suponiendo que estos esfuerzos se distribuyen de una
forma similar a una semionda sinusoidal, Taylor (1937,
1948) dedujo una relacin entre r@/ry el ngulo central
del arco de falla (Fig. 24.10). Aplicando sto al talud del
ejemplo 24.3 se obtiene F = 1.34.
Aunque cualquier valor de F entre 1.61 y 1.27 puede
satisfacer las condiciones de la esttica, un estudio detalla-
do ha demostrado que slo una gama muy limitada de
valores de F corresponde a distribuciones de esfuerzos
intuitivamente razonables. Para el talud del ejemplo 24.3
este intervalo es de F = 1.30 a 1.36. Cualquier valor de F
dentro de este intervalo se puede considerar como igual-
nzente correcto. Esta es toda la precisin con que se
puede calcular el factor de seguridad considerando nica-
mente las condiciones de la esttica y sin tener en cuenta
las propiedades esfuerzo-deformacin del suelo. Afortu-
nadamente este intervalo de variacin suele ser suficiente-
inente pequeo para fines prcticos.
24.5 SUPERFICIES DE DESLIZAMIENTO
CIRCULARES: METODO DE LAS DOVELAS
El mtodo descrito en la seccin anterior constituye
una forma muy satisfactoria de determinar el factor de
seguridad de taludes en un suelo homogneo. Sin embar-
go, si el talud se compone de ms de un suelo, o si existe
un sistema de flujo poco usual, la intuicin ya no sirve
para responder a la cuestin: Qu es una distribucin
razonable de esfuerzos sobre la superficie de desliza-
miento? Adems, a muchos ingenieros les disgustan los
tanteos necesarios para el mtodo del crculo de friccin.
Por estas razones, se han puesto a punto otros mtodos
de clculo.
El esfuerzo normal que acta en un punto del arco de
falla vendr influenciado principalmente por el peso del
suelo situado por encima de ese punto. Esta hiptesis ra-
zonable constituye la base del mtodo de las dovelas. En
este mtodo la masa en falla se divide en una serie de
dovelas verticales y se considera el equilibrio de cada una
de estas dovelas. La Fig. 24.1 1 muestra una dovela con
las fuerzas incgnitas que actan sobre ella. Estas fuerzas
incluyen las resultantes Xi y Ei de los esfuerzos efectivos
tangencia1 y normal sobre las caras laterales de la dovela,
as como las resultantes T i y N i de los esfuerzos efectivos
1.20
1.16
1.12
%
,S
1.08
1.04
1.00
O 20 40 60 80 100 120
Angulo central (grados)
Fig. 24.10. Cuma que da r@/ren funcin del ngulo central del arco
de deslizamiento (Segn Taylor, 19481.
 -

Estudio de taludes en condiciones de drenaje 379

Ejemplo 24.3 (continuaciri)

Tabla E24.3
Ancho Altura media Peso ~ornentorespecto a O
Dovela. (m) (m) (ton) (m-ton)

1,s resultante pasa a 156.91/38.% = 4.10 m a la derecha del centro del crculo

(b)
Fig. 24.3-2. Determinacin grfica de la resultante de las presiones intersticiales.

Fig. E24.3-3. Obtencin del punto A '

Ejemplo 24.3 (conti~zuacion)

\ ' .
< ,
Fc
1.4

1.2

1.1 -

1.o ,
---------

1.0
Respuesta

/
/
/

,
1.1
I

/
'/
/
/

-
,/

1.2

Fig. E24.3:5. Factores de seguridad.

I
Estudio de taludes en condiciones de drenaje

. '
.

Fe
,,

1.3
I

/
I
Otras soiiicioiies
tanteadas

Solucioii
representada

1.4
-

,
38 1

Fig. '~24.36. Solucin correspondiente al limite superior de estabilidad. Se

supone $d =21, F6 = 1.63, Rc/F = 3.15 t. Fc = 513.1 5 = 1.59. Haciendo ms
, . tanteos se obtiene F = 1.61.

Esta es la solucin para el crculo dado. Ahora deben estudiarse otros crculos hasta
que se encuentre el que da el valor F ms pequeo. El crculo estudiado en el ejemplo
es de hecho el crtico.
. Como se ha indicado en el texto, la solucin anterior con r = r6 constituye un
lmite inferior. La Fig. E24.3-6 muestra una solucin mediante tanteos basada en la
hiptesis de que el esfuerzo normal sobre el arco de falla se concentra en ambos
extremos del mismo. En este caso S no es tangente al crculo de friccin, actuando en
la forma que se indica en la figura. 4
382 Suelos con agua - Rgimen esttico o flujo establecido

tangencial y normal que actan sobre el arco de falla.

Tambin actan sobre la dovela las resultantes Uz y U, de
]a presin intersticial sobre las caras de la inisma y U
sobre el arco de falla. Estas presiones intersticiales se
suponen conocidas. Momento del peso de la masa deslizante
-
- Momento de las fuerzas resistentes a lo largo del arco
La Tqbla 24.1 agrupa las fuerzas desconocidas y la po-
sicin desconocida de las mismas para una masa desli-
zante, dividida en 11 dovelas verticales. El denominador es el momento que tiende a producirel
Si las dovelas se hacen tan delgadas que las coordenk deslizamiento y puede calcularse como en el ejemplo
das ai (que determinan la posicin de las resultantes Ni 24.3. Ntese que el brazo del momento para el pesp de
sobre los segmentos del arco de falla) se pueden tomar una dovela cualquiera vale r sen Bi. De aqu que se pueda
iguales a cero, existirn 4n - i'incgnitas y 3 n ecua- escribir
cioncs, es decir, un exceso de n-2 incognitas. Dividiendo la
masa en una serie de dovelas verticales no se elimina el
problema de la indeterminacin esttica, De aqu que para
obtener valores del factor de seguridad por el mtodo de
las dovelas sea necesario hacer adems hiptesis para eli- donde r es el radio del arco de deslizamiento, n es e\
minar las incgnitas extra. El valor del factor de seguridad nmero de dovelas y Wi y B i se han definido en la Fig.
calculado de esta forma ser, por supuesto, funcin de la 24.1 1 . Anlogamente, el momento resistente puede escri.
exactitud de las hiptesis adoptadas. birse en la forma4
Generalmente se hacen hiptesis referentes a las fuerzas
que actan sobre las caras de las dovelas. Si el problema
quiere hacerse estticainente determinado se requieren
exactamente n-3 hiptesis. Se sale de la finalidad de este donde Ali es la longitud del arco de deslizamiento inter-
libro discutir la mejor forma de hacer estas hiptesis y los ceptado por la dovela i-sima y L es la longitud total del
mtodos de resolucin del sistema de ecuaciones simul- arco. As pues, la ecuacin 24.7 se transforma en
tneas resultante (ver Morgenstern y Price, 1965;'Whitman
y Bailey, 1967). Un estudio cuidadoso muestra que exis-
ten varias limitaciones sobre la forma de hacer estas hi-
+
FL tan 4 -2-,
i=l
F= (24.8)
ptesis. Las fuerzas tangenciales sobre las caras laterales i=n
de las dovelas no pueden ser superiores a la resistencia al
corte del suelo y las fuenas laterales 8: deben q u d a ~
sobre el arco de falla a una distancia comprendida entre La ecuacin 24.8 resulta totalmente exacta. Si el valor
113 y 117 de la altura de la dovela. De aqu que, aunque i utilizado en esta ecuacin satisface las condiciones es.
se puede obtener una amplia gama de valores de factores
de seguridad partiendo de estas hiptesis, slo existe un , 4 Las siguientes deducciones suponen que Z: y $ son constan-
estrecho intervalo de factores de seguridad que corres- tes a lo largo del arco de deslizamiento. Las ecuaciones pueden
ponden a una distribucin intuitivamente razonable de generalizarse incluyendo F y $ en las sumatorias.
esfuerzos sobre el arco de falla y el interior de la masa
deslizante. Para el talud del ejemplo 24.3 este intervalo es
tambin de 1.30 a 1.36.
El einpleo del mtodo de las dovelas teniendo en cuen-
ta las fuerzas laterales y el cumplimiento total del equi-
librio requiere el empleo de un ordenador (computadora)
(ver Whitman y Bailey, 1967). Aun en este caso existe
bastante complejidad para el empleo del mtodo. Este
mtodo puede y debe utilizarse en fases avanzadas de
estudios de estabilidad de taludes, resultando muy til
para tantear las superficies de deslizamiento no circulares.
Sin embargo, en muchs problemas es suficiente con utili-
zar mtodos aproxiinados'que aunque no satisfagan corn-
pletamente las condiciones de equilibrio esttico, han
d e m o s t r a d o proporcionar respuestas razonablemente
correctas 'a la mayora de los problemas. A continuacin
describiremos algunos de estos mtodos.

Caractersticas comunes a todos los mtodos

aproximados
En todos estos mtodos, el factor de seguridad se defi-
ne en funcin de los momentos respecto al centro del
arco de deslizamiento: Fig. 24.11. Sistema completo de fuerzas que actiian sobre una dovela.
 Estudio de taludes en condiciones de drenaje 383

i a Incgnitas y ecuaciones para n dovelas

~ ~ b 24.1

Incpitas asociadas con el equilibrio de fuerzas

n Resultantes Ni de las fuerzas normales sobre la Se SiiPOiie qiie la
base de cada cua o dovela iesultaiiie de
todas las fuerzas
1 Factor de seguridad que permite expresar las laterales acta
fuerzas tangenciales Ti en la base de cada dovela en esta direcciii
en funcin de Ni
,- 1 Fuerzas normales resultantes Ei en la cara de
&obtenida
contacto entre cuas o dovelas
,1 Angulos ai que expresan las relaciones entre la
fuerza tangencia1 Xi y la fuerza normal Ei en
coinponiendo las
fuerzas segitn
esta direccion
cada cara de contacto
3n -1 Incgnitas, frente a 2n ecuaciones
incgnitas asociadas con el equilibrio de momentos
n Coordenadas ai que sitan la resultante i en la
base de cada cua o dovela
n-1 Coordenadas bi que sitan la resultante Ei en la F i g . 24.12. F u e r z a s c o n s i d e r a d a s e n e l mtodo n o r m a l de l a s d o -
velas.
cara de contacto entre cuas o dovelas
2n - 1 Incgnitas frente a n ecuaciones MD. Las presiones intersticiales sobre el arco de desliza-
Incgnitas totales miento no contribuyen a M D ya que su resultante pasa
D inter- 5n - 2 Incgnitas frente a 3n ecuaciones
)tal del por el centro del arco.
-

tticas, se obtendr un valor exacto de F. Adems, la defi-

nicin de F en la ecuacin 24.8 es perfectamente consis-
tente con la definicin de F en las ecuaciones 24.4 y
24.5. Sin embargo, los mtodos aproximados discutidos
ms adelante no utilizan valores de i que satisfagan la
esttica.
Si actan fuerzas exteriores distintas de la gravedad
:1 valor sobre la masa deslizante (como el Peso de un edificio so-
nes es- bre el talud), el momento de estas fuerzas se incluye en
Mtodo ordinario de las dovelas
E" esfe supone que las fuerzas que actan
sobre las caras de cualquier dovela tienen una resultante
nula en la direccin normal al arco de deslizamiento, para
T~~~~~~ conocido como mtodo de Fellenius o del circulo
sueco. Fellenius (1936) fue el primero en proponer la considera-
cin de las dovelas que componen la cua deslizante.

Dnstan. b Ejemplo 24.4

pueden
Datos: Talud del ejemplo 24.3 l
Problema: Calcular el factor de seguridad por el mtodo ordinario de las dovelas.
Solucin: Ver la Tabla E24.4
Tabla E24.4

Dovela
"'i
(ton) sen O i
Wi sen O i
(ton) cos O i
Wi COS O i Ui
(ton) (tonlm)
A li
(m)
ui
(ton)
i
(ton)

1 1.30 -0.03 - 0.04 1.O0 1.30 O 1.32 O 1.30

2 2.42 0.05 f0.12 1.00 2.42 O 0.96 O 2.43
2A 1.88 0.14 .+0.26 0.99 1.86 0.15 0.57 0.08 1.78
3 6.66 0.25 + 1.67 0.97 6.46 1.03 1.59 1.63 4.83
4 8.10 0.42 + 3.40 0.91 7.36 1.38 1.68 3.32 5.04
5 . 8.37 0.58 + 4.85 0.81 6.76 1.20 1.86 3.23 4.53
6 6.65 ' 0.74 + 4.92 0.67 4.45 0.56 2.01 1.13 3.32
6A 0.'72 0.82 + 0.54 . 0.57 0.41 O 0.36 O 0.41
7 2.19 0.87 + 1.90 0.49 1.O7 O 2.19 O 1.O7
t17.63 12.54 24.70

0.44(12.54)+24.70tan32" - 5 . 5 3 + 1 5 . 5 - 21.03
F=
17.62 17.62
-
17.62
= 1.19 -
Nota. Advirtase que r Z Wi cos Oi = 9,X 17.62 = 158.50 m. debera ser igual al
momento que aparece en la ltima columna de la Tabla E24.3. La ligera diferencia se
debe a errores de redondeo. d
r- Suelos con agua -Rgimen esttico o flujo establecido
384

esa dovela. Este caso se representa en la Fig. 24.12. Con A pesar de los errores, este mtodo se utiliza amplia.
esta hiptesis mente en la prctica debido a su antiguedad, su sencillez
, + U, = W, cos 8, y a que queda del lado de la seguridad. Los clculos se
pueden realizar manualmente y el mtodo se ha progra.
, = Wi cos 8, - U, = W , cos 8, - U,&, (24.9) mado para computadoras electrnicas. Parece poco afortu.
Combinando las ecuaciones 24.8 y 24.9 resulta nado que un mtodo que puede dar lugar a errores tan
i=n grandes tenga tan amplia utilizacin y es de esperar que
cL + tan+ 2
i=i
( W i cos Bi - uiAli) comiencen a utilizarse con mayor profusin mtodos ms
i =n (24.10) exactos.
F= 2 W i senoi
i=1
F A Z , + '
l l
El empleo de la ecuacin 24.10 para el clculo de F se
indica en el ejemplo 24.4.
En este caso la hiptesis referente a las fuerzas laterales
da lugar a n-1 ecuaciones, mientras que slo hay n-2 in-
todas las fuerzas
cgnitas. De aqu que el sistema de dovelas est sobre- laterales acta
determinado y en general no es posible satisfacer las con- en esta direccin
diciones estticas. Por esta razn, el factor de seguridad
calculado por este mtodo tendr un cierto error. Nu-
merosos ejemplos han demostrado que el factor de seguri-
dad obtenido de esta forma suele quedar por debajo del
lmite inferior de las soluciones que satisfacen las con-
diciones estticas. En algunos problemas el F obtenido
por este mtodo puede quedar solamente un 10 a 15%
por debajo de .la gama de soluciones igualmente correctas,
pero en Otros error puede 'legar hasta 60% Fig. 24.13. Fuerzas consideradas en el mtodo de Bishop simpli.
(ver por ejemplo Whitman y Bailey 1967). ficado.

Ejemplo 24.5
Datos: El talud del ejemplo 74.3.
I
Problema: Calcular el factor de seguridad por el mtodo de Bishop simplificado.
Solucin: Ver la tabla E24.5

Tabla E24.5
(8) (9)
(2) (3) (4) (5) (6) (7) hfi (7) + (8)
(1) u i CAxi UiAXi W i - u i A ~ i ( 5 ) tan 5 (3) + (6)
Dovela (m) (ton) (ton) (ton) (ton) (ton) 1; = 1.25 F = 1.35 F = 1.25 F = 1.35

Para el valor supuesto F = 1.25 :.::

F=-- - 1.29

Un tanteo suponiendo F = 1.3 habra dado F = 1.3

 f , Estudio d e taludes en condiciones de drenaje 385

iza amplia.
JU Sencaez
clculos se
ha progra.
3CO afortu.
Errores tari
sperar que
!todos ms

. . -
t-Valores de 8 -
Fig. 24.14. Grfico para la determinacin de Mi ( O ) .

Mtodo de Bishop (versin simplificada) La ecuacin 24.12 es ms complicada que la 24.10 del
mtodo ordinario y requiere realizar varios tanteos ya que
En este mtodo ms moderno6 se supone que las fuer- F interviene en ambos miembros de la ecuacin. Sin em-
zas que actan sobre las caras laterales de una ,dovela cual--- bargo, la convergencia de los tanteos es muy rpida. El
quiera tienen una resultante nula en direccin vertical. Las ejemplo 34.5 muestra el mtodo tabulado que puede utili-
fuerzas i se obtienen considerando el equilibrio de fuer-, zarse. El baco de la Fig. 24.14 sirve para calcular la fun-
zas indicado en la Fig. 24.13. Debe utilizarse un valor del cin Mi.
factor de seguridad para expresar las fuerzas tangenciales El mtodo de Bishop. simplificado hace tambin n-1
Ti y se supone que este factor de seguridad es igual al F hiptesis respecto a las fuerzas desconocidas y por tanto
definido por la ecuacin 24.8. Resulta as: sobredetermina el problema, de forma que, en general, los
valores de F y i no son exactos. Sin embargo, numero-
fli = - u, As, - (l/F)Z Axi tan
K. (24.11) sos ejemplos han demostrado que este mtodo da valores
cos 8,[i +
(tan 8, tan +)/F] de F que quedan dentro de la gama de soluciones igual-
Combinando las ecuaciones 24.8 y 24.1 1 se obtiene mente correctas determinadas por mtodos exactos. Exis-
ten casos en los que el mtodo de Bishop da resultados
errneos; por ejemplo, con crculos de falla profundos
F=
2
i=i
+
[FAxi (K - U i ~ x i tan) +][1/~~(8)] cuando F es menor que la unidad (ver Whitman y Bailey,
i=n
(24.12) 1967). Sin embargo, el mtodo de Bishop resulta reco-
2
i=l
sen Oi mendable para la prctica en general. Los clculos se
pueden realizar manualmente, existiendo tambin progra-
donde mas de computadora.
tan Oi tan 6 Otros mtodos de dovelas
F
Existen otras numerosas versiones de este mtodo. En
6 El mtodo fue descrito primeramente por Bishop (1955) ; uno de ellos se suponen las inclinaciones cri de las fuerzas
la versin simplificada del mtodo fuC desarrollada posterior- laterales (ver Lowe y Karafiath, 1960; Sherard y Col.,
mente por Janbu y Col. (1956) .*
1963). En general se toman todas las Cii iguales a la inclr-
* En realidad el planteamiento de Janbu es diferente del de
Bishop, considerando superficies de deslizamiento, no necesaria- nacin del talud. Este mtodo sobredetemina tambin el
mente circulares. (N.T.) -sistema de dovelas pero da valores muy satisfactorios. En
 Estudio de taludes en condiciones de drenaje 387

V Ejemplo 24.6

Datos: El ncleo de presa inclinado indicado en la Fig. E24.6-1.

1 - 1 9 5m 1
Fig. E24.61. Manto: $=40', Y=1.75 ton/rn3; Ncleo: c = 1 0 ton/rnZ; cingrecionec intercticialec.

Problema: Calcular el factor de seguridad por el mtodo de la cua, suponiendo

a = $m.
Solucin: Los pesos de las dos cuas pueden obtenerse determinando las reas direc-
tamente a partir del dibujo.

l
La resistencia al corte disponible segn AC es 10 (260.4) = 2604 t/m. Se utiliia un
mtodo de tanteos suponiendo diversos valores de F hasta que se cierra el polgono de
fuerzas. El diagrama (Fig. E24.6-2) muestra un tanteo con F = 1.65 resultando

Brn = tan-1- tan 4 = tan-1 - = 27'

1.65
(:y:)

Fig. E24.6-2.
 388 Suelos con agua - Rgimen esttico o flujo establecido

Este valor tanteado determina la direccin de N y P con lo cual puede cerrarse el polf-
gono de fuerzas de la cua 1.
El polgono de la cua 2 , puede construirse a continuacin. Es necesaria una fuerza
de cohesin de 1570 t/m para el cierre del mismo. Por tanto, resulta

Este valor coincide con el tanteado y por tanto la solucin es correcta. Q

su foriiia actual, el intodo requiere una resolucin grfica
por tanteos.
En muchos problemas la superficie de deslizamiento
potencial o real puede aproximarse muy exactamente
mediante dos o tres lneas rectas. Este caso se presenta
cuando existen estratos blandos en el interior o en la base
del talud y tambin cuando el talud descansa sobre un
estrato muy resistente. Las Figs. 2 4 . 8 ~y 2 4 . 1 5 ~muestran
casos en los que la superficie de deslizamiento se com-
- pone casi exactamente de rectas. En la Fig. 74.8b apzrece
un caso en el que el empleo de rectas da una aproxi-
macin muy satisfactoria. Para estos problemas puede uti-
lizarse una versin general del mtodo de las dovelas. Sin
embargo, puede obtenerse una estimacin satisfactoria, y
generalmente muy exacta, del factor de seguridad por el
denominado mtodo de la cua.
,{,, , .,
En este mtodo, la masa potencialmente deslizante ,,
divide en dos o tres cuas CQmo se indica en la ~ i ~ ,
24.1 5b. La resistencia al corte a lo largo de varios segmen.
-tos de la superficie de deslizamiento se expresa en funcin
de .los parmetros de resistencia aplicables y de un factor
de seguridad F que es el mismo para todos 10s segmentos.
En la Fig. 24.15b existen tres fuerzas desconocidas (P, ,
y 2),la inclinacin desconocida a de la fuerza existente
entre las cuas y el factor de seguridad que se busca,
Existen por tanto cinco incgnitas pero slo cuatro ecua.
ciones de equilibrio de fuerzas (dos para cada cua) y el
sistema es estticamente indeterminado. Para hacer el sis-
tema determinado se supone un valor de a. De esta forma
se puede calcular el factor de seguridad.
El mtodo 'de la cua se ilustra en el ejemplo 24.6. La
resistencia del ncleo de la presa viene representada por
un .valor c siendo $= O. Los. casos en que son aplicables
tales parmetros de resistencia se comentan en el captulo
3.1. En este -ejemplo no se tienen en cuenta las presiones
, . :.
, .

Presa
Resistencia al corte T~~ = 0.7ff

Peso especifico:
2.0 ton/m3 sobre la lnea fretica
2.1 5 ton/m3 bajo la lnea fretica

Roca
.. .
Fig. 24.16. Contornos.de igual factor de seguridad.

izante se
1 la Fig.
segmen.
funcin
In factor
:mentos.
s (P,N,
!xistente
: busca.
ro ecua-
fia? Y el
ir el sis-
a forma
14.6. La Fig. 24.17. ,Mtodo aproximado para considerar efectos tridirnensionales. (a) Vista e n planta de u n deslizamiento.
3da por (b) Factores de seguridd~dediversas secciones.
llicables
aptulo
.esiones
intersticiales. Si hubiera presiones intersticiales las resul-
tantes de las mismas sobre la base de las cuas y entre
ellas deberan incluirse en las ecuaciones de equilibrio de
fuerzas pero, de todos modos, el mtodo es el mismo.
En este ejemplo a se supuso igual a $m siendo tan$m =
tan$/F. Es decir, el cociente entre la resistencia moviliza-
da y la disponible es el mismo en el plano entre las cuas
que en la superficie de deslizamiento. La influencia del
valor supuesto para a ha sido estudiada por Seed y Sultan
(1967). Otra hiptesis habitual es tomar a igual a 1a.incli-
nacin del talud. Los factores de seguridad calculados en
estas dos hiptesis difieren en un, porcentaje muy escaso.
El factor de seguridad, por supuesto, depende de la
posicin de la superficie de deslizamiento adoptada. El
factor de seguridad puede variar, por tanto, si se utiliza
una superficie inclinada entre las cuas-.-(Seed y Sultan,
1967).
24.7 COMENTARIOS FINALES SOBRE LOS
METODOS DE CALCULO
En las secciones 24.4. a 24.6 se han presentado con
detalle los mtodos para calcular el factor de seguridad
para una seccin de talud dada y un arco de deslizamien-
to determinado. Existen otras consideraciones adicionales
a tener en cuenta en la aplicacin de estos mtodos a pro-
blemas prcticos.
T Es necesario realizar varios tanteos de 13 superficie de
deslizamiento hasta determinar el factor de seguridad
mnimo. Al emplear superficies de deslizamiento circulares
es conveniente establecer una malla de centros de .crcu-
Estudio de taludes en condiciones de drenaje 389
(b) .
' 1
. .
los, escribiendo en cada punto de la malla el factor de
seguridad ms pequeo para los crculos con centro en
dicho punto, y trazando a continuacin los contornos de
igual factor de seguridad. La -Fig. 24.16 muestra un ejem-
plo de .contornos de igual factor de seguridad. Al realizar
este anlisis, slo se han considerado crculos tangentes al
estrato firme inferior pero en muchos problemas pudiera
ser tambin necesario considerar crculos ms superfi-
ciales.
- - ~eneralmentese suelen producir grietas de tensin en
las proximidades de la coronacin de un talud, reduciendo
la estabilidad general del mismo alt,reducir la cohesin que
puede mqvilizarse en l a parte superior de una superficie
de deslizamiento potencial. Egte efecto es el mismo que se
coment en la seccin 23.3. Los mtodos de clculo pre-
sentados en este captulo pueden modificarse fcilmente
para incluir.una grieta vertical en la parte muy superior de
una superficie de deslizamiento inclinada.
Los mtodos de -clculo descritos en las secciones
anteriores consideran nicamente los esfuerzos en una sec-
cin vertical nica del talud. No existe un mtodo ri-
guroso para el estudio de efectos tridimensionales. Si los
efectos tridimensionales pueden ser importantes, el mejor
metodo disponible consiste en considerar tres secciones
paralelas del talud, calculando e l factor de seguridad para
cada una-de ellas y determinando a continuacin el factor
de seguridad ponderado utilizando el peso total de la
masa encerrada por la superficie de falla en cada seccin
como factor de ponderacin (ver la Fig. 24.17).
Existen otros mtod0.s de clculo de estabilidad adems
de los descritos en las secciones 24.4 a 24.6. Ya se han
mencionado los mtodos de dovelas.,que consideran total-
 390 Suelos con agua -Rgimen esttico o flujo establecido

mente las fuerzas entre dovelas. Tambin se han desarro- 24.8 ANALISIS DE DESLIZAMIENTOS REALES
Uado mtodos con superficies de deslizamiento de tipo
espiral (Terzaghi, 1943) Frecuentemente se utiliza una En esta seccin se resumen los resultados del anlisis
versin grfica del ordinario de las dovelas (May y de deslizamientos en los que se conocen las
Brahtz, 1936), la cual est sometida a todos 10s errores y presiones intersticiales en antes del
limitaciones de tal mtodo. Actualmente se estn po- deslizamiento. Todos ellos son desiizamientos que se han
niendo a punto mtodos basados en diferencias fmitas y producido cierto despus de la del
,/ en elementos finitos. El resultado principal de los estudios
en un instante en el que las presiones intersticiales
/ basados en estos mtodos sofisticados es que se estaban controladas por las condiciones naturales del agua
puede a utilizar los mtodos sencillos con fretica. Tales deslizamientos se deben a variaciones a
mayor eficacia. Con una adecuada atencin a 10s detalles, largo plazo en 10s parmetros de resistencia enlasPre~io-
los mtodos ms sencillos (el de Bishop, el de la cua y a "es "tersticiales del agua. Otros deslizamientos de talud
veces el mtodo ordinario de las dovelas) factores producidos durante inmediatamente despus de la cons.
de seguridad con un intervalo de confianza de + 10% truCcin Se 'Omentan en captu10 31.
.respecto a 10s parmetrqs de resistencia supuestos. s Desgraciadamente existen relativamente Pocos desliza.
pues, la mayor inseguridad en el clculo de la estabilidad en los que se las presiones intersticiales
de taludes radica en la eleccin adecuada de 10s parme- Y en los que se determinado parmetr0s de resis-
tros de resistencia. tencia al corte apropiados a partir de pruebas de labora.
Antiguamente los clculos de estabilidad de taludes torio de u3nfianza. Tiene una gran importancia el estudio
constituan un trabajo muy penoso. Esto se ha reducido de 10s futuros deslizamientos para proporcionar a los inge.
notablemente por el extendido empleo de las computado- nieros una irIformacin valiosa respecto a la naturaleza y
ras electrnicas (ver por ejemplo Whitman y Bailey, magnitud de la resistencia 'Orte.
1967). Sin embargo, es esencial que cualquier ingeniero
que utilice programas de computadora resulte plenamente ~ ~ ~ en
l arcillas
i ~inalteradas
~ ~ i ~ ~ t ~
consciente de las limitaciones del mtodo de clculo utili-
zado como base del programa. Existen bacos de estabi-. La Fig. 24.18 muestra los clculos de estabilidad de un
lidad que indican las combinaciones de parmetros nece- talud en arcilla en Lodalen, cerca de Oslo, Noruega (Se-
sarias para- la .estabilidad en casos determinados, lo cual valdson, 1956). El talud se realiz unos 30 aos antes de
resulta muy til para clculos preliminares (Taylor 1948; deslizar. Se llevaron a cabo extensas investigaciones de
Rishop y Morgenstern, 1960). campo y estudios de laboratorio para determinar las pre-

Circulo de desplazamiento real

factor de seguridad 1.07

O 2 4 6 8 1 0
Metros

Factor de seguridad medio ponderado

para el deslizamiento completoF= 1.05

Fig. 24.18. E s t u d i o d e l d e s l i z a m i e n t o d e L o d a l e n , Noruega. ( S e g n B i s h o p y B j e r r u m , 1960).

 Estudio de taludes en condiciones de drenaje 391

LES
INivel floram miento del
r fretico
'j '

del anlisis . r agua fretica rCarretera antes de deslizar

onocen las Carretera despus de deslizar
antes del
lue se han
gccin del Lutitas arcillosas despus de deslizar
del Carbonfero
tersticiales
'S del agua -
iaciones a apioxiniada L Profundidad
las presio. media 5.10.m.
; de talud
le la cons. 01 1
O 30
I
60
1 I
90
I
120 150
I I
180
I
210
I
240
I
Distancias sobre el terreno (m)
1s desliza.
ersticiales Fig. 24.19. Deslizamiento de Jackfield, Inglaterra (segun Bishop y Bjerrurn, 1960).
de resis-
le labora. dad ponderado mediante el mtodo de Bishop sirnpli-
siones intersticiales en el talud en el instante del desliza-
:1 estudio ficado fue de 1.OS.
miento y los parmetros de resistencia al corte de la
los inge.
arcilla. Los parmetros deducidos de pruebas triaxiales La Tabla 24.2 enumera otros diversos casos. En cada
uraleza y
tomando el punto mximo de la curva esfuerzo-deforma- uno de ellos el factor de seguridad calculado era razona-
cin fueron F = 1.22 t/m2 y 6 = 32'. El factor de seguri- blemente prximo a la unidad y la superficie de desliza-
miento critica determinada en el clculo coincida bas-
tante bien con la observada en la realidad. Estos casos
confirman as la validez del mtodo de clculo de estabili-
ad de un dad y la eleccin de los parmetros de resistencia a partir
lega (Se- de pruebas triaxiales. En todos estos casos se trataba de
antes de arcillas inalteradas y no fisuradas.
iones de
las pre-
Deslizamientos en arcillas fisuradas
La Fig: 24.19 muestra un deslizamiento en un; lutita
4!
dF 1 1 rgida 'y' fisurada (Henkel y Skempton, 1955). Debido a la
O L/-$-- 2
1
Despus del deslizamiento
Taludes nat'urales
' 4 6 8
1
1O 12
u geometra del deslizamiento, se pudo estudiar la estabili-
dad con gran precisin mediante las ecuaciones de un
(tonlm2) talud infinito. Los parmetros de resistencia. de esta lutita
Fig. 24.20. Resistencia rnoviliza'da en deslizarnientos en arcilla de (basados en la resistencia mxima) fueron F = 0.73 t/m2 y
Londres (Segn Skernpton, 1964). $=21. Estos parmetros dan lugar a un factor de seguri-
.?
Tabla 24.2 Factores d e seguridad para el anlisis d e deslizamientos
en arcillas inalteradas
Factor de . .
seguridad
Lugar Tipo de suelo , calculado , . Referencia

, Lodalen, Noruega Ligeramente

sobreconsolidado 1.O5 Sevaldson (1956)
Drammen, Noruega Normalmente
consolidado 1.15 Bjerrum y
Kjaernsli (1957)
Selset, Inglateira Sobreconsolidado 1.O3 Skempton y
Brown (1961)
Breckenridge, Canad Ligeramente
sobreconsolidado 1.12 Crawford y
Eden (1967)
Siburua, Venezuela Arcilla plstica
compactada 1.O2 Wolfskill y
Lambe (1967)
 392 Suelos con agua - Rgimen esttico o flujo establecido

dad calculado de F = 1.45 que es inconsistente con el Segn la definicin de la ecuacin 24.4, el factor de ,,,
guridad indica el grado en el que 10s parmetrOs de
hecho de que se haya producido el deslizamiento. Sin
si se toma F igual a cero, el factor de seguridad resistencia supuestos pueden reducirse antes de que
produzca el deslizamiento por lo que esencialmente
,,,
desciende a un valor razonable de F = 1.07. Este resul-
tado indica que el empleo de los parmetros de resistencia trata de un factor de seguridad respecto a un error en la
respecto al valor mximo puede dar lugar a estimaciones estimacin de tales parmetros. En suelos intactos y
poco seguras del factor de seguridad de taludes en arcillas homogneos, cuando los parmetros de resistencia se eli.
fisuradas. gen a partir de buenas pruebas de laboratorio y una esti.
Skempton (1964) ha estudiado diversos deslizamientos macin cuidadosa de las presiones intersticiales, se suele
en la arcilla dura de Londres, comparando la resistencia emplear corrientemente un factor de seguridad de 1 S
desarrollada en el terreno con las resistencias mxima y como mnimo. En arcillas fisuradas y en suelos hetero.
residual medidas en pruebas de laboratorio. Los resultados gneos existe una gran inseguridad y por tanto es nece.
se indican -en la Fig. 24.20 en la que se ha representado el sana mayor precaucin. Peck (1967) ha expuesto recien.
esfuerzo tangencia] medio a lo largo de la superficie de des- temente las dificultades y errores en la estimacin de la
lizamiento en funcin del esfuerzo normal efectivo medio. estabilidad en un problema especialmente difcil.
Los tres crculos de inea continua del diagrama corres-
ponden a deslizamientos producidos algunos aos antes de 14.10 RESUMEN DE PUiWOS PRINCIPALES
realizar el talud. En , u n caso en el que el talud volvi a
estar en equilibrio despus de un deslizhmiento moderado Al'ca,cular las fuerzas que actan sobre una masa de
se realiz otro clculo para determinar la resistencia dispo- suelo se pueden tener en cuenta correctamente los efectos
nible despus del deslizamiento. El recinto denominado del agua considerando:
"taludes naturales" indica los casos.de taludes de este tipo
en los que se han producido recientemente 'deslizamie'ntos. 1. Las fuerzas perifericas junto con el peso total de
Se deduce de estos resultados que slo se debe confiar suelo.
en la resistencia residual de la 'arcilla de Londres en 2. Las fuerzas de filtracin junto con ef peso sumer-
cuanto al sostenimiento de un talud. , gido del suelo.
La resistencia adicional que puede existir'en e l mxir(o
de la curva yesfuerzo-deformacinse pierde con el tiempo. Ambos mtodos dan resultados idnticos ya que las
Conclusiones semejantes se pueden apiicar aparentemente fuerzas perifricas del agua son iguales al empuje de Ar-
a otras arcillas sobreconsolidadas que presentan fisuracin, quniedes ms la filtracin. En problemas de estabilidad
en especial las lutitas de ~ a k o t a ;~ o n t a n ay Saskat-
suele ser ms conveniente trabajar con las fuerzas de agua
chewan. Los procesos que dan lugar a una reduccin perifricas y el peso total del suelo.
gradual de resistencia hasta el valor 'residual se dcnoniinan 'El estudio de taludes infinitos resulta til tanto porque
'.de falla progresiva Bjerium ( 1 967)' ha estudiado 'estos se pueden entender claramente los fundamentos de los
procesos y el grado en que pueden desarro~arseen dive!- problemas de estabilidad como porque los resultados Son
sos suelos'sobreconsolidados. aplicables a algunos problemas prcticos. El mximo talud
.- .
, , . . . estable de una arena sumergida-,es, aproximadamente el
24.9 PROYECTO DE TALUDES mismo que el de la arena seca:: En ambos casos imx es
igual al ngulo de resistencia al corte 6. El flujo de agua
La inclinacin de la mayora de los taludes,artificiales,
... .
por un talud suele reducir generalmente la estabilidad.
como los de carreteras, se suele elegir'princijlmente .a Un problema general de estabilidad de taludes est
partir de la experiencia. Se realizan clculos- cuando se indeterminado estticamente. Existen varios mtodos para
trata de un talud de altura excepcional o,cuando existe resolver los problemas- de estabilidad. segn la hiptesis
alguna razn para creer que pueden presentarse proble- que se utilice para hacer el problema determinado. El
mas. En general, los~.clculosse suelen realizar siempre . mtodo de Bishop y el de la cua son suficientemente
que se produce un deslizamiento, como ayuda para elegir precisos y se recomiendan para su empleo prctico, espe-
las medidas correctoras. En el proyecto de presas de tierra cialmente cuando los clculos se $eben realizar a mano.
se suelen fijar los taludes .pimeramente a partir de la Cuando se. dispone de computadoras electrnicas, el inge-
experiencia, comprobndolos despus mediante un clculo niero puede utilizar el mtodo ms sofisticado de Morgen-
ms completo. Como se comentar en el capfiulo 31 los stern para comprobar soluciones ms sencillas y en el caso
mtodos expuestos en este, captulo son tiles principal- en que pueda convenir estudiar superficies de deslizamien-
mente para comprobar la estabilidad a largo plazo, es to diferentes d e la circular o en,forna de cua.
decir, la estabilidad del talud de aguas abajo de una presa Los mayres errores en los problemas de estabilidad se
de tierra una vez que se ha' llegado a un flujo establecido deben a la seleccin de !a presin intersticial y de 10s
a travs de la misma o la estabilidad de un talud algunos parmetros de resistencia. El error asociado con el mtodo
aos despus de construirlo. ,de clculo, del orden de 10% respecto al factor de seguri-
Aunque quedan algunas-cuestiones referentes a la pre- dad calculado por los mejores mtodos disponibles, es
cisin de la mecnica de los clculos de estabilidad de pequeo si se compara con el correspondiente a la selec-
taludes, en los casos prcticos el mayor problema radica cin de 16s parmetros de resistencia. Esta es la razn por
en la estimacin de las presiones intersticiales y especial- la cual se utiliza un factor de seguridad respecto a la pr-
mente en la seleccin de los parmetros de resistencia. dida de resistencia en los prbble.mgs de estabilidad.
 Estudio de taludes en condiciones de drenaje 393

24.5 Reptase el ejemplo 24.3 utilizando un arco de

metros & deskamiento con centro sobre la lnea de separacin de
le que se
]mente
:rrOr en la
,, 24.1 Un talud infinito con i = 38" est formado por
arena de ngulo de friccin igual a 30, un peso cspe-
c j f i c ~seco de 1.75 t/m3 y una relacin de vacios de 0.52.
ntactos y Con motivo de una lluvia intensa la arena se satura, pro-
icia se eli. ducindose un flujo vertical hacia abajo bajo un gradiente
' Una esti. de valor unidad Pasar el talud a una menor inclinacin?
, se Suele :cul es el mximo talud estable durante la lluvia'?
6-
24.2 Calclese el mximo ngulo de talud estable para
un estrato de arcilla de Weald normalmente consolidada
un espesor en vertical de 6 m y flujo paralelo al
talud. El talud es infinito.
24.3 Con los valores numricos de la tabla del ejem-
$0 24.4, trazar los diagramas de fuerzas que actan sobre
las dovelas 3 y 6. jestn estas fuerzas en equilibrio'?
Explquese por qu.
24.4 Reptase el problema 24.3 pero utilizando los
masa de valores numricos de la tabla del ejemplo 24.5.
efectos
las dovelas 2A y 3 situado a 7.5 m por encima del estrato
firme.
24.6 Reptase el ejemplo 24.4 utilizando el arco de
deslizamiento descrito en el problema 24.5.
24.7 Reptase el ejemplo 34.5 utilizando el arco de
deslizamiento del ejemplo 24.5.
24.8 Reptase el ejemplo 24.6 con las siguientes va-
riantes:
a. Suponiendo que el ngulo a es igual a la inclinacin
del talud.
b. Tomando cx = $m y con la misma posicin del pun-
to A, desplcese el punto B en direccin hacia arriba por
el talud de forma que AB forme 10" con la vertical.
c. Tomando a = 6 m y con AB vertical, desplcense los
puntos A y B hacia abajo del talud de forma que OA
tenga una inclinacin de 5"

total de

) Sumer-

que las
: de Ar-
abilidad
de agua

porque
de los
los son
o talud
ente el
mx es
le agua
id.
:S est
1s para
ptesis
do. El
,mente
, espe-
mano.
1 inge-
orgen-
1 caso
mie en-

lad se
le los
:'todo
eguri-
:S, es
selec-
1 por
 Cimentaciones szcperficiales
en condiciones de drenaje

25.1 COMPORTAMIENTO GENERAL DE LAS
CIMENTACIONES SUPERFICIALES
En el captulo 14 se inici el tema de las cimentaciones
superficiales, estudiando con detalle el comportamiento de
las mismas en suelo seco. El captulo 25 ampla.el 14 en
dos aspectos:
1. Se estudia el caso en que todo o parte del terreno
est saturado.
2. Se hacen algunas consideraciones especialmente apli-
cables a cimentaciones sobre limo y arcilla.
El comportamiento general de las zapatas de cimenta-
cin descrito en el captulo 14 tiene validez para cual-
quier tipo de suelo. Adems, las expresiones presentadas
en dicho captulo respecto a la capacidad de 'carga y al
asentamiento de cimentaciones sobre arena seca se aplican
igualmente a cimentaciones sobre arena saturada siempre
que los esfuerzos sean efectivos. Como veremos ms ade-
lante en el presente captulo, el ascenso del nivel fretico
en un terreno reduce los esfuerzos efectivos a una profun-
didad dada, lo cual da lugar a una menor capacidad de
carga y a un mayor asentamiento.
Sin embargo, el comportamiento concreto de una ci-
mentacin superficial depende mucho del tipo de terreno
sobre el que descanse. La Tabla 25.1 enumera las diferen-
cias generales ms importantes entre el comportamiento
de la arena y el de la arciila como materiales de cimenta-
cin. El limo tiene un comportamiento intermedio entre
la arena y la arcilla. En el resto de este captulo, al igual
que en el captulo 32, se discutirn y comentarn los fac-
tores de la Tabla 25.1.
En la Fig. 14.9 se ha representado el asentamiento
diferencial mximo en funcin de la distorsin mxima y
el asentamiento total mximo para diversas estructuras
cimentadas sobre arena. La Fig. 25.1 presenta datos seme-
jantes para estructuras sobre arcilla. Mientras que el asen-
tamiento diferencial mximo para una zapata sobre arena
tiende a ser casi tan grande como el total, en el caso de
arcilla el asentamiento diferencial mximo suele ser consi-
derablemente ms pequeo que dicho total. Este impor-
tante punto se ilustra ms claramente mediante los datos
de las Figs. 25.2, 25.3 y 25.4.
,Las Figs. 25.2, 25.3 J., 25.4 corresponden a los asenta-
mientos de depsitos meklicos de aproximadamente el
mismo tamao (la mayora de los depsitos tenan 60-75

Tabla 25.1 Comparacin entre las arenas y arcillascomo terreno de chentacin

Arcilla
Concepto Arena (normalmente consolidada o
ligeramente sobreconsolidada).

Factor que rige el diseo de lazapata. A p , especialmente bajo ciclos de pmx Y AP

carga o cargas dinmicas
Magnitud de asentamiento Pequeo Grande
Velocidad de asentamiento Rpido Lento
Trayectoria de asentamiento Irregular, mayor de los bordes de la Forma de plato
zapata
Relacin entre Apnlx y pm, Ap,, frecuentemente muy pr- Apm, generalmente mucho menor
ximo a p , z x que p m ~
Influencia de 4p dada sobre la estruc- Relativamente grande debido a que Relativaniente pequeo debido aque
tura es irregular y se produce rpida- p es regular y se produce lenta-
mente mente
396 Suelos con agua - Rgimen esttico o flujo establecido

1
-
5000

1
-
2000

-1- 1
O -
.-E 1000
X

2 1
-
500
-1
300

-1
100 0 5 10 15 20
Mximo asentamiento diferencial (cm)

Asentamiento mximo '(cm)

F
Fig. 25.1. Asentamiento de estructuras sobre arcilla (Segn Bjerrum, 1963a y 1963b). b . .

m de dimetro y aproximadamente 15 m de altura). Los Mximo asentamiento diferencial (cm)

datos de la :Fig. 25.2 corresponden a depsitos apoyados
sobre un estrato grueso de arena, semejante al del ejemplo , I '

8.9 y ejemplos 1412 a 14.14. Lm datos ide la Fig. 25.3

corresponden a depsitos cimentados sobre 2.40 m 'de
arena colocada por relleno hidrulico sobre 0.60 a 1.20 m
de limo blando, el cual a su,vezestaba situado sobre roca.
Los datos de la Fig. 25.4 se obtuvieron en depsitos
cimentados sobre el terreno de Kawasaki que aparece en
el ejemplo 16.2, es decir, 15 m de limo arenoso sobre 40
m de arcilla blanda.
Se ve en la Fig. 25.2 que los asentamientos son muy
pequeos y que el asentamiento diferencial mximo
tiende a ser ligeramente inferior al asentamiento mximo
total; La Fig. 25.3 muestra asentamientos relativamente
importantes en una delgada capa de terreno compresible,
y, como suceda en los depsitos cimentados sobre la
arena de Libia, el asentamiento diferencial mximo tiende
a alcanzar un valor anlogo al asentamiento total mximo.
La Fig. 25.4'muestra que el asentamiento de depsitos
cimentados sobre arcilla blanda puede ser muy grande,
superior a 1 m. Sin embargo, los asentamientos diferencia-
les son muy inferiores al mximo. Adems, los datos
indican aue la mavora del asentamiento diferencial se
produce en el primer proceso de llenado del depsito y Fig. 25.2. Asentamiento de depsitos sobre arena de Libia.
 Cimentaciones superficiales en condiciones de drenaje 397

Mximo asentamiento diferencial (cm) lares que en arcilla. Los- asentamientos sobre arena se
O 30 60 90 deben generalmente a zonas errticas de terreno flojo
O
mientras que en arcillas proceden de los mayores esfuer-
zos bajo el centro de la estructura. En segundo lugar, los
asentamientos debidos a la consolidacin de la arcilla se
-E
producen a travs de un perodo ms largo, por lo que
la estructura dispone de un tiempo mayor para ajustarse
2 30 al asentamiento. Puede producirse la fluencia plstica de
.-E
1s los prticos de acero u hormign de la.estructura, la cual
E
O
C
se acomodar ms fcilmente a los asentarnientos que se
.-z produzcan gradualmente a lo largo de un perodo de
5 muchos aos.
g 60
C

Debe resaltarse que los asentamientos mximos admisi-

a
bles indicados en la Fig: 14.8 son slo una gua y que el
ingeniero debe utilizar su criterio para seleccionar el nixi-
mo asentamiento admisible en cada caso real particular. El
hecho de que pueden producirse excepciones a los prin-
90
cipios generales conservadores de la Fig. 14.8 se aprecia
Mximo asentamiento diferencial (cm) claramente en los datos de la Fig. 25.5. Esta figura pre-
senta los resultados de una serie de puntos de nivelacin a
lo largo del corredor de la primera planta de un edificio
que se supone inicialmente bien nivelado. La estructura
metlica del edificio, de tres plantas, est cimentada sobre
un grueso depsito de suelo blando. Como indican los
resultados existen asentamientos diferenciales muy grandes
a lo largo del edificio, con una distorsin mxima de 1/23
entre los puntos B y C. Esta distorsin es mucho mayor

Miximo asentamiento diferencial

en la bveda del dep6sito (m)
Fig. 25.3. Asentarnientos d e depsitos metlicos. 0.5 , .

que el asentamiento adicional producido a lo largo del

tiempo contribuye poco .al. asentamiento diferencial del
depsito. . ~.

Los asentamientos de los depsitos sobre arena de

Libia se producan en el primer llenado, dando lugar cada
ciclo de carga; y descarga a un pequeo asentamiento adi-
cional. Los asentamientos de la Fig. 25.3 tardaron aproxi-
madamente 6 meses en producirse. El asentamiento de los
depsitos cimentados, sobre la arcilla de Kawasaki se pro-
dujeron muy ,lentamente. Los clculos. de asentamiento
indican que pueden ser necesarios ms de l 0 . a o s para
que se produzcan aproximadamente las ,314 partes del
asentamiento total de ,los depsitos. Las razones de este
tiempo tan largo se sealaron en el captulo 2 y se co-
mentarn en el captulo 27.

25.2 ASENTAMIENTO ADMISIBLE

Los criterios y valores de los asentamientos admisibles
indicados en el captulo 14 (Fig. 14.8) son aplicables a
cualquier tipo de terreno. Como se seala en la Tabla
25.1 , un asentamiento diferencial de determinada magni-
tud resulta ms perjudicial para la integridad estructural
de un edificio cimentado sobre arena que para el mismo
edificio cimentado sobre arcilla. Existen dos razones para
esta diferencia. En primer lugar, los asentamientos diferen-
ciales en arena tienden a ser, ms irregulares que en arcilla.
Los asentamientos sobre arena tienden a ser ms irregu- Fig. 25.4. Asentamiento d e l o s depositos d e Kawasaki.
398 Suelos con agua -Regimen esttico o flujo establecido

O 15 30 45 60 75
Distancia a la entrada (m)

Fig. 25.5.' Perfil del piso del corredor d e l a primera planta de u n edificio d e estructura metlica d e tres plantas.

que la distorsin angular indicada en la Fig. 14.8 para que D Ejemplo 25.1
se produzcan daos estructurales. El edificio a que corres-
ponden los datos de asentamiento de la Fig. 25.5 no Datos: Una zapata corrida de 2.50 m de ancho est
cimentada sobre un terreno seco con $ = 30, y = 1.6
mostr daos estructurales y estaba an en servicio satis-
t/m3. La zapata est a 1.20 m bajo la superficie del te-
factorio al tomar los datos de nivelacin citados.
rreno.
Problema: Calcular para falla general
25.3 CAPACIDAD DE CARGA Solucin: Mediante la ecuacin 14.6 y la Fig. 14.136
Todos los conceptos y frmulas presentados en ei cap-
tulo 14 para arena seca son aplicables tambin a la arena
saturada siempre que los esfuerzos sean efectivos. En la
ecuacin 14.6.

D Ejemplo 25.2
el peso especfico a utilizar es el que contribuye a los
esfuerzos efectivos en el terreno. La elevacin del nivel Datos: El mismo caso del ejemplo 25.1 pero con el
fretico en un terreno reduce el peso especfico que ge- nivel fretico en la base de 1a.zapata. El peso especfico
nera los esfuerzos efectivos, pasando del peso especfico sumergido es 1.O5 t/m3.
total al peso especfico sumergido y reduciendo por tanto Problema: Calcular (Aq,), para falla general.,
la capacidad de carga final. Si un terreno seco se satura, la Solucin: Se utiliza igualmente la ecuacin 14.6 pero
capacidad de carga final de una zapata superficial se redu- con el nuevo peso especfico. Los factores de capacidad
cir en la relacin entre el peso especfico sumergido y el de carga son los mismos del ejemplo 25.1.
peso especfico seco. Como este cociente suele valer de
0.5 a 0.7, la capacidad de carga de una zapata en la super-
ficie de un terreno saturado ser aproximadamente el 0 5
al 0.7 de la correspondiente a un terreno seco.
La Fig. 25.6 muestra la ecuacin de la capacidad de
carga finl (ecuacin 14.6) modificada para tener en cuen-
ta que la superficie fretica est en la base de la zapata.
Los ejemplos 25.1 y 25.2 muestran el empleo de esta
ecuacin para el caso de la Fig. 25.6. Como puede verse,
la saturacin del suelo bajo la base de la zapata reduce la
capacidad de carga final de 82.3 a 67.5 ton/mz.
Las frmulas no se pueden utilizar directamente para kB 4 suelo de peso especifilo Y
resolver casos en los que la superficie de faiia pasa en Suelo de peso especfico yb
parte por encima del nivel fretico y en parte bajo el Y B
mismo, o a travs de una zona con presiones capilares o
( A d u =*Ny +y a y
por un terreno heterogneo. En estos complicados casos la Fig. 25.6. Zapatas sobre arena saturada.
 Cimentaciones superficiales en condiciones de drenaje 399

10 est
f= 1.6.
del te-
os.= yd
1
14.136
u IlllYVVVYVVJ~~~1
T I I problema equivalente

(22) Fig. 25.7. Obtencin de la formula de capacidad de carga a partir de las cuas de
Rankine. (a) Deduccin. ( b ) Problema equivalente. . .

4 Mxima fuema P que puede aplicarse a la cua pasiva 11:

-
P = POrr= y,HN+ + +ybH2N+ + ~ E H ~ N +
B
:on el P = qs - ( N g ) 3 / z + ~ ~ $ Z N+S zBNO' (25.1)
cfico 2
Mximo Q , / B que puede aplicarse a ia cua activa
,- 1:

1pero
icidad

Mediante la ecuacin 35.1 :

De la ecuacin 25.3
-
Qu =
B
N, + y, B ZNY + ydNy (25.4)
 400 Suelos con agua - Rgimen esttico o'flujo establecidc>
seguridad respecto a la falla por corte puede determinarse
utilizando los mtodos de clculo de taludes indicados en
el captulo 24.
El presente captulo, al igual que todos los de la Parte
IV se limita a aquellos casos en los que se conoce la mag-
nitud de las presiones intersticiales, independientefiiente
de las cargas aplicadas en la superficie; es decir, cuando
las presiones intersticiales estn controladas a un determi-
nado nivel o vienen fijadas por las condiciones del agua
fretica. La presin intersticial en arenas suele cumplir
esta condicin ya que la permeabilidad de la arena es sufi-
cientetnente elevada para permitir la disipacin de cual-
quier sobrepresin intersticial al cargar la cimentacin. Por
el contrario, en arcillas la permeabilidad suele ser tan baja
que la carga de la cimentacin da lugar a presiones inters-
ticiales importantes. As pues, en un suelo impernieable la
resistencia al corte que se opone a la falla general inme-
diatamente despus de colocar la carga de la cimentacin
no es la r e ~ i s t ~ n c icon
a drenaie. En el captulo 32 se es.
tudia la capacidad de carga en casos sin drenaje o con
drenaje parcial.
Excepto en arcillas muy sobreconsolidadas, la capaci-
dad de carga en casos de drenaje es menor que cuando
hay drenaje, siendo por tanto la que determina el proyec-
to de la cimentacin. En arcillas muy sobreconsolidadas,
el proyecto viene determinado ms bien por el asenta-
miento que por la capacidad de carga. De aqu que sea
suficiente con estudiar de manera apkoximada la capaci-
dad de carga en condiciones de drenaje para la mayora
d e los problemas en terrenos arcillosos. . .
Se pueden ampliar fcilmente las frmulas de capaci-
dad de carga para incluir la influencia de la cohesion al
igual que se hizo con las frmulas de las fuerzas laterales
sobre estructuras de retencin en el captulo 23. La Fig.
25.7 presente la deduccin de la ecuacin de ca~acidadde
carga mediante las cuas de Rankine. Como en el caso de
la Fig. 14.1 1, la deduccin de la Fig. 25.7 sirve para
demostrar cmo se comporta-. el terreo para resistir la
carga de la zapata. La ecuacin resultante,. ecuacin 25.3,
resulta demasiado poco aproximada para tener valor prc-
tico.
La ecuacin de capacidad de carga de Terzaghi, ecua-
cin 14.6, ampliada para tener en cuenta la cohesin es
La ecuacin 25.6 es igual que la 14.6, con la adicin
del tmino de cohesin ?N,.L; Fig. 14.13b da los, valores
de los factores de capacidad de carga Nc, N y y N , en
funcin del ngulo de friccin J. El ejemplo 25.3 aclara el
empleo de la ecuacin 25.6.
Como se coment en el captulo 22 la arena suelta y la
arcilla normalmente consolidada tienen el mismo tipo de
comportamiento esfuerzo-deformacin mientras que la
arena compacta y la arcilla sobreconsolidada son tambin
similares. Por ello, la discusin del captulo 14 respecto a
la falla general o local en las arenas se puede utilizar de
manera apropiada para arcillas. Podemos esperar, por
tanto, que en una arcilla normalmente consolidada, al
igual que en una arena suelta, se alcance la falla loca1 para
) Ejemplo 25.3
Datos: El caso del ejemplo 25.2, pero con un terreno
de B = 1 .S t/m2.
problema: calcular (Aq,)u para falla general.
Solucin:
Con los mismos factores de capacidad de carga del ejem.
plo 25.2:
un valor muy inferior a la capacidad de carga final. Por
otro lado, en arcilla sobreconsolidadas, al igual que en
arena compacta, la diferencia entre las capacidades de
carga correspondientes a la falla local o general ser muy
semejante. La siguiente ecuacin tiene en cuenta la in-
fluencia de la falla local y puede utilizarse para determi-
nar la capacidad de carga ( A q s ) b
donde Nc, N y y N , se deducen de la Fig. 14.16 y f es un
factor que vara entre 213 para una arcilla dura a 1 para
una arcilla blanda. . '
25.4 METODOS PARA EL CALCULO
DE ASENTAMIENTOS
Los principios generales y los mtodos para el clculo
de asentamientos indicados en el captulo 14 son vlidos
para arena saturada al igual que para arena seca, siempre
que los esfuerzos utilizados en el clculo sean efectivos.
Como la saturacin de una arena seca reduce los esfuerzos
efectivos a cualquier profundidad, se aumenta la compresi-
bilidad de la arena y por tanto el asentamiento de cual-
quier estructura cimentada sobre ella.
El ejemplo 25.4 muestra la influencia de la saturacin
sobre el asentamiento de una estructura sobre arena. En el
caso de arena seca hasta unagrofundidad infinita, el asen-
tamiento cal~ulrdode la zapata fue de 48 mm. La saturo-
cin de la arena por ascenso del nivel treticc hasta la
base de la zapata dio lugar a un asentamiento calculado
de 60 mm, con un aumento del 25%.
Los mtodos empricos para el clcuio de asentamien-
tos, descritos en la seccin 14.10 pueden utilizarse en
arenas saturadas al igual que con arenas secas, aunque la
interpretacin de los datos de pruebas de carga o de pe-
netracin en siielos saturados suele ser ms com~licada
El ejemplo 25.5 muestra un caso no muy infrecuente.
La pequea placa de carga sufre un asentamiento debido a
las deformaciones del terreno situado por encima del nivel
fretico, mientras que el asentamiento de la zapata real se
 Cimentaciones superficiales en condiciones de drenaje 40 1

tos y deslizamientos de taludes en loes por inmersin en

agua. Holtz y Hilf (1961) han expuesto problemas seme-
temeno tos: Una zapata circular rgida de 3 m de dimetro jantes asociados con canales; y Jennings y Knight (1957)
,,ti cargada con 25 t/m2 y cimentada sobre la superficie y Brink y Cantey (1961) describen grandes asentamientos
de una arena con P = 0.45 y E = 1000 t/m2 para uo= producidos en Africa del Sur por el colapso del esqueleto
2.5 t/m2. E vara proporcionalmente a Js del suelo al humedecerse.
En ciertos casos (como los indicados a continuacin)
problema: Calcular el asentamiento del centro de la
(25.4) ,,pata en: pueden utilizarse los mtodos tericos del captulo 14
a. Arena seca, y = 1.75 t/m3 para determinar el asentamiento de estructuras cimentadas
b. Arena saturada, yt = 2.10 t/m3 y nivel fretico en la sobre arcilla.
:1 ejem-
base de la zapata.
Solucin. 1 . La carga de la estructura se aplica lentamente res-
pecto a la velocidad a la que puede producirse la
consolidacin. Debe utilizarse una prueba con dre-
4 (22) naje para determinar los datos esfuerzo-deformacin.
Caso a: 2. El grado de saturacin es suficientemente bajo (en
4 general menor del 75%) de forma que no es expul-
En el punto promedio uo= 1.74 ton/m3 X 2.25 m
sada agua del suelo al aplicar la carga. No existe una
= 3.94. ton/m2 : prueba de laboratorio estndar a utilizar en este
al. Por caso y se conocen poco los factores que influyen
lue en sobre los resultados de prueba (ver Jennings y Bur-
ies de land, 1962).
muy
la in- 3. El asentamiento inicial se produce tan rpidamente
:termi- al aplicar la carga que no tiene lugar una consolida-
Caso b: cin durante la aplicacin de la misma. Este caso se
En el punto promedio v o = (2.10-1) 2.25 comenta en el captulo 32.
= 2.48 ton/m2
4. El asentamiento final se,obtiene en casos en los que
(25.7)
el factor se seguridad para carga sin drenaje es tan
grande (digamos mayor que 4) que no se produce
es un fluencia en el proceso de carga sin drenaje; es decir,
para problemas en los que el asentamiento final es inde-
pendiente de la trayectoria de esfuerzos. Existen dos
casos habituales de este tipo:

deber principalmente a las deformaciones del terreno
situado bajo dicho nivel. Como puede apreciarse en el
lculo ejemplo 25.5. Las presiones capilares por encima del nivel
.lidos fretico pueden contribuir de manera importante a los
mpre esfuerzos efectivos en el bulbo de presiones de la placa
:ivos. de prueba. Los esfuerzos capilares son de importancia des-
:rzos preciable en el caso de la zapata real.
)resi-
Es necesario mayor cuidado en la realizacin de prue-
cual- bas de penetracin en suelos situados bajo el nivel fretico
que en arenas secas. Por ejemplo, si en la prueba de pe-
cin
netracin estndar se extrae el agua del sondeo (como es
ln el habitual) puede producirse un gradiente fuerte e incluso
isen-
un estado de sifonamiento en el terreno en el punto de
uri-
actuacin del penetrmetro. El gradiente ascensional redu-
a la ce la resistencia del suelo y puede indicar errneamente
.ado
una resistencia a la penetracin baja.
Existen casos en los que la saturacin de una arena
ien- puede dar lugar a asentamientos muy superiores a los que
en se deducen del ejemplo 25.4. No suele ser raro que un
la suelo de deposicin elica (loes) o un suelo residual ten-
Pe- ga sus partculas cementadas por materiales solubles o por
arcillas. Al penetrar el agua en un suelo de este tipo, bien
ite. por la escorrenta superficial o por un ascenso del nivel
oa fretico, se puede destruir la cementacin de las particu-
ivel las, producindose un colapso de la estructura del suelo.
! se Terzaghi y Peck (1967) han descrito grandes asentamien-
a. Arcillas fuertemente sobreconsolidadas. Deben
utilizarse los resultados de pfuebas con drenaje
para estimar el jisentamiento final, aunque el
mdulo E en pruebas con o sin drenaje suele
ser semejante en estos suelos.
b. Cuando las deformaciones son principalmente
unidimensionales, de modo que estas deforma-
ciones slo dan lugar a cambio de volumen. Este
caso se comenta en la seccin siguiente.
Sin embargo, normalmente los edificios no estn ci-
mentados sobre un depsito profundo de arcilla blanda
debido a que los asentamientos resultantes seran inadmi-
sibles. Casos frecuentes en los que est presente la arcilla
blanda son: a) una estructura sobre un estrato relativa-
mente delgado de arcilla; b ) una estructura cimentada
sobre un suelo ms resistente que a su vez descansa sobre
una arcilla compresible. En estos casos, los asentamientos
resultantes aunque bastante grandes pueden ser admisibles.
En la seccin siguiente se indican mtodos tiles para el
clculo de asentamientos en estos dos casos. Estos m-
todos tambin pueden utilizarse para estudiar el asenta-
miento de un depsito de suelo al formarse bajo su
propio peso y pueden servir tambin para estimar de
forma aproximada el asentamiento de edificios cimentados
sobre un depsito grueso de arcillas compredbles.

L
 402 Suelos con agua - Rgimen esttico o flulo establecido

b Ejemplo 25.5
Datos: El asentamiento en la prueba de carga (Fig. E25.5) = 1.5 mm.

Problema: Calcular el asentamiento de la zapata real de la Fig. E25.5

Zapata real

D = 3 mi Aq, =25 ton/m2 Esfuerzos tonim2

5

Fig. E25.5

Solucin:
R 77 R
p = Aq, - - ( 1 - p2) = Aqs - (1.25)
E 2 E
Segn la prueba de carga

Para d = 0.225 m, "0 = (2.15) (0.225) + (1) (0.375) = 0.86 ton/m2

Para,la zapata real

Para d = 2.25 m, &o = (2.15) (2.25) - (1) (1.65) = 3.19-ton/m2

25.5 Asentamientos y levantamientos producidos en de- a deformacin unidimensional. En la compresiii desde 1

formacin unidimensional
Se considera en esta seccin el movimiento vertical
(asentamiento o levantamiento) producido por deforma-
cin dnidimensional. Como ya hemos indicado varias ve-
ces en este libro, la trayectoria de esfuerzos efectivos para
la deformacin unidimcnsional es aproximadamente una
Inca recta, la lnea Ko. La Fig. 2 5 . 8 ~muestra la trayec-
toria de esfuerzos IF para un elemento de suelo sometido
hasta E , el elemento de suelo se reduce de volumen Y
vara dc forma de manera tal, que la dilatacin lateral de-
bida la variacin de forma del elemento se equilibra exac-
tamente por la compresin lateral procedente de la varia-
cin de volumen; es lo que se denomina deformacin
unidimensional.
El asentamiento unidimensional puede producirse cuan-
do las condiciones de contorno del terreno y las del es-
fuerzo aplicado imponen una trayectoria de esfuerzos
 1
1

Cimentalcionessuperficiales en condiciones de drenaje 403

I
1
l
I
l
l
l
I
I u- I-A?, = da, = dal -
4
I (a)
I

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Suelo compresible
Roca

Roca

. . . . Elemento A-Condiciones medias dd estrato

(4 , . ,
Fid. 25.8. ~ s e n i a r n i e n t o ~ n i d i m e n s i ~ n a l(.a ) Deformacin unidimensional: ( b ) ' ~ s e n t i -
miento unidimensional impuesto por las condiciones d e contorno. ( c ) Asentamiento unid.
-mensional bajo esfuerzos Ko. d) Asentamiento.

efectivos K, s6b;e el elemento de suelo medio. La Fig.
25.8b muestra dos casos en los que las condiciones obli-
gan a un, asentamiento unidimensional. E1 caso de la iz-
quierda de la Fig. 25 .8b1 , que es muy difcil que se pro-
duzca' en el terreno, es semejante al de una pmeba
edomtrica de laboratorio. El caso que aparece a la dere-
lesde 1 cha de la Fig.' 2 5 . 8 6 , recuerda muchos problemas reales.
men Y Incluso aunque un depsito sufra deformaciones bi--tridi-
:ral de- mensionales, .puede. darse el caso de que un determinado
a exac-
i varia-
nacin 1 E n este caso y en el de la prueba edomtrika n o se trans-
mite toda la carga aplicada directamente ai suelo; parte de eUa
:cuan- Pasa a la roca o al anillo del edmetro. El caso con extensin la-
del es- teral infinita se aproxima ms, por tanto;al unidimensionai ya que
tanto la transmisin vert&al, de esfuerzos como la de deforma-
uerzos clones son unidimensionales.
punto slo tenga una deformacin unidimensional. Como
se indica en la Fig. 25.8c, un elemento de suelo en un
estado inicial Ko puede resultar cargado por una carga
superficial no uniforme de manera tal que los esfuerzos
producidos en el elemento medio de la capa compresible
den lugar a un estado Ko en el terreno. Si este punto se
encuentra en el nivel medio o tpico de todo el estrato, el
asentamiento puede estimarse mediante los mtodos des-
critos en esta ,seccin.
. Si la deformacin en un punto es unidimensional, esta de-
formacin debe provenir de un cambio de volumen. En
un terreno saturado estos cambios de volumen slo se
pueden producir si el agua escapa o entra en el suelo. En
la prctica, este caso puede presentarse de dos formas:
1. Cuando la carga se aplica tan lentamente que se pro-
duce un drenaje completo.
404 Suelos con agua -Rgimen esttico o Pujo establecido

2. Durante la consolidacin subsiguiente a una carga sin En el ejemplo 25.6 tanto la distribucin de esfuerzos
drenaje. como la de deformaciones son unidimensionales debido a
la gran extensin del relleno respecto al espesor de la capa
Corno la compresin final bajo un incremento de carga
dado es generalmente casi la misma para ambos tipos de
compresible. Como representativo de la capa de arcaa ,,
eligi un elemento a mitad de la altura del estrato. R ~ ~ ~
carga, se pueden aplicar los siguientes mtodos en ambos -mente,.. el "elemento promedio" esta ligeramente por
casos. encima del punto medio ya que el diagrama e - lag 5, es
La Fig. 25.8d muestra una capa de terreno compresible una lnea recta, es decir, se produce una mayor defomia.
sometida a compresin unidimensional. El estrato de espe- . cin en la mitad superior del estrato de arcilla que en la
sor original 2 Ho se comprime hasta un valor final de mitad inferior. Se utiliz la rama de consolidacin vbgen
,
C H con un asentamiento p igual al espesor inicial me- . de la prueba edomtrica para el clculo del asentamiento
nos el final. A partir de esta relacin podemos deducir las aunque la prueba de laboratorio indicaba una ligera com.
siguientes expresiones del ascntamiento (consltese el presin. Se eligi la curva virgen ya que un estudio de la
'.
geologa del lugar indicaba que la arcilla estaba normal.
' '

captulo 12 respecto a las magnitudes m,, a, y Cc)i

~

.- .
mente consolidada. AdemB, la muestra de suelo se ex-
,. . .
Y . .

trajo a una profundidad ligeramente por encima del punto

P=L:HO-~HI medio del estrato de arcilla. '
P =1 Ho'verticai = 2 Ho'voiumttica (25.8). E1 ejemplo 25.7 muestra el ctculo del levantamiento
donde del terreno en estado unidimensional. El problema consis-
-- AL - - - -1 Ae te en la determinacin del levantamiento que se producir
'vertical - 'vo~urntric. , al eliminv el relleno de 4.60 m de altura del ejemplo
Lo
25.6. Generalmente el levantamiento es mucho menor que
p = 2 ~ , m A, , el asentamiento;. Como se aprecia en los resultados de la
siendo t .
. (25'9) prueba edomtrica del ejemplo 25.6, la recompresin da
. , :, . lugar a un asentamiento mucho menor que la compresin
mu = coeficiente de deformacin voluintrica virgen o inicial. Este hecho es la base del mtodo de "pre-
carga". Utilizando,. ,el relleno, en el ejemplo 25.6, para
1 , cargar previamente' el suelo la mayora del asentamiento
= Ae 1 --- 'volumtnca se produjo antes de construir la estructura. La consolida-

(1 + e,) A?, A v. cin de la arcilla bajo el relleno dio lugar a un asenta-

5. miento de 0.64 m; la eliminacin del relleno produjo un
p. = - 2 H o av..A, !evantamiento de 0'.07..m ; la cons~uccina continuacin
. 1, +. eo. . --
'. -(25:-10)
. ,
.,

i
~
de una estructra co un5 carga igual a la del relleno de
. :
4.60 m habra producido un asentam,iento ligeramente su-
donde x!. .
. . . . .. . '- penor al levantamiento de 0.07 m., - ;o
Ae
a, =coeficiente de compresibilidad = - - . ... El ejemplo 25.8 presenta un caso muy frecuente: el
I < . ..
. . , . , .. ,.Av
h ,
asentamiento o levantamiento producidos por el abati.
? miento o elevacin del nivel fretico. En el ejemplo, el
P=- (25:11.a)!,.: niv,el fretico en el terreno del ejemplo 25.6 se rebaj
+
1 e,"' , . :. ,-2:95 m desde- la cota -2:90 a l a c o t a -5.85. Si el abati-
siendo
miento de- nivel -no produce cambio.en el grado de satura-
.(-

Ae cin y/o en la relacin de vacos del terreno superior, el

C , = ndice de compresin= - '
A log,,'; ! peso especfico d1 limo no variar y entonces los esfuer-
zos totales en la arcilla permanecern constantes. La pr&
,, = esfuerzo vertical inicial efectivo , ,
sin intersticial sin embargo, se redujo al descender la
. \ .
- ,
, '.
!
capa fretica. La Fig. E25.8-1'muestra:la distribucin inicial
. ,

~ ~ ~ AS,~ <<
S d S,, . 6el asent&eptb pfi&b eip+sarie "esttica" de presiones inters't&iaIeC Para detiminar las
ap1'oximadamente"en
..~ la' forfna ' , . . piesiodes .iniersticiales en equilibrio ,despus 'del: abatimien-
. . . ,I to'del.nive1 fretico, el ingeniero debeconocerlas condicio-
... ,..
P =- 2- H~ Av0.433:~; ( 1 nes de equilibrio del flujo de agua:Como la-arcilla,del ejem-
. .$l..+eO)aaO . ,, . . - , .!. . pis descansa sobre u6.;estratoaiie.arena, la carga de presin
. , ,. . I 4
:' . ! , , , ~:7i!~ en ,la'base d e la arcilla conserva su-.valoresttico de 8.50 m.
En :estaS ecuaciones es la longitud, b la~.ielabin'de va- Laldistribucin de presiones,intersticiales en el limo en esta
tos: el subndice O corresponde al estado inicial y .el-,] al do ;de ;equilibrio ser prcticamente hidrosttica debido a
estado finaleen 10 referente al espesoi de' la arcifia:, - que la permeabilidad del limo es muy semejante a la de la
El - ejemplo 25.6 es un problema de asenlamiento uni- arcilla. Por la condicin de permeabilidad constante a travs
dimensional provocado por la colocacin''de un i ~ l k n ode de laarcilla existe una distribucin lineal de presin 9tersti-
5 m de espesor sobre ufia'eitensa zona..(-omo'e muestr cial en'el caso de bombeo establecido, como se indica en la
en el ejemplo, todas'.la$:ecuaciones de a$entahiento dan el figura. -*Lacarga de presin disminuy: 2.95 m en la parte
resultado? excepto ,la 25.1 lb. ,La expresin del superior de:la,arcilla,permaneciendo sin variacin en la base
asentamiento en funcin de,Cc es aproximada. d e la'misma y con' una ed,uccin'de 1.50 m.a media. altura.
.,
 'Cimentaciones:superficialesen condiciones de drenaje 405

e esfuerzos . b Ejemplo 25.6 Asentamiento unidirnensional .' a

:S debido a 1

' de la capa
Problema: Un relleno de 4.60 m de altura se coloca sobre una extensa zona de
le arcilla ,, terreno cuyo perfil se\indica en la Fig. E25.6-1. Determnese la componente del asenta-
miento debida a la consolidacin de la arcilla. (Este ejemplo se basa en un caso real
trato. Real.
mente por ocurrido en Lagunillas, Venezuela. El caso ha sido descrito por Lambe, 1961).
- 1% 5" es
r defoma.
que en la
:in virgen
'ntamiento
igera com.
udio de la
)a nomal.
:lo se ex.
del punto

1tamiento
na Consis.
producir
ejemplo
ienor que
ios de la
resin da
mpresin
de "pre-
5.6, para
tamiento
3nsolida-
1 asenta-
ldujo un
inuacin
lleno de
ente su-

Fig. E25.6-1. Perfil del-terreno.

ente: el
1 abati-
nplo, el Calculo de esfuerzos.
rebaj Esfuerzos iniciales ,
:1 abati-
satura- - ,
Cota ou u v
!rior, el (m) A ' - Descripcin , ' Aov - (ton/m2) (ton/m2) (ton/m2)
esfuer-
La pre- 2.00 -Superficie del terreno O
nder la I 5 . 2 0 X 1.88 = 9.86
i inicial - 7.20 Contacto Limo-arcilla 9.86 4.30 5.56
nar las 2.10 X 1.65 = 3.46
tirnien- - 11.40 Nivel medio de la arcilla 13.32 6.40 6.92
ndicio-
, ,
1 ejem- ! Incremento de esfuerzos ,
mesin --
- ~ o=
: Aqa = 4.60 X 2.23 = 10.25 ton/m2
.S0 m. 1

n esta- Esfuerzos en el punto medio del estrato de arcilla

)ido a -
l
ave= 0.692 kg/cm2
i de la I
1,
,

travs , A, = 1.O25 kg/cm2 I

1
tersti-
i en la
parte Prueba de consolidacin en laboratorio. La Fig. E25.6-2 muestra los resultados de
a base una prueba edomtrica en laboratorio. Como la arcilla es normalmente' consolidada se
ltura.
utiliza en el problema 1a"curva de consolidacin virgen.

I1 ,
~ j ~ ~ p25.7.
1 0 Levantamiento unidimensional
problema: Se elimina el relleno de 4.60 m de altura del
ejernPlo 25.6. Determinar la componente del levanta-
n i i e n tdebida
~ a la expansin de la arcilla.
solucin
Reduccin de esfuerzos:
prueba de laboratorio. En el diagrama e - log o, del
25.6 se traza una lnea BC paralela a las de ex-
pansindesde el punto 4 al 2 y desde el 8 al 2.
~ l c u l odel levantamiento:
Una variacin de presin intersticial de 1.50 m equivale a
1.5 t/m2. Para esta variacin de presin se producir un
anlogo de esfuerzo efectivo, dando lugar a un asen-
tamiento de 0.1 5 m. En la Fig. E25.8-2 se indican las trayec-
torias de esfuerzos para el abatimiento del nivel fretico. La-
trayectoria de esfuerzos efectivos en este caso es 17. Como
la extensin lateral de la arcilla es muy grande y la extrac-
cin de agua se produce en una zona muy amplia, las defor-
maciones son unidimensionales,y la trayectoria de esfuerzos
efectivos debe seguir por la lnea K o . Esta condicin im-
puesta significa que el esfuerzo vertical total permanece
constante, pero el esfuerzo lateral total se reduce como
indica la Fig. E25.8-2.
El ejemplo 25.8 se ha resuelto de hecho como un pro-
blema de asentamiento unidimensional. Sin embargo el
ingeniero n o debe suponer que todos los problemas de
descenso del nivel fretico son unidimensionales. En el
caso de la excavacin para un edificio el abatimiento pue-
de producirse en una zona pequea por lo que las condi-
ciones reales no impondrn una deformacin unidimensio-
nal. El abatimiento del nivel fretico puede dar lugar a
deformaciones laterales o verticales.
El asentamiento y el levantamiento de terrenos por la
reduccin de presiones intersticiales debida a la extraccin
de agua o petrleo es muy frecuente. En la ciudad de
Mxico y en Tokio, por ejemplo, se han producido asenta-
:imentaciones superficiales en condiciones de drenaje 407
mientos muy grandes en extensas zonas debido a la ex-
traccin de agua con pozos.
25.6 RESUMEN DE PUNTOS PRINCIPALES
1. Los principios generales del comportamiento de
cimentaciones superficiales sobre arena seca y los
mtodos de clculo de asentamientos presentados en
el captulo 14 se pueden aplicar a la arena saturada
siempre que los esfuerzos del terreno se expresen
como efectivos.
2. Las ecuaciones de capacidad de carga correspondien-
tes a la arena se pueden utilizar, aadiendo un tr-
mino correspondiente a la cohesin, para estudiar
condiciones de drenaje en arcillas. La capacidad de
carga de una arcilla est determinada generalmente
por la resistencia sin drenaje o con drenaje parcial
(estudiadas en el captulo 32).
3. Los mtodos tericos de clculo de asentamientos
indicados en el captulo 14 pueden utilizarse para
calcular el asentamiento de una arcilla. bien en es-
tado de drenaje o sindrenaje. Debe utilizarse el tipo
de mdulo apropiado. Cuando el factor de seguridd
en el proceso de carga es muy grande, el asenta-
miento final despus de aplicar una carga sin drenaje
seguida de una consolidacin puede calcularse me-
diante datos de casos de carga'con drenaje.
4. Los movimientos verticales, asentamientos y levanta-
mientos, suponen esencialmente deformaciones uni-
dimensionales en los casos en que la zona cargada es
relativamente grande respecto al espesor del estrato
compresible. El desplazamiento unidimensional re-
quiere una variacin de volumen en el suelo compre-
sible y puede calcularse a ' partir de las sencillas
expresiones dadas en este captulo.
PROBLEMAS
25.1 Una zapata corrida de 1.50 m de ancho descansa
sobre {un suelo seco con 6 = 25", y = 1.6 t/m3 G = 2.75
y E variable proporcionalmente a K. La zapata est
cimentada a 1 m bajo la superficie del terreno. Determi-
nar el asentamiento y la reduccin de capacidad de carga
(en caso de falla general) debido a un ascenso del nivel
fretico (y saturacin) al nivel de la base de la zapata.
25.2 Calcular el asentamiento en el caso del ejemplo
25.8 si el terreno por debajo de la cota - 1 1.40 m es roca
de permeabilidad 1/100 veces la de la arcilla suprayacente.
408 Suelos con agua - Rgimen esttico o flujo establecido

b Ejemplo 25.8 Asentamiento producido por el abatimiento del nivel fretico

PToblerna: Se quiere hacer descender el nivel fretico en Lagunillas desde la cota
-2.90 a la -5.85 (no se ha colocado ningn relleno). Determinar el asentamiento debi-
do a la consolidacin de la arciua.

Arcilla
-9 - -9.30
-----

Incremento de esfuerzos
A, = - A u = 1.5 X 1 = 1.5 ton/m2 = 0.1 5 kg/cm2
La trayectoria de esfuerzos correspondiente es IF en la Fig. E25.8-2.

o, a, 5, P kglcm'l

Fig. E25.8-2. Trayectorias de esfuerzos del agua.

4
PARTE V

Snelos con flnjo de agzla

en rgzmen varzable
En la Parte IV se consider la interaccin entre el fluido intersticial y el esqueleto
mineral, demostrando la importancia de los esfuerzos efectivos. El esfuerzo efectivo
determina la resistencia al corte. La variacin de esfuerzo efectivo controla la magnitud
y forma de la variacin de volumen.
Un paso fundamental en el clculo de los esfuerzos efectivos es i-determinacin de
la presin intersticial. En la Parte IV, la presin intersticial se determinaba nicamente
partiendo de las condiciones hidrulicas perifricas aplicables a la fase intersticial. La
presin intersticial no resultaba en forma alguna influenciada por el peso del suelo o
por las cargas exteriores aplicadas al mismo. En la Parte V se estudian aquellos casos en
los que la presin intersticial queda afectada por las cargas aplicadas al terreno. Como
se coment en el captulo 2, cuando se introduce repentinamente una variacin de
carga en el terreno, esta variacin es absorbida por el fluido intersticial o conjunta-
mente por el fluido y el esqueleto mineral. La variacin de presin intersticial obligar
al agua a desplazarse en el interior del suelo, variando con el tienipo los esfuerzos
efectivos en el mismo. De aqu que las propiedades del suelo tambin variarn a lo
largo del tiempo.
En la Parte V se estudia el tipo de problema ms general, relacionando muchos de
los conceptos presentados en captulos anteriores.
 Pregones intersticiales producidds en procesos

En el captulo 2 se present e ilustr un concepto suelos granulares gruesos la disipacin se suele producir tar.
fundamental de la Mecnica de Suelos: la carga aplicada a rpidamente que en realidad no se pueden detectar sobre-
un elemento de suelo es resistida en parte por la fase presiones intersticiales.
intersticial y en parte por el esqueleto mineral. Si se con-La Fig. 26.2 muestra un caso de carga sin drenaje
f j a una muestra saturada de suelo en un edmetro, comoseguida por una disipacin bajo carga constante. Antes de
se muestra en la Fig. 26.1 y se aplica un incremento de aplicar la carga las presiones intersticiales son hidrostti-
cas, como se indica por la lnea denominada u , . La carga
presin vertical Aol , se advierte un incremento en la pre-
total es la misma a cualquier profundidad y no existe
sin intersticial Au. La presin intersticial en el interior
de la muestra ya no est en equilibrio con las presionesflujo de agua. En la arcilla, la carga produce un incre-
mento de presin intersticial Au y un incremento corres-
intersticiales en el contorno de la -misma, por lo que el
pondiente de carga hidrulica total. Debido a la rpida
agua comienza a fluir y se disipan- las sobrFpresiones pro- - -
velocidad de la disipacin en el relleno y en las capas de
ducidas por la carga. Como la presin intersticial, y por
arena y grava, las presiones intersticiales y la carga total
tanto la carga total, vara con el tiempo durante el flujo
de agua este flujo es variable o transitorio (o no esta-del agua en tales capas no varan por efecto de la carga.
blecido). Por. ello existir un gradiente en las caras superior e in-
ferior de la arcilla, comenzando el flujo de agua como
26.1 CARGA SIN DRENAJE cons&cuencia de estos gradientes y empezando a disminuir
-
las presiones intersticiales en la arcilla. Suponiendo que la
En muchos problemas es posi6le~sepirar~los
efectos de posicin del nivel fretico no varia, las presiones finales o
la carga en dos fases diferentes. de rgimen establecido uss son en este problema iguales a
las presiones intersticiales estticas u,. El rCgimen variable
1. Carga sin drenaje, durante la cual se produce un 1.i- continuar mientras la sobrepresin intersticial u, defi-
cremento de presin intersticipl pero sin flujo de nida por
agua, es decir, no se produce variacin en la humc- ue = u - u,,
dad del suelo. , I I

2. Disipacin de presiones, durante la cual la carga
total aplicada al suelo permanece constante y se
produce el flujo del agua, con el fn de disipar la
sobrepresin intersticial inducida.
Este caso ideal puede reproducirse fcilmente en una
prueba triaxial de laboratorio, manteniendo lcerrado el
tubo de drenaje de la muestra al-aplicar un incremento de
carga y abriendo a continuacin el sistema de drenaje para
permitir la disipacin. Tambin se produce frecuentemen-
te este caso ideal en el terreno real siempre que el inten-
valo de aplicacin de la carga sea muy pequeo respecto al
tiempo necesario para la disipacin de las sobrepresiones
ntersticiales. Como se coment en el captulo 2 este caso
se presenta a menudo en las arcqlas. Por supuesto existen
tambin muchos problemas prcticos, especialmente los
referentes a limos, en los que la disipacin comienza cuan-
do la carga total an est variando y contina despus de
alcanzarse la carga final. En estos problemas el efecto de
la carga no puede ser sepa&do en dos fases distintas. En,
sea diferente de cero. En este problema, la sobrepresin
intersticial inicial Uo e s e x a c t a m e n t e igual al i n c r e m e n t o
de presin intersticial Au en el caso de carga sin drenaje.
Para determinar la resistencia y compresibilidad en un
punto dado del terreno, en un cierto ,instante, debemos
conocer el esfuerzo efectivo en ese punto y en ese ins;
tante. Para calcular el esfuerzo efectivo debemos conocer
a su vez la presin intersticial en dicho punto y en ese
instan'te. En general esto significa que ,debemos conocer:
a) la presin intersticial inicial inmediatamente despus
de variar las condiciones perifdricas del agua o de cambi?r
el esfuer~ototal; b ) la presin intersticial final enbeglui-
librio y c)'la presin intersticiai en el rgimen transitorio
intermedio. El equilibrio final, en el que la presin inters-
ticial viene determinada nicame~itepor las condiciones
hidrulicas perifricas ya se ha comentado en la Parte IV.
En este captulo se estudian con detalle las presiones
intcrsticiales iniciales producidas por una variaci; de
esfuerzo total. En el captulo 27 se estudia el rgimen
414 Suelos con flujo de agua en rgimen variable

1 Pistn

Recipiente
cilndrico

Muelle correspondiente
al esqueleto mineral

T Anillo rgido luido intersticial I

. . . .
. .
, . , . . ,. .
'
Fig. 26.1. Carga de'un suelo en e l edmetro. ( a )siste,ka suelo-agua. (bl,Analoga mecnica..
, . i . .

transitorio de.,las presiones intersticiales desde el estado incremento de esfuerzo total se denomina parmetro de
inicial
.,
al'.
. .
de equilibrio.
. .
' presin intersticial. La Fig. 26.3 muestra el tipo de resul.
, .. tados que se obtendran si se midieran las presiones
~armetiosde presin inte,mticial intersticiales en una prueba edomtrica. La pendiente de
.. ... ,
la curva u-al es el parmetro de presin- intersticial C.
La' ' ~ i 26il8'
1
~ . miiestra una anh oga mecnica del sis-
teina sueloragua en"e1 edmetro'. El resorte corresponde 1
esqleto' mineral y el agua al flui;do intersticial. Cuando
igual a Au/Aol. Para la prueba edomtrica en un suelo
saturado - el diagramca;.'k-al.' es prcticamente una lnea
recta con un pendiente :de 45"; as pues, todo. el A 4 se '
se aplica la carga W -al pistn sin permitir el escpe de. transforma en presin intersticial'.
aga,'pa'rte de W'es Soportada por el resorte y otra parte. : L a forma directa, y prctica de determinar un parme.
por el agu. ~ntuitivament'epuede suponerse que prctica-
' tro de presin intersticial consiste en aplicar el sistema de
mentg toda la W- es resistida por el agua y iuna pa'rte muy esfuerzos que' interese, medir, la ;,presin.-intersticial des.
'

pequea por el resorte. Anlogamente puedeesperarse que
la ,mayqr ,.parte 'de un incremento de esfuerzos Aa, se
transmita a 1; presin intersticial Au. Los datos experi-
mentales demuestran que esta hiptesis'intuitiva es corre-c-
ta. . '
4
coiviene expresar {a pre$in intersticial creada por una
variacin de esfuerzo, total. por la relacin Au/Ap. Esta
relacin entre el incremenb de presin intersticil ' y el
arrollada y dividir el incremento de presin lntersficial por
el incremento"de esfuerzo total. As piues,'C se obtendra
del cociente ' A u / o l donde. h y Aai se podran medir
con el dispositivo que aparece 'en la Fig.' 26.la. En las
cuatro secciones siguientes se deducen expresiones que
tambin pueden utilizarse para determinar estos parme-
tros; 'El ,objeto de'estas deducciones' no es; sin embargo, el
btener ecuaciones para la 'determinacin de los par-
 Presiones intersticiales producidas en procesos de carga sin drenaje 41 5

+
+2
a
U lnme~!iatamJnte de/-
O -
-
n
pues de cargar
m
.d
7-
'
Y)
al

.-O
',
'h,
-r
4-4
\
I
-5 - '2
al
Y)
\
\ l
c I I
M
.-E 1
I
'-En el instante.
>*al
, posterior
- 10 o +2
/ 1
+4
~re'sinintersticial (ton/m2 Carga total (m)
Carga de presion (m)

01 I
Tiempo
12, 1

"
Tiempo

Fig. 26.2. Carga superficial sin drenaje.

metros, sino proporcionar un conocimiento ms profundo U,, = u, - uSs

de la naturaleza de los mismos.
Despus comienza la disipacin y las presiones intersticia-
les disminuyen siendo la sobrepresin intersticial en cual-
Otros casos en los que se produce un rgimen transitorio quier instante
etro de
e resul- La Fig. 26.4 demuestra que pueden producirse sobre- U, = u - U,,
fesiones presiones intersticiales y un flujo transitorio aunque no
:nte de haya cambio en el esfuerzo total aplicado al suelo. En El ejemplo de la Fig. 26.4 resalta la importante cues-
Icial C, este caso el flujo transitorio se debe a un abatimiento del tin de que la sobrepresin intersticial est referida a. las
1 suelo nivel fretico en los estratos situados por encima de la presiones intersticiales en el rgimen establecido final.
I lnea arcilla, mientras que el nivel piezomtrico en la grava in-
l o , se ferior permanece constante. Antes del abatimiento las pre-
siones intersticials son hidrostticas; u = us. Mucho des-
arme- pues de este abatimiento, las presiones intersticiales co-
ma de rrespondern al rgimen establecido uss. En este estado
i1 des- final de equilibrio la carga total vara a travs de la arcilla,
ial por existiendo un flujo ascensional de agua desde la grava
:ndr a hacia la arena. Suponiendo que el peso especfico del
medir suelo no vara como resultado del abatimiento se produce
3n las muy de prisa respecto al tiempo necesario para la disipa-
s que cin de las sobrepresiones intersticiales, al final del pro-
ceso de abatimiento las presiones intersticiales en la arcilla
'J1-
go, el sern an las -dadas por la lnea us. En este instante, la
par- sobrepresin intersticial inicial ser Fig. 26.3. Resultados d e carga en la prueba edomtrica.
 + 1 a - 2 m.
Fig. 26.4. Descenso del nivel fretico de

I
26.2 PRESIONES INTERSTICIALES PRODUCIDAS . Bajo la carga Au, , la variacin de volumen del esquele-
EN LA PRUEBA EDOMETNCA to mineral AVsk debe ser igual a la variacin de volumen
del fiuido intekticial:
Examinemos ms detalladamente ei efecto de un incre-
mento de presin total en una muestra de suelo en el AV,, = AV,
edmetro. La compresibilidad de cada una de las dos fases
se mide separadamente, sirviendo para repartir la presin Mediante los coeficientes de consolidacin podemos ex-
aplicada a la muestra saturada. presar los cambios de volumen del esqueleto mineral
Las Figs. 2 6 . 5 ~y 26.523 presentan las curvas de consoli- AVsk y del fluido intersticial AVp en la forma siguiente:
dacin del esqueleto mineral y del fluido intersticial.'El
esqueleto mineral se someti a compresin unidirnensio-
nalmente permitiendo la libre expulsin del fluido intersti- AV,, = + V,C,, A,
cial (al igual que en el captulo 22). La pendiente de la
Y
curva-deformacin volumtrica-presin efectiva es1

donde
En la prueba de compresin del fluido intersticial
V, = volumen inicial total del sistema suelo-agua
AV. 1 C,, = compresibilidad del esqueleto mineral deducida
Cw=+- -
V, Au de una piueba edomtrica con Au = O .

l Advirtase que C,,es idntico a m., coeficiente de varia.

= agua
ci6n volumtrica definido por la ecuacin 12.12. La diSrni-
nucin de volumen se .toma como positiva. Au = variacin de presin intersticial
 Presiones intersticiales producidas en procesos de carga sin drenaje 417

Esta deduccin supone que las partculas de suelo son

incompresibles. De hecho, la compresibilidad de los mine-
rales que constituyen las partculas de suelo es aproxima-
damente unas 30 veces inferior a la coiiipresibilidad del
agua, por lo cual esta hiptesis est justificada. La varia-
cin de volumen AVsk viene impuesta por las condiciones
t
v
cci=+U.'=-
V,, a1
A.1
1+ e 0
de contorno del suelo (las caras laterales y la base del
ed~rietroy el pistn de carga) y se debe al deslizamiento
Vo de unas partculas sobre otras. Como el fluido intersticial
es el nico elemento compresible en este volumen AVsk
debe ser igual a A l / , .
Esta deduccin supone tambin que Ccl, medida en un
proceso de carga con drenaje, es igual al cociente entre la

al -
(a)
variacin de volumen y la variacin de presin efectiva
durante una carga sin drenaje. La validez de esta hiptesis
se comenta en el capitulo 28.

Tabla 26.1
Valores del parmetro C

Material (S = 100%) C Referencia

Arcilla pastosa de Vicksburg 0.99983 Prueba del M.I.T.

Arcilla blanda de Lagunillas 0.99957 ,Prueba del M.I.T.
Limo arenoso de Lagunillas 0.99718 Prueba del M.I.T.

Valores del parmetro B

Material S (y+) B Referente

Arenisca
Granito
Mrmol CalcuIado a par-
Fig. 26.5. Deformacin unidimensional ( a ) Esqueleto mineral. (b) Concreto t u de las com-
Agua. Arena compacta presibilidades da-
Arena suelta das por Skcmpt-
Como la variacin de volumen del esqueleto mineral Arcilla de Londres (OC) on (1961)
es igual a la variacin de volumen del fluido intersticial. Arcilla de Gosport (NC)
. .
puede escribirse la siguiente expresin: Arcilla pastosa
d e Vicksburg 1O0 0.9990 ' ' .T.I.M
Arcilla de Kawasaki 100 0.9988 a 0.9996 M.I.T.
VoCclA, = nVoC, Au Arcilla glacial 93 0.69 Medido por
Por definicin 87 0.33 Skempton
=u-u 76 0.10 (1954)
luego
OS ex- Valores del parmetro A
iineral
A,=Au,-Au
iente: Material (S = 1 0 0 ~ o ) A (en la falla) , , Referencia
Substituyendo esta cxpresin de A, en la condicin de
igualdad de volmenes y eliminando Vo , se obtiene Arena fina muy suelta 2 a3 Valores
Arcilla sensible 1.5 , a 2.5 tpicos
Arcilla normalmente consolidada 0.7 a 1.3 dados por
Arcilla ligeramente sobreconsoli- . 0.3 a 0.7 Bjerrum
dada . .

Arcilla muy sobreconsolidada -0.5 tn O

A
Material (S = 100 7~ (para asentarnientos Referencia
d e cimentaciones)

El cociente C, dado por .la ecuacin 26.1, es el par-

Arcillas blandas muy sensibles >1
Arcillas normalmente consolida- Segn
metro de presin intersticial para una carga sin drenaje en das Skemp ton y
& al
el edmetro. La Tabla 26.1 da una serie de valores de C Arcillas sobreconsolidadas- t a;) Bjerrum
calculados a partir de los valores medidos ,de Cm y C c l . ~ r c i i i a sarenosas fuertemente so- (1957)
Para todos los suelos saturados 'tpicos C vale prctica- breconsolidadas O af
, .
mente la unidad.
418 Suelos con flujo de agua en rgimen variable .
I , ,
i

Fig. 26.6. Carga tridimensioinal. ( a ) Carga. ( b ) Deformacin.

26.3 PRESION INTERSTICIAL PRODUCIDA es decir, si el elemento de suelo es istropo,

POR UN INCREMENTO DE ESFUERZOS
ISOTROPO
La Fig. 36.6 muestra ,un elemento de suelo sometido a
una carga tridimensional;' tambin se indican. los datos de donde
deformacin del esqueleto mineral obtenidos para el ele-
mento de suelo bajo una yariacin,de carga axial con pre-
sin intersticial nula. En ot-S palabras, la curva de defor-
macin superior relaciona el volumen unitario con F 3 , Y
manteniendo constantes 5, y .E, . .-

Para ja carga tridimensional, la variacin total de vo- A = variacin esfrica uniforme de presiones.
lumen del esqueleto mineral es
La ecuacin 26.2 da el parmetro de presin intersti-
A VA, = + V,Cc?%
,
hal + VoCc2Aa, + VoCc3.Aa,
\.
,
.
cial B que es igual al cociente [variacin de presin inters-
ticial/variacin de esfuerzo total], para un estado de carga
Y
tridimensional. Para el caso especial de un suelo istropo
A VD = +n VoCwAu y una aplicacin de esfuerzos uniforme el . parmetro
Para el caso especial en el que' el esfuerzo aplicado en puede deducirse de, la sencilla expresin dada por la ecua-
las tres direcciones principales es el mismo, es decir, se cin 36.2b. Como puede verse, la ecuacin 76.2b para
aplica un e'sfuerzo uniforme o istropo, este caso especial de compresin tridimensional es muy
semejante a la ecuacin 26.1 para consolidacin unidimen-
Aa, = Aa, = Aa, = A a sional. En la mayora de los suelos Cc,es prcticamente
Y i s a l a Cc3y por tanto el parmetro de presin intersti-
Aa, = A s 2 = A5, = A 5 = A a - AU cial C es aproximadamente igual al parmetro B. Este
, .. hecho se puede apreciar en los valores tpicos de los par-
como sabemos metros que se dan en la Tabla 26.1.
AV,, = AVp
luego 26.4 PRESION INTERSTICIAL. RRODUCIDA POR UN
INCREMENTO DE ESFUERZO UNIAXIAL
~ V O CAu
, = Vo(Aa - Au)(Ccl + Cc2 + cC3)
En la Fig. 76.7 se muestra un elemento de suelo some-
tido a carga axial con libertad de deformacin lateral, al
igual que en el ensayo triaxial. La' Fig. 26.7b muestra las
curvas de deformacin obtenidas en una carga con drenaje
para el esqueleto mineral. Con la muestra en VIVO = 1, se
c: = c: hace aumentar el esfuerzo principal efectivo mximo
ser mientras que el intermedio , y el mnimo se mantienen
constantes. Se obtiene as la curva que aparece en la fi-
Au
- -- C,' + 2c,3 gura. Las dos curvas de expansin se obtienen mantenien-
Aa nCw C,' +
2 ~ : + do el'esfuerzo e-ctivo mximo constante y disminuyendo
a la vez 2 y , E 3 . Normalmente se suele producir un
aumento de volumen en este tipo de descarga.
 I Cuando se aplica un incremento de esfuerzo Aol
Presiones intersticiales producidas en procesos de carga sin drenaje

Para un suelo saturado bajo condiciones de presin

419

al plano principal mayor obtenemos normales, el trmino n (C,/CCp) es prcticamente igual a

cero y el parmetro de presin intersticial D es por tanto
A, = Au, - h u igual a 113. La siguiente tabla muestra la variacin de es-
fuerzos en este caso.
Y
Aa, = ha3 = -Au AU=
~ 3 AU =1 A ~= 2

como
'AV, = AVsk

resulta r ,
+ +
Advirtase que la suma A, AS2 A = O, es
decir, no se produce variacin en el esfuerzo istropo
efectivo. Este es el resultado correcto si el cambio de vo-
lumen del suelo debe ser nulo (o muy pequeo).

26.5 PRESION INTERSTICIAL PRODUCIDA

Au -
- 1 POR UN ESFUERZO TRIAXIAL
(26.3)
Aa, 1 + +
n(Cw/Ccl) CS2/Cc1 Cs3/Cc1 + La Fig. 36.8 muestra un elemento de suelo sometido a
Si una carga triaxial en la cual Ao2 es igual a Ao3. Esta
Cs2 = C,S carga tridimensional puede considerarse formada por un
esfuerzo istropo Ao3 ms un esfuerzo desviador de valor
ser
Aol' - Ao3 actuando sobre el plano principal mayor. Esta
superposicin da lugar al estado de carga que aparece en
la Fig. 26.8, en el cual el incremento de esfuerzo sobre
los planos principales menor e intermedio es igual a Ao3
y sobre el plano mayor igual a Aol . Esta superposicin de
cargas es exactamente la que se produce en la prueba
es decir, si el elemento de suelo es elstico e istropo, triaxial estndar sin drenaje. En esta prueba la muestra se
soinete inicialmente a un esfuerzo esfrico Ao3 , produ-
cindose la falla bajo un esfuerzo axial creciente de Aol
intersti-
- A03. 1
1 inters-
La ecuacin 26.2b muestra que para un suelo istropo,
le carga
El par&neyro de' presin interstjcial D es, poi tanto, la el incremento de presin intersticial debido al incremento
stropo
fraccion del incremento de esfuerzo total soportado por la de presin esfrica es
rmetro
la' e'cua- presin interstjcial para una carga unidimensional . en ,la
2b para
'
que no se permite el drenaje. C\omo muestra la ecuacin
es muy 26.3b; cuando el suelo es elstico e istropo,
, :': :
iidimen-
.. . D;,= 1 . . La ecuacin 26.3a-muestra que, ,para el caso de igual ex-
:amente - , '

intersti- , .: n(cW/C,') + , 3 , pansibilidad en las direcciones principales intermedias y

. .
B. Este " ",< , .. ,.'. , , . ,
. . ,
os par- , , .,, ,

some-
:eral, al
:stra las
drenaje
= 1, se
nximo
ntienen
n la fi-
itenien-
uyendo
jcir un
Fig. 26.7. Carga axial. a ) Cargas. 6 ) Deformaciones.
420 Suelos con flujo de agua en rgimen variable

la unidad para un suelo saturado. Sin embargo, el pariile.

tro A puede diferir mucho de la unidad, variando desde
menos de cero hasta nias de 1 . As pues, el ingeniero que
trabaja con los parnietros de suelos saturados normal.
mente slo necesita preocuparse del valor de A .
La forma directa de determinar A se deduce de la
ecuacin 26.46, escribindola en la fornia
AU - Aa,
A= (26.7)
Aa, - Aa,
-. ..- - .-
Para la prueba triaxial habitual, sin drenaje, en la que
Aa, = 9, la ecuacin 26.7 se reduce a

Fig. 26.8. Aplicacin de una carga istropa seguida de carga axia:.

1-a Fig. 76.10 muestra la determinacin de A a partir
menor, el incremento de presin intkrsticial producido pc;r de la prueba triaxial normal sin drenaje. En la pmeba se
el esfuerzo desviador es comienza con una presin intersticial nula y bajo un siste.
ma de esfuerzos efectivos istropos representado por el
punto S. Durante la prueba a, se mantiene constante
aumentando a , y resultando una trayectoria de esfuerzos
totales con una pendiente 1 : 1, segn indica la lnea Sr
Suponiendo el incremento de presin intersticial debi- La trayectoria de esfuerzos efectivos SU se determina
d o al esfuerzo esfrico al resultante de A a l - Aa,, se restando la presin intersticial medida Au de la trayec-
obtiene toria de esfuerzos totales. El parmetro de presin inters-
ticial A , segn la ecuacin 36.8, para la fase de la prueba
Au = A03 + Aa, - Aa, representada por el punto U es
1 + n(C,/Cc3) 1 + +
n(CWICc1) 2(C,3/C,1)

Au = B Aa, + D(Aa, - ha,) (26.4)

El mtodo, que se ilustra en la Fig. 26.10, constituye
Para un elemento de suelo saturado con u n fluido in- la forma habitual' de determinar el parrnetro A.
conlpresible y para. una gama de esfuerzos como los que La Fig. 26.1 1 indica que el parmetro A puede ex-
se suelen encontrar en la ingeniera de suelos, la ecuacin presarse como la tangente de un ngulo en un diagrama
26.4 se reduce a de trayectorias de esfuerzos y adems, que este parme
- Au, tro puede determinarse a partir de diversos tipos de
A = Aa, + I Aa,
+ 2c,3/cc1 (26.40) pmebas. La prueba 1 es una prueba triaxial en la cual
a3 se mantiene constante, mientras que en la prueba 2,
tambin triaxial, se mantiene constante a , . Como puede
Au = Aa, + A(Aa, - Aa,) (26.46) verse en la Fig. 26.1 1 para ambas pme-bas el valor de A
es igual a la tangente del ngulo en el punto V.
donde La Fig. 26.1 1 .sugiere que A puede determinarse por la
posicin de la trayectoria de esfuerzos efectivos y no
depende de la trayectoria de esfuerzos totales. Utilizando
siendo
C,, = + C,3 este principid podemos asociar ciertas trayectorias de S-
fuerzas efectivos con ciertos valores del pararrietro de pre-
sin intersticial A. Algunos de ellos se indican e n la Fig.
Para el caso especial de un suelo istropo y elstico 26.12. Una trayectoria de esfuerzos efectivos con 1111z
saturado con un fluido incon~presible
2 Lambe (1963) ha presentado los resultados de la determi-
nacin del parhmetro de presin intersticial A en un cierto
suelo, bien a partir de una prueba sin drenaje (como la des-
crita en la Fig. 26.10) o de pruebas con drenaje, utilizando la
ecuacin 26.5. El valor de A determinado en la prueba sin
26.6 EL PARAMETRO DE PRESION drenaje fue de un 3 a un 20% mayor que el obtenido con
INTERSTICIAL A drenaje, para deformaciones mayores que 5%. Esta concordan-
cia se considera correcta a la vista de las hiptesis implicadas
En las secciones 26.2 y 26.5 se han obtenido expresio- en la deduccin de las ecuaciones, especialmente la ecuacin
26.5 que se basa en la superposicin de dos sistemas de es-
nes de los parnietros de presin intersticial. Estas deduc- fuerzos.
ciones se resuiiien en la Fig. 26.9, dndose valores tpicos
de dichos parmetros en la Tabla 76.1. Los valores tabula- 3 Esto es so10 aproximadamente verdadero como lo indica
dos niuestran que cada uno de los parmetros (' y B valen la F ~ K26.131.
.
Fig. 26.9. Parametros de presin intersticial. -
P
h>
422 Suelos con flujo de agua en.rgimen variable
Fig. 26.10. Determinacin de A en Lna prueba triaxial.
pendiente de 1 :1 hacia la derecha corresponde a A = O;
una trayectoria vertical indica A = 1/2; y una trayectoria
de esfuerzos efectivos con una pendiente 1 :1 hacia la
izquierda corresponde a A = l . Las trayectorias hacia la
derecha y por debajo de la que corresponde a A = O indi-
can valores de A negativos. Los valores de A para trayec-
torias hacia la izquierda y por debajo de la corres-
pondiente a A = 1 indican valores d e A superiores a
la unidad.
Como la nocin de un parmetro de presin intersticial
con un valor mayor que la unidad o ' m e n ~quer cero puede
parecer irreal, merece la pena considerar los tipos de estruc-
turas de suelo que da.n lugar a tales valores. Un parmetro
de presin intersticial' mayor de 1 est asociado con una
estructura suelta, bien en arena o en arcilla, que colapsa al
apiicarle:carga. Si, por ejemplo, a una muestra de arena muy
suelta, sometida a un esfuerzo efectivo esfrico de 1Kg/cm2,
se le aade de un esfuerzo Aol de valor 0.2 kg/cm2, pode-
mos producir el colapso de la estructura y podra transmi-
tirse a la presin intersticial Aol ms una cierta parte del
esfuerzo' efectivo que ya acta sobre la arena. As pues,
podemos producir un incremento de presin intersticial
superior a Ao, , es decir, obtener un valor de A mayor de 1.
Por otro lado, si carganios una muestra de arena o ar-
cilla que tiende a dilatarse bajo la carga, podemos introdu-
cir presiones intersticiales negativas. En general, una arcilla
fuertemente sobreconsolidada o una arena muy .compacta
'-tan
.. -
*
x = &ua tan v=
Prueba 1: Au3 = O . A = Aul/Aul = T u / T v = tan v den ser semejantes, pero tambin pueden ser algo: dife-
Prueba 2: Ao, = O . A = (Auz - AF~)/(-Au,) = 1
- WD'/ WX = 1 - tan X = tan V/
Fig. 28.1 1. Determinacin de A a partir de una prueba triaxial.
1
res
tur
fer
apl
PO
PU'
cin
Ta
me
Fig. 26.12. Valores particulares de A . ter
tienden a dilatarse cuando se someten a esfuerzos tangen. sol
ciales. Por esta razn, una muestra de este tipo estara -- -
Y
sometida a un esfuerzo tangencia1 que,.dara ligar a una
presin intersticial negativa correspondiente a un valor
negativo de A .
Las consideraciones tericas y la informacin numrica
ya expuesta indican claramente que el parmetro de pre-
sin intersticial A no es una propiedad constante del
suelo. Constituye un error grave y desgraciadamente bas-
tante frecuente el considerar A como consbnte. La Fig.
36.13 muestra cuatro de los factores que,irifluyen sobre A
[Lambe (1963) ha dado datos numricos acerca de la
influencia de estos factores sobre el valor.de A para una
determinada.arcilla blanda].
EIJparmetro A depende mucho de la deformacin a
que se ha som'e?ido el elemento de suelo considerado. La
Fig. 26.13a muestra que el parmetro A crece al aumentar
ci:
el esfuerzo tangencia1 aplicado. Es frecuente una trayec-
toria de esfuerzos efectivos curva, que indica un parme-
UI
P'
tro A variables, mientras que lo raro es una'-.trayectoriade
esfuerzos efectivos recta correspondiknte a un valor cons-
tante de A.
La Fig. 26.13b sugiere jque A depQrYde del sistema ini-
cial de esfuerzos del suelo; si, por ejemplo, un suelo est
sometido inicialmente a un sistema istropo de esfuerzos
S y se le aplica un esfuerzo cortante hasta falla U, el par-
metro en el punto W es superior al que se,obtendra si la
muestra se llevara al estado T, permitiendo la disipacin
'
de todas las sobrpresiones intersticiales y rompiendo a
continuacin la muestra por corte. Para el estado inicial
de esfuerzos anistropo f n o sera demasiado rara la tra-
yectoria de esfuerzos TV que indica un valor mucho
menor de A que el obtenido para la consolidacin istro.
pa inicial.' . .
La Fig. 26.1 3c sugiere que A depende mucho de la his-
toria de esfuerzos de la muestra.,Una arcilla blanda nor-
malmente consolidada tiende a poseer un parmetro 'A no
muy diferente de la unidad, mientras que . . - una
.-- . muestra
sobreconsolidada tiene un val$ menor, como se indica
por la trayectoria de esfuerzos SV.
El valor de A puede depender de la trayectoria de es-
fuerzos totales, es decir del tipo de variacin de los
esfuerzos. En la Fig. 26.13b se muestra la trayectoria de
esfuerzos ST, debida a la carga desde S, y la trayectoria
de esfuerzos SU correspondiente a una descarga a partir
de S. Los parmetros A para estos dos tipos de carga pue-
I
ientes. . . . . ... .
Como el parmetro A puede depender bastante de
diversos factores, el ingeniero puede adoptar precauciones
 I Presiones intersticiales producidas en.procesos de carga sin drenaje

al empleo de los valores de A citados en la litera- truncado de suelo que da lugar a un esfuerzo vertical
423

tura. Los valores que se dan en la Tabla 26.1 vienen di- mximo en la superficie de 2.30 kg/cm2. El piezmetro
ferenciados para indicar que el primer grupo de valores se considerado, P21, est directamente bajo el centro de la
,plica a condiciones de falla, mientras que el segundo gru- carga, a la cota -9.60 m. Los esfuerzos iniciales en P21,
po corresponde a deformaciones menores, como las que calculados por los mtodos presentados en el captulo 8
pueden existir en un problema de asentamiento en una son: esfuerzo vertical efectivo = 0.69 kg/cm2 y presin
,hentacin normal. Podran emplearse los valores de la intersticial esttica =I 0.67 kg/cm2. Utilizando el grfico
Tabla 26.1 nicamente como primera aproximacin y de distribucin de esfuerzos dado en el captulo 8, se
medir los valores de A reales en cada caso particular, obtienen los siguientes incrementos de esfuerzo: Aa3 =
en cuenta los diversos factores sealados en la 0.78 kg/cm2 y Aal = 2.00 kg/cm2. La forma real de la
Fig. 26.13. En otras palabras, el suelo estudiado debera pre-carga se sustituy por un cilindro del mismo peso.
someterse a 10s esfuerzos y deformaciones que se espera . Se extrajo una muestra de la arcilla, cargndola en el
.angen-
que existan en el problema real. aparato triaxial. Se obtuvieron las curvas esfuerzo-defor-
estara
macin que aparecen en la Fig. 26.14. Para valores de la
a una deformacin superiores a aproximadamente el 3% el
.valor 26.7 LA ESTIMACION DE LAS PRESIONES
parmetro de-presin intersticial A result de 0.85.
1NTERSTICIALESEN EL TERRENO
Substituy.endo los incrementos de esfuerzo calculados y
mrica el parametro A medido en la ecuacin 26.4b se obtiene .
La principal razn para determinar los valores de los
le pre- el valor de ia sobrepresin intersticial inicial, 1.82 kg/cm2,
prmetros de. presin ,intersticial es la estimacin de la
te del que corresponde a una carga de 18.20''m de agua. La
magnitud de la sobrepresin int'ersticial inicial producida
:e bas- carga de agua.medida por P21 fue de 1.7.70 m.
en un punto dado del terreno al variar el sistema'lde es-
.a Fig.
fuerzos totales. En esta Seccin presentaremos dos ejem-
~breA
plos de clculo de la sobrepresin intersticial inicial, uno ~ j e r n ~ de
l o un proceso de descarga
de la
para un caso de carga y .otro para un caso de descarga.
'a una
La Fig. 26.15 muestra el clculo de la sobrepresin in-
:in a
I

Ejemplo de un proceso de carga

* l
teisticial inicial en la descarga originada por la excavacin
lo. La para la cimentacin de un edificio. En-la 'fase 1 la excava-
1
lentar La Fig. 26.14 presenta el clculo de la presin intersti- cin consisti en la extraccin del terreno desde la cota
rayec- cial producida en un estrato de arcilla por la aplicacin de 4-6.85 hasta la +4.90 con un total de 1.95 m. En la fase 2 el
rme - una precarga fuerte sobre la superficie del terreno. Como nivel del terreno pas desde la cota +4.90 a la +3.30, con
n a de puede advertirse la precarga est formada por un cono un ttal ae excavacin de 2.60 m. Las dimensiones de la
cons- 4 '

L I

ia ini-
3 est
lerzos
par-
I si la
acin
ido a
nicial
a tra-
lucho
itro-

a his-
nor-
A no
estra
~dica

e es-
: los
ia de
tona
iartir
pue-
dife-

: de Fig. 26.13. Factores que influyen en A . (a) Deformacin. (6)Sistema de esfuerzos iniciales. ( c )
ones Historia de esfuerzos. ( d ) Forma de variacin de los esfuerzos.
424 Suelos con flujo de agua e n rgimen variable
. .,

I
' i
Precarga

-
g,=2.30 kglcm2

o- < .
!
-2
-2.90 , .* , . .
.. .

Limo

-7.20 ~'
-9.60
Arcilla - P21
-11.40

ESFUERZOS EN ~2 1
' Iniciales:
3, = 0.69 kg/ci2
. . ,.
u , = 0.65.. -I

Incrementos producidos p o r la precarga:

Ao, = 0.78
. kg/cm2
Ao, = 2.00
~ a r G e t rA
8 de presin iniersti~ial(deducido de pruebas)
,. ,.,.
I .; A , = 0.85
Sobrepresin intersticial
Calculada:
b u = Ao, + A(Aol - Ao,)
Au = 0.78 + 0.85(1.22) = 1.82 kg/cm2
Au = 18.2 m de agua
Medida en el piezmetro P21
Au = 17.70 m

"O 2 4 6 8
Deformacin axial (%) I

, ,

Fig. 26.14.. Determinacin de A u ~ : ,

 Presiones intersticiales producidas en procesos de carga sin drenaje 425

excavacin.en planta eran de 42.60 X 70.50 m. Tienen fuerzos efectivos) descargndola a continuacin segn la
las sobrepresiones intersticiales iniciales observadas trayectoria de esfuerzos totales ABC. Se midi la presin
en los piezmetros P3 (cota -1 4.50) y P 4 (cota ---18.70).
~ b o piezmetros
s se encuentran aproximadamente bajo
- ---
intersticial durante la pmeba, permitiendo situar los
puntos E y C. ABC por tanto, es la trayectoria de esfuer-
el centro de la excavacin. zos efectivos en el proceso de descarga. Como se aprecia
~ambinse indican en la Fig. 26.15 las trayectorias de en la, figura, la presin intersticial es de 1.80 kg/cm2 y la
esfuerzos en el proceso de descarga del piezmetro P4. El sobrepresin de 0.42 kg/cm2.
pnto A representa los valores p q para los esfuerzos tota- Como puede verse por la trayectoria de esfuerzos efec-
les iniciales en P 4 y A corresponde a los esfuerzos efecti- tivos de la Fig.26.15, la prueba de laboratorio indica un
., La distancia horizontal entre A y A es la presin, parmetro de presin intersticial A aproximadamente
;ntersticial esttica de 2.2 kgfcmz. La primera fase de la constante cn la descarga e igual a 0.50. Utilizando este
e&ivaci~n dio lugar a una trayectoria de esfuerzos.totals parmetro A se pueden calcular las reducciones de esfuer-
AB, y la segunda fase a la BC. La posicin de los puntos zos a partir de la teora elstica y la ecuacin 26.4b, as
B y 'C se obtuvo calculando los valores p-q teniend en como las sobrepresiones intersticiales iniciales para los
~uentalos, decrementos de al y o3 producidos en el pun- piezmetros P3 y P4 en ambas fases de la construc-
to P4 en ambas fases de la excavacin. , cin. En la parte inferior de la Fig. 26.15 se dan los
En el laboratorio se' someti una muestra de arcilla al valores calculados y medidos de las sobrepresioncs in-
sistema de esfuerzos A (en esfuerzos totales) y A (en es- tersticiales.

Fase 1: de 76.85 a 74.90

Relleno ------
Limo Fase.2: de 74.90 a 72.30

, \ .,. . . .
'. . 1.0' -.. I . .
I ' 1 . . / _

Trlybclbri~ de e~fuerz~l!np4 '.' ' ,

-y u,=22 x rw:=2.2
kg/cm2
.- >1

+BX~
.I
, 1
r.
E ,
e0.5
m .
-
. . . ,.
. , 2 .

-.0. ,.. ,, . - ' . p u - C4

& d i
.. ,
. . ?.

,,. (-0.42)' (1.80)

, . .l.; o,
1.0;' 2 .O 3.0 4.0
! ,.., ' . ., ,'.'
,
P,; kglcm2)
. .
..
.
. . \ . '
,. . . .

. . . , hi(kg/cm2) ' ' . ' I .

. . . . Piezmetro : .. .
., . , . , ~ N O . ' ,. .~ ' Fase Calculada Medida . .
..,.

. . P3. 1 0.22 0..214 . , , '

P4 1 0.19 0.22
P3 . , 2 0.49 0.63 , e % .
.
P4 " '. 2 0.42 " '0.55
1 '
. A

Fig. 26:15. Determinacin d e Aui al suprimir l a carga. . ..

426 Suelos con flujo de agua en rgimen variable
En el ejemplo de descarga, se calcul la presin inters-
ticial en P4 para la fase 2, a partir de la prueba de labora-
torio, sin recurrir a los parmetros de presin intersticial.
Esto fue posible ya que la prueba de laboratorio repro-
dujo la trayectoria de esfuerzos en el terreno en P4. Se
utilizan los varmetros de ~ r e s i nintersticial cuando no
se dispone de pruebas de laboratorio que reproduzcan las
situaciones reales in situ.
Los dos ejemplos (Figs. 26.14 y 26.15) estn tomados
de casos reales: el caso de carga (Lambe, 1963) corres-
ponde a la precarga del terreno en Lagunillas, Venezuela.
La excavacin es la del Centro1 de Estudiantes construido
en el "campus" del M.I.T., durante 1963-1965. En las
cinco comparaciones entre las sobrepresiones intersticiales
calculadas y medidas, se obtuvo una concordancia exce-
lente en e l caso de carga y en la la. fase de la descarga.
La diferencia entre las sobrepresiones calculadas y las
medidas en la 2a. fase de la descarga fue del 30%.
26.8 PRESIONES INTERSTICIALES EN UN SUELO
NO SAWRADO
Pueden obtenerse parmetros de presin intersticial
para suelos cuyos poros estn llenos de aire o parcial-
mente con aire y agua. En estos casos, la fase intersticial
puede ser muy compresible respecto a la compresibilidad
del esqueleto mineral, con el resultado de que el parme-
tro de presin intersticial es muy pequeo. Consideremos,
por ejemplo, la ccuacin 26.26, escribiendo el parmetro R
en la forma
1
B = (26.9)
1+ Cfase intersticial
Cesqueleto mineral
S~ibstituyendoen la ecuacin 26.9 los datos numricos
de una prueba triaxial (Lambe 195 1) correspondiente a
una arena gruesa bien graduada, se obtiene para el suelo
seco
Como se seal en el ejemplo anterior, el cargar iina
arena seca que mantenga su masa constante (es decir, car-
gando sin drenaje) se traduce esencialmente en que todos
los esfuerzos aplicados son soportados por el esqueleto
mineral y prcticamente nada por el aire intersticial. Este
comportamiento se debe al hecho de que el fluido inters-
ticial (aire) es mucho ms compresible, que el esqueleto
mineral.
Cuando el fluido intersticial est formado por aire y
agua (es decir, se trata de un suelo parcialmente saturado)
los parmetros tienen valores intermedios entre los corres-
pondientes al suelo seco y al saturado.'Debido a la eleva-
da compresibilidad del aire respecto al agua y al esqueleto
mineral, el aire tiene un efecto muy importante sobre los
parmetros de presin intersticial. Si por ejemplo, el suelo
del ejemplo anterior tuviera un grado de saturacin del
50% resultara
M p u e s , el parmetro B es prcticamente nulo para
este suelo aunque est saturado en un 50%. Evidentemen.
te; cl !grado de saturacin debe ser muy alto para que se
produzca un incremento' apreciable de l a p ~ e s i nintersti.
cial desarrollada, en un proceso de carga sin drenaje.
. Por-.
ejemplo, los valores recogidos en la ~ a b l 26.1 a ' muestran
que &a arcilla con dna saturacin,
un valor de B de slo 0.69.
... .. del 93% tiene
La ecuacin 16:jS da una expresion de la' preii6n h.
tersticial equivalente u* en la forma . .
. . ,
. > e
~,
, !- ; ,'
... . .
U* 'UN U, + aw(uw- u,) (16.15)
'
. . -.
En un suelo parcialmente saturado ei:'posible medir la
, presin intersticial del agua u , y la del aire u,, El caso
~.
ms sencillo es aqul en el que el aire se mantiene a la
presin atmosfrica y se mide la del agua. Este
sencillo caso se presenta en el dispositivo que aparece en
la Fig. 16.5. La Fig. 26.16 muestra el detalle del punto en
el que se mide la presin intersticial. El elemento sensible
del piezmetro est formado por un material poroso
(piedra porosa, bronce, etc) con poros suficientemente pe-
queos para que se produzcan meniscos: El material poro-
so est inicialmente saturado con agua y por tanto permi-
tir la entrada de agua y la expulsin de aire mediante el
desarrollo de meniscos, como se muestra en la Fig. 26.16.
Si la diferencia entre las presiones del aire y del agua es
. superior a la "presin de respuesta" del elemento sensible,
entrar aire en el elemento y destruir la precisin del
sistema de\medida. Para la medida de presiones intersticia-
les en arenas parcialmente saturadas se !requieren elemen-
. -
tos con unas presiones de respuesta muy pequeas. Los
elementos con-elevadas de respuesta deben utili-
zarse en suelos de grano fino parcialmente saturados. En
suelos .de grano . f i n o s e utilizan meodores con presin de
respuesta de 2 a S kg/cm2.
Lambe (1948). h a descrito vn.,sistema semejante al que
aparece en la Fig. 26.16, dando (1950) los valores me-
: &dos de la presin del agua en suelos sin: cohesin parcial-
'mente saturados. Bishop (1961) ha realizado la medida de
presiones de aire y agua en la prueba triaxial, publicando
datos de estas pruebas.
Existen otras numerosas. tcnicas dii'ctas e indirectas
para determinar las presiones intersticiales del agua en sue-
los p~rcialmente saturados y que han sido utilizadas por
investigadores que trabajan en agricultura o e n carreteras
(por/ejemplo, Croney y Coleman, 1961). Como se indic
en :el captulo 16 la presin intersticial del agua no es una
funcin nica del grado de saturacin o del contenido de
agua; sino que depende de la historia del suelo. Por tanto,
debe guardarse cierta precaucin sobre la precisin de las
presiones intersticiales de agua deducidas de medidas del
grado de saturacin o de la humedad, como es necesario
en ciertos mtodos indirectos.
 Presiones intersticiales producidas en procesos de carga sin drenaje 427

Cin del 26.9 RESUMEN DE PUNTOS PRINCIPALES

1
1 1. Un incremento de esfuerzo aplicado a un elemento
l de suelo se transmite parcialmente al fluido intersti-
cial en forma de presin intersticial y parcialmente
1 al esqueleto mineral en forma de esfuerzo efectivo.
l Las proporciones relativas de los incrementos de es-
tulo para fuerzo transmitidos al fluido intersticial y al esquele-
internen. to mineral dependen de sus compresibilidades rela-
a que se
,intersti.
tivas.
2. Una forma adecuada para expresar la parte del
)aje. pUr incremento de esfuerzos transmitido al fluido inters-
nuestran ticial es la que tiene en cuenta los parametros de
% tiene presin intersticial. Un parmetro de este tipo es el Tubo de comunicacin
cociente entre el incremento de presin intersticial y con el elemento de medida
iin in. el incremento de esfuerzo total. Los tres parmetros
de presin intersticial ms importantes son: . .

(16.15)
para carga en el edmetro
Au1
~ e d i rla
El caso B,& para carga istropa
ne a la Au
a. Este
rece en A = - A"3 para procesos de carga triaxial
into en Au, - Au3
~ensible Fig. 26.16. Dispositivo para medir ua en suelos parcialmente sa-
poroso turados.
nte pe- En un suelo saturado la compresibilidad del esquele-
1 poro- to mineral es casi infinitamente mayor que la del
permi- agua intersticial y, por tanto, todo el incremento de
fuerza aplicado a un suelo saturado se transmite al deformacin y del tiempo. En general, los suelos
ante el blandos sueltos tienen elevados valores de A y cuan-
26.16. fluido intersticial en la carga en el edmetro y en
cargas istropas, es decir, C = B = 1. En un suelo to mayor es la deformacin tangencia1 mayor es el
gua es valor de A.
nsible, seco la compresibilidad del aire que llena los poros
5n del es casi infinitamente superior a la compresibilidad
rsticia- del esqueleto mineral y por tanto prcticamente PROBLEMAS
lemen- todo el incremento de esfuerzos totales aplicado al
elemento de suelo seco en un edmetro y en un sis- 26.1 Calcular el parmetro de presin intersticial C
s. Los para la arcilla del ejemplo 22.1.
1 utili-
tema de carga istropo se transmite al esqueleto
mineral, es decir, C = B = O. En suelos paicialmente 26.2 A partir de los datos de la Fig. 29.6 calcular el
1s. En parmetro de presin intersticial A para un 5% de
in de saturados la elevada compresibilidad del aire respec-
to del agua y el esqueleto mineral da lugar a valores deformacin con cada uno de los cuatro pesos especficos.
bajos de los parmetros C y B, hasta que el grado 36.3 Para la arcilla de Amuay (Fig. 30.3) representar
al que el parmetro de presin intersticial A para un 1% de
S me-
de saturacin se aproxima al 100 %.
arcial- Un incremento de esfuerzo total sobre un elemento deformacin en funcin del valor inicial de p.
da de de suelo que da lugar a esfuerzos tangenciales en el 26.4 Trazar las trayectorias de esfuerzos totales y
:ando mismo, generalmente produce un incremento de pre- efectivos para un elemento a media altura del estrato de
sin intersticial y un incremento de esfuerzo efec- arcilla en el proceso de carga de la Fig. 26.2.
rectas tivo. El valor del incremento de presin intersticial 26.5 Trazar las trayectorias de esfuerzos efectivos y
1 sue-
producido por el corte depende de la naturaleza de totales para un elemento a media altura de la arcilla en el
s por suelo, del tipo de esfuerzo, de la magnitud de la caso de abatimiento de la capa fretica en la Fig. 26.4.
:teras
ndic
S una
io de
anto,
le las
s del
sacio
 Teoria de la consolidacin
En el captulo 26 estudiamos las sobrepresiones inters-
ticiales producidas en un proceso de carga sin drenaje que
es aqul en que la variacin de la carga o de las condicio-
nes dc contorno se produce en un tiempo muy pequeo
respecto al necesario para la disipacin de las sobrepre-
siones intersticiales. En cuanto se termina la aplicacin de
la carga, el agua comienza a fluir debido al gradiente pro-
ducido por las sobrepresiones intersticiales, variando el
volumen del suelo. Si las sobrepresiones intersticiales son
positivas de forma que el suelo tiende a disminuir de volu-
men, el proceso se denomina~consolidacin. Si las sobre-
presiones son negativas, por 'lo cual e l suelo tiende a
aumentar de volumen, el proceso se denomina expansin.
La teora matemtica que describe la disipaan de las
sobrepresiones intersticiales (positivas. o negativas) y la
deformacin del suelo con ella asociada se denomina
teora de la consolidacin.
En el captulo 2 ya se expuso una introduccin a la
teora de la consolidacin. En el presente captulo se har
una formulacin ms concisa de las ecuaciones bsicas y
se darn diversas soluciones de valor prctico.
27.1 ECUACION DE LA CONSOLIDACION
El proceso de consolidacin (o expansin) viene regido
por: a) las ccuaciones de equilibrio de un clcmcnto de
suelo: b) las rclaciones esfuerzo-deformacin del esqucle-
to mineral y c) la ecuacin de continuidad del fluido
intersticial.
Las ecuaciones de equilibrio ya se han comentado en la
seccin 13.4, mientras que las relacipnes esfuerzo-dcfor-
macin se expusieron en el captulo 12. La ecuacin de
continuidad se dedujo en el captulo 18:
z = coordenada en la direccin vertical
x = coordenada en la direccin horizontal
k,, k, = pcrmcabilidades cn las direcciones correspon-
dientes
e = relacin de vacos
h = carga hidrulica total
S = grado de saturacin
t = tiempo
La parte izquierda de la ecuacin 18.2 es el flujo neto
de agua en un elemento de suelo en un rgimen de flujo
bidimensional. El miembro de la derecha es el aumento
del volumen de agua en el elemento considerado. Si el
suelo est completamente saturado, el miembro de la de-
recha representa tambin la variacin de volumen del
elemento. Las hiptesis principales implicadas en la deduc-
cin de la ecuacin 18.2 son la validez de la ley de Darcy
y la limitacin de que las deformaciones sean pequeas.'
Desarrollaremos ahora las ecuaciones que rigen diversos
casos especiales. En todas esta$ deduccioncs sc suponc sa-
turacin completa de forma que S = l y aS/at = o.
Consolidacin unidimensional con una relacin ,'>
esfuerzodeformacin lineal
Las Figs. 26.7 y 26.4 muestran dos casos habituales en
los que el flujo y la deformacin slo se producen en
direccin vertical. En ambos casos existe un estrato de ar-
cilla entre dos estratos ms rgidos, que se consolidan
intantneamente si se comparan con la arcilla. Por ello
solamente existen sobrepresiones intersticiales en la arcilla
y prcticamente todo el asentamiento se debe a cambios
de volumen en dicha arcilla. En ambos casos la dimensin
horizontal en la que se producen los cambios es muy
grande respecto al espesor del estrato que se consolida. De
aqu que todas las secciones verticales tienen la misma dis-
tribucin de presiones intersticiales y de esfuerzos con la
profundidad. El flujo de agua slo se produce en direc-
cin vertical y no existe deformacin horizontal.
Con estas condiciones tan sencillas las ecuaciones que
rigen la consolidacin (o expansin) son las siguientes;
Equilibrio:
a, = y,z + esfuerzo en la superficie
' Ver Gibson y Col. (1967) para su formulacin concisa de
las ecuaciones que rigen el proceso de consolidacin.
430 Suelos con flujo de agua en rgimen variable

Esto puede suceder cuando un tanque o depsito se triaxial O C I

coloca sobre un estrato de arcilla de espesor mayor que el para aceleraq
dimetro del depsito. La consolidacin resultante dara este caso, el\
lugar a flujo horizontal y vertical, as como a defomiacio- se transformz
nes horizontales y verticales. La maci6n 18.2 es, aplicable I
Continuidad: en estos casos siempre que el flujo sea bidimensional
como sucede bajo un largo terrapln (deformacin plan '
a) l
o bajo un depsito circular (carga con simetra axia]). donde r es el
problemas ms generales debe aadirse un tmino I
p h / a f al miembro de la izquierda.
Las dos ltimas ecuaciones pueden combinarse resul- Veamos una nueva modificacin de la ecuacin 18.2 en si ao./ur\
tando una forma adecuada para su resolucin, aplicable al caso
de deformacin plana. La deformacin voiumtrica puede
formas de la
diferencial a1
I
expresarse mediante la ecuacin 12.6 (ver la Fig. 27.1): particular, la1
prcticament/
Otra modificacin, til de esta ecuacin consiste en di- substituy endj
vidir la carga total en sus dos componentes: cial. Se han
de transmisia
h = he + - = he + -1 (uss + ue)
U donde
ciones inicial
Yw Yw E = mdulo de Young del esqueleto mineral utilizarse fre<
donde ji = coeficiente de Poisson del esqueleto mineral de la consoi(
h, = carga de altura Utilizando la ecuacin 12:5b con la deformacin lateral
u,, =, presin intersticial en rgimen estable- ,,= O ,, obtiene ', I - 27.2 SOLuq
cid0 INTERSTICII
u, = sobrepresin intersticial 1 a;= +
~ ( 5 , a,).= p ( a v .+ a h )
, . ,
(27.6) 1 caso m;
,
21 cual: a) elI
Por. definicin aZhe/az2 = O . Adems, en la condicin Combinando las ecuauoney 18.2,' 27.5,,yl 27.6 y expresan-
de equilibrio la presin intersticial .vara linealmente con do la carga total como . sobrepresin intersticial y el. es- l
la profundidad, de forma que a2uss/az2.,=O.. La ecuacin fuerzo efectivo en trminos de esfuerzo total y presin
27.1
..
se tra,nsforma, por tanto, en ,. intersticial, obtenemos , S,

El coeficiente de esta ecuacin se denomina coeficiente

de consolidacin c,:
donde m, es el coe'ficiente de variacin volumtrica defi-
nido en la ecuacin 12.12.
Por ltimo, la ecuacin 27.2 puede modificarse otra
vez expresando el esfuerzo efectivo en funcin d o esfuer-
La ecuacin 27.7 debe resolverse en combinacin con
las ecuaciones de equilibrio del suelo (ecuaciones 13.10).
Las soluciones de este sistema de ecuaciones, y del siste-
ma semejante en el caso de simetra axial, se darn en la
seccin 27.6.
Consolidacin radial
I , 8 I

zo total y la presin htersticial. Por definicin, aus,/at El trmino consolidacin radial se utiliza en problemas
= O y , por tanto, con simetra axial en los que existe un flujo radial transi-
torio pero el flujo axial es nulo. Este caso puede.produ-
cirse en la consolidacin de una muestra en una pmeba

Normal al
La ecuacin .27.4 es la ecuacin de consolidacin de plano considerado
Terzagh cuya deduccin seal el nacimiento de la Me-
,.,
cnica de Suelos moderna.
Las soluciones de la :ecuacin 27.4 para condiciones
'

iniciales y de contorno tpicas se darn en las secciones En el plano

considerado
27.2 y 27.3.

Consolidacin bidimensional de un material

istropo y elstico
En la mayora de los problemas reales, las cargas apli- i
cadas en la superficie dan lugar a sobrepresiones intersti-
ciales que varan tanto horizontal como verticalmente. Fig. 27.1. Convenio de ejes coordenados.
 Teora de la consolidacin 43 1

$sito se triaxial o cuando se utilizan drenes de arena verticales forpja que aa,,/at = O; h ) la sobrepresin intersticial ini-
que el para acelerar la consolidacin de un depsito de suelo. En cial es uniforme con la profundidad; y c ) existe drenaje
ate dar ,,te caso, el miembro de la izquierda de la ecuacin 27.4 en la parte superior e inferior del estrato sometido a con-
'ormacio. se transforma en solidacin. Estas condiciones se cumplen en el caso de
(aplicable carga de la Fig. 26.2, siempre que la carga se aplique en
ensional, un tiempo muy pequeo respecto al de consolidacin de
jn plana) r ar forma que, literalmente, no se produce ninguna consolida-
~ i a l )En
. donde r es el radio (Scott, 1963) cin hasta que la carga se ha colocado totalmente. El
trmino esfuerzo vertical total en un punto cualquiera ser, por
Analoga con otros problemas fsicos tanto, constante en el proceso de consolidacin. Para este
118.2 en Si ao,/at = aahlat = O , las ecuaciones 27.4 y 27.7 son problema conviene transformar la ecuacin 27.4, introdu-
: al caso formas de la ecuacin de la difusin que es una eciiacin ciendo variables adimensionales;
Puede diferencial aplicable a numerosos problemas fsicos. En
27.1): particular, las ecuaciones de la transmisin de calor son
prcticamente idnticas a la ecuacin de la consolidacin
substituyendo la temperatura por la sobreprcsiGn intcrsti-
cial. Se han obtenido soluciones para muchos problemas
de transmisin de calor con una amplia variedad de condi-
ciones iniciales y de contorno y estas soluciones pueden donde z y Z se miden desde la parte superior del estrato
utilizarse frecuentemente con gran ventaja en el estudio compresible y H es la mitad del espesor de dicho estrato
de la consolidacin. (la razn para esta eleccin de H se explicar ms adelan-
te). El tiempo adimensional T se denomina factor de
n lateral tiempo. Con estas variables, la ecuacin 27.4 se transforma
27.2 SOLUCION PARA EL CASO DE SOBREPRESION
en
INTERSTICIAL INICIAL UNIFORME
El caso ms sencillo es el problema unidirnensional en
el cual: a) el esfuerzo total es constante con el tiempo de
!xprean-
y el es-
presin

in con
13.10).
el siste-
n en la

)blernas
I transi-
. produ-
prueba

Fig. 27.2. Expresidn del grado de consolidacidn en funcidn de la profundidad y del factor de
tiempo: sobrepresin intersticial uniforme en el instante inicial.
432 Suelos con flujo de agua en rgimen variable

Necesitamos por tanto una solucin de la ecuacin. 27.9 donde u. es la sobrepresin intersticial inicial. La soluci6n
que satisfaga las siguientes condiciones es (ver por ejemplo,.Taylor 1948):.
Condicin inicial para t = O
" u, = u , para O 5 Z <2
Condicin de contorno en cualquier instante t:
u, = O p a r a Z = O y Z = 2

Ejemplo 27.1
Datos: El estrato de arcilla y el sistema de carga que aparece en la Fig. E27.1. Es el
mismo perfil de terreno y sistema de carga del ejemplo 25.6.
Problema: Calcular, a la profundidad -8.25 m y 4 meses despus de aplicar la carga,
a. La sobrepresin intersticial. ,

b. La presin intersticial.
e. El esfuerzo vertical efectivo.
1 .,
d. L,a velocidad del flujo.
Solucin: ~ e b i d oa ,que los suelos que quedan por encima y por debajo del estrato'
son ms permeables que la arcilla existe doble drenaje.

-
Interpolando en la Fig. 27.2, Uz = 0.24 .i. .
As pues,
u, = 10.25 ( 1-0.24) = 7.8 ton/rn2
+
u = ~u, + Me = 5.50 7.80 = 13.30 ton/m2
, = (,), +
A, = 6.34 + 10.25 (0.24) = 8.80 tonlm2
Los esfuerzos y las presiones intersticiales al cabo de 4 meses se indican en la Fig.
E27.1-2. La pendiente de la tangente para Z = 0.5 en la curva interpolada para
T = 0.095 se indica en la Fig. E27.1-3. En trminos de gradient'e ste resulta de

La velocidad de filtracion superficial es, por tanto,

l
= 3.0835 mlao hacia arriba
Esfuerzo Incremento
efectivo de esfuerzo
inicial efectivo

Limo , . .
$S c ,,=0.3cm2Isec

Eduerzo (tonlm')
1

Fig. E27.1-2.
7Arcilla
4 c ,=4x 10'~cni~/$eg= 12.61 x lo3 cm2/aio
$ k=0.018 tn/aio

Fig. 27.1-1. Fig. E27.1-3.


a solucin m es una variable interna que puede tomar los valores
T 2 , 3 . . Esta solucin puede representarse adecuadamente
en forma grfica donde el grado o razn de consolidacin
(27.10)
-
(27.11) ,e representa en funcin de Z y T.
El ejemplo 27.1 muestra el empleo de la Fig. 27.2 para
el clculo de las sobrepresiones intersticiales, la velocidad
del flujo y los esfuerzos efectivos en diversas fases del
proceso de consolidacin Un cuidadoso examen de la Fig.
27.2 y del ejemplo 27.'1 revelan varias caractersticas
importantes de este proceso:
1. ~nmediatamentedespus de la aplicacin de la carga
existen fuertes gradientes en las partes superior e
inferior del estrato y un gradiente nulo en la parte
media. Como consecuencia, las partes superior e
inferior varan de volumen rpidamente mientras
que no se produce variacin de volumen a media
altura hasta que T es superior a aproximadamente
0.05.
2. Para T 3 0:3, las curvas que relacionan U, con 2
son casi exactamente curvas senoidales; es decir,
que solamente tienen importancia el primer trmino
de esta serie en la ecuacin 27.10.
3. El gradiente de sobrepresin intersticial a media
altura (Z = 1) es siempre cero de forma que no hay
flujo 'de agua a travs del plano medio del estrato.
Grado de consolidacin medio
~ 8 ' d eparticular inters el asentamiento total del estra-
to en cada fase del proceso de consolidacin, el cual pue-
de obtenerse-sumando los asentamientos verticales a di-
versas profundidades. Este asentamiento se expresa ade-
cuadamente por el grado o porcentaje medio de consolida-
cin U:'
asentamiento en el instante T
sfuerzo U=
fectivo asentamiento al final de la consolidacin
final
Como se indica en la Fig. 27.3a, U puede interpretarse
como un rea en el diagrama U*-Z. Integrando la ecuaciGn
27.10 puede obtenerse una expresin de U en funcin de
3 T. Esta expresin se ha representado en la Fig. 27.36. El
ejemplo 27.2 muestra el empleo de este grfico. El primer
Paso siempre consiste en estimar el asentamiento final
mediante los mtodos expuestos en el captulo 25. A con-
tinuacin se utiliza la Fig. 27.3b para obtener el asenta-
miento en diversos instantes durante el proceso de conso-
lidacin. Advirtase que inicialmente U disminuye
rpidamente pero a continuacin la velocidad de asenta-
miento se hace ms lenta. Como U se aproxima asinttica-
mente a 1 , la consolidacin tericamente nunca es
4 '%ompleta".
d
Teora de la consolidacin 433
Ejemplo 27.2
;
Datos: El estrato de arcilla y la carga de la Fig.
E27.1 .-l.
Problema: Determinar el asentamiento en funcin del
tiempo.
Solucin: El asentamiento final ya se ha calculado en
el ejemplo 25.6 con un valor de 0,64 m. La representacin
adimensional de la Fig. 27.3 puede transformarse en un
diagrama tiempo-asentamiento, como se ha hecho en la
Fig. E27.2.
Tiempo (aos) --
O 1 2 3 4 5 6
T=0.276t ( t e n aos)
Fig. 27.2. 4
Sin embargo U es superior al 99% para T = 3, y para
T = 1 se ha producido aproximadamente el 92% de la
consolidacin. A efectos prcticos, se suele tomar T = 1
como "final" de la consolidacin. Para T = 1
La ecuacin 27.1 2 puede compararse con la ecuacin 2.2
deducida nicamente sobre una base intuitiva.
Drenaje simple
Todos los resultados de esta seccin pueden seguir sien-
do vlidos si existe un contorno impermeable, bicn en la
parte superior o en la inferior del estrato compresible. En
este caso H es el espesor total del estrato. As pues, para
un estrato de espesor dado, la consolidacin se producir
cuatro veces mas aprisa si existe doble drenaje que si el
drenaje es por una sola cara. El ejemplo 27.3 muestra el
empleo de las Figs. 27.2 y 27.3 para un problema con
drenaje simple. H se puede interpretar adecuadamente,
por tanto, como el espesor por cara o superficie drenante.
27.3 DETERMINACION DE cv
La clave para estimar la velocidad de disipacin cJe las
presiones intersticiales o la velocidad de asentamiento ra-
dica en la seleccin del valor adecuado de c,,. Esto se rea-
liza generalmente observando la velocidad de consolida-
cin de una muestra inalterada en una prueba edointrica
(o de consolidacin) (ver las secciones 9.1 y 20.2).
La Fig. 27.4 muestra una serie tpica de lecturas de
micrmetro, que in;$iican la variacin del espesor de la
muestra con el tiempo, durante un incrementc de carga.
La forma de estas curvas de consolidacih en tiempo real
434 Suelos con flujo de agua en rgimen variable
"-Ares soinbreada
Area total
(a)
Fig. 27.3. Grado de consolidacin medio: Sobrepresin intersticial lineal en el instante inicial. ( a ) Interpretacin grafica del grado de
consolidacin, medio. b) Curva U - T:
D Ejemplo 27.3
Datos: El estrato de arcilla y el sistema de carga de la
Fig. E27.1-1, pero con u n estrato d e arcilla d u r a impermea-
ble bajo la arcilla blanda, de forma que slo existe drenaje
por la parte superior.
Problema: Obtener los mismos resultados exigidos en el
ejemplo 27.1 y 27.2.
Solucin:
Interpolando en la Fig. 27.2, U* = 0.1 2
Los esfuerzos y las presiones intersticiales al cabo de cua-
tro meses se indican en las Figs. E27.3. La pendiente de
la tangente vale aproximadamente 1.1 con lo que resulta
La curva tiempo-asentamiento es la misma del ejemplo
27.2 pero con 4 aos en lugar de 1 ao, etc. As pues, el
asentamiento al cabo de un ao es = 0.18 m.
Presin (kglcrn')
Fig. E27.3.
es semejante, aunque no exactamente igual, a las curvas te-
ricas deducidas de la teora de la consolidacin. Se suelen
utilizar los siguientes mtodos de ajuste para determinar C,
a partir de los resultados de las pruebas (Lambe, 1951).
Mtodo de la raz cuadrada. Se traza una tangente a la
pa;te recta de la curva observada, prolongndola hasta
cortar el origen de tiempos y obteniendo el origen corre-
gido d,. Por d , se traza una lnea recta con una inclina-
cin de 1.15 veces la de la tangente. Tericamente esta
lnea recta debera cortar a la curva de consolidacin
observada para un grado de consolidacin del 90%. As
pues, el tiempo para que se produzca.el 90% de la conso-
lidacin es de 12.3 minutos. Segn la figura 27.3 el factor
de tiempo T para el 90% de consolidacin es 0.848. Subs-
tituyendo estos resultados y siendo H igual al espesor de
la muestra por superficie drenante (1.31 cm en este caso)
en la ecuacin 27.86, se obtiene un valor de c, de
26.2 X cm2/seg.
Mtodo logal.tmi&. C o m o se muestra en la Fig. 27.46,
se trazan tangentes a las dos partes rectas de la cuna
observada. La interseccin de estas tangentes define el
punto de d l 0 0 . El origen corregido d, se localiza llevando
por encima de un punto en las proximidades de 0.1 minu- F
tos una distancia igual a la distancia vertical entre este IC
punto y otro correspondiente a un instante cuatro veces
mayor. El punto correspondiente al 50% de consolida-
k
cin est a media altura entre d, y d l o o (es este caso para S(
un tiempo de 3.3 segundos). Segn la curva terica resulta ti
T = 0.197 para el 50% de consolidacin. Mediante la d
ecuacin 27.86 se obtiene un valor de c, de 22.7 X
cm2Iseg.
Discusin de los resultados: Evidentemente estos m-
todos de ajuste contienen pasos arbitrarios que compensan
las diferencias entre el comportamiento real y el terico.
Generalmente suele ser necesaria una correccin del punto
inicial debido a errores del aparato o a la presencia de una
pequea cantidad de aire en la muestra. Se requiere una
determinacin arbitraria de d9 d l o . debido a que la
consolidacin contina producindose incluso despus de
 1 Teora de la consolidacin

Curva terica
435

Datos reales

Raz cuadrada del factor de tiempo, fl

grado de

ras te-
suelen
inar c,,
19s 1j.
ite a la
hasta
corre-
nclina-
te esta
dacin
%. As
conso-
factor
. SUbs-
sor de
: caso)
C , de Factor de tiempo T'

27.4b,
curva
ine el Tiempo (min)
(b)
!vando
minu-
Fig. 27.4. Curvas de consolidacin de pruebas de laboratorio. Clculo de c, por dos mtodos. (a) Mtodo de la raz cuadrada. ( b )Mtodo
.e este logartmico. (Segn Taylor, 1948).
veces
solida- la disipacin de las sobrepresiones intersticiales. Esta con- Tabla 27.1 Valores tpicos del coeficientea de consolida-
o para solidacin semndana se debe a que el esqueleto mineral cin cu
.esulta tiene unas propiedades esfuerzodeformacin que depen-
nte la den del tiempo (captulo 20); la importancia de la conso-
lidacin secundaria se comentar en la seccin 27.7. Los Compresin Lm'te
citados mtodos de ajuste pretenden proporcionar la Lmite Lmite inferior virgen superior,
m- liquido en la recompresion inalterada remoldeada
mejor estimacin posible de cu. NO debe sorprender por
)ensan tanto, que ambos mtodos den resultados algo diferentes.
I~CO.
El mtodo de la raz cuadrada suele proporcionar un valor
punto
ms grande de C , que el mtodo logartmico, siendo este
le una
ltimo el que se suele preferir.
e una
Iue la Adems de los problemas implicados en la determina-
cin de c" para un determinado incremento de carga, cv FUENTE: U.S. Navy, 1962
is de
vara de un incremento a otro y es diferente en carga y
 436 Suelos con jiyjo: de agua .en rgimen variable

tamiento o de hinchamiento de una estructura observada

en la prctica es de 2 a 4 veces ms rpida que la veloc,.
dad prevista- partiendo del valor cv medido en muestras
Relacin de inalteradas (ver por ejemplo Bromwell y Lambe, 1968).
Estas diferencias se deben, en parte, a las dificultades en
deformacin la medida de c , y, en parte, a los inconvenientes de la
teora lineal de la consolidacin, as como a los efectos bi
y tridimensionales comentados en la seccin 27.6. L,
estimacin de la velocidad de consolidacin sirve nica.
mente para conocer previamente a la construccin el tiem.
po aproximado necesario para que se produzca la consoli.
dacin. Si la velocidad real de consolidacin es crtica
para el proyecto, como en ciertos problemas de e~tabili.
dad en los que las sobrepresiones intersticialcs deben
Aproximadamente ,
constante
conocerse con exactitud, es ms :conveniente medir las
en la regin n,c, presiones intersticialest en el terreno al avanzar la construc.
cin. 1..

Aproximadamente
La Tabla 27.1 da 'valores tpicos de c, para diversos
constante o suelos. Segn la forma de la ecuacin 27.3, cv debera
Velocidad de decreciente en la aumentar con la permeabilidad y disminuir con la compre-
consolidacin regin n.c. sibilidad. .La perieabilidad es, con mucho, el parmetro
secundaria
Ca
ms importante.
w
Presin de consolidacinUC(escala log) 27.4 OTRAS SOLUCIONES UNIDIMENSION ALES
Fig. 27.5. Variacin tpica del coeficiente de consolidacin y de la En esta seccin se dan- soluciones a diversos problemas
velocidad de consolidacin secundaria con la presin de consoli. .usuales en los que' varan una o ms de las condiciones
dacin.
'establecidas a! comienzo de la seccin 27.2.

descarga. La Fig. 27.5 muestra resultados tpicos. Adems
cu suele variar considerablemente entre muestras de un
mismo suelo.
Por todo ello es bastante difcil seleccionar un valor de
cv para emplearlo en un problema particular y , por tanto,
es difcil predecir exactamente la velocidad de asentamien-
to o hinchamiento. Frecuentemente la velocidad de asen-
Sobrepresin inicial triangular
Este caso se presenta cuahdo las condiciones de contor-
no varan nicamente en uno de los lmites del estrato.
La Fig. 26.4 representa este caso. El nivel piezometrico en
la arena situada por encima de la arcilla se hace descender
por bombeo, mientras que permanece inalterado el nivel

u,
Fig 27 6. Relacin U; -Z para una distribucin triangular de la sobrepresin intersti:.
cial inicial.
 Teora de la consolidacin 437

-7.20 Los esfuerzos y las presiones intersticiales al cabo de

cuatro meses se indican en la Fig. E27.4-1. La pendiente
-E de la tangente e s aproximadamente la misma que en la

3
-
w
?
3
Fig. E27.4-2. Por tanto,
1
i = .-(O 6) 2'95 = 0.84
I ' 2.10
-11.40j
O 0.5 1.0 ' 1.5
Presin (kg/cm2) Y = 0.018 (0.84) = 0,014 m/ao hacia arriba
.nica-
tiem- Fig. E27.4-1 El :asentamiento final se calcul en el ejmplo 25.8, re-
isoli- sultando de 0.1 5 m. Con T = 0.276 t (ejemplo 27.2) pue-
rtica de trazarse la curva tiempo-asentamiento. Al cabo de 1
abili- ao el asentamiento es de
leben
Ir las
itruc- . . . .,
Fig. E27.4-2.
. . . Ejemplo 27.4
ersos
bera Datos: El perfil del terreno de la Fig. E27.1-1 con un
np re - piezomtrico con la grava que est en comunicacin con abatimiento del nivel fretico de 3 m , como se indica en
netro una cierta fuente de agua,distante. Esta variacin crea un el ejemplo 25.8.
gradiente a travs de la arcilla y la eventual condicin de Problema: Obtener los mismos resultados de los ejeni-
equilibrio dar lugar a un flujo ascensional. Sin embargo, plos 27.1 y 27.2.
antes de que se vuelva a establecer el equilibrio deben Solucin:
disiparse las presiones intersticiales representadas por el
emas rea triangular de 'la Fig. 26.4. Este proceso de consolida-
iones cin supone un aumento de esfuerzos efectivos y el asen- . ..

tamiento del estrato de arcilla. lnterpolando en la Fig. 27.6, Ur = 0.5

La Fig. 27.6 da el grado o porcentaje de consolidacin
Ur en funcin de una profundidad adimensional y del
tiempo. En contraste c o n l a Fig. 27.2 las curvas ya no son
ntor- simtricas respecto al plano medio. La consolidacin co-
:rato. mienza en el contorno en el que ha variado el nivel piezo-
:O en mtrico ya que los gradientes son inicialmente muy gran-
:nder des en esta zona. Paulatinamente se establece el gradiente
nivel final de equilibrio ,en todo el estrato. , , Carga variable con el tiempo
,. ,
La relacin entre el tiempo y el porcentaje de consoli-
dacin medio U resulta ser exactamente la misma que en En muchos problemas, el tiempo necesario para que la
el caso de una sobrepresin inicial uniforme. As pues, la carga alcance su valor final constituye una parte impor-
Fig. 27.3 es aplicable para cualquier distribucin lineal ..
inicial de sobrepresione; intersticiales, siempre que exista
un doble drenaje. Al utilizar las Figs. 27.3 y 27.6 para el A
caso de la Fig. 26.4, H es la mitad del espesor total del
estrato. A primera vista esto es sorprendente ya que 9;
C

2 t- z;;;;c;;"
7
parecera eiistir drenaje simple, pero la solucin mate- S a
mtica demuestra que el sistema acta como si existiera
doble drenaje. El ejemplo 27.4 presenta la solucin a un
problema de este tipo.
El abatimiento del nivel fretico durante la construc- t

cin puede producir asentamientos perjudiciales en estruc- Tiempo

turas adyacentes pero, si se controla adecuadamente, este
proceso puede utilizarse para preconsolidar la arcilla antes
de la construccin de un edificio. Otro caso habitual que
da lugar a asentamientos perjudiciales es el bombeo de
agua de un acufero situado, por debajo de una arcilla
compresible. Este bombeo da lugar ,a un descenso del
nivel piezomtrico en la superficie inferior de la. arcilla y
produce una consolidacin gradual en la parte inferior d e ,
la misma. Este tipo de bombeo ha sido la causa del gran
hundimiento de la ciudad de Mxico (Fig. 1.3) y de otros Fig. 27.7. - Asentamiento por efecto de una.carga variable a lo largo
lugares. del tiempo.
 I
438 Suelos con flujo de agua en reamen variable

k Ejemplo 27.5 5,
Arena
Datos: El perfil del terreno y el sistema de carga de la
Fig. E27.1-1, con un aumento lineal de la carga a lo largo
de un ao.
Problema: Determinar la relacin tiempo-asentamiento.
Solucin: Ver la Fig. E27.5
Arcilla kz, (mu)z

Arena
Fig. 27.8. Problema de consolidacin con dos estratos Compre.
sibles.
cin 27.4 con lu,/at #O. Este invervaio inicial es seguido
awv
por un proceso d e consolidacin ordinario. Con - = 0.
a,
La consolidacin debida a cada incremento de carga se
produce independientemente de la consolidacin debida a
los incrementos de carga anteriores y posteriores. Por
tanto, la velocidad de consolidacin durante el perodo de
O 1 2 3 4 5 6 transicin puede calcularse por el metodo de superposi-
Tiempo (aos) cin. Existen programas de computadora que
Fig. E27.5 calcular U en funcin del tiempo para cualquier proceso
de carga (Jordan y Schiffman 1967).
Ejemplos de clculo: Puede utilizarse un mtodo aproximado pero muy sa-
t = 3 meses. Partiendo de la curva de, carga instantnea, tisfactorio para el caso particular de un aumento lineal de
el asentamiento para 1.5 meses vale 12 cm. Est coioca- la carga, que alcanza posteriormente un valor constante
da la cuarta parte de la carga. (Taylor, 1948). El asentamiento en un instante t durante
el perodo de construccin se, deduce por la siguiente
asentamiento = 12 X 0.25 = 3 cm. regla:
asentamiento para carga ins-
t = 3 aos. Con la curva de carga instantnea, el asen-
tamiento para t = (2-0.5) = 1 .S aos es:
asentamiento =
( tantnea, calculada para 0.5 t

3 (fraccin de la carga
asentamiento = 45 cni. final colocada

A partir del perodo de construccin, de duracin t l ,

tante del tiempo necesario para la consolidacin. De aqu el asentamiento se calcula por
que exista inicialmente un intervalo en el que la consoli-
dacin se produce simultneamente con el tiempo de asentamiento =
asentamiento para carga instan-
carga (Fig. 27.7). En este intervalo es aplicable la ecua-
'
tnea, calculada para t - 0.5 t i

Sin
Grado de Consoiid'dcibn U,

Fig. 27.9. Consolidacin de un sistema de dos capas. Los valores cu y k del estrato inferior son 114 de los del estrato superior. Los Tse han
calculado con el c~del estrato superior. (segn Luscher, 1965).
440 Suelos con flujo de agua en rgimen variable
El ejemplo 27.5 muestra el empleo de este mtodo.
Schiffman (1958) ha preparado bacos aplicables a este
caso particular.
Varias capas compresibles
La Fig. 27.8 presenta un caso frecuente en el que existen
dos capas compresibles. El comportamiento de este siste-
ma, relativamente sencillo, resulta ya bastante complicado
y depende de b s valores relativos de los k y m u de ambos
estratos. La Fig. 27.9 da los valores de Uz en funcin de
Z (referida al espesor total) y T (utilizando el valor c, de
los estratos superiores), para un problema especfico con
drenaje simple. Incluso aunque los estratos superiores se
consoliden mucho ms rpidamente que los inferiores,
deben existir an presiones intersticiales en los estratos-
superiores para dar lugar a un gradiente que produzca el
flujo de agua y estas presiones intersticiales se mantendrn
mientras existan presiones intersticiales en los estratos in-
feriores. Debido a la complejidad del problema no existen
bacos aplicables con generalidad. Se han preparado pro-
gramas de computadora para estudiar cualquier combina-
cin posible de espesores y propiedades de estratos (Jor-
dan y Schiffman 1967). Existen tambin mtodos de
clculo aproximados para dos estratos con drenaje doble
(U.S. Navy 1962). Si existe drenajedoble y si un estrato
tiene una permeabilidad o un c,. 20 vetes mayor que e!
del segundo estrato, la consolidacin puede estimarse
razonablemente en dos fases separadas: a) en primer lu-
gar, la consolidacin del primer estrato permeable con
drenaje simple y b) a continuacin, la consolidacin del
estrato menos permeable con doble drenaje.
. . ..
Otras soluciones
~ x i s t e nen la literatura otras muchas soluciones. Pue-
den dividirse a grosso modo en tres categoras.
,.'
1. Soluciones de la ecuacin 27.4 para otras condicio-
nes iniciales o de contorno. Varias soluciones tiles
han sido expuestas por Terzaghi (1 943). De especial
impo'rtancia son las soluciones aplicables al proceso
de formacin de sedimentos (Gibson, 1958).
2. Las soluciones que consideran una variacin conti-
nua 'de k y mv con la profundidad, segn han hecho
Schiffman y Gibson (1964).
3 . Las soluciones que tienen en cuenta la variacin de
k y mv con el esfuerzo. Existen varias versiones de
este problema no lineal. Mikasa (1 965) ha estudiado
el caso plausible en el que el cociente k/mv perma-
nece constante pero ambos parmetros varan. En
este caso la variacin de la deformacin (y por
tanto del asentamiento) con la profundidad y el
tiempo es la misma que da la teoria general de la
consolidacin, pero las sobrepresiones intersticiales
siguen una ley diferente.
27.5 CONSOLIDACION BI Y TRIDIMENSIONAL
Una teoria de la consolidacin realmente tridimensio-
nal debe tener en cuenta el equilibrio de'esfuerzos totales
y la continuidad de la masa de suelo. Una teora seudotn.
dimensional considera ambos fenmenos en la hiptesis
de que los esfuerzos totales son constantes, de fama
la gama de variacin de las sobrepresiones intersticiales es
igual a la gama de variacin del volumen en todos los
puntos del suelo (Schiffman, Chen, Jordan, 1967).
condicin slo es estrictamente cierta en casos especiales.
La consolidacin unidimensional es uno de ellos. En este
caso el hecho de la consolidacin unidimensional da lugar
a una situacin en el que el incremento de esfuerzos to.
tales es uniforme e igual a la carga aplicada. As pues,
utilizando la ecuacin de esfuerzos efectivos y la relacin
esfuerzo-deformacin apropiada, existe una relacin di-
recta entre la sobrepresin intersticial y la variacin de
volumen.
La diferencia entre la consolidacin tridimensional y la
seudotridimensional se manifiesta claramente en la varia.
cin de los esfuerzos totales con el tiempo. La variacin
de los esfuerzos totales se puede apreciar en los resultados
que aparecen en la Fig. 27.10 referentes a la consolida.
cin de un semiespacio bajo una carga en faja. Este es un
problema de deformacin plana. Se aplica la ecuacin
27.7 junto con las dos ecuaciones de equilibrio que pro.
porcionan la distribucin de oh y o,, La parte a muestra
la variacin de los esfuerzos totales y efectivos verticales y
horizontales en un punto determinado durante el proceso
de consolidacin, segn estos clculos. En problemas de
deformacin plana con condiciones de contorno referentes
a esfuerzos, los esfuerzos calculados por la teora elstica
son independientes de las constantes elsticas. Los esfuer
zos totales son, por tanto, los mismos al comienzo y al
final de la consolidacin. Sin embargo varan con el tiem-
po. Tanto ou y uh como SU suma (ver el ltimo trmino
de la ecuacin 27.7), dan lugar a valores mayores durante
la consolidacin que los iniciales y finales. Como resul-
tado (ver la Fig. 27.10b) la sobrepresin intersticial en el
punto considerado aumenta primeramente empezando des.
pus a disiparse.
*Este incremento de presin intersticial durante las
primeras' fases de la consolidacin (denominado efecto
MandelCryer) se ha :advertido en experimentos y en solu-
ciones tericas de diversos problemas diferentes rnultidi-
mensionales. El estudi9 de los resultados de la Fig. 27.10
muestra adems que el mximo esfuerzo tangencial en el
punto considerado se alcanza en una fase inteimedia del
proceso de consolidacin. Este aumento de presin inters-
ticial y de esfuerzo tangencia1 no puede obtenerse con
una solucin que no tenga en cuenta la posible variacin
de esfuerzo total. Estos efectos especiales son mximos
cuando el valor de ii del esqueleto mineral es cero y tie-
nen menos importancia para valores mas reales de P .
Carga circular sobre un estrato compresible
La Fig. 27.1 1 muestra el efecto del cociente entre el
radio de la superficie cargada y el espesor del estrato en el
que se produce la consolidacin, aplicando una teora que
tiene' en cuenta completamente la variacin de esfuerzos
totales. La curva correspondiente a a/H = m se ha dedu-
cido de la teora unidimensional para la consolidacin ver-
 '(L96L 'nd O ueu))!~i=~s' u o s q ! ~ )uv6as) ' d e l n j ~ i ae6dea eun o!eq oiedisa un ap uoi>ep!losuo3 L L'LZ .61j
LL
0'0 1 0'1 7-01 7-01 -o1 E-01 X z
442 Suelos con flujo de agua en rgimen variable
Fig. 27.12. Grado de consolidacin medio, con drenaje radial, en la
prueba triaxial (Segn Scott, 1963).
tical de una placa ~ i r c u l a r .Incluso
~ para a/H = 1 (dime-
tro doble del espesor), el drenaje radial acelera notable-
mente el proceso de consolidacin. Estos resultados
indican que el empleo de la teora unidimensional ordi-
naria puede ser bastante conservador y ms resultados de
este tipo servirn de base para estimar el efecto real del
drenaje radial.
27.6 CONSOLIDACION SEUDOBIDIMENSIONAL
Y SEUDOTRIDIMENSIONAL
Las soluciones ms usuales de la consolidacin bi y tri-
dimensional se basan en la hiptesis de que los esfuerzos
totales permanecen constantes. A pesar de ,sus inconve-
nientes muchas de estas soluciones resultan tiles en la
prctica.
Consolidacin radial en la prueba triaxial
La Fig. 27.12 presenta los resultados de la consolida-.
cin radial despreciando la influencia de posibles variacio-
nes en el esfuerzo radid total. Son posibles dos condi-
ciones de contorno en deformaciones axiales: a) igual
deformacin segn todos los radios, de forma que la dis-
tribucin radial de esfuerzos axiales vara al progresar la
consolidacin, y b ) deformacin libre permaneciendo el
esfuerzo axiai iguai para todos los radios. Desde el punto de
vista prctico existe pequea diferencia en los resultados.
Si se desprecia igualmente el efecto de la variacin de
esfuerzos totales, estos resultados de drenaje radial pueden
combinarse con los de drenaje axial para obtener el grado
de consolidacin medio, Uuh,para una muestra triaxial
con ambos tipos de drenaje (ver Scott, 1963).
donde Uu se deduce de la Fig. 27.3 y Uh de la Fig.
27.12. Se ha utilizado esta teora para estudiar el efecto
2 Esta curva es aplicable para una carga uniforme sobre un
suelo situado sobre una base rgida Lisa. No sucede lo mismo que
en el caso habitual unidimensional en el que realmente se supone
una base rgida rugosa.
del drenaje radial y la influencia de los drenes laterales en
la prueba triaxial (Bishop y Henkel, 1962; Bishop y ~ i b .
son, 1963).
Pozos drenantes
Se suelen utilizar pozos verticales llenos de arena, ,,
otras formas de drenes verticales, para acelerar la consoli.
dacin de un estrato de arcilla (ver las secciones 34.6 y
34.7.). Utilizando drenes suficientemente prximos la Q,.
yectoria de drenaje se reduce desde todo el espesor del
estrato a la mitad de la separacin entre drenes. El hecho
de que la permeabilidad horizontal ,del suelo suele ser su.
perior a la permeabilidad vertical hace an ms qtractivo
este procedimiento.
La consolidacin por drenes de arena supone un flujo
radial. La teora se basa en una deformacin unidimensio.
nal (vertical) junto con un flujo de agua tridimen~ionai.1~
Fig. 27.13 da el grado de consolidacin medio para el
caso ideal. En este caso'Tr = cu t/re2 donde re es la mi-
tad de la separacin entre drenes y rw = r e / n es el radio
del dren. Existen muchos problemas prcticos asociados
con el empleo de drenes de arena. Entre ellos estn la
rotura de los drenes debido a planos de deslizamiento des-
arrollados en el suelo y a la produccin de zonas "remol-
deadas" de suelo en la periferia del dren. Se han publica-
do numerosos casos reales (Moran, Proctor, Mueser, y l
,
Rutledge, 1958). Richart (1959) ha hecho una revisin de
las teoras de drenes de arena, presentando mtodos nu.
mricos de resolucin. N
27.7 CONSOLIDACION SECUNDARIA
Buisman (1936) y Gray (1936) fueron los primeros en
citar diferencias respecto a los resultados previstos por la
teora'de la consolidacin de Terzaghi.
Una serie tpica de resultados de una prdeba de conso-
lidacin para un incremento de carga con medida de pre- /
Fig. 27.13.- Grado de consolidacin medio para el drenaje radial
por drenes verticales (Segn Scott, 1963).
 laterales ,,, sienes intersticiales se denomina consolidacin
daria. Realmente han de existir pequeas sobrepre-
i s h O ~Y Gib. sienes intersticiales durante la consolidacin secun-
daria para que el agua escape del suelo. Sin
Presin vertical efectiva embargo, la consolidacin secundaria se produce
muy lentamente y la velocidad del flujo es muy
pequea. De aqu' que las sobrepresiones con ella
de arena, primaria
Terica
asociadas son inapreciables.
1'la consoli-
ones 34.6 y La consolidacin secundaria se produce debido a que la
<irnosla tra. O ocundaria
relacin entre la relacin de vacos del suelo y el esfuerzo
espesor del efectivo suele depender del tiempo: cuanto ms tiempo
Fig. 27.14. Consolidacin primaria y secundaria.
z. El hecho permanece la arcilla bajo un esfuerzo efectivo constante
suele ser S". ,iones intersticiales se ha representado en la Fig. 27.14. mayor compacidad alcanza. La Fig. 27.15 muestra curvas
5s qtractivo ~stosresultados se basan en cuidadosas pruebas realizadas tpicas que expresan el esfuerzo en funcin de la relacin
primeramente por Taylor (1942) y repetidas posterior- de vacos para una arcilla normalmente consolidada, obte-
ne un flujo mente por numerosos investigadores (ver Crawford, 1965, nidas con diferentes duraciones de la carga aplicada des-
nidimensio. para un resumen reciente).
1ensiona1.L~ pus de terminarse la consolidacin.
La consolidacin durante una prueba de este tipo La Fig. 27.16 ilustra el efecto del espesor de la mues-
dio para el puede dividirse convenientemente en dos fases:
'e es la mi-
tra sobre la importancia relativa de las consolidaciones
es el radio primaria y secundaria para un suelo dado. Cuanto ms
1.'La consolidacin que se produce durante la disipa- delgada es la muestra, ms corto es el tiempo necesario
asociados cin de las sobrepresiones intersticales. Esta consoli-
3s estn la para la disipacin de las sobrepresiones intersticiales. Si
dacin avanza con el tiempo de acuerdo con la teo- fuera posible ensayar una muestra muy delgada la consoli-
niento des-
ra de la conso!idacin ya expuesta en este,captulo dacin podra producirse en dos fases diferenciadas: una
las "remol-
y .se suele denominar consolidacin primaria. consolidacion instantnea y una diferida. Para muestras de
an publica.
2. La consolidacin que contina lentamente despus espesor finito los efectos instantneo y diferido estn
Mueser, y .
de que se han disipado prcticamente las sobrepre-
revisin &
, presentes durante la denominada consolidacin primaria.
ltodos nu- Para estratos muy gruesos de arcilla gran parte de la con-
solidacin que se produce al disiparse las sobrepresiones
intersticiales puede ser realmente una consolidacin diferi-
da. La consolidacin instantnea y la velocidad de consoli-
dacin diferida son propiedades del esqueleto mineral del
suelo. La importancia relativa de la consolidacin primaria
'imeros en
o secundaria depende del tiempo necesario para la disipa-
tos por la
cin de las presiones intersticiales y, por tanto, del espesor
hora del suelo.
de conso- horas . La importancia relativa de las consolidaciones secun-
la de pre- dk
dm daria y primaria varia con el tipo de suelo y con la rela-

di=
Fig. 27.15. Cuwas e- log 6, en funcin de la duracin de la conso-
lidacin secundaria. (Segn Bjerrum, 1967).
'm-
cin entre el incremento de esfuerzos y los esfuerzos
iniciales. La magnitud de la consolidacin secundaria se
suele expresar por la pendiente Col de la parte final de la
curva de consolidacin a escala semilogaritmica (Fig.
27.17). L a T a b l a 27.2 d a valores tpicos d e esta pendien-

Log del tiempo Tiempo

'... N-
. - 1 Li

-[;
---
I C. secundaria
I

.
-E Perodo de
disipacinbe
las presiones
sobrepresin
~ntersticial
.

a intersticiales

(b)

ije radial Fig. 27.16. Relacin entre la consolidacin instantnea y diferida y las consolidaciones primaria y secundaria. a ) Para diferentes espeso-
res. b ) Para un espesor determinado de estrato.
444 Suelos con flujo de agua en rgimen variable

eJ flujo neto de agua con la variacin de voluinen

del suelo.

Tabla 27.2 Valores tpicos de la velocidad de consolida.

cin secundaria Ca

O
U

Arcillas normalmente consolidadas

Fig. 27.17. ~efi'nicidnde la velocidad de consolidacin secundaria.
te Col La duracin de la -consolidacin secundaria es
mxima para suelos muy plsticos y especialmente para
suelos orgnicos.
La relacin entre la consolidacin secundaria y la pri-
maria es mxima cuando el cociente entre el incremento
de esfuerzo y los esfuerzos iniciales es pequeo. Esto se
puede apreciar en la Fig. 27.1 8 que muestra que la forma
usual de la curva de consolidacin slo se presenta cuando
el incremento de esfuerzos es grande. Afortunadamente la
mayora de los probleinas en los que hay que contar con
asentamientos importantes suponen incrementos de esfuer-
zos relativamente grandes.
Taylor (1942) fue el primero en proponer una teora
racional para la consolidacin secund?ria. Esta teora con- diferencias en k y H.
sideraba el esqueleto mineral como un material viscoelsti-
co. Los recientes trabajos en este campo estn dirigidos
hacia el desarrollo de modelos analgicos y mtodos nu-
mricos para resolver los problemas de consolidacin
secundaria con complicados modelos reolgicos.
El fenmeno de consolidacin secundaria complica
grandemente el clculo del desarrollo con el tiempr, y la
magnitud final del asentamiento. Bjerrum (1967) ha discu-
tido este tema. La consolidacin secundaria tambin hace
dificil la determinacin de c, a partir de pruebas de labo'
ratorio.
27.8 RESUMEN DE PUNTOS PRINCIPALES
1. La ecuacin diferencial de continuidad que sirve
de. base para el estudio de la consolidacin, igu'ala
Tiempo (aos) .
0.1 1 10 100 1000 3000
O
4
-8
- E
O
Suelos muy plsticos; suelos orgnicos 0.03 O mayor
Arcillas sobreconsolidadas c o n
RSC > 2 ,. . . . . menor de 0.001.
Segn Ladd, 1967.
2 . ~i tiempo necesario para la consolidacin completa
es proporcional a ,
H2mv
-'
' k
donde
H = longitud de la trayectoria de drenaje
'
m, = compresibilidad del suelo
k = permeab'ilidad del suelo
La gran diferencia en. los 'tiempos '"ecesarios para la con-
solidacin de distintos suelos se debe principalmente a
, I .
, .
.
3. Existen soluciones grficas para muchos problemas
diferentes de consolidacin unidimensional.
4. Los problemas multidimensionales se complican por
el hecho de que los esfuerzos totales en un punto
suelen variar al deformarse la masa de suelo durante
la consolidacin. Se estn estudiando soluciones ti-
les para problemas multidimensionales.
S. El niayor problema con el que se enfrenta el inge-
niero que desea aplicar la. teora de la consolidacin
es la eleccin de un valor-adecuado de c s . Debido a
la inseguridad en:el clculo de c, la teora solamen-
te suele d$ un orden de magnitud de la duracin de
la consolidacin.
6. En muchos problemas la consolidacin secundaria
puede tener mayor importancia que la primaria.
PROBLEMAS
27.1 La capa de arcilla que aparece en la Fig. P27.1
puede drenar por sus caras superior e inferior. El coefi-
ciente de consolidacin c, vale 4 500 cm2/ao. Se aplica
una carga superficial de 5 ton/m2 por medio de un relleno

.-zE 12
4-

,m
4 16 % - Arena

20
6m Arcilla
24

Fig. 27.18. Curvas de consolidacidn para diferentes incrementos de Arena

-
presiones ovnmes una presin de preconsolidacin virtual. (Segn
Bierrum, 1967.
Fig. P27.'1
 Teora de la consolidacin 445

volumen a. Representar en un diagrama: 27.4 Considerando la diferencia en el comportamiento

-
1) La distribucin de presiones intersticiales antes de del ,suelo en carga y descarga, respndase a las siguientes
colocar el relleno. cuestiones relativas al problema 27.3.
:onsoliQ.

-
~,La distribucin de presiones intersticiales inmedia-
2)
lamente despus de colocar el relleno.
3) La distribucin de presiones intersticiales al cabo
ca
de 6 aos de la coiocacin del relleno.
0.02 b. Qu tiempo ha de transcurrir para que el grado de
a. Las sobrepresiones intersticiales al descargar se disi-
parn ms o menos rpidamente que al cargar inicial-
mente?
b. El espesor final de la arcilla ser igual, mayor o
menor que el espesor inicial?

-
mayor consolidacin medio del estrato sea superior al 90%.
27.2. llespus de la consolidacin producida bajo la
ie 0.001 carga en el problema 27.1, se hace descender 4 m el nivel
,iezomtrico en el estrato de arena inferior por bombeo,
mientras que el nivel piezomtrico en los estratos arenosos
superiores permanece invariable. Respndase a las mismas
'Ompleta preguntas del problema 27.1. El estrato de arcilla se com-
primir o se expandir como resultado de este cambio?
27.3 El suelo de la Fig. P27.1 se somete instantnea-
mente a una carga de S ton/m2. 6 aos ms tarde esta carga
se elimina instantneamente. Suponiendo que el c,, es el
mismo para carga y descarga, trcese diagramas que rela-
:naje
cionen las siguientes magnitudes con el tiempo:
a. El esfuerzo total vertical a media altura del estrato
de arcilla.
la con- b. La presin intersticial a media altura de la arcilla.
lente a c. El esfuerzo vertical efectivo a media altura de la arcilla.
d. La sobrepresin intersticial media en la arcilla.
iblemas
27.5 El suelo de la Fig. P37.1 se somete a una carga
que aumenta linealmente con el tiempo durante un ao
hasta que alcanza el valor de 5 ton/m2, permaneciendo des-
de entonces constante. Trazar la curva del grado de conso-
lidacin medio en funcin del tiempo.
27.6 Suponiendo que la arcilla utilizada para la prue-
ba cuyos resultados aparecen en la Fig. 27.4 proceden de
un estrato de 20 m de espesor con doble drenaje qu
tiempo ser necesario para la consolidacin total del es-
trato ( T = l)?
27.7 Una arcilla con c, = 1 cm2/seg se talla en
fcrina de muestra triaxial de 5 cm de dimetro por 15 cm
de longitud. La muestra puede drenar libremente por
ambos extremos y por la superficie lateral cilndrica. Des-
preciando la importancia de los esfuerzos totales2durante
la consolidacin qu tiempo ser necesario para alcanzar
el 95% de la consolidacin despus de incrementar la pre-
sin en la cmara'?

:an por
punto
lurante
les ti-

1 inge-
dacin
bid0 a
amen-
in de
 Comportamiento esfuerzo-deformacih
con o sin drenaje
En el captulo 26 se supuso que las relaciones esfuer-
zo-deformacin obtenidas en pruebas con. drenaje podan
servir para calcular las sobrepresiones intersticiales produ-
cidas en un proceso de carga sin drenaje. Esta hiptesis
implica que existe una relacin ntima entre los comporta-
mientos esfuerzo-deformacin para ambos tipos de Carga.
Esta relacin se estudia en el presente captulo. La clave
para el entendimiento de dicha relacin es el principio de
esfuerzos efectivos, el cual nos indica que la resistencia
est relacionada con el esfuerzo efectivc y que la varia-
cin de volumen depende de la variacin de esfuerzo
efectivo.
Como se coment en el captulo 27 el caso de carga
sin drenaje es de gran importancia prctica en arcillasy
lirnos, pero su importancia es mucho ms reducida en el
caso de las arenas. De aqu que este captulo se concrete
- -
al-comportamiento, con o sin drenaje, de las arcillas, aun-
que el comportamiento de las arenas y arcillas (y por
tanto de todos los suelos) es bsicamente el mismo. Un
tratamiento mas completo de los importantes conceptos
desarrollados en este captulo es el dado por Ladd (1967).
( 28.1 COMPRESION CONFINADA E ISOTROPA
La Fig. 28.la muestra las trayectorias de esfuerzos tota-
les y efectivos durante y despus de un incremento de carga
sin drenaje en una prueba edomtrica. Al comienzo de este
1 incremento, el esfuerzo vertical total es & 6 kg/cm2 y exis-
1 te una presin intersticial esttica de 2 kg/cm2. As pues, el
esfuerzo vertical efectivo es de 4 kg/cm2. El esfuerzo hori-
zontal efectivo es de 2 kg/cm2 correspondiente a ko = 0.5'
A continuacin se incrementa rpidamente el esfuerzo
vertical en 4 kg/cm2. Suponiendo que el tiempo para la
aplicacin de este incremento es muy pequeo comparado
con el tiempo necesario para la consolidacin, no habr
variacin de volumen en el suelo al aplicar tal incremento.
Como la deformacin lateral del suelo est impedida, una
variacin de volumen nula significa una deformacin tan-
gencial nula. Como no existe deformacin volumtrica ni
tangencia1 puede esperarse que tampoco exista variacin
en los esfuerzos efectivos ni en los esfuerms tangenciales.
I Esto es exactamente lo que sucede. La variacin de pre-
sin iitersticial es igual a la variacin del esfuerzo total
1 vertical (ver la seccin 26.2) de forma que el esfuerzo ver-
tical efectivo permanece invariable. El esfuerzo efectivo
horizontal tampoco vara, pero el esfuerzo total horizon-
tal aumenta en la magnitud del incremento de la presin
intersticial. La diferencia entre los esfuerzos totales hori-
zontal y vertical no vara. Por tanto, el esfuerzo efectivo se
mantiene en el punto A durante esta carga sin drenaje,
mientras que la trayectoria de esfuerzos totales es DE.
El paso final consiste en permitir el drenaje, mante-
niendo el esfuerzo total vertical constante. Al producirse el
drenaje disminuye la presin intersticial. El resultado es
un aumento del esfuerzo vertical efectivo, debiendo tam-
bin aumentar el esfuerzo efectivo horizontal, para man-
tener el estado ko. As pues, la trayectoria de esfuerzos
efectivos durante el drenaje es AB. Como el esfuerzo tan-
gencial aumenta, el esfuerzo total horizontal debe dis-
minuir, por lo cual la trayectoria de esfuerzos totales
asciende hacia la izquierda, segn EF.
La Fig. 28.2 da la relacin entre el esfuerzo vertical y
la deformacin vertical, tanto expresada en esfuerzos
totales como efectivos. Advirtase nuevamente que la
deformacin slo se produce cuando vara el esfuerzo
efectivo. Durante el drenaje existe variacin de volumen y
deformacin tangencial, de acuerdo con el aumento en el
esfuerzo efectivo medio y en el esfuerzo tangencial.
Prcticamente todas las pruebas edomtricas se realizan
de esta forma. Como en ellas no se suelen medir las pre-
siones intersticiales, la relacin entre los esfuerzos efectivos
y el volumen se suele determinar, nicamente partiendo de
valores discretos de los esfuerzos efectivos: el final de
cada incremento, cuando las sobrepresiones intersticiales
se han disipado y por tanto se conoce el esfuerzo efec-
tivo.
Es posible realizar una prueba edomtrica de forma
que no se desarrollen sobrepresiones intersticiales. Uni-
camente es necesario aplicar los esfuerzos tan lentamente
que la disipacin se produzca simultneamente con la car-
ga; es decir, realizar una prueba con drenaje real. Se han
hecho varias de estas pruebas (ver por ejemplo Crawford,
1964) y as ha sido posible comparar las curvas de varia-
cin de volumen en funcin del esfuerzo efectivo para
pruebas con drenaje y pruebas con incrementos de carga
sin drenaje permitiendo a continuacin el drenaje. Las
curvas de ambos tipos de pruebas son bastante semejantes
y en muchos casos casi idnticas. Existen diferencias, y de
 448 Suelos con flujo de agua en rgimen variable

Fig. 28.1. Trayectorias de esfuerzos kn la prueba edomtrica ( a ) Carga. ( b ) Descarga.

hecho deben esperarse debido a que, como vimos en.el La Fig. 28.1b muestra las trayectorizs de esfuerzos
captulo 22, la relacin volumtrica -esfuerzo-deformacin totales y efectivos para, una descarga progresiva sin dre-
no es nica, sino que viene influenciada por diversos fac- naje, (seguido de la disipacin de las sobrepresiones inters-
tores como la magnitud del incremento de carga. ticiales. La trayectoria de esfuerzos totales es DE, conti-
nuando p o r EF. La trayectoria de esfuenos efectivos se
mantiene en A durante la descarga sin drenaje, continuan-
do- despus por AB. ~ asobrepresin
. intersticial es nega-
tiva, .lo que corresponde a una disminucin del,esfuerzo
total vertical. La sobrepresin intersticial negativa produce
la succin de agua por el suelo, por lo cual ste aumenta
\ Relacidn de presiones totales de volumen en la fase de disipacin de presiones.
El cornp~rtami~nto en compresion istropa es bastante
\o Carga sin drenaje
Fase de drenaje semejante al de compresin confinada excepto en que
nunca existen esfuerzos tangenciales en el suelo. Podra
esperarse, por tanto, que slo se produjeran variaciones de
volumen con el drenaje. Debido a que el suelo raramente
es istropo puede producirse realmente cierta deformacin
tangencial en la fase de drenaje.
Relacidn de presiones efectivas
Fase de drenaje 28.2 DIVERSOS TPOS DE PRUEBAS SIN DRENAJE
En el captulo 20, se estudi el comportamiento es-
fuerzo-deformacin con dfenaje mediante una prueba tri-
axial en la que primeramente el suelo se consolidaba bajo
un esfuerzo esfrico de confinamiento, comprimindolo a
continuacin (y por tanto sometindolo a corte), aumen-
tando el esfuerzo vertical. Es lo que se denomina una
prueba con consolidacin y drenaje (CD). La Fig 28.3
- u,)
- r

Presidn vertical (u,
La relacibn esfuerzodeformacin del "drenado",
generalmente de una serie de incrementos AB.
Fig. 2.8.2. Relacin presindeformacin en la,prueba edomtrica.
y v muestra las diversas fases en una serie de pruebas CD con
m estras diferentes y utilizando diversas presiones de
se obtiene
B
c nfinamiento. En esta figura U r es la presin intersticial
residual despus de extraer la muestra del terreno. Esta es
 1 Comportamiento esfueno-deformacin con o sin drenaje 449
1
Fases Esfuerzo total Presin intersticial Esfuerzo efectivo

1. Extraccin de
la muestra

2. Se aplica
a la c~iiara
la presin oc.
dejando
drenar

3. Se incrementa
el esfuerzo
axial en bu,,
impidiendo
el drenaje

F i g . 28.3. Prueba t r i a x i a l c o n consolidacin y d r e n a j e ( C D ) .

una presin intersticial negativa asociada con tensiones Durante una pmeba SCSD el contenido de humedad de
capilares. En las fases 2 y 3 se supone que el conducto de la muestra permanece invariable respecto al valor existente
drenaje se mantiene con una presin intersticial nula. Si se al final de la fase 1. Si el suelo est saturado, el volumen
utiliza otra presin intersticial esttica cualquiera, U S , debe tambin permanece invariable. Generalmente se desarrollan
[estarse us de los esfuerzos efectivos indicados en las fases sobrepresiones intersticiales durante las fases 2 y 3. El em-
uerzos 2y3. pleo de la palabra "sin consolidacin" para describir estas
.n dre- En el laboratorio, el caso sin drenaje se suele estudiar pruebas es algo errneo ya que una arcilla real sin consoli-
inters- por medio de pruebas triaxiales en las que se impide el dar y saturada tendra poca ms consistencia que un lodo
conti- drenaje. Existen dos tipos de estas pruebas. pastoso. El empleo del trmino "sin consolidar" con refe-
VOS se rencia a una pmeba SCSD significa que no ha existido con-
:inuan- Pruebas sin consolidacin ni drenaje solidacin posterior, despus de la ocasionada por la natura-
; nega- leza o por el hombre, antes de la fase l .
fuerzo Como se indica por la secuencia de fases de la Fig. 28.4
roduce las pmebas sin consolidacin ni drenaje (SCSD) represen- Pruebas con consolidacin y sin drenaje
menta tan el caso opuesto de las pruebas CD. No se permite la
consolidacin en la fase 2 ni se produce drenaje en la fase Este tipo de pruebas (Fig. 28.5) combina la fase 2 de
istante 3. Una prueba SCSD puede realizarse utilizando el equipo una prueba CD con la fase 3 de una prueba SCSD. Se per-
n que de prueba triaxial descrito en el captulo 9. El tubo de mite la consolidacin durante la fase 2 pero no durante la
Lodra drenaje de la muestra debe mantenerse cerrado. Como no fase 3 y de aqu que se haya llegado a la denominacin
nes de tiene importancia el tiempo que emplee el agua para en- "con consolidacin y sin drenaje" (CSD).' Los anteriores
mente trar o escapar de la muestra, no existen limitaciones sobre comentarios referentes a la fase 2 de una pmeba CD y a
iacin la velocidad a la que se puede aplicar el esfuerzo axial la fase 3 de una prueba SCSD son aplicables aqu.
adicional en la fase 3.
Si el suelo estudiado tiene una permeabilidad muy baja Medida de la presin intersticial
NAJE es posible en principio realizar una prueba SCSD sin ce-
rrar el conducto de drenaje de la muestra. Es decir, si el Si el objetivo de una pmeba triaxial nicamente es medir
to es- intervalo de tiempo en las fases 2 y 3 es muy corto y si la la resistencia al corte sin drenaje, n o es necesario medir las
,a tri- Presin axial se aplica rpidamente n o existir tiempo sufi- presiones intersticiales desarrolladas durante la prueba. Sin
3 bajo ciente para el escape o entrada de agua a la muestra. Mas embargo, la medida de las presiones intersticiales permite
lolo a adelante veremos que este principio constituye la base de una determinacin de los esfuerzos efectivos existentes en
men- una pmeba especial SCSD: la prueba de compresin sim- el proceso de carga sin drenaje, lo cual facilita el entendi-
a una ple o sin confinamiento. Sin embargo, en la realidad una miento de la relacin entre las resistencias con o sin drenaje.
28.3 pmeba SCSD realizada de esta forma raramente propor- Los smbolos SCSB y T D se utilizan para denominar
1 con ciona resultados de calidad. pmebas sin drenaje con medida de presiones intersticiales.
:S de
/
Como los esfuerzos pueden aplicarse muy rpidamente, 1Esta prueba se denomina tambin "rpida, consolidada" [Qc
sticial Y esto ha de hacerse en ciertos tipos de pmebas, la pmebri R -simplemente debido a que la R est comprendida entre la Q
sta es SCSD tambin se denomina prueba rpida (Q). (quick, rpida) y la S (slow, lenta) en el alfabeto.]
450 Suelos con flujo de agua en rgimen variable

Fases Esfuerzo total Presin intersticial Esfuerzo efectivo

u, = O

1. Extraccin de
la muestra

2. Se aplica
a la chmara
la presin u,
impidiendo
el drenaje

u , = -ur + (1 - B)uc
+ ( 1 - D)Aua
3. Se incrementa
el esfuerzo h = -ur +
axial en ha, (1 -B)uc
impidiendo DAu. -DAa,
el drenaje

Fig. 28.4. Ensayo t r i a x i a l sin consolidacin n i drenaje (SCSD).

. ,

LLIS nitodos utilizados para la medida de presiones
intersticiales en las pruebas triaxiales sin drenaje ya se han
descrito en el captulo 17.
Utilizacin de las pruebas de corte directo
Siguiendo un principio .primeramente 'expuesto por
Taylor (1952), O'Neill (1962) ha perfeccionado una tcni-
ca para realizar pruebas CSD mediante el aparato de corte
directo. La carga normal que acta sobre la muestra vara
durante el proceso de corte en forma tal. que el espesor de
la muestra se mantiene constante.
28:3 RELACIONENTRE LAS RESISTENCIAS
CON Y SIN DRENAJE
i
En anteriores capjtlos dedicados a la.resistencia (ver
por ejemplo el captulo 21) vimos que el suelo variar de
volumen durante el proceso de corte si se permite tal
cambio de volum,en,. Si no pueden producirse cambios de
volumen durante el corte podemos esperar que la magni-
tud de la resistencia sea diferente de la q u e resultara si
hubiera variaciones de volumen. Sin embargo, como vere-
mos en esta seccin, las resistencias con o sin drenaje, que
suelen diferir en magnitud para una muestra dada, estn

Fases Esfuerzo total Presin intersticial Eduerzo efectivo

2. Se aplica

a lapresin
la chmarao,
dejando
drenar
p=-bp=ac
3.Se incrernenta el

esfuerzo
AQ, axial en D
impidiendo
el drenaje
a c
n
-; 0- ac-DAu~

Fig. 28.5. Prueba t r i a x i a l c o n consolidaci6n y sin drenaje (CSD).

 l I Comportamiento esfuerzo-deformacin con o sin drenaje 45 1

c 1.5
:o

22%

:o
m
u --
.S
E-0.5
& L O m
> .S O 5 10 , 15 20 >
Deformacin axial (%) O Deformacin axial (%)
(a) (6)
Fig. 28.6. Curvas tpicas esfuerzo-deformacin de pruebas CSD en arcilla de Weald ( a ) .
Muestras normalmente consolidadas a 2.1 Kg/cm2. ( b ) PITI = 8 . 4 0 kg/crn2 P = 0.7
kg/cm2

relacionadas por el principio de esfuerzos efectivos. Para

demostrar esto, compararemos los resultados de pruebas
CSD en arcilla de Weald con los de pruebas CD para el
mismo suelo (Ilenkel, 1956). En esta seccin y en la 28.4
se supone que el suelo est completamente saturado. En
la seccin 28.7 se considera el comportamiento resistente
(ver de suelos parcialmente saturados.
r de
e tal Comportamiento esfuerzodeformacin tpico
1s de
agni- La Fig. 28.6 muestra curvas tpicas esfuerzo-deforma-
.a si cin de pruebas realizadas sobre muestras normalmente
vere- consolidadas o fuertemente sobreconsolidadas de arcilla de
, que Weald. Las Figs. 28.7 y 28.8 muestran las trayectorias de
:stn :sfuerzos efectivos en pruebas realizadas respectivamente
con una serie de muestras normalmente consolidadas y
una familia de muestras previamente consolidadas bajo
pm = 8.40 kg/cm2. Los puntos finales de las trayectorias
de esfuerzos efectivos corresponden a los valores de pf y
qf en los mximos de las curvas esfuerzo-deformacin. Las
relaciones qf y pf trazadas sobre estas figuras se comen-
tarn ms adelante.
Estos resultados siguen la tendencia general comentada
en el captulo 26. Se desarrollaron sobrepresiones intersti-
ciales positivas durante las pmebas con muestras normai- Fig. 28.8. Trayectorias de esfuerzos efectivos en pruebas CSD de
arcilla de Weald sobreconsolidada. P,,, =8.40 kg/crn2.

mente consolidadas y, como se aprecia en la trayectoria

iig. 28.7. Trayectorias de esfuerzos efectivos en ~ruebosCSD con
weoldense c~nsolidodo.
de esfuerzos efectivos de la Fig. 28.7, P disminuy du-
rante estas pmebas (despus de un ligero aumento inicial).
La disminucin de p que suele significar un aumento de
volumen, era suficiente para compensar la reduccin de
volumen que suele acompaar a la falla por corte de una
arcilla normalmente consolidada (capitulo 21). Como no
exista variacin neta de volumen la deformacin nece-
saria para la falla de la muestra fue menor en una pmeba
CSD que en una pmeba CD.
En la muestra sobreconsolidada, se desarrollaron presio-
nes intersticiales negativas y p aument notablemente du-
rante la prueba. De esta forma la tendencia a un aumento
452 Suelos con flujo de agua en rgimen variable

de volumen en el proceso de corte de una arcilla sobre-
consolidada (captulo 21) viene contrarrestada por un
aunlento de los esfuerzos efectivos. Para muestras fuerte-
mente sobreconsolidadas. la tendencia al aumento de volu-
men se manifiesta por grandes deformaciones y , por
tanto, las sobrepresiones intersticiales inducidas con el
corte sin drenaje continan aumentando hasta llegar a
grandes deformaciones. Estas presiones intersticiales decre-
cientes implican un aumento de esfuerzos efectivos y la
curva esfuerzo-deformacin contina ascendiendo hasta
llegar a grandes deformaciones.
Presiones intersticiales inducidas
Partiendo de las trayectorias de esfuerzos efectivos es
posible determinar los valores de la presin intersticial y
del parmetro de presin intersticial A en cualquier fase
de carga mediante los mtodos expuestos en el captulo
26. Estos mtodos se ilustran'en los ejemplos 28.1 y 28.2.
A f depende del grado de sobreconsolidacin. Los valores
-
correspondientes a la arcilla de Weald se dan en la ~i,,,
28.9 en funcion de la razn de sobreconsolidacin (j?, 1
Po). Para una RSC de aproximadamente 4 no existen
sobrepresiones intersticiales a1 fallar en un proceso de c0,
te sin drenaje. La gama de valores dados en el grfico
resulta tipica para muchas arcillas, aunque la posicin del
punto de paso vara.
Trayectoria de esfuerzos efectivos
para diversos tipos de carga
Hasta ahora hemos considerado nicamente pruebas
triaxiales sin drenaje en las que la falla se produca por
aumento del esfuerzo axial, es decir pruebas de carga de
compresin. Son posibles otros tipos de carga que sumen.
tan la deformacin axial; en ellos se mantiene el esfuerzo
axial constante nuentras disminuye el esfuerzo lateral
(descarga en compresin) o se aumenta\ el esfuerzo axial y
se disminuye el lateral de forma que p es constante. Si
una serie de muestras, todas consolidadas con el mismo

b Ejemplo 28.1
. .I

Datos: Arcilla de Weald normalmente consolidada con Po = 2.1 kg/cm2.

; .., Problema: Calcular o , , 0 , , 0 3 , 3 y u cuando
. ' a. q = 0.35 kg/cm2. '
b. y alcanza su valor mximo.
Sohlcin: La Fig. E28.1 es una versin desarrollada del diag&ma q-b de la Fig. 28.7,
utilizando una trayectoria de esfuerzos efectivos interpolada entre las correspondientes
a Po = 1.1 kg/crn2 y pg = 4.1 kg/cm2.

Fig. E28.1

Esfuenos
(Kg/cmZ) (a) (b)
4 0.35 0.61 dado en la
P 2.50 2.7 1 grfica
1 O1
2.85 3.32 P+Q
63 2.15 2.10 P-4
fi 2.15 1.63 dado en la grfica I
01 2.50 2.24 fJ + 4
03 1.80 1 .O2 P- 2
u = Au 0.35 1 .O8 P-P
~ u / A ( o I- 03)
-
 Cbmportamiento'esfuerzo-deformacincon o sin drenaje 453

W Ejemplo 28.2 '

Datos: Una muestra de arcilla de Weald con pm = 8.4 kg/crn2 y j5, = 0.7 kg/cm2.
Problema: Calcular E , , o , , 0 3 , 3 ,u y A al fallar.
-
Solucin: La Fig. E28.2 es copia de la 28.8

men-
lerzo
iteral
:ial y
e. Si
ismo

Fig. E28.2. 4

esfuerzo efectivo y teniendo la misma humedad, se some-
ten a estos diversos tipos de pruebas sin drenaje, se de-
duce un hecho importante: la trayectoria de esfuerzos
efectivos y la resistencia al corte sin drenaje son idnticas
para cada tipo de carga.
Son tambin posibles otros tipos de carga; un ejemplo
es la expansin en descarga, cuando el esfuerzo axial dis-
minuye mientras que el esfuerzo lateral permanece cons-
tante. Al considerar todos los tipos de carga posibles sin
drenaje, encontramos que la trayectoria de esfuerzos efec-
tivos y la resistencia al corte dependen algo del tipo de
Raz6n de sobreconsolidacin p,,,lt?,
Fig. 28.9. Parmetro de presin intersticial A f para la arcilla de
Weald.
carga (ver la seccin 29.4). Sin embargo, en primera
aproximacin puede decirse que la resistencia al corte sin
drenaje y la trayectoria de esfuerzos efectivos sin drenaje
dependen nicamente de las condiciones iniciales existen-
tes antesx'delproceso de corte y son independientes de la
forma en que se aplique el esfuerzo cortante.
Relaciones entre las resistencias
al corte con o sin drenaje
Las relaciones esfuerzo efectivo-resistencia deducidas de
pruebas con drenaje (ver, por ejemplo, las curvas del cap-
tulo 21)' se han superpuesto sobre las trayectorias de es-
fuerzos efectivos sin drenaje en las Figs. 28.7 y 28.8. Se
hace evidente inmediatamente un hecho importante. la
relacin entre q f y pf es la misma independientemente de
que la arcilla se someta al proceso de corte con drenaje
completo o sin .drenaje.
Las Figs. 28.10 y 28.1 1 muestran las relaciones entre
los esfue-rzos -y ,la humedad al fallar. En este caso los
puntos de -datos corresponden a pruebas sin drenaje,
mientras que las lneas y,, curvas son las del captulo 21.
V e m o s ahora otro importante hecho: las relaciones
qf - Pf - wf obtenidas en procesos de corte con drenaje
son tambin aplicables cuando el corte es sin drenaje.
Podemos enieiidcr ahora el concepto hacia el que nos
encaminbamos en el captulo 21: para una detepinada
454 Suelos con pujo de agua en rgimen variable
26 arcilla con una determinada historia de esfuerzos, existe
una relacin nica qf - pf - Wf que es aplicable inde-
pendientemente del tipo de carga y del grado de drenaje
-.z" 24
La conclusin constituye una unidad completa respecto
2 22
S
a la resistencia al corte de la arcilla bajo una amplia vane.
P dad de condiciones de carga. Es decir, independiente.
mI
'c
20 mente de la forma de fallar del suelo, la relacin entre la
5
I resistencia y el esfuerzo efectivo permanece la misma. Sin
18
embargo, si se consolidan dos muestras de una detemi.
nada arcilla bajo el mismo esfuerzo Po, y una de ellas se
rompe por corte con drenaje completo y la otra sin dre.
16 naje, se obtendrn diferentes valores de la resistencia qf.
Esta variacin se explica por la diferencia entre las presio.
nes intersticiales, y por tanto entre los esfuerzos efectivos,
Fig. 28.10. Relacin esfuerzo-volumen en arcilla de Weald nor-
mal mente consolidada. existentes en ambas muestras.

b Ejemplo 28.3
Datos: Arcilla de Weald normalmente consolidada con Po = 2.1 kg/cm2.
Problenza: Determinar qf y wf para corte con y sin drenaje, aumentando o, y man-

-
teniendo constante a ~ .
Solucin:
Corte con drenaje: Se traza la trayectoria de esfuerzos efectivos y se encuentra pf y
q f . A continuacin se obtiene ~ v futilizando bien la relacin Pf wf qf - wf (ver la
Fig. E38.3).
& = 3.37 kg/cm2, qf = 1.26 kg!cm2, w, = 26%
Corte sin drenaje: Se entra en el diagrama esfuerzo-volumen con el& dado, obtenicndc
wf. De la relacinqf - wf, se obtiene qf. pf se puede deducir de la relacin qf - Fr.
wf = 23.0% qf = 0.61 kg/cm2, Pf = 1.65 kg/cm2

9j, Pn, Y Pj (kg/cm2)

~

. , Fig. 28.3.
 1
Comportamiento esfuerzo-deformacin con o sin drenaje 455

!Specto
1 varie.
diente.
ntre la
la. Sin
!temi.
:Has se
n dre- c cos 4+ sen 4
:ia qf. En'la falla:' +(ulj - nSj) = q j ='
lresio. 1 - sen 6
:tivos,

ser

-
- O cos 4 + (Po - 2Afqj)sen 4
i -sen+

sen 4
4r -
-
Po 1 +(2Aj-1)senB

4r -
sen 4

Fig. 28.11. - Relaciones esfuerzo-volumen para una arcilla de Weald Fig. 28.12. Ecuacin que expresa la resistencia al corte sindrenaje
sobreconsolidada. 6 , = 8.40 kg/cm2. en funcin de Af y los parrnetros de esfuerzos efectivos.

Utilizando el parmetro de presin intersticial A f se Magnitud relativa de las resistencias

puede deducir una expresin que relaciona la resistencia al
corte sin- drenaje y la presin de consolidacin inicial.
Esta deduccin se representa en la Fig. 28.12. El resultado
(ecuacin 28.1) resalta un hecho importante: la resistencia
al corte sin drenaje depende de las condiciones existentes
antes del corte, es decir, de Po y tambin de A f . 6 y F,
que son funciones de la historia de esfuerzos. Para arcilla
de Weald normalmente consolidada con A, = 1.89, = O y
6 = 22". obtenemos qf = 0.29 Po.
con y sin drenaje
En los apartados anteriores se han establecido dos prin-
cipios importantes: a ) la relacin qf - pf - w f es nica
para un suelo con una historia de esfuerzos deternrinada y
b ) la trayectoria de esfuerzos efectivos y la resistencia
al corte sin drenaje dependen nicamente de las condicio-
nes inmediatamente antes del proceso de corte. Una
forma til para ilustrar estos principios consiste en calcu-

b Ejemplo 28.4

Se repite el ejemplo 28.3 pero disn~irluyendou3 y manteniendo constante u , .

Solucin: Se siguen los mismos pasos que en el ejemplo 28.3. La resistencia al corte
sin drenaje es la misma en ambos ejemplos. Advirtase tambin que q f = 0.29 P o .

Carga con drenaje 3.37 20.6 1.26

Carga sin drenaje y
descarga 1.65 23.0 0.61
Descarga con drenaje 1.S5 23.2 0.56
 . . .

456 Suelos con flujo de agua en regimen variable

F Ejemplo 28.5
Datos: Arcilla de Weald sobreconsolidada con p', = 8,40 kg/cm2 y Po = 2,1
kg/cm2.
Problenuz: Determinar qf y w f en corte con y sin drenaje aumentando o , y iiiante-
niendo constante 03.
Solucin: Se siguen los niismos, pasos que en el ejemplo 38.3. Los diagramas se dan
en la Fig. E28.5 y la solucin aparece en la tabla del ejemplo 28.6.

' ..

1
i

qf, Po, pf (kg!cm)

Fig. E28.5
-
..
lar la magnitud relativa de las resistencias y con y sin dre- Como se a'dvirti en. I$ captulo 21, la resistencia, el
naje para diversos casos de carga. Este clculo se-hace en esfuerzo efectivo y la conipacidad estn interrelacionados,
los ejeinplos 28.3 a 3 . 6 . Estos ejeniplos nos recuerdan siendo. imposible decir si la resistencia, viene controlada
"dos hechos importantes referentes a la resistencia de la por el esfuerzo efectivo o por la humedad. Sin embargo,
arcilla 'con una historia de esfuerzos dada: en .general, es ms til considerar el esfuerzo efectivo
coino l a variable que controla la resistencia:
1. La muestra de mayor compacidad (como indica la
Los ejemplos tambin indican que es difcil dar reglas
rnenor huiiiedad) tiene la mxinia resistencia.
sericillas sobre la magnitud relativa de las resistencias con
2. La muestra sometida al mayor esfuerzo efectivo (de- y sin drenaje. Esta relacin depende del tipo de carga y
terminado por pf) tiene la mayor resistencia. del grado de sobreconsolidacin. La Tabla 28.1 puede ser-
Ejemplo 28.6
Repetir el.ejernplo 28.5 con o3 decreciente y a l constante.
Solucin: Se siguen igualmente los mismos pasos. Ver la Fig. E28.5.

Carga con drenaje 3.40 20.1 1.30

Carga sin drenaje y
descarga 3.65 19.9 1.39
Descarga con drenaje 1.49 21.9 0.62 4
 Comportamiento esfuerzo-deformacincon o sin drenaje 457

1 ~ ~ 28.1
b lMagnitud
~ relativa de las resistencias al corte dose stas en el proceso de corte como la muestra CSD de
la Fig. 28.7 con Po = 1.12 kg/cm2. Este estado de cosas se
con o sin drenaje
demuestra en la Fig. 28.1 3. Por ejemplo, considereinos la
Arcilla . ~rcilla muestra sometida a una presin de la cmara de 2.1
normalmen te fuertemente kg/cm2. Los esfuerzos observados en las diversas fases de
consolidada sobreconsolidada
la prueba se indican en la Tabla 28.2. Para las demas
Carga en compresin muestras, P-q son los mismos, mientras que p, u, y o, va-
triaxial (01 creciente CD > CSD CSDm CD ran en forma escalonada.
A continuacin se seleccionan otras tres muestras, con-
con 03 constante)
Descarga en compre- solidiindolas bajo 7.84 kg/cm2. Nuevamente se realizan
s i n t r i a x i a l (o,' pruebas SCSD, con presiones laterales de 0.7, 2.1 y 7
kg/cm2 . Todas estas muestras tienen una resistencia de
constante con o3 de- CSD m CD CSD >> CD 2.31 kg/cmz. La variacin de los esfuerzos en la prueba
creciente)
- con 2.1 kg/cn-i2 de presin de confinamiento se da en la
Nofa. Estas comparacione~son aplicables a muestras con el mismo Tabla 28.3. Advirtase que la presin intersticial se indica
efectivo inicial. como negativa al'final de la fase 2, siendo menos negativa
(mayor algebraicamente) cuando falla la arcilla por corte.
,ir de gua. La importancia de estas relaciones se ilustrar Aunque no se dispone de medidas directas de presiones
en el captulo 31. intersticiales negativas de este tipo, la evidencia circuns-
tancial referente a la existencia de estas presiones intersti-
28.4 EL CONCEPTO @ = O ciales 'es abrumadora.
1 Consideremos ahora una serie de pruebas sin consoiida-
cin ni drenaje. Se seleccionan tres muestras, consolidndo-
El ejemplo 28.7 presenta otra muestra ms del compor-
tamiento en una prueba SCSD.
las bajo 1.1 2 kg/cin2. Con esto llegan las muestras al final
de la fase 1 en el programa de prueba SCSD. A continua-
cin se varan las presiones de confinamiento pasando por b Ejemplo 28 7
ejemplo a 0.7, 2.1 y 7 kg/cm2, s i l permitir posterior,conso- Datos: Una muestra normalinente consolidada de ar-
lidacin y rompiendo las muestras a continuacin sin drena- cilla de Weald al 19.5%.
je. El resultado, dentro ,de la distorcin experimental, es fioblema: Determinar la resistericia y la presin inters-
q, = 0.33 kg/cm2 para todas las muestras. ,
Esto es lo que ha sucedido: Al variar la presin de con-
ticial al fallar en una prueba SCSD con una presin de
cmara de 7 kg/cin2.
finamiento en la fase 1 , la presin intersticial de las mues- Solucin: Bntrando en.,,la k'ig. 28.10 con wl = 19.5%
tras tctalmente saturadas vari en la misma' magnitud, por se obtiene ql = 1.7 kg/cm2 y pI = 4.5 kg/cm2. Resulta ade-
lo que el esfuerzo efectivo permaneci invariable e igual er, ms ul = 8.7 - 4.5 = 4.2 kg/cm2. 4
todas las muestras. As Po = 1.12 kg/cmz comportn-'

-
.ia, el
ados,
olada
argo,
ctivo
1
eglas
con 1
gser-
ay l
Esfuerzos iniciales Esfuerzos en la falla
dsuerzo total de confinamientoo Total Para muestras
A Esfuerzo efectivo de
muestras consolidadas I consolidadas a
Efectivo 1.12 kg/cm2

I
a 1.12 kg/cmz o Total Para muestras
rEsuerzo efectivo de consolidadas a
muestrasconsolidadas iEfectivo 7.84 kg/cm2
a 7.84 kg/cm2

Fig. S 1 3 . Dos series-degruebas SCSDen arcilla de WealdT6rmalmente coiso(idada.

 458 Suelos con flujo de agua en rgimen variable
Tabla 28.2"
- Final de la fase
Final de la fase u? P u P 4
1 1.12 1.12 o 1.12
a
2
3
2.10
2.10
2.10
2.43
I'sfuerzos y presiones en kg/cm2.
0.98
1.55
1.12
0.88
Estos resultados son otra prueba de la importancia del
principio de esfuerzos efectivos. De este estudio se deduce
otra observacin importante:
La resistencia al corte sin drenaje es independiente de
las variaciones del esfuerzo total p.
Por ello, cuando se representa la resistencia sin drenaje
en funcin del esfuerzo principal total medio p, resulta
una lnea horizontal. como se ve en la Fig. 28.13. Cuando
se observ esta relacin por primera vez, se supuso que
corresponda a un material cohesivo, es. decir @ = 0.
Aunque ahora se reconoce que esta relacin no dice nada
respecto al mecanisnlo interno de resistenciaal corte, se
sigue an denominando concepto 4 = O. Para cada arcilla,
existe una familia completa de lneas horizontales que
"relacionan" la resistencia al corte sin drenaje y el esfuer-
zo total. Cada Inea corresponde a una presin de conso-
lidacin diferente Po-;se puede igtialmente decir que exis-
te una humedad diferente para cada lnea.
Por ltimo podemos realizar an otro experimento.
Una muestra se consolida bajo 1.12 kg/cm2. A continua-
cin, operando rpidamente, se extrae la muestra (de la
cmara triaxial; se la'despoja de la membrana y a conti-
nuacin se comprime axialmente; en otras palabras, se
realiza una pmeba de compresin simple sobre la muestra.
Se encontrar que la presin axial al fallar es muy prxi-
ma a qf = 0.33 kg/cm2. Es la misma resistencia obtenida
en las pruebas SCSD con muestras sobreconsolidadas bajo
1.12 kg/cm*. Los esfuenos efectivos que proporcionan a
esta muestra su resistencia se deben a las presiones inters-
ticiales negativas, como puede verse eii la Tabla 28.4. Esta
prueba vuelve a ilustrar la validez del concepto @ = O y
tambin muestra la relacin de la prueba de compresin
simple con la forma ms general de la prueba SCSD.
El concepto @ = O es de considerable importancia prc-
.tica como veremos en el captulo 3 1. , .
2
28.5 RELACION ENTRE LAS CURVAS ESFUERZO-
D E F O ~ A C P O NCON Y SIN DRENAJE
Para estudiar esta relacin imaginemos una prueba tri-
axial con carga axial en la cual el conducto de drenaje se
Tabla 28.3"
Final dc la fase a3 P 11 E 4
1 7.84 7.84 O 37.84
2 2.10 2.10 -5.74 7.84
3 2.10 4.41 -1.75 6.16
a Esfuerzos y presiones en kg/cm%
: . r .
Tabla 28.4"
ua P u
-
P
n
O
O
0.33
o
3 o
Esfuerzos y presiones en kg/cm2.
O -0.55 0.818
-U
0.33
mantiene abierto, conectado con la atmsfera. La trayec-
toria de esfuerzos totales es la AB en la Fig. 78.14. los
puntos A y B tambin representan los estados de esfue*.
zos efectivos inicial y final. Sin embargo, existe una
amplia variedad de trayectorias de esfuerzos efectivos se.
gn la velocidad a que se aplique la .carga a,xial.
1. Si la carga se aplica muy lentamente respecto a la
velocidad de consolidacin, AB es tambin la trayec.
toria de esfuerzos efectivos. Durante la carga se pro-
d u cen variaciones de volumen y deformaciories
tangenciales.
2. Si la carga se aplica muy rpidamente respecto a la
velocidad de consolidacin, la trayectoria de esfuer-
zos efectivos es AJB. Durante la carga no se pro-
duce drenaje y en un suelo saturado slo tienen
lugar deformaciones tangenciales segn la trayectoria
AJ. La Inea JB corresponde a la consolidacin sub-
siguiente. No existe variacin de volumen a lo largo
de AJ. Si el suelo fuera istropo no existira defor-
macin tangencial segn JB, pero en realidad puede
producirse cierta deformacin tangencial.
3 . Si las velocidades de carga y de consolidacin son
semejantes, se producir& un drenaje parcial al aplicar
la carga, dando lugar a una trayectoria de esfuerzos
efectivos intermedia. En esta trayectoria se produ-
cir variacin de volumen y deformacin tangencial.
. . Pueden establecerse variob conceptos importantes com-
parando con ms detalle las deformaciones segn la tra-
yectoria AJB con las que se producen segn la trayectoria
AB.
'
' - Drenaje con esfuerzostotales constantes
O
O
2.31
Fig. 28.14. Trayectoria de esfuerzos efectivos con distinfos grados,
de drenaje en la prueba triaxial, . ,
.
 :omportamiento esfuerzo-deformacin con o sin drenaje 459

1 Deformacionese n carga sin drenaje deformacin tangencial G es el mismo independientemente

de que la carga sea con O sin drenaje. El empleo del mdulo
E] cociente entre la variacin de esfuerzo axial y la sin drenaje junto con /J = 0.5 se ilustrar en el captulo 32.
variacinde deformacin axial durante una prueba triaxial
equivaleal mdulo de Young (seccin 12.1). Para una car-
ga con drenaje (seccin 23.2) este cociente relaciona el Deformaciones finales despus de la cons~lidacin
esfuerzo efectivo coz la deformacin y a partir de ahora, Si el esqueleto mineral fuera elstico, las deformaciones
lo denominaremos E. La siguiente debucin, aplicable a
finales en el punto B de la Fig. 28.14 seran las mismas para
material istropo e ideal, relaciona E con el mdulo de
cualquier trayectoria de esfuerzos. As pues, la deformacin
young sin drenaje E o cociente entre el esfuerzo total y
a trayec- tangencial a lo largo de AJ ms la variacin de volumen a lo
la deformacin en un proceso de carga sin drenaje.
.14. Los largo de JB sera exactamente igual a las deformaciones
Si el esqueleto mineral es istropo, puede aplicarse la
e esfuer. tangencial y volumtrica producidas simultneamente segn
ecuacin 12.5a a la carga Sin drenaje en dos formas:
iste una AB (Fig. 28.15b). Sin embargo, como el esqueleto mineral
tivos se- 1 Esfuerzo total: no suele permanecer elstico, las deformaciones finales de-
penden de la trayectoria. De acuerdo con los resultados de
los captulos 12 y 22, cuanto mayor sea el valor de y en la
cto,? la deformacien, menor ser la deformacin producida. De
I trayec. ( Esfuerzo efectivo: a q u podemos deducir lgicamente que la menor deforma-
1 se pro-
1 - cien vertical se producir para la trayectoria AR, la mayor
iaciories e, = (a, - 2 p h ) deformacin vertical tendr lugar para la trayectoria AJB y
E se producir una deformacin intermedia para una trayec-
toria con drenaje parcial (Fig. 28.1 5c). En el caso lmite, en
cto a la donde ,ii= es el coeficiente de Poisson del esqueleto mi-
el que se produce una condicin de falla en el proceso de
esfuer- neral. Para la carga sin drenaje, al ser el parmetro de pre-
carga sin drenaje de forma que las deformaciones tangeil-
se pro- sin intersticial A igual a 113 para un material istropo,
ciales durante esta carga son extremadamente grandes (Fig.
tienen
28.15e), las deformaciones finales sern evidentemente
'ectoria
mucho mayores para la trayectoria AJB que para la AB.
n sub-
o largo
defor-
puede
I Por tanto
h = -'a 3 V Esta dependencia de las deformaciones de la trayectoria se
comentar ms ampliamente en el captulo 30. ,

28.6 CONSOLIDACION DE SUELOS

n son
aplicar
uerzos
produ-
encial.
1 @mo G, suele valer aproximadamente 0.3, resulta E = 1.15
c
U.
; com- En los suelos reales, el cociente E/E suele ser mucho
la tra- mayor que este valor terico. No suelen ser raros valores de
'ctona 3 4 en arcillas normalmente consolidadas. Debido a que
no se produce variacin de volumen durante un proceso de
carga sin drenaje, la deformacin axial en este caso (trayec-
toria AJ) es menor que para la misma carga con drenaje
(trayectoria AB).
Si se conocen las presiones intersticiales producidas por
una carga sin drenaje, siempre pueden calcularse las defor-
maaiones producidas por la carga aplicando las ecuaciones
12.5 al esqueleto mineral, es decir utilizando el sistema
Generalmente conviene calcular las detorniaciones directa-
mente en trminos de esfuerzos totales. Para un suelo is-
tropo saturado esto puede realizarse mediante las ecuacions
12.5 con
PARCIALMENTE SATURADOS
La Fig. 28.16 representa de forma general lo que sucede
en' la cons'olidacin unidimensiorial de un suelo parcial-
mente saturado en un edmetro.
Inicialmente el suelo es bastante compresible ya que el
+
fluido intersticial (aire agua) &senta poca resistencia a la
compresin hasta que el grado de saturacin es superior al
85% (Tabla 26.1). En esta fase inicial el esfuerzo efectivo
aumenta, mientras que la presin intersticial vara muy
poco. En esta fase de carga con drenaje, se ve expulsada del
suelo una cantidad de agua muy pequea, por lo cual im-
porta poco que se permita o se impida el drenaje.
Si el aumento de carga es suficiente para comprimir y
disolver todo el aire de los poros, el suelo quedar totalmen-
te saturado y entonces cualquier incremento de carga ser
soportado ntegramente por el fluido intersticial. Si se per-
mite el drenaje, el agua fluir de la muestra como en una
prueba de consolidacin en un suelo inicialmente saturado.
Una vez que la carga aplicada alcance su valor mximo,
mantenindose constante, un suelo con drenaje puede vol-
ver a convertirse en parcialmente saturado.
Aunque esta imagen cualitativa puede entenderse fcil-
mente, un clculo cuantitativo detallado es muy difcil.
En general, puede aplicarse el principio de esfuerzos efec-
tivos, es decir, el volumen del suelo en un instante cual-

' Utilizando un coeficiente de Poisson de 0.5 se obtiene la

condicin de variacin de volumen nula. Como el esfuerzo
1 tangencial no vara por la presin intersticial, el ni6dulo de
quiera est relacionado con el esfuerzo efectivo existente
en dicho instante. Sin embargo, debe considerarse tanto la
presin del aire intersticial como la del agua al calcular los
esfuerzos efectivos (ecuacin 16.1 5), existiendo grandes
460 Suelos con flujo de agua en rgimen variable

/C 'LB
'2 A

,$'
.\b*
a'
+e"" B

A f F> A 0 000 Delormacin axial A 0 00 Delormacin axlal

(a) (c)

Punto B Punto B
por AB por AJB

A .. Deformacin axial

Fig. 28.15. Deformaciones axiales e n f u n c i n de l a t r a y e c t o r i a d e esfuerzos. ( a ) Carga sin legar a l a falla. (hj Reaccin
elstica a l a carga anterior. ( c ) Respuesta inelstica. ( d ) Carga hasta l a falla, (e) Respuesta a esta carga.

dificultades para el clculo del parmetro aw (denominan- con el esfuerzo efectivo. Esto es vlido tanto en casos de
do x en algunas referencias). Para la discusin de estas carga con drenaje como sin drenaje. Sin embargo, el es-
consideraciones ver Bishop y Blight (1963) y Blight fuerzo efectivo debe calcularse mediante la ecuacin
(1965). El mejor mtodo para estinia'r la deformacin de 16.15 con las dificultades inherentes a la determinacin
suelos parcialmente saturados es aplicar, tanto inicial del parmetro aw (Bishop y Blight, 1963).
como finalmente, el esfuerzo total, la presin del aire in- Evidentemente el concepto =O no es aplicable en @J

tersticial y la presin del agua intersticial existentes o que general a los suelos parcialmente saturados. La Fig. 28.17
puedan existir in situ. muestra la relacin t i ~ i c aentre el esfuerzo de confina-
miento y la resistencia en pruebas SCSD. Para la gama in-
28.7 RESISTENCIA DE SUELOS ferior de esfuerzos de confinamiento, el suelo permanece
PARCIALMENTE SATURADOS ~arcialmentesaturado v el esfuerzo efectivo aumenta con
Como se indic en la seccin 21.7 la resistenria al cor- la presin de confinamiento. Una vez que la presin de
te de los suelo? parcialden'te saturados est relacionada confinamiento es suficientemente grande como para pro-

Esfuerzo de
. , carga total
. ,-

. .
Presin
intersticial
, .

, Esfuerzo
efectivo
,

Relacibn
de vacos
. .

Tiempo
~ o l " r n e n de
agua expulsada
del suelo

/ ! ; Tiempo

Grado de~ -

saturacin
' I

>
Tiempo
Fig. 28.16. Cons&lidacin en el e d m e t r o . d e u n suelo p a r c i d m e n t e saturado.
 Comportamiento esfueno-deformacin con o sin drenaje
ducir la saturacin completa, un aumento posterior de
dicha presin no produce aumento del esfuerzo efectivo y
desde este punto de vista se puede aplicar el concepto
4 = O. A veces se utiliza una relacin entre la resistencia
drenaje y el esfuerzo total
rff = C , + offtan 4, (28.6)
donde cu y @U se denominan parmetros de resistencias
en esfuerzos totales. Los valores de cu y @u dependen
mucho de la gama de off considerada.
Debe adoptarse especial cuidado en la reproduccin de
las condiciones de campo esperadas (esfuerzo total, presio-
nes intersticiales del agua y del aire) al realizar pruebas
para calcular la resistencia al corte sin drenaje de suelos
parcialmente saturados.
28.8 RESUMEN DE PUNTOS PRINCIPALES
Los puntos ms importantes de este captulo se refie-
ren a la resistencia de los suelos saturados.
casos de
:o, el es- l . En primera aproximacin, existe una relacin nica
ecuacin para cada suelo entre qf, jjf y w f ,que rige la resis-
ninacin tencia al corte con cualquier tipo de carga y condi-
ciones de drenaje. Esta relacin slo es realmente
rable en nica en estado de falla pero por lo menos consti-
g. 28.17 tuye una gua til sobre el comportamiento de
confina- todos los suelos.
:ama in- 2. En primera aproximacin, la trayectoria de esfuer-
rrnanece zos efectivos y la resistencia en un proceso de corte
:nta con sin drenaje dependen nicamente de las condiciones
:sin de iniciales y son independientes de los detalles del pro-
ara pro- ceso de carga. Aunque este principio es muy til para
la resolucin de mltiples problemas, en realidad las
presiones intersticiales inducidas en el proceso de
corte y, por tanto, las trayectorias de esfuerzos y las
resistencias sin drenaje, son algo susceptibles a los
detalles del tipo de carga.
3. Partiendo de una condicin inicial dada, la resisten-
cia sin drenaje puede ser superior o inferior a la re-
sistencia con drenaje, segn el tipo de carga y el
grado de preconsolidacin. El clculo de las variacio-
nes de humedad durante el proceso de carga y de
los esfuerzos efectivos al fallar proporcionan la clave
para decidir qu resistencia es mayor.
a (eduerzos totales)
- d. Descarga en compresin triaxial, sin drenaje.
Fig. 28.17. Pruebas sin consolidacion ni drenaje de suelos parcial-
mente saturados.
46 1
4. En primera aproximacin, la resistencia sin drenaje
solamente viene afectada por una variacin del es-
fuerzo efectivo bajo el que se ha consolidado el
suelo y la variacin correspondiente de humedad. La
resistencia sin drenaje es independiente de las varia-
ciones de esfuerzo tolal, a no ser que se produzca
una variacin de humedad. As pues, respecto a las
variaciones de esfuerzo total con volumen constante,
la arcilla se comporta coomo si @ = 0.
5. En primera aproxunacin, no existe diferencia entre
la resistencia sin drenaje de un suelo medida a una
prueba de compresin simple, una prueba de com-
presin triaxial o una prueba de veleta, siempre que
el mtodo de pmeba mantenga el suelo con su
humedad natural. En realidad, existen diferencias
entre los valores de la resistencia al corte sin drenaje
obtenidos con estos diversos procedimientos debido
a la perturbacin del esqueleto mineral y a que el
suelo es realmente anistropo.
6. Todos los suelos obedecen los principios que acaba-
mos de exponer. Sin embargo, en trminos prcticos
existen grndes diferencias-entre las caraciersticas
de resistencia de los diversos suelos debido a: a)
diferencias de permeabilidad y, por tanto, de la
velocidad de disipacin de las sobrepresiones inters-
ticiales; y b ) diferencias en la capacidad del agua
intersticial para resistir tensiones capilares.
En este captulo se hacen algunas consideraciones im-
portantes respecto a las deforinaciones.
1. En primera aproxin~acin,la relacin e - 8 en com-
presin continada es la misma para un proceso con
drenaje (lento) como para incrementos de carga sin
drenaje seguidos de intervalos de consolidacin.
2. Cualquiera que sea la forma en que los esfuerzos
tangenciales se aproximan a la resistencia al corte en
un proceso de carga sin drenaje, las deformaciones
producidas por esta carga sin drenaje seguida de
consolidacin sern mayores que las que tendran
lugar si los mismos esfuerzos se aplicaran lenta-
mente.
PROBLEMAS
38.1 Con referencia a la Fig. 28.4, suponiendo que u r
= -o,, que el suelo est saturado y que A = 113, escribir
las expresiones de los parmetros de presiones intersticia-
ies y los esfuerzos efectivos en las fases 2 y 3.
28.2 Con referencia a las Figs. 28.7 y 28.10 obtngase
la resistencia al corte y la humedad al fallar de muestras
consolidadas bajo un esfuerzo efectivo de 1.12 kg/cm2. .
a. Carga de compresin triaxial, con drenaje.
b. Carga de compresin triaxial, sin drenaje.
c. Descarga en compresin tri&ial, con drenaje.
28.3 Con referencia a las Figs. 28.8 y 28.1 1 deter-
mnese la resistencia al corte y la humedad al fallar de
II' 462 Suelos con flujo de agua eti rgimen variable
muestras consolidadas a 8.5 kg/cm2 y descargadas porte-
riomente a 1.12 kg/cmZ. Resulvanse los mismos cuatro
casos del problema 28.2.
28.4 Con referencia a las Figs. 28.7 y 28.13, una
muestra de arcilla se consolida primero normalmente bajo
v un esfuerzo efectivo de 1.12 kg/cm2. A continuacin, sin
permitir el drenaje, se aumenta la presin de la cmara,
4.6 kg/cm2. Despus, impidiendo tambin el drenaje, 1,
muestra se somete a compresin triaxial. Determnese la
resistencia al corte y los valores de ,, 3 y la presin
intersticial al fallar. (Itidicacin: Trcense las trayectorias
de esfuerzos totales y efectivos).
 ResZstencZa al corte sin drenaje
El corte sin drenaje se presenta en problemas prcticos
cuando las cargas exteriores varan a una velocidad mucho
mayor que aquella a la que pueden disiparse las presiones
intersticiales inducidas. En el captulo 27 vimos que las
sobrepresiones intersticiales se disipan bastante lentamente
en una arcilla y en forma relativamente rpida en una
arena. La condicin de corte sin drenaje tiene, por tanto,
gran importancia prctica en el caso de las arcillas. En las
arenas, la resistencia sin drenaje carece relativamente de
importancia con cargas estticas, pero puede ser crtica en
problemas con cargas dinmicas.
En este captulo estudiaremcs la magnitud de la resis-
tencia al corte sin drenaje en diversos casos. En el captu-
lo 28 vimos la influencia de algunos factores importantes:
la resistencia al corte sin drenaje aumenta a) al disminuir
la humedad, b ) al aumentar la presin de consolidacin,
y c) al aumentar la presin de preconsolidacin. Volvere-
mos a comentar estos factores al final de este captulo.
Comenzaremos ahora por considerar la influencia de otros
factores diversos.
29.1 RESISTENCIA AL CORTE SIN DRENAJE
DE UNA ARENA SATURADA
El comportamiento de las arenas saturadas en un pro-
ceso de corte sin drenaje es bsicamente similar al que se
ha descrito para las arcillas. Es decir, se inducen presiones
intersticiales positivas o negativas segn que la arena
tiende a disminuir o a aumentar de volumen en el corte
con drenaje. Las Figs. 29.1 y 29.2 muestran los resultados
tpicos de pruebas CSD en una arena suelta y en una
arena moderadamente compacta. Ambas muestras se so-
metieron a un esfuerzo efectivo de 0.7 kg/cm2 al final de
la fase 2, antes de aumentar el esfuerzo axial en la fase 3.
La Fig. 29.2 muestra las trayectorias de esfuerzos efecti-
vos de estas pruebas junto con las trayectorias de esfuer-
I zos que existiran en- pruebas con drenaje. En ambos casos
se moviliza completamente el ngulo de friccin 6en una
I fase relativamente temprana del proceso de carga (es decir,
! la trayectoria de esfuerzos efectivos alcanza la lnea de
falla) pero la resistencia al corte ,contina aumentando
' debido a que las variaciones de presin intersticial dan
lugar a un aumento de los esfuerzos efectivos.
Avanzando un paso ms, puede decirse que la resisten-
cia al corte sin drenaje de todos los suelos es prctica-
mente semejante a la descrita para las arcillas. La trayec-
toria de esfuerzos efectivos en el corte sin drenaje de un
suelo depende de la tendencia a la expansin o contrac-
cin eri el proceso de corte; es decir, depende de la com-
pacidad inicial, considerada respecto al esfuerzo efectivo
inicial. Las trayectorias de esfuerzos efectivos pueden
adoptar una amplia variedad de formas como se aprecia
en las Figs. 28.8 y 29.2.
Cavitacin del agua intersticial
En una arena, no es posible que el agua intersticial
quede a presiones inferiorei a -1 atm. Si ~ a - ~ r e s i hinters-
n
ticial cae por debajo de este lmite, el agua intersticial
entrar en cavitacin. Por ello, con el fn de conseguir los
resultados que aparecen en la Fig. 29.1 para una arena de
compacidad media, la presin intersticial inicial deba
haber sido como mnimo de 3.8 kg/cm2 ; por ejemplo,
una presin intersticial inicial de 4.9 kg/cm2 junto con una
presin de la cmara de 5.6 kgjcm2.
La Fig. 29.3 muestra los resultados tpicos de una
prueba en la que el agua intersticial entr en cavitacin
para una deformacin axial algo inferior al 5%. A partir
de este punto, la muestra no pudo conservar el volumen
constante aunque la prueba se realizaba sin drenaje. La
presin intersticial, y -por tanto 3 permanecieron cons-
tantes despus de producirse la cavitacin y entonces el
comportamiento fue prcticamente el mismo que en un
proceso de corte con drenaje, Estos resultados nos recuer-
dan un hecho imortante: la resistencia al corte no viene
controlada por la humedad del suelo sino ms bien por la
compacidad del esqueleto mineral.
Si se produce la cavitacin en el corte sin drenaje, la
resistencia al corte mxima sin drenaje no depender ni-
camente del esfuerzo efectivo inicial: Por el contrario. el
esfuerzo de confinamiento total tendr tambin influencia
sobre la resistencia. Por ejemplo, consideremos la influen-
cia de a3 sobre los resultados que aparecen en la Fig.
29.3. Este efecto se muestra en la Tabla 29.1. Al preparar
esta tabla se supuso que el agua intersticial cavitaba en
ambas pruebas. El cociente , f / , f debe ser el mismo
464 Suelos con flujo de agua en rgimen variabl~

> >
Deformacin axial (%)
Fig. 29.1. Curvas esfuerzo-deforrnacidn en la prueba triaxial sin
jrenaje de una arena saturada (segn Leonards,, 1962).

para ambas pruebas, como puede comprobarse por los

09
(kg/cm2 )

resultados de la Fig. 29.3. (b)

Es muy probable que se produzca la cavitacin en el Fig. 29.2. lrayectorias de estuerzos en la Prueba trjaxial sin drz.
naje de una arena saturada. ( a ) Suelta e, =0.85. ( b ) Alg~,cornpacta,
corte sin drenaje de una arena compacta saturada. Con e, = 0175. /.i

una arena compacta uniforme de tamao medio y granos

redondeados se producir la cavitacin a no ser que la
presin inicial del agua intersticial sea de unas 100 atms-
feras. En arenas ms tpicas, se producir la cavitacin en
muestras compactas, al aplicarles esfuerzo cortante, a no
ser que la presin inicial del agua intersticial sea de 1 5 a
30 atmsferas. La faila por corte a volumen constante de
la arena saturada se producii, por tanto, nicamente en
arenas de compacidad media a suelta.
El concepto @ = 0.
nada que ver con el mecanismo .interno de resistencia al
corte.
Estos resultados ponen de manifiesto una-.diferencia
entre el comportamiento resistente sin drenaje ,de la arena
y el de la arcilla: una prueba de compresin simple
(o3 = O) puede servir, para obtener la resistencia SCSD de
una arcilla, pero,no de una arena. Esto se debe a que pue-
den existir: grands presiones htersticiales negativas en los
pequeos poros existentes e,ntre las partculas arcillosas
pero no entre los poros mas grandes de las partculas de

Si se realiza una serie de pruebas SCSD sobre muestras

de arena fina de compacidad media a suelta se encontrar
que es aplicable el principio @ = O excepto con presiones
de confinamiento muy bajas. En la Fig. 29.4 todas las
muestras ten an el mismo esfuerzo efcctivo inicial
(jio= 0.37 kg/cm2) pero diferentes presiones de la cmara
y diferentes presiones intersticiales iniciales. Con presiones
de la cmara bajas (al igual que las presiones intersticiales
iniciales) se produce la cavitacin en el proceso de corte.
Siempre que no exista cavitacin, la resistencia al corte
sin drenaje depender nicamente de Po y el concepto
@ = O es aplicable a las arenas al igual que a las arcillas.
Realmente el hecho de que la resistencia sin drenaje sea
independiente de las variaciones de esfuemo total no tiene

' Tabla 29.1

Figura 29.3 Otro caso Notas

a3 2.80 kg/cmZ 4.20 kg/cm2 Datos

uf - 0.84 - 0.84 Cavitacin
-1.4
3 3 ~ 3.64 5 .O4 63 - u, O 5
Deformacin axial (%)
10 .15
311
14.55 20.10
10.90 14.30
u'-' - 'J'3f Fig. 29.3. Cavitacin en la prueba triaxial sin drenaje de una arena
compacta (Segn Whitrnan y Healy, 1962). , , , .
 1 Resistencia al corte sin drenaje 465

2.0 -
-
"E Porosidad : 44.8-45.0%
1.5 --

S
d

-Y>

.-
1una
renaje
E 1.0- - -

2'
"
x.
1

W
Y>

E
?O 1
l (fl
2
7,
3 4
(,/
Esfuerzos totales (kg/cm2)
(a)
5 6 7 8

_I
irenaje

11 sin dre-
'ompacta,

encia al

ferencia
la arena
simple
CSD de
ae pue-
; en los
ciilosas
ulas de

Fig. 29.4. Re'sultados de pruebas SCSD en arena saturada. Esfuerzo de consolidacin =0,37 kg/cm2 totalmente saturada en el instante
inicial. (Segn Bishop y Eldin, 1950).
/ 1

arena. El lmite de ,presiones intersticiales antes de produ-
cirse la cavitacin est relacionado con las tensiones capi-
lares del agua en el suelo (captulo 16) y con la cohesin
I l aparente que puede existir por encima del nivel fretico
! (capitulo -21 ).
29.2 ARCILLAS SENSIBLES Y ARENAS
MUY SUELTAS
En el captulo 28 y en la seccin anterior hemos resal-
tado la coincidencia entre la resistencia con o sin drenaje
y liemds sugerido que la relacin q j - Pf (es decir, la 7: -
4) es la misma para ambas pruebas. Ahora debemos
considerar algunas diferencias y excepciones a esta imagen
tan 'siinplificada. L a ms importante de estas excepciones
se presenta en el caso de arcillas sensibles y arenas muy
sueltas.
La 'Fig. 29.5 muestra 10s resultados de ufia prueba CSD .
en una muestra inalterada de una arcilla sensible normal-
mente consolidada.
El esfuerzo desviador (alcanza un mximo para una
deformacin axial bastante pequea, disminuyindo des-
pus c o n oposterior deformacin. La presin intersticial
contina aumentando incluso despus de alcanzar el mxi-
m o del esfuerzo desviador. La trayectoria de esfuerzos
efectivos tiene una forma bastante diferente de la que
encontramos en la arcilla de Weald ya que ahora el punto
qj, Pj' que representa la resistencia mxima (punto sena-
lado con una flecha) queda muy por debajo de la relacin
qp - Pj correspondiente a la resistencia con drenaje.
Este comportamiento se debe a la estructura muy suel-
ta, metaestable, de las arcillas sensibles. El comporta-
miento de estas arcillas en el corte con drenaje ya se
coment en la, seccin 21.5: la ar'cilla sufre una gran dis-
minucin de volumen. Consecuentemente, se inducen
grandes presiones intersticiales positivas en el corte sin
drenaje. Cuando la arcilla se somete a corte sin drenaje, se
desarrollan dos tendencias opuejtas: a),se ifioviliza una
parte cada vez mayor de la friccin potenc5glrriente dispo-
nible; y h ) disminuvcn los esfiicrzos cfcctivws. As pucs,
466 Suelos con fijo de agua en rgimen variable

Deformacinaxiai, ( % )
(a)
Fig. 29.5. Comportamiento de una arcilla sensible en una prueba de corte sin drenaje. (Segn Crawford. 1959).

la resistencia al corte general, que est relacionada con el W Ejemplo 29.1

producto del esfuerzo efectivo por el factor de friccin
movilizado, alcanza un mximo antes de desarrollar com- , Datos: Los que aparecen en la Fig. 29.5.
pletamente la resistencia por friccin mxima. Con defor- Problema: Determinar los esfuerzos efectivos princi-
maciones muy grandes, cuando ya se hh movilizado toda pales, el ngulo de friccin movililzado y el parmetro de
la friccin disponible, la resistencia al corte general es presin intersticial A , a) para u n a deformacin axia! del
pequea debido a que el esfuerzo efectivo tambin lo es. 1.5%; b ) al final de la trayectoria de esfuenos efectivos
Este punto importante se muestra en el ejemplo 29.1. (aproximadamente para un 8 % de deformacin axial).
Advirtase en especial la disminucin de 3 desde el valor Solucin:
inicial de 6 kg/cm2 y el gran valor del parmetro de presin
-1ntersticia1A durante las fases posteriores de la prueba.
Este mismo coniportamiento se presenta en arenas muy -
sueltas, como se puede apreciar por los datos que apare- 01 (kg/cm2) 6.25 3.8 P+4
cen en la Fig. 29.6. El esfuerzo desviador mximo en la 53 (kg/cm2 2.75 1.O F-q
prueba realizada con arena muy suelta se alcanz para una 6 movilizado 23" 36" sen-l q/F
deformacin axial muy pequea, de aproximadamente q (kg/cm2 1.75 1.4
114%. En este punto, el ngulo de friccin movilizado Au (kg/cm2) 3.25 5.0 6.0 - 3
fue de aproximadamente lo0, aunque el ngulo de fric- A 0.9 1.8 Au/&
cin de la arena en corte con drenaje para esta compaci-
dad era aproximadamente de 30".
La diferencia entre los ngulos de friccin movilizados
para la resistencia mxima en pruebas con o sin drenaje Hemos visto una vez ms que el concepto deluna rela- 1
sobre iiiuestras inalteradas de suelos marinos se indica en cin nica qf - j j f - wf slo es aplicable con deformacio- \
,
la Fig. 29.7. La discrepancia es inxima en los suelos con nes muy grandes, aunque el concepto de esta relacin nos I

la menor plasticidad - arenas finas y ,limos. Es decir, la sirve para entender la conexin entre la resistencia con o
tendencia hacia una estructura metaestable es mxima en sin drenaje de los suelos, la relacin no es aplicable a la
suelos relativamente no plsticos. resistencia mxima de suelos con un esqueleto metaesta-
 I -
Resistencia al corte sin drenaje

principalmente en el de la presa de Fort Peck (Casagran-

467

de, 1965). El que un deslizamiento de este tipo debido a

la licuefaccin se produzca en una arena depende de que
la arena tienda a dilatarse o a disminuir el volumen en el
proceso de corte. Casagrande introdujo el concepto de
relacin d e vacos crtica (Taylor 1948). Si una arena
posee in situ una relacin de vacos superior a la crtica,
- la arena ser muy susceptible de deslizar como un fluido.
La relacin de vacos crtica de la arena fina uniforme con
-
granos subredondeados corresponde a una compacidad re-
lativa del 20 a 30% para presiones iniciales efectivas de
confinamiento pequeas (hasta 0.1 kg/cin2) y a una corn-
- pacidad relativa de aproximadamente el 50% para una
presin de confinamiento inicial efectiva' de 10 kg/cm2.

- .o 1 29.3 RESISTENCIA BAJO CARGAS REPETIDAS

.
.c

E En la aplicacin repetida 'sin drenaje de un esfuerzo de

--
1*" 0.5 corte es posible que un suelo falle bajo un esfuerzo tan-
.-m
.-O gencial menor que la resistencia al corte en el caso de
F.o
e
aplicacin de una nica carga. ;Esto se produce principal-
.- mente cuando la direccin del esfuerzo tangencial se in-
C
:o vierte en cada ciclo de carga. Ello se debe a que las sobre-;
-0.5 presiones intersticiales no se anulan en la descarga sino
n.
que se acumulan, como se indica en la Fig. 29.8. Como
-1.0 las presiones - intersticiales aumentan en cada ciclo de
carga, la resistencia al corte disminuye. El aumento de
.. Deformacin (%).
presin intersticial viene originado por una redistribucin
Fig. 29.6. Curvas esfuerzo-deformacin en pruebas triaxiales sin progresiva de las partculas de suelo en cada ciclo de carga
drenaje en arenas saturadas con cuatro compacidades. Muestras con- sucesivo. En una prueba con drenaje esta reorganizacin
solidadas a 0.7 kg/cm2. (Segn Healy, 1963). conducir a una mayor reduccin de volumen, pero en
una prueba sin drenaje dar lugar a que el suelo est so-
ble. En tales, suelos, como la arcilla de Weald remoldeada, ' metido a un esfuerzo efectivo mucho ms pequeo, man-
la resistencia al corte mxima sin drenaje se produce al tenindose a volumen constante.
mismo tiempo que se moviliza totalmente la resistencia En suelos arenosos, este comportamiento bajo cargas
por friccin y la relacin qf - pf - w f es la misma que en repetidas puede producir una prdida casi total de la resis-
el corte con o sin drenaje. - tencia al corte, semejante a la originada por licuefaccin.
La prdida de resistencia por el remoldeo explica el Este coinportamiento, que puede dar lugar a fallas catas-
~rinci-
fenmeno;:de la licuefaccin en arcillas sensibles y arenas trficas durante terremotos (ver el captulo 31) ha sido
ro de
muy sueltas. Si una ladera de'este material empieza a. des-. estudiado Por Seed Y Lee (1966)- La Fig. 29.9 muestra
il del
lizar, el suelo pierde su resistencia y fluye como un lqui- una serie tpica de resultados de pruebas triaxiales con
:tivos
l. do (Fig- 1.13): E! ienmeno de. licuefaccin. ha . 1 Datos de Gonzalo Castro en la Universidad de Haruard,
nido en numerosos deslizamientos de taludes importantes, 1968.

40
I 1

.
- -....
0
U
H
i

g
, 1 30
e0,
-m
1
.z
-
C

.-
r
20

l 1 .
:
u
a2
o
3
10
ela- m

icio- a
nos.. l O0 ,lo 20 30 40 50 60 70
no . ,

lndice de plasticidad ( % )
. la I

;ta- 1l Fig. 29.7. Comparacin entre los ngulus de friccin movilizados aara la resistencia mxima en pruebas con y sin drenaje.
 e%
" m
.5c 22
- %
" 8%
5-
:E .'0
O
E
+
5 .m S-
c.>
81
- -:.
-
.-Xm
O
G.
m = .
- 8'"
P O>
.-o u
:e .
E a
S
"- .E,
O>
u - .
=
>u
"rn .Co
-
. .-
m '0
' .-
O C
- 3 .
g: G
t; O > -
.- - c
rn .m
m x
c m $
,". .'
z:: >
a
.
<n g $
m
"'
o" .5
m
-
m- m
iLm2

carga repetida. En estas pruebas se observ una deforma-
cin escasa o nula hasta el 90. ciclo de carga. En este 90.
se produjeron repentinaiiiente grandes deformacio-
nes y al cabo de pocos ciclos estas deformaciones supe-
raron el 20% dando lugar a la falla total. Se haban ido
creando presiones intersticiales durante los pririieros 8
y en el 90. la presin intersticial. alcanz el valor de
la presin de confinaniiento, de forma que el esfuerzo
lateral se hizo 0: El mismo efecto tambin se pro-
duce, aunque en menor grado (licuefaccin parcial ' o (
momentnea) en arenas compactas (ver la Fig. 29.10).
Conio se aprecia en la Fig. 39.1 1 la relacin esfuerzo-de-'
foriiiacin bajo cargas repetidas quedar muy por
debajo a la correspondiente a una. carga;..nica. La Fig.
29.12 niuestra la relacin entre los esfuerzos. necesarios
para producir la falla (deformacin del,20$%)y el nmero
de inipulsos de carga; esta relacin variar segn el tipo d e
arena y su relacin de vacos. L;a susceptibilidad a la
licuefaccin es mxima en el caso de arena fina uniforme.
La prdida de resistencia durante ciclos de carga tam-
I a 0.7
bin se produce en las arcillas (Fig. 29.13) pero la prdida
( Discusin. Las variaciones de temperatura, concentra-
total de resistencia no tiene lugar hasta que se alcanzan
deformaciones inuy grandes.
1 29.4 OTRAS CONDICIONES DE PRUEBA QUE
INFLUYEN SOBRE LA RESISTENCIA
En el captulo 1 8 'introdujimos el concepto de que la
trayectoria de esfuerzos efectivos y la ~ s i s t e n c i asin dre-
naje son independientes' de la fornia e n que ,se aplica la
carga. Se dijo que esta regla era solamente aproximada
por lo que ahora mencionareinos algunas complicaciones
de la iiiisma.
Esfuerzo principal intermedio. La resistencia al corte
sin drenaje de un suelo puede reducirse hasta un 20% si
la arcilla falla con o, = a l (ensayo de.'extensin) en jugar
de o, = 03 (prueba de compresin). Esta diferencia se
debe a que las presiones intersticiales inducidas son ma-
yores en la prueba con a, = o, (Hirschfeld, 1958).
Velocidad d e deformacin. El auniento de la velocidad
a la que falla una niuestra de suelo saturado hace aumen--
tar la resistencia sin drenaje. Por-ejemplo, lo resistencia sin
drenaje suele aumentar al doble si el tiempo transcukdo
, hasta la faUa se reduce de 1 hora a 5 mseg (Whitman, 1957).
Suele existir acuerdo en que la resistencia al cotte sin
drenaje es menor en una prueba de larga duracin (diga-
j mos de varios iiieses) que en una.,prueba de duracin
convencional (varios minutos). Sin embargo, no existe
1 tanta concordancia en cuanto a la magnitud de este efecto
1 del tiempo. Housel (1,965) ha sugerido que la resistencia
de las arcillas norinalinente consolidida's pueden descender
hasta el 50% de su valor en pruebas de duracin conven-
cional. Otros resultados (por ejemplo Bjerrum y Col.
1958; Peck y Raamont, 1965) sugieren que la reduccin
no supera el 25% siempre que se empleen muestras de
buena calidad. -. .
En pruebas de larga duracin en suelos sobreconsolida-
dos la resistencia sin drenaje puede ser muy baja (Casa-
da. grande y Wilson, 195 1 ), aunque estos resultados pueden
OS.
estar influenciados por entradas d e . agua a las muestras
N durante las pruebas.
I
Resistencia al corte sin drenaje 469
.. En todos los casos en que ha sido posible inedir las
presiones intersticiales durante pruebas sin drenaje con
diversas velocidades de carga se ha encontrado que la
variacin de resistencia al corte sin drenaje se debe a una
diferencia de la presin intersticial inducida (Richardson y
Whitman, 1964). El aumento de la velocidad de deforma-
cin significa unas presiones intersticiales inducidas me-
nores.
Duracin de la consolidacin. El tienpo que el suelo
periiianece bajo la presin de consolidacin (fase 2 de la
prueba CSD) tiene influencia sobre la resistencia al corte
sin drenaje: cuanto mayor sea el tiempo de consolidacin,
niayor ser la resistencia sin drenaje (Taylor, 1955). Esto
tambin se debe a que las presiones intersticiales inducidas
en el proceso de corte son diferentes en pruebas con tieni-
pos de consolidacin variables. Probablemente este efecto
est asociado con la consolidac'in secundaria. (captulo
27). Cuanto ms tiempo permanece una muestra bajo la
presin de consolidacin ms compacta resulta y, por
tanto, menores son las presiones intersticiales inducidas en
el proceso de corte.
cin de iones en el fluido intersticial y otros cambios
aiiibientales tambin pueden modificar la magnitud de la
presin intersticial inducida en e l corte sin drenaje X, por
tanto, harn variar la resistencia al corte.
Los factores descritos en esta seccin tienen un escaso
efecto sobre la relacin qf - pf (tanto en lo que se refiere
a la resistencianixiiiia como a la residual). Sin embargo,
la magnitud de las presiones intersticiales inducidas en el
proceso, y por tanto la resistencia al corte sin drenaje es
moderadamente susceptible a -los detalles del proceso de
carga.
29.5 CONSOLIDACION BAJO ESFUERZOS
NO ISOTROPOS
Hasta ahora henios estudiado nicamente el caso en el
que, antes de la falla por corte, el'suelo se consolida bajo
un esfuerzo istropo, es decir i o = 30. Como se ha
deniostrado quc el estado de esfuerzos antes de la falla
por corte tiene una influencia decisiva sobre la resistencia
tencia sin drenaje, es natural preguntarse qu sucedera si
, < El ,. Por ejeniplo, los suelos naturales suelen estar
consolidados'-in situ;.en un estado k,:
Teora
La Fig. 29.4 muestra dos trayectorias de esfuerzos
efectivos que pueden seguirse para llegar a un estado q,,
Po dado. La trayectori'a 1 supone una deformacin lateral
nula durante cualquier fase del proceso de carga, aunque
. los esfuerzos tangenciales -estan presentes en todo el pro-
ceso. La segunda trayectoria 'supone una primera consoli-
dacin bajo un esfuerzo istropo (trayectoria 2A con una
deformacin lateral hacia el interior) seguida de un corte
sin drenaje hasta que se alcanza el estado de esfuerzos q,,
Po' (trayectoria 3B con deformacin lateral hacia afuera).
Se ha encontrado que ambas trayectorias conducen
aproximadamente ,a la inisiiia humedad para el estado de
esfuerzos E
,, q, (Henkel, 1960).
470 Suelos con flujo de agua en rgimen variable

Nmero de ciclos

Fig. 29.10. Deformacin axial en funcirvdel nmero de ciclos de carga para arenas saturadas con diversas compacidades iniciales. Arena
del ro Sacramento, o,,
= 1 kg/cm2 (Segn Seed y Lee, 1966).

1
I nfinamientol
ama de presiones intersticiales
durante los ciclos de
1
mxima expansin y
compresin en las pruebas
con carga de impulsos

-5 -Prueba esttica sin drenaje

I I
..,O 5 10 15 20 ,25 30 35 40
Deformacin axial %)

Fig. 29.11. Comparacin entre las resistencias y presiones intersticiales con carga esttica o repetida. Arena del rosacramento. (Segn I
Seed y Lee, 1966).
 7

Resistencia al corte sin drenaje 47 1

Nmero de ciclos necesarios para la falla

Fig. 29.12. Relacin entre el esfuerzo desviador pulstil y el nmero de ciclos necesarios para producir la rotura. Arena del r o Sacramento.
Relacin de vacos inicial =0.87, esfuerzo de confinamiento inicial = 1.0 kg/cm2 (Segn Seed y Lee, 19671.
lrena
La muestra consolidada segn la trayectoria de esfuer- nal desarrollado en el corte sin drenaje es una parte bas-
zos 1 se somete a corte sin drenaje. Parecera razonable tante pequea de la resistencia al corte total.
que la trayectoria de esfuerzos efectivos en esta prueba Para facilitar el entendimiento de este principio respon-
fuera simplemente la prolongacin de la trayectoria de damos a la siguiente cuestin. Supongamos que tenemos
esfuerzos 2B. Es decir, la resistencia al corte sin drenaje dos muestras normalmente consolidadas bajo el mismo
de una muestra normalmente consolidada en el estado Ko E l o . Para la muestra A, 8 3 0 = O, mientras que para la
hasta la humedad w, es igual que la resistencia al corte muestra B, 3 = ko i o . Cul es la relacin entre la
sin drenaje de una muestra normalmente consolidada bajo resistencia al corte sin drenaje de ambas muestras? La
un esfuerzo istropo, hasta el mismo contenido de hume- respuesta a esta cuestin se ha desarrollado en el ejemplo
dad wo . Esta conclusin es simplemente una aplicacin 29.2. La conclusin es que la muestra B es ms dbil que
del principio de que, en primera aproximacin, la resisten- la muestra A, lo cual poda esperarse ya que F0 es menor
cia al corte sin drenaje est relacionada unvocamente con para la muestra B que para la A y , por tanto, la muestra
la humedad. Advirtase que el esfuerzo tangencia1 adicio- B tiene mayor humedad. El cociente entre la resistencia

Nmero de ciclos necesarios para la falla

Fig. 2 9 . 1 3 . Resistencia de muestras de arcilla limosa, sometidas a cargas repetidas (segn Seed y Wilson, 1967)
472 Suelos con flujo de agua en rgimen variable
Estuerzos adicionales
tangenciales producidos
a''
P
Trayectoria 2 A
Fig. 29.14. Teora del corte sin drenaje a partir del estado K o .
de la muestra B y la de la muestra A suele estar compren-
dido entre 0.75 y 1.O.
As pues (suponiendo que la teora anterior es correc-
ta), si se reproduce un estado real de consolidacin K ,
mediante una consolidacin istropa, bajo un mismo i 0 ,
la resistencia sin drenaje se sobreestimar con un error
que puede llegar hasta el 33% en el caso de suelos nor-
malmente consolidados.
Resultados experibntales
En la Fig.. 29.1 5 se niuestra una trayectoria de esfuer-
zos tpica. para el corte sin drenaje de una arcilla consoli-
dada en el estado K o . La trayectoria de esfuerzos se des-
v a considerablemente de la prevista, probablemente
debido a que la arcilla ha permanecido en el estado de
consolidacin (punto inicial) durante u n cierto tiempo en
el lugar de pasar rpidamente por tal estado. La magnitud
de la resistencia i~iximasin drenaje es algo mayor que la
que indica la teora. 1.add (1963) ha publicado datos
experinientales, sobre la resistencia relativa sin drenaje de
arcillas consolidadas istropa o anistropainente.
29.6 REMOLDEO Y PERTURBACION
En muclios suelos existe una gran diferencia entre la
resistencia al cortc mxima sin drenaje del suelo tal como
existe en el terreno y la resistencia al corte mxima sin
drenaje del suelo despus de remodelado sin variacin de
humedad. El cociente entre la resistencia inalterada y la
remodelada se ha definido como sensibilidad.
prevista
Fig. 29.15. Trayectoria tpica real de esfuerzos efectivos para corte
sindrenaje a partir del estado Ko.
La Fig. 29.16 muestra las trayectorias de esfuerzos en el
corte sin drenaje de muestras inalteradas y remoldeadas de
arcilla sensible. Ambas muestras tienen la misma humedad
pero estn sometidas a esfuerzos efectivos diferentes. En el
rernoldeo, la mayor parte de los esfuerzos efectivos que han
sido soportados por el esqueleto mineral se transmiten al
agua intersticial. La Fig. 29.17 ayudar a entender lo que ha
sucedido. Los procesos fsicos que tienen lugar en el remol.
deo se han comentado en el captulo 7.
Puede decirse que no existe una muestra totalmente
inalterada. En ocasiones el suelo estudiado en un proble.
ma real puede dejarse al descubierto por excavacin y
puede tallarse a mano un bloque de muestra. Este proceso
permite obtener niuestras de elevada calidad. Desgraciada.
mente el Caso usual es que la muestra de suelo Se extraiga
mediante un toinamuestras introducido en el suelo a tra-
vs de un sondeo. La calidad de la muestra obtenida por
este proceso tiende a ser considerableinente inferior a la
obtenida cortando un bloque manualmente.
lncluso aunque los procesos de corte de un trozo de
suelo del terreno, transporte al laboratorio, tallado de una
niuestra para prueba y montaje de dicha muestra en el
aparato triaxial, se hicieran de manera "perfecta", exis-
tira un cambio inevitable en los esfuerzos que actan
sobre el suelo. El suelo en el terreno est sometido a un
sistema de esfuerzos totales que se eliinina completamente
en el instante de montar la muestra en el aparato de
corte. Consideremos, por ejemplo, tina muestra de suelo
consolidada bjo un sistema de esfuerzos efectivos.
como corresponde al punto C de la Fig. 39.18. En el ins-
tante de extraer el elemento de suelo del terreno y colo-
car!~ en.'el aparato, de prueba, todos los esfuerzos totales
se han eliminado y 6 s pre.siones;'del agGa intersticiai resui-
tan negativas, dando 'lugar a un esferzo efectivo istropo
D,, representado por el punto H . ' E n otras palabras, la
muestra sonietida en el terreno a los esfuerzos efectivos
representados por el punto) C, se encontrara bajo los es-
fuerzos efectivos correspondientes al punto H en el labo-
ratorio si se hubiera realizado una extraccin de muestras
perfecta. (El punto H se determina cargando la niuestra
en el laboratorio hasta el punto C, eliminando los esfuerzos
totales y midiendo la presin intersticial negativa. El esfuerzo
efectivo p , es igual a la presin intersticial negativa).
= c Presin intersticial inducida por
remoldeo, con humedad y presin de
confinamiento constantes
Fig. 29.16. Trayectorias de esfuerzos de suelos inalterados y remol-
deados.
 Resistencia al corte sin drenaje 473

en el W Ejemplo 29.2 . J

as de
iedad Datos: La relacin P f - qf y el valor A para el corte sin drenaje partiendo de la
En el coasolidacin istropa.
r han Problema: Calcular la resistencia al corte sin drenaje partiendo de la consolidacin K o .
en al Solucin. De acuerdo con la ecuacin 28.3, la resistencia al corte sin drenaje es pro-
ue ha porcional al esfueno isbtropo correspondiente a la trayectoria de esfuerzos apropiada:
:mol-

?7ente
roble. Muestra A :
in y (Po), = l! (dato)
oceso Muestra B:
:iada- PO' = Po + (2Ao - 1)qo
traiga
donde A , es el valor de A para la carga hasta el estado K o
a tra-
a por h=-1 +2K o "10-
. a la

:O de
: una j
:n el
exis- .
:tan
.
= lo[Ko + Ao(1 - Ko)I
a uri . . Por tanto, . .
lente (qf)B = Ko + Ao(l - Ko) Respuesta
o de (qt)a
-
suelo A, suele ser algo" menor .que Af; por ejemplo, 0.5 < A, <,1: K o suele tener . valore:
ivos. tpicos cornprendi'dos entre 0.65 y 0.5.
I ins- \ I

colo-
tales
esul-
ropo
S , la
tivos
S es-
abo-
stras
:stra
nos
e rzo
iva).

Estado inicial
i equivalente de
la muestra
Estado inicial
de la muestra
:toria
uestra
B (IS;), A: (Po)*
rada
't

Fig. 29.2. . - 4
474 Suelos con flujo de agua en rgimen variable
cuestin, el terreno habra sufrido una variacin de esfue,.
zos semejante a la que se introduce por efecto de la extrac.
cin de las muestras. Adems, la interpretacin de pruebas
Carga
Carga
soportada de campo suele ser difcil debido a las inciertas condiciones
soportada de,contorno en el terreno.
por el
por el
agua
esqueleto
intersticial .
mineral 29.7 METODOS PRACTICOS PARA DETERMINAR
LA RESISTENCIA AL CORTE SIN DRENAJE
lnalterado Remoldeado La' Tabla 29.2 resume algunos de los mtodos ms
Fig. 29.17. Mecanismo de la transmisin de cargas durante el re- usuales para medir la resistencia al corte sin drenaje. L,
moldeo. sonda de veleta se coment en el captulo 7 al igual que
la denominada prueba de penetracin estndar. La Tabla
7.4 da una correlacin entre la resistencia a Compresin
Desgraciadamente, el proceso de extraccin, tallado y simple (doble de (a resistencia al corte sin drenaje) y el
montaje de la muestra de suelo en el aparato de pmeba nmero de golpes en la prueba d$ penetracin estndar.
puede tener una influencia importante sobre la estructura Todos los mtodos de laboratorio dependen de la obten.
del suelo. Todas las variaciones en la estructura del suelo cin de buenas muestras inalteradas.
asociadas con la operacin de toma de muestras se deno- Si hubiera realmente una relacin nica entre qf, pf Y
minan "perturbacin" o alteracin de la muestra. Muchos w f , todos estos mtodos en los que la falla del suelo se
investigadores han estudiado la perturbacin de un suelo produce con la humedad in situ daran 13 misma resisten-
por ejemplo Hvorslev 1949, Schmertrnann, 1955; Ladd y cia al corte sin drenaje. En realidad, como hemos visto, la
Lambe 1963, Skempton y Sowa, 1963). relacin qf - pf - wf slo es nica de forma aproximada y
Una indicacin sobre la' gran influencia de la perturba- la 'resistencia sin drenaje es sensible a los detalles de la
cin en una arcilla puede obtenerse midiendo la presin carga aplicada. Como los detalles de carga difieren entre
intersticial negativa en la muestra de suelo antes. de la los diversos mtodos de la Tabla 29.2, es natural que cada
prueba, comparndola con la que existira si la extraccin uno de ellos d resultados algo diferentes de los dems.
de la muestra hubiera sido "perfecta". Los resultados pre- Debido a la perturbacin por la extraccin de las mues-
sentados en la Fig. 29.18 para la arcilla de Kawasaki tras, las pruebas de compresin simple, incluso sobre
muestras de buena calidad, suelen subestimar la resistencia
muestran que el esfuerzo medido 5, es aproximadamente
al corte in situ, frecuentemente con un factor de 2 o in-
-u113 del obtenido con una toma de niuistras "perfecta"
,. En otras palabras, la perturbacin durante la opera-
cluso ms. El empleo de pruebas CSD compensa los efec-
tos de la perturbacin; de hecho, tales pruebas suelen
cin de extraccin de muestras da lugar a una destruccin
superestimar la resistencia ya que el peso especfico del
de casi 213 del esfuerzo efectivo en la muestra.alterada (la
suelo aumenta en la reconsolidacin debido a que la per-
trayectoria real de esfuerzos en los puntos C e I no se
turbacin hace aumentar la compresibilidad del esqueleto
conoce; nicamente se conocen las posiciones de los dos
mineral. Aunque en los prrafos anteriores se han resal-
puntos C e 1).
tado las dificultades inherentes a la extraccin de mues-
La Fig. 29.1 8 ilustra tambin la influencia de la pertur-
tras, las medidas in situ tampoco carecen de dificultades.
bacin debida a la toma de muestras sobre la resistencia al
La prueba de penetracin estndar proporciona una esti-
corte sin drenaje. Cuando el elemento de suelo en el terre-
macin tosca de la resistencia. Tambin existen problemas
no se carga hasta fallar, se obtiene la trayectoria de es-
con la veleta debido a la perturbacin creada al introducir
fuerzos CD de la Fig. 29.18. Cuando se extrae del terreno
el aparato en el terreno, la velocidad de corte, etc. Ge-
una muestra en el punto C, se lleva al laboratoiib, se pre- !
neralmente (pero no siempre) se ha encontrado que las
para un espciinen se realiza una prueba de compresin
pruebas de veleta realizadas adecuadamente y las pruebas
simple, se obtiene la trayectoria de esfuerzos efectivos IJ.'
de compresin simple sobre muestras inalteradas de cali-
Desgraciadamente la prueba de compresin simple da una
dad dan resistencias que concuerdan con un error del
resistencia al corte sin drenaje de solamente el 40% 'de la,
existente iiz situ. Adems, la prueba de compresin simple
requiere una deformacin cinco veces mayor para alcanzar
la falla que la necesaria para el proceso de carga desde C
hasta D. Este es cl efecto habitual de la perturbacin:
aumenta las deformaciones para una carga dada.
Una t'oriiia posible para evitar la deformacin del terre-
no es utilizar'pmebas irz situ para obtener datos esfuerzo-
deforinacin y resistencias. Este mtodo, aunque evidente,
no es fcil de aplicar. Las pruebas de campo a pequea
escala solicitan una pequea fraccin del terreno que
quedar bajo la estructura real. Frecuenteniente e1,suelo
que presenta mas inters queda muy por debajo- de la
superficie del terreno. Si se excavara un pozo de forma Fig. 29.18. Efecto de. la perturbacin causada por la toma de
que la prueba de campo pudiera realizarse al nivel en muestras.
 Resistencia al corte sin drenaje 475

Tabla 29.2 Mtodos normales para medir ia resistencia al El empleo de mtodos avanzados, como las pruebas
,,,te sin drenaje triaxiales con deformacin plana y las pruebas de corte
- Mtodo Observaciones
simple, permite una mejor estimacin d e todas las com-
ponentes de los esfuerzos in situ y las variaciones de es-
- fuerzos provocadas por la carga.
Medidas in situ
1. Prueba de vele- Generalmente se considera que da 29.8 MAGNITUD DE LA RESISTENCIA AL CORTE
ta los mejores resultados, pero su uso SIN DRENAJE DE DIVERSOS SUELOS
est limitado por la resistencia del
OS ms suelo que se pretende estudiar Definimos la resistencia al corte sin drenaje como el
naje. La valor mximo de q. A partir de aqu utilizaremos en este
:ual que 2. Prueba de pe- Da una correlacin slo aproxima-
netracin da con la resistencia libro el smbolo S U para designarja resistencia al corte; es
a Tabla
'presin
e> Y el
' Medidas en muestras inalteradas
decir su = qf en una prueba sin drenaje.,

1. C o m p r e s i n Es la mejor prueba para fines gene- Suelo normalmente consolidado

;tandar. simple rales, subestima la resistencia debi-
obten- do a que la perturbacin dismi- De acuerdo con la ecuacin 28.2, la resistencia sin dre-
nuye los esfuerzos efectivos naje de un suelo normalmente consolidado aumentar
'f* Pf Y linealmente con el esfuerzo de -confinamiento, y por
uelo se 2. Pruebas SCSD Es la ms representativa de las
con la presin pruebas de laboratorio debido a la tanto, linealmente con la profundidad. Ya se han mostra-
:sisten-
d e c onfina- compensacin de errores do variaciones de resistencia de este tipo en las Figs. 7.7,
isto, la 7.8 y 7.10.
nada y m i e n t o exis-
tente in situ El cociente entre la resistencia sin drenaje y la sobre-
de la carga de tierras efectiva, s;/ ,,, resulta muy til para
1 entre
( 3. Pruebas CSD Superestima la resistencia debido a caracterizar la resistencia sin drenaje de un' suelo normal-
e cada I con la presin que la perturbacin da lugar a una mente con~olidado.~La Fig. 29.19 muestra una, corre-
ems. I
d e c onfina- iiienor humedad despus de la re- lacin entre este cociente y el ndice de plasticidad. Las
mues- m i e n t o exis- consolidacin "arcillas especiales" incluyen aquellas que tienen compor-
sobre tente in situ tamiento tixotrpico o que tienden a dilatarse en el pro-
tencia ceso de corte. Muchas arcillas remoldeadas tienen un
o in- cociente su/vo de aproximadamente 0.3 + 0.1.
i efec-
Relaciones como las de la Fig. 29.19 resultan muy ti-
iuelen 25%. La prueba de veleta suele indicar, aunque no siem- les para estimaciones preliminares de la resistencia sin
O del pre, una mayor resistencia para un suelo dado que la drenaje de suelos normalmente consolidados.
i per- prueba de compresin simple.
. '
ieleto En resumen, debido a que la resistencia al corte sin I

resal- drenaje de un suelo es bastante sensible a las condiciones Suelos sobreconsolidados

nues- de la- prueba, es difcil establecer una resistencia sin dre-
ades. naje con un error inferior a + 20%. En ltimo caso, la
esti- comprobacin real de todos estos mtodos radica en su
emas capacidad para predecir los fallos ocurridos. Volveremos
lucir sobre esta cuestin en el captulo 3 1.
Ge- La eleccin del mtodo a utilizar para iin problema
particular depender de diversos factores, en especial de la
: las
ebas disponibilidad de equipo de laboratorio y de la economa.
cali- La sonda de veleta resulta muy til cuando la resistencia
de1 vara considerablemente en una zona y con la profundidad
ya que este aparato permite, en un tiempo razonable, rea-
lizar muchas medidas para establecer la extensin y tipo
de tales variaciones. Por otro lado, cuando las propiedades
del suelo son bastante uniformes, el comportamiento del
suelo se establecer ms claramente por medio de unas
pocas pruebas de laboratorio realizadas cuidadosamente
con muestras de buena calidad.
Para arcillas uniformes, normalmente consolidadas, el
mejor mtodo consiste en consolidar las muestras bajo es-
fuerzos efectivos superiores al doble. de los existentes in
situ. corrigiendo as la resistencia al corte sin drenaje en el
cociente entre el esfuerzo efectivo in situ y el esfuerzo de
consolidacin utilizado en el laboratorio. Este mtodo
corrige los errores debidos a la perturbacin de la toma de
muestras.
En los suelos sob;econsolidados. la resistencia sin dre;-
naje depende de la mxima presi& de consolidacin o, as
como del valor actual de esta presin. La Fig. 29.20miiestra
la relacin entre la resistencia al corte, sin drenaje de la
arcilla de Weald remodelada y consolidada istrqpamente y
el &ciente Po& .El ejemplo 29.3 ilustra. el empleo ,de
estos datos para calcular la variacin de"1a resistencia sin
drenaje con l a profundidad en un caso e n el que la ero-
sin ha eliminado parte del terreno superior. Para simplifi-
car el problema, se han supuesto los pesos especficos
constantes con la profundidad y una consolidacin' is-
tropa. En .este ejemplo, la arcilla, a una pequea profun-
didad bajo la superficie del terreno actual, tiene consi-
derable resistencia como resultado de la preconsolidacin.
Si la profundidad de la sobrecarga de tierras eliminada
hubiera sido mayor, la %una que relaciona S , con la pro-
fundidad habra sido prcticamente vertical. Existen otios
, El smbolo e se utiliza frecuentemente en la literatura. Tam-
bin se ,.,tan a menudo valores de la resistencia a 3in
drenaje que es igual a 2su.
-
3 En la literatura este cociente se suele expresar en la forma
e l p donde. p =o,,, cual no coincide con la magnitud p utili-
zada en este libro.
476 Suelos con @jo de agua en rgimen variable

fenomens adems de la sobrecarga de tierras que pueden
producir un efecto de sobreconsolidacin: la meteori-
zacin, la desecacin parcial, y cualquier efecto que
tienda a reducir la relacin de vacos de una arcilla blanda
nornialmente consolidada. La Fig. 7.7b muestra una cos-
tra meteorizada- en la parte superior de una arcilla blanda
normalmente consolidada.
La Fig:-7.9 reproduce la relacin resistencia al corte sin
drenaje - profundidad para l a arcilla de Boston. ~ c d n t e -
cimientos pasados se han.asociado para hacer que la resis-
tencia sea ms' ,o menos constante con la profundidad.
~ i i c h o s ' d e ~ s i t o-de
s arcilla tierien una resistencia al corte
Es iniposible relacionar directamente la resistencia sin
drenaje de los suelos sobreconsolidados con propiedades
de identificacin, debido a que estas propiedades ndice
no suelen reflejar adecuadamente la influencia de la his-.
toria de esfuerzos. La humedad natural, considerada
respecto a los lmites lquido y plstico, da una cierta
idea del grado .de consolidacin pero no para permitir esti-
maciones cuantitativas de la resistencia al corte sin dre-
naje. La Tabla 7.4 que relaciona. la resistencia con el
nniero de golpes en la prueba de .penetracin estndar da
una idea de la posible gama de variacin de la resistencia
.. . ..
sin drenaje. .

. .
sin drenaje casi constante con la profundidad, al menos en
la extensin' en que es razonable suponer una resistencia 29.9 NOTA HISTORIC
uniforme! efectos *de clculo. , " ',
. ,
Los ingenieros de cimentaciones pensaban. hace 50 aos
.. t . .

. i
b que las arenas carecan de cohesin y que 4 = O en las
e
, . '
. I
arcillas -saturadas, con .valores intermedios para materiales
. - .'.
,
7.
t 4-
I

j intermedios. Se pensaba que las arcillas eran cohesivas en

1.0 el mismo sentido que ,el acero es cohesivo y las arcillas y
las arenas se trataban como materiales bastante diferentes.
Actualmente .se advierte que la principal diferencia entre
arenas y arcillas radica en sus permeabilidades relativas y
en sus alturas capilares relativas.
El descubrimiento. por Terzaglii del concepto de esfuer-
o l zo efectivo en los aos.20 marca por supuesto el punto
O 0.25 0.50 0.75 1.00 1.25 1.50
PoIPm de partida de este nuevo enfoque del problenia. Una vez
Fig. 29.20. Relacin entre la resistencia al corte sin drenaje y la que se pudo apreciar la existencia del fenmeno d e la
raz6n de sobreconsolidacin. consolidacin, era un paso lgico aplicar la relacin entre
 Resistencia al corte sin drenaje 477

., . Ejemplo 29.3
.. 8 , .

Datos. Los cortes del terreno anterior y actual que se indican e n la Fig. E29.3, con
q f m = 0.29 ?m Y q f / q f m segn la Fig. 29.20.
Problema. Obtener la variacin de q f con la profundidad para el terreno actual.
Solucin. Los esfuerzos correspondientes se han obtenido en la Fig. E293.

Nivel mximo
alcanzado por
la capa de arena

= 1.58 por encima del nivel frehtico

= 2.00 bajo el nivel fretico

-15.00 m 61.94

-22.50 m 69.07

-30.00 m 76.19

-37.50 m 83.32
sin
ides
lice -45.00 m 90.44
his-
ada
:rta Fig. E29.3. 4
sti-
Ire -
el
da la resistencia al corte sin drenaje de la arcilla y los esfuer- v e r s i t y , seal la relacin entre la humedad y la
cia zos bajo los que sta se haba consolidado. Un gran descu- resistencia. Por ltimo, Skeinpton (1954) y Bjerrum
brimiento consisti en advertir que se generan sobrepresiones ( 1 954) con sus esfuerzos para desarrollar relaciones teri-
intersticiales por la aplicacin de esfuerzos tangenciales, in- cas entre las variaciones volunitricas en pruebas con dre-
cluso aunque permanezca inalterado el esfuerzo normal naje y las sobrepresiones intersticiales e n pruebas sin
medio (Casagrande y Albert, 1930). Con ello era posible drenaje han proporcionado una iniagen mas clara y con
relacionar las resistencias de la arcilla con o sin drenaje. cisa sobre la influencia de los esfuerzos efectivos.
OS
Rendulic (1936 y 1937), trabajando en el laboratorio de
las Terzaghi, en Viena, ide el primer sistema para medir pre-
les, 29.10 RESUMEN DE PUNTOS PRINCIPALES
en siones intersticiales y as consigui la primera confirma-
cin real de la hiptesis sobre el papel unificador del es- En este capitulo se ha puesto de manifiesto que no es
Y sencillo obtener medidas exactas de la resistencia sin dre-
:s. fuerzo efectivo.
re naje. En particular debe adoptarse un gran cuidado en la
En aos posteriores se produjo una mejora de los extraccin de las muestras y en la preparacin de las
Y
mtodos experimentales, en especial de aquellos dedicados iiiismas para la prueba. Para obtener valores precisos,
a la medida de presiones intersticiales y los datos recogi- deben reproducirse en las pruebas todos los aspectos de
dos confirman y muestran las limitaciones del principio de las condiciones in situ. La historia de esfuerzos tiene una
esfuerzos efectivos. Taylor en el M.I.T., hizo contribucio- gran influencia sobre la resistencia sin drenaje. En los pro-
nes especialmente importantes a los mtodos experimenta- cesos de carga repetida la resistencia puede ser muy infe-
les. Rutledge (1947) entonces en la Northwestern Uni- rior a la conseguida bajo una carga nica.
478 Suelos con flujo de agua en rgimen variable

PROBLEMAS c. Representar 10s cuatro crculos de ~ ~ t , ~

efectivos e indicar la presin intersticial en la e,is-.,
8 . .

29.1 Con referencia a la Fig. 29.18 iCul es el valor

de la presin interiticiai en el P u n t o J para la muestra cada prueba. . ,

cargada a compresin simple?

29.2 Con referencia a la Fig. 29.18, deducir la siguien- Respuesta:
a. La cavitacin se producir en las
te ecuacin de p s : Pnieba.
03 = 3.7 ton/m2 y 1 4 ton/m2 (es decir, las pruabi
Ds= vo[Ko + Au(1 - Ko)I d~ > O).
donde c -- 6.5
- Aa, -Umx = - -
A" =
Au
Aa, - Aa, tan + - 10.3 tonlml
tan 32" -
es un parmetro A para la descarga sin drenaje, pasando c. Se trazan las envolventes de esfuerzos efecti,,:,
del estado K, al de esfuerzo istropo. sando por el origen (?= 0) y con 6 = 32". ~ ~ d ~ , ,
29.3 El concepto de una relacin nica entre el es- deben ser tangentes a esta envolvente.
fuerzo efectivo y la resistencia sin drenaje de un suelo
solamente es vlido bajo ciertas condiciones. Citar los fac-
tores enumerados en el captulo 29 que pueden tener in-
fluencia sobre dicha relacin.
29.4. .Con referencia a la parte inferior de la Fig. 29,4,
para las cuatro pruebas recogidas en la figura:
a: iEn qu pruebas tendr lugar \a-cavitacin'?
b. Cul es el valor de la presin intersticial para el
que s e produce la cavitacin? (valores redondeados)
... . .

. . . . .. :.
,

. ,

. , , . .

~- '
j ' .
, , l.,
:nos
Para
con CAPITULO 30
con
Relaciones esficerzo-defomacin en condiciones
de carga sin drenaje
Los ingenieros suelen estimar el asentamiento sin dre- '
naje (o inicial) de superficies cargadas. Estas estimaciones
se suelen basar. en ecuaciones . de la teora de la elastici-
'
dad. Para el empleo de estas ecuaciones es necesario esti-
mar el mdulo del suelo en ,condiciones de carga sin
drenaje. Esto puede realizarse' bien calculando el' mdulo
de ,defrmacin tangencial G o el mdulo de Ybung sin
drenaje E. Como el coeficiente de Poisson es 112 para
carga sin drenaje, la ecuacin 12.4 indica que tencamen-
te E = 3G. ' 1
Desgraciadamente es muy difcil calcular adecuadamen-
te los m d u l ~ sen casos sin drenaje. Al. igual que sucede
para una, carga con'drenaje (captulos 12 y 22) e1:mdulo
para una carga sin drenaje es muy sensible abnivel de es-
fuerzos. Adems, es afectado por los mltiples factores que
influyen sobre la resistencia sin drenaje, es decir? la veloci-
dad de aplicacin de la carga, el tiempo de consolidacin,
el esfuerzo principal intermedio y especialmente. la perfur-
bacin debida a la extraccin de la muestra. La influencia
de estos factores sobre 'el mdulo es considerablemente
mayor que sobre la resistencia; es decir, las caiactersticas
de la carga influybn ms sobre la parte inicial de la curva es-
fuerzo-deformacin que sobre el punto mximo de la misma.
En este captulo se dan indicaciones generales en cuan-
to a la magnitud del mdulo sin drenaje paya diversos
casos de carga'y 'los datos' aqu presentados pueden utili-
zarse para estimaciones toscas de. los asentamientos. Cpan-
i do se requieran estimaciones mas exactas ser necesario
realizar pruebas' con muestras de. la mejor calidad posible,
teniendo gian &id' ado de reproducir exactamente las con-
diciones. de carga que se puedan esperar in situ.
.. , mdulo de .dilatacin D y la velocidad de dilatacin CD
( 30.1 RELACION CON LAS VELOCIDADES
DE ONDA
Puederi dtkrminarse valores del mdulo de deforma-
/ siielo seco. A los niveles habituales de esfuerzos efectivos,
U6n tangencia! aplkable. con variaciones muy pequeas de
los: esfuerzos' midiendo la velocidad de propagacin de
ondas tangenciales, bien in situ o en pruebas de,labora-
1 torio con muestras inalteradas. ~ s t o valores
s de los mdu-
1 los resultan directamente utilizablesen una amplia varie-
dad de problemas dinmicos y se suelen emplear para
obtener un lmite superior del valor del mdulo en el caso
: de grandes variaciones de esfuerzo. :,I
I
Como el mdulo de deformacin tangencial debe ser el
mismo para carga con o sin drenaje, la velocidad de las
ondas tangenciales en un suelo saturado diferir muy poco
de la velocidad en un suelo seco con la misma relacin de
vacos y sometido a los mismos esfuerzos efectivos. De
hecho se ha encontrado que los datos de la Fig. 12.10 son
aplicables tanto para arenas secas como saturadas, con
escasas diferencias, debidas a la variacin del peso especfico
como resultado de la saturacin (Hardin y .Richart 1963).
Avanzando an ms, se ha encontrado que el mdulo
de deformacin tangencial de un suelo cualquiera slo
est relacionado en priniera aproximacion, con la relacin,
de vacos. y el esfuerzo efectivo, independientemente de
las caractersticas granulomtncas. ~ a i d yi Black
~ (1968)
han encontrado que la siguiente ecuacin,es aplicable a ,las
arenas con partculas angulosas y a diversas arcillas:
donde G y E, (el esfuerzo principal medio con el que el
suelo se ha consolidado) estn en kg/cm2. Con una ligera
niodificacin de los coeficientes numricos, la misma
ecuacin se puede aplicar a arenas de granos redondeados.
El mdulo de Young sin drenaje para pequeas varia-
ciones de esfuerzos pueden calcularse midiendo la veloci-
dad longitudinal en muestras de laboratorio. Con medidas
adecuadas se ha encontrado que E es prcticamente igual
a 3G, siempre que las comparaciones se hagan al mismo
nivel de deforinaciones.
Si un suelo saturado fuera realmente incoinpresible, el
seran infinitos (ver la ecuacin 12.8). Realmente, por su-
puesto, el agua slo es incompresible relativamente. La
velocidad de dilatacin CD en un suelo saturado suele ser
de 1,500 in/seg. (Fig. 30.1). y mucho mayor que en un
C D viene deternunada por la compresibilidad de la fase
intersticial y resulta poco afectada por la compresibilidad
del esqueleto mineral, de aqu que CD sea ms o menos
independiente del esfuerzo efectivo. La velocidad de dila-
tacin, ,que puede medirse fcilmente en el .terreno, no,
proporciona desgraciadamente una informacin til respeo
. . ... .
to a la rigidezdel esqueIeto mineral.de un suelo saturado.
 Esfuerzo de confinamiento efectivo (kg/cm2)
Fig. 30.1. Velocidades de.dilatacin medidas en arena seca y saturada (datos obtenidos por el Laboratorio Shell de Investigacin y Desarrollo
por tcnicas de impulso). ,
30.2 MODULO DE YOUNG PARA GRANDES
CARGAS
La Fig. 30.2 presenta una curva tpica esfuerzo-defor-
macin sin drenaje para arcilla normalmente cons'oiidada;
obtenida en una prueba triaxial estndar aume'ntando el
esfuerzo axial y manteniendo constante el esfuerzo lateral.
Los valores del mdulo de Young sin drenaje %'. calcula-
dos en diferentes fases de esta prueba son los siguientes:
Modulo tangente inicial. E i , igual a fa pndiente de la
curva (o, - 0 3 ) - e al coinienzo de la prueba. Como
se puede apreciar en la Fig. 30.2, Ei = 8 5 7 t/m2.
O 2 4 6
. . Deformacibn axial, t i (%)
Mdulo esfuerzo-deformacin:
Flg. 30.2. Curva tpica esfuerzo-deformacin de una prueba triaxial,,
sin drenaje en arcilla normalmente consolidada.
. r
~ b d u l osecante en la falla,, E f , igual a la de
.,la recta, que une el origen con el punto correspondiente
. a. la falla en el diagrama (o1 -, 03) - E. De acuerdo
con la Fig. 30,?, Ef = 400 t/m2.
Modulo secante, 'para u n nivel determinado de esfuerzo
o ,deformacin. Entre los, diversos niveles de esfuerzo o
deforiiiacin utilizados, estn e = 7%, E = 5 % , o, -
03 para la mitad del valor ( o l - ,03)f (tambin .deno-
minado mdulo correspondiente' a: un factor de seguri-
dadiguala2). ,
Es bastante, dificil determinar Ei con exactitud a partir
de tales pruebas ya que la pendiente de la curva esfuerzo-
aefosnnacin vara rpidamente,. incluso p a r a . pequeas
deforinaciones. El mdulo inicial determinado en la la.
carga de u n a prueba triaxial suele ser muclio inenor que el
mdulo calculado a partir de la 'velocidad de onda.
, ',, ..
Relacin con la presin d e consolidacin
~ a ' r aarcillas hormalmente coniolidads, s'6'suele supo-
ner que el indulo es proporcional. a' la presin de consoli-
l
dacin; es decir, e l esfuerzo, para 'u% defoiniacin . dada,
~
. .
es proporcional a la presin d e consolidacin. La Fig.
30.3 da, para tres arcillas, l o s resultados, d i pruebas
triaxiales sin drenaje, en, la fornia detrayectorias de es-
fuerzos a travs de las 'cuales se han iraz'ado lneas de
igual deformacini. Este es un tipo de diagrama que pro-
porciona una gran informacin. Si las trayectorias de es-
fuerzos efectivos son geomtricamente semejantes y las
~l
Iiieas, de igual deformacin son rectas radiales para una
serie de pruebas, la lnea que relaciona q/o'con la defor-
/
1
iiiacin, ser unica. Si esfa lnea es n i c i . e l mdulo ser
proporcional a la presin de consolidacin. Los diagramas
indican que existe una variacin respecto a esta relacin
nica, aunque coiiio aproximacin tosca suponer
esta nicidad. En general el iiidulo'es "men,os que pro-
' Las caracterislica\ de estas arcillas se resunien-en la Tabla 30.1.
l
 '
482 suelos 'conflujo d e agua en rgimen variable '
porcional". es decir las lneas de igual deformacin se cur-
van hacia abajo, en especial las correspondientes a pe-
queas deforniaciones. A l a vista de la ecuacin 30.1
puede esperarse tal desviacin para las deforinaciones ins
peqiienas. Por otro lado, coino la resistencia al corte sin
drenaje de una arcilla riorriial~iienteconsolidada es propor-.
cional a Z C , es razonable suponer que e mdulo secante
para grandes deformaciones sea aproximadariiente propor-
cional a c .
La Fig.30.4 muestra las curvas esfuerzo-deformacin
para cinco arcillas noriiialniente consolidadas, con resulta-
dos norinalizados dividiendo el esfuerzo por c . Las seme-
janzas generales son evidentes. La Fig. 30.5 muestra el
cociente entre el iiidulo secante y c para estas arcillas,
representado en funcin del factor de seguridad.
-.
Tabla 30.1 Descripcin y datos d e clasificacin d e seis
arcillas
Arcillas inalteradas
1. Arcbil1f de Amrtay, Aniuay, Venezuela.
( q u e i t r a en bloque a 3 in de profundidad)
La arcilla est ligeramente sobreconsolidada
2. Arcilla azul de Boston. Campus M.I;.T., Cambiidge,
Mass.
(Tambin denominada arcilla de ~ambridie)..
(muestras de 3 pulgadas de $iiiietro toriiadas
con pistn fijo a profundidadcs de 1'1 a 3 0 m).
La arcilla est sobreconsolidada para d = 1 1 a 20
m.
La arcilla est ligeramente sobreconsolidada para
d = 30 a 25 ni
La arcilla est noriiialmente consolidada para d Z
25 in.
: IV,, = 40 f 5 %, iv, = 42-55 0/,, IP = 25 f 25 %
3 . Arczlla de Kai.rnsak1, 1, Kawasaki, Japna
(Muestras tomadas en tubos de 3 pulgadas de di-
metro a profundidades de 70 a 26 m)
La arcilla est normalmente consolidida y tiene
una sensibilidad de 10 + 5.
IV, = 6 7 % (46-79), >vl = 7 0 % (51-83), 1P =
34 % (20-45)
Actividad = 1.03 (0.74 -- 1 62)
4. Arcilla de Lagunillzs, Lagunillas, -Venezuela.
( ~ u e s t r a stomadas con tubos Shelby de 3 pulga-
das qe dimetro a una profundidad de 6 m). -
La ,arcilla est nornialinente consolidada y tiene
una sensibilidad inferior a 10.
W, = 6 0 % (40-73), irlL = 61 % -(50-79),- IP =
37 % (29-49)
Actividad = 0.8 (0.6 - 02)
Arcillas remoldeadas
Preparacibn: Una pasta de arcilla con una huniedad
igual .a dos a cuatro veces el lmite lquido se coloca
en un ednietro de 9.5 pulgadas de dimetro y se
consolida bajo -una presin de I a 1.5 kg/cmz A
continuacin se extrae la muestra del ednietro y
divide en 14 probetas para la prueba triaxial.
1. Arcilla azul de Boston (A.A.B.)
Presin de consolidacin de la niuestra grande =
1.5 kg/crnl.
Iluniedad de la niuestra grande = 28 + 2%
M), = 33 3 % , IP = 15 f 2 %
2 . Arcilla de Vicksburg (A.V .)
Presin de consolidacin de la muestra grande =
1 kg/cm2.
Huiiiedad de la muestra grande = 4 6 a 2%
ivL = 64 f 2 0/,, TP = 39 f 1.5 0/
Actividad = 0.7
a ' El comportamiento resistente de la arcilla de Kawasaki es
muy semejante en muchos aspectos al de arcillas mucho menos
plsticas. Este comportamiento poco usual.se explica por el hecho
de que la arcilla contiene un elevado porcentaje de vidrio volcni-
co, conchas y diatonieas.
.
ciclo
,
de carga
. A l igual que suceda en la carga con drenaje, el mdulo
esfuerzo-deformacin para carga sin drenaje es mayor en
un ciclo posterior de carga que en el ciclo inicial. Parte de
laLb'deform~cjn" aparente en la carga inicial se debe a
.deformaciones de acomodacin, al cierre de fisuras de la
'muestra, etc. Estos errores experimentales son particular-
mente importantes en pruebas 'de compresin simple y
dan lugar a menores mdulos en este tipo de pruebas que
en la prueba triaxial estndar. Pruebas sobre la arcilla
inalterada de Londres (Ward, Samuels y Butler, 1959) han
iiiostrado que el mdulo esfuerzo-deformacin para el 20.
ciclo de carga era aproximadainente 1.4 a 1.5 veces mayor
que el obtenido en el ciclo de carga inicial.
'Sobreconsolidacin
: La sob~consolidacintiende a hacer un suelo ms rigi-,
do y resistente, aunque el efecto de la sobreconsolidacin
es inenor sobre la rigidez que sobre la resistencia. La Fig.
30.6, que relaciona 17/c con la razn de sobreconsoli-
dacin de cbatro arcillas sugiere que el mdulo aumenta
con la razn de sobreconsolidacin. Para valores elevados
de dicha razn la tendencia no es tan clara.
Tiempo
.
Los efectos del tieinpo sobre el mdulo esfuerzo-defor-
macin pueden considerarse bajo tres aspectos:
Efectos tixobpicos. El trmino "tixotropa" se em-
plea para describir un aumento de la resistencia con el
tieinpo sin variar la composicin. Mitchell (1960) Skernp-
ton y Northey (1952) y Moretto (1948) han dado nu-
merosos datos sobre los efectos tixotrpicos. Estos efectos
son generalniente iiis iiiiportantes con pequeas deforma-
ciones y eti suelos reinoldeados con u; elevado ndice de
liquidez. En una arcilla que presente efectos tixotropicos,
el mdulo esfuerzo-deforinac'in aumenta con'ei tiempo de
 Relaciones esfuerzo-deformacin en condiciones de carga sin drenaje 483

ande :

saki es
menos
hecho
olcni.

jdulo
or en
te de
:be a
de la Axial strain e (%)
:ular- Fig. 30.4. Curvas esfuerrodeformacidn de pruebas triaxiales en cinco arcillas normalmente consoli-
,le y dadas (Segn Ladd, 1964).
j que

rcilla
i han reposo del suelo antes de la prueba. Como caso lmite, ias cilla azul de Boston remoldeada (Bailey, 1961) y de c a e
1 20. pmebas de coinpresin simple con muestras de arcilla de linita (Wissa, 1961), y con muestras sin alterar de ar-
ayor San Lorenzo remoldeada en el. lmite liquido (Moretto, ciila marina normalmente consolidada (Bjerrum y Lo,
1948) niostraron valores de E de aproximadamente 0.4~, 1963).
2.5, 5.5 y 7 kg/cm2 para un: FS =iT50 al ser ensayadas Efectos de la ilelocidad de deforinac~on.Se trata de la.
al cabo de 0, 7, 28 y 120 das respectivamente. velocidad de deformacin (variacin de la deformacin
Efectos de edad. La "dad indica el tiempo que se axial por unidad de tiempo) aplicada en un proceso de
rgi- , permita para la consolidacin (en exceso del de la consoli- corte sin drenaje. La velocidad de deformacin puede
cin dacin piimaria) antes .de soineter'un suelo a un proceso tener efectos importantes sobre el mdulo esfuerzo-defor-
Fig. de corte. Es decir, la edad hace'aumentar el tiempo per- macin como ha sido comprobado por numerosos investi-
soli- mitido para la consolidacin "secundaria". L a influencia gadores en arcillas normalmente consolidadas (Bjerrum,
enta de la edad sobre el mdulo esfuerzodeforn~acinde 'la Simons y Torblaa 1958; Crawford, 1959, Casagrande y
idos arcilla nornialmente consolidada de Vicksburg, medida en Wilson 195 1) y en arcillas sobreconsolidadas (Casagrande
pmebas CSD, se resume en la Tabla 30.2 (la consolidacin ,y Wilson 1951). La Tabla 30.3 presenta datos de Richard-
primaria se produjo en menos de 1 da). Se han observado son y Whitman (1963) sobre pruebas CSD con muestras
incrementos anlogos del mdulo con el tiempo en prue- normalmente consolidadas y sobreconsolidadas de arcilla
bas CSD -- con muestras normalmente consolidadas de ar- de Vicksburg remoldeada, que ilustran los posibles efec-
for- tos. La velocidad de deformacin en las pruebas ms r-
Tabla 30.2 pidas corresponde a la que se suele utilizar en las pruebas
de compresin simple convencionales. mientras que la
veloCidad lenta es varias veces inferior a la ordinariamente
empleada en pruebas CSD
Envejecimiento
(das) Comparando los datos disponibles sobre pruebas di-
nmicas (gmebas en las que la muestra' se rompe en 1 mseg)
con los de pruebas estticas (en las que la muestra se rompe
en 10 minutos), Whitman (1964) lleg a la conclusin de
que el mdulo dinmico es 1.5 a 2.0 veces mayor que el
mdulo esttico.
 .6!j
' ( M 6 1 'Ppel unoas) olnpoui la adqos up!3ep!losuo3adqosel ap o i 3 a ~ 3 ' 9 . 0 ~
OOP
 l Tabla 30.3
Relaciones esjeno-deformacin en condiciones de carga sin drenaje 485

pruebas siguiendo otras trayectorias'? La respuesta a estas

! E/c
I problema de cimentacin (ver el ejemplo 8.9) inQcan que
FS=3
1 -
Normalmente consolidado
I Pruebas rpida9 250
Pruebas lentasb 120
/ Sobreconsolidado (RSC = 16)
Pruebas rpidasa 450
( Pruebas lentasb ' 250
o Pruebas rpidas: deformacin del l%en 1 minuto.
b Pruebas lentas: deformacin del 1 % en 500 minutos.
1 30.3 DEFORMACIONES SEGUN VARIAS
TRAYECTORIAS DE ESFUERZOS
Todos los datos presentados hasta ahora en este cap-
tulo proceden de pruebas con muestras inicialmente con-
! solidadas bajo un sistema istropo de esfuerzos sometidas
a continuacin a un esfuerzo vertical, manteniendo cons-
tante el esfuerzo horizontal. Aunque estos datos son muy
tiles para estudios comparativos de suelos, al utilizarlos
en problemas prcticos se plantean dos cuestiones: a)
Este sencillo estado de carga representa problemas rea-
les? b ) En caso contrario los datos de deformacin de
pruebas triaxiales estndar son iguales a los obtenidos en
cuestiones para la mayora de los problen~ases "no", en
pocas palabras.
Las trayectorias de esfuerzos, incluso para un sencillo
FS=1.5
slo a una considerable profundidad dajo el centro de la
cimentacin la trayectoria de esfuerzos totales es ascen-
dente formando un ngulo de 4S0, como en la prueba
160 triaxial estndar. Adems, en la mayora de los problen~as
60 de deformacin el estado inicial de consolidacin 'no es
istropo sino anistropo. En problemas de expansin el
suelo se descarga en lugar de sufrir carga. Podemos ver,
200
140
por tanto, que la trayectoria de esfuerzos totales puede
ser muy diferente en los problemas reales de la correspon-
diente a la prueba triaxial estndar.
En el captulo 10 se presentaban datos esfuerzo-defor-
inacin de pruebas con drenaje para una amplia variedad
de condiciones de esfuerzos iniciales y trayectorias de es-
fuerzos. Como puede verse en las Figs. 10.20 a 10.23, el
comportamiento esfuerzo-deformacin de un suelo de-
pende mucho de la trayectoria de esfuerzos.
Podemos sacar una cierta impresin acerca de la impor-
tancia de la trayectoria de esfuerzos efectivos sobre la
deformacin examinando los resultados de las tres pruebas
triaxiales que aparecen en las Figs. 30.7 y 30.8. Tres
muestras de arcilla azul de Boston remoldeada se consoli-
daron bajo las mismas condiciones iniciales de 5, = 4.00
kg/cmZ y 51,= 3.16 kglcmZ (punto A de la Fig. 30.7)
En la prueba 1, la muestra se carg hasta la falla aumen-
tando el esfuerzo vertical y manteniendo el esfuerzo hori-

Prueba T.E.T. T.E.E. Tipo de Prueba

1 . AB AB CASD
2 ACE ACE CASD-RE
3 ACD ACD CA-SCSD

Fig. 30.7. Pruebas de resistencia en arcilla azul de Boston.

486 Suelos con flujo de agua en rgimen variable
Fig. 30.8. Datos esfuerzo-deformacin de la arcilla azul de Boston. Nota. Se supone que la
deformacinnula en la prueba CA - SCSD corresponde a o, - 0 3 = O (Segn Ladd, 1964).
zontal constante. Esta pruebaZ denoiiiinada m,tiene
una trayectoria de esfuerzos totales AR y una trayectoria
de esfuerzos efectivos AR. Este -tipo de prueba se aproxi-
nia al estado de carga a bastante distancia bajo el centro
de una cimentacin. En la prueba 2, la muestra de suelo
se niantuvo bajo un esfuerzo horizontal constante, redu-
ciendo el esfuerzo vertical hasta que se produjo la falla.
Esta prueba denominada m D - R E , se aproxima a las
condiciones del terreno en la base de una excavacin pro-
funda. En la prueba 3 , la muestra se mantuvo bajo un
esfuerzo horizontal constante mientras que el esfuerzo
vertical se redujo hasta que igual al esfuerzo horizontal,
(conio puede suceder en una operacin de toma de rnues-
tras perfecta) y a continuacin la muestra se llev hasta la
falla por corte sin drenaje aumentando el esfuerzo vertical
-
y manteniendo el esfuerzo horizontal constante. Esta
prueba, denominada CA-SCSD, tiene las trayectorias de
2 La letra A en los smbolos de las pruebas indica la consolida-
~ i nbajo un esfuerzo anistropo, es decir ,h f o,,. Generalmen-
te h = k , 5, durante la consolidacin en tales pruebas. ASI' pues,
una prueba C m es una prueba sin drenaje con consolidacin
anistropa: la raya indica que se midieron presiones intersticiales
durante la prueba. 1.1 simbolo (m se a veces para la prue-
ba triaxial estndar con consolidacin istropa.
midieron tomando como deformacin inicial nula la co-
rrespondiente al momento en el que los esfuerzos vertica-
les resultaban iguales a los .horizontales. La Fig. 30.8
muestra los datos esfuerzo-deformacin para las tres prue-
bas. Como puede verse existe una gran diferencia en el
comportaiiiiento esfuerzo-deformacin para los tres tipos
de trayectorias de esfuerzos. Por ejemplo, las deformacio-
nes al fallar son del 0.3% para .la, prueba 1, del. .14%
para la- prueba 2 y del 0.7% para laprueba 3.
Estos ilustrativos datos esfuerzo-deformacin hacen
resaltar que la trayectoria de esfuerzos reales hasta la falla
.puede tener una influencia muy grande sobre el coniporta-
niiento del suelo. Esto equivale a decir que el suelo no es
un inaterial istropo.
30.4 PERTURBACION DE LAS MUESTRAS
tor de 4 5 . Aunque a veces no se consideran adecuada-
mente todos 10s factores expuestos en las secciones 30.2 y
30.3, la razn principal de estas discrepancias es, sin duda,
1, perturbacin creada en la toma de muestras. ~ ~una i
cierta evidencia de que el mdulo en un segundo ciclo de
carga sobre una muestra inalterada proporciona una esti-
macin razonable del indulo in situ. habindose elirni-
 I1 Relaciones esfieno-deformacin en condiciones de carga sin drenaje
"ado en tran parte los efectos de la perturbacin coino
N de la carga inicial.
1 Se ha intentado reproducir el mdulo esfuerzo-defor-
l macin de un suelo a partir de expansiones o asentamien-
1 tos medidos en una estructura real. Algunos investigadores
han sugerido que los datos esfuerzo-deformacin obteni-
1
I
dos con muestras talladas a partir de grandes muestras
inalteradas en bloque no son muy diferentes del compor-
tamiento del suelo in situ. Otros investigadores han encon-
trado una gran discrepancia, lo que les ha llevado a sugerir
factores de correccin o relaciones empricas. Bjerrum
I (1964), por ejemplo, sugiere multiplicar por 5 el mdulo
obtenido en pruebas de compresin simple en laboratorio,
o toiiiar un mdulo de 200 a 400 veces el correspondien-
te a la resistencia al corte sin drenaje. Estas relaciones son
demasiado toscas para su empleo en probleinas importan-
tes pero sirven de ayuda para resaltar la importancia de la
: perturbacin de la muestra y proporcionan valores para
1 clculos aproximados.
l
30.5 RESUMEN DE PUNTOS PRINCIPALES
Una forma adecuada para caracterizar el comporta-
miento esfuerzo-deformacin de un suelo es su m d l o , o
cociente entre el esfuerzo y la deformacin. El mdulo de
u n suelo para carga sin drenaje no es una propiedad unica
sino que vara ampliamente con el nivel y la historia de
487
esfuerzos, el tiempo, el tipo de carga y la perturbacin del
suelo. En general el mdulo de un suelo disminuye con:
1 . Un aumento del esfuerzo desviador.
3 . La perturbacin del suelo.
Aumenta con:
1. La
2. La
3. La
presin de consolidacin.
razn de sobreconsolidacin.
edad.
4. La velocidad de deforinacin.
PROBLEMAS
30.1 Determnese el mdulo tangente inicial para las
tres pruebas que se indican en la Fig. 30.8. Deterniinense
los indulos secantes para FS= 1.5 y FS = 3;0 .para las
tres pruebas. Comprense estos valores con los resultados
dados para la arcilla azul de Boston en las Figs. 30.4 y 30.5.
30.2 Utilcese la ecuacin 30.1 para calcular E/&
para la arcilla azul de Boston. Hgase referencia a la Fig
20.5 respecto a los datos de consolidacin. Comprense
los resultados con los valores obtenidos en el problema 30.1.
30.3 Enumrense los factores que puedan influir sobre
el valor de E en un suelo saturado. Indquese si el efecto
de cada factor puede ser pequeo o grande para la ma-
yora de los casos prcticos.
 Estrzlctaras de retencin y estabilidad de talades
en condiciones sin drenaje
'1 Existen numerosos problemas prcticos en los que el
suelo de un talud o el relleno de una estructura de reten-
cin estn solicitados por fuerzas que .se aplican muy rpi-
damente respecto al tiempo necesario para la consolida-
, cin del suelo:
1. Cuando un talud, con o sin estructura de retencin,
se excava rpidamente.
2. Durante la construccin de una presa de tierra.
3. Durante un vaciado rpido, cuando el nivel de agua
que carga sobre un talud o estructura de retencin
desciende rpidamente.
l En general, slo en las arcillas o en suelos arcillosos el
tiempo de carga es pequeo respecto al de consolidacin,
pero en ciertas ocasiones estas condiciones pueden pro-
( ducirse tambin en las arenas.
En problemas de este tipo conviene utilizar en los
clculos la resistencia sin drenaje para determinar el factor
de seguridad o estimar el empuje lateral. Como la resisten-
cia sin drenaje viene determinada por las condiciones ini-
1 ciales, antes de aplicar la carga, no es necesario determinar
, los esfuerzos efectivos que existirn al fallar. Los clculos
de estabilidad basados en la resistencia sin drenaje se
i denominan clculos en sfuerzos totales (clculos s u ) y
suelen ser mucho ms sencillos que los clculos en esfuer-
zos efectivos (clculos < $) descritos en los captulos 23
y 24.
Las ecuaciones y grficos utilizables para los clculos
en esfuerzos totales se dan en la seccin 3 1. l . En las sec-
ciones 3 1.2 a 3 1.4 se comenta la importante cuestin de
1 la relacin entre los clculos basados en esfuerzos totales
y en esfuerzos efectivos, dando reglas prcticas para la
utilizacin de cada uno de estos mtodos. En las secciones
restantes de este captulo se exponen varios tipos impor-
tantes de problemas prcticos.
31.1 CALCULOS DE ESTABILIWD
Si el suelo sonietido a carga sin drenaje est saturado,
de forma que es aplicable el concepto 4 = O , se simpli-
fica mucho el clculo de estabilidad. Los mtodos y resul-
tados que aparecen en los c a p ~ u l o s23 y 24 pueden
utilizarse directamente. tomando 4 igual a cero y substitu-
yendo F por la resistencia al corte sin drenaje s u . Este
clculo, denominado 4 = O, es un caso especial de clculo
su. Al utilizar este mtodo de clculo, las presiones i~iters-
ticiales pueden tomarse como nulas a lo largo de cualquier
superficie de falla en la que se aplique la resistencia sin
drenaje. Esto no implica que las presiones intersticiales
sean realmente nulas pero ello es consistente con la hip-
tesis de que la resistencia sin drenaje puede expresarse
independientemente de los esfuerzos efectivos en fase de
falla.
Empuje activo. Para 6= O, la ecuacin 23.1 7 se reduce
a
El plaiio de falla crtico correspondiente est inclinado l
45". Un clculo basado en arcos de deslizamientos circu-
lares conduce a la misma ecuacin pero con un coeficien-
te de 1.92 en lugar del coeficiente 2 del segundo trmino I
del miembro de la derecha.
l
Como se coment en la seccin 23.3 el empleo de la l
ecuacin 31.1 implica que pueden existir esfuerzos de ten-
sin entre el relleno y el muro de retencin, as como en
el interior del relleno. Como el suelo generalmente no
soporta tales tensiones, pueden producirse grietas. La pro-
fundidad de las grietas de tensin o la altura mxima de
trincheras verticales sin sustentar es (ver la Fig. 23.15)' I
En este caso la ecuacin 23.18 puede reducirse a
El empleo de las ecuaciones, 3 1.1 a 3 1.3 se aclara en el
ejemplo 31.1. I
Si el relleno soporta una sobrecarga q,, el esfuerzo de
compresin horizontal resultante tender a cerrar las grie-
1 Al aplicar un esfuerzo de corte sin drenaje, la condicin a lo
largo de una grieta de teysin es que el esfuerzo horizontal total sea
nulo y por tanto se substituye 7 b por 7 t en la deduccin de la
frmula.
490 Suelos con flujo de agua en rgimen variable

-
b Eiemnln
-J -
- --- - - 31- .-1

Datos: El muro de retencin de la Fig. E3 1.1

(tensin)
Arcilla

Fig. E31 . l .

Problema: Calcular el empuje activo con y sin grietas de tensin.

I
Solucin:
a. Sin grietas

En la base:
~h = 2.15 z -- 5 t/m2
P, = (0.5) (2.15) (9)2- ( 2 ) (2.50) ( 9 ) = 87 - 45 = 42 ton/m2
b. Con grietas 1

El esfuerzo horizontal en la base del muro es

1
1

tas de tensin. Si q, > 2 s u . no se producirn grietas y fundidad del suelo bajo e l talud. es lnuy grande (D .grande)
podr utilizarse la ecuacin 3 1.1 . Se requiere una solucin la mxima altura posible del .talud es la misma para .cual-
especial si q s < 2 s u . '
quier inclinacin del talud menor. de 54". Gibson y Mor-
.' Empuje pasivo. Anlogamente, la. ecuacion 23.8 'se re- gernstern (1962). han dado u n . baco .para el caso en el
-. .
duce ,a que la resistencia al corte sin drenaje es proporcional a la
. ,
profundidad. En este caso, el factor de seguridad no resul;
., a P,=$y,H2+2s,H (31..4) ta afectado por la profundidad del suelo bajo-el pie del
. . talud. , ,

Estabilidad de taludes. Cuando todo el talud est en El ejemplo 24.6 e x p G a un caso en el que la superfi-
terreno cohesivo y es apropiado utilizar la resistencia sin cie de deslizamiento pasaba en parte a travs de un suelo
drenaje para todo el talud, las ecuaciones del captulo 24
se siniplifican mucho. Para una superficie de deslizamiento
,Ejemplo 31 .2
.

circular, utilizando cualquier ,mtodo de dovelas, el factor Datos: Un talud 1 : 1 de 20 m de altura. en un.*sueb
de seguridad es con una resistencia al corte sin drenaje de 15 ton/mz y
~t = 2.1 ton/m3.
i=n
'1su Ali Prohlenzu: Calcular el factor de seguridad frente al, des-
lizaniiento del talud.
F = i=n
f=l (31'5) SoluciUn: Suponiendo que el suelo se extiende a una
2 W, scn 0, considerable profundidad bajo el talud, la resistencia sin
. i=l
drenaje necesaria para el equilibrio es
Si la resistencia Sin 'drenaje es constante en todo el S,
talud, el nunierador es siiiipleiiiente su La. = 0.181
(2.1) 20
La Fig. 3 1.1 da un baco que puede utilizarse para un
clc~ilorapido del factor de seguridad de taludes senciilos su = 7.6 ton/m2
con una resistencia sin drenaje. uniforme. El empleo de
cste baco se iiiuestra en el ejemplo 3 1.2. Cuando la pro-
''
I;=-- - 1.98,
7.6
osa ap seaje19 ' 1' LE:
. , ,
(u)
a pep!puvoid ap ioi3uj
P & z 1
60'0
01'0
11.0
z1.0
1'0
PI'O
51.0
91'0
LI'O
81'0
61'0
492 Suelos con flujo de agua en rgimen variable
con drenaje libre, cuya resistencia se expresa adecuada-
mente en f~lncin de los esfuerzos efectivos y , en parte,
por una arcilla en la que, bajo ciertas condiciones, debera
emplearse la resistencia al corte sin drenaje. En tales casos
se aplican a lo largo de una parte de la superficie, los
parrnetros F y 4 junto con las presiones intersticiales
apropiadas, mientras, que slo en la otra deben aplicarse
los parmetros 4 = 0 y G = S,, (con una presin intersti-
cial nula).
Suelos parcialmente saturados. Si el suelo n o est com-
pletamente saturado, la resistencia bajo carga sin drenaje
no es independiente de las variaciones de los esfuerzos
totales. Como se coment en la seccin 28.7, la resisten-
cia sin drenaje puede expresarse aproximadamente en tales
casos en funcin de los dos parmetros c, y $, pudiendo
utilizarse los mtodos y ecuaciones de los captulos 23 y
24, con presiones intersticiales nulas, para determinar los
empujes o factores de seguridad. Sin embargo, debido a
los mltiples factores que influyen sobre c, y 4,, los
resultados de este clculo deben interpretarse con gran
cuidado (ver la seccin 31.6).
31.2 PROBLEMAS REFERENTES A EA CARGA
En esta seccin se exponen las caractersticas funda-
mentales de los problemas en los que aumentan los esfuer-
zos totales que existen en el interior de la masa de suelo.
Ejemplos de tales problemas son las cimentaciones de
edificios (comentadas con ms detalle en los captulos 32
y 33), los terraplenes construidos sobre suelos blandos y
la construccin de presas de tierra. Con objeto de exponer
las caractersticas principales de estos problemas, consi-
deraremos un problema ideal: el empuje pasivo sobre una
arcilla sobreconsolidada. El problema se desarrolla en el
e.iemp10 3 1.3.
Inicialmente, antes de construir el muro vertical y ejer-
cerse el empuje pasivo, la superficie del terreno es hori-
zontal. El nivel fretico se encuentra a 1.50 m. bajo la
superficie del terreno. La zona situada por e n c h a del ,
nivel fretico est sat&ada y resiste tensiones capilares
que aumentan linealmente con la altura sobre el nivel
fretico. La primera fase de clculo consiste en la deterrni-
nacin de los esfuerzos a media altura de la capa de terre-
no y la fuerza horizontal total sobre el plano vertical. Se
supone que K , = 1, lo cual resulta adecuado para un
suelo sobreconsolidado. El empuje horizontal P es igual al
esfuerzo horizontal total a media altura multiplicado por
el espesor del estrato.
En la segunda fase se estudian las condiciones "al final
de la construccin", cuando se coloca el muro vertical y
se ejerce el. empuje horizontal. Como se prev que la cons-
truccin se produzca "instantneamente" debe utilizarse
la resistencia sin drenaje pare determinar el empuje adrni-
sible en esta fase. . .
El clculo del empuje admisible al final de la cqnstruc-
cin no requiere conocer las presiones intersticiales exis-
tentes en esa fase. Sin embargo, resulta til calcular cules
puedcn ser tales presiones. Esto se rcaliza en la fase 3
para un punto situado a media profundidad. Si se aplicara
el mximo empuje-posible de forma que el suelo se en-
contrara en estado de falla el valor de p, que debera exis.
tir puede deducirse de la relacin (ver la Fig. 1 1.6):
gf = S, = C' cos 4 + pf sen 4
En otras palabras, incluso usando la resistencia al corte sin
drenaje, puede seguir aplicndose la relacin entre la resis.
y el esfuerzo efectivo. Como p, se ha deducido de
los resultados de la fase 2, la determinacin de pf supone
el conocimiento de la presin intersticial. El importante
resultado de esta fase es que la presin intersticial umea.
ta por efecto de la carga. La presin intersticial producida
por el empuje admisible ser menor que la calculada aqu,
pero seguir siendo mayor que la correspondiente al es.
tado inicial.
Despus de la aplicacin del empuje, el suelo comen.
zar a consolidarse y las presiones intersticiales comenza-
rn a volver Y los valores iniciales, determinados para
condiciones naturales del agua fretica. As pues, dismi-
nuirn en este ejemplo las presiones intersticiales en el
terreno y por tanto aumentarn los esfuerzos efectivos.
Esto significa 'que el suelo aumentar de resistencia con el
tiempo. El empule que podra resistirse si no existieran
sobrepresiones intersticiales, ya se calcul en el ejemplo
23.9 y, de hecho, es ms grande que el empuje - - corres-
pondiente a .un proceso de Eorte sin drenaje. Por ello, el
estado al final de la construccin es decisivo para la mag-
nitud del ernpuje que puede aplicarse con un factor de
seguridad determinado.
En la Tabla E31.3 se resumen los esfuerzos correspon-
dientes a.
1. El estado inicial.
2. El deslizamiento al fin'al de la construccin.
3. El deslizamiento a largo plazo.
En la Fig. E31.3-2, la trayectbria OCD es la de esfuer-
zos efectivos que existira si el suelo 114gara a fallar al
final de la construccin, mantenindose en falla por ,
aumento del empuje al avanzar la consolidacin. La tra-
yectoria OAB tiene lugar cuando se aplica ,el empuje ad-
misible de 33:5 ton/m mantenindose! constante al produ-
cirse la consolidacin. Es evidente ,que.'el riirgni de segu-
ridad aumenta al producirse la consolidacin y que los
esfuerzos varan del punto A al B.
La arcilra del jemplo 3 1.3 estiba .iigerkrnente :sobre-
consolidada. Si la arcilla hubiera sido normalmente conso-
lidada las sobrepresiones intersticiiles al final de la cons-
truccin habran sido mayores y, por tanto, el estado al
final de la construccin habra sido an ms crtico que a
largo plazo. Con una arcilla fuertemente sobreconsolidada,
la sobrepresin intersticial al final ,de la construccin sera
prcticamente nula e incluso posiblemente algo negativa.
De aqu que con una arcilla fuertemente sobreconsolidada
se puede concebir que e l estado a largo, plazo sea ms
crtico que el correspondiente al final de la construccin.
La relacin entre la resistencia sin drenaje (final de la
construccin) y con drenaje (a largo plazo) deducida del
ejemplo puede compararse con los datos de la Tabla 28.1
para una carga de compresin triaxial.
El ejemplo 31.3, aunque muy idealizado, nos conduce
a conclusiones prcticas aplicables a un gran nmero de
 - -

Estructuras de retencin y estabilidad de taludes en condiciones de drenaje 493

Ejemplo 31.3

Datos: Un estrato del suelo cuyas propiedades aparecen en la Fig. E31-3-1, en el

que se construye un niuro para transmitir un empuje pasivo.

)rte sin
'a resis.
ido de Arcilla y,= 2 ton/m3
Supone su (sin drenaje) = 3 ton/m2
ortante
aumen-

aIdUCida
:
aqu,
al es-
i Fig. 31.3-1.

2Omen- Problema: Calcular el mximo empuje admisible sobre el muro .con un factor de
menza- seguridad de ..2, suponiendo que el empuje se aplica instantneamente y despus se
S para
mantiene constante.
dism:. 1 Solucin.
en el
ctivos.
con el
stieran
emplo
:erres-
110, el
imag-
or de t

ifuer- p y P (tonlrn2)

ar al Fig. ~ 3 1 . 3 - 2 . Esfuerzos y presiones en 2 = 2.25 m.

Por
. tra- ,
: ad- I
.odu- 1 Fase 1-Condiciones iniciales (ver ia Fig. E31.1-2). Para z = 2.25 m

los o, = (2.25) (2) = 4150 ton/m2

'. ; , u = (0.75) (1) = 0.75 ton/m2
lbre- , , a, = 4.50-075 = 3.75 ton/m2
nso- -oh = K , ij, = 3.75 ton/mZ
ons- , , ah = 3.75 +
0.75 = 4.50 ton/m2
o al . . P = (4.50) (4.50) = 20.25 tonjm
1
le a
ida, Fase 2-"Final de la construccin". Segn la ecuacin 31.4 ei mximo empuje posible
:ra 2
es . .
iva. = i ( 2 ) (4.5)n + 2 ( 3 ) (4.5) = 20.25 + 27 = 47.25 tonjm
ada
El esfuerzo horizontal total correspondiente a media altura es
ns
n.
la
del
8.1 El empuje admisible en esta fase es (redondeando):

ice
de . .
494 Suelos con pujo de agua en rgimen variable . . ,

Ejemplo 31.3. (Contin~aCin).

Fase 3-Presiones intersticiales y efectivas al "final de la -construccin~

. . ' / , ,

qf = su = 3 t/m2 = F cos 6 + Pf sen = (1) (0.906) + Ff (0.422)

Pf = 4.95 t/m2

p, = -?ou+
.- ~h -+2
= 4.5010.50 = 7.5 ton/m2

Por tanto,

uf = 7.50 - 4.95 ='2.55 ton/m2

u=4.50-2.55=1.95ton/m2
h = 10.50 - 2.55 = 7.95 ton/m2

. Fase 4--Estabilidad a largo plazo. , . . . , .< ~ . , .

1. Presiones intersticiales deducidas de la posicin.del nivel, fretico. . . .

2. Este caso ya se estudi en el ejemplo 23.9 ,_ .,, _

P, = 59 t/m - -
. . l

~ s t ecaso es menos crtico que el del final de la 'construccin, Por tanto el empuje
admisible ser
P = 33.5 t/m

Tabla E 31.3 Resumen de esfuerzos en los estados inicial y de falla

Esfuerzos (en ton/m2) en z = 2.25 m

Caso , 0u U
-'=u '= h h P ,
-P q 9 - 0.91
lnicial 4-50 0.75 3:75 ,4.50 3.75 4.50 . 3.75 O
Finalconstr.. 4.50 2.55 1.95 '10.50 7:95 7.50 4.95 3.00 7.09
Largo plazo 4.50 0.75 3.75 13.11 12.36 8.80 8.05 4.30 3.39
.. .
',
Criterio de falla en funcin de qf y pf:
. .
qf =Ccos 5 + ,Ef sen 6 4

problemas que suponen la carga del terreno en un tiempo .'31.3 PROBLEMAS REFERENTES 'A PROCESOS
corto respecto al necesario para la consolidacin:
. , DE DESCARGA
En esta seccin se exponen las caractersticas princi-
, l . Las condiciones, al final de la- construccin suelen
pales de los problemas en los que los esfuerzos normales
ser crticas y controlan la carga admisible.
totales que actan en el interior de la masa de suelo dis-
2. La carga admisible, por tanto, puede calcularse:ge- minuyen. Esta reduccin se produce siempre que se rea-
neralmente mediante un clculo en esfuerzos totales liza una excavacin en un terreno horizontal O cuando se
basado en la resistencia sin drenaje. . recorta un talud suave. Con el fin de exponer estas carac-
.i : . . .
.' ;
,
,' tersticas, :consideraremos sotio c a s o ideal: el empuje acti-
3. No es necesario determinar las presiones intersti- vo ejercido por una arcilla normalmente consolidada. ~1
ciales producidas por la carga. Sin.embargo.a1 deter- problema se muestra en el ejemplo 31 -4. Se supone que la
ininar estas presiones intersticiales, coniparndolas tiene las propiedades de la arcilla de Weald, La ar-
con las que existirn en un instante posterior, el in- cilla situada por nivel fretico se supone que
gen'iero pliede asegurarse de que el de la 'Ons- est saturada y sometida a tensiones que sumen.
truccin es realmente el perodo mas crtico.
., tan linalmente con la altura sobre el nivel fretico. Por
4. Generalmente no es necesario determinar la carga sencillez se despreciarn las grietas de tensin, aunque las
qiie puede resistirse despus de la consolidacin, , conclusiones generales del ejemplo seran las mismas si se
aunque este clculo puede ser til para asegurarse de consideraran tales grietas.
qiie al final de la construccin se produce el estado En la fase 1 se calcirlan los esfuerzos a media altura en
riis crtico. el terreno antes de la excavacin y construccin del muro.
 v
P 070.
--
O C I
W d P 1
1
s ?O\?
m CI N
V> VS CI
9 ??os
N--
'nd-O
O
, .os?- -
m
'?
4
II
" ir> VS a
O ," os\sos
CI O O
.
N
E
C
'"'
VSdVS
2 b. o\ b.
5 m m m
o"
L> 3
o\:? m
o o
W 0-0
I I I
mmv,
2 ososos
N c4
C.1
21 o
<n N
2 G S
(m, ,mU -= O
'5 2 S'
.*
I
c s l
 Estructuras de retenclin y estabilidad de taludes en condiciones de drenaje
por sencillez, el coeficiente de empuje lateral en reposo
go se ha supuesto igual a la unidad. Mas exactamente, K ,
debera ser inferior a la unidad para este suelo normal-
mente consolidado, pero las conclusiones obtenidas a par-
tir de dicha hiptesis siguen siendo vlidas.
& resistencia sin-drenaje aplicable a este. problema se
en la fase Como la arcilla esnormalmente con-
solidada la resistencia sin drenaje vara lineahiente con la
profundidad. Debido a que, tanto el esfuerzo vertical total
corno la resistencia al corte, varan linealmente con la pro-
fundidad, el erripuje horizontal sobre el muro en estado
sin drenaje tambin vara linealmente con la profundidad.
s pues, puede calcularse el el empuje total horizontal
utilizando el valor medio de la resistencia al corte sin dre-
naje. Este clculo se realiza en la fase 3 .
Este clculo del empuje activo al final de la construc-
cin no requiere conocer las presiones intersticiales exis-
tentes en dicha fase. Sin embargo, tambin es til calcular
en este caso cules pueden ser estas presiones. Al igual
que en el ejemplo 31.3, la presin intersticial se obtiene
entrando primeramente con qf = su en la ecuacin ade-
cuada de resistencia al corte en trriiinos de esfuerzos
efectivos con lo que se obtiene pf, y coniparando a conti-
nuacin p f y pf para determinar la presin intersticial.
Este clculo se indica en la fase 4. El resultado impor-
tante de esta fase es que la presin intersticial disminuye
como resultado de la excavacin.
~ e s ~ u des la excavacin del terreno y de la cons-
truccin del muro el suelo comenzar a dilatarse y las pre-
siones intersticiales tendern a volver a sus valores inicia-
les, determinados por las condiciones naturales del agua
fretica. As pues, las presiones intersticiales en el terreno
aumentarn y los esfuerzos efectivos disniinuirn con el
tiempo. Esto significa que el suelo perder resistencia con
el tiempo y el empuje sobre el muro aumentar conse-
cuentemente. El empuje que puede ser resistido despus
de la disipacin de todas las presiones intersticiales ya se
calcul en el ejemplo 23.12 y, de hecho, es mayor que el
empuje existente al final de la constniccin. La estabili-
dad a largo plazo controla, pues, la magnitud del empuje
para el que debe proyectarse el muro de retencin.
La Tabla E3 1.4-3 resume los esfuerzos medios para los
tres estados. En la Fig. E31.4-3, la trayectoria OA inues-
tra los esfuerzos efectivos desarrollados a media altura
coiiio resultado de la construccin del muro. En el punto
A la arcilla se encuentra en estado de falla en condiciones
sin dreiiaje. La trayectoria A B muestra la variacin pos-
terior de esfuerzos al disiparse las sobrepresiones intersti-
ciales, mantenindose el suelo en estado de falla.
La arcilla del ejemplo 31 .4 era normalmente consoli-
dada. La presin intersticial disminua slo ligeramente
como resultado de la excavacin y, por tanto, la estabi-
lidad a largo plazo era slo ligeramente ms crtica que al
final de la construccin. Si la arcilla hubiera sido sobre-
consoiidada las sobrepresiones intersticiales al final de la
consrruccin habran sido mucho ms pequeas, y por
tanto, la estabilidad a largo plazo habra sido mucho ms
critica que la correspondiente al final de la construccin
La relacin entre las resistencias sin drenaje (final de la
construccin) y con drenaje (a largo plazo) deducidas de
497
este ejemplo pueden compararse con los datos de la Tabla
28.1 para la descarga en compresin triaxial.
Aunque el ejemplo 31.4 es altamente hipottico, nos
lleva a conclusiones prcticas aplicables a un gran nmero
de problemas en los que el suelo es descargado por la
excavacin en un tiempo corto respecto al necesario para
la consolidacin.-
1. Las condiciones existentes mucho despus de la
construccin suelen ser crticas y controlan el factor
de seguridad de un talud o el empuje para el que
debe proyectarse una estructura de retencin.
2. El factor de seguridad para el empuje de proyecto
en el caso de estabilidad a largo plazo debe calcular-
se utilizando los esfuerzos efectivos y las presiones
intersticiales determinadas a partir de condiciones
naturales del agua fretica.
3 . En general no es necesario determinar el factor de
seguridad o el empuje inpediatamente despus de la
excavacin, aunque este clculo puede ser til para
asegurarse de que el estado a largo plazo constituye
realmente el caso crtico.
4. Generalmente no es necesario determinar las presio-
nes intersticiales desarrolladas inmediatamente des-
pus de la realizacin de la excavacin. Sin embar-
go, determinando estas presiones intersticiales y
comparndolas con las que existirn en un instante
posterior, el ingeniero puede asegurarse de que el
estado crtico se produce realmente a largo plazo.
5. En problemas en los que la excavacin es provisional
y ha de permanecer abierta durante un tiempo corto
respecto al necesario para que se disipen las sobrepre-
siones intersticiales en el terreno adyacente, debe
calcularse la estabilidad de la excavacin utilizando la
resistencia al corte sin drenaje. Sin embargo, las so-
brepresiones intersticiales tienden a disiparse muy
rpidamente en torno y por debajo de las excavacio-
nes y, cuando esto sucede, el empleo de la resistencia
sin drenaje no quedar del lado de la seguridad (ver las
secciones 3 1.5 y 32.3).
31.4 RELACION ENTRE LOS CALCULOS REALIZADOS
EN ESFUERZOS TOTALES Y EN ESFUERZOS
EFECTIVOS
Como ya se ha advertido, los ejemplos presentados en
las secciones 31.2 y 31.3 constituyen casos muy ideali-
zados. No se han tenido en cuenta varias fases importan-
tes correspondientes a la construccin del q u r o . Adenis,
la arcilla colocada inmediatamente detrs de un muro de
retencin suele substituirse en los casos reales por un relle-
no granular drenante. Sin embargo, aunque estos ejerriplos
son acadniicos, su sencillez nos sirve de base para coin-
prender la eleccin adecuada de los mtodos de clculo
para otros casos nis prcticos 3, por tanto, ms com-
plejos.
Antes de volver a plantear estos principios en una
forma ms general, es conveniente copsidoar con ms
detalle la relacin entre el clculo su y el F, 9.
498 Suelos con fluio de agua en rgimen variable
planos de deslizamiento crticos
Existen tres cuestiones que, deliberadamente, se han
omitido hasta este momento: a ) Por qu se ha tomado
la resistencia su en el clculo 4 = O igual a la mitad del
esfuerzo dcsviador, es decir igual a qf? b) Segn qu
planos se produce la falla en una prueba triaxial sin dre-
naje realizada en arcilla?; c) Dnde est situada la
superficie de deslizamiento en el problema del muro de
retencin? Estos tres problemas estn relacionados entre
s y la respuesta a estas preguntas supone una considera-
cin terica extremadamente importante. Esta conside-
racin se ha demorado hasta ahora para evitar complicar
las secciones anteriores.
El clculo 4 = O utilizado para el estado al final de la
construccin, como se mostr en la seccin 31 . l , est aso-
ciado con un plano crtico que forma un ngulo de 45".
Sin embargo, la arcilla de Weald tambin posee un ngulo
de resistencia al corte 5 = 22" por lo que, si la teora de
falla de Molir-Coulomb fuera correcta, ei plano de falla
debera formar un ngulo de (45 + $12) = 56". Parece
existir, por tanto, cierta contradiccin en el empleo del
mtodo 4 = O en suelos cuya resistencia al corte est con-
trolada realmente por el esfuerzo efectivo.
Este dilema puede resolverse examinando los esfuerzos
efectivos que existen en la masa de arcilla situada bajo un
muro de retencin, como el del ejemplo 3 1.4. Estos es-
fuerzos efectivos se resumen en el ejemplo 31.5. Tanto
para las condiciones de estabilidad al final de la construc-
cin como a largo plazo, se indican los esfuerzos para
planos de 56" y de 45" de inclinacin. Si se examinan los
diagramas se aprecia que, en cada caso, el esfuerzo tangen-
cial mximo se produce en el plano a 45" mientras que
los esfuerzos tangencialcs cn el plano a 56." valen exacta-
mente ; tan 22'. Esto es, por supuesto, lo que sucedera en
una prueba triaxial realizada con los 5, y 5, existentes a
z = 1.50 m.
Cuando una muestra se rompe en compresin triaxial,
suele ser difcil determinar la inclinacin del plano segn
el cual se produce la falla. De hecho, ni siquiera es nece-
sario conocer los planos de falla. Puede deteminarse el
esfuerzo tangencia1 mximo que existe al fallar, cuando
puede determinarse la mxima oblicuidad, es decir el valor
mximo de T 16. De estas magnitudes, la utilizable en
clculos de estabilidad depende de las hiptesis adoptadas
para deducir las ecuaciones en la condicin de equilibrio
lmite.
En el clculo 4 = O de un muro de retencin se su-
pone que la falla tiene lugar cuando el esfueno tangencia1
mximo en un punto alcanza un determinado valor. As
pues, el valor de su utilizado en las ecuaciones deducidas
sobre esta base deber ser el mximo esfuerzo tangencia1
obtenido en una prueba triaxial correspondiente2, q f . Por
otro lado, en una solucin basada en los esfuerzos efec-
tivos, se supone que la falla tiene lugar cuando el mximo
valor de T j en un punto alcanza un valor determinado,
es decir, cuando la mxima oblicuidad en un punto alcan-
za el valor 5. Por ello, al emplear una ecuacin basada en
este tipo de solucin, los valores F y 4 deben deducirse de
2 Skempton (1948)ha presentado un anlisis riguros~para el
caso de un talud vertical.
la mxima oblicuidad obtenida en una prueba triaxial
correspondiente. Por tanto, la regla a aplicar es:
Ser consistente y calcular la resistencia al corte de
acuerdo con las hiptesis hechas en la teora de equili.
brio lmite.
Se debe decir, por tanto, que no hay objeciones a utili.
zar una teora que suponga la existencia de un plano d,
falla de 45" en un material que tenga un ngulo de resis.
tencia al corte de 22". Tanto la estabilidad al final de la
construccin como a largo plazo pueden estudiarse utili-
zando un plano de falla bien a 45" O a (45 + 5/2)0 siem.
pre que se utilice la resistencia al corte correspondiente a
tal plano. La cuestin sigue siendo: qu inclinacin tiene
la superficie de falla real?
La arcilla blanda utilizada en esta serie de ejemplos
probablemente se expandera al someterla a compreSin
triaxial y simplemente se rompera tras un muro de re-
tcncin. La evidencia de pruebas triaxiales y de desliza-
m i e n t o ~de taludes en los-aue se han desarrollado claros
--
planos de falla indican que la superficie de falla en una
arcilla forma con la horizontal un ngulo ms prximo a
(45 + $12) que a 45". Esta es otra evidencia de que la
resistencia al corte de una arcilla procede de un mecanis-
mo friccional ins que cohesivo. Sin embargo, los ngulos
de los planos de falla observados no coinciden correcta-
mente con el valor & de pruebas CD y este caso es el
punto de partida de muchas hiptesis sobre las teoras de
resistencia (Gibson, 1953). Afortunadamente, como se ha
visto en la discusin anterior, es posible realizar un clcu-
lo razonable del empuje sobre un muro de retencin sin
conocer la inclinacin real del plano de falla.
Coincidencia entre lo9 clculos en esfuerzos
totales y efectivos
En principio, la estabilidad al final de la construccin
puede estudiarse en trminos de esfuerzos efectivos al
igual que en trminos de resistencia sin drenaje. Para tales
clculos es necesario estimar las sobrepresiones intersticia-
les producidas en la carga o descarga. Sin embargo, en la
prctica es mucho ms conveniente determinar la estabi-
lidad al final de la construccin (suponiendo que pueden
aplicarse en esta fase las condiciones de no drenaje) por el
clculo en esfuerzos totales. El clculo en, esfuerzos efecti-
vos requiere un paso extra: la estimacin de las sobrepre-
siones intersticiales. No se consigue una mayor precisin
por este paso adicional ya que los mismos factores que
hacen dificil elegir un valor completamente exacto de SU
tambin complican la estimacin adecuada de las sobre-
presiones intersticiales producidas por la construccin (ver
el captulo 29).
En principio tambin es posible estudiar la estabilidad
a largo plazo en trminos de esfuerzos totales o de esfuer-
zos efectivos. Esto puede hacerse como sigue. Debe reali-
zarse una serie de pruebas triaxiales de forma tal que, al
fallar, la presin intersticial y el esfuerzo normal ttal
sobre el plano de falla en cada prueba sean exactamente
iguales a la presin intersticial y al esfuerzo normal total
en un punto de la superficie de falla, que se puede esperar
 Estructuras de retencin y estabilidad de taludes en condiciones de drenaje 499

b Ejemplo 3 1 .S
Datos: Los esfuerzos calculados en el ejemplo 3 1.4.
Problema: Calcular los esfuerzos sobre planos que forman 45' y (45' + $12) con la
horizontal
Solucin. Ver las Figs. E31 .S-1 y E3 1 .S-2.

el plano a 45' +S2 =56'

plos
fin
S re-
liza-
;ros
una
o a
: la
nis- 1
,los
:ta-
(
el i 1 z 3(tonlrn2) 4 5 6

de (b)
ha Fig. 31.5-1. ( a ) Al final de la construccin. (bl A largo plazo.
CLI- ,I
sin /

a),=

O.= 4.04
Todos los eduerzos
en tlm'

- Estabilidad al final
g/, de la construccin

-
gh Estabilidad
a largo plazo

Fig. 31.5-2.
500 Suelos con flujo % agua en rgimen variable

en la masa de terreno. Estas pruebas darn as la resisten- 31 .S ESTABLlDAD DE TALUDES

cia a largo plazo disponible en los puntos correspondien-
tes del plano de falla supuesto. Estas resistencias se utili-
zan entonces como valores de su en u n clculo @ = O. Sin
embargo este mtodo es mucho ms complicado q u e lle-
4
var a cabo pruebas para establecer f y y realizar enton-
ces el clculo de estabilidad en trminos de esfuerzos
efectivos.
As pues, e n u n problema dado, el ingeniero es comple-
tamente libre para elegir entre un clculo en esfuerzos
efectivos o en esfuerzos totales. Sin enibargo, por razones
prcticas, uno de estos tipos de clculo tendr ventajas
sobre el otro en determinados tipos de problemas.
Eleccin entre el clculo en trminos d e esfuerzos
efectivos o en trminos d e esfuerzos totales
La Tabla 31.1 resume los criterios de eleccin prefe-
rente de cada mtodo de clculo en diversas situaciones.
Los casos 1 (final de construccin con suelo saturado)
y 2 (estabilidad a largo plazo) ya se han comentado con
detalle e n las secciones 31.2 y 31.3. El estudio del caso 3
(final de la construccin, con suelo parcialinente saturado)
iinplica problemas difciles y se comentar con detalle en
la seccin 31.6. El caso 4 supone problemas en los que
los esfuerzos efectivos son mnimos e n un cierto instante
diferente del final de la constniccin o a largo plazo.
Ejemplos de este tipo son la construccin por etapas de
terraplenes (Lobdell, 1959) y los terraplenes construidos
sobre cimentaciones con vetas permeables delgadas (Ward
y Col., 1955). Es extremadamente difcil hacer clculos
exactos, en estos casos, previamente a la construccin. 11
niejor iiitodo consiste en realizar un clculo en esfuerzos
efectivos, utilizando presiones intersticiales estimadas. Es
totalmente necesario en tales problerrias medir las presio-
nes reales durante la construccin y coniprobar la estabi-
lidad partiendo de estas presiones intersticiales medidas.
Tabla 31.1 Eleccin del mtodo d e clculo d e estabilidad en esfuerzos totales o efectivos
NATURALES Y CORTES
La Fig. 3 1.2 representa la variacin del factor de segu.
ridad de un talud con el tiempo, durante y despus de la
formacin del mismo. Durante la excavacin el esfueno
tangencial niedio sobre la superficie d e falla potencial
I
auiiienta. Despus de terminarse la excavacin, el esfuerzo
tangencial niedio periiianece constante pero el esfuerzo
efectivo sobre la superficie de deslizamiento disminuye, de
forma que el factor de seguridad contina decreciendo: Se
producir la falla en el instante en el que el factor de se.
guridad quede por debajo de la unidad.
La falla puede producirse durante la excavacin. Si \a
excavacin Iia sido suficientemente rpida para impedir la
disipaciQn de las sobrepresiones intersticiales causadas por
la descarga, esta falla puede estudiarse por el mtodo de
esfuerzos totales (su,4 = O). La Tabla 3 1.2 corresponde a
cuatro cortes en arcilla inalterada, en las que las fallas se
pudieron explicar correctamente (F calculado = 1 .O para
el talud que desliz) mediante un clculo 4 = O. La tabla
tambin recoge un ejemplo en el que el clculo @ = O no
di6 el resultado correcto ya que las fisuras pennitieron la
disipacin de las sobrepresiones intersticiales negativas al
avanzar la excavacin.
La estabilidad de un talud al final de la excavacin no
constituye una garanta clara de que permanezca estable
posteriormente. De hecho, la estabilidad a largo plazo
suele ser la ms critica para un talud. El clculo de talu-
des naturales y de taludes de trincheras a largo plazo,
utilizando el mtodo F, 6 con las presiones intersticiales
correspondientes a las condiciones naturales del agua fre-
tica ya se coment en la seccin 24.8. Ciertamente un
clculo @ = O n o es apropiado en tales casos (Bishop y
Bjerruin, 1960). Por otro lado, ni los esfuerzos resistentes
ni los desestabilizadores son constantes en la estabilidad a
largo plazo, conio se indica en l a Fig. 31.3. En suelos fi-

Caso Mtodo preferible Observaciones

1 . Final de la construccin Clculo su con @ = O y c = El mtodo 7,$ permite com-

con suelo saturado; pero-
do de construccin corto
respecto al de consolida-
cin
2. Estabilidad a largo plazo
3. Final de la construccin Cualquier mtodo: TU;,,6u en
con suelo parcialmente sa-
turado; perodo de cons-
truccin corto respecto al
de consolidacin
SU p r o b a c i o n e s d u r a n t e la
construccin mediante las
presiones intersticiales rea-
les
El mtodo c, @ con presiones
intersticiales deducidas de
las condiciones de equili-
brio del agua fretica
El mtodo F, 5 permite com-
pruebas SCSD o el F, 6 p r o b a c i o n e s ,durante la
con presiones intersticiales construccin mediante las
estimadas presiones intersticiales rea-
les

4. Estabilidad en fases inter- Mtodo F, 6 con presiones L a s presiones intersticiales

medias intersticiales estimadas ' reales deben comprobarse
in sifu
 Estructuras de retencin y estabilidad de taludes en condiciones de drenaje 501

: segu.
de la
,fuerzo
encial
uerz~
uerzo
{e, de Lnea equipotencial -Presin intersticial al final
10. Se de la excavacind = O
de se-

Si la
dir la
! & A
C
-
ly

Nivel fretico original

por
10 de
de a Nivel fretico final
las se
para
tabla Tiempo
O no r
sn la I
as al Aplicable el mtodo 0 = 0 en esta fase
I
n no
;able
'lazo
talu-
I
P
A=O
Factor de seguridad (mtodo T, 6 i
I

azo,
iales I
I
ke-
un
1
l
I
01 I I iiemrio >
'P Y
Excavacinl
rpida '
Redistribucin de presiones i n t e r s t i c i a l e s A
Equilibrio de presiones
interniciales 4
ntes
id a Fig. 31.2. V a r i a c i n d e las presiones intersticiales y d e l f a c t o r d e seguridad d u r a n t e y despus
d e l a excavacidn d e u n a trinchera e n arcilla ( S e g n B i s h o p y Bjerrurn, 1 9 6 0 1 .
S fi-

/ surados, el parmetro de resistencia C puede disminuir gra- tencia. El deslizamiento a largo plazo se suele producir
dualmente. Los ascensos estacionales del nivel fretico por un pequeo cambio de este tipo e n u n talud ya prxi-
reducen los Lsfuerzos efectivos y por tanto la resistencia a m o a ,la inestabilidad.
lo largo de una superficie de deslizamiento potencial. Requieren mencin especial los deslizamientos de talu-
Tales ascensos aumentan tambin el peso del suelo por des naturales en arcilla sensible y en arena muy suelta:
( encima de la superficie de deslizamiento y , conio conse- supongamos que la arcilla sensible que constituye un talud
cuencia, el momento desestabilizador. La erosin al pie se consolida hasta el estado representado por el punto A
del talud, que produce un pequeo descalce, puede en la Fig. 29.56. Si ocurriera una deformacin tangencial
aumentar las fuerzas desestabilizadoras y reducir la resis- adicional suficientemente lenta para evitar el desarrollo de
sobrepresiones intersticiales, el talud seguira siendo esta-
Tabla 31.2 Deslizamientos d e excavaciones al final d e la ble debido a la distancia entre el punto A y la lnea de
construccin falla correspondiente a la resistencia residual. Sin ein-
bargo, si la deformacin tangencial adicional se produce
Factor de muy rpidamente, de forma que se creen condiciones de
seguridad no drenaje, la resistencia al corte de] suelo disminuir. As
calculado
Localidad Suelo ( m t o d o @ = 0)
pues, si se produce un esfuerzo de corte adicional repen-
tino, como la erosin del pie del talud, en un talud cn tal
Huntspill, lnglaterra Arcilla intacta 0.90 estado, toda la masa del suelo del talud puede perder su
Congress St., Chicago Arcilla intacta 1.10 resistencia, dando lugar a u n deslizaiiiiento importante
Skattsmanso, Suecia Arcilla intacta 1.O6 (ver la Fig. 1.13). Todos los deslizamientos descritos par
Skattsmanso, Suecia Arcilla intacta 1 .O3 Bjerrum (1954) y Jakobson (1953) Meyerhnf ( 1957') y
Bradwell, Inglaterra Arcilla dura 1.7 Hutchinson (1961) se produleron de esta forma.
fisurada La estabilidad de los taludes. naturales en arcilla sen-
sible y en arena suelta deben estudiarse por el mtodo T.
Scgn Bishop y B j e r r u m , 1960. $, u t i l i ~ a n d ola& presionei intersticiales asociadas con las
502 Suelos con flujo de agua en rgimen variable
condiciones naturales del agua fretica. Sin embargo, los
valores < @, deben calcularse mediante pruebas especiales
que determinen las condiciones de esfuerzos efectivos para
una inestabilidad incipiente al producirse un esfuerzo de
corte sin drenaje adicional (Bjerrum y Landva, 1966). El
empleo de los F y $ c~rrespondientes a la resistencia
mxima en pruebas sin drenaje dar lugar a una gran
sobrestimacin de la estabilidad de los taludes en arcilla
sensible (Bjerrum, 1961).
31.6 ESTABILIDAD DE PRESAS Y TERRAPLENES
La Fig. 31.4 representa la variacin de los esfuerzos
tangenciales, las presiones intersticiales y el factor de segu-
ridad en una presa de tierra, partiendo de la construccin
de la presa y continuando a travs de la vida de servicio
del embalse. Durante la construccin aumentan los esfuer-
zos tangenciales sobre la superficie de deslizamiento po-
tencial. Tambin aumentan las presiones intersticiales ya
que el suelo colocado va siendo cargado al superponer
capas sucesiyas. Despus de terminar la obra las sobrepre-
siones intersticiales comienzan a disiparse, volviendo a
aumentar de nuevo al llenar el embalse. El llenado del
embalse hace disminuir los esfuerzos tangenciales en el
talud de aguas arriba debido al efecto favorable de la pre-
sin. del agua sobre el talud, mientras que los esfuerzos
tangenciales medio$ en el talud de aguas abajo perma-
necen invariables o aumentan ligeramente. El talud de
aguas abajo puede estar sometido varias veces a un esfuer-
zo de corte adicional durante el funcionamiento del em-
balse como resultado de un vaciado rpido.
El examen de la Fig. 31.4 revela que los instantes crti-
cos para el talud de aguas arriba son el correspondiente al
final de la construccin y a un vaciado rpido, mientras
qbe los instantes crticos para el talud de aguas abajo se
producen al final de la construccin y bajo el flujo esta-
blecido una vez lleno el embalse. El estudio del flujo al
final de la construccin o en rgimen establecido se co-
menta en esta seccin; el vaciado rpido se estudiar en la
seccin 3 1.7.
Estado al final de la construccin
. Como se indic en la Tabla 31 . l , puede utilizarse el
clculo en esfuerzos totales (xu) O en esfuerzos efectivos
(7, 8) para estudiar la estabilidad al final de la construc-
cin, aunque existen dificultades inherentes a cada m-
todo. La Tabla 31.3 resume las fases de ambos tipos de
clculo, mientras que en la Tabla 31.4 se comparan ambos
mtodos.
Para un clculo su es necesario estimar la resistencia al
corte disponible al final de la construccin, considerando
tanto los factores que influyen sobre la resistencia sin dre-
naje de un suelo parcialmente saturado como la disipacin
de presiones intersticiales que pueden producirse durante
la, construccin. La resistencia al corte sin drenaje se ha
comentado brevemente en la seccin 28.7. La clave del
xito consiste en reproducir en pruebas de laboratorio los
csfuerzos iniciales y las presiones intersticiales existentes
iniiiediatamente despus de compactar el ~ u e l oy las varia-
ciones de esfuerzos subsiguientes originadas por la coloca-
cin de las cargas superiores. Existe gran inseguridad
respecto a la estimacin de los valores adecuados de la
resistencia al corte sin drenaje y aun es ms difcil la esti-
macin de la influencia de la disipacin parcial de las
sobrepresiones intersticiales.
<
Para un clculo $ es necesario estimar las presiones
intersticiales producidas en la presa durante la construc.
cin. Bishop y Bjerrum (1960) describen cmo puede
realizarse esta estimacin utilizando el cociente entre la
presin intersticial inducida y el esfuerzo principal mxi-
mo, determinado en pruebas de laboratorio o de acuerdo
con la experiencia en presas de tierra. La estimacin de -.
las presioes intersticiaies presenta gran inseguridad, espe-
cialmente si se produce una disipacin parcial durante la
construccin.
Como se indic en la Tabla 31.4, desde el punto de
vista de la exactitud no existe diferencia bsica entre
ambos mtodos. Las lagunas de nuestro conocimiento que
hacen difcil la estimacin de las presiones intersticiales
tambin dificultan la evaluacin adecuada de la resistencia
al corte sin drenaje (Whitman, '1960) Existe una clara
ventaja en el empleo del mtodo F, 6: Las presiones in-
tersticiales supuestas en el proyecto de una Presa pueden
comprobarse mediante medidas in situ y el proyecto
puede modificarse durante la construccin si es necesario
(Bishop, 1957).
La inestabilidad al final de la construccin resulta ms
probable cuando el suelo se compacta con una humedad
prxima o por encima de la ptima; es decir, cuando el
grado inicial de saturacin es relativamente elevado (ver la
seccin 26.8 y el captulo 34). As, desde el punto de
vista de la estabilidad, es deseable compactar el suelo por
el lado seco del ptimo. Sin embargo, existen otras consi-
deraciones prcticas como la economa o el deseo de una
presa plstica que resista la fisuracin, las cuales pueden
aconsejar una humedad de colocacin mas elevada. Sher.
5 1. Equilibrio
,
Tiempo
+
Tiempo
Fig. 31.3. Variacin a largo plazo de las fuerzas resistentes y deses-
tabilizadoras.
 Estructuras de retencin y estabilidad de taludes en condiciones de drenaje 503

dad
: la
%ti.
las deslizamiento de

nes
'UC-
:de
la
xi-
:do
de .-o 4A
Pe- ;U E Agum abajo
la fsg
;1
s't, n
9
de c n o
tre C3ii
g;E Tiempo
ue w a m
c g
les y w
Construccibn Embalse lleno
< - :<
:ia * Disipacin de presiones
\ Llenado Flujo
ira 4
intersticiales h

in-
en
to
,io l .-um --
=m
84
I l

.- .o!
U
on
,= 5 o
?! 8:
Ea:
.- m n
:g :
4
' c
a
e
Tiempo 1

Fig. 31.4. Variacin de los esfuerzos tangenciales, presiones intersticiales y el factor de seguri-
dad durante y despus de la construccin de una presa de tierra (basado en datos de Bishop y
Bjerrurn. 1960).

ard y Col. (1963) comentan las mltiples cuestiones prc-
ticas implicadas en el proyecto y construccin respecto a
la estabilidad al final de la construccin. Las presas que
han fallado o han presentado deformaciones excesivas l
durante la construccin han sido comentadas por Bishop I
y Col. (1960) y Linell y Shea (1960).
Estabilidad de los taludes de aguas abajo
con flujo en rgimen establecido
El clculo de la estabilidad de un talud de aguas abajo
con flujo establecido se suele realizar siempre utilizando el
6,
mtodo F, estimando las presiones intersticiales a partir
de una red de flujo. Las caractersticas esenciales de tales
redes y los mtodos utilizados para la determinacin de
presiones intersticiales a partir de una red flujo se comen-
taron en el captulo 18. El proyecto del talud de aguas
abajo para reducir los riesgos de inestabilidad por fl~ijoen
regimen establecido supone el empleo de un suelo permea-
ble en el manto de aguas abajo y/o la construccin de
filtros para drenar la corriente de filtracin, de manera
que la lnea fretica en el talud de aguas abajo perma-
nezca baja (Sherard y Col, 1963). Si se permitiera el brote
de la filtracin en el talud de aguas abajo, se producira
una inestabilidad local en tal punto, originndose una
erosin gradual y la socavacin de la presa. Este tipo de
faiia, denominada tubificacin, ha sido una causa fre-
cuente de la falla total o parcial de presas de tierra
(Middlebrooks, 1953).
504 Suelos con flujo de agua en rgimen variable

Tabla 31.3 Elementos necesarios para el clculo en es- tos descritos en el captulo 32. La estabilidad de terra.
fuerzos totales o efectivos plenes sobre suelos blandos se suele estudiar Suponiendo
una superficie de falla como la que aparece en la Fig.
Se necesitan Observaciones 31.5. El estado ms crtico se suele presentar al final de la
construccin, siendo adecuado el mtodo SU (@ = O), al
CALCULO EN ESFUERZOS TOTALES menos para la parte de la superficie de falla que atraviesa
Los esfuerzos totales en el suelo Comn a ambos mtodos el terreno de cimentacin. En la Tabla 31.5 se enumeran
debidos a las fuerzas de masa y a ' varios casos estudiados que demuestran la aplicabilidad del
las cargas exteriores mtodo su. Cuando se teme la inestabilidad durante la
construccin de un terrapln, suele ser necesario recurrir
Pruebas para determinar laresis- La precisin de las pruebas es
tencia del suelo sometido a va- siempre dudosa ya que la resis-
bien a drenes de arena en la cimentacin para acelerar la
riaciones de esfuerzo total seme- tencia depende de las presiones disipacin de las presiones intersticiales O a una construc.
jantes a las que se producirin en intersticiales inducidas y stas a cin por etapas que d tiempo suficiente para que se
la masa de suelo su vez dependen de muchos dc- disipen las presiones intersticiales. En tales problemas,
talles del mtodo de prueba; las deben observarse in situ las presiones intersticiales reales
pruebas son fciles de realizar desarrolladas en la cimentacin, debiendo recaicularse la
estabilidad de vez en cuando por el mtodo F, @ emplean.
CALCULO EN ESFUERZOS EFECTIVOS do tales presiones intersticiales medidas.
Los esfuerzos totales en el suelo Comn a ambos mtodos
debidos a las fuerzas de masa y a 31.7 VACIADO RAPIDO
las cargas exteriores
Pruebas para determinar la rela- Puede realizarse con considera- El vaciado rpido da lugar a un descenso repentino del
cin entre resistencia y esfuerzo ble precisin ya que esta rcla- nivel de agua en contacto con un talud. Los taludes de
etectivo cin no es muy sensible a las aguas arriba de las presas de tierra, al igual que los taludes
condiciones de la prueba; las naturales adyacentes a un embalse, sufren este fenmeno
pruebas requieren bastante tiem- cuando se hace descender repentinamente el nivel del
PO embalse. El vaciado rpido tambin se produce cuando el
Determinacin de las variaciones La precisin es siempre dudosa nivel de un ro desciende despus de una crecida o cuan-
de presin intersticial debidas a debido a los mltiples factores do el nivel del mar baja a continuacin de una marea
variaciones en las cargas exte- que influyen sobre la magnitud tormentosa. Aunque las presiones intersticiales en un ta-
riores de las variaciones de la presin lud se pueden ajustar inmediatamente al nivel de agua
intersticial descendente, pueden producirse elevadas presiones inters-
ticiales en un talud como consecuencia de un vaciado
Terraplenes sobre cimentaciones blandas rpido. Morgenstern (1 963) ha citado varios deslizamien-
tos de taludes provocados por un vaciado rpido.
Cuando un terrapln de poca altura se construye sobre De forma aproximada, aunque niuy til, las consecuen-
un estrato blando de arcilla puede producirse una falla cias de un vaciado rpido pueden dividirse en dos fases
por hundimiento 'en la arcilla incluso aunque el talud del (ver la Fig. 31.6). Si el tiempo de vaciado es muy inferior
terrapln en s sea suficientemente estable. La asimilacin al tiempo en el que pueden producirse ajustes de consoli-
completa de este problema requiere considerar los aspec- dacin en el talud, las presiones intersticiales inmediata-
Tabla 31.4 Comparacin entre los mtodos de clculo en esfuerzos totales y efectivos

Criterio Esfuerzo total Esfuerzo efectivo

Sencillez y volumen de clcu- Mucho menos trabajo ya que el

lo o pruebas clculo en esfuerzos efectivos tiene
el paso extra de determinar la varia-
cin de presiones intersticiales

Precisin Ninguna diferencia: la misma laguna que hace difcil calcular la

variacin de presiones intersticiales, implica la dificultad de crear
las condiciones adecuadas en pmebas sin drenaje

Claridad de los resultados Ms claro, debido a que la re-

sistencia viene deterininada
por los esfuerzos efectivos. Es
posible comprobar el proyec-
t o mediante medidas de pre-
siones intersticiales durante la
construccin
 Estructuras de retencion y estabilidad de taludes en condiciones de drenaje 505

terra. ,

i Fig. Nivel
, de la fretico
O), al
aviesa
'ileran
id del
)te la
,currir T
\

jrar la Altura del terrapln

struc.
ue se Esfuerzo tangencia1 medio T en una superficie dada que pasa por p
emas,
reales
rse la o
,lean-

.A. 1 /Presin intersticial en P

o del JCorrespondiente al
es de nivel fretico
ludes
neno
1 del
I Tiempo
do el o 1
:uan-
larea
n ta- I
agua y Mtiido 6= O aplicable en este caso
iters- Factor de seeuridad frente a un deslizamiento en la cimentacin (Mtodo c. 3)
:iado I
nien-
O 1

uen-
Fases
:rior k; I
I
1
Tiempo
soli-
iata- I Distribucin de presiones intersticiales - Equilibrio de presiones intersticiales
/
Y
rpida

Fig. 31.5. Variacin de los esfuerzos tangenciales, presiones intersticiales y factor de

seguridad durante y despuds de la construccin de u n terrapln (Segn Bishop y Bjerrum,
1960).

Tabla 31 .S Deslizamientos al final de la construccin de mente despus del vaciado sern iguales a las presiones
terraplenes sobre una cimentacin arcillosa saturada intersticiales antes del vaciado ms la variacin de presin
intersticial debida a la variacin de la carga de agua sobre
Factor de seguridad
el talud. Con el tiempo se producirn ajustes de consoli-
Localidad calculado (mtodo @ = 0) dacin, pero las presiones intersticiales an se mantendrn
altas hasta que el agua en exceso sea drenada del talud y
Chingford se alcance un nuevo equilibrio correspondiente al nivel
Gosport inferior del agua en contacto con el talud. En suelos
Panama 2 permeables como las arenas gruesas y las gravas, el tiempo
Panama 3 de consolidacin ser generalmente menor que cualquier
Newport tiempo de vaciado real, de forma que nunca se producir
la fase representada en la Fig. 31.6b y la estabilidad de
Bromma 11
los taludes en tales suelos puede estudiarse mediante una
Bocksjon red de flujo no establecido como la que aparece en la Fig.
Huntington 31 .&. En suelos de baja permeabilidad es crtica la situa-
cin representada en la Fig. 31.6b, por lo que se refiere a
. la estabilidad de taludes.
Segn Bishop y Bjerrum, 1960,
 Estructuras de retencin y estabilidad de taludes en condiciones de drenaje
-
Mixirna aceleracibn del terreno Ag
~ i g .31.8. Fuerza ssmica sobre una masa potencialmente des-
(izante.
Todos los mtodos habitualmente disponibles para el
del factor de seguridad de un talud durante un
terremoto suponen una modificacin del clculo en equili-
brio lmite convencional para incluir una fuerza ssmica
(ver la Fig. 3 1.8). La fuerza ssmica es proporcional al
peso de la masa potencialmente deslizante multiplicado
por un coeficiente ssrnico A' que est relacionado con
cierta forma con la aceleracin del terreno subyacente.
Hasta el momento se han adoptado simplemente valores
por- de A' (generalmente 0.1 0.2) exigindose que el talud
:ido posea un factor de seguridad igual como mnimo a la uni-
:ed, dad bajo los efectos combinados del peso W y la fuerza
r el ssrnica A'W. Recientemente se han propuesto dos mto-
itos dos ms realistas para el clculo del. factor de seguridad.
ies- El mtodo de Newmark (1965) ya comentado en la
nte seccin 15.3, estudia el suelo como un material rgido-
3t0 plstico. El primer paso para la aplicacin del mtodo
ido consiste en determinar, mediante la resistencia al corte
rra disponible en la superficie de falla potencial, la m k i m a
de aceleracin posible A'g que puede transmitirse a la masa
:os deslizante potencial. Si A' es mayor o igual que A, siendo
las Ag la mxima aceleracin del terreno subyacente durante
o un terremoto, no se producir deformacin plstica del
suelo. Sin embargo, la deformacin plstica se producir
:c-
O siempre que A sea superior a A' y el paso final del m-
todo de Newmark es la estimacin de los desplazamientos
ie
n- permanentes resultantes de cada impulso de movimiento
del terreno con A' mayor que A. Si el desplazamiento
a-
total permanente estimado es pequeo (digamos de varios
centmetros) puede suponerse que el talud posee seguri-
dad frente al mismo supuesto. Por otro lado, si el despla-
zamiento permanente estimado es bastante grande (de
unos 5 m ms) puede juzgarse que el talud no posee
estabilidad. Este mtodo no considera la deformacin que
puede producirse por esfuerzos tangenciales menores que
los correspondientes a la falla, aunque este inconveniente
puede superarse mediante una eleccin adecuada del es-
fuerzo tangencial de fluencia. Este mtodo no resulta
satisfactorio para aquellos problemas en los que puede
existir una gran prdida de resistencia al corte como resul-
tado de la carga ssmica.
El mtodo propuesto por Seed (1966b) supone los-si-
guientes pasos:
1. Partiendo de un cierto movimiento en el terreno
subyacente y estudiando el talud como un cuerpo
elstico deformable con amortiguacin, se calcula el
coeficiente ssmico medio A'.
507
2. Utilizando el mtodo convencional de equilibrio lmi-
te (como en el captulo 24), se calcula el esfuerzo
tangencial medio a lo largo de la superficie de desliza-
mientopotencial enprimer lugar sin fuerza ssmica y a
continuaci'on incluyendo la fuerza ssmica.
3. Se reali~anuna o varias pruebas de laboratorio bajo
carga cclica, correspondientes a uno o mas puntos
de la superficie de falla potencial con esfuerzos ini-
ciales iguales a los calculados sin la carga ssmica y
con esfuerzos adicionales iguales a los calculados
incluyendo la carga ssmica. La mxima deforma-
cin observada durante estas pruebas de laboratorio
se toma como indicacin del factor de seguridad del
talud 'durante un terremoto.
Este mtodo no considera directamente la limitacin
de la mxima aceleracin del talud debido a la limitada
resistencia al corte del talud, pero indica la magnitud de
la deformacin que puede producirse por esfuerzos tan-
genciales menores que la resistencia del suelo. El mtodo
resulta especialmente adecuado para-problemas en los que
pueda producirse l~~licuefaccin.
Sherard (1967) hace varias consideraciones, adems de
los simples factores de seguridad, que deben tenerse en
cuenta al decidir la seguridad de una presa de tierra du-
rante un terremoto.
31.9 RESUMEN DE PUNTOS PRINCWALES
1. En problemas en los que los esfuerzos aplicados a
una masa de suelo varan en un tiempo corto respecto
al de consolidacin de la masa, la estabilidad puede
considerarse en dos fases: al final de la construc-
cin, correspondiente a la resistencia sin drenaje, y a
largo plazo correspondiente al corte con drenaje.
2. Si el suelo est saturado, la estabilidad al final de la
construccin se puede estudiar mejor por un m-
todo en esfuerzos totales con 4 = O y tomando una
resistencia igual a la resistencia al corte sin drenaje.
Para tal mtodo no es necesario determinar las pre-
siones intersticiales a lo largo de una superficie de
falla potencial. Sin embargo, el conocimiento de las
presiones intersticiales en esta fase servir para de-
cidir cul es ms crtica, si la condicin al final de
la construccin o a largo plazo. La estabilidad al
final de la construccin puede tambin estudiarse en
trminos de esfuerzos efectivos (mtodo F, 6) utili-
zando las presiones intersticiales estimadas por los
mtodos comentados en el captulo 26, aunque este
mtodo es difcil de aplicar debido a la inseguridad
en las estimaciones de la presin intersticial.
3. Si el suelo est parcialmente saturado, la estabilidad
al final de la construccin puede estudiarse bien por
el mtodo S , o un mtodo c7 6 estimando las presio-
nes intersticiales. Cualquiera de ambos mtodos
debe utilizarse con gran cuidado, siendo igual la pre-
cisin de ambos. Existe ventaja en la utilizacin del
mtodo 5: la estabilidad puede volverse a calcular
durante la construccin utilizando valores medidos
de las presiones intersticiales reales.
508 Suelos con flujo de agua en rgimen variable
4. La estabilidad a largo plazo debe estudiarse siempre
por el mtodo $, con las presiones intersticiales
correspondientes a las presiones de equilibrio del
agua fretica. Con arcillas sensibles y arenas muy
sueltas, deben emplearse mtodos especiales para
calcular F y T.
S. En problemas que suponen la carga de una masa de
suelo, suele ser crtica la condicin al final de la
construccin, mientras que la estabilidad a largo
plazo es crtica en masas de suelo en descarga. Exis-
ten algunos problemas especiales para los cuales los
estados intermedios suelen ser ms crticos. La clave
para establecer el estado ms critico radica en un
estudio de la variacin de las presiones intersticiales
con el tiempo.
PROBLEMAS
31.1 Referencia al ejemplo 31.4. Determnese la resis-
tencia pasiva disponible al final de la construccin y a
largo plazo. Trcese un diagrama representando las trayec-
torias de esfuerzos totales y efectivos para el "punto
tpico" a media altura.
3 1 . 2 Referencia al ejemplo 31.3. Determnese el
empuje activo al final de la construccin y para la estabili.
dad a largo plazo. Trcese un diagrama que represente las
trayectorias de esfuerzos totales y efectivos para el punto
tpico a media altura. Desprciese la posibilidad de grietas
de tensin; es decir supngase que tanto la cara de con.
tacto agua-muro como el esqueleto mineral pueden absor-
ber tensiones.
31.3 Una excavacin provisional, con un talud 1.5
(horizontal); 1 (vertical) debe construirse en un estrato de
arcilla de 3 0 m de espesor con una resistencia al corte sin
drenaje de 0.75 kg/cm2. El peso especfico total de la ar-
cilla es 2 t/m3. Si el factor de seguridad debe ser como
mnimo de 1.S 'cul es la mxima profundidad admisible
de la excavacin?
nese el
estabili. CAPITULO 32
ente las
1 punto
grietas
de con.
1 absor.
Cimentaciones szlperf iciales en condiciones
ud 1.5 de carga sin drenaje
rato de
)rte sin
2 la ar-
como
En el captulo 14 se introdujo el tema de las cimenta-
misible
ciones superficiales, estudiando con detalle su comporta-
miento sobre el suelo seco. En el captulo 25 se ampli el
tema para incluir el caso en el que el terreno contiene agua.
En el captulo 25 tambin se estudiaba la capacidad de
carga y el desplazamiento vertical de las cimentaciones car-
gadas en condiciones de drenaje. El presente captulo am-
pla an ms lo tratado en los captulos 14 y 25, estudiando de que los problemas de deformacin en este suelo pue-
el caso habitual e importante de las cimentaciones cargadas
en condiciones sin drenaje, pero permitiendo ste posterior-
mente.
La Fig. 28.14 muestra las trayectorias de esfuerzos efec-
tivos para un elemento de suelo sometido a dos condiciones
extremas de drenaje: drenaje completo, AB, y drenaje nulo
A J seguido de drenaje JB. Estas trayectorias pueden consi-
derarse representativas de las condiciones medias en el terre-
no bajo una zapata. El caso con drenaje AB, estudiado en
el captulo 25 suele proporcionar el asentamiento mnimo y
el factor de seguridad mximo respecto a la capacidad de
carga final. La carga sin drenaje AJ, seguida de consolida-
cin, suele dar lugar al asentamiento mximo y al factor de
seguridad mnimo, es decir, es el caso mas crtico.
Entre ambos casos lmites, de drenaje nulo o coinpleto,
existe un nmero infinito de condiciones de drenaje par-
cial, como el que se muestra en la Fig. 28.14. Normal-
mente el ingeniero necesita considerar nicamente los dos
casos lmites en lo referente a la estabilidad. Sin embargo,
para calcular la deformacin debe tenerse en cuenta el caso
de carga que se producir en la estructura real. Como
puede deducirse fcilmente, debe examinarse cada proble-
ma para determinar con qu amplitud se producir el
drenaje al aplicar la carga. Los principios expuestos en el
captulo 27 permiten hacer una estimacin sobre el tiem-
po necesario para la consolidacin completa.
Comparando el tiempo necesario para la aplicacin
completa de la carga con el tiempo requerido para la con-
solidacin total, el ingeniero puede situar su problema en
una de las tres categoras siguientes:
1. Carga con drenaje, cuando el tiempo de consolida-
cin es muy inferior al tiempo de aplicacin de la
carga.
2. Carga sin drenuje, cuando el tiempo de consolida-
cin es mucho mayor que el tiempo de aplicacin
de la carga.
3. Carga con drenaje parcial, cuando el tiempo de con-
solidacin y el de aplicacin de la carga son del mis-
mo orden de magnitud.
Generalmente la permeabilidad de la arena es tan gran-
den estudiarse como problemas de carga con drenaje. Por
otro lado, la permeabilidad de la arcilla es tan baja que
frecuentemente la situacin real corresponde a una carga
sin drenaje. La permeabilidad del limo, intermedia entre la
de la arcilla y la de la arena, es tal que no se pueden hacer
indicaciones generales como en los casos de la arena o la
arcilla; cada caso debe estudiarse en particular.
32.1 ESTABILIDAD DE UNA CIMENTACION
El factor de segurjdad frente a la falla general de una
cimentacin superficial puede calcularse mediante los prin-
cipios de equilibrio lmite expuestos en el captulo 31. La
Fig. 32.1 ilustra este mtodo. Una carga en faja de 10
t/m2 descansa sobre un depsito de arcilla cuya resisten-
cia al corte vara con la profundidad, segn se indica en la
Fig. 32.1. Se ha dibujado una superficie de falla potencial,
dividindola en dovelas de igual longitud de arco Al. La
resistencia al corte media sin drenaje para cada dovela se
obtiene del diagrama resistencia-profundidad. Dividiendo
el momento resistente por el momento desestabilizador se
obtiene un factor de seguridad de 1.84.
El mtodo expuesto en la Fig. 32.1 puede utilizarse
para aquellos casos en los que el terreno no es uniforme
(Fig. 32.2) o para secciones transversales irregulares (Fig.
37.3).
Cuando la carga de la zapata n o se extiende en direc-
cin perpendicular al plano de la figura una distancia rela-
tivamente grande respecto al ancho de la carga, el clculo
de estabilidad se hace ms difcil y se pierde aproxima-
cin. Este caso se plantea cuando la carga de la Fig. 32.3
se debe a un depsito en lugar de a una carga en faja.
Una lesistencia importante frente a una falla rotacional
viene suministrada por la resistencia al corte en planos'del
terreno paralelos al de la figura. La no consideracin de
 momento resistente
Factor de 'seguridad =
momento m o t o r .

Momento resistente: rxs&l = rL Xs,

r = 15.2, L = 4.6 Cs, = 2(2.0 + 2.7 + 3.7 + 4.3) = 2(12.7) = 25.4
Momento motor: B
I
SU media para la 12.7 = 3.2 tons/m2
--
superficie tanteada 4

Capacidad de carga Aq, para un FS de 1 = 18.4 tons/m2 = (Aq,),

(Aq,), = N,s, = (5.14)(3.0 tons/m2) = 15.4 tons/m2
Fig. 32.1. Clculo de la capacidad de carga por tanteos.

esta contribucin al momento resistente da lugar a un mente del estado anterior a la aplicacin de la carga y por
factor de seguridad inferior al real. lo tanto la carga ejercida por la zapata no contr!buye a la
capacidad de carga. La ecuacin de la capacidad de carga,
32.2 ECUACIONES DE CAPACIDAD DE CARGA sin drenaje, puede por tanto simplificarse en la forma
l
1

La deduccin de la ecuacin de capacidad de carga Capacidad de carga = (Aq,), = N,s, + y,d (32.1)
(Fig. 25.7) indicaba que, para una carga con drenaje, la donde
carga aplicada a la zapata generaba una resistencia al corte N, = factor de capacidad de carga
en el terreno que ayudaba a oponerse a la falla. En carga S, = resistencia al corte sin drenaje
sin drenaje, la resistencia del terreno depende principal- y , = peso especfico total del suelo
d = profundidad de la base de la zapata

Aus
Arena

Arcilla
- -
Glacial
Fig. 32.2. Zapata superficial sobre un terreno no uniforme. Fig. 32.3. Zapata en una ribera.
 1 Cimentaciones superficiales en condiciones de carga sin drenaje
Fig. 32.4. Factores de capacidad de carga para zapatas en arcilla. (Segn Skempton, 1951 1.
Teizaghi y Peck (1967) han dado los siguientes valores de
Nc :
Nc = 5.14 para una zapata corrida
Nc = 6.2 para zapatas circulares o cuadradas
+ 0.2 --
Nc = 5 1
( ,") para una zapata rectangular de an-
cho B y longitud L.
Skempton (195 1) ha dado valores de Nc en funcin de la
geometra de la cimentacin y del terreno, como se indica
en la Fig. 32.4. Bjerrum y Overland (1957) han propuesto
valores reducidos de Nc para una falla de borde o locali-
zada. La Tabla 32.1 recoge los valores de Nc deducidos de
casos reales en los que se produjo la falla. Como puede
verse estos valores varan desde 5 hasta casi 9.
El empleo de la ecuacin 32.1 se muestra en la Fig.
32.1. Como la zapata es corrida, se toma Nc = 5.14. La
a Y Por
iye a la resistencia al corte media sin drenaje para las superficies
: carga, de falla potenciales es aproximadamente la resistencia a
na los 213 de profundidad de la superficie de falla (esta
aproximacin slo es razonable cuando la variacin de la
resistencia con la profundidad no es muy grande o irregu-
lar). Como se indica en la Fig. 32.1 la capacidad de carga
segn la ecuacin 32.1 es de 15.4 ton/m2 lo cual concuerda
Tabla 32.1 Valores de N, deducidos de casos reales
N, Fuente
5.8 a 8.6 Seis casos descritos por Skznipton (1951)
5 Silos de Transcona-Peck y Bryant (1953)
5.3 Depsitos de petrleo Brown y Patterson
(1 964)
5.6 Depsito de petrleo-Bjerrum y Over-
land (1957)
5 11
d
L= Longitud de la
zapata
razonablemente bien con las 18.4 t/m2 deducidas del
clculo de estabilidad.
32.3 ESTABILIDAD DE EXCAVACIONES
La deterininacin del factor de seguridad de una exca-
vacin frente a la falla por corte puede estudiarse como
un problema de carga de una cimentacin. En este caso la
carga de la cimentacin acta hacia arriba y est formada
por el peso del suelo excavado. La Fig. 32.5 ilustra este
mtodo y proporciona una ecuacin (ecuacin 32.2) para
calcular el factor de seguridad de una excavacin.
Para aclarar el clculo de factor de seguridad de una
excavacin mediante la ecuacin de capacidad de carga,
consideremos la excavacin real que aparece en la Fig.
32.6. La parte superior de esta figura presenta la planta
de la excavacin realizada para el Centro de Estudios de
Ingeniera Avanzada (CAES) del M.I.T. (Lambe, 1967a)
y en la parte inferior aparece una seccin longitudinal a
travs de la excavacin. En la Fig. 32.6 se han situado los
diversos aparatos utilizados para medir las presiones inters-
ticiales y los desplazamientos del terreno. La Fig. 32.7
presenta los clculos para la determinacin del factor de
seguridad de la excavacin del CAES.
.Puede no ser un procedimiento seguro basar el clculo
de la estabilidad de una excavacin en la resistencia al
corte sin drenaje. Consideremos, por ejemplo, las trayec-
Factor de seguridad = F = N ,
J~
(32.2)
y: + 44s
Nc se toma de la Fig. 32.4
rt = Peso especfico total
S, =Resistencia al corte sin drenaje
Fig. 32.5. Estabilidad de una excavacin (Segn Bjerrum Y Eide.
51 2 Suelos con flujo de agua en rgimen variable

t -
Arena m!\
I

Arcilla media,
estrato I
IS-3- F'IS-l
no-4.70

l
a
Arcilla blanda, PS,-16.000 o-16.00R
estrato II
-18 S3 -19.50
= Arcilla blanda-arena
estrato III

L Depsito glacial
P4
BM e -30.40
0-28.10

Fig. 32.6. Excavacidn realizada para el CAES (Segn Larnbe, 1967a).

torias de esfuerzos del piezmetro P1 (en el centro del Excavacin 32.10 m X 33 m en planta
estrato de arcilla 1, como se indica en la Fig. 32.6) que se (se considera un cuadrado de lado B = 32.40 m)
han representado en la Fig. 32.8. KL es la trayectoria de Profundidad de excavacibn = + 6.30 a - 1.50 = 7.80 m
esfuerzos totales para la excavacin y BC es la trayectoria Esfuerzos liberados en el fondo de la excavacin = ZyAz
de esfuerzos efectivos. Inmediatamente despus de la Au" = 1.38 kg/cm2
excavacin, la presin intersticial en el piezmetro P1 es Resistencia al corte sin drenaje de la arcilla = 0.38 kg/cm2
CL, la cual es menor que la presin intersticial esttica
d 7.80
KB y LD; es decir, existe una sobrepresin intersticial DC
en P1 inmediatamente despus de la excavacin. Advirtase
N, de la Fig. 32.4 (pan - =
B 32.40
-= 0.24)
que la sobrepresin intersticial u,, igual a DC. es nega-
tiva. Aunque la excavacin del CAES estuvo abierta
solamente 24 das, se produjo un aumento importante
de la presin intersticial en P1. La presin intersticial
medida vari de LC a LF, reflejando una reduccin en
la sobrepresin intersticial negativa de valor FC Durante
la disipacin>de la sobrepresin intersticial negativa, la Fig. 32.7. Estabilidad de la excavacin del CAES.
 Cimentaciones superficiales en condiciones de carga sin drenaje
Fig. 32.8. Trayectorias d e esfuerzos del p u n t o P\ e n el CAES.
resistencia del suelo en P1 disminuy. As pues, el
factor de seguridad de una excavacin disminuye con el
tiempo. Esta tendencia es opuesta a la que existe al car-
gar una cimentacin. En general, el instante critico de
una excavacin se produce al final del perodo de des-
carga, inmediatamente antes de reponer la carga :n la
excavacin.
32.4 MOVIMIENTOS PRODUCIDOS EN LA CARGA
SIN DRENAJE SEGUIDA DE CONSOLIDACION
Para estudiar los asentamientos durante y despus de
una carga sin drenaje, consideremos el problema de una
carga en faja resistida por un estrato elstico (ver la Fig.
Sobrecaroa = 10 tonlm'
Fondofilo 0 3 (j 9 12 ,15
Esca!as: Malla (m) U tado como tales debido a que no se tienen clculos para
Desplazamientos (m) - 1
E= 2000 tonlm' , 0 0.15 0.30
ii=0.3
'
Desplazamientos durante la carga sin drenaje 4 Ida Tabla 32.3 da las deformaciones correspondientes.'
Desplazamiento durante la consolidacin ~ 0 S t e r i O r ~ '
Fig. 32.9. Desplazamientos calculados para u n medio elstico so-
metido a unacarga superficial en faja.
5 13
32.9). El estrato descansa sobre una base rgida, por lo
que no existe movimiento vertical ni horizontal en la base
del estrato blando. Este es un problema de deformacin
plana y, por tanto, no existen movimientos perpendicu-
lares al plano. Los desplazamientos y esfuerzos al final de
l a consoiidacin se c a l c u l a r o n m e d i a n t e los valores E y
- L(.
que aparecen en la Fig. 32.9. Los desplazamientos y es-
fuerzos al final de la aplicacin de la carga sin drenaje se
+
calcularon con E = 3 El2 (1 p ) y p.= 0.5 (ver la sec-
cin 28.5).
Los vectores de la Fig. 32.9 muestran los desplazamien-
tos en dos fases: en primer lugar el desplazamiento du-
rante la aplicacin de la carga sin drenaje y, a continua-
cin, el desplazamiento posterior al consolidarse el estrato
bajo la carga superficial constante. Durante la carga sin
t drenaje la superficie del terreno inmediatamente bajo la
1 carga se mueve hacia abajo, pero la parte de la superficie
que no est cargada se desplaza hacia arriba. Los puntos
del interior del terreno se mueven hacia afuera. Estos
movimientos son necesarios con el fin de mantener la
condicin de volumen constante. Durante la consolidacin
todos los puntos de la superficie se desplazan hacia abajo.
De esta forma el asentamiento de la superficie en la z6na
cargada aumenta, y la superficie exterior a la zona cargada
finaliza con un desplazamiento neto hacia abajo.
Durante la consolidacin, los esfuerzos que actan
sobre. un elemento tpico varan. Por ejemplo, los resul-
tados de la Tabla 32.2 corresponden al punto A de la Fig.
32.9. Variaciones de esfuerzos como resultado de la con-
solidacin se producen en problemas de deformacin
plana siempre que exista una condicin de contorno refe-
rente a los desplazamientos; tambin puede producirse en
problemas con simetra axial y tridimensionales. Las
trayectorias de esfuerzos para estos incrementos de esfuer-
zo se muestran en la Fig. 32.10;los esfuerzos que existen
antes de colocar la carga no se han representado. Real-
mente, las trayectorias de esfuerzos durante la consoli-
dacin no suelen ser lneas rectas, aunque se han represen-
los instantes intermedios durante el proceso de consoli-
dacin.
Durante la carga sin drenaje existen deformaciones tangen-
cia!:~ (E" - ~ h pero
) una variacin de volumen nula. En la
consolidacin existe reduccin de volumen y tambin
 , . ,
6P'O ZE'O y3 - "3 o Z/(~O + "o)
LZ'O o '43 + "3 1S'O
" . , (u?!sual) P r o - qp
(u?!suai) 91.0- '13
SI'O . "0
(u?!sual) 11.0- 1 88'0 PZ'O
8E'O 91'0 "3
. O ,.;. S9'0
LE'O . . . PZ'O , ' . zl(" - "?)
. I S'o : . . ;.., S9'0 7,/("~ "0)
+
SI'O . , ;IP'O
06'0 06'0 "D
-ua!uvluvnal un ap eq!llv e!:,ey sa opuen:, ojua!uvjuasv
un 3p eieli as ohqe E!3Ey sa olua!ur!Aow la opuena
'lo101 ojua~uvj~fasv = id.+ !d = J d 'E
.(u?peiuaw!:,
el ap aluelsuo:, 1281123 e1 ofeq uopep!losuo:, el aluel
-np op!:,npold) uo!3vp~losuo3ap ojua!uvjuasv-id .z
la e ~ e dsepe.xolde sozlanjsa ap sepol:,aeli se1 'ol!sodap
.(afeua~pu!s
e81123 el e ajua!puodsano:,) lmqu! o~ua~uvjuasv-!d '1 la elisanur 11-ZE' 8 ~ 9 .ol~e!:,e~le ouallal lap olua!uiel
-ueAaI la owo:, ,!se ' o w s ~la' leuall Ie 'oi!s?dap un ap 011
:uos oluapeiuase ap sodg sos1a.q -ua3 la ofeq op!:,npold olua!weiuase' la im!lsa eled sow
sol eled sopez!l!in sauo~:,eu!urouap soloquqs so7 -alez!l!in 01 'opoi?w alsa ap u?pe:,!lde e1 lelepe eled
'alqe!:,
. . .u?+ep!losuo:,'
-ardsap sa pnvrr8ew ns anbune 'ea~e:, ap osa:,o~d la ua
ell!m? el ap lopaju! a lopadns sap!j~adns se1 ua u?!:,ep!los e1 ua' ?iGa!bet"ise :ap pep!:,o~a~ iI ais? ap ~ ! y e d
-u02 eya!:, a:,npold.as .alue~suo:, e81e3 o h q u?pep!~osuo:, e opueinip:, 'sale!:,!iuaiu! sauo!sa~da~qosse1 ap u?!:,
-ed!s$ ,al eled .o!lasa:,au ,
. . odura!~ lap u?!:,eupialaa .g
ap op!n8as afeualp u!s e81e3 ap oun ua:ose? aisa leurloj
su el^ elad ueu!qwor, as salolsy salsa .io!laju! a ~o!ladns
'pu!j le!:,!ui
sai~edse1 lod afeualp uo:, e l ~ p l eap ede:, esanr8 eun lod soiua~ureiuase~ sol .ap pnl!u8ew q le~n:,le:, eled ,t
sepau!urlalap uauay ou~oluo:, ap sauop!puo:, se! fope!:, osed la ua. sauo!~euriojap se1 ap u?!?az!I!ln
-EA la eled euewas eun opeuall la l e d saw un :ep!del
.op[:,alqelsa uaw@al ua sale!qslalu! sauo!said se1
aiuaureA!ialal'sa e81123 e1 'lpep!!qeaw~ad efeq ap ll!:,l~ ua soppnpa; saplol sozlanjsa sol elsey u?pep!losuo:,
eun 'sa eura~qbid'aisa ua up!jeluaw!:, ap ouanal l a el u?!:,enqluo?,e, afeualpu!~ eun ?e8nl !aw
' ~ 1 . 'z8!9~ a1 ua uawnsal as. e8~e:,sap a81e.:, ap sasej -ud ua uauodns o!loleloqeI ap seqarud se7 .opawold ..
seslaA!p se1 ua soluayeluase ' .sauo~:,eurlojap.se7 .qq[s solund sol ua ire:,znpo~d as anb ueladsa as anb se1
-alduro:, ouanal ap ede:, el ap ~osadsala rod- ovawold uos anb 'saluellnsal sauo!:,euuojap se1 opua!p!w 'o!~
oiund la ua le:,!lra~ u?!xwrojap el opue:,!ld!jlnw opeu -0je~oqe1ap seqapd ua saIeiol sozlanjsa ap u o ! ~ ! ~
'
-eA e1 ap sa~e!:,!u! sozlanjsa .sol.,ap u?!:,:,npoidax .p
-nulaiip eq as (oiua!ureiue~al o) olua!meluase 13 'eluan:,
ua op!uai uey as ou u?pep!losuo:, E] a p opeqnsal owo:, .roualsod u?!?ep!psuo~ el ap owo:, afeualp qs e81123
saleioi sozlanjsa ap sauo!je!~e~s g ..e8le:,sap 1281123EI ua el ap opeilnsal owo:, oiuej 'op,awo~d' solund sol ua
soppnpo~dsaleioi sozlanjsa ap soluaur'ar:,~! so1 leln:,le:, saIeiol soz~anjsaap u?!:,e!!e~ EI ap u?!:,euy~alaa .E
, . .o!pawld sQiund sol "a ~a~e!:,!~&i~u!
eled e:,!is~la e,!loal e1 opei!l!ln ey a s OoIans lap u?!:,
-eUlojap-oz~anjsasoiep s15. ouallal lap o!pawo~d lund sauo!sa~d se1 ap A, sap!:,!u!.soz~anjsa sol ap olnqea 'Z
, . .. .olua!w
'6'ZE '6!j el aP V
-eiuase le uanq!quo:, anb ouanaj Iap solellsa
oaund la ua soz,an,sa ap sauo!je!Jen se, ap se!Jo3jaheJl . O L . Z; 6~! j SO1 eled ,,o!pawo~d solund,, SEuI O OUn ap U?!:,:,ala
o u a i ~ a ilap sauo!:,!puo:, se1 ap oiuappa1qelsg .1
( r ~ 3 / 6 > )d) Id ap uo!3e!ie~
8'0 P'O O :sosed salua!n8!s so1
auodns sozlanjsa ap e!loi:,aeli el ap opol?w la rod (01
-uapeiueAaI o) oluapeluase lap o~n:,~er,la 'u~pep!~osuo:,
o ap ep!n8as abualp u!s (e8le3sap o) &le:, uo:, malqold
E. un e sope:,!~de 1~ ' 6 . ~ 1u?!33as e1 ua uola!sndxa as soz
c.
5 -Janjsa ap e!~oi:,ae~ie1 ap opol?w lap so!d!:,uud so7
a
-
r SOZ'XBldSX aa
'e
VMOL~~AW.L v7 aa oaolam 7a xoa
S O l N a I W Z V 7 d S X l S 0 7 9 a 0 7 n 3 7 V 3 S'Z'
P.0 -3
.ouarial ap pep!nu!luoi, si ~aualueur eled
seriesa3au uos sequre saIeuo!a!pe sa[e!3uaaue) sauo!3i?uuoJap
aIqv!~vnu a . @ . ua vnSv ap ojnu u03 solans PIS
.
-
 Cimentaciones superficiales en condiciones de carga sin drenaje 5 15

Depsito
D = 64m Aq, = 13 tons/m2

.-
FI
O

-60
el punto
- ,
, .
.,..
:forma.
20 20.
:a para 1 < .
lucidos
totales
iido en
etermi-
.
E
c
. .
. esfuerzos efectivos
- ~
I
. ,
-Trayectoria de -
esfuerzos totales
1 T .,.$
8
s 1
. %
a
punto e ..
I l
c
.
A K
ompre- ~~7

Iiversas
2.
,
o~ ~ ~ ~ d
oO
e l
0 . - . . . 20 40 60 0.2 0.4 0.6 '0.8
es una E P (tons/m2) ., vertical (%)
imente I (b) (c)
el va- Fig. 32.1,l. Asentamientos de un deposito metlico. ( a )Incrementos de esfuerzos en el punto promedio. (6)Trayectoria de esfuerzos en
iinadas el punto* promedio (c) Deformaciones en el punto promedio. . . . ,

partes to. Generalmente no existe confusin en el empleo del inicial procede de las distorsiones tangenciales del terreno.
trans- smbolo p tanto para asentamiento. como para levanta- En la seccin 32.4 'se sealaba que tambin se producen
ido de '
miento:, cuando esta c,onfusin sea posible una flecha distbrsiones tangenciales en la consolidacin.
a con- hacia arriba (t) indicar, levantamiento, y una hacia abajo
arcilla (4) asentamiento. . . .

lespre- P O R -CALCULO
32.6 A , ~ ~ o RDE
IELASTICA
A ASENTAMIENTOS
: ,

Generalmente se denomina al asentamiento inicial

"elstico". o "asentamiento de, corte"., pero el empleo de . --
.a los estos t r n i g s es confuso. El empleo;de la denominacin ' Generalmente se utiliza .la tFo;a4,elstic; en la fase' 3
"elstico!' procede de que se ha utilizado frecuentemente del mtodo de la trayectoria deesfuerzos para estimar los
la teora elstica para el clculo del asentamiento inicial. incrementos de-esfuerzo originados en la carga o descarga.
carga Sin embargo, en la seccin 32.6 se indic que 1 a ; t e ~ r a ~ Tambign se puede utilizar 1a"teora elstica en la fase 5 ,
elstica puede utilizarse para .calcular todas las componen- deduciendo 'el mdulo, a partir de las curvas esfuerzo-de-
3 du- tes del asentamiento. El e m p l e ~del trmino "de corte!' se formaci'n medidas y entrando con estos valores del
de la debe a que en un suelo saturado todo el asentamiento mdulo en ecuacionesdeducilas de la teora'elstica.
- - - -

Condiciones en el punto promedio ' Desplazamiento

vertical del centro
e un Fase Trayectoria de esfuerzos Variacin.de Au Tipo deformacin Deformacin vertical del depsito
nien-

-
, .
1

2
, , A J (carga sin drenaje)

JB (consolidacin bajo
. ; de O .,a +4:4'
. ions/in2.

de +4.4 a O
.
a,
p
J
---..A .
0.2%1
'.
: .
. 72 m x 0.002 = 0.149 rnl

- 3
carga constante)

BK (descarga sin dre-

naje)
de0 a >-2.9
~.
u L--J

- _J
0.5%i

0.07 % f
: 72 m x 0.005

72 m x 0.0007
= 0.360 m 1

= 0.050 rnT

ln) 4 KA (expansin bajo

carga constante)
de -2.9 a O
id
r----

L----J
0.23 %f 72 m x 0.0023 = 0.166 mf

,,,'
- . . Fig. 32.12. Desplazamientos verticales de un depsito.
 5 16 Suelos con Pujo de agua en rgimen variable
Como aclaracin del empleo de la teora elstica para
la estimacin del asentamiento bajo una carga sin drenaje
seguida de consolidacin, apliquemos la ecuacin 14.14 al
problema del depsito representado en la Fig. 32.1 1:
El radio R es de 32 in y la presin de la cimentacin Aq,
es de 13 t/m2. El mdulo E y el coeficiente de influencia'
I p , funcin del coeficiente de Poisson, deben elegirse de
acuerdo con el tipo de carga.
Para estimar el asentamiento inicial debemos utilizar un
valor de E apropiado para carga sin drenaje. Este valor se
deduce de la Fig. 32.1 1c para la parte de la curva esfuer-
zo-deformacin comprendida entre A y J. Este valor1 es
E = 3,900 t/m2. Para la carga sin drenaje = 0.5 y por
tanto el valor de I p es 1.5 (ver la Fig. 14.20). Entrando
con estos valores en la ecuacin 14.14 se obtiene pi =
0.16 m. Este resultado es semejapte al obtenido por el
mtodo de la trayectoria de esfuerzos (0.14 m).
Para estimar el asentamiento total debemos emplear el
valor de E correspondiente a la carga con drenaje. Un va-
lor adecuado puede 'deducirse de la Fig. 32.1 lc, calcu-
lando la pendiente de la recta que une A y B. Este valor
es E = 1,120 t/m2. Para una carga con drenaje debemos
utilizar el fi del esqueleto mineral. Un valor tpico es
j= 0.3 y por tanto, segn la Fig. 14.20, obtenemos
I p = 1.8. Entrando con estos valores en la ecuacin 14.14.
resulta pt = 0.67 m. Esta estimacin puede compararse
con el valor de 0.50 m obtenido por el mtodo de la tra-
yectoria de esfuerzos.
Advirtase que la teora elstica puede utilizarse para
estimar los asentamienros inicial v total. El asentamiento
durante la consolidacin p, puCde obtenerse restando el
asentamiento inicial del total.
La teora elstica. como se ha-comentado en la seccin
14.8, puede utilizarse para obtener una estimacin adecua-
da de los asentamientos, incluso aunque, el suelo, de
' hecho. no sea un material elstico lineal. La clave radica
en aplicar un criterio correcto para la eleccin de los va-
lores de las constantes "elsticas" E y p. El mdulo E es
el parmetro ms crtico y su valor debe seleccionarse
teniendo en cuenta tanto la,magnitud del esfuerzo inicial
como su variacin. Por supuesto, la teora elstica puede
utilizarse ms diiectamente cuando en todas las fases de la
carga existe un gran factor de seguridad respecto a la falla
general.
La tecra elstica no puede substituir al mtodo de la
trayectoria de esfuerzos. Por el contrario, las ecuaciones
del tipo de la 14.14 sirven para realizar la fase 5 del
mtodo de la trayectoria de esfuerzos. Las fases 1 a 4 de
este mtodo son esenciales Dara la seleccin de valores
adecuados del mdulo a utilizar en tales ecuaciones.
E se ha calculado por el cociente AU,/E,. Como Auh* esto
no es exactamente correcto aunque constituye una aproximacin
razonable. El clculo de Ip supone que los incrementos de esfuerzo'
no resultan afectados por la presencia de arena a partir de la cota 72
m. La misma hiptesis se h a hecho en el clculo de Aoh y Au, que
aparece en la Fig. 32.1 1.
32.7 OTROS METODOS PARA LA PRE~ISION
DE ASENTAMIENTOS
Esta seccin describe otros mtodos que se utilizan
corrientemente para el clculo de asentamientos (o levan.
tamientos). En la Fig. 32.13 las trayectorias se Comparan
con la trayectoria de esfuerzos "correcta" (trayectoria
AJB), deducida en la Fig. 32.1 1. Debe resaltarse que la
precisin de cualquiera de los mtodos usuales depende de
la exactitud con que el modelo en que se base el mtodo
coincida con el problema real estudiado (Lambe, 1967b,
presenta un ejemplo numrico en el que la presin intew.
ticial y los asentamientos se deducen por los mtodos
aqu descritos).
Unidimensional. El mtodo de deformacin unidimen.
sionzl (descrito en el captulo 25) se utiliza ampliamente
para todos los tipos de problemas de asentamiento y
levar tamiento. En aquellos problemas reales que suponen
principalmente deformacin unidimensional, este mtodo
es evidentemente correcto. Para un problema como el
depsito considerado, no puede esperarse que el clculo
basado en la deformacin' unidimensional. constituya una
buena aproximacin del asentamiento real. (Advirtame
las importantes deformaciones laterales en la cimentacin
de! deyisito, sealadas en la Fig. 32.15). En el caso de
asentarni1:nto unidimensional viene implicada la trayec-
toria de :sfuerzos .efectivos AM (Fig. 32.13). Se obtiene la
deforma,~invertical resultante de la compresin unidi-
mensional de una muestra bajo el esfuerzo ,A a ,B y se
la multiplica por el espesor del estrato de suelo en el te-
rreno. Comparando esta trayectoria de esfuerzos (AM)
con la real (AJB) se puede apreciar que son bastante di-
ferentes y, por tanto, tambin lo sern las deformaciones
segn ambas trayectorias. . " .-
. Inicial+ unidimensional. Este mtodo consiste en utili-
zar un clculo elstico para el asentamiento inicial y un
anlisis unidimensional para el asentamiento de consolida-
cin; se utiliza -la trayectoria d esfuerzos A J ms la AM.
En la mayora de los problemas esta combinacin dar
lugar a una sobrestimacin considerable del asentamiento.
N o e s tericamente correcto aproximar la trayectoria real
AJB mediantb' la combinacin A J + A M , por lo cual no
..
debe emplearse. . .
Skempton-Bjerrum.' El mtodo de .Skempton-Bjerrum
(1957) consiste en utilizar el mtodo elstico para calcular
el asentamiento inicial (AJ), estimar las sobrepresiones
intersticiales desarrolladas (JB) mediante las expresiones
del captulo 26 y 'obtener el asentamiento de consolida-
cin en deformacin unidirnensional para un incremento
de esfuerzos verticales igual a la sobrepresin intersticial,
es decir para. la trayectoria de esfuerzos NM. En otras
palabras, el mtodo 'de Skempton Bjerrum supone una
+
trayectoria A J NM, trayectoria discontinua y por tanto
ipcorrecta. Tericamente es mejor que. el mtodo anterior
y para un problema como el nuestro dara un asenta-
miento ms pequeo.
Para un problema importante de asentamientos debera
estimarse la trayectoria de esfuerzos efectivos real. Si un
mtodo se basa en una trayectoria no demasiado diferente
de la real, probablemente podr utilizarse con bastante
precisin. Esta comparacin puede indicar la conveniencia
de 'someter realmente un elemento de suelo a la trayec-
 Cimentaciones superficiales en condiciones de carga sin drenaje 5 17

utilizan
3 levan.
mparan
fectona
que la
:"de de
ntodo
19676,
inters.
itodos

dirnen-
amente
:nto y
'ponen
ntodo
m0 el
:lculo Fig. 32.13. Mtodos de previsin de asentamientos.
fa una
irtanse
tacin
toria de esfuerzos estimada en el terreno, es decir, la con- 3. Una gran parte del asentamiento total y de la disipa-
iso de
veniencia de utilizar el mtodo de la trayectoria 'de es- cin de las sobrepresiones intersticiales se produce
rayec-
fuerzos. durante el proceso de carga.
ene la
unidi- En el captulo 14 se present un mtodo emprico 4.. Despus
. de eliminar la precarga, las presiones inters-
ampliamente utilizado para estimar asentamientos en are- ticiales se vuelven negativas y la zona se levanta
3 y se
nas: el basado en los resultados de la prueba de penetra- ligeramente.
el te-
cin estndar. Tambin podemos utilizar los resultados de
(AMI la prueba de penetracin en arcillas para tener una idea La Fig. 32.15 presenta adems de los datos de asenta-
te di-
del asentamiento en carga sin drenaje, aunque la precisin miento y presiones intersticiales, los correspondientes a
:iones
dc este mtodo es mediana. los desplazamientos laterales de un suelo blando bajo la
carga de un depsito. El hecho ms significativo advertido
utili- en estos datos es la aparicin de movimientos laterales
Y un 32.8 ASENTAMIENTOS MEDIDOS EN
muy grandes respecto a los asentamientos. Como puede
olida- CIMENTACIONES
verse, se pro'dujo un desplazamiento horizontal de 19 cm
AM. en la parte superior de la arcilla blanda, aunque el asenta-
dar Las Figs. 32.14, 32.15 y 3 2 2 6 muestran las presiones
intersticiales y los asentamientos medidos durante la cons-- miento del depsito fu inferior a 30 cm.
ento. La Fig. 32.16 presenta los datos de presiones intersti-
i real
truccin. Estos datos de casos reales ilustran algunos de
los principios expuestos en las pginas anteriores, indi- ciales y desplazamientos medidos en la excavacin del
al no CAES, segn la Fig. 32.6 (este caso ha sido descrito con
cando taqbin algunas de las complicaciones que pueden
presentarse. La Fig. 32.14 presenta los datos correspon- detalle por Lambe, 1967a). Observaciones interesantes a
rrum deducir de estos datos son:
dientes al emplazamiento de un almacn. El terreno es-
cular
iones taba formado por una arcilla amarilla dura, recubierta por
una capa de 1.80 m de limo orgnico el cual a su vez 1.- La mayora del levantamiento y asentamiento se pro-
.ones dujo en el suelo situado inmediatamente bajo la
dida- tena encima 3.30 m de arena firme y grava. Con el fin de
precomprimir los 1.80 m de limo blando y elevar el nivel excavacin.
ento
del terreno hasta la cota deseada, se coloc una altura de 2. La mayora del levantamiento se produjo mientras
icial,
4.10 m de grava arenosa sobre el terreno, en una exten- la carga de la cimentacin era constante. .
)tras
una sin aproximada de 90 X 75 m. La extensin relativamen- 3. Se produjo un aumento importante de presin in-
an to te grande del edificio respecto al espesor y profundidad tersticial antes de comenzar la aplicacin de la
:rior del suelo blando aseguraba que las deformaciones de ste carga.
!nta- seran prcticamente verticales.
Los datos de campo de la Fig. 32.14 muestran 10s si- 32.9 COMPLICACIONES EN EL CALCULO DE LOS
era guientes puntos interesantes: DESPLAZAMIENTOS DE UNA CIMENTACION
i un
:nte 1. Ms de las 314 partes del asentamiento total se Las complicaciones del clculo de los desplazamientos
in te deben a deformacin del terreno blando. de una cimentacin pueden ser tan numerosas e importan-
ncia 2. La mxima sobrepresin intersticial medida fue de tes que el ingeniero debe considerar el clculo de despla-
yec- slo el 70% del esfuerzo aplicado por el terrapln. zamientos como aproximado.
 ."c
m
a,
3
.o! v
- m
gs
-" 'E'
Y) Q
4
m -
0 ,a
2%
$ Y)
22
vi a2
2
22
9 2
0
m
0
r;u
z sz
4
4 :zg
2 8 %
W
-0
20
Q a 2
.o! m 2
8 4-
& -8
.X
07 CD
o --
' m
o - :. 9O
- --
N
o
m
o
'(u)oiua!uieiuasy
 Cimentaciones superficiales en condiciones de.carga sin drenaje 5 19

Tiempo (meses)
0 . 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 0
15 1
12 - - 1, I
9 / 1 I r-
6- ----~-Diagrama de cargas
Placas 3 J. l 1 I --

:dades
e una
:niero Depbsito T-100
a pre-
iuelos
itorio Planta de
+
O la cepa de arcilla blanda
ierzo. + , Piezbmetros en la parte superior.
ie los + media e inferior
:n en lnclinbmetro
:rtur- i
:S re- Vstagos de referencia
entar Placas de referencia
Desplazamiento lateral (cm)
esin O 5 1O 15 20
Arena limosa
ia de Piezmetros Arcilla blanda Piezbmetros
a un / : b

Arcilla arenosa firm f ~ i l ll ~

~ ~firme f
~ r a r Iimosa
n
'Inclinbmetro '
(0)

Tiempo (meses)
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 0

Posicibn inicial del tubo de revestimiento

la semana (7.30 m de agua)
20 mes (9.80 m de agua)
3er mes (11.00 m de agua)
60 mes (12.00 m de agua)
90 mes (12.80 m de agua)
90 mes (13.40 m de agua)
-I_ (Depbsito vaco)
L D u r a c i n de la carga de agua en meses
(4
Fig. 32.15. Depsito metlico sobre u n terreno blando. ( a ) Instrumentacin para las pruebas de carga. Depsito T - 100, Refiner ia de
Pascagoula. (6)Asentarnientos observados y previstos de l a pared del depsito. ( c ) Presiones intersticiales observadas en la arcilla blanda. ( d )
Desplazamientos laterales del suelo, observados (Segn Danagh, 1964).

problema dado podra suponer condiciones de esfuerzos
que no se pueden obtener fcilmente con el equipo estn-
dar de laboratorio.
Esfuerzos en el terreno
Los esferzos verticales iniciales en el terreno pueden
determinarse generalmente con buena precisin; los esfuer.
zos laterales slo se pueden estimar. La mayor impre-
cisin en cuanto a los esfuerzos del terreno,. se presenta,
sin embargo, cuando se intenten calcular los incrementos
de esfuerzo producidos en diversos puntos del interior del
terreno. La magnitud - y distribucion de los esfuerzos ,su-
perficiales raramente se puede obtener con cierto grado de
precisin: Incluso, conociendo estos esfuerzos nos vemos
obligados a utilizar una teora de distribucin de esfuerzos
que-supone hiptesis simplificadoras en cuanto a las pro-
piedades del suelo. Los incrementos de esfuerzo inducidos
'en el terreno tienden a variar durante el proceso de conso-
lidacin.
32.10 . PROBLEMAS DINAMICOS
Los mtodos descritos en la seccibn 15.1 pueden utili-
zarse para el estudio de cimentaciones cargadas dinmica-
mente situadas en suelos conteniendo agua. Evidqnremen-
 Clinentaciones superficiales en condidones de c m sin drenqie 521

4. En un proceso de descarga el e@dp crtico se pro-

duce al final del perodo de d e w , (ea decir, al
comenzar la carga), y en el cflcuiu &&e W a m e la
resistencia al corte sin drenaje e cwl al terre-
no en ese instante. La resistencia &hwje
ai comienzo de la carga suele ser menot k
tente antes de la co118tmccih.
S. Una cimentacin sufre un asentamiento i n i M bqjo
carga sin drenaje y un asentamiento de con&&-
. cin durante el perodo siguiente a la aplicacib
;, @@npleta de la carga. El asentamiento total es la
suma de ambos.
6. Existen numerosos mtodos para determinar el asen-

b
32.17. Edificio de apertementoP en N-, JapQn, ckspu8e medio en el caso real, empleandi para elcdlculo un
terremoto de 1$64 (cortesla de H. Kishida). mtodo basado en trayectorias de esfuerzos que se

$el 'idgP(fp,:&92a*ipin)i,
dr Jw w~8cMwiP( kaqp!

.
wi8is. , . ' . . , , . L , L , ~ ..S

a-hl&@&&,& h ~ @ ~ . d e b ~ . t. i ~, . . .
1 , ,!,,(.,
(rt! .:!, i c r r r r ~ . ~.: ! < , d; 7 + r , , , , . .

1. En este captulo se considera la estabilidad y el des-

plazamiento vertical & cimentaciones sumeiah
sometidas a carga sin drenaje.
2. El factor' de seguridad respecto a lii ' y a por corte sI.8Rrin
en carga . o descarga puede determinatse, bien me- Mbtr

de la cap&idad de carga. ' . il. ,;i

,> , #,'<A
&..@;S ,,;., *,)l;oj.'*cti~ & qs
.inr ,, :< \ , f ' ~ ~ l l . ~ l l ~, :
-._
, , . l :. . . < , ;If .lii

, < ' , - ... *T.

 CAPITULO 33

Cimentaciones Wofundas

c n los captulos 14, 25 y 32 se han expuesto los .prini ponible para la construccin y f ) la capacidad del suelo
cipios fundamentales de las cimentaciones superficialesi para soportar precargas. Se han elegido cimentaciones pro-
cimentaciones en las que la sustentacin por el terreno se fundas en la mayora de los casos que requieren la construc-
ejerce cerca de la parte til de la estructura. En el presente cin de un edificio sobre terreno blando. Estas cimentacio-
captulo se consideran las cimentaciones profundas, aqu- nes se han utilizado ms veces de las que habran estado
llas en las que la sustentacin tiene lugar a una cierta pro- justificadas, aparentemente debido a. la opinin extendida
fundidad bajo la estructura. En el capitulo 1 se sealaron (y errnea) de que las cimentaciones profundas no plantean'
. .
estos dos tipos diferentes de cimentaciones.. " problemas constructivos y no dan lugar a asentamientos.
El- caso bsico de cimentacin profunda es cuando el Se han utilizado muchos tipos de cimentaciones pro-
t9;renb-prxiino la superficie es blando, comoz'se'indicaen fundas. ,El ms comn es la cimentacin por pilotes. En
la Fig. 33.1'. Se utiliza una.cimentacin profund para trans- este captulo consideraremos solamente cimentaciones por
mitir las cargas.de la estructura a travs del terrerio blando a pilotes, aunque la mayora de los principios aqu expues-
la base ms firme inferior. Incluso aunque la cimentacin tos son aplicables a otras cimentaciones profundas, como
profunda sea una solucin evidente para problemas de los cajones. Un pilote puede construirse: a ) colocndolo
suelos blandos, puede no ser la solucin ms satisfactoria o en un agujero previamente perforado; b) introducindolo
la ms econmica. Una cimentacin por "flotacin" parcial en el'terreno bajo una carga esttica o, ms habitualmente
o total, como la empleada para el Centro de EstudiossAvan- c ) hincndolo en el terreno a golpes: de martinete. Un
. ,
,zados de Ingeniera descrita en el captulo 32 puede ser ms pilote que recibe la mayora del soporte por friccin o
'satisfactoria que la cimentacin profunda. Adems, en cieri adherencia del suelo a' lo largo de su fuste se denomina
,tos casos, l'a mejora del terren6 blando por mtodos como pilote de friccin o flotante. El pilote que recibe la mayor
.el de precarga (descrito en el captulo 34) puede ser mas parte del soporte del terreno situado bajo su punta en un
conyenieng que la cimentacin profunda. , . pilote de punta o pilotecolumna. Son corrientes los pilo-
La cimentacin ideal para un caso +do depende de tes de madera, concreto, acero, tubos rellenos de con-
nuperosos factores incluyendo: a) el tipo de suelo blando, creto, etc. La Fig. 32.2 da los valores de las longitudes
b ) 'la extensin del terreno blando, c ) el tipo de'estruc- usuales mximas y las cargas de proyecto mximas para
tura, d ) el valor para el propietario del espacio de stanos diversos tipos de pilotes.
conseguido con una cimentacin flotante, e ) el tiempo dis- Una cimentacin por pilotes, e incluso un pilote nico,
posee :un elevado grado de indeterminacin esttica. La
posibilidad de un anlisis preciso de u n a cimentacin por
pilotaje. es, por tanto, mucho ms remoto que en la ma-
yora ,de los problemas de mecnica' de suelos. Se requie-
ren conocimientos empricos y los resultados de pruebas
realizadas sobre la cimentacin real para la resolucin
adecua,da de un determinado problema de cimentacin
por pilotes. Este captulo solo puede servir para identi-
ficar los fenmenos fundamentales de mecnica de suelos
implicados en las cimentaciones profundas y dirigir al
lector hacia estudios ms detallados de este tema tan
importante y complejo. Existen numerosos tratados sobre
las cimentaciones profundas, como el de Krisel (1967),
Ve sic (1 967b), Chellis (1 962) y especialmente Horn
(1966). Las Memorias de los Congresos Internacionales de
: 8 . . . ... ..
-, ... , . . Mecnica de Suelos y Cimentaciones contienen muchas
Fig. 33.1. Cimentacidn profunda. comunicaciones dedicadas a las cimentaciones profundas.
 i
1i 524 Suelos con flujo de agua en rgimen variable

33.1 CAPACIDAD DE CARGA DE UN Los parmetros de resistencia c y $J pueden expresarse

PILOTE UNICO en trminos de esfuerzos efectivos O totales, segn 1,
naturaleza del problema. Anlogamente el peso especfico
La carga aplicada a un pilote aislado es resistida con- y puede interpretarse en formas diferentes segn los pro.
juntamente por el suelo situado bajo la punta del pilote y blemas.
por el terreno que rodea el fuste, siendo la mxima carga
que el pilote puede soportar o capacidad de carga del Resistencia por la punta
pilote (Fig. 33.3):
Los principios de capacidad de carga expuestos en los
captulos 14, 25 y 32 para cimentaciones superficiales
e,=Q, + Qs . (33.1) tambin son aplicables a las cimentaciones profundas. La
donde posicin de la superficie de falla en una cimentacin pro-
Q, = resistencia por la punta funda se conoce menos que en el caso de las cimentacio-
nes superficiales y, segn la posicin de la superficie de
Q, = A,(Aq,), falla supuesta, los investigadores han calculado diversos
valores de los factores de capacidad de carga. Existe una
opinin generalizada de que estos factores, especialmente
y. N,, son mayores y probablemente mucho mayores, para
Q, = resistencia por e1 fuste las cimentaciones profundas que para las superficiales. La
e, = z: ( ~ ~ ) ( a , ) ( s ~ )
,
.
(33.3)
,
F \ ~ 33.4'
. da los valores de N, en funcin de $J, tal como
han sido propuestos por diversos investigadores. La Fig.
En las ecuaciones 33.2 y 33.3 33.5 muestra algunas de las formas de falla que se han
. . .
A, = rea de 1; punta del pilote supuesto en los estudios tericos.
En suelos permeables 'las Sobrepresiones intersticiales
(AqJ, = capacidad de carga final, dada por la ecuacin,.. originadas por la carga de una cimentacin profunda se
-25.6 pueden disipar rpidamente; por tanto existun condicio-
A = incremento de la longitud del'pilote. nes de drenaje. En 'suelos no permeables, las sobrepresio-
a, &'rea lateral del pilote en la longitud AL en con- nes iniersticiales creadas al cargar una cimentacin pro-
tacto'con el sueco funda pueden disiparse o no, segn los casos, especial-
'

S, = resistencia unitaria por el fuste mente segun el tipo de cwga. Bajo una carga permanente

Pilote Pilote Pilote : Pilote

colado de tubo , metlico . cilndrico
Pilote colado ' en H pretensado
en una Pilote relleno de
. in situ sin
entuhacin prefabricado concreto
enturbacin
o adenie ,?
Pilote'de hueco
80 tons 8 0 tons 80 tons
100 tons 100 tons .

C A A
..
P..:.
.
. .-.v:. -
i ::
_..Q.
'
:.

.b . ,:

O.
, . .-.o.. '

N 0 . '.
E E ..
. P

T. ln
UJ y> .' b. o

E
Q
:e:. .q- E
O
m
E ? :

..
! .:
..
...,
'.V

Eig. 33.2. ,Longitud y cargas mximas habituales de distintos tipos de pilotes (valores de proyecto), Tambin son usuales cargas y longitudes
mayores. (Segn.,Carson, 1965). .. , .,
 Cimentaciones profundas 525
Jresarse En suelos no permeables (arcillas), donde es aplicable
!gn la el mtodo 4 = 0,
lecfico
0s pro.
Q, = A,(cNc + yd) (33.2~)

En este caso c es la resistencia sin drenaje media su y yd

-
-(Jvo.
en los
riciales
las. La
ln pro. Resistencia por el fuste
ptacio.
!cie de
iversos Al calcular la resistencia por el fuste (Fig. 33.6), Cie-
le una bemos considerar no slo el tipo del pilote. El mtodo
mente constructivo puede tener un efecto importante sobre el
grado de perturbacin del terreno, los esfuerzos laterales
i, Para
que actan sobre el pilote, el ngulo de friccin e incluso
es. La
Q = Capacidad de carga del pilote la superficie de contacto. En arcillas rgidas existe, por
como ejemplo, la evidencia de que el fuste de los pilotes pre-
3 Fig. Q, = Resistencia por la punt.a
excavados no siempre est en contacto completo con el
e han Q, = Resistencia por el fuste terreno. Para pilotes perforados en arcillas duras el valor
Q=rZ,+Q, de a, puede ser, por tanto, inferior a la superficie lateral del
ciales fuste del pilote. La dificultad real en el clculo de los
Resistencia por la punta:
da se esfuerzos transmitidos por el fuste radica, sin embargo, en !a
iicio- eleccin del valor adecuado de la resistencia de fuste unitaria.
resio- A, = Area de la punta En suelos permeables la resistencia unitaria por el fuste
pro- vale
:cial-
lente S, = T~~ = fff tan C$
Resistencia por el fuste:
donde
ite
rico
sado AL = Elemento de longitud del pilote
6 = GP para un contacto acero-suelo'
a, = rea lateral del pilote en AL y , -
4 = para un contacto concreto-suelo o madera-
S, = resistencia unitaria por el fuste suelo (ver la Tabla 11.l) y
Fig. 33.3. Capacidad de carga de un pilote.

de larga duracin, como la producida por el peso de una

estructura, pueden disiparse de hecho las sobrepresiones
intersticiales. Bajo una carga de corta duracin, como la
ejercida por la fuerza del viento sobre una estructura, las
sobrepresiones intersticiales no se disipan inmediatamente.
Como las condiciones de no drenaje dan lugar a la capaci-
dad de carga mnima en suelos blandos cohesivos, el m-
todo razonable para calcular la resistencia por la punta de
un pilote en arcilla es suponer la capacidad de carga sin
drenaje. Este mtodo es evidentemente algo conservador.
El empleo de estos principios y el hecho de que la
cohesin de las arenas es nula, nos permite simplificar la
ecuacin 33.2 en la forma siguiente:
Para suelos permeables (arenas), c = 'F = O y 4 = J.
Por tanto
y como (yB/2)& es pequeo respecto a ydNq, podemos
simplificar la ecuacin 32.2a en la forma
En arena, generalmente, los pilotes se hacen penetrar a
presin o se hincan (ya que un taladro perforado no se
mantendra sin soporte horizontal) y debido a la elevada
presin necesaria para introducir un pilote en arena lo
normal es que casi todos los pilotes en este tipo de suelo
se hinquen. Las vibraciones producidas por la hinca de un
pilote en arena tienen dos efectos: a) compactan la
arena, como se expuso en el captulo 15 y b) aumentan
el valor de K.
Las pwebas de penetracin, antes y despus de la
hinca de un pilote, indican una compactacin importante
de la arena en un radio de accin que puede Uegar hasta
ocho dimetros de pilcte. El aumento de compacidad da
lugar a un aumento del ngulo de friccin. La hinca de un
pilote desplaza el suelo lateralmente y , por tanto, aumen-
'ta los esfuerzos horizontales sobre el mismo. Horn (1966)
resume los resultados de e s t ~ d i o ssobre los esfuerzos hori-
zontales que actan sobre pilotes en arena. Su resumen,
Tabla 33.1, muestra una amplia divergencia de opinin en

Qp = A,(ydNa) (33.2b)
Para este caso yd es vo. Por definicin, q j ~es un parrnetro de esfuerzos efectivos.
 m c:
. O
, '
2$ z2
.,
cr)
5 . .
h . $
E
rn
4 ..
3 '
.S
C
rn
al
u
o . .
' 3
. a
- 8
=E!. :o
51 3
rn
W
3C 2
P o
N
.-
P .
m 'O
C
a.
-
m . .
u rn
b
m 0,
yIm
z O
t]
-m
.N- C
>
.-
:.
al

S
2.
-.
W
+F -3
m .
S
N
z?
m
-
m
cr)
iim .u
E
e
e
2

Prandtl DeBeer
Reissner ~ky
Caquot Meyerhof
Buisman
Terzaghi
Fig. 33.5. Formas de falla supuestas bajo cimentaciones profundas (Segn Vesic, 1967).
cuanto al valor del esfuerzo efectivo horizontal. Podra
parecer lgico que K fuera superior a 1, resultando razo-
nable un valor de 2.
Parece lgico que la resistencia unitaria (adherencia) de
la arcilla sobre el fuste de un pilote de madera o concreto
sea aproximadamente igual a la resistencia al corte del
suelo. Debido a que un pilote metlico es ms liso, la
adherencia de la arcilla puede ser, en este caso, ligeramen-
te inferior a la resistencia al corte. Se considera como
buena aproximacin el tomar la resistencia al corte de la
arcilla como adherencia a lo largo del fuste del pilote.
En cuanto a la capacidad de carga, la mxima carga se
aplicar sobre un pilote en un perodo de tiempo tan cor-
to que una arcilla no podr drenar totalmente y por tanto
resulta razonable emplear la resistencia al corte sin drenaje
como valor aproximado de la adnerencia de la arcilla al
fuste del pilote. Sin embargo, deben considerarse varios
factoreq en la eleccin del valor apropiado de la resisteri-
cia al corte sin drenaje.
En su trabajo clsico, Casagrande (1932) llam la ate,i-
cin sobre la posibilidad de un remoldeo por efecto de la
hinca de pilotes en arcilla. Casagrande seal que la per-
turbacin de una arcilla natural por la hinca de un pilote
puede dar lugar a un gran aumento de compresibilidad y a
una prdida de resistencia. Cummings, Kerkhoff y Peck
(1950) han expuesto los resultados de una investigacin
en la que se midieron las variaciones de resistencia al cor-
te producidas por la hinca de pilotes. Los resultados mos-
traron que la resistencia al corte en las proximidades del
pilote se redujo por la hinca, pero un mes despus de
dicha hinca la resistencia haba vuelto a su valor inicial y
al cabo de once meses era considerablemente mayor que
en el instante inicial. Esto parece lgico en la mayora de
los casos en los que los pilotes se hincan en arcilla. La
hinca de pilotes da lugar a una reduccin de resistencia
Cimentaciones profindas 527
fd)
Berezantsev y Bishop, Hill y
Yaroshenko Mott
Vesic' Shemton, Yassin,
y Gibson
por perturbacin y a un aumento de presin intersticial,
pero parte o toda la resistencia se recupera despus de la
disipacin de las sobrepresiones intersticiales y la consoli-
dacin del terreno. Como los esfuerzos horizontales des-
pus de la hinca son mayores que antes de la misma y
como la consolidacin da-lugar a una reduccin de la re-
lacin de vacos, la resistencia puede muy bien ser mayor
despus de la consolidacin que antes de hincar los pi-
lotes. Seed y Reese (1957) han hecho medidas in situ
demostrando la magnitud y disipacin de las sobrepre-
siones intersticiales en las proximidades de un pilote, as
como la correspondiente recuperacin de resistencia.
Como los pilotes de una cimentacin no estn some-
tidos a su carga total hasta la terminacin de la estruc-
tura, es lgico utilizar la resistencia reconsolidada a
efectos de proyecto. Peck (1961) ha comparado para un
gran nmero de pilotes la adherencia deducida de pruebas
de carga con la resistencia al corte sin drenaje determina-
! da en pruebas de compresin simple en muestras inalte-
radas. Para arcillas normalmente consolidadas, la resisten-
Ch
longitud = AL
Suelo sin cohesin:
S , = sd = hr tan 4 % , , tan 4
Suelo cohesivo:
S, S =Z +
hr tan 6 % S, para , = hd
%ha =Esfuerzo efectivo horizontal al cargar el pilote .
..
Fig. 33.6; Resistencia de u n elemento del .fugte de u n pilote.
Iri-
528 Suelos con flujo de agua en rgimen variable

tia sin drenaje proporciona una estimacin conservadora k Ejemplo 33.2

de la adherencia, pero en suelos sobreconsolidados la
adherencia observada es generalmente menor que la resis-
tendencia sin drenaje. En pilotes perforados la prdida de
resistencia por la perturbacin seria menor pero, al mismo
tiempo, tambin lo sera el esfuerzo horizontal efectivo
posterior a la conslidacin.
En resumen, la capacidadZ de carga de un pilote nico
es igual a la resistencia por la punta Qp ms la resistencia
por el fuste Qs. Para un suelo permeable, con drenaje
libre,
donde
K = l a 3
4 = Gp para pilotes metlicos y
= JCu
madera o concreto.
Suelo no permeable:
donde
su = resistencia CSD del suelo remoldeado, reconsoli-
dado a c = o,,.
Nc se toma de la Fig. 32.4.
El ejemplo 33.1 muestra el clculo de la capacidad de
carga de un pilote relleno de concreto e hincado en arena;
el ej:inplo 33.2 ilustra el clculo de la capacidad de carga
-del mismo pilote hincado en arcilla. Dividiendo estas capa-
Ejemplo 33.1
Datos. El mismo pilote del ejemplo 33.1 El suelo es
arcilla con
yt = 1.90 ton/m3
+
su = Ouo
Problema: Calcular la capacidad de carga del pilote, Q.
Solucin:
En la punta su = (10.8) = 3.6 ton/m2
En el nivel medio su = 1.8 ton/m2
Segn la Fig.. 32.4 N, = 9
+
Q = (0.0708) [ (3.6) (9) fi22.81 (1 2) (0.947).(1.8)
pira pilotes de
+
= 3.9 20.4 = 24.3 tod 4
cidades de carga por 2, valor bastante habitual del factor
de seguridad para pilotes, se obtiene una capacidad de
carga de proyecto de 46 ton para el pilote en arena y de 12
ton para el pilote en arcilla. Al proyectar una cimentacin
por pilotaje debemos considerar no si110 la capacidad de
carga del pilote en cuanto se refiere al soporte proporcio-
nado por el terreno, sino tambin la resistencia del propio
pilote. La resistencia del pilote viene determinada por las
especificaciones aplicables a las obras de la zona. Si el
pilote de los ejemplos 33.1 y 33.2 estaba formado por un
tubo de acero de 6.3 mm de espesor, la resistencia, como
elemento estmctural, ser de 8 1 ton (partiendo de una carga
admisible en compresin de 600 kg/cm2 para el acero y
de 65 kg/cm2 para el concreto). La capacidad de carga
calculada de 81 ton posee un elevado factor de seguridad.

Datos: Pilote constituido por un tubo relleno de con- 33.2 HINCA DE PILOTES Y FORMULAS
creto DE HINCA . .
dimetro = 0.30 m
penetracin = 12.00 m Generalmente los pilotes se hacen penetrar en el terre-
,
no mediante un martinete o martillo. En tiempos medie-
Suelo ; arena con . vales los pilotes eran hincados por una serie de obreros,
yt = 1.90 ton/m3 golpeando con marros. A continuacin vino el martinete
Gp = 30" de cada libre formado por un peso que se elevaba me-
Problema. Calcular la capacidad de carga del pilote, Q. diante cables y se dejaba caer libremente golpeando sobre
Solucin. la cabeza del pilote. Como valores tpicos se pueden citar
pesos de 1 a 2 ton cayendo libremente desde una altura de
Q = A p O u o Nq + C (U)(us)(Kuo tan$) (33.4).
6 a 9 m. Despus del martinete de cada libre vinieron los
Ap = 0.0708 m2 siguientes:
A 12 m uo= 13 (1.90-1) = 10.8 ton/m2
N, segn la Fig. 33.4 = 3 0 1. El martillo de simple efecto,' que utiliza vapor o aire
Como l a resistencia vara linealmente, podemos trabajar ,' comprimi'do actuando' sobre un pistn para elevar
con el nivel medio para todo el pilote: una maza que cae libremente golpeando el pilote.
2. El martillo de doble efecto, en el que la maza no
Z U = 13m, as=0.942m2/m, Ksetomaiguala2 slo se hace subir sino que es empujada hacia abajo
, En el nivel medio uo = 5.4 ton/mZ por el vapor o el aire comprimido.
3. 'El martillo diferencial, en el que e1 vapor o e1 aire
Q = (0.0708) (10.8) (30) + (1 29 (0.942) (2) (5.4) (0.577) comprimido actan para elevar la maza y la impulsan.
+
=23 70 = 9 3 ton 4 hacia abajo como en el caso del martillo de doble
,. , efecto, pero al contrario de ste, fa presin del aire
Existen muchas' variantes de la ecuacin esttica bsica o del vapor permanece constante. , .
(33.4). Estas variaciones se presentan en el Boletn no. 25 (1968)
del Instituto Geotcnico Dans. McClelland y Col. (1967) han des- 4. El martillo Diesel, en el cual la explosin delgas-oil
crito el empleo de la ecuacin esttica para pilotes perforados pulverizado hace subir la maza,' la cual se deja caer
,sometidos a grandes cargas.
. ... ;
libremente. ' :
 . ".,."
E.P~. 2. ~nt"bacibn: 18 m inferiores de 32.4 cm de
dim. ext. y 9 mm de espesor
Hinca: 8 Oct. 1965
Tramo superior de 32.4 cm @ y 6.35 mm de espesor
P ~ e b a :18 Oct. a 25 Oct Nueva tubera ASTM A252 Calibre 2
3. Situacin = 23 m al Oeste del Sondeo 3
= 35 m al Este del Sondeo 2

Fig. 33.7. Pmeba de carga esttica en un pilote del

Centro de Investigacin Espacial del M.I.T.
 Tabla 33.2. Caractersticas de martinetes para hinca de pilotes

- Peso ac- Tarnaio

Energa Golpes tuante en Peso Longitud Aire Caldera Vapor del con-
nominal pqr el impacto total del Mar- por ASME o aire ducto d&XW
(m-kg) Marca Tipo Modelo min (kg) (kg) tillo ( m ) min ( H P ) (kg-cm2) (plg) Nominala
Energa sobre 10,000 m-kg
- - - -

15,000 Super-Vulcan Diferencial 400C 100 18,000 37,650 5.10 134.0 700 10.5 5 16,800
Enernia 7.000-10.000 m-ka
8,295 Vulcan Simple efecto 020 60 9,000 17,690 4.60 49.6 278 8.5 3 8,640
8,295 McKiernan-Terry Simple efecto S20 60 9,000 17,500 5.60 48.6 280 10.5 3 8,640
6,950 Super-Vulcan Diferencial 200C 98 9,000 17,700 4.00 49.4 260 10.0 3 7,900
Energa 4,000-6,000 m-kg
5,800 Vulcan Simple efecto 014 ' 60 6,350 12,970 4.35 36.3 200 7.7 3 6,060
5,200 McKiernan-Terry Simple efecto S14 60 6,350 14,300 4.50 35.7 190 7.0 3 5,750
5,000 Super-Vulcan Diferencial 140C 103 6,350 12,700 3.75 40.4 211 9.8 3 5,640
4,500 McKiernan-Terry Simple efecto S10 55 4,500 10,000 4.30 28.3 140 5.6 24 4,500
4,500 Vulcan Simple efecto 010 50 4,500 8,500 4.60 28.4 157 7.4 25 4,500
- - - ~

Energa 3,000-4,000 m-kg

3,600 Vulcan Simple efecto 08 , 50 3,600 7,600 4.60 24.9 127 5.8 21 3,600
3,600 McKiernan-Terry Simple efecto S8 55 3,600 8,200 4.40 24.0 119 5.6 23 3,600
3,380 Super-Vulcan Diferencial 80C 11 1 3,600 8,100 3.45 35.2 180 8.4 ?a 3,480
3,380 Vulcan ' Diferencial 8M 11 1 3,600 8,300 3.20 35.2 180 8.4 ?S 3,480
Energa 1,500-3,000 m-kg b
2,750 Union Doble efecto O 110 1,360 6,580 3.05 22.6 - 8.8 29 1,590
2,740 McKiernan-Terry Doble efecto 1 lB3 95 2,270 6,580 '3.40 25.4 126 7.0 21 2,490
2,700 Vulcan Simple efecto 06 60 2,950 5,000 3.95 17.7 94 7.0 2 2,820
2,660 Super-Vulcan Diferencial 65C 117 2,950 6,750 3.60 28.0 152 10.5 2 2,800
2,250 McKiernan-Terry Simple efecto S5 60 2,270 5,600 4.05 17.0 84 5.6 2 2,250
2,2 10 McKiernan-Terry Mixto C5 110 2,270 5,400 2.65 16.6 56 7.0 21 2,240
2,090 Super-Vulcan Diferencial 50C 120 2,270 5,350 3.10 24.9 125 8.4 2 2,180
2,090 Vulcan Diferencial 5M 120 2,270 5,800 2.85 24.9 1?5 8.4 2 2,180
2,080 Vulcan Simple efecto 1 60 2,270 4,600 3.95 16.0 81 5.6 2 2,170
1,8 10 McKiernan-Terry Doble efecto 10B3 105 1,360 4,900 2.85 21.2 104 7.0 21 1,570
1,760 Union Doble efecto 1 125 725 4,500 2.50 17.0 - 7.0 la 1,130
- - -

Energa 1,000-1,500 m-kg

1,240 McKiernan-Terry Simple efecto S3 65 2,270 4,000 3.75 11.3 57 56. lt 1,300
1,210 McKiernan-Terry Doble efecto 9B3 145 725 2,175 2.50 17.0 85 7.0 2 937
1,140 Union Doble efecto 11A 135 680 4,170 2.55 12.7 - 7.0 11 880
1,000 Vulcan Simple efecto 2 70 1,360 3,220 3.65 9.5 49 5.6 11 1,165
1,000 Super-Vulcan Diferencial 30C 133 1,360 3,190 2.70 13.8 70 8.4 IS 1,165
1,000 Vulcan Diferencial 3M 133 1,360 3,850 2.40 13.8 70 8.4 11 1,165
Energa inferior a 1,000 m-ks
680 Vulcan Diferencial DGH900 238 400 2,270 2.05 16.4 75 5.5 la 475
500 Union Doble efecto 3 160 320 2,130 1.95 8.5 - 7.0 12 400
500 McKiernan-Terry Doble efecto 7 225 360 2,270 1.85 12.7 63 7.0 11 425
62 Union Doble efecto 6 340 45 410 1.15 2.1 - 7.0 2 53
53 Vulcan Diferencial DGH lOOA 303 45 355 1.25 2.1 8 4.2 1 49
49 McKiernan-Terry Doble efecto 3 400 30 305 1.50 3.1 - 7.0 1 38
44 Union Doble efecto 7A 400 36 245 1.10 2.0 - 7.0 3 40
Martillos Diesel
- - - -

McKiernan-Terry Corp. Delrnag Link-Belt Speeder Corp.

Modelo DE-20 = 2,210 m-kg Modelo No: D-5 = 1,250 m-kg Modelo No. 105 = 1,040 m-kg
Modelo DE-30 = 3,100 m-kg Modelo No. D-12 = 3,150 m-kg Modelo No. 312 = 2,500 m-kg
Modelo No. D-22 = 5,500 m-kg Modelo No. 520 = 4,150 m-kg

Segn Carson, 1965.

aE =energa nominal en m-kg; W = peso actuante en el impacto en kg.
530 Suelos con Pujo de agua en rgimen variable

5. El martillo vibratorio que emplea un par ( o pares) La frmula dinmica de hinca ms corrientemente utili.
de masas excntricas giratorios en fase, cuyas com- zada, conocida como frmula del Engineering News, es*
ponentes laterales se anulan y cuyas componentes
verticales se superponen.

Carson (1955) ha descrito la maquinaria y la hinca de
pilotes. La Tabla 33.2 (segn, Carson 1955) da las carac-
tersticas principales de diversos martillos comerciales. La
Tabla 33.3 (segn Davidson, 1966) compara varios de los
martillos vibratorios.
La energa del martillo se consume tanto en trabajo
til, haciendo penetrar el pilote en el terreno, como en
prdidas, comprimiendo el cabezal o sufridera, compri-
miendo el pilote, etc. Debido a la energa,perdida en tra-
bajo intil suele ser ms efectivo para la hinca un martillo
de energa elevada.
Las formulas dinmicas de hinca se han utilizado am-
pliameiite para determinar la capacidad de carga esttica
de un pilote. Estas frmulas se deducen partiendo de la
relacin
Una frmula mejor (Boston Building Code, 1964) es
En ambas ecuaciones:
R =Carga admisible del pilote en toneladas
E = energa por golpe en metros-tonelada
S = penetracin media, en centmetros, por golpe para
los 15 ltimos centmetros de hinca (valor mnimo
admisible S = 0.13 cm)
w,, = peso del pilote y de los elementos mviles en la
hinca
w, = peso de la parte mvil del martillo (valores mnimos
admisibles de wn/wr= 1 .O)

Energa aplicada = Energa consumida + Energiii per- ** La forma original de estas fbrmulas, en unidades ingle
$as, es
dida.
2
Engineering News R = -
La energa consumida es igual a la resistencia a ia hinca s+o.1 , .
por el desplazamiento del pilote. Por tanto, conociendo la 1.7 E
Boston Building Code R =
energa aplicada, y estimando por la experiencia la'energa S +o.idx
perdida, as como observando el desplazamiento del pi- csn R en libras, E en libras-pie y s e n pulgadas. (N.T.).
lote en cada golpe se puede calcular la resistencia a la * En el caso de martinetes de simple efecto o cada libre, esta
hinca. constante vale 2.54. (N.T.) I

Tabla 33.3. Martinetes vibratorios para hinca de pilotes

Fuerza (ton)a
Marca y modelo peso total (ton) Potencia (HP) Frecuencia (cps) Frecuencia (cps)

Foster 2-17 2.8 34 1 8-2 1

(Francia) 2-3 5 4.1 70 14-19 28/19
2-50 5.1 1 O0 11-17 4611 7
Menck MVB22-30 2.2 50 22/
(Alemania) MVB6.5-30 0.9 7.5 6.31
MVB44-30 3.9 100 441
Muller MS-26 4.3 72
(Germany) MS-26D 7.3 145
Uraga VHD-1 3.8 40 16.3-19.7 19119.7
(Japn) VHD-2 5.4 80 16.3-19.7 39119.7
VHD-3 7 .O 120 16.3-19.7 58119.7
Bodine (EE.UU.) B 10.0 1 O00 0-1 50 2811 00-79/100
Rusos BT-5 1.3 37 42 22/42
VPP-2 2.2 54 25 ' 22/25
1 O0 1.8 37 13 2011 3
VP 5.O 80 6.7 1616.7
vp-4 11.7 208 901

Segn Davisson, 1966.

LAS fuerzas indicadas son las mximas actuales Generalmente

se pueden aumentar o disminuir variando las masas oscilantes.

: utili. V Ejemplo 33.3
S, es*
Datos: El pilote, terreno y registro de hinca que apare-
cen en la Fig. 33.7.
Problema: Calcular la carga admisible del pilote por
a) la frmula del Engineering News
b ) la frmula del Cdigo de Boston
Solucin. Segn la Tabla 33.2
E = 3.600 m-kg = 3.6 m-t
Segn la Fig. 33.7
para
'nimo Segn la Tabla 33.2
Wr = 3.600 kg
en la
Peso del pilote (tubo de acero) = 2.450 kg
iimos al Frmula del Ennineennn News
ngle
b ) Frmula del Cdigo de Boston
esta R= 14.i5 + 3.6 = 138.5 ton
0.1 58 + 0.254 <2.450/3.600
La Tabla 33.2 da los valores de E y W r para diversos mar-
tillos comerciales. Ambas frmulas se ilustran en el ejem-
plo 33.3.
La frmula dinmica de Hiley es superior a la del
Engineering News y a la del Cdigo de Edificacin de
Boston ya que es la que mejor tiene en cuenta la energa
perdida en la hinca. Carson (1964) da esta frmula junto
con tablas de valores de los diversos coeficientes nece-
sarios para determinar la compresin instantnea del pilo-
te, cabezal, suelo, etc.
Advirtase que las frmulas dinmicas de hinca, ecua-
ciones 33.6 y 33.7, dan una carga "admisible" para el
pilote y n o la capacidad de carga del pilote. Probable-
mente las frmulas llevan incluido un factor de seguridad
al igualar la resistencia dinmica con la esttica. El factor
de seguridad en la frmula del Engineenng News es seis
veces la eficiencia del impacto; puede pensarse que el fac-
tor de seguridad est comprendido entre 2 y 5.
Debido a la dificultad del clculo de las mltiples pr-
didas de energa implicadas en la hinca de pilotes, es
dudoso que una frmula dinmica pueda hacer algo ms
que dar un valor aproximado de la resistencia a la hinca.
La discusin de la seccin 33.1 muestra claremente que la
capacidad de carga de un pilote durante la hinca o inme-
diatamente despus de la misma puede ser muy diferente
de la capacidad esttica. Esta diferencia es especialmente
cierta en pilotes de friccin en arcilla. La capacidad estti-
ca de un pilote flotarte en arcilla puede ser varias veces la
calculada por las frniulas dinmicas.
A pesar de sus graves limitaciones las frmulas dinmicas
poseen considerable utilidad para el ingeniero. En un traba-
Cimentaciones profundas 53 1
jo importante de pilotaje se suelen realizar una o varias
pmebas estticas de carga, conio las descritas en la seccin
siguiente. Habiendo medido la capacidad de carga esttica y
calculando la resistencia dinmica, el ingeniero puede esta-
blecer unas condiciones para la hinca basndose en los gol-
pes para los ltimos centmetros de penetracin, lo cual
puede aplicarse en la hinca mtinaria de pilotes en la obra.
Tambin puede hacerse penetrar un pilote en el terreno
aplicando una carga esttica sobre la cabeza del mismo;
Partiendo de sus 35 aos de experiencia en la hinca de
pilotes en el Lago de Maracaibo, la Creole Petroleum
Corporation (Trinkunas, 1967) ha deducido correlaciones
entre la capacidad de carga esttica a largo plazo y la
capacidad de carga de un pilote hincado por presin es-
ttica. La Creole frecuentemente ha utilizado cargas de
hasta 200 ton, y en ocasiones de 300 ton, para hacer penetrar
los pilotes en el terreno.
Al hincar los pilotes para una cimentacin el ingeniero se
enfrenta con muchas consideraciones prcticas, como la
eleccin del equipo de hinca, la secuencia de hinca, la necesi-
dad de emplear ciertas tcnicas como la perforacin previa
o la inyeccin de agua para facilitar la hinca y la dificultad
de inspeccionar los pilotes para asegurarse de que estn en
el emplazamiento correcto y en la alineacin adecuada.
33.3 PRUEBAS DE CARGA SOBRE PILOTES
4 Una pmeba de carga sobre un pilote consiste en aplicar
incrementos de carga esttica, midiendo la deflexin o
asentamiento del mismo. La carga se aplica generalmente
mediante gatos, bien utilizando un gran peso muerto o
una viga unida a dos anclajes trabajando a traccin para
servir de reaccin al gato. La Fig. 33.7 presenta los resul-
tados de una prueba esttica de carga en uno de los pi-
lotes del Centro de Investigacin Espacial del M.I.T. El
pilote de pmeba estaba formado por un tubo de acero de
32 cm de dimetro hincado desde la superficie,'a 17 cota
+6.00 m, hasta la cota -33.60 m, rellenndolo despus
con concreto. En la pmeba, el pilote se someti a incre-
mentos de carga de aproximadamente 20 ton llegando hasta
una carga mxima de 140 ton, el doble de la carga de pro-
yecto del pilote. A continuacin se descarg el pilote
segn escalones de unas 50 ton. Como puede verse en la Fig.
33.7 se tomaron medidas de los desplazamientos no slo
de la cabeza del pilote sino tambin de la punta (me-
diante una varilla unida a la punta del pilote y protegida
por un tubo).
Una pmeba esttica de carga puede realizarse por cual-
quiera de las tres razones siguientes:
1. Para indicar al contratista el tipo de condicionesde
hinca que se encontrarn en la obra.
2. Para proporcionar informacin al ingeniero con el
fin de desarrollar criterios de hinca, tal como se ha
indicado en la seccin anterior.
3. Para obtener datos de pmeba necesarios para conven-
cer a la direccin de la constmccin de que el pilote
es adecuado para resistir las cargas de proyecto.
Debido a los efectos de tiempo, comentados en la sec-
cin 33.1, y a la accin de grupo, expuesta en la seccin
532 Suelos con flujo de agua en rgimen variable
Tabla 33.4 Factores de reduccin para grupos de pilotes
en arcilla
Separacin entre
ejes de pilotes Factor de
(dimetros de pilote) reduccin
Segn Krisel; 1967.
.. , l.
siguiente, los resultados de una prueba ;esttica no son
siempre -fciles d e interpretar. Advirtase en particular que
no debe hacerse una prueba de carga sobre un pilote en
arcilla hasta que la'arcilla haya tenido tiempo para volver
a consolidarse. Los detalles para la realizacin de una
prueba de carga esttica en una determinada. zona se
suelen especificar en el Cdigo de Edificacin de dicha
zona. Por ejemplo, el Cdigo de Boston (1964) especifica
con detalle el tipo de maquinaria, la disposicin geom-
tnca, los mtodos de carga a utilizar, etc. Este Cdigo
tambin indica la convenienciade que los resultados de la
prueba de carga sean analizados por ,un ingeniero compe-
tente. El, Cdigo de Boston especifica que el asentamiento
bajo la carga de proyecto no debe ser superior a 1 cm y
que el asentamiento bajo el doble de la carga de proyecto
no sea superior. a 2.5 cm. El asentamiento del piote de
prueba de la Fig. 33.7 bajo-la carga de proyecto de 70 ton
fue de 7 mm y bajo 140 ton. el doble d e l a carga de,pro-
yecto, de 16 mm; as pues, el pilote. probado cumpla las
condiciones del Cdigo de Boston. . .
33.4 CAPACIDAD DE CARGA DE UN GRUPO
DE PILOTES
. . .
En ,genera& 1a.capacidad de carga .de un grupo de pilq-
tes no es,~iguala la suma de las capacidades de cada uno
de. ellos, actuando aisladamente.. El cociente entre la capa-
cidad de carga del pilotaje y la suma de las capacidades de
carga individuales se denomina eficiencia del grupo o yac-
tor de reduccin. La eficiencia de un grupo de pilotes
flotantes en arcilla suele ser inferior a 1 mientras que la'
eficiencia de grupo de pilotes flotantes en arena es mayor
de 1. La eficiencia de grupo de pilotes descansando por la
punta suele ser normalmente inferi0r.a 1.
Existe una gran abundancia de estudios tericos y
conocimientos empricos sobre la capacidad de carga de
un pilote aislado ya que este tema se ha estudiado profu-
sainente. Por el contrario, la informacin sobre la capaci-
dad de carga de un grupo de. pilotes es relativamente
escasa, debido a la considerable 'dificultad de realizar prue-
bas a gran escala sobre grupos de pilotes. En la mayora
de las obras no sera conveniente dejar un espacio suficiente-
mente grande para cargar un pilotaje completo. Adems,
es muy difcil obtener una reaccin suficientemente gran.
de para cargar hasta la falla un grupo de pilotes. Para
pilotes flotantes en arcilla, Krisel propuso en 1967 lo,
'factores de 'reduccin que se dan en la Tabla 33.4.
Vesic (1967a) atribuye el aumento de 'capacidad de
carga de un grupo de pilotes en arena homognea al
aumento de la resistencia por el fuste de los pilotes del
grupo. En sus pruebas seala eficiencias de hasta 3, mien.
tras que las eficiencias de punta eran todas aproximada.
mente iguales a la unidad. Sus pruebas indicaban que la
eficiencia de un grupo de pilotes aumenta con la separa-
cin entre los mismos, hasta un mximo de separacin de
3 dimetros, descendiendo despus ligeramente al seguir
aumentando la separacin.
La razn de que la eficiencia de un grupo de pilotes en
arena sea superior a la unidad se debe a que la hinca de
los pilotes adyacentes hace aumentar los esfuerzos hori-
zontales efectivos y, por tanto, la resistencia por el fuste
de los pilotes ya colocados. Adems, la hinca de los pilo-
tes adyacentes tiende a aumentar la compacidad relativa
de la arena, causando por tanto un aumento en el ngulo
de friccin de la misma.
33.5 FRICCION NEGATIVA
Bajo la carga aplicada Q. el pilote de la Fig. 33.3 se
mueve hacia abajo respecto al suelo situado al nivel de la
punta del pilote y respecto al suelo que rodea el fuste del
mismo. As pues, Qp y Qs actan hacia arriba, es decir, se
combinan para resistir la carga Q que acta sobre el, pilote
hacia abajo; En varios casos parte o todo el suelo que
rodea 'el fuste de un pilote puede moverse hacia abajo
respecto al mismo, invirtiendo, por tanto la direccin de
Qs, En este caso Q s ya no es una fuerza sustentante sino
que se convierte en una fuerza a ser resistida por el 'pilote
y, por tanto, debe considerarse en el clculo del mismo.
La resistencia por el fuste que acta hacia abajo sobre el
pilote se conoce como ficcin negativa.,
- - La Fig. 33.8 muestra dos casos clsicos en los que
puede desarrollarse la friccin negativa. En la Fig. 3 3 . 8 ~
un terrapln descansa sobre un terreno blando y el pilote
pasa a. travs 'del relleno y del suelo blando hasta el terre-
no fihe-situado deb'ajo. Este caso puede presentarse, bien
por la colocacin de un relleno en torno a un pilote ya
1
Q
;gp:..
?.?k.::?:.;
blando
Suelo blando
Fig. 33.8. Friccin negativa en pilotes.

de
al
le1
m-
la-
la
a-
k blando. Las pruebas y las experiencias actuales en Holan-
iir
0 9 18 27 36
Distancia de excavacin (m)
Fig. 33.9. Movimientos en edificios debidos a la hinca de pilotes,
Chicago,lll. (Segn Horn, 1966.) Citado por lreland (1955).
hincado a travs de un suelo blando o, como suele ser el
caso ms usual, cuando se hincan los pilotes a travs de
un terreno formado por un relleno, un suelo blando y una
base firme. El relleno produce la consolidacin del suelo
blando y , por tanto, el relleno y gran parte del suelo blan-
do se mueven hacia abajo, cargando sobre el pilote. Mien-
tras que la colocacin del relleno sobre un suelo blando
puede dar lugar a asentamientos de muchos centmetros,
un desplazamiento relativo de slo unos 2 cm entre el
fuste del pilote y el terreno circundante basta para movi-
lizar completamente la friccin del suelo sobre el pilote.
En el caso de la Fig. 33.86 se hinc un pilote a travs
de un suelo blando. La perturbacin del terreno por el
pilote puede producir un aumento de compresibilidad del
suelo, desarrollando elevadas sobrepresiones intersticiales
en torno al fuste del pilote. Por ello, se puede producir el
asentamiento del terreno blando.
El asentamiento de un suelo blando en torno a un pi-
lote puede tambin producirse por obras de construccin
en zonas prximas al mismo. La hinca de pilotes en un
terreno adyacente puede producir un aumento de sobre-
presiones intersticia1es;'la extraccin de agua, incluso a
hstancias considerables del pilote, puede dar lugar a un
aumento de esfuerzos efectivos en el terreno blando, lo
cual se traduce en asentamientos.
Aunque la friccin negativa del tipo que aparece en la
Fig. 33.86 es ms usual que la de la Fig. 33.84 no resulta
tan perjudicial. El caso de la Fig. 33.8a es particularmente
grave debido a que la colocacin de un relleno sobre el
suelo blando suele dar lugar generalmente a grandes asen-
tamiento~y a que el relleno suele ser de material granular
con buenas caractersticas resistentes y por tanto con una
elevada capacidad de friccin negativa.
Existen muchos casos en los que los pilotes, en una
situacin como la que aparece en la Fig. 33.8, han sido
realmente separados de la construccin de la estructura
Cimentaciones pro fundas 533
que deban soportar. Puede movilizarse fcilmente una
friccin negativa suficientemente grande para hacer pe-
netrar los pilotes en la base firme donde descansa su
punta. El ingeniero debe ser reacio a hincar pilotes a travs
de un relleno recin colocado sobre terreno blando.
Al colocar un pilotaje el ingeniero debe prestar aten-
cin a la posible friccin negativa, y , en aquellos casos en
que pueda temerse, debe tenerla en cuenta en el proyecto
del pilotaje. Van Wele (1964) indica que la friccin nega-
tiva es un problema muy habitual y extendido en Holan-
da, donde existen muchas zonas en las que se han hincado
pilotes a travs de rellenos colocados sobre terreno
da han puesto de manifiesto la importancia de considerar
la friccin negativa como parte de la carga de proyecto.
Johannessen y Bjerrum (1955) describen con detalle
una prueba interesante in situ, con friccin negativa. Se
hincaron dos pilotes huecos de acero de aproximadamente
47 cm de dimetro y 55 m de longitud a travs de un
grueso depsito de arcilla marina, colocando a continua-
. cin 10 m de un grueso depsito de relleno sobre la ar-
cilia. Uno de los pilotes estaba provisto de diversos instru-
mentos, de forma que se podan medir los desplazarnien-
tos del pilote en 5 puntos a lo largo del fuste del mismo.
La superficie de relleno asent aproximadamente 1.20 m
debido a la consolidacin de 1; arciila y la cabeza del
pilote descendi gradualmente con un acortamiento total
de 14.3 mm. Se lleg a la conclusin de que los esfuerzos
en las proximidades de la punta del pilote eran del orden
de 2,000 kg/cmZ y que la friccin negativa total era de
unas 250 ton, un valor suficientemente elevado para hacer
penetrar la punta del pilote en la roca. La distribucin de
las compresiones sobre el pilote indicaba que la adheren-
cia desarrollada entre el pilote y la arcilla se distribua
aproximadamente de la misma forma que los esfuerzos
verticales efectivos en 1s arciila. Johannessen y Bjerrum
postulaban que la adherencia- del terreno en un punto
cualquiera a lo largo del pilote vala
S, = , tan 4 =: ,K tan 4
y, se pudo calcular un valor de K tan $de 0.20.
33.6 INFLUENCIA DE LA CONSTRUCCION DE
CIMENTACIONES PROFUNDAS SOBRE
ESTRUCTURAS ADYACENTES
Aunque los ingenieros saben bien que la construccin
de cimentaciones -profundas suele tener efectos perjudicia-
les sobre las estructuras adyacentes, se han descrito muy
pocos casos en lai literatura. La falta de casos escritos se
debe, al menos en parte, a las posibles acciones legales
sobre los daos si ,tales causas y efectos se reconocieran.
Otro factor que contribuye a la rareza de descripciones de
casos reales es la desafortunada falta de responsabilidad
del ingeniero proyectista respecto a la construccin del
proyecto por l realizado. En obras de cimentacin pro-
funda el ingeniero proyectista suele abandonar su relacin
con la obra despus del proyecto, dejando al contratista
con el problema de la construccin. La brusca separaci6.i
entre proyectista y caritratista en los EE. UU., favorece
este desafortunado aislamiento del ingeniero proyectista.
9E-
OE-
tz-
81-
9-
O
9 +
Zl +
81 +

~1 proyectista debera prestar mucha ms 'atencin a la
de una cimentacin profunda, tanto desde el
punto de vista de conseguir una cimentacin correcta y
para su cliente como del de no producir efec-
tos perjudiciales sobre estructuras adyacentes.
La hinca de pilotes puede producir movimientos impor-
tantes en las estructuras prximas por efecto del desplaza-
miento del suelo y por las elevadas presiones intersticiales
desarrolladas en los suelos arcillosos. Esto suele producirse
en especial cuando se hinca un gran nmero de pilotes
que produzcan un gran desplazamiento en un terreno
Hom (1966) describe vanos casos, incluyendo
uno en el que los pilotes hincados en un suelo sin cohe-
sin produjeron asentarnientos de hasta 15 cm en la zona
abarcada por los pilotes y deformaciones del terreno en
distancias de hasta 22 m. Horn tambin cita un estudio
hecho por Ireland que sugiere que los pilotes hincados en
arcilla pueden producir movimientos estructurales hasta
una distancia aproximadamente igual a la longitud de
dichos pilotes.. La Fig. 33.9 muestra los datos de lreland
para diversos edificios en la zona de Chicago.
Un completo programa de auscultacin de cimenta-
ciones realizado en el "campus" del M.I.T., ha puesto de
manifiesto la extensin e importancia de la influencia
sobre las estructuras vrximas de la construccin de
cimentaciones profundas. Por ejemplo, medidas peridicas
del nivel fretico en 45 pozos de'observacin en el "cam-
pus" mostraron que el abatimiento del nivel fretico para
la construccin de cimentaciones haca descender la capa
fretica en una zona muy extensa. De hecho, el drenaje
realizado para el Centro de Estudiantes hizo -descender el
nivel fretico en una zona que se extenda hasta 540 m
de distancia del lugar de la construccin. Las lecturas de
los piezmetros indicaban que la hinca de los pilotes
poda producir incrementos de presin intersticial en te-
rrenos arcillosos hasta a 30 m de distancia del lugar donde
se hincaban los pilotes. Sin embargo, las presiones intersti-
ciales slo aumentaron de forma apreciable en una distan-
cia de unos 6 m respecto al punto de hinca.
Lambe y Horn (1965) describen un estudio que de-
mostr la influencia sobre el edificio No. 10 de la cons.
truccin del vecino edificio No. 13 del "campus". La Fig.
33.10 muestra los dos edificios en planta y seccin. El
edificio No. 13 descansa sobre 619 pilotes del tipo que
aparece en la Fig. 33.7. La carga de proyecto de cada
pilote fue de 70 ton. La Fig. 33.1 1 muestra las presiones
intersticiales desarrolladas bajo el edificio No. 10 y los
asentamientos que se produjeron en diversos puntos de
dicho edificio. Como puede verse, se desarrollaron sobre-
presiones intersticialesde unos 12 m de carga de agua por
efecto de la hinca de pilotes. Estas sobrepresiones se disi-
paron rpidamente. Durante la hinca, el edificio No. 10
ascendi unos 6 mm y a continuacin asent al disiparse
las sobrepresiones intersticiales 'en el terreno arcilloso.
Como puede verse, los asentamientos continuaron produ-
cindose incluso despus que las sobrepresiones intersticia-
les en la arcilla eran prcticamente nulas. El mximo
asentamiento se produjo en el punto 8 y fue ligeramente
superior a 3 cm.
El estudio de la cimentacin del "campus" del M.I.T.,
ha mostrado que generalmente las cimentaciones formadas
Cimentaciones profindas 535
por largos pilotes resistiendo por la punta, planteaban
mayores dificultades de construccin que las cimentacio-
nes flotantes parcial o totalmente. Adems, la construc-
cin de un pilotaje tena mayor influencia sobre las
estructuras prximas que la construccin de una cimenta-
cin superficial. Por otro lado, se producan inenores
asentamientos en edificios cimentados sobre pilotes traba-
jando por la punta que en el caso de cimentaciones flo-
tantes. Sin embargo, la diferencia de comportamiento
entre las cimentaciones profundas y las flotantes no es
significativa. Por ejemplo, la Fig. 33.12 indica que el asen-
tamiento del pilotaje del edificio No. 13 era entre 0.7 y 1
cm. El mximo asentamiento medido en el Centro de Estu-
diantes del M.I.T., con cimentacin semiflotante, fue de
1.S cm durante la construccin y 0.5 cm durante los dos
aos posteriores a la terminacin del edificio.
33.7 RESUMEN DE PUNTOS PRINCIPALES
1. Las cimentaciones profundas se utilizan para trans-
mitir a una base firme las cargas de las estructuras, a
travs de un terreno blando. Una cimentacin por pi-
lotes es el caso ms corriente de cimentacin profunda.
2. La capacidad de carga Q se compone normalmente
de la resistencia por la punta Qp ms la resistencia por
el fiste Q, (tambin denominada resistencia la-
teral). Las ecuaciones 33.3 y 33.4 expresan la ca-
pacidad de carga del pilote en suelos sin cohesin y
cohesivos respectivamente.
3. En un caso en el que el terreno que rodea el fuste
del pilote se mueve hacia abajo respecto del mismo,
la resistencia por el fuste acta hacia abajo. Esta
resistencia hacia abajo se denomina friccin negativa
y debe considerarse en el proyecto como una carga
sobre el pilote.
4. La resistencia del suelo que sirve para soporte al
pilote es aqulla que corresponde 31 instante en que
se requiera tal soporte. Como la resistencia de un
suelo depende del esfuerzo efectivo y de los par-
metros de resistencia, la resistencia de un pilote,
especialmente en arcilla, depende mucho de la dura-
cin de la carga.
5. Normalmente el pilote se hace penetrar en el terre-
no mediante un martinete de hinca. Las Tablas 33.2
y 33.3 resumen y enumeran tipos de martinetes
junto con sus caractersticas principales.
6. Se suelen utilizar formulas dinmicas de hinca,
como las de las ecuaciones 33.6 y 33.7, para estimar
la carga admisible de un pilote aislado. Las frmulas
dinmicas utilizan la energa aprovechada del marti-
nete, las caractersticas del pilote y la penetraciii
medida en la ltima parte de la hinca para calcular
la resistencia, la cual sirve para estimar la capacidad
de carga del pilote bajo carga esttica.
7. Una frmula dinmica constituye un mtodo muy
poco preciso para estimar la capacidad de carga bajo
carga esttica debido a: a ) la dificultad de calcular
correctamente la prdida de energa en la hinca; y
b) la dificultad en relacionar la resistencia del pilo-
 Cimentaciones profundas 537

I I 1 ' I I I I
Abr. Mayo Jun. Jul. Agos. Sept. Oct. Nov. Dic. Ene. Feb. Mar. Abr. M a y o Jun. Jul. &os. Sept. Oct. Nov. Dic.

Fig. 33.1 1. (continuacin).

538 Suelos con flujo de agua en rgimen variable
-
_---

5 tonlm' corresponden a una

carga media por pilote de 35 ton

Fig. 33.12. Asentamientos de columnas-Edificio No. 13.

te durante la hinca con la capacidad de pilote bajo
carga esttica.
8. Las cimentaciones por pilotes gozan de general repu-
tacin entre muchos ingenieros como solucin ideal
para la construccin en terreno blando. Los hechos
no sostienen esta reputacin. La construccin de
pilotajes n o e s fcil, por otro lado, pueden tener efec-
tos pe judiciales sobre las estructuras prximas.
9. En este capitulo se identifican y tratan los funda-
mentos de la mecnica de suelos referentes a las
cimentaciones profundas. No se consideran muchos
aspectos prcticos de tales cimentaciones, como la
subpresin y las cargas laterales sobre los pilotes, ni
la influencia del tipo de pilote sobre la capacidad de
carga. Pueden consultarse las referencias citadas en
este captulo sohre tales temas.
 CAPITULO 34
La mejora d e las condiciones
del szlelo
Generalmente el terreno de una zona a desarrollar no
suele ser ideal desde el punto de vista de la ingeniera de
suelos. En muclios casos, el ingeniero debe evitar proble-
mas potenciales eligiendo otro lugar o eliminando el terre-
no indeseable y substituyndolo por un suelo adecuado. En
los primeros das de la c o n s t ~ c c i nde carreteras se em-
pleaba este mtodo ampliamente. Por ejemplo, se des-
viaban las carreteras al encontrar pantanos: Al pasar el
tiempo, esta decisin de evitar los terrenos malos, se
adoptaba menos frecuentemente. El aumento de velocidad
de los vehculos oblig a unas normas ms estrictas en las
alineaciones de caminos, carreteras y pistas de aeropuer'
tos. Con el desarrollo de ciudades y zonas industriales las
disponibilidades de lugares con buena cimentacin se
agotaron rpidamente. El ingeniero se ha visto cada vez
J
3 ms forzado a constmir en zonas seleccionadas por
razones diferentes de las condiciones de cimentacin.
Un segundo mtodo para resolver el problema de los
suelos malos es adaptar el proyecto a las condiciones exis-
tentes. Por ejemplo, pueden proyectarse cimentaciones
flotantes o profundas para evitar gran parte de los proble-.
mas de asentamiento y estabilidad asociados con los sue-
los blandos.
Un tercer mtodo de que dispone el ingeniero es la
mejora del suelo. Este mtodo se est volviendo cada.vez
ms viable y atractivo. La mejora del terreno se suele de-
nominar frecuentemente estabilizacin, que, en su sentido
ms amplio, es la modificacin de cualquier propiedad del
suelo para mejorar su comportamiento ingenieril. Ejem-.
plos de mejoras de suelos son:. aumento de la resistencia
,como en el caso de sub-rasantes de carreteras), disminu-
cin de la compresibilidad (para la cimentacin de una
estructura, por ejemplo) y. reduccin de la permeabilidad
(como en el caso de la cimentacin de una presa). La
mejora del terreno puede ser una solucin provisional o
puede constituir una medida permanente para mejorar el
comportamiento final de una estructura.
LOS mtodos de mejora del terreno pueden clasificarse
segn diversas foimas, de acuerdo con la naturaleza del
proceso aplicado, el material aadido, del resultado de-
seado, etc. Por ejemplo, segn el proceso, existen las esta-
bilizaciones mecnica, qumica, trmica y elctrica. Las
diversas tcnicas de mejora del terreno han sido comenta-
das por Lambe (1962). Se han obtenido numerosos datos
empricos sobre la mejra del terreno a partir de una
amplia experiencia de campo. Sherard y Col. (1963) han
estudiado la mejora del terreno para la construccin de
presas. El Road Research Laboratory (1952) ha investi-
gado la meiora del terreno para carreteras y aeropuertos;
Fruco y asociados .(1966) han estudiado la mejora del
terreno para excavaciones profundas. Leonards (1962) y
la ASCE (1964) han tratado los aspectos de compacta-
cin, drenaje y precarga.' La conferencia Especial -de la
ASCE (1968) estuvo dedicada a la colocacin y mejora
del suelo para cimentaciones.
El principal mtodo y el ms usual de mejora del terre-
no es el aumento de compacidad. Consideraremos tres
modalidades en este captulo: a) la compactacin (au-
mento de la compacidad por medios mecnicos, gene-
ralmente rodil1os);b) precarga (aumento de la compaci-
dad por colocacin de una carga temporal); y c) drenaje
(eliminacin del agua intersticial y/o reduccin de la pre-
sin intersticial). Estos mtodos (al igual que otros)
'
pueden utilizarse solos o combinados.
En este captulo se exponen las caract'ersticas geotcni-
cas del 'aumento de compacidad. La, extensa informacin
disponible sobre maquinaria y mtodos de mejora del
terreno, as como los numerosos datos empricos caen
fuera del objetivo d e este texto. Cualquier ingeniero que
quiera proyectar 'un Sistema de mejora .del terreno debe
consultar la informacin existente, con el fin de apreciar los
muchos problemas prcticos que supone este tipo de obra.
34.1 COMPACTACION DEL TERRENO . .
EN EL CAMPO
Cualquier depsito de suelo puede ser compactado
mediante rodillos para aumentar su compacidad. La com-
pactacin in situ se suele lirnitai a los centmetros Supe-
riores del terreno antes de colocar un relleno o terrapln.
Las arenas pueden compactarse a veces con rodillos hasta
una profundidad de 1 1.50 m. Sin embargo, la compac-
tacin se suele hacer por capas sucesivas de' suelo.
La compactacin in situ puede suponer uno o varios de
los siguientes pasos:
1. Eleccin de un suelo de prstamo adecuado.
2. Carga, transporte a obra y vertido del terreno de
prstamo.
540 Suelos con jlujo de agua en rgimen variable
3. Extendido por capas del suelo vertido; el espesor de
las capas puede variar desde unos pocos centmetros
hasta quiz medio metro, segn el tipo de suelo y la
maquinaria de compactacin.
4. Modificacin de la humedad del suelo colocado:
reducindola por desecacin parcial o aumentndola
mediante adicin de agua.
5. Mezcla del suelo vertido para hacerle ms uniforme
y deshacer los terrones.
6. Compactacin del suelo de acuerdo con un mtodo
especificado o hasta que se obtengan determinadas
propie dades.
Los detalles del proceso de compactacin y la maqui-
naria utilizada en cada operacin deben adaptarse a la
obra particular de que se trate.
Durante la primera mitad del siglo xx se han hecho
desarrollos espectaculares en el tamao y variedad de la
maquinaria de compactacin. El peso del equipo de com-
pactacin disponible ha aumentadw desde aproximadamen-
te 2 ton hasta 180 ton.
Los rodillos de llantas lisas, los de neumticos, los de
pata de cabra y los vibratorios son los tipos principales de
maquinaria de compactacin. En suelos cohesivos, pueden
obtenerse altas densidades con la mayora de los tipos de
rodillo. Sin embargo, los rodillos vibratorios son los me-
nos eficaces, siendo los mejores los de neumticos con
elevadas presiones de inflado (hasta 10 kg/cm2). En suelos
sin cohesin se emplean tanto los rodillos vibratorios
como los de neumticos para obtener compactaciones ele-
vadas (ver Foster, 1962, para un estudio de la compacta-
cin in situ).
El control de la compactacin por los tcnicos es muy
importante para obtener las propiedades deseadas en el
suelo y en especial para conseguir un material razonable-
mente uniforme. Segn los casos, el tcnico puede medir
el peso especfico, la humedad y las caractersticas de cla-
sificacin con una cierta frecuencia, generalmente expre-
sada en forma de un nmero determinado de pruebas por
un cierto volumen de terrapln colocado, es decir, ,por
ejemplo una serie de pruebas por cada 4,000 m3 de terra-
pln. El control de obra puede tambin basarse en la resis-
tencia in situ o en cualquier propiedad ingenieril.
. .
34.2 PRUEBAS DE COMPACTACION
El ingeniero debe fijar los detalles del proceso de com-
pactacin para obtener la combinacin ptima de propie-
dades ingenieriles deseables para el problema con el
mnimo costo, Para hacer esta seleccin necesita conocer
las felaciones entre el comportamiento del suelo y los
detalles de puesta en obra del suelo de que se trate. Esta
informacin se deduce de los principios de la compacta-'
cin (expuestos en este captulo), de pruebas de labora-
torio y de pruebas de campo.
Las pruebas de compactacin se realizan principalrnen-
te en laboratorio debido a que son mucho ms baratas y
rpidas de realizar que las pruebas en obra. Existen mu-
chos tipos de pruebas de laboratorio, cada una de las
cuales tienen la finalidad de reproducir algn tipo de com-
pactacin in situ. El primero y ms comn tipo de prueha
de cornpactacin consiste en colocar el suelo en un molde
y dejar caer un pisn sobre el suelo en determinado n.
mero de veces. Este tipo de prueba se denomina frecuen-
temente de compactacin dinmica. En la prueba de
compactacin por amasado el suelo colocado en el molde
se comprime con un pistn un determinado nmero de
veces, bajo una presin especfica. En la prueba, de com-
pactacin esttica, el suelo se somete a una presin estti.
ca de magnitud dada. Los detalles de las diversas pruebas
de compactacin en laboratorio se pueden encontrar en
Lambe (1 95 1).
Si un suelo cohesivo se compacta con un tipo y ener-
ga de compactacin dados para diversas humedades, se
obtiene una curva como la que aparece en la Fig. 34.1.
Esta curva de compactacin muestra que, al aumentar la
humedad de moldeo de la muestra, el peso especfico seco
aumenta hasta un mximo, disminuyendo despus. El
peso especfico y el contenido de humedad para el mxi-
mo de la curva se denominan respectivamente peso espec-
fico seco mximo y humedad ptima para este tipo par-
ticular de compactacin y la energa correspondiente. Para
la prueba de compactacin Proctor estndar que aparece
en la Fig. 34.1, el peso especfico seco mximo es de 1.90
t/m3 y la humedad ptima de 11%.
La relacin calculada entre la humedad y i i ijeso espe-
cfico seco para un grado de saturacin constante puede
tambin representarse a la misma escala que la curva de
cpmpactacin. Como puede verse en la Fig. 34.1 el grado
de saturacin aumenta con la humedad, hasta un valor
algo por encima del ptimo, tendiendo a partir de ah a
mantenerse aproximadamente constante.
La relacin humedad-peso especfico para un suelo
determinado depende del grado y tipo de compactacin,
como se aprecia en las Figs. 34.2 y 34.3. La Fig. 34.2
muestra los resultados de cuatro pruebas de laboratorio
con compactacin dinmica. La energa de compactacin
disminuy de la prueba 1 a la 4. Como indican los datos,
para un determinado tipo de compactacin, cuanto mayor
es la energa, mayor es el peso especfico mximo y menor
la humedad ptima. Adems, al aumentar la humedad de
moldeo, la influencia de la energa de compactacin en el
peso especfico tiende a disminuir. Los puntos de peso espe-
cifico seco maximo y humedad ptima para las diversas
energas de compactacin tienden a estar situados segn
una lnea que va en la misma direccin general que las
lneas de grado de saturacin constante.
La Fig. 34.3 muestra los resultados de la compactacin
esttica con la presin de compactacin disminuyendo de
la prueba 1 a la 4. Como se aprecia en esta figura, cuanto
ms grande es la presin de compactacin, mayor es el
peso especfico mximo.
La Fig. 34.4 compara la compactacin en obra y en
laboratorio para un mismo suelo. La figura muestra la di-
ficultad de elegir una prueba de laboratorio que repro-
duzca un determinado mtodo de compactacin en obra.
Las pruebas de laboratorio indican generalmente una hu-
medad ptima algo inferior a la ptima en u n a obra real.
Variando el mtodo de laboratorio, puede desplazarse
la relacin humedad-peso especfico para conseguir una
mejor correlacin con un d e t e f i n a d o mtodo de com-
-
Ln
Q!
O
o?
7 -
Ln
m.
o
c? '
-
m
Y
( c ~ / ~PA~ 03%
i ) o3!)!3adsa osad
m
; (',uI/uo~) 0 3 s 03!)!3adsa osad - N m d .+ 91
LL,
542 Suelos con flujo de agua en rgimen variable

tacin y un peso especfico seco dados, el suelo tiende a

estar ms floculado cuando la compactacin se hace del
lado seco que cuando se pasa al lado hmedo. En otras
palabras, el suelo en el punto A est ms floculado que en
el punto C. Para una determinada humedad de amasado,
el aumento de la energa de compactacin tiende a disper-
sar el suelo, especialmente por el lado seco del ptimo
(punto A respecto al E) y en cierto grado por el lado
hmedo del ptimo (comparar puntos C y D).
Las estructuras de suelo que se indican en la Fig. 34.6
proceden de los principios expuestos en el captulo 5. Al
aumentar la humedad tienden a aumentar las repulsiones
entre partculas, permitiendo as una reorganizacin ms
ordenzda de las mismas con una cierta cantidad de ener-
ga. El aumento de la energa de compactacin para una
humedad dada tiende a ordenar las partculas con una dis-
Humedad -
Fig. 34.5. Curva tpica de compactacin de arenas y gravas areno-
tribucin aproximadamente paralela. sas sin cohesin. (Segn Foster, 1962).

34.4 INFLUENCIA DE LA COMPACTACION
SOBRE LOS ESFUERZOS DEL TERRENO
Para comenzar la consideracin de las variaciones de
esfuerzos en un suelo creadas por la compactacin, exanu-
nemos lo que produce una carga esttica en el terreno. 'la
Fig. 28.1 muestra las trayectorias de esfuerzos efectivos,
la; trayectorias d e esfuerzos totales y trayectorias de esfuer-
zos totales menos presin intersticial esttica para un ciclo
carga-descarga en el endmetro. Vimos en la Fig. 28.1 que
la aplicacin de' una carga esttica a una muestra de suelo
confinada d a lugar a una sobrepresin intersticial positiva
y que la eliminacin d e una carga esttica origina una sobre-
presin intersticial negativa. En el capitulo 27 se estudiaba
la velocidad a la q u e se disipan tales sobrepresiones inte-
ticiales. D e acuerdo con el ciclo carga-descarga que aparece
en la Fig. 28.1 (aumento d e o, desde 4 a 8 kg/cmz y re-
duccin posterior a 4 kg/cmz), vemos que el esfuerzo hori-
zontal efectivo aumenta desde 2.0 kg/cm2 a 3.2 kg/cm2 v
que el cociente entre los esfuerzos efectivos horizontal y ver-
tical, K, ha aumentado de 0.5 a 0.8. La aplicacin y elimina-
cin l e la carga esttica en una muestra d e suelo confinada
produce un aumento del esfuerzo efectivo lateral.
Cualquier s"elo de grano fino con una estructura dada
tiene una humedad de equilibrio, lo cual significa que el
suelo con esa estructura absorbera dicha humedad si
fuera posible. En general, la humedad de amasado de un
suelo de grano fino para la humedad ptima o por debajo
de ella es menor que la humedad de equilibrio; por tanto,
existe una deficiencia de humedad. Si no existe agua dis-
ponible para cubrir esta deficiencia, se producen rneniscos
capilares y tensiones en el agua intersticial. As pues, un
suelo puede compactarse con una carga dinmica o con
una carga esttica pero, si no existe agua libre, se produ-
cirn presiones intersticiales negativas.
La Fig. 34.7 presenta datos experimentales de corn-
pactacin y de presin intersticial de la caolinita. En las
pruebas de compactacin esttica y por amasado se ha
intentado obtener aproximadamente la misma curva hu-
medad-peso especfico seco, que es la que aparece en la
Fig. 3 4 . 7 ~ Por
. encima de la curva peso especfico-hume-
dad se indican las presiones intersticiales medidas en cada

10 15 20 25
Humedad (%)
Fig. 34.4. Comparacin entre las compactaciones en laboratorio y
en obra. (1 cornpactacin esttica en laboratorio, 140 kg/cm2 . (2)
Mtodo AASHO modificado. (3)Mtodo AASHO estndar. (4)
Compactacin esttica en laboratorio a 14 kg/cm2 15) Compacta-
cin en obra con 6 pasadas de rodillo de neurndticos. (6) Cornpac- ! Humedad de moldeo --
tacin en obra con 6 pacadas de rodillo de pata de cabra. Nota. li
compactacin esttica se aplic por ambas caras de la muestra. (Se- Fig. 34.6. Irifluencia de la compactacin sobre la estructura (Cegn
gn Turnbull, 1950). Larnbe, 1962).
 La mejora de las.condiciones del suelo 543

34.5 INFLUENCIA DE LA COMPACTACION SOBRE

LAS PROPIEDADES MECANICAS
La naturaleza y magnitud de la compactacin en un
suelo de grano fino tienen una influencia importante so-
bre el comportamiento ingenieril del suelo compactado.
Esta importante influencia se aclara en las Figs. 34.8 a
34.10 y en la Tabla 34.1.
Como se aprecia en la Fig. 34.8, el aumento de la
humedad de amasado da lugar a una reduccin de la per-
meabilidad por el lado seco del ptimo y a un ligero
aumento de permeabilidad por el lado hmedo. El aumen-
to de la energa de compactacin reduce la permeabilidad,
ya que aumenta el peso especfico seco y, por tanto,
disminuye los vacos disponibles para el flujo de agua,
aumentando la orientacin de las partculas.
La Fig. 34.9 muestra la diferencia en las caractersticas
de compactacin entre dos muestras de arciila saturada
con el mismo peso especfico, una, compactada por el
lado seco del ptimo y otra, por el lado hmedo. Con es-
fuerzos bajos la muestra compactada por el lado hmedo
es nis compresible que la compactada por el lado seco.
Por otro lado, bajo esfuerzos elevados. la muestra compac-
tada por el lado seco es ms compresible que la com-
pactada por el lado hmedo.
Los datos de pruebas obtenidos por Seed y Chan
(1959), representados en la Fig. 34.10, muestran la in-
fluencia del agua de moldeo tanto sobre la estructura
como sobre las relaciones esfuerzo-deformacin en mues-
tras compactadas de caolinita. Las muestras compactadas

Humedad de moldeo (%)

(e)
Fig. 34.7. Presiones intenticiales en caolinita compactada. (Segn
Lambe, 1961).

uno de los puntos de la curva peso especfico-humedad.

De estos datos pueden deducirse dos observaciones: a)
para un peso especfico y una humedad dados las tensio-
nes del agua en la muestra compactada bajo una energa
esttica son mayores que las que se producen en la mues-
tra compactada por un esfuerzo de amasado, y b ) las
tensiones del agua intersticial disminuyen al aumentar la
humedad de amasado.
En la Fig. 3 4 . 7 ~se han representado los valores de la
retraccin de la muestra compactada al secarse. La magni-
tud de la retraccin en el secado es generalmente mayor
cuanto ms paralelas son las partculas. Estos datos de
retraccin indican que la compactacin por amasado da
lugar a una estructura ms dispersa que la compactacin
esttica.
En resumen, la compactacin, bien esttica o dinmica,
puede producir una variacin importante en los esfuerzos
totales y en lis presiones intersticiales del suelo compac-
tado. La naturaleza y magnitud de estos esfuerzos depen-
den del suelo y de la energa de compactacin aplicada al Humedad (%)
mismo. En general, la compactacin aumenta los esfuerzos Fig. 34.8. , Pruebas de compactacin-permeabilidad en arcilla de
efectivos laterales. S i u r u a . (Segn Lambe, 1962).
544 Suelos con flujo de agua en rgimen variable

Muestra inalterada o
compactada en seco

Muestra remoldeada
hmedo

Muestra remoldeada
u
C

Recuperacidn de ambas muestrasr -

E 1
{a) Presiones, escala natural +
(b) Presiones, escala logaritmica +

Fig. 34.9. Influencia de la consolidacibn unidimensional sobre laestructura. ( a ) Consolidacin

con bajas ~resiones.(b)Consolidacin bajo altas presiones. (Segn Lambe. 1958).

por el lado seco del ptimo tienden a ser ms rgidas y
resistentes que las compactadas por el lado hmedo. Las
deformaciones tangenciales, por alineacin de las partcu-
las de suelo, tienden a destruir algunas de las diferencias
de estructura creadas por la compactacin.
El ingeniero debe considerar no slo el comportamien-
to del suelo compactado, sino el comportamiento del
suelo bajo la estructura construida, especialmente en el
instante en que la estabilidad a la deformacin de la es-
tructura son ms crticas. En el captulo 7 se indicaban
algunos de los mltiples cambios que pueden producirse a
lo largo de la vida de un suelo natural. Anlogamente,
existen muchos cambios que pueden producirse .en un
suelo compactado. Por ejemplo, consideremos un elemen-
to de suelo compactado en un ncleo de presa. Al aumen-
tar la altura de la presa, los esfuerzos totales sobre el
citado elemento aumentan. Cuando la presa est desem-
peando su funcin de retener agua, el grado de satura-
cin del elemento de suelo compactado aumenta porel
agua infiltrada. As pues, el ingeniero que proyecta la
presa de tierra debe considerar no slo la resistencia y
compresibilidad del suelo compactado,. sino tambin sus
propiedades despus de que ha estado sometido a unos
esfuerzos totales crecientes y se satura por el agua fil-
trada.
34.6 PRECARGA
La precarga supone la colocacin de una carga superfi-
cial antes de la construccin con objeto de preconsolidar
el terreno de cimentacin. Consideremos, por ejemplo, el
:aso que aparece en la Fig. 34-11. Se iba a construir un
almacn sobre un estrato de suelo tan compresible y blan-
do que podan esperarse grandes asentarnientos y quiz
una falla por deslizamiento si el almacn se levantaba
sobre el terreno en su estado natural:. Antes de la cons-

Deformacibn axial (%)

!'
.o! t i

:S 40
L L

3
-0
u
0 -
2 20
6 O.
,
l1 , No.
- dewla m"estra
f r ,
i

Humedad de moldeo (%) Humedad de moldeo (%)

Fig. 34.10. Influencia de la humedad de moldeo sobre la estructura y la relacin esfuerzodefor.
macin en muestras compactadas de caolinita. ( a ) Curvas esfuerzo-deformacin de muestras com
pactadas. ( b ) Grada de orientacin de las partculas en funcin de la humedad. (c) Pesa
especifico en funcin de la humedad (Segn Seed y Chan, 1959).
 La mejora d e las condiciones del suelo 545

Tabla34.1 Comparacin entre las compactaciones por el muestra la deformacin vertical en funcin de q para la
lado seco o hmedo del ptimo carga RS y la descarga ST. En la Fig. 34.1 l b aparece la
. . deformacin vertical en funcin de los esfuerzos efectivos
Propiedad Comparacin verticales.
La colocacin y eliminacin de la precargti transform
Estructura el suelo de cimentacin blando, constituido por un dep-
Disposicin de las sito nornlalmente consolidado (punto A ) , en un suelo
partculas Del lado seco ms aleatoria sobreconsolidado (punto D). Despus de la precarga el
Deficiencias de . ,
terreno de cimentacin tiene todas las caractersticas de-
humedad Del lado seco, mayor deficiencia y
por tanto mayor higroscopicidad,
seables de un terreno sobreconsolidado, si se compara con
mayor expansin y menor presin uno normalmente consolidado, es decir, es menos com-
intersticial presible y ms resistente. La capacidad de carga del te-
Estabilidad La estructura del lado seco es ms rreno blando aumenta y los asentamientos disminuirn
susceptible de variacin notablemente.
)r. el
Permeabilidad La precarga constituye un mtodo muy valioso para el
a' la
ia y
Magnitud . Del lado seco, ms permeable ingeniero.
Estabilidad Del lado. seco, la permeabilidad se re- Como puede deducirse de la exposicin anterior y de
SUS duce mucho ms p o r el flujo de los principios presentados en este libro, existen casos en
lnos agtia los que la precarga es muy interesante. Entre ellos pode-
fil- Compresibilidad mos enumerar:
Magnitud Dcl lado hmedo, mayor compresi-
bilidad con bajas presiones y del 1. Existe un suelo (u otro material) fcilmente disponi-
lado seco con altas presiones ble para utilizarlo como precarga.
Del lado seco, se consolida ms rpi-
xfi- Velocidad damente 2. El terreno de cimentacin drena rpidamente, de forma
idar Resistencia que el tiempo necesario para la precarga es relativamen-
, el En el mode te corto. Esto requiere una trayectoria de drenaje
un sin drenaje Del lado seco, mucho mayor corta y10 un elevado coeficiente de consolidacin.
lan- con drenaje Del lado seco, algo mayor
iiz De%,us de la En algunos casos se utiliza una precarga mayor que la
aba saturacin carga prevista para la estructura. Este exceso de precarga
)ns- sin drenaje Del lado seco, algo mayor si se evita respecto a la carga real de la estructura se denomina so-
la expansin; del lado hmedo pue-
brecarga. El empleo de una sobrecarga reduce el tiempo
de ser ms elevada si se permite la
expansin
que requiere el suelo para consolidarse bajo la carga real
con drenaje Del lado 'seco, aproximadame'nte la de la estructura. Adems, si el suelo se consolida bajo un es-
misma o ligeramente may or fuerzo efectivo mayor que el que aplicar la estructura, la
Presioiies intersticiales magnitud de la consolidacin secundaria que se producir
en la falla del lado hmedo, mayor bajo la carga de la estmctura puede reducirse notablemente.
Modulo esfuerzo-
deformacin Del lado seco, mucho mayor 34.7 DRENAJE
Sensibilidad Del lado seco, ms probabilidad de
sensibilidad El drenaje es un mtado de mejora del terreno ya que
se reduce la cantidad y/o la presin del agua intersticial.
El drenaje suele producir un aumento de compacidad. En
truccin del almacn, se aplic una carga de suelo (precar- muchos captulos de este libro se han estudiado los perju-
ga) sobre la zona a edificar. Como la extensin lateral de diciales efectos que el agua puede tener sobre el suelo y
la precarga era muy grande en comparacin con el espesor las estructuras de retencin de tierras. El agua con flujo
de suelo blando, podan suponerse deformaciones unidi- ascensional puede dar lugar a un sifonamiento; un aumen-
mensionales en el suelo blando. to de presin intersticial para un esfuerzo total dado pro-
En la parte inferior de la Fig. 34.11 se indican los es- ducir una reduccin de esfuerzo efectivo y, por tanto, de
fuerzos y deformaciones para el punto P del terreno la resistencia del suelo; el agua puede ejercer un empuje
blando. Antes de la colocacin de la precfirga los esfuer- lareral muy importante sobre estructuras de retencin,
zos totales en el punto P estaban representados por J, los como los muros.
esfuerzos efectivos por A y la distancia A J era la presin En ingeniera suele ser muy deseable y a veces impres-
intersticial esttica en el punto P. La velocidad de coloca- cindible eliminar el agua intersticial del terreno o por lo
cin de la precarga respecto a la velocidad de consolidacin menos reducir su presin. A veces se hace, como medida
del terreno blando era tal, que no se produjeron pre- provisional, el drenaje del agua para permitir la construc-
siones intersticiales medibles en el suelo blando, es decir cin (como en el caso del stano de un edificio bajo el
se trataba de un caso de carga con drenaje. JK es la tra- nivel fretico) y a veces como medida permanente para
yectoria de esfuerzos totales en el proceso de carga y K L proteger una estructura (como el drenaje bajo una presa).
la correspondiente a la descarga. Las trayectorias de es- Mansur y Icaufman (-1962) han descrito muchos de los
fuerzos efectivos respectivas son AB y BD. La Fig. 34.1 1c aspectos tericos y prcticos del drenaje.
546 Suelos con Pujo de agua en rgimen variable
Existen muchos mtodos de drenaje incluyendo; a)
drenes verticdes (tal como se usan en terraplenes); b)
drenes horizontales (como los utilizados para drenar talu-
des naturales); c ) zanjas (a lo largo de una carretera) y
d ) pozos-dren (para una excavacin). El drenaje puede
favorecerse por la aplicacin de una corriente elctrica
directa. Este proceso se denomina electrsmosis. Casa-
grande (1953) ha descrito el empleo con xito de la elec-
trsmosis en diferentes obras. Un ejemplo de su utiliza-
cin para mejorar la cimentacin de una presa ha sido
dada por Fetzer (1967).
Los drenes de arena verticales se suelen utilizar junto
con la precarga para acelerar la consplidacin de suelos de
grano fino. El mecanismo del flujo radial haca los drenes
ha sido descrito en el captulo 27. Generalmente debe
darse una de las siguientes condiciones del terreno con el
fin de obtener una aceleracin importante de la consolida-
cin mediante el uso de drenes verticales:
1. La capa de suelo blando es gruesa, lo que proporcio-
na una trayectoria de drenaje vertical larga.
2 . La permeabilidad horizontal es varias veces superior
a la permeabilidad vertical.
Fig. 34.1 1. .~ s f u e r z &y deformaciones en un terreno cargado previamente.
E1,proyecto de un sistema de drenes de arena se sale de
la finalidad de este libro. Para un resumen de las teoras
sobre drenes de arena puede consultarse Richart (1959)
Existen muchos problemas prcticos implicados en el
pleo de los drenes verticales de arena y que el proyectista
debe considerar. Moran, Proctor, Mueser y Rutledge
(1958) han discutido estos problemas, describiendo los sis-
temas actualmente existentes y estudiando numerosas iris.
talaciones en obras.
Como se ilustr en el ejemplo 25.8, el drenaje puede
producir un aumento de los esfuerzos efectivos en el te-
rreno, comprimiendo el suelo. Frecuentemente se utiliza
tal drenaje junto con la precarga para mejorar el terreno
en un lugar dado.
El drenaje puede constituir un mtodo muy til y eco-
nmico para mejorar el terreno; sin embargo el ingeniero
debe estudiar la situacin en cada caso, considerando fac-
tores como: a) la probable eficacia del drenaje: b) la
cantidad de agua que debe extraerse; c ) el tiempo nece-
sario para el drenaje, y d ) los posibles daos a las estmc-
turas ms prximas.

34.8 OBSERVACIONES EN OBRA
lncluso aunque se proyecte un sistema de precarga o
drenaje por los mejores mtodos disponibles, no est ase-
gurado su xito. Las condiciones reales de obra pueden
variar notablemente respecto a las supuestas en el pro-
yecto. El ingeniero frecuentemente puede compensar estas
diferencias alterando el proyecto, variando el tiempo nece-
sario, etc., si se mide el comportamiento real del mtodo
de mejora del terreno. Para medir este comportaniiento
conviene instalar en general diversos aparatos en obra.
Entre ellos pueden contarse, pozos de observacin, piez-
metros, indicadores de desplazanuentos verticales y hori-
zontales (inclinmetros), etc.
Estos instrumentos deben utilizarse para responder a
cuestiones como:
1. Qu variaciones de esfuerzos efectivos se producen
por el drenaje con well-points? (pozos de observa-
cin y piezmetros).
2. Cunto tiempo debe mantenerse colocada una car-
ga o sobrecarga (piezmetros indicadores de asen-
tamiento~).
3. 'Con qu rapidez debe colocarse una precarga sobre
un terreno blando sin que se produzca una falla?
(piezmetros e indicadores de asentamientos y de
movimientos horizontales).
Las medidas de obra tambin permiten al ingeniero
calcular la eficacia de un dis'eo y por tanto mejorar sus
proyectos y mtodos para obras futuras. Muchos tipos de
instrumentos para medidas in situ han sido descritos por
La mejora de las condiciones del suelo 547
Shannon y Col. (1962) y el Bureau of Reclamation
(1963).
34.9 RESUMEN DE PUNTOS PRINCIPALES
1. Se suele dar frecuentemente el caso de que la solu-
cin ms econmica para un problema es la mejora
del terreno.
2. Los mtodos ms habituales y ms generalmente uti-
lizados para la mejora del terreno son la compacta-
cin y el drenaje.
3 . E1 aumento de compacidad puede realizarse bien
con el terreno in situ o con un suelo colocado artifi-
cialmente. Un medio eficaz para aumentar la compa-
cidad del suelo es el empleo de i~iaquinariade com-
pactacin, posiblemente con ayuda de agua. Las
vibraciones son particularniente eficaces para com-
pactar suelos sin cohesin.
4. La compactacin reordena las partculas de suelo,
llevndolas a agrupaciones ms cerradas y, en gene-
ral, aumenta el cociente entre los esfuerzos efectivos
horizontal y vertical.
5 . La compactacin normalmente aumenta la resisten-
cia del terreno y reduce su permeabilidad y com-
presibilidad.
6. La precarga, una especie de compactacin esttica,
precomprime el suelo por efecto de la carga aplicada.
7. El drenaje, por eliminacin del agua del suelo y la
reduccin de presiones intersticiales, suele constituir
un mtcdo econniico para mejorar el suelo y para
reducir las cargas que actan sobre determinadas es-
tructuras de retencin.
PARTE V I

Apndices I
1

A Smbolos
B Factores de conversin
C Referencias
 APENDICE A

Smbolos

~mbolo* Representa Referencia Smbolo Representa Referencia

-
CASQ CASD Prueba consolidada sin drenaje
Actividad de una arcilla Cap. 3 con consolidacin anistropa
Superficie Fig. 5.16 CD Consolidacin con drenaje Cap. 28
Esfuerzo de atraccin entre Cap. 5 CISD, C I S D Prueba de consolidacin sin Cap. 28
partculas drenaje y consolidacin is-
Parmetro de presin intersti; Cap. 26 . tropa
cial CSD Consolidacin sin drenaje Cap. 28
Fuerza de atraccin entre par- Cap. 5 cm Centmetros
t culas C Compresibilidad Cap. 26
Coeficiente ssmico Cap. 15 C Concentracin Fig. 5.13
Area de contacto Cap. 6 C Parmetro de presin intersti- Ec. 26.1
Parmetro de presin intersti- Cap. 28 cial
cial A al fallar CD Velocidad de ondas de dilata- Ec. 12.9
Area de los vacos Cap. 1 7 cin Cap. 30
Valor del parmetro de presin Ej. 29.2 CL Velocidad de ondas longitudi- Ek. 12.9
intersticial A en carga hasta nales
el estado Ko cs Velocidad de ondas tangen-
Angstrom ' Caps. 4 , 5 cides Ek. 12.9
Area Cap. 1 9 CC lndice de compresin Caps. 12
Relaciones de reas . Cap. 1 6 Ec. 12.11
Coeficiente de compresibi- Cap. 1 2 Tabl. 12.2
.. -
lidad Ec. 12.10 Cm Coeficiente d e consolidacin Cap. 27
Tabla 12.2 secundaria
Coeficiente en suelos parcial- Cap. 28 c, Indice de expansin Ec. 22.1
mente satiirados c Coiiesin Fig. 7.7
c Cohesin en el origen basad; Fig. 7.10
en esfuerzos efectivos Cap. 21
Mdulo de deformacin, 'volu-
..
Ec. 12.6 Ce . . Cohesin "verdadera", parme- Cap. 21
rntrica' . tro de Hvorslev
Parmetro de presin intersti- Ec. 26.26 CW Parmetro de resistencia en es- Ec. 28.6
cial fuerzos totales
'

Relacin humedad-plasticidad Fig. 3.4 CV Coeficiente de consolidacin. Ec. 27.3

Ancho de la zapata Cap. 14

C D
CASD Consolidacin anistropa sin Cap. 30 D Mdulo edomtrico o de com- Cap. 12
drenaje presin con confinamiento Tabl. 12.2
D Profundidad Cap. 23
La lnea sobre un esfuerzo denota esfuerzo efectivo y ; so- D ~ i f ntro
e Cap. 3
bre una prueba, indica que se midieron las presiones intersti
ciales durante la misma. La lnea sobre E y j ~ ,o sea, E y fi D Parmetro de presin intersti- Ec. 2 6 . 3 ~
indica que el mdulo y el coeficiente se dan,para un esqueleto cid
mineral.
552 Apndices

Sirnbolo Represetzta Referencia Smbolo Representa Referencia

Compacidad relativa Cap. 3 f Coeficiente de friccin Cap. 6

Dimensin mnima de la zapata Cap. 14 f Coeficiente de friccin para fa- Ec. 2 5 . 6 ~
de prueba lla local
Dimetro para 21 cual el 10% Cap. 3 f Frecuencia Cap. 1 5
del suelo es de menor tamao fn Frecuencia natural no amorti- Cap. 15.
Dimetro para el cual el 15% Cap. 19 guada Ec. 15.3
del suelo es de menor tamao
Dimetro para el cual el 50% Cap. 19
el suelo es de menor tamao G
Dimetro para el cual el 60% Cap. 3 G Modulo de deformacin tan- Cap. 12
del suelo es de menor tamao gencial Ecs. 12.4,
Dimetro para el cual el 85% Cap. 19 30.1
del suelo es de menor tamao cm Peso especfico relativo de la Fig. 3.1
Profundidad de la bese de la za- Cap. 14 masa total
pata bajo la superficie del te- G, Gs Peso especfico relativo de los Fig. 3.1
rreno slidos
Dimetro Cap. 6 GW Peso especfico relativo del Fig. 3.1
Mitad de la distancia entre par- Fig. 5.16 agua
tculas g Gramos Cap. 5
Lectura de extensmetro para Cap. 27 Aceleracin de la gravedad Cap. 12
e1 90% 100% de consolida-
cin

Carga de agua Cap. 18

Altura Cap. 13
Energa en m - kg aplicada Cap. 33 Espesor de la masa de suelo por Ec. 2.1
p o r un (martinete) en la superficie drenante
hinca de pilotes Potencia en caballos de vapor Cap. 33
Mdulo de Young Cap. 12 Profundidad en vertical hasta el Ec. 24.2
Fuerza normal' efectiva sobre Cap. 24 plano de falla
una dovela Carga total Caps. 17, 18
Mdulo de Young del esquele- Cap. 27,28 Carga capilar Cap. 16
to mineral Carga capilar mnima Cap. 16
Ef Mdulo secante al fallar Cap. 30 Ascenso capilar Cap. 16
Ei Mdulo tangente inicial Cap. 30 Carga capilar saturada . Cap. 16
TEE Trayectoria de esfuerzos efecti- Cap. 20 Carga capilar mxima Cap. 16
vos Carga de altura Cap. 17
Excentricidad Cap. 14 Carga de presin Cap. 17
Relacin de vacos Fig. 3.1
Relacin de vacos a volumen Cap. 1 1
constante
Relacin de vacos al fallar Cap. 21 lndice de fluidez Fig. 3.4
Relacin de vacos del suelo Cap. 3 , Indice de liquidez Fig. 3.4
para la compacidad mnima pg. 29 Indice de plasticidad Fig. 3.4
Relacin de vacos del suelo Cap. 3 , lndice de tenacidad Fig . 3.4
para la compacidad mxima pg. 29 Coeficiente de influencia Ec. 14.14
Relacin de vacos iniciales Cap. 1 1 Momento de inercia de la masa Ec. 15.6b
Angulo de inclinacin respecto Cap. 11,13
de la horizontal
Fuerza Cap. 13 Gradiente Cap. 17
Fuerza de friccin Fig. 5.16 Gradiente crtico Ec. 17.5
Factor de seguridad Cap. 13,24
y31 J
Fuerza de contacto aire-mine- Cap. 5 J Fuerza de filtracin Cap. 17
ral o aire-aire i Fuerza de filtracin por unidad Cap. 17
Fuerza de contacto mineral- Cap. 5
mineral
Fuerza de contacto agua-mine- Cap. 5 K
.
, de volumen
,

ral o agua-agua K Permeabilidad absoluQ Ec. 19.6

 Apndice A 553

! Smbolo Representa Referencia Smbolo Representa Referencia

Coeficiente de presin lateral Cap. 8 O

Ec. 16.6 SC Sobreconsolidado Cap. 21
Coeficiente de presin activa Cap. 13 RSC Razn de obrec consolidacin Cap. 2 1
Lnea que relaciona Pf con qf Fig. 9.8, OP Polo Cap. 8
Cap. 11
Coeficiente de presin pasiva Cap. 13 P
Coeficiente de esfuerzo lateral Cap. 8. IP indice de plasticidad Fig. 3.4
en deformacin unidimensio- Ec. 8.12 P Fuerza Cap. 13
nal Ec. 10.1
Pa Fuerzaactiva, &npuje Caps. 13,3 1
Lnea que relaciona P con q Fig. 20.7 Caps. 13,31
para un suelo sometido a de- PP Fuerza pasiva, &puje
formacin unidimensional P Presin Figs. 7.7
Kilogramos Cap. 8
Permeabilidad

Constante de muelle o resorte

Ec. 2.1,
Cap. 17
Cap. 15 B "
+ f 3 a,-
-
2
+ a,
' 2
Cap. 21
Permeabilidad efectiva Cap. 18 PI p al fallar Cap. 21
Bf ' P al fallar Cap. 21
Pi*Po Valor inicial de p Cap. 21
Indice de liquidez Fig. 3.4 Bi,BO Valor inicial de , Cap. 21
Longitud Caps. 5, 17 Pm Valor mximo de p Cap. 28
Longitud Cap. 18
Sobrecarga lineal Cap. 13
Fuerza dinmica peridica Ec. 15.1
Masa Ec. 15.Q Capacidad de carga de un pilo- Cap. 33'
Momento Cap. 24 te
Compresibilidad del esqueleto Ec. 2.1 Prueba rpida, es decir,,+ dre- Cap. 28
mineral naje
Coeficiente de deformacin vo- Ec. 12.12 Gasto Cap. 17
lum trica Tabla 12.2 Resistencia de un pilote por la Cap. 33
Metros Cap. 5 punta
Miliequivalentes Cap. 5 Resistencia de .un pilote
.... por el Cap. 33
Milmetros fuste .,. . . I <

Milimicras Fig. 4.1 Carga final . , ... Cap. 14

Gasto por' unidad de superficie Cap. 18
0 1 - 0 3 0" - o h , '.
N - - ,
., . . . .
Cap. 8
2 ' 2
NC Normalmente consolidado Cap. 21 q al fallar Cap. 21
N Fuerza normal Cap. 2 Esfuerzo superficial . ~ Cap. 8
N Resistencia a la penetracin es- Cap. 7 q inicial . , Cap.21
tndar
N Fuerza normal efectiva Cap. 24
NC Coeficiente de capacidad de Caps. 22, 32
carga Nmero de Reynolds Cap. 17
Carga admisible de u'n pilote Cap. 33
1 + sen 6 Cap. 14, Radio Cap. 8
Factor de fluencia = Esfuerzo de repulsin entre Cap. 16
1 -sena, EC. 11.4
partculas
N+, N,, N , Coeficientes de capacidad de Cap. 14 Fuerza resultante Cap. 24
carga Fuerza de repulsin entre par- Cap. 5
n Porosidad Fig. 3.1 t culas
nd Nmero de escalones de pr- Cap. 18 Radio Cap. 24
dida de carga hiddulica Radio de separacin entre dre- Cap. 27
"1 Nmero de canales de flujo Cap. 18 nes
nmn Porosidad del suelo en el es- Cap. 3 Radio del dren Cap. 27
tado ms suelto.
. ,
nmn Porosidad del suelo en el es- Cap. 3 S
tado ms compacto S Grado de saturacin Fig. 3.1
11 Smbolo Representa Referencia Simbolo Representa Referencia

Lmite de retraccin o contrac- Fig. 7.15 .,., '

cin Peso total Fig. 3.1
Sensibilidad Fig. 7.7 Peso del gas Fig. 3.1
Penetracin media del pilote Cap. 3 3 Peso de los slidos Fig. 3.1
por golpe en los ltimos 15 Peso del agua Fig. 3.1
cm de hinca Contenido de humedad Fig. 3.1
Resistencia al corte de enlaces Ec. 6.2 Humedad final Cap. 21
por adherencia Lmite lquido Fig. 3.4
Resistencia al corte del mate- Cap. 6 Humedad natural Fig. 3.4
rial que compone las partcu- Limite plstico, Fig, 3.4
1as Peso del pilote Cap. 33
Resistencia unitaria por el fus- Cap. 33 Peso de.las partes del martinete Cap. 33
te del pilote que golpean en la hinca de
Resistencia al corte sin drenaje Cap. 29 pilotes
Lmite de retraccin o con- Fig. 3.4
traccin
Humedad inicial Cap. 21
T '.
TET Trayectoria de esfuerzos tota- Cap. 20 .
les
Fuerza de corte Caps. 6.13
Fuerza tangencial , Cap. 2 Coordenada Cap. 27
Factor de tiempo Cap. 27 Fuerza tangencial sobre la do- Cap. 24
Tensin superficial Cap. 16 vela
Trayeitoria de esfuerzos tota- Distancia a lo largo del eje X Fig. 5.1 3,
les reducidos en la presin in- Cap. 8
tersticial esttica Distancia centroidal Cap. 13
tiempo Ec. 2.1
Toneladas por metro cuadrado
Coordenada Cap. 27
u '
Distancia a lo largo del eje Y ' - Cap. 8
U Grado de consolidacin medio Cap. 27
U Fuerza debida al agua ' Cap. 24
U Compresin simple Cap. 28
SCSD, SCSD Prueba s'in con:olidacin ni Caps. 28,29 Coordenada Cap. 27
drenaje Profundidad
uz Grado de consolidacin Cap. 27 Distancia a lo largodel eje Z Cap. 8
u, Presin del aire intersticial Cap. 16 '
Valencia Fig. 5.13
u, Sobrepresin intersticial Cap. 27 Profundidad'.de la grieta de ten- cap. 23'
US Presin intersticial esttica Cap. 17 sin
Uf Presin intersticial al fallar Cap. 28 Profundidad hasta el nivel.fie-
Presin intersticial en rgimen Caps. 26,27 tico
de flujo establecido
U, UW Presin intersticial Cap. 16
u* . Presin intersticial equivalente Cap. 16 SIMBOLOS GRIEGOS ''

alpha
v , . ngulo de inclinacin de la Cap. 24
V Volumen total Fig. 3.1 fuerza
VO Volumen de gas . Fig. 3.1 pendiente de la curva qf - pf Cap. 1.1,
va . Volumen de slidos Fig. 3.1 Fig. 9.8
vv Volumen de vacos Fig. 3.1 pendiente de la curva q f - pf Cap. 21
VW Volumen de agua Fig. 3.1
vo Volumen inicial
O Velocidad Cap. 17, beta
Ec. 17.2 pendiente de la lnea Ko para Caps. 8
OC Velocidad crtica Cap. 17 un suelo NC Y 10
O8 Velocidad de filtracin Cap. 17, pendiente de la lnea Ko,para Fig. 20.7
Ec. 17.3 un suelo NC
 Apndice A 555

Smbolo Representa Referencia Smbolo Representa Referencia

r gamma
Y 1 L iota
Y De formacin tangencia1 uni- Caps. 10,12
taria Ec. 12.3
Y, Y t peso especfico total Fig. 3.1 K K kappa
Yb peso especfico sumergido Fig. 3.1
Yd peso especfico seco Fig. 3.1
Y a mx peso especfico seco del suelo Cap. 3
en su estado ms comvacto
Y a mn peso especfico del suelo en su Cap. 3
estado mas suelto M p mu
Y, peso especfico de las partcu- Fig. 3.1 P ngulo de friccin Fig. 6.2
las de suelo . . P . micras Cap. 3
YW peso especfico del agua Fig. 3.1 P coeficiente de Poisson Caps. 8, 12,
Yo peso especfico del agua a 4C Fig. 3.1 14
P viscosidad Cap. 17
A 6 delta ric coeficiente de Poisson del es- Caps. 27,28
A variacin, por ejempl, Aa Ec. 2.1 queleto mineral
%S incremento del esfuerzo super- Cap. 14
ficial
(Aqs), presin de cimentacin adrnisi- Cap. 14 N Y nu
ble Y Relacin entre las deformacio- Cap. 14
(Aqs), capacidad de carga ,V i Cap. 14 nes horizontal y vertical des-
(Aqs)l Capacidad de carga final para Cap. 14 pus de fallar en una prueba
falla local : , ,
triaxial con deformacin pla-
(AqS), capacidad de carga final :. . Cap. 1 4 na
6 diferencia de orientacin 5ntre
los planos de-'falla observado
y terico , . ,. ,
6 = Ap ... asentamiento diferencial Cap. 14
6
1 distorsin angular Cap. 14

E E epsilon iI T pi
E constante dielctrica Fig. 5.13
E deformacin Caps. 10,12
EVO^ deformacin volumtrica Cap. 1 0 P p rho
~ h E?Z ) deformacin horizontal, verti- Cap. 10
P densidad msica Cap. 12
cal
P movimiento vertical Cap. 14
E ~ , E~ deformaciones en' las direccio- Cap. 12
nes x, y, z ,Pc asentamiento de consolidacin Cap. 14
E,, E2, c3 deformaciones principales Cap. 12
Pd movimiento dinmico . Cap. 15
Pi asentamiento. inicial Cap. , l 4
Pmx asentamiento mximo
Pmfn asentamiento-,mnimo , .
Z 5 zeta ,

Pt . asentamiento total Cap. 14

Po asentamiento de .una zapata de
,. 5
prueba.
H 7 eta

C u sigma
O 0 theta ,
13 ngulo entre la superficie de fa- Cap. 24 C suma - Fig. 5.14
lla y la horizontal u esfuerzo normal Ec. 8.1
e ngulo entre el esfuerzo noknal Cap. 8 u esfuerzo normal efectivo Cap. l b
-
y el esfuerzo principal mxi- u esfuerzo de contacto mineral- 16
mo mineral
13 pendiente media de las aspere- Cap. 6 5c presin de consolidacin en un Cap. 20
zas sistema isotropo
'cr ngulo de inclinacin del plano Cap. 11 dcm presin, de consolidacin is- Cap. 20
de deslizamiento tropa
5 56 Apndices

Smbolo Representa Referencia Smbolo Represen tu Referencia

U, ,, ff esfuerzo normal sobre el plano Cap. 1.1 Y y psi

de falla al fallar Y potencial elctrico Cap. 5
Oh> (Jh esfuerzo normal horizontal Caps. 8,16
Oho esfuerzo horizontal total inicial
Oho esfuerzo horizontal .efectivo (2 w omega
inicial
OVS esfuerzo efectivo istropo en Cap. 26
una toma de muestras correc- SUBINDICES
ta
o,,. S* esfuerzo normal vertical Caps. 8, 16
u,,m presin de preconsolidaciGn Cap. 20 a axial, axil
Fig . 7.9 admisible
OWO esfuerzo vertical total inicial aire
OVO esfuerzo vertical efectivo incial activo
"1, 02, 0 3 ,
%, 6 2 , 53 esfuerzos principales Caps. 8,16 b capacidad de carga
sumergido

capilar
tau cmara o clula
esfuerzos tangenciales Cap. 8 consolidacin
esfuerzo tangencial sobre la su- Ecs. 11.2 contacto ,
perficie de falla al fallar y 11.3 crtico
esfuerzo tangencial horizontal Ec. 8.1 mximo istropo
esfuerzo tangencial movilizado Ec. 24.6 crtico .
esfuerzo tangencial mximo Cap. 8 a volumen constaiite
esfuerzo tangencial vertical Ec. 8.1 capilaridad mnima
esfuerzo tangencial sobre un Cap. 8 ascenso capilar asociados con las car-
plano orientado un ngulo e saturacin capilar gas capilares, Cap. 16
respecto al plano principal capilaridad mxima
mximo
D hinca, dilatacin
d con drenaje
seco
r ipsilon
e efectivo . .
' j

. .

@ 4 phi altura, cota

4 ngulo de friccin Cap. 11 exceso, sobrepresin
4 ngulo de friccin en esfuerzos Caps. 20, 21 1
efectivos f falla
4CV,BeV .i * 9 a volumen constante . Cap. 11 A ' superficie de falla en- el mo-
paramerro de friccin verda- Cap. 21 mento de producirse sta
Be
dera, segn Hvorslev
$u parmetro de resistencia en es- Ec. 28.6
fuerzoi totales
e
# para la resistencia residual o Cap. 21 h horizontal
+ f i n Qiin
final
ngulo de friccin entre el mu- Cap. 1 3 i inicial
4w
ro de retencin y el suelo ..
4w,Bw ngulo de friccin entre el mu- Cap. 23 1 falla local
ro y el suelo
Cap. 6 VI masa
+P ngulo de friccin entre par- mxima en el pasado
tculas mineral
movilizado
m8x mxima
X x ji
% coeficiente erl un suelo parcial-
mente saturado
Cap.21 1 mn

N, n
mnima

natural
 Apndice A 557

Smbolo Representa Referencia Sinbolo Representa Referencia

P pasiva, presin x, Y direcciones

P presin intersticial o de poro
z direccin vertical
R resistente
O inicial
S corte, superficie, slido, estti- sin deformacin lateral
co valor deducido de un ~iiodelo
sk esqueleto
1,2, 3 esfuerzos principales
T temperatura 1, 11, 111 secuencia de pruebas
transformado e direccin angular
t tiempo P igual que en b
total k eje

U final, ltima, residual

sin drenaje SIMBOLOS ESPECIALES

u vertical, vaco, hueco 5 factor de forma Ec. 18.1

O grados Cap. 6
un2 vertical mxima
u0 vertical inicial j integral Cap. 8
vol volumtrica 1 Por Cap. 5
k eje Cap. 14
w agua, muro, pozo LL nivel fretico Fig. 1.8
 Fdctores de conversin

LONGITUD

Para Convertir Multiplicar Por Para Convertir A e Multiplicar Por

..
1. Pulgadas pies SUPERFICIE
angstroms
rnicras 1. Metros cuadrados pies cuadrados 10.76387
milmetros centmetros cuadrados 1 X 104
centmetros pulgadas cuadradas 1550.0031
metros
2. Pies cuadrados metros cuadrados 9.290304 X 10-2
2.. Pies pulgadas centmetros cuadrados 929.0304
angstroms pulgadas cuadradas 144
micras ' 1

milmetros 3. Centmetros metros cuadrados 1X 1 0 4

centmetros cuadrados pies cuadrados 1.076387 x 10-3
metros pulgadas cuadradas 0.155003 1'

3. Angstroms . pulgadas 4. Pulgadas cuadradas metros cuadrados . 6 4 5 16 X 1 0 4

pies pies cuadrados 6.9444 x 10-3
rnicras centmetros cuadrados 6.45 16
milmetros
centmetros
metros , VOLUMEN
4. Micras pulgadas l. Centmetros metros cbicos
pies cbicos pies cbicos
angstroms pulgadas cbicas ,
milmetros
centmetros 2. Metros cbicos pies.cbicos -
metros centmetros cbicos
pulgadas cbicas
5 Milmetros pulgadas
pies 3. Pulgadas cbicas metros cbicos
angstroms pies cbicos
micras . centmetros cbicos
centmetros
metros 4. Pies cbicos mekos cbicos
I l .

centmetros cbicos
6. Centmetros pulgadas pulgadas cbicas ,
pies
angstroms
rnicras .
milmetros FUERZA
metros
1. Libras (peso) dinas 4.44822 x 105
7. Metros ' pulgadas gramos 453.59243
pies , kilogramos 0.45 35 9243
angstroms ' toneladas (inglesas) 4.464286 X 1 0 4
rnicras toneladas (americanas) 5X 104
milmetros kilolibras 1 x 10-3
centmetros runeladas (rirtricas) ,15359243 X 1a-4
 560 Apndices

Para Convertir A Multiplicar Por Para Convertir A Multiplicar Pon

2. Kilolibras libras 1000 toneladas (mtricas)

toneladas (americanas) 0.500 /metro cuadrado 4.88244
kilogramos 453.59243
toneladas (mtricas) 0.45359243
6. Kilogramos/ iibras/pulgada
3. Toneladas kilogramos 907.18474 centmetro cuadrada 14.223
(americanas) libras 2000 cuadrado libraslpie cuadrado 2048.1614
kilolibras 2 pies de agua (a 4OC) 32.8093
toneladas (mtricas) 0.907185 . .kiloiibras/pie cuadrado 2.0481614
toneladas/metro
4. Kilogramos dinas 980665 cuadrado 1O
gramos 1000 atmsferas 0.96784
libras 2.2046223
toneladas (inglesas) 9.8420653 X 1W 7.Toneladas kilogramos/centimetro
toneladas (americanas) 11.023113 X lo-* (mtricas) cuadrado 0.10
kilolibras 2.2046223x /metro cuadrado iibraslpie cuadrado 204.81614

5. Toneladas
toneladas (mtricas)

gramos
0.001
1 X 106
kiloiibras/pie cuadra o
toneladas (american S)
/pie cuadrado
P 020481614
0.1024.08
(mtricas) kilogramos 1000
libras 2204.6223 8. Atmsferas bares 1.0133
kilolibras 2.2046223 centmetros de mercurio
toneladas (americanas) 1.1023112 a OC 76
milmetros de mercurio
a OC 760
ESFUERZOS pies de agua a 4
'
C 33.899
kilogramos/centm~etro
1. Libraslpie Iibras/pulgada cuadrada 0.0069445 cuadrado ' 1.03323
cuadrado , pies de agua 0.016018 . gramos/centmetro
kilolibras/pie cuadrado 1 X cuadrado 1033.23
kilogramos/centmetro kilogramos/metro
cuadrado 0.000488243 cuadrado ., 10332.3
toneladas/me tro toneladas (mtricas)
cuadrado 0.004882 /metro cuadrado 10.3323
atmsferas 4.72541 x lo4 libraslpie cuadrado 2116.22
libras/pulgada.
2. ~ i b r a s / ~ & a d a libralpie .cuadrado . , 144 cuadrada 14.696
cuadrada pies de agua 2.3066 toneladas (americanas)
kilolibras/pie cuadrado 0.144 pie cuadrado 1.0581
kiloghmos/centmetro ', ~ <'
cuadrado 0.070307
toneladas/metro PESOS ESPECIFICOS
cuadrado 0.70307
atmsferas 0.068046 1. Gramos/ -.' toneladas~(htricas)
3. Tonelada'; (a.meri- centmetro /metro cbico ' ' 1.00
canas) /pie cua. atmsferas 0.945082 cbico kilogramos/metro
drado kilogramos/metro . , cbico ' 1000.00
cuadrado 9764.86 libras/pulgada cbica 0.036127292
toneladas (mtricas) librasipie cbico , , 62.427961
/metro cuadrado 9.764.87
libras/pulgada 2. Toneladas gramos/centmetro
cuadrada 13.8888 (mtricas) cbico 1.00
libraslpie cuadrado 2000 /metro cbico . kilogramos/metro
kilolibras/pie cuadrado 2.0 cbico 1000.00
libras/pulgada cbica 0.036127292
4. Pies de agua (a 4%) libras/pulgada libraslpie cbico 62.427961
cuadrada 0.43352
libraslpi e cuadrado 62.427 3. Kilogramos/metro
~logramos/centimetro cbico ' gramos/centmetro
cuadrado 0.0304791 . . , .
. cbico 0.001 ,

toneladas/metro toneladas (mtiicas)

cuadrado 0.304791 /centmetro cbico 0.001
atmsferas 0.029499 libras/pulgada cbica 3.6127292X 10-5
pulgadas de mercurio 0.88265 librasipie cbico 0.062427961
5. Kilolibras/pie libraslpulgada 4. Libras/pulgada gramos/centmetro
cuadrado cuadrada 6.94495 cbica cbico 27.679905
li\~ras/pircuadrado 1000 toneladas (mtricas)
roneladas (americanas) /metro cbico 27.679905
/pie cuadrado 0.5000 kilogramos/metro
kilogramos/cenrmetro cbico 27679.905
cuadrado 0.488244 librasipie cbico 1728
 Apndice B 561

Para Convertir A Multiplicar Por Para Convertir A Multiplicar Por

5. Libraspie cbico gramos/centmetro VELOCIDAD

cbico 0.016018463
toneladas (mtricas) 1. Centmetros/ micras/segundo 1O000
/metro cbico 0.016018463 segundo metros/minuto 0.600
kilogramos/metro pies/minuto 1.9685
cbico 16.018463 millas/hora 0.022369
libras/pulgada cbica 5.78703704 x 104 pies/ao 1034643.6

TIEMPO

1. Milisegundos segundos
minutos
horas
das 3. Pies/minuto centmetros/scgundo 0.508001
meses micras/segundo 5080.0 1
aos metros/minuto 0.3048
millas/hora 0.01 136363
2. Segundos milisegundos pie s/aiio 525600
minutos
horas
das
meses
aos

3. Minutos milisegundos
segundos
horas
das COEFICIENTE DE CONSOLIDACION
meses
aos l . Centmetros centmetros cuadrados
cuadrados /nies 2.6280 x 106
4. Horas rnilisegundos /segundo ceiitmetros cuadrados
segundos /ao 3.1536 X 107
minutos metros cuadrados/mcs 2.6280 X lo2
das metros cuadrados/ao 3.1536 X lo3
me seS pulgadas cuadradas
aos /segundo 0.155
pulgadas cuadradas
5. Das rnilisegundos /mes 4.1516 x 105
segundos pulgadas cuadradas
minutos /ao 4.8881 x l o o
horas pies cuadrados/mes 2.882998 X 103
meses pies cuadrados/ao 3.39447 X 104
aos
2. Pulgadas cuadradas pulgadas cuadradas
6. Meses miliseguiidos /segundo /mes 2.6280 x lo6
segundos pulgadas cuadradas
minutos /ao 3.1536 x 107
horas pies cuadrados/mes 1.8250 X 104
das pies cuadrados/ao 2.1900 X IOs
aos cent metros cuadrados
/segundo 6.45 16
7. Aos rnilisegundos centmetros cuadrados
segundos /mes 1.6955 x lo7
minutos centmetros cuadrados
lloras (solar medio) /ao 2.0346 x los
das (solar medio) metros cuadrados/ines 1.6955 X 103
meses metros cuadradosjao 2.0346 X 104
APENDICE C
PUBLICACIONES IMPORTANTES
Se recogen en esta seccin las revistas nis importantes
publicadas er, ingls y las Memorias'de Congresos y Con-
ferencias de mayor inters.
Revistas
Journal of the Soil Mechanics and Foundations ~ i v i s i o n .'
~;nericarl Socicty ;)f Civil Enginerrs. 345 E , 47th St ,
Nueva York. Esta revista es una parte de los Proceed-
irigs de la ~ S C E Hasta
. 1903 los trabajos iiis impor-
tantes se pblicaron' en las ~Trunsactions de la ASCE.
Las ~r-u~z.sac*tio;zs
,coritienen a 'partir de 1964 cortos
resmenes de tod6s los trabajos.
, ,
(;cqtec.hnique, Tlie lnstitution of Civil bngineers, Great
George Str,eet,. Londres. El Volumen , 1 apareci en
1948.. ~
Cunadiun Geotechnical .lo~~nzal,llniversity of Toronto
i'ress, Toronto. El Voluiiien 1 apareci' en 1903.
.Jo~rrtlol 01' the Hostoli So~'irty oj Civil E~zgirzec.rs, 4 7
Wiriter Street, Boston Mass. Los trabajos se han recogi-
d o en 3 volinenes titulados (bcltribuc.~otzesa la Moca-
~ircade Suelos:
, Voluiiieii 1 1925-1940
Voluiiien 2 1941 -1953
Voluiiieri 3 1954-1962
Taiirbin han piihlicado iniichos trabajos iinportantes
las sociedades siguientes, aiiiiqiie han aparecido e n boleti-
nes especiales o publicaciones eri Iiigar de en revistas
peridicas:
Anzer-ican Socic.~~, fBr Tc>sririg.blulrrials, 10 16 Kace
Strcet, I'hiladclpljia. 1%. . -
ltighw>u.v Rr.scar.c~h11our.d 2 10 I Constitut ion Aveiiue,
Wasliington, 1). ('.
Memorias d e Congresos Iiiteriiacionales
I..os iiieiiioi-i:is LIC('oiipi:csos 1ritcrnacion:iles sobre Mc-
c;itiic;i dc Silelos t' liigciiicr:~tle ('iiiieiit:icines ( I('SMI-'I<)
son piihliclid:is por c i ixtis doiidc:sc I i ~ i r i -cclchr:ido.
56.3
l er. Congreso, 1936, Cambridge, Mass. 3 volimenes
20. Congreso, 1948, Kotterdam, 7 volinenes
3er. Coiigreso, 1953, Zurich, 3 volinenes
40. Congreso, 1957, Londres, 3 volinenes
50. Congreso, 1961, Pars, 3 volmenes
6 0 . Congreso, 1965, Montreal, 3 volmenes
70. Congreso, 1969, Ciudad de Mxico, 3 volrrienes
Memorias de Coiigresos Regionales
En la siguiente lista se incluyen los Congresos ce-
lebrados e n diversas regiones geogrficas por la Sociedad
Iiiternacional de Mecnica de Suelos e Ingeniera de Ci-
nlentaciones. Generalmente las Memorias las publica el
pas donde se celebran.
Congresos t>urrunzericorios(PACS/MFI:')
l o . , 1959, Ciudad de Mxico, 3 volmenes (publica-
dos en 1960).
20., 1963, Brasil, 2 voliiienes
30., 1967, Caracas. 2 volmenes
Coczgresos Europeos (KCCSiWl~E)
Estabilidad de taludes en tierra, 1954. Estocolnio.
Las Meniorias se publicaron eii los nriieros de
Marzo y Juiiio de Ceotechnique, Vol. 5. 1955
Empujes de tierras, 1958, Bruselas. 3 voli~ienes.
Presin iritersticial y succiri en suelos, 1960: Lon-
dres. El priiiier voluineri fue publicado por Hutter-
worths en 1961 .
Problemas de asentamientos y compresibilidad de
suelos, 1003. Wiesbaden. 3 voli~icries.
I'ropiedades de resistencia al corte de los suelos iia-
turales y rocas, 1007. Oslo. 7 voliiiiienes.
A,siaticos
l o . , ,1961, Nueva Delhi
20., 1964, Tokyo
30., 1967, Haifa, 2 volnieiies
A(rit.ut~os
lo., 1955, Pretoria
20., 1959, Loiirenco Marques
30., 1963, ,.Rodesia
40., 1967, Johanriesburgo
Ai~.srruliu. N L I C %clarlda
I.~
Se Iion cclebrodo 5 C o n ~ r e s o s(coiiio cl dc 196%).
Las Mriiiorins de los priiiieros 4 Criiigrcsos I'iieroii
564 Apndices

publicadas por el Instituto de lngenieros de Sydney, Begernann. H. K. S.. 1953. "lrnproved Method of Deter.
Australia. Las Memorias del 50.. las public la Insti- riiining Resistance to Adhesion by Sounding Through a
tuciii Neozelandesa de Ingenieros, Wellington, Nue- Loose Sleeve," Proc. .2rd Itlter. C0n.f: Soii Mech.
va Zelanda. Fou~ld.Eng. ((Zurich), Vol. I , p. 213.
Bishop. A. W., 1954. "Tlie Use of Pore I'ress~ire Co-
Sudeste Asitico
e f f i c i e n t in I'ractice," Geotechtiique, Vol. 4 , pp,
l o., 1967, Bangkok
148-152.
Bishop. A. W., 1955. "The Use of the Slip Circle in tlie
Memorias d e las Conferencias d e la ASCE sobre Mecnica Stability Analysis of Earth Slopes," Ceotechnique. Vol.
d e Suelos 5 , pp. 7-17.
Bishoy, A. W., 1957. "Some ' ~ a c t o r Controlling s the I'ore
Research Conference on the Shear Strengtll of Cohesiile
Soils, Boulder, Colorado, 1960; las Meniorias aparecie- Pressures Set up During the Coiistruction of Earth
Darns ," Proc. 4th I~iter.Conj: Soil Mech. fi)urd Etzg.
ron en un volunien especial.
(Londres) Vol. 2, pp. 294-300.
Corzference on the Design of Foundations to Reduce
Bishop, A. W., 1901. "Tlie Measurernent of I'ore Pressure
Setrlements, Evanston, Illinois, 1964. Las Cornunicacio-
in the Triaxial Test," Pore Pressure atzd Suctiotl itl
nes aparecieron en un volumen especial y en los Pro-
ceeditzgs de la ASCE, Vol. 9 0 No. SM5 y en el vol- Soils, Butterworths, Londres, p. 38.
rnen 9 1 , No.SM2. .,, j c
Bisliop, A. W., 1966. "The Strength ;of ,Soils as,Engineer-
Specialty Co~?fero?ceon The ~ t a b i l i t o~f Slopes ,and ing Materials," Sixth : ~ a n k i n e ~ecu;e; C;eotecahtziqile,
Embankments, -Berkeley, Cal., 1966. Las Comunicacio- Vol. 16, No. 2, pp. 91-130. . .,. c .
nes se han reproducido en los Proceedings de la ASCE., Hishop, A. W., l . , Alpan, E . ' E. Blight, e , l . B:',Dbnild,
Vol. 9 3 No. SMA, Julio de 1967. . ,
1960.' "Factors Controlling thei St;+gth. of partly
, I - . Saturated Cohesive Soils", P~oC"'ASCI:'Reseakh ~ o n j
' on Shear Strength o,f Cohesive Soils, Boulder, Col., pp.
PUBLICACI~NESCITADAS EN E L TEXTO 503-532. . .
Bishop, A. W., y. L : Bjerrum, I96Oi "Tlie Relevance of
(por orden alfabtico segn el autor o el organismo): the ~ r i a i i a l ' j ~ e,itto tht: ~ o l $ t i o n, of'.'Stability 60'-
.. .
Aas, C., 1 ~ 6 5 "A 1 S t u d y o f the Effe,ct of
, - - , ,
Shapeand. blems ,':
Proc. ASCE Research ;onj: orz, Shear..Stre,ng;h
,

Rate- of Strain on the Measured Values of In-Situ Shear o f Cohesive S ~ i l s ,B6ulIer, Col., pp. 4 3 7 ~5 0. 1, .
Strength of Clays" .Proc. 6th 111terCcnj: Joi1,Mecli. Bishob, ,A. W., y,.,$..,E. Beght; 1963. "Some Aspects,of
h u ~ Eng. d (Montreal), p. 141. i . . , , Effe,ctive Stress in : , ~ a i u r a t e ? and IjarJlyi, Saturated
Acuni, W. E. A,, y L. Fox, 1951. "Cornputation of Load Soils," Geotechnique, v o l . 1 3 . , . ~ i77-197., ~.: , . .

Stresses in a Three-Layer Elastic Systern,"" Geotech- Bishop, A. W., y G. Eldin, 1950. "Undrained Triaxial Tests on
~iiyue,Vol. 2.; 293-300. , ,
Saturated Sands and-. Ttieif-Significance in tlie General'
Ahlvin, R . C., y H. J . Ulery, 1962. "Tabulated!Values for Theory of Shear Strength,"-Geotechnique,'Vol.?, p. 13.
Deteriiiining tlie Complete Pattern of Stresses, Strains Bishop, A. W. y R. E. Gibson, 1963. "The lnfluenc;'.if
and Deflections Beneath a Uniforrn C,ircular ' t o a d , o n a .$he Prqvisions for .Boundary Drainage on. Strength and
I~loinogeneous tlalf Space," Highivay 'Research Hourd Consolidation.:Cliaracteristics of Soils Measured in? the
Bulletitz, No:343, pp. 1-13. : .: Triaxial Apparatus," ASTM STP 36>1, . (Laboratory % . , $ear ;*
Aldrich, H:,. P., 1'164. "Precompression.for Support of est ti ni, of Soils), pp.'435-45 1 . , ,
Shallow' Foundations:" Proc. ASCE:ConJ: o11 Deslgn oj' Bishop, A . W,,'y D., J;H;nke!, 1962. "Th'e ~ e a s u r e m e n tof
I.i,undations jbr Cotitrol of Settlenlent (Evanston, III.), hil f>ropertiesW'ih The Triaxial Test. E d ~ a r dArnold
..
p. 4 7 1 ,-Junio 1964. Ltd., Londres, ?a. edicin.
Alpan,; l., 196.7.: ?The Einpirical Evaluation :of d i e Co- Hishop, A. W., M. F. Kennard, y A: I'ennian. 1 9 6 0 . ' " ~ o r e
efficient Ko and Ko,," Soil and Foundation (Jap. Soc. Pressure Observations at Selset I>ani," Pro?: .Coizj: o n
Soil Mech:,.Found. Eng.), Vol. VII,. No. ,I, p. 31 Por~>Pressurc a n d ~ u i t i o nin Soil, i.'o;liires, Bu tl'envorths,
, ,
(lnero). PP. 36-47. , , , : ,.

Archard, J . F., 1957, "Elastic Deforrnations and the Laws Bishop, A. W., y N. Morgenstern, 1960. "Stability ,Co-
t

of Friction,Y8Proc. Roya1 Soc., AL43, pp. 3 90-205. eficibnts for ~ a r t hSlopes," Geotechnique, V-01..10, pp. , :
ASTh1 Slatldards, 1Y6 7. Bituminous Muterials; Soils; Skid 129-150.
R e s i s t a n c c , P a r t I I , Standard D-2049:6'4T, pp. Hishop, A. W., 1). L. Webb, y 1'. l . L,ewin, 1 9 5 . " ~ n -
\.-
6 10-618. ... .. dist:urbed' Samples bf ~ o n d 6 nClay fioiii the' Asliford .
' '

'. i;.' , C o mrnon Shaft: Strength-Effective Stress Relation-

"" '
Bailey, W. A., 1'961. Eflects of Salt on tlie Sliear Strenptli ships,?' (;eotechniq~ii,vol:. 1 5 ; pp. 1-3 1 . '

of BGton Blue C'lay, S. 13. Thcsis, ~ e ~ t . ' o F , C i v i l Bjcrruiri, L., 1954a. "Geotechnical Properties of Norwegian
Engineering, M.I.T., Caiiibridge, Mass: . ' Marine Clays," G'eotechili(/ue. Vol. 4 , p. 49.
Baracos, A., 1957. "The Foundation Fa'ilure of the Transco- tJjerruiii, L., 1954b. "Theoretical and Expeririiental ln- ,
naCrain Elevator," Engineering J.. Vo1.40, N. 7 (Julio). vestigations on tlie Sliear Strength of Soils," Norwegiaii
Ijarkan? 1). D., 1902. D~~truniic~,~ o/' Buscs u ~ i dI'otozdutiorr.~ (;cOteclinical ,Institi~teI'~iblication No. 5. Oslo, 1 13 pp.
(Traducido del ruso por L. I)i-aslievska). hlc(;raw i l i l l . I3jcrriiiii. L.., 1955. -"Stability"of Natural Slopes iil Quick
Nueva York. .. ('lav," (;c~otec~l~tiiyrre,'Vol: 5, pp. 101 - 1 1 O : ,.,'

Bjerruni, L., 1961. "The Effective Shear Strength ,Para-
rneters of Sensitive Clays," -c. 5th Inter. Cot~j:Soil
Mech. Found. Bng. (Paris), Voll 1, pp. 23-28.
Bjernini, L., 1963a. Discussion t o European Conference
o n Soil Mech. Found. Eng. (Wicshaden), Vol. 11, p.
135.
Bjerruin, L., 1963b. "Generelle krav ti1 fundair~enteringav
forskjellige byggverk; tillatte setninger." Den Norske
Ingeniq5rforening. I<urs i fundaineiiteriiig. Oslo.
Bjernim, L., ,1964. Conferencias pronunciadas en el M.I.T.
sobre Observed Versus Cornputed Settlernents of Struc-
tures on C l a i and san, sin publicar.
Bjerrurn, L., 1967. "t'ingineering Geology of Nornially
('onsolidated Marine Clays as Kelated t o tlie Seitleiiierit
of Buildings," , ~ e o t e c h n i ~ uVol,
e , 17, pp. 83-118.
Bjerrum, l:., 1907: "l>rogressivc 12ailure in Slopes ot Over-
consolidate Plastic Clay and Clay Sliales," Pro.. ASCE.
Vol. 9 3 , No. SM5 (,!'arte l ) , pp. 1-49.
~ j e r r u m , L.., y A. &estad, 1963. "lnterpretation of
Loading Test on Sand," Proc. Eur. Con5 ,Soi/ Mech.
h u n d . Eng. (Wiesbaden), Vol. 1 : p. 1 9 9 ,
Bjerrurn, L., y O. Eide, 1956. "Stability of Strutted.Ex-
cavations in Clay." t;eorec.h~iique,Vol. 6 , p. 33.
I3jerrum L., y B. Kjaernsli, 1957. "Analysis of the,Stabi-
lit y of .Soine Norwegian Natural Clay Slopes," Gcotcch-
nique, Vol. 7 , pp. 1-16.
Bjerrurn, L., S. Kringstad, y O . Kunirneiieje, 196 1 .. "Tlie
Shear Strength of Fine Sand," Proc. .ith Inter. Co/?f:
Soil Mech. Foutzti.. Eng. L ~ n d r e s ,Vol. 1 . pp. 29-37.
Bjerrurn. L., y O. Kurnrneneje', 1961. "Shearing Kesistance
of Sand. Sainples with Circular arid Rectangiilar Cross
Sections." Norwegian Geoteclinical lnstitute 1'~iblication
No. 4 4 , Oslo.
Bjerruni, L.., y A. Landva, ;1966. "Direct Simple-Slieal..
Tests o n a Norwegian .Quick Clay," G'eotec~lztiic/~le. Vol.
.. 16, No. 1, p p . 1-20.
Bjerrum, L., y K. Y . 1.0, 1963. "Effect of Aging on the
Shcar-Strength I'roperties of a Norrnally 'Consolidatcd
Clay," Georechniqui: Vol. 13, No. 2 , pp. 147-157.
Bjerruiri. L., y A. Overland, 1957. "Foundation Failure of
an Oil I a n k in Fredrikstad, Norway ," Proc. 4th ' Inter.
.
Cotzj: Soil ~\fec*h.Foutzd. Etg., Vol. 1 pp. 285-390.
13jerruin, L.. N . Sinions, c l . Torblaa, 1958. "The Effect
of Tiine on the Shear Strengtli of a Soft Marine Clay,"
Proc.. Rrus.sels Confer~nc.e. orz firth Pkssure I'roblerns,
- Vol. 1, p p . 148-158. . .
Bl~ght.(;. E., . 1065. "A Study of Ffictjve Stresses for
Voluoie Cliange," Muisrure li'quiIihr,o cind Mois~ure
, j 'hunges Ni .Soils Beneath COvered Atx~as,Butterwortlis,
Australia.
Bolt, C . H., 1956. '~l'liysi~o:(lheinical Analysis of the
(..'oinpressihili~ty of Pure Clays," 'Geotech~~irlzi~. , Vol. 6 ,
p. 8 6 . .
Horowicka, FI., 1936. "lnfluence of Rigidity of a Circular
Foundation Slah on the Distrihution of Pressures over
. . the Contact. Surtace ." Proc. Ist Itzter. C O I ZSoil
~ . Mech.
(Canibridge), VI. 2 , yp. 144-149.
Borowicka, H., ,1938. "The Distribution of I'ressure under
a Unifornily Loaded Elastic Strip K e s t i i : ~on Elastic-
kotropic Ground;" 2nd Cong. I n t . Assric. Bridge urzd
Strucr. Etzg. (13erlin). Final Keport:
Apndice C 565
l3oston. 1964. "Building Code of the City o f Bostoii."
Boussinesq, J ., 1885. Applic*ution des Potentials a ! 1-;'ti&'
de 1, Equilibre et du Muu vetneni des Solidcls ~lusiiques.
Gauthier-Villars, Paris.
I3owden, 1:. P., y D. 'Tabor, 1950. Tlre FTiction and 1,~ibri-
curion o,f Solids. Part 1 . Oxford University Press, 1-oii-
dres.
I3owden, F. l'.. y D. Tiibor, 1904. Tllc l?ric.fiotza n ~ lLubri-
c.rrlioil o/'Solids. l'art 11. Oxford Uiiivcrsity I)ress, Loridres.
Hrace. W. l . , 1963. "Beliavior of Quartz Ihring Indenta-
t i o n ? " .lourna/ o/' Geology, Vol. 71. No. 5 . pp.
581 -595: . .
Brace, W. F., 1966. "Elasticity and Kipidity of Kock" in
k~ncj~cbpetliu01' Ikrrh S(~i~~rlces, U. 1:airbridge (ed.),
Reinholt.
IJrink, A. H. A., y B. A . Kantey. 1961. "('ollapsihle (irsin
Structure in Residual (iranite Soils in Soutliern Africa."
, I'roca. In1er. Soc. Soil Mech. I+und. 1:'ng. (I'aris), Vol.
l,p.611.
Brornwell, L. G.. 1966. The Friction of Q~iartziii H141
Vacuuiii. Se. D. Thesis, M.I.T.. Caiiibridge, Mass.
I3roiiiwel1, L. G.? y T . Larnbe. 1968. "A Coinparison of
Laboratory and Field. Values of c , for Hoston Bliie
Clay." Coinunicacin presentada al 47th Annu:il Meet-
ing of I-lighway Kesearch Board.
Brooker. Eliner W.. y H. 0 . Ireland, 1965. "Eartli 'l'res-
sures at Kest Related to Stress .History." C'u~wdiu~r
;~otech~zical .loirr~?nl.Vol: I 1 , No. 1 (Feb.).
13rown. J.' D.. y W. C . I'aierson, 1964. ''1-ailure of an Oil
'Storage Taiik Fo~inded o n a Sensitive Marine ('lay."
C'u~ludiun~ ~ r o t c ~ ~ h t z.lourrzal,
i c ~ a l Vol. 1 p. 305.
13uisiiian. A . S. K., 1930. "Kesults of 1-onp Duration
' Set tlenient Tests." Proc.. 1.~1 I/ttcr. C70i2J: Soil ~I.lcc,li.
hi~und.I:'tzg. (Caiiibridge), Vol. 1 . pp. 103-10.
Hureau of Kecl&nation, 1363. Ijurtli Munual. U. S . Go-
verniiient I'rintin; Oft'ice; Washington D. C .
Burniister, D. M., 1950: "Stress and Displacernent Cliarac-
teristics of a Two-L~iyer Kigid Base Soil Systeni,: 111-
fluence Di;igrariis and I'ractical Applications." Proc..
Ilig!iway Reseorch Bdurd, Vol. 3 5 . pp. 773-8 14.
' _ I
C'aquot. A., y J . Krisel, 1949. Truile tie Mc;c3anique~ i c s
Sols. Gauthier-Villars. I'aris.
Carson. A. B., 1965. fiundution CO11st/7lcrion,McGr;iw-
I l i l l . Nueva York.
Casagrande. A,, 1933. "'fhc Structiire of Clay and Its
Iinportance in Foundaticin Engineering." Corrtribuiioils
ro Soil Mcc~hanic.~. BSCE, 1935-1940. pp. 73- 1 12 (publi-
cado en .l: fIb:CI.i, Abril 1932).
('asagrande, A., ,1936. "The Deteriiiination of the I'recon-
solidatiun Loid and Its I'ractical Significance,?' I'roc. 1st
Itrt. C'OI~J:Soil Mech. b'oun~i.li'tg. (Cain bridge. Mass.),
p. 6 0 .
Casagrande, A., 1948. "Classification and ldentification of
Soils," Truns. ASC%', Vol. 1 13' p . 901 .
Casagrande,, A:. 1905. "Kole of the 'Calculated Kisk'. i i i
Earthwork ~ i i dFoiindation Engineering." Proc.. .,,lSCb'.
Vol. 9 1, No. SM4. pp. 1 4 0 .
Casagrandy. A.. 1937. ,"Seepage Tlirougli Daiiis," CUt~tri-
hilti;ins to Soil hlcc~llanics.BSCE, 1935--1940 (piiblica-
566 Apndices
do prinierarnente en .l. New 15'riglund Water Works
,Issoc., Junio. 1937). ,
Casagrande. A,, y S . G. Albert, 1930. "Research on tlie
Shearing Rcsistaiicc ol' Soils." Iiilonrre del hlassa-
chusetts lnstitute of Technology.
Casagrande, A,. y R. E. Faduni, 1944. "Application of
Soil Mechaiiics in Designing Building Foundations,"
Trans. ASCE, Vol. 109. p. 383.
CIasagrande, A , , y P, J . Rivard. 1959. "Strengtli of Higlily
Plastic Clays," Norwegian Geoteclinical lnstitute t'iib.
No. 3 1 , Harvard Soil Mechanics System No. 60.
Casagraiidc. A,, y S. D. Wilson, 1951. "Effect o f Ratc of
Loading on tlie Strengtli of Clays and Sliales at
Constant Water Content," Ccotechr~ique. vol. 2, pp.
25 1 -263.
Casagrande, L., 1953. "Review of I'asf aiid Curreiit Work
on Electi-o-Osiiiotic Sfabilization of Soils," Harvard Soil
Mecliaiiics Series No. 4 5 , Harvard Univ.. Cainbridg.
Mass. (reiinpreso en Nov. de 1959 con iin suplemento).
Cedegren. H. U.' 19h0. "Seepage Reqiiireinents of Filters
and I)revious Hases," .l. Soil Mech. Foirtid. Erig. Bii~.
ASCE (Octiibrc). Vol. 86, No. SM5.
Ccdergrcii, H . R., 1967. Scepuge, Bruiringe. arid I-I-Io>izNets.
John Wiley and Soiis, Niieva York. . .
Cliellis. R. 11.. 1962. "l'ile l~oundations,"~ Chapter 7 of
h ' o ~ r r ~ d a t i o i ,E~igirieerirlg, G . A. L.eoiiards ed.),
McCraw-Hill, Nueva York.
Chen, Id-S, 1948. "An lnvestigation of Stress-Strain and
Strength Characteristics of Cohesionless Soils by Triaxial
Conipression Tests," Proc. 2nd Iiiter. Cori]: Soil Mccli.
F o u r d Erig., Vol. 5, p. 35.
Cliristiai;: J . T . , 1960. ..l>lane-Strain Dcforiiiation Aiialysis
o f Soil." Inforiiie del M.I.T. Ilept. 01' Civil Iiiig. a la
I1.S. Ariiiy Eiig. Waterways Experiiiient Station.
Cooling. L. l.'.. 1948. "Settleiiient Analysis of Waterloo
Iiridge." Proc. 3ird Iritrr. Corr]: Soil Mec11. Forri~d.Errg.
(Rotterdain), Vol. I I ; p. 130.
Cornell University. 195 l . "Final Report on Soil Solidifica-
tion Rcsearch?" 1tliaL.a: N. Y. .. .
Cornfortli, 11. H . , 1961. "l'lane Strain Failure (:liaracJer-
istics of a Saturated Sand." I'h. D., tliesis. U. dc 1-oii-
dres. Ver tanibin (;rorec~liriiq~~~, Vol 10, p. 9 5 .
Cornforth. D. [H., 1964. "Sonie Expeririients on tlie In-
fluence oC Strain Coiidition on the Stregfli f Sand,"
(;eotcchriiyiie. Vol. I 6 ;p. 193.
Corps of Engineers, I>ept. of Arniy, 1952. "Seepage
Control, Soil Meclianics Desi:ii." Waslii!!:,:,i;i 11. C.
Crandall, S. H.. y N. C. Dalil, 1959. Ari 1rrrrodrrc.riori to
the Mechnrlic,~o/'Solitl.s. McGraw-liill. Niieva York.
C'rwford. C. 13.. 1959. "Tlie Iiilluence of Kate of Slniii
oii Fffective Stresses in Sensitive (:lay," ASI'M Spec.
Tech. Pub: 254, pp. 36-48:
Craw'ord, C. 13.. 1964. "lnterpretation of tlie Corisoli-
dation Test." Proc. ASCT. Vol. 90, No. SM5, pp
. .
87-1 0 2 .
Crawford. C . Ii., 1965. "Kesisiance of Soil Sti.iicture to
Corisolidation," Cariudiuri G'eoiecl~riicul./oiiurl. Vol. 2 ,
pp. 90-1 15. . .
Crawford, C. B.'y K. N. Iiurn, 1962. "Settleinent'Studies
nii tlie Mt. Sinai Hospital. Toronto," Thr Errgineeririg
Jouriial, Vol. 45. Nalz (Dicicinbre). , baden Settlenient Con f. Vol. 1 p. 233. .
1
Crawford, C. 13., y W. J . Eden, 1967. "Siability of
Natiiral Slopes in Sensitive Clay ," I'roc. ASC'IL Vol. 93,
No. SM4, pp. 419-436.
Croney, D.. y J . D. Coleman, 1961. t'ore Prc,sarre ailJ
Suction Ni Soils. Hutterwortlis, Londres, p. 31.
Cryer. C. W._ 1963. "A Comparison of tlie Tliree-Dimen.
sional Consolidtion ~ h e o r i e sof Biot and Terzaglii."
Quarterly Journal of Mechanicr and Applied Matne.
rnaticr, Vol. 16 pp. 401-412.
Curninings, A. E., G. 0. Kerklioft, y K. U: I'eck, 1950.
"Effect of Driving Piles into Soft Clay," Tro~rs.ASCI:,
Vol. 1 15, pp. 275-285.
i.. ,
Dana, Jariies Dwiglit: Muiiuul 01' M~rierulog~v,publicado
por prinicra vez en 1848 y rcvisado varias veces. !a
ltinia por Cornelius S. Hiii.lbut, Jr. y publicado por
Wiley en 1949. . ,:
Danisli Geotechriical institute, 1968. Hulletin No. 25,
Copcnhagen.
D'Appoloiiia, D. J.. y E. D'Appoloiiia? 1907. "lletermin-
ation of thc Maximum Dcnsity of Coliesionless Soils,"
, I'ruc. .ir4 Asiuri Coril: Soil Mech. FO~ord. Er~g.. Vo-
luiiie l . '1 .
D'Appolonia, F..' 1953. "Loosc Sands--Their Coiripaction
by Vibroflotation," ASTM Special Techriical I'ubli-
cation No. 156, p. 138.
Il'Appolonia. D. .l., R. V. Whitnian, y E. D'Appolonia,
1968: "Sand .Cornpaction with Vibratory I<ollers."
ASCE Spc,ciulry (i~r!li.rriic~e'oriPlacernent uricl 1nlpro1'e-
riieilr o./ Soil ru Sirpporr Srructicres.
Burrugli. R. B., 1964. "Coritrolled Water Tests r o Prcloud
i ~ . AS('/:' Ci~iu:.o11 Llcsign 0 1
,Turik ~ o i l r l d a t i f ~"~ Proc.
/;oiii~durio~~s ]i)r Corrrrol 0 1 Scttlemi~iir(Lvanston. 111.)
Dvisson, M. T.. 1906. "l)ilc 1-lamrners. Pile Driving and
Driving. Forinulas." Notas para iiiia.confcre~icia en la
Mctropoliiiin Sectioii ASCE de Nueva Yurk. Grupo de
Meciiica dc Siiclos y Ciiiicnfacioiies.
DeLory, F . A,, 1960.. Discusin en el NRC Tech.. Memo,
No. 6 9 , Proc. 14th Canudiari Soil.Mecli. Conf .
Deresciewici. H., 1958. Meclrariics u] f;rariular Mafler.
Adiiurice.~ in npplied Mcchanics. Vol. 5 . Acadcriiic
Press, Nueva York. pp. 233-300.
Ilickey, J . W.. 1966. Frictional Cliaracteristics 'of Q~iartz.
S. H. thesis. M.I.T.; Canibridge, Mass.
Iluke, C . M., y D. J . Lceds. 1963. "l<esponse of Soils,
Fouridations, and Eartli Structures to tlie Cliilean
Earthqiiakes.'of 1960." Rirll. Sei.srrrol~giculSo(.ici. u/'
A!iicric.o, Vol. 53: No. 2. . . .
Dunbar, C. 0.. 1960. Historicul G c o l o ~ J.ohn ~ ~ , Wiley and
Sons. Niieva York.
Durante, V. A,. J . .L.lKogan. V. l . Ferronsky. y S. 1 .
Nosal, 1957. "Field lnvestigations of Soil Densities 2nd
Moistiire Contcnts," Proc. Iiiter. Ciu!/: Soil Mecli.
I.ourid. 61g. (Londres). Vol. 1. p. 21 6. ,., )
Edeii. W. J.. y M. .Bozozuk,.1962. "Foundatioii Failiire of
a Silo on Varved Clay.." Erigiiieeririg Jourt~al.Vol. 45.
No. 9 , pp. '54-57 (Sept.). .
Eggstad, A,, 1963. "Deforniation Measureiiients Iielow a
Model Footing on tlie SurCace of Dry Sand;" Wies-
: , :.
Feld, J ., 1965. "Tolerance of Structures t o Settleinent,"
ASCE, J. Soil Mech. Found. Etig., Vol. 9 1 , No. SM3,
pp. 63-77.
I'ellenius, W., 1936. "Calculation of the Stability of Earth
Dams." Trans. 2nd Congress on 1-arge Dams (Wasliing-
ton), Vol. 4 , p . 445.
Fetzer, C. A,, 1967. " ~ l e c t r o - ~ s n i o t i Stabilization
s of
West Branch Darn," J. Soil Mcch. Foutid. Div. ASCE,
p. 8 5 (Julio).
Flint, U. F ., 1947. Glacial Geology and tire Pleistocetze
Epoch, John Wiley and ~ o r i s Nueva
, York.
Forssblad, L.. 1965. "lnvestigation of Soil ~ o i i i p a c t i o n
by Vibroflotation," Acta Poly teclznical .Scandinai~i~,a,
No. Ci34 (Estocolmo). a tion and Performance," Tech. Paper No. 109' Division
Foster, C. R., 1962. "Field Problems: Compaction,"
F o u n d a r i o n Engineering, G . A. Leonards (ed.),
McGraw-Hill, Nueva York p. 1000-1024.
Frohlicli, O. K., 1955. "Gerieral Thcory of Stability of
Slopes," Geotechnique. Vol. 5 , pp. 3 7 4 7 . Ver tambin
la discusin en pp. 48-49.
Fruco, and Associates, 1966. "Dewatering and Ground
Water Control for Deep Excavations," lnforrne prepara-
d o para el U.S. Army Corps of Eiigineers, Waterways
Experiment Station, Vicksburg, Miss. (Enero) ' : '
Gibbs;H. J:, y W:G. Holtz, 1957. "Research on Detei-
mining the Density of Sands by Spoon Penetration
Testing." Proc. 4th Inter. Conf: Soil Mech. Found. Et~g.
(L,ondres) Vol. I, p . 35.
Gibson, R. E., 1953. "Experiniental Detennination .of the
True Cohesion. and True Angle OS Interna1 'Friction in
Clays," Proc: 3rd Intcr. Conf: Soil Mech. F'outzd Eng.
(Zurich), Vol. 1 , p . 126.
Gibson, R. E.. 1958. "The Progress of Consolidation in a
Clay Layer lncreasing in Thickncss with Time," Geo-
technique, Vol. 8 , pp. 1 7 1-18 2 .
Gibson. R. E.,. G. L.:. England, y M. J . L. Husey. 1967.
"The Tlieory OS One-Diniensional Consolidation of
Saturated Clays. 1. Finite Non-Linear Consolidation of
Thin Homogeneous l,ayers," Geotechnique, Vol. 17.
pp. 26 1 -373.
Gibson, R. .E., y D. J . Henkcl, 1954: "The lnfluence of
Duration of Tests at Constant Rate of Strain on Meas-
ured 'Drained' Strcngth," Geotechniquc. Vol. 4, pp. 6-15.
Gibson, R. E. y N. Morgenstern, 1962:"A Note on the
Stability of Cuttings in Nornially Consolidated:Clays,"
Geotechniquc, Vol. 12. pp. 2 12-316.
Gibson, R.' E., J . K. L. Schiffirian, y S. L. Pu, 1967.
"Plain Strain and Axially Symmetric Consolidation of a
Clay L.ayer of Lirnited Thickness," U. of lllinois (Chica-
go Circle) MATE Report 0 7 4 .
Goodman, R. E.. y H. B. Seed, 1966. "Earthquake-
Iiiduced Displaceinents in Sand Embanknients," Proc.
ASCE, Vol. 9 2 , No. SM2, pp. 125-146. ,
Gorbunov-Possadov, M. I., y V. 'Serebrajar~~i,1961.
"Dcsign of Structures upon Elastic Foundations," IJroc.
5th Itztcr. . Conf: Soil Mech. Found. Eng. (Pars). Vol. 1.
PP. 643-648.
(;ould., J . .P.> 1960.: "A Study of Shear I'ailure in Certain
Tertiary Marine Sediiiients." Proc.. Rcsearcli Cot!f: otr
Soils. ASCE, pp. O 1 5-041 .
~ l i e u rStrength oj' C~licsii~e
Gray, H., 1936a. "Progress Rcport on Researcll on thc
Consolidation of Fine Grained Soils." i)r(pcs.1st [titer.
Cot$ Soil Mech. Found. Etig. (Canibridge) Vol. 11, pp.
138-141.
Gray, I-l., 1936b. "Stress Distribution in Elastic Solids,"
Proc. 1st Inter. Cottf: Soil 1Wch. Foutzd. Eng. (Cani-
bridge) Vol. 11, pp. 157-168.
Griin, Kalph E., 1962: Applied Clay Mincralogv. McGraw-
Hill Book Co.
Hall, H. P., 1954. "A Historical Review of lnvestigations of
Seepage Toward Wells," J. HSCE, Vol. 4 1, pp. 3 5 1-31 1 .
Haniilton, J . J., 1960. "Earth Pressure Cells: Design Calibra-
o f Building Kesearch, National Research Council,
Ottawa. Canada.
Hansen. J . B., 1957. "General Report-Foundations of
Structures." Proc. 4th ltzter. C o t ~ f :Soil h1ec.h. (Lon-
dres) Vol. 11. pp. 441 4 4 7 .
Hansen, J . B., 14S3. Eartli IJressurc Calc3u1ation, The
Danish Technical Press, Copenhagen.
Hansen, J . B.. y H. 1-undgren, 1960: "llauptproblcme der
Hodennzechanik, " Springer-Verlag, Herlin.
I-lansen, J . B., 1963. "Disciission t o Koiidner." Vol. 8 9 ,
No. SM4, p. 241 (Julio).
Hansen, J. H., 1966. Hulletin No. 30, -The I>anisli (;eo-
technical Institute.
I-lardin, B. O., y W. L.. Hlack, 1968. "Vibration Modiilus
of Nornially. Consolidated Clay," Pro(,. ASCE, Vol. 94.
No. SM2. pp. 353-309.
Hardiii, 13. O., y F. E. Kichart Jr., 1963. "E:lastic Wave
Velocities in Granular Soils," Proc.. ASCE, Vol. 89; No.
, .
S M I , pp. 3 3 4 5 .
Harr, E., 1962. J'roundiz!atcr atzd Seepage, McCraw-Hill,
Nueva York.
Harr,, M. E.. 1'900. Fo~iti~lations01' Tlreorc~tical Soil
Mechatzic.~.McGraw-tlill, Nueva York.
tlassib, M. H., 1951. "Consolidation Cliaracteristics oi'
Granular Soilso" Coliinibia Uiiiversity Nlieva York.
Hay thornthwaite, R. M., 1960. "Mechanics of tlie T.riaxial
Test for Soils," h c . ASCE, V o l . 80, No. SM5. pp.
35-62.
kiaythornthwaite, R. M., 1961. "Methods of I'lasticity in
Land Location Studies," Proc. 1st lnrer. COI!/;hfc~cha-
nics o,f Soil- Vehicle Sj1stetns ( Italia).
Healy, K. A.. 1963. "l'relirninary Iiivestigations into the
Liq~ieFdctioiiof Sand," Research Report K63-29. Dcpart-.
iiient of Civil Enginccring, M.I.T., Caiiibridge, Mass.
I-lendron. A. J., Jr., 1963. The Hehavior of Saiid in One-
Diinensional Coinpression, Ph. D. tliesis. Departiiieiit of
Civil Engineering. Uiiiversity of lllinois (Urbana).
I-lenkel, D. J.. 1950. "l'lie Effect of Overconsolidation oii
the Beliavior of Clays During Sliear," C;cotcc~lrtric/ric,
Vol. 6.p. 139.
Henkel, D. J . , 19.59: "Tlie Kelationships Hetwcen tlie
S t r e n g t h . I'ore-Water Pressure. and Voluiiie-Cliaiige
Characteristics of Saturated Clays." Gc~oi?~~liri;i~irc.\.'l.
IX. p. I 19.
Heiikel. 1). J .. 1960. "Tlie Kelationsliip Heiweeii tliz
Effective Stresses ,and Water Coiitent iii Satiicited
Clays." (;~orci~lrtiiil~ri~. Vol. 10. p. 41 .
 568 Apndices
Henkel, D. J., y A. W. Skempton, 1955. "A.Landslide at
,. Jackfield, Shropshire ,' in a ~ e a v i l yOverconsolidated
Clay ," Geotechnique Vol. 5, pp. 131-137.
Heryy, T . D. C., 1956: Tlze Design and Consthction of
Engineering Foundations, pp. 374-375.
Herrmann, H. G., y L. A: Wolfskill, 196F: "Residual
Shear Strength of Weak Clay ," Technical Repoit 3-699,
U . S. Army Engineer Waterways Experiment Station.
Hirschfeld, R. C., 1958. Factors Influencing the Constant
Volume Strength of Clays, Ph.D. thesis, Harvard Uni-
versity, Cambridge, Mass.
Holtz, W. G;, y H. J. Gibbs, 1956. "Shear Strengt of
Pervious Gravelly Soils," Proc. ASCE, Paper No. 867.
Holtz, W. .C., y .J. W. Hilf, 1961. "Settlement of Soil
Foundations Due to Saturation," Proc. 5th Inter. Soc.
Soil Mech. Found. Eng. (Paris), Vol. 1, p. 673.
Horn, H. M., 1966. "Influence of Pile Driving and Pile
Characteristics on Pile Foundation Performance;" Notas
para conferencias ante la New York Metropolitan Section
ASCE, Grupo de Mecnica de Suelos y Cimentaciones.
Horn, H. M., y D. U . Deere, 1963. "Frictional Character-
istics of Minerals," Geotechnique, Vol. 12, pp. 3 19-335.
Hough, B. K., 1957. Basic Soils Engineering; Ronald
Press, Nueva ,York.
Housel, W. S., 1965. Discussion, Proc. ASCE, Vol. .91, No.
SMI ,,PP. 196-219.
Huntington, W. C., 1957. Eartlz Pressures and Retaining
Walls, John Wiley and Soiis, Niieva York..
Hutchinson, J . N., 1961. "A Landslide on a Thin Layer
of Quick Clay at Furre, Central Norway," Geotech-
nique, Vol. 1l,, pp. 69-94.
Hvorslev, M. J., 1937: "ber die Festigkeitsei genschaffen
gestorter bindiger Boden," kbn. (Gad), 159 p.
Hvorslev, J., 1948. "Subsurface Exploration and Sampling
of Soils for Civil Engineering Purposes," Reporter of
Committee on Sampling and Testing, Soil Mech, and
Foundations Division, ASCE.
Hvorslev, M. J., 1949. "Time Lag in the Observation'of
Ground-Water Levels and Pressures,". U.S. Arniy Water-
ways Experiinent Station, Vicksburg, Miss.
Hvorde.~,M. J.; 1960. "Physical Components of the Shear
Strength of Saturated Clays," ASCE Researcli Conf. on
Shear Strength of Cohesive Soils, Boulder, Colorado, pp.
169-273.
Iller, R. K., 1955. The Colloid Chemistry of Silica atzd
Silicates, Come11 University Press, Ithaca, N. Y.
Ireland, H. O., 1955: "Settlement Due to Building Con-
struction in Chicago," Ph.D. Thesis, Univ. of lllinois.
Jakobson, B., 1952. "The Landslide at Surte on the Gota
River," Proc. Roya1 Swedish Geotechnical Institute,
I Vol. 5 , p. 87.
1 Jaky, J., 1944. "The Coefficient of Earth Pressure ar
Rest," Journal of; the Society of Hungarian Architects
l
and Erzgineers, pp . 3 5 5 -358.
l Janbu, N., L. Bjerrum, y B. Kjaernsli, 1956. "Veiledning
, R64.-17, Dept. Civil Eng., M.I.T. (Abril).
ved losnig av fundamenterings oppgaver" (Mecnica de
suelos aplicada a algunos problemas de cimentaciones),
en noruego con sumario en ingls. Norwegian Geotech-
nical Institute Publ. 16, Oslo.
Jennings, ' J . E., 1953: "The Heaving of Buildings on
Desiccated clay," Proc. .3rd ICSMFE (Zurich), Vol. 1,
pp. 390-396.
Jennings, J. E. B., y J. B. Burland., 1962: "Limitations to
the use of Effective Stress in Partly Saturated Soils,"
Geotechnique, Vol. 12, No. 2, pp. 125-144.
Jennings, J . E., y K. Knight, 1957. "The Additional
Settlement of Foundations Due to a Collapse of
Structre of Sandy Subsoils on Wetting," Proc. 4th
Inter. Soc. Soil Mech. Found. Etzg. (Londres), Vol., 1 ,
. .
p. 316.
Johannessen, 1. J., y L. Bjerrum, 1965. "Measu~ementbf
the Compression of a Steel Pile to Roci< Duc: : 3 Serrle-
ment of the Surrounding Clay," Proc. 6th lti,ler:. ($Inj;
Soil Mech. Found.' Eng. (Montreal), 'Vol. 2 , pp.
26 1-264. ,. .
Jones, A., 1962: "Tables of Stresses in Three-Layer
'Elastic 'Systems," Highway Research Board Bulletin,
No. 342, pp. 176-214.
Jordan, J. C., y R. L. Schiffman, 1967: User's Manual for
lCES SEPOL-1; ~ b b .R67-61, Dept. of civil Engineer-
ing, M.I.T., C a ~ b r i d g eMass.
, a *
Jurgeiison, 'L., 1934. he ~ ~ ~ l i b a t iofo nTheories of
Elasticity and Plasticity to Foundation Problems," J.
BSCE. p. 184 de ."Contributions to Soil Mechanics,"
BSCE, 1940: ;'.
Kenney, T. C., 1959: Discussion,~Proc. ASCE, Vol. 85:,
NoiiSM3, PP. 67-79.
Krisel; J., 1964. "Deep Foundations Basic Experimental
Facts," Proc. Deep Foundations Conf: (Mexico) (Dic.)
Krisel, J. L., 1967. "Vertic;il and Horizontal Bearing
Capacity of Deep ,Foundations in Clay ," Proc. Sym-
posiumron1Bearing Capacity and Settlemerzt of Founda-
tions, Duke Univ., Diirham, N. C., p. 45. , ' '
Kirkpatrick, W. M., 1957. "The Condition 'of Failure for
Sands,!'. Proc. 4th Inter. Conf: Soil Mech. Found. Eng.
(Londres),.Vol. 1 , pp. 172-178.
Kolbuszewski, J. J., 1948. "'An Experimental Study of
the Maximum and Minimum Porosities of Sands," Proc.
2nd Inter. Conf Soil Mech. Found. Eng. (Rotterdam);
.
Vol. 1, p. 158. / .
Kondner,. R; L., 1963. "Hyperbolic Stress-Strain Re-
sponse: .Cohesive Soils," Proc. ASCE, J. .Soil Meclz.
Found. .Eng., Vol. 8 9 , No. SM 1,'p. 1 15 (Feb.). . , '
Kondner, R. L , y J. S: Zelasko, 1963. "A Hyperbolic
Stress-Strain Formulation for Sands," Proc. 2nd Pan
Am. Conf: Soil Mech. Found. Eng. (Brasi1);Vol. 1 pb.
289-334.
, ,.
Ladd, C. C.,, 1963: "Stress-Strain Behavior. of Anisotro-
pically Consolidated Clays during Undrained Loading,"
Proc. 6th Inter. C0n.f. Soil Mech. Found. Eng. Vol. 1,
pp:'282-286. ". , '
Ladd, C. C., 1964'a. "Stress-Strain Behavior of Saturated
Clay and Basic Strength Principles," Research Report
Ladd, C. C., 1964b. "Stress'-Strain Modulus 6f Clay From
Undrained Triaxial Tests," Proc. ASCE, Vol. 90, NO.
, >
SM5 (Sept.).

Ladd, C. C., 1967. "Strength and Compressibility of
Saturated ,Clays," Pan, American Soils Course, Universi-
dad Catlica Andrs Bello, Caracas, Venezuela. Leslie, D. D., 1963. "Large-Scale Triaxial Tests on Gra-
Ladd, C. C., y T.. W. Lainbe, 1963. "The Strength of
'Lnidisturbed' Clay Determined from Undrained Tests,"
ASTM-NRC Symposium, Ottawa.
Lambe, T. W., 1948. "The Measureinent of Pore Water
Pressures in Cohesionless Soils," Proc. 2nd Inter. Cbnj:
Soil Mech. Fluid. Eng. (Rotterdam), Vol. VII, p. 38.
Lambe, T. W., 1950. "Capillary Phenomena in Colpion-
less soil,"'~SCE,Se'parate NO. 4. (Enero).
Lainbe, T.' W. 1951. Soil Testing for Engineers, John
Wiley and Sons, Nueva York.
Lambe, T. ~ . ; . 9 5 3 . "The Structure of Inorganic Soil,"
Proc: ASC'E. Vol. 79, Separate No. 31 5 (Oct.).
Lambe, T. W. 1 5 ~ .5'"The Permeability of Compacted
Fine Grained Soils," ASTM, Special Tech. Pub. No. 163.
Lambe, T. W., 1958. "The Engineering ~ e h a v i o rof Com-
' pacted Clay," J. Soil Mech. Found. Eng., ASCE
' Mansur, C. l., y R. 1. Kaufman, 1958: "Pile Tests, Low-
(Mayo). [Tambin en Trans. ASCE, Vol. 125, (Parte l ) ,
p. 718 (1960).]
Lambe, T. W., 1960. "A Mechanistic Picture of Shear
Strength in Clay," Proc. ~ ~ ~ ~ ' " ~ e sConf. e a rShear
ch
Strenght of Cohesive Soils, p. 437.
Lambe, T. W., 1961. "Residual Pore Pressures in Com- Marsal, Rul J., 1959: "Unconfined Compression and
pacted Clay," Proc. 5th Inter. Conf. Soil Mech. Found.
Eng. (Pari~).Vol. 1, p. 207. '
'
Lambe, T. W., 1962. "Soil Stabilization," Captulo 4 de
,Foundation Engineering, G: A . Leonards (ed.), Mc- Marsal, R. J., 1963. "Contact Forces in Soils and Rockfill
.Graw-Hill, Nueva York.
Lambe, T. W., 1964 " ~ e t h o d s of Estimating Settle-
ment," ' Proc. of the' ASCE Settlement Conference,
Northwestern University (Junio). ' '
' 1 '
Lambe, T. W., 1963. "Pore Presiures in a ~ o u n d a t i ~ n Foutzd. Eng. (Brasil), Vol. 11, p. 99.
Clay ," Trans of ASCE, Vol. 128: Parte 1, p. 865.
Lambe, T. W., 1967. "Shallow Foundations on Clay,"
Proc. of 'a Symposium on Bearing Capacity and Settle-
ment of Foundations, Duke University, Durham, N. C
Lambe, T. W.,' 1968. "The Behavior of Foundations
During Constuction," Jour. of the SM and F E Div.
Vol. 94; No. SMl, p. 93.
Lambe, T. W., y H. M. Ilorn, 1965. "T1-ie.Influence on an
Adjacent Building on Pile Dnving for , the M.I.T. ~ a - Comparisons Between Calculated and 'Observed Settle-
terials Center," Proc. 6th Inter.' Conf., Soil Mech.
Found Eng. (Mon treal), Vol. 11 p. 280.
Lambe, T. W., y R. Torrence Martin, 1953-1957. :'Com-
position and Engineering Properties of Soil," Proc.
Highway Board (5 comunicaciones).
~ a n i b e , " ~W.,
; y R: V. Whitrnan, '1959. "The Role of
Effective Stress in the ,Behavior of Expansive Soils,'
Quarterly of the Colorado School of Mines, Vol. 54
No. 4 (Octubre). ,.a
Lane, K. S., y S D . ' E .WashbUrn, (946. "Capillarity Tests
by Capillarimeter and, by Soil Filled ~ u b e s , " Proc.
Highway Research Board.
Lange, N. A:, 1956. Handbook of ~ h e m i s t r Handbook
~,
Publishers, Sandusky , Ohio.
Lee, K. L. e 1. Farhoomand, 1967. "Compressibility and
Crushing of Granular Soil in Anisotropic Triaxial Com-
pression," Carzadian Ceotechnical Journal, Vol. IX. No.
1, p. 68 (Feb.).
Apndice C 569
Leonards, G. A. (ed.), 1962. Ebundation Erlgineering,
McGraw-Hill, Nueva York.
velly Soils," Proc. 2nd Pan Am. Conj: Soil Mech.
Found. Eng. (Brasil), Vol. 1 , pp. 181-202.
Linell, K. A., y H. F. Shea, 1960. "Strength and Defor-
mation of Various Glacial Tills in New England," Proc.
ASCE Res. Conf. Shear Strength o f Cohesive Soils
(Boulder, Col.), pp. 275-314.
Lobdell, H. L., 1959. "Rate of Constructing Embank-
ments on Soft Ground," Proc. ASCE, Vol. 85, No.
SM5, pp. 61-78.
Lowe, J., 111, y L. Karafiath, 1960. "Stability of Earth
Darns upon Drawdown," Proc. Ist Pan-Am. Conj: Soil
Mech. fiund. Eng. (Mexico), Vol. 11, pp. 537-560.
Luscher, U., 1965, Discussion, Proc. ASCE, Vol. 91, NO.
SM1, pp. 190-195.
Sil1 Structure, Old River, Louisiana," Trans. ASCE,
Vol. 123, pp. 715-743.
Mansur, C. I . , y R. 1. Kaufman; 1962. "Dewatering,"
Chapter 3 in. Fourzdation Engineering, G. A. Leonards
(ed.), McGraw-Hill, Nueva York.
Vane Shear Tests in Volcanic Lacustrine'Clays," Proc.
ASTM Conf. on Soils for Engineering Purposes, Mexico
City.
Malerials," Proc. 2nd Pan Am. Conf. Soil Mech. Found.
Eng., Vol. 11, pp. 67-98. .
Marsal, R. J., 1963. "Triaxial Apparatus for Testing Rock-
fill Materials," Proc. 2nd Pan Am. Conf. Soil Mrch.
,
May, D. R., y J:H. A. Brahtz, 1936. "Proposed Methods
of Calculating thel Stability of Earth Dams," Trans. 2nd
Congress on Large Dams (Washington), Vol. 4, p. 539.
McClelland, Bramlette, J. A. Focht . Jr, y W. J. Emrich,
1967. "Problems in Design and lnstallation of Heavily
Loaded Pipe .Piles," Proc. ASCE Spe'cialty Conf. on
Civil Engineering in the Oceans.
McDonald, D. H., y A. W. Skempton, 1955. "A Survey of
mnts of Structures on Clay," Inst, of Civil Engrs.,;
Londres.
Mehta, M. R., y A. S. Veletsos, 1959. "Stresses and Dis-
placements in Layered Systems," Civil' Engineering
Studies, Structural Research Series No. 178, Univ. of
lllinois.
Meigh, -A. C., y 1. K. Nixon, 1961, "Comparison ~f In
Situ Tests for Granular Soils," Proc. 5th Inter. Conf.
Soil Mech. (Paris), Vol. 1, p. 499.
Meyerhof, G. G., 1951a. "The Ultimate Bearing Capacity
of Fou~~dations," Crotechnique, Vol. ' 2 , pp. 301-332.
Meyerhof, G. G., 1951b. "The Tilting of a large Tank on
Soft Clay," Proc. S. Wales Inst. Civil Engrs. Vol. 67, p.
53.
Meyerhol, G. G., 1953. "The Bearing Capacity of Foun-
dations iinder Eccentric and Inclined Loads," Proc. 3rd
Inter, Conf. Soil Mech. (Zurich), Vol. 1. pp. 440-
445. t.
570 Apndices
Meyerhof, C;. G., 1961. "The Mechanism of Flow Slides
in Coliesive Soils," ;eorechnique, Vol. 7 , pp. 4 1-49.
Meyerhol'. (;. (;.. 1905. "Shallow l:oundations," Hoc.
ASCE, Vol. 91, No. SM2, pp. 21-31.
i~leverliot', (;. G . . y T. K. Chaplin, 1953. "The Compres-
sion antl Hearing Capacity of Cohesive Layers," British
.lourna/ o[ Applied Pliysi~.s.Vol. 4 , No. 1 , pp. 20-26.
Mi~!iaels, A. S., y C. S . Lin, 1954. "The I'crmeability ot'
Kaolinite." Industrial and Eng. Clienz., Vol. 4 6 , pp.
1239-1 246 (Jiinio).
Midillebrooks, T . A,, 1953. "Earth-llain I'ractice in the
llnited St;ites," Trntis. ASCE (Voluiiien del Centena-
rio), p . 097.
Mikasa', M., 1965 Discussion, Proc. 6th Inter. Con5 Soil
Meclr.. Foirrid. Btrg., Vol. I I I ; pp. 459-460. Ver tambin
"l'he Coiisolidation ol' Soft Clav,?' Cli)il Engineering N I
Jupun. p p . 2 1-20 (Japan Society of Civil Engineers,
lOh5).
Miller, E. T.. 1963. "Stresses and Strains in an Array of
L3astic Splieres." Informe KS3-39 del M.I.T. Depart-
iiicnt of ('ivil 1;iiginceriiig a la l1.S. Ariiiy En&' rineer
Walcrways Ilxperiincnt Siation.
Milligan. V., L . G . Soderinan. y A. Kiitka, 1962: "Ex-
periencc wilh ('anadian Varved Clriys." Artculo 3224,
J. Soil Mecharlics and Fotrr~darionsDivision, ASCE,
Agosto 1962
Miichell. . l . K . ? ~1900."l'iindaniental-Aspects of l'tiixo-
tropv iii Soils." J. Soil hlcch. Fi)rrlld. l>ii:.. Vol. 8 6 ,
No. SM3.
Miicliell, J.K.. 1064. ',Slicaring Kesisiance of Soils as a
liate I'roccss." J. Soil Mpch. Foirnd.. Div., Vol. 90, No.
SM l . p. 29 (1.nei.o)...
Molir, 1-1. A,. 1902. "l-xploi.ation o' Soil Coiidiiion and
Saiiiplin(i, Operaiions,", flaritard I~ull.,No. 208 revisado.
Moss, A. von, 1902. "l-igehnisse einiger Strassenvcrsuctis-
dam m o auf schlecliteni Grund in der Schweiz," Strasse
arld V~~rlie~lrr~,No. O .
Moran, I'rocioi-, Mlieser. y Kiitledge, 1958. "Stiidy of
I>ecp Soil S!ahilization
.. . by Vertical Siiiid Drains," Iiifor-
iiie prcparatlo para el Hiireaii of Yards and Docks.
1)cparliiient of the Navy (Junio). .. .
Moreiio, O . . 1948. "111'lect of Natural Iiardening o n the
IJiicoiifined .:oinpiessive Sirengtli of licinolded Clays,"
P r ~ c .2nd Irrfer. ,)r$ Soil il/lc:h. Ei)ut~d.Br~g.(liotter-
ctain) Vol. I , p. 137.
Moretto. O., A. J . L.. Holognesi, A. O . L.opez y t.!. Niinez.
190.3: "l'ropiedatles Y (.:oiiiporiaiiiien to De Iln Suelo
L.iiiioso De Baja !>lasticidad," I'roc. Second I'aiianiericari
C'oiif. on SM iiiid FI:. Brasil. Vol. 11. p. 131.
Morgei1,steiri. N. li., y V. L. I'rice, 1905. "Tlie Analysis ol'
tlie Stabiliiy of (;eiicral Slip Surfces," ;eoteclrtric/~re,
Vol. I s. pp. 79-03.
Morgenstcrn, .N,> 1063. "Slability Charts for Earth Slopes
I)iirinp Ii;ipi? Drawdown, C;eotee~h~lique.Vol. 13. pp.
121-131.
Muska t, M.. 1940. 771e E'loit9 of' Honzog~neou.~ E'lirids
7krough I'orous Media. J . W . ldwards, Ann Arbor, Mich:
Newiiiark, N. M.. 1942. "lntluence ('harts Ior Compula-
iion ol' Stresses in Elastic I:oiindaiions," Iiniv. (?f
Illinois. Bullctin No. 338.
Newiirark, N. M. 1964. "Effects of Earthquakes on Dams
a n d E m b a i i k m e n t s , " (I'eotechnique, Vol. l a , , pp.
139-160.
Nixon, l . K., 1949. "@ = O Analyses," (;cotechtlique, Vol
1, pp. 208-209 y 274-276.
O'Neill, H. M., 1962. "Direct-Shear Test Ior ll'fective.
Strength Paranieters," Proc. ASCK, Vol. 88 No. SM4,
pp. 109-137.
Ortigosa, P., 1968. "Dcnsificatjon OS Siinds by Vibration
2nd t'rogress Report ," I>epartmeiit of Ci.vil Eiigineering,
M.I.T.
Osteriiian, J . ? 1959. "Notes on the Shearing Kesistance o f
Soft Clay S," Acta Polytecht~icaScundinai~icn.NO. 263.
Osterinan, J . , y G. 1-indskog, 1964. "lnfluence of Lateral
Moveiiient in Clay Upon Scttleinents in Soine 'Test
Areas," Swedish Geotechnical Institute , (Estocolmo).
Osterinan, J.. y (;. I,indskog, 1,964. "Settleinent Stiidies
of (.:lay," Swedish Ceotechnical Iristitute, (Iistocolmo)
I'ub. No. 7.
Overbeek, J . Th., y. E. J . W. Verwey, 1948. Theory of' tlic
Stability of'the 1.yophot1ic. .Colloids, Llsevier Piib. ,Co..
Nueva York.
I'anaiiia Caiial, 1947., " ~ e p o r t of the (;overnor of the
I'anaina Caiial, Isthniian Canal i;tudies, Appendix 12:
Slopes and I'oundations. ' , .
Pariiialee, li. A., 1967. " ~ u i l d i n ~ : ~ o u ~ d a tIiiteraction
ion
Effeits," Proc. ASCI.:. vil. 9 3 , No. EM2. pp. 131:152.
I'arry, K. 11. C., 1960: "Triaxial Compression and Exten-
sion Tests on Mernolded Saturated Clay," ;colcc*h-
nique. Vol. 10, pp. 106-180.
I'eqk, K. H., 1901. " ~ e c o r d s of Load Tests on Friction
Pi les," Special Report No. 0 7 , Highway Research
Iloard.
I'eck, K. H.! 1967: "Stability of ' ~ a t u r a lSlopes," I'rroc-.
ASC'h', Vol. 9 3 , No. SM4, p p . 403:417.
Peck. K. 13. y S. Berman, 1901 . "Kecent Practice for
I'oiindations of High . Building in Cliicago," Proc..
Sytnpo,siirrn qf' "Thc Design oj'.Hiel B~rildings," Univ.
of Hong Koiig (Sept.).
Peck, R. B., y F. C.' Bryant, 1 9 5 3 h he Bearing Capacity
Failiire of,ttie Transcona ~le;ator," ;c~otechniq~rc), Vol.
3 , pp: 201-208.
I'eck. K. R., W. E., Iianson. y T. t l . Tliornbiirn, 1953.
I~oun~larion Engitieerit~g, Jolin Wiley and Sonso Nueva
York.
Peck, R . R., y T. liaamont, 1965. "1-:oiindatiqn Iiehavior
of lron Ore Storage Yirds," discusin final. pro[:.
ASCI;, Vol. 91, No. SM4,,pp. 193-195.
I'eck, Kalpli B . ? y Kecd, William C., 1954: "Engineerini
I'roperties of Chicago Subsoils," Univ. o f lllinois I':xpe-
riiiiental Station, Hull. No. 423.
I'ennian, A. D. M . , 1961. "A Study of the liesponse
'fiines of Varioiis Types of Piezometer," Proc. o( thc
Cimf on I'ore Pressurc~ and Sucrion in Soil, Butter-
worths, Londres, p . 53.
Pettijohii, 1;. J., 1949: Sedimeniag) R)cks. Harpe,r and
Ijrothers, Nueva York.
I'olubarinova-Kochina, 1957. I'hcoty o[ Ground Water
Moi~nnerit, State I'ress. Mosc. Traducido por I<. de
 5 72 Apndices

Seed, H. R.. y S. D. Wilson. 1967. "The Turnagain
Iieights Landslide, Anchorage, Alaska,? Proc. . ASC8,
Vol. 9 3 , No. SM4, pp. 325-3-3.
Secd, t. H., J . K..Woodward, y R . Lundgren. 1964. '?lay
Mineralogical Aspects c ~ fthe Aiterberg Limits," J. Soil
Mecll. h i t t i d . Div.,. ASCE, .Vol. 90, No. SM4.
Sevaldson, R. A., 1956. "The Slide in Lodalen, ~ c t o b e r
O!h, 1954," C'corec.!znique, VI.,G, pp. 1-16.
Sli a n n oii. W. L., 1966. "Slope 12ailures at Seward,
Alaska." comunicaci0n presentada, a la AS(Ib, Soil
Mechanics a,nd t:oundations Division Conl'erence on
Stability and l'ert'orniailce of Slopes and I<nibankinents,
Berkeley, Cal.
Shqnnon, W. L.., S. D. Wilson y R. M. Meese, 1962:
"l.'ictd I'robleins: F:ield Measurenierits." Ei~unduliori Skempton, A. W , R. B.,Peck, y D:H,,McD,onald, 1955.
Eiiginecring McCraw-Hill Hook Co., pp. 1025-1080.
Sliarinon. W. L., G. Yainane, .y. R. J.. Ilietrich, 19.59.
"Dynainic Triaxial Tests on Sands," t>roc:~lst /+ni Arn.
Ci)iif: Soil Mec.11. l+irnd, I<izg., Vol., I , pp. 473-48'). , ,
Slicrard. J . l..! 1007: "llarthqiiake Consideratioii in Earth
, I>aiii Ocsign," I'roc,. ASCh'. V1.;93, No. SM4. pp.
, 377-401'.
Sliei-ard. .l. t.., K. .J. W,oodward, S: (;. (ii~ienski,y,W. A.
Clev,enger, Ic)03. l h r r h atid Iilrrh Ko(:li l)utizs, Jolin
Wiley.antl Sons. Nueva York. ,
Siiiions, N. 11.. 1905. "('onsolidiit'io~ .\lnvgstigation, on
Undisturbed ,,Fornebu Clay" Norwegian Geotechnical
Institlite I'iib. No.,.02. Oslo.
Skcnipton, A. W.? 1942. "An ~ n v e s t i ~ a t i oo' n tlie Hciring
, Cal'acity, (;f. a Soft Clay S!)il." J..Ii?.sr. ( I i , i l 1:'iigis.. v o l .
18, 1'. 307. . , L.
~ k e i i i ~ t o nA., W.? 1948. "l'lie 4 =-O Aiial"sis Ior Stability
and its .l'licoretical Hagis." ./'roe,. 211(1 Iiiler. (n/:, Soil
Alecl?. /:orrii~l.' I [ ~ I (l+ttertlaiii),
~. Vol. I , p. 72.
Skcrnpton. A . W.. 1048: "A Stiidy o' the (;eoteclinical
Properties of Some I'ost-(;lacia1 (;lavs." (;c~olcchiriurrc.
- 1
, . . .
1 ,
Skempton, A. W., y H. O. Golder, 1948. "Practica1 Ex.
arnples of the @J = O Analysis o' Stability of Clays."
. Proc. 2nd Inter. Conf: Soil Mcch. /"Ouizd. k'ilg. (Kott.er-
dani), Vol. 2, p . 63.
Skeinpton, A. W.: y 15.J . ~ b n k e l .1953. "l'lic Post-Glacial
(ilays of t h i Tl'iirnes, Est~iary at Tilbury'arid Sliell-
haven ," Proc. 3rd Iizter. Ci')n;J: So! Mcch. Poirt~d.Bng.
(Zuricli), Vol. 1, p. 302.
Skeinpton, A. W., y 1). J . tileiikel, 1957. "Test on 'L.ondon
Clay I'rorn Deep Horings , at l>addingt&n,Victoria and
tlie Soutli Ikink," Proc. 4rl1 Irltcr. ' &"J: Soil 'Mech.
f i u t z d . Bng. (Londres). p. 1 0 0 . . ,.. ,
Skei-ripton. A. ,W,. y li. 11. Northey, 1952. "1'1;e Sinsitivi-
ty of Clays," ( ~ e o t e c l ~ t i i q uVol. bp.
' ~ 111, 30-33. ,'
"Settleinent ~ i - r a l ~ s o' e s Six ~tructu~~s:in.~(iliica~o, and
Lqn don ," Proc. Inst. Civil. Engrs. (J iil io :j '
Skernpton ,,., A. W . , -y V. A. ~ o w a I, 9$3. "The llehaviqr of
Satiirated Cl?ys ,l>iiriiig Sampling a n d l'esting." (;PO-
te<~liniquc.Vol,. 13. Nd: 4 , pp. 269-290. ;
Sotleri-rian, l... (;., y R . M. ~ u ' i ~ l e y1905. , "(;eotechnical
Properties o' Three Ontario Clays." ,urratliuil I;cbtcc.h-
, .
r?ic.ui .Journul. Vol. I I , No: 2 (May.0).
Spkolovsi<i, V. V., 1965. Statics ofGratzular Media. Tradu-
cido dcl ruso por J . K. Liisclicr, I'crganion l'riss, ~ o n d r e s .
Sowers;, C. F.,' 19)2. "Shallow I:undqtions," l+)rrr7dution
~ . . ' i i , ~ i ~ e rir(;.
i h ~h, . l e o i b r d s ( 4 . ) . Mc(;~aw-~lill, Nueva
, ., >. 1 .,
York: p. .5?5.
Sowers, (;. F., 1003. "Engineering I'roperties O' Krsidual
Soils Oerived froin Igneoiis' and Metainorphic 'IiOcks."
I'roc. 3t1d' l+n-,4 ni,'C'onJ: Soil Mecli. ./+01111(1 h'izgr.' ( llra -
sil)? Vol. 1 p. 30. ' .
. ,.
Sowers, (;. 13.. y 13. I:. Sowers' 195 1 . Irirro(l~ic'/orl!So11
. hfechanics und' Foundations, Macmillan, Nueva York,
~ieihhreniier.,W.,1934. '-l'afeln Yiir Seti~ingsbereihniing."
. Ilic, Srras.sc., Vol. 1 . pp'. 2 1 - 124. ~e$t:i!iiliin I->io~. 1st

voi.1..~.7. . . ; ) , , I n t e m Conf Found. Et7g. (Cambridge), Vol. 2 , 'pp,.

~ . .l, . , "'Slie Hcaring i'apac~tyo~!''ays."
~ k e i r i b t o n ? . ~ . '195 ' . . ?, .. ,
#
: 142-143 1936. <

llldg. liesearch Congress. 1ri~1ateri.a. . , . , Siiltan, II.'?., )i 11. B. S e d : l 9 0 7 . " S i a h i l i t ~ ' o f ~ l d ~ i i i ~

rl '
Skempton, A. W.., 1 9,53. "'l'lie ('cililoidal Acl ivity, o' ('ore Harth 1)aiiis." I'roc.. ASC'I:'. Vol. 93: No; SM4: pp.
.
. ...,
r .

' , , (Ilay S,", l'roc. .3rtl. Ititer. .'cl!{/; 'Soir ;Mcc.h. I.8iyid. ','l:'i~'~r.
,.. 4.5 -08. 3
~ . .

(%uiich),.,Vol. , ' p . S7. Szecliy, C.. 1901'. 'I.i,iiildulioti l,irilrirvs. (oiici-ete 'I'iiblica-
~ k e m b t o n 'A.
, ,

, W:, 1953. "Soil Michanics i n ~ei'ation to tions I.td.. - I.ondres.

. ., , >',
. ,,
';col~)gicrrl,So(,., v o.'i9,
:c..
01' YorX.slzirq
,
..
Gcology ," .I'roc.
, , " , .-. . . , ,
\

p. 3 3 . . . ., I a y l o r ; 11.W., 193'7. " ~ t a b i l i t y o l thrtli, Slo&es." J . 110s-

~ k c i - r i ~ tA.
~ ~,W.,
n , 1 ?54. " ~ h c [>ore-l'rcssure
' .('oeffjc,ient A roii S'o'c., C';'ililEngrs.', Vol. 1 4 , p. 197.
and R." Grotec.hiiiqrre. VI)/. 4 , pp., 143-147. ~ ' a ~ l o 1).r . W., 1939. .'A (.oinparir<in f. licsults 01. ~ j j i e c i
Skernpton A. W., 1961 , i L ~ f f e c t i vStress e irl S'oils, Concrete Sliear, and Cylindrica! ('oriipression -1-ests.': I'roc.. A S i M .
and Roe ks," t'crc Pres.sure' uizd Suc.rion iil. Soils, 13th ter- I'aylor.. 11.'. W., 1942., "Kesearch ,on ('onsolidation of
worths, Loiidres. p. 4 ,. . . ' ,
Cl;iys,::, M.1.J'. (Agosto).
Skempton, A. W., ,1964, "Long ~ e r m~ t b i l i t y of Clliy Taylor, D. W., 1945. "Review of Pressure ~istributior!
Slopes," ~ ' e o t e c l i r h q uvol: ~ ; 14. p. 77. : , Tli~oyies.Eartli l'ressure,(:ell ,lnvrstigations and. 1)ressui.e
Skempton, A. ,W.. .IC)O6.,. "L.~rge,Ilored, I'iles-Siliiiriiing Distrihution Data." lnforme a la LJ .S. Ariiiy,.Waterways
Up," Symposiuni on ~ a r g e Bored , ,viles, ,Inst. of,,Civil Experinieiit Station. ,

Engrs. and Keinf. Conc. Assoc., Londres ( 1:eb.): :
Skenrpton,. A. W., y L. h e r r u m , 1 9 5 7 ; "A Cvntinuacin
t o the Settleineiit Analysis of I:o,undatigns on , ~ l a y , " T a y l o r , ~ W.
C;eotecAniqur, Vol. 7, p. 168.
Skempton, A., W., y J . D. Hrown, 1-1. "A 1-andslip in
Boulder Clay at Selset, Yorkshire," (;eotechiliqire, Vol.
1 1, pp. 280-293. . .
~ a ; l o r , D. W ., 1 $48. Fu;idanientul.s o f Soil iMrdlenicLs,
John, Wiley an,d Sons,.Niieva York.
. 1952. "A Direct Sliear .rest. hit11 I)i.+inage
control,.' Symposium on ' ~ i r e c t - ~ h e Testing ar of Spils,
ASTM Spec. Tech: Pub. No. 131.. pp. 63-74,
Taylor, 11. W., 1955. "Kcv,iew of Kesearch, on Sliearing
Strength o' Clay at M.I.'~'.: 1948-1953,;',,1nfornie a la