Está en la página 1de 7

EXP. No. 1025/14.

MARISOL CRISTAL JIMENEZ MIGUEL.


VS.
JUAN SANCHEZ CRUZ.
JUICIO SUMARIO DE ALIMENTOS.

JUEZ TERCERO DE LO FAMILIAR.

MARISOL CRISTAL JIMENEZ MIGUEL, por mi


propio derecho y en representacin de mi menor hijo CHRISTIAN YUREM SANCHEZ JIMENEZ,
sealando como domicilio para oir y recibir toda clase de notificaciones el ubicado en Blvd.
Sanchez Taboada numero 10512, despacho 4-A, Centro Comercial Los Portales, Zona Rio de esta
Ciudad y autorizando para recibirlas en los trminos del articulo 46 del Codigo de Procesal Civil
vigente en el Estado, a los C. LICS YOLANDA CALLEROS PEREZ, ARTURO GERMAN TORRES MACIAS
y/o ERNESTO FLORES SANTOYO, asi como a la C. YESENIA CALLEROS GOMEZ, ante con todo
respeto comparezco para exponer.

Que en apoyo por lo dispuesto en los artculos 55 primer prrafo, 74, 78, especialmente el articulo
925 y dems relativos y aplicables del codigo de Procedimientos Civiles vigente en el Estado, asi
como por el articulo 21 de la Ley para la Proteccion de los Derechos de Nias, Nios y
Adolescentes, al articulo 40., de la Constitucion Politica de los Estados Unifos Mexicanos, 1. Y 8.
De la ley de Proteccin y Defensa de los Derechos del Menor y la Familia en el Estado de Baja
California. Igualmente con apoyo en el articulo 12 de la Convencin de los Derechos de la Niez,
vengo a promover INCIDENTE DE NULIDAD DE ACTUACIONES a partir de la Diligencia de fecha 19
de Noviembre del 2015, fecha en la que tuvo verificativo la Diligencia de ENTREVISTA DE MI
MENOR HIJO CHRISTIAN YUREM SANCHEZ.

Fundo este incidente en los siguientes hechos y consideraciones de derecho.

HECHOS:

1. Por auto de fecha 22 de Octubre del 2015, se dicto proveido por medio del cual su Seoria
fijo como fecha para una entrevista con mi menor hijo CHRISTIAN YUREM SANCHEZ
JIMENEZ para el dia 19 de los corrientes a las 9.00 horas , especificando que se debe citar
a la diligencia de entrevista a la C. Agente del Ministerio Publico adscrita a este Tribunal y
a la. Representante Legal del Sistema para el desarrollo Integral de la Familia.
Estando presente mi hijo el demandado y la suscrita con nuestros respectivos abogados
procuradores, se hizo constar en dicha entrevista la identificacin de mi menor hijo, la
suscrita y el demandado padre del menor Sr. JUAN SANCHEZ CRUZ.

2. En dicha entrevista se hizo constar nicamente la comparescencia del C. AGENTE DEL


MINISTERIO PUBLICO ADSCRITO A ESE H. TRIBUNAL LIC. MARIA DOLORES MEZA
SAAVEDRA, (como efectivamente asi fue, no solo estuvo presente la C. Agente
mencionado), debidamente identificada con su nombramiento numero MESD600412 AY2
expedido por el gobernador del Estado Libre y Soberano de Baja California, cuya fotografa
obra al margen de la misma y la cual se exhibe en original con carcter devolutivo.

3. Una vez asentado lo anterior, por la C. Juez en unin del Primer Secretario de Acuerdos y
de la C. Agente del Ministerio Publico adscrita a ese H. juzgado y sin que estuviera
presente la Representante Legal del Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia,
procedieron a llevar a cabo la entrevista en forma arbitraria y sin conteplar el protocolo de
actuacin para quienes imparten justicia en casos que afecten a nias, nios y
adolescentes, el cual se fue elaborado por la Suprema Corte de Justicia de la Nacion y es
vinculante, al reflejar los compromisos firmados por el Estado Mexicano en esa materia,
haciendo constar que mi hijo se encuentra en perfecto estado fsico, limpio, baado,
sonriente, relajado, platicador, cooperativo en la entrevista.

4. Hace constar igualmente que al llegar a cabo la entrevista, utiliza un lenguaje sencillo y
comprensible, de acuerdo con la edad, grado de desarrollo y naturaleza, dice que se le
explica el motivo por el cual fue citado en el local de ese H. Tribunal, transmitiendo que se
encuentra en completa libertad de expresin sin temor; que adems se le expone la forma
en que se desarrollara la diligencia, quienes son las personas que se encuentran presentes
y la funcin de cada uno de ellos, explicndole su libertad para decir que no entiende algo
o para hablar o para guardar silencio segn sea su deseo, hacindole saber que lo nico
que se espera es que se expresa lo que sabe o lo que ha vivido, es decir, hacindole saber
que puede hacer preguntas o adicionar cualquier informacin que desee expresar.

5. De acuerdo a las manifestaciones expresadas por mi menor hijo el dia 19 de Noviembre


del 2015, segn quedo asentado en la entrevista ante las preguntas que se le formularon
lo siguiente:
A. Mi hijo refiere que no le gustara ver a su papa;
B. Cuando le preguntan (sin especificar a quien) que sinti al ver a su papa,
responde que le dio felicidad poquito.
C. Cuando le preguntaron (sin especificar a quien) si le gustara volver a sentir esa
felicidad, respondi que no.
D. Se asienta que la MP (sic), le refiere a mi hijo que su papa quiere verlo, si le daba
chanza de hablar con el para darle un abrazo, respondiendo mi hijo que si le
gustara que pasara para saludarlo, agregando que el dia que estuvieron en el
parque (refirindose mi hijo a el y asu papa), traia a su pareja y que no le gusto,
que debera ser nada mas su mama, su papa y el, que por eso no le gusto. Su papa
le dice que lo quiere mucho y mi hijo le contesta que lo quiere poquito; el papa
carga a mi hijo y le pregunta que si lo ha extraado, respondiendo mi hijo que
poquito, etc., etc.,
E. Cuando le preguntan (sin especificar a quien) si le gustara que se pusieran das
para que viera a su papa, contesto que no.
F. Cuando le pregunta (sin especificar a quien) que si hay algo que le moleste,
porque tu papa quiere convivir contigo y si hay algo que te moleste el lo va hacer
(sic) a un lado. Mi hijo respondi a esta pregunta que a el no le gusta que su papa
tenga marido, que el si conoce a la pareja de su papa, que esa persona le molesta,
el papa refiere que no tiene pareja, a lo que el nio le responde a su padre: como
que no? Que el dia de la convivencia en el parque morelos su papa iba con otra
persona, su pareja, que se llama Cesar, sin saber su apellido que conoce a su
abuelita y le cae bien.
G. Le refieren (sin especificar a quien) que le diga a su papa que lo quiere y mi hijo
responde que no.

6. En ese punto se dio por concluida la entrevista con mi menor hijo, recomendando la C.
Agencia del Ministerio Publico en uso de la voz, que se lleve a terapia a nuestro hijo y a
nosotros los padres.

Al respecto, es procedente a declarar nula la entrevista llevada a cabo con mi menor hijo, por las
siguientes razones:

PRIMERA:- en primer trmino, para llevar a cabo una entrevista de menores, se requiere:

1. La implementacin del protocolo de actuacin para quienes imparten justicia en casos que
afecten a nios, nias y adolescentes expedido por la Suprema Corte de Justicia de la
Nacin, el cual establece las reglas de actuacin para el acceso a la justicia de ellos,
fundada en el respeto de sus derechos humanos, y creado con el fin de proveer a los
juzgados de una herramienta que pueda auxiliarlos en los casos en que exista un inters
directo de los menores, independientemente de la situacin en la que se encuentren. ( el
no hacerlo asi, provoca graves omisiones en la buena marcha de la administracin de
justicia), como sucede en el presente caso;

Segn se advierte del mencionado protocolo, el derecho de participacin del nio que no debe
conceptuarse como una mera citacin para que declare libremente sobre determinados hechos o
temas, sino que esa participacin debe estar previamente preparada y diseada no solo en cuanto
al punto sobre el que se pretende que el nio deponga sino, adems, respecto de la asistencia
profesional anterior a la cita judicial, en la que se le explique por un especialista neutral a las
partes la razn de su prxima intervencin, el contenido y su posible duracin, la libertad de que
goza tanto para declarar como para no hacerlo y las consecuencias posibles de su participacin.
Esa participacin que, adems, debe acreditarse , es necesaria para propiciar que el infante quede
lo mas protegido posible en su condicin psquica y emocional, y prepararlo para enfrentar un
ambiente regularmente cargado de la tensin propia de las contiendas judiciales en que lo adultos
partes adversas- despliegan su ataque o defensa de forma directa ante el juzgador.

Adems de lo anterior, se debe hacer constar en la diligencia que se tomaron las medidas ya
precisadas en el prrafo anterior, a fin de tener certeza de que se adoptaron tales medidas y,
adems, para estar en posibilidad de verificar si las medidas que se tomaron, efectivamente son
todas las necesarias y conducentes.

As mismo, los artculos 55 en su primer 75 y 925 del Cdigo Procesal Civil vigente disponen lo
siguiente:

" Art. 55.- Paras la transmisin y ordinarios, de los asuntos ante los Tribunales
ordinarios, se estar a lo dispuesto por este cdigo, sin que por convenio de los
interesados puedan renunciarse a los recursos ni el derecho de recusacin, ni
alterarse, modificarse o renunciarse las normas del procedimiento"

" Art. 74.- Las actuaciones sern nulas cuando les falte alguna de las
formalidades esenciales, de manera que quede sin defensa cualquiera de las
partes, y cuando la ley expresamente lo determine; pero no podr ser invocada
esa nulidad por la parte que dio lugar a ella "

" Art. Todos los problemas inherentes a la familia se consideran de orden pblico
por constituir la base de la integracin de la sociedad . "
20.- Tambin se requiere que mi menor hijo comprenda y pueda formarse un
juicio propio sobre el asunto que provoca la entrevista;

30.- Que el derecho de mi hijo a expresar su opinin sea en forma libre y


espontanea, es decir sin que pueda ser manipulado ni estar sujeto a una influencia
o presin indebidas;

40.- Por su puesto que la opinin del nio, en funcin de su edad y madurez, debe
ser tomada en cuenta, para lo cual debe precisarse que los niveles de
comprensin de los nios, no van ligados de manera uniforme a si edad biolgica,
aunque si a la experiencia, el entorno, las expectativas sociales y culturales y el
nivel de apoyo.

50.- El juzgador debe cuidar que la entrevista del menor sea en su beneficio y
buscar siempre el inters superior del menor como derecho fundamental,
procurando que durante la entrevista no se vea afectado fsica y
psicolgicamente.

En el presente caso, al pedirle a mi hijo (no indican si fue la C. Agente del


Ministerio Publico, la C.
Juez o el Secretario de Acuerdos), que le diga a su papa que lo quiere, es una
forma de manipulacin, de influir y una forma de presin indebida, debido hacer
notar a su seora que ignoro si hubo otro tipo de manipulacin, que no se haya
quedado asentado en la entrevista, ya que no estuve presente.

No debe pasar desapercibido a su Seora que el motivo de la oposicin por parte


de la suscrita a la convivencia del demandado con mi hijo, es por que mi hijo se
quedaba una vez a la semana con su padre en su casa, DONDE DORMIA CON EL Y
SU PAREJA DEL MISMO SEXO; QUE EL NOVIO DE SU PADRE LE TOCO EL PENE; QUE
ADEMAS, MI HIJO SE LLEGO A DESPERTAR POR QUE LA CAMA SE MOVIA Y SE DIO
CUENTA QUE SU PADRE "ESTABA HACIENDO COCHINADAS CON SU NOVIO Y SE
BESABAN" Y AUNQUE MANIFIESTA EL DEMANDADO QUE NO ES SU PAREJA QUE
ES SU PRIMO Y QUE YA NO VIEVE CON EL, MI HIJO ASEGURA Y ASI LO HIZO EL DIA
19 DE NOVIEMBRE ANTE KA PRESENCIA DE USTED, DEL C. SECRETARIO DE
ACUERDOS, DE LA C. AGENTE DEL MINIESTRIO PUBLICO Y DEL PROPIO
DEMANDADO, QUE EL DIA QUE SE PRESENTO EN EL PARQUE MORELOS PARA LA
CONVIVENCIA QUE USTED ARBRITARIAMENTE DECRETO, SU PADRE IVA CON SU
PADRE IBA CON SU PAREJA QUE SE LLAMA CESAR; Sin embargo, ese punto no fue
materia de la entrevista, cuando es la razn principal de mi oposicin, pues daa
emocional y psicolgicamente a mi hijo como se vislumbra a simple vista.
Yo me pregunto Por qu no se atendi ese punto? Por qu no requiri su
seora a una persona especializada en la materia para que se estuviera presente
con mi hijo como se debe de ser?

Al efecto, me permito trascribir los siguientes criterios

PRUEBAS:

A) .- LA INSTRUMENTAL PUBLICA.- Misma que se hace consistir en auto de


fecha 22 de octubre del 2015, del que se desprende la citacin tanto a la C.
Agente del Ministerio Publico como a la representante legal del sistema
para el Desarrollo Integral de la Familia, el cual obra a fojas 279;.
Esta prueba la relaciono con todos y cada uno de los hechos que forman
este incidente.

B) .- LA INSTRUMENTAL PUBLICA.- Misma que se hace consistir en la


diligencia que contiene la entrevista realizada a mi menor hijo.. de la que
se desprende todas las omisiones y arbitrariedades cometidas en perjuicio
de mi menor hijo por esa H.
Autoridad, entre las que se destacan la no comparecencia de la
Representante Legal del Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia y
aun as se llevo a cabo la entrevista, adems de las faltas sealadas en este
ocurso.
Esta prueba la relaciono con todas y cada uno de los hechos que forman
este incidente.

C).- LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES.- Consistente en todas y cada


una de las constancias que obran en las constancias que obran en la causa,
en todo los que las misma favorezca a los intereses de mi menor hijo, en
especial el escrito presentado por la suscrita en fecha 24 de octubre del
2014, oponindome a la convivencia de mi menor hijo con el demandado al
que le acompao la constancia de la Dra. ALMA DELIA ALMEIDA QUIONEZ
en la que consta los eventos que le ha tocado vivir a mi hijo durante la
convivencia con su padre .

Esta prueba la relaciono con todos y cada uno de los derechos de este incidente.
D).- LA PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA.- Misma que se deriva con todos y cada
uno de los hechos alegados y probados en la causa, en todo lo que la misma
beneficie los intereses de la suscrita.

Esta prueba la relaciono con todos y cada uno de los hechos del incidente.

Por lo anteriormente expuesto y fundado,

A USTED C. JUEZ, atentamente pido sirva:


PRIMERO.- Tenerme por presentada en los trminos del presente ocurso
promovido incidente de nulidad de actuaciones en los trminos de ley.

SEGUNDO.- Admitir el incidente en los trminos de Ley.


TERCERO.- Con las copias simples que exhibi, dar vista a la contraria conforme a
derecho.

CUARTO:- Agotados los tramites de este incidente, resolver la procedencia del


mismo.

Tijuana Baja California, a la fecha de su presentacin.

También podría gustarte