Tesis Ashto PDF

Universidad Austral de Chile
Facultad de Ciencias de la Ingeniera

Escuela de Ingeniera Civil en Obras Civiles
"DISEO DE SUPERESTRUCTURAS DE PUENTES DE

HORMIGON ARMADO. COMPARACION ENTRE
DISEO SEGN NORMA AASHTO STANDARD
(METODO ASD) Y NORMA AASHTO LRFD.
Tesis para optar al Titulo de:

Ingeniero Civil en Obras Civiles
Profesor Patrocinante:
Sr. Jos Soto Miranda
Ingeniero Civil, M. Sc. en Ing. Civil.
Mencin Ingeniera Ssmica
Profesor Co-Patrocinante:
Sr. Eduardo Peldoza Andrade
Ingeniero Civil
Profesor Examinador:
Sr. Adolfo Castro Bustamante
Ingeniero Civil, M. Sc. en Ingenera Civil.
Especialidad estructuras.
CRISTIAN ANDRES OCHOA ESPINOZA

VALDIVIA - CHILE
2008
A mis padres
2
RESUMEN
Los puentes de nuestro pas son diseados utilizando las
disposiciones establecidas en la norma AASHTO Standard Specifications
for Highway Bridges, 16 edicin (1996), la cual fue adoptada por la
Direccin de Vialidad del M. O. P. como norma nacional, complementada
con el Capitulo 3.1000 Puentes y Obras Afines, del Manual de
Carreteras Volumen III (2002).
La AASHTO, publica paralelamente la norma AASHTO LRFD
Bridge Design Specifications, cuya primera versin es de 1994. Esta
norma entrega las disposiciones de diseo para puentes segn las
ltimas investigaciones, basndose en nuevos criterios de clculo y
corrigiendo deficiencias que presenta la norma AASHTO Standard.
El objetivo de esta tesis es estudiar y comprender las disposiciones
de ambas normas, y aplicarlas al diseo de superestructuras de puentes
con vigas de hormign armado y comparar los resultados obtenidos. Para
este anlisis, se establecieron 4 modelos de superestructuras, con
geometras usadas comnmente en nuestro pas. Estos consisten en
vigas con luces de 15 y 20 (m) y tableros de hormign armado con 3 y 4
vigas.
El resultado final presento grandes diferencias en la metodologa
usada, debido a que la norma LRFD usa el Diseo por factores de carga
y resistencia, el cual es ms complejo que el de Diseo por tensiones
admisibles, mtodo utilizado por la AASHTO Standard. Adems se
presentaron grandes diferencias en el refuerzo a utilizar.
Se concluye, que es conveniente utilizar la norma AASHTO LRFD
en el diseo de superestructuras de hormign armado, principalmente,
como manera de ahorro de acero y porque incluye en sus disposiciones,
las ltimas investigaciones.
3
ABSTRACT
The bridges of our country are designed using the dispositions
established by the AASHTO Standard Specifications for Highway
Bridges, 16th edition (1996), which was adopted by the Direccion de
Vialidad del M.O.P. as national norm, supplemented with chapter 3.1000
Puentes y Obras Afines, from the Highway Manual Volume III (2002).
The AASHTO, published paralelly the AASHTO LFRD Bridge Design
Specifications, whose first version is from 1994. This norm provides
dispositions of design for bridges, according to the last researches, based
on new calculus criterion and correcting deficiencies presented by the
AASHTO Standard.
The objective of this thesis is to study and understand the
dispositions of both norms, and apply them to the design of
superestructures of bridges with beams of reinforced concrete and
compare the obtained results. For this analysis, four superestructures
models were established, with geometries commonly used in our country.
They consisted on beams with lights of 15-20 (m) and decks of reinforced
concrete with 3 and 4 beams.
The final result showed big differences in the methology carried out
because the ASSHTO LFRD uses the Load and Resistance Factors
Design, which is more complex than the Allowable Stress Design method
utilized by the AASHTO Standard.
In conclusion, it is convenient to use the AASHTO LFRD in the
design of superestructures of reinforced concrete, mainly as a way to save
steel and because the last researches are included in the dispositions.
4
INDICE
CAPITULO 1: INTRODUCCION
1.1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
1.2. OBJETIVOS
1.3. ALCANCE DEL TRABAJO
1.4. ANTECEDENTES A CONSIDERAR
1.5 METODOLOGIA
1.6. SUPERVISION
CAPITULO 2: DISPOSICIONES NORMA AASHTO STANDARD
SPECIFICATIONS FOR HIGHWAY BRIDGES
2.1. GENERAL
2.2. CARGAS
2.2.1. Carga Muerta
2.2.2. Carga Viva
2.2.2.1. Carga de Camin
2.2.2.1.1. Camiones estndares
2.2.2.1.2. Carga de Faja
2.2.2.2. Carga Peatonal
2.2.3. Coeficientes que afectan a los esfuerzos de carga viva
2.2.3.1. Coeficiente de Impacto C I
2.2.3.2. Coeficiente de Distribucin C D
2.2.3.3. Coeficiente de Reduccin C R
2.2.3.4. Coeficiente de Mayoracin C M
2.2.4. Solicitacin de carga vehicular sobre vigas
2.2.4.1. Momento
5
2.2.4.2. Corte
2.3. DISEO DE LA LOSA
2.3.1. Tramos intermedios
2.3.2. Tramos en voladizo
2.3.3. Armadura de Reparticin
2.4. HORMIGN ARMADO
2.4.1. General
2.4.2. Anlisis
2.4.2.1. Modulo de elasticidad
2.4.2.2. Longitud de luces
2.4.2.3. Control de deflexiones
2.4.2.3.1. Limitaciones de altura para la superestructura
2.4.2.3.2. Limitaciones de deflexin para la superestructura.
2.4.2.4. Ancho del ala en compresin
2.4.2.5. Diafragmas o travesaos
2.4.3 Mtodo de diseo por cargas de servicio
2.4.3.1. Tensiones admisibles
2.4.3.2. Flexin
2.4.3.2.1. Hiptesis de diseo
2.4.3.2.2. Armadura mnima
2.4.3.3. Corte
2.4.3.3.1. Esfuerzo de corte tomado por el concreto
2.4.3.3.2. rea de refuerzo
2.4.3.3.3. Lmites para el refuerzo de corte
2.4.3.3.4. Espaciamientos limites para refuerzo
2.4.3.5 Recubrimientos
6
CAPITULO 3: DISPOSICIONES NORMA AASHTO LRFD
BRIDGE DESIGN SPECIFICATIONS
3.1 GENERAL
3.2 ESTADOS LMITES
3.2.1. Estado Lmite de Servicio
3.2.2. Estado Lmite de Fatiga y Fractura
3.2.3. Estado Lmite de Resistencia
3.2.4. Estado Lmite de Evento Extremo
3.3 ECUACION BASICA DE DISEO
3.4 CARGAS
3.4.1. Cargas Permanentes
3.4.2. Cargas Transientes
3.4.2.1. Carga Viva
3.4.2.1.1. Carga Vehicular de Diseo
3.4.2.2. Carga de Fatiga
3.4.2.3. Carga Peatonal
3.4.2.4. Carga Dinmica Admisible IM
3.4.3. Combinaciones de Cargas y Factores de Carga
3.4.4. Aplicacin de las Cargas
3.4.4.1. Aplicacin de Carga de Camin
3.4.4.2. Distribucin de Cargas para Fatiga
3.4.4.3. Factores de Distribucin
3.5. FACTORES DE RESISTENCIA
3.6. ESTADOS DE CARGA
3.7 DISEO DE LA LOSA DE HORMIGON ARMADO
3.7.1 Diseo de tramos centrales de la losa por el Mtodo Emprico
3.7.2. Diseo de la losa en voladizo
3.8. HORMIGON ARMADO
7
3.8.1. Propiedades de los materiales
3.8.2. Estados limites
3.8.3. Flexin
3.8.3.1. Resistencia a la flexin
3.8.3.2. Limitaciones al refuerzo
3.8.3.3. Control de la fisuracin
3.8.3.4. Deformaciones
3.8.4. Corte
3.8.4.1. Resistencia al corte
3.8.4.2. Refuerzo de corte mnimo
3.8.4.3. Espaciamiento mximo del refuerzo transversal
3.8.5. Ancho colaborante
3.9. SOLICITACION DE CARGA VIVA SOBRE VIGAS
3.10. RECUBRIMIENTO HORMIGN
3.11. ESPACIAMIENTO DE LA ARMADURA
3.12. PROFUNDIDADES MNIMAS PARA SUPERESTRUCTURAS
CAPITULO 4: DISEO DE LAS SUPERESTRUCTURAS
4.1. GENERAL
4.2. NORMA AASHTO STANDARD SPECIFICATIONS
4.2.1. DISEO DE LA LOSA
4.2.1.1. Cargas
4.2.1.1.1. Cargas permanentes
4.2.1.1.2. Cargas mviles
4.2.1.1.2.1. Calculo de momento en tramo central
4.2.1.1.2.2. Calculo de momento en voladizos
4.2.1.2. Diseo
4.2.1.2.1. Tramos centrales
8
4.2.1.2.2. Tramos en voladizo
4.2.2. DISEO DE VIGAS
4.2.2.1. Cargas
4.2.2.1.2.1. Momento mximo debido a la carga
HS 20-44.
4.2.2.1.2.2. Corte mximo debido a la carga HS
20-44.
4.2.2.1.2.3. Calculo de coeficientes
4.2.2.1.2.4. Esfuerzos debido a carga vehicular
afectados por los coeficientes.
4.2.2.1.3. Esfuerzos de diseo
4.2.2.2. Diseo
4.2.2.2.1. Viga interior
4.2.2.2.2. Viga exterior
4.2.3. DISEO DE TRAVESAOS
4.2.3.1. Armadura inferior
4.2.3.2. Armadura superior
4.3. NORMA AASHTO LRFD
4.3.1.1. Voladizos
4.3.1.1.1. Cargas
4.3.1.1.1.1. Cargas permanentes
4.3.1.1.1.2. Carga vehicular
4.3.1.1.2. Diseo
4.3.1.2. Tramo central
9
4.3.2.1. Cargas
4.3.2.1.2. Esfuerzos mximos por carga mvil HL-93
4.3.2.1.2.1. Esfuerzos debido a la carga de rueda
4.3.2.1.2.2. Esfuerzos mximos debido a la carga
de faja
4.3.2.2. Esfuerzos de diseo
4.3.2.3. Diseo a flexin para viga interior
4.3.2.3.1. Coeficientes de distribucin (AASHTO LRFD,
Tablas 4.6.2.2.2b-1 y 4.6.2.2.3a-1)
4.3.2.3.2. Calculo de armadura
4.3.2.3.3. Verificacion Estado Lmite de Servicio I
4.3.2.3.3.1. Control de fisuraciones (AASHTO
LRFD, 5.7.3.4)
4.3.2.3.3.2. Control de deformaciones (AASHTO
LRFD, 5.7.3.6.2)
4.3.2.3.4. Verificacin Estado Limite de Fatiga
4.3.2.4. Diseo a corte para viga interior (Segn ACI 2005,
Seccin 11)
4.3.2.5. Diseo a flexin para viga exterior
4.3.2.5.1. Coeficientes de distribucin (AASHTO LRFD,
Tablas 4.6.2.2.2d-1 y 4.6.2.2.3b-1)
4.3.2.5.2. Calculo de armadura
4.3.2.5.3.1. Control de fisuraciones (AASHTO
LRFD, 5.7.3.4)
4.3.2.5.3.2. Control de deformaciones (AASHTO
LRFD, 5.7.3.6.2)
10
4.3.2.6. Diseo a corte para viga exterior (Segn ACI 2005,
Seccin 11)
4.4. TABLAS PARA DISEO DE MODELOS
4.4.1. Diseo Modelo 1.
CAPITULO 5: ANALISIS DE RESULTADOS
5.1. GENERAL
5.2. COMPARACION DE LA METODOLOGIA DE DISEO Y DE LOS
RESULTADOS OBTENIDOS
5.2.1. Carga Permanente
5.2.2. Carga Viva
5.2.3. Factores de Distribucin
5.2.4. Combinaciones de Carga
5.2.5. Diseo Losa de hormign armado
5.2.5.1. Diseo parte central
5.2.5.2. Diseo de voladizos
5.2.6. Diseo de vigas
5.2.7. Diseo de travesaos
CAPITULO 6: CONCLUSIONES
BIBLIOGRAFIA
11
12
CAPITULO 1: INTRODUCCION
1.1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
Siendo Chile un pas en que por su geografa se requiere construir
puentes de diversas caractersticas, se hace necesario contar con mtodos
de diseo que se ajusten mejor a la realidad, de modo de poder obtener la
solucin optima para cada nuevo trazado o para el reemplazo de una
estructura existente.
En Chile no existe una norma propia para el diseo de puentes.
Tampoco contamos con una norma para la construccin en base a
hormign armado ni para estructuras en acero, debido a esto, se recurre a
normas internacionales.
Actualmente en nuestro pas, se utiliza la norma AASHTO Standard
Specifications for Highway Bridges, 16 edicin, la cual establece dos
mtodos de diseo de puentes, el mtodo de tensiones admisibles (ASD:
Allowable Stress Design) y el mtodo por factores de carga (LFD: Load
Factor Design) o mtodo de la rotura. En nuestro pas, debido
principalmente al conocimiento de los profesionales que revisan estos
diseos, se trabaja con el mtodo ms conservador, que es el de tensiones
admisibles (ASD). Esta norma se est dejando de lado cada vez mas en
EEUU por considerarse obsoleta y en algunos casos errnea, siendo
remplazada por la moderna AASHTO LRFD Bridge Design Specifications, la
que se basa en el mtodo de diseo por factores de carga y resistencia.
Dicho mtodo no solo es utilizado en EEUU, sino tambin en Canad y
diversos pases de Europa.
1
Por lo anterior y considerando la transferencia tecnolgica que se ha
de realizar desde pases desarrollados, y en vista de que estos anlisis
tarde o temprano tendrn que comenzar a realizarse, resulta de gran
importancia conocer las ventajas, tcnicas y econmicas, que la utilizacin
de la norma AASHTO LRFD nos traera, al utilizarla en el pas. El mtodo
LRFD, disea los puentes para diferentes estados lmites, buscando
satisfacer la condicin de que las cargas de servicio mayoradas por un
factor, sean menores o iguales, a la resistencia nominal minorada. El
factor de mayoracin de cargas depende de la informacin relacionada con
la mayor o menor certeza de stas. Con l, las distintas acciones que
solicitan los componentes y conexiones del puente, tales como carga viva o
peso propio, poseen un factor de carga distinto.
El estudio se encuentra orientado a superestructuras de hormign
armado construidas in situ. Este tipo de estructura se ocupa muy poco en
nuestro pas, no as en pases desarrollados, realidad que debera ser
distinta, debido a la gran experiencia que existe en la construccin en
hormign armado, que se traduce en mano de obra y direccin tcnica
calificadas.
La comparacin entre la norma AASHTO Standard y la norma
ASSHTO LRFD para el diseo de las superestructuras sealadas, se realiza
en base a 4 modelos de superestructuras, con geometras usadas
comnmente en nuestro pas, vigas con luces de 15 y 20 (m) , tableros con
3 y 4 vigas, puentes de un tramo y de 2 vas, adems de la utilizacin de
travesaos o diafragmas para resistir las fuerzas laterales y mantener la
seccin geomtrica del tablero.
2
1.2. OBJETIVO
GENERAL
Aplicar las disposiciones de la norma AASHTO LRFD Bridge Design
Specifications (1998) al diseo de los distintos modelos de
superestructuras de puentes de hormign armado considerados.
PARTICULAR
Comparar estos resultados con los diseos obtenidos al aplicar las
disposiciones del mtodo ASD de la norma AASHTO Standard
Specifications for Highway Bridges (1996) en relacin a distintas variables
tales como, cantidad de acero requerido, solicitaciones, etc.
3
1.3. ALCANCE DEL TRABAJO
Las superestructuras utilizadas en esta memoria corresponden a
puentes con losas y vigas de hormign armado, de geometra acorde con
las usadas regularmente en Chile, con el fin de poder apreciar los cambios
que traera la aplicacin de la norma LRFD en nuestro pas.
Adems, se consideraran algunos criterios de diseo adoptados por
el Ministerio de obras Pblicas.
Las caractersticas principales de los modelos de superestructura
considerados, son los siguientes:
- Vigas de hormign armado
- Luces de 15 y 20 (m) para las vigas
- Tableros con configuracin de 3 y 4 vigas
- Puentes de 1 tramo
- Ancho de calzada de 8 (m) , para 2 vas de trnsito
- Pasillos peatonales a ambos lados de la calzada
- Pavimento de hormign
- Baranda liviana de 50 ( Kg / m)
- Construccin in situ
- Utilizacin de travesaos
- En el diseo no se considerara el bombeo de la calzada por no ser
relevante en los clculos.
- No se considera la carga de viento por no ser relevante en el diseo
de las superestructuras.
4
No se consideran configuraciones con luces menores a 15 (m) , debido
a que por su costo, es ms factible la utilizacin de puentes losa. Tampoco
se consideran luces mayores a 20 (m) , debido a que por su peso ssmico no
lo hace una solucin ptima, utilizndose puentes con vigas de acero o de
hormign pretensado.
Con respecto al nmero de vigas, no se eligieron configuraciones con
2 vigas, debido al gran tamao de los voladizos de la losa estructural, ni
configuraciones con 5 de stas, debido a que las vigas quedaran muy
juntas.
El diseo segn la norma AASHTO Standard, se realizara segn el
mtodo ASD (Diseo por tensiones admisibles o cargas de servicio).
5
1.4. ANTECEDENTES A CONSIDERAR
Desde hace dcadas, nuestro pas utiliza la norma AASHTO
Standard Specifications for Highway Bridges para el diseo de puentes.
Segn esta norma, los elementos estructurales, pueden ser diseados, ya
sea por el mtodo de tensiones admisibles (ASD: Allowable Stress Design) o
por el Mtodo de la Rotura (LFD: Load Factor Design).
En 1986, un subcomit de la AASHTO detect varias inconsistencias
en la norma Standard, que se haban encontrado producto de las nuevas
investigaciones y precis, los casos particulares en que sta no era
aplicable, por ejemplo, puentes colgantes de grandes luces. Por ello,
concluy que no estaba a la altura de los tiempos, decidiendo as revisar
sus disposiciones y actualizarlas basndose en las ltimas investigaciones.
As nace la norma AASHTO LRFD Bridge Design Specifications, que
utiliza el mtodo de diseo por factores de carga y resistencia (Load and
Resistance Factor Design), filosofa usada ampliamente en los cdigos de
diseo de puentes de Canad y Europa, as como en otras reas de la
Ingeniera Civil. El mtodo LRFD dimensiona las estructuras de forma que
ningn estado lmite pueda ser excedido. Adems, esta norma fue
calibrada de forma de que los resultados fuesen muy similares a los
obtenidos por la norma AASHTO Standard (1996).
Para desarrollar el cdigo LRFD, el comit estableci el ndice de
Confiabilidad de la Estructura, , que corresponde a la medida de
seguridad de sta, el cual considera para su determinacin, factores como:
- Variabilidad en las cargas aplicadas a la estructura
- Variabilidad en la resistencia de los materiales
- Variabilidad en la construccin
6
Con este ndice, se determin qu confiabilidad era aceptable para
una estructura, comenzando luego la bsqueda de un mtodo que sea
puesto en ejecucin fcilmente y que tuviera una confiabilidad uniforme.
Se refiere como confiabilidad uniforme, que todos los elementos
componentes de una estructura tengan la misma probabilidad de falla.
Estas confiabilidades fueron comparadas para estructuras diseadas por
distintos mtodos. Los mejores resultados, se obtuvieron con el mtodo
LFD, aunque no se logro alcanzar una uniformidad de la confiabilidad. Por
ello, se busc un mtodo similar al de los factores de carga, pero con
diferentes factores, aplicados a los elementos resistentes. Este mtodo se
denomino, mtodo de los Estados Lmites. As se creo la norma estudiada
en esta memoria, cuya primera versin es de 1994. Se trabajara con la
edicin del ao 1998, con las correcciones interinas hasta el ao 2004.
7
1.5. METODOLOGIA
Para llevar a cabo este trabajo, se ha determinado una estructura de
6 captulos.
Captulo 1: Introduccin.
Introduccin al tema, descripcin de los objetivos, antecedentes,
alcances y metodologa de este trabajo.
Captulo 2: Disposiciones Norma AASHTO Standard Specifications for
Highway Bridges.
Recopilacin de las principales disposiciones de la norma AASHTO
Standard (1996) para el diseo de superestructuras de puentes con vigas
de hormign armado.
Captulo 3: Disposiciones Norma AASHTO LRFD Bridge Design
Specifications.
Recopilacin de las principales disposiciones de la norma AASHTO
LRFD (1998) para el diseo de superestructuras de puentes con vigas de
hormign armado.
Captulo 4: Diseo de las Superestructuras de Puentes.
Diseo de los modelos de superestructura considerados, mediante el
mtodo ASD de la norma AASHTO Standard (1996), y el mtodo LRFD de
la norma AASHTO LRFD (1998).
8
Para encontrar las solicitaciones producidas por la carga vehicular,
coeficientes de distribucin, deformaciones, etc. se utilizar el software
SAP 2000. El clculo se har, ordenadamente, mediante el programa
Microsoft Office Excel.
Captulo 5: Anlisis y Comparacin de Resultados.
Comparacin de los diseos obtenidos por las normas AASHTO
LRFD (1998) y AASHTO Standard (1996). Comparacin que se realizara
sobre la base de la cantidad de armadura requerida, para determinar
posibles economas del mtodo LRFD. Se compararan adems las distintas
solicitaciones.
Capitulo 6: Comentarios y Conclusiones.
Exposicin de comentarios y conclusiones que se han obtenido a lo
largo del trabajo, adems, de las ventajas y desventajas del mtodo LRFD,
recogidas de los resultados observados.
Para hacer ms fcil la asociacin de cada norma, se indicara en
parntesis al lado de cada artculo, la seccin AASHTO que le corresponde.
1.6. SUPERVISION
La ejecucin de esta tesis ser supervisada por el Ingeniero Civil de
la Direccin de Vialidad Valdivia, Sr. Rodrigo Mancilla Teneos.
9
CAPTULO 2: DISPOSICIONES NORMA AASHTO STANDARD
SPECIFICATIONS FOR HIGHWAY BRIDGES
2.1. GENERAL
Los aspectos ms significativos de la norma AASHTO Standard
Specifications for Highway Bridges para el diseo de superestructuras de
puentes, se encuentran recopilados en el siguiente captulo.
Adems, se han agregado algunas consideraciones que se precisan
en el Manual de Carreteras, Captulo 3.1000 Puentes y Obras Afines
(2002), el cual recoge disposiciones impuestas por el Departamento de
Puentes de la Direccin de Vialidad del M.O.P..
2.2. CARGAS (AASHTO STANDARD, Seccin 3, Parte A)
Toda estructura est sometida a distintos tipos de cargas durante su
vida til. Estas cargas varan dependiendo de la ubicacin geogrfica y del
uso de sta. La estructura al ser diseada, debe contemplar todas estas
cargas, o bien, las de mayor impacto, de forma que a lo largo de su vida
til sea capaz de soportarlas, individualmente y en forma combinada.
Las cargas que se analizan en el diseo de puentes, son las
siguientes:
- Carga Muerta
- Carga Viva
- Impacto o efecto dinmico de la carga viva vehicular
- Carga de Viento
10
- Otras Fuerzas o Acciones, tales como: Frenado, Fuerza Centrfuga,
Esfuerzos Trmicos, Presin de Tierras, Presin de Aguas, Sismo,
etc., siempre que stas correspondan.
El dimensionamiento de los distintos elementos de la estructura
puede efectuarse por el mtodo de las cargas de servicio: (Allowable Stress
Design), o por el mtodo de los factores de carga (LFD: Load Factor
Design).
2.2.1. Carga Muerta (AASHTO Standard, seccin 3.3)
La carga muerta consiste en el peso propio de la superestructura
completa. Incluye el tablero, pasillos, carpeta de rodado, y accesorios tales
como tuberas, cables, etc.
Los pesos unitarios utilizados para el hormign sern:
T T
2,5 ( ) para losa, vigas y pasillos 2,4 ( ) para pavimentos
m3 m3
2.2.2. Carga Viva (AASHTO Standard, seccin 3.4)
La carga viva consiste en el peso de las cargas en movimiento sobre
el puente, tales como los vehculos y peatones.
2.2.2.1. Carga de Camin
La carga mvil vehicular consiste en la carga de camiones
estndares o cargas de faja.
2.2.2.1.1. Camiones estndares
El camin de diseo ocupa un ancho de va de trnsito de 3,05 (m) ,
colocado en una va de diseo de 3,66 (m) de ancho; este camin se debe
11
colocar en cada va de diseo, a lo largo de la calzada, tantas veces como
vas de diseo se puedan colocar en dicha calzada. Fracciones de vas de
transito, no deben considerarse. Sin embargo, para calzadas con ancho
entre 6.1 y 7.32 (m) , deben considerarse dos vas de diseo, cada una con
un ancho igual a la mitad de la calzada.
La tabla 3.201.5.C del Manual de Carreteras Vol. III, indica los
anchos de pista y bermas a utilizar segn la categora del camino. Por
sugerencia de Vialidad Valdivia, en esta memoria, se usara un ancho de 4
(m) , incluyendo la berma.
Figura 2.1: Ancho de camin segn norma AASHTO Standard.
Dimensiones en (m) .
La norma AASHTO Standard define cuatro clases de camiones
estndares:
- H 15 - 44
- H 20 - 44
- HS 15 - 44
- HS 20 44
12
a) Camin H: La carga H consiste en un camin de dos ejes, como se
ilustra a continuacin.
Figura 2.2: Camin Tipo H.
El camin H 20-44 tiene un peso de 3.63 (T ) y 14,52 (T ) en los ejes
delantero y trasero respectivamente. En cambio, el camin H 15-44 tiene
un peso de 2,72 (T ) y 10,88 (T ) en sus respectivos ejes, que corresponde a
un 75% del camin H 20-44.
b) Camin HS: La carga HS consiste en un camin tractor con semi-
trailer. El camin HS 20-44 tiene un peso de 3.63 (T ) en el eje delantero y
de 14,52 (T ) en cada uno de los ejes posteriores y es el que se ocupa en
nuestro pas. El camin HS 15-44 tiene un peso de 2.72 (T ) en el eje
delantero y de 10.88 (T ) en cada uno de sus ejes posteriores, que
corresponde a un 75% del camin HS 20-44.
Figura 2.3: Cargas de Camin HS 20-44.
13
Figura 2.4: Carga por eje de camin HS 20-44.
La separacin entre los ejes traseros del camin se considera
variable, debido a que este parmetro vara segn los camiones actuales, y
adems, permite considerar la ubicacin de las cargas, para as provocar
los esfuerzos mximos en las vigas solicitadas.
2.2.2.1.2. Carga de Faja (AASHTO Standard, seccin 3.7.1.2.)
La carga de faja consiste en una carga uniforme por metro lineal de
va de trnsito, combinada con una carga concentrada (o dos cargas
concentradas en el caso de tramos continuos) colocada sobre la viga, en
posicin tal que provoque los mximos esfuerzos.
Figura 2.5: Cargas de faja.
14
Segn la norma AASHTO STANDARD, para el clculo de momentos y
cortes, diferentes cargas concentradas deben ser usadas. Las cargas
concentradas mas ligeras deben ser usadas para calcular los esfuerzos por
flexin, y las cargas concentradas mas pesadas deben ser usadas para
calcular los esfuerzos por corte.
2.2.2.2. Carga Peatonal (AASHTO Standard, seccin 3.14)
La carga mvil peatonal sobre los pasillos y sus apoyos adyacentes,
Kg
consiste en una carga viva de 415 ( ).
m2
Para el diseo de las vigas que soportan los pasillos y el tablero, la
carga peatonal se debe tomar como se muestra a continuacin:
Tabla 2.1: Carga viva peatonal
Kg
Luz (m) Carga viva peatonal ( )
m2
0 a 7.6 415
7.6 a 30.5 293
Para puentes con luces superiores a 30,5 (m) , la carga peatonal esta
4464.47 W
P = (146.47 + ) (1.1 )
dada por: L 15.24
Donde:
Kg
P = Carga viva peatonal 293 ( )
m2
L = Longitud cargada del pasillo (m)
W = Ancho del pasillo (m)
15
Los puentes destinados exclusivamente al trnsito peatonal y/o de
Kg
bicicletas deben ser diseados para una carga peatonal de 415 ( ).
m2
Segn Indicacin del Ingeniero Civil, Sr. Rodrigo Mancilla T., no se
utilizar la carga peatonal para nuestro diseo por no ser relevante para
este.
2.2.3. Coeficientes que afectan a los Esfuerzos de Carga Viva
2.2.3.1. Coeficiente de Impacto C I (AASHTO Standard, seccin 3.8.2)
Los esfuerzos provocados por la carga viva vehicular, deben ser
incrementados para incluir los efectos dinmicos, vibratorios y de impacto.
Este aumento debe ser aplicado en el diseo de la superestructura, pilares
y cepas (Grupo A, indicado en el apartado 3.8.1.1 de la norma AASHTO
Standard), no as en el diseo de estribos, fundaciones, estructuras de
madera y carga peatonal (Grupo B).
El coeficiente de impacto, se calcula como uno ms el porcentaje de
impacto.
15.24
CI = 1 + 1 .3
L + 38
Donde:
L = Longitud en metros de la porcin de luz que es cargada para
producir la mxima tensin en el elemento. Esta depende del
miembro y solicitacin a analizar.
Segn indicacin del Ingeniero Civil Sr. Rodrigo Mancilla T., el
coeficiente de impacto a utilizar para calcular los esfuerzos de momento y
corte se calculara con L = Luz de calculo = Distancia entre centros de
apoyos elastomricos de la viga.
16
2.2.3.2. Coeficiente de Distribucin C D (AASHTO Standard, seccin
3.23.1)
El coeficiente de distribucin es un factor que se obtiene de un
anlisis terico complejo y trata de interpretar la distribucin de las cargas
de rueda del camin sobre las vigas longitudinales.
-Vigas interiores
El momento de flexin debido a la carga vehicular para cada viga
interior, se debe multiplicar por una fraccin de la carga de rueda, que
depende del tipo de calzada, el tipo de viga y el nmero de vas de trnsito.
La fraccin de la carga de rueda, llamada tambin coeficiente de
distribucin, est determinada por la Tabla 3.23.1 de la norma AASHTO
Standard.
Para calzada y vigas T de hormign armado, el coeficiente de
distribucin que entrega la norma es:
S
CD =
1.829
Donde:
S = Separacin entre ejes de vigas (m)
En el caso de que S sea mayor a 3.05 (m) , la fraccin de carga de
rueda sobre cada viga, debe ser la reaccin de cada viga debido a la carga
del eje mas pesado del camin HS 20-44, asumiendo que la losa acta
como una viga simplemente apoyada entre las vigas. En nuestro pas se
utiliza, para este caso, todas las vas de diseo cargadas.
- Vigas Exteriores
La carga muerta sobre las vigas exteriores del puente, debe ser
aquella porcin de calzada sostenida por estas. Pasillos, barandas y
17
pavimento, si se instalaron despus de que la losa haya fraguado, pueden
ser distribuidos equitativamente sobre las vigas.
El momento de flexin debido a la carga vehicular para cada viga
exterior, se debe multiplicar por una fraccin de la carga de rueda. Esta
fraccin ser la reaccin de cada viga debido a la carga del eje mas pesado
del camin HS 20-44, asumiendo que la losa acta como una viga
simplemente apoyada entre vigas.
En el caso de que el coeficiente para la viga exterior sea menor que el
coeficiente para la viga interior, debe ser asumido este ltimo coeficiente
para la viga exterior.
Cuando la viga exterior soporta la carga peatonal, la carga vehicular,
impacto y adems la estructura esta siendo diseada por el mtodo ASD,
las tensiones admisibles deben ser incrementadas un 25% para la
combinacin de carga muerta, carga peatonal, carga vehicular e impacto,
proporcionando a la viga una capacidad no menor que la que se
necesitara si no existiesen los pasillos.
Los coeficientes de distribucin para corte, se tomaran iguales que
los de momento, debido a que la norma no presenta informacin sobre
estos.
2.2.3.3. Coeficiente de Reduccin CR (AASHTO Standard, seccin
3.12)
Segn la norma AASHTO Standard, cuando los mximos esfuerzos
son producidos en algn elemento debido a la carga simultanea de varias
vas de transito, deben ser usados los siguientes porcentajes de carga
vehicular, en vista de la menor probabilidad de ocurrencia.
18
Tabla 2.2: Reduccin por Intensidad de Carga
Vas de transito CR
12 1.0
3 0.9
4 mas 0.75
2.2.3.4. Coeficiente de Mayoracin, C M
Como una disposicin interna del M.O.P., y a fin de considerar el
aumento de las cargas de los camiones que circulan por las carreteras del
pas, se ha agregado un coeficiente de mayoracin sobre la carga viva del
camin HS 20-44.
Este coeficiente de mayoracin es tomado como 20%, es decir:
C MOP = 1,2
2.2.4. Solicitacin de carga vehicular sobre vigas
2.2.4.1. Momento
El momento de flexin debido a la carga viva vehicular, ser el mayor
valor obtenido entre el momento producido por la carga de camin HS 20-
44 (utilizado en nuestro pas) y el momento producido por la carga de faja
HS 20-44.
El momento mximo para la carga de camin HS 20-44, se
determina mediante lneas de influencia, tal como se observa en la
siguiente figura:
19
Figura 2.6: Carga de camin HS 20-44 para el calculo de mximo
momento, L 10.8 (m) .
El momento mximo se encuentra en x = L / 2 + a / 6 , de el apoyo
izquierdo.
1 3L a 2
y esta dado por: M max = P ( + ) a
4L 2 2
Donde:
P = 7,26 (T ) para camin HS 20-44
a = Distancia entre ejes mnima, 4.27 (m)
El valor mximo se encuentra para una distancia entre ejes
posteriores (a1) mnima. Por lo tanto a = a1= a2 = 4.27 (m)
2.2.4.2. Corte
El esfuerzo de corte mximo se obtiene colocando una de las cargas
P del camin HS 20-44 sobre uno de los apoyos.
20
Figura 2.7: Carga de camin HS 20-44 para el calculo de corte mximo,
L 10.8 (m) .
El valor del corte mximo es igual a:
P a
VMAX = 9 6
4 L
Donde:
P = 7,26 (T ) para camin HS 20-44
2.3. DISEO DE LA LOSA (AASHTO STANDARD, SECCION 3.24)
El momento de flexin por carga viva vehicular por metro de ancho
de losa deber ser calculado de acuerdo a los siguientes mtodos, a no ser
que otros ms exactos sean utilizados.
2.3.1. Tramos intermedios
El momento de flexin por metro de ancho de losa debe ser calculado
acorde con los casos A o B, dados en la seccin 3.24.3.1 y 3.24.3.2 de la
norma AASHTO Standard. En este trabajo se usara el caso A.
Caso A: Refuerzo principal perpendicular al trnsito (AASHTO
Standard, seccin 3.24.3.1)
21
El momento de flexin (por metro de ancho de losa) causado por las
cargas vehiculares se determina mediante la siguiente formula:
S + 0.61 T m
M ( ) LL = ( )*P ( )
9.74 m
Donde:
S = Longitud de luz efectiva de la losa (m)
P = 7,26 (T ) para camin HS 20-44
Este momento se vera afectado por los coeficientes de impacto,
mayoracin y continuidad.
Para losas continuas sobre tres o ms vigas, un factor por
continuidad de 0.8 debe aplicarse a la frmula anterior.
2.3.2. Tramos en voladizo (AASHTO Standard, seccin 3.24.5)
La formula para el clculo de momento debido a carga vehicular
sobre losas en voladizo, toma en cuenta que estos toman las cargas en
forma independiente de los efectos del refuerzo de borde que se coloque a
lo largo de sus extremos.
En el diseo, la carga de rueda deber ubicarse a 0.305 (m) de la
cara del guardarruedas. Si no se usan pasillos, la carga de rueda deber
estar a 0.305 (m) del borde interior de la baranda o defensa.
En el diseo de los pasillos y losas, una carga de rueda debe
localizarse sobre el pasillo y debe estar a 0.305 (m) del borde interno de la
baranda. Esto, en el caso eventual de que el camin suba sobre l. Para
este caso, se indica que las tensiones admisibles, tanto del hormign como
del acero, pueden ser aumentadas en un 50%.
22
De igual manera que para la seccin anterior, se utilizara el caso A
de la norma para el calculo de los esfuerzos.
Caso A: Refuerzo principal perpendicular al trnsito:
Cada carga de rueda deber ser distribuida sobre un ancho de losa
de acuerdo a la siguiente expresin.
E = 0.8 X + 1.143 (m )
Donde:
X = Distancia en metros desde el punto de aplicacin de la carga
hasta el punto de soporte del voladizo (m)
E = Ancho de distribucin sobre la losa de la carga de rueda (m)
El momento por metro de ancho de losa ser evaluado por la
P
expresin: M ( ) LL = X
E
Donde:
P = 7.26 (T ) . Carga de rueda del camin HS 20-44
2.3.3. Armadura de Reparticin (AASHTO Standard, seccin 3.24.10.)
El refuerzo de reparticin debe ubicarse ortogonal y entre el refuerzo
principal de la losa.
La cantidad de refuerzo de reparticin ser un porcentaje del
refuerzo requerido para tomar el momento positivo. Si el refuerzo principal
es perpendicular al trnsito:
121
P= 67%
S
23
Donde:
P = Porcentaje de la armadura principal que corresponde a la de
reparticin
S = Separacin entre ejes de vigas (m)
Cuando se use la armadura principal perpendicular al transito, la
cantidad especificada como armadura de distribucin debe ubicarse en la
parte central de la losa, y ha de usarse al menos el 50% de dicha
armadura en los otros 2 dos cuartos de la losa.
2.4 HORMIGN ARMADO (AASHTO STANDARD, SECCION 8)
2.4.1. General
Las especificaciones de esta seccin son pensadas para el diseo de
estructuras de puentes de hormign armado (no pretensado).
Se debe considerar que segn la norma Chilena NCh170, el
hormign se clasifica en grados, ya sea con respecto a la resistencia a la
compresin, o con respecto a la resistencia a la flexotraccin. La
clasificacin por resistencia a la compresin se mide en probeta cbica de
200 ( mm ) de arista de acuerdo con las normas NCh1017 y NCh1037, a la
edad de 28 das. Considerando que la resistencia f ' c para hormigones
especificada por la AASHTO, se basa en ensayos sobre probetas
cilndricas, en la siguiente tabla se muestran ambas clasificaciones y la
relacin entre estas.
24
Tabla 2.3: Clasificacin de los hormigones segn su resistencia a la
compresin
Resistencia especificada Resistencia especificada
Cbica (NCh) cilndrica (AASHTO)

GRADO
Kgf Kgf
( ) ( )
( MPa ) cm 2 ( MPa ) cm 2
H5 5 50 4 40
H10 10 100 8 80
H15 15 150 12 120
H20 20 200 16 160
H25 25 250 20 200
H30 30 300 25 250
H35 35 350 30 300
H40 40 400 35 350
H45 45 450 40 400
H50 50 500 45 450
H55 55 550 50 500
H60 60 600 55 550
2.4.2. Anlisis (AASHTO Standard, seccin 8, parte B):
Todos los miembros de la estructura deben disearse para los
mximos efectos de las cargas especificadas anteriormente y determinadas
por la teora del anlisis elstico.
2.4.2.1. Modulo de elasticidad (AASHTO Standard, seccin 8.7):
El mdulo de elasticidad del hormign Ec se debe considerar como:
Ec = 4730 f 'c (MPa )
25
El mdulo de elasticidad del acero de refuerzo Es , se tomar como
200000 (MPa ) .
2.4.2.2. Luces efectivas (AASHTO Standard, seccin 8.8)
La longitud de luces (efectiva), para miembros que no son
construidos ntegramente con sus apoyos, ser la luz libre ms la altura
del miembro, pero no necesita exceder la distancia entre centros de los
apoyos.
La longitud efectiva para losas est especificada en el Artculo 3.24.1
de la norma AASHTO Standard. Este dice que:
- Para losas simplemente apoyadas, la luz efectiva ser la distancia
entre centros de las vigas que la soportan, pero no debe exceder la luz libre
ms el espesor de la losa.
- Para losas monolticas continas sobre 2 o ms apoyos, su luz
efectiva ser la luz libre entre vigas que la soportan.
2.4.2.3. Control de las deformaciones (AASHTO Standard, seccin 8.9)
Los elementos de la estructura de un puente, sometidos a flexin,
debern disearse para tener una adecuada rigidez y as limitar las
deflexiones que puedan afectar adversamente la resistencia o
serviciabilidad de la estructura.
26
2.4.2.3.1. Limitaciones de altura para la superestructura (AASHTO
Standard, seccin 8.9.2)
Las alturas mnimas estipuladas en la tabla 2.4. son recomendadas,
a menos que el clculo de las deflexiones indique que alturas menores
pueden ser usadas sin efectos adversos.
Tabla 2.4: Alturas mnimas recomendadas para elementos de altura
constante. (AASHTO Standard, Tabla 8.9.2)
Elemento Luces simples (m) Luces continuas (m)
Losas con refuerzo
principal paralelo al
trfico. ( S + 3.05) S + 3.05

1.2 * 16.5 (cm)
30 30
(No es nuestro caso)
Vigas T 0.07*S 0.065*S
Vigas cajn 0.06*S 0.055*S
Donde:
S = Longitud de luz (efectiva)
27
2.4.2.3.2. Limitaciones para las deformaciones de la superestructura.
(AASHTO Standard, seccin 8.9.3)
Si se calculan las deflexiones, los siguientes criterios son
recomendados:
Miembros que tienen luces simples o continuas, preferentemente
sern diseados para que la deflexin debida a la carga viva ms el
impacto no exceda L/800 de la luz, excepto en puentes de reas urbanas
usados en parte por peatones donde la razn no deber exceder L/1000.
La deflexin en elementos en voladizo debido a la carga vehicular
ms el impacto, preferentemente ser limitada a L/300 de la longitud del
voladizo, excepto para el caso en que sea usado tambin por peatones
donde la razn ser de L/375.
2.4.2.4. Ancho del ala en compresin (AASHTO Standard, seccin
8.10)
Vigas T:
El ancho efectivo total de la losa como ala de viga T no deber
exceder un cuarto de la luz efectiva de la viga. El ancho efectivo del ala que
sobresale a cada lado del alma no deber exceder seis veces el espesor de
la losa o la mitad de la distancia libre a la prxima alma (Distancia entre
bordes de almas de vigas consecutivas).
2.4.2.5. Diafragmas o travesaos. (AASHTO Standard, seccin 8.12)
La norma indica, que se deben usar diafragmas en los extremos de
las vigas T y vigas cajn, a menos que se usen otros mtodos para resistir
las fuerzas laterales y mantener la seccin geomtrica del tablero. Los
28
diafragmas podrn omitirse solo si un detallado anlisis estructural
demuestra un adecuado comportamiento de la estructura. Los travesaos
son obligatorios en los puentes emplazados en la zona ssmica n 3, segn
el artculo 3.1004.7 del Manual de Carreteras Vol. III.
Segn la norma AASHTO Standard, un travesao intermedio es
recomendado en la seccin de mximo momento positivo para luces
mayores a 12 (m) .
2.4.3. Mtodo de diseo por cargas de servicio (AASHTO Standard,
seccin 8.15)
2.4.3.1. Tensiones admisibles
Para el diseo de todas las estructuras y elementos de estas, se
considerara un hormign H 30 ( f ' c = 25 (MPa ) ) y acero de refuerzo A63 -
42H.
Hormign (AASHTO Standard, seccin 8.15.2.1)
Las tensiones en el hormign no deben exceder las siguientes:
- Tensin de la fibra extrema en compresin = f c = 0,4 f ' c (MPa )
- Tensin de la fibra extrema en traccin = ft = 0,21 f r (MPa )
- Mdulo de rotura = f r = 0.66 f ' c (MPa )
Refuerzo (AASHTO Standard, seccin 8.15.2.2)
Las tensiones admisibles en el refuerzo, f s , son:
- Acero con tensin de fluencia de 280 o 350 (MPa ) , f s = 140 (MPa )
- Acero con tensin de fluencia de 420 (MPa ) o mayor, f s =168 (MPa )
29
2.4.3.2. Flexin (AASHTO Standard, Apndice A, seccin 5)
2.4.3.2.1. Hiptesis de diseo
En flexin, se deben considerar las siguientes hiptesis de diseo
para el mtodo de tensiones admisibles.
- En los miembros de hormign armado, el hormign no resiste traccin.
Es
- La razn de mdulos, n = , deber tomarse como el nmero entero ms
Ec
cercano (pero no menor que 6).
2.4.3.2.2. Armadura mnima
Segn indicacin del profesor patrocinante Jos Soto M., la
armadura mnima a utilizar para el diseo por tensiones admisibles ser
1.4 bW d
AM =
fy
Donde:
bw = Ancho de alma
d = Distancia desde la fibra extrema de compresin al centroide
del acero de refuerzo en traccin.
fy = Resistencia de fluencia del acero
2.4.3.3. Corte (ACI 99, Apndice A, Seccin 7.1)
La tensin de diseo para corte, v , debe ser calculada por:
V
v=
bw * d
Donde:
V = Fuerza de corte de diseo en la seccin considerada
30
bw = Ancho de alma
d = Distancia desde la fibra extrema de compresin al centroide
del acero de refuerzo en traccin.
2.4.3.3.1. Esfuerzo de corte tomado por el hormign (ACI 99,
Apndice A, Seccin 7.4.1)
Para miembros sujetos solo a corte y flexin, el esfuerzo de corte
soportado por el hormign, v c , puede ser tomado como 0.09 * f' c (MPa ) . Un
clculo ms detallado de la tensin de corte admisible puede ser hecho
f 'c V d
usando: vc = + 9 w ( ) 0.16 f ' c
12 M
Donde:
M = Momento de diseo que ocurre simultneamente con V en la
seccin que esta siendo considerada.
V d
( ) = Cantidad que no debe tomarse mayor que 1.
M
2.4.3.3.2. rea de refuerzo. (ACI 99, Apndice A, Seccin 7.5.6.2)
Cuando la tensin de corte de diseo, v , exceda la tensin de corte
soportada por el hormign, v c , deber proveerse refuerzo de acero.
Si el refuerzo de acero es perpendicular al eje del elemento, el rea
(v v c ) b w s
usada ser: Av =
fs
Donde:
s = Espaciamiento de la armadura de corte.
fs = Tensin admisible del acero de refuerzo.
31
2.4.3.3.3. Lmites para el refuerzo de corte (ACI 99, Apndice A
Seccin 7.5.5.3)
- Refuerzo mnimo para esfuerzo de corte
Una mnima rea de refuerzo debe ser proporcionada en todos los
miembros a flexin, excepto losas y zapatas, donde la tensin de corte de
diseo, v , exceda la mitad de la tensin admisible de corte soportada por el
concreto, v c . Cuando refuerzo de corte sea requerido, el rea proporcionada
bw S
no deber ser menor que: Av =
3 fy
Donde:
bw = Ancho del alma
fy = Resistencia de fluencia del acero
S = Espaciamiento entre refuerzo
El espaciamiento del refuerzo de corte colocado perpendicular al eje
del elemento no debe exceder d / 2 o 0.6 (m) (ACI 99, Apndice A, Seccin
7.5.4.1).
fc'
Cuando (v vc) exceda , el mximo espaciamiento dado, debe
6
reducirse a la mitad.
2.4.3.3.4. Espaciamientos limites para refuerzo (ACI 99, Apndice A,
Seccin 7.6)
La distancia libre mnima entre barras paralelas de una capa debe
ser el dimetro nominal de la barra, pero no menor de 25 (mm ) .
Cuando la armadura paralela se coloque en dos o ms capas, las
barras de las capas superiores deben colocarse exactamente sobre las de
32
las capas inferiores, con una distancia libre entre capas no menor de 25
(mm ) . Para las losas, la separacin de la armadura principal por flexin no
debe ser mayor de 3 veces el espesor de la losa, ni de 500 (mm ) .
2.4.3.4. Recubrimientos (MCV3 2002, seccin 3.1003.604)
Deben ser proporcionados los siguientes recubrimientos mnimos
para el acero de refuerzo:
- Viga: Refuerzo principal, superior e inferior: 5
Estribos, amarras, zunchos: 4
- Losa Refuerzo superior: 4
Refuerzo inferior: 2.5
33
CAPITULO 3: DISPOSICIONES NORMA AASHTO LRFD BRIDGE
DESIGN SPECIFICATIONS
3.1. GENERAL
El cambio ms significativo que introdujo la norma AASHTO LRFD
en el clculo de estructuras de puentes es la utilizacin del mtodo LRFD:
Load and Resistance Factor Design, el cual corresponde a un mtodo de
estados lmites ltimos, que considera factores para cada carga y para
cada resistencia nominal.
Otro aspecto importante que introdujo esta norma es la forma de
combinar las cargas, ya que sta considera algunos factores que van a
cambiar el margen de seguridad del puente, dando una mayor
confiabilidad a la estructura. Estos factores corresponden a coeficientes de
ductilidad, redundancia e importancia de la estructura.
Esta norma, adems, introdujo una nueva forma de combinar el
modelo de carga vehicular, debido a que se establecen tres tipos de cargas
vivas vehiculares: Camin de Diseo, Tndem de Diseo y Carga de Faja
de Diseo.
En general, en este captulo se muestran las disposiciones ms
importantes de la norma AASHTO LRFD (1998) que se utilizarn en el
posterior diseo de las superestructuras de los modelos elegidos.
34
3.2. ESTADOS LMITES (AASHTO LRFD, SECCION 1.3.2.)
Un Estado Lmite define condiciones que se quiere que una
estructura satisfaga. En general, un elemento estructural tendr que
satisfacer diferentes estados lmites. Los Estados Lmites definidos por la
norma AASHTO LRFD son los siguientes:
3.2.1. Estado Lmite de Servicio (AASHTO LRFD, seccin 1.3.2.2)
Se debe considerar como restricciones a las tensiones,
deformaciones y anchos de fisura, bajo condiciones regulares de servicio.
Las combinaciones de carga de este estado son las siguientes
(AASHTO LRFD, seccin 3.4):
SERVICIO I: Combinacin de cargas que representa la operacin
normal del puente con un viento de 90 (km/h), tomando todas las
cargas con sus valores nominales. Tambin se relaciona con el
control de las deflexiones de las estructuras metlicas enterradas,
revestimientos de tneles y tuberas termoplsticas y con el control
del ancho de fisuracin de las estructuras de hormign armado.
Esta combinacin de cargas tambin se debera utilizar para
investigar la estabilidad de taludes.
SERVICIO II: Combinacin de carga cuya intencin es controlar la
fluencia de las estructuras de acero y la falla de las conexiones
crticas debido a la carga viva vehicular.
SERVICIO III: Combinacin de carga relativa slo a la traccin en
estructuras de hormign pretensado con el objetivo de controlar el
agrietamiento.
35
3.2.2. Estado Lmite de Fatiga y Fractura (AASHTO LRFD, seccin
1.3.2.3)
El estado lmite de fatiga se debe considerar como restricciones
impuestas al rango de tensiones.
El estado lmite de fractura se debe considerar como un conjunto de
requisitos sobre resistencia de materiales de las Especificaciones sobre
materiales de la AASHTO.
La combinacin de carga de este estado lmite es la siguiente
(AASHTO LRFD, seccin 3.4):
FATIGA: Combinacin de cargas relativa a la carga viva vehicular
repetitiva y a la respuesta dinmica que se provoca producto de
disear utilizando el camin especificado en el articulo 3.4.2.2 de
esta tesis.
3.2.3. Estado Lmite de Resistencia (AASHTO LRFD, seccin 1.3.2.4)
Define los criterios de capacidad ltima de la estructura para
asegurar su resistencia y estabilidad, tanto local como global, para resistir
las combinaciones de carga estadsticamente significativas que se espera
que el puente experimente en su vida til. Las combinaciones de este
estado lmite son las siguientes (AASHTO LRFD, seccin 3.4):
RESISTENCIA I: Combinacin de carga bsica para el camin
normal sin viento.
RESISTENCIA II: Combinacin de cargas que representa el uso del
puente por parte de vehculos de diseo especiales especificados por
el propietario, vehculos de circulacin restringida (sobrepeso), o
ambos, sin viento.
36
RESISTENCIA III: Combinacin de carga que representa el puente
Km
expuesto a velocidades del viento mayores a 90 ( ).
hr
RESISTENCIA IV: Combinacin de carga que representa una alta
relacin entre las solicitaciones provocadas por sobrecarga y carga
muerta.
RESISTENCIA V: Combinacin de carga que representa el uso del
puente por parte de vehculos normales con una velocidad del viento
Km
de 90 ( ).
hr
3.2.4. Estados Lmites correspondientes a Eventos Extremos (AASHTO
LRFD, seccin 1.3.2.5)
Se debe considerar el estado lmite correspondiente a Eventos
Extremos para garantizar la supervivencia estructural de un puente
durante una inundacin o sismo significativo, o cuando es embestido por
una embarcacin, un vehculo o un flujo de hielo, posiblemente en
condiciones socavadas. Las combinaciones de este estado lmite son las
siguientes (AASHTO LRFD, seccin 3.4):
EVENTO EXTREMO I: Combinacin de cargas que incluye sismos
EVENTO EXTREMO II: Combinacin de cargas que incluye carga de
hielo, colisin de embarcaciones y vehculos, y ciertos eventos
hidrulicos con una sobrecarga reducida diferente a la que forma
parte de la carga de colisin de vehculos.
37
3.3. ECUACIN BSICA DE DISEO (AASHTO LRFD, seccin 1.3.2.1)
El mtodo LRFD, puede ser expresado mediante la siguiente
expresin:
i i Qi R n = R r
Donde:
i : Factor de modificacin de cargas, relacionado con la ductilidad,
redundancia e importancia operacional de la estructura.
i : Factor de Carga, multiplicador estadstico que se aplica a las
solicitaciones.
Qi : Solicitacin
: Factor de Resistencia, multiplicador estadstico aplicado a las
resistencias nominales.
Rn : Resistencia Nominal
Rr : Resistencia de clculo
El trmino de la izquierda corresponde a la Resistencia Requerida y
el de la derecha a la Resistencia de Clculo, siendo esta ltima la
resistencia que provee el componente estructural considerado (viga,
columna, etc.).
El factor i depende de los coeficientes D , R y I , los cuales estn
relacionados con la ductilidad, redundancia e importancia operacional,
respectivamente.
38
- Ductilidad (AASHTO LRFD, seccin 1.3.3)
Una estructura puede tener dos tipos de comportamiento: frgil o
dctil. El comportamiento frgil es indeseable porque implica,
generalmente, la prdida repentina de la capacidad de carga cuando se
excede el lmite elstico. El comportamiento dctil es caracterizado por
deformaciones inelsticas significativas antes de que ocurra cualquier
prdida de capacidad. Este comportamiento es una advertencia de la falla
estructural. El factor relacionado con la ductilidad para el estado lmite de
resistencia es:
D 1.05 Para componentes no dctiles y conexiones
D = 1.00 Para diseos convencionales
D 0.95 Para los componentes y conexiones con ductilidad mayor
que la especificada.
Para los otros estados lmites: D = 1.00
- Redundancia (AASHTO LRFD, seccin 1.3.4)
A menos que existan motivos justificados, se deben usar estructuras
continuas y con mltiples recorridos de cargas.
Estas estructuras son capaces de soportar cargas, incluso, luego de
la perdida de un elemento o conexin importante.
El factor relacionado con la redundancia para el estado lmite de
resistencia es:
R 1.05 Para componentes no redundantes
R = 1.00 Para niveles convencionales de redundancia
R 0.95 Para niveles excepcionales de redundancia
Para los otros estados lmites: R = 1.00
39
- Importancia Operacional (AASHTO LRFD, seccin 1.3.5).
Se basa en requisitos sociales, de seguridad y defensa. El factor
relacionado con la importancia operacional para el estado lmite de
resistencia es:
I 1.05 Para puentes de importancia
I = 1.00 Para puentes tpicos
I 0.95 Para puentes relativamente menos importantes
Para los otros estados lmites: I = 1.00
Finalmente, el factor i , se define de la siguiente manera:
- Cuando se requiera un valor mximo de i : i = D R I 0.95
1
- Cuando se requiera un valor mnimo de i : i = 1.0
D R I
3.4. CARGAS (AASHTO LRFD, seccin 3.4.1)
3.4.1. Cargas Permanentes (AASHTO LRFD, seccin 3.5)
Se distinguen dos grupos: Cargas Permanentes (AASHTO LRFD,
seccin 3.5.1) y Cargas de Suelo (AASHTO LRFD, seccin 3.5.2).
Las cargas permanentes se subdividen en:
DC: Carga permanente de componentes estructurales y accesorios
no estructurales.
DW: Carga permanente de superficies de rodamiento e instalaciones
para servicios pblicos.
Las cargas de suelo se subdividen en:
EH: Empuje horizontal del suelo
ES: Sobrecarga de suelo
40
DD: Friccin Negativa
EV: Presin Vertical del suelo de relleno
3.4.2. Cargas Transitorias (AASHTO LRFD, seccin 3.3.2)
Se definen las siguientes cargas transitorias:
BR: Fuerza de frenado de vehculos
CE: Fuerza centrfuga de vehculos
CR: Creep o Fluencia Lenta
CT: Fuerza de Colisin de un vehculo
CV: Fuerza de Colisin de una embarcacin
EQ: Sismo
R: Friccin
IC: Carga de Hielo
IM: Carga Dinmica
LL: Carga Viva vehicular
LS: Sobrecarga Viva
PL: Carga Peatonal
SE: Asentamiento
SH: Contraccin
TG: Gradiente de Temperatura
TU: Temperatura uniforme
WA: Carga Hidrulica y Presin del flujo de agua
WL: Viento sobre la Carga Vehicular
WS: Viento sobre la Estructura
41
Las cargas a utilizar en esta memoria son:
DC: Carga permanente de componentes estructurales
DW: Carga permanente de superficies de rodamiento
IM: Carga Dinmica
LL: Carga Viva vehicular
3.4.2.1. Carga Viva (AASHTO LRFD, seccin 3.6)
La carga viva vehicular consiste en el peso de las cargas en
movimiento sobre el puente. Se tienen dos tipos: Vehicular y Peatonal.
3.4.2.1.1. Carga peatonal (AASHTO LRFD, seccin 3.6.1.6)
La carga peatonal consiste en una carga de 0.0036 (MPa ) que se
aplica a todos los pasillos de ms de 600 (mm ) , y que se considera
simultneamente con la carga vehicular.
Los puentes utilizados solamente para transito peatonal y/o de
bicicletas sern diseados para una carga viva de 0.0041 (MPa ) .
Segn Indicacin del Ingeniero Civil, Sr. Rodrigo Mancilla T., no se
utilizar la carga peatonal para nuestro diseo por no ser relevante para
este.
3.4.2.1.2. Carga Vehicular (AASHTO LRFD, seccin 3.6.1.2)
El nmero de vas de transito que se debe fijar, es la parte entera del
w
cuociente:
3.6
Donde: w: Ancho libre del camino, entre guardarruedas o entre
defensas (m)
Para caminos con ancho entre 6.0 (m) y 7.2 (m) , se considerarn dos
vas de transito, cada una con la mitad del ancho.
42
Se definen tres tipos de cargas: Carga de Camin, Carga de Faja y
Carga de Tndem.
La carga vehicular total a utilizar es designada Carga HL93. Esta
carga ser la mayor solicitacin proveniente de las combinaciones:
- Carga de Camin + Carga de faja (Utilizada en nuestro pas)
- Carga de Tndem + Carga de Faja
3.4.2.1.2.1. Carga de Camin (AASHTO LRFD, seccin 3.6.1.2.2):
El camin de diseo de la norma AASHTO LRFD es similar al camin
HS 20-44 especificado en la norma Standard. Transversalmente, el ancho
de va de diseo es de 3.6 (m) , con una separacin entre ejes de ruedas de
1,8 (m) , tal como se muestra en la siguiente figura.
Figura 3.1: Seccin transversal del Camin de la norma AASHTO LRFD.
En la direccin longitudinal se tiene una distancia de separacin
entre ejes de ruedas de 4.3 (m) y otra que varia entre 4.3 (m) y
9.0 (m) , considerando la que provoque las mximas solicitaciones. Los dos
ltimos ejes reciben la mayor parte de la carga, 14,8 (T ) en cada eje, y
3.57 (T ) en su eje delantero, lo que se aprecia en la siguiente figura:
43
Figura 3.2: Seccin longitudinal del Camin de la norma AASHTO LRFD.
3.4.2.1.2.2. Carga de Tndem (AASHTO LRFD, seccin 3.6.1.2.3):
El Tndem de diseo consiste en un par de ejes de carga igual a
11.22 (T ) espaciados longitudinalmente a 1.2 (m) . El espaciamiento
transversal de ruedas ser de 1.8 (m) .
Figura 3.3: Carga de Tndem.
3.4.2.1.2.3. Carga de faja (AASHTO LRFD, seccin 3.6.1.2.4)
T
La carga de faja consiste en una carga de 0.949 ( ), distribuida
m
uniformemente en la direccin longitudinal.
Transversalmente, la carga de faja se asume uniformemente
distribuida sobre un ancho de 3 (m) .
44
Figura 3.4: Carga de faja de la norma AASHTO LRFD.
3.4.2.2. Carga de fatiga (AASHTO LRFD, seccin 3.6.1.4)
La carga mvil de fatiga consiste en un camin igual al establecido
en el artculo 3.4.2.1.2.1 de la presente tesis, solo que con un
espaciamiento fijo de 9,0 (m) entre ejes de peso igual a 14.8 (T ) . Adems
no se considera la carga de faja.
El estado de fatiga no necesita ser investigado para las losas de
hormign con vigas mltiples.
3.4.2.3. Carga dinmica admisible IM (AASHTO LRFD, seccin 3.6.2)
Los efectos estticos del camin o tndem de diseo sern
aumentados en el porcentaje especificado en la Tabla 3.1.
Tabla 3.1: Carga dinmica admisible (AASHTO LRFD, Tabla 3.6.2.1-1)
Componentes IM (%)
Juntas de losa Todos los estados

75
limites
- Todos los dems componentes
Estado limite de fatiga y

15
fractura
Todos los dems estados limites 33
IM
El factor que se aplicara a la carga esttica ser: C I = (1 + )
100
45
La carga dinmica admisible no se aplica sobre la carga peatonal ni
sobre la carga de faja.
3.4.3. Combinaciones y factores de carga (AASHTO LRFD, seccin
3.4.1)
Las combinaciones de carga consideradas para cada uno de los
estados lmites poseen diferentes factores de carga que se determinaran
utilizando las siguientes tablas:
Tabla 3.2: Factores de carga para cargas permanentes, y p (AASHTO LRFD,
tabla 3.4.1-2)
Factor de carga
Tipo de carga
Mximo Mnimo
DC: Carga Muerta de

1,25 0,9
componentes estructurales
DW: Superficie de rodado 1,5 0,65
46
Tabla 3.3: Combinaciones de carga y factores de carga (LRFD 1998 tabla 3.4.1-1)
Combinacion DC
de cargas DD LL Utilice uno de estos a la vez
DW IM
EH CE
EV BR TU
Estado ES PL CR
limite EL LS WA WS WL FR SH TG SE EQ IC CT CV
Resistencia I yp 1,75 1 - - 1 0,5/1,2 y TG y SE - - - -
Resistencia II yp 1,35 1 - - 1 0,5/1,2 y TG y SE - - - -
Resistencia III yp - 1 1,4 - 1 0,5/1,2 y TG y SE - - - -
Resistencia IV
Solo EH, ES, EV, yp
DW, DC 1,5 - 1 - - 1 0,5/1,2 - - - - - -
Resistencia V yp 1,35 1 0,4 1 1 0,5/1,2 y TG y SE - - - -
Evento extremo I yp y EQ 1 - - 1 - - - 1 - - -
Evento extremo II yp 0,5 1 - - 1 - - - - 1 1 1
Servicio I 1 1 1 0,3 0,3 1 1/1,2 yTG y SE - - - -
Servicio II 1 1,3 1 - - 1 1/1,2 - - - - - -
Servicio III 1 0,8 1 - - 1 1/1,2 yTG y SE - - - -
Fatiga - Solo LL, IM
y CE - 0,75 - - - - - - - - - - -
3.4.4. Aplicacin de las cargas
3.4.4.1. Aplicacin de las cargas de camin (AASHTO LRFD, seccin
3.6.1.3)
La carga vehicular a utilizar se determina como la condicin ms
desfavorable entre: la carga de camin ms la carga de faja o la carga de
tndem ms la carga de faja.
En el diseo, la carga de camin o de tndem deber posicionarse
transversalmente, tal que el centro de la rueda externa este a ms de:
- 0,3 (m) de la cara interna del guardarruedas o de la baranda, para el
diseo de la losa en voladizo.
- 0,6 (m) del borde de la va de diseo, para el diseo de todos los dems
elementos.
3.4.4.2. Coeficientes de distribucin
Si el puente es analizado utilizando mtodos aproximados se deben
utilizar los coeficientes de distribucin en el clculo de las estructuras.
La distribucin de la carga viva vehicular se puede utilizar para vigas
y travesaos, con excepcin de vigas cajn de acero con losa de hormign,
si cumplen con las siguientes condiciones (AASHTO LRFD, seccin
4.6.2.2.1):
- Ancho de losa constante.
- Numero de vigas no menor a tres.
- Vigas paralelas y con aproximadamente igual rigidez.
- La superficie de rodado en el voladizo no debe exceder los 910 ( mm ) .
- La curvatura en el plano es menor que el limite especificado en el articulo
4.6.1.2 de la norma AASHTO LRFD.
48
- La seccin transversal es constante y coincide con una de las secciones
transversales mostradas en la tabla 4.6.2.2.1-1 de la norma AASHTO
LRFD.
Segn la seccin 4.6.2.2.1 de la norma AASHTO LRFD, para una
separacin mayor entre vigas que el rango de aplicabilidad especificado en
las tablas de los artculos 4.6.2.2.2 y 4.6.2.2.3 de la norma AASHTO LRFD,
la sobrecarga sobre cada viga deber ser la reaccin de las vas cargadas
determinada segn la ley de momentos.
Los coeficientes de distribucin para momento y corte que se utilizan
para el diseo de las superestructuras de puentes con vigas de hormign
armado, se especifican en las siguientes tablas, haciendo la distincin
entre vigas interiores y vigas exteriores. (AASHTO LRFD, Tablas 4.6.2.2.2b-
1, 4.6.2.2.2d-1, 4.6.2.2.3a-1, 4.6.2.2.3b-1)
Tabla 3.4: Coeficiente de distribucin de momento para viga interior
N de
Rango de
Vas
Coeficiente de distribucin Aplicabilidad ( mm )
Cargadas
1100 S 4900
110 t s 300
S 0.4 S 0.3 K g 0.1 6000 L 73000

1 Cdmi = 0.06 + ( ) ( ) ( )
L ts
3
4300 L
Nb 4
4 10 9 K g 3 1012
Usar el menor valor obtenido de la ecuacin
1 anterior con N b = 3 o con la ley de Nb = 3
momentos
49
1100 S 4900
S 0.6 S 0.2 K g 0.1 110 t s 300

Cdmi = 0.075 + ( ) ( ) ( )
L ts
3
2 o mas 2900 L
6000 L 73000
Nb 4
Usar el menor valor obtenido de la ecuacin
2 o mas anterior con N b = 3 o con la ley de

Nb = 3
momentos
Donde:
Cdmi = Coeficiente de distribucin de momento para viga interior
S = Espaciamiento entre ejes de vigas ( mm )
L = Luz de la viga
ts = Espesor de la losa
Nb = Numero de vigas de la superestructura
Kg = Parmetro de rigidez longitudinal ( mm 4 )
K g = n ( I + A eg 2 )
Eb
En la cual: n=
Ed
Donde:
Eb = Modulo de elasticidad del material de la viga
Ed = Modulo de elasticidad del material de la losa
I = Momento de inercia de la viga no compuesta ( mm 4 )
A = rea de la viga no compuesta ( mm 2 )
50
eg = Distancia entre los centros de gravedad de la viga no
compuesta y la losa ( mm )
Tabla 3.5: Coeficiente de distribucin de momento para viga exterior
N de Vas Rango de
Cargadas Coeficiente de distribucin Aplicabilidad ( mm )
1 Usar ley de momentos
Nb 4
2 o mas Cdme = e Cdmi 300 d e 1700
Usar el menor valor obtenido
de la ecuacin anterior con

Nb = 3
2 o mas N b = 3 o con la ley de
momentos
Donde:
Cdme = Coeficiente de distribucin de momento para viga exterior
Cdmi = Coeficiente de distribucin de momento para viga interior
de
Adems: e = 0.77 +
2800
Donde:
d e = Distancia entre la cara exterior del alma de la viga externa
hasta el borde interior del guardarruedas o barrera ( mm )
51
Tabla 3.6: Coeficiente de distribucin de corte para viga interior
N de Vas Rango de
1100 S 4900
110 t s 300
S 6000 L 73000
1 Cdci = 0.36 +
7600
4 10 9 K g 3 1012
Nb 4
1 Usar ley de momentos Nb = 3
1100 S 4900
110 t s 300
6000 L 73000
S S 2
Cdci = 0.2 + ( )
2 o mas 3600 10700 4 10 9 K g 3 1012
Nb 4
2 o mas Usar ley de momentos Nb = 3
Donde:
Cdci = Coeficiente de distribucin de corte para viga interior
S = Espaciamiento entre ejes de vigas ( mm )
52
Tabla 3.7: Coeficiente de distribucin de corte para viga exterior
N de Vas Rango de
1 Usar ley de momentos
Nb 4
2 o mas Cdce = e Cdci 300 d e 1700
Usar ley de momentos

2 o mas Nb = 3
Donde:
Cdce = Coeficiente de distribucin de corte para viga exterior
Cdci = Coeficiente de distribucin de corte para viga interior
de
Adems e = 0.6 +
3000
Donde:
d e = Distancia desde la cara exterior del alma de la viga externa
hasta el borde interior del guardarruedas o barrera ( mm )
3.5. FACTORES DE RESISTENCIA (AASHTO LRFD, seccin 5.5.4.2)
Los factores de reduccin de la resistencia son los multiplicadores
que se aplican a la resistencia nominal de cada elemento. Estos varan
segn el elemento considerado, el tipo de solicitacin y el material
utilizado.
53
Tabla 3.8: Factores de resistencia
Uso Factor de resistencia
- Flexin y traccin
Hormign armado 0,9
Hormign pretensado 1
- Corte y Torsin
Hormign de peso normal 0,9
Hormign liviano 0,7
-Compresin Axial 0,75
-Apoyo de hormign 0,7
Compresin en los modelos

0,7
de puntal y nudo
-Compresin en las zonas de
anclaje
Hormign de peso normal 0,8
Hormign liviano 0,65
-Traccin en el acero en zonas

1
de anclaje
3.6. ESTADOS DE CARGA
Las combinaciones de carga que se utilizaran en el diseo de los
modelos de las superestructuras sern:
Resistencia I : R I = [1,25 DC + 1.5 DW + 1.75 (LL + IM )]
Servicio I : S I = [1,0 ( DC + DW ) + 1,0 (LL + IM )]
Fatiga : F = 0,75 (LL + IM )
54
3.7. DISEO DE LA LOSA DE HORMIGON ARMADO (AASHTO LRFD,
SECCION 9.7)
El Mtodo Elstico Aproximado (especificado en el artculo 4.6.2.1 de
la norma AASHTO LRFD), el Mtodo Refinado (especificado en el artculo
4.6.3.2 de la norma AASHTO LRFD), o el Mtodo Emprico (especificado en
el artculo 9.7.2 de la norma AASHTO LRFD), pueden ser utilizados para
realizar el diseo de losas de hormign armado.
El Mtodo Elstico Aproximado, conocido tambin como Mtodo de
las Franjas, simula franjas que van de un lado a otro del tablero,
modelndolas como vigas simplemente apoyadas. Este mtodo
corresponde a un mtodo similar al utilizado en la norma AASHTO
Standard.
El Mtodo Refinado, consiste en modelar el sistema de losas y vigas
del puente con elementos finitos.
El Mtodo Emprico de diseo para las losas de hormign, no es un
mtodo de anlisis, sino que un procedimiento para fijar la cantidad de
armadura que la losa necesita. Este mtodo se aplica en los tramos
interiores de las losas. No se utiliza para tramos de losa en voladizo.
El espesor mnimo de la losa ser de (AASHTO LRFD, seccin
9.7.1.1): eMIN = 175 ( mm )
Para el diseo, se utilizaran los recubrimientos mostrados en la
seccin 3.1003.604 del Manual de Carreteras Volumen III (2002).
55
3.7.1. Diseo de tramos centrales por el Mtodo Emprico (AASHTO
LRFD, seccin 9.7.2)
Segn la norma AASHTO LRFD, la investigacin ha demostrado que
la accin estructural por la que las losas de hormign resisten las cargas
de ruedas no es la flexin, si no que es un estado tensional complejo
interno tipo membrana, referido a un efecto de Arco interno, por lo cual,
se requiere solamente cantidad mnima de refuerzo isotropico para resistir
la solicitacin. Este refuerzo de acero provee una resistencia de flexin
local y es requerido para un confinamiento global y as desarrollar el efecto
arco.
El diseo de la losa por medio de este mtodo se puede realizar si se
satisfacen las siguientes condiciones (AASHTO LRFD, seccin 9.7.2.4)
Los elementos soportantes deben estar diseados de acero u
hormign.
El tablero se hormigona totalmente in situ y se cura al agua.
El tablero es de espesor uniforme, con la excepcin de los
acartelamientos en las alas de las vigas y otros aumentos de espesor
localizados.
SE
6,0 18,0 ,
eL
Donde:
S E = Largo efectivo e L = Espesor de la losa
( B1S B A )
SE = S
2
Donde:
S = Espaciamiento entre vigas ( mm )
B1S : = Ancho del ala superior de la viga ( mm )
56
BA : = Espesor del alma ( mm )
El espesor del ncleo de la losa no es menor que 100 ( mm ) .
El largo efectivo S E debe ser menor o igual a 4100 ( mm ) .
El espesor de la losa debe ser mayor o igual a 175 ( mm ) .
El largo del voladizo LVol debe ser mayor que 5 veces el espesor de la
losa.
La resistencia del hormign f ' c debe ser mayor que 28 ( MPa ) .
El tablero trabaja de forma conjunta con los componentes
estructurales sobre los cuales se apoya.
Para losas diseadas con el mtodo emprico se deber disponer de
cuatro capas de armadura isotropica. El refuerzo ser colocado tan cerca
de las superficies exteriores de la losa segn lo permitan los
recubrimientos. Se deber proveer armadura en cada cara de la losa, con
las capas ms externas ubicadas en la direccin de la longitud efectiva.
Segn lo estipulado en el punto 9.7.2.5 de la norma AASHTO LRFD,
la cantidad mnima de acero ser:
0.57 (mm2 / mm) Para cada capa inferior
0.38 (mm2 / mm) Para cada capa superior
El espaciamiento no debe ser superior a 450 ( mm ) y el acero de
refuerzo debe tener una resistencia no menor a 420 ( MPa ) .
57
3.7.2. Diseo de voladizos (AASHTO LRFD, seccin 13, Apndice A)
Estrictamente, los voladizos del tablero se deben disear
considerando separadamente los siguientes casos de diseo.
1 Caso: Fuerzas transversales y longitudinales especificadas en el
articulo A.13.2 de la norma AASHTO LRFD. Estado Lmite correspondiente
a Evento Extremo.
2 Caso: Fuerzas verticales especificadas en el articulo A.13.2 de la
norma AASHTO LRFD. Estado Lmite correspondiente a Evento Extremo.
3 Caso: Carga vehicular sobre el voladizo, especificada en el artculo
3.6.1 de la norma AASHTO LRFD. Estado Lmite correspondiente a
Resistencia.
Segn Indicacin del Ingeniero Civil Sr. Rodrigo Mancilla, no se
verificaran los primeros dos casos.
Para el diseo segn el 3 Caso se utilizara el mtodo elstico
aproximado de diseo. El ancho de va equivalente del tablero se puede
tomar como se especifica en la Tabla 4.6.2.1.3-1 de la norma AASHTO
LRFD.
Para los voladizos, cuando sea aplicable, se pueden usar los
requisitos del artculo 3.6.1.3.4 de la norma AASHTO LRFD en vez del
ancho de va especificado en la tabla mencionada. El articulo estipula que
para el diseo de las losas en voladizo que no exceden los 1.8 (m) desde la
lnea central de la viga exterior a la cara interior de una defensa de
hormign estructuralmente continua, la fila exterior de cargas de rueda se
puede sustituir por una lnea de carga uniformemente distribuida de 1,46
T
( ), ubicada a 0,3 (m) de la cara interna de la baranda.
m
Las cargas de clculo sobre la losa en voladizo se aplicaran mediante
un diagrama de cuerpo libre, independiente de los otros tramos de la losa.
58
En esta tesis, el tablero a utilizar ser de hormign. En este caso, el
ancho equivalente de va, E, esta dado por la siguiente expresin (AASHTO
LRFD, tabla 4.6.2.1.3-1):
E = 1.14 + 0.833*X
Donde:
X = Distancia entre el centro de la rueda externa y el punto de
apoyo.
3.8. HORMIGON ARMADO (AASHTO LRFD, SECCION 5)
3.8.1. Propiedades de los materiales
-Hormign
El hormign utilizado para todas las estructuras, ser tipo H30, con
f ' c = 25 ( MPa ) .
a) Modulo de elasticidad (AASHTO LRFD, seccin 5.4.2.4)
El modulo de elasticidad para hormign de densidad normal, se
puede tomar como:
Ec = 4800 f ' c ( MPa )
b) Modulo de rotura (AASHTO LRFD, seccin 5.4.2.6)
El modulo de rotura para hormign de densidad normal, esta dado
por la siguiente formula:
f r = 0.63 f 'c ( MPa )
- Acero de refuerzo
El acero de refuerzo utilizado en todas las estructuras ser del tipo
A63-42H, con un modulo de elasticidad, E s , igual a 200000 ( MPa ) .
59
3.8.2. Estados limites (AASHTO LRFD, seccin 5.5.)
3.8.2.1. Estado limite de servicio (AASHTO LRFD, seccin 5.5.2.)
Se debern verificar las deformaciones y fisuraciones para las vigas
de hormign armado.
La losa de hormign armado no necesita ser verificada para este
estado lmite, pues se acepta que cumple con los requerimientos.
3.8.2.2. Estado lmite de fatiga (AASHTO LRFD, seccin 5.5.3.)
Este estado lmite no necesita ser investigado para losas de
hormign armado en aplicaciones multiviga, como es nuestro caso.
En el caso de las vigas de hormign armado, este estado lmite debe
verificarse para las barras de acero.
- Barras de refuerzo
El rango de tensin en el centroide del acero de refuerzo, como
resultado de la combinacin de carga de fatiga, especificada en la tabla
3.4.1-1 de la norma AASHTO LRFD, no deber exceder:
r
f r = 145 0.33 f min + 55 ( )
h
Donde:
fr = Rango de tensin ( MPa )
f min = Mnima tensin por sobrecarga resultante de la combinacin
de cargas correspondiente a fatiga, combinada con la ms severa
tensin debida a las cargas permanentes o a las cargas permanentes
mas las cargas externas inducidas por contraccin y creep (fluencia
lenta); la traccin se considera positiva, la compresin negativa
( MPa ) .
60
r
= Razn entre el radio de base y la altura de giro de las
h
deformaciones transversales; si el valor real se desconoce, 0.3 debe
ser usado.
3.8.2.3. Estado limite de resistencia (AASHTO LRFD, seccin 5.5.4)
Para el estado lmite de resistencia se tendrn los siguientes factores
, que multiplican a la resistencia nominal de los elementos
considerados:
Para flexin y traccin: 0.9
Para corte y torsin: 0.9
3.8.3. Flexin (AASHTO LRFD, seccin 5.7.3)
3.8.3.1. Resistencia a la flexin
La resistencia a la flexin nominal, M n ( T m ), para una viga
rectangular simplemente armada, esta dada por:
a
M n = As f y d
2
Donde:
As = rea de acero de refuerzo a traccin
fy = Tensin de fluencia del acero de refuerzo
d = Distancia desde la fibra extrema de compresin hasta el
centroide del acero de refuerzo en traccin
a = Profundidad del bloque de tensiones equivalente
As f y
Como: c=
0.85 f c '1 b
Y tenemos que a = 1 c con 1 = 0.85 Para f c ' 28MPa
61
As f y
Tendremos que: a=
0.85 f c 'b
Donde:
b = Ancho de la zona comprimida
3.8.3.2. Limitaciones al refuerzo
a) Refuerzo mnimo (ACI 2005, Seccin 10.5.1)
En toda seccin de un elemento sometido a flexin cuando por
anlisis se requiera refuerzo de traccin, el AS proporcionado no debe ser
menor que el obtenido por medio de:
fC ' 1.4 bw d
AsMIN = bw d AsMIN >
4 f y fy
Donde:
bW = Ancho del alma ( mm )
fy = Tensin de fluencia del acero de refuerzo
3.8.3.3. Control de la fisuracin (AASHTO LRFD, seccin 5.7.3.4)
Los elementos de hormign sometidos a flexin, excepto las losas
diseadas segn el mtodo emprico, deben verificarse para tener grietas
de anchos aceptables. Estos anchos se controlan mediante el parmetro Z,
N
el cual no debe exceder los 30000 ( ) para miembros sometidos a
mm
N
exposicin moderada, 23000 ( ) para miembros en condiciones de
mm
N
exposicin severa y 17500 ( ) para miembros enterrados.
mm
Se debe cumplir que la tensin de traccin en el acero de refuerzo en
el estado lmite de servicio, f SA , no sobrepase el valor de 0,6 f y .
62
Z
Por lo tanto f sa = 0.6 f y
(d c A)
1
3
Donde:
dc = Profundidad del hormign medido desde la fibra extrema a
compresin del hormign hasta el centro de la barra ms cercana a
esta fibra. Para fines de clculo, el espesor de recubrimiento libre
usado para calcular d c no se deber tomar mayor que 50 ( mm ) .
A = rea de hormign que tiene el mismo baricentro que la
armadura principal de traccin y limitada por las superficies de la
seccin transversal y una recta paralela al eje neutro, dividida por el
nmero de barras ( mm 2 ); Para fines de clculo, el espesor de
recubrimiento libre de hormign usado para calcular A no se deber
tomar mayor que 50 ( mm ) .
Z = Parmetro relacionado con el ancho de fisuracin
3.8.3.4. Deformaciones (AASHTO LRFD, seccin 5.7.3.6.2)
Si el propietario del puente decide controlar las deformaciones, se
deberan aplicar los siguientes principios:
Al investigar la mxima deflexin, todos los carriles de diseo
deberan estar cargados, y se debera asumir que todos los elementos
portantes se deforman de igual manera.
Se debera utilizar la carga viva vehicular, incluyendo el incremento
por carga dinmica. La combinacin de cargas a utilizar seria Servicio I de
la Tabla 3.4.1-1 de la norma AASHTO LRFD.
La sobrecarga viva se debe tomar del Artculo 3.6.1.3.2;
Este indica que la deflexin se deber tomar como el mayor valor
entre:
63
a) La deflexin debida solo al camin de diseo, o
b) La deflexin debida al 25 % del camin de diseo ms la carga
de faja.
En ausencia de otros criterios, para las construcciones de acero,
aluminio y/u hormign se pueden considerar los siguientes lmites de
deflexin (AASHTO LRFD, seccin 2.5.2.6.2):
Carga vehicular, general: L/800
Cargas vehiculares y/o peatonales: L/1000
Carga vehicular sobre voladizos: L/300
Cargas vehiculares y/o peatonales sobre voladizos: L/375
L en ( mm )
En ausencia de un anlisis ms exhaustivo, las deformaciones
instantneas se podrn calcular usando el mdulo de elasticidad del
hormign especificado en el Artculo 5.4.2.4 de la norma AASHTO LRFD y
tomando el momento de inercia ya sea como el momento de inercia bruto,
I g , o bien un momento de inercia efectivo, I e . Este ltimo se obtiene de la
M
3
M
3

siguiente formula: I e = cr I g + 1 cr I cr I g
Ma M a
Ig
Siendo: M cr = f r
yt
Donde:
M cr = Momento de fisuracin ( N mm )
fr = Modulo de ruptura del hormign ( MPa )
yt = Distancia desde el eje neutro hasta la fibra extrema en
traccin ( mm )
Ma = Momento mximo para el cual la deformacin es calculada
( N mm )
64
I cr = Momento de inercia fisurado ( mm 4 )
Ig = Momento de inercia de la seccin bruta del hormign ( mm 4 )
3.8.4. Corte
3.8.4.1. Resistencia al corte (ACI 2005 11.1)
La resistencia nominal al corte Vn , debe determinarse mediante la
siguiente formula:
Vn = Vc + Vs
Con:
f C ' bW d
Vc =
6
Av f y d
Vs =
s
Donde:
Vc = Resistencia al corte del hormign ( N )
Vs = Resistencia al corte del acero de refuerzo transversal ( N )
bW = Ancho del alma de la viga ( mm )
d = Distancia desde la fibra extrema en compresin hasta el
centroide del refuerzo ( mm )
Av = rea de acero de refuerzo para el corte ( mm 2 )
s = Espaciamiento entre estribos ( mm )
3.8.4.2. Refuerzo de corte mnimo (ACI 2005 11.5.6)
Debe colocarse un rea mnima de refuerzo para cortante AV min , en
todo elemento de concreto reforzado sometido a flexin donde VU exceda
0.5 VC .
65
Cuando se requiera refuerzo para cortante, AV min se debe calcular
mediante:
f C ' bW s
AV min =
16 f y
Donde:
bW = Ancho del alma de la viga ( mm )
s = Espaciamiento entre estribos ( mm )
3.8.4.3. Espaciamiento mximo del refuerzo transversal (ACI 2005,
Seccin 11.5.5)
El espaciamiento del refuerzo de cortante colocado
perpendicularmente al eje del elemento no debe exceder de d en

2
elementos de concreto no preesforzado ni de 600 ( mm ) .
f C ' bW d
Donde Vs sobrepase Vc = , las separaciones mximas dadas
3
anteriormente se deben reducir a la mitad.
3.8.5. Ancho colaborante de la losa (AASHTO LRFD, seccin 4.6.2.6)
a) Viga interior
Para vigas interiores, el ancho efectivo deber tomarse como el
menor valor entre:
Un cuarto de la luz efectiva de la viga.
12 veces el espesor de la losa, mas el mayor valor entre el
ancho del alma o la mitad del ancho del ala superior de la viga.
El espaciamiento promedio entre vigas adyacentes.
66
b) Viga exterior
Para las vigas exteriores el ancho de ala efectivo se puede tomar
como la mitad del ancho efectivo de la viga interior adyacente, ms el
menor valor entre:
Un octavo de la luz efectiva de la viga.
6 veces el espesor de la losa, mas el mayor valor entre la mitad
del ancho del alma o un cuarto del ancho del ala superior de la
viga no compuesta.
El ancho del voladizo.
3.9. RECUBRIMIENTOS (MCV3 2002, seccin 3.1003.604)
Deben ser proporcionados los siguientes recubrimientos mnimos
para el acero de refuerzo:
- Viga: Refuerzo principal, superior e inferior: 5
Estribos, amarras, zunchos: 4
- Losa Refuerzo superior: 4
Refuerzo inferior: 2.5
3.10. ESPACIAMIENTO DE LA ARMADURA (ACI 2005, seccin 7.6)
La distancia libre mnima entre barras paralelas de una capa debe
ser el dimetro nominal de la barra, pero no menor de 25 ( mm ) .
Cuando el refuerzo paralelo se coloque en dos o ms capas, las
barras de las capas superiores deben colocarse exactamente sobre las de
las capas inferiores, con una distancia libre entre capas no menor de 25
( mm ) .
67
En muros y losas, exceptuando las losas nervadas, la separacin del
refuerzo principal por flexin no debe ser mayor de 3 veces el espesor del
muro o de la losa, ni de 450 ( mm ) .
3.11. PROFUNDIDADES MNIMAS PARA SUPERESTRUCTURAS
(AASHTO LRFD, TABLA 2.5.2.6.3-1)
68
CAPITULO 4: DISEO DE LAS SUPERESTRUCTURAS
4.1. GENERAL
En este capitulo se encuentra una descripcin detallada del
diseo (mediante ambas normas) de la superestructura de uno de los
modelos de puente considerados (Puente con L=15 (m) y 3 vigas).
Se especifica la geometra, materiales utilizados y consideraciones
de diseo. Adems, los resultados obtenidos del diseo de los dems
modelos se muestran a travs de tablas, de forma que se observe con
mayor claridad la diferencia entre estos al ser diseados mediante
distintos mtodos.
El Estado Limite para el cual se calculan las armaduras es el de
Resistencia I. A continuacin se verifican los Estados Lmites de Servicio I
y Fatiga. El Estado Limite Servicio I se verifica mediante el control del
ancho de fisuracin y deformaciones de las vigas utilizadas. Para el Estado
Lmite de Fatiga se comprobara que el rango de tensiones en el centroide
del acero del refuerzo no sobrepase un cierto rango estipulado.
69
4.2. DISEO SEGN NORMA AASHTO STANDARD
a) Perfil longitudinal
b) Perfil transversal A-A
c) Vista en planta
Figura 4.1: Perfil longitudinal, transversal y vista en planta de modelo de
superestructura diseada. Dimensiones en (cm) .
70
4.2.1.1. Cargas
= HA eLOSA = 2.5*0.22 = 0.55 (

T
a) P. P. Losa )
m2
b) P. P. Pavimento = H ePAVIMENTO (0.05 para efectos de clculo)
T
= 2.4*0.05 = 0.12 ( )
m2
T
c) P. P. Baranda = 0.05 ( ) (Baranda liviana elegida segn
m
indicacin del Ingeniero Civil de la Direccin de Vialidad Valdivia,
Sr. Rodrigo Mancilla T.).
Distancia entre el centro de gravedad de la baranda y el eje de la viga
exterior = 1.53 0.1 = 1.43 (m)
T
d) P. P. Pasillo = HA APASILLO = 2.5*0.395= 0.9875 ( )
m
Figura 4.2: rea de Pasillo a utilizar. Dimensiones en (cm) .
Centro de gravedad pasillo

_
x=
A x
i i
A i
A x = 103*45*51.5-50*13*50-((25*3)/2)*102= 202377.5 ( cm
i i
3
)
A = 103*45-50*13-((25*3)/2)= 3947.5 ( cm
i
2
)
71
_
x = 51.26 51 (cm)
e) P. P. Losa en Voladizo = AnchoLOSA.VOLADIZO eLOSA HA
T
= 0.5*0.22*2.5 = 0.275 ( )
m
Figura 4.3: Ancho de losa en voladizo. Dimensiones en (cm) .
f) P. P. Pavimento en Voladizo = AnchoPAV .VOLADIZO eLOSA H
T
= 0.5*0.05*2.4 = 0.06 ( )
m
Figura 4.4: Ancho de pavimento en voladizo. Dimensiones en (cm) .
Debemos calcular los siguientes esfuerzos, debido al Peso Propio
sobre tramos centrales de nuestra losa:
72
Figura 4.5: Esfuerzos por Peso Propio sobre tramos centrales de la losa.
Dimensiones en (m) .
T
q = P. P. Losa + P. P. Pavimento = 0.55 + 0.12 = 0.67 ( )
m2
PV = P. P. Pasillo + P. P. Baranda + P. P. Losa en voladizo
T
+ P. P. Pavimento en voladizo = 0.9875 + 0.05 + 0.275 + 0.06 = 1.3725 ( )
m
MV = Momento producto del pasillo + Momento producto de la baranda +
Momento producto de la losa en voladizo + Momento producto del pavimento
T m
en voladizo = 0.9875*1.02+0.05*1.43 +0.275*0.25+0.06*0.25 = 1.1625 ( )
m
Ingresando estos datos en el programa SAP 2000, se obtienen los
siguientes resultados:
T m
M DL () Voladizo = 1,16 ( )
m
T m
M DL (+ ) = 0,24 ( )
m
T m
M DL () Sobre viga interna = 0,46 ( )
m
73
Figura 4.6: Momentos por peso propio en tramos centrales de la losa.
T m
Momentos en .
m
Se usara la carga mvil HS 20-44 + 20% (Disposicin M. O. P.)
4.2.1.1.2.1. Calculo de momento en tramo central
S + 0.61
M ( ) LL = ( )P* (AASHTO Standard, 3.24.3.1)
9.74
Donde:
S = Longitud efectiva de la losa (m) . Segn AASHTO Standard,
seccin 3.24.1.2, para losas monolticas, la luz efectiva ser la luz
libre entre vigas que la soportan. L = 2.9 (m) .
P * = P C I C MOP CC = Carga de rueda de camin HS 20-44 (7.26 (T ) ),
afectada por los coeficientes de impacto, mayoracin y continuidad.
15.24
Ci = 1 + 1.3 (AASHTO Standard, 3.8.2.1)
L + 38
L = 14.5 (m) (Luz de calculo). Por lo tanto, Ci =1.29
CC = Segn AASHTO Standard, 3.24.3.1, coeficiente de
continuidad que se aplica en losas monolticas sobre tres o
ms apoyos = 0.8
C MOP =1.2 (MCV3, 3.1003.202)
P * = 7.26*1.29*1.2*0.8 = 8.99 (T )
74
T m
Finalmente obtenemos M (+ ) LL = 3.24 ( )
m
4.2.1.1.2.2. Calculo de momento en voladizos
Se consideran 2 casos:
a) Caso normal (AASHTO Standard, 3.24.2.1): La carga de rueda se ubica a
0.305 (m) del guardarruedas.
Figura 4.7: Calculo de momento sobre voladizo (1 Caso). Dimensiones en
( cm ).
El refuerzo principal se dispondr perpendicular al transito. En este
P*
caso: M ( ) LL ( Normal ) = ( ) X (T m )
E
(AASHTO Standard, 3.24.5.1.1)
Donde:
X= Distancia entre el punto de aplicacin de la carga y el soporte
del voladizo (m) . X = 0.195 (m)
E= Ancho de distribucin sobre la losa de la carga de rueda (m)
E = 0.8 X + 1.143 E = 1.3 (m) (AASHTO Standard, 3.24.5.1.1)
P * = P C I C MOP = Carga de rueda del camin HS 20-44, afectada por
los coeficientes de impacto y mayoracin = 7.26*1.29 *1.2 =11.24 (T )
T m
Obtenemos M ( ) LL ( Normal) = 1.687 ( )
m
75
b) Caso eventual: La carga de rueda se ubica sobre el pasillo y debe estar a
0.305 (m) del borde interno de la baranda. (AASHTO Standard, 3.24.2.2)
Figura 4.8: Calculo de momento negativo sobre voladizo (2 Caso).
Dimensiones en ( cm ).
El refuerzo principal se dispondr perpendicular al transito. En este
P*
caso: M ( ) LL ( Eventual ) = ( ) X ( T m ) (AASHTO Standard, 3.24.5.1.1)
E
Donde:
X = 1.125 (m)
E = 0.8 X + 1.143 = 2.04 (m) (AASHTO Standard, 3.24.5.1.1)
P * = P C I C MOP = 7.26*1.29*1.2 = 11.24 (T )
T m
Obtenemos M ( ) LL ( Eventual) = 6.19 ( )
m
4.2.1.2. Diseo (Referencia 4)
Se calcularan las armaduras para el tramo central y para los tramos
en voladizo. La armadura de la losa sobre la viga Interior se tomara igual a
la armadura para momento positivo segn indicacin del Ingeniero Civil de
la Direccin de Vialidad Valdivia, Sr. Rodrigo Mancilla T. Esto debido a que
para el diseo segn la norma LRFD esta armadura no se calcula segn el
76
Mtodo Emprico de diseo, por lo cual, no habr lugar para
comparaciones.
4.2.1.2.1. Tramos centrales
- Datos
EC = 4700 f ' c = 23500 ( MPa ) (AASHTO Standard, 8.7.1)
ES = 200000 ( MPa ) (AASHTO Standard, 8.7.2)
f 'c = 25 ( MPa )
Acero = A63-42H
Tensin admisible del hormign en compresin, c adm = 0,4 f ' c = 10 ( MPa )
Tensin admisible del acero, s adm = 0.4 f y = 168 ( MPa )
(AASHTO Standard, 8.15.2.2)
Es
n= = 200000/23500 = 8.51. Se utilizara n = 9.
Ec
T m
Momento solicitante, M SOL = M ( ) DL + M ( + ) LL = 0.24 + 3.24= 3.48 ( )
m
N mm
M SOL = 34104000 ( )
m
eLOSA (t) = 220 ( mm )
b= 1000 ( mm ) Por metro de ancho de losa
d= 195 ( mm ) 25 ( mm ) de recubrimiento inferior
(MCV3, 3.1003.604)
Longitud efectiva de la losa = 2.9 ( m ) . (AASHTO Standard, 3.24.1.2)
77
- Armadura principal perpendicular al trfico
c adm 1
Calculamos bal bal = = 0.01038
2 s adm s adm
1+
n c adm
Despus de varias iteraciones obtenemos que:
Tomando = 0.566 bal = 0.00588 ( < BAL implica falla dctil)
Obtenemos: AS = b d = 1146.88 ( mm 2 )
k
k = n + (( n) 2 + 2 n) = 0.277 j = 1 = 0.907
3
Momento admisible del acero, M ADM :
N mm
M ADM = s adm As j d M ADM = 34109646.25 ( )
m
El rea calculada es la mnima a utilizar en el diseo.
mm 2
Se usara de 16 a 17.5 (cm) = 1148.9 ( ) . Se debe comprobar que
m
el momento solicitante y la tensin en la fibra extrema a compresin del
hormign sean menores a los admisibles.
M ADM (2 M SOL )
= 1.0017 c max = = 7.136 ( MPa ) <10 ( MPa )
M SOL (b k j d 2 )
Adems se debe comprobar que la armadura sea mayor a la mnima.
mm 2 1.4 b d mm 2
A = 1148.9 ( ) > AM = = 650 ( ) Se cumple
m fY m
- Armadura de distribucin (Armadura principal perpendicular al trfico)
Este refuerzo ser un porcentaje de la armadura principal calculada
anteriormente.
% = Porcentaje de la armadura principal que corresponde a la de
121
reparticin: % = 67% (AASHTO Standard, 3.24.10.2)
S
Con S = Longitud efectiva de la losa = 2.9 (m) %= 67%
78
rea de distribucin = 0.67*1148.9 = 769.76 ( mm 2 )
mm 2
Se usara de 10 @ 10 (cm) = 785.4 ( )
m
4.2.1.2.2. Tramos en voladizo
- Momento Solicitante
Tendremos dos casos:
1) M ( ) D ( Normal) = M ( ) DL + M ( ) LL (normal)
T m N mm
= 1.16 +1.69 = 2.847 ( ) = 27900600 ( )
m m
2) M ( ) D ( Eventual) = M ( ) DL + M ( ) LL (eventual)
T m N mm
= 1.16 + 6.19 = 7.35 ( ) = 72030000 ( )
m m
Segn la seccin 3.24.2.2 de la Norma AASHTO Standard, para el
caso eventual se deben aumentar en un 50% las tensiones admisibles.
Esto se realizara en el diseo propiamente tal. La armadura a utilizar para
el diseo de los voladizos ser la calculada segn el caso (normal o
eventual) que conduzca a una mayor cantidad de esta. El recubrimiento
superior de la losa ser de 4 (cm) .
- Diseo
Este se realiza de la misma forma que para los tramos centrales.
mm 2
Caso Normal As = de 12 @ 11 (cm) = 1028.2 ( )
m
Caso Eventual (Tensiones admisibles se aumentan en un 50%)
mm 2
As = de 16 @ 11 (cm) = 1827.81 ( )
m
Como el 2 caso (Estado eventual) produce mayor armadura, es el
que controla nuestro diseo.
79
4.2.2.1. Cargas
T
a) P. P. Viga = hVIGA bVIGA HA = 0.98*0.6*2.5 =1.47 ( ).
m
En la altura de la viga no se considera la colaboracin de la losa.
b) P. P. Losa = e LOSA HA AnchoCOLABORANT E
Ancho de losa colaborante para Vigas T (AASHTO Standard,
8.10.1.1)
El ancho efectivo total de la losa como ala de viga T no deber
exceder un cuarto de la luz efectiva de la viga. El ancho efectivo del
ala que sobresale a cada lado del alma no deber exceder seis veces
el espesor de la losa o la mitad de la distancia libre a la prxima
alma. La norma no distingue entre vigas interiores y exteriores.
A. E. Total de la losa 1/4*L = 3.625 (m)
A. E. del ala que sobresale a cada lado del alma 6 *0.22 = 1.32 (m)
A. E. del ala que sobresale a cada lado del alma 0.5 *2.9 =1.45 (m)
Por lo Tanto A. Efectivo = 1.32 *2 + 0.6 = 3.24 (m)
T
P. P. Losa = 0.22*2.5*3.24 = 1.782 ( )
m
Segn la seccin 3.23.2.3.1.1 de la Norma AASHTO Standard,
pasillos, barandas y pavimento, si fueron puestos despus de que la
losa haya fraguado, pueden ser distribuidos equitativamente sobre
todas las vigas.
Por lo tanto:
80
2 ( A pasillo HA ) T
c) P. P. Pasillo = ) = 2*(0.395*2.5)/3 = 0.658 ( )
N VIGAS m
e Pavimento Ancho Pavimento H T

d) P. P. Pavimento = = (0.05*8*2.4)/3 = 0.32 ( )
N VIGAS m
2 P.P.Baranda T
e) P. P. Baranda = = (2*0.05)/3 = 0. 033 ( )
N VIGAS m
emoldaje MAD Long MOLDAJE T

f) P. P. Moldaje = = (0.06*0.9*16.38)/3 = 0.295 ( )
N VIGAS m
g) P. P. travesao, PT (Unidad) = htravesao etravesao HA Luzlibrelosa
= 0.93 * 0.25 * 2.5 * 2.9 = 1.6856 (T )
Utilizando como luz de calculo L = 14.5 (m) , (Distancia entre centros
de apoyos elastomricos), se calculan los esfuerzos por carga permanente.
Momentos
(q l 2 )
Se calculan con la formula M = , excepto el momento producto
8
del peso propio de los travesaos.
T m
- M. por P. P. Viga = 38.63 ( )
m
T m
- M. por P. P. Losa = 46.83 ( )
m
T m
- M. por P. P. Pasillo = 17.3 ( )
m
T m
- M por P. P. Pavimento = 8.41 ( )
m
T m
- M. por P. P. Baranda = 0.88 ( )
m
T m
- M. por P. P. Moldaje = 7.75 ( )
m
- M. por P. P. Travesao
81
Para la viga interior, el momento mas desfavorable es producto de
una carga puntual igual al peso de un travesao aplicado en el centro de
PT L
la viga. M = = (1.6856*14.5)/4 = 6.11 ( T m )
4
Para la viga exterior, el momento mas desfavorable es producto de
una carga puntual igual al peso de la mitad de un travesao aplicado en el
PT L
centro de la viga. M= = (1.6856*14.5)/8 = 3.05 ( T m )
8
Cortes
(q l )
Se calculan con la formula V = , excepto el corte producto del
2
peso propio de los travesaos.
- C. por P. P. Viga = 10.657 (T )
- C. por P. P. Losa = 12.919 (T )
- C. por P. P. Pasillo = 4.773 (T )
- C. por P. P. Pavimento = 2.32 (T )
- C. por P. P. Baranda = 0.2417 (T )
- C. por P. P. Moldaje = 2.137 (T )
- C. por P. P. Travesao
Para la viga interior, el corte ms desfavorable debido al peso de tres
travesaos, 1 en cada apoyo y otro en el centro es de 0.843 (T ) .
Para la viga exterior, el corte ms desfavorable debido al peso de
11 travesaos, 1 en cada apoyo y 1 en el centro es de 0.421 (T ) .

2 2 2
82
4.2.2.1.2.1. Momento mximo debido a la carga HS 20-44.
Los momentos mximos debido a la sobrecarga mvil en las
superestructuras estudiadas se determinaran segn el teorema de Barre:
El momento mximo de flexin en una viga cargada con una serie
de cargas concentradas en movimiento, ocurrir bajo la carga mas cercana
a la resultante de las cargas sobre la viga, cuando la resultante este a una
distancia a un lado del centro de la viga, igual a la de la carga mas cercana
a la resultante respecto de dicho centro.
En la siguiente figura se muestra al camin HS 20-44 cargando una
viga simplemente apoyada, esta es la que corresponde analizar para
desarrollar la expresin del momento mximo absoluto.
Figura 4.9: Carga de camin HS 20-44 para calculo de momento mximo,
L 10.8 (m) .
Donde:
P = 7,26 (T ) para camin HS 20-44
b = Distancia variable, entre 4.27 y 9.14 (m)
Ubicacin de la resultante: R = 2.25 P
83
Utilizando momento esttico, tenemos que:
P P
R x = P b + (b + a) = (5 b + a)
4 4
5b + a
x=
9
Calculo de d
5b + a 4b a
b= + 2d Luego d=
9 18
Determinacin de reacciones
L
M A = 0: L RB = R ( d )
2
R L 1 d
Luego RB = ( d) y RA = R ( + )
L 2 2 L
Evaluando el momento en el punto 0, que corresponde al valor de
momento mximo.
L P
M Max = R B ( d ) a
2 4
2.25 P L 4 b a
2
P
M Max = ( ) a
L 2 18 4
Para maximizar esta expresin, es necesario tener un espaciamiento
entre ejes traseros mnimo, por lo cual: b = a .
a
Por lo tanto se tiene: d=
6
2.25 P L a
2
P
As: M Max = a
L 2 6 4
Obtenemos M max = 40.41 ( T m ). No afectado por coeficientes.
84
4.2.2.1.2.2. Corte mximo debido a la carga HS 20-44.
P del camin HS 20-44 en el apoyo extremo. El valor mximo ser igual a
la magnitud de la fuerza de reaccin del apoyo, tal como se muestra en la
siguiente figura:
Figura 4.10: Carga de camin HS 20-44 para calculo de corte mximo,
L 10.8 (m)
a
VMAX = P 2.25 1.5 =13.128 (T ) . No afectado por coeficientes.
L
4.2.2.1.2.3. Calculo de coeficientes
- Coeficiente MOP: C MOP = 1.2 (MCV3, 3.1003.202)
- Coeficiente de Reduccin: C R = 1 (2 vas) (AASHTO Standard, 3.12.1)
- Coeficiente de Impacto (Momento): C I = 1.29 (AASHTO Standard, 3.8.2.1)
- Coeficiente de Impacto (Corte)
Los coeficientes de impacto que se utilizan para calcular los
esfuerzos de corte, sern los utilizados para el calculo de los esfuerzos de
momento con L = Luz entre centros de apoyos elastomricos.
- Coeficiente de Distribucin Interno. (AASHTO Standard, 3.23.2.2)
Este se calcula segn lo dispuesto en la tabla 3.23.1. de la norma
AASHTO Standard. Esta entrega distintos valores del coeficiente
85
dependiendo el tipo de calzada, tipo de vigas, numero de vas de transito y
la distancia entre ejes de vigas, S .
Adems, esta tabla indica que si S > 3.05 (m) , la fraccin de carga a
utilizar como coeficiente de distribucin para cada viga interna, ser la
reaccin de cada viga interna debido a la carga del eje mas pesado del
camin HS 20-44 por va de transito, asumiendo que la losa acta como una
viga simplemente apoyada entre las vigas.
Figura 4.11: Caso ms desfavorable para clculo de coeficiente de
distribucin interno. Dimensiones en ( m ).
Mediante SAP 2000 obtenemos: C DI = 2.77
- Coeficiente de Distribucin Externo. (AASHTO Standard, 3.23.2.3.1.2)
El coeficiente de distribucin para vigas exteriores se determina
utilizando la regla de palanca. Esta fraccin de la carga de rueda, ser la
reaccin de cada viga exterior debido a la carga del eje mas pesado del
camin HS 20-44 por va de transito, asumiendo que la losa acta como
una viga simplemente apoyada entre vigas. El caso mas desfavorable para
la viga externa ocurre cuando la carga de rueda se encuentra a 0.61 (m)
del borde del guardarruedas.
86
Figura 4.12: Caso ms desfavorable para clculo de coeficiente de
distribucin interno externo. Dimensiones en ( m ).
Mediante SAP 2000 obtenemos C DE = 1.21
Segn 3.23.2.3.1.4 de la norma AASHTO Standard, en ningn caso
una viga exterior puede tener menor capacidad de resistencia que una viga
interior.
Por lo tanto C DE = C DI = 2.77
4.2.2.1.2.4. Esfuerzos debido a carga vehicular afectados por los
coeficientes.
M LL viga interior = M max C MOP C R C I C DI = 40.41*1.2*1*1.289*2.77
= 173.23 ( T m )
VLL viga interior = Vmax C MOP C R C I C DI = 13.128*1.2*1.289*2.77
= 56.27 (T )
Los esfuerzos para la viga exterior tendrn los mismos valores que
para la viga interior debido a que el coeficiente de distribucin resulto
igual al de la viga interior.
87
4.2.2.1.3. Esfuerzos de diseo
Las vigas, segn el M. O. P. deben satisfacer tres estados de carga.
Las cargas consideradas para cada uno de los estados son:
1 Estado (Luego del montaje de los elementos estructurales): P. P.
Viga + P. P. Losa + P. P. Moldaje + P. P. Travesao.
2 Estado (Luego del montaje de los elementos estructurales y no
estructurales): P. P. Viga + P. P. Losa + P. P. Moldaje + P. P. Travesao + P.
P. Pasillo + P. P. Pavimento + P. P. Baranda.
3 Estado (Estado mas desfavorable, Combinacin de cargas que
representa la operacin normal del puente): P. P. Viga + P. P. Losa + P. P.
Moldaje + P. P. Travesao + P. P. Pasillo + P. P. Pavimento + P. P. Baranda
+ Carga Mvil vehicular.
Utilizaremos el 3 estado, por ser el ms desfavorable.
Viga interior M D = 299.146 (T m ) V D = 90.17 (T )
Viga exterior M D = 296.061 (T m ) V D = 89.75 (T )
4.2.2.2. Diseo
4.2.2.2.1. Viga interior
a) Flexin
En primer lugar se debe determinar si se diseara como viga T o
como viga rectangular. Para esto, se disea de la misma forma que para la
losa (diseo rectangular), utilizando como ancho, el colaborante de la losa.
Con los resultados obtenidos se calcula kd . Se tendrn 2 casos:
1 Si kd > eLOSA , se disea como viga T
2 Si kd < eLOSA , se disea como viga rectangular
88
- Datos
EC = 4700 f ' c = 23500 (MPa ) (AASHTO Standard, 8.7.1)
ES = 200000 (MPa ) (AASHTO Standard, 8.7.2)
f 'c = 25 (MPa )
Acero = A63-42H
Tensin admisible del hormign en compresin, c adm = 0,4 f ' c = 10 (MPa )
Tensin admisible del acero, s adm = 0.4 f y = 168 (MPa )
Es
n= = 200000/23500 = 8.51. Se utilizara n = 9.
Ec
T m
Momento solicitante, M SOL = 299.14 ( )
m
N mm
M SOL = 2931632760 ( )
m
b = 3240 (mm ) Ancho colaborante de la losa
bW = 600 (mm ) Ancho del alma
d = 1066 (mm ) 50 (mm ) de recubrimiento inferior.
(MCV3, 3.1003.604)
- Armadura (Referencia 4)
c adm 1
Calculamos bal , bal = = 0.01038
2 s adm s adm
1+
n c adm
Obtenemos:
89
AS = b d = 18287.56 ( mm 2 )
k
k = n + (( n) 2 + 2 n) = 0.265 j = 1 = 0.911
3
N mm
m
Se debe comprobar que el momento solicitante y la tensin en la
fibra extrema a compresin del hormign sean menores a los admisibles.
M ADM 2 Msol
= 1.01859 c max = = 6.5979 (MPa ) <10 (MPa )
M SOL bk jd2
Obtenemos kd = 282.19 (mm ) > 220 (mm ) , por lo que se diseara como
viga T.
Diseo Viga T (Referencia 6)
El eje neutro (x) se encuentra iterando en la siguiente formula:
[ ]
(bw f s ) x3 (3bw d f s ) x2 [3 (b bw ) (2d eL ) eL f s + 6 n MSOL] x + (b bw ) (3d 2eL ) eL f s + 6 n MSOL d = 0
2
Donde:
b = Ancho colaborante de losa
bw = Ancho del alma (Nervio)
fs = Tensin admisible del acero
d = Altura til de la viga
eL = Espesor de la losa
M SOL = Momento solicitante
C1 + C 2
Adems: As =
fs
Con:
90
f s b eL (2 x e L )
C1 = (d x) Fuerza de compresin producida por la
2n
colaboracin la losa.
f s bw ( x e L ) 2
C2 = Fuerza de compresin producida por la seccin de la
2n (d x)
viga que posee el ancho del alma.
Se tendr tambin que:
2 C1
f C = Tensin mxima de compresin en el hormign = fc1
b eL
2 C2
Con fc1 =
bw ( x eL )
Se tienen los siguientes datos:
b = 3240 (mm ) bw = 600 (mm )
fs = 168 (MPa ) (Usando la tensin admisible del acero, tendremos una
falla dctil)
d = 1066 (mm ) eL = 220 (mm )
N mm
M SOL = 2931632760 ( )
m
Obtenemos que x = 284.409452210710 (mm ) satisface la ecuacin.
Adems:
As = (2969102.4 + 29724.05)/168 = 17850.15 ( mm 2 ).
Utilizaremos As = 17982.5 ( mm 2 ): 17 de 32 + 7 de 28 (En 3 filas).
fc1 =1.538 (MPa ) . Por lo tanto f C = 6.792 (MPa ) <10 (MPa ) .
La armadura debe ser mayor a la mnima,
1.4 bW d
A= 17982.5 ( mm 2 ) > AM = = 2132 ( mm 2 ) Se cumple
fY
b) Corte (Segn ACI 99)
En primer lugar calculamos el esfuerzo de corte de diseo, v :
91
Vd
v=
bw d
Donde:
Vd = Es la fuerza de corte de diseo en la seccin considerada
d = Altura til de la viga
bw = Ancho del alma
Vd = 90.17 (T)
Vd = 883672.47 (N)
d = 1066 (mm )
bw = 600 (mm )
Vd
Por lo tanto: v= = 1.3816 (Mpa)
bw d
Calculamos el esfuerzo de corte admisible para el hormign:
v c = 0.09 * f c ' = 0.45 (Mpa)
Con esto tendremos que el rea de corte a utilizar ser:
( v v c ) bw s
As = = 665.43 (mm 2 )
fs
Usaremos 22 @ 20 = 760 (mm 2 )
Donde:
S = Espaciamiento entre refuerzo fijo a utilizar = 200 (mm )
Se debe verificar que:
As > AM
Con:
AM : rea mnima de corte (Segn disposicin del Prof. Jos Soto)
bw s
AM = = 95.23 (mm 2 ) < As . Se cumple
3 f y
92
Con:
s = Espaciamiento entre refuerzo
fy = Resistencia de la fluencia del acero
Adems se debe cumplir que:
(v vc ) < 0.637 fc '
(v vc ) = 0.932 (Mpa)
0.637 f c ' = 3.185 (Mpa) Se cumple
4.2.2.2.2. Viga exterior
El diseo se realiza de la misma forma que para la viga interior.
a) Flexin
En primer lugar se debe determinar si se diseara como viga T o como viga
rectangular.
- Datos
EC = 4700 f ' c = 23500 (MPa ) (AASHTO Standard, 8.7.1)
ES = 200000 (MPa ) (AASHTO Standard, 8.7.2)
f 'c = 25 (MPa )
Acero = A63-42H
Es
n = = 200000/23500 = 8.51. Se utilizara n = 9.
Ec
93
T m
Momento solicitante, M SOL = 296.09 ( )
m
N mm
M SOL = 2901691800 ( )
m
b = 3240 (mm ) Ancho colaborante losa
bW = 600 (mm ) Ancho del alma
d = 1066 (mm ) 50 (mm ) de recubrimiento inferior.
(MCV3, 3.1003.604)
c adm 1
Calculamos bal , bal = = 0.01038
2 s adm s adm
1+
n c adm
Obtenemos:
AS = b d = 17749.69 ( mm 2 )
k
k = n + (( n) 2 + 2 n) = 0.261 j = 1 = 0.9128
3
N mm
m
Se debe comprobar que el momento solicitante y la tensin en la
fibra extrema a compresin del hormign sean menores a los admisibles.
M ADM 2 Msol
= 1.000051 c max = = 6.6057 (MPa ) <10 (MPa )
M SOL bk jd2
Obtenemos kd = 278.64 (mm ) > 220 (mm ) , por lo que se diseara como
viga T.
94
Diseo Viga T (Referencia 6)
Tenemos los siguientes datos:
b = 3240 (mm ) Ancho colaborante de losa
bw = 600 (mm ) Ancho del alma (Nervio)
fs = 168 (MPa ) (Usando la tensin admisible del acero,
tendremos una falla dctil)
d = 1066 (mm )
eL = 220 (mm )
N mm
M SOL = 2901691800 ( )
m
Obtenemos que x = 282.96514081714 (mm ) satisface la ecuacin.
Adems:
As = (2939083.68 + 28353.54)/168 = 17663.32 ( mm 2 ).
Utilizaremos As = 17794 ( mm 2 ): 16 de 32 + 8 de 28 (En 3 filas).
fc1 =1.501 (MPa ) . Por lo tanto f C = 6.745 (MPa ) < 10 (MPa ) .
1.4 bW d
A= 17794 ( mm 2 ) > AM = = 2132 ( mm 2 ) Se cumple
fY
b) Corte (ACI 99)
Vd = 89.749 (T)
Vd = 879542.75 (N)
d = 1066 (mm )
bw = 600 (mm )
Vd
Por lo tanto: v= = 1.375 (Mpa)
bw d
Calculamos el esfuerzo de corte admisible para el hormign:
95
v c = 0.09 * f c ' = 0.45 (Mpa)
Con esto tendremos que el rea de corte a utilizar ser:
( v v c ) bw s
As = = 660.81 (mm 2 )
fs
Usaremos 22 @ 20 = 760 (mm 2 ) Con s = 200 (mm )
Se debe verificar que: As > AM
Con:
AM : rea mnima de corte
bw s
AM = = 95.23 (mm 2 ) < As Se cumple
3 f y
Donde:
s = Espaciamiento entre refuerzo
f y = Resistencia de la fluencia del acero
Adems se debe cumplir que:
(v vc ) < 0.637 fc '
(v vc ) = 0.925 (MPa ) < 0.637 f c ' = 3.185 (MPa ) Se cumple
96
Se debe disear solo un travesao de la estructura, el ms
desfavorable. (Ver figura 4.1)
Carga muerta
Figura 4.35: Carga para clculo de momento por peso propio sobre el
travesao
Peso total de la losa PTA = 0.22*14.5*8 = 25.52 (T )
Peso total de las barandas PB = 2*0.05*14.5 = 1.45 (T )
Peso total del pavimento PPAV = 8*14.5*0.05 = 5.8 (T )
Peso total de los pasillos PPAS = 0.395*2.5*14.5*2 = 28.63 (T )
Peso de travesaos (Por unidad) PTR = 0.93*0.25*2.5*2.9 = 1.685 (T )
Utilizando reas tributarias, tendremos que los travesaos ubicados
en la parte central de la luz sern los ms desfavorables.
Para cada uno de los travesaos centrales se tendr que:
PP = (PTA/4+PB/4+PPAV/4+PPAS/4+PTR)/3.5
T
= (6.38 + 0.362 + 1.45 + 7.158 + 1.685)/3.5 = 4.86 ( )
m
LT = 3.5 (m) = Distancia entre ejes de vigas
PP LT
2
M 1 Max ( + ) = = 7.44 (T m)
8
97
Carga vehicular
Figura 4.36: Carga para clculo de Momento por Carga Vehicular sobre el
travesao
P = 7.26 C MOP C I C R = 7.26*1.2*1.29*1 = 11.238 (T )
M 2 Max ( + ) = 9.385 (T m) (Segn Sap 2000)
Finalmente
(+) (+)
M ( + ) Diseo = M 1 Max + M 2 Max = 7.45+9.385 = 16.83 (T m)
M ( + ) Diseo = 164934000 ( N mm )
EC = 4700 f ' c = 23500 (MPa ) E S = 200000 (MPa )
Es
n= = 200000/23500 = 8.51 Se utilizara n = 9.
Ec
f 'c = 25 (MPa ) Acero = A63-42H
Tensin admisible del hormign en compresin, |= 0,4 f ' c = 10 (MPa )
b = 250 (mm ) d = 880 (mm )
98
c adm 1
2 s adm s adm
1+
n c adm
Obtenemos: AS = b d = 1233,39 ( mm 2 )
k
k = n + (( n) 2 + 2 n) = 0.271 j = 1 = 0.909
3
Momento admisible del acero M ADM :
M ADM = s adm As j d M ADM = 165939370.2 ( N mm )
Se usara 4 de 18 + 2 de 12 = 1244.08 ( mm 2 ). Se debe comprobar
que el momento solicitante y la tensin en la fibra extrema a compresin
del hormign sean menores a los admisibles.
M ADM (2 M SOL )
= 1.006 c max = = 6.9 (MPa ) <10 (MPa )
M SOL (b k j d 2 )
1.4 b d
A= 1244.08 ( mm 2 ) > AM = = 733.33 ( mm 2 ) Se cumple
fY
Carga muerta
Figura 4.37: Carga para clculo de Momento por peso propio del travesao
99
PP = (PTA/4+PB/4+PPAV/4+PPAS/4+PTR)/3.5
T
= (6.38 + 0.362 + 1.45 + 7.158 + 1.685)/3.5 = 4.86 ( )
m
M 1 Max ( ) = 4.96 (T m) (Segn Sap 2000)
Carga vehicular
travesao
P = 7.26 C MOP C I C R = 7.26*1.2*1.29*1 = 11.238 (T )
LT = 3,5 (m) = Distancia entre ejes de vigas
M 2 Max ( ) = 7.23 (T m) (Segn Sap 2000)
Finalmente
( ) ( )
M ( ) Diseo = M 1 Max + M 2 Max = 4.96 + 7.23 = 11.19 (T m)
M ( ) Diseo = 109662000 ( N mm )
EC = 4700 f ' c = 23500 (MPa ) ES = 200000 (MPa )
Es
n= = 200000/23500 = 8.51. Se utilizara n = 9.
Ec
f 'c = 25 (MPa ) Acero = A63-42H
100
b = 250 (mm ) d = 880 (mm )
c adm 1
2 s adm s adm
1+
n c adm
Obtenemos: AS = b d = 803.98 ( mm 2 )
k
k = n + (( n) 2 + 2 n) = 0.226 j = 1 = 0.924
3
Momento admisible del acero M ADM :
M ADM = s adm As j d M ADM = 109921304,4 ( N mm )
Se usara 4 de 16 = 804.24 ( mm 2 ). Se debe comprobar que el
momento solicitante y la tensin en la fibra extrema a compresin del
hormign sean menores a los admisibles.
M ADM (2 M SOL )
= 1.0023 c max = = 5.42 (MPa ) <10 (MPa )
M SOL (b k j d 2 )
1.4 b d
A= 804.24 ( mm 2 ) > AM = = 733.33 ( mm 2 ) Se cumple
fY
Armadura de reparticin: 12 @ 20 Disposicin M.O.P
Estribos: 12 @ 20 Disposicin M.O.P
101
4.3 DISEO SEGN NORMA AASHTO LRFD
4.3.1.1. Voladizos
4.3.1.1.1. Cargas
4.3.1.1.1.1. Cargas permanentes
T
a) P. P. Baranda = 0.05 ( ) (Baranda liviana elegida segn indicacin del
m
Ingeniero Civil de la Direccin de Vialidad Valdivia, Sr. Rodrigo
Mancilla T.).
Distancia desde el centro de gravedad de la barrera al eje de la viga
exterior = 1.53 0.1 = 1.43 (m)
T
b) P. P. Pasillo = HA APASILLO = 2.5*0.395= 0.9875 ( )
m
_
Centro de gravedad pasillo x = 51.26 51 (cm)
c) P. P. Losa en Voladizo = AnchoLOSA.VOLADIZO eLOSA HA
T
= 0.5*0.22*2.5 = 0.275 ( )
m
d) P. P. Pavimento en Voladizo = AnchoPAV .VOLADIZO eLOSA H
T
= 0.5*0.05*2.4 = 0.06 ( )
m
Calculamos M ( ) DL 1 (Momento en el voladizo producto de las cargas
permanentes excepto por la carga del pavimento).
T m
M ( ) DL 1 = 0.9875*1.02+0.05*1.43+0.275*0.25 = 1.1475 ( )
m
Calculamos M ( ) DL 2 (Momento en el voladizo producto de la carga
permanente del pavimento sobre el voladizo).
T m
M ( ) DL 2 = 0.06*0.25 = 0.015 ( )
m
102
T m
M ( ) DL = M ( ) DL 1 + M ( ) DL 2 = 1.1475 + 0.015 = 1.1625 ( )
m
4.3.1.1.1.2. Carga vehicular
Se usara la carga mvil HL-93 + 20% (Disposicin M. O. P.).
La carga de rueda se ubica sobre el pasillo y debe estar a 0.3 (m) del
borde interno de la baranda (AASHTO LRFD, 3.6.1.3).
Figura 4.13: Calculo de momento negativo sobre voladizo de la losa.
Dimensiones en ( cm ).
Tenemos que:
P*
M ( ) LL = ( ) X (T m )
E
Donde:
X = 1.125 (m)
E = 0.833X + 1.14 = 2.08 (m) (AASHTO LRFD, tabla 4.6.2.1.3-1)
P * = P C MOP = 7.398*1.2 = 8.88 (T )
T m
Obtenemos M ( ) LL = 4.81 ( )
m
Aplicando el Incremento por carga dinmica (33%), obtenemos:
T m
M ( ) LL = 6.395 ( )
m
103
4.3.1.1.2. Diseo
Datos
f 'c = 25 (MPa )
Acero = A63-42H Por lo tanto f y = 420 (MPa )
n =9 (AASHTO LRFD, 5.7.1)
= 0.9 (AASHTO LRFD, 5.5.4.2.1)
b= 1000 (mm ) Por metro de ancho de losa
d= 180 (mm ) 40 (mm ) de recubrimiento superior.
(MCV3 3.1003.604)
Momento solicitante, M SOL = 1.25 * M ( ) DL 1 + 1.5 * M ( ) DL 2 + 1.75 * M ( ) LL
T m N mm
M SOL = 12.648 ( ) = 123950400 ( )
m m
Armadura (Referencia 3)
En primer lugar, debemos determinar si la losa necesita armadura simple
o doble. Para esto, calculamos max
fc' 6300
max = 0.75 bal Con bal = 0.85 1
f y 6300 + f y
Kg
f y y f C ' en ( ) y 1 = 0.85 (ACI 318 2005, 10.2.7.3)
cm 2
Por lo tanto max = 1.94 *10 2
As max = = 3483.48 ( mm 2 )
a As max f y
M N max = As max f y d con a= = 68.85 (mm )
2 f c '1 b
M N max = 212985323.44 ( N mm )
M SOL
Como M N max > , la losa solo necesita armadura a traccin.

104
Se debe buscar por tanteo la cantidad de acero a proporcionar,
dndose valores de la profundidad del bloque rectangular equivalente de
esfuerzos a . Iterando llegamos a que con a = 40.58 (mm )
M SOL /
AS = = 2053.16 ( mm 2 )
f y ( d a / 2)
AS f y
a= = 40.58 (mm ) Se cumple
0.85 fc'b
Utilizaremos de 16 @9.5 (cm) = 2116.4 ( mm 2 )
Limitaciones al refuerzo
- Refuerzo mnimo (ACI 2005, Seccin 10.5.1)
anlisis se requiera refuerzo de traccin, el AS proporcionada no debe ser
fC ' 1.4 bw d
menor que: As MIN = bw d >
4 fy fy
AS = 2116.4 ( mm 2 ) > AsMIN = 535.71 ( mm 2 ) Se cumple.
1.4 b d
Adems la armadura debe ser mayor a .
fY
1.4 b d
A= 2116.4 ( mm 2 ) > AM = = 600 ( mm 2 ) Se cumple
fY
4.3.1.2. Tramo central
Los tramos intermedios de la losa se disearan segn el mtodo
emprico de diseo (AASHTO LRFD, 9.7.2.)
El diseo de la losa por medio de este mtodo se puede realizar si se
satisfacen las siguientes condiciones (AASHTO LRFD, 9.7.2.4)
105
Los elementos soportantes deben estar diseados de acero u
hormign. Se cumple, son elementos de hormign.
El tablero se hormigona totalmente in situ y se cura al agua.
Se cumple, es construida in situ y curada con agua.
El tablero es de espesor uniforme, con la excepcin de los
acartelamientos en las alas de las vigas y otros aumentos de espesor
localizados. Se cumple, el tablero posee espesor uniforme.
SE
6,0 18,0
eL
Donde: S E = Largo efectivo e L = Espesor de la losa,
( B1S B A )
SE = S
2
Donde: S = Espaciamiento entre vigas (mm )
B1S = Ancho del ala superior de la viga (mm )
BA = Espesor del alma (mm )
( B1S B A ) (3240 600)

SE = S = 3500 = 2180 e L = 220 (mm )
2 2
SE
6,0 = 9.91 18,0 Se cumple.
eL
El espesor del ncleo de la losa no es menor que 100 (mm )
220 (mm ) - 40 (mm ) -25 (mm ) = 155 (mm ) > 100 (mm ) . Se cumple.
El largo efectivo S E debe ser menor o igual a 4100 (mm )
( B1S B A ) (3240 600)

SE = S = 3500 = 2180 < 4100 (mm ) Se cumple
2 2
El espesor de la losa debe ser mayor o igual a 175 (mm )
e L = 220 (mm ) >175 (mm ) Se cumple
106
El largo del voladizo LVol debe ser mayor que 5 veces el espesor de la
LVOL 1530
losa. LVol = 1530 (mm ) = =7 Se cumple
eL 220
La resistencia del hormign f ' c debe ser mayor que 28 (MPa ) .
En el comentario 9.7.2.4 de la norma AASHTO LRFD, se indica
que se pueden aceptar hormigones con f C ' 24 (MPa ) , siempre que el
Propietario as lo autorice. Esto se debe a que ensayos realizados
indican que la resistencia no es sensible a la resistencia a la
compresin. Adems se indica que el lmite de 28 ( MPa ) se basa en
el hecho de que ninguno de los ensayos se realiz con hormign de
menos de 28 ( MPa ) a los 28 das.
Se cumple.
El tablero trabaja de forma conjunta con los componentes
estructurales sobre los cuales se apoya.
Se cumple, la losa trabaja en forma conjunta con las vigas.
Para losas diseadas con el mtodo emprico se deber disponer de
cuatro capas de armadura isotropica. El refuerzo ser colocado tan cerca
de las superficies exteriores de la losa segn lo permitan los
recubrimientos. Se deber proveer armadura en cada cara de la losa, con
las capas ms externas ubicadas en la direccin de la longitud efectiva de
la losa.
Segn lo estipulado en el punto 9.7.2.5 de la norma AASHTO LRFD,
la cantidad mnima de acero ser:
0.57 (mm 2 / mm) Para cada capa inferior
0.38 (mm2 / mm) Para cada capa superior
107
El espaciamiento no debe ser superior a 450 (mm ) y el acero de
refuerzo debe tener una resistencia no menor a 420 (MPa ) .
- Refuerzo para capas exteriores
Utilizando acero de refuerzo 16 (Con rea = 201.06 ( mm 2 )), se
201.06
obtiene el siguiente espaciamiento: = 352.74(mm)
0.57
Se dispondr de dos capas exteriores 16 @ 35 (cm)
- Refuerzo para capas interiores
Utilizando acero de refuerzo 10 (rea = 78.54 ( mm 2 )), se obtiene el
78.54
siguiente espaciamiento: = 206.68(mm)
0.38
Se dispondr de dos capas interiores 10 @ 20 (cm)
4.3.2.1. Cargas
T
a) P. P. Viga = hVIGA bVIGA HA = 0.98*0.6*2.5 =1.47 ( ). En la altura de la
m
viga no se considera la colaboracin de la losa.
b) P. P. Losa = e LOSA HA AnchoCOLABORANT E
Segn la seccin 4.6.2.6 de la norma AASHTO LRFD, el ancho
de ala colaborante para vigas interiores deber tomarse como el
menor valor entre:
-Un cuarto de la luz de la viga
-12 veces el espesor de la losa, mas el mayor valor entre el ancho
del alma o la mitad del ancho del ala superior de la viga
-El espaciamiento promedio de vigas adyacentes
108
A. E. de la losa 1/4*L = 3.625 (m)
A. E. de la losa 12 *0.22 + 0.6 = 3.24 (m)
A. E. de la losa 3.5 (m)
Por lo Tanto Ancho colaborante = 3.24 (m)
T
P. P. Losa = 0.22*2.5*3.24 = 1.782 ( )
m
Segn la seccin 4.6.2.6 de la norma AASHTO LRFD, el ancho
de ala colaborante para vigas exteriores se tomara como la mitad del
ancho de ala colaborante de la viga interior adyacente, ms el menor
valor entre:
- Un octavo de la longitud de tramo efectiva
- 6 veces el espesor de la losa, mas el mayor valor entre la mitad del
ancho del alma o un cuarto del ancho del ala superior de la viga no
compuesta
- El ancho del voladizo
A. E. de la losa = 1.62 + 1/8*14.5 = 3.4325 (m)
A. E. de la losa = 1.62 + 6*0.22 + *0.6 = 3.24 (m)
A. E. de la losa = 1.62 + 1.53 = 3.15 (m)
Por lo Tanto Ancho colaborante = 3.15 (m)
T
P. P. Losa para viga exterior = 0.22*2.5*3.15 = 1.7325 ( )
m
2 * ( Apasillo * HA ) T
c) P. P. Pasillo = = 2*(0.395*2.5)/3 = 0.658 ( )
N VIGAS m
e Pavimento * Ancho Pavimento * H T

d) P. P. Pavimento = =(0.05*8*2.4)/3 = 0.32 ( )
N VIGAS m
2 * P.P.Baranda T
e) P. P. Baranda = = (2*0.05)/3 = 0.033 ( )
N VIGAS m
109
emoldaje MAD Long MOLDAJE T
f) P. P. Moldaje = = (0.06*0.9*16.38)/3=0.295 ( )
N VIGAS m
g) P. P. travesao (Por unidad) = htravesao etravesao h Luzlibrelosa =
= 0.93 * 0.25 * 2.5 * 2.9 = 1.6856 (T )
Utilizando como luz de calculo L = 14.5 (m) , se calculan las
solicitaciones por carga permanente.
Momentos
(q l 2 )
Se calcular con la formula M = excepto el momento producto
8
del Peso Propio de los travesaos.
T m
- M. por P. P. Viga = 38.63 ( )
m
T m
- M. por P. P. Losa para V. Interior = 46.83 ( )
m
T m
- M. por P. P. Losa para V. Exterior = 45.53 ( )
m
T m
- M. por P. P. Pasillo = 17.3 ( )
m
T m
- M por P. P. Pavimento = 8.41 ( )
m
T m
- M. por P. P. Baranda = 0.88 ( )
m
T m
- M. por P. P. Moldaje = 7.75 ( )
m
- M. por P. P. Travesao
Para la viga interior, el momento mas desfavorable es producido por
una carga puntual igual al peso de un travesao aplicado en el centro de
PT L
la viga. M = = (1.6856*14.5)/4 = 6.11 ( T m )
4
110
Para la viga exterior, el momento mas desfavorable es producido por
una carga puntual igual al peso de la mitad de un travesao aplicado en el
PT L
centro de la viga. M= = (1.6856*14.5)/8 = 3.055 ( T m )
8
Cortes
(q l )
Se calcularan con la formula V = excepto el corte producto del
2
P. P. de los travesaos.
- C. por P. P. Viga = 10.657 (T )
- C. por P. P. Losa para V. Interior = 12.919 (T )
- C. por P. P. Losa para V. Exterior = 12.56 (T )
- C. por P. P. Pasillo = 4.773 (T )
- C. por P. P. Pavimento = 2.32 (T )
- C. por P. P. Baranda = 0.2417 (T )
- C. por P. P. Moldaje = 2.138 (T )
- C. por P. P. Travesao
Para la viga interior, el corte ms desfavorable debido al peso de tres
travesaos, 1 en cada apoyo y otro en el centro es de 0.843 (T ) .
Para la viga exterior, el corte ms desfavorable debido al peso de
11 travesaos, 1 en cada apoyo y 1 en el centro es de 0.421 (T ) .

2 2 2
111
Esfuerzos mximos por Carga permanente debido a componentes
estructurales y no estructurales
Viga interior
M DC max = 117.5 ( T m ) VDC max = 31.57 (T )
Viga exterior
M DC max = 113.15 ( T m ) VDC max = 30.79 (T )
Esfuerzos mximos por carga de pavimento
Viga interior
M DW max = 8.41 ( T m ) VDW max = 2.32 (T )
Viga exterior
M DW max = 8.41 ( T m ) VDW max = 2.32 (T )
4.3.2.1.2. Esfuerzos mximos por carga mvil HL-93
4.3.2.1.2.1. Esfuerzos debido a la carga de rueda
a) Momento mximo
Figura 4.14: Carga de camin HL-93 para calculo de momento mximo.
P = 7.398 (T )
b = Distancia variable, entre 4.3 y 9.0 (m)
112
Ubicacin de la resultante:
R = 2.241 P
Utilizando momento esttico, tenemos que:
R x = P b + 0.241 P (b + a) = P b + 0.241 P b + 0.241 P a
1.241 b + 0.241 a
R x = 1.241 P b + 0.241 P a x=
2.241
Calculo de d
1.241 b + 0.241 a b 0.241 a

b= + 2d Luego d =
2.241 4.482
Determinacin de reacciones
L
M A = 0: L RB = R ( d )
2
R L 1 d
Luego RB = ( d) y RA = R ( + )
L 2 2 L
Evaluando el momento en el punto 0, que corresponde al valor de
momento mximo.
L
M Max = RB ( d ) 0.241 P a
2
2.241 P L b 0.241 a
2
M Max = ( ) 0.241 P a
L 2 4.482
Para maximizar esta expresin, es necesario tener un espaciamiento
entre ejes traseros mnimo, con lo cual: b = a
Por lo tanto se tiene: d = 0.169 a
2.241 P L
2

As: M Max = 0.169 a 0.241 P a
L 2
113
Tendremos que el valor final para el momento mximo ser:
P L
M max = 2.241 ( d ) 0.241 a L
2
L 2
Con L = 14.5 (m) M LL = 40.988 ( T m )
Aplicando el coeficiente de amplificacin dinmica (33 %)
M LL : 54.51 ( T m )
b) Corte mximo
P del camin en el apoyo extremo. El valor del corte mximo ser igual a
la magnitud de la fuerza de reaccin del apoyo, tal como se muestra en el
siguiente modelo:
Figura 4.15: Carga de camin HL-93 para calculo de corte mximo.
a
VLL = P 2.25 1.5 =13.128 (T ) .
L
Aplicando el coeficiente de amplificacin dinmica (33%)
V LL : 17.46 (T )
4.3.2.1.2.2. Esfuerzos mximos debido a la carga de faja
La carga de faja es similar a la utilizada en la AASHTO Standard,
excepto porque se establece solo como una carga distribuida, sin la carga
puntual.
114
Figura 4.16: Carga de faja HL-93.
T
Donde: q = 0.949 ( )
m
Para el clculo de esfuerzos mximos se utilizara solo la mitad de la
carga distribuida q , debido a que los coeficientes de distribucin se
calcularon en relacin a la carga de rueda de la carga vehicular y no para
T
el eje de carga completo. Por lo tanto q = 0.4745 ( ) . Las solicitaciones
m
mximas para este tipo de carga son las siguientes:
L L
M MAX = 12.34 (T*m) en x = + d = + 0.169 a
2 2
qL
Corte mximo: VMAX = = 3.44 (T) en x = 0
2
El incremento dinmico no se aplica a la carga de faja.
Aplicando los coeficientes de mayoracin y distribucin, tendremos
que:
M LL max Viga interior: (54.51+12.34)*1.2*0.962 = 77.17 (T m )
V LL max Viga interior: (17.46 + 3.44)*1.2*2.81 = 70.47 (T )
M LL max Viga exterior: (54.51+12.34)*1.2*1.33 = 106.69 ( T m )
V LL max Viga exterior : (17.46 + 3.44)*1.2*1.33 = 33.35 (T )
115
4.3.2.2. Esfuerzos de diseo
Momento de diseo para viga interior
1.25 M DC max+ 1.5 M DW max+ 1.75 M LL max = 294.55 (T*m)
Momento de diseo para viga exterior
1.25 M DC max+ 1.5 M DW max+ 1.75 M LL max = 340.76 (T*m)
Corte de diseo para viga interior
1.25 VDC max+ 1.5 VDW max+ 1.75 VLL max = 166.27 (T)
Corte de diseo para viga exterior
1.25 VDC max+ 1.5 VDW max+ 1.75 VLL max = 100.34 (T)
4.3.2.3. Diseo a flexin para viga interior
4.3.2.3.1. Coeficientes de distribucin (AASHTO LRFD, Tablas
4.6.2.2.2b-1 y 4.6.2.2.3a-1)
Datos
S = Espaciamiento entre ejes de vigas (mm ) = 3500 (mm )
L = Luz de la viga (mm ) = 14500 (Luz de calculo)
ts = Espesor de la losa (mm ) = 220 (mm )
= Parmetro de rigidez longitudinal ( mm 4 )= n ( I + A e g )

2
Kg
Eb
n= =1, Eb = Modulo de elasticidad del material de la viga
Ed
= 47059600000 ( mm 4 )
A = rea de la viga no compuesta ( mm 2 )= 588000 ( mm 2 )
e g = Distancia entre los centros de gravedad de la viga no
compuesta y la losa (mm ) = 600 (mm )
116
Obtenemos K g = 2.5874 E+11 (mm 4 )
Coeficiente de distribucion de Momento para Viga Interior
Se deben determinar dos casos, utilizndose como coeficiente
el que resulte mayor:
1) Una va de diseo cargada
Para n de vigas = 3, se utiliza el menor valor obtenido mediante la
siguiente formula o la ley de momentos.
S 0 .4 S 0 .3 K
Segn formula: Cdmi1a = 0.06 + ( ) ( ) ( g 3 ) 0.1 = 0.693
4300 L L ts
Segn ley de momentos: Cdmi1b = 1.404
Figura 4.17: Clculo de Coeficiente de distribucin de momento para viga
interior por medio de la ley de momentos para una va cargada.
Dimensiones en ( m ).
Por lo tanto, obtenemos que para 1 va cargada se tomara Cdmi1 = 0.693
2) Dos o mas vas de diseo cargadas
Para n de vigas = 3, se utiliza el menor valor obtenido mediante la
siguiente formula o la ley de momentos.
S 0 .6 S 0 .2 K
Segn formula: Cdmi2 a = 0.075 + ( ) ( ) ( g 3 )0.1 = 0.962
2900 L L ts
Segn ley de momentos: Cdmi2b = 2.81
117
Figura 4.18: Clculo de Coeficiente de distribucin de momento para viga
interior por medio de la ley de momentos para dos vas cargadas.
Por lo tanto, obtenemos que para 2 vas cargadas se tomara
Cdmi2 = 0.962
Finalmente, la situacin ms desfavorable resulta de la carga de las
2 vas de diseo. Por lo tanto se usara CDMI = 0.962
Coeficiente de distribucion de Corte para Viga Interior
Se deben determinar dos casos, utilizndose como coeficiente el que
resulte mayor:
Para n de vigas = 3, se debe utilizar el valor obtenido mediante la ley
de momentos.
Figura 4.19: Clculo de coeficiente de distribucin de corte para viga
interior por medio de la ley de momentos para una va cargada.
Obtenemos que para 1 va cargada se tomara Cdci1 = 1.404
118
2) Dos o ms vas de diseo cargadas
de momentos.
Figura 4.20: Clculo de Coeficiente de distribucin de corte para viga
interior por medio de la ley de momentos para dos vas cargadas.
Obtenemos que para 2 vas cargadas se tomara Cdci 2 = 2.81
Finalmente, la situacin ms desfavorable resulta de la carga de las 2
vas de diseo. Por lo tanto se usara CDCI = 2.81
4.3.2.3.2. Calculo de armadura (Referencia 3)
En primer lugar debemos determinar si se diseara como viga T o
como viga rectangular. Para esto suponemos que la altura del bloque de
esfuerzos es igual al espesor de la losa. a Supuesto = e L
M SOL /
Determinamos As =
f y (d asup uesto / 2)
Donde:
M SOL = Momento de diseo solicitante = 2886540020 ( N mm )
= Factor de resistencia de flexin = 0.9 (Resistencia I)
d = Altura til de la viga = 1101.5 (mm )
119
fy = Tensin de fluencia del acero = 420 (MPa )
a = Altura del bloque de esfuerzos = 220 (mm )
Obtenemos AS = 7701,81 ( mm 2 )
As f y
Se comprueba el supuesto a= = 46.98 (mm )
0.85 fc'b
Donde:
b = bEFECT losa = 3240 (mm )
Como a < a supuesto, se utilizara el diseo de viga rectangular con
Diseo rectangular (Referencia 3)
Calculamos max
fc' 6300
max = 0.75 bal con bal = 0.85
f y 6300 + f y
Kg
f y y f C ' en ( ) y 1 = 0.85 (ACI 318 2005, 10.2.7.3)
cm 2
max = 0.0194
As max = max bEfect d = 69067 ( mm 2

)
a As max f y
M n max = As max f y d con a= = 421.32 (mm )
2 f c ' 1 befect
M n max = 25841557214,37 ( N mm )
M SOL
Como M N max > , la viga solo necesita armadura a traccin.

120
M SOL /
AS = = 7071,12 ( mm 2 )
f y ( d a / 2)
As f y
0.85 fc'b
Utilizaremos 14 de 25 + 2 de 12 = 7098.52 ( mm 2 ) (En 2 filas).
Refuerzo mnimo (ACI 2005, Seccin 10.5.1)
fC ' 1.4 bw d
4 fy fy
AS = 7098.52 ( mm 2 ) > AsMIN = 1966.96 ( mm 2 ) Se cumple.
1.4 bW d
Adems se debe cumplir que AS >
fY
AS = 7098.52 ( mm 2 )> 2003 ( mm 2 ) Se cumple.
4.3.2.3.3.1. Control de fisuraciones (AASHTO LRFD, 5.7.3.4)
Los elementos sometidos a flexin, excepto la losa del tablero, deben
verificarse para tener grietas de anchos aceptables. Estos anchos se
N
controlan mediante el parmetro Z, el cual no debe exceder de 30000 ( )
mm
para miembros sometidos a exposicin moderada. Se debe cumplir que la
tensin de traccin en el acero de refuerzo f SA , en el estado lmite de
servicio, no sobrepase el valor de 0.6 f y . Por lo tanto, tenemos que:
Z
f SA = 0.6 f y
(d c A)
1
3
121
Donde:
d c = Profundidad del hormign medido desde la fibra extrema
comprimida hasta el centro de la barra de refuerzo ms cercana a
esta fibra (mm ) .
armadura principal a traccin y que esta limitada por las superficies
de la seccin transversal y una recta paralela al eje neutro, dividida
por el nmero de barras o alambres ( mm 2 ); Para fines de clculo, el
espesor de recubrimiento libre de hormign, usado para calcular A ,
no se deber tomar mayor que 50 (mm ) .
Z = Parmetro relacionado con el ancho de fisura.
Para el calculo de f SA , utilizaremos el Z mas desfavorable, el cual
N
es de 30000 ( ) f y = 420 (MPa )
mm
A y d c se calculan como sigue:
Figura 4.21: Control de figuraciones. Dimensiones en ( mm ).
x1 = recubrimiento (hasta eje del estribo) + radio estribo + dimetro de
25 + *separacin libre entre filas = 9.85 (cm)
122
( 2 x1 60)
Por lo tanto A = = 73.875 ( cm 2 )= 7387.5 ( mm 2 )
16
d c = 1205-1.1-2.5-2.5-1.25 =107.75 (cm) =1076.5 (mm )
30000
Por lo tanto: f SA = = 150.297 (MPa )
(1076.5 7387.5)1 / 3
0.6 f y = 0.6*420 = 252 (MPa )
Como f sa < 0.6 f y La Tensin de traccin estar en el rango
permitido aunque Z posea el valor ms desfavorable, por lo que las grietas
de nuestra viga tendrn anchos aceptables.
4.3.2.3.3.2. Control de deformaciones (AASHTO LRFD, 5.7.3.6.2)
La combinacin de cargas a utilizar ser Servicio I de la Tabla 3.4.1-
1 de la norma AASHTO LRFD. La deflexin se deber tomar como el mayor
valor entre:
b) La deflexin debida al 25 % del camin de diseo ms la carga de faja.
Se debe incluir el incremento por carga dinmica.
La deflexin calculada debe ser menor a las sealadas en la seccin
2.5.2.6.2 de la norma AASHTO LRFD. Para las construcciones de
hormign se pueden considerar los siguientes lmites de deflexin:
Para el clculo de las deformaciones se usara el Momento de Inercia
Efectivo el cual esta dado por la siguiente formula:
M
3
M
3

I e = cr I g + 1 cr I cr I g
Ma M a
123
Ig
Siendo: M cr = f r
yt
Donde:
fr = Modulo de ruptura del hormign (MPa )
traccin (mm ) para la seccin no fisurada.
( N mm )
Ig = Momento de inercia de la seccin bruta del hormign (mm 4 )
Para el clculo de nuestro I e , utilizaremos los siguientes datos y
figuras:
fC ' = 25 (MPa )
fr = Modulo ruptura del hormign = 0.63 f c ' (MPa ) = 3.15 (MPa )
bEFECT LOSA = 3240 (mm )
bW = 600 (mm )
a = 43.13 (mm ) (Altura del bloque de esfuerzos)
ES
n = =9
EC
AS = 7098.52 ( mm 2 )
d = 1101.5 (mm )
eLOSA = 220 (mm )
hVIGA = 1200 (mm )
M SOL = 2886540020 ( N mm )
124
Figura 4.22: Seccin no fisurada de la viga. Dimensiones en ( cm ).
Figura 4.23: Seccin fisurada de la viga. Dimensiones en ( cm )
Tendremos que:
yT = 818.78 (mm ) Ig = 1.659 10E+11 ( mm 4 )
Ig 3.15 1.6593 10 E11

M cr = fr = = 638357966.3 ( N mm )
yt 818.78
3240 43.13 3
I cr = + 9 7098 .52 (1058 .37 ) 2 = 71649125292,8 ( mm 4 )
3
Por lo tanto:
125
M
3
M
3

I e = cr I g + 1 cr I cr = 72668840438 ( mm 4 ) I g
Ma M a
Ie = 0.07266 (m4 )
Calculo de deformaciones
a) Deflexin debida solo al camin de diseo
P = 7.398 (T )
Carga dinmica = 1.33
CD Viga interior = 0.962
Coeficiente MOP = 1.2
Obtenemos P * = 7.398*1.33*0.962*1.2 = 11.358 (T )
7
P* = 2.741 (T )
29
Figura 4.24: Carga para clculo de deformacin. Dimensiones en ( m ).
Ingresamos el modelo de la figura en SAP 2000, definiendo la seccin
de la viga solo por su I e . Obtenemos la siguiente deformacin mxima:
MAX = 15.962 (mm ) en x = 7.014 (m)
ADM = L/800 (m) = 18.1 (mm ) en x = 7.014 (m)
La deflexin esta en el rango permitido.
126
b) Deflexin debida al 25 % del camin de diseo ms la carga de
faja.
P = 7.398 (T )
P" = 0.25 P = 1.8495 (T )
CD Momento Viga interior = 0.962
Obtenemos P * = P"IM CDMI C MOP
= 1.8495*1.33*0.962*1.2 = 2.839 (T )
7
P* = 0.6852 (T)
29
T
q* = 0.4745*0.962*1.2 = 0.5477 ( )
m
MAX = 12,14 (mm ) en x = 7.01444 (m)
ADM = L/800 = 18.1 (mm ) en x = 7.01444 (m)
127
El rango de tensiones en el centroide del acero del refuerzo, como
resultado de la combinacin de carga de fatiga, no deber exceder:
r
f r = 145 0.33 f min + 55 ( )
h
Con:
fr = Rango de tensin (MPa )
f min = mnima tensin por sobrecarga, resultante de la
combinacin de cargas correspondiente a fatiga, combinada con la
ms severa tensin producto de las cargas permanentes o de las
cargas permanentes mas las cargas externas inducidas por
contraccin y creep (fluencia lenta); la traccin se considera positiva,
la compresin negativa (MPa ) .
r
h
ser usado.
Carga de fatiga
El camin es similar al de la carga HL-93, diferencindose solo en el
ancho entre ejes traseros que en este caso se toma con valor igual a 9 (m) .
No se toma en cuenta la carga de faja. La carga dinmica ser de un 15%.
El momento mximo por carga de fatiga se calculara de igual forma
que para la carga HL-93. Obtenemos que:
2.241 P L b 0.241 a
2
M Max FAT = ( ) 0.241 P a

L 2 4.482
M Max FAT = 26.584 (T m)
Donde:
128
L = 14.5 (m)
a = 4.3 (m)
b = 9 (m)
P = 7.398 (T )
M Max FAT = 260523200 ( N mm ) (Por carga de rueda)
Carga dinmica = 15 %
Factor de carga (FC) = 0.75
F. de distribucin de momento para viga interior = 0.962
d = 1101.5 (mm )
a = 43.13 (mm )
AS = 7098.52 ( mm 2 )
Por lo tanto:
Momento de fatiga de diseo = M Max FAT FC (1 + IM ) FDMI
= 216162612,1 ( N mm )
a
j=d = 1079.93 (mm )
2
f S = Tensin en el centroide del rea de refuerzo)
M . fatigadedi seo
fS = = 28.198 (MPa )
As j
- Calculo de Tensin mxima f r
M. por fatiga de diseo = 216162612,1 ( N mm )
M. por cargas permanentes = M. por pavimento + M. por elementos
estructurales = 117.5 + 8.41 = 125.91 ( T m ) = 1233918000 ( N mm )
M. Combinado = M. fatiga de diseo + M. por cargas permanentes
= 216162612,1 + 1233918000 = 1450080612 ( N mm )
129
M COMB
f MIN = = 189.159 (MPa )
AS j
r
f r = 145 0.33 f min + 55 ( ) = 99.07 (MPa )
h
f r < f s , por lo que se verifica el E. L. de Fatiga
4.3.2.4. Diseo a corte para viga interior (Segn ACI 2005, Seccin
11)
VU = Fuerza cortante mayorada = 1629510,68 (N )
bW = Ancho del alma = 600 (mm )
a = Altura del bloque de esfuerzos = 43.13 (mm )
= Factor de resistencia de flexin = 0.9
VU
V NOMINAL = Resistencia nominal al corte = = 1810567,42 (N )

VC = Resistencia nominal al corte proporcionada por el hormign
fc '
VC = bw d = 550750 (N )
6
VS = Resistencia nominal al corte proporcionada por el refuerzo
VS = VN VC = 1259817,42 (N )
Vs S
AV = rea de refuerzo = = 544.63 ( mm 2 ) Con S = 200 (mm )
fy d
(Espaciamiento fijo a utilizar)
Limitaciones a la armadura (ACI 2005 11.5.6)
Si VU > 0.5 VC , la armadura debe ser mayor a la mnima
1629510,68 (N ) > 247837,5 (N ) VU > 0.5 VC
Por lo tanto AV debe ser mayor a AV min
130
f c ' bw S
Donde: Av min = = 89.286 ( mm 2 )
16 f y
Como AV > AV min se usara AV = 544.63 ( mm 2 ) = 5.44 ( cm 2 )
Se usara estribo de 22 de dos ramas AV = 7.6 ( cm 2 )
4.3.2.5. Diseo a flexin para viga exterior
4.3.2.5.1. Coeficientes de distribucin (AASHTO LRFD, Tablas
4.6.2.2.2d-1 y 4.6.2.2.3b-1)
Datos
S = Espaciamiento entre ejes de vigas (mm ) = 3500 (mm )
L = Luz de la viga (mm ) = 14500 (Luz de calculo)
ts = Espesor de la losa (mm ) = 220 (mm )
= Parmetro de rigidez longitudinal ( mm 4 )= n ( I + A e g )

2
Kg
Eb
n= =1, Eb = Modulo de elasticidad del material de la viga
Ed
= 47059600000 ( mm 4 )
A = rea de la viga no compuesta ( mm 2 )= 588000 ( mm 2 )
e g = Distancia entre los centros de gravedad de la viga no
compuesta y la losa (mm ) = 600 (mm )
Obtenemos K g = 2.5874 E+11 (mm 4 )
Coeficiente de distribucion de Momento para Viga Exterior
131
Para n de vigas = 3, utilizar el valor obtenido mediante la ley de
momentos.
Segn ley de momentos:
Figura 4.26: Clculo de coeficiente de distribucin de momento para
viga exterior por medio de la ley de momentos para una va cargada.
Obtenemos que para 1 va cargada se tomara Cdme1 = 1.33
2) Dos o mas vas de diseo cargadas
Para n de vigas = 3, utilizar el menor valor obtenido entre el dado
por la siguiente formula o el obtenido mediante la ley de momentos.
Segn ecuacin: Cdme2 a = 0.809
Segn ley de momentos:
Figura 4.27: Clculo de coeficiente de distribucin de momento para
viga exterior por medio de la ley de momentos para dos vas cargadas.
Cdme2b = 1.23
132
Por lo tanto, para 2 vas cargadas se tomara Cdme2 = 0.809
Finalmente, la situacin ms desfavorable resulta de la carga de 1
va de diseo. Por lo tanto se usara CDME = 1.33
Coeficiente de distribucion de Corte para Viga exterior
de momentos.
exterior por medio de la ley de momentos para una va cargada .
Obtenemos que para 1 va cargada se tomara Cdce1 = 1.33
133
2) Dos o ms vas de diseo cargadas
de momentos.
exterior por medio de la ley de momentos para dos vas cargadas.
Obtenemos que para 2 vas cargadas se tomara Cdce2 = 1.23
Finalmente, la situacin ms desfavorable resulta de la carga de 1
va de diseo. Por lo tanto se usara CDCE = 1.33
4.3.2.5.2. Calculo de armadura (Referencia 3)
En primer lugar debemos determinar si se diseara como viga T o
como viga rectangular. Para esto suponemos que la altura del bloque de
esfuerzos es igual al espesor de la losa. a Supuesto = e L
M SOL /
Determinamos As =
f y (d asup uesto / 2)
Donde:
M SOL = Momento de diseo solicitante = 3339462700 ( N mm )
= Factor de resistencia de flexin = 0.9 (Resistencia I)
fy = Tensin de fluencia del acero = 420 (MPa )
a = Altura del bloque de esfuerzos = 220 (mm )
134
Obtenemos AS = 8883,41 ( mm 2 )
As f y
Se comprueba el supuesto a= = 55,74 (mm )
0.85 fc'b
Donde:
Como a < a supuesto, se utilizara el diseo de viga rectangular con
Diseo rectangular (Referencia 3)
Calculamos max
fc' 6300
max = 0.75 bal Con bal = 0.85
f y 6300 + f y
Kg
f y y f C ' en ( ) y 1 = 0.85 (Segn ACI 318 2005 10.2.7.3)
cm 2
max = 0.0194
As max = max bEfect d = 67331,36 ( mm 2

)
a As max f y
M n max = As max f y d con a= = 422,47 (mm )
2 f c ' 1 befect
M n max = 25260774487,49 ( N mm )
M SOL
Como M N max > , la viga solo necesita armadura a traccin.

M SOL /
AS = = 8189,17 ( mm 2 )
f y ( d a / 2)
135
As f y
0.85 fc'b
Utilizaremos 16 de 25 + 2 de 16 = 8256.2 ( mm 2 ) (En 2 filas).
- Refuerzo mnimo (ACI 318 2005, Seccin 10.5.1)
fC ' 1.4 bw d
4 fy fy
AS = 8256,2 ( mm 2 ) > AsMIN = 1972.32 ( mm 2 ) Se cumple.
1.4 b d
Adems se debe cumplir que AS >
fY
AS = 8256.2 ( mm 2 )> 2209 ( mm 2 ) Se cumple.
4.3.2.5.3.1. Control de fisuraciones (AASHTO LRFD, 5.7.3.4)
Los elementos sometidos a flexin, excepto la losa del tablero, deben
verificarse para tener grietas de anchos aceptables. Estos anchos se
N
controlan mediante el parmetro Z, el cual no debe exceder de 30000 ( )
mm
para miembros sometidos a exposicin moderada. Se debe cumplir que la
tensin de traccin en el acero de refuerzo f SA , en el estado lmite de
servicio, no sobrepase el valor de 0.6 f y . Por lo tanto, tenemos que:
Z
f SA = 0.6 f y
(d c A)
1
3
Donde:
136
dc = Profundidad del hormign medido desde la fibra extrema
comprimida hasta el centro de la barra de refuerzo ms cercana a
esta fibra (mm ) .
armadura principal a traccin y que esta limitada por las superficies
de la seccin transversal y una recta paralela al eje neutro, dividida
por el nmero de barras o alambres ( mm 2 ); Para fines de clculo, el
espesor de recubrimiento libre de hormign, usado para calcular A ,
no se deber tomar mayor que 50 (mm ) .
Z = Parmetro relacionado con el ancho de fisura.
Para el calculo de f SA , utilizaremos el Z mas desfavorable, el cual
N
es de 30000 ( )
mm
f y = 420 (MPa )
A y d c se calculan como sigue:
Figura 4.30: Control de figuraciones.
137
x1 = recubrimiento (hasta eje del estribo) + radio estribo + dimetro de
25 + *separacin libre entre filas = 9.55 (cm)
( 2 x1 60)
Por lo tanto A = = 63.67 ( cm 2 )= 6367 ( mm 2 )
18
d c = 1205-0.8-2.5-2.5-1.25 =107.95 (cm) =1079.5 (mm )
30000
Por lo tanto: f SA = = 157.78 (MPa )
(1079.5 6367)1 / 3
0.6 f y = 0.6*420 = 252 (MPa )
Como f sa < 0.6 f y La Tensin de traccin estar en el rango permitido
aunque Z posea el valor ms desfavorable, por lo que las grietas de nuestra
viga tendrn anchos aceptables.
4.3.2.5.3.2. Control de deformaciones (AASHTO LRFD, 5.7.3.6.2)
Para el clculo de las deformaciones se usara el Momento de Inercia
Efectivo el cual esta dado por la siguiente formula:
M
3
M
3

I e = cr I g + 1 cr I cr I g
Ma M a
Ig
Siendo: M cr = f r
yt
Donde:
fr = Modulo de ruptura del hormign (MPa )
traccin (mm ) para la seccin no fisurada.
( N mm )
138
Ig = Momento de inercia de la seccin bruta del hormign (mm 4 )
Para el clculo de nuestro I e , utilizaremos los siguientes datos y
figuras:
fC ' = 25 (MPa )
fr = Modulo ruptura del hormign = 0.63 f c ' (MPa ) = 3.15 (MPa )
bEFECT LOSA = 3150 (mm ) bW = 600 (mm )
a = 51.38 (mm ) (Altura del bloque de esfuerzos)
ES
n = =9
EC
AS = 8256,2 ( mm 2 )
d = 1104.5 (mm )
eLOSA = 220 (mm )
hVIGA = 1200 (mm )
M SOL = 3339462700 ( N mm )
Figura 4.31: Seccin no fisurada de la viga exterior. Dimensiones en ( cm ).
139
Figura 4.32: Seccin fisurada de la viga exterior. Dimensiones en ( cm ).
Tendremos que:
yT = 814.59 (mm )
Ig = 1.643 10E+11 ( mm 4 )
Ig 3.15 1.644 10 E11

M cr = fr = = 635615146 ( N mm )
yt 814.59
3150 51.38 3
I cr = + 9 8256.2 (1053.12) 2 = 82552139626,5 ( mm 4 )
3
Por lo tanto se tendr que:
M
3
M
3

I e = cr I g + 1 cr I cr = 83116298758 ( mm 4 ) I g
Ma M a
I e = 0.0831 ( m 4 )
La combinacin de cargas a utilizar ser Servicio I de la Tabla 3.4.1-
1 de la norma.
La deflexin se deber tomar como el mayor valor entre:
b) La deflexin debida al 25 % del camin de diseo ms la carga de faja.
Se debe incluir el incremento por carga dinmica.
140
Segn la seccin 2.5.2.6.2 de la norma AASHTO LRFD, para las
construcciones de hormign se pueden considerar los siguientes lmites de
deflexin:
a) Deflexin debida solo al camin de diseo
P = 7.398 (T )
CD Viga exterior = 1.33
Obtenemos P * = 7.398*1.33*1.33*1.2 = 15.703 (T )
7
P* = 3.79 (T )
29
141
MAX = 16.48 (mm ) en x = 7.014 (m)
ADM = L/800 (m) = 18.1 (mm ) en x = 7.014 (m)
b) Deflexin debida al 25 % del camin de diseo ms la carga de
faja.
P = 7.398 (T )
P" = 0.25 P = 1.8495 (T )
CD Momento Viga exterior = 1.33
Obtenemos P * = P"IM CDME C MOP
= 1.8495*1.33*1.33*1.2 = 3.926 (T )
7
P* = 0.947 (T)
29
T
q* = 0.4745*1.33*1.2 = 0.7573 ( )
m
142
MAX = 11.86 (mm ) en x = 7.01444 (m)
ADM = L/800 = 18.1 (mm ) en x = 7.01444 (m)
El rango de tensiones en el centroide del acero del refuerzo, como
resultado de la combinacin de carga de fatiga, no deber exceder:
r
f r = 145 0.33 f min + 55 ( )
h
Con:
fr = Rango de tensin (MPa )
f min = mnima tensin por sobrecarga, resultante de la
combinacin de cargas correspondiente a fatiga, combinada con la
ms severa tensin producto de las cargas permanentes o de las
cargas permanentes mas las cargas externas inducidas por
contraccin y creep (fluencia lenta); la traccin se considera positiva,
la compresin negativa (MPa ) .
r
h
ser usado.
Carga de fatiga
El camin es similar al de la carga HL-93, diferencindose solo en el
ancho entre ejes traseros que en este caso se toma con valor igual a 9 (m) .
No se toma en cuenta la carga de faja. La carga dinmica ser de un 15%.
El momento mximo por carga de fatiga se calculara de igual forma
que para la carga HL-93. Obtenemos que:
143
2.241 P L b 0.241 a
2
M Max FAT = ( ) 0.241 P a

L 2 4.482
M Max FAT = 26.584 (T m)
Donde:
L = 14.5 (m)
a = 4.3 (m)
b = 9 (m)
P = 7.398 (T )
M Max FAT = 260523200 ( N mm ) (Por carga de rueda)
Carga dinmica = 15 %
Factor de carga (FC) = 0.75
F. de distribucin de momento para viga exterior = 1.33
Momento de fatiga de diseo = M Max FAT FC (1 + IM ) FDME
= 298852675,8 ( N mm )
d = 1104.5 (mm )
a = 51.38 (mm )
AS = 8256.2 (mm )
Por lo tanto:
a
j=d = 1078,81 (mm )
2
f S = Tensin en el centroide del rea de refuerzo
M . fatigadedi seo
fS = = 33.55 (MPa )
As j
- Calculo de Tensin mxima f r
M. fatiga de diseo = 298852675,8 ( N mm )
M. por cargas permanentes = M. por pavimento + M. por elementos
estructurales = 113.15 + 8.41 = 121.56 ( T m ) = 1191288000 ( N mm )
144
M. Combinado = M. fatiga de diseo + M. por cargas permanentes
= 298852675,8 + 1191288000 = 1490140676 ( N mm )
M COMB
f MIN = = 167,302 (MPa )
AS j
r
f r = 145 0.33 f min + 55 ( ) = 106.29 (MPa )
h
f r < f s , por lo que se verifica el E. L. de fatiga
4.3.2.6. Diseo a corte para viga exterior (Segn ACI 2005, Seccin
11)
VU = Fuerza cortante mayorada = 983368,26 (N )
bW = Ancho del alma = 600 (mm )
a = Altura del bloque de esfuerzos = 51.38 (mm )
= Factor de resistencia de flexin = 0.9
VU
V NOMINAL = Resistencia nominal al corte = = 1092631,4 (N )

VC = Resistencia nominal al corte proporcionada por el hormign
fc '
VC = bw d = 552250 (N )
6
VS = Resistencia nominal al corte proporcionada por el refuerzo
VS = VN VC = 540381,4 (N )
Vs S
AV = rea de refuerzo = = 232.98 ( mm 2 ) Con S = 200 (mm )
fy d
(Espaciamiento fijo a utilizar)
145
Limitaciones a la armadura (ACI 2005 11.5.6)
Si VU > 0.5 VC la armadura debe ser mayor a la mnima
983368,26 (N ) > 248512,5 (N ) VU > 0.5 VC
Por lo tanto AV debe ser mayor a AV min
f c ' bw S
Donde: Av min = = 89.286 ( mm 2 )
16 f y
Como AV > AV min se usara AV = 232.97 ( mm 2 ) = 2.33 ( cm 2 )
Se usara estribo de 16 de dos ramas AV = 4.02 ( cm 2 )
146
Se debe disear solo un travesao de la estructura, el ms
desfavorable. (Ver figura 4.1)
Carga muerta
Figura 4.39: Carga para clculo de Momento por peso propio sobre el
travesao
Peso total de la losa PTA = 0.22*14.5*8 = 25.52 (T )
Peso total de las barandas PB = 2*0.05*14.5 = 1.45 (T )
Peso total del pavimento PPAV = 8*14.5*0.05 = 5.8 (T )
Peso total de los pasillos PPAS = 0.395*2.5*14.5*2 = 28.63 (T )
Peso de travesaos (Unidad) PTR = 0.93*0.25*2.5*2.9 = 1.685 (T )
Utilizando reas tributarias, tendremos que los travesaos ubicados
en la parte central de la luz sern los ms desfavorables.
PP1 = Peso propio por metro de viga de todos los componentes
estructurales, excepto el pavimento.
PP1 = (PTA/4 + PB/4 + PPAS/4 + PTR)/3.5
T
PP1= (6.38 + 0.362 + 7.158 + 1.685)/3.5 = 4.45 ( )
m
147
PP1 l 2
M 1 Max ( + ) = = 6.81 (T m)
8
PP2 = Peso propio por metro de viga del pavimento
T
PP2 =PPAV/4 = 1.45 ( )
m
PP 2 l 2
M 2 Max ( + ) = = 2.22 (T m)
8
Carga vehicular
travesao
P = 7.398 C MOP IM = 7.398*1.2*1.33= 11.807 (T )
M M Max (+ ) = 10.036 (T m) (Segn Sap 2000)
Finalmente
f 'c = 25 (MPa )
Acero = A63-42H Por lo tanto f y = 420 (MPa )
= 0.9 (AASHTO LRFD, 5.5.4.2.1)
b = 250 (mm )
148
d = 880 (mm ) 50 (mm ) de recubrimiento
(MCV3 3.1003.604)
Momento solicitante,
(+) (+)
M ( + ) Diseo = 1.25* M 1 Max +1.5* M 2 Max +1.75* M M Max (+ ) = 29.4 (T m)
= 288120000 ( N mm )
Armadura (Referencia 3)
En primer lugar, debemos determinar si el travesao necesita armadura
simple o doble. Para esto, calculamos max
fc' 6300
max = 0.75 bal Con bal = 0.85 1
f y 6300 + f y
Kg
f y y f C ' en ( ) y 1 = 0.85 (ACI 318 2005, 10.2.7.3)
cm 2
Por lo tanto max = 1.94 *10 2
As max = 4257.59 ( mm 2 )
a As max f y
M N max = As max f y d con a= = 336,6 (mm )
2 f c '1 b
M N max = 1272653043.75 ( N mm )
M SOL
Como M N max > , el travesao solo necesita armadura a

traccin.
M SOL /
AS = = 902.77 ( mm 2 )
f y ( d a / 2)
149
AS f y
0.85 fc'b
Utilizaremos 2 de 22 + 2 de 10 = 917.34 ( mm 2 ).
Esta armadura cumple con la mnima estipulada en la ecuacin 10.3
del ACI 2005.
fC ' b d
AM = = 654.76 ( mm 2 )
4 fy
1.4 bW d
Y adems, es mayor a = 733.33 ( mm 2 )
fy
Carga muerta
Figura 4.41: Carga para clculo de Momento por peso propio sobre el
travesao
T
PP1= (6.38 + 0.362 + 7.158 + 1.685)/3.5 = 4.45 ( )
m
M 1 Max ( + ) = 4.542 (T m)
PP2 = Peso propio por metro de viga del pavimento
T
PP2 =PPAV/4 = 1.45 ( )
m
150
M 2 Max ( + ) = 1.48 (T m)
Carga vehicular
travesao
P = 7.398 C MOP IM = 7.398*1.2*1.33= 11.807 (T )
M M Max () = 7.598 (T m) (Segn Sap 2000)
Finalmente
( ) ( )
M ( ) Diseo =1.25* M 1 Max + 1.5* M 2 Max +1.75* M M Max( )
= 21.194 (T m)
Diseando del mismo modo que para la armadura inferior se
determina una armadura de 2 de 18 + 2 de 10= 666.02 ( mm 2 ) para la
armadura superior.
Esta armadura cumple con la mnima estipulada en la ecuacin 10.3
fC ' b d
del ACI 2005. AM = = 654.76 ( mm 2 )
4 fy
1.4 bW d
Pero no es, mayor a = 733.33 ( mm 2 )
fy
Por lo tanto se usara 1 de 22 + 1 de 18 + 1 de 12 = 747.7 ( mm 2 )
Armadura de reparticin: 12 @ 20
Estribos: 12 @ 20
151
4.4. TABLAS PARA DISEO DE MODELOS
Cabe mencionar que para cada una de las vigas diseadas por el mtodo LRFD se verificaron las deformaciones,
el ancho de fisuracin y el E. L. de Fatiga. Adems todas las vigas son simplemente armadas.
4.4.1. Diseo Modelo 1. Configuracin de 3 vigas a 3.5 (m) , con L = 15 (m)
Dimensiones Vigas: h = 0.98 (m) (sin incluir losa) b = 0.6 (m)
Travesaos: h = 0.93 (m) b = 0.25 (m)
Tabla 4.1. Factores de distribucin
FACTORES DE DISTRIBUCION ASD LRFD
Viga interior
Momento 2,77 0,962
Corte 2,77 2,81
Viga Exterior
Momento 2,77 1,33
Corte 2,77 1,33
152
Tabla 4.2. Armaduras
ASD LRFD
LOSA
Zona central
2 capas exteriores de 16 @ 35 (cm)

A. principal (Perpendicular
2 2
de 16 @ 17,5 (cm) = 1148,9 (mm ) = 1148,93 (mm )
Al transito) m m
2 capas interiores de 10 @ 20 (cm)
2 2
de 10 @ 10 (cm) = 785,4 (mm ) = 785,4 (mm )
A. de distribucin m m
2
de 16 @ 11 (cm) = 1827,81 (mm )
m
2
de 16 @ 9.5 (cm) = 2116.4 (mm )
Voladizos (Caso Eventual) m
VIGAS
Interior
17 de 32 + 7 de 28 14 de 25 + 2 de 12
Flexin =17982,5 (mm2). En 3 filas. = 7098,52 mm2). En 2 filas.
153
Corte de 22 @ 20 (cm) = 760 (mm2) de 22 @ 20 (cm) = 760 (mm2)
Exteriores
16 de 32 + 8 de 28 = 17794 (mm2) En 16 de 25 + 2 de 16 = 8256,2 (mm2).
Flexin 3 filas. En 2 filas.
TRAVESAOS
Inferior 4 de 18 +2 de 12 = 1244,08 (mm2) 2 de 22 + 2 de 10 = 917.34 (mm2)
Superior 4 de 16 = 804,24 (mm2) de 22 + de 18 + de 12 = 747.7 (mm2)
A. de
Reparticin de 12 @ 20 (cm) de 12 @ 20 (cm)
Estribos de 12 @ 20 (cm) de 12 @ 20 (cm)
154
Dimensiones
Vigas: h = 1.28 (m) (sin incluir losa) b = 0.7 (m)
Travesaos: h = 1.23 (m) b = 0.25 (m)
FACTORES DE DISTRIBUCION ASD LRFD
Viga interior
Momento 2,77 0,962
Corte 2,77 2,81
Viga Exterior
Momento 2,77 1,33
Corte 2,77 1,33
155
ASD LRFD
LOSA
Zona central

A. Principal (Perpendicular
2 2
de 12 @ 10 (cm) = 1131 (mm ) = 1148,93 (mm )
al transito) m m
2 2
de 10 @ 10 (cm) = 785,4 (mm ) = 785,4 (mm )
A. de Distribucin m m
de 16 @ 11 (cm) = 1827,8
2
(mm )
m
2
de 16 @ 9.5 (cm) =2116.4 (mm )
VIGAS
Interior
156
15 de 32 + 12 de 36 16 de 28 + 2 de 18 + 2 de 8
Flexin = 24278,31 (mm2). En 3 filas. = 10461,48 (mm2). En 2 filas.
Exteriores
15 de 32+12 de 36 18 de 28+2 de 22
Flexin = 24278,31 (mm2). En 3 filas. = 11843,8 (mm2). En 2 filas.
Corte de 18 @ 20 (cm) = 509 (mm2) de 12 @ 20 = 226,2 (mm2)
TRAVESAOS
2 de 22 + de 10+3 de 8 = 989.6
Inferior 4 de 18 = 1017,8 (mm2) (mm2)
2 de 22+ de 10+3 de 8= 2 de 22 + de 10+3 de 8 = 989.6
Superior 989.6(mm2) (mm2)
A. de Reparticin de 12 @ 20 (cm) de 12 @ 20 (cm)
157
Dimensiones
Travesaos: h = 0.83 (m) b = 0.25 (m)
FACTORES DE
DISTRIBUCION ASD LRFD
Viga interior
Momento 1,367 0,728
Corte 1,367 0,84
Viga Exterior
Momento 1,367 1,11
Corte 1,367 1,11
158
ASD LRFD
LOSA
Zona central

A. principal
2 2
de 10 @ 9 (cm) = 872,67 (mm ) = 1148,93 (mm )
Perpendicular al transito) m m
2 2
de 12 @ 19 (cm) = 595,26 (mm ) = 785,4 (mm )
2
de 16 @ 13 (cm) = 1546,6 (mm )
m
2
de 16 @ 12 (cm) = 1675.5 (mm )
VIGAS
Interior
6 de 25 + 15 de 28 12 de 25 + 2 de 8 = 5991,1 (mm2).
Flexin = 12181.55 (mm2). En 3 filas. En 2 filas.
159
Corte de 16 @ 20 (cm) = 402 (mm2) de 10 @ 20 (cm) = 157,1 (mm2)
Exteriores
6 de 25 + 15 de 28 14 de 25+2 de 22 = 7632,58 (mm2).
Flexin = 12181.55 (mm2). En 3 filas. En 2 filas.
Corte de 16 @ 20 (cm) = 402 (mm2) de 12 @ 20 (cm) = 226,2 (mm2)
TRAVESAOS
de 22 + de 16 + de 10 = 659.74
Inferior (mm2) de 22 + de 16 + de 10 = 659.74 (mm2)
de 22 + de 16 + de 10 = 659.74
Superior (mm2) de 22 + de 16 + de 10 = 659.74 (mm2)
A. de de 12 @ 20 (cm)
Reparticin de 12 @ 20 (cm)
160
4.4.4. Diseo Modelo 4. Configur4acin de 4 vigas a 2.5 (m) , con L = 20 (m)
Dimensiones
Travesaos: h = 1.13 (m) b = 0.25 (m)
FACTORES DE
DISTRIBUCION ASD LRFD
Viga interior
Momento 1,367 0,733
Corte 1,367 0,84
Viga Exterior
Momento 1,367 1,11
Corte 1,367 1,11
161
ASD LRFD
LOSA
Zona central
A. principal
2 capas exteriores de 16 @ 35
(Perpendicular al
2 2
de 10 @ 9,5 (cm) = 826,74 (mm ) (cm) = 1148,93 (mm )
transito) m m
2 capas interiores de 10 @ 20
2 2
de 10 @ 14 (cm) = 561 (mm ) (cm) = 785,4 (mm )
2 de 16 @ 12 (cm)
de 16 @ 13,5 (cm) = 1489 (mm )
m
2
= 1675.5 (mm )
VIGAS
Interior
Flexin 12 de 28 + 12 de 32 = 17040.03 14 de 25 + 2 de 22
162
(mm2). En 3 filas. = 7632,58(mm2). En 2 filas.
Corte de 16 @ 20 (cm) = 402,01 (mm2) de 10 @ 20 (cm) = 157,1 (mm2)
Exteriores
12 de 28+ 12 de 32 = 17040.03 18 de 25= 8835,84 (mm2).
Flexin (mm2). En 3 filas. En 2 filas.
Corte de 16 @ 20 (cm) = 402,01 (mm2) de 10 @ 20 (cm) = 157,1 (mm2)
TRAVESAOS
Inferior 4 de 16 + de 8 = 904.78 (mm2) 4 de 16 + de 8 = 904.78 (mm2)
Superior 4 de 16 + de 8 = 904.78 (mm2) 4 de 16 + de 8 = 904.78 (mm2)
A. de
Reparticin de 12 @ 20 (cm) de 12 @ 20 (cm)
163
CAPTULO 5: ANLISIS DE RESULTADOS
5.1. GENERAL
En este captulo se comparan los resultados obtenidos del diseo
con la norma AASHTO Standard Specifications (1996) y los obtenidos
utilizando la norma AASHTO LRFD (1998), para una superestructura de
un puente de vigas de hormign armado de dimensiones tpicas utilizadas
en nuestro pas. Se comparan los refuerzos obtenidos y las metodologas
de diseo utilizadas con una y otra norma destacando las diferencias ms
relevantes que se han detectado al disear con las diferentes normas.
5.2. COMPARACIN DE LA METODOLOGA DE DISEO Y DE LOS
RESULTADOS OBTENIDOS
5.2.1. Carga permanente
Los esfuerzos determinados por cargas permanentes de pasillos,
pavimento y barandas resultaron de igual valor para ambas normas,
excepto para el caso de los esfuerzos provocados por la carga de las losas.
Esta varia debido a que el ancho colaborante cambia dependiendo la
norma. La norma AASHTO Standard solo especifica un ancho colaborante
comn para vigas interiores y exteriores a diferencia de la norma LFRD
que presenta ecuaciones distintas para cada caso, ocupando, eso si, los
mismos parmetros.
Se determina que la carga permanente sobre las vigas
disminuye a medida que aumenta el nmero de vigas que contiene el
modelo y aumenta cuando crece la longitud del puente.
164
5.2.2. Carga Viva
La norma AASHTO LRFD define para la carga viva vehicular un
nico tipo de carga, denominada HL-93, donde el camin de diseo es
similar al camin HS 20-44 establecido en la AASHTO Standard. Por otra
parte, la norma AASHTO Standard fija diferentes tipos de camiones,
dependiendo del peso y cantidad de ejes que estos tienen (Tipo HS 20-44,
H 20-44, HS 15-44 y H 15-44).
La carga viva en la norma AASHTO LRFD, en comparacin con la
norma AASHTO Standard, se ve aumentada notoriamente, debido a que
considera en la carga HL-93, la condicin ms desfavorable entre:
- Carga de tndem ms carga de faja o
- Carga de camin ms carga de faja (utilizada en nuestro pas)
En cambio, la norma AASHTO Standard utiliza la carga viva HS 20-
44, la cual se determina como la condicin ms desfavorable entre la carga
de camin (utilizada en nuestro pas) y la carga de faja (diferente a la carga
de faja utilizada en la norma LRFD).
En los grficos que se presentan a continuacin se puede observar
los diferentes esfuerzos por carga viva debido a ambas normas.
Grafico 5.1: Esfuerzos por carga viva sobre viga interior
400 AASHTO STANDARD

Promedio de valores de Momento (T*m) y
360,1
ASSHTO LRFD
350
335,74
corte (T) por carga viva
300
250
200
150
133,6
100
82,15
50
0
Esfuerzos de momento Esfuerzos de corte
165
Para determinar las abcisas del grafico se promediaron los valores de
cada uno de los modelos, por ejemplo, para determinar el valor promedio
de momento por carga viva para la viga interior segn el mtodo ASD, se
promediaron los siguientes valores:
Momento para modelo 1: 299.14 (T m)
De la misma forma se determinan los valores para las vigas exteriores.
Grafico 5.2: Esfuerzos por carga viva sobre viga exterior
450 AASHTO STANDARD

417,6
Promedio de valores de Momento (T*m) y
400 ASSHTO LRFD
350
corte (T) por carga viva
332,41
300
250
200
150
100 105,01
81,77
50
0
Esfuerzos de momento Esfuerzos de corte
Las diferencias existentes entre la carga viva determinada con una y
otra norma, son relevantes en el diseo de las vigas no as en el de las losas.
Para el diseo de las vigas, los esfuerzos de momento promedios segn
la norma LRFD aumentan en un 7.25% para las vigas interiores y un 25.62%
para las vigas exteriores en comparacin con el diseo segn la norma
Standard. Para el diseo de corte estos porcentajes aumentan a 62.63% y
28.42% respectivamente. Los esfuerzos por carga viva (momento y corte)
sobre las vigas disminuyen a medida que aumenta el nmero de vigas que
contiene el modelo y aumenta cuando crece la longitud del puente.
166
Grafico 5.3: Esfuerzos por carga viva sobre losa en voladizo
7,8 AASHTO STANDARD

ASSHTO LRFD
Momento por carga viva sobre losa en

7,557
7,6
7,43
7,4
7,347
7,2
voladizo (T*m)
7,226
6,8
6,6
6,4 6,257
6,257
6,2
6,174
6 6,07
Mod 1 Mod 2 Mod 3 Mod 4
Para los voladizos de las losas, en promedio los esfuerzos de
momento segn la norma LRFD aumentan un 2.55%.
Por otra parte, se puede observar que las solicitaciones provocadas
por cada norma aumentan a medida que disminuye el nmero de vigas.
La norma AASHTO LRFD, a diferencia de la norma AASHTO
Standard, establece valores constantes para el coeficiente de impacto que
varan dependiendo slo del estado lmite que se va a determinar, no de la
luz del puente como lo hace la norma Standard. Para todos los estados
lmites corresponde a un 33% de la carga esttica de camin, excepto para
el estado de fatiga al cual corresponde un 15% de la carga.
Adems la norma LRFD no toma en cuenta el coeficiente de
reduccin por probabilidad de ocurrencia de vas cargadas.
5.2.3. Factores de Distribucin
La norma LRFD para el calculo de los factores de distribucin,
adems de hacer la diferencia entre tipo (interior y exterior) y nmero de
vigas, diferencia entre esfuerzo de momento y corte.
167
La norma Standard slo hace diferencia entre viga exterior e interior.
Segn esta norma, en ningn caso una viga exterior puede tener menor
capacidad de resistencia que una viga interior, por lo que en nuestro caso
particular los coeficientes para las vigas exteriores fueron iguales que para
las vigas exteriores, lo que no ocurre en el diseo segn la norma LRFD.
Adems, estos factores cuando son determinados con la norma
AASHTO Standard varan dependiendo solamente de la luz de las vigas, a
diferencia de los determinados segn la norma AASHTO LRFD que no slo
dependen de la luz, sino tambin del espaciamiento entre vigas, espesor de
la losa, nmero de vigas, mdulo de elasticidad de la viga y de la losa,
momento de inercia de la viga no compuesta y de la distancia entre los
centros de gravedad de la viga no compuesta y de la losa, logrando de esta
manera tener coeficientes de distribucin mucho ms precisos.
Grafico 5.4: Comparacin de factores de distribucin
Los valores de los factores de distribucin obtenidos por la norma
AASHTO LRFD son mucho menores para los distintos modelos, que los
obtenidos con la AASHTO Standard, mostrando de esta forma, una notable
168
diferencia entre ambas normas. Adems, se observa que para 2 modelos
con igual nmero de vigas (con igual separacin entre ejes) los coeficientes
son iguales, independiente de la luz del modelo y de la norma con que se
disee.
5.2.4. Combinaciones de Carga
Otra diferencia de importancia son los estados de carga que se
verifican en el diseo con cada norma. En la norma AASHTO Standard se
verifica que se cumplan los estados de:
- Servicio (Utilizado en esta Memoria) o
- Factores de carga
En cambio, la norma AASHTO LRFD ocupa, valga la redundancia, el
mtodo de factores de carga y resistencia. Este mtodo establece 11
estados de carga diferentes, de los cuales se deben verificar, todos los que
sean revelantes para el diseo de nuestra estructura. En esta memoria se
verificaron los siguientes:
- Resistencia I,
- Servicio I,
- Fatiga.
El estado de Resistencia I define los criterios de capacidad ltima de
la estructura para asegurar su resistencia y estabilidad, tanto local como
global. El estado de Servicio I controla el ancho de las grietas en las
estructuras de hormign armado presentes en la estructura y las
deformaciones de las vigas. El Estado de Fatiga controla el rango de
tensiones en las barras de refuerzo.
169
5.2.5. Diseo Losa de hormign armado
5.2.5.1. Diseo parte central
La norma AASHTO Standard, solo disea segn el mtodo elstico
aproximado, conocido tambin como mtodo de las franjas.
La norma AASHTO LRFD sugiere tres mtodos de anlisis para el
diseo:
- El mtodo elstico aproximado, anlogo al de la norma AASHTO
Standard pero ms detallado.
- El mtodo refinado (modela la estructura con elementos finitos).
- El mtodo emprico.
Este ltimo mtodo es el ms radical ya que cambia todos los
conceptos que anteriormente se tenan sobre este diseo. Establece que no
es la flexin que soporta la carga de las ruedas, sino que el efecto tipo arco
que se produce internamente, por lo que se necesita armadura mnima en
las losas de hormign armado. Es un procedimiento en el cual se ordena
una cantidad de acero de refuerzo para proveerlo en la losa si es que la
superestructura cumple con una serie de condiciones. Se utiliza solo para
la parte central de las losas. Este nuevo criterio provoca considerables
cambios en los valores de las armaduras de las losas, tanto en la superior
como en la inferior. A continuacin se presentan graficados los valores
obtenidos para los distintos modelos.
170
Grafico 5.5: Armadura principal (perpendicular al trfico) de la losa
Grafico 5.6: Armadura de distribucin (paralela al trfico) de la losa
La armadura principal (perpendicular al trnsito) calculada segn la
norma LRFD es en promedio un 15.5% mayor que la armadura
determinada por la norma Standard.
De forma similar la armadura de distribucin o reparticin (paralela
al trnsito) calculada segn la norma LRFD es en promedio un 15.2%
mayor que la armadura determinada por la norma Standard.
171
Cabe destacar que las armaduras determinadas segn el diseo
emprico de la norma LRFD son independientes de la luz de diseo y del
nmero de vigas de la estructura, no as en la norma Standard, donde
varan principalmente debido al nmero de estas.
5.2.5.2. Diseo de voladizos
En el diseo de la losa en voladizo segn la norma LRFD, la
situacin en que la rueda del camin esta sobre el pasillo, ya no es
considerada como eventual como en la norma Standard, sino como un
estado lmite ms, Estado de evento extremo II, evitando as el aumento en
un 50% de las tensiones admisibles de los materiales, que se utilizaba en
la norma Standard. En el siguiente grfico se muestra los valores
obtenidos para las armaduras de las losas en voladizo.
Grafico 5.7: Armadura de las losas en voladizo
2200 A as hto
S tandard
2116,4 2116,4
Arm aduralos aenvoladiz o
2000 A s htoL rfd

1827,81
1800
1827,81 1675,5 1675,5
(m m 2/m )
1600
1546,6
1400 1489
1200
1000
800
Mod1 Mod2 Mod3 Mod4
En promedio, las armaduras determinadas por el mtodo LRFD
son un 13.34 % mayores que las determinadas segn el mtodo ASD, y
varan principalmente dependiendo el numero de vigas del modelo.
172
5.2.6. Diseo de vigas
Grafico 5.8: Armadura de flexin para vigas interiores
Grafico 5.9: Armadura de corte para vigas interiores
173
Grafico 5.10: Armadura de flexin para vigas exteriores
Grafico 5.11: Armadura de corte para vigas exteriores
Las armaduras para flexin segn la norma ASD, en promedio aumentan
en un 129.23% en el diseo de las vigas interiores y en un 94.96% para
las vigas exteriores en comparacin con el diseo segn la norma LRFD.
Estas armaduras aumentan a medida que crece la longitud del puente y
que disminuye la cantidad de vigas.
174
De la misma manera, las armaduras para corte segn la norma
ASD, en promedio aumentan en un 46.8% en el diseo de las vigas
interiores y en un 104.9% para las vigas exteriores en comparacin con el
diseo segn la norma LRFD. La armadura para diseo de corte aumenta
a medida que disminuye la longitud del puente y que disminuye la
cantidad de vigas.
Cabe mencionar que estos resultados tan diferenciados se obtienen
de solicitaciones mayores para el diseo segn la norma LRFD, lo que
indica como el diseo utilizado puede hacer variar en extremo, los
resultados obtenidos.
5.2.7. Diseo de travesaos
Grafico 5.12: Armadura inferior para travesaos
1350 Aas htoS tandard

1244,08
1250
Arm adurainferiorparatraves aos
As htoLrfd
1150
1050 1017,8
(m m 2)
950 989,6 904,78

917,34
850
750
650
659,74
550
450
Mod1 Mod2 Mod3 Mod4
175
Grafico 5.13: Armadura superior para travesaos
1050 A as htoS tandard

989,6
Arm aduras uperiorparatraves aos

950 A s htoL rfd
850 804,24 904,78
750
(m m 2)
747,7
650
659,74
550
450
350
Mod1 Mod2 Mod3 Mod4
La armadura inferior de los travesaos segn la norma ASD, en
promedio, aumenta en un 10.22% en comparacin con el diseo segn la
norma LRFD. Por el contrario en el diseo de la armadura superior se
calcula mas armadura para el diseo segn la norma LRFD, en promedio,
un 1.71%.
Cabe destacar, que las armaduras que resultaron iguales para
ambas normas resultaron de utilizar la armadura mnima de diseo.
176
CAPTULO 6: CONCLUSIONES
Al revisar los objetivos planteados al comienzo de esta memoria,
puedo decir que se concretaron de buena manera. Se estudiaron las
disposiciones de la norma AASHTO LRFD y se aplicaron al diseo de los
distintos modelos, comparndolos posteriormente con el diseo segn la
norma AASHTO Standard.
De los grficos obtenidos en la seccin anterior, se concluye lo
siguiente:
a) Tramos en voladizo de la losa
Las armaduras determinadas con el mtodo LRFD son en
promedio un 13.34% mayores que las calculadas por el mtodo ASD.
b) Tramos centrales de la losa
Las armaduras, principal y de distribucin, determinadas con
el mtodo emprico de la norma LRFD son en promedio un 15.5% y
15.2% mayores que las calculadas por la norma Standard.
c) Vigas: Diseo a flexin
Las armaduras determinadas segn la norma Standard, en
promedio aumentan en un 129.23% en el diseo de las vigas
interiores y en un 94.96% para las vigas exteriores en comparacin
con el diseo segn la norma LRFD.
d) Vigas: Diseo a corte
Las armaduras calculadas segn la norma Standard, en
promedio aumentan en un 46.8% en el diseo de las vigas interiores
y en un 104.9% para las vigas exteriores en comparacin con el
diseo segn la norma LRFD.
177
e) Travesaos
La armadura inferior de los travesaos segn la norma
Standard, en promedio, aumenta en un 10.22% en comparacin con
el diseo segn la norma LRFD. Por el contrario, en el diseo segn
la norma LRFD, la armadura aumenta, en promedio, un 1.71%.
f) Carga viva
Los valores obtenidos para la carga viva en el diseo con la
norma LRFD son considerablemente mayores que en la norma
AASHTO Standard debido a que en el clculo de la carga viva
denominada HL-93, se considera la carga de camin ms la carga de
faja, a diferencia de la norma Standard que considera solo una de
stas (La que produce las mximas solicitaciones en elemento). Esto
provoca mayores solicitaciones finales sobre los elementos, lo que no
siempre se traduce en mayor cantidad de armadura.
Estos resultados se han obtenido utilizando algunas disposiciones
del Ministerio de Obras Publicas (M.O.P.), principalmente relacionadas con
la carga mvil solicitante. Sin embargo, no se tomo en cuenta el hecho de
cm 2
que este ministerio exija una armadura mnima (5.65 = 12 @ 20) en
m
cualquiera de los diseos, ni que sea la armadura 12, el dimetro
mnimo a utilizar. Esto para comparar tericamente de mejor manera, el
diseo segn ambas normas. Con esto, se puede afirmar, por ejemplo, en
el diseo de losas y travesaos, que las pequeas diferencias de armadura
resultantes, pueden llegar a ser insignificantes en un proyecto dado.
Se pudo distinguir grandes diferencias en los distintos factores a
utilizar en los mtodos de clculo. El mtodo LRFD, como su nombre lo
indica, utiliza factores separados para cada carga y para cada tipo de
178
resistencia, factores establecidos mediante trabajo estadstico,
considerando una gran cantidad de investigaciones y experiencias.
Mediante este mtodo es posible lograr una confiabilidad ms uniforme
(Todos los miembros componentes tienen la misma probabilidad de falla),
porque los diferentes factores (carga y resistencia) reflejan, el grado de
incertidumbre de las diferentes cargas, de sus combinaciones y de la
exactitud del tipo de resistencia pronosticada. En cambio, el mtodo ASD
esta caracterizado por el uso de cargas de trabajo, no factorizadas.
Utilizando este mtodo, debido a la gran variabilidad y por lo tanto a la
impredictibilidad de las cargas vivas y accidentales en comparacin con las
cargas permanentes, no resulta posible obtener una confiabilidad uniforme
para toda la estructura.
Adems la norma LRFD especifica los denominados factores
modificadores de carga, que dependen de la ductilidad, redundancia e
importancia estructural de la estructura; factores que afectan el margen de
seguridad de los puentes, consideraciones que no son contempladas en la
norma Standard.
Tambin existen diferencias en los coeficientes que modifican los
esfuerzos por carga mvil, especialmente en los coeficientes de distribucin
e impacto. El coeficiente de distribucin incluye un clculo mucho ms
elaborado que en la norma AASHTO Standard, y el coeficiente de impacto
se especifica constante, dependiendo del estado lmite utilizado.
A pesar que el diseo de la norma AASHTO LRFD produjo una
mayor carga mvil y un leve aumento en la armadura de la losas
utilizadas, se concluye que seria adecuado utilizar el diseo de
superestructuras de hormign armado de la norma LRFD, debido a que se
comprob una gran diferencia en las armaduras de las vigas a utilizar,
179
objetivo principal de esta tesis, conduciendo adems a resultados con una
serviciabilidad superior y niveles de seguridad ms uniformes.
Finalmente recalcar que la utilizacin de uno u otro mtodo,
redunda en el grado de participacin que se le da a las cargas solicitantes,
por un lado sin consideraciones estadsticas y empricas, y por el otro
utilizando toda la experiencia del comportamiento de los materiales y su
forma de comportarse antes solicitaciones extremas. Bajo esta mirada, el
mtodo LRFD, nos introduce al calculo estructural concensuado entre la
mecnica de los materiales y la experiencia tecnolgica, lo que nos permite
predecir sin duda alguna, un comportamiento mas cercano de las
estructuras.
180
BIBLIOGRAFIA
REFERENCIAS:
1. PERALES A., R. 2003. Diseo automatizado de vigas metlicas para
puentes carreteros. Tesis Ing. Civil en Obras Civiles. Valdivia, Universidad
Austral de Chile, Facultad Ciencias de la Ingeniera. 115 p.
2. PALOMAR LL, P. 1995. Puentes de hormign.
3. Nilson, A. H. 1999. Diseo de estructuras de concreto. 12 edicin.
4. Ridell C., R.; Hidalgo O., P. 1999. Diseo estructural. 2 edicin.
5. Hibbeler, R. C. 1997. Anlisis estructural. 3 edicin.
6. Apuntes profesor Jos soto
7. www.gerdauaza.cl
181
NORMATIVA:
MINISTERIO DE OBRAS PBLICAS (CHILE). 2002. Manual de Carreteras.
AMERICAN ASSOCIATION OF STATE HIGHWAY AND TRANSPORTATION
OFFICIALS (AASHTO) (UNITED STATES). 1998. LRFD Bridge Design
Specifications. 2 ed.
OFFICIALS (AASHTO) (UNITED STATES). 2005 Interim Revisions.
(Disponible en: http://www.4shared.com/file/4197307/181eb9a3/
aashto_lrfd_bridge_2005_full_edition-si.html?s=1)
OFFICIALS (AASHTO) (UNITED STATES). 1996. Standard Specifications for
Highway Bridges. 16 ed.
AMERICAN CONCRETE INSTITUTE (ACI) (UNITED STATES). 2005. Cdigo
de diseo de hormign armado.
AMERICAN CONCRETE INSTITUTE (ACI) (UNITED STATES). 1999. Cdigo
de diseo de hormign armado.
182
INSTITUTO NACIONAL DE TECNOLOGIA INDUSTRIAL (INTI)
(ARGENTINA), CENTRO DE INVESTIGACIN DE LOS REGLAMENTOS
NACIONALES DE SEGURIDAD PARA OBRAS CIVILES (CIRSOC)
(ARGENTINA). 2005. Seccin 1: Introduccin a las especificaciones de la
AASHTO para el diseo de puentes por el mtodo LRFD. (Disponible en:
http://www.inti.gov.ar/cirsoc/publicom.htm)
(ARGENTINA). 2005. Seccin 2: Diseo general y caractersticas de la
ubicacin. (Disponible en: http://www.inti.gov.ar/cirsoc/publicom.htm)
(ARGENTINA). 2005. Seccin 3: Cargas y factores de carga.
(Disponible en: http://www.inti.gov.ar/cirsoc/publicom.htm)
(ARGENTINA). 2005. Seccin 4: Anlisis y evaluacin estructural.
(Disponible en: http://www.inti.gov.ar/cirsoc/publicom.htm)
183
(ARGENTINA). 2005. Seccin 5: Estructuras de hormign. (Disponible en:
http://www.inti.gov.ar/cirsoc/publicom.htm)
NCh 170.of. 85. Hormign Requisitos generales. Instituto Nacional de
Normalizacin. INN Chile.
184

Tesis Ashto PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Tesis Ashto PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Universidad Austral de Chile

Facultad de Ciencias de la Ingeniera

"DISEO DE SUPERESTRUCTURAS DE PUENTES DE

Tesis para optar al Titulo de:

CRISTIAN ANDRES OCHOA ESPINOZA

Los puentes de nuestro pas son diseados utilizando las

disposiciones establecidas en la norma AASHTO Standard Specifications

for Highway Bridges, 16 edicin (1996), la cual fue adoptada por la

Direccin de Vialidad del M. O. P. como norma nacional, complementada

con el Capitulo 3.1000 Puentes y Obras Afines, del Manual de

Carreteras Volumen III (2002).

La AASHTO, publica paralelamente la norma AASHTO LRFD

Bridge Design Specifications, cuya primera versin es de 1994. Esta

norma entrega las disposiciones de diseo para puentes segn las

ltimas investigaciones, basndose en nuevos criterios de clculo y

corrigiendo deficiencias que presenta la norma AASHTO Standard.

El objetivo de esta tesis es estudiar y comprender las disposiciones

de ambas normas, y aplicarlas al diseo de superestructuras de puentes

con vigas de hormign armado y comparar los resultados obtenidos. Para

este anlisis, se establecieron 4 modelos de superestructuras, con

geometras usadas comnmente en nuestro pas. Estos consisten en

vigas con luces de 15 y 20 (m) y tableros de hormign armado con 3 y 4

El resultado final presento grandes diferencias en la metodologa

y resistencia, el cual es ms complejo que el de Diseo por tensiones

admisibles, mtodo utilizado por la AASHTO Standard. Adems se

presentaron grandes diferencias en el refuerzo a utilizar.

Se concluye, que es conveniente utilizar la norma AASHTO LRFD

en el diseo de superestructuras de hormign armado, principalmente,

como manera de ahorro de acero y porque incluye en sus disposiciones,

las ltimas investigaciones.

The bridges of our country are designed using the dispositions

established by the AASHTO Standard Specifications for Highway

Bridges, 16th edition (1996), which was adopted by the Direccion de

Vialidad del M.O.P. as national norm, supplemented with chapter 3.1000

The AASHTO, published paralelly the AASHTO LFRD Bridge Design

Specifications, whose first version is from 1994. This norm provides

dispositions of design for bridges, according to the last researches, based

on new calculus criterion and correcting deficiencies presented by the

The objective of this thesis is to study and understand the

dispositions of both norms, and apply them to the design of

superestructures of bridges with beams of reinforced concrete and

compare the obtained results. For this analysis, four superestructures

models were established, with geometries commonly used in our country.

concrete with 3 and 4 beams.

utilized by the AASHTO Standard.

In conclusion, it is convenient to use the AASHTO LFRD in the

design of superestructures of reinforced concrete, mainly as a way to save

1.1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

1.3. ALCANCE DEL TRABAJO

1.4. ANTECEDENTES A CONSIDERAR

CAPITULO 2: DISPOSICIONES NORMA AASHTO STANDARD

SPECIFICATIONS FOR HIGHWAY BRIDGES

2.2.1. Carga Muerta

2.2.2. Carga Viva

2.2.2.1. Carga de Camin

2.2.2.1.1. Camiones estndares

2.2.2.1.2. Carga de Faja

2.2.2.2. Carga Peatonal

2.2.3. Coeficientes que afectan a los esfuerzos de carga viva

2.2.3.1. Coeficiente de Impacto C I

2.2.3.2. Coeficiente de Distribucin C D

2.2.3.3. Coeficiente de Reduccin C R

2.2.3.4. Coeficiente de Mayoracin C M