Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Ley de Amparo en Lenguaje Llano 150609 PDF
Ley de Amparo en Lenguaje Llano 150609 PDF
Amparo en
lenguaje llano
Por qu es importante para la proteccin
de nuestros derechos?
Prlogo
Nota introductoria
"Crnica trunca de das excepcionales" Mexico, UNAM, 2008, pp. 52-53. Resea de Octavio Paz, de los
6
1
sucesos llevados a cabo entre abril y junio de 1945, durante la Conferencia Mundial en San Francisco,
California, convocada con el objeto de crear la Carta de la Organizacin de las Naciones Unidas.
ndice
10
Presentacin
11
14
Qu es el amparo?
20 24
Elementos Relevantes de la Nueva Ley de Amparo
Cmo funciona el amparo en general?
27 33
En contra de qu se puede interponer un amparo?
36
Quin puede interponer un amparo?
Cul es el efecto o resultado de una sentencia de amparo?
La Jurisprudencia
40
Conclusin
Apndices
40
43
Tesauro
ndice
44
Grca Juicio de Amparo Directo
45
Grca Juicio de Amparo Indirecto
8
Presentacin Probablemente has escuchado hablar sobre el amparo
ms de una vez. Con frecuencia podemos leer sobre l en
los peridicos o nos hemos encontrado que se menciona en
alguna reunin. Incluso tal vez hemos sido parte o hemos
estado cerca de un juicio de amparo.
Derecho
Persona Autoridad
Si hay abuso...
12
As lo dicen esos documentos:
Artculo 8. Toda persona tiene
Declaracin derecho a un recurso efectivo ante
los tribunales nacionales
Universal de competentes, que la ampare contra
los Derechos actos que violen sus derechos
Humanos fundamentales reconocidos por la
constitucin o por la ley.
13
Nueva Dimensin y Extensin
de los Derechos Humanos
Desde la reforma en materia de derechos humanos a
la Constitucin, realizada en el ao 2011, se amplan los
derechos de las personas que se encuentran en Mxico.
Siendo la Constitucin la ley suprema de nuestro pas,
todas las leyes y normas generales deben ser acordes a
ella (principio de supremaca constitucional) , ya que ella
establece los principios de convivencia y organizacin de
toda nuestra sociedad. Al entrar en vigor esta reforma
constitucional, se debi adaptar la antigua Ley de Amparo
para guardar esa armona con la Constitucin. Es as que
la Ley de Amparo actual reeja y es consistente con dicha
reforma constitucional.
En qu consiste esta ampliacin de nuestros derechos?
Como todo texto, la Constitucin tambin est integrada
por captulos. El primer captulo se denominaba anterior-
mente Garantas individuales. Con la reforma de junio
de 2011, no solo se cambi de nombre al captulo ahora
se llama De los derechos humanos y sus garantas sino
que tambin se modic su contenido. Este cambio es
muy importante, ya que signica que el Estado modic
su postura respecto a los derechos humanos. Con ello
se establece que el Estado no otorga las garantas individ-
uales sino que reconoce los derechos que todas las perso-
nas tenemos por el hecho de ser personas y establece
diversos mecanismos para garantizarlos, como el juicio
de amparo. Ms importante an: ahora el primer artculo
de la Constitucin nos dice que todas las personas en
Mxico tenemos los derechos humanos que reconoce la
Constitucin y tambin los derechos humanos que se
contienen en los tratados internacionales que Mxico
ha suscrito (o como dice la Constitucin: de los cuales
Mxico es parte).
14
El texto ntegro del ttulo del Captulo I
y del artculo 1 constitucional dice as:
Captulo I
De los Derechos Humanos y sus Garantas
Artculo 1. En los Estados Unidos Mexicanos todas las
personas gozarn de los derechos humanos reconcidos
en esta Constitucin y en los tratados internacionales
de los que el Estado Mexicano sea parte, as como de
las garantas para su proteccin, cuyo ejercicio no podr
restringirse ni suspenderse, salvo en los casos y bajo las
condiciones que esta Constitucin establece.
Las normas relativas a los derechos humanos se
interpretarn de conformidad con esta Constitucin
y con los tratados internacionales de la materia favoreci-
endo en todo tiempo a las personas la proteccin ms
amplia.
Todas las autoridades, en el mbito de sus competencias,
tienen la obligacin de promover, respetar, proteger y
garantizar los derechos humanos de conformidad con los
principios de universalidad, interdependencia, indivisibili-
dad y progresividad. En consecuencia, el Estado deber
prevenir, investigar, sancionar y reparar las violaciones a
los derechos humanos, en los trminos que establezca
la ley.
15
As, esta reforma conrma el compromiso con la dignidad
de los seres humanos como la piedra angular de nuestro
sistema de gobierno y de convivencia. Esto es, en esencia, lo
que los derechos humanos signican: que el aspecto central
de la vida en sociedad es el respeto a la dignidad humana,
mediante el goce, proteccin y garanta de las libertades y
derechos fundamentales de todos y todas nosotras.
Asimismo y en consecuencia, es
una armacin slida de nuestro
Nota explicativa compromiso de seguir avanzando
Un tratado internacional hacia un Estado plenamente
es un acuerdo entre dos democrtico, cada vez ms justo
pases (Estados), entre un
pas o ms y una organizacin
y equitativo. Esto, desde luego,
internacional o varias, o entre no se alcanza automticamente
organizaciones internacio- con una reforma constitucional.
nales, que se hace por escrito. Sin embargo, signica un cambio
Para que un tratado inter- importantsimo en nuestra Ley Su-
na-cional sea obligatorio para prema nuestra Constitucin,
Mxico debe ser negociado y que marca clara y rmemente
rmado por el Presidente o el camino. As, la Constitucin esta-
su representante autorizado;
luego aprobado por el Senado blece que todas las autoridades
de la Repblica y, nalmente, estn obligadas, no slo a respetar
el tratado tiene que entrar en nuestros derechos humanos,
vigor o iniciar su vida legal.
sino a promoverlos, protegerlos y
garantizarlos.
Difundirlos, divulgarlos
Promoverlos Adoptar medidas para impulsar
su respeto y observancia
16
Al hacerlo, debern optar por aquellas formas que sean
ms favorables a la persona o personas en cuestin (esto se
llama el principio pro persona). Una vez que incorporamos
un derecho humano en la Constitucin o en un tratado, no
podremos retroceder en los avances que se hayan dado
para hacerlo valer, ni derogarlo o limitarlo con una reforma
o ley subsecuente (esto se conoce tambin como principio
de progresividad).
Para pensar
Todos estamos llamados a Cuando se limita o violenta un derecho
respetar los derechos humanos humano se pone en riesgo o en cuestin
y no slo las autoridades. Todos los dems derechos humanos. Cuando se
los derechos humanos deben afecta uno, se pueden afectar los dems. Si
entenderse relacionados unos permitimos que se limite el derecho de toda
con otros, no se pueden partir persona acusada a que se le presuma inocente
o dividir, y son universalmente y tenga un juicio justo, podramos esperar ser
reconocidos (a esto se le tratados diferente si una autoridad pretende
conoce como el principio de in- limitar otros derechos humanos, como el de
terdependencia, indivisibilidad pensar o expresarnos libremente? O cuando
y universalidad). se afecta el derecho a la educacin, no se
afecta tambin el potencial para ejercer
En caso de que nuestros plenamente la libertad de pensamiento o
derechos humanos no sean de profesin? Adems, todos los derechos
respetados, la nueva Ley de humanos son igualmente importantes. Esto es
Amparo nos ayudar a buscar en parte lo que se entiende cuando se dice que
que las y los jueces federales los derechos humanos son interdependientes
revisen, y en su caso ordenen e indivisibles.
su proteccin. As, en forma
consistente y consecuente con la reforma constitucional,
y como lo mencionamos anteriormente, ahora el juicio de
amparo se puede presentar en caso de violaciones, no slo
a los derechos humanos establecidos en la Constitucin,
sino tambin a los derechos humanos establecidos en los
tratados internacionales de los que Mxico sea parte.
17
Las siguientes tablas contienen algunos derechos
humanos como ejemplos. La primera tabla enuncia dere-
chos humanos en la Constitucin.
Constitucin
Poltica de
Derecho los Estados
Unidos
Mexicanos
Art.
Derecho a la educacin: todas las personas tenemos
el derecho a recibir educacin de calidad.
3
Derecho a la igualdad entre hombre y mujer:
el varn y la mujer son iguales ante la ley. Art.
Derecho al medio ambiente: toda persona tiene derecho
a un medio ambiente sano para su desarrollo y bienestar.
4
Libertad de profesin: a nadie se le puede prohibir Art.
5
dedicarse al trabajo, profesin, industria o comercio
que considere adecuado, siempre que ste sea lcito.
Convencin
Derecho a la personalidad jurdica: Americana Art.
toda persona tiene derecho a que se le
3
sobre los
reconozca como persona frente a la ley. Derechos
Humanos
Convencin
Derecho a la libertad: si hay persona Interamerica- Art.
na sobre
11
detenida por parte del Estado, tiene que Desaparicin
ser en un lugar conocido y registrado. Forzada de
Personas
Convencin
Derecho de igualdad: las personas con sobre los Art.
alguna discapacidad tienen el derecho de
4
Derechos de
ser igualmente representadas en la toma las Personas
de decisiones del Estado. con
Discapacidad. Inciso C
19
Elementos Relevantes
de la Nueva Ley de Amparo
22
de expresin es una de las libertades ms importantes en
una democracia constitucional como la nuestra. Adems,
la libertad de expresin est relacionada a cualquier ejerci-
cio signicativo de la capacidad que tenemos para decidir
la forma en que queremos vivir. Respetar y garantizar
esta libertad exige del Estado una obligacin negativa que
consiste en la prohibicin de la censura. Esto implica que
el Estado no puede someter las actividades expresivas o
comunicativas a la necesidad de solicitar previamente un
permiso a la autoridad.
Nota
El ejemplo que utilizamos est
En principio, toda decisin que
basado en un caso real. Fue el concede un amparo slo se aplica
amparo en revisin 1595/2005. y tiene efectos para las partes
Si bien la decisin de la Suprema
en el juicio. A esto se le conoce
Corte es anterior a la nueva ley
de amparo, sirve para ilustrar como el principio de relatividad
cmo se protegen los derechos de las sentencias de amparo
humanos a travs del amparo. (tambin conocido en Mxico
como frmula Otero). En nuestro
ejemplo entonces, la nica que quedara excluida de que
se le aplicara la disposicin del bando municipal sera
Guillermina y todas las dems personas que repartieran
folletos sin haber tramitado un permiso podran volver a
ser detenidas, incluso sus acompaantes.
Sin embargo, gracias al precedente que se gener en
el ejemplo de Guillermina, cualquier otra persona que se
viera en las mismas circunstancias ganara un juicio de
amparo con base en la decisin de la Suprema Corte. Una
resolucin de la Suprema Corte es muy importante por la
interpretacin que hace de la Constitucin. Bajo la nueva
Ley de Amparo, como veremos ms adelante, en ciertos
casos una resolucin de amparo puede aplicar a todas
las autoridades y beneciar a todas las personas.
23
Importante
La Ley de Amparo
En contra de qu se puede
tambin ahora nos interponer un amparo?
protege contra actos
de particulares en Contra qu tipo de actos nos
ciertos casos, como lo protege el amparo? La respuesta ms
explicaremos ms general es que protege contra todo
adelante.
tipo de acto de una autoridad, sea
sta federal, estatal o municipal, del
poder ejecutivo, legislativo o judicial. As, esto incluira actos
de autoridad tales como la clausura de un establecimiento,
la expropiacin de un terreno, la decisin de negar un
permiso de construccin, como tambin las decisiones de
los tribunales y las normas generales. Las leyes, los tratados
internacionales, los reglamentos, los bandos municipales,
entre otros, son ejemplos de normas generales.
Desde sus orgenes, el amparo solamente nos protega
de los actos realizados por las autoridades. Sin embargo,
uno de los nuevos elementos de la actual Ley de Amparo
es que ahora tambin nos protege contra omisiones de la
autoridad.
Qu es una omisin? Es la abstencin de hacer o decir
y ms especco en trminos jurdicos, es la abstencin de
un deber legal. Si la autoridad est obligada a hacer algo y
no lo hace estara incurriendo en una omisin.
Un ejemplo de omisin podra ser que hubiera una per-
sona en un hospital pblico que requiriera urgentemente
ciertos estudios. Por ejemplo una radiografa. Es posible
que si el hospital no contara con el equipo necesario pudi-
era constituir una omisin sujeta de amparo por afectar
el derecho a la salud del o la paciente.
24
En sntesis y para recordar
26
Quin puede interponer un amparo?
29
Signica, primero, que no necesitas tener un derecho
subjetivo para poder entablar un procedimiento de
amparo. Volviendo a nuestro ejemplo, signica que t
no eres el titular de la propiedad que se quiere afectar
en el caso de la pared o prtico de la plaza de la ciudad.
Sin embargo, el que se destruya un prtico en la plaza
te causa una afectacin real y actual, distinta a la que le
causa a cualquier persona de Mxico que no viva en la
plaza, esto es por la situacin especial que tienes en el
contexto del orden jurdico.
As, se podra argumentar que vivir en la plaza te coloca
en esta situacin especial, pues tu propia casa est en
un contexto urbanstico y cultural arquitectnico tal, que
es parte de tu esfera jurdica. Tu derecho al goce de ese
paisaje arquitectnico es real y actual por el lugar en el
que vives y se encuentra tu propiedad. Inclusive se podra
sostener que el valor de tu casa se puede ver afectado
por la destruccin o afectacin del prtico de la plaza. En
otras palabras, tu situacin especial de que es el lugar en
donde vives signica que puedes tener una afectacin en
tu esfera jurdica, como que disminuya el valor de tu casa.
Veamos otro ejemplo. Una licitacin gubernamental es
un proceso por medio del cual el gobierno, para adquirir
un bien o un servicio que necesita, realiza un concurso
en el que particulares hacen propuestas, sin que alguna
de ellas conozca las propuestas de las dems. El gobierno
escoge la propuesta que le es ms favorable en cuanto a
precio y calidad.
En un caso resuelto por un Tribunal Colegiado, uno
de los participantes que no result ganador, interpuso
un amparo en contra de la decisin que favoreci a otro
participante en la licitacin. El tribunal determin que
el quejoso o demandante en el amparo no tiene inters
jurdico respecto al acto de decisin del gobierno, pero s
tiene un inters legtimo.
Por qu? No tiene inters jurdico toda vez que no
30
es titular de un derecho individualizado en cuanto a la
decisin. No tiene un derecho subjetivo que le permita
exigir que el gobierno tome una decisin determinada en
su favor. Esa decisin es nicamente del gobierno y no
est obligado frente a ninguno de los participantes. Sin
embargo, s tiene un inters legtimo en que el proceso de
licitacin en el que particip sea adecuado, limpio, legal y
transparente, toda vez que la decisin le puede causar una
afectacin o un benecio en su esfera jurdica y se encuen-
tra en una situacin especial en el orden jurdico, por ser
parte del proceso de licitacin especco. Es necesario dis-
tinguir entre el inters simple que puede tener cualquier
persona en que no haya corrupcin o
malos manejos en las licitaciones y el
Importante
inters legtimo del participante o partici- El inters legtimo slo se
pantes que no resultan ganadores. puede utilizar en amparos
contra actos y omisiones de
autoridad y contra normas
generales. No se puede
invocar contra decisiones de
Hay un aspecto ms, tambin muy tribunales (incluye
importante a resaltar, en cuanto a quin tribunales, electorales,
puede interponer un amparo. El inters administrativos,
legtimo tambin puede ser colectivo del trabajo, agrarios). En
esos casos se requiere
bajo la nueva Ley de Amparo, no nica- contar con inters jurdico.
mente individual. Qu signica esto y
que impacto puede tener?
Existen ciertas reas del derecho que especcamente
protegen derechos colectivos. Este es el caso, por ejemplo,
del derecho ambiental, de los asuntos urbansticos o de
los derechos de los consumidores, entre otros. Bajo la
nueva Ley de Amparo, se considera que el inters legtimo
puede ser colectivo, en el sentido de que un grupo de per-
sonas, una comunidad determinada, podra encontrarse
en una situacin especial en el orden jurdico y en donde el
amparo pueda resultar en un benecio jurdico a favor de
31
esa colectividad. Aqu, es necesario recordar tambin el
requisito de que el acto u omisin o norma general que se
combate pueda afectar la esfera jurdica de la colectividad
entendida en sentido amplio; es decir, con consecuencias
econmicas, de salud, de proteccin del medio ambiente,
de bienestar, entre otros.
Reexionemos en el caso hipottico de un ro que
est siendo contaminado. El ro y sus aguas son un bien
nacional. Las comunidades que viven junto al ro no tienen
un derecho subjetivo en relacin al ro. Sin embargo, la
omisin de las autoridades en prevenir o remediar la
contaminacin puede tener impactos sobre la salud y el
bienestar de las comunidades que viven alrededor del ro.
32
Cul es el efecto o resultado de una
sentencia de amparo?
33
una razn en la ley para ello viol su derecho constitucional.
El resultado de la sentencia de la Corte, por tratarse de un
acto de autoridad, es volver las cosas al estado en que se
encontraban; es decir, que regresara la persona a la prisin
donde se encontraba antes de su traslado. (El ejemplo est
tomado del amparo en revisin 151/2011).
Si se trata de una omisin, entonces el objeto de la
sentencia de amparo ser que la autoridad realice aquello
que no hizo y tena obligacin de hacer y que caus la
afectacin a los derechos humanos de la quejosa o quejo-
so. Por ejemplo, supongamos que la autoridad tiene la
obligacin de que las escuelas cuenten con instalaciones
adecuadas para personas con discapacidad. El resultado
de un amparo podra ser obligar a la autoridad a que
provea esas instalaciones.
Finalmente si se trata de una norma general, entonces
declarar la inconstitucionalidad de dicha norma o de las
disposiciones aplicables de la norma, as como de los actos
y normas cuya validez dependa de aqulla. Ese es el caso,
por ejemplo de Guillermina, en el que se resolvi que el
bando o reglamento municipal era inconstitucional y no
tiene validez contra ella, ni el acto de detencin y multa
contra ella, que se derivan de esa norma general.
Como habamos mencionado antes, las sentencias en
los juicios de amparo, en principio, slo tienen efectos
para quien presenta el amparo. A esto se le conoce en el
derecho mexicano como el principio de relatividad de la
sentencia. Aun cuando otra u otras personas sufran la
misma afectacin por el mismo acto o norma general, cada
una de stas tendra que presentar y ganar su amparo.
La reforma constitucional del 2011 y ahora la nueva
Ley de Amparo introduce una excepcin, por decirlo as,
al principio de que el amparo slo tiene efecto en cuanto
a la persona que lo demanda y gana*. A esto se le llama
declaratoria general de inconstitucionalidad. Esto se
35
La Jurisprudencia
Consejo de la
Tribunal Electoral Judicatura Federal
del Poder Judicial (rgano administrati-
vo del Poder Judicial
de la Federacin con excepcin de la
Suprema Corte)
Pleno compuesto
por 11 Ministros o
Ministras
Pleno
Sala Superior Ministro o Ministra
Ministo o Ministra
(7 Magistrados Presidente Presidente
o Magistradas) + 10 Ministros de la Suprema Corte
o Ministras + 6 consejeros
Tribunales Colegiados
de Circuito
(3 Magistrados o Magistradas en
cada Tribunal Colegiado)
Tribunales Unitarios
de Circuito
(1 Magistrado o Magistrada en
cada Tribunal Unitario)
Juzgados de Distrito
(1 Juez o Jueza por cada Juzgado
de Distrito)
37
Ahora, existen diversas formas en que se puede generar
jurisprudencia. La nueva Ley de Amparo establece tres
de estas formas. La primera de ellas es cuando el Pleno o
las Salas de la Suprema Corte, los Plenos de Circuito, o los
Tribunales Colegiados de Circuito, resuelven cinco casos
consecutivos en un mismo sentido en amparo. A esto se le
conoce como jurisprudencia por reiteracin.
La segunda de ellas es cuando se generan tesis contradic-
torias entre las Salas de la Suprema Corte o los dems tribu-
nales de la misma jerarqua que pueden llegar a generar
jurisprudencia. As, el Pleno de la Suprema Corte puede
resolver una contradiccin entre una resolucin de una Sala
de la Suprema Corte en un sentido y la otra Sala en otro
sentido. El Pleno de la Suprema Corte o sus Salas, segn
la materia, pueden resolver contradicciones entre Plenos
de Circuito o entre Tribunales Colegiados de Circuito de
distintos circuitos. Los Plenos de Circuito pueden resolver
contradicciones entre Tribunales de Circuito dentro de su
mismo circuito. A esto se le conoce como jurisprudencia
por contradiccin.
En el tercer caso, los rganos que establecen jurispruden-
cia pueden solicitar al rgano inmediato superior que
sustituya una jurisprudencia que ellos hayan generado.
Esto lo pueden hacer con motivo y despus de resolver un
caso concreto. A esto se le conoce como jurisprudencia por
sustitucin.
Si bien esto no est dentro de la Ley de Amparo,
tambin las resoluciones de la Suprema Corte de Justicia
en las controversias constitucionales y en las acciones de
inconstitucionalidad pueden establecer jurisprudencia.
La Constitucin y las leyes respectivas sealan que las
razones que se contienen en esas decisiones, cuando
hayan sido votadas por una mayora de ocho votos tienen
tambin el carcter de jurisprudencia. La jurisprudencia
es muy importante porque nos habla de la interpretacin
obligatoria de la ley realizada por los tribunales.
38
38
Conclusin Aqu, hemos explicado la relevancia de la nueva Ley de
Amparo. Sabemos que para entenderla es necesario tener
presente que la reforma de 2011 al artculo primero de la
Constitucin Federal ampla nuestros derechos fundamen-
tales al incorporar todos los derechos humanos que se
contienen en los tratados internacionales de los que Mxico
es parte, dentro del catlogo de derechos humanos del que
gozamos en nuestro pas.
En resumen, el amparo es un medio o herramienta
de defensa que tenemos disponible para pedir que los
tribunales federales revisen y, en su caso, garanticen la
proteccin de nuestros derechos humanos, cuando stos
se vean violentados o amenazados por los actos, omisiones
y normas generales de una autoridad, as como en ciertos
casos por actos de particulares que lleven a cabo actos
equiparables a los de una autoridad.
Explicamos tambin, cmo las posibilidades de recurrir
efectivamente al amparo se fortalecen al introducir y
denir en la ley el concepto de inters legtimo. De la
misma manera, el inters legtimo puede ser colectivo y
mencionamos que existen ciertos derechos humanos que
por su naturaleza son colectivos, como el derecho al medio
ambiente. Por ltimo, abordamos qu sucede cuando se
resuelve un amparo y cmo bajo la nueva ley, existe un me-
canismo para que las decisiones sobre normas generales
puedan llegar a tener efectos para todas las personas en
Mxico. Explicamos tambin qu es y cmo se forma la
jurisprudencia.
Todos los ejemplos que se utilizan en el libro son inspira-
dos y basados en casos reales. Esperamos que esta forma
de presentar la Ley de Amparo te resulte til e interesante.
Consideramos que as, contribuimos a promover los dere-
chos humanos, la cultura de la legalidad y a fortalecer el
Estado de Derecho.
40
Apndices
Tesauro
A quo
Juez inferior
Abrogar
Derogacin total de una norma general.
Amparo
Medio procesal constitucional para proteger violaciones
a los derechos humanos por parte de una autoridad y en
ciertos casos de particulares.
Autoridad Responsable
Parte contra quien se demanda la proteccin de justicia
federal en el amparo.
Consejero(a)
Miembro del Consejo de la Judicatura Federal.
Constitucin Federal
Norma suprema de un Estado de derecho.
Derecho Internacional
Conjunto de normas jurdicas que regulan las relaciones de los
Estados entre s, entre Estados y Organizaciones Internacionales,
entre Organizaciones Internacionales, reconoce los derechos
humanos universales y establece responsabilidad individual en
ciertos delitos que afectan a la humanidad (conocidos como de
lesa humanidad).
Derechos humanos
Derechos inherentes a todos los seres humanos, sin distincin
alguna de nacionalidad, lugar de residencia, sexo, origen nacional
o tnico, color, religin, lengua, o cualquier otra condicin.
Derogar
Dejar sin validez una o ms disposiciones normativas dentro de
una norma general.
Estado de Derecho
Principio de gobierno segn el cual todas las personas,
instituciones y entidades, pblicas y privadas, incluido el propio
Estado, estn sometidas a las leyes.
Inters jurdico
Es el inters que faculta a obrar en un juicio de amparo que se
basa en un derecho subjetivo; es decir, un derecho que se posee
directamente y con exclusividad y que faculta a quien lo posee a
demandar su respeto y a la autoridad la obligacin correspondiente
de respetarlo.
Inters legtimo
Es el inters que faculta a obrar en un juicio de amparo de
carcter personal, individual o colectivo, cualicado, actual, real y
jurdicamente relevante, que puede traducirse, en caso de
41
concederse el amparo, en un benecio jurdico a favor del quejoso derivado de
una afectacin a su espera jurdica en sentido amplio, que puede ser de ndole
econmica, profesional, de salud pblica, o de cualquiera otra.
Ley de Amparo
Ordenamiento que establece los lineamientos para el juicio de amparo.
Magistrado
Miembro de un Tribunal Colegiado de Circuito o de un Tribunal Unitario de
Circuito.
Ministerio Pblico Federal
Institucin que posee funciones de representacin social, entre ellas la de
actuar como tercero interesado en los juicios de amparo, as como detenta la
facultad de iniciar la accin penal a nivel federal.
Ministro/a
Miembro de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin.
Pleno
Forma en que sesionan todos los miembros de los rganos de algn rgano
del poder judicial (SCJN, Salas SCJN, TCC).
rgano de la SCJN compuesto por 11 ministros, y que constituye jerrquica-
mente el rgano ms alto del poder judicial federal.
Poder Judicial Federal
Poder que cuenta con las atribuciones para impartir justicia. Los integrantes
de este Poder son: la Suprema Corte de Justicia de la Nacin, el Tribunal Elector-
al del Poder Judicial de la Federacin, Tribunales Colegiados y Unitarios de
Circuito, Plenos de Circuito, Juzgados de Distritos y el Consejo de la Judicatura
Federal como rgano administrativo de vigilancia para los rganos jurisdiccion-
ales.
Quejosa/o
Titular de un derecho subjetivo o de un inters legtimo individual o colectivo,
que se dice afectado por acto u omisin de la autoridad responsable o una
norma general en relacin a sus derechos humanos.
Reformar
Cambio que se propone, proyecta o se ejecuta sobre determinada norma
jurdica.
Sala de la SCJN
rgano de la SCJN compuesto por 5 ministros.
Suspensin denitiva
Paralizacin o detencin del hecho estimado inconstitucional, sus efectos
y consecuencias, durante toda la tramitacin del juicio de amparo.
Suspensin provisional
Paralizacin o detencin del hecho estimado inconstitucional, sus efectos y
consecuencias, durante la tramitacin de la audiencia incidental.
Tercero interesado
Persona con el inters jurdico de que subsista el acto reclamado.
Tratados Internacionales
Acuerdo internacional celebrado por escrito entre Estados, entre Estados
y Organizaciones Internacionales o entre Organizaciones Internacionales y
regido por el derecho internacional.
38
42
ndice
43
Grfica Juicio de Amparo Directo
Se puede interponer
Recibe el tribunal Recurso de Queja
Se puede
Presidente del No admite interponer
Tribunal Colegiado demanda Recurso de
admite demanda Reclamacin
Circula el
proyecto de Turnan el expediente a un
magistrado, quien elabora un Ejecucin de
sentencia a sentencia y
los otros dos proyecto de sentencia
finalizacin de
magistrados suspensin
Confirmacin o
Sesin en pleno revocacin de
y votacin del sentencia Sentencia
proyecto impugnada
Audiencia 44
constitucional
Grfica Juicio de Amparo Indirecto
Celebracin de audiencia
donde se decide si se otorga la
suspensin definitiva
Quejoso(a) tienen opor-
tunidad de responder
informe justificado
Se interpone Niega la Concede la
Recurso de suspensin definiti- suspensin
Revisin va definitiva
Ofrecimiento
Ejecucin de sentencia y de pruebas
finalizacin de suspensin
definitiva
Momento procesal
para interponer Sentencia Audiencia
recurso de revisin constitucional
45