Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
B JE I
i R |l I[-.ti IA!
Exp. N 23374-2013
DD. DR. ROBINSON LOZADA
SENTENCIA
1) ANTECEDENTES:
2
Superior de tal rgano fiscal, seora Clariza Olga Zegarra Rosas -m ediante escrito
de fecha veintids de abril del ao dos mil quince, corriente de fojas mil ciento treinta
y cuatro a mil ciento treinta y seis-, remiti los actuados a la Presidencia de la Junta
de Fiscales Superiores del Distrito Judicial de Lima, ante la disposicin del Fiscal
Superior Titular de dicho despacho, seor Teddy Edgardo Cortez Vargas, de remitirle
los autos, por ser la doctora Zegarra Rosas quien suscribi el dictamen observado
por este Superior Colegiado -conform e se aprecia de fojas mil ciento treinta y sie te -
alegando la Fiscal Adjunto Superior que suscribi el dictamen observado al haber
|sido designada como Fiscal Superior Titular en reemplazo del doctor Cortez Vargas
)or vacaciones del mismo, siendo que, a la fecha de la remisin de los actuados, ella
fe encuentra ejerciendo las funciones de Fiscal Adjunto, por lo que le corresponde al
riscal Titular firmar el dictamen que subsana las observaciones formuladas. Por su
)arte, el doctor Teddy Edgardo Cortez Vargas sustent su posicin mediante oficio
numero ciento nueve guin dos mil quince guin 10 FSPL guin MP guin FN, de
fecha veintids de abril del ao dos mil quince, corriente de fojas mil ciento treinta y
uno a mil ciento treinta y dos, fundamentndola en el hecho de que la persona que
ha emitida la acusacin es plenamente responsable, por lo que se ha dispuesto que
la misma asuma la absolucin del cuestionamiento que se hace, no tratndose de
una nueva acusacin, la cual l s estara obligado a proyectar. Es as que, mediante
disposicin de fecha veintitrs de abril del ao dos mil quince, obrante de fojas mil
^ q e n to veintinueve a mil ciento treinta, el doctor Miguel ngel Vegas Vaccaro,
\Presfdente de la Junta de Fiscales Superiores del Distrito Fiscal de Lima, concluy
que'el Fiscal Superior Titular de la Dcima Fiscala Superior en lo Penal de Lima, el
doctor Teddy Edgardo Cortez Vargas, debe asumir sus funciones y atribuciones
conferidas por ley, al no existir resolucin alguna que disponga la encargatura del
referido despacho fiscal a la doctora Clariza Olga Zegarra Rosas, no siendo
suficiente el hecho de que la misma haya firmado en su momento el Dictamen de
acusacin observado, para que suscriba tambin la subsanacin del mismo.
Ora. MARBEi!
ru a ra o 8 u hs
1. 4. Cabe precisar que el juzgamiento se llev a cabo en Audiencia nica con
sesiones continuadas, en la forma y modo que aparecen en las actas de su
propsito; y escuchada la acusacin oral unificada realizada por la Fiscal Adjunta
Superior -a l verificarse en sesin de fecha veintinueve de mayo del ao dos mil
quince la existencia de un dictamen primigenio y uno complementario-, como se ha
consignado en sesin de fecha nueve de junio del ao dos mi quince,que unific los
cargos de ambos dictmenes, los alegatos de los abogados defensores, as como
auto defensa de los imputados; y tenindose a la vista las conclusiones escritas de
las partes, corresponde en este estadio expedir sentencia.
2.1. Los hechos que sustentan la pretensin del Representante del Ministerio Pblico
en relacin a los delitos materia de acusacin escrita de fojas mil cuarenta a mil
setenta del tomo II, as como su dictamen complementario de fojas mil ciento treinta
y nueve a mil ciento cuarenta y seis, la misma que ha sido rectificada en su
requisitoria oral, son los siguientes:
Imputacin tctica
2.2. Es preciso sealar en este punto, que la seora representante del Ministerio
Pblico unific oralmente las posiciones de sus dictmenes primigenio y
complementario mediante sesin de audiencia nmero dos, de fecha nueve de junio
del ao dos mil quince, la misma que qued en los siguientes trminos: de la
narracin general de hechos se tiene que con fecha martes cinco de noviembre del
dos mil trece a las ocho de la maana, aproximadamente, en el interior del
inmueble ubicado en calle punta pejerrey, la manzana 3-I, lote 21, Urbanizacin Sol
de la Molina, Walter Juan Arenas Navarro y Mara Rosa Castillo Gonzles de
Arenas, padres de Marco Gabriel Arenas Castillo, sostuvieron una discusin con este
ltimo, por cuanto en reiteradas oportunidades, vena hurtando dinero en efectivo
y joyas. Luego de la discusin, se retiraron del mencionado inmueble, tanto el
padre como el hijo, permaneciendo en su dormitorio la agraviada Mara Rosa
Castillo Gonzles de Arenas; en esas circunstancias Marco Arenas Castillo se dirigi
a la Universidad San Ignacio de Loyola- Facultad de Psicologa, recogiendo a las
ocho y treinta de la maana aproximadamente a su enamorada y co-imputada
Fernanda Iscelle Lora Paz, donde le coment el problema familiar suscitado. Cabe
4
precisar que la relacin de enamorados de ambos procesados se inici en el mes de
enero de dos mil trece, cuando eran estudiantes de la referida universidad, relacin
que se ha mantenido inclusive a los inicios de las investigaciones materia de autos,
como ambos lo reconocieron en sus declaraciones brindadas a nivel policial,
manifestacin de Marco Arenas de fojas veintiocho y de Fernanda Lora de fojas
y uno, respectivamente. Como puede verse, ambos procesados tenan la
)n de estudiantes siendo sus padres los que costeaban sus estudios, bajo
:rmino la representante del Ministerio Pblico considera que se encontrara
), mediante la declaracin de su padre Walter Juan Arenas Navarro, que el
ido Marco Arenas Castillo vena sustrayndole a su madre agraviada dinero
tarjetas de crdito, as como sus joyas, tal y conforme se advierte de su
tacin policial de fojas veinticuatro, respuesta nmero dos y de su
:in testimonial brindada en el juzgado fojas trescientos cincuenta y cinco
a diecisiete. Pues bien, el da de los hechos, los procesados, de la
idad se dirigieron a la vivienda de los padres de Marco Arenas indicndole
Fernanda Lora que hablara con su madre y que si se suscitaba algo no
comn, permaneciera en su habitacin, indicando sta ltima que sospecho que algo
acontecera, es as que a eso de las nueve y cincuenta aproximadamente llegaron a
la vivienda indicada, circunstancias en que Fernanda Lora entr a la habitacin de su
enamorado, mientras que su co procesado Marco Arenas Castillo fue en busca de
su madre a su dormitorio, es as que en el lapso de veinte minutos aproximadamente
Vsc ' grito desgarrador, emitido por la agraviada Maria Rosa Castillo Gonzles
de Arenas, por lo que opt por salir Fernanda Lora hasta la habitacin de sta ltima,
donde encontr a Marco Arenas Castillo sujetndola por la cabeza tendida en el
piso, manifestacin ampliatoria de Fernanda Iscelle Lora Paz rendida el domingo
diez de noviembre del dos mil trece obrante a fojas treinta y ocho lnea dieciocho y
pgina cuarenta y dos lnea veintinueve dndole indicaciones de que le trajera un
polo y una bolsa plstica de su cuarto donde previamente marco le dobl la cabeza y
son versin ratificada en su instructiva a nivel judicial obrante a fojas doscientos
ochenta respuesta a la pregunta cuarenta y siete, lo que accedi la inculpada Lora
Paz - trayendo dichas especies -objetos que la procesada ya los haba visto en la
p^rte baja de la cmoda del televisor respuesta obrante en su instructiva a fojas
doscientos ochenta respuesta de la pregunta cuarenta y nueve, con las que
seguidamente cubri con la bolsa negra la cabeza de su madre, para despus
ambos dirigirse al dormitorio de marco arenas en donde procedieron a lavarse las
del domicilio, a pesar que haba otra tienda ms cercana, manifestacin policial de la
menor de fojas treinta y cuatro, respuesta a la pregunta numero cinco aprovechando
ambos ese momento para cambiarle de ropa a la agraviada - occisa - colocndole
un buzo, medias blancas, zapatillas y a embolsar su cadver para luego bajarlo,
para lo cual previamente ambos se haban colocado guantes quirrgicos, y colocarla
en la maletera de la camioneta Toyota Rav 4, color rojo, con placa de rodaje
ROR - 013, en donde salieron ambos a bordo y la condujeron varias cuadras en
donde la dejaron estacionada, para luego regresar a la casa, siendo las doce del
da, la testigo Gloria Jimnez Guerra, subi hacia la habitacin de la agraviada Mara
Rosa Castillo Gonzales, para realizar la limpieza, pero fue impedida por el
procesado Marco Arenas, quien le manifest que su madre haba salido y que
limpiara solo el pasadizo, y que despus de haber transcurrido quince minutos,
testimonial policial de la menor de fojas treinta y cuatro, respuesta a la pregunta
nmero seis, sali Marcos con su enamorada a las doce y veinte aproximadamente
los procesados salieron de la vivienda, para dirigirse al lugar donde haban dejado el
vehculo con el cuerpo de la agraviada; siendo en esas circunstancias que la
imputada Fernanda Lora condujo la camioneta Toyota de la madre de Marcos,
seguida por la camioneta marca Seat, modelo Ibiza, color azul elctrico con placa de
rodaje A5B - 190, manejada por su co imputado Marco Arenas, llegando hasta el
parqueo del club La Rinconada de la Molina, lugar en donde dej estacionado su
auto azul, para luego subir a la camioneta de su madre y conducirla dirigindose
ambos hasta el inmueble de Fernanda Lora ubicado en la calle los Romances
N. 162 Santa Felicia - La Molina, siguiendo solo Marco Gabriel Arenas Castillo,
hasta el grifo primax en la avenida la Molina para comprar petrleo, siendo tes dos
y treinta de la tarde aproximadamente Marco Arenas Castillo, nuevamente se dirigi
a la casa de su co procesada para recogerla e ir ambos hasta la va carrozable que
se conecta con la carretera de Manchay bajo - Pachacamac kilmetro diez y medio
en donde bajaron y prendieron fuego al cuerpo de Mara Rosa Castillo de Arenas,
porque el procesado no lo poda realizar solo siendo ayudado en todo momento por
su enamorada y co-procesada e inclusive bajo del auto con un encendedor y el
petrleo y ayud a poner un cartn encima para que se queme mas rpido, para
posteriormente a las cuatro y treinta horas aproximadamente del mismo da, el
procesado Marco Arenas, dej abandonado la camioneta de su madre, en un parque
a la altura de la cuadra uno del jirn Pedro de Canda en Santiago de Surco, lo
que fue observado por el vigilante Oswaldo Cerrn Alva, conforme se verifica del
acta de entrevista al vigilante de fojas sesenta y tres. En cuanto al accionar de la
imputada Fernanda Iscelle Lora Paz, esta viene a ser cmplice primaria del delito
6
perpetrado en agravio de la occisa, si tenemos en cuenta que se coludi con su co
procesado Marco Arenas quien era su enamorado y ambos ejecutaron todos los
actos necesarios para desaparecer el cuerpo de la madre de ste, quemndolo,
actuando libremente, tenindose presente, de que luego de ocurrido los hechos
ambos imputados se fueron al GYM, en donde realizaron dos horas de gimnasio, no
demostrando en ningn momento encontrarse amenazada, por el contrario estaba
sonriente, an sabiendo de lo que haban cometido, conforme se advierte de los
vdeos televisivos en donde se les ve a ambos saliendo del gimnasio sonrientes, de
manera que la versin ultima que ha sostenido la imputada Lora Paz de que el
N
acusado Marco Arenas la tena amenazada con atentar contra su vida y la de su
milia es un argumento de defensa que ahora ltimo ha sostenido con el fin de
evadir su responsabilidad penal, de lo que se evidencia que no ha mostrado en
ningn momento arrepentimiento alguno de ambos y menos amedrentamiento por
parte de Arenas Castillo hacia Fernanda Lora, esto se encuentra corroborado con
su ampliacin de manifestacin policial de la misma acusada Fernanda Lora Paz
de fojas cuarenta y cinco en la respuesta a la pregunta treinta y dos lnea dieciocho
en la que seal textualmente fui testigo de lo que hizo l con su propias
m anos asimismo en su instructiva de fojas doscientos ochenta respuesta cuarenta y
nueve donde manifest que si haba visto los implementos en la habitacin de
Marco en la cmoda baja del televisor respondiendo en la pregunta cuarenta y siete
cuch que marco le sac tres conejos del cuello de la agraviada , aunado a todo
es^c^-ee tiene que la acusada Fernanda Lora, si bien despus se rectific de lo
manifestado, al sentirse descubierta ante las pruebas que se estaban realizando,
ms aun del telfono celular del procesado Marco Arenas, aparece el mensaje
enviado por sta en la que le adverta que pueda que se est hacindose la
muerta amor, no caigas en la trampa por favor, recibido momentos instantes de
ese mismo da de ocurridos los hechos; conforme se acredita con el acta de
apertura, lectura y verificacin de agenda, memoria y mensaje de texto del telfono
investigado conforme obra en autos, a mayor abundamiento, se tiene que ambos se
han beneficiado de todo esto, si tenemos en cuenta que se daban la gran vida con el
d \n e r / que el procesado Marco Arenas le sustraa a su mama, pues se fueron de
desde agosto hasta el mes de octubre a chile de lo que se infiere otra situacin
traa por cuanto como es posible que una seorita salga tanto tiempo de su casa
con una persona y sus padres aprueben que ello ocurra ms an cuando estaban
bajo la tutela de los padres ya ambos no trabajaban y realizaban el viaje con el
dinero que el procesado Marcos Arenas Castillo, le hurtaba a su seora madre - la
occisa, siendo que el da de los hechos, el mvil que devendra/de los .continuos
conflictos entre la vctima Mara Castillo Gonzles de Castillo y su hijo el procesado
Marco Arenas, producto de las sustracciones que realizaba motivando una serie de
reprimendas, que lleg al extremo en la maana que sucedi el crimen,
desencadenndose en los hechos descritos. Conforme aparece de la manifestacin
policial del padre del procesado Walter Juan Arenas Navarro obrante a fojas
veintinueve respuesta dos ratificada a nivel policial en su testimonial de fojas
trescientos cincuenta y cinco, respuesta a la pregunta diecisiete, en cuanto a la
tipificacin de los hechos: se tiene que a fojas mil cuarenta obra el dictamen fiscal
de fecha veintisis de febrero del dos mil quince suscrito por mi persona, en
condicin de encargada del despacho por vacaciones del Fiscal Superior. En el
citado dictamen nmero cero noventa y dos guin dos mil quince, en el numeral III.
Calificacin Jurdica del delito, se consigna que la conducta de los procesados se
subsume en el artculo 107 del Cdigo Penal, esto es, la figura del parricidio. Al
cometerse el delito de parricidio, se realizaron las circunstancias agravantes
previstas en el artculo 108 del Cdigo Penal: inciso 1: Por lucro, inciso 2: Para
ocultar otro delito, inciso 3: Con alevosa, inciso 4: Por fuego. Asimismo, a
fojas mil ciento treinta y nueve, obra el dictamen ampliatorio suscrito por el Fiscal
Superior, de fecha veinte de abril dos mil quince, en el que a la procesada Fernanda
Iselle Lora Paz se le acusa como cmplice primario de la comisin del delito
de homicidio calificado previsto en el articulo 108, con la circunstancias
agravantes del art. 108 del cdigo penal, como es de verse prevalece el dictamen
de fojas mil cuarenta, dictamen nmero 092-2015, de fecha veintisis de febrero del
dos mil quince, suscrito por mi persona y no el dictamen ampliatorio. En el numeral
iii. calificacin Jurdica del delito, luego del relato pormenorizado de los hechos y
las diligencias judiciales llevadas a cabo, se concluye que la conducta de los
procesados se subsume en el art. 107 del Cdigo Penal, esto es, la figura del
parricidio, en atencin a que Marco Arenas Castillo es hijo de la agraviada
Maria Rosa Castillo Gonzales, conforme se acredita con el acta de nacimiento de
Marco Arenas que obra a Fojas 385, con lo cual su conducta se subsume en el
primer prrafo del art.107 que dice: el que, a sabiendas, mata a su ascendiente,
... en cuanto a la procesada Fernanda Iselle Lora Paz, en el citado dictamen
nmero 092-2015, de fecha veintisis de febrero del dos mil quince, suscrito por mi
persona, en el numeral iii. calificacin jurdica del delito", se le considero como
cmplice prim aria del delito de parricidio, en atencin a que: la doctrina y la
jurisprudencia actuales, como la expedida en la resolucin del recurso de nulidad
nrol 813-2003, de fecha catorce de noviembre del dos mil trece, Jurisprudencia penal
generada en el subsistema anticorrupcin, tomo i, autor Roberto Barandarian
8
Dempwolf, editorial palestra, pgina 54 han arribado a que en los casos de autora y
participacin en los delitos especiales, la base para definir la autora y la
participacin debe seguir la de la unidad del titulo de imputacin, es decir, que el
autor del hecho solo podr ser el intraneus, por lo que los extraneus participantes
sern siempre participes del delito especial, hayan tenido o no dominio o
condominio funcional del hecho, otro autor, Cesar San Martn Castro, en el libro
delito de trafico de influencias, enriquecimiento licito y asociacin para delinquir ,
editorial jurista editores, pgina 273, seala: "... los partidarios de la teora de
unidad del titulo de imputacin admiten la sancin del extraneus como participe del
delito especial, esta posicin se apoya en la vigencia del principio de
accesoriedad lim itada de la participacin respecto de la autora... lo antes
sealado, se aplica a los procesados, porque: marco arenas castillo es autor del
deJito especial - Parricidio -previsto en el artculo ciento siete. Fernanda Lora Paz
es cmplice primaria del citado delito especial - Parricidio, previsto en el articulo
ciento siete concordante con el articulo veinticinco primer prrafo, precisndose que
los procesados al cometer el delito de parricidio, realizaron las circunstancias
agravantes previstas en el segundo prrafo del artculo ciento ocho, que a su
vez estn detalladas en el artculo ciento ocho: inciso 1: por lucro, inciso 2: para
ocultar otro delito, inciso 3: con alevosa, inciso 4: por fuego, inciso 1: por lucro:
se ha acreditado a lo largo del proceso, que el mvil del parricidio fue el lucro de
bos procesados hacia el dinero y bienes de la agraviada, quien era empresaria
anificadora en la Molina y adems tenia bienes inmuebles tanto en el Sol de la
Molina como en Santa Patricia, distrito de la Molina, a lo que se agrega que la
agraviada tenia dinero en efectivo por diecisiete mil dlares y nueve mil nuevos
soles, guardado en un bolsita de gamuza, en su dormitorio; que le fue sustrado por
el procesado, el mismo da de los hechos, el cual se lo dio a guardar a la procesada,
siendo esta ultima quien lo tuvo en su poder por espacio de cuatro das
aproximadamente, incluso ese da la agraviada le reclamo al procesado la
sustraccin de seis mil nuevos soles de la tarjeta de crdito y por sus joyas. A lo que
se agr^cja que tanto el procesado como la procesada viajaron a chile desde el
veintisiete de agosto al seis de octubre del dos mil trece, sufragando su estada y
gastos, con el dinero que marco haba sustrado a su seora madre, y ello es asi,
orque ambos procesados no trabajaban, pues estaban matriculados en la carrera
de psicologa en la USIL. inciso 2: para ocultar otro delito: se ha acreditado que
como la agraviada ya haba descubierto el hurto de las joyas y el dinero
sistemticamente, estos procesados jvenes para evitar m e la agraviada
denuncie a Fernanda Lora, ya que no poda denunciar a s o b ijo ], estos dos
rs MAkBcLCABREI^aHP*'/iQ
Ie c re tra y
Cuarta Sa:3 spciJac*3 en o Penal
para Procesos c c / Rso.s en C r ^ 1
ORTt SUPERIOR !' '
jvenes se coludieron para matar a la agraviada tan es as que se le
encontr en su memoria del celular 980683489 perteneciente a Marco Arenas
fases a seguir para matar a una persona, conforme se detalla a fojas doce,
trece y catorce, fase de asesinato, de limpieza de lugar de los hechos y por ltimo
de disfrute, razn por la cual se agenciaron de todos los implementos como son: los
guantes quirrgicos, las bolsas y el petrleo, as como borraron todo lo que haba en
las cmaras de seguridad, queriendo que parezca un secuestro u algn otro
delito, pero estos jvenes queran borrar toda huella que los implicara es por eso
que el da martes cinco de noviembre del dos mil trece, fueron ambos a la casa
de la agraviada, marco entr primero al cuarto de su madre le hizo la llave marcial
de yiuyitzu, sin saber que estaba viva, para luego entrar Fernanda quien vio todo
como lo seal en su ampliacin de fojas cuarenta y cinco, respuesta a la pregunta
treinta y dos fui testigo de lo que l hizo con sus propias manos, siendo
ayudado en todo momento por Fernanda Lora inclusive para quemar el cuerpo con
petrleo retirndose ambos de dicho lugar a las cuatro de la tarde
aproximadamente, sumado a todo esto que los procesados ya haban ensayado
previamente como quemar con combustible ya que mataban gallinazos con
perdigones y luego los quemaban dndose cuenta que el petrleo era mas
rpido de prenderse que la gasolina porque sta ltima se volatilizaba se
fueron hasta cieneguilla a realizar estas prcticas, conforme aparece en autos.
Retirndose los dos procesados de dicho lugar como a las cuatro aproximadamente.
La conducta descrita anteriormente, acredita la comisin de la agravante del inciso
2 del artculo ciento ocho de para ocultar otro delito en la que incurrieron los dos
procesados. Inciso 3: con alevosa: adicionalmente, tambin se ha acreditado a lo
largo del proceso, que otro mvil del parricidio fue el animo del procesado marcos
arenas castillo de actuar con alevosa al momento de atacar a su madre, pues
aprovecho el estado de indefensin de esta, su condicin de mujer y adulta, y el
lapso de agona de la misma, elementos que segn la doctrina configuran la
comisin del presente inciso. Ejecutoria suprema del nueve de octubre 2003, RN
2332-2003, cono norte de lima (en cdigo penal, tomo II, Fidel Rojas, EOditorial Ara,
pgina ochenta y dos. Esta agravante se acredita con el propio dicho del procesado,
quien en su ampliacin de manifestacin de fojas cuarenta y nueve declara: en un
momento de clera aprovechando que su madre estaba sentada al filo de su cama,
opto por asfixiarla, se acerco a ella y la abrazo haciendo presin en el cuello,
efectundole una llave del arte marial jiujitsu por el lapso de dos minutos, dejndola
sin aire, y al parecer la fracturo el cuello ..., viendo todo esto su co-procesada
Fernanda Lora ayudndolo en todo momento al cambiarla al colocarle las bolsas
10
,como ella ya lo ha manifestado y subirla a la camioneta de la victima y
posteriormente llevarla juntos a quemarla, como vemos en este relato, el
procesado no le dio oportunidad a la agraviada, de poder percibir el ataque,
tam poco le dio posibilidad de defenderse, circunstancias que acreditan la
alevosa, adems la procesada no le llam la atencin mas bien lo
ayudaba en todo, inciso 4to: por fuego, haciendo una interpretacin literal
estos procesados utilizaron fuego para culminar su delito, llevndola a la
agraviada para quemarla hasta manchay como ya lo hemos descrito,
Retirndose ambos para luego dejar la camioneta abandonada en Surco, para
esaparecer toda participacin de ambos. En conclusin, seores magistrados, el
tnisterio Pblico solicita que se tenga por aclarado la calificacin jurdica de la
conducta de los procesados, conforme a lo expuesto en el dictamen Nro. 092-2015,
de\ fecha veintisis de febrero del dos mil quince, fojas mil cuarenta y siguientes,
suscrito por mi persona, en el numeral III. calificacin jurdica del delito, luego del
relato pormenorizado de los hechos y las diligencias judiciales llevadas a cabo, se
concluye que la conducta de los procesados se subsume en el artculo ciento siete
del cdigo penal, esto es, la figura del parricidio, en atencin a que Marco
Arenas Castillo es hijo de la agraviada Mara Rosa Castillo Gonzles, conforme se
acredita con el acta de nacimiento de Marco Arenas que obra a fojas trescientos
tienta y cinco, con lo cual su conducta se subsume en el primer prrafo del art.107
cfice: el que, a sabiendas, mata a su ascendiente, . .. en cuanto a la
procesada Fernanda Iselle Lora Paz, en el citado dictamen Nro. 092-2015, de
fecha veintisis de febrero dos mil quince, suscrito por mi persona, en el numeral
. Calificacin Jurdica del delito", se le considero como cmplice prim aria del
delito de parricidio, desestimando el dictamen Nro. 158-2015, de fojas mil ciento
treinta y nueve y siguientes, en cuando a la tipificacin de la conducta penal de la
acusada Fernanda Iscelle Lora Paz, conforme a lo argumentos antes expuestos,
solicitando que se le imponga a ambos treinta y cinco aos de pena privativa de la
libertad y se le condene al pago de doscientos mil nuevos soles por concepto de
acin civil .
3.1. Que, en sesin de audiencia de fecha nueve de junio del ao dos mil quince,
luego de haber expuesto la Seora Fiscal Superior los trminos de su acusacin, y
en observancia del principio procesal de igualdad de armas, el ColegiM o. irfivit a la
)ra A S A S A fi Z VLLOiV
% c s ta ria '1
oU dfi3oa!a Esasciaiizada en lo Pena!
j3 a ra Procesas con Reos en CUr
defensa tcnica de los acusados a exponer su teora del caos, los mismos que lo
hicieron de la siguiente manera:
12
compra de algn utensilio o planifico con su co-inculpado para matara la agraviada,
no fue acaso que el procesado Marco Arenas le dijo que esperara en el cuarto y que
si escuchaba algo anormal que no se asustase, se dice tambin que fue por fuego,
pero la pregunta es quien le prendi fuego acaso fue mi patrocinada, acaso ella
acompa a Lurn a su co-procesado, si es el propio acusado quien dice eso y
despus para embarrarla y carcomido por los celos varias de versin y sindica a mi
patrocinada como participes de los mismos, toda esta acusacin seores
Magistrados nos conduce a solicitar que debe prevalecer el Principio de
Escepticismo por cuanto nada es vlido sino se comprueba con pruebas fehacientes
y reales, que no se cometa un error judicial como ya lo esta cometiendo el Ministerio
pblico a efectuar cargos tan graves a una persona que no hizo absolutamente nada,
ue lo nico que hizo subsumida por su edad entro en parlisis una encrucijada pues
no saba que iba hacer, para ello felizmente vendrn los peritos expertos en la
materia y permitirn esclarecerlos hechos materia d acusacin y dirn en efecto que
mi 'patrocinada no contribuyo en los actos ni antes, ni despus de ocurridos los
mismos, que su nico pecado es haberse enamorado de una persona inestable
emocionalmente que hoy en da la est arrastrando consigo pese a que en su
conciencia sabe cuales son los hechos verdaderos, pero en fin es el Ministerio
Pblico que tendr que probar la participacin de mi patrocinada en este delito que
' le^ imputa, solo esperamos que no se cometa un error y se condene a una
rsona-'inocente.
3.3. Seores Magistrados, seoralucro, para ocultar otro delito, alevosa" y por
fuego representante del Ministerio Pblico hemos escuchado la acusacin fiscal y la
misma resulta incompleta, incongruente e irracional por cuanto primero para sindicar
a una persona tiene que establecer los requisitos preestablecidos en nuestro
ordenamiento jurdico penal, cosa que esta faltando en este proceso por cuanto se le
acusa a mi patrocinado del delito de Parricidio cuando dicha persona ni siquiera es
madre biolgica, sino que es otra persona, entonces vemos que hay una falencia
en la tipicidad ya que el mismo debe ser reconducido a Homicidio Simple, acaso hay
una prueba de fluidos, ADN, o pericias ms especifica que permitan determinar con
exactitud que mi patrocinado es hijo de la agraviada no lo hay, felizmente hemos
ofrecido el testimonio de su madre biolgica, as como la realizacin de la prueba de
ADN el cual la Sala ha admitido, pues todo lo que hay en autos contra mi
patrocinado, nicamente son versiones, es ms se dice que la &rav/ada muri' por
iQ'*
... ......... , 13
\ . -wjpenal
.>O.c \3 1 r * /- .Cf-T' vy'> v
vani * * . .-ro/tw"'* .
fuego, cuando mi patrocinado ha declarado que le aplico una llave jujitsut, como se
pretende imputar un hecho tan horrendo e imponer una pena tan elevada a una
persona que apenas ha cumplido la mayora de edad, ni que hablar de la reparacin
civil, algo que resulta impagable para la condicin en que se encuentra, es en ese
sentido que la seora Fiscal Superior tendr que probar los hechos y tendr que
corroborar que en efecto existi lucro por parte de mi patrocinado o que lo hizo por
ocultar otro delito, o que fue con alevosa, por estas consideraciones tenemos que
probar en principio si mi patrocinado es hijo biolgico de la agraviada para reconducir
su tipicidad y de ah que se clarifiquen los hechos conforme ocurrieron; y,
4. CONSIDERANDO:
4.2. En este marco debe tenerse en cuenta que la funcin principal de proceso penal
radica en determinar la ocurrencia de determinados hechos a los que el derecho
vincula determinadas consecuencias jurdicas, y la imposicin de esas
consecuencias a los sujetos previstos por el propio derecho. Desde esa perspectiva
debe concluirse que la funcin del proceso es la aplicacin del derecho, en la que el
ciudadano tiene derecho a demostrar la verdad de los hechos en que se funda su
pretensin procesal.
14
cuenta de la denuncia por desaparicin de la vctima efectuada por Walter Juan
Arenas Navarro.
4.8.- Acta de Inspeccin vehicular, obrante a fojas quinientos diecisiete del tomo II,
donde se da cuenta que el vehculo marca TOYOTA, modelo RAV4, color rojo, de
placa ROR-013, fue ubicado en un extremo del jirn Pedro de Canda, cuadra uno,
Parque Trece del Gallo, en el distrito de Santiago de Surco, y mencionando la
versin del vigilante de la zona.
4.15.- Acta Policial de Lectura de Celular, corriente de fojas ciento cincuenta y uno
a ciento cincuenta y dos del tomo I, donde se verific el contenido de celular de la
procesada Fernanda Iscelle Lora Paz, del cual se apreci un registro de ms de
treinta llamadas del contacto denominado m i amor.
4.20.- Certificado Mdico Legal nmero cero siete dos siete siete dos guin L
guin D, obrante a fojas ciento catorce, practicado sobre la persona del acusado
Marco Gabriel Arenas Castillo, con relacin a su dicho respecto a una agresin con
^desconocido el da viernes ocho de noviembre del dos mi trece; detallndose las
sines que se le hallaron.
4.22.- Diligencia de ratificacin del Certificado mdico legal nmero cero siete
dos siete siete dos guin L guin D, obrante de fojas ochocientos cuatro a
ochocientos cinco, donde el mdico legista Roger Efran Pacheco Carranza, quien se
ratific en el contenido, firma y resultado del certificado mencionado'.' i L~w ^ | C iA
4.23.- Acta Policial de Entrevista, corriente de fojas ciento sesenta y dos a ciento
sesenta y tres del tomo I, realizada in situ a la persona de Carolina Sicha Huamn en
el distrito de Pachacamac -M anchay Bajo, donde refiere que el da cinco de
noviembre del dos mil trece, a las quince horas con treinta y cinco minutos
aproximadamente, observ que, cerca de su domicilio, en la Huaca Arqueolgica de
Manchay, Pachacamac, una humareda, y dirigindose a ver a las diecisiete horas,
pudo apreciar que se trataba del cuerpo de una persona.
4.24.- Acta policial de entrevista, obrante a fojas quinientos diecisis y vuelta del
tomo II, realizada in situ a la persona de Oswaldo Sern Alva, en el Jirn Pedro de
Canda, cuadra uno, en Monterrico, Surco, quien refiere que se percat de la
permanencia del vehculo TOYOTA RAV4 de placa de rodaje ROR-013, color rojo, en
la primera cuadra del jirn mencionado, desde las cero horas hasta la primera hora
del da mircoles seis de noviembre del ao dos mil trece, y que vio una silueta de
varn en el mismo.
18
a ver a la agraviada, y se retir del inmueble con su coacusado; sin embargo,
posteriormente concurri ante la autoridad policial -corriente de fojas treinta y siete a
cuarenta y cinco del tomo I-, y refiri que el da cinco de noviembre del ao dos mil
trece, su coacusado, luego de recogerla de la Universidad San Ignacio de Loyola,
habl con ella por un lapso de quince minutos en el estacionamiento de dicha casa
de estudios, contndole que haba tenido una discusin con sus padres, y ella le
propuso que vayan a su domicilio para hablar con su mam al respecto. Sin
embargo, al llegar al domicilio del acusado, luego de permanecer en su cuarto por un
lapso de veinte a veinticinco minutos luego de que el acusado acudiera al cuarto de
u madre, escuch que la agraviada grit, al parecer de desesperacin, ante lo cual
ali del cuarto y observ que, en el cuarto de la vctima, su coacusado sujetaba la
eza de su madre y sta tena las manos y los pies morados, y le orden que
cirre la puerta, pero la declarante se qued pasmada, y l le orden que le trajera
una prenda y dos bolsas de su cuarto, pero ella quera irse, siendo en esos
momentos que el acusado Arenas Castillo le mostr una cuchilla de color amarillo y
negro, dicindole que si no la ayudaba matara a su familia, como ya lo haba hecho
con su madre; es por ello que fue a buscar lo que l le pidi, y al entregarle una de
las bolsas, ste la puso en la cabeza de la agraviada, la cual dobl y son, y la otra
la dej en el piso con el polo adentro, pues ste le sirvi para limpiarse las manos,
uego, salieron del cuarto de la vctima e ingresaron al del acusado Arenas Castillo,
quien se lav las manos y luego sali a enviar a la empleada a comprar una bebida a
la tienda Samoa. Posteriormente, le dijo bajo amenaza que le ayudara a bajar el
cuerpo de su mam al carro para que la empleada creyera que ella haba salido por
su cuenta, por lo que regresaron al cuarto y le pusieron dos bolsas de la basura, una
en la cabeza y otra en los pies, cubriendo casi todo el cuerpo; le hizo poner unos
guantes quirrgicos que l tambin se puso, de seis pares que tena en su cuarto, y
bajaron el cuerpo de la vctima, lo metieron en la maletera del carro de la agraviada y
lo sacaron el mismo del inmueble, dejndolo ambos a tres cuadras
aproximadamente, donde bajaron y regresaron a la vivienda, siendo que, cuando su
coorocesado se haba adelantado hacia la casa y llegaba a ella, ya se encontraba en
puerta una persona con el pedido efectuado y llegaba al mismo tiempo la
empleada del hogar con la bebida, por lo que Marco Arenas pag el pedido y orden
a la empleada que deje la bebida en la cocina. En esos momentos, l fue a limpiarse
una herida que se habra causado en el cuarto de su madre y le dijo que se quede
sentada en la escalera disimulando, demorndose un promedio de quince minutos,
durante los cuales le envi un mensaje de texto indicndole que eche el seguro a la
puerta de su cuarto, por lo que, luego de haber obedecido la declaranW ndicaplnA
de su coacusado de ordenar a la empleada que suba un vaso con gaseosa (pues
sta se encontraba en el segundo piso), el procesado Marco Arenas aprovech la
ausencia de sta para salir de la habitacin de su madre para ingresar a la suya,
donde se encontraba la declarante, para salir del domicilio luego de media hora,
dirigindose a la casa de la declarante, y durante todo el trayecto l le dijo bajo
amenaza de muerte contra ella y su familia que no diga nada, llegando a su domicilio
siendo la una y media a dos de la tarde, donde permaneci hasta que, a las seis y
treinta de la tarde, l la recogi y se fueron a clases de baile y aerbicos, y a las
nueve de la noche aproximadamente l la dej en su casa y se fue; reproduciendo a
nivel de la instruccin lo manifestado, mediante su declaracin instructiva obrante de
fojas doscientos setenta y cuatro a doscientos noventa y siete del tomo I, donde
adems refiere que el acusado la llev a Chile prcticamente a la fuerza.
20
el cuello, y al levantarse, le puso una bolsa grande en la cabeza y verific que ya no
respiraba al ver que la bolsa no se pegaba a su boca, por lo que sali desesperado
del cuarto y se dirigi al suyo, encontrando a su enamorada, y luego envi a la
empleada a comprar una bebida a un tienda lejana de su casa; por lo que, al
retirarse sta, se dirigi con su coacusada al cuarto de su madre, y al verla sta en el
piso se asust, y el declarante le cont lo que haba sucedido, dicindole que no diga
nada y que le ayude, pero ella no quiso, ante lo cual el declarante le amenaz,
dicindole que si no le ayudaba le iba a hacer dao a ella y a su familia, ante dicha
amenaza accedi y la cambiaron de prendas, colocndole un buzo negro o plomo,
polo, medias y zapatillas blancas. Posteriormente, estando en el piso, le colocaron
na bolsa de basura de color negro por la parte de la cabeza y de los pies, cubriendo
do el cuerpo, y se colocaron guantes quirrgicos, al igual que su enamorada, luego
ayud a cargar el cuerpo, bajndola desde el segundo piso a la cochera,
clocndola en la maletera de la camioneta de su madre RAV 4x4, de placa de
rodaje ROR-O13, y le dijo a su coacusada que suba a la misma, conduciendo hasta
unas seis cuadras de distancia del domicilio y dejando ambos all el vehculo,
dirigindose nuevamente a la casa de acusado Arenas Castillo, y solo un momento
m tarde regres la empleada con la bebida encargada. Luego de ello, el
declarante se dirigi al cuarto de la agraviada a fin de hacer limpieza, colocndose
gtiantes quirrgicos, recogiendo su pijama y colocndola en una bolsa, para
striormente manifestar a su enamorada que iba a ir al Club Rinconada a fin de
dejar su vehculo ah, accin que llevaron a cabo, ella conduciendo el vehculo detrs
del declarante, quien iba con el suyo; al llegar al club antes mencionado, l dej su
auto y abord la camioneta RAV, y dej a su coacusada en su casa a fin de que
almuerce. Mientras tanto, el declarante compr un galn de petrleo en el Grifo
Primax de la avenida La Molina, a fin de quemar el cuerpo de su madre para no
dejar huellas ni evidencias y por temor a lo que haba hecho. Luego de dos horas
aproximadamente, alrededor de las quince horas con treinta minutos, recogi a su
enamorada en su casa y condujo por toda la panamericana Sur, pues quera
deshacerse de cuerpo de la agraviada en el sur o Cieneguilla, dado que conoca la
/Zona de Cieneguilla - Pachacamac, al haber ido a cazar palomas por dicho lugar en
una oportunidad; y lleg a un lugar que da acceso a una loma, dando la vuelta y
estacionndose a cincuenta metros, donde abri la maletera del vehculo y carg
solo el cuerpo de su madre y lo dej en unos arbustos sobre unos montculos de
tierra, regresando a la camioneta a fin de llevar la galonera con petrleo, en tanto
que su pareja estaba sentada en la camioneta, procediendo a rociar el cuerpo con el
combustible y prendindolo con un fsforo, y el cadver se c o m ^ z c ^ e rp c p n d e ru
5 *M A R i" T t^ B R IE IA SANCHE 2W . f i
ajECRtfTARIA
Cuarta Sala Espsffofeada en lo Penal
Sostiene que se retir del lugar a las diecisis horas aproximadamente, por la misma
ruta por la que haba llegado y abandon la camioneta de su madre en un parque de
Surco, a fin de hacer creer que se trataba de un robo o un secuestro, habiendo
previamente limpiado la camioneta para no dejar huellas, tirando en un basurero la
pijama de la agraviada, unos tapetes del carro, la llave de contacto, y luego tomaron
un taxi que dej a su coacusada en su domicilio, advirtindole el declarante que no
diga nada a nadie de lo que haba pasado, y en el mismo taxi se fue al Club
Rinconada a recoger su vehculo. Ya con su propio auto, regres al domicilio de su
coacusada a recogerla, y se fueron a clases de baile por la avenida La Molina, las
mismas que terminaron alrededor de las veintin horas con treinta minutos. Sin
embargo, en su declaracin instructiva a nivel de la instruccin, corriente de fojas
cuatrocientos cuarenta y siete a cuatrocientos sesenta y seis del tomo I, el acusado
Marco Gabriel Arenas Castillo seala que su coacusada y l haban acordado que, si
por algn motivo, se enterasen sobre su participacin en los hechos, l se iba a
echar la culpa, iba a asumir a responsabilidad de los dos, tratando de eximirse as de
las sindicaciones que su coprocesada le hizo en su declaracin a nivel de la
instruccin, y que l sustraa cantidades ingentes de dinero de su madre a pedido de
su coacusada, tal como hizo en su viaje a Chile, y que en ningn momento oblig a
su coprocesada a que le acompaara a Chile ni la mantuvo amenazada o bajo
vigilancia durante su estada all, pues ella siempre tomaba las decisiones. Por otro
lado, el declarante refiere que le manifest a su coacusada como una expresin
propia y libre que se encontraba harto de ella, que era una loca que deca cosas
que no eran ciertas y que ya le estaba colmando la paciencia, todo ello refirindose a
su madre; respecto a lo ocurrido el da de los hechos, narra que mientras estaban
desayunando juntos, ella le dijo que ese da deba desaparecer su madre, para luego
concurrir a una botica donde compraron guantes quirrgicos y una botella de alcohol,
para luego, en una ferretera camino a su casa, compraron bolsas de basura de color
negro; durante el trayecto ella le preguntaba si se atreva a cometer el crimen contra
su madre, dicindole o lo haces t o lo hago yo, dicindole todo lo que tena que
hacer; afirma que la acusada Lora Paz haba mencionado el tema respecto a dar
muerte a la agraviada en un momento de clera y en ms de una oportunidad,
dicindole quiero golpear a esa loca, no debera vivir ah, t debes vivir solo, no
deberan quitarte el carro, esa casa es tuya", llegando a afirmar el declarante que
haba odio de parte de su coacusada hacia su madre, e incluso en dos
oportunidades ella escribi en la puerta de su casa Rosa puta y en la casa de su
abuela escribi Walter pendejo, de cuya autora se enter luego de cuatro das por
medio de mensajes de su coacusada misma, y respecto a los hechos, narra que el
22
da cinco de noviembre del dos mi trece, su coacusada le apresuraba a llevar a cabo
el asesinato de su madre, por lo que, luego de un intento infructuoso y de la
insistencia de su coacusada de llevar a cabo lo acordado, l accedi a tal pedido,
siendo que ella baj al jardn y l entr al cuarto de su madre y le ofreci unas
disculpas por lo ocurrido con el dinero y las joyas, y al abrir la ventana que da al
jardn, su coacusada, desde el mismo, le haca gestos con las manos a fin de que se
apure para victimar a su mam, por lo que opt por asfixiar a su madre como ella le
haba mencionado, utilizando una toalla de mano de color azul , haciendo presin
con la misma en la zona de la boca y la nariz. Luego, su coprocesada acudi al
cuarto y ella le puso a la agraviada una bolsa en la cabeza a fin de comprobar si
staba muerta, manifestando el declarante que ya no respiraba y estaba rgida; y, a
edido de su coacusada, l le volte el cuello en su presencia. Luego, el declarante,
otra vez a pedido de su coacusada, envi a la empleada del hogar a comprar una
bebida; momento aprovechado por ambos acusados para subir al cuarto de la
vctima, cambiarle de ropa y cargarla juntos hasta la maletera del auto que estaba en
la cochera, y apagando el sistema de vigilancia el declarante a solicitud de su
coacusada; posteriormente, dejaron el vehculo a tres cuadras de su casa, y regres
a su domicilio momentos antes que la empleada y Fernanda Lora Paz, quien se
haba retrasado. Luego de los hechos posteriores ya narrados en su manifestacin
Dlicial, ambos llegaron al Club La Rinconada, donde dejaron el vehculo del
decl nte, y ella le dijo que la deje en su casa mientras l compraba petrleo a fin
uemar el cuerpo; as que, luego de comprar el petrleo, su coacusada le llam y
le dijo que ya estaba lista y que vaya a recogerla. Al encontrarse juntos, ella le indic
la direccin que deban tomar hasta llegar a Pachacamac, donde le ayud a cargar
el cuerpo de la vctima, siendo que ella llev del vehculo el petrleo y el encendedor,
y l procedi a echarle petrleo al cuerpo de su madre, mientras ella encontraba un
cartn grande, colocndolo encima del cuerpo, indicndole que tambin le eche
petrleo, orden que obedeci y luego le prendi fuego, quedndose ambos en el
lugar durante cinco minutos ms, para luego retirarse.
24
pues recordemos que existe una prueba cientfica que dice que l no es hijo
biolgico de doa Rosa Mara Castillo Gonzles y tampoco hay una resolucin de
adopcin que lo reconozca como tal. La seora Fiscal no obstante persiste en su
acusacin de parricidio sustentada en una partida de nacimiento la cual ha sido
efectuada por el seor Walter Arenas Navarro, siendo ste nicamente el que ha
^reconocido a mi patrocinado pues ha sido asentado por l, el cual constituye un
ocumento de contenido falso y que adems de ello no sirve para sustentar la
vinculacin que el tipo penal exige en sus dos prerrogativas y esto se ha visto
reflejado pues en la acusacin primigenia hubo una posterior que modificaba su
contenido tan es as que obra en autos dos acusaciones distintas y que al momento
de l(a apertura del juicio oral motivo a que el seor Director de Debates dispusiera
I Ministerio aclarara sobre ese aspecto y sin embargo segua postulando por el
delitd de parricidio, hasta ah era entendible pues no haba una prueba de ADN que
demostrara lo contrario, pero ahora si la hay por tanto esta postulacin es
completamente errada ya que no se vincula con el tipo penal que exige el artculo
ciento siete del cdigo penal en ese sentido significa que ha quedado descartada
esta posibilidad de postulacin, sin embargo ha insistido con ello, porque una cosa
distinta es que signifique un aspecto moral por la crianza y vivencia que mantuvieron
rante estos aos, pero es muy distinto a que existe un reconocimiento que exige el
tipo penal, tampoco hay otro medio de prueba que acredite el delito de parricidio por
ma's que se insista con ello. Otro punto muy importante es que de los cuatro incisos
del Artculo 108.- Homicidio calificado. Es decir 1. Por ferocidad o por lucro. 2.
Para facilitar u ocultar otro delito. 3. Con gran crueldad, alevosa o veneno. 4. Por
fuego, explosin u otro medio capaz de poner en peligro la vida o salud de otras
personas, artculo que fue modificado por el Artculo 1 del Decreto Legislativo N
896, publicado el 24-05-98. Slo ha terminado por orientar su acusacin por el inciso
cuarto4. Por fuego, explosin u otro medio capaz de poner en peligro la vida o salud
de otras personas, slo que en intento por incluir esta agravante no le ha otorgado la
exposicin completa de lo que implica este inciso, sino nicamente ha sealado por
fuego omitiendo el hecho de completar la frase poner en riesgo la vida o salud de
otas personas", omisin que incluso motivo a que el Colegiado haga un receso y le
volviera a preguntar si es que lo ha omitido, contestando que no pues de los debates
slo haba encontrado dicha agravante, lo cual est demostrado que simple y
llanamente est orientada con el propsito de agravar la conducta de mi patrocinado
como decir que la agraviada fue quemada en vida, lo cual no es cierto pues ella no
fue quemada en vida, no hubo tan ensaamiento como pretende hacer creer ya que
_ /-\ ..vA-
claramente Marcos Arenas ha indicado en reiteradas oportunidaaes/tue asfixio a la
agraviada, sino lo hizo o no a travs de una llave o si lo hizo con una toalla eso es
indistinto lo cierto es que ella muri asfixiada y que ya el cuerpo sin vida fue
trasladado durante cinco horas a un descampado a donde por tratar de librarse del
cuerpo es que le prendieron fuego, eso es lo que ha ocurrido, ella no ha sido
quemada en vida. Pero cul es la condicionalidad de esta agravante que ha omitido
la seora Fiscal es el poner en riesgo la vida de terceras personas y diversos
libros de reconocidos tratadistas en los que se incluye aquellos que forman parte de
la Academia de la Magistraturase establece que ello implica poner en riesgo la vida
de personas, es decir que deben estar necesariamente en peligro y les pongo un
ejemplo una persona que quiere matar a una persona determinada e incendia la
casa, sin importarle que en ella vive otras personas y ponen en riesgo la vida de
estas personas que nada tienen que ver con el acto pero que se pone en riesgo sus
vidas, es slo ah que se configura el delito, mi patrocinado ha reconocido que mato
a la seora pero no la mato quemando sino la asfixio tal es as que le puso una bolsa
en la cabeza y la traslado en un vehculo por ms de cinco horas sin mostrar signos
vitales para mi patrocinado de lo contrario hubiese existido entre ellos un pugilato
donde trate de defenderse y eso no hay, porque para mi patrocinado desde el
momento que la asfixio y se escuch unos conejos ella ya haba fallecido y el
reconoce los hechos, desde un principio ha aceptado su responsabilidad, tan es as
que le dijo a su padre lo que haba hecho, es por ello que la defensa no insiste en su
inocencia pues hay una aceptacin uniforme desde el inicio, sino que la defensa
implora es que se tenga en consideracin que al momento de la comisin ste era
an un muchacho pues apenas cumpla los veintin aos de edad, que no se trato
de un acto planificado ni consensuado, se trato de un hecho fortuito que se le sali
de las manos, mi patrocinado en ese entonces haca pesas, era un deportista
pesaba ms de ciento diez kilos y que no ha medido su fuerza ya cuando la dejo sin
aire y al tratar de reaccionar ella ya estaba sin signos vitales y que lo nico que hizo
posteriormente es tontamente de esconder el cuerpo para eso le mando a comprar a
la empleado gaseosa pero fue el momento, no un acto planificado, sino en su
desesperacin por esconder el cuerpo fue su mejor opcin mi patrocinado no es una
mala persona, es un muchacho que ha mostrado arrepentimiento, lamentablemente
se le sali de las manos y esto es algo que se va a acordar toda su vida, pues es un
ser humano a quien le ha quitado la vida, no le demos ms castigo que su propia
consciencia, carece de antecedentes penales, nunca ha estado involucrado en
ninguna clase de delito, se le debe castigar si pero dentro de lo que implica la
lesividad, la proporcionalidad y razonabilidad, la crcel no es el mejor mecanismo de
readaptacin ah vemos a otras personas que han cometido un hecho similar y que
26
luego de pagar su precio tratan de modificar su vida por el buen rumbo, porque la
funcin de la pena es la readaptacin del condenado, porque la pena es preventiva,
protectora y resocializadora, lamentablemente ste es un caso meditico donde la
prensa muchas veces incide en la decisiones de los magistrados, esperemos que no
sea as y que simple y llanamente se aplique la justicia pero de manera proporcional
ya que la muerte no se va a poder recuperar, pero si podemos recuperar a aquel
condenado que lo cometi que merece una oportunidad, debiendo imponerse una
condena bajo el artculo del homicidio simple pues ha quedado demostrado que es el
nico tipo penal que se adeca o encaja perfectamente, respecto a la imposicin de
a reparacin civil sea reducido prudencialmente atendiendo que est en prisin
onde no genera ingresos ms que para su propia subsistencia.
28
perfectamente que manos y pies morados son anoxia no es foxia, aqu comienza la
disputacin de las versiones, el acusado dice que mi dienta la ayudo, mi dienta
sostiene que fue amenazada, yo digo seora en cualquier caso es irrelevante, por
amor por un errado sentimiento del amor, lo ayudo a limpiar el cuerpo, lo ayudo a
trasladar el cuerpo al auto, eso es complicidad primaria, si adems estaban todos el
cusado le puso la bolsa y luego Fernanda verifico que no semova es eso
omplicidad primaria y me detengo aqu para decir que eso no es complicidad
primaria, sino una actuacin ajena al delito o es que acaso sin su ayuda ella hubiese
evitado que eso se produzca, pero aun cuando el Ministerio Pblico sostiene que
huoo lucro acaso mi patrocinada le solicito casarse, exigi eso no, sin embargo a mi
cliepta con diecisiete aos la hemos tratado como si fuera mezarina, pero acaso su
acin se vincula con el delito que se le imputa, hecho incontrovertido, luego
baja\el cuerpo ponen a la seora en la maletera del vehculo sacan el vehculo de la
casaAel acusado da las rdenes a la empleada para que vaya a la tienda porque ac
se le pregunt a la testigo si mi dienta le dio una orden y dijo no, sino que fue Marco
Arenas; quien la mand a comprar a una tienda que quedaba ms lejos, sacan el
vehculo y lo dejan estacionado a unas cuadras, luego regresan y terminan de limpiar
cierran la puerta y guardan la llave, luego salen y dejan el vehculo en el club
inconada toman un taxi y que aqu en el juicio oral hemos visto referirse a la
grav-iada como la victima la occisa de cualquier forma tratando de desvincularse de
su\(e'sponsabilidad, luego se van a la casa de Fernanda y ac sucede otro hecho
controvertido, Fernanda sostiene haberse trasladado a su casa, luego de eso y
aberse quedado en su casa hasta las seis de la tarde y no haber do a manchayy
no haber participado ni estado durante la quema del cuerpo pero Marcos Arenas
Castillo sostiene lo contrario primero dice que la recogi, luego dijo que la espero en
el grifo, versiones coherentes o consistentes, no porque no hay coherencia se
mantiene tampoco, primero la recogi en la casa cuando queda demostrado que no
fue as convenientemente la espero en el grifo, dice que juntos quemaron el cuerpo y
abandonaron juntos el vehculo en Pedro de Canda cuadra uno en Surco a la altura
del Puente Primavera pero, oh sorpresa, no contaba con que haba un guachimn,
vigilante y en este lugar tuvo que efectuar una accin bien exigida para haber
ejado como encontrado el interior del vehculo con todo regado lo cual es una
situacin ms exigida, macabra movindose de una puerta a otra, pero que dice esta
persona-vigilante vi a una sola sombra, vi a una sola silueta de Marco, acaso es
posible que una persona que tiene el cabello como lo tiene ella pueda ser confundida
o su silueta puede ser confundida con la de un varn o que parezca una sola o que
dos siluetas parezcan una sola, yo digo que eso no es posib/e'Aiuegp segn l'
izada on lo P ;n;;i
versin de Marco la vuelve a dejar en su casa este frenes de movimientos es
posible en medio de una situacin como sta, les pido que reflexionemos, voy la
llevo a su casa, luego regreso por ella y luego otra vez la vuelvo a dejar y otra vez la
vuelvo a recoger o simplemente la llevo la dejo y despus la recojo para el baile una
vez que me deshice del cuerpo, hay una ley de pensamiento que es el Principio de
Pascoyel padre del pensamiento que creo la ideologa del pensamiento de dos
explicaciones la ms sencilla ser siempre la correcta en este caso ir y venir o ese
delirante de salir de un lugar a otro o de simplemente ir dejar y luego recoger, porque
hemos construido una verdad que no se ajusta no es razonable, Cul es tendencia
del ser humano la de mayor esfuerzo o la de menor esfuerzo?, no es razonable pero
as, cuando se trate de dos versiones en parida y aqu el conazo que es lo dicho por
la honorable doctora Napa Lvano en el caso LLatance expediente 4499-2010 que
en voto singular o solitario se fue a la Suprema, voto con el que sub yo y la Sala
Suprema le dijo que ella tena la razn y que la mayora estaba equivocada y fulmin
esa condena absolviendo a mi patrocinado, porque sas son las reglas que nos
motivan, ante las dudas absolver, cuando no concurren pruebas suficientes absolver
e incluso a no acusar, cul es la prueba que pone a Fernanda a demostrar su
culpabilidad?, no me digan que la palabra de su coacusado, porque si fuese as esta
tampoco rene los requisitos indispensable del Acuerdo Plenario referente a la
persistencia en la incriminacin dado que hay versiones inconsistente, tampoco me
digan que la sindicacin que ste efecta cuando dice que ella se va conmigo y que
ella no puede salir porque si no me va engaar con otro hombre y eso est en la
grabacin, esa es la palabra que va a condenar a mi patrocinada, ac se estara
cometiendo dos estrangulamientos el fsico de Mara Rosa Castillo Gonzles y el
estrangulamiento jurdico de Fernanda Lora Paz bajo la simple sindicacin de su
coacusado cuando no guarda el correlato de homogeneidad e inmodificacin. Si no
estuvo en Manchay y existe una persona que desmiente, ms an cuando el
Ministerio Pblico no ha podido demostrar que ella estuvo en manchay, mucho
menos en Pedro de Canda para abandonar el vehculo porque tampoco se ha
demostrado eso pues an as se ha demostrado que la agraviada no fue quemada
en vida acaso eso puede ser suficiente para que sea considerada como culpable de
Cmplice de Parricidio, o es acaso una simple sindicacin que no ha sido uniforme
para que a ella la condenen eso podra configurarse quizs en encubrimiento, pero
jams en cmplice por parricidio, acaso ella hubiese impedido el crimen. Algn da
se reformar de acuerdo a la regla cuatrocientos tres del Cdigo de las Pericia de los
Estados Unidos que elimina el uso de las pericia psicolgicas porque no tiene
certeza concreta, sostengo y mantengo mi posicin que cualquier ser humano puede
30
actuar como lo hizo ella al verse involuntariamente involucrada en un hecho como
ste, pero hemos escuchado al psiquitrica aqu decir que ella tiene una conducta
provocativa y seductora y cuando le pregunte a que se deba esa conclusin me
respondi porque se ha puesto un polo manga cero, cuando le pregunte por un
hecho anormal si haba recibido un gesto, un guio provocativo la respuesta fue no,
sin embargo sostuvo que mi patrocinada era una persona provocadora e insinuante
porque ese es el valor que tiene esta pericia y que adems ha sido sostenida por
os mismos, cuando le pregunte que test hicieron ellos mencionaron que fueron test
plcitos lo que nos orienta a que lo hicieron bien y prueba de ello es que en la
rica de Marco Arenas si hay frmulas cuantitativas ustedes pueden comparar una
ricia con la otra cuando sealaron uno y dos, uno y dos ah si aplicaron formulas
antitativas pero a Fernanda no y en cuanto a la pericia practicada en la Dririncriyo
, ero pedir a la Sala que se aplique la misma regla que nos ha aplicado a la
defensa, la Sala prescindi de nuestro perito amparada en la ley de Psiclogos, la
propia ley seala que no se puede ejercer una especialidad si no se tiene el titulo de
tal, esta es una causal de tacha e invalidacin pro no es necesario que lo solicite,
sino bajo las mismas reglas que se aplic a la defensa debe aplicarse a la pericia de
^oficio y que al momento de valorarla se debe tener en cuenta s ste tena el titulo o
o (Sara desempearse como tal, porque las reglas tiene que ser iguales, la ley tiene
q u d ser til tanto para el siclogo extranjero como para el nacional no pueden
hacerse una distincin, que otra prueba hay, la declaracin del seor Walter Arenas
quien ante la polica dice que llego a las siete ala casa, al Juez que llego a las seis y
la sala que llego a la cinco, el mismo Walter Arenas en el acta de la lectura del
celular de Marco Arenas que dice que entrego la memoria del celular el ocho de
noviembre tres das despus de la muerte de la seora y Marco le manda un
mensaje dicindole Pap habla con el capitn que estaba en la Comisara quien por
el contrario ha convertido a este joven en una especie de dbil mental cual si fuera
robot, no hay complicidad primaria de ah que el Ministerio Pblico en un intento que
visluihnbraba la presuncin de inocencia para con mi patrocinada ha tenido la
ecesidad de rectificarse en su acusacin y adecuar su requisitoria contra mi dienta,
ntonces la pregunta es si yo he sido ntegro y las promesas se han do cumpliendo
he sido leal, he cumplido, donde est la participacin de Fernanda hubo un
estrangulamiento y la quema de un cadver, acaso ella sujeto a la vctima, ella
redujo a la vctima, ella evito o la atac, ella hizo algo durante que ella estaba en
vida, ella evito el socorro de la vctima, ella estaba en otra habitacin con puerta
cerrada como se puede ser cmplice primario en ausencia yo quiero que me
expliquen eso, estuvo en manchay, el Ministerio Public " ....................... j
duda razonable dice que probo eso en base a que no lo dice, este era un caso fcil,
sencillo que se convirti en uno difcil, un caso sencillo de un joven con manifiestos
trastornos psicolgicos con una vida parasitaria, manipulador, propenso a los
estadillos como su propio perito lo dijo aqu, sin control a la ira, su madre le dice que
le iba a quitar la comodidad el busca una forma de frenarse, intent detenerse pero
la seora no quiso recibir la versin y en esa circunstancia se desato la furia y la
estrangulo no menos de tres minutos con una fuerza que ella no pudiera defenderse
donde participa mi dienta, no est probado, que otra prueba hay, daremos treinta y
cinco aos a una joven de dieciocho aos ahora ya de veinte, con pericia psicolgica
dbil, con declaraciones no uniformes, ella fue y ocult, si cayo y lo ayudo a mover el
cuerpo eso se llama encubrimiento real es un delito autnomo y no es complicidad
del delito de homicidio calificado es otra conducta, ella guardo silencio, por amor o
por temor o ambos al mismo tiempo pero eso la vuelve asesina u homicida, ella
entrego la verdad donde est el pedido que le dijo a la polica para que levante el
secreto de las investigaciones, el hecho de haber convertido a su prncipe azul en un
monstruo no pudo ms a su condicin humana y le cont a su madre; quien le dijo
vamos a la polica, que le voy a decir no fue correcto, pero finalmente dijo la verdad,
donde est la participacinde Lora en el acto mismo de Mara Rosa Castillo se eso
trata de responder esa pregunta, si no estaba en el expediente como llego a manos
de la polica y fue convertida esta chica en un chivo expiatorio no es un mensaje yo
no podra decir que ella lo haya entregado, yo no voy a entrar en especulaciones
como el Ministerio publico acaso hoy condenamos as eso no es posible con tres
magistrados que tiene amplia experiencia yo confi que no,quiero que resuenen en
sus cabezas y sus odos ella tiene que ir conmigo de todas manera si ella queda libre
ser de otro hombre y eso no lopuedo permitir, si cayo, guardo y omiti pero ya pago
ha sido tratado como una mezarina como una mujer malvada, que utiliz el alma de
una persona sin cerebro, fue presentada violando al derecho de la presuncin de
inocencia cuando fue presentada como culpable, la presentaron como la homicida,
eso fue que yo viniese a este caso, yo vengo a pedirle que hagan lo nico que les
ped yo dije que no iba a que bastaba el principio de escepticismo que dice que no
debemos tener por cierto nada hasta que no lo hallamos comprobado, yo no les pido
la presuncin de inocencia sino el escepticismo lgico y si siguen el resultado va ser
perfecto, no como lo dice la fiscal y la parte civil que ella fue cmplice primario,
porque eso se prueba y ac eso no se ha probado, yo les pido que a travs de su
sentencia devolvern a su casa a esta persona, por estas consideraciones suplico
absolver a mi patrocinada de complicidad primaria por el homicidio de Mara Rosa
Castillo Gonzales.
32
Defensa material del acusado Marco Gabriel Arenas Castillo
Seora Presidenta, seores jueces, estoy conforme con lo dicho por mi abogado
llevo dos aos encerrada en un penal de mxima seguridad en chorrillo y ha sido un
tiempo muy difcil muy duro he aprendido muchsimas cosas y quizs deb de ser
ms valiente y hablar de inmediato, no deb quedarme callada y creer en la justicia
pero les pido por favor que piensen que en ese entonces tena diecisiete aos me
enamore de la persona equivocada y tambin les pido recuerden que el miedo que
de sentir al abrir esa puerta y encontrarme con esa escena tan espantosa la
s^pf^ tena los pies y las manos moradas e incluso el piso estaba mojado pareca
como se hubiese orinado, el me amenaz yo nunca la toque cuando estaba viva lo
hice por miedo era para proteger a mi mam, mis hermanos, a mi familia yo no
entiendo como no pueden creer si as como mato a su propia madre pudo hacer lo
mismo conmigo, tambin les pido que recuerden que fui yo quien cont la verdad, yo
nunca fui.
11. Que, siendo as, no existira incongruencia alguna y, por ende, vulneracin del
principio de acusatorio y, acumulativamente, del principio de contradiccin cuando
exista identidad entre los hechos acusados y los hechos condenados. Esto ltimo,
como se sabe, no significa que el Juzgador no conserva un relativo margen de
autonoma para fijar los hechos probados de conformidad con el resultado de los
medios de prueba, incluyendo aspectos circunstanciales siempre que no muten la
esencia de lo que fue objeto de controversia en el debate procesal. La identidad
bsica del hecho acusado no debe alterarse, pero el Tribunal puede concretar o
detallar algunos hechos que se integran en el relato ms amplio de la acusacin-que
enriquezcan la narracin del suceso juzgado- porque ello no supone la introduccin
de hechos nuevos- conductas penalmente relevantes-, sino la concrecin de los
hechos ya incluidos en el escrito acusatorio. La vinculacin fctica no es la nica
exigida por el principio acusatorio, tambin existe otra vinculacin: la jurdica, referida
a la calificacin jurdica. En este ltimo punto, afirmada la vinculacin fctica, la
variacin aceptable solo se circunscribe al ttulo de imputacin, siempre que se
utilice la tesis alternativa, y a supuestos referidos al ttulo de intervencin delictiva y
de consumacin o imperfecta ejecucin, siempre que en estos casos la solucin ms
gravosa est sujeta al planteamiento de la tesis alternativa.
12. En este marco terico, se tiene que, en el desarrollo del juicio oral, en la dcimo
novena sesin de audiencia, su fecha veintisiete de octubre del ao dos mil quince,
ante el planteamiento de la defensa tcnica de Marco Arenas Castillo y la defensa de
Fernanda Lora Paz, este Superior Colegiado emiti la resolucin de la misma fecha,
la misma que, a fin de emitir un pronunciamiento conforme a lo establecido en el
artculo doscientos ochenticinco A del Cdigo de Procedimientos Penales,
34
respetando los lineamientos indicados por la Corte Suprema de Justicia en el
Acuerdo Plenario nmero 04-2007-PJ-116 y la Ejecutoria Suprema expedida por la
Sala Penal Permanente de la Corte Suprema en el Recurso de Nulidad nmero 828-
2 0 0 7 - rubro fundamentos de Derecho .I considerandos primero y siguientes,
sometiendo al debate contradictorio, adems del tipo penal materia de acusacin, la
figura autnoma contenida en el artculo ciento ocho del Cdigo Penal invocado
como agravante por el Ministerio Pblico y dejando en claro la posibilidad de
aplicacin de la homogeneidad descendente respecto al tipo base del artculo
ciento seis del Cdigo Penal, resolvi tener por planteada la tesis de
desvinculacin en el presente proceso, por el delito contra la vida, el cuerpo y la
^alud - homicidio calificado - como figura autnoma contemplado en artculo ciento
ocho del Cdigo Penal, suspendiendo la audiencia para que las partes si lo tienen a
bien, ofrezcan sus medios probatorios . Bajo este marco de posibilidades necesario
lo' que la ley establece sobre cada uno de los tipos y lo que la doctrina y la
jurisprudencia lustran.
El d e lito de p a rric id io
13. El Artculo ciento siete del Cdigo Penal, que tipifica el delito de parricidio
establece lo siguiente: El que, a sabiendas mata a su ascendente, descendiente,
natural o adoptivo, o a una persona con quien sostiene o haya sostenido una
relacin conyugal o de convivencia, ser reprimido con pena privativa de libertad no
menor de quince aos. La pena privativa libertad ser no menor de veinticinco
aos, cuando concurra cualquiera de las circunstancias agravantes previstas en los
numerales 1, 2, 3, y 4 del artculo 108.
Ora -O!'1
C ai
35
Of
14. En este caso, as como en la figura penal bsica el bien jurdico protegido es la
vida humana independiente.
15. Sujeto activo del delito de Parricidio: se debe tener en cuenta que si bien el
delito de parricidio es un delito autnomo y comparte algunas caractersticas con
el tipo penal bsico; sin embargo el delito se toma en lo que se denomina en
doctrina delito especial; esto es, el sujeto activo solo est limitado a quien
ostenta las cualidades de parentesco consanguneo o jurdico con el sujeto
activo de la accin.
17. Sujeto Pasivo de delito de parricidio: del mismo modo que para el sujeto
activo situacin del sujeto pasivo no puede ser la de cualquier vctima; por ello es
importante tener en cuenta que cualquier persona no puede ser agente pasivo,
sino las que tienen una relacin parental con el sujeto activo.
c) T ip ic id a d o b je tiv a :
18. El verbo rector, as como en la figura bsica, tambin viene a ser el verbo matar
0 quitar la vida a alguien; sin embargo el tipo no se agota en ello, por cuanto exige
que el sujeto pasivo debe tener una relacin especial con el sujeto activo; as
36
Bramont Arias Torres refiere: ... que tradicionalmente el delito de Parricidio se ha
considerado como una forma de grave ataque a la vida humana independiente, por
cuanto representa no una afectacin a la vida del otro, sino un ataque contra la vida
de aquel con quien el sujeto activo guarda una especial vinculacin parental o
fam iliar] 3 ms especficamente Salinas Siccha refiere que el delito de Parricidio se
configura objetivamente cuando el agente o sujeto activo da muerte a su
descendiente, natural o adoptivo, o a su cnyuge o concubino, sabiendo muy bien
que tiene cualidades respecto de su vctima;4 agregando que la gravedad del
parricidio radica en el hecho que el sujeto activo revela m ayor peligrosidad, porque
no solo viola y destruye el bien jurdico de la vida tutelada por la ley, sino que
Inera principios y sentimientos elementales como el respeto y acatamiento los
arientes ms prximos, provocando una singular alarma social.5
20. Tan importante ha considerado el Cdigo Penal el agravante del vnculo parental
que lo ha puesto por encima de cualquier otro agravante, en ese sentido Pea
Cabrra Freyre refiere " ...que bastara que aparezca el elemento "parentesco", que
hcice alusin el artculo 107 del Cdigo Penal, para conducir la conducta tpica a los
alcances normativos de dicho tipo penal, al margen que pueda subyacer una
motivacin especial (lucro, placer, ferocidad) o de modo alevoso, no se har
problema, pese a la inconsistencia punitiva que pueda presentarse, cuando en el
3 BRAMONT ARIAS TORRES, Luis Alberto. Lecciones de Derecho Penal- Parte Especial Tomo I.
Editorial San Marcos. Lima 2015, pg. 40.
4 SALINAS SICCHA, Ramiro. Derecho Penal-Parte Especial. Editorial ID E M ^A \ LijprraN2004, pg. 77.
5 SALINAS SICCHA, Ramiro. OpCit pg. 78
6 BRAMONT ARIAS TORRES, Luis Alberto.OpCit pg. 42,43.
hecho punible ha participado ms de uno donde el resto no tiene relacin de
parentesco alguno" 7
d) Tipicidad subjetiva:
22. Finalmente es menester sealar lo referido por Salinas Siccha: que el hecho
punible de parricidio se realiza con dolo directo (primero y segundo grado), en
consecuencia, resulta como requisito sine qua non la concurrencia del dolo, no cabe
comisin por culpa...aparece el dolo cuando el sujeto activo con conocimiento y
voluntad da muerte a su vctima sabiendo que tiene en realidad, un parentesco
natural o jurdico debidamente especificado en el tipo penal 9
e) Autora y Participacin
23. En cuanto al autor del delito de parricidio ste debe reunir en s dos elementos
primordiales el primero de ellos es dar muerte a una persona y el segundo que el
homicida tenga con la vctima una de las relaciones de parentesco a los que se
refiere el tipo penal; en cuanto a la participacin Pea Cabrera refiere "...en nuestro
sistema punitivo rige el principio de accesoriedad en la participacin, segn este
criterio general, quienes colaboran, o dgase, coadyuvan en el injusto que perpetra el
autor, importan contribuciones de naturaleza dependiente; por ende, si ellos
colaboran en un delito que pertenece a otro(autor), su participacin debe ser punible
7 PEA CABRERA FREYRE, Alonso Ral. Derecho Penal-Parte Especial- Tomo I Editorial IDEMSA
2015, pg. 123
8 PEA CABRERA FREYRE opcitpg. 131.
9 SALINAS SICCHA, Ramiro. OpCit pg. 81
38
conforme el mismo tipo penal, lo que se desprende de la Unidad en el ttulo de
imputacin".10
El Artculo ciento ocho del Cdigo Penal que regula el delito de homicidio
icado, establece lo siguiente: ser reprimido con pena privativa de la libertad no
lor de quince aos el que mate a otro concurriendo cualquiera de las siguientes
.instancias:
or ferocidad, codicia, lucro o por placer,
ara facilitar u ocultar otro delito,
on gran crueldad o alevosa.
or fuego, explosin o cualquier otro medio capaz de poner en peligro la vida o
salud de otras personas.
29. Para facilitar u ocultar otro delito.- en esta agravante exige la realizacin
previa de un delito primigenio para luego realizar el delito principal; en ese sentido
Bramont Arias refiere"...las distintas circunstancias de naturaleza subjetiva, donde la
calificacin de asesinato se sustenta sobre la utilidad a la que se vincula la muerte,
definida en funcin de planes de contenido delictivo, ya sea despus de causar la
muerte, cuando tiene como finalidad el facilitar la futura comisin de otro hecho
delictivo; ya sea antes de causar la muerte, all cuando sea el mecanismo que sirva
para ocultar un delito previamente cometido; en tanto, la muerte est directamente
conectada a un concreto fin perseguido por su autor, se trata de elementos
subjetivos del tipo, distintos al dolo, que solo abarca la conciencia y voluntad de
matar a otra persona; cuando el sujeto mata para facilitar otro delito , lo hace para
viabilizar la comisin de otro hecho delictivo distinto al de la muerte, sin que interese
la naturaleza de ese otro hecho. Es por ello, que puede afirmarse en estos casos
... la existencia de un delito-medio, constituido por la muerte de una persona; y un
delito fin, que vendra a ser aquel hecho delictivo al que coadyuva la muerte de este".
40
Crueldad implica causar un sufrimiento innecesario en la vctima, es decir el autor
reviamente a su acto homicida realiza actos que le causan gran sufrimiento a la
vctima; en tanto que por alevosa Pea Cabrera Freyre sostiene que ...es aquel
en que la victima se encuentra en total de indefensin, el cual es aprovechado por el
autor, para perfeccionar su crimen con toda libertad, desprovisto de obstculo
guno, que pueda impedir la muerte de su vctima y a su vez de ser detectado por
rceros; sealndose as que no es indispensable la ausencia total de posibilidades
do resistencia mnima en contra del ofensor procedente de la actividad de la vctima
de un tercero, que deban o puedan oponerse a la agresin ; 15 Eso quiere decir que
i alevosa requiere un obrar del autor sin riesgo para su persona, aprovechando la
fjprtunidad, la circunstancia o los medios utilizados, es decir, que es procurada
indispensable que dicha situacin de ventaja haya sido buscada, aprovechada o por
el autor
31. Por fuego, explosin o cualquier otro medio capaz de poner en peligro la
vida o salud de otras personas.- Hay una exigencia esencial en el presente
agravante el cual estriba en el hecho de poner en peligro la vida o la salud de otras
personas, distintas a la vctima principal; y es que segn lo sealado por Bram, nt
ias ...de dicha circunstancia se encuentra en el dao extremo que genera el uso
cierto medios o materiales, el cual, por si solo ya conlleva una objetiva puesta en
peligro de otros bienes jurdicos que el propio legislador menciona, como son la vida
y la salud .16 Es importante sealar que este hecho contemplado de manera objetiva
si se pretende calificar la muerte como asesinato, no bastar el mero empleo de
fuego o de instrumentos susceptibles de explotar, ni menos an que con ello se
produzca la muerte del agraviado; es necesario que se genere una situacin real de
puesta en peligro de la vida y la salud de otras personas, distinta de aquella a la que
el sujeto activo quiere dar muerte.
32. El Artculo ciento seis del Cdigo Penal establece lo siguiente: El que mata a
otro ser reprimido con pena privativa de libertad no m enor de seis ni mayor de
veinte aos
U S L i \ L
b1) Sujeto activo: dado a que el tipo bsico al referirse al autor del delito lo hace
llamndolo el que, se entiende que puede ser cualquier persona natural,
adems de no llevar alguna condicin o cualidad especial.
b2)Sujeto Pasivo : del mismo modo que para el sujeto activo la descripcin del
tipo se refiere a l como a otro entonces se puede concluir que el sujeto pasivo
puede ser cualquier persona natural.
c) T ip ic id a d o b je tiv a :
34. El verbo rector, viene a ser el verbo matar o quitar la vida a alguien; as
descrito el tipo penal es claro notar que para calificar el delito de homicidio simple
resulta irrelevante determinar la modalidad empleada por el agente as como los
medios utilizados (revolver, cuchillo, golpe de puo, etc.) para consumar el hecho
punible. Sin duda estamos ante aquella clase de delitos denominados tipos
resultativos o tipos prohibitivos de causar, en los cuales la ley se limita solo a
prohibir la produccin de un resultado sin determinar la clase de comportamiento
tpico. As bajo ese marco conceptual conviene traer a referencia lo citado por
Bramont Arias cuando seala que: el homicidio consiste en matar a una persona de
tal manera que en dicha conducta no concurran las circunstancias especiales que
caractericen los delitos de parricidio, asesinato o infanticidio; agregando que es
necesario conocer al sujeto activo que puede ser cualquier persona, por cuanto este
se describe como un delito comn gracias al empleo de la formula genrica de El
que; por otro lado, el sujeto pasivo en este delito, en principio, podr ser cualquier
persona, en tanto que titular del bien jurdico vida humana independiente, bien
jurdico que es objeto de proteccin, de manera absoluta sin que interese a este al
titular especfico.17
42
35. Finalmente es preciso sealar que el delito de homicidio es un delito de
resultado, lo cual equivale a decir que para que exista en su forma consumada es
necesario que se produzca la muerte de la vctima.
i) Tipicidad subjetiva:
6. Para que pueda configurarse el delito de homicidio simple es requisito sine qua
on la concurrencia del dolo en el actuar del agente; por ello, el dolo requiere que el
utor tenga conocimiento pleno y la voluntad de realizar las circunstancias del tipo
objetivo; en otras palabras el autor debe actuar con conocimiento de dar muerte a su
vctima y con la voluntad de hacerlo; Salinas Siccha refiere que: es admisible el
dolo directo que presupone el gobierno de la voluntad, en el dolo indirecto donde se
producen consecuencias que son necesarias al resultado querido directamente y el
dolo eventual se requiere, adems de la previsibilidad del resultado como posible,
que el autor haya asentido en l, esto es, que lo haya ratificado o aceptado.18
f) Autora y Participacin
t)ado a que el homicidio es una figura pura, se puede afirmar que acepta
cualquiera de las formas de la participacin.
40. Prosiguiendo refiere que en segundo lugar, tenemos las teoras restrictivas, las
cuales han sido acogidas por la Corte Suprema y el Tribunal Constitucional, que son
las que adoptamos; siendo ilustrativa al respecto la sentencia N 1805-2005-HC/TC-
Lima, Mximo Humberto Cceda Pedemonte, del 29 de abril de 2005, en la que el
Tribunal Constitucional toma partido por una determinada posicin doctrinal acerca
de la intervencin delictiva, definiendo quin es autor y quin es partcipe; con este
fin, se afilia a la teora del dominio del hecho, segn la cual, por un lado, es autor
quien ostenta dominio sobre el resultado del hecho, y, por otro, es partcipe quien
contribuye con el actuar del denominado autor, sin tener dominio del hecho. En esta
lnea de desarrollo, el Tribunal Constitucional se pronuncia acerca del fundamento de
la responsabilidad penal del partcipe, afirmando que este responde por brindar un
aporte accesorio al autor, para la realizacin del hecho punible. De esta forma, el
Supremo Intrprete de la Constitucin recoge una posicin doctrinal de larga
tradicin, y que, adems, ha servido de fundamento para gran parte de los
pronunciamientos judiciales de los ltimos aos.
41. Asimismo explica que es la teora del dominio del hecho la que mayor acogida
ha tenido. Segn esta teora ser autor quien tenga el dominio del suceso delictivo.
De otro lado, el partcipe, ser aquel que ayude a la realizacin del tipo, sin tener el
dominio del hecho. Es necesario resaltar que el partcipe no tendr un injusto propio,
sino que su intervencin se encuentra supeditada a la accin del autor, a la cual
accede. Por su parte la complicidad es definida como la cooperacin a la realizacin
de un hecho punible cometido, dolosamente, por otro; o, de manera ms sencilla,
como el prestar ayuda a un hecho doloso de otro. El cmplice carece del dominio del
hecho, que solo es ejercido por el autor del delito.
42. Finamente desde la perspectiva del Supremo Tribunal la diferencia entre ambas
radica en el tipo de aporte prestado por el cmplice. Sern susceptibles de ser
considerados actos de complicidad primaria aquellos actos que sean esenciales para
44
que el autor pueda cometer el delito. De otro lado la complicidad secundaria se
compone por cualquier contribucin que no sea esencial para la comisin del delito.
Se trata de aportes que no son indispensables. La esencialidad o no esencialidad del
aporte es lo que sirve para diferenciar la complicidad primaria y secundaria. En el
nlisis subjetivo tiene que determinarse si la conducta fue realizada o no de
aera dolosa. Por ello necesariamente en la imputacin subjetiva tendr que
determinarse si la persona tena o no conocimiento de que el aporte (objetivamente
tpico) que estaba realizando, sea esencial o no esencial, serva para la comisin del
deiito[...]. Ambas formas de complicidad comportan una participacin en un hecho
delictivo ajeno mediante acciones que se caracterizan por no tener un dominio del
hecho. La distincin entre una y otra clase de complicidad debe producirse sobre la
base de criterios fundamentalmente objetivos e imparciales, que tengan en cuenta la
naturaleza o el valor del aporte o la importancia objetiva y/o eficiencia de la
cooperacin.
20CAROCCA PEREZ, Alex: Las garantas constitucionales del debido proceso y de la tutela judicial
efectiva en Espaa , en: Revista jurdica del Per, Ao XLVI, N 2, abril-junio, Trujillo, 1996, p.70.
Citado por SAN MARTN CASTRO, Csar en: Derecho procesal penal, volumen I, segunda edicin,
Editora Jurdica Grijley, 2003, p. 85.
46
hechos; Con este fin, tras haber determinado el juzgador el significado de lo
expuesto por el correspondiente medio probatorio, deber hacer una valoracin
sobre la verosimilitud de los hechos relatados por los testigos o por el documento,
)ara lo que deber efectuar cuantos razonamientos deductivos o silogismos precise,
Valindose para ello de la mxima de experiencia que considere ms acertada para
cada caso en concreto;; d) La comparacin entre los resultados probatorios y
los hechos alegados.- una vez determinado que hechos son verosmiles o crebles
o del mismo modo que hechos increbles o inverosmiles, el juzgador encuentra a
dos clases de hechos: por una lado, los hechos inicialmente alegados por las partes
y de otro lado, los hechos considerados verosmiles que han sido aportados a travs
d 3 los diversos medio de prueba practicados;
'rueba Personal
48
como llegar a Pachacamac dndose cuenta que era un lugar donde haban cazado
pajaritos con perdigones indicndole a Fernanda que tenan que bajar a su madre
ayudndole a cargarla, ponindola en un montculo de arena donde haban arbustos
en eso se saca el petrleo el encendedor y se le puso un cartn encima le echaron
petrleo y se quem el cuerpo, respondiendo a las precisiones que se le exigi que
nunca hizo una llave de jiu jit su porque ni siquiera conoce como se hace una llave
(de ese tipo y todo lo que sabe es por haberlo visto en la televisin, precisando
especto a las bolsas que las tena en su habitacin porque tena una mascota y que
I tamao de las mismas eran de un metro sesenta precisando que la persona que
uso la bolsa en la cabeza de la agraviada para ver si respiraba o no fue Fernanda y
ue el cuerpo desde el cuarto de su madre lo bajaron ambos por las escaleras
hacindolo cada uno de un extremo y que en este hecho no hubo intervencin de
una tercera persona para retirar el cuerpo, asimismo respecto al momento en que
Fernanda va a tomar sus alimentos y la esper que fue aproximadamente de una
hora mientras el llenaba gasolina, compraba petrleo y recargaba su celular y que la
incineracin del cuerpo fue aproximadamente a las cuatro de la tarde alejndose y
dejando la camioneta abandonada en un parque de Surco, sacando del interior del a
camioneta unos tapetes y polos que fueron tirados a la basura encontrando una
ochila que al revisarla vieron que contenan relojes y un estuche de joyas
conestentes en sortijas aretes y otros, para luego a bordo de un taxi dirigirse a la
casa de su coacusada dejndola a la espalda de su domicilio dirigindose a recoger
su automvil con el que volvi para recogerla e ir a sus clase de gimnasio que
comenzaron a las seis y media de la tarde hasta las nueve y treinta de la noche
sintindose destrozado porque no saba cmo haba llegado a tanto recordando que
decan que Fernanda no era buena influencia; precisa asimismo el acusado que
era manipulado por su coacusada y que ella fue su primera enamorada, y que su
madre al principio no se opona a la relacin pero luego ya no la aceptaba pero no le
haca caso; indicando sobre los registros, fotografas y videos que eran casi un
procedimiento de como efectuar un crimen dijo que eran fotos entrantes enviadas
por Fernanda por la clera que le tena a su madre ya que ella le odiaba y le deca
porque te llama esa vieja, porque cada rato quiere comunicarse contigo y que l
solo la escuchaba porque estaba con clera; asimismo al ser preguntado sobre el
procedimiento de como atentar contra una persona ms an tratndose de su madre
lo que pasa es que lo vi como una broma es que por estar enamorado no le preste
importancia no lo vi como algo real y al ser preguntado sobre el seguimiento de las
recomendaciones coincidentes con la forma como aniquilo el cuerpo de su madre
dijo que se lo indic Fernanda y que solo sigui las nd9^/9 <T^ qu T' dio,
ra.MARBtq
uarta
C Sala : / la en lo P
precisando respecto a los otros datos de la participacin de su coacusada y que ella
insisti en que a travs de dicha conducta le demostrara su cario sostuvo: si para
constatarlo me dijo lo haces t o lo hago yo , precisando asimismo respecto al
destino de las joyas que las guard en su carro pero que el da que llegaron los
policas Fernanda se los quit, explicando asimismo su desinters por los objetos
materiales refiriendo no ser materialista ya que tena todo: carro, casa, dinero y no le
faltaba nada, precisando asimismo que sobre la perdida de una cadena y otras joyas
encontrada en un bao del segundo piso de su casa, le mand una foto a Fernanda
y ella le dijo que se lo quedara haciendo caso a dicha indicacin, para luego
mencionar que la llamada de atencin de sus padres era por lo que se haba perdido
y que Fernanda era mala influencia para l y que cuando cometi el homicidio no
tuvo ningn motivo econmico y que es Fernanda quien se beneficiaba con ello,
precisando asimismo que el ataque fue un hecho fortuito ya que no estaba en sus
cabales y que cuando se dio cuenta ya estaba en el piso y respecto a la planificacin
del crimen al ser preguntado por su abogado defensor si planifico das previos con
su coacusada respondi no, fue repentino en ese momento pero ya para esto
Fernanda me dijo bueno o lo haces t o lo hago yo, para luego indicar ante las
pregunta formuladas por el colegiado que la relacin con sus padres siempre fue
buena y que cuando conoci a Fernanda cambi todo hasta el extremo de tener un
nmero fijo en el cuarto para que ella lo llame, habiendo cambiado su relacin con
sus padres por los celos excesivos de Fernanda consistentes en llamadas
constantes y obsesivas, gritos, llantos, manipulaciones y agresiones; precisando que
lo excesivo es porque siempre armaba un problema de la nada sindicndole que
estaba con otra persona no separndose de ella por ser su primera relacin y al ser
preguntado de la forma en que iba a costear su viaje al extranjero dijo que hurtando
cerca de cinco mil dlares no pudiendo precisar si es verdad que fueron quince mil
dlares como lo indic su padre siendo dicha persona la que le compr su boleto de
avin para l y su mascota siendo costeado el pasaje de Fernanda por sus padres
precisando que solicit mas dinero a su padre porque su coacusada no quera
regresar con las manos vacas y que quera comprarle regalos a sus hermanitos,
finalmente el acusado al exigrsele explicacin sobre los maltratos manipulaciones y
videos ntimos relacionados con su coacusada indico que por ejemplo una vez me
tir cachetadas que estuve con la cara hinchada porque pensaba que no iba a
regresar, haba videos ntimos donde sealando a mi rgano me deca esto no va a
ser tuyo si te portas mal y dems cosas y al pedrsele precisiones sobre las
demostraciones de amor dijo: porque no me muestras que me amas y te intereso
porque no hablas con tus padres y les dices que soy buena o por ejemplo porque no
50
me demuestras que me amas y te despides de mi en la noche o porque no
demuestras que me amas y te retiras del club; y al requerrsele precisiones sobre la
malas relaciones con la agraviada y que tena frases despectivas para con ella que
^e plasmaban en las puertas dijo: Fernanda pone en una de las puertas Rosa Puta
para esto yo no saba que lo haba puesto mi padre me llama y me pide
explicaciones y cuando hablo con ella, me confiesa despus de unos das que haba
escrito eso posteriormente al ser preguntado sobre los pormenores del ataque a la
vctim a dijo que la agraviada estaba sentada con unos papeles en la cama
acercndose hacia la ventana y cogiendo una toalla para secarse el sudor siendo
ese momento en que perdi los cabales acercndose hacia ella y como si le fuera a
dar un , le tap con la toalla y que al momento de ponrsela en el rostro ejerci
rsin con la mano derecha por un tiempo aproximado de un minuto y que como
producto del movimiento cayeron al suelo al intentar la agraviada con soltarse para
luego continuar ejerciendo presin por un tiempo de treinta segundos dejando de
ejercer la misma cuando deja de moverse sealando respecto a la presencia de su
coacusada lo siguiente: luego vi una cara que se mova y que me pona una cara
como en apurarme y al pedrsele explicacin si la vio antes del momento que esta
ribiendo dijo al momento de hablar con mi mam vea que ella me miraba y que
apure en conversar y que no me demore tanto para hacer otras cosas
finalmente sobre este pasaje al ser preguntado sobre la actitud de su coacusada
cuando lo vio ejerciendo presin a la victima dijo que se sorprendi en un momento
pero que despus le dijo ya prate y que respecto a la bolsa seala que ella se lo
puso cerca del rostro en la boca para ver si respiraba y que luego le pusieron la
bolsa en la cabeza quitndosela para cambiarla; asimismo al ser preguntado sobre
conversaciones con su coacusada de un procedimiento para eliminar a la victima dijo
que solo eran imgenes que estn en los archivos y que fueron enviados por
Fernanda via Whatssapp por la clera que le tenia a su mam por la forma de
expresarse con trminos peyorativos hasta el extremo de decir vieja puta
escondiendo afirmativamente que en alguna oportunidad ella ha tenido oportunidad
e atentar contra la victima; asimismo respecto a los detalles del traslado de la
victima desde el inmueble donde fue atacada refiere que yo dejo mi vehculo en el
club y regreso a la camioneta de mi madre y yo fui quien conduce el vehculo para
dirigirnos al sur precisando que era aproximadamente las doce y media
oportunidad que su coacusada le solicita la lleve porque tena que hacer almorzar a
sus hermanitos dejndola aproximadamente a diez minutos de la una de la tarde a
una cuadra de su domicilio precisando que la idea de comprar petrleo fue de
Fernanda calificndola inclusive como una orden para luegeH^anTrlie y. decirle que
S tC R E /A R IA
Cuarta Sala Espearalizada e n ioPena!
estaba lista pasando a recogerla dirigindose hacia el sur y al ser preguntado sobre
la negativa de su coacusada de haberse trasladado hacia el sur dijo fuimos los dos
ella fue quien se puso a ver en el celular el mapa llegando al lugar como a las cuatro
de la tarde, precisando respecto a la extraccin de la vctima desde el vehculo que
uno agarr de cada extremo por cuanto al pretender bajarlo solo no pudo y ella tuvo
que ayudarle, refiriendo: la pusimos sobre unos arbustos prendimos con
encendedor pero por el aire no quera prender pero por eso cogimos fsforos y lo
prendimos permaneciendo en dicho lugar solo un pequeo instante; para finalmente
precisar que luego de dejar a su coacusada en su domicilio recogi carro del club y
se fueron al gimnasio.
Declaraciones testimoniales
21 SAN MARTN CASTRO, Csar. Estudios de Derecho Procesal Penal. Primera edicin. Grijley,
2012. p. 586.
52
este Colegiado un incidente derivado de la presente instruccin, debido a que los
hechos que alega la misma inciden directamente en la resolucin de la presente
controversia. En ese sentido, durante el Juicio Oral en la sesin sexta de fecha siete
de julio del dos mil quince, cuyas actas obran a fojas mil trescientos noventa y uno y
siguientes, la declarante refiere tener cinco hijos de nombres Miguel, Angel, Jessica,
Rosaly y Marcos; precisando que Marcos Gabriel naci el veintiuno de octubre del
mil novecientos noventa y uno siendo atendida en su casa por una obstetriz
articular teniendo en su poder a su vstago solo por unas horas para luego
ntregarlo a la familia Arenas, guardando silencio por los motivos de dicha actitud
ara luego precisar que el motivo fue porque tena dos hijos ms y no poda
antenerlos, refiriendo que luego del nacimiento lo visitaba en forma semanal sin
tenga conocimiento que era su hijo siendo su inters por venir a declarar por la
prueba de ADN que se ha dispuesto, sealando asimismo que conoci a W alter
A re la s Navarro cuando lavaba ropa en todas las casas siendo contratada por su
seora madre, habiendo entregado al menor a la seora Teresa, que es la abuela de
Marco, quien le enseaba las fotografas del menor sintindose bien al saber que se
encontraba en buen estado; no habiendo inscrito el nacimiento ante las autoridades
civiles.
49. Del testigo WALTER JUAN ARENAS NAVARRO, durante Juicio Oral en la
sesin de fecha dieciocho de Octubre del dos mil doce, la cual obra de fojas mil
cuatrocientos veintids vuelta, (Tomo III),sealando que es el padre del inculpado
Marco Arenas Castillo y que cuando su hijo naci vvan en San Martn de Porras y
que luego de su nacimiento se fue a vivir con l y con la agraviada; refiriendo que
luego de que su hijo conoci a Fernanda se mostr extrao y que previamente al da
de los hechos que se investigan ocurri que cuando estaban en Trujillo con su
esposa se percataron de una cuenta de celular dinero que administraba su esposa
procedieron a anular la tarjeta y cuando regresaron a Lima se ponen a averiguar que
e p lo que estaba sucediendo y que su esposa estaba segura de que el dinero se
1 aba llevado el inculpado Marco Arenas Castillo a Chile por un monto de doce mil
dlares; de tal forma que el cinco de noviembre convers con l y le ped
explicaciones y l con su prendido estaba grabando la conversacin que tena con
l y yo le digo que apague el celular, pues no era bueno que escuchen que terceras
personas escuchen nuestras conversaciones" no obteniendo ningn resultado ya
que se mantuvo en su posicin de que no haba retirado el dinero, retirndose
dicindole a su esposa que no insista y que saque la cuenta para luego ir a su
U U SC SA L.
trabajo y cuando estaba por el cerro Centinela le llama a su esposa por el celular y le
dice que no insista, retornando a su casa a las cinco de tarde pidiendo razn por su
esposa no se la dan sin embarg no regresaba y a eso de las once de la noche su
preocup porque no regresaba y su celular estaba apagado, llegando el inculpado a
esa hora a quien le pregunta por su madre quien le dijo que no la haba visto, razn
por la cual presuma que haba tenido una discusin con l y que se haba ido
donde su hermana; refiriendo asimismo que la nica vez que la vctima se reuni con
Fernanda Lora fue a raz de su cumpleaos ocasin en la que la citada inculpada
cocin arroz con pato y cuando le pregunt por los estudios de Marco le dijo que
muy bien, agregando que para manifestarle su inconformidad en su relacin con
Fernanda decidimos cortarle cierto flujo de dinero, pero como estaba empecinado
decidi buscar trabajo, solo que no tuvo suerte e incluso en su currculo pona en su
estado civil en una relacin; agrega que el inculpado siempre haba sido un
muchacho responsable, deportista y que no daba problemas y que el da que se fue
de viaje a Chile no comunic a nadie de su viaje y que estuvieron buscndolo por
distintas calles con direccin al departamento que tenan en La Molina donde
encontraron abandonado el auto de su hijo, regresando a su casa entraron al cuarto
de Marco not que le faltaban varias cosas, revisando el video de vigilancia vio que
el inculpado llevaba las cosas a su auto con la ayuda de Fernanda y finalmente se
enteraron en migraciones que ambos haban viajado a Chile; agregando al respecto
que para que regrese de Chile el inculpado Marco Arenas le pidi dinero para
retornar porque se haba quedado sin dinero, envindole mil cuatrocientos dlares y
que se gast todo ese dinero porque nuevamente le pidi dinero ante lo cual opt
por comprarle su pasaje; agrega que la actitud de su hijo luego del viaje fue la misma
y que segua muy influenciado por Fernanda y que la relacin entre ambos
prcticamente eran como conviviente y que la relacin de la vctima con Fernanda
era la de incomodarse y a lo mucho se saludaban y que tuvo peleas con Marco por
ese sentido toda vez que ste le haba dicho que la vctima le haba hecho muecas a
Fernanda para finalmente llegar a escribir en la puerta de la oficina que tena en su
casa Rosa puta y que luego por propia confesin de Marco se enter que Fernanda
haba escrito eso y tambin Walter Pendejo, refiere que al haber cambiado la
actitud de Marco tambin empezaron a desaparecer las joyas de su esposa razn
por la cual las iban a llevar a un lugar ms seguro; refiere tambin que el da del
velorio de su esposa cuando baj a llamar al inculpado lo encontr llorando
desesperadamente y cuando lo llev a su cuarto le dijo que el haba asesinado a su
madre y que le acompae a la DININCRI, refiere, respecto a la conducta del
inculpado Marco Arenas, que era un buen hijo, que no daba problemas y que era un
54
deportista calificado y que asimismo el como padre no tena mucho inters que su
hijo estudie: porque al fin y al cabo todo iba a ser de l lo que me preocupaba ms
es que supiera llevar la conduccin de los negocios, pero era un muchacho
emprendedor e inclusive ye estaba pensando en hacer un anticipo de herencia pero
todo se trunc, el tena setecientos cincuenta soles mensuales y ciento cuarenta mil
al ao, por lo de le empresa de transportes.
51. De la testigo ANA CELIA ROMERO BILLANO, durante Juicio Oral en la sesin
derecha veinticinco de agosto del dos mil quince, la cual obra de fojas mil quinientos
lecisis, (Tomo III),quien seala que trabaja para la familia Lora Paz desde hace
cinco aos haciendo las tareas de limpieza, cocina y otros, y que el da de los
hechos vio que a las siete de la maana la inculpada Fernanda Lora Paz sali con
rumbo a la universidad para luego retornar en la tarde para almorzar a la una de la
tarde y de all estuvo con sus hermanos ensendoles toda la tarde; para luego salir
a las seis de la tarde. Asimismo, refiere que la acusada referida se encontraba
vestida con una blusa blanca y una pantaloneta azul o negra, y que tal da estaba
haciendo fro, pero al ser preguntada si, a pesar de
estaba vestida solamente con una blusa, la declarante respondi que no se
acordaba.
52. Del testigo JOS CABRERA SACCACO, durante Juicio Oral en la sesin de
fecha trece de agosto del dos mil quince, la cual obra de fojas mil cuatrocientos
noventa y uno, (Tomo III), quien seala que particip en la verificacin de agendas,
memoria y mensajes de textos la misma que se le pone a la vista declarando haber
efectuado dicho documento reconociendo como suya la firma que obra en el acta;
quien manifiesta que ha hecho la clasificacin de la informacin del telfono signado
con el numero novecientos seiscientos ochenta y tres cuatrocientos ochenta y nueve
y que se ha limitado a transcribir lo que estaba en la agenda de llamadas del celular;
refiriendo que respecto a la nota dos de hora diez y treinta y dos de fecha cinco de
noviembre del dos mil trece refiere que no sala quien lo envi ni de dnde y
tampoco quien lo guard solo figura con la hora y la fecha; refiere que la revisin del
celular fue hecha manualmente bajo la supervisin de la fiscal quien era la que le
deca que informacin era relevante para la investigacin.
53. De la testigo Tcnico GINA MARA ROJAS AURIS, durante Juicio Oral en la
sesin de fecha ocho de setiembre del dos mil quince, la cual obra de fojas mil
%
quinientos treinta y ocho, (Tomo III), quien concurre en su calidad de autora del
Informe Psicolgico N 157/2015/SBP de parte obrante de fojas mil trescientos uno a
mil trescientos cinco del tomo II, donde la misma refiere haber evaluado a Marco
Arenas Castillo, concluyendo que [en el evaluado] (...) se evidencian rasgos de
inestabilidad emocional, impulsividad, baja tolerancia la frustracin [sic],
vulnerabilidad ante el estrs y dficit de asertividad como rasgos principales que
determinan su personalidad. Presenta aplanamiento emocional y distanciamiento
afectivo en sus relaciones, por lo que tiende a tener conductas solitarias. Presenta
capacidades emocionales desarrolladas en un nivel bajo; principalmente en las
competencias de adaptabilidad, manejo del estrs e intrapersonal. Tiende a guardar
y reprimir sus emociones, latentes a aflorar en algn momento de dificultad o estrs.
La perito seala en el plenario haber evaluado al inculpado en el rea personal,
perceptual e intelectual llegando a la conclusin que est en una categora normal
del promedio, sin embargo el rea intelectual y emocional est en un sesenta y dos
por ciento y que en todas las reas est por debajo en el lado de la empatia est
bajsmo y tiene poca tolerancia al estrs, refiriendo que presenta una inestabilidad
emocional dado que uno de sus padres fue muy concedente y el otro muy autoritario,
arrojando rasgos de una personalidad sensoide que quiere decir que guarda sus
56
emociones y los retiene pero que puede explotar como una bomba en una situacin
de estrs.
58
58. Del testigo tcnico RIVER ENRIQUE PAUCAR SILVA, durante Juicio Oral en
la sesin de fecha siete de octubre del dos mil quince, la cual obra de fojas mil
seiscientos cuarenta y seis (Tomo III), quien refiere ratificarse en el Certificado
Mdico Legal nmero cero siete dos siete siete dos guin L guin D, obrante a fojas
Iciento catorce, practicado sobre la persona del acusado Marco Gabriel Arenas
Castillo, con fecha once de noviembre del dos mil trece, a las veintin horas con
diecisis minutos, donde se certific que el examinado refiri una agresin mutua
on persona desconocida el da viernes ocho de noviembre del dos mi trece; y, al
momento de examinarle, ste present: equimosis verde violcea en regin m alar y
siihpalpebral derecha. Equimosis verde violcea con excoriacin de 0.5 cmtc. En
rase de costrificacin en regin infraorbitaria izquierda. Tumefaccin en regin
occipital izquierda. Equimosis verde violcea en tercio inferior de regin posterior de
antebrazo derecho. Excoriaciones en fase de costrificacin en ambos codos. Ante el
plenario, el perito mencionado se ratific en el mismo y refiri que el acusado Marco
Gabriel Arenas Castillo presentaba lesiones ocasionadas por puo cerrado en el
) y que asimismo presentaba otra lesin en la regin del codo el cual podra
sido debido a una cada impactando sobre una superficie dura o una de
las mismas estn dentro de un rango de dos a tres das.
/
ciento seis a ciento diez del tomo I, en el que concluyen que "Fernanda Iscelle Lora
/ Paz, al momento de la evaluacin psicolgica no presenta trastornos
/ psicopatolgicos, ni dficit cognitivo que le impidan recibir y evaluar la realidad.
60
y vacos (sin muebles). No hallndose evidencias fsico-qumico de inters
crm inallstico. Llamados a comparecer ante este Tribunal en juicio oral, los peritos
en cuestin sealaron que se ratifican en todos los extremos de la pericia en
comento, en la cual, sostienen, se efectu exmenes a los acusados para ver si
tenan restos de disparos, resultando negativo para los tres elementos, y que los
muebles de la habitacin de la vctima en el lugar de los hechos se encontraban
biertos, con signos de haber sido rebuscados.
62. Del testigo tcnico ROSA CLOTILDE VENEGAS MEJA, quien en sesin de
audiencia de juicio oral de fecha de fecha diecisiete de noviembre del ao dos mil
quince de fojas mil setecientos setenta del tomo III ha sealado que realiz
conjuntamente con otro perito el Parte Dactiloscpico N 345/2013 corriente a fojas
cuatrocientos veintisiete, la misma que concluye que se ha establecido tcnica y
cientficamente que los fragmentos de huellas papilares reveladas y recogidas por
peritos de IC en el exterior del vehculo Toyota, modelo RA V4, color rojo, de placa de
rodaje ROR-O13 (...) son inaprovechables para su estudio dactiloscpico
comparativo (...)"', y, habiendo concurrido al juicio oral, al ser interrogada al respecto,
ha sealado que se ratifica en la pericia en comento en todos sus extremos, y refiere
que las huellas papilares recogidas en el vehculo de la escena del crimen fueron
inaprovechables porque no reunan las condiciones mnimas para el examen de
homologacin a fin de determinar a quin pertenecen.
63. Del testigo tcnico CARLOS DANIEL DOMNGUEZ JARA, quien en sesin de
audiencia de juicio oral de fecha de fecha diecisiete de n o v ie m b r e ^ l an dos mil
quince de fojas mil setecientos setenta del tomo III ha sealado que realiz el
Dictamen pericial de Biologa Forense N 2360/13, el mismo que se emiti en mrito
a la inspeccin criminalstica efectuada sobre el inmueble sito en el Jirn Punta
Pejerrey Manzana tres L, Lote veintiuno A- Urbanizacin Sol de la Molina, del distrito
de La Molina, el da nueve de noviembre del dos mi trece, el mismo en el cual que
consignan como apreciacin criminalstica que: los cabellos hallados en el
dormitorio principal, al ser homologados, presentan caractersticas de similitud con
los indubitados a las personas de Marco Gabriel Arenas Castillo y Fernanda Iscelle
Lora Paz; los cabellos hallados en el piso del bao del dormitorio principal, al ser
homologados, presentan caractersticas de similitud con los indubitados a Walter
Juan Arenas Navarro; mientras que los hallados en el piso del dormitorio 2 [utilizado
por Marco Gabriel Arenas Castillo], al ser homologados, presentan caractersticas de
similitud con los indubitados a Fernanda Iscelle Lora Paz y Walter Juan Arenas
Navarro] asimismo, citado que fue al juicio oral, el perito se ratific en todos sus
extremos y remitindose a la misma respecto a los detalles del hallazgo de cabellos
en el inmueble y su homologacin. Asimismo, precisa que los cabellos encontrados
en el dormitorio principal fueron homologados con los de los procesados. Por otro
lado, seala en el plenario que tambin realiz -y se ratifica en todos sus extremos-
el Dictamen Pericial de Biologa Forense N 2361/13, corriente de fojas cuatrocientos
nueve a cuatrocientos diez del tomo I, en mrito a la inspeccin criminalstica
efectuada con fecha nueve de noviembre del ao dos mil trece en el inmueble sito en
Jirn Jamaica nmero doscientos cuarenta y nueve, interior ciento uno, urbanizacin
Santa Patricia, distrito de La Molina, donde se consigna en el rubro Observaciones,
que los pelos hallados en el piso de la lavandera, al ser homologados, presentan
caractersticas de similitud con los indubitados a la persona de Fernanda Iscelle Lora
Paz.
64. Del testigo tcnico JAIME OSWALDO RUBIO DEZA, quien en sesin de
audiencia de juicio oral de fecha de fecha diecisiete de noviembre del ao dos mil
quince de fojas mil setecientos setenta del tomo III ha sealado que realiz el
Dictamen Pericial de Biologa Forense N 2326/13, corriente de fojas cuatrocientos
diecinueve a cuatrocientos veintiuno, donde se efectu el examen bioforense sobre
la acusada Fernanda Lora Paz, llegndose a las siguientes conclusiones: La
persona de Fernanda Iscelle Lora Paz presenta las caractersticas bioantropofsicas
descritas y grupo sanguneo O . En el examen uncolgico, no se hall restos
orgnicos. Sin otro indicio biolgico de inters criminalstico] y, habiendo concurrido
ante el plenario el perito en mencin, seal, conjuntamente con el perito Carlos
62
Daniel Domnguez Jara que ha realizado la Pericia de Biologa glosada, ratificndose
en todos su contenido y firma. Asimismo, el perito Rubio Deza sostiene que del
examen efectuado al acusado Marco Arenas Castillo no se encontraron elementos
de inters criminalstico, tampoco sangre o sarro ungueal.
64
Prueba Instrumental
71. Acta Policial de Entrevista, corriente de fojas ciento sesenta y dos a ciento
sesenta y tres del tomo I, realizada in situ a la persona de Carolina Sicha Huamn en
el distrito de Pachacamac -M anchay Bajo, donde refiere que el da cinco de
noviembre del dos mil trece, a las quince horas con treinta y cinco minutos
aproximadamente, observ que, cerca de su domicilio, en la Huaca Arqueolgica de
Manchay, Pachacamac, una humareda, lo que le hizo pensar que estaban
quemando madera o basura, dirigindose a ver recin a las diecisiete horas, pues
estaba ocupada en otras labores, advirtiendo que dentro de lo que se estaba
quemando se encontraba la forma del cuerpo de una persona, ayudndose de dos
personas que fue a llamar a la avenida para poder confirmar que se trataba de un
cuerpo humano, y fueron a llamar a la polica; regresando a su domicilio a las
diecisiete horas con cuarenta minutos aproximadamente. Asimismo, al ser
preguntada por los motivos que le hicieron presumir que eran las quince horas con
66
treinta y cinco minutos cuando observ la humareda en la zona, explica que se
encontraba escuchando Radio Unin, el programa de Juancito Guerra, el cual
caba a las quince horas con treinta minutos, y estaba iniciando el programa radial
e Dina Pucar, cuando desde su casa observ que recin se estaba iniciando la
humareda en la zona arqueolgica. Con ello, se acredita que, con relacin a los
hechos investigados, se hall el cadver carbonizado de una persona en la Huaca
queolgica de Manchay, Pachacamac, cuya incineracin se sita entre las quince
ras con treinta minutos y las diecisiete horas del da cinco de noviembre del ao
s mil trece.
73. Por otro lado, estando a la decisin de este Superior Colegiado, en el incidente
de la materia, revocando la decisin del juez de la causa, se dispuso recabar la
racin testimonial de Isabel Garca Bobadilla antes glosada, y ante las
fsiones proporcionadas en el plenario respecto a su vinculacin consangunea con
l acusado Marco Arenas Castillo, se dispuso la prctica de una pericia de ADN,
cuyos resultados han sido recabados durante el juicio oral, y han sido pasibles de
ratificacin por parte de sus autores responsables -como se encuentra glosado
lneas arriba- con el siguiente detalle:
74. PRUEBA DE ADN - RESULTADOS CASO ADN 2015-417. corriente a fojas mil
quinientos noventa del tomo III, elaborado por los peritos bilogos del Laboratorio de
/\ A,
Biologa Molecular y Gentica del Ministerio Pblico, Yanina Nicols Cuba y Ebert
rv l R'G.h!
UaJvIhrvtDU.
KCHEZ Y 0 7
n
E sp s -ii/ a d a en lo Penal
eosen Crcel
Dvalos Sulcahuamn, quienes en la sesin de fecha siete de Octubre del dos mil
quince refieren que los resultados determinaron una probabilidad de maternidad del
noventa y nueve punto nueve nueve nueve dos cero seis nueve por ciento de la
persona de Isabel Garca Bobadilla como presunta madre biolgica del acusado
Marco Arenas Castillo, agregando que el estudio que haces es uno que se desarrolla
en dos fases y que el estudio propiamente dicho es matemtico y por ello el
resultado se traduce en una probabilidad y en es razn de ello que afirman que el
porcentaje proporcional es una probabilidad de maternidad..
75. Por otro lado, habindose dispuesto que las empresas de telefona informen al
Colegiado sobre los nmeros de telfono mviles registrados a nombre d e .lo s
acusados, en el desarrollo del juicio oral, se ha recabado la siguiente informacin
relevante, la misma que fue puesto en conocimiento de las partes para sus
observaciones y sin oposicin se incorpor al proceso.:
68
78. Evaluacin Psiquitrica N 66940-PSQ-2015, incorporada mediante sesin de
audiencia de fecha treinta de diciembre del ao dos mi quince, elaborada por los
peritos Flor de Mara Salazar Rojas y Sami Jos Acua Buleje, sobre el acusado
Marco Gabriel Arenas Castillo, donde concluyeron que: despus de evaluara Marco
Gabriel Arenas Castillo, somos de la opinin que presenta: trastorno antisocial de la
personalidad (...). Inteligencia clnicamente normal. No presenta signos o sntomas
de trastorno m ental alguno que lo aleje de la realidad, es decir, que es consciente y
se da cuenta de los actos que realiza.
70
bisabuela, sus tres hermanos menores y la empleada del hogar Ana Celia Romero
Billano tal como lo ha referido la citada acusada y que para el pago de sus estudios
y dems necesidades se le haba asignado la suma de mil ochocientos nuevos
oles mensuales.
23 FS 1443 a 1457 constancias firmadas por el Secretario General d e ^ USDy Carlos - * '
Sotomayor Berrios
71 .
con equipos de comunicacin exclusivos para su relacin con su enamorada
Fernanda Lora Paz, llegando al extremo de adquirir un telfono fijo propio -24.
72
enfrentamiento que se haba suscitado con la agraviada y su esposo por su cada
vez mayor necesidad de dinero, habindose apropiado de fondos de las cuentas
bancarias y de los ahorros que tenan guardados en su domicilio, para realizar su
longado viaje acompaado por su coacusada.
e acontecimiento se encuentra corroborado con lo sostenido por Fernanda Lora
i en sede preliminar y judicial - etapa de la instruccin- pese a precisar que no
itaba con ingresos, seal que viajaron con el citado destino el 27 de Agosto y
ornaron el 06 de Octubre, obrando asimismo a fojas ciento veinticuatro y ciento
iticinco el reporte del movimiento migratorio de ambos acusados que da cuenta
diversos viajes del acusado Arenas Castillo y que sali con destino a Chile el
itisiete de Agosto del ao 2013 y retorn del citado Pas el ocho de octubre del
;mo ao; mientras que el que corresponde a Lora Paz especifica como fecha de
da con el mismo destino el veintisiete de Agosto del ao 2013 y su retorn el
seis de Octubre del mismo ao, habiendo quedado en evidencia que el motivo de su
retorno obedeca al agotamiento de las provisiones que constituan su bolsa de
viaje, toda vez que las necesidades de retornar y la provisin de fondos para dicho
propsito fueron solicitados al testigo Walter Arenas Navarro tal como lo ha referido
en su declaracin prestada en sede judicial25.
25Fs 348 en la que Walter Arenas Navarro indica que le transfiri en primera instancia
1400 dolares americanos para que su hijo compre su pasaje, sin embargo a los pocos das le
llam nuevamente y le dijo que ya haban comprado el pasaje de la co procesada y l no
poda regresar, entonces lo que hizo inmediatamente fue cor
de Crdito viaLan Per para que l regrese.
acusada Lora Paz al haber efectuado anotaciones agraviantes contra stos
suscribiendo en las puertas del domicilio rosa puta y walter pendejo,2627mientras
que el acusado Marco Arenas Castillo continu con sus irregulares comportamientos
sustrayendo dinero de las cuentas de la agraviada, haciendo un ltimo retiro de la
cuenta de sta que ascenda aproximadamente a cuatro mil nuevos soles, de cuyo
faltante la agraviada se percat al pretender pagar una cuenta de medicinas para
su anciana madre, hecho que agudiz la incomodidad de la agraviada que exiga a
su pareja Walter Arenas Castillo poner coto a estas acciones, producindose
discusiones constantes en las relaciones familiares en las que la agraviada formul
reclamos al acusado y expres su disconformidad sobre su relacin con su
coacusada, a quien le atribua la autora de la sustraccin de sus pertenencias y
responsable del cambio conductual de su hijo.28
26Fs. 447 Lo seala Marco Arenas Castillo en su instructiva ella me deca quiero golpear a
es loca no debera vivir ah tu debes vivir solo no deberan quitarte el carro esa casa es tuya,
incluso en dos oportunidades ella escribe ciertas frases en la puerta de mi casa escribi
rosa Puta y en la casa de m abuelita escribi Walter pendejo.
27Fs. 1425 en la que Walter Arenas en el plenario ratificndose en lo sostenido en su
declaracin de Fs. 348 hace alusin a las anotaciones antes referidas indicando que
conoce la caligrafa de su hijo y de la procesada Fernanda y que Marco a travs de su
abogado me conform que ella lo haba escrito.
28 Fs. 367 en la declaracin de Walter Arenas Navarro
29fs. 348 testimonial de Walter Arenas y Fs. 447 y 1300 declaracin instructiva y declaracin
en el plenario de Marzo Arenas Castillo.
74
solicitud de apoyo incondicionado a su coacusada Fernanda Lora Paz, quien
aceptando el ilcito propsito de su coacusado lo acompaa hasta las inmediaciones
de una botica ubicada en la Avenida Melgarejo, frente al Banco de Crdito, donde
compran guantes quirrgicos y alcohol para luego se dirigirse hasta la ferretera
"Samoa" donde compran bolsas de plstico de color negro y dems utensilios con
los que llegan hasta el inmueble donde an se encontraba la agraviada30. Ya en este
lugar ambos acusados suben raudamente las escaleras y se ubican
estratgicamente en el interior de la habitacin que ocupada Marco Arenas Castillo,
uy cercana a donde permaneca la agraviada, hecho que fue observado por la
mpleada del hogar Gloria Amanda Jimnez Guerrar31.
92. Alejada del lugar la testigo Gloria Amanda Jimnez Guerra, Marco Arenas
Castillo para no despertar sospechas de haber atentado contra la vctima,
contando con la colaboracin de su coacusada Fernanda Lora, procede a limpiar
los vestigios del acto violento y a cambiar de vestimenta a la agraviada inconsciente,
ponindole un buzo, zapatillas, un polo y medias blancas, todo ello con la finalidad
de simular su salida voluntara de su domicilio, y acondicionando a la agraviada
33Fs. 49 segunda declaracin de Marco Arenas Castillo en presencia del Representante del
Ministerio Pblico en la que adems de narrar la forma en que atac a la vctima seala en la
Respuesta 21: "quiero indicar que actualmente estoy haciendo pesas y bailes, anteriormente
realizaba Muai Thai, box, jiu-jitsu y un poco de Krav Maga..."
fe. 628 y en el plenario a fs. 2015 la declaracin de Gloria Amanda Jimnez Guerra.
76
herida dentro de dos bolsas grandes que haban adquirido con antelacin, la
cargaron hacindola descender por las escaleras y luego de conducirla hasta la
cochera la ubicaron en la maletera del vehculo de marca RAV4 de placa de rodaje
ROR-013, de su propiedad; acto seguido, ambos se subieron al vehculo y lo
condujeron hasta un lugar situado a tres cuadras de distancia del predio, con la firme
intencin de no despertar sospechas cuando regrese la testigo Gloria Amanda
Jimnez Guerra con las bebidas que le haban mandado comprar, retornando
^presurosos hasta el inmueble de Punta Pejerrey a esperar el retorno de la empleada
del hogar.
4. Luego de este suceso y tal como se haba instruido Marco Arenas Castillo al
haber analizado las imgenes del plan de ejecucin que le proporcionara su
coacusada ( FASES)35 y cuando se aprestaba a alejarse con el cuerpo de la
vctima, su coacusada le pidi que la llevara a su domicilio. Si bien es cierto ambos
usados han referido que el motivo de dejarla en el domicilio era para que la
acusada almuerce y atienda a sus hermanos menores, esa versin no resulta creble
por la premura que agobiaba a Marco Arenas al tener en su vehculo el cuerpo de la
agraviada inconsciente, siendo en todo caso un acto desplegado por la acusada
Fernanda Lora Paz para no despertar sospechas si se alejaba mucho tiempo de sus
actividades cotidianas. Siendo el acusado Marco Arenas Castillo quien entre tanto se
dirige a bordo de la camioneta de la vctima al grifo Primax ubicado en la Avenida
95. Si bien es cierto la acusada Fernanda Lora Paz ha negado haber acompaado
a Marco Arenas en el traslado de la vctima hasta la afueras de Manchay Bajo
donde finalmente se ejecut la ltima fase del macabro suceso, este Colegiado,
analizando las distintas versiones proporcionadas por los acusados y testigos en el
desarrollo de la investigacin preliminar, la etapa de la instruccin y uno de ellos en
el juicio Oral, podemos advertir que las versiones proporcionadas por Marco
Arenas Castillo en el marco de los criterios desarrollados por el Acuerdo Plenario
02-2005 es preciso que dicha versin sea sometida al control de veracidad
conforme a los siguientes factores: Desde la perspectiva subjetiva, se puede
apreciar que en el momento en que se suscitaron los hechos que se investigan el
acusado Marco Arenas Castllo y su coacusada Fernanda Lora Paz mantenan una
relacin sentimental de varios meses y las motivaciones de su delacin responden
al hecho de haber sido descubiertos con evidencias del atentado contra la vctima,
no aprecindose que stas sean turbias o espurias expresadas por venganza, odio o
revanchismo o el deseo de obtener beneficios de cualquier tipo, incluso judiciales,
mxime s esta no resulta exculpatoria de la propia responsabilidad, toda vez que en
el momento en que ste acusado rinde su declaracin de fecha 10 de Noviembre
del 2013, antes de la versin de su coacusada Fernanda Lora Paz - que declar a
las 22 horas del mismo da - adems de reconocer la autora del crimen en
perjuicio de la agraviada, precisa que en esta ltima etapa s estuvo presente su
coacusada Fernanda Lora Paz, indicando con detalles que la recogi de su domicilio
luego de comprar el combustible siendo aproximadamente a las quince horas con
treinta minutos, para luego dirigirse ambos con rumbo a la Panamericana Sur hasta
el lugar donde observaron una lomita que consideraron el lugar apropiado para
depositar el cuerpo, estacionndose a una distancia de aproximadamente cincuenta
metros y procediendo a rosear el cuerpo de la vctima con combustible para luego
prenderle fuego con un fsforo, y proceder a retirarse ambos del lugar
aproximadamente a las diecisis horas; asimismo desde la perspectiva objetiva,
coherencia v solidez del relato del co imputado se desprende que el acusado
Arenas Castillo ha narrado que la acusada Fernanda Lora Paz ha tenido directa y
activa participacin desde el inicio de los actos preparatorios del hecho que se
haba propuesto cometer y en el desarrollo del iter ciminis, estuvo presente en el
momento inicial cuando regres al Domicilio de Punta Pejerrey e ingres a la
78
habitaron de Rosa Castillo con el firme propsito de eliminarla y luego del ataque
inicial cuando sta ya se encontraba inconsciente, la ayud a limpiar la escena de
los actos iniciales, ayud asimismo a trasladar el cuerpo de la vctima hasta el
nterior de su vehculo, la acompa en el momento en que la alejaron del lugar, e
inclusive condujo el vehculo Rav 4 de color rojo cuando la agraviada ya haba sido
acondicionada en la maletera, hechos que han sido parcialmente reconocidas por
la coacusada quien dice haber actuado conforme a lo descrito como consecuencia
de la amenazas de las que era vctima, y si bien coinciden en sostener que se
separaron por tener que atender a sus hermanitos, sin embargo la necesidad que
enia Marco Arenas Castillo con proseguir con el plan y los actos de ejecucin que
se encontraban pendientes - conforme a los mensajes que dice haber recibido de
e l la - \ y la imposibilidad de traslado de una persona inconsciente de un peso
considerable hasta un escampado donde tena que ejecutar la parte final del plan
que haba urdido, permite evidenciar la verosimilitud de la versin de ste de
haberla recogido de su domicilio y juntos haberse trasladado hasta Manchay
Bajo trasladando a la vctima hasta un escampado donde Marco Arenas Castillo
procedi a prenderle el fuego que finalmente ocasion su deceso.
^96. Analizando lo anterior en lo sealado por la testigo Ana Celia Romero Billano
aNconiZurrir al plenario ha corroborado las versiones de la acusada Fernanda Lora
de haber permanecido en su domicilio desde la una de la tarde ayudando en sus
tareas a sus menores hermanos toda la tarde y que sali nuevamente a las 6, tales
versiones fueron desacreditadas en el contra examen cuando la Representante del
Ministerio Pblico y la defensa de Marco Arenas exigieron detalles de otros
aspectos que debera recordar, sin embargo sta no pudo responder con exactitud
tales inquietudes, lo que aunado a que tales afirmaciones no son coincidentes con
las proporcionadas por Fernanda Lora respecto a la hora de salida y retorno,
lorada conjuntamente con la versin antes aludida no enerva las versiones
coherentes del coimputado.
97. En este contexto, si bien es cierto los acusados Marco Arenas Castillo y
Fernanda Lora Paz han sostenido de manera uniforme que cuando se produjo el
ataque inicial a la agraviada en el interior de su habitacin ambos comprobaron que
ya no respiraba y por tanto trasladaron un cuerpo sin vida hasta el interior de la
camioneta Rav 4, tales aseveraciones han sido totalrr
plenario con la exposicin que han hecho los peritos Mdicos Legis;
nRTH
Castro Remiche y Judith Maguia Romero que al analizar el cuerpo de la agraviada "
las fosas nasales estaban cubiertas por holln encontrndose a nivel de la trquea y
bronquios restos de dicha sustancia cuyo hallazgo solo puede producirse cuando
uno respira y que la nica forma que haya podido tener esa sustancia es por haber
respirando"36 lo que deja en evidencia que la agraviada no haba fallecido por asfixia
como lo sostiene Marco Arenas Castillo, sino que las lesiones y estado de
inconsciencia que present como consecuencia del primer ataque fue ocasionado
por la lesin que dicho acusado le propin utilizando una modalidad de Jiu-jitsu que
le disminuy considerablemente sus facultades psicomotoras que facilitaron su
prolongada permanencia en el interior del vehculo y posterior traslado hasta el
sector de Manchay Bajo donde fue incinerada.
80
Lora Paz no solo ha continuado con su colaboracin en el hecho que se haba
propuesto ejecutar su coacusado, sino que en el decurso de los acontecimientos
antes narrados y por ella reconocidos, han existido varios momentos en los que ha
podido liberarse de la supuesta amenaza o en todo caso ha podido solicitar ayuda a
las autoridades y hasta a su propios familiares, hecho que ha quedado evidenciado
con los actos posteriores al suceso de sangre, cuando ha reconocido haber asistido
con su co acusado a sus clases de baile con toda normalidad, e inclusive das
despus del deceso de la vctima concurrieron juntos a una agencia del Banco de
Crjdito del Per aperturando una cuenta de ahorros a su nombre37, as como se
constituy como depositara de las joyas de propiedad de la agraviada38.
99. En el mismo sentido es preciso tener en cuenta que si bien es cierto las
versiones proporcionadas por ella son el pleno ejercicio de su derecho de defensa,
no se^puede perderse de vista que los peritos psiquitricos Sammy Jos Acua
Buleje y Flor de Mara Salazar Rojas con respecto a lo sostenido en su pericia39 han
sealado que en el examen la acusada Fernanda Lora Paz en todo momento
trataba de llamar la atencin dramatizando su vivencia, y que utiliza la seduccin
ante las personas que le interesan, y que pudieron notar cambios repentinos en su
elato y que tiene un aspecto superficial que tiene a la manipulacin, es egocntrica,
presentar frialdad afectiva y falta de remordimiento as como que es irresponsable,
impulsiva y no asume sus errores nicialmente en su relato al sealado en el plenario
el resultado de las evaluaciones psicolgicas y psiquitricas a la que ha sido
sometida. Por esta razn, las versiones exculpatorias de la acusada bajo el
argumento de haber actuado bajo presin fsica o moral se ha desvanecido con las
pruebas actuadas en el plenario.
100. Asimismo el acusado Marco Arenas Castillo, si bien es cierto ha reconocido ser
el autor de la muerte de la agraviada, sin embargo desde la etapa de la
investigacin preliminar, en la etapa de la instruccin y el Juicio Oral, en todo
momento ha tratado de minimizar su responsabilidad penal argumentando que
/eout el delito porque su coacusada Fernanda Lora Paz le deca todo lo que
aba que hacer y si quera protegerla como enamorada tena que victimar a su
madre llegando inclusive a decirle " o lo haces t o lo hago yo", sin embargo durante
el desarrollo del plenario se ha llegado a evidenciar que los conflictos suscitados
37 Fs. 320 formulario del Banco de Crdito del Per para la apertura de una cuenta a nombre
de la acusada Fernanda Lora Paz.
38 Acta de entrega de recepcin de dinero y especies - joyas - de fojas 1
39 Pericia Nro. 66940-PSQ-2015 de fecha 21 de Diciembre del 2015
entre l y la agraviada tenan una motivacin directamente atribuida a su persona,
toda vez que, conforme lo ha narrado el testigo Walter Arenas Navarro, adems de
su cambio conductual como consecuencia de su relacin sentimental, el motivo
central de los conflictos en la familia estaban motivados por acciones directamente
relacionadas con l, ya que pese a las restricciones de disponibilidad de dinero, se
producan constantes sustracciones de dinero pese a haber ofrecido cambiar,
siendo la ltima sustraccin que alter a su esposa el retiro de una suma
considerable que gener un reclamo airado el da cinco de Noviembre del dos mil
trece. Por esta razn, las afirmaciones de manipulacin referidas por el acusado
Marco Arenas Castillo no tienen ningn sustento que le genere verosimilitud, toda
vez que conforme lo han referido los Psiquiatras Sammy Jos Acua Buleje y Flor
de Mara Salazar Rojas en el plenario sustentado su pericia40, sealan de manera
uniforme que el acusado es una persona que no asume su responsabilidad tratando
de justificarse echando la culpa a los dems, siendo plenamente consciente de los
actos que realiza; mientras que los peritos Psiclogos autores del Peritaje 446-
201341 en el plenario han sostenido que se trata de una persona egocntrica con
poco control de impulsos y poca tolerancia a la frustracin, y al ser preguntados si
se trata de una persona manpulable, dijeron que se trata de una persona que se
siente dependiente pero no estamos diciendo estrictamente que l es dependiente
de una determinada persona, lo que deja en evidencia que si bien se trataba de una
persona que tenda a satisfacer los gustos de su pareja, no han concluido que.estas
muestras de afecto puedan llegar al limite de la comisin de un delito, por lo que sus
versiones tendientes a la atenuacin de su conducta han sido desvirtuadas en el
plenario.
82
ubicada en el Jirn Punta Pejerrey Manza 3L Lote 21A de la Urbanizacin Sol de La
^ '/i-': -ontando para ello, desde el momento de la obtencin de los utensilios
con la directa colaboracin de su coacusada Fernanda Lora Paz, quien no
ud a cambiar de vestimenta a la victima herida, sino que, conforme se ha
ayudo a trasladar a la agraviada inconsciente hasta el lugar donde
9 Marco Arenas Castillo le prendi fuego y gener su incineracin cuando
icontraba con vida .
84
acusacin escrita y la presentacin de los cargos en la segunda Sesin del Juicio
Oral - es decir respecto a los incisos 1,2 y 3 del mismo numeral relacionados con el
ara ocultar otro delito, alevosa y por fuego", lo que motiv que el
adems de exigir la precisin respecto a la variable de complicidad -
secundaria- solicit que fundamente fctica y jurdicamente lo relacionado
as tambin contenidas en su acusacin escrita aclaradas y especificadas
jnda sesin de audiencia, o en todo caso los fundamentos jurdicos que
su determinacin conforme a la norma procesal, recibiendo como
que ha sido bastante clara en su exposicin y que en el Juicio Oral solo
ditado la concurrencia de la agravante contenida en el inciso cuatro del
)argrafo de artculo ciento siete del Cdigo Penal y por lo que su
niento versa nicamente sobre dicha agravacin. Respetando la
del Ministerio Pblico y al no tratarse de un supuesto de retiro de la
fiscal conforme al artculo doscientos setenticuatro del Cdigo de
ntos Penales que permita la aplicacin analgica del inciso c) del artculo
dgo de Procedimientos Penales, este colegiado dio por agotada la
intervencin del Ministerio Pblico y prosigui con el desarrollo del Juicio Oral.
85
105. En este marco tctico y jurdico la posicin adoptada por el representante del
Ministerio Pblico en sus alegatos de cierre, al considerar que no concurren las
agravantes contenidas en los incisos 1, .2, y 3 del segundo prrafo del artculo
ciento siete del Cdigo Penal como agravantes del delito de parricidio, sin expresar
las razones de tal determinacin ni los fundamentos jurdicos en los que funda su
decisin, dejan en evidencia que ha renunciando a su prerrogativa de persecucin
del delito respecto de dichas agravantes, generado en el Colegiado la imposibilidad
material de analizar la concurrencia o no de dichos supuestos ni mucho menos la
posibilidad de declarar responsabilidad penal contra los acusados por dichas
figuras especficas, por lo que - en el marco del Principio acusatorio anteriormente
desarrollado- no siendo posible dictar sentencia condenatoria sin acusacin, ello no
es bice para que el Tribunal se pronunce sobre dicho particular, toda vez que no
es posible dejar subsistente dicho extremo de la acusacin escrita no ratificada en la
requisitoria oral, tal como lo dej establecido la Corte Suprema de Justicia al
absolver el grado ante una decisin adoptada por una Sala Penal Superior que
prescindi emitir pronunciamiento sobre una agravante, no considerndola como una
causal de nulidad, integr el pronunciamiento absolviendo de la acusacin fiscal
sobre dicha agravante por considerar que no poda quedar subsistente dicho
extremo de la acusacin, por lo que se debe proceder en dicho sentido respecto a
las citadas agravantes.
44 Solo el inciso 4 del articulo 108 - ubicado en el segundo pargrafo del artculo 107.
86
107. En efecto, conforme lo establece el artculo ciento siete del Cdigo Penal : El
que, a sabiendas mata a su ascendente, descendiente, natural o adoptivo, o a una
persona con quien sostiene o haya sostenido una relacin conyugal o de
convivencia, ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de quince aos;
La pena privativa libertad ser no menor de veinticinco aos, cuando concurra
cualquiera de las circunstancias agravantes previstas en los numerales 1, 2, 3, y 4
del artculo 108.
45 SALINAS SICCHA, Ramiro. Derecho Penal-Parte Especial. Editorial IDEMSA. Lima 2004,
B9- 77
46 SALINAS SICCHA, Ramiro. OpCit pg. 78
efecto el que el adoptado adquiera la calidad de hijo adoptante y deje de pertenecer
a su familia consangunea; En esta linea de razonamiento se debe tener en cuenta
que si bien el delito de parricidio es un delito autnomo y comparte algunas
caractersticas con el tipo penal bsico; sin embargo el delito se torna en lo que se
denomina en doctrina delito especial; esto es, el sujeto activo solo est limitado a
quien ostenta las cualidades de parentesco consanguneo o jurdico con el sujeto
activo de la accin.
111. En cuanto al Sujeto Pasivo de delito de parricidio, del mismo modo que para el
sujeto activo el sujeto pasivo no puede ser cualquier vctima; por ello es importante
tener en cuenta que cualquier persona no puede ser agente pasivo, sino las que
tienen una relacin parental con el sujeto activo. Por esta razn para que se
configure el delito de parricidio se requiere la especial circunstancia que el autor
conozca el vnculo que lo une con la vctima y no solo ello, sino tambin que pese a
tener dicho conocimiento contine con su accionar delictivo, siendo por ello un delito
esencialmente doloso ya que el tipo exige que el delito se cometa a sabiendas por
lo que debe saber, o si se quiere, debe conocer, que la vctima que pretende matar
es su pariente, es decir debiendo tener en cuenta que la frase a sabiendas" hace
referencia al hecho de tener conciencia y voluntad del hecho antijurdico.
113. Que, en efecto, conforme a la descripcin tpica del numeral cuatro del segundo
pargrafo del artculo ciento siete del Cdigo Penal por fuego, explosin u otro
medio capaz de poner en peligro la vida o la salud de otras personas" es preciso
88
destacar que el representante del Ministerio Pblico solo hace referencia al uso del
fuego, debiendo centrarse el anlisis en la utilizacin de dicho medio.
114. El uso del Fuego a que se contrae el inciso en comento, ha sido claramente
xplicado en nuestro Pas al destacar con claridad que contiene una exigencia
esencial la que estriba en el hecho de poner en peligro la vida o la salud de otras
personas, distintas a la vctima principal; es decir la circunstancia se encuentra en el
dao extremo que genera el uso de cierto medios o materiales, el cual, por si solo ya
conlleva una objetiva puesta en peligro de otros bienes jurdicos que el propio
legislador menciona, como son la vida y la salud.48 Es importante sealar que este
hecho contemplado de manera objetiva si se pretende calificar la muerte como
asesinato, por cuanto no bastara con el mero empleo de fuego o de instrumentos
susceptibles de explotar, ni menos an que con ello se produzca la muerte del
agraviado; es necesario que se genere una situacin real de puesta en peligro de la
vida y la salud de otras personas, distinta de aquella a la que el sujeto activo quiere
dar muerte.
115. Es preciso adems dejar en claro que la estructura del tipo penal de parricidio
gravado tipificado en el artculo ciento siete del Cdigo Penal, - invocado como
'undarrento jurdico de la acusacin - contiene en su segundo pargrafo las mismas
aqcavantes que menciona las modalidades del homicidio calificado regulado en el
artculo numeral 108 del mismo cuerpo legal - tipo penal sobre el cual se ampliaron
los trminos del debate al dictarse la resolucin de fojas 1698 para tenerse como
figura autnoma ante una eventual decisin en dichos trminos- por lo que, habiendo
el representante del Ministerio Pblico renunciado a su prerrogativa de persecucin
del delito respecto a los incisos 1, 2, y 3 del citado segundo pargrafo del artculo
ciento siete del Cdigo Penal -modalidades que agravan a conducta como parricidio
agravado p o r lucro, para ocultar otro delito, alevosa - y sustentando
nicamente la concurrencia de los elementos objetivos y subjetivos de la agravante
contemplada en el inciso cuarto que regula la modalidad de agravada " por fuego",
corresponde a este Colegiado verificar lo siguiente: si se ha acreditado la
concurrencia de sta agravante, as como la posibilidad de sancionar la conducta en
aplicacin al artculo 108 del Cdigo Sustantivo.
48
BRAMONT ARIAS TORRES, Luis Alberto.OpCit pg. 74,75.
116. En el caso de autos, habindose acreditado que los acusados Marco Gabriel
Arenas Castillo y Fernanda Lora Paz trasladaron a la agraviada hasta el paraje de
Manchay Bajo donde en un escampado el acusado Arenas Castillo le prendi fuego,
sin embargo, con las pruebas actuadas en el proceso, se ha llegado a establecer
que esta ltima etapa de ejecucin se hizo en un lugar en el que los acusados
haban observado la total ausencia de personas en su alrededor que los pudieran
delatar y se llev a cabo en un descampado , razones por las cuales no se ha
llegado a acreditar que el uso del citado medio incendiario para causarle la muerte a
la agraviada Mara Rosa Castillo de Arenas haya puesto en peligro la vida o la salud
de de otras personas, descartndose asimismo la concurrencia de los elementos
objetivos y subjetivos exigidos por el citado numeral por lo que, la nica
circunstancia agravante invocada por el representante del Ministerio Pblico - inciso
4 del segundo prrafo del artculo 107 del CP que regula el parricidio agravado
usando el fuego- no rene los elementos objetivos y subjetivos del tipo penal
materia de la acusacin, por lo que es del caso declarar la irresponsabilidad de los
acusados en este extremo. En consecuencia, como se ha anotado, no existe
posibilidad alguna de sancionar a los acusados por el delito de parricidio agravado
tipificado en el segundo pargrafo del artculo ciento siete del Cdigo Penal,
debiendo continuar el anlisis de las pruebas, para establecer si concurren los
elementos objetivos y subjetivos del tipo bsico de parricidio, no sin antes hacer
referencia a la posibilidad sealada en la resolucin de desvinculacin antes anotada
con respecto a la posibilidad de aplicacin del artculo 108 del Cdigo Penal.
121. En consecuencia -analizando el extremo de la desvinculacin decretada en la
resolucin de fojas 1698 - referido al artculo 108 del Cdigo Penal que contiene las
modalidades de agravacin del segundo prrafo del artculo 107, al haber
renunciado el Ministerio Pblico a su prerrogativa de persecucin del delito respecto
a las agravantes uno, dos y tres - referido a las modalidades de lucro", para ocultar
otro delito y alevosa -y que no se ha acreditado la concurrencia de la agravante
contemplada en el inciso cuarto - referido a la modalidad por fuego- no existe
posibilidad, con argumentos coherentes teniendo en cuenta las conclusiones
anteriores, establecer que se encuentran presentes los elementos objetivos y
subjetivos del delito de homicidio calificado tipificado en el referido numeral - que
fuera materia de a desvinculacin referida- por lo que corresponde analizar si la
conducta se encuentra incursa en el tipo bsico de parricidio contemplado en el
primer pargrafo del artculo 107 del Cdigo Penal.
122.- En efecto, la acusacin Fiscal formulada por el Ministerio Pblico para atribuir
la conducta de parricidio a Marco Arenas Castillo a ttulo de autor y a Fernanda Lora
90
Paz a ttulo de cmplice primario se encuentra sustentado en que el primero de los
nombrados victim a su madre con fecha cinco de Noviembre del ao dos mil trece,
prendindole fuego por las inmediaciones del sector denominado Manchay Bajo,
contando con la colaboracin de su coacusada Fernanda Iscelle Lora Paz,
acreditando el entroncamiento en la lnea ascendiente con la Partida de Nacimiento
de fojas trescientos ochenticinco a nombre de Marco Gabriel Arenas Castillo,
inscrita en el Folio 7A del folio 1805 de la Municipalidad la Municipalidad de San
Martn de Porres con fecha doce de Noviembre de mil novecientos noventiuno en la
f ^que se condigna como declarante y padre a Walter Juan Arenas Navarro y como
madre a la agraviada Mara Rosa Castillo, documento pblico incorporado al
proceso vlidamente y no ha sido pasible de tacha alguna, por lo que mantiene su
valorW obatorio.
92
122. En mrito a lo expuesto, haciendo el juicio de subsuncin de las conductas
atribuidas al acusado Marco Gabriel Arenas Castillo en su calidad de autor y
Fernanda Iscelle Lora Paz en su condicin de cmplice primaria, en autos se ha
llegado a establecer fehacientemente que en su ilcito accionar se encuentran
presentes los elementos objetivos y subjetivos del tipo penal contemplado en el
artculo ciento seis del Cdigo Penal - homicidio simple- concordante con el artculo
einticinco del mismo cuerpo legal respecto a la segunda de las nombradas -
om plcidad-, por lo que es del caso declarar su responsabilidad penal.
C H E Z VILLOK
'
93:,
a d a e f rP s rta !
Cuarta S ala Espsc
para P rocesase Reos s) Cf< r-<
124. La determinacin judicial de la pena se estructura y desarrolla en base a etapas
o fases. Tradicionalmente, la doctrina y la legislacin han identificado en este
procedimiento dos etapas secuenciales. En la primera etapa se deben definir los
lmites de la pena o penas aplicables. Se trata de la identificacin de la pena bsica,
en cuya virtud corresponde establecer un espacio punitivo que tiene un mnimo o
lmite inicial y un mximo o lmite final. En aquellos delitos donde slo se ha
considerado en la pena conminada uno de tales lmites, se debe de integrar el lmite
faltante en base a los que corresponden genricamente para cada pena y que
aparecen regulados en la Parte General del Cdigo Penal, al configurarse el
catlogo o precisarse las caractersticas especficas de cada pena. En tal supuesto
es de recurrir a los lmites genricos que establece el articulo 29 que trata de las
penas privativas de libertad.
125. En la segunda etapa se debe identificar la pena concreta dentro del espacio y
lmite prefijados por la pena bsica en la etapa precedente. Se realiza en funcin a la
presencia de circunstancias legalmente relevantes y que estn presentes en el caso.
Las circunstancias son factores o indicadores de carcter objetivo o subjetivo que
ayudan a la medicin de la intensidad de un delito, cuya esencia permanece intacta.
Es decir, posibilitan apreciar la mayor o menor desvaloracin de la conducta ilcita -
antijuridicidad del hecho- o el mayor o menor grado de reproche que cabe formular
al autor de dicha conducta -culpabilidad del agente-, permitiendo de este modo
ponderar el alcance cualitativo y cuantitativo de la pena que debe imponerse a su
autor o partcipe50.
126. Si bien las circunstancias pueden ser objeto de varias clasificaciones, para el
caso que es materia del presente juzgamiento resulta pertinente aludir, solamente, a
aquellas que utilizan como criterio clasificador su naturaleza y su efectividad.
sLa Corte Suprema de Justicia de la Repblica se ha decantado por que, para determinar el marco
penal concreto, debe tenerse en cuenta las circunstancias atenuantes o agravantes genricas, a partir
del conjunto de factores fijados por los artculos 45 y 46 del Cdigo Penal. Para estos ltimos efectos
es de asumir como criterio determinante una relacin de proporcionalidad entre la entidad del injusto
perpetrado y la culpabilidad por el hecho [Ejecutoria Suprema nmero 1108-2004/Ucayali, del dos de
agosto de dos mil cuatro].
94
principalmente, en el artculo 46 del Cdigo Penal. En cambio, las
circunstancias especiales o especficas se regulan en la Parte Especial y en
conexin funcional slo con determinados delitos.
128. Los hechos imputados ocurrieron el cinco de noviembre del dos mil trece, fecha
en la cual se encontraba vigente el Decreto Legislativo nmero seiscientos treinta y
cinco, de fecha ocho de abril del ao mil novecientos noventa y uno, el mismo que
puso en vigencia el Cdigo Penal, que establece que la sancin para el delito de
Homicidio simple, tipificado en el artculo ciento seis de dicho cuerpo de leyes,
corresponde a una pena privativa de la libertad no menor de seis ni mayor de veinte
aos.
96
del juicio oral: treinta y cinco aos de pena privativa de la libertad para cada uno de
ellos.
130. As las cosas, se tiene que, conforme a lo establecido en los artculo cuarenta y
cinco A y cuarenta y seis del Cdigo Penal, es menester individualizar la pena
sobre los parmetros ah establecidos, debiendo analizar la concurrencia de las
circunstancias especficas de atenuacin o agravacin expuestas, siempre y cuando
no sean constitutivas del delito o modificatorias de la responsabilidad. Es en funcin
a la concurrencia simultnea de las circunstancias especficas mencionadas, ya sea
de una calidad u otra (atenuantes o agravantes), que se deber fijar la pena concreta
dentro de uno de los tres tercios en que se dividir el espectro punitivo de la sancin
privativa de libertad prevista para el delito de homicidio simple.
1) Los acusados Marco Gabriel Arenas Castillo y Fernanda Iscelle Lora Paz
actuaron mediante ocultamiento, toda vez que se ha acreditado en el plenario
que, concertadamente, inmovilizaron a la vctima, para posteriormente enviar
a la empleada del hogar -que se encontraba presente al momento de los hechos en el
inmueble donde se suscitaron los hechos de sangre- a comprar a una tienda lejana, a
fin de poder disponer de la agraviada para su traslado sin que nadie los
pudiera descubrir.
2) El acusado Marco Gabriel Arenas Castillo actu con abuso de la condicin de
superioridad sobre la vctima, pues se vali desmedidamente de los
conocimientos de deportes de contacto y artes marciales que tena y de su
fuerza fsica superior, a fin de ultimar a la agraviada.
3) El acusado Marco Gabriel Arenas Castillo actu aprovechando el hecho de
que su madre estaba sentada en su cuarto, dndole la espalda y
desprevenida para aplicarle la llave de jiujitsu que la p
inconciencia necesario para la posterior consumacin de
4) Asimismo, los acusados hicieron ms nociva las consecuencias del ilcito
penal, toda vez que, lejos de acabar con la vida de la agraviada luego de
saber que sta se encontraba inconsciente debido a la lesin ocasionada por
el acusado Arenas Castillo, optaron por introducirla a su propio vehculo para,
luego de cinco horas, incinerar su cuerpo en un terreno del distrito de
Pachacamac.
5) Finalmente, concurre la agravante referida a la pluralidad de agentes, al
haberse acreditado que el acusado Marco Gabriel Arenas Castillo llev a
cabo el delito conforme a un plan debidamente estructurado de manera
previa, en el que la acusada Fernanda Lora Paz prest su colaboracin
activa.
132. Por dichas consideraciones, este Tribunal deber establecer la pena concreta
en el caso concreto dentro del tercio superior de la pena abstracta establecida en el
Cdigo Penal para el delito tipificado en el artculo ciento seis del Cdigo Penal.
133. Por otro lado, debe tenerse en cuenta que el artculo cuarenta y siete del
Cdigo Penal seala que son abonables a la pena privativa de libertad impuesta - a
su cmputo-, el tiempo de detencin que haya sufrido el procesado a razn de un
da de pena privativa de libertad por cada da de detencin. El fundamento de esta
disposicin -situada en el lmite entre la individualizacin de la pena y su ejecucin-
se encuentra en el mismo efecto que una detencin o prisin preventiva despliega
para el afectado. El carcter imperativo de la norma es concluyente. En el caso de
autos, debe computarse la detencin sufrida por los imputados desde el da trece de
noviembre del dos mil trece, fecha en que, segn aparece de los oficios de
internamiento de fojas doscientos ocho y doscientos nueve, fueron puestos a
disposicin del Instituto Nacional Penitenciario.
134. Que, conforme lo establecen los artculos noventa y dos y noventa y tres del
Cdigo Penal, la reparacin civil se determina conjuntamente con la pena y
98
comprende la restitucin del bien, si no es posible, el pago de valor y la
indemnizacin de los daos y perjuicios.
136. Que, si bien es cierto, en el presente caso, la parte civil solicit, en la sesin de
audiencia de fecha trece de enero del presente ao, el aumento de la cantidad fijada
la representante del Ministerio Pblico como monto de la reparacin civil, y que
para dicha circunstancia el artculo doscientos veintisiete del Cdigo de
Procedimientos Penales le ha provisto de un derecho que dicho sujeto procesal
puede hacer valer en el juicio oral, tambin lo es que ste no ha cumplido con
presentar el recurso a que hace referencia dicho numeral, por lo que su pedido no
resulta atendible.
137. Que, en este orden de deas, la Sala pondera en el presente proceso los
siguientes criterios indemnizatorios: a).- La determinacin de la reparacin civil en el
esente caso est estrechamente vinculada al grado de afectacin del bien jurdico
protegido. Al respecto, los imputados Marco Gabriel Arenas Castillo y Fernanda
Iscelle Lora Paz han vulnerado un bien jurdico tan relevante que se erige como
presupuesto del goce de los dems derechos fundamentales: la vida misma, siendo
que su menoscabo es irrecuperable para el individuo afectado; y, b).- el dao moral
ocasionado a los familiares y dems personas emocionalmente cercanas a la
vctima, ya que, si bien el mismo no es pasible de ser acreditado objetivamente, tal
como otras circunstancias derivadas del hecho ilcito, es una verdad ajena a toda
discusin que el deceso de una persona ocasiona en su crculo personal ms intimo
un profundo sufrimiento, respecto del cual los imputados debern responder
resarcitoriamente, debiendo tomar como parmetro del monto solicitado por la
representante del Ministerio Pblico.
138. En el desarrollo del Juicio Oral, tal como ya se ha anotado, concurri el testigo
Walter Arenas Navarro en su condicin de cnyuge suprstite de la agraviada Rosa
Castillo Gonzales de Arenas, informando al Colegiado la forma y circunstancias en
que tomo conocimiento de la desaparicin de la agraviada, as como la informacin
respecto a las relaciones personales entre l, su cnyuge y el acusado Marco
Arenas Castillo, sin embargo, en el plenario al ser preguntado respecto a las
afirmaciones proporcionadas por el acusado en mencin al afirmar que los datos
consignados en la partida no eran ciertos con respecto a la agraviada respondi
negativamente; asimismo, a solicitud de la defensa tcnica del acusado Marco
Arenas Castillo ante el Juzgado, este Superior Colegiado va incidental dispuso
recabar la declaracin testimonial de Isabel Garca Bobadilla, quien ante el plenario
manifest ser la verdadera madre del acusado y que luego nacer se lo haba
entregado a la familia de la occisa, siendo sometida a la prueba cientfica del ADN
que arroj como resultado su no exclusin con respecto al vinculo de parentesco
consanguneo con el acusado, corroborndose de esta manera las versiones
proporcionadas por el acusado y las vertidas en el Juicio Oral por Walter Arenas
Navarro, quien refiri las razones por las cuales hizo la inscripcin de la partida
consignando los nombre de la occisa con pleno conocimiento de no ser la madre del
menor declarado; que si bien es cierto desde la fecha de la declaracin de los
datos insertados en el instrumento pblico que hoy apareceran como falsos, han
transcurrido varios aos y estara en tela de juicio la vigencia de la accin penal, sin
embargo este Colegiado a travs de la propia declaracin proporcionada por el
referido Walter Arenas Navarro y las instrumentales anexadas la recurso
presentado por Marco Arenas Castillo obrante a fojas mil doscientos treinta y uno y
siguientes podemos advertir que pese a tener conocimiento de las declaraciones que
l mismo las ha admitido como reidas con la realidad, inici los trmites de
100
sucesin intestada notarial con fecha treinta de Junio del 2014 y logr que en la
Notara de la Doctora Ana Mara Vidal Hermoza sea declarado heredero de la
ccisa Rosa Castillo Gonzales de Arenas conjuntamente con el acusado Marco
abriel Arenas Castillo, ser designado su apoderado y disponer los bienes a que
se contraen dichas instrumentales; que, estando al mrito del resultado de la prueba
ADN obrante a fojas 1590 ratificado en el Juicio Oral respecto a la ciudadana
label Garca Bobadilla, que corrobora las versiones proporcionadas por l,
srmiten a este Colegiado evidenciar que no estamos slo ante la declaracin de
S
hos falsos en el documento pblico antes aludido, sino que a sabiendas de que
nculo de parentesco entre el acusado Marco Arenas Castillo y la occisa no sera
habra incluido en su declaracin ante el Notario Pblico otro hecho falso con la
lidad de disponer de los bienes de la masa hereditaria contando con un poder
suscrito cuando ya estaba sujeto a este proceso penal y con prisin preventiva; que,
en este orden de cosas se pueden apreciar indicios razonables de la comisin de
delitos no comprendido en la acusacin, por lo que, si bien es cierto el
Representante del Ministerio Pblico no ha hecho uso de la prerrogativa que le
confiere el artculo doscientos sesenta y cinco del Cdigo de Procedimientos
Penales, en aplicacin del segundo pargrafo de dicho numeral este Superior
egiado estima pertinente disponer la formacin del cuaderno respectivo y elevar
lo's actuados al Fiscal Supremo en lo Penal para los fines legales.
139. Que, en sesin de audiencia de fecha veintitrs de diciembre del ao dos mil
quince, a parte civil solicit la devolucin de los depsitos que fueron efectuados
tanto al Banco de la Nacin como al Banco de Crdito por parte de la acusada Lora
Paz, toda vez que ese dinero provino de la finada Mara Castillo Gonzles.
/
FALLA:
102
su anotacin en el Registro Judicial respectivo; remitindose los autos al Juzgado
Penal de origen para los fines pertinentes; archivndose definitivamente los de
materia en la forma y modo de ley.
103