CASO: MARCO ARENAS CASTILLO Y FERNANDA LORA PAZ

El caso emblemático a tratar es el crimen de la empresaria María Rosa Castillo,

quien fue asesinada por su hijo Marco Arenas Castillo, en complicidad con su –
hasta aquel momento- enamorada Fernanda Lora Paz.

La necropsia de ley que se le practicó al cuerpo de la empresaria, reveló que aún

estaba viva cuando su hijo adoptivo, Marco Gabriel Arenas Castillo (22), le prendió
fuego tras estrangularle en su domicilio de La Molina para tratar de desaparecer el
cuerpo. Tales hechos tuvieron lugar el día 05 de noviembre del año 2013.

Pasamos a exponer una breve cronología del caso:

 El 5 de noviembre del 2013, se descubre el cuerpo carbonizado de María Rosa

Castillo Gonzales, en una calle de Manchay, Pachacámac. Castillo había
desaparecido ese día, tras ir a conversar con unos clientes para el alquiler de un
departamento de ella en La Molina.
 El 11 de noviembre del 2013, Marco Arenas Castillo confiesa a la Policía que
mató (estranguló) a María Rosa Castillo Gonzales en la casa de la familia, y luego
incineró el cuerpo en complicidad con su enamorada, Fernanda Lora Paz, el
martes 5 del mismo mes, en Manchay.
 El 12 de noviembre del 2013, la Segunda Fiscalía Provincial Penal Mixta de La
Molina denunció a Marco Arenas Castillo por parricidio y a Fernanda Lora por
complicidad y encubrimiento real.
 El 13 de noviembre del 2013, Marco Arenas es trasladado al penal de Piedras
Gordas. Lora Paz fue llevada a la cárcel de mujeres de Chorrillos.
 El 17 de enero del 2014, la Cuarta Sala Penal para Reos en Cárcel, a cargo del
juez Carlos Ventura, confirma el mandato de prisión preventiva contra Fernanda
Lora Paz, presunta cómplice de Marco Arenas Castillo en el asesinato de la
madre de este.
 El 19 de marzo del 2014, el titular del Juzgado Penal 46 de Lima, Jesús Pacheco
Diez, rechaza el pedido de la defensa del parricida Marco Arenas Castillo para
 que este sea confrontado con Fernanda Lora Paz, su ex pareja y presunta
cómplice en el asesinato.
 El 15 de junio del 2014, agentes de la policía que analizaron la laptop de Marco
Arenas Castillo, encontraron más de 100 videos, entre los que había al menos
cinco de discusiones entre él y su madre, de 3' a 10' de duración. Las peleas
eran grabadas por el propio Arenas y luego mostradas a su entonces pareja,
Fernanda Lora.
 El 22 de agosto del 2014, Elizabeth Carmona, abogada de Marco Arenas, dijo
que el Poder Judicial pidió un examen neurológico a su defendido porque
padecería de retardo mental. La audiencia, que se había previsto para el 21 de
agosto entre Arenas y su enamorada, Fernanda Lora Paz, fue suspendida porque
faltó el juez.
 El 12 de setiembre del 2014, durante cinco horas, Marco Arenas se enfrenta
verbalmente con Fernanda Lora Paz, su ex enamorada y presunta cómplice del
crimen. El careo desde las 10:30 a.m. ocurrió en el penal de Piedras Gordas en
Ancón, donde Arenas está recluido desde noviembre del 2013. No hubo acceso
a la prensa. Pero, según fuentes judiciales, Arenas se ratificó en culpar a Lora de
ser la autora del crimen. Sus declaraciones alteraron a la joven, quien lo calificó
de mentiroso.
 El 10 de junio del 2015, Marco Arenas y Fernanda Lora volvieron a verse en la
segunda audiencia del juicio oral por el parricidio de la empresaria María Rosa
Castillo, por el que el Ministerio Público ha pedido 35 años de prisión para ambos.
 El 24 de junio del 2015, en una audiencia del penal de Lurigancho, el parricida
Marco Arenas indica que su exenamorada, Fernanda Lora participó en el crimen
de su madre María Rosa Castillo y expresó que en un primer momento la exculpó
porque quería protegerla. Arenas insistió en sus acusaciones contra la joven e
indicó que fue ella quien lo impulsó a asesinar a su madre adoptiva.
 El 14 de agosto del 2015, se realiza una audiencia para escuchar el testimonio
del perito José Cabrero, quien revisó el celular de Marco Arenas, en el que se
encontraron textos con instrucciones sobre cómo quemar un cadáver. El perito
dijo que era imposible determinar si el mensaje lo habría enviado la entonces
 enamorada de Arenas o si la habría escrito él mismo porque estaba guardada,
no en la bandeja de entrada, sino en la carpeta de notas.
 El 17 de setiembre del 2015, la defensa de Lora, acusada de ser coautora del
crimen de la empresaria María Rosa Castillo, anunció que pedirá que Lora siga
el proceso con libertad condicional. El pedido de recurso de nulidad de la prisión
preventiva se sustentará en que no existe un mensaje que incrimine la ex
enamorada de Arenas.
 El 20 de octubre del 2015, tras varias semanas, el Poder Judicial decidió
rechazar el pedido de Marco Arenas para ya no ser procesado por el delito de
parricidio luego que las pruebas de ADN confirmaran que no era el hijo biológico
de la empresaria que asesinó, María Rosa Castillo.
 El 30 de octubre del 2015, Fernanda Lora pide su libertad condicional a los
jueces. La Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema debe decidir si ordena su
libertad. En audiencia pública, el abogado de Lora, Humberto Abanto, informó
que la Cuarta Sala Penal para Reos en Cárcel actuó irregularmente al prolongar
el tiempo de prisión preventiva de su patrocinada.
 El 22 de diciembre del 2015, la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema
confirmó la prisión preventiva para Fernanda Lora, acusada por complicidad en
el crimen de la empresaria panadera María Castillo Gonzales. Así se rechazó
otorgarle la libertad solicitada por Lora en la que pedía afrontar su proceso de
homicidio calificado con comparecencia restringida.
 El 27 de enero del 2016, La Cuarta Sala Penal para reos en cárcel sentenció a
20 años de prisión a los jóvenes Marco Arenas Castillo y Fernanda Lora Paz, por
el delito de homicidio simple en contra de la empresaria panadera María Rosa
Castillo. Además, deberán pagar una reparación civil de 200 mil soles. El
colegiado B de la Cuarta Sala Penal para Procesos con Reos en Cárcel absolvió
así por el delito de parricidio a los dos.

Inicialmente, los hechos se tipificaron bajo el delito de parricidio. Sin embargo a poco
más de dos años del homicidio de la empresaria panadera María Rosa Castillo,
finalmente fue emitida una sentencia condenatoria. Marco Arenas Castillo y su
expareja Fernanda Lora Paz fueron condenados por la Cuarta Sala Penal para Reos
en Cárcel de la Corte de Lima a 20 años de prisión el pasado miércoles 27 de enero.
Tras la lectura, Arenas Castillo expresó su conformidad, mientras que Lora Paz
adelantó que apelaría la decisión.

El cargo por parricidio que en un inicio imputó la Fiscalía contra los acusados en
busca de una condena a 35 años fue cambiado por el de homicidio simple. De modo
que Arenas Castillo fue hallado culpable como autor y Lora Paz como cómplice de
ese último delito. Esto se debió a que la defensa de Marco Arenas pudo acreditar la
falta del vínculo que, hasta el momento de la acusación, se creía oficial: el adoptivo.

Cabe acotar que para el delito de parricidio corresponde, según el Código Penal, una
sanción no menor de 15 años de pena privativa de la libertad, siendo esta aumentada
a 25 años o más cuando la conducta se realiza bajo circunstancias como la alevosía,
el lucro o el uso de fuego, las mismas que - se creía - encajaban con el caso Arenas
Castillo.

Pero, si bien el parricidio se configura cuando existe un grado de parentesco o lazo

adoptivo, se comprobó que, en vida, María Rosa Castillo no realizó un trámite oficial
de adopción luego de que la madre biológica, Isabel García Bobadilla, entregara a
Marco a la familia Arenas.

Pese a ello, y como lo señalan su partida de nacimiento y documento de identidad,

Marco Arenas Castillo fue inscrito con el apellido de la víctima, lo cual simulaba una
condición de adoptante y adoptado.

Esto es así porque Walter Arenas Navarro, esposo de María Rosa, cometió delito de
falsedad al momento de declararlo como hijo para obtener una partida de nacimiento.
De manera que, pese a que el ilícito penal cometido por Arenas Navarro ya
prescribió, la Sala ordenó el envío de copias del expediente a la Fiscalía, pues
recientemente Arenas Navarro realizó un trámite notarial que declara como heredero
de los bienes conyugales a Marco Arenas (Exp. N° 23374-2013). Fue debido a esta
irregular adopción que el cargo de parricidio perdió piso en la acusación fiscal.
Una vez descartada la figura del parricidio, la acusación fiscal se condujo por la vía
del homicidio calificado. Sin embargo, la Sala también rechazó esta imputación. ¿Las
razones? La fiscalía no pudo comprobar que en la consumación del crimen habían
actuado los agravantes de crueldad o lucro, ferocidad y uso de fuego, situaciones
propias de este delito.

Refutada esta tesis en un primer momento, la fiscalía reformuló la misma

imputación pero solo por el uso de fuego como agravante. Sin embargo, la instancia
judicial también descartó este elemento, dado que, de acuerdo al segundo parágrafo
del artículo 107 del Código Penal sobre homicidio calificado, el uso de fuego tan solo
configura un agravante si es que "pone en peligro la vida o salud de otras personas".

En el caso concreto, el cuerpo de la víctima fue carbonizado en medio de un lugar

descampado en la localidad de Manchay y con única presencia del perpetrador (se
presume que también estuvo Fernanda Lora en la escena), por lo que la acusación
quedó sin sustento.

Así, la Sala concluyó que el delito cometido por Arenas Castillo fue el de homicidio
simple. Es preciso señalar que el homicidio simple se configura, como lo indica el
artículo 106 del Código Penal, cuando una persona mata a otra sin que se
reproduzcan otras circunstancias agravantes ni existan vínculos consanguíneos o
adoptivos.