Ejercicios Resueltos de Analisis V

Antonio Luis Martnez Rico

Resumen
Estos ejercicios son validos para la asignatura Analisis V de la Uni-
versidad Nacional a Distancia (UNED). Se pretende abarcar la mayor
cantidad posible de temas necesarios para el desarrollo y compren-
sion de la asignatura en s. Es por ello que se repasaran y ampliaran
conceptos que se dan por supuestos en el temario.

1. Axioma de Eleccion, Lema de Zorn, Car-

dinales
1. Demostrar que el axioma de eleccion es equivalente al postu-
lado de Zermelo.
Solucion
Sea X un conjunto no vaco y sea (Ai )iI una familia no vaca de partes
no vacas de X. Una funcion de eleccion es una aplicacion

f : (Ai : i I) X (1)

que se caracteriza por cumplir f (Ai ) = ai Ai para cada i I. Es

decir, la imagen de cada conjunto de la familia es un elemento de dicho
conjunto.
El axioma de eleccion se formula de varias formas equivalentes. Con-
sideraremos la siguiente como punto de partida:
Hay una funcion de eleccion para toda familia no vaca de conjuntos
no vacos.
El postulado de Zermelo se formula de la siguiente manera:
Sea (Ai )iI una familia no vaca de conjuntos disjuntos no vacos. Pode-
mos hallar un subconjunto B de la union iI Ai tal que la interseccion
de B y cada Ai consta de un solo elemento.
Vamos a probar la equivalencia entre estos dos enunciados. Partimos
de una familia (Ai )iI no vaca de conjuntos disjuntos no vacos y

1
 suponemos que sobre ella hay definida una funcion de eleccion f . For-
mamos el conjunto
B = {f (Ai ) : i I} (2)
es decir, el conjunto de las imagenes de cada elemento de la familia
que, por la propia definicion de la funcion de eleccion, constara de
elementos ai de cada Ai . Entonces B es un subconjunto de la union
iI Ai y verifica
B Ai = f (Ai ) = ai (3)
por lo que la interseccion de B con cada Ai consta de un solo elemento
y el axioma de eleccion implica el postulado de Zermelo.
Sea (Ai )iI de nuevo una familia no vaca de conjuntos no vacos (no
necesariamente disjuntos). Construimos la familia
0
Ai = Ai {i} para cada iI (4)

Tal familia esta formada por conjuntos disjuntos dos a dos y por tanto es
una familia de conjuntos disjuntos. Aplicando el postulado de Zermelo
0
hallaremos un subconjunto B de la union iI Ai que cumple
0
B Ai = {(ai , i)} (5)

Como (ai , i) Ai {i} es evidente que ai Ai y podemos definir una

funcion de eleccion f : (Ai : i I) iI Ai mediante f (Ai ) = ai
para todo i I. As pues, el postulado de Zermelo implica el axioma
de eleccion.

2. Demostrar que todo conjunto infinito tiene al menos un sub-

conjunto numerable
Solucion
Sea A un conjunto infinito y sea P (A) el conjunto de sus partes. La fa-
milia F = P (A) es una familia no vaca de conjuntos no vacos y en
virtud del axioma de eleccion podemos definir una funcion de eleccion

f :F A (6)

A partir de esta funcion de eleccion creamos una sucesion mediante un

proceso recurrente. Elegimos a1 = f (A) y a continuacion formamos el
conjunto A{a1 }, el cual es no vaco por la infinitud de A. Como dicho
conjunto pertenece a la familia F hallaremos una imagen f (A{a1 }) =
a2 , la cual sera un elemento de A {a1 } y por tanto a1 6= a2 . A
continuacion, formaremos el conjunto A {a1 , a2 } que tambien es no
vaco por la infinitud de A y pertenece a F. La imagen f (A{a1 , a2 }) =

2
 a3 es un elemento de A {a1 , a2 } y, por tanto, diferente tanto a a1 y
a2 . Reiterando este proceso conseguimos una sucesion de elementos
distintos

a1 = f (A) (7)
an = f (A {a1 , a2 , , an1 }) para n>1

El conjunto S = {a1 , a2 , a3 , , an , } es un subconjunto de A y

ademas enumerable.

3. Demostrar que todo subconjunto de un conjunto numerable

es tambien numerable
Solucion
Si un conjunto A es numerable, entonces puede ponerse en biyeccion con
una parte T del conjunto de los naturales. Sin perdida de generalidad
podemos suponer que T = {1, 2, 3, } con lo que A se expresa en
forma de sucesion
A = {a1 , a2 , a3 , , } (8)
Sea B A. Si B = entonces es numerable por definicion. Sea pues
B 6= y sean an1 el primer elemento de 8 que pertenezca a B y an2
el siguiente elemento de 8 que pertenece a B y as sucesivamente. En
conclusion
B = {an1 , an2 , } (9)
por lo que B se puede poner en biyeccion con el conjunto de enteros
R = {n1 , n2 , } y resulta numerable.

4. Demostrar que el intervalo unidad [0, 1] de la recta real no es

numerable
Solucion
Haremos la demostracion por reduccion al absurdo. Supongamos que
el intervalo unidad [0, 1] es numerable. Esto significa que existe una
biyeccion entre dicho intervalo y el conjunto de los numeros naturales
y que podemos expresar dicho conjunto mediante una sucesion

[0, 1] = {x1 , x2 , x3 , } (10)

Cada elemento de esta sucesion se puede poner en forma de decimal con

parte entera igual a cero y una infinidad de decimales no nulos. En efec-
to, en lugar de expresar los decimales exactos como 0, 5 pondremos su
forma : 0, 499999999 . Incluso la unidad admitira esta expresion pues

3
 1 = 0, 999999 . La sucesion de los elementos del intervalo unidad es
ahora

x1 = 0, a11 a12 a13 a1n

x2 = 0, a21 a22 a23 a2n
x3 = 0, a31 a32 a33 a3n (11)

xn = 0, an1 an2 an3 ann

donde aij {0, 1, 2, , 9} y dado i N cualquiera, no es posible hallar

un entero k tal que aij = 0 para todo j k (es decir, ninguno de estos
valores tiene todas las posiciones decimales nulas a partir de un lugar).
Construimos ahora un numero b de la forma b = 0, b1 b2 b3 bn ,
donde b1 es diferente de cero y de a11 y b2 diferente de cero y de a22 y
b3 no nulo y diferente de a33 y as sucesivamente: bn 6= 0 y bn 6= ann .
Este elemento b pertenece al intervalo unidad pues esta comprendido
entre cero y uno, y sin embargo, es diferente a cualquier elemento de
la sucesion 10. As pues la suposicion de que [0, 1] es numerable lleva a
una contradiccion por lo que dicho conjunto no es numerable.

5. Probar el teorema de Cantor: El conjunto de las partes de un

conjunto no es equipotente a este
Solucion
Sea A un conjunto y P (A) el conjunto de sus partes. Supongamos que
son equipotentes. En tal caso existe una biyeccion

f : A P (A) (12)

Observemos que en esta biyeccion cada elemento a A tiene por ima-

gen un subconjunto de A. Por tanto, podemos definir

B = {a A : a
/ f (a)} (13)

es decir, un elemento de A pertenece a B si la imagen por f de dicho

elemento no lo contiene. Evidentemente, B es un parte de A por lo que
hallaremos b A tal que f (b) = B. Si b B entonces habra de ser
a / f (b) = B lo cual es absurdo. Por otro lado, si b
/ B, se tiene que
b f (b) = B que tambien es absurdo. En cualquier caso, la existencia
de una biyeccion entre A y el conjunto de sus partes P (A) nos lleva a
una contradiccion.

4
6. Sea el cardinal de los numeros naturales, demuestrese que
=
Solucion
El cardinal de un conjunto es la clase de de equivalencia de dicho con-
junto respecto a la relacion de equipotencia. Sean A y B dos conjuntos
disjuntos con cardinales y , respectivamente. Podemos operar con
los cardinales mediante las reglas siguientes:

La suma + es el cardinal de la union A B.

El producto es el cardinal del producto cartesiano A B.

Las definiciones de suma y producto de cardinales son independientes

de los conjuntos elegidos por lo que son buenas definiciones.
El enunciado del problema equivale pues a demostrar que N es equipo-
tente a N N. Sea la aplicacion

f :NNN (14)

definida por f (n, m) = 2m 3n . Probaremos que esta aplicacion es inyec-

tiva. Esto implicara que N N es equipotente a una parte de N y por
ello numerable (recordemos que todos los subconjuntos de un conjunto
numerable son numerables). En efecto, si suponemos que

2m 3n = 2r 3s (15)
m n
entonces 22r = 33s y de aqu 2mr = 3ns . Esta ultima igualdad solo es
posible si tanto m r como n s son nulos. Esto prueba que m = r y
n = s y la funcion f es inyectiva.

7. Probar que la union numerable de conjuntos numerables es

tambien un conjunto numerable
Solucion
Primero probaremos que la union de una familia numerable de con-
juntos numerables disjuntos es numerable y luego lo extenderemos a
familias no necesariamente disjuntas.
Sea (An )nN una familia numerable de conjuntos numerables disjuntos
dos a dos. Cada conjunto Ai puede ponerse en la forma

An = {a1n , a2n , , amn , } (16)

Como los conjuntos son disjuntos dos a dos, cada elemento x de la

union nN An pertenece a uno y solo uno de los elementos de la familia

5
 (An )nN y sera la forma x = amn , donde m y n son enteros positivos.
La funcion
f : iN An N N (17)
dada por f (x) = (m, n) con x = amn es inyectiva. Esto implica que
la union es equipotente a una parte de N N y como este ultimo
conjunto es numerable todas sus partes son numerables y la union, en
consecuencia, tambien es numerable.
Supongamos ahora que la familia numerable de conjuntos (An )nN no
es disjunta. Definimos entonces la familia (Bn )nN mediante

B1 = A1
Bn = An n1
i=1 Ai para n>1 (18)

Esta familia es numerable y esta formada por conjuntos numerables dis-

juntos dos a dos verificando nN Bn = nN An . Por tanto, aplicando a
(Bn )nN el resultado demostrado se concluye que nN An es numerable.

8. Demostrar que si A es un conjunto infinito, existe una familia

(Ai )iI de subconjuntos de A que cumple las siguientes condi-
ciones:

Ai es un conjunto numerable para cada i I.

Para todo i 6= j es Ai Aj =
S
La union iI Ai coincide con A.

Solucion
Tratamos de demostrar que todo conjunto infinito puede expresarse
como la union de una familia de subconjuntos numerables disjuntos.
Para ello haremos uso del lema de Zorn el cual precisa de algunas
definiciones previas.
Sea X un conjunto ordenado. Un subconjunto S X se dice que es
una cadena si esta totalmente ordenado con el orden definido en X. Un
conjunto inductivo es un conjunto no vaco ordenado donde toda cadena
tiene una cota superior. Con estos conceptos ya podemos formular la
version clasica del lema de Zorn
Todo conjunto inductivamente ordenado tiene un elemento maximal.
Consideremos la coleccion F de las familias (Bj )jJ de partes de A que
cumplen las condiciones

Cada Bj F es numerable.
Para todos j1 , j2 J tales que j1 6= j2 es Bj1 Bj2 =

6
 Tal coleccion es no vaca ya que todo conjunto infinito contiene al menos
un conjunto numerable N y la familia (N ) pertenece a F como podemos
comprobar facilmente. Es posible ordenar la coleccion F mediante:

F1 , F2 F F 1 F 2 si y solo si F1 F 2 (19)

El conjunto F resulta ser ordenado inductivo ya que toda cadena tiene

como cota superior la union de todos sus elementos. As pues, aplicando
el lema de Zorn existe un elemento maximal (Bi )iI en el conjunto F.
Vamos a completar esta familia maximal con el fin de que cumpla las
condiciones del enunciado del problema. En efecto, sea B = AiI Bi .
Si B fuera infinito podramos tomar de el un subconjunto numerable L
y la familia (Bi )iI {L} sera un elemento de F ya que L no corta a
ningun Bi al estar en el complementario de la union. Ademas (Bi )iI
{L} es posterior a (Bi )iI y esto contradice su caracter maximal, por
tanto B ha de ser finito. Ya podemos construir la familia pedida en el
enunciado sin mas que elegir un ndice i0 I y definir

Ai = Bi para i 6= i0
Ai0 = Bi0 B (20)

Comprobamos que cada elemento de (Ai )iI es numerable puesto que

cada Bi lo es y la union Bi0 B es una union de elementos numerables y
por tanto numerable. Tambien para todo i 6= j es Ai Aj = ya que la
familia Bi esta formada por elementos disjuntos dos a dos y B Bi =
para todo i I. Para acabar, la union iI Ai es todo A.

9. Probar que el conjunto Q de los numeros racionales es numer-

able
Solucion
Cada numero racional puede ponerse en la forma pq , donde p y q son
enteros y q > 0 (de esta forma el signo del numero viene dado por el
signo de p). Definimos la altura del racional pq como el numero natural

h = |p| + q (21)

Para cada h N solo existe un numero finito de racionales con dicha

altura. En efecto, si pq tiene altura h, el entero p solo podra adoptar
los valores h, h + 1, , 0, 1, , h 1, h, mientras que q podra ser
1, 2, , h 1, h, de donde habra a lo sumo 2h(2h + 1) (esta estimacion
es muy grosera pero sirve para nuestro proposito). Definimos R(h) como

7
 el conjunto de los racionales de altura h. Tal conjunto es, segun hemos
visto, numerable. Por tanto
hN R(h) (22)
es tambien numerable al ser union numerable de conjuntos numer-
ables. Pero dicho conjunto coincide con el de los racionales ya que todo
racional tendra una altura h determinada. Hemos probado pues que Q
es numerable.
10. Demostrar que existen numeros trascendentes
Solucion
Un numero algebraico es un numero real que satisface una ecuacion
polinomica del tipo
an xn + an1 xn1 + + a0 = 0 (23)
donde los coeficientes: ai , i = 0, 1, , n 1, n, son numeros enteros
y an 6= 0. Todo numero real no algebraico se denomina trascendente.
Probaremos que el conjunto de los numeros algebraicos es numerable
y como el conjunto de los numeros reales no es numerable de aqu con-
cluimos que existen numeros trascendentes.
Definimos, de manera similar al ejercicio anterior, la altura del poli-
nomio 23 como el numero entero positivo
h = |a0 | + |a1 | + + |an | + n (24)
Es evidente que todo polinomio de coeficientes enteros tiene altura
finita. Ademas para cada altura h solo existe un numero finito de poli-
nomios con coeficientes enteros que tengan dicha altura. En efecto,
como an es no nulo es h > n y cada coeficiente solo puede tomar
los (2h + 1) valores: h, h + 1, , 1, 0, 1, , h 1, h, existiran
a lo sumo (2h + 1)h+1 polinomios de altura h. Sea Ph el conjunto de
polinomios de coeficientes enteros y altura h, hemos visto que dicho
conjunto es numerable. Sea ph Ph . Dicho polinomio tiene a lo sumo
tantas races como su grado por lo que el conjunto de las races R(ph )
de ph tiene un cardinal siempre menor o igual que h. Esto significa que,
dada una altura h, el conjunto
ph Ph R(ph ) (25)
es numerable al ser union numerable de conjuntos numerables. Final-
mente, el conjunto de numeros algebraicos coincidira con la union
hN ph Ph R(ph ) (26)

8
 la cual tambien es numerable al ser union numerable de conjuntos nu-
merables.
11. Demuestrese que si es un numero cardinal infinito, entonces
=
Solucion
Al igual que en el problema numero 6 bastara probar que si A es un
conjunto con cardinal , el producto cartesiano N A tiene por cardi-
nal tambien .
En virtud del problema 8 existe una particion de A formada por conjun-
tos numerables disjuntos dos a dos. Sea (Ai )iI tal particion. Entonces
N A = N (iI Ai ) = iI N Ai (27)
Recordemos que el cardinal de la union de una familia de conjuntos
disjuntos dos a dos es igual a la suma de los cardinales de los elementos
de la familia. Como para cada i 6= j es (N Ai ) (N Aj ) = se tiene
que si || es la notacion para el cardinal de un conjunto
X
|N A| = | iI N Ai | = |N Ai | (28)
iI

Cada Ai es numerable y, por tanto, |N Ai | = |Ai |, quedando 28 como

X X
|N A| = |N Ai | = |Ai | = | iI Ai | = |A| = (29)
iI iI

As pues el cardinal de N A es igual al cardinal de A y esto termina

la prueba.
12. Sea R el conjunto de los numeros reales y sea S el conjunto
de todas las funciones reales de variable real. Probar que R y
S no son equipotentes
Solucion

13. Probar el teorema de Schroder-Bernstein

Solucion
Existen dos formulaciones equivalentes del teorema de Schroder-Bernstein.
Son las siguientes:
Sean A y B dos conjuntos para los que existen funciones inyectivas
f : A B y g : B A, entonces A y B son equipotentes
Dados A, B, C tales que A B C, si es A equipotente a C entonces
A es equipotente a B.
Probaremos la

9
14. Si A es un conjunto numerable y B un conjunto no numerable
probar que B A es equipotente a B
Solucion

2. Espacios vectoriales. Conjuntos en espa-

cios vectoriales
1. Probar que todo espacio vectorial tiene una base
Solucion
Consideremos el espacio vectorial trivial E = {0}. Para este espacio
convenimos en que el conjunto vaco es su base. Sea E un espacio vec-
torial no trivial, entonces hallaremos al menos un elemento x E
diferente de cero. Esto implica que el conjunto {x} es linealmente in-
dependiente. Si probamos que dado un conjunto linealmente indepen-
diente A E siempre existe una base de E que contiene a A habremos
terminado nuestra demostracion. En este empeno usaremos de nuevo
el lema de Zorn.
Sea F la familia de subconjuntos del espacio E que son linealmente
independientes y contienen al conjunto {x}. Esta familia es no vaca ya
que trivialmente el propio {x} pertenece a ella. Definamos una relacion
de orden parcial en F mediante

para F1 , F 2 F es F1 F2 si y solo si F1 F2 (30)

El conjunto F as ordenado resulta ser inductivo. En efecto, si H es

una cadena, el conjunto HH H pertenece a F y es una cota superior.
Evidentemente, la union U = HH H contiene a todos los elementos
de la cadena por ser union de todos ellos. Ademas como cada H H
contiene a {x} tambien la union contiene a {x}. Solo nos resta probar
que dicha union es un conjunto linealmente independiente. Supongamos
que
S = {x1 , x2 , , xn } (31)
es un subconjunto finito de elementos de U . Para cada xi existe un Hi
H tal que xi Hi . Formamos as una coleccion finita H1 , H2 , , Hn
de elementos de la cadena H. Por tanto, existe un Hj de la coleccion
que incluye a todos los Hi , i = 1, 2, , n, y, en consecuencia tambien
a S. Como Hj es por hipotesis linealmente independiente tambien lo es
S y la union U es linealmente independiente al serlo cada uno de sus
subconjuntos finitos.

10
 En resumen, hemos probado que F es un conjunto ordenado inducti-
vo lo que nos lleva a aplicar el lema de Zorn y deducir que existe un
elemento B maximal en F. Veremos que dicho elemento es la base bus-
cada mediante una prueba de reduccion al absurdo. Supongamos que
B no es base de E. En tal caso, existe z E que no depende lineal-
mente de B. Sea el conjunto B 0 = B {z}. Si T = {z1 , z2 , , zm } es
un subconjunto finito de elementos de B 0 y planteamos la combinacion
lineal n
X
i zi = 0 (32)
i=1
puede ocurrir
que todos los zi sean diferentes de z por lo que la combinacion
32 solo intervienen elementos de B y sera posible si para todo
i = 1, 2, , n es i = 0,
que para algun i sea z = zi con = 0. Esto significara tambien
que en la combinacion lineal solo intervienen elementos de B y
habra de ser como antes i = 0 para todo i = 1, 2, , n,
que para algun que para algun i sea z = zi con 6= 0. En tal
caso, podemos suponer sin perder generalidad que z = z1 y de la
combinacion deducimos que
n
1 X
x= i zi (33)
1 i=2
lo que prueba que z depende linealmente de B en contra de lo
supuesto. Para evitar este absurdo hay que concluir que todos los
escalares de 32 son nulos y el conjunto B 0 es, en consecuencia,
linealmente independiente.
Ahora bien, B 0 al incluir a B es un elemento de F posterior al max-
imal. De nuevo llegamos a un absurdo que solo rompemos si nuestra
suposicion de que z no depende linealmente de B es falsa. As pues B
es una base de E que incluye a {x}.
2. Demostrar que todas las bases de un espacio vectorial tienen
el mismo cardinal
Solucion
Si el espacio vectorial E es trivial entonces la base es el conjunto vaco
por lo que en tal caso no hay nada que probar. Supongamos pues que
E 6= {0} y que A y B son dos bases de E, probaremos por reduccion
al absurdo que sus cardinales son iguales. Si |A| 6= |B|, entonces:

11
 tanto |A| como |B| son finitos y diferentes entre s,
uno de los cardinales |A| o |B| es infinito y el otro finito,
ambos cardinales son infinitos y distintos.

3. Sea E el espacio vectorial real de las funciones reales contin-

uas en el intervalo [0, 1]. Calculese la dimension de E.
Solucion
En primer lugar probaremos que el cardinal de E es el cardinal del con-
tinuo 2 (es decir, que es equipotente a R). Consideremos la aplicacion

:RE (34)

definida por () = f , donde f (x) = para todo x [0, 1]. Esta

aplicacion esta bien definida y ademas es inyectiva. Esto significa que
R es equipotente a una parte de E y podemos escribir |E| 2 . Por
otro lado, cada funcion real continua f definida en el intervalo unidad
[0, 1] esta determinada por sus valores en los puntos racionales H de
dicho intervalo (esto es debido a que cada numero de dicho intervalo se
puede obtener como lmite de al menos una sucesion de racionales). Sea
el conjunto F de las funciones reales f : H R, por lo comentado en
el parrafo anterior sera |F| |E|. Por otro lado, como el cardinal del
conjunto de las aplicaciones de A en B se define como |B||A| , resulta
que |F| = (2 ) = 2 = 2 . Con ambos resultados concluimos que
2 |E| y de la doble desigualdad se sigue que |E| = 2 .
A continuacion definiremos un sistema S de funciones que sera lin-
ealmente independiente y cuyo cardinal tambien es el del continuo.
Cualquier base que contenga a dicho sistema linealmente independi-
ente tendra un cardinal menor o igual que el de E y mayor o igual que
el de S. Pero como E tiene el cardinal del continuo, concluiremos que
el cardinal de dicha base (y por tanto el de cualquier base) es igual al
continuo y la dimension de E es igual a 2 . Veamos estas afirmaciones
una a una. El conjunto

S = {epx : p R, x [0, 1]} (35)

es un subconjunto no vaco de elementos de E. Su cardinal es el del

continuo ya que para p 6= q es epx 6= eqx . Tomando un conjunto finito
{ep1 x , ep2 x , , epn x } de elementos de S vemos que la combinacion lineal
n
X
i epi x = 0 (36)
i=1

12
 P
implica que para cada x [0, 1] es ni=1 i epi x = 0 ya que en 36 el 0
representa la funcion identicamente nula en el intervalo unidad. Ahora
bien, si derivamos 36 un total de n 1 veces y anadimos la expresion
inicial obtenemos
n
X
i epi x = 0
i=1
n
X
pi i epi x = 0
i=1
Xn
p2i i epi x = 0 (37)
i=1

n
X
pn1
i i epi x = 0
i=1

Para x = 0 resulta de 3 el sistema lineal de n ecuaciones con n incogni-

tas (1 , 2 , , n )
n
X
i = 0
i=1
n
X
pi i = 0
i=1
n
X
p2i i = 0 (38)
i=1

n
X
pn1
i i = 0
i=1

El determinante de este sistema es

1 1 1

p1 p2 pn
2
p1 p22 p2n (39)


n1 n1
p p2 pnn1
1

su valor es no nulo al ser de tipo Vandermonde con pi 6= pj para i 6= j.

Esto significa que el sistema homogeneo 3 solo tiene la solucion trivial

13
 y los coeficientes i de la combinacion lineal 36 son todos nulos. Por
ello, el conjunto S es linealmente independiente y existe una base B
que incluye a S. Como 2 = |S| |B| |E| = 2 , concluimos que
|B| = 2 y la dimension de E es el cardinal del continuo.

4. Sea E un espacio vectorial no trivial y sea A E. Comprobar

que 2A A + A pero puede ocurrir que 2A 6= A + A.
Solucion
Sea A E no vaco. Si z 2A entonces z = 2x con x A. Como
2x = x + x, es 2x A + A, de donde 2A A + A. Por otro lado,
tomando A = {x, x} con x 6= 0 (eleccion siempre posible para todo
espacio vectorial no trivial), se tiene que 0 = x + (x) A + A pero
0/ 2A. Por tanto, 2A 6= A + A.

5. Sean A y B subconjuntos de un espacio vectorial E. Compro-

bar que para todo escalar se cumple que (A + B) = A + B
Solucion
Sea z (A + B), hallaremos a A y b B tales que z = (a + b) =
a + b A + B. Por tanto, (A + B) A + B. Recpro-
camente, si s A + B, existen a A y b B para los que
s = a+b = (a+b) (A+B). En consecuencia, A+B (A+B)
y de la doble inclusion se tiene la igualdad (A + B) = A + B.

6. Probar que A es convexo si y solo si ( + )A = A + A para

todo , > 0
Solucion
Recordemos que un conjunto A del espacio vectorial E es convexo si es
vaco o si para todos x, y A y para todo [0, 1] es

x + (1 )y A (40)

Esta condicion equivale a

x + y A para todo x, y A, , > 0 con + = 1 (41)

y tambien a

A + (1 )A A para todo [0, 1] (42)

Supongamos que se cumple la condicion del enunciado: ( + )A =

A + A para todo , > 0. En tal caso, tomando = (1 ) es

A + (1 )A = ( + 1 )A = A (43)

14
 por lo que el conjunto A verifica 42 y resulta convexo. Recprocamente,
si suponemos que A es convexo tenemos para A = y , > 0 la
igualdad trivial + = ( + ). Si A es no vaco, entonces dado
z A + A hallaremos x1 , x2 A tales que z = x1 + x2 . Como
+ > 0 podemos escribir
h i
z = ( + ) x1 + x2 (44)
+ +

pero + x1 + + x2 A ya que A es convexo y + + + = 1. En
definitiva, z ( + )A y de aqu A + A ( + )A. Supongamos
ahora que z ( + )A, entonces existe x A tal que z = ( + )x.
En tal caso, como sabemos que + > 0 resulta

z= z+ z = x + x (45)
+ +

Esto significa que z A + A, de donde ( + )A A + A. La

doble inclusion implica la igualdad buscada: ( + )A = A + A.

7. Probar que si A y B son convexos, la suma A + B tambien es

un conjunto convexo
Solucion
Sean , > 0, entonces las propiedades de las operaciones vectoriales
extendidas a los conjuntos y la convexidad de A y B implican (ver
ejercicio anterior) que

( + )(A + B) = ( + )A + ( + )B =
A + A + B + B = (A + B) + (A + B) (46)

luego A + B es convexo.

8. Probar que la interseccion de una familia de conjuntos con-

vexos tambien es un conjunto convexo
Solucion
Sea (Ai )iI una familia de conjuntos convexos. Si la interseccion iI Ai
es vaca entonces es convexa por definicion. Si no es vaca y x, y
iI Ai , entonces x, y Ai para todo i I, de donde para todo [0, 1]
y todo i I es x + (1 ) Ai . Por tanto x + (1 ) iI Ai y
el conjunto interseccion iI Ai es convexo.

9. Sea A un subconjunto de un espacio vectorial E. Probar:

15
 La envoltura convexa de A coincide con el conjunto de sus
combinaciones lineales convexas.
El conjunto A es convexo si y solo si coincide con su en-
voltura convexa.

Solucion
Sea A un subconjunto de E. Una combinacion lineal convexa de ele-
mentos de A es el elemento
n
X
i xi (47)
i=1

donde xi A y i 0 para todo i P{1, 2, , n}, verificando ademas

los escalares la condicion adicional ni=1 i = 1. Es decir, se trata de
una combinacion lineal de elementos de A con escalares no negativos y
cuya suma es igual a la unidad.
Sea A E y consideremos la familia C de todos los convexos C que
incluyen a A. Dicha familia es no vaca pues el espacio E es convexo
(trivialmente) e incluye al conjunto A. La interseccion CC C de todos
los elementos de esta familia es un conjunto convexo que incluye a A
y ademas el menor en sentido inclusivo con esta propiedad. Dicha in-
terseccion se notara por hAi y se dira que es la envoltura convexa del
conjunto A. Probaremos ahora que la envoltura convexa de A coincide
con el conjunto de sus combinaciones lineales convexas. En efecto, sea L
el conjunto de todas las combinaciones lineales convexas de elementos
de A. Como para todo x A es x = 1x una combinacion lineal convexa,
se sigue que A L. Por otro lado, si z y s son dos elementos de L, ex-
isten dos conjuntos finitos Z = {z1 , z2 , , zn } y S = {s1 , s2 , , sm }
de elementos de A, que cumplen
n
X n
X
z= i zi con i 0, i = 1
i=1 i=1
m
X m
X
s= j sj con j 0, j = 1 (48)
j=1 j=1

Por tanto, para , 0 con + = 1 es

X
n X
m X
n X
m
z + s = i zi + j sj = i zi + j sj
i=1 j=1 i=1 j=1
(49)

16
 Ahora bien, por las hipotesis hechas podemos afirmar que para todo
i = 1, 2, , n y para todo j = 1, 2, , m es i 0 y j 0 y se
cumple
n
X m
X n
X m
X
i + j = i + j = 1 + 1 = + = 1 (50)
i=1 j=1 i=1 j=1

lo que significa que z+s L y el conjunto L es convexo. En definitiva,

hAi L. Sabemos que cualquier convexo incluye a las combinaciones
lineales convexas de sus elementos. Por tanto, como cada convexo C C
incluye a A, tambien incluira a sus combinaciones lineales convexas y el
conjunto L esta incluido en todo C C y se cumple L CC C = hAi.
La doble inclusion lleva a la igualdad L = hAi.
Finalmente, supongamos que A es convexo, entonces por la definicion
de envoltura convexa es A C para todo C C y A C, lo que
significa que A = CC C = hAi. Del mismo modo si A = hAi es
evidente que A es convexo. Aqu termina nuestra demostracion. Como
consecuencia inmediata de los dos enunciados probados se tiene que
un conjunto es convexo si y solo si contiene a todas sus combinaciones
lineales convexas.

10. Sea A un convexo y un numero real. Demostrar que A es

convexo
Solucion
Si suponemos que A es vaco, entonces trivialmente = y resulta el
enunciado. Si es A no vaco y = 0, entonces 0A = {0} y como todo
conjunto formado por un solo punto es convexo, tambien se cumple el
enunciado. Finalmente, para 6= 0 sean x, y elementos de A. Hallare-
mos a1 , a2 A tales que x = a1 e y = a2 . Entonces para , 0
con + = 1 se tiene que

x + y = (a1 ) + (a2 ) = ()a1 + ()a2 = ()a1 + ()a2 =

(a1 ) + (a2 ) = (a1 + a2 ) (51)

Como A es convexo, la combinacion z = a1 + a2 pertenece a A y

x + y = z A, lo que prueba que A es convexo.

11. Sea (Ai )iI una familia de conjuntos convexos totalmente orde-
nada por la inclusion. Probar que su union tambien es convexa
Solucion
Consideremos dos elementos x, y de la union iI Ai , hallaremos i1 , i2

17
 I tales que x Ai1 e y Ai2 . Como la familia esta totalmente orde-
nada por la inclusion podemos suponer sin perdida de generalidad que
Ai2 Ai1 , por lo que x, y Ai1 y para cualesquiera 0, 0 tales
que + = 1 sera x+y Ai1 . Evidentemente, Ai1 es un subconjunto
de la union y se concluye que la combinacion lineal convexa x + y es
un elemento de dicha union y esta es convexa.

12. Probar que la interseccion de una familia de conjuntos equi-

librados es tambien un conjunto equilibrado. Demostrar que
tambien es equilibrada la union de dicha familia
Solucion
Recordemos que un conjunto A de vectores del espacio E, es equili-
brado si para todo K tal que || 1 es A A. Es decir, si las
combinaciones lineales de la forma x con x A y 1 1 son
elementos de A.
Sea (Ai )iI una familia de conjuntos equilibrados de E. Si la intersec-
cion de dicha familia es vaca, entonces resulta equilibrada ya que la
condicion de equilibrio se cumple por defecto. Sea z iI Ai . En tal
caso, z Ai para todo i I y, por tanto, z Ai para todo || 1 y
para todo i I. Esto nos permite afirmar que z iI Ai y la inter-
seccion es un conjunto equilibrado.
Sea iI Ai la union de la familia de conjuntos equilibrados y sea un
escalar tal que || 1. Podemos escribir

iI Ai = iI Ai iI Ai (52)

Esto demuestra que la union tambien es un conjunto equilibrado.

13. Supongamos que A es un conjunto equilibrado. Probar que

para todo escalar es ||A = A
Solucion
Si = 0 la igualdad es trivial. Sea pues 6= 0 y supongamos que x
A. Hallaremos entonces un a A tal que x = a o equivalentemente
a = 1 x. Por tanto, tomando el escalar ||/ podemos escribir

|| || 1 || 1
a= x= 2
x= x (53)
|| ||
1
pero como |||/| 1 y A es equilibrado, se tiene que || x A y
1
hallaremos a A tal que || x = a . Esto significa que x = ||a0 ||A
0 0

y queda probada la inclusion A ||A. Recprocamente, sea s ||A.

18
 1
Hallaremos a A tal que s = ||a, o bien a = ||
s. Tomando el escalar
||/ se tiene
|| || 1 1
a= s= s (54)
||
Como |||/| 1 y A es equilibrado, el vector 1 s pertenece a A y
s = a0 para algun a0 a. Esto prueba la inclusion ||A A. De la
doble inclusion se sigue la igualdad ||A = A.

14. Probar que la envoltura equilibrada de un conjunto A coincide

con el conjunto de sus combinaciones lineales equilibradas
Solucion
Sea A E y sea K. La combinacion lineal x se dice equilibrada
si || 1. Por otro lado, si llamamos E a la familia de subconjuntos de
E que son equilibrados e incluyen a A concluimos que es una familia
no vaca (puesto que E pertenece trivialmente a dicha familia) y su
interseccion es el menor conjunto equilibrado en sentido inclusivo que
incluye a A. Se notara por [A].
Sea T el conjunto de las combinaciones lineales equilibradas de elemen-
tos de A. Para todo x A es x = 1x, de donde A T . Si t T ,
hallaremos x A y || 1, tales que t = x por lo que para || 1
se deduce que t = (x) = ()x, con || = |||| 1. Es decir,
t T y T es equilibrado. Como consecuencia del todo esto resulta que
T E y [A] T . Finalmente, sabemos que todo conjunto equilibrado
incluye a sus combinaciones lineales equilibradas por lo que si S es un
elemento de E contendra a las combinaciones lineales equilibradas de
los elementos de A y podremos escribir T S para todo S E. Esto
implica que T [A] y de la doble inclusion se sigue la igualdad T = [A].

15. Consideremos el espacio vectorial real R2 y la topologa usual

de dicho espacio. Dar un ejemplo en este espacio de un sub-
conjunto equilibrado cuyo interior no sea equilibrado
Solucion
El conjunto A = {(x, y) : x, y 0, x+y 1}{(x, y) : x, y 0, x+y
1} es equilibrado (ver figura). Sin embargo, su interior no contiene al
cero y, en consecuencia, no puede ser equilibrado.

16. Probar que la envoltura convexa de un conjunto equilibrado

tambien es equilibrada
Solucion
Sea A un conjunto equilibrado y hAi su envoltura convexa. Sea z hAi.
Hallaremos x1 , x2 , . . . , xn elementos de A y escalares 1 , 2 , . . . , n no

19
 Pn Pn
negativos con suma i=1 i = 1 tales que z = i=1 i xi . Tomando
|| 1 es
X
n n
X n
X n
X
z = i xi = (i )xi = (i )xi = i (xi ) (55)
i=1 i=1 i=1 i=1

pero como A es equilibrado se deduce que xi A para todo i =

1, 2, . . . , n y z es tambien una combinacion lineal convexa de elementos
de A y por tanto pertenece a su envoltura convexa. As pues hAi es un
conjunto equilibrado.

17. Probar que la envoltura absolutamente convexa de un conjun-

to es igual a la envoltura convexa de su envoltura equilibrada
Solucion
Sea A un subconjunto del espacio vectorial E. La envoltura convexa de
A se nota por A y consiste en el menor conjunto en sentido inclusivo
que contiene a A y es equilibrado y convexo. En definitiva, es la inter-
seccion de todos los conjuntos equilibrados y convexos que contienen a
A.
Sea [A] la envoltura equilibrada de A. Tal conjunto es equilibrado por
definicion y ademas el menor conjunto equilibrado en sentido inclusivo
que contiene a A. Su envoltura convexa h[A]i es (segun hemos visto en
el ejercicio anterior) un conjunto equilibrado y convexo y por tanto ab-
solutamente convexo. Si S es un conjunto equilibrado que incluye a A
debe ser [A] S y de aqu h[A]i hSi, donde hSi es equilibrado y con-
vexo. Esto quiere decir que h[A]i es subconjunto de cualquier conjunto
absolutamente convexo que incluya a A y, en consecuencia h[A]i = A

18. Sea E un espacio vectorial real y A un subconjunto convexo y

simetrico de E. Demostrar que A es absolutamente convexo
Solucion
Hemos de probar que el conjunto A es equilibrado. Si A es vaco es equi-
librado. Sea A 6= y x A. Como A es simetrico, tambien (x) A.
Probaremos que de esto se deduce que 0 A. En efecto, la combinacion
lineal convexa 0 = 12 x + 12 (x) pertenece a A puesto que es convexo.
Por tanto, si suponemos que || 1 con = 0 es A = {0} un sub-
conjunto de A. Solo nos queda estudiar el caso en que || 1 es no
nulo. Supongamos que z A. Hallaremos x A tal que z = x o lo
que es equivalente 1 z = x. Empleando de nuevo la simetra de A es
x = 1 z A. Por otro lado, 12
y 1+
2
son escalares no negativos y

20
 su suma es la unidad por lo que

1+ 1 1+1 1 1
x+ (x) = z+ z =
2 2 2 2
1+ 1
z+ z=zA (56)
2 2
y z A lo que implica que A A y el conjunto A es equilibrado.

19. Sea A un subconjunto equilibrado de E. Probar que si para

cada z E podemos hallar un numero positivo (z) tal que
(z)z A entonces el conjunto A es absorbente.
Solucion
Sea z E. Por hipotesis hallaremos un (z) > 0 para el que (z)z es un
elemento de A. Sea un escalar cualquiera con la condicion || (z).
En tal caso
||
1 (57)
(z)
y utilizando la hipotesis y el caracter equilibrado de A se cumple

z = (z)z AA (58)
(z) (z)
Esto implica que z A y A es absorbente.

3. Espacios vectoriales topologicos

1. Sea E un espacio vectorial sobre un cuerpo K y sea B una
familia no vaca de partes de E que cumple:

Todos los elementos V de B son equilibrados y absorbentes

Para todo V1 , V2 B podemos hallar V3 B tal que V3
V1 V2
Para todo V B existe W B tal que W + W V

Definimos a partir de B una familia U de partes de E con la

condicion: A U si y solo si para cada x A existe un V B
tal que x + V A. Probar que U es una topologa sobre E.
Solucion
El conjunto vaco pertenece a la familia U ya que, como no tiene ningun
elemento, cumple la definicion por omision. Analogamente, E U ya
que dado x E y tomando un V B cualquiera (eleccion siempre

21
 posible al ser la familia B no vaca) se cumple trivialmente que x + V
E.
Sea (Ai )iI una familia de elementos de U. Entonces dado x iI Ai
existe un i0 I tal que x Ai0 , por lo que hallaremos un V B para
el que x + V Ai0 iI Ai . Esto prueba que iI Ai pertenece a U.
Finalmente, si A1 y A2 son elementos de U, su interseccion pertenece
a U si es vaca y si no lo es, tomando x A1 A2 , hallaremos V1 B y
V2 B tales que x + V1 A1 y x + V2 A2 . Ahora bien, sabemos que
existe un V B tal que V V1 V2 por lo que x + V x + V1 A1
y tambien x + V x + V2 A2 , concluyendo de estas inclusiones que
x + V A1 A2 y la interseccion A1 A2 pertenece a U.

2. Sea E un espacio vectorial topologico y A un abierto de la

topologa de E. Probar que para x0 E es x0 + A un conjunto
abierto. Analogamente, probar que si C es cerrado entonces
x0 + C es cerrado.
Solucion
Si x x0 + A, entonces existe a A tal que x = x0 + a por lo que
x x0 = a A y hallaremos V B tal que x x0 + V A. Esto
implica que x + V x0 + A y de aqu el conjunto x0 + A es abierto.
0
Supongamos que C es cerrado. En tal caso, su complementario C es
0 0
abierto, por lo que de la igualdad (x0 + C) = x0 + C y del caracter
0 0
abierto de C se deduce que (x0 + C) es abierto y su complementario
x0 + C cerrado.

3. Suponemos que A es un subconjunto de un espacio vectorial

topologico E. Probar que un vector x E pertenece al interior
de A si y solo si existe V B tal que x + V A.
Solucion o
El interior A del conjunto A es, por definicion, el mayor abierto incluido
o
en A. Por tanto, si no es vaco, hallaremos para cada x A un V B
o
tal que x + V A A. Definimos M como el conjunto de los puntos
de x E para los que podemos hallar al menos un V B de forma
que x + V A. En primer lugar, M incluye al interior de A ya que,
como hemos visto en los parrafos anteriores, si x pertenece al interior
de A es x + V A. Cada conjunto V B es equilibrado, por lo que
0 V y de aqu que si x M es x + 0 = x A. Esto significa que
M A. Hemos probado que M incluye al interior de A y esta incluido
en A por lo que solo nos resta probar que es abierto para concluir que
coincide con el interior de A. En efecto, sea z M . Existe U B tal

22
 que z + U A. Tambien existira W B verificando W + W U por
lo que para x z + W es

x+W z+W +W z+U A (59)

lo que significa que z + W M y M es abierto.

4. Sea E un espacio vectorial topologico. Probar que si x es un

elemento de E, la familia {x + V : V B} es una base de
entornos del punto x
Solucion
Hemos de probar que cada x + V es un entorno de x y que todo entorno
U de x incluye a un conjunto de la forma x+V . En efecto, consideremos
o
a V B como subconjunto de E. Como 0 + V = V , se tiene que 0 V
o
y de aqu que {x} x+ V x+V y el conjunto x+V es un entorno de
x puesto que incluye a un abierto que contiene a x. Analogamente, si U
es un entorno de x, hallaremos un abierto A tal que x A U , pero
todos los puntos de un abierto son interiores por lo que existe V B
tal que x + V A V . Esto termina nuestra demostracion.

5. Probar que todo entorno del origen en un espacio vectorial

topologico es un conjunto absorbente
Solucion
Si U es un entorno de 0, hallaremos V B tal que 0 + V = V U .
Como V es absorbente, para cada x E existe (x) > 0 tal que si
|| (x), la combinacion lineal x es un elemento de V y por tanto
de U . Esto prueba que U es absorbente.

6. Demostrar que un espacio vectorial topologico es de Haussdorf

si y solo si V B V = {0}
Solucion
Recordemos que para todo x E la familia {x + V : V B} es una
base de entornos de x. En consecuencia, la familia {V : V B} es una
base de entornos del origen. Si el espacio E es de Haussdorf podemos
afirmar que para cada x 6= 0, hallaremos entornos U de x y V de cero,
con U V = , lo que significa que para dicho V es x / V . Es decir,
siempre es posible hallar un entorno de cero que no contiene a un x
no nulo dado. Por tanto, el unico elemento comun a todos los entornos
de cero es el propio cero. Recprocamente, si suponemos que el unico
elemento que tienen en comun todos los V B es el cero, se sigue que
para x, y E diferentes es x y 6= 0 y por tanto hallaremos V B tal

23
 que x y
/ V . Para dicho V existe un W B que cumple W + W V .
Afirmamos que los entornos x + W e y + W son disjuntos. En efecto,
si no fuera as, existiran z E y a, b W verificando

z =x+a=y+b (60)

es decir, z x, z y W . Como W es equilibrado se cumple (1)(z

x) = x z W de donde

x y = (x z) + (z y) W + W V (61)

lo que contradice nuestra suposicion xy

/ V . Para evitar este absurdo
los entornos x + W e y + W han de ser disjuntos y el espacio E es
entonces de Haussdorf.

7. Probar que si es un escalar no nulo y V B el conjunto V es

un entorno del origen. Como consecuencia de esto demostrar
que si A es abierto y 6= 0, el conjunto A tambien es abierto.
Probar tambien que si es un escalar cualquiera (incluso nulo)
y C es cerrado, el conjunto C es cerrado.
Solucion
Sea V B. Probaremos que para cualquier entero no negativo n existe
un Wn B tal que
2n Wn V (62)
La prueba se hara por induccion sobre n. Para n = 0, haciendo W0 = V
trivialmente es 20 Wn = V V . Supongamos que 62 es cierta para r
dado, es decir
2 r Wr V (63)
Sabemos que existe Wr+1 B tal que Wr+1 + Wr+1 Wr por lo que

2r+1 Wr+1 = 2r 2Wr+1 2r (Wr+1 + Wr+1 ) 2r Wr V (64)

y esto prueba 62. Sea pues n tal que 2n1 1, hallaremos Wn B tal
que
1
Wn n V (65)
2
Como Wn es equilibrado tambien se cumplira que 2n1 Wn Wn , de
donde
1
Wn 2n Wn 2n n V = V (66)
2
Por tanto V incluye a Wn B y es un entorno del origen.
Sea A un abierto. Si es vaco, entonces el conjunto A = es tambien

24
 abierto. Sea A un abierto no vaco y sea x A. Hallaremos a A tal
que x = a. Como 6= 0 esto equivale a la igualdad a = x A. La
condicion de abierto de A impone pues la existencia de V B para el
que
x
+V A (67)

Por consiguiente de 67 concluimos que x + V A y como V es un
entorno del origen esto nos permite afirmar que x + V es un entorno
de x y el conjunto A es un abierto.
Sea C un cerrado de E. Si es vaco, trivialmente = y C es cerrado.
Sea C un cerrado no vaco y sea = 0, entonces C = 0C = {0}, el
cual es cerrado. Finalmente, si C es no vaco y diferente de cero, el
0 0
conjunto C es abierto y su complementario (C 0 ) = C es cerrado.
Esto termina nuestra demostracion.

8. Sea E un espacio vectorial topologico. Probar la clausura A

de un subconjunto A E es igual a la interseccion de los
elementos de la forma A + V con V B.
Solucion
Sea x A. Entonces todo entorno de x tiene algun punto de A y por
tanto para todo V B, hallaremos a A con a x + V . Como de
aqu se sigue que a x V y como V es equilibrado, tambien es
x a V y por tanto

x = a + (x a) a + V A + V (68)

Esto significa que A esta incluido en cada conjunto A + V por lo que

\
A A+V (69)
V B

Recprocamente, supongamos que x no es adherente a A. Hallaremos

un V B tal que (x + V ) A = . Si x perteneciera al conjunto A + V ,
entonces existira a A tal que x = a + V y de aqu x a V y
tambien a x V pudiendo escribir a x + V por lo que

(x + V ) A 6= (70)

Esto es contradictorio, luego x

/ A + V y de aqu
\
A + V A (71)
V B

La doble inclusion prueba la igualdad.

25
 9. Sea E un espacio vectorial topologico sobre un cuerpo K .
Probar que las aplicaciones f : E E E y g : K E E
dadas respectivamente por f (x, y) = x + y y g(, x) = x son
continuas
Solucion
Consideraremos en E E la topologa producto donde los abiertos O
son de la forma A B con A y B abiertos de E. Analogamente en el
conjunto K A los abiertos son de la forma A B con A un abierto
de la topologa usual de K y B un abierto de E.
Consideremos un punto f (x, y) = x + y E y un entorno U de dicho
punto. Hallaremos V B tal que

x+y+V U (72)

Tambien para dicho V existe W B tal que W + W V . Por tanto,

tomando el entorno (x + W ) (y + W ) del producto E E, podemos
afirmar que

f ((x+W )(y+W )) = (x+W )+(y+W ) = (x+y)+W +W x+y+V

(73)
Esto prueba la continuidad de f en cada (x, y) E E y la funcion es
continua.

10. Sea E un espacio vectorial topologico. Si A es un subespacio

vectorial de E, probar que A es un subespacio vectorial de E
Solucion
Como 0 A A tambien 0 A y este conjunto es no vaco. Ahora
debemos probar que A + A A y que para un escalar cualesquiera,
es A A. Como sabemos que la aplicacion f : E E E dada
por f (x, y) = x + y, es continua, entonces transforma cada punto de
adherencia de un conjunto X E E en un punto de adherencia de
su imagen f (X) E. Podemos afirmar que como para x, y A es
(x, y) A A se tiene

f (x, y) = x + y f (A A) = A + A A (74)

ya que al ser A subespacio se cumple que A + A A. Esto prueba

que A + A A. Analogamente, la aplicacion g : K E E dada
por f (x) = x, es continua. Por lo que si es un escalar y x A,
tenemos que (, x) {} A y se cumple

g(, x) = x g({} A) = A A (75)

26
 ya que A A al ser A subespacio vectorial. Con 75 hemos probado
que A A y aqu termina nuestra demostracion de que A es un
subespacio vectorial.

11. Demostrar que ningun subespacio propio de un espacio vec-

torial topologico tiene interior
Solucion
Supongamos que un subespacio S de E tiene interior no vaco y sea x
un punto de dicho interior. Entonces hallaremos V B tal que

x+V S (76)

Por otro lado, como S es un subespacio, se cumple

(x) + (x + V ) = (x + x) + V = V (x) + S S (77)

luego V es un entorno de 0 contenido en S. Como todos los entornos de

0 son conjuntos absorbentes, se tiene que si z E, hallaremos (z) > 0
tal que z V para todo || (z). Por tanto,

1 1
z V SS (78)
(z) (z)

y el conjunto S coincide con E. Esto prueba que no existen subespacios

vectoriales de E con interior no vaco diferentes del propio E.

12. Demostrar que si A E es equilibrado entonces A tambien es

un conjunto equilibrado
Solucion
Si A es vaco entonces su adherencia tambien es vaca y no hay nada
que probar. Supongamos que A es no vaco y equilibrado. Esto significa
que para cada || 1 se cumple

A A (79)

Si = 0, entonces
0A = 0 A A (80)
y si es no nulo, el conjunto 1 V es un entorno del origen por lo que
para cada x adherente al conjunto A y para cada V B se cumple
1
x + V A 6= (81)

27
 Finalmente, de 81 se concluye que

1
x + V A = (x + V ) A (x + V ) A 6= (82)

y esto prueba que x pertenece a la adherencia de A y esta es equili-

brada.

13. Demostrar que si A E es convexo entonces A tambien es un

conjunto convexo
Solucion
Hemos de probar que para todo , 0 tales que + = 1 se cumple

A + A A (83)

Si A es vaco, entonces se cumple 83 de forma trivial. Supongamos que

A 6= y que x, y A. Para cada entorno V del origen podemos hallar
un entorno W tal que W + W V . Ahora bien, todos los entornos
del origen son conjuntos equilibrados puesto que son los elementos de
la familia B con los que definimos la topologa del espacio vectorial E.
Por tanto, como ||, || 1, los conjuntos W y W estan contenidos
en W . Por otro lado, como x e y son adherentes a A, se cumple

(x + W ) A 6= , (y + W ) A 6= (84)

lo que significa que

(x + W ) A 6= , (y + W ) A 6= (85)

y podemos afirmar que

x + W + y + W x + y + W + W x + y + V (86)

Tomando un elemento z1 (x + ) A y otro elemento z2

(y + W ) A, la suma verifica

z1 + z2 x + W + y + W x + y + V
z1 + z2 A + A = ( + )A = A (87)

luego el elemento z1 +z2 esta tanto en A como en el entorno x+y +V

y esto significa que
(x + y + V ) A 6= (88)
por lo que x + y A y A es tambien convexo.

28
14. Sea A un conjunto convexo. Demostrar que su interior tambien
es convexo
Solucion
Si A es vaco, la prueba es inmediata. Supongamos que A es no vaco
o
y sean x, y elementos de A. Para , tales que , 0 y + = 1,
hemos de probar que la combinacion lineal

x + y (89)

pertenece al interior de A. En efecto, existen entornos U y V del origen

para los que
x + U A, y + V A (90)

15. Sea E un espacio vectorial. Probar que:

la envolvente convexa de cualquier abierto es abierta

si E es localmente convexo, la envolvente convexa de cualquier
conjunto acotado es acotada
si A y B son conjuntos acotados, tambien lo es A + B
si A y B son compactos, tambien lo es A + B
si A es compacto y B cerrado, entonces A + B es cerrado
la suma de dos cerrados puede no ser cerrada

Solucion
Sea A un conjunto abierto de E. Su envolvente convexa hAi verifica

A hAi (91)
o o
por lo que A = A hAi. Como el interior de un convexo es tambien
o
convexo, se deduce que el conjunto hAi es convexo. Ahora bien, la
envolvente convexa de A es el menor convexo en sentido inclusivo que
incluye a A por lo que
o
hAi hAi (92)
Esto implica que hAi es abierto.
Supongamos que E es localmente convexo. En tal caso, el origen tiene
un sistema fundamental de entornos convexos. Sea A un conjunto aco-
tado de E y sea V un entorno cualquiera del origen. Entonces para

29
dicho entorno V hallaremos un entorno convexo U W y un numero
real positivo tal que
A U (93)
1 1
Esto implica que A
U y como
U es convexo e incluye a A, se
cumple
1
hAi U (94)

lo que implica que
hAi U V (95)
y el conjunto hAi esta acotado.
Sean A y B dos conjuntos acotados. Para un entorno V del origen,
hallaremos un entorno equilibrado W tal que W + W V y tambien
dos reales positivos 1 , 2 tales que

1 A W, 2 B W (96)

Por tanto
1 1
A W, B W (97)
1 2

30