Artculo 24.- Competencia facultativa.

Adems del Juez del domicilio del demandado, tambin es competente, a eleccin del
demandante:

1. El Juez del lugar en que se encuentre el bien o bienes tratndose de pretensiones sobre
derechos reales. Igual regla rige en los procesos de retracto, ttulo supletorio, prescripcin
adquisitiva y rectificacin o delimitacin de reas o linderos, expropiacin, desalojo e
interdictos. Si la demanda versa sobre varios inmuebles situados en diversos lugares ser
competente el Juez de cualquiera de ellos;

2. El Juez del ltimo domicilio conyugal, tratndose de nulidad del matrimonio, rgimen
patrimonial del matrimonio, separacin de cuerpos, divorcio y patria potestad;

3. El Juez del domicilio del demandante en las pretensiones alimenticias;

4. El Juez del lugar sealado para el cumplimiento de la obligacin;

5. El Juez del lugar en donde ocurri el dao, tratndose de pretensiones indemnizatorias por
responsabilidad extracontractual;

6. El Juez del lugar en que se realiz o debi realizarse el hecho generador de la obligacin,
tratndose de prestaciones derivadas de la gestin de negocios, enriquecimiento indebido,
promesa unilateral o pago indebido; y

7. El Juez del lugar donde se desempea la administracin de bienes comunes o ajenos al

tiempo de interponerse las demandas de rendicin, de aprobacin o de desaprobacin de
cuentas o informes de gestin.

Competencia territorial o facultativa. - Los anteriores tipos de competencia tienen el carcter

de definitivo e inmodificable, en cambio, la competencia por el territorio tiene el carcter de
relativa. La competencia territorial se determina por el mbito geogrfico donde ejerce la
competencia el juez.
Las reglas principales sobre la competencia facultativa o territorial se encuentran reguladas en
el artculo 24 del C.P.C. Adems del juez del domicilio del demandado, tambin es competente,
a eleccin del actor:
El juez del lugar en que se encuentra el inmueble sub litis; si la demanda versa sobre varios
bienes situados en diversos lugares ser competente el juez de cualquiera de ellos.
El juez del ltimo domicilio conyugal, tratndose de nulidad de matrimonio, rgimen
patrimonial del matrimonio, separacin de cuerpos, divorcio y patria potestad.
El juez del domicilio del demandante en las pretensiones alimenticias.
El juez del lugar sealado para el cumplimiento de la obligacin.
El juez del lugar donde ocurri el dao, tratndose de la responsabilidad civil extracontractual.
El juez del lugar en que se realiz o debi realizarse el hecho generador de la obligacin,
tratndose de la gestin de negocios, enriquecimiento indebido, promesa unilateral o pago
indebido.
El juez del lugar donde se desempea la administracin de bienes comunes o ajenos al tiempo
de interponerse las demandas de rendicin, de aprobacin o desaprobacin de cuentas o
informes de gestin.
Habiendo ms de dos demandados, es competente el juez del domicilio de cualquiera de ellos
(acumulacin subjetiva pasiva). Igual situacin se da cuando se presentan varias pretensiones
contra varios demandados (acumulacin subjetiva de pretensiones).
Qu juez es competente en materia de sucesiones? Slo corresponde al del ltimo domicilio
del causante; se advierte que esta competencia es improrrogable (artculo 19 del C.P.C..
Qu juez es competente cuando el Estado es parte? El artculo 27 del C.P.C. realmente
considera dos situaciones: a) Cuando el Estado acta con jus imperium, es competente el del
lugar donde tenga su sede la oficina o reparticin del Gobierno central, Regional,
Departamental, Local o ente de derecho pblico que hubiera dado lugar al acto o hecho contra
el que se reclama; b) Cuando el conflicto de intereses tuviera su origen en una relacin jurdica
de derecho privado, se aplican las reglas generales de competencia.
La prrroga de la competencia. La prorrogabilidad de la competencia se da de dos maneras:
expresamente, como pacto, y, tcitamente, como sumisin, la cual se estructura cuando el
actor vulnera la norma de competencia y el opositor no cuestiona la competencia.
Prevencin de la competencia. La prevencin convierte en exclusiva la competencia del juez en
aquellos casos en los que por disposicin de la ley son varios los jueces que podran conocer el
mismo asunto (artculo 30 del C.P.C.).
En cuanto a la competencia funcional, en segunda instancia previene el rgano jurisdiccional
que conoce primero el proceso.
Las pretensiones de garanta, accesorias y complementarias, es competente el juez de la
pretensin principal.
En cuanto a la medida cautelar antes de la iniciacin del proceso y prueba anticipada, es
competente el juez que por razn de grado para conocer la demanda prxima a interponerse
(artculo 33 del C.P.C.).
Cuestionamientos de la competencia: Conflictos negativos y positivos de competencia. La
inhibitoria. El quebrantamiento del presupuesto procesal de la competencia, conlleva a la
incompetencia. La incompetencia por razn de la materia, la cuanta y el territorio, esta ltima
cuando es improrrogable (como en el caso de sucesiones; no en los dems casos), se declara
de oficio en cualquier estado y grado del proceso, sin perjuicio de que pueda ser invocada
como excepcin de incompetencia.
En el C.P.C. (artculos 38 y siguientes), a lo que antes llambamos contienda de competencia,
ahora se llama inhibitoria. El demandado puede optar por la excepcin de incompetencia o por
la inhibitoria; no es factible plantearles de manera simultnea, ni sucesiva. Cuando la
incompetencia se presente a nivel de juez de paz letrado, slo cabe impetrar la excepcin.
El conflicto de competencia negativo est regulado en el artculo 36 del C.P.C.; el conflicto
positivo (inhibitoria o excepcin de incompetencia) lo est en el artculo 37 del precitado
Cdigo.
LA COMPETENCIA INTERNACIONAL
De acuerdo al artculo 47 del Cdigo adjetivo, es competente el juez peruano para conocer los
procesos sealados en el Ttulo II del Libro X del Cdigo Civil. Me remito a lo desarrollado en
materia de Derecho Internacional Privado, preparado por el Mg. Octavio Delgado.
1. Competencia por el territorio. -, la competencia por el territorio tiene el carcter de
relativa. La competencia territorial se determina por el mbito geogrfico donde ejerce la
competencia el juez.

Las reglas principales sobre la competencia facultativa o territorial se encuentran reguladas en

el artculo 24 del C.P.C. Adems del juez del domicilio del demandado, tambin es competente,
a eleccin del actor:

a) El juez del lugar en que se encuentra el inmueble sub litis; si la demanda versa sobre varios
bienes situados en diversos lugares ser competente el juez de cualquiera de ellos.
b) El juez del ltimo domicilio conyugal, tratndose de nulidad de matrimonio, rgimen
patrimonial del matrimonio, separacin de cuerpos, divorcio y patria potestad.

c) El juez del domicilio del demandante en las pretensiones alimenticias.

d) El juez del lugar sealado para el cumplimiento de la obligacin.

e) El juez del lugar donde ocurri el dao, tratndose de la responsabilidad civil

extracontractual.

f) El juez del lugar en que se realiz o debi realizarse el hecho generador de la obligacin,
tratndose de la gestin de negocios, enriquecimiento indebido, promesa unilateral o pago
indebido.

g) El juez del lugar donde se desempea la administracin de bienes comunes o ajenos al

tiempo de interponerse las demandas de rendicin, de aprobacin o desaprobacin de
cuentas o informes de gestin.

Habiendo ms de dos demandados, es competente el juez del domicilio de cualquiera de ellos

(acumulacin subjetiva pasiva). Igual situacin se da cuando se presentan varias pretensiones
contra varios demandados (acumulacin subjetiva de pretensiones).

COMPETENCIA FACULTATIVA

El Cdigo Procesal Civil establece casos en los que el demandante puede elegir al Juez
competente, que puede ser el de domicilio del demandado, el de su domicilio, el del lugar
donde se encuentra el bien sublitis o el lugar donde se contrajo la obligacin.

PRRROGA DE LA COMPETENCIA

Es un mecanismo procesal por el cual un Juez incompetente por razn de territorio puede
conocer un conflicto de intereses originado en otro distrito judicial.

Existen dos clases de prrroga de la competencia:

Prrroga Convencional: Las partes convienen por escrito someterse a la competencia de

un Juez distinto al que corresponde, salvo que la ley seale que es improrrogable como en
asuntos de sucesiones

Prrroga Tcita: El demandante interpone una demanda ante un Juez incompetente; pero
el demandado comparece al proceso sin hacer reserva o deja transcurrir el plazo sin cuestionar
la competencia del Juez, en consecuencia se convalida el emplazamiento y el juez adquiere la
competencia para conocer este caso.

LA PREVENCIN

Situacin procesal que se presenta cuando por disposicin de la ley de varios Jueces son
competentes para conocer el mismo asunto, dando lugar a un conflicto positivo de
competencia, en consecuencia ante la disyuntiva de establecer quin ser competente, se
resuelve considerando que ser competente aqul que haya emplazado primero con la
demanda.
Constituye un principio que tiene lugar entre jueces de la misma jerarqua. En primera
instancia la prevencin slo procede por razn de territorio.

COMPETENCIA POR RAZN DE CONEXIN

La conexin importa la relacin entre un asunto principal y otro accesorio (cuaderno principal
e incidental), y que se presenta en los siguientes casos:

Pretensiones de garanta, as como la pretensin accesoria, complementaria o derivada de

otra planteada anteriormente. Es competente el Juez que conoce la pretensin procesal
principal.

Medida cautelar anticipada, dentro y fuera del proceso. El Juez competente es el que va a
conocer la demanda principal prxima a interponerse

Actuacin de una prueba anticipada (antes de la diligencia preparatoria). El Juez

competente es el que va a conocer la demanda prxima a interponerse

CUESTIONAMIENTO DE LA COMPETENCIA
Declaracin de Oficio de la Incompetencia o la Excepcin de Incompetencia
Los criterios de competencia por razn de la materia, jerarqua o grado y cuanta son de
carcter absoluto. En cambio la competencia por razn de territorio es de carcter relativo,
por ello, se admite en ese caso la prrroga de competencia.

Cuando el Juez advierte, que en el proceso la aplicacin de los criterios de materia, cuanta y
grado no se cumplen se encuentra facultado para declarar incompetencia de oficio, en
cualquier momento del proceso, o por va de excepcin de incompetencia.

Ante la incompetencia funcional no procede reducir esta excepcin, ya que slo puede
declararse de oficio o a pedido de parte hasta antes de expedirse el auto de saneamiento
procesal.
CONFLICTO POSITIVO DE COMPETENCIA
Cuando existe un conflicto positivo de competencia, es decir, cuando por razn del territorio
existe ms de un Juez que es competente para conocer el proceso, procede plantear una
inhibitoria. El demandante acude al Juez que considera que debera ser competente,
solicitando promueva la inhibitoria del juez que actualmente conoce el proceso, en el plazo de
05 das a partir del emplazamiento del trmino de la distancia debiendo ofrecer los medios
probatorios pertinentes.

El Juez a quien se acude puede rechazar el pedido por ser extemporneo o manifiestamente
improcedente o temerario. Si se acepta el pedido, oficiar al juez que conoce el proceso,
solicitndole se inhiba y le remita el expediente.

Recibido el oficio, el juez que conoce el proceso comunicar al demandante la interposicin de

la inhibitoria y dispondr la suspensin del mismo. El demandante puede contradecir la
inhibitoria y ofrecer medios probatorios dentro del tercer da de notificado. el Juez viene
conociendo el proceso

Si el Juez se inhibe, enva el expediente al Juez solicitante; pero si el Juez que viene conociendo
el proceso se considera competente, remitir lo actuado al superior para que dirima el
conflicto positivo de competencia. El Superior resolver sin trmite alguno dentro de los cinco
das de recibido los actuados. Al dirimir el conflicto ordenara la remisin del expediente al Juez
que es competente.

Si bien el proceso se suspende, cualquiera de los jueces puede dictar medidas cautelares, si a
su criterio la omisin pudiera provocar perjuicio irreparable para las partes o terceros.

Recibido el expediente por el juez declarado competente, continuar el trmite del `proceso,
volviendo a computarse los plazos para contestar la demanda y ejercer los medios de defensa,
segn la clase de proceso. Cuando la inhibitoria se resuelve a favor del Juez requiriente, las
costas y costos deben ser pagadas por el demandante, o en caso contrario, por el demandado
que promovi la inhibitoria.

El conflicto de competencia entre Jueces Civiles del mismo Distrito Judicial, lo dirime la Sala
Civil de la Corte Superior correspondiente. En los dems casos, los dirime la Sala Civil de la
Corte Suprema.

Es inadmisible el conflicto de competencia positivo entre rganos jurisdiccionales de diferente

nivel jerrquico. Ser el rgano superior quien fije, en todo caso, su propia competencia, ya
sea de oficio, a solicitud del inferior o a pedido de parte.

CONFLICTOS NEGATIVOS DE COMPETENCIA

Si en los casos indicados en el Artculo 35 el Juez a quien se remite el proceso se declara
incompetente, se observarn las siguientes reglas:

Tratndose de jueces de un mismo distrito judicial, se remite el expediente a la Sala Civil de la

Corte Superior correspondiente.
Si los rganos jurisdiccionales en conflicto pertenecen a distintos Distritos Judiciales, se
remitir a la Sala correspondiente de la Corte Suprema.
El rgano superior dirimir el conflicto sin trmite alguno en el plazo de 05 das de recibidos los
actuados y el expediente principal. No procede el pedido de informe oral.
OTRAS RAZONES PARA APARTAR AL JUEZ DEL PROCESO

RECUSACIONY ABSTENCION
Son medios por los cuales el Juez, que en principio conoce el proceso se aparta del mismo, a
partir de la existencia de ciertas razones que podran en duda su imparcialidad o su probidad.
Por una serie de circunstancias establecidas en la ley, un Juez o un auxiliar jurisdiccional, debe
apartarse del proceso debe dejar de conocer determinada causa. El fundamento se encuentra
en que dichas circunstancias generan dudas respecto a la imparcialidad de estos operadores
procesales
Se presentan dos situaciones
El Juez reconoce que se encuentra impedido de dirigir el proceso, que existe circunstancias
personales que le impiden conocer la causa: ABSTENCION
Las partes cuestionan la imparcialidad del Juez, basadas en circunstancias que ellas conocen y
pueden probar: RECUSACION

1. CONCEPTO Es una declaracin de voluntad por la que sesolicita una actuacin de un rgano
jurisdiccional frente a persona determinada y distinta del autor de la declaracin.
2. GENERALIDADES DE LA PRETENSION.
3. La pretensin es una declaracin de voluntad petitoria que se caracteriza porque ha de estar
fundamentada, esto es, que tiene que hacer referencia a un acontecimiento determinado de la
vida. La peticin puede ser, por ejemplo, una cantidad de dinero, pero esa peticin por s sola
no est identificada. La identificacin exige que la peticin se base, tambin por ejemplo, no
en la relacin jurdica de prstamo, sino precisamente en un prstamo concreto, que habr
que individualizar con referencia a un conjunto fctico preciso.
4. La teora del objeto del proceso cumple principalmente una funcin de identificacin del
proceso, esto es, de individualizacin del mismo, de distin-cin de los dems procesos
posibles, y por ello la pretensin sirve perfectamente para esa finalidad.Aunque en ocasiones
se haya sostenido que el objeto del proceso civil es un derecho subjetivo y una obligacin o,
incluso, una relacin jurdica material o una situacin jurdica material, parece claro que hay
que desechar de entrada estas explicaciones, atendido simplemente que un derecho o una
relacin o una situacin jurdica pueden dar lugar a una gran variedad de pretensiones, es
decir, de verdaderos objetos del proceso. Si un derecho subjetivo y una relacin jurdica
pueden dar origen a muchos objetos de otros tantos procesos. Dicho est que ni aqul ni
aqulla pueden servir para identificar el objeto de un proceso determinado
5. Si desde la existencia de un derecho de propiedad respecto de un bien determinado se
puede dar lugar a procesos con pretensiones, es decir, con objetos distintos (por ejemplo la
reivindicatoria o la negatoria de servidumbre de paso) dicho est que ese derecho no puede
ser el objeto del proceso
6. CLASES DE PRETENSIONDE CONOCIMIENTODE CONDENAPRECAUTORIAEJECUTIVAS
ACUMULACION DE PRETENCIONES
ELEMENTOS OBJETIVO
ELEMENTOS SUBJETIVO
ELEMENTO DE LA ACTIVIDAD
RELACIN DE LA PRETENSION:
la demanda- litispendencia y proceso
La verdadera naturaleza jurdica de la pretensin; a diferencia de la que ordinariamente suele
atribuirse a la accin, la pretensin es un acto y no un derecho, algo que se hace, pero no que
se tiene, lo que no quiere decir que tal acto no pueda configurarse como la manifestacin de
un poder atribuido a una persona; pero este poder, como se ha repetido ya, se desenvuelve en
todo fuera del mbito del proceso y es diferente para ste.
Al poder de reclamar la tutela jurisdiccional se denomina accin. Consiste en el poder
(abstracto) de reclamar determinado derecho ante la jurisdiccin. Y ese poder determina la
obligacin del rgano jurisdiccional de atenderlo y de poner en marcha el proceso. Con lo que
en definitiva, quien ejerce el poder tendr una respuesta: la sentencia.
La finalidad de la accin, por tanto, radica en tener acceso a la jurisdiccin, es el famoso
derecho de acceso al tribunal, a ser escuchado, a que se tramite un proceso para dilucidar la
cuestin planteada. Naturalmente que con esto se agota ese poder de accin, lo cual no
implica que la sentencia tenga que ser favorable: esto depende del contenido de la accin, que
es lo que se llama pretensin.
Mediante la demanda, un acto procesal, y en uso de su poder de accin ante los tribunales, es
como el actor ejerce su pretensin (reclamacin concreta de un bien de la vida, segn se ha
dicho).
La pretensin es la causa del proceso; el proceso, por consiguiente, no es concebible sin la
existencia de una pretensin, la cual engendra la institucin procesal cuya regulacin en
derecho crea nuestra disciplina (derecho procesal civil).
En este sentido se ha observado primeramente que la pretensin engendra un proceso, como
se hizo notar al establecer los principios bsicos del mencionado concepto. La pretensin
procesal, fundida o no en cuanto al trmite con la demanda, es la nica que constituye el
autntico objeto del proceso.
Jaime Guasp denominado La pretensin procesal
La pretensin: el objeto del proceso
En sentido estricto el objeto del proceso, es decir, aquello sobre lo que versa ste de modo
que lo individualiza y lo distingue de todos los dems posibles procesos, es siempre una
pretensin, entendida como peticin fundada que se dirige a un rgano jurisdiccional, frente a
otra persona, sobre un bien de la vida
La pretensin es una declaracin de voluntad petitoria que se caracteriza porque ha de estar
fundamentada, esto es, que tiene que hacer referencia a un acontecimiento determinado de la
vida. La peticin puede ser, por ejemplo, una cantidad de dinero, pero esa peticin por s sola
no est identificada. La identificacin exige que la peticin se base, tambin por ejemplo, no
en la relacin jurdica de prstamo, sino precisamente en un prstamo concreto, que habr
que individualizar con referencia a un conjunto fctico preciso.
La resistencia: el objeto del debate
Como par alternativo de la pretensin aparece la nocin de resistencia o de oposicin a la
pretensin (o, incluso, de contrapretensin). La resistencia es la peticin que el demandado
dirige al rgano jurisdiccional como reaccin a la pretensin Formulada contra l por el
demandante. Lo que hemos dicho sobre la naturaleza de la pretensin es aplicable a la
resistencia. Esta es tambin una peticin, si bien es siempre la misma: no ser condenado
La fundamentacin en la resistencia no es necesaria: El demandado puede, aparte de no dar
ninguna respuesta, limitarse a negar los fundamentos de la pretensin y formular peticin de
no condena. Cabe que la resistencia se fundamente, v entonces tendrn que afirmarse hechos
distintos de los afirma-dos por el actor, pero esta fundamentacin no es necesaria.
La resistencia no sirve para delimitar el objeto del proceso: La oposicin del demandado, est
o no fundamentada, no introduce un objeto del proceso nuevo v distinto del fijado en la
pretensin (salvo en el caso de la reconvencin, pero sta no es mera resistencia, sino algo
ms). La resistencia s puede:
CENTRADOS EN EL OBJETO DEL PROCESO
La pretensin es una manifestacin de la voluntad por el cual se exige la subordinacin del
inters ajeno al propio. Puede ser material o procesal. La pretensin material se da fuera del
proceso y se convierte en pretensin procesal cuando interviene el rgano jurisdiccional para
la solucin del conflicto de intereses o la incertidumbre jurdica.
No debe confundirse con la demanda, ya que esta es un acto procesal. Tampoco puede
confundirse con la accin, porque la accin es un derecho mientras que la pretensin es una
simple manifestacin de la voluntad. La pretensin consta de elementos subjetivos
(Demandante, Demandado y Juez) y elementos objetivos (petitorio y causa petendi). La causa
petendi son los fundamentos de hecho y derecho.
Ampliar los trminos del debate: Si el demandado fundamenta su resisten-cia, esto es, si alega
hechos base de excepciones materiales, esos hechos, no sirviendo para delimitar el objeto del
proceso, s amplan la materia del debate procesal.
Completar a lo que debe referirse la congruencia de la sentencia: Si el demandado opone
excepciones la congruencia de la sentencia no ha de referirse slo a la pretensin (peticin y
su fundamentacin) sino que ha atender tambin a la fundamentacin de la resistencia.