AQUELLAS

RESOLUCIONES QUE SE DICTAN DURANTE UN PROCESO Y QUE

1.- CONSIDERAR ACTIVIDAD CAUTELAR COMO UN PROCESO EN SI MISMO: SE HA NEGADO SU EXISTENCIA COMO
TIENE POR OBJETO OTORGAR AL ACTOR LA ACNTICIPACION PROVISORIA E PROCESO AUTONOMO ESTABLECIENDO QUE SOLO SE TRATA DE PROCESOS SUMARIOS DESTINADOS A DECLARAR UNA
CONCEPTO CIERTOS EFECTOS DE LA PROVIDENCIA DEFINITIVA, PARA PREVENIOR EL MEDIDA CAUTELAR
M E D I D A S DAO JURIDICO QUE PODRIA DERIVAR DEL RETARDO EN LA DICTACION DE
2 TENDENCIAS:
SENTENCIA
CAUTELARES 2.- CONSIDERAR LA ACTIVIDAD CAUTELAR COMO COMPLEMENTOS DE PROCESOS DE DECLARACION (INCIDENTE) Y DE
EJECUCION (MEDIO DE ASEGURAMIENTO)
CARACTERISTICAS
DURAR SOLO TIEMPO INTERMEDIO ENTRE QUE SE DICTA
LA PROVIDENCIA CAUTELAR Y QUE SE ENCUENTRA CPC : LIBRO II JUICIO ORDINARIO TITULO V DE LAS MEDIDAS PRECAUTORIAS
PERIODOS HISTORICOS DE 1.- PROVISORIO EN CUANTO EJECUTORIADA LA RESOLUCION QUE PONE TERMINO AL
LA REGULACION DE LA A SU EFECTO: PROCESO. DISTINTO TEMPORAL: DURACION LIMITADA SIN
TUTELA CAUTELAR UBICACIN EN LA NCPPP: LIBRO I TITULO V: MEDIDAS CAUTELARES PERSONALES, LIBRO I TITULO VI, MEDIDAS CAUTELARES REALES
IMPORTAR LAS CIRCUNTANCIAS, LO PROVISIORIO: DURA
1. E P O C A D E L A SEGN LAS CIRCUNSTANCIAS LEY
MARGINALIDAD: LEY 19968 ART 22: POTESTAD CAUTELAR
R E G U L A C I O N
C A U T E L A R E S
MARGINAL Y SOLO PELIGRO DEL DAO JURIDICO DERIVADO DEL RETARDO DE CODIGO DEL TRABAJO ART 44
P A R A C A S O S 2.- JUSTIFICACION RADICA
UNA PROVIDENCIA JURISDIDCIONAL DEFINTIVA,
C O N C R E T O S , S E EN EL PERICULUM IN MORA:
ASEGURAR LA EFECTIVIDAD DE LA SENTENCIA DEFINITIVA
USO MECANISMO TUTELAR PROVISIONAL SE FUNDAMENTA EN QUE LA JUSTICIA 1 . - M E D I D A S C A U T E L A R E S : M E D I D A S
DE LA NULIDAD DE DEBE TARDAR PARA LLEGAR, SIENDO IMPOSIBLE EL PRECAUTORIAS
TRANSMISION DE JUZGAMIENTO INMEDIATO, FIN DE LAS MEDIDAS CAUTELARES ES
1.- DEMORA DEL PROCESO, NECESARIA Y NORMAL TERMINOLOGIA
CUALQUIER COSA LA EFICACIA DE LA JUSTA SOLUCION DEL CONFLICTO. TUTELA
U N A V E Z PROVISIONAL GUARDA RELACION CON DOS INSTITUCIONES 2.- PROCESO SUMARIOS O DE URGENCIA
E F E C T U A D O E L 2.- DAO DE LA DEMORA EN LA EFECTIVIDAD DE LA SENTENCIA DISTINTAS DEL DERECHO PROCESAL
EMPLAZAMIENTO
2. E P O C A D E L A
RESPONSABILIDAD: PROBAR LA APARIENCIA O VEROSIMILIDAD DE LA EXISTENSIA DEL DERECJO INVOCADO POR EL ACTOR, PARA ADOPAR LA MEDIDA CAUTELAR ES NECESARIO
3.- FUMUS BONI IURS: ACREDITAR QUE LA PRETENSION INVOCADA ES VEROSIMIL
AUMENTA USO DE CONTAR CON EL JUICIO DE PROBABILIDAD (MAS MOTIVOS POSITIVOS QUE NEGATIVOS): ESTADIO INTEMERDIO ENTRE LA INCERTIDUMBRE Y LA CERTEZA.
L A T U T E L A
C A U T E L A R , Y NO SON UN FIN EN SI JMISMAS, NACEN AL SERVICIO DE LA PROVIDENCIA DEFINITIVA, SON UN INSTRUMENTO DEL DERECHO SUSTANCIAL (INSTRUMENTO DEL
RESPONSABILIDAD 4.- INSTRUMENTALIDAD DE LA PROVIENCIA CAUTELAR EN RELACION A LA SENTENCIA DEFINTIVA
INSTRUMENTO)
DEL SOLICITANTE
3. E P O C A D E L
C O N T R O L 1.- NECESARIO PROCESO INICIADO: EXCEPCIONALMENTE SE PUEDE INICICAR POR UNA CAUTELAR, ESTABLECE PLAZOS PARA DEMANDAR
J U D I C I A L : S . X X ,
JUEZ DETERMINA
2.- FINALIZADO PROCESO LA CAUTELAR SE DEBE EXTINGUIR
CIRCUNSTANCIAS
EN QUE SE DEBE
A P L I C A R U N A 3.- TERMINA CUANDO EL PROCESO LO EXIJA DEBIDO A SU CARCTER INSTRUMENTAL
MEDIDA, CONTROL
JUDICIAL
FUNCIONAL A LA PRETENSION QUE SE HACE VALER, NO PUEDEN OTORGAR EL MISMO GRADO DE SATISFACCION DE LA PRETENSION PRINCIPAL, HARIAN
5.- HOMOGENEA CON LO PERSEGUIDO POR ACTOR EN PRETENSION PRINCIPAL
INEFICAZ LA RESOLUCION DEFINTIVA

ACTUALMENTE 2 GRANDES
MECANISMOS 6.- IDONEA, CUANTITATIVA Y CUALITATIVAMENTE APROPIADA PARA FIN DE GARANTIZAR LA
IDONEIDAD: DEBE PROVOCAR UN EFECTO POSITIVO SOBRE EL FUTURO CUMPLIMIENTO DE LA RESOLUCION JUDICIAL QUE SE DICTE
1. RESPONSABILIDAD EFECTIVIDAD DE LA PRETENSION
CIVIL POR DAOS
QUE DERIVEN DE
7.- PROPORCIONADA EN RELACOON A LA PRETENSION HECHA VALER OPTIMA: NO MAYOR QUE LA PRETENSION PRINCIPAL NI MENOR QUE LO NECESARIO
L A T U T E L A
CAUTELAR
2. C A U C I O N Y 8.- MODIFICADAS SI CAMBIAN CIRCUNSTANCIAS QUE SE TUVIERON A LA VISTA PARA
CONTROL JUDICIAL CLAUSULA REBUS SIC STANTIBUS
OTORGARLAS O RECHAZARLAS
D E L O S
PRESUPUESTOS DE
LA CAUTELA 9.- RESPONSABILIDAD DEL ACTOR EN CASO DE NO DICTARSE SENTENCIA FAVORABLE POR LOS CONTRA CAUTELA: JUNTO CON LA SOLICITUD DE LA MEDIDA CAUTELAR SE DEBE EXIGIR GARANTIZAR EL PAGO DE LOS DAOS Y PERJUICIOS QUE SE PUEDAN
DAOS Y PERJUICIOS DE LA MEDIDA CAUTELAR OCASIONAR AL QUE HA SUFRIDO LA MEDIDDA POR EL HECHO DE LA ADOPCION DE ESTA, SI AL FINAL LA SENTENCIA NO FAVORABLE AL ACTOR

PERSPECTIVAS DESDE LAS 1.- MEDIDA CAUTELAR PERSONAL: NO SE PUEDE AFIRMAR LA EXISTENSIA DE 1. 19N7 LETRA B CPR: NADIE PUEDE SER PRIVADO DE LIBERTAD NI
CUALES SE ANALIZAN LAS 10.- EXISTIR LEGALIDAD ESTRITA EN LA CONFIGURACION Y CONSAGRACION A LO MENOS UN PODER CAUTELAR GENERAL, QUE CONDUZA AL ESTABLECIMIENTO DE ESTA RESTRINGIDA SINO EN LOS CASOS Y FORMA ESTABLECIDOS POR
MEDIDAS CAUTELARES GENERICA, RESPECTOS DE LAS MEDIDAS CAUTELARES REALES INNOVATIVAS MEDIDAS INNOMINADAS O NO ESTABLECIDAS EN LA LEY, DEBEN ESTAR LA CPR Y LA LEY
1. ACCION CAUTELAR: EXPRESAMENTE CONSAGRADAS POR LA LEY, VERDADERO PRINCIPIO DE LA
D E S C A R T A D O , TIPICIDAD CAUTELAR PERSONAL, JUEZ SOLO PUEDE ADOPTAR LAS MEDIDAS
CONTENIDO DE LA ESTABLECIDAS POR LEGISLADOR Y DE LA FORMA QUE ESTE HA SEALADO
PROVIDENCIA SIRVE 2.- 5 NCPP: NO SE PUEDE PROVAR O RESTRINGIR LA LIBERTAD A
PARA CALIFICAR NINGUNA PERSONA, SINO EN LOS CASOS Y FORMA SEALADOS EN LA
ACCION 2.- MEDIDAS CAUTELARES REALES: EXISTE UN PODER CAUTELAR GENERAL, NO CONSTITUCION Y LAS LEYES
2. P R O C E S O RIGE LA LEGALIDAD ESTRICTA
CAUTELAR: NO ES
U N P R O C E S O
AUTONOMO
3. P R O V I D E N C I A
CAUTELAR: VARIOS
T I P O S D E
P R O V I D E N C I A S
(CARACTERISTICAS
D I S T I N T I V A S D E
O T R A S
P R O V I D E N C I A S ) ,
SON ACCESORIO DE
LOS VARIOS TIPOS
D E P R O C E S O O
OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En
ACCION,
1
correccin)
 NO CABEN LAS CAUTELARES PESONALES, POR CUANTO LA SENTENCIA SIEMPRE SE HARA EFECTIVA EN EL PATRIMONIO DEL DEUDOR, EXCEPCIONALMENTE SE ACEPTA EN EL INCUMPLIMIENTO DE
1.- CAUTELARES CIVILES
LOS ALIMENTOS PERO MAS QUE UNA MEDIDA PRECAUTORIA ES UNA MEDIDA DE APREMIO

1.- SEGN PROCESO EN EL CUAL

CABEN LAS MEDIDAS CAUTELARES PERSONALES Y REALES, LAS MEDIDAS CAUTELARES SON EVENTUALES SOLO EN EL CASO QUE DENTRO PROCESO PENAL SE HAGAN VALER ACCIONES CIVILES, O
SE DICTAN 2.- CAUTELARES PENALES
DELITOS CON PENAS PATRIMONIALES (MULTA, CONFISCACION DE BIENES, POR EJEMPLO)

1.- CAUTELARES PERSONALES

2.- SEGN OBJETO

2.- CAUTELARES REALES

1.- CAUTEALRES CONSERVATIVAS CONSERVAR EL ESTADO DE HECHO EXISTENTE AL MOMENTO EN QUE ES DECRETADA, CON EL FIN DE QUE SOBRE EL MISMO PUEDA LA PROVIDENCIA PRINCIPAL EJERCER SUS EFECTOS

3.- SEGN FINALIDAD Y EFECTOS

OBJETO OPERAR EN VIA PROVISORIA O ANTICIPADA LOS EFECTOS CONSTITUTIVOS E INNOVATIVOS DE LA PROVIDENCIA PRINCIPAL PARA ELIMINAR EL DAI QUE PODRIA DERIVAR DEL RETARDO
CON EL CUAL ESTA PUDIERA LLEGAR A CONSTITUIR TALES EFECTOS. (TAMBIEN LLAMADA SATISFATIVA O ANTICIPATIVA: EFECTOS COINCIDEN CON EL CONTENIDO DE LA PRETENSION PRINCIPAL).
2.- CAUTELARES INNOVATIVAS
MUCHAS VECES SE NIEGA EL ACCESO A CIERTAS MEDIDAS CAUTELARES POR QUE MAS QUE ASEGURAR LA EFECTIVIDAD DE LA SENTENCIA DEFINITIVA, ANTICIPAN SUS EFECTOS, LO CUAL CONSTITUYE
UN EJECUCION SIN TITULO

LEY 19968: DISTINGUE ENTRE MEDIDAS CONSERVATIVAS E INNOVATIVAS: ESTAS ULTIMAS SOLO PROCEDEN MATURANA: NECESARIO REGULAR O CONSAGRAR LAS MEDIDAS
EN SITUACIONES URGENTES Y CUANDO LO EXIJA EL INTERES SUPERIOR DEL NIO, NA O ADOLESENTE Y INNOVATIVAS, SE SEALA QUE EL PODER CAUTELAR GENERAL (298), NO
CUANDO LLO ACONSEJE LA INMINENCIA DEL DAO QUE SE BUSCA EVITAR COMPRENDE CAUTELA INNOVATIVA

DIFERENCIA MEDIDA CAUTELAR PROCESO SUMARIO

M E D I D A S DIFERENCIA ENTRE LAS MEDIDAS CAUTELARES DE URGENCIA Y
PROCESOS SUMARIOS (AMBOS COMPRENDIDOS EN EL TERMINO
CAUTELARES TUTELA PROSIVIONAL)
OBJETO SOLO REQUIERE PROBABILIDAD NO NECESARIO CALIDAD SINO
CANTIDAD O TIEMPO CONOCIMIENTO

PELIGRO DISTINTO DISTINTO

CLASIFICACION
PROVISIONALIDAD DE LA SE ACEPTA LA PROVISIONALIDAD, SE ACEPTA PERO NACE LA
SENTENCIA PERO COMO INSTRUMENTO DE LA POSIBILIDAD DE UN POSTERIOR
SENTENCIA DEFINITIVA PRECESO PLENARIO PARA ANULAR
EFECTOS DEL PRIMERO

1 . - P R O V I D E N C I A S FIJAR Y CONSERVAR CIERTAS RESULTANCIAS PROBATORIAS, POSITIVAS O NEGATIVAS, QUE PODRAN SER UTILIZADAS DESPUES EN
INSTRUCTORAS ANTICIPADAS AQUEL PROCESO O EN EL MOMENTO OPORTUNO, CONSERVACION O ASEGURACION DE LA PRUEBA

2.- PROVIDENCIAS DESTINADAS A

A S E G U R A R E L R E S U L T A D O
IMPEDIR LA DISPERSION DEL BIENES DEL DEMANDADO
PRACTICO DE UNA FUTURA
4 . - S E G N R E L A C I O N D E EJECUCION FORZADA
I N S T R U M E N T A L I D A D C O N
PROVIDENCIA PRINCIPAL
3.- PROVIDENCIAS QUE DECIDEN
INTERINAMENTE LA RELACION DECISION ANTICIPADA Y PROVISORIA DEL MERITO
CONTROVERTIDA

4 . - P R O V I D E N C I A S Q U E
ASEGURAR RESARCIMIENTO DE LOS DAOS DE PODRIAN CAUSARSE A LA CONTRAPARTE POR LA EXESIVA CELERIDAD DE LA
E S T A B L E C E N L A C O N T R A
PROVIDENCIA CAUTELAR, REESTABLECIENDO EL EQUILIBRIO ENTRE LAS 2 EXIGENCIAS DISCORDANTES
CAUTELA

1.- PROVIDENCIAS CAUTELARES

EXPRESAMENTE ESTABLECIDAS POR EL LEGISLADOR
NOMINADAS
5.- SEGN LA FORMA QUE SE
ENCUENTRAN CONTEMPLADAS
POR LEGISLADOR 2.- PROVIDENCIAS CAUTELARES PODER CAUTELAR GENERAL: JUEZ PUEDE SIEMPRE, CUANDO SE VERIFIQUEN LOS REQUISITOS PROVEER LA MEDIDA QUE CONSIDERE
INNOMINADAS EFICAZ PARA EVITAR EL PELIGRO (NO ES UN PUNTO PACIFICO EN LA DOCTRINA)

FINALIDAD DE EFICACIA DE LA SENTENCIA DEFINTIVIA, OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

L A S M E D I D A S
correccin)
EN RELACION AL TIEMPO REQUERIDO
CAUTELARES POR UN DEBIDO PROCESO
 ACTOS JURIDICOS PROCESALES ANTERIORES AL JUICIO QUE TIENE POR OBJETO PREPARAR LA ENTRADA A ESTE, ASEGURAR REALIZACION DE ALGUNA PRUEBA QUE REGULADAS EN EL TITULO IV
CLASIFICACION
M E D I D A S PUEDA DESAPARECER Y ASEGURAR EL RESULTADO MISMO DE LA PRETENSION QUE SE HARA VALER CON POSTERIORIDAD DENTRO DEL PROCESO DEL LIBRO II 273 A 289
CAUTELARES
1 . - M E D I D A S P R E J U D I C I A L E S P R E P A R A T O R I A S O
OBJETO PREPARAR LA ENTRADA AL JUICIO
PROPIAMENTE TALES

M E D I D A S
CLASIFICACION
PREJUDICIALES 2.- MEDIDAS PREJUDICIALES PROBATORIAS ASEGURAR LA REALIZACION DE ALGUNA PRUEBA QUE SE TEME DESAPAREZCA

3.- MEDIDAS PREJUDICIALES PRECAUTORIAS (SE ANALIZAN

ASEGURAR EL RESULTADO DE LA PRETENSION QUE SE HARA VALER EN EL JUICIO
EN LAS MEDIDAS PRECAUTORIAS)

1.- SOLICITADAS POR UNA FUTURA PARTE DEL PROCESO RG: DEMANDANTE 1.- PREJUDICIAL PREPARATORIA DE RECONOCIMIENTO DE
FIRMA PUESTA EN INSTRUMENTO PRIVADO
CARCATERISTICAS

2.- APLICACIN GENERAL A TODO JUICIO (LIBRO II DEL CPC) EXCEPCIONALMENTE: DEMANDADO 2.- PREJUDICIALES PROBATORIAS

QUIEN SOLICITA DEBE EXPRESAR LA ACCION QUE SE PROPONE DEDUCIR Y

3.- REQUISITO GENERAL:
SOMERAMENTE SUS FUNDAMENTOS

M E D I D A P R E J U D I C I A L P R E P A R A T O R I A D E
TITULAR RG: DEMANDANTE EXCEPCIONALMENTE EL DEMANDADO R E C O N O C I M I E N T O D E F I R M A P U E S T A E N
INSTRUMENTO PRIVADO, ART 273 N 5.

SEALAR PERSONA QUE LO

P R E T E N D E D E M A N D A R Y
1. REQUISITO GENERAL O COMUN PARA TODA MEDIDA SEALAR LA ACCION QUE SE DESEA DEDUCIR Y SOMERAMENTE S O M E R S M E N T E L O S
REQUISITOS EXCEPCIONALMENTE EL DEMANDADO
PREJUDICIAL LOS FUNDAMENTOS DE LA PRETENSION QUE SE HARA VALER. F U N D A M E N T O S D E L A
PRETENSION QUE SE HARIA
273 N5: RECOCIMIENTO FIRMA VALER EN SU CONTRA
2.- REQUISITOS ESPECIFICO PARA OTORGAMIENTO DE UNA NECESIDAD DE DEMOSTRAR LA NECESIDAD DE ESTAS MEDIDAS
I.PRIVADO, NO REQUIERE ESTO, BSTA
MEDIDA PREJUDICIAL PROPIAMENTE TAL PARA QUE SE PUEDA ENTRAR AL JUICIO.
REQUISITO GENERAL

O B J E T I V O :
1.- DECLARACION JURADA ACERCA DE ALGUN HECHO 1.- CAPACIDAD DEL FUTURO DEMANDADO
D E M A N D A N T E
RELATIVO A SU CAPACIDAD PARA PARECER EN JUICIO, O A A S P E C T O S D E L A
PUEDA REALIZAR
SU PERSONERIA O AL NOMBRE Y DOMICILIO DE SUS DECLARACION JURADA
EMPLAZAMIENTO
REPRESENTANTES 2.- PERSONERIA DE QUIENES PUEDEN COMPARECER EN REPRESENTACION LEGAL O
VALIDO
CONVENCIONAL DEL FUTURO DEMANDADO
1 . M E D I D A S
SI CUMPLE REQUISITOS, JUEZ ACCEDE CITANDO (NOT.
P R E J U D I C I A L E S SOLCITUD (CUMPLIR REQUISITOS), SE DEBE PRESENTAR A
PERSONAL) AL FUTURO DEMANDADO A UN 3.- NOMBRE Y DOMICILIO DE LOS REPRESENTANES DEL FUTURO DEMANDADO
DISTRIBUCION DE CAUSA (ASIENTO CA, O A TRIBUNAL DE
PREPARATORIAS O TURNO
AUDIENCIA , PARA EFECTUAR DECLARACION JURADA
SOBRE HECHOS QUE SOLICITA FUTURO DEMANDANTE
PROPIAMENTE TALES
SE LEVANTA ACTA DE LO DECLARADO 1. MULTAS NO EXEDAN DE 2 SUELDOS VITALES
M E D I D A S
ACTOS JURIDICOS PROCESALES
P R E J U D I C I A L E S
ANTERIORES AL JUICIO QUE TIENE SI NO COMPARECE, DEMANDANTE SOLICITAR LAS
PROPIAMENTE TAL O 2.- ARRESTOS HASTA 2 MESES
P O R O B J E T O P R E P A R A R L A SIGUIENTES SANCIONES:
P R E P A R A T O R I A S
ENTRADA A ESTE
CONTEMPLADAS EN EL
273 DEL CPC
1.- ESPECIE EN PODER DEL DEUDOR: LIQUIDA PER SE
SUMA IMPORTANCIA EN EL JUICIO EJECUTIVOM
2.- EXHIBICION DE LA COSA QUE HAYA DE SER OBJETO DE LA
DETERMINAR SI LA OBLIGACION ES LIQUIDA, Y LA COSA
ACCION QUE SE TRATA DE ENTABLAR
ESTA EN PODER DEL DEUDOR (ART 438 CPC 2.- ESPECIE NO ESTA EN PODER DEL DEUDOR: NO LIQUIDA PER SE, NECESARIO REALIZAR
GESTION PREPARATORIA DE AVALUACION DE PERITO, DE LA ESPECIE PARA DETERMINAR SU
VALOR, ACCION EJECUTIVA PERIGUIRA SU VALOR O NO LA ENTREGA DE LA COSA

SI CUMPLE REQUISITOS, JUEZ ACCEDE CITANDO (NOT.

SOLCITUD (CUMPLIR REQUISITOS), SE DEBE PRESENTAR A
PERSONAL) AL FUTURO DEMANDADO A UN 1. COSA EN PODER DEL FUTURO DEMANDADO: MOSTRANDO LA COSA, O AUTORIZANDO AL
DISTRIBUCION DE CAUSA (ASIENTO CA, O A TRIBUNAL DE
AUDIENCIA , PARA QUE EXHIBA LA COSA QUE HAYA DE INTERESADO PARA QUE LO RECONOZCA
TURNO
SER OBJETO DE LA ACCION QUE SE VA A ENTABLAR

2.- COSA EN PODER DE UN TERCERO: NOMBRE Y RESIDENCIA DEL 3 O LUGAR DONDE SE

DEMANDADO DEBE COMPARECER Y CUMPLIR CON LA ENCUENTRA EL OBJETO, SE PUEDE DECRETAR LA MISMA ORDEN AL 3, QUIEN ESTA OBLIGADO A
ORDEN CUMPLIRLA AL IGUAL QUE EL FUTURO DEMANDADO

SI NO COMPARECE, DEMANDANTE SOLICITAR LAS

1.- DECLARAR BAJO JURAMENTO EL NOMBRE Y RESIDENCIA DE LA PERSONA EN CUYO SIGUIENTES SANCIONES: INCLUSO CONTRA 3 1. MULTAS NO EXEDAN DE 2 SUELDOS VITALES
NOMBRE LA TIENE
OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En
TENEDORES (276)
2.- ARRESTOS HASTA 2 MESES
3
correccin)
SI EL QUE SE TRATA DE DEMANDAR EXPONE SER
2.- EXHIBIR TITULO DE SU TENENCIA, Y SI NO LO TIENE, DECLARAR BAJO JURAMENTO QUE
SIMPLE TENEDOR SE LE PUEDE OBLIGAR A: (282) 3.- ALLANAMIENTO DEL LUGAR DONDE SE ENCUENTRE LA COSA
CARECE DE EL
 1.- DECLARACION JURADA ACERCA DE ALGUN HECHO
RELATIVO A SU CAPACIDAD PARA PARECER EN JUICIO, O A
SU PERSONERIA O AL NOMBRE Y DOMICILIO DE SUS
REPRESENTANTES

2.- EXHIBICION DE LA COSA QUE HAYA DE SER OBJETO DE LA

ACCION QUE SE TRATA DE ENTABLAR

3.- EXHIBIXION DE SENTENCIAS, TESTAMENTOS,

INVENTARIOS, TASACIONES, TITULOS DE PROPIEDAD U
OTROS INSTRUMENTOS PUBLICOS O PRIVADO QUE POR SU
NATURALEZA PUEDEN INTERESAS A DIVERSAS PERSONAS

SOLO SE PUEDEN
4.- EXHIBICION DE LIBROS DE CONTABILIDAD RELATIVOS A S O L I C I T A R
REQUISITOS PARA QUE
NEGOCIOS EN QUE TENGA PARTE EL SOLICITANTE SIN DOCUMENTOS QUE
PROCEDA ESTA MEDIDA 1.- INTERES LEGITIMO EN EL QUE SE PROPONE DEMANDAR
PERJUICIO DE LOS DISPUESTO EN LOS ART. 42 Y 43 DEL TENGA EN PODER
D E E X H I B I X I O N D E
CODIGO DE COMERCIO (ADEMAS PUEDE SOLICITAR SE DEJEN F U T U R O
DOCUMENTOS
COPIAS EN EL EXPEDIENTE) DEMANDADO Y NO 2.- TRIBUNAL ESTIME NECESARIA ESTA EXHIBICION
3
NORMAS ESPECIALES DEL
CODIGO DE COMERCIO
EN LA EXHIBICION DE 1. ART 42 C.COM. NO SE PUEDE SOLICITAR LA EXHIBICION GENERAL DE LOS LIBROS, SALVO CASOS DE SUCESION UNIVERSAL, COMUNIDAD E
1 . M E D I D A S D O C U M E N T O S EBIENES, LIQUIDACION DE LAS SOCIEDADES O QUIEBRAS
P R E J U D I C I A L E S CONTABLES

PREPARATORIAS O SI CUMPLE REQUISITOS, JUEZ ACCEDE CITANDO (NOT.

ART 43 C.COM: EXHIBICION PARCIAL DE LOS LIBRO DE ALGUNO DE LOS LITIGANTES PODRA SER ORDENADA DE OFICIO O SOLICITUD DE PARTE,
PROPIAMENTE TALES SOLCITUD (CUMPLIR REQUISITOS), SE DEBE PRESENTAR A
DISTRIBUCION DE CAUSA (ASIENTO CA, O A TRIBUNAL DE
PERSONAL) AL FUTURO DEMANDADO A UN
JUECES DE COMERCIO COMPETENTES VERIFICAR RECONOCIMIENTO DE LIBROS
AUDIENCIA , PARA EFECTUAR EXHIBIXION DE LOS
TURNO
DOCUMENTOS. ART 35 C.COM: LIBROS DE COMERCIO LLEVADOS DE CONFORMIDAD, HACEN FE EN LAS CAUSAS MERCANTILES QUE LOS COMERCIANTES AGITEN
ACTOS JURIDICOS PROCESALES ENTRE SI, LOS LIBORS HACEN FE EN CONTRA DEL COMERCIANTE QUE LOS LLEVA. Y NO SE ADMITE PRUEBA QUE LOS INTENTE DESTRUIR
ANTERIORES AL JUICIO QUE TIENE
P O R O B J E T O P R E P A R A R L A DEMANDADO DEBE COMPARECER Y CUMPLIR CON LA
1. NO PODRA EXHIBIR LUEGO EN EL JUICIO SALVO DEMANDANTE LOS EXHIBA, JUSTIFIQUE POR MOTIVO QUE NO LOS EXHIBIO, O
ENTRADA A ESTE ORDEN
DICHOS DOCUMENTOS SE REFIEREN A HECHOS DISTINTOS A LOS QUR MOTIVARON SU EXHIBICION

2. MULTAS NO EXEDAN DE 2 SUELDOS VITALES

M E D I D A S P R E J U D I C I A L E S SI NO COMPARECE, DEMANDANTE SOLICITAR LAS
P R O P I A M E N T E T A L O SIGUIENTES SANCIONES, O COMPARECE Y NO EXHIBE
PREPARATORIAS CONTEMPLADAS 3.- ARRESTOS HASTA 2 MESES
EN EL 273 DEL CPC

4.- ALLANAMIENTO DEL LUGAR DONDE SE

ENCUENTREN LOS DOCUMENTOS

5.- SERA JUZGADO POR LOS LIBROS QUE LLEVE

EL DEMANDANTE Y SIN OPCION DE PRUEBA EN
CONTRARIO 277

OBJETO PERMITIR TANTO AL DEMANDANTE COMO AL

1. PUEDE PRESENTARLAFUTURO DEMANDANTE:
5.- RECONOCIMIENTO JURADO DE FIRMA PUESTA EN DEMANDADO INDAGAR ACERCA DE LA AUTENTICIDAD
INSTRUMENTO PRIVADO (COMUN DEMANDATE Y DE UN INSTRUMENTO PRIVADO, PERMITIENDO
DEMANDADO) OBTENER EL RECONOCIMIENTO DE LA FIRMA 2. PUEDE PRESENTARLA FUTURO DEMANDADO:
ESTAMPADA EN EL POR LA CONTRAPARTE

1.-NO COMPARECE
SI CUMPLE REQUISITOS, JUEZ ACCEDE CITANDO (NOT.
SOLCITUD (CUMPLIR REQUISITOS), SE DEBE PRESENTAR A
PERSONAL) AL FUTURO DEMANDANTE O DEMANDADO
DISTRIBUCION DE CAUSA (ASIENTO CA, O A TRIBUNAL DE
A UN AUDIENCIA , PARA QUE PROCEDA A DECLARAR 2.- O DA RESPUESTAS EVASIVAS
TURNO
ACERCA DE LA FIRMA PUESTA EN I.PRIVADO

DIFERENCIA MEDIDA PREJUDICIAL (RECONOCIMIENTO GESTION PREPARATORIA DE LA VIA

273 N5: SE DECRETARA EN TODO CASO: QUIERE DECIR QUE S E D E B E S O L I C I T A R Y R E S O L V E R B A J O E L FIRMA EN I.PRIVADO) EJECUTIVA (RECONOCIMIENTO FIRMA EN
NO ES NECESARIO JUSTIFICAR LA NECESARIEDAD DE APERCIBIMIENTO DEL ART 278: TENER POR I.PRIVADO)
DECRETAR ESTA MEDIDA RECONOCIDA LA FIRMA SI:
SOLICITANTE DEMANDANTE O DEMANDADO JUICIO SOLO FUTURO DEMANDANTE EN JUICIO
278 SE REMITE AL 435: GESTION PREPARATORIA DE LA DECLARATIVO EJECUTIVO
VIA EJECUTIVA DE RECONOCIMIENTO DE FIRMA PUESTO
EN INSTRUMENTO PRIVADO SUJETO PASIVO DEMANDANTE O DEMANDADO JUICIO SOLO FUTURO DEMANDATO EN JUICIO
DECLARATIVO EJECUTIVO

REQUISITOS SEALAR ACCION QUE SE PROPONE Y SUS NO REQUIERE DECLARAR ACCION Y

FUNDAMENTOS SOMERAMENTE LOS FUNDAMENTOS

OBJETIVO PREPARAR ENTRADA A JUICIO DECLARATIVO : OBTENER TITULO EJECUTIVO PARA DEDUCIR
PERFECCIONAR MEDIO PRUEBA DEMANDA EJECUTIVA

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

MEDIO PRUEBA SE GENERA Y SE PODRA HECER VALER EN EL OBTIENE TITULO EJECUTIVO, DEMANDAR
JUICIO O DEMANDA EJECUTIVAMENTE
4
correccin) SI FALTA RECONOCIMIENTO DEMANDAR POSTERIORMENTE EN EL JUICIO TERMINA GESTION, NO PUEDE DEDUCIR
DECLARATIVO DEMANDA EJECUTIVA
 M E D I D A S
CAUTELARES CONCEPTO
ACTOS JURIDICOS PROCESALES ANTERIORES AL JUICIO QUE TIENE POR OBJETO LA RENDICION DE LOS MEDIOS DE PRUEBA ESTABLECIDOS POR EL LEGISLADOR QUE
PUDIEREN SER CON POSTERIORIDAD DURANTE EL CURSO DEL JUICIO DE DIFICIL REALIZACION O RECAYEREN SOBRE HECHOS QUE PUEDEN FACILMENTE DESAPARECER

M E D I D A S
PREJUDICIALES 1.- FUTURO DEMANDANTE (281, 284, Y 286)

TITULAR
2 . M E D I D A S 2.- FUTURO DEMANDADO: 288 EN ESTE CASO COMO REGLA GENERAL
P R EJ U D IC IA L ES
PROBATORIAS

PRUEBA ANTICIPADA: SE
RINDE CON ANTELACION AL 1.- REQUISITO GENERAL A SEALAR LA ACCION QUE SE PROPONE Y DEDUCIR CASO QUE LA SOLICITA EL FUTURO DEMANDADO: SEALAR LA PERSONA QUE LO PRETENDE
TERMINO CONTEMPLADO TODA MEDIDA PREJUDICIAL SOMERAMENTE SUS FUNDAMENTOS DEMANDAR, Y SOMERAMENTE FUNDAMENTOS DE LA PRETENSION QUE HARIA VALER
PARA ELLOS
REQUISITOS
2 . - R E Q U I S I T O S
1. M E D I D A S ESPECIFICOS PARA MEDIDA
P R E J U D I C I A L E S PREJUDICIAL PROBATORIA
1.- CONTEMPLA EL CERTIFICADO DE MINISTRO DE FE: NO SE
PROBATORIAS PRESUNCION SIMPLEMENTE LEGAL
CONTEMPLA COMO MEDIO PROBATORIO.
2. PRUEBA RENDIDA
POR RAZONES DE
URGENCIA ANTES 2.- MOTIVOS O EL PELIGRO EN LA DEMORA ESPECIFICOS 1.- PELIGRO INMINENTE DE DAO O PERJUICIO
D E L A JUSTIFICATIVOS PARA QUE SE DECRETE INSPECCION
O P O R T U N I D A D 1.- INSPECCION PERSONAL DEL PERSONA DEL TRIBUNAL
PARA ELLOS TRIBUNAL, INFORME PERITOS
3. P R U E B A NOMBRADOS POR TRIBUNAL O 3.- DE LA RESOLUCION QUE LAS CONDEDE SE DA 2.- HECHOS QUE FACILMENTE PUEDEN DESAPARECER
T R A S L A D A D A : CERTIFICADO DE MINISTRO DE CONOCIMIENTO A LA PARTE QUE SE TRATA DE DEMANDAR,
RENDIDA EN UN FE (282 INC1) SI ESTA EN EL LUGAR DE ASIENTO DE TRIBUNAL, DEMAS
P R O C E S O , P A R A
CASOS PROCEDEN CON INTERVENCION DEFENSOR AUSENTES
H A C E R S E V A L E R
POSTERIORMENTE
PUESTO QUE EL TRIBUNAL DEBE CALIFCAR LA
EN OTRO PROCESO 1.- EL PLIEGO SE POSICIONES EN ESTE CASO NO ES SECRETO
PROCEDENCIA DE ESTA MEDIDA PREJUDICIAL
DIVERSO.(REMISION PARA AL TRIBUNAL (SI COMO MEDIO DE PRUEBA)
PROBATORIA. 1 . - S I N A B S O L V E R
E X P E D I E N T E ,
PERSONALMENTE POSICIONES
C O N F E S I O N
E X T R A J U D I C I A L ) , 2 . - A B S O L U C I O N D E
2.- MOTIVOS O EL PELIGRO EN LA DEMORA ESPECIFICOS EXISTENSIA DE UN TEMOR FUNDADO QUE EL
MAS DIFICIL EN POSICIONES (284 INC 1)
JUSTIFICATIVOS PARA QUE SE DECRETE ABSOLVENTE SE AUSENTE DEL PAIS
PROCESO ORALES, 2 . - S I N D E S I G N A R A
DONDE RIGE LA A P O D E R A D O C O N
I N M E D I A C I O N , A U T O R I Z A C I O N E
EXCEP: TESTIGOS INSTRUCCIONES SUFIEICNETES
3.- SE DEBE SOLICITAR BAJO EL APERCIBIMIENTO DEL 284 ABSOLVENTE SE AUSENTE DENTRO DE LOS 30 DIAS PARA HACERLO DURANTE
P E R I T O S INC2: SE LE TENGA POR CONFESO EN EL CURSO DEL JUICIO SUBSIGUIENTES AL DE LA NOTIFICACION
IMPUTADOS) SECUELA DEL JUICIO

1. SOLO DE LAS PREGUNTAS ASERTIVAS

NO SE DEBE CONFUNDIR CON LA INFORMACION DE PERPETUA MEMORIA 2. DURANTE PROCEDIMIENTO SE PUEDE OPONER A
QUE SE LE TENGA POR CONFESO, SI ACREDITA
JUSTIFICACION A SU AUSENCIA.
INFORMACION DE PERPETUA MEMORIA: ASUNTO JUDICIAL NO CONTENCIOSO
CONSISTE EN PRESENTAR TESTIGOS PARA ACREDITAR HECHOS DE LOS CUALES NO
PUEDEN RESULTAR PERJUICIO A PERSONA CONOCIDA O DETERMINADA, TRIBUNAL S I N O L O N O M B R A , P U E D E
LOS PUEDE APROBAR Y DAR VALOR DE PRESUNCION LEGAL CONSTITUIR EN LUGAR DONDE DIRECAMENTE NOMBRARSELE UN
FINALIDAD: FACILITAR EL EMPLAZAMIENTO
VA A ENTABLARSE EL JUICIO 285: SOLO PUEDE SOLICITARLA EL FUTURO CURADOR DE BIENES, SOLUCION
DEL DEMANDADO, PUDIENDO NOTIFICAR
M A N D A T A R I O Q U E L O DEMANDANTE E N L A P R A C T I C A , E N L O S
AL MANDATARIO CONSTITUIDO
DIFERENCIA MEDIDA PREJUDICIAL INFORMACION DE REPRESENTE C O N T R A T O S S E D E S I G N A N
PROBATORIA PERPETUA MEMORIA MANDATARIOS JUDICIALES
TESTIMONIAL
EXISTENSIA DE IMPEDIMENTOS GRAVES EN VIRTUD
PROCESO CONCENCIOSO JUDICIAL NO DE LOS CUALES HAYA FUNDADO TEMOR QUE LA
1.- MOTIVOS O EL PELIGRO EN LA DEMORA ESPECIFICOS
CONTENCIOSO PRUEBA TESTIMONIAL NO PUEDA RECIBIRSE
JUSTIFICATIVOS PARA QUE SE DECRETE
OPORTUNNAMENTE CON POSTERIORIDAD EN EL
JUICIO INMIMENTE NO EXISTE PROCESO

CONTRADICTORIO SI EN LA RENDICION DEFENSOR SOLO INFORMA, 1.- LISTA TESTIGOS, SEALANDO IMPEDIMENTOS GRAVES QUE GENERAN EL TEMOR DE QUE NO PUEDA RENDIRSE OPORTUNAMENTE DENTRO DEL JUICIO SU
NO PRESENCIA PARTE DECLARACION
ALGUNA
3.- TESTIGOS (286 INC1) 2.- REQUISITOS ESTE REQUISITO NO ES ESCENCIAL RESPECTO DE LA TESTIMONIAL COMO MEDIO DE PRUEBA, POR CUANTO SE
DETERMINA DIA Y SI NO 2.- MINUTA RESPECTO PUNTOS D EPRUEBA INTERROGA SI NO SE ACOMPAA, DE ACUERDO A LOS PUNTOS ESTABLECIDOS EN LA RESOLUCION QUE
HORA SOBRE LOS CUALES SE DEBE INTERROGAR RECIBE LA CAUSA A PRUEBA, EN EL CASO DE LA MEDIDA PREJUDICIAL, NO EXISTE DICHA RESOLUCION POR
CUANTO LOS PUNTOS A PROBAR LOS ESTABLECE LA MINUTA.
VALOR PROBATORIO SEGUN LA LEY, ACREDITAR PRESUNCION LEGAL, NO
HECHOS EN PERJUICIO ACREDITAR HECHOS QUE 3.- SU PONDERACION SE EFECTUA EN LA SENTENCIA
CONTRAPARTE CAUSEN PREJUICIO OTRA DEFINITIVA, COMO TODA PRUEBA RENDIDA DENTRO DEL
PERSONA JUICIO

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

APRECIACION VALOR JUEZ EN SENTENCIA RESIDUAL
5
correccin)
DEFINTIVA
 1.- SON RESOLUCIONES JUDICIALES
MEDIDAS CAUTELARES ELEMENTOS

2.- LAS DECRETA EL TRIBUNAL A PETICION DEL SUJETO ACTIVO (DEMANDANTE O RECONVENIENTE), PRINICIPIO DE PASIVIDAD
M E D I D A S 1.- MEDIDAS PRECAUTORIAS DEL TITULO V DEL LIBRO II DEL CPC
PRECAUTORIAS 3.- OBJETIVO: ASEGURAR RESULTADO DE LA PRETENSION HECHA VALER
2.- MEDIDAS PRECAUTORIAS NO CONTEMPLADAS EN LA LEY, QUE LAS PUEDEN
INVENTAR EL ACTOR AL SOLICITARLAS
4.- NECESARIO CONCURRA EL FUMMUS BONI IURES Y PERICULUM IN MORA
PROVIDENCIAS PRONUNCIADAS CLASIFICACION
POR EL RIBUNAL, A PETICION DEL 3.- MEDIDAS PRECAUTORIAS CONTEMPLADAS EN LEYES ESPECIALES
SUJETO ACTVO DEL PROCESO, QUE
NO LIMITADAS A LAS ENUMERADAS EN 290, FUNDAMENTO LEGAL EXPLICITO, 298:
TIENE POR FINALIDAD ASEGURAR
1.- SON INFINITAS PODRA TAMBIEN EL TRIBUNAL CUANDO LO ESTIME NECESARIO Y NO TRATANDOSE
EL RESULTADO DE LA PRETENSION
DE LAS MEDIDAS EXPRESAMENTE AUTORIZADAS POR LA LEY.
HECHA VALER, CUANDO SE HA
DESMOSTRADO DURANTE EL TUTELAS ANTICIPADAS SEALADAS EN LA LEY
CURSO DEL PROCEDIMIENTO LA 1. POSIBIILIDAD DE ACCEDER PROVISIONALMENTE A LA DEMANDA: JUICIO SUMARIO
TODA MEDIDA QUE LA INVENTIVA E IMAGINACION HUMANA PUEDA CREAR Y
APARIENCIA DE LA EXISTENSIA DE 2. SUSPENSION DE LA EJECUCION RESPECTO DE LOS BIENES EMBARGADOS SOBRE LOS CUALES UN
QUE SE ENCUENTRE DESTINADA A ASEGURAR EL RESULTADO DE LA PRETENSION
L A P R E T E N S I O N C U Y A TERCERO HA INTERPUESTO UN TERCERIA DE DOMINIO: EXCEPCIONALMENTE CUANTO SE FUNDA EN
HECHA VALER
SATISFACCION SE PRETENDE Y UN INSTRUMENTO PUBLICO, PUEDE SUSPENDER LA EJECUCION
EXISTE EL PELIGRO DE QUE ELLA 3. SUSPENSION DE LA EJECUCION RESPECTO DE LOS BIENES EMBARGADOS SOBRE LOS CUALES UN
ESTO NO SIGNIFICA QUE EXISTA UNA TUTELA GENERAL ANCITIPADA COMO REGLA TERCERO HA INTERPUESTO UNA TERCERIA DE POSESION
PUEDA SER BURLADA ANTES DE LA
GENERAL, (19N3 CPR: IGUAL PROTECCION EN EJERCICIO DE LOS DERECHOS), 4. LA SUSPENSION DE LA EJECUCION DE OBRA EN EL INTERDICTO POSESORIO DE OBRA NUEVA
DICTACION DE LA SENTENCIA
MATURANA, LAS MEDIDAS CAUTELARES SON DE APLICACIN RESTRICTIVA Y SI 5. MEDIDAS CAUTELARES ANTE TRIBUNALES DE FAMILIA Y POR VIOLENCIA FAMILIAR ANTE LOS MISMO
DEFINITIVA
JUEZ SE APARTA DE LA LEY PUEDE INCURRIR EN UNA CAUSAL DE IMPLICACIA O TRIBUNALES
RECUSACION (5 NCPP) 6. ALIMENTOS PROVISORIOS EN JUICIOS DE ALIMENTOS
7. DECRETAR PROVISIONALMENTE LA INTERDICCION DEL DISIPADOR Y DEL DEMENTE
REGULACION: TITULO V DEL LIBRO 8. ORDEN DE NO INNOVAR EN RECURSOS DE PROTECCION, APELACION Y DE HECHO Y EN LA ACCION DE
II DE LAS MEDIDAS PRECAUTORIAS SI ES POSIBLE QUE SE DICTEN MEDIDAS CONSERVATIVAS FUERA DEL 290, PERO INAPLICABILIDAD POR INCOSNTITUCIONALIDAD DE LA LEY: LA DECRETA TRIBUNAL QUE CONOCE
ART 290 A 302. APLICACIN ESTO NO CONSAGRA UNA TUTELA GENERAL ANTICIPADA, QUEDA ESTABLECIDO RECURSO, ES UNA EXCEPCION A QUE LAS MEDIDAS CAUTELARES DEBEN SER CONOCIDAS Y RESUELTAS
GENERAL Y SUPLETORIA, EL CPC Y EN: FALTA DE NECESIDAD DE PRACTICAR EMBARGO EN LA EJECUCION DE UNA POR EL TRIBUNAL DE 1 INSTANCIA QUE CONOCE EL ASUNTO
OTROS CUERPOS REGULAN OTRAS RESOLUCION EN CASO DE HABERSE DECRETADO UNA PRECAUTORIA DURANTE EL
M E D I D A S C A U T E L A R E S : JUICIO, LO QUE SOLO ES POSIBLE DE CONCEBIR CON UNA MEDIDA CONSERVATIVA
SUSPENSION PROVISIONAL DE 290 CPC: PARA ASEGURAR EL RESULTADO DE LA ACCION
OBRA RUINOSA, CARACTERISTICAS
2.- MEDIDAS PROTECTORAS Y
OBJETIVO, IMPEDIR QUE EL DEMANDADO ELUDA EL CUMPLIMIENTO DE LA
DEBEN SER PROPORCIONADAS 298 CPC: SE LIMITAN A LOS BIENES NECESARIOS PARA RESPONDER A LOS RESULTADOS DEL JUICIO
SENTENCIA DEFINITIVA
A LA PRETENSION CAUTELAR
IMPORTANCIA DE LAS MEDIDAS
P R E C A U T O R I A S : P R O C E S O 301 CPC: SE DEBEN HACER CESAR SIEMPRE QUE DESAPAREZCA EL PELIGRO QUE SE BUSCA EVITAR
REQUIERE TIEMPO PARA LOGRAR NO SON UN FIN EN SI MISMO, FINALIDAD GARANTIZAR LA EFICACIA DE LA
3.- INSTRUMENTALES
UNA SOLUCION PRETENSION QUE EVENTUALMENTE EMANE DE LA SENTENCIA DEFINITIVA
1. EVITAR LAS SENTENCIAS
LA EXIGENCIA DEL FUMMUS BONI IURIS: CONSAGRADA EN EL 298 CPC: PARA SER DECRETADA LAS MEDIDAS
DE PAPEL: SENTENCES
4.- EXCEPCIONALES ALTERAN LA IGUALDAD DE LAS PARTES EN EL JUICIO PRECAUTORIAS, ES NECESARIO QUE EL DEMANDANTE ACOMPAE COMPROBANTES QUE CONSTITUYAN A LO
DEFINITIVAS FAVORABLES
MENOS PRESUNCION GRAVE DEL DERECHO QUE SE RECLAMA
AL DEMANDANTE, PERO
Q U E N O P U E D E N
CUMPLIRSE POR HABERSE 301 CPC: RECONOCIMIENTO GENERAL DEL PERICULUM IN MORA: DEBERAN HACERSE CESAR SIEMPRE QUE
R E A L I Z A D O P O R E L 5.- NECESARIAS PARA PREVENIR DESAPAREZCA EL PELIGRO QUE SE HA PROCURADO EVITAR O SE OTORGUEN CAUCIONES SUFICIENTES
DEMANDADO DURANTE EL EL PELIGRO EN LA DEMORA DEL
C U R S O D E L PERICULUM IN MORA: PELIGRO DEL DAO JURIDICO DERIVADO DEL RETARDO DEL
PROCESO A FIN DE EVITAR QUE
P R O C E D I M I E N T O PROCEDIMIENTO. RECONOCIDA EN: EN DETERMINADAS MEDIDAS: 291: SECUESTRO, 296, PROHIBICION DE CELEBRAR ACTOS Y CONTRATOS, SOLO
SE BURLE LA EFICACIA E LA
CONDUCTAS DESTINADAS CUANDO NO SE OFREZCA SUFICIENTE GARANTIA
SENTENCIA QUE SE DICQUE
A IMPEDIR EL EFECTVO
CUMPLIRMIENTO
2. EVITAR EL PERICULUM IN
MORA: DAO MARGINAL 6 . - E S C E N C I A L M E N T E DURAR TIEMPO INTERMEDIO QUE PRECEDE AL EVENTO ESPERADO, EL CUAL 301: SE DEBEN ALZAR CUANDO PRECLUYE EL PERICULUM IN MORA O EL FUMMUS BONI IURIS, SON
QUE PODRIA DERIVAR DEL PROVISIONALES 301 ASEGURAN SU EFICACIA (LA SENTENCIA DEFINITIVA) ESCENCIALMENTE PROVISIONALES
R E T A R D O D E L A
PROVIDENCIA DEFINITIVA
SU CONSTITUCION Y ALZAMIENTO SE DECLARA POR RESOLUCION JUDICIAL
A CAUSA DE LA LENTITUD PROVISIONALIDAD: 301: PUEDE DEJARSE SIN EFECTOS LAS MEDIDAS CAUTELARES POR
DEL PROCEDIMIENTO 1. SENTENCIA DEFINITIVA PRODUCE SUS EFECTOS (EJECUTORIADA)
3. NECESARIO EL FUMMUS DENEGADA LA SENTENCIA EN 1 INSTANCIA NO SE PRODUCE IPSO FACTO EL 2. CIRCUNSTANCIAS DENTRO DEL PROCEDIMIENTO (AUSENCIA REQUISITOS, CAUCIONES SUFICIENTES)
BONI IURIS: APARIENCIA ALZAMIENTO DE LA PRECAUTORIA, POR CUANTO PROCEDE LA APELACION DE LA
D E E X I S T E N S I A D E L SENTENCIA DE 1 (ALZAMIENTO CUANDO ESTA FIRME Y EJECUTORIADA)
DERECHO INVOCADO POR
EL ACTOR
4. SE BUSCA EQUILIBRAR EL DEMANDANTE PODRA PARA ASEGURAR SU PRETENSION SOLICITAR 2 O MAS
1. 290: PUEDE DEMANDANTE PEDIR UNA O MAS DE LAS SIGUIENTES MEDIDAS
DERECHO DE PROPIEDAD 7.- ACUMULABLES MEDIDAS CONTEMPLADAS EN LA LEY, O UNA CONTEMPLADA EN LA LEY Y OTRA
2. 300: ESTAS PROVIDENCIAS NO EXCLUYEN LAS DEMAS QUE AUTORIZAN LAS LETES
DEL DEMANDADO CON LA QUE NO LO ESTE
E F I C A C I A D E U N A
EVENTUAL SENTENCIA
FAVORABLE
8 . - S U S T I T U I B L E S P O R 301: DEBERAN HACERSE CESAR SIEMPRE QUE SE OTORGUEN CAUCIONES CAUCION PUEDE SER DE CUALQUIER NATURALEZA, PERO SUFICIENTE PARA ALZAR
GARANTIA SUFICIENTE SUFICIENTES LA MEDIDA

9.- PUEDEN TENER CARCTER PUEDEN SER SOLICITADAS Y CONCEDIDAS DURANTE EL CURSO DEL PROCESO, PERO TAMBIEN ANTES DE ENTRAR A JUICIO COMO MEDIDA PREJUDICIAL, DEBIENDO CUMPLIR
290 CPC: PROVIDENCIAS QUE
DE PREJUDICIAL ALGUNOS REQUISITOS ESPECIALES
PRONUNCIA EL TRIBUNAL A
P E T I C I O N D E L A C T O R Y E N
CUALQUIER ESTADO DEL JUICIO, 1 0 . D E M A N D A N T E
DESTINADAS A ASEGURAR EL R E S P O N S A B L E P E R J U I C I O S CHILE NO EXISTE UNA OBLIGACION PERENTORIA PARA LOS TRIBUNALES QUE LOS
RESULTADO DE LA PRETENSION CAUSADOS AL DEMANDADO
OSVALDO PSOLICITA
ARADA DETERMINE
SE CONCEDEN POR CUENTA Y
RODRIGUEZ
NORMA ACERCA DE ( En
A EXIGIR CAUCION AL SOLICITANTE DE UNA MEDIDA CAUTELAR. NO

6
HECHA VALER EN EL PROCESO POR EL OTORGAMIENTO DE RIESGO DE QUIEN LAS EXISTE QUIEN SE HACE RESPONSABLE DE LOS DAOS

correccin)
U N A M E D I D A C A U T E A L SUFRIDOS.
INFUNDADA
 1.- ENUMERADAS EN EL 290 CPC 1.- SECUESTRO
1.- NORMAS QUE LA REGULAN
M E D I D A S CLASIFICACION
CAUTELARES 2.- ESTABLECIDAS EN LA LEGISLACION CHILENA, ESPECIAL O GENERAL (298 LAS AUTORIZA, SE RIGEN POR LA
LEY QUE LAS CREA, SUPLETORIAMENTE O REMISION REGLAS GENERALES ART 290 Y SGTS) 2.- NOMBRAMIENTO DE 1 O MAS INTERVENTORES

3.- NO REGULADAS EN LA LEGISLACION CHILENA 3.- RETENCION DE BIENES DETERMINADOS

M E D I D A S
MAYOR APLICACIN, EN VIRTUD DEL 1464
PRECAUTORIAS CONFIGURAN OBJETO ILICITO
1.- MEDIDAS PRECAUTORIAS PROPIAMENTE TALES 4.- PROHIBICION CELEBRAR ACTOS Y CONTRATOS
2.- MOMENTO SE SOLICITAN Y
DECRETAN
2.- MEDIDAS PRECAUTORIAS PREJUDICIALES

3 . - I N I C I A T I V A P A R A 1.- DE OFICIO POR TRIBUNAL : EXCEPCIONAL: 279 Y 290

DECRETARLAS
2.- A PETICION DE PARTE: REGLA GENERAL

1.-ASEGURATIVA IMPIDEN DISPERCION DE LOS BIENES DEL DEMANDADO, ASEGURAR EFICACIA DE LA SENTENCIA DEFINTIVA (DEFINCION CLASICA DE MEDIDA PRECAUTORIA)

2.- MANTENIMIENTO ESTATUO QUO IMPEDIR CAMBIOS EN LA SITUACION DE HECHO (ONI DE LOS RECURSOS)
4.- FINALIDAD

3.- ANTICIPATIVA O SATISFACTIVA ANTICIPAR PROVEIMIENTOS QUE SI RECAYESEN EN EL MOMENTO PROCESAL NORMAL, PERDERIAN EN TODO O PARTE SU EFICACIA (ALIMENTOS PROVISIONALES)

1.- DECRETARSE ACOMPAANDOSE POR EL ACTOR COMPROBANTES QUE CONSTITUYAN A LO MENOS PRESUNCION GRAVE DEL DERECHO QUE SE RECLAMA: RG 298
5.- REQUISITOS

2.- NO NECESARIO ACOMPAAR COMPROBANTES: EXCEPCIONAL, SOLO POR 10 DIAS DENTRO DE LOS CUALES SE DEBEN ACOMPAAR COMPROBANTES, 299, CASOS GRAVES Y URGENTES

1.- DE CAUSION INNECESARIA: RG GENERAL CHILE

1.- 299: CUANDO SE SOLICITA UNA PRECAUTORIA Y NO SE ACOMAPAAN ANTECEDES
QUE CONSTITUYAN A LO MENOS PRESUNCION GRAVE DEL DERECHO QUE SE RECLAMA

6.- NECESIDAD DE RENDIR 2.- CAUCION FACULTATIVA: JUEZ DETERMINA SI ES NECESARIA CAUCION: UNICO CASO
CAUCION CHILE, 298, CAUCIONES NO EXPRESAMENTE ESTABLECIDAS EN LA LEY
2.- 279 N2: CUANDO FUTURO DEMANDANTE SOLICITA UNA MEDIDA PREJUDICIAL
PRECAUTORIA

3.- CAUCION OBLIGATORIA: 2 CASOS DEL CPC

DESDE: NOTIFICADA LA DEMANDA, ANTES
PREJUDICIALES
1.- SOLICITUD DE LA PARTE REGLA GENERAL JUEZ NO PUEDE DICTAR DE OFICIO LAS MEDIDAS PRECAUTORIAS (PASIVIDAD Y DISPOSITIVO), 1 INSTANCIA
ACTIVA 290 LA PARTE QUE LO DEBE SOLICITAR PUEDE SER DEMANDANTE O RECONVINIENTES
HASTA: INCLUSO DESPUES CITADAS LAS PARTES A
OIR SENTENCIA (EXCEPCION RG. ART 433 IN1)
290 SE PUEDE HACER EN CUALQUIER INSTANTE DEL JUICIO AUN CUANDO NO ESTA CONTESTADA LA DEMANDA., M O M E N T O
2 . - E X I S T E N S I A D E U N A
MATURANA, SE PUEDEN PEDIR DESDE QUE EXISTE EL PROCESO, ES DECIR DESDE LA NOTIFICACION DE LA PARA PEDIR LA
DEMANDA DEDUCIDA POR
DEMANDA (NO NECESARIO TERMINO EMPLAZAMIENTO, REQUISITO VALIDEZ NO EXISTENSIA), LA NORMA AL M E D I D A
ACTOR DENTRO DEL PROCESO EN CUALQUIER ESTADO, AUN CUANDO EL TRIBUNAL
DECIR AUN NO CONTESTADA LA DEMANDA, ESTA INCLUYENDO LA REBELDIA DEL DEMANDADO PRECAUTORIA
SUPERIOR CONOZCA EN AMBOS EFECTOS (CONCEDE
2 INSTANCIA
EL DE 1 INSTANCIA), INCLUSO EN LA CASACION
EN CASO DE NO EXISTIR JUICIO SE PUEDEN DICTAR MEDIDAS PRECAUTORIAS, PERO CON EL CARCTER DE CONOCE EL DE 1 INSTANCIA
PREJUDICIAL PRECAUTORIA

LOS ESTRICTAMENTE NECESARIO

P A R A G A R A N T I Z A R E L
3.- DEMANDO POSEER BIENES, RESULTADO DE LA PRETENSION
NO RECAEN SOBRE TODO EL PATRIMONIO DEL DEUDOR, SINO SOBRE LOS BIENES SEALADOS EN 1.- DE RETENCION (SECUESTRO)
SOBRE ELLOS RECAEN LAS HECHA VALER AR 298.
INDIDUALIZADOS EN LA SOLICITUD DE LA MEDIDA,
MEDIDAS
2.- PROHIBICION DE CELEBRAR ACTOS Y
R E Q U I S I T O S
JUEZ HA DETERMINADO EN N E C E S A R I O B I E N E S CONTRATOS QUE NO SON MATERIA DEL JUICIO
G E N E R A L E S Y
SI EXISTEN BIENES NECESARIO EL QUE CASOS ES NECESARIO D E M A N D A D O
C O M U N E S P A R A 4.- DEMANDADO NO POSEER NO CONSAGRACION EXPLICITA, PERO
DEMANDANTE SE DEBE CONTENTAR DETERMINAR LOS BIENES DEL INSUFICIENTES
TODAS LAS MEDIDAS BIENES SUFICIENTES PARA DEBE EXISTIR UN PELIGRO EN LA 1.- PROHIBICION DE CELEBRAR ACTOS Y CONTRATOS
CON EL DERECHO DE PRENDA DEMANDADO Y EN CUALQUIER
PRECAUTORIAS EVENTUALMENTE RESPONDER DEMORA PARA QUE PROCEDA CUANDO SE TRATA DE BIENES DEL DEMANDADO
GENERAL O LA CAUCION ESPECIFICA PROCEDE LA MEDIDA SIN
DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DECRETAR LA MEDIDA. N O I M P O R T A L A QUE SON OBJETO DEL JUICIO. LA MEDIDA DE
DE LA CUAL DISPONGA IMPORTAR LA SUFICIENCIA DE
LOS MISMO S U F I C I E N C I A D E L O S CONCEDE SIEMPRE SIN IMPORTAR LA FACULTAD
BIENES DEL DEMANDADO ECONOMICA DEL DEMANDADO

5.- SOLICITANTE ACOMPAAR

C O M P R O B A N T E S FORMA DE ACREDITAR EL FUMMUS 1.- COMPROBANTES: NO DEFINE LA LEY, MAS AMPLIO QUE INSTRUMENTO, TODO MEDIO DE PRUEBA QUE SIRVA PARA ACREDITAR ALGO, NO EXIGENCIA QUE SEAN VARIOS SINO QUE
CONSTITUYAN PRESUNCION BONI IURIS (HUMO QUE COLOREA EL PUEDEN SER DISTINTOS LOS MEDIOS DE PRUEBA
GRAVE DEL DERECHO QUE BUEN DERECHO) 298
RECLAMA
2.- PRESUNSION GRAVE DEL DERECHO QUE SE RECLAMA: LLEVA A LA CONVICCION AL TRIBUNAL DE QUE HAY UN PRINICIPIO DE EXISTENSIA DEL HECHO DE QUE SE TRATA, EN UN
PROCESO DE SANA CRITICA COMO ES LA GENERALIDAD ACTUA, DEBERIA USARSE VEROSIMILITUD DE LA PRETENSION (MATURANA), ASI LO RECOGE LA LEGISLACION MODERNA
REGLA GENERAL: NO SE EXIGE
6.- CAUCION, DETERMINADA
OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En
CAUCION ALGUNA, LA CAUCION
POR JUEZ CASOS LEY LO
FACULTATIVA U OBLIGATORIA SON
OBLIGA O FACULTA
EXCEPCIONALES 7
correccin)
 1.- SECUESTRO CONVENCIONAL: CONSTITUIDO POR EL SOLO CONSENTIMIENTO DE LAS PERSONAS QUE SE DISPUTAN EL OBJETO LITIGIOSO
2249 CC: SECUESTRO ES EL DEPOSITO DE UNA COSA QUE SE DISPUTAN DOS O MAS
1. SECUESTRO DE LA
PERSONAS, EN MANOS DE OTRO QUE DEBE RESTITUIRLA AL QUE OBTENGA UNA
MEDIDAS CAUTELARES COSA QUE ES OBJETO
DECISION A SU FAVOR (REGULADO EN EL CC, SE APLICAN LAS NORMAS DEL 2.- SECUESTRO JUDICIAL: SE CONSTITUYE POR DECRETO DEL JUEZ Y NO HA MENESTER DE OTRA PRUEBA, NO SE TRATA DE UN CONTRATO SINO DE UN ACTO
DE LA DEMANDA
DEPOSITO) UNILATERAL, QUE ADOPTA EL CARCTER DE MEDIDA PRECAUTORIA

M E D I D A S MEDIDA PRECAUTORIA DECRETADA POR EL TRIBUNAL QUE CONSISTE EN EL 1. QUE SE EJERZA UNA ACCION REIVINDICATORIA
DEPOSITO DE UNA COSA CORPORAL EN MANOS DE UN TERCERO, QUIEN SE 1.- CASO DEL 901 CC 2. SE REFIERE A UNA COSA CORPORAL MUEBLE
PRECAUTORIAS
OBLIGA A GUARDARLA PARA EVITAR SU PERDIDA O DETERIORO Y A RESTITUIRLA A 3. SE ENCUENTRE EN MANOS DEL POSEEDOR
LA TERMINACION DEL LITIGIO A LA PERSONA QUE SE DETERMINE POR EL JUEZ 4. EXISTA MOTIVO DE TENER QYE KA CISA CORPORAL MUEBLE SE PIERDA O DETERIORE EN MANOS DEL
2.- CUANDO SE ENTABLAN OTRAS ACCION
POSEEDOR
C O N R E L A C I O N A C O S A M U E B L E
*ACTOR PIDE SECUESTRO Y POSEEDOR OBLIGADO A ACEPTARLO O DAR SEGURIDAD SUFICIENTE DE RESTITUCION
DETERMINADA Y HAYA MOTIVO DE
CONTEMPLADAS EN EL PROCEDENCIA DEL SECUESTRO TEMER QUE UNA COSA DETERMINADA PARA EL CASO DE SER CONDENADO A RESTITUIR LA COSA
TEMER QUE SE PIERDA O DETERIOREN EN
TITULO V DEL LIBRO II 291: 2 CASOS EN QUE EL SE PIERDA O DETERIORE EN MANOS DE MANOS DE LA PERSONA QUE SIN SER
PE RIC UL UM IN MO RA E S T A LA PERSONA QUE LA TENGA EN SU POSEEDORA DE DICHA COSA, LA TENGA DEMANDADO ES MERO LAS OTRAS ACCIONES NO SE REFIEREN A ACCIONES POSESORIAS, SOLO
CONSTITUIDO POR EL MOTIVO DE PODER EN SU PODER TENEDOR DE LA COSA, RECAEN SOBRE INMUEBLES Y EN ESTE CASO SE HABLA DE MUEBLES

2 9 0 C P C : P A R A
A S E G U R A R E L 2250 CC: REGLAS DEL SECUESTRO SON LAS MISMAS QUE EL DEPOSITO, SALVO DISPOSICIONES EXPRESAS EN CONTRARIO Y NORMAS DEL CPC
R E S U L T A D O D E L A PROCEDIMIENTO
C C I O N , P U E D E E L
292 CPC: SE APLICAN AL SECUESTRO LAS NORMAS ESTABLECIDAS PARA EL DEPOSITARIO DE BIENES EMBARGADOS, ES DECIR SE APLICAN LA REGLAS DE DESGINACION,
D E M A N D A N T E E N DERECHO Y OBLIGACIONES DEL DEPOSITARIO EN EL JUICIO EJECUTIVO POR OBLIGACION DE DAR
CUALQUIER ESTADO
D E L J U I C I O A U N
C U A N D O N O E S T E FUNCION ESPECIFICA P R O T E G E R Y G A R A N T I Z A R L A
MEDIANTE LA CONSERVACION POR PARTE DEL SECUESTRE. NO TIENE
C O N T E S T A D A L A RELACION CON LA DISPONIBILIDAD DE LA COSA, SIN PERJUICIO DE QUE SE
EFECTOS D E L S E C U E S T R O INTEGRIDAD ATERIAL DE LA COSA QUE ES
DEMANDA, PEDIR UNA PUEDA ACUMULAR OTRA MEDIDA QUE PUEDA LIMITAR LA DISPOSICION DE
JUDICIAL: OBJETO DE LA DEMANDA
LA COSA
O M A S D E L A S
SIGUIENTES MEDIDAS
1.-NO PRODUCE NINGUNA PRIVACION DEL DOMINIO DEL BIEN SOBRE EL CUAL RECAE ESTA MEDIDA
INTERVENTOR: PERSONA ENCARGADA DE LLEVAR CUENTA DE LAS ENTRADAS Y
2.- NOMBRAMIENTO
GATOS DE UNA COSA O NEGOCIO, DANDO CUENTA DE CUALQUIER 2.- SOLO SE PUEDE LIMITAR EL DOMINIO DE LA COSA, POR UN DECRETO JUDICIAL PREVIA INFORMACION DEL INTERVENTOR, DE EXISTIR UNA MALVERSACION O
1. SECUESTRO DE LA D E U N O O M A S
MARLVERSACION O ABUSO QUE ADVIERTA EN DICHA ADMINISTRACION (MIRON Y ABUSO EN LA ADMINISTRACION DE ESOS BIENES POR PARTE DEL DEMANDADO
COSA OBJETO DE LA INTERVENTORES
ACUSETE) (RAE: AUTORIZA Y FISCALIZA, EN CHILE NO AUTORIZA SOLO FISCALIZA)
DEMANDA
2. NOMBRAMIENTO 1. 290 N2: 1 O MAS INTERVENTORES
U N O O M A S 1.- HABER EJERCIDO UNA ACCION REIVINDICATORIA DEL DOMINIO U OTRO DERECHO REAL (POSEEDOR SIGUE
SEGN LOS BIENES O NEGOCIOS
INTERVENTORES GOZANDO DEL DERECHO O LA COSA)
SOBRE LOS CUALES RECAE.
3. R E T E N C I O N D E
NUMERO Y DESIGNACION DE INTERVENTORES:
B I E N E S
2.- DESIGNA EL TRIBUNAL, PARTES 2. QUE LA ACCION SE REFIERA A UN INMUEBLE
DETERMINADOS
4. PROHIBICION DE SOLO PROPONE
CELEBRAR ACTOS O 3.- EXISTA UN JUSTO TEMOR DE TODO DETERIORO DE LA COSA Y DE LOS MUEBLES Y SEMOVIENTES ANEXOS A ELLA, Y
CONTRATOS SOBRE 1.- CASO DEL INC 2 DEL ART 902 CC: COMPRENDIDOS EN LA REIVINDICACION O LAS FACULTADES DEL DEMANDADO NO OFRECIERE SUFICIENTE GARANTIA
B I E N E S
DETERMINADOS
PROCEDENCIA DEL NOMBRAMIENTO DE INTERVENTOR: 293: HAY LUGAR AL
NOMBRAMIENTO DE INTERVENTOR 2.- EN EL DEL QUE RECLAMA UNA 1.- EJERCER ACCION RECLAMANDO UNA HERENCIA OUCPADA POR OTRO: ACCION PETICION HERENCIA
HERENCIA OCUPADA POR OTRO, SI
HAY JUSTO MOTIVOS DE TEMOR
QUE EL CITADO INCISO EXPRESA 2.- JUSTO TEMOR DEL DETERIORO DE LOS BINES COMPRENDIDOS EN LA HERENCIA O LAS FACULTADES DEL
DEMANDADO NO OFRCIERAN SUFICIENTE GARANTIA

3.- EN EL DEL COMUNERO O SOCIO

QUE DEMANDA LA COSA COMUN O 1.- ADMINISTRACION DE LA COSA COMUN CORRESPONDE A TODOS LOS SOCIOS O COMUNEROS, UNO DE ELLOS
QUE PIDE CUENTAS AL COMUNERO DEMANDA LA COSA COMUNA
O SOCIO QUE ADMINISTRA
2.- CASO COMUNERO O SOCIO PIDE CUENTAS AL COMUNERO O SOCIO

4.- SIEMPRE QUE HAYA JUSTO MOTIVO DE TEMER QUE SE DESTRUYA, DETERIORE LA COSA SOBRE QUE VERSA EL JUICIO O QUE LOS DERECHOS DEL DEMANDANTE
PUEDAN QUEDAR BURLADOS (CAUSAL GENERICA, DISCRECIONAL DEL JUEZ)

5 . - E N L O S D E M A S C A S O S 1. 444 CPC: EMBARGO DE EMPRESAS O ESTABLECIMIENTOS DE COMERCIO

S E A L A D O S E X P R E S A M E N T E 2. 206 CODIGO DE COMERCIO: CONVENIO PARA NOMBRAR INTERVENTOR, PUEDE SER O NO SINDICO DE LA
SEALADOS EN LA LEY: EJEMPLOS: NOMINA

1.- LLEVAR CUENTA DE LAS ENTRADAS Y GASTOS DE LOS BIENES SUJETOS A INTERVENCION

2.- IMPONERSE DE LOS LIBROS, PAPELES Y OPERACIONES DEL DEMANDADO

FACULTADES DEL INTERVENTOR: SON LIMITADAS ESTAN EN EL 294 CPC
3.- LA OBLIGACION DE DAR AL INTERESADO O AL TRIBUNAL NOTICIA DE TODA MALVERSACION O ABUSO QUE NOTE EN LA ADMINISTRACION DE LOS BIENES

4.- LA ADMINISTRACION DE LOS BIENES PERMANECE EN PUEDE VERSE AFECTADA SI INTERVENTOR DA 1. D E C R E T A R D E P O S I T O O

MANOS DEL DEMANDADO, LA CUAL SOLO ESTA NOTICIA AL TRIBUNAL DE MALVERSACION O RETENCION DE LOS BIENES
SOMETIDA A UNA VIGILANCIA O INSPECCION DEL ABUSO POR PARTE DEL DEMANDO Y DE OFICIO 2. OTRAS MEDIDAS: PROHIBICION
INTERVENTOR O A PETICION DE PARTE PUEDE: DE CELEBRAR ACTOS Y CTTOS.

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

LA ADMINISTRACION DE LOS BIENES PERMANECE EN MANOS DEL DEMANDADO, LA CUAL SOLO ESTA SOMETIDA A
8
EFECTOS
correccin)
UNA VIGILANCIA O INSPECCION DEL INTERVENTOR PARA IMPEDIR QUE SE BURLEN LOS DERECHOS DEL
DEMANDANTE COMO CONSECUENCIA DE ACTOS ABUSIVOS O FRAUDULENTOS
 1.- MAS EFICAZ QUE EL SECUESTRO, ASEGURA DE UNA MANERA MAS EFICAZ EVENTUALES DERECHO DEL DEMANDANTE, POR CONFIGURARSE OBJETO ILICITO DEL
3.- LA RETENCION DE MEDIDA CAUTELAR QUE TIENE POR OBJETO ASEGURAR EL CUMPLIMIENTO ART 1464 CC
MEDIDAS CAUTELARES B I E N E S EFECTIVO DE LA SENTENCIA MEDIANTE EL INCAUTAMIENTO DE BIENES MUEBLES
DETERMINADOS DETERMINADOS DEL DEMANDADO, IMPIDIENDOSE SU ENAJENACION 2.- RETENCION ES UN APODERAMIENTRO PUEDE SER UN APODERAMIENTO MATERIAL, PUEDE EFECTUARSE EN MANOS DE DEMANDANTE, DEMANDADO O
JURIDICO UN TERCERO, SE EFECTUA EN MANOS DE LA PERSONA EN CUYO PODER SE ENCUENTRA LA COSA

M E D I D A S 3.- QUIEN TIENE EN SU PODER LOS BIENES, TIENE LA OBLIGACION DE GUARDAR Y CONSERVAR EN SU PODER EL BIEN RETENIDO, ASUMIENDO LA RESPONSABILIDAD
PRECAUTORIAS DE UN DEPOSITARIO

4.- SOLO PROCEDE RESPECTO DE BIENES MUEBLES, QUE DEBEN SER DETERMINADOS CON PRECISION

CONTEMPLADAS EN EL 1.- RETENCION SE REFIERA A BIENES DETERMINADOS DEL DEMANDADO

TITULO V DEL LIBRO II PROCEDENCIA 1.- RETENCION DE BIENES QUE SON
OBJETO DEL JUICIO: REQUISITOS: NO 2.- CONSISTAN EN COSAS MUEBLES O DINERO DEL DEMANDADO
N E C E S A R I O C A L I F I C A R L A S
FACULTADES DEL DEMANDADO
2 9 0 C P C : P A R A 3.-. DEMANDANTE INVOQUE LA CIRCUNSTANCIA DE ESTAR SOLICITANDO LA RETENCIUON SOBRE LOS BIENES QUE SON MATERIA DEL JUICIO
A S E G U R A R E L
R E S U L T A D O D E L A
1.- SOBRE BIENES DETERMINADOS DEL DEMANDADO
C C I O N , P U E D E E L
D E M A N D A N T E E N
2.- BIENES SEAN DINERO O MUEBLES
CUALQUIER ESTADO 2.- RETENCION DE BIENES QUE NO
D E L J U I C I O A U N SON OBJETO DEL JUICIO: REQUISITOS
C U A N D O N O E S T E 3.- ACREDITAR POR EL ACTO QUE LAS FACULTADES DEL DEMANDADO NO SON SUFICIENTE GARANTIA O HAYA MOTIVO RACIONAL PARA CREER QUE PROCURARA
C O N T E S T A D A L A OCULTAR SUS BIENES
DEMANDA, PEDIR UNA
O M A S D E L A S LA INCAUTACION EN ESTE CASO ES 1.- SOLO PRIVACION JURIDICA: DEJAR LA COSA EN MANOS DEL DEMANDADO, LA TIENE SI DISPONE DE ELLA, SE CONFIGURA OBJETO ILICITO Y SE
SIGUIENTES MEDIDAS UN CONCEPTO MAS JURIDICO QUE EN SU PODER PERO NO PUEDE DISPONER DE ELLA, CONSTIUTYE EN DEPOSITARIO ALZADO
PROCEDIMIENTO MATERIAL, DEPENDERA DE LA
PERSONA QUE DETENTE EL BIEN Y DE
LO QUE RESULVA EL TRIBUNAL 2.- CASO DE DINERO: RECEPTOR CONCURRE AL BANCO O INSTITUCION FINANCIERA, Y COMUNICA AL AGENTE. LOS DINEROS PODRAN QUEDAR EN EL BANCO, EN LA
1. SECUESTRO DE LA
PERSONA QUE DESIGNE EL TRIBUNAL O DEPOSITADOS EN LA CUENTA DEL TRIBUNAL
COSA OBJETO DE LA
DEMANDA
2. NOMBRAMIENTO 1.- INDISPONIBILIDAD DEL BIEN IMPIDIENDO SU ENAJENACION, POR GENERARSE LA NULIDAD ABSOLUTA POR OBJETO ILICITO
U N O O M A S
INTERVENTORES
3. R E T E N C I O N D E 2.- VELAR POR INTEGRIDAD MATERIAL DEL BIEN, DETENTADOR ASUME LAS OBLIGACIONES DEL DEPOSITARIO, VELAR POR CUSTODIA, GUARDA Y CONSERVACION DEL BIEN
B I E N E S EFECTOS
DETERMINADOS
3.- SOLO SE PRODUCE LA INDISPONIBILIDAD FISICA CUANDO SE MANDE A RETENER EN MANOS DEL DEMANDANTE O DE UN TERCERO
4. PROHIBICION DE
CELEBRAR ACTOS O
CONTRATOS SOBRE 1.- ESPECIE RETENIDAS INFRINGE EL ART 1464 N4 CC: OBJETO ILICITO EN LA 1.- EMBARGO SE ASIMILA
1.- 681 CC: SE PUEDE PEDIR LA TRADICION
B I E N E S CUANDO SEAN OBJETO ENAJENACION DE LAS ESPECIES CUYA PROPIEDAD SE CON RETENCION
DESDE QUE NO HAYA PLAZO PARA SU
DETERMINADOS DEL JUICIO: LITIGA, SIN PERMISO DEL JUEZ QUE CONOCE EL ASUNTO PAGO, SALVO DECRETO JUDICIAL EN
NORMA DE LA CUAL SE EXTRAE LA
INDISPONIBILIDAD JURIDICA 2.- EPOCA DICTACION CONTRARIO: RETENCION Y EMBARGO
CODIGO EMBARGO ERA REQUIEREN DECRETO JUDICIAL
2.- ESPECIE RETENIDA INFRIGEN EL ART 1464 N3: DETERMINAR SI SE Q U E D A R I A MUCHO MAS AMPLIO
NO ES OBJETO DEL CONFIGURA OBJETO ILICITO, EN ESTE CASO NO CABE EN COMPRENDIDO
DIFERENCIA ENTRE LA MEDIDA PRECAUTORIA DE 2.- 1578: PAGO HECHO AL ACREEDOR ES
JUICIO EL 1464 N4 EN EL 1464 N3
RETENCION Y EL DERECHO LEGAL DE RETENCION 3.- 2 ART. CC, LLEVAN A NULO CUANDO LA COSA HAYA SIDO
(AMBAS EL MISMO PROCEDIMIENTO PERO IGUALAR EL EMBARGO EMBARGADA O RETENIDO EL PAGO
DISTINTAS INSTITUCIONES) CON LA RETENCION

DIFERENCIA DERECHO LEGAL DE RETENCION MEDIDA PRECAUTORIA DE RETENCION

DONDE SE ESTABLECE LEY CASOS DETERMINADOS Y TAXATIVOS TRIBUNAL DETERMINA PROCEDENCIA SI SE CUMPLEN REQUISITOS LEGALES

PROCEDIMIENTO AUTONOMO ART 545 Y SS CPC, AUN CUANDO SE PUEDE PEDIR COMO MEDIDA PRECAUTORIA MEDIDA PRECAUTORIA, NO TIENE VIDA AUTONOMA

EFECTOS RECONOCIDO POR SENTENCIA, GENERA QUE LOS BIENES RETENIDOS SEAN CONSIDERADOS COMO HIPOTECADO O PRENDADOS, PARA NO CONFIERE PREFERENCIA NI MODIFICA SU FORMA DE REALIZACION. JAMAS COMO HIPOTECA PUES NO PROCEDE SOBRE
SU REALIZACION Y PREFERENCIA.. DEBE INSCRIBIRSE EN EL REGISTRO DE HIPOTECAS INMUEBLES

BIENES SOBRE LOS QUE RECAE INMUEBLES Y MUEBLES SOLO MUEBLES

BIENES EN MANOS DE QUIEN SOLO EN MANOS DEL ACREEDOR SOBRE CUALQUIERE DE LOS BIENES DEL DEUDOR

QUIEN RETIENE SIEMPRE FACULTA AL ACREEDOR PARA RETENER POR SI MISMO LOS BIENES QUE GARANTIZAN SI CREDITO PUEDE RETENER DEMANDADO, DEMANDANTE O TERCERO, JUEZ DECIDE

FACULTADES DEL DEMANDADO NO NECESARIO APRECIAR SI OFRECEN SUFICIENTE GARANTIA NECESARIO APRECIAR FACULTADES DEL DEMANDADO CUANDO RETENCION RECAE SOBRE BIENES NO SON OBJETO DEL JUICIO

PUEDE SUSTITUIRSE POR OTRAS CAUCIONES SI GOZA DE LAS MISMAS PREFERENCIAS QUE SOBRE EL BIEN SUSTITUIDO SI, PERO NO SE SUJETA A LAS PREFERENCIAS DE INMEDIATO

RESOLUCION QUE LO RECONOCE DECLARATIVA CONSTITUTIVA

1.- AMBAS SUSTITUIBLES POR CAUCION SUFICIENTE

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En
SEMEJANZAS
2.- AMBAS LIMITABLES AL MONTO QUE SE DEBA O QUE SE PRETENDE ASEGURAR 9
correccin)
3.- LOS MISMOS PROCEDIMIENTOS
 4.- PROHIBICION DE MEDIDA CAUTELAR DECRETADA POR EL TRIBUNAL QUE TIENE PO OBJETO IMPEDIR 1.- MEDIDA PRECAUTORIA MAS AMPLIA: TODO ACTO O CONTRATO (CTTO, PAGOS, TRADICION, ETC)
CELEBRAR ACTOS O QUE EL DEMANDADO CELEBRE VALIDAMENTE CUALQUIER TIPO DE ACTO
MEDIDAS CAUTELARES CONTRATOS SOBRE JURIDICO, SEA UNILATERAL O BILATERAL, GRATUITO U ONEROSO, NOMINADO O
B I E N E S INNOMINADO, EN RELACION CON UNO O MAS BIENES MUEBLES O INMUEBLES DE 2.- LIMITACION, RECAE SOBRE BIENES DETERMINADOS
DETERMINADOS SU PROPIEDAD

3.- EN LA PRACTICA DE ESTABLECE LA PROHIBIION DE GRAVAR Y ENAJENAR: NO ES EQUIVALENTE A ESTA PRECAUTORIA: EJEMPLO: CON DICHA PROHIBICION DE
M E D I D A S PODRIA ENDOSAR EN COBRANZA UN TITULO DE CREDITO, YA QUE NO IMPORTA GRAVAMEN NI ENAJENACION
PRECAUTORIAS
1.- PROHIBICION CELEBRAR ACTOS Y 1.- PROHIBICION SE REFIERA A BIENES DETERMINADOS DEL DEMANDADO
PROCEDENCIA CONTRATOS SOBRE DE BIENES QUE
S O N O B J E T O D E L J U I C I O :
R E Q U I S I T O S : N O N E C E S A R I O 2.- CONSISTAN EN COSAS MUEBLES O INMUEBLES DETERMINADOS
CONTEMPLADAS EN EL
CALIFICAR LAS FACULTADES DEL
TITULO V DEL LIBRO II DEMANDADO, POR TRATARSE DE
3.- DEMANDANTE INVOQUE LA CIRCUNSTANCIA DE ESTAR SOLICITANDO LA MEDIDA PRECAUTORIA SOBRE BIENES QUE SON OBJETO DEL JUICIO
COSAS QUE CON OBJETO DEL JUICIO

1.- SOBRE BIENES DETERMINADOS DEL DEMANDADO

2 9 0 C P C : P A R A
A S E G U R A R E L
2.- PROHIBICION DE CELEBRAR ACTOS 2.- BIENES SEAN MUEBLES O IBMUEBLES
R E S U L T A D O D E L A
Y CONTRATOS SOBRE BIENES QUE NO
C C I O N , P U E D E E L SON OBJETO DEL JUICIO: REQUISITOS
D E M A N D A N T E E N 3.- ACREDITAR POR EL ACTOR QUE LAS FACULTADES DEL DEMANDADO NO SON SUFICIENTE GARANTIA.
CUALQUIER ESTADO
D E L J U I C I O A U N NO HAY NORMA ESPECIAL, SE APLICA ART 38, DESDE QUE SE NOTIFIQUE LA RESOLUCION (FRAUDE
1.- RESPECTO DEL DEMANDADO
C U A N D O N O E S T E S O L I C I T U D P R O V E I D A SI LO HACE A SABIENDAS, DESDE LA NOTIFICACION)
C O N T E S T A D A L A FAVORABLEMENTE, DEBE HACERSE
E F I C A C I A D E L A
DEMANDA, PEDIR UNA PROCEDIMIENTO EFECTIVO EL PROCEDIMIENTO PARA
MEDIDA INSCRIPCION EN CBR, REGISTRO DE PROHIBICIONES E
DARLE EFICACIA A LA RESOLUCION
O M A S D E L A S QUE LO DECRETA (297) 1. MEDIDA SOBRE INTERDICCIONES, CON EL MERITO DE LA NOTIFICACION DE LA
SIGUIENTES MEDIDAS INMUEBLES RESOLUCION (NO ES PARA VALIDEZ). TAMBIEN SE APLICA A
AUTOMOVILES
INDISPONIBILIDAD DEL BIEN IMPIDIENDO SU 2.- RESPECTO DE TERCEROS
EFECTOS ENAJENACION, POR GENERARSE LA NULIDAD 2.- MEDIDA SOBRE
1. SECUESTRO DE LA CONOCIMIENTO AL TIEMPO DEL CONTRATO
ABSOLUTA POR OBJETO ILICITO MUEBLES
COSA OBJETO DE LA
DEMANDA
2. NOMBRAMIENTO
U N O O M A S 1.- PROHIBICION SOBRE INFRINGE EL ART 1464 N4 CC: OBJETO ILICITO EN LA
INTERVENTORES BIENES QUE SONOBJETO ENAJENACION DE LAS ESPECIES CUYA PROPIEDAD SE
3. R E T E N C I O N D E DEL JUICIO: LITIGA, SIN PERMISO DEL JUEZ QUE CONOCE EL ASUNTO
NORMA DE LA CUAL SE EXTRAE LA SI TRIBUNAL AUTORIZA EL ACTO O ENAJENACION NO
B I E N E S INDISPONIBILIDAD JURIDICA
DETERMINADOS HAY OBJETO ILICITO
4. PROHIBICION DE 2.- PROHIBICION SOBRE
CELEBRAR ACTOS O INFRIGEN EL ART 1464 N3: POR LA AMPLITUD DE LA VOZ
BIENES QUE NO SON CPC: AMPLIA A OBJETO ILICITO EN TODO ACTO SOBRE
CONTRATOS SOBRE EMBARGO
OBJETO DEL JUICIO BIENES QUE SE LITIGAN (NO SOLO ENAJENACION)
B I E N E S
DETERMINADOS

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

10
correccin)
 1.- COMUNES A TODO ESCRITO CUMPLIR CON REQUISITOS COMUN: EXCEPCION 299: CASOS DE URGENCIA Y GRAVEDAD, 280: PLAZO SE PUEDE AMPLIAR Y PRORROGAR, SI EL
1 . - M E D I D A
M E D I D A S 1. REQUISITOS ACOMPAAR COMPROBANTES QUE T R I B U N A L P U E D E C O N C E D E R M E D I D A S I N TRIBUNAL RESUELVE NO MANTENER LA MEDIDA,
E X P R E S A M E N T E
DEL ESCRITO C O N S T I T U Y A N A L O M E N O S COMPROBANTE, POR UN TERMINO QUE NO EXEDA SOLO POR ESTO, QUIEN LA SOLICITO SE VUELVE
CAUTELARES 2.- INDIVIDUALIZACION PRECISA DEMANDANTE Y CONTEMPLADA EN LA
PRESUNCION GRAVE DEL DERECHO LOS 10 DIAS, MEINTRAS SE PRESENTAN COMPRONTE. RESPONSABLE DE LOS PERJUICIOS CAUSADOS POR
DEMANDADO LEY
QUE SE RECLAMA SE EXIGE CAUCION LA MEDIDA

M E D I D A S 3.- INDIVIDUALIZACION DE LAS MEDIDAS QUE DESEA 1.- ACOMPAA COMPROBANTES 298: SE PUEDE
SOLICITAR CONCEDER, PREVIA CAUCION DETERMINADA POR EL
PRECAUTORIAS
2.- NO EXPRESAMENTE JUEZ
CONTEMPLADA EN LA
4.- INDIVIDUALIZACION DE LOS BIENES SOBRE LOS
LEY
CUALES VA A RECAER LA MEDIDA PRECAUTORIA 2.- NO ACOMPAA COMPROBANTES: SOLO SE SOLICITA
TRAMITACION
1 CAUCION PERO DE MAYOR INTENSIDAD
5.- REQUISITOS ESPECIFICOS PARA CADA MEDIDA

6.- REQUISITOS DEPENDIENDO SI ESTA EXPRESAMENTE

CONTEMPLADA EN LA LEY O NO

2 . T R I B U N A L
SIN IMPORTAR SI LA CUASA ESA RESPECTO DE LA RESOLUCION QUE CONCEDE O NIEGA LA MEDIDA, CABE LA APELACION, Y EN CHILE
C O M P E T E N T E TRIBUNAL QUE CONOCE DEL JUICIO EN
SIENDO CONOCIDA POR TRIBUNAL DE MOTIVO: SOLO SE CONTEMPLAN 2 INSTANCIAS (SI CS DETERMINA LA PROCEDEN DE LA MEDIDA, QUIEN
PARA CONOCER 1 O UNICA INSTANCIA,
ALZADA O CS CONOCERIA DE SU APELACION?)
DE LA SOLICITUD

INC1: EL INCIDENTE A QUE DEN LUGAR LAS 1 TEORIA: NO SE PRONUNCIA DE INMEDIATO, SE

MEDIDAS DE QUE SE TRATA EN ESTE TITULO, SE TRAMITA PREVIAMENTE COMO INCIDENTE, INC2 ES
3.- TRAMITACION ART 302:
TRAMITARA EN CONFORMIDAD A LAS REGLAS EXCEPCIONAL Y PERMITE NO NOTIFICAR LA CRITICA:
GENERALES Y POR CUERDA SEPARADA RESOLUCION QUE RESUELVE EL INCIDENTE SI SE TRAMITARA COMO INCIDENTE A LA SOLICITUD DEL DEMANDANTE SE LE
DARIA TRASLADO DE 3 DIAS, PARA QUE DEMANDADO SE OPONGA, EN ESTE
PLAZO EL DEMANDADO PODRIA BURLAR EL FIN DE LA MEDIDA POR EJEMPLO
INC2: PODRAN SIN EMBARGO LLEVARSE A 2 TEORIA: INC1: TRAMITA COMO INCIDENTE, INC2: ENAJENANDO CIERTOS BIENES.
T E O R I A S
S O L I C I T U D D E EFECTO DICHAS MEDIDAS ANTES DE NOTIFICARSE OTORGA PROVISIONALMENTE LA PRECAUTORIA BAJO
SOBRE ESTE
M E D I D A A LA PERSONA CONTRA QUIEN SE DICTAN, RESPONSABILIDAD DEL SOLICITANTE
ARTICULO
PRECAUTORIA, SE SIEMPRE QUE EXISTAN RAZONE GRAVES PARA
RESUELVE DE PLAZO ELLO Y EL TRIBUNAL ASI LO ORDENE,
CONCEDIDA LA MEDIDA (DE PLANO), SI
T R A N S C U R R I D O S 5 D I A S S I N Q U E L A 3 TEORIA (MAYORIA): INC1: FORMULADA LA
D E M A N D A D O T I E N E I N T E R E S E N
NOTIFICACION SE EFECTUE, QUEDARAN SIN SOLICITUD, JUEZ ORDENA FORMACION DE CUADERNO
T R A M I T A C I O N C O N F O R M E L O S O P O N E R S E P U E D E F O R M U L A R L A
VALOR LAS DILIGENCIAS PRACTICADAS, TRIBUNAL SEPARADO Y SE PRONUNCIA DE PLANO OTORGANDO O
I N C I D E N T E S S E R E F I E R E A L A S OPOSICION Y EN TAL CASO SE GENERA UN
PUEDE AMPLIAR PLAZO, POR MOTIVOS RECHAZANDO LA SOLICITUD, A LA MEDIDA NO SE LE DA
ACTUACIONES POSTERIORES QUE INCIDENTE, SE TRAMITARIA CONFORME A
FUNDADOS TRAMITACION ALGUNA, TRIBUNAL SE PRONUNCIA DE
EFECTUE DEMANDADO CONTRA LA REGLAS GENERALES Y EN CUADERNO
INMEDIATO
MEDIDA SEPARADO

INC2: COMPLEMENTO PERMITIRIA AL DEMANDANTE VOZ INCIDENTE ESTA TOMADA COMO CUESTION
SOLICITAR QUE SE DECRETE LA PRECAUTORIA SIN ACCESORIA
NOTIFICACION RPEVIA, SOLO CASOS GRAVE SY URGENTES, EXCEPCION BILATERALIDAD DE LA AUDIENCIA, SOLO SE DIFIERE LA
DEBIENDO PRACTICARSE LA NOTIFICACION DENTRO DE NOTIFICACION. FINALIDAD MANTENER EFICACIA DE LA MEDIDA
UN PLAZO DE 5 DIAS O MAS FIJADO POR TRIBUNAL, BAJO PRECAUTORIA
APERCIBIMIENTO DE QUEDAR SINVALOR MEDIDAS
1.- ESTADO DIARIO, POR
CONCEDIDAS
SER LA REGLA GENERAL
CUANDO NO HAY NORMA
1.- INVOCAR RAZONES GRAVES, DEBE ACREDITAR SOLICITANTE
ESPECIAL
CONDICIONES ESTABLECIDAS
POR EL 302 PARA OBTENER LA 2.- RESOLUCION QUE CONCEDE LA MEDIDA, DEBE NOTIFICARSE DENTRO DEL PLAZO DE 5 DIAS, FATAL Y PRORROGABLE AUN SIENDO LEGAL, PRORROGA DEBE SER
2 . - P E R S O N A L M E N T E
MEDIDA PRECAUTORIA Y SU FUNDADA, Y NO SE ESTABLECE UN LIMITE LEGAL, DEBE SER PRUDENTE
NOTIFICARSE EN PERSONA
DESARROLLO CONTRA QUIEN SE DICTAN,
3.- SI NO SE NOTIFICA DENTRO DEL PLAZO LEGAL, O DENTRO DE LA PRORROGA, POR EL SOLO MINISTERIOR DE LA LEY LA MEDIDA QUEDA SIN EFECTO: PLAZO DE NO POR ESTADO PORQUE
CADUCIDAD, FUTURA NOTIFICACION NO LO VALIDA ESTE SE FORMA CON LAS
RESOLUCIONES DEL DIA, Y
E N E S T E C A S O E S T A
4.- INC FINAL 302: PERMITE NOTIFICAR POR CEDULA SI TRIBUNAL LO SOLICITA (A PETICION DE PARTE), SI EL TRIBUNAL NO LO ORDENA EXJSTEN DUDAS CUAL SERIA LA DIFERIDA
FORMA NORMAL DE NOTIFICAR

N A T U R A L E Z A
JURIDICA DE LA MAYORIA: UN AUTO: RESUELVE INCIDENTE SIN PROCEDE LA REPOSICION Y EN SUBSIDIO LA APELACION
R E S O L U C I O N ESTABLECER DERECHOS PERMANENTES PARA LAS ( P O R E S T A R O R D E N A N D O U N T R A M I T E N O NO PROCEDE LA QUEJA Y LA CASACION
QUE CONCEDE LA PARTES EXPRESAMENTE ESTABLECIDO EN LA LEY. ART188
M E D I D A
PRECAUTORIA
MINORIA: MAS ACTUAL: INTERLOCUTORIA DE 1 PROCEDERIA LA APELACION Y NO LA REPOSICION. NO
GRADO, RESUELVE INCIDNTE Y ESTABLECE DERECHOS PROCEDERIA LA QUEJA O CASACION POR NO SER DE
PEMANENTES PARA LAS PARTES (PRODUCE COSA AQUELLAS RESOLUCIONES QUE PONEN FIN AL JUICIO O
JUZGADA FORMAL PROVISIONAL) HACEN IMPOSIBLE SU CONTINUACION

ALZAMIENTO DE 301: DEMANDADO SOLICITAR ALZAMIENTO DE LA SE DEBE HACER CESAR SIEMPRE QUE DESAPAREZCA EL
L A M E D I D A M E D I D A P R E C A U T O R I A D E S P U E S D E S U PELIGRO QUE SE HA PROCURADO EVITAR O SE
PRECAUTORIA OTORGAMIENTO OTROGUEN CAUCIONES SUFICIENTES

FORMA PARTE DEL CUADERNO SEPARADO, SE TRAMITA OSVALDO PLA ARADA

RESOLUCION QUE ALZA RODRIGUEZ
MEDIDA PRECAUTORIA, EL (En
COMO INCIDENTE, NO DE PREVIO Y ESPECUAL MISMO CARCTER QUE LA RESOLUCION QUE LA 11
PRONUNCIAMIENTO CONCEDE
correccin)
 1.- SOLICITUD DEL FUTURO DEMANDANTE, CUMPLA REQUISITOS COMUNES
A TODO ESCRITO: SOLO FUTURO DEMANDANTE, HARA VALER PRETENSION
MEDIDAS CAUTELARES 1.- REQUISITOS
2.- COMPARECENCIA EN JUICIO: PRIMERA PRESENTACION PATROCINIO Y
PODER
TENER PRESENTE
M E D I D A S 1.ALTA APLICABILIDAD DE
L A S P R E J U D I C I A L E S 3.- REQUISITOS COMUNES A TODA MEDIDA PREJUDICIAL: ACCION Y
P R E J U D C I A L E S PRECAUTORIAS SOMERAMENTE FUNDAMENTOS
PRECAUTORIAS 2 . A P L I C A A T O D O
PROCEDIMIENTO DEL CPC Y 4.- REQUISITOS COMUNES A TODA PRECAUTORIA: COMPROBANTES
TODO OTRO ESPECIAL QUE PRESUNCION GRAVE DEL DERECHO QUE SE RECLAMA, PUEDE SUPLIRSE 1.- MOTIVOS GRAVES Y CALIFICADOS MAS LAS SIGUIENTES CIRCUNSTANCIAS
SE REMITA AL CPC PROVISIONALMENTE POR UNA CAUCION
279 Y 280 DENTRO DE LAS 3.TODAS LAS PRECAUTORIAS
MEDIDAS PREJUDICIALES 2.- DETERMINAR MONTO DE LOS BIENES SOBRE LOS CUALES RECAERE
SE PUEDEN PEDIR COMO
PREJUDICIALES 5.- REQUISITOS ESPECIFICOS DE CADA MEDIDA PRECAUTORIA
3.- CAUCION OBLIGATORIA ESTABLECIDA POR LA LEY: RENDIR FIANZA O
GARANTIA SUFICIENTE A JUICIO DEL TRIBUNAL PARA RESPONDER POR
SE D IFERENC IAN D E LAS 6.- REQUISITOS ESPECIFICOS PARA LAS MEDIDAS PREJUDICIALES PERJUICIOS QUE SE ORIGINEN Y MULTAS QUE SE IMPONGAN
PRECAUTORIAS NORMALES, PRECAUTORIAS DEL 279:
P O R L A O P O R T U N I D A D
PROCESAL EN QUE SE PUEDEN 2 . T R I B U N A L
PEDIR NUNCA UN ARBITRO AUN 1 . - A U D I E N C I A N O E S S I N O N I M O D E
C O M P E T E N T E TRIBUNALES ORDINARIOS O AUDIENCIA SE ENTIENDE COMO NOTIFICACION O
CUANDO SE HAYA PACTADO EL TRAMITACION INCIDENTAL, NO PUEDE HABER
PARA CONOCER ESPECIALES CONOCIMIENTO DE LA OTRA PARTE, EN ESTE
ARBITRAJE (LEY 19971) TRAMITACION INCIDENTAL, INCIDENTE ES
DE LA SOLICITUD CASO, SIN NOTIFICACION O CONOCIMIENTO DE LA
ACCESORIO AL JUICIO, Y EN ESTE CASO, MEDIDA CONTRRAPARTE
PREJUDICIAL, AUN NO HAY JUICIO 1.289 ES EXCEPCIONAL, Y LA REGLA GENERAL ES
P R O V I D E N C I A S
P R O N U N C I A D A S P O R E L 2 8 9 : L A S D I L I G E N C I A S D E C R E T A R C O N C O N O C I M I E N T O D E L A
T R I B U N A L A N T E S D E L A EXPRESADA EN ESTE TITULO CONTRAPARTE
EXISTENSIA DEL JUICIO, A PUEDEN DECRETARSE SIN UNA LECTURA Y ENTENDIMIENTO GENERAL,
PETICION DE QUIEN SERA EL AUDIENCIA DE LA PERSONA INTEREPRETACION DEL SR 2.- DEL ART 289 SE PUEDE LLEGAR A PENSAR QUE
3.- TRAMITACION LLEVA A LA CONCLUSION DE QUE EN LA MAYORIA
S U J E T O A C T I V O E N E L CONTRA QUIEN SE PIDE, MOSQUERA ESTAS MEDIDAS SE RESUELVEN SIN AUDIENCIA, 2 . - 2 8 9 E S L A R E G L A G E N E R A L ( S I N
DE LAS MEDIDAS PREJUDICIALES PRECAUTORIAS,
PROCESO, QUE TIENE POR SALVO LOS CASOS EN QUE SIN NOTIFICACION O CONOCIMIENTO DE LA C O N O C I M I E N T O ) , P E R O C O N M U C H A S
SI ES NECESARIO EL CONOCIMIENTO O
O B J E T O A S E G U R A R E L EXPRESAMENTE SE ECIGE SU CONTRAPARTE EXCEPCIONES EN LA PRACTICA
NOTIFICACION DE LA CONTRAPARTE
R E S U L T A D O D E L A INTERVENCION L A M E D I D A P R E J U D I C I A L
PRETENSION QUE SE HARA P R E C A U T O R I A S E D E B E
VALER POSTERIORMENTE EN CONCEDER O RECHAZAR DE
EL PROCESO, CUANDO SE HA PLANO, SIN NOTIFICAR A LA SIN IIMPORTAR COMO SE TOME EL 289: LAS
3.- NO SE PUEDEN EXIGIR LOS MISMO REQUISITOS DERECHO DEL DEMANDADO A OPONERSE: UNA
DEMOSTRADO LA APARIENCIA PERSONA EN CONTRA DE LA MEDIDAS PREJUDICIALES PRECAUTORIAS SE
QUE LAS ACTUACIONES DENTRO DEL JUICIO , POR VEZ NOTIFICADA LA MEDIDA PREJUDICIAL
D E L A E X I S T E N S I A D E L QUE SE PIDE, EN RAZON DE PUEDEN DECRETAR SIN NOTIFICAR A LA PERSONA
CUANTO NO ES SEGURO QUE VALLA A EXISTIR PRECAUTORIA, JUNTO CON LA DEMANDA,
DERECHO CUYA SATISFACCION LOS SIGUIENTES ARGUMENTOS CONTRA LA CUAL SE IMPONEN: EXCEPCION AL
FUTURO JUICIO CUANDO SE SOLICITA MANTENER LA MEDIDA
SE PRETENDE Y EXISTE EL ART 38 CPC, PRODUCE EFECTOS AUN SIN
PERO AHORA COMO PRECAUTORIA
PELIGRO DE QUE ESTE PUEDE NOTIFICACION
SER BURLADO, RINDIENDOSE
CAUCION POR EL SOLICITANTE
P A R A G A R A N T I Z A R L O S E N L A P R A C T I C A L A S P R E J U D I C I A L E S EN ESTE CASO PUEDE NACER UN INCIDENTE, PERO
PERJUICIOS QUE PUDIEREN PRECAUTORIAS SE SOLICITAN SIN PREVIA N O C O N T R A L A M E D I D A P R E J U D I C I A L
C A U S A R S E C O N S U NOTIFICACION, DE ACUERDO AL 302 INC 2, Y SE PRECAUTORIA, SINO CONTRA LA PRECAUTORIA
INFUNDADO OTORGAMIENTO PROVEE TRASLADO HACIENDOSE ENTRE TANTO QUE SE VALIDA EN LA DEMANDA
COMO SE PIDE, ES DECIR SOLO SE DIFIERE EL
MOMENTO DE LA NOTIFICACION

M E D I D A S P R E J U D I C I A L E S TIENEN UN TIEMPO DETERMINADO DE

C A R G A S D E L PRECAUTORIAS SIEMPRE SON DURACION, NO SUJETAS A EVENTOS O
CIRCUNSTANCIAS, DESPUES DE ESTE 1.- SI NO SE DEDUCE DEMANDA OPORTUNA
DEMANDANTE Y T E M P O R A L E S Y N O
SANCION PROVISIONALES (COMO LAS TIEMPO FENECEN Y SE TRANSFORMAN EN
DEMAS PRECAUTORIAS) PRECAUTORIAS (PROVISIONALES) O
DESAPARECEN DEFINITIVAMENTE 2.-NO SE SOLICITA EXPLICITAMENTE MANTENER
LA PREJUDICIAL COMO SIMPLE PRECAUTORIA
280: ACEPTADA LA SOLICITUD
DE UNA MEDIDA PREJUDICIAL
PRECAUTORIA SANCION: 3.- SE RECHAZA LA SOLICITUD DE MANTENER LA
MEDIDA

SOLICITANTE DEBE PRESENTAR

DEMANDA DENTRO DE 10 DIAS DENTRO DE LA MISMA DEMANDA, EL
DEMANDA: NO SIGUE LAS REGLAS DE
SIGUIENTES A RESOLUCION ACTOR DEBE PEDIR EXPLICITAMENTE QUE
DISTRIBUCION, SE PRESENTA ANTE EL QUIEN SOLICITO QUEDA RESPONSABLE DE LOS
QUE CONCEDIO LA MEDIDA SE MANTENGA LA MEDIDA PREJUDICIAL
TRIBUNAL QUE CONOCIO LA MEDIDA PERJUICIOS CAUSADOS POR LA MEDIDA
( F A T A L ) Y P E D I R Q U E S E PERO EN EL CARCTER DE SIMPLE
P R E J U D I C I A L , B A S T A C O N L A (PRESUNCION DE DERECHO, NO ACEPTA PRUEBA
M A N T E N G A N L A S PRECAUTORIA. SE TRAMITA EN CUADERNO
PRESENTACION PARA CUMPLIR CON LA EN CONTRARIO)
P R E J U D I C I A L E S SEPARADO, PRACTICA SE PIDE EN UN
CARGA, NO NECESARIA SU NOTIFICACION
PRECAUTORIAS. PLAZO DE OTROSI DE LA DEMANDA
PUEDE AMPLIAR A 30 DIAS

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

12
correccin)