Está en la página 1de 2

Eduardo Moratilla Collao / 2 Bachillerato A

Comparacin poltica entre J.Locke y J.S.Mill

A travs de la historia, ha habido cientos de pensamientos polticos los cuales quieren


demostrar que es la mejor manera de tener una sociedad estable o una economa magnfica.
Hoy, compararemos los ideales polticos de dos grandes filsofos como son John Locke y
John Stuart Mill. Haremos un repaso por sus ideas y acabaremos con la conclusin dnde
expresar sus diferencias.

Empezando por John Locke, l cree que todos los hombres nacen buenos, libres e iguales.
Esto es denominado estado de naturaleza. Los hombres se mantendrn as hasta que se
conviertan en miembros de una sociedad poltica. Para saber qu es ese estado natural,
existe una ley natural, la cual puede ser descubierta por la razn, que es obligatoria y se
impone a todo. Esta ley proclama la existencia de unos derechos naturales como el derecho
a la libertad, a la propiedad privada, etc. Aunque los hombres tengan esta ley natural, no se
sabe si se respeta esta ley o si bien se respeta la libertad del resto. Por ello, el humano
tiende a constituir una sociedad para la preservacin de sus derechos y libertades mediante
un pacto. La constitucin de esta sociedad supone renunciar a ciertos derechos, pero
preservar o conseguir otros a cambio. El hombre renuncia a sus poderes legislativos y
ejecutivos en favor de la sociedad, pero no renuncia a su libertad a pesar de restringirla.
Esto conlleva a que se pueda vivir en una sociedad ms segura.

Pero, algo ha de ser el sustituyente de todo ese poder legislativo, y para ello est el Estado.
La relacin entre Estado y pueblo es de mandato. El pueblo elige a su gobierno y le confa
una tarea. Adems, Locke establece una divisin de poderes. El poder legislativo constituye
el poder supremo que ha de respetar la ley natural. El poder ejecutivo se encarga de realizar
mandatos del legislativo y el poder federativo es el encargado de la seguridad del Estado.
Cabe destacar a que Locke piensa que el rey no ha de tener ninguno de estos poderes,
diciendo lo siguiente: el rey reina, pero no gobierna. Tambin Locke deja claro que la
disolucin de un gobierno puede ser dada por causas externas (guerras) o causas internas
(abuso de poder, incapacidad de manejo), y si esto sucede, la rebelin del pueblo es
inminente y justificada.

Por otro lado tenemos a John Stuart Mill. Mill propone utilizar el utilitarismo como base de su
poltica, la bsqueda de la felicidad del individuo. l piensa que el individuo es lo ms
importante y que la nica relacin que mantiene con la sociedad es en aspectos que afectan
a otros. Por ello, Mill define los lmites de la libertad del individuo. Todo individuo es libre de
hacer una accin siempre y cuando no repercuta en la libertad de otro individuo. Esto es
llamado Principio de indemnidad. Adems, Mill cree en el desarrollo individual, haciendo que
la igualdad de sexos y el voto femenino sea algo esencial en su poltica, y cree que si cada
individuo se desarrolla de manera diferente, seramos capaces de encontrar nuevas verdades
y nuevos usos que inciten al progreso.

Por otro lado, Mill defiende el derecho de expresin y la discusin de las minoras, ya que la
sociedad ha de ser respetuosa con la libertad de cada uno. Con ello sabemos que el sufragio
universal es su modo de elegir, por lo tanto llegamos a la conclusin de que est a favor de
una democracia liberal, teniendo como objetivo hacer feliz a la sociedad, haciendo antes feliz
al individuo.

En conclusin, ambas teoras polticas son ligeramente parecidas, pero el objetivo de cada
una no es igual. Por un lado, Mill tiene como objetivo la felicidad de la sociedad, del individuo
y con ello la libertad de todos. Por otro lado, Locke busca la seguridad por encima de la
libertad, haciendo que el hombre renuncie a su libertad por la sociedad, dando estos poderes
al Estado. En cambio, su forma de elegir gobierno es ligeramente parecida. Mill propone una
democracia liberal donde todo individuo puede votar y todo el mundo puede opinar y dar sus
ideas. Esto conlleva un sufragio. Con Locke, tenemos una Monarqua parlamentaria, donde
tambin tenemos un sufragio para elegir al Estado, pero tienen un rey como representante
de esta sociedad. Cada uno se centra ms en un tema. Locke se centra ms en la sociedad,
aunque no deja pasar al individuo desapercibido con su ley natural, mientras que Mill se
centra mucho ms en el individuo.

También podría gustarte